100 статья закона о банкротстве: Статья 100. Установление размера требований кредиторов / КонсультантПлюс

Содержание

Статья 100. Установление размера требований кредиторов / КонсультантПлюс

Статья 100. Установление размера требований кредиторов

(в ред. Федерального закона от 29.12.2014 N 482-ФЗ)

Перспективы и риски арбитражных споров. Ситуации, связанные со ст. 100

1. Кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

2. Внешний управляющий обязан включить в течение пяти дней с даты получения требований кредитора в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о получении требований кредитора с указанием наименования (для юридического лица) или фамилии, имени, отчества (для физического лица) кредитора, идентификационного номера налогоплательщика, основного государственного регистрационного номера (при их наличии), суммы заявленных требований, основания их возникновения и обязан предоставить лицам, участвующим в деле о банкротстве, возможность ознакомиться с требованиями кредитора и прилагаемыми к ним документами.

3. Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд внешним управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника — унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о получении требований соответствующего кредитора. Лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе заявлять о пропуске срока исковой давности по предъявленным к должнику требованиям кредиторов.

4. При наличии возражений относительно требований кредиторов арбитражный суд проверяет обоснованность соответствующих требований кредиторов. По результатам рассмотрения выносится определение арбитражного суда о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов. В определении арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов указываются размер и очередность удовлетворения указанных требований.

В случае, если в деле о банкротстве должника интересы кредиторов — владельцев облигаций представляет определенный в соответствии с законодательством Российской Федерации о ценных бумагах представитель владельцев облигаций или депозитарий, осуществляющий централизованный учет прав на облигации, в определении арбитражного суда о включении требований в реестр требований кредиторов указываются общий размер требований таких кредиторов и очередность удовлетворения указанных требований в соответствии с настоящим Федеральным законом, а также очередность удовлетворения указанных требований в соответствии с решением о выпуске соответствующих облигаций.

(в ред. Федерального закона от 27.12.2018 N 514-ФЗ)

По возражению внешнего управляющего требования кредитора — владельца облигаций определением арбитражного суда исключаются из реестра требований кредиторов в случае, если в деле о банкротстве должника интересы кредиторов — владельцев облигаций соответствующего выпуска представляет определенный в соответствии с законодательством Российской Федерации о ценных бумагах представитель владельцев облигаций или депозитарий, осуществляющий централизованный учет прав на облигации.

(в ред. Федерального закона от 27.12.2018 N 514-ФЗ)

5. Требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены арбитражным судом без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве.

6. Определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.

Определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов направляется арбитражным судом внешнему управляющему или реестродержателю и заявителю.

7. В случае признания арбитражным судом причин незаявления требования кредитора в ходе наблюдения неуважительными арбитражный суд в определении о включении требования кредитора в реестр требований кредиторов вправе возложить на кредитора обязанность по возмещению расходов на уведомление кредиторов о предъявлении такого требования.

8. Требования кредиторов, предусмотренные настоящей статьей, рассматриваются судьей арбитражного суда в течение тридцати дней с даты истечения срока предъявления возражений.

Открыть полный текст документа

Комментарий к статье 100 закона о банкротстве. Судебная практика: Установление размера требований кредиторов

В статье определен порядок установления размера требований кредиторов. Так, в соответствии с п. 1 статьи кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Как предусмотрено при этом, указанные требования подлежат направлению в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Согласно данному пункту эти требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Ранее в п. 1 ст. 75 Закона 1998 г. о банкротстве устанавливалось, что требования кредиторов направляются внешнему управляющему по почтовому адресу должника с приложением документов, позволяющих определить указанные требования как установленные.

Пункт 1 статьи также устанавливает обязанность кредитора, предъявившего свои требования, возместить внешнему управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований. Данное положение введено Законом 2008 г. N 296-ФЗ, в связи с чем в п. 33 Постановления Пленума ВАС России от 23 июля 2009 г. N 60 даны соответствующие разъяснения. В пункте 34 названного документа предписано учитывать, что положения статьи об обязанности предъявляющего требование кредитора возместить расходы арбитражного управляющего на уведомление кредиторов распространяются как на конкурсных кредиторов, так и на уполномоченный орган.

В пункте 2 статьи закреплена обязанность внешнего управляющего в течение пяти дней с даты получения требований кредитора уведомить представителя учредителей (участников) должника или представителя собственника имущества должника — унитарного предприятия о получении требований кредитора и предоставить указанным лицам возможность ознакомиться с требованиями кредитора и прилагаемыми к ним документами.

Пункт 2.1 статьи, введенный Законом 2008 г. N 296-ФЗ, возлагает также на внешнего управляющего обязанность в течение пяти дней с даты получения требований кредитора и возмещения расходов на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований уведомить кредиторов (до внесения изменения Законом 2009 г. N 195-ФЗ говорилось также об уполномоченных органах), требования которых включены в реестр требований кредиторов, о получении требований кредитора и предоставить указанным лицам возможность ознакомиться с требованиями кредитора и прилагаемыми к ним документами. Кроме того, внешний управляющий в течение пяти дней с даты направления уведомлений обязан представить в арбитражный суд доказательства уведомления кредиторов о получении таких требований.

Порядок уведомления кредиторов о вновь заявленных требованиях и компенсация расходов арбитражного управляющего на уведомление

п. 33 Постановления Пленума ВАС РФ от 23. 07.2009 № 60 устанавливает альтернативные способы уведомления кредиторов: или всех кредиторов, или представителя собрания кредиторов, или представителя комитета кредиторов (если таковые избраны). Копии документов о вновь заявленных требованиях арбитражный управляющий имеет право не высылать. Однако извещение о вновь заявленных требованиях должно содержать наименование кредитора, заявившего свои требования, сумма требований, их очередность, а также основания их возникновения. Извещение направляется кредиторам по правилам главы 12 АПК РФ.

В зависимости от ситуации арбитражный управляющий определяет примерную сумму своих расходов и извещает о них кредитора вместе с информацией о своих банковских реквизитов. При этом по смыслу как закона о банкротстве, так и постановления Пленума ВАС выбирается наиболее экономичный вариант. Разногласия по сумме расходов разрешаются арбитражным судом по правилам ст. 60 закона о банкротстве. Обязанность доказывания обоснованности суммы расходов, подлежащих возмещению, возлагается на арбитражного управляющего.

Ранее в п. 2 ст. 75 Закона 1998 г. о банкротстве устанавливалось, что внешний управляющий рассматривает предъявленные требования кредиторов и по результатам их рассмотрения вносит соответствующую запись в реестр требований кредиторов не позднее чем через две недели после получения соответствующего требования. При этом предусматривалось, что о результатах рассмотрения требования кредитора внешний управляющий уведомляет соответствующего кредитора в срок, не превышающий одного месяца с момента получения указанного требования.

В положениях п. 3 статьи определен порядок предъявления возражений относительно требований кредиторов: возражения могут быть предъявлены в арбитражный суд внешним управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника — унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов; возражения предъявляются в течение 30 дней с даты направления внешним управляющим кредиторам уведомлений о получении требований кредитора.

Прежняя регламентация сводилась к положению п. 3 ст. 75 Закона 1998 г. о банкротстве, устанавливавшему, что возражения по результатам рассмотрения внешним управляющим требований кредиторов могут быть заявлены кредитором в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, в месячный срок с момента их получения.

Пункт 4 статьи регламентирует рассмотрение возражений относительно требований кредиторов: арбитражный суд проверяет обоснованность соответствующих требований кредиторов и доказательства уведомления других кредиторов о предъявлении таких требований; по результатам рассмотрения выносится определение арбитражного суда о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов; в определении арбитражного суда о включении указываются размер и очередность удовлетворения таких требований.

В пункте 5 статьи определен порядок рассмотрения требований кредиторов, по которым не поступили возражения: такие требования при наличии доказательств уведомления кредиторов о получении таких требований рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов; по результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов; указанные требования могут быть рассмотрены арбитражным судом без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Ранее в п. 4 ст. 75 Закона 1998 г. о банкротстве предусматривалось, что требования кредиторов, по которым не заявлено возражений в установленный срок, считаются установленными в размере, составе и очередности удовлетворения, которые установлены внешним управляющим. В отношении требований, по которым заявлены возражения, в п. 5 указанной статьи устанавливалось, что такие требования рассматриваются арбитражным судом в порядке, предусмотренном ст. 46 «Подготовка дела о банкротстве к судебному разбирательству» данного Закона.

Пункт 5.1 статьи, введенный Законом 2008 г. N 296-ФЗ, на случай отказа кредитора, предъявившего требование, от возмещения расходов на уведомление кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, предусматривает, что арбитражный суд возвращает указанное требование, о чем выносит соответствующее определение (указание на определение введено Законом 2009 г. N 195-ФЗ; этим же Законом исключено упоминание на уведомление уполномоченных органов).

Следует упомянуть, что Определением КС России от 24 февраля 2011 г. N 164-О-О <1> отказано в принятии к рассмотрению жалобы на п. п. 2.1 и 5.1 статьи, в которой утверждалось, что положения этих пунктов обязывают кредитора до рассмотрения его требований и определения арбитражным судом фактического размера понесенных арбитражным управляющим расходов возмещать расходы арбитражного управляющего на уведомления иных кредиторов, а арбитражному суду позволяют оставлять заявления такого кредитора без движения и (или) возвращать без рассмотрения ввиду отсутствия названного предварительного возмещения расходов на уведомления.

———————————

<1> СПС.

Согласно п. 6 статьи определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов, во-первых, подлежит немедленному исполнению и, во-вторых, может быть обжаловано. Соответственно, указанные определения могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение 10 дней со дня их вынесения (см. ст. 61 Закона).

В пункте 6 статьи также установлена обязанность арбитражного суда направить определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов внешнему управляющему или реестродержателю и заявителю.

Пункт 7 статьи, введенный Законом 2008 г. N 296-ФЗ, предусматривает, что в случае признания арбитражным судом причин незаявления требования в ходе наблюдения уважительными (до внесения Законом 2009 г. N 195-ФЗ изменения также говорилось о таком условии, как невозможность заявления такого требования после прекращения внешнего управления) арбитражный суд в определении о включении требования кредитора в реестр требований кредиторов вправе возложить на должника обязанность по возмещению расходов кредитора на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.

В пункте 8 статьи, введенном Законом 2008 г. N 296-ФЗ, определен порядок рассмотрения требований кредиторов, предусмотренных данной статьей, — требования рассматриваются судьей арбитражного суда в течение 30 дней с даты истечения срока предъявления возражений.

.

Борисов А.Н. Комментарий к федеральному закону от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (Постатейный), Москва: Деловой двор, 2012

Количество показов: 8510

Ст. 100 Закон РБ О Банкротстве Распоряжение имуществом должника 415-З от 13.07.2012г. Закон РБ Об Экономической Несостоятельности (Банкротстве) Статья 100 Комментарий

Управляющий вправе в пределах своей компетенции самостоятельно распоряжаться имуществом должника, если иное не установлено настоящим Законом и иными актами законодательства.

Совершение сделки, предусматривающей отчуждение имущества, части имущества должника лицам, в отношении которых судом вынесено решение о привлечении к субсидиарной ответственности, либо лицам, признанным приговором суда виновными в ложной экономической несостоятельности (банкротстве), сокрытии экономической несостоятельности (банкротства), преднамеренной экономической несостоятельности (банкротстве), препятствовании возмещению убытков кредитору (кредиторам), а также их близким родственникам, запрещено.

В процедурах экономической несостоятельности (банкротства) подлежат обязательному согласованию решения о продаже предприятий как имущественных комплексов или иного имущества должников:

государственной организации – с государственным органом, в подчинении (составе) которого находится государственная организация (государственная организация – учредитель дочернего предприятия) или который осуществляет управление принадлежащими Республике Беларусь либо находящимися в коммунальной собственности акциями (долями в уставном фонде) государственной организации;

юридического лица, акции (доли в уставном фонде) которого находятся в хозяйственном ведении, оперативном управлении государственного юридического лица, – с государственным органом, в подчинении (составе) которого находится государственное юридическое лицо, владеющее акциями (долями в уставном фонде) должника на праве хозяйственного ведения или оперативного управления;

градообразующей или приравненной к ней организации, не имеющей подчиненности, акции (доли в уставном фонде) которой не находятся в собственности государства, – с местным исполнительным и распорядительным органом соответствующей административно-территориальной единицы, на территории которой она находится.

Согласование продажи предприятий как имущественных комплексов или иного имущества должников, указанных в части третьей настоящей статьи, в конкурсном производстве осуществляется после принятия такого решения собранием (комитетом) кредиторов до начала торгов или до заключения договора купли-продажи в случае, если продажа осуществляется на основании такого договора без проведения торгов.

Продажа предприятий как имущественных комплексов или иного имущества должников, не указанных в части третьей настоящей статьи, в процедурах санации и ликвидационного производства осуществляется по решению управляющего, согласованному с собранием (комитетом) кредиторов должника.

Крупные сделки и сделки, в совершении которых имеется заинтересованность управляющего, заключаются им только с согласия собрания (комитета) кредиторов после уведомления об этом хозяйственного суда, если иное не установлено законодательными актами, а также планом санации должника или планом ликвидации должника – юридического лица либо планом прекращения деятельности должника – индивидуального предпринимателя.

Сделками, в совершении которых имеется заинтересованность управляющего, признаются сделки, одной из сторон которых является заинтересованное лицо в отношении управляющего.

Лицам, в распоряжении которых находится имущество должника, запрещается совершать сделки с этим имуществом со дня, когда они узнали или должны были узнать о вынесении хозяйственным судом определения об открытии конкурсного производства, до прекращения производства по делу об экономической несостоятельности (банкротстве) или завершения ликвидационного производства.

Сделка, совершенная в нарушение положений настоящей статьи, ничтожна.

Лица, владеющие имуществом, принадлежащим должнику, либо имеющие денежные обязательства перед должником, должны сообщить об этом управляющему в срок, не превышающий двадцати дней со дня, когда они узнали или должны были узнать о вынесении хозяйственным судом определения об открытии конкурсного производства.

Ст. 100 Закон О реабилитации и банкротстве РК Очередность распределения имущественной массы от 7 марта 2014 года № 176-V ЗРК Закон Республики Казахстан О реабилитации и банкротстве Статья 100 Комментарий

1. Административные и судебные расходы покрываются вне очереди за счет имущества банкрота. 

Административные расходы, связанные с проведением процедуры банкротства, включают основное вознаграждение администраторов, затраты по оплате услуг привлекаемых специалистов, оплате труда лицам, работающим по трудовому договору, обязанность по уплате которых возникла с даты и в течение периода после возбуждения дела о банкротстве. 

К административным расходам также относятся налоги и другие обязательные платежи в бюджет, исчисленные должником согласно налоговой отчетности, начисленные органом государственных доходов по результатам налоговых проверок, за налоговые периоды, следующие за налоговым периодом, в котором вступило в законную силу решение суда о признании банкротом и его ликвидации с возбуждением процедуры банкротства. 

Деньги, поступившие в имущественную массу банкрота в результате исполнения судебного акта о привлечении к субсидиарной ответственности учредителя (участника) и (или) должностного лица, подлежат направлению на удовлетворение требований кредиторов. Погашение административных расходов за счет таких денег не допускается. 

Примечание ИЗПИ! 

В пункт 2 предусмотрены изменения Законом РК от 02.08.2015 № 342-V (вводится в действие с 01.01.2023).

2. В первую очередь удовлетворяются требования по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью; по взысканию алиментов; по оплате труда и выплате компенсаций лицам, работавшим по трудовому договору, с выплатой задолженностей по социальным отчислениям в Государственный фонд социального страхования, обязательным пенсионным взносам, обязательным профессиональным пенсионным взносам, по отчислениям и (или) взносам на обязательное социальное медицинское страхование; по выплате вознаграждений авторам за служебные изобретение, полезную модель, промышленный образец. 

Погашение требований первой очереди осуществляется в порядке очередности, изложенной в настоящем пункте. 

В случае недостаточности имущества для погашения требований кредиторов по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью, имущество распределяется между кредиторами пропорционально суммам их требований, включенных в реестр. Положения настоящей части применяются при погашении требований кредиторов по взысканию алиментов, по оплате труда и выплате компенсаций лицам, работавшим по трудовому договору, с выплатой задолженностей по социальным отчислениям в Государственный фонд социального страхования, обязательным пенсионным взносам, обязательным профессиональным пенсионным взносам, по отчислениям и (или) взносам на обязательное социальное медицинское страхование, по выплате вознаграждений авторам за служебные изобретение, полезную модель, промышленный образец. 

3. Во вторую очередь удовлетворяются требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества банкрота, оформленным в соответствии с законодательством Республики Казахстан, в случаях, предусмотренных пунктом 7 статьи 104-1 настоящего Закона, требования, возникшие в результате получения банкротным управляющим в период проведения процедуры банкротства займа, а также требования клиринговой организации, осуществляющей функции центрального контрагента, возникшие в результате ранее заключенных и не исполненных банкротом, являющимся клиринговым участником данной клиринговой организации, сделок с участием центрального контрагента.  

4. В третью очередь погашаются налоговая задолженность, а также задолженность по таможенным платежам, специальным, антидемпинговым, компенсационным пошлинам, процентам. 

5. В четвертую очередь производятся расчеты с другими кредиторами по гражданско-правовым и иным обязательствам, а также удовлетворяются требования кредиторов, возникшие: 

1) в случае, предусмотренном абзацем третьим пункта 6 статьи 104-1 настоящего Закона; 

2) из авторских договоров, не вошедшие в состав первой очереди; 

3) в результате принятия судом решения о признании сделки недействительной и возврате имущества в имущественную массу банкрота. 

6. В пятую очередь удовлетворяются требования кредиторов по возмещению убытков и взысканию неустоек (штрафов, пени), а также по оплате труда и выплате компенсаций в соответствии с пунктами 5 и 6 статьи 102 настоящего Закона. 

Примечание ИЗПИ! 

В пункт 7 предусмотрено изменение Законом РК от 02.08.2015 № 342-V (вводится в действие с 01. 01.2023).

7. В шестую очередь удовлетворяются требования кредиторов, заявленные позже срока, установленного частью первой пункта 3 статьи 90 настоящего Закона, за исключением требований по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью; по взысканию алиментов; по оплате труда и выплате компенсаций лицам, работавшим по трудовому договору, с выплатой задолженностей по социальным отчислениям в Государственный фонд социального страхования, обязательным пенсионным взносам, обязательным профессиональным пенсионным взносам, по отчислениям и (или) взносам на обязательное социальное медицинское страхование; по выплате вознаграждений авторам за служебные изобретение, полезную модель, промышленный образец. 

Сноска. Статья 100 в редакции Закона РК от 27.12.2019 № 290-VI (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования).

Субординация требований аффилированных кредиторов в делах о банкротстве | статья Майи Чокорая для журнала «Юридическая работа в кредитной организации» — Аналитика

26 октября 2018

Субординация требований аффилированных кредиторов в делах о банкротстве | статья Майи Чокорая для журнала «Юридическая работа в кредитной организации»

В последние годы особый интерес вызывают вопросы так называемой субординации требований кредиторов в банкротных спорах. Как механизм субординации требований позволяет банку противостоять включению требований аффилированных с должником кредиторов в реестр? В каких случаях суд вправе переквалифицировать заемные отношения в отношения по поводу увеличения уставного капитала, признав за требованием статус корпоративного? Как определяется фактическая аффилированность? Каковы особенности стандарта доказывания в случае аффилированности кредитора и должника?

Законодательством о банкротстве установлено, что, по общему правилу, требования кредиторов должника включаются в реестр только после судебной проверки, в ходе которой в установленном законом процессуальном порядке проверяются их обоснованность, состав и размер (ст. 16, 71, 100 Закона о банкротстве). При этом установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности (п. 26 Постановления № 352).

Закон о банкротстве предоставляет кредиторам, требования которых включены в реестр, и иным указанным в законе лицам право заявлять возражения относительно требований иных кредиторов, которые подлежат судебной оценке (п. 2–5 ст. 71, п. 3–5 ст. 100 Закона о банкротстве). В связи с этим доказывание обоснованности требований при включении в реестр приобретает особую актуальность, поскольку в случае банкротства должника зачастую высок риск недостаточности конкурсной массы для погашения требований всех реестровых кредиторов.

Субординация требований представляет собой эффективный механизм противодействия наращиванию фиктивной контролируемой задолженности при рассмотрении требований кредиторов, так или иначе аффилированных с должником. Действующее законодательство о банкротстве не содержит положений, согласно которым очередность удовлетворения требований аффилированных кредиторов по гражданским обязательствам, не являющимся корпоративными, понижается. При этом тот факт, что участник должника является, к примеру, его заимодавцем, сам по себе еще не свидетельствует о корпоративном характере требования по возврату суммы займа для целей банкротства. Вместе с тем к числу конкурсных кредиторов не могут быть отнесены участники, предъявляющие к должнику требования из обязательств, вытекающих из факта участия в капитале должника (ст. 2 Закона о банкротстве).

Подробнее субординации требований кредиторов в банкротных спорах читайте в полной версии статьи по ссылке.

Автор: Майя Чокорая, юрист судебно-арбитражной практики

Статья опубликована в журнале «Юридическая работа в кредитной организации» № 4(58)\2018

ФЗ РФ О несостоятельности (банкротстве). Статья 100. Установление размера требований кредиторов

Статья 100. Федеральный закон РФ О несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 № 127-ФЗ

1. Кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

2. Внешний управляющий обязан включить в течение пяти дней с даты получения требований кредитора в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о получении требований кредитора с указанием наименования (для юридического лица) или фамилии, имени, отчества (для физического лица) кредитора, идентификационного номера налогоплательщика, основного государственного регистрационного номера (при их наличии), суммы заявленных требований, основания их возникновения и обязан предоставить лицам, участвующим в деле о банкротстве, возможность ознакомиться с требованиями кредитора и прилагаемыми к ним документами.

3. Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд внешним управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника — унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о получении требований соответствующего кредитора. Лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе заявлять о пропуске срока исковой давности по предъявленным к должнику требованиям кредиторов.

4. При наличии возражений относительно требований кредиторов арбитражный суд проверяет обоснованность соответствующих требований кредиторов. По результатам рассмотрения выносится определение арбитражного суда о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов. В определении арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов указываются размер и очередность удовлетворения указанных требований.

В случае, если в деле о банкротстве должника интересы кредиторов — владельцев облигаций представляет определенный в соответствии с законодательством Российской Федерации о ценных бумагах представитель владельцев облигаций или депозитарий, осуществляющий централизованный учет прав на облигации, в определении арбитражного суда о включении требований в реестр требований кредиторов указываются общий размер требований таких кредиторов и очередность удовлетворения указанных требований в соответствии с настоящим Федеральным законом, а также очередность удовлетворения указанных требований в соответствии с решением о выпуске соответствующих облигаций.

По возражению внешнего управляющего требования кредитора — владельца облигаций определением арбитражного суда исключаются из реестра требований кредиторов в случае, если в деле о банкротстве должника интересы кредиторов — владельцев облигаций соответствующего выпуска представляет определенный в соответствии с законодательством Российской Федерации о ценных бумагах представитель владельцев облигаций или депозитарий, осуществляющий централизованный учет прав на облигации.

5. Требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены арбитражным судом без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве.

6. Определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.

Определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов направляется арбитражным судом внешнему управляющему или реестродержателю и заявителю.

7. В случае признания арбитражным судом причин незаявления требования кредитора в ходе наблюдения неуважительными арбитражный суд в определении о включении требования кредитора в реестр требований кредиторов вправе возложить на кредитора обязанность по возмещению расходов на уведомление кредиторов о предъявлении такого требования.

8. Требования кредиторов, предусмотренные настоящей статьей, рассматриваются судьей арбитражного суда в течение тридцати дней с даты истечения срока предъявления возражений.

Обновление от 2020-01-16

БылоСтало
54. При наличии возражений относительно требований кредиторов арбитражный суд проверяет обоснованность соответствующих требований кредиторов. По результатам рассмотрения выносится определение арбитражного суда о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов. В определении арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов указываются размер и очередность удовлетворения указанных требований.54. При наличии возражений относительно требований кредиторов арбитражный суд проверяет обоснованность соответствующих требований кредиторов. По результатам рассмотрения выносится определение арбитражного суда о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов. В определении арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов указываются размер и очередность удовлетворения указанных требований.
6В случае, если в деле о банкротстве должника интересы кредиторов — владельцев облигаций представляет определенный в соответствии с законодательством Российской Федерации о ценных бумагах представитель владельцев облигаций, в определении арбитражного суда о включении требований в реестр требований кредиторов указываются общий размер требований таких кредиторов и очередность удовлетворения указанных требований в соответствии с настоящим Федеральным законом, а также очередность удовлетворения указанных требований в соответствии с условиями соответствующего выпуска облигаций. 6В случае, если в деле о банкротстве должника интересы кредиторов — владельцев облигаций представляет определенный в соответствии с законодательством Российской Федерации о ценных бумагах представитель владельцев облигаций или депозитарий, осуществляющий централизованный учет прав на облигации, в определении арбитражного суда о включении требований в реестр требований кредиторов указываются общий размер требований таких кредиторов и очередность удовлетворения указанных требований в соответствии с настоящим Федеральным законом, а также очередность удовлетворения указанных требований в соответствии с решением о выпуске соответствующих облигаций.
7По возражению внешнего управляющего требования кредитора — владельца облигаций определением арбитражного суда исключаются из реестра требований кредиторов в случае, если в деле о банкротстве должника интересы кредиторов — владельцев облигаций соответствующего выпуска представляет определенный в соответствии с законодательством Российской Федерации о ценных бумагах представитель владельцев облигаций. 7По возражению внешнего управляющего требования кредитора — владельца облигаций определением арбитражного суда исключаются из реестра требований кредиторов в случае, если в деле о банкротстве должника интересы кредиторов — владельцев облигаций соответствующего выпуска представляет определенный в соответствии с законодательством Российской Федерации о ценных бумагах представитель владельцев облигаций или депозитарий, осуществляющий централизованный учет прав на облигации.
85. Требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены арбитражным судом без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве.85. Требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены арбитражным судом без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Статья 100. Установление размера требований кредиторов

Статья 100. Установление размера требований кредиторов

1. Кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить внешнему управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.

2. Внешний управляющий обязан в течение пяти дней с даты получения требований кредитора уведомить представителя учредителей (участников) должника или представителя собственника имущества должника – унитарного предприятия о получении требований кредитора и предоставить указанным лицам возможность ознакомиться с требованиями кредитора и прилагаемыми к ним документами.

2.1. Внешний управляющий в течение пяти дней с даты получения требований кредитора и возмещения расходов на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований обязан уведомить кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, о получении требований кредитора и предоставить указанным лицам возможность ознакомиться с требованиями кредитора и прилагаемыми к ним документами.

В течение пяти дней с даты направления уведомлений внешний управляющий представляет в арбитражный суд доказательства уведомления кредиторов о получении таких требований.

3. Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд внешним управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника – унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты направления внешним управляющим кредиторам уведомлений о получении требований кредитора.

4. При наличии возражений относительно требований кредиторов арбитражный суд проверяет обоснованность соответствующих требований кредиторов и доказательства уведомления других кредиторов о предъявлении таких требований. По результатам рассмотрения выносится определение арбитражного суда о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов. В определении арбитражного суда о включении указываются размер и очередность удовлетворения таких требований.

5. Требования кредиторов, по которым не поступили возражения, при наличии доказательств уведомления кредиторов о получении таких требований рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены арбитражным судом без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве.

5.1. При отказе кредитора, предъявившего требование, от возмещения расходов на уведомление кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, арбитражный суд возвращает указанное требование, о чем выносит соответствующее определение.

6. Определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.

Определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов направляется арбитражным судом внешнему управляющему или реестродержателю и заявителю.

7. В случае признания арбитражным судом причин незаявления требования в ходе наблюдения уважительными арбитражный суд в определении о включении требования кредитора в реестр требований кредиторов вправе возложить на должника обязанность по возмещению расходов кредитора на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.

8. Требования кредиторов, предусмотренные настоящей статьей, рассматриваются судьей арбитражного суда в течение тридцати дней с даты истечения срока предъявления возражений.

§ 44-13-100 — Исключения для целей банкротства и неплатежеспособного имущества без завещания :: Кодекс Джорджии 2010 г. :: Кодексы и законы США :: Законодательство США :: Justia

О.К.Г.А. 44-13-100 (2010)
44-13-100. Исключения для целей банкротства и неплатежеспособного имущества без завещания

(a) Вместо освобождения, предусмотренного в Разделе 44-13-1 Кодекса, любой должник, являющийся физическим лицом, может освободить, в соответствии с настоящей статьей, для целей банкротства следующие имущество:

(1) Совокупные проценты должника, не превышающие 10 000 долларов США.00, в недвижимом имуществе или личном имуществе, которое должник или иждивенец должника использует в качестве жилья, в кооперативе, владеющем имуществом, которое должник или иждивенец должника использует в качестве жилья, или в месте захоронения для должник или иждивенец должника. В случае, если право собственности на имущество, используемое для освобождения, предусмотренного в настоящем параграфе, принадлежит одному из двух супругов, который является должником, сумма освобождения по настоящему документу составляет 20 000,00 долларов США;

(2) Право должника на получение:

(A) Пособие по социальному обеспечению, пособие по безработице или местное государственное пособие;

(B) Пособие для ветеранов;

(C) пособие по инвалидности, болезни или безработице;

(D) Алименты, поддержка или отдельное содержание в той мере, в какой это разумно необходимо для поддержки должника и любого иждивенца должника;

(E) Выплата по пенсионному, аннуитетному или аналогичному плану или договору в связи с болезнью, инвалидностью, смертью, возрастом или выслугой лет в пределах, разумно необходимых для поддержки должника и любого иждивенца должник; и

(F) Платеж с индивидуального пенсионного счета в значении Раздела 26 U.Раздел 408 С. С. в той мере, в какой это разумно необходимо для поддержки должника и любого иждивенца должника;

(2.1) Совокупная доля должника в любых средствах или имуществе, хранящихся от имени должника и еще не распределенных между должником в рамках любого пенсионного плана или системы:

(A) Которая: (i) сохраняется для государственных служащих или служащих, или того и другого, штатом Джорджия или политическим подразделением штата Джорджия, или обоими; и (ii) при финансовой поддержке полностью или частично за счет государственных средств штата Джорджия или политического подразделения штата Джорджия, или того и другого;

(B) Который: (i) поддерживается некоммерческой корпорацией, которая квалифицируется как освобожденная организация в соответствии с Разделом Кодекса 48-7-25 для ее должностных лиц или сотрудников, или того и другого; и (ii) при финансовой поддержке полностью или частично за счет средств некоммерческой корпорации;

(C) В той мере, в какой это разрешено законодательством Соединенных Штатов о банкротстве, аналогичные выгоды от частного сектора такого должника имеют право на такой же режим, как и те, которые указаны в подпунктах (A) и (B) настоящего параграфа,

при условии, что освобожденный или не освобожденный статус периодических платежей от такого выхода на пенсию или пенсионного плана или системы должен соответствовать подпункту (E) пункта (2) настоящего подраздела; или

(D) Индивидуальный пенсионный счет по смыслу Раздела 26 U. SC раздел 408;

(3) Проценты должника, не превышающие общую сумму в размере 3 500,00 долларов США, по всем автомобилям;

(4) Проценты должника, не превышающие 300,00 долларов США в стоимости в любом конкретном предмете, в предметах домашнего обихода, предметах домашнего обихода, одежде, бытовой технике, книгах, животных, сельскохозяйственных культурах или музыкальных инструментах, которые предназначены в основном для личного пользования, семьи или домашнего использования должника или иждивенца должника. Освобождение процентов должника по предметам, указанным в настоящем пункте, не должно превышать 5 000 долларов США.00 в общей стоимости;

(5) Совокупный процент должника, стоимость которого не превышает 500,00 долларов США, в отношении драгоценностей, предназначенных главным образом для личного, семейного или домашнего использования должника или иждивенца должника;

(6) Совокупный процент должника, не превышающий 600,00 долларов США плюс любая неиспользованная сумма освобождения, не превышающая 5,000,00 долларов США, предусмотренная в соответствии с пунктом (1) настоящего подраздела, в любом имуществе;

(7) Совокупный процент должника, не превышающий 1500 долларов США. 00 в стоимости в любых орудиях, профессиональных книгах или инструментах торговли должника или торговли иждивенца должника;

(8) Любой договор страхования жизни без срока погашения, принадлежащий должнику, кроме договора кредитного страхования жизни;

(9) Совокупные проценты должника, не превышающие по стоимости 2 000,00 долларов США, за вычетом любой суммы имущества, переданного в порядке, указанном в Разделе 542(d) Кодекса США, Раздел 11, в любых начисленных дивидендах или процентах в соответствии с, или ссуду или денежную стоимость любого контракта страхования жизни с неоплаченным сроком, принадлежащего должнику, по которому застрахованный является должником или физическим лицом, на иждивении которого находится должник;

(10) Профессионально назначенные медицинские средства для должника или иждивенца должника; и

(11) Право должника на получение или имущество, которое прослеживается до:

(A) Возмещения в соответствии с законом о возмещении ущерба потерпевшему от преступления;

(B) Выплата в связи с неправомерной смертью лица, на иждивении которого находился должник, в пределах, разумно необходимых для поддержки должника и любого иждивенца должника;

(C) Выплата по договору страхования жизни, который застраховал жизнь физического лица, на иждивении которого находился должник, на дату смерти такого физического лица, в пределах, разумно необходимых для поддержки должника и любого иждивенца должник;

(D) Платеж, не превышающий 10 000 долларов США. 00, в связи с причинением телесных повреждений, не включая боли и страданий, или возмещением реального материального ущерба должнику или лицу, на иждивении которого находится должник; или

(E) Платеж в качестве компенсации потери будущих доходов должника или физического лица, от которого должник является или находился на иждивении, в той мере, в какой это разумно необходимо для поддержки должника и любого иждивенца должника.

(b) В соответствии с 11 U.S.C. Раздел 522(b)(1), должнику-физическому лицу, постоянно проживающему в Грузии, запрещается применять или использовать 11 U.Раздел 522 (d) SC в связи с освобождением имущества от его или ее имущества; и такой индивидуальный должник может освободить от имущества своего имущества только такое имущество, которое может быть освобождено от имущества в соответствии с 11 U.S.C. Раздел 522(b)(2)(A) и (B). Для целей настоящей части под должником-физическим лицом, место жительства которого находится в Грузии, понимается физическое лицо, место жительства которого находится в Грузии в течение 180 дней, непосредственно предшествующих дате подачи заявления о банкротстве, или в течение большей части таких 180 дней. дневной период, чем в любом другом месте.

(c) Исключения и меры защиты, содержащиеся в этой статье, распространяются на неплатежеспособное имущество без завещания во всех случаях, когда имеется живая вдова или ребенок лица, не имеющего завещания.

Отдел законодательства о банкротстве – Коллегия адвокатов штата Невада

Новости и события:

Ши обсуждает индустрию гостеприимства в рамках программы ABI Industry Viewpoints

Председатель секции

Джеймс Патрик Ши недавно был гостем программы Билла Рошеля, ABI Industry Viewpoints, где обсуждал тенденции индустрии гостеприимства после COVID-19.Вы можете просмотреть видео здесь.

 

Отдел законодательства о банкротстве Виртуальная ратуша

В четверг, 9 апреля, авторы Томас Салерно и Нил Элси обсудили свою статью « Коронавирус и его вероятное влияние на мир банкротства: восемь прогнозов двух специалистов по реструктуризации, » вместе с председателем секции Джеймсом Патриком Ши и секретарем Коннором Ши. .

Загрузите материалы встречи ниже:


Назначение:

Повышение роли и квалификации юристов, осуществляющих практику банкротства, путем изучения, сбора, разработки и распространения материалов по интересующим практикующего юриста по вопросам банкротства вопросам; оказывать помощь в разработке, администрировании и реализации программ, форумов и других мероприятий по обучению членов Коллегии адвокатов штата Невада по вопросам, касающимся законов и положений о банкротстве; и действовать по всем вопросам, относящимся к его целям, как это описано или передано ему Советом управляющих.


Офицеры

Председатель: Джеймс Патрик Ши
Ши Ларсен
1731 Village Centre Circle, Suite 150
Лас-Вегас, Невада 89134
[email protected]
 
Заместитель председателя: Даниэль Н. Гек-Таунсенд
Кэтлин А. Ливитт, попечитель главы 13
711 Южная 4-я улица, офис 101
Лас-Вегас, Невада 89101
Даниэль@las13.com
 
Секретарь: Коннор Ши
Браунштайн Хаятт Фарбер Шрек, ТОО
100 North City Parkway, офис 100
Лас-Вегас, Невада, 89106
[email protected]ком
 
Казначей: Эйс К. Ван Паттен
Тиффани и Боско
10100 У. Чарльстон бульвар.
Люкс 220
Лас-Вегас, Невада, 89135
[email protected]
 
Председатель финансового отдела: Ричард Холли
Коттон, Дриггс, Уолч, Кирни, Холли, Волосон и Томпсон
400 Южная Четвертая улица
Лас-Вегас, Невада 89101
[email protected] ком
 
Председатель отдела мероприятий: Джо пошел
Холланд и Харт
955 Доктор Хиллвуд, второй этаж
Лас-Вегас, Невада 89134
[email protected]
 
Кафедра образования: Ларс Эвенсен
Холланд и Харт
955 Доктор Хиллвуд, второй этаж
Лас-Вегас, Невада 89134
[email protected]

 

Отдел связи: Роберт Хорн

Представитель правления: Сет Адамс

Взносы: Годовые взносы $25


Ресурсы:

Ассоциация юристов по делам о банкротстве Южной Невады

 
Секретарь/казначей: Аманда Хант Рик А. Ярнал, Глава 13 Попечитель 701 Бриджер-авеню, офис 820 Лас-Вегас, Невада 89101 702-853-4500 Аманда@lasvegas13.com
 
Директор: Итан Фезерстоун Банкротство мяча 8751 бульвар У. Чарльстон, офис 220, Лас-Вегас, Невада 89117 (702) 715-0000 [email protected]
 
Директор: Даниэль Н. Гек-Таунсенд
Кэтлин А. Ливитт, попечитель главы 13
711 Южная 4-я улица, офис 101
Лас-Вегас, Невада 89101
Даниэль@las13.ком
 
Коллегия адвокатов по делам о банкротстве Северной Невады

 

Вице-президент NNBBA
Стивен Р. Харрис
Юридическая практика Харриса
6151 Доктор Лейксайд, Люкс 2100
Рено, Невада 89501
[email protected] com
 
Протокол собрания:
2019 – февраль
 

Статьи о законах о банкротстве Лонг-Айленд, Нью-Йорк

Крейг Д.Робинс, эсквайр, адвокат, известный своим опытом в вопросах банкротства, много писал о законах о банкротстве и является автором более 100 статей по различным вопросам банкротства.

Г-н Робинс является постоянным обозревателем закона о банкротстве в Suffolk Lawyer (официальном издании Коллегии адвокатов графства Саффолк), где он пишет более 18 лет. Он также часто пишет статьи для Nassau Lawyer (официальное издание Коллегии адвокатов округа Нассау), а также для Attorney of Nassau .

Он освещал различные темы, включая закон и процедуру банкротства штата Нью-Йорк; законодательство о банкротстве; новые законы о банкротстве; практика банкротства на Лонг-Айленде; взаимодействие законодательства о банкротстве в делах о причинении телесных повреждений; банкротство и супружеские права; вопросы в суде по делам о банкротстве, включая собрание кредиторов, заявления о банкротстве, состязательное производство и судебный процесс о банкротстве; анкеты на судей суда по делам о банкротстве; налоговые последствия подачи заявления о банкротстве; вопросы банкротства с субстандартными ипотечными кредитами; и восстановление кредита после банкротства.

Полная история »

Банкротство потребителя — супругу-нерезиденту разрешено избежать судебного разбирательства Залоговое право с подстановочным знаком

Legal Brief, сентябрь 2021 г.
Автор Крейг Д. Робинс, эсквайр.

Если бы написание большинства решений о расторжении залога было олимпийским видом спорта, главный судья по делам о банкротстве Алан С. Траст, несомненно, выиграл бы золотую медаль. Судья Центрального Айлипа только что вынес свое энное решение по этому вопросу…
Полная история »

Полная история »

Глава 13 Должник получил больше, чем рассчитывал

Адвокат в Саффолке, июнь 2021 г.
Автор Крейг Д. Робинс, эсквайр.

В течение достаточно долгого времени специалисты по банкротству потребителей в нашем округе предлагали некоторым клиентам с просроченной ипотечной задолженностью рассмотреть возможность обращения за помощью в соответствии с Главой 13 в сочетании с заявлением о снижении убытков.
Полная история »

Полная история »

Банкротство, HIPAA и проблемы с медицинской конфиденциальностью

Адвокат в Саффолке, апрель 2021 г.
Автор Крейг Д. Робинс, эсквайр.

Общество все больше признает важность обращения с медицинскими записями потребителей как с конфиденциальными. Теперь у нас есть федеральные законы, защищающие право пациента на неприкосновенность частной жизни
Полная история »

Полная история »

Судья по делам о банкротстве Стэн Бернштейн, 79 лет, скончался от Covid-19

Адвокат в Саффолке, февраль 2021 г.
Автор Крейг Д.Робинс, эсквайр

Стэн Б. Бернстайн, заседавший в суде по делам о банкротстве Центрального острова Айлип с 1996 по 2007 год, скончался 26 декабря 2020 года в Атланте из-за осложнений, вызванных Covid-19. Судья Бернстайн, который председательствовал на тысячах дел о банкротстве потребителей и предприятий на Лонг-Айленде, особенно любил неформально разговаривать с теми адвокатами, которые предстали перед ним по вопросам, не связанным с банкротством, и пользовался большой любовью.
Полная история »

Полная история »

Главный судья по делам о банкротстве Алан С.Доверие направляет суд в Постпандемический мир

Адвокат в Саффолке, декабрь 2020 г.
Автор Крейг Д. Робинс, эсквайр.

В прошлом месяце я представил судью Алана С. Траста который был приведен к присяге в качестве главного судьи по делам о банкротстве для Восточного округа Нью-Йорка в октябре. В этом месяце я расскажу о некоторых планы судьи относительно работы суда во время эти неспокойные времена, а также его советы по практика в мире Covid, на основе недавнего интервью
Полная история »

Полная история »

«Правило моментального снимка» блокирует освобождение усадьбы на момент подачи заявки

Адвокат в Саффолке, октябрь 2020 г.
Автор Крейг Д.Робинс, эсквайр

Предположим, типичный потребитель, владеющий Хоум ищет облегчение банкротства по главе 7, но хочет продать дом сразу после подачи заявки. Может ли управляющий утверждать, что должник больше не имеет права пользоваться усадьбой освобождение, поскольку должник не намерен сохранить дом?
Полная история »

Полная история »

«Я сдаюсь» не означает, что я сдаюсь — залогодержатель не может удержать Заявление о намерениях в отношении должника в деле об обращении взыскания

Адвокат в Саффолке, сентябрь 2020 г.
Автор Крейг Д.Робинс, эсквайр

В моей колонке за ноябрь 2017 года «Я сдаюсь!» Что это значит?» ситуация, когда потребитель согласно главе 7 должник заявляет в «Заявление о намерениях» график подачи петиции, его или ее намерение сдать свой дом, и что это декларация на самом деле означает.
Полная история »

Полная история »

Практика банкротства и обращения взыскания в соответствии с Законом о COVID-19 и Coronavirus CARES — важные обновления по вопросам банкротства и обращения взыскания

Адвокат в Саффолке, апрель 2020 г.
Автор Крейг Д.Робинс, эсквайр

Мы все пытаемся понять воздействие COVID-19, которое вероятно, изменит то, как мы ведем нашу практики на ближайшие несколько лет. Потребитель специалисты по банкротству и обращению взыскания возвращение к работе после увольнения пандемией коронавируса увидим влияние на все аспекты их практической деятельности.
Полная история »

Полная история »

Новый раздел V о банкротстве при реорганизации малого бизнеса

Адвокат в Саффолке, март 2020 г.
Автор Крейг Д.Робинс, эсквайр

В течение многих лет практика банкротства была сосредоточена на трех больших типах заявлений о банкротстве: главы 7, 11 и 13. По состоянию на 19 февраля 2020 года у нас есть новый: глава 5. Технически это римская цифра V, и она является подглавой.
Полная история »

Полная история »

Суд по делам о банкротстве приостановил действие ипотечного кредита на основании срока исковой давности

Адвокат в Саффолке, февраль 2020 г.
Автор Крейг Д.Робинс, эсквайр

Одна из самых модных тем в защите от потери права выкупа в эти дни, может ли ипотека быть поражена из-за срока исковой давности. Поскольку многие дела о лишении права выкупа, возбужденные около 10 лет назад, были отклонены из-за того, что они были поданы ненадлежащим образом, залогодержатели возобновили эти иски, многие из которых связаны с периодами отсутствия платежей, превышающими шесть лет — срок исковой давности для взыскания по ипотеке.
Полная история »

Полная история »

Доверительный управляющий, который не может своевременно управлять активами, теряет их

Адвокат в Саффолке, январь 2020 г.
Автор Крейг Д.Робинс, эсквайр

Попечителям на собраниях кредиторов иногда становится однообразно. Дело за делом они должны проверять должников, по существу, неоднократно задавая одни и те же вопросы. Поэтому неудивительно, что время от времени они могут пропустить важный вопрос или забыть о чем-то поинтересоваться.
Полная история »

Полная история »

Может ли должник потерять освобождение от ответственности за неспособность заплатить доверительному управляющему?

Адвокат в Саффолке, декабрь 2019 г.
Автор Крейг Д. Робинс, эсквайр

Вот сценарий, который не является чем-то необычным в типичных потребительских случаях Главы 7. Доверительный управляющий узнает, что у должника есть неосвобожденный актив, и требует, чтобы должник передал его.
Полная история »

Полная история »

Решение устраняет неопределенность в отношении защиты вознаграждений работникам

Адвокат в Саффолке, ноябрь 2019 г.
Автор Крейг Д. Робинс, эсквайр.

Вплоть до 2011 года специалисты по банкротству потребителей в нашем округе считали, что компенсационные выплаты работникам полностью освобождены и полностью защищены.
Полная история »

Полная история »

Удар первый, Удар второй, Удар третий . . . Вы вышли!

Адвокат в Саффолке, октябрь 2019 г.
Автор Крейг Д. Робинс, эсквайр.

За последние шесть месяцев судья Алан С.Trust, заседая в Центральном суде по делам о банкротстве Айлипа, вынес всего два письменных мнения, но оба касались все более распространенного заявления — ходатайства об освобождении от автоматического приостановления.
Полная история »

Полная история »

Собачья головоломка: освобождение от страховки собак для разведчика

Адвокат в Саффолке, февраль 2019 г.
Автор Крейг Д. Робинс, эсквайр.

Суды по делам о банкротстве время от времени рассматривают странные и необычные ситуации.Судьи, похоже, получают удовольствие, вынося решения, касающиеся домашних животных. И здесь у нас есть оба.
Полная история »

Полная история »

Санта оставил должнику несколько подарочных карт

Адвокат в Саффолке, январь 2019 г.
Автор Крейг Д. Робинс, эсквайр.

Теперь, когда праздники только что прошли, самое время обсудить, могут ли потребители загрузить подарочные карты, прежде чем подавать заявление о банкротстве, а затем освободить их.
Полная история »

Полная история »

Короткие продажи доверительного управляющего могут направляться в Верховный суд

Адвокат в Саффолке, октябрь 2018 г.
Автор Крейг Д. Робинс, эсквайр.

Один из самых противоречивых вопросов, о которых говорит наша коллегия по делам о банкротстве, заключается в том, может ли доверительный управляющий согласно Главе 7 форсировать короткую продажу.
Полная история »

Полная история »

Ходатайства о пересмотре в суде по делам о банкротстве

Адвокат в Саффолке, сентябрь 2018 г.
Автор Крейг Д.Робинс, эсквайр

Вы только что проиграли дело в суде по делам о банкротстве и очень хотите продолжить дело; каковы ваши варианты? Очевидно, что один из вариантов — подать апелляцию. Однако есть и другая возможность – подать ходатайство о пересмотре.
Полная история »

Полная история »

Расширение права на обручальное кольцо

Адвокат в Саффолке, июнь-июль 2018 г.
Автор Крейг Д.Робинс, эсквайр

Когда несколько десятилетий назад многие из нас, более опытных адвокатов по делам о банкротстве, начали практиковать, в нашем округе, казалось, существовало негласное понимание того, что попечители не будут заниматься обручальными и помолвочными кольцами из-за их внутренней и сентиментальной ценности.
Полная история »

Полная история »

Должник вносит поправки в исключения для защиты усадьбы 19 лет спустя

Адвокат в Саффолке, май 2018 г.
Автор Крейг Д.Робинс, эсквайр

С тех пор как в 2014 году Верховный суд принял решение по делу Ло против Зигеля, наметилась тенденция, согласно которой суды по делам о банкротстве стали все более снисходительно относиться к попыткам должников использовать или изменить свои исключения.
Полная история »

Полная история »

«Сдаюсь!» Что это обозначает?

Адвокат в Саффолке, ноябрь 2017 г.
Автор Крейг Д. Робинс, эсквайр.

Изучение недавних дел о банкротстве и их последствий стало предметом большого семинара, состоявшегося 3 октября в Коллегии адвокатов округа Нассау.
Полная история »

Полная история »

Глава 13 Должники должны быть платежеспособными на момент выписки

Адвокат в Саффолке, сентябрь 2017 г.
Автор Крейг Д. Робинс, эсквайр.

Этим летом наши судьи вынесли два решения в Центральном суде по делам о банкротстве Айлипа, которые усложнят для некоторых должников по главе 13 с ипотечными кредитами получение выплаты.
Полная история »

Полная история »

Принадлежат ли вопросы защиты от взыскания в суде по делам о банкротстве

Адвокат в Саффолке, июнь 2017 г.
Автор Крейг Д. Робинс, эсквайр.

Многие домовладельцы, которые были принуждены к лишению права выкупа, по понятным причинам активно защищаются в суде штата — в первую очередь в попытке отсрочить неизбежную продажу потери права выкупа.
Полная история »

Полная история »

Адвокат должника подвергнут санкциям за злоупотребление 707(b) BAPCPA

Адвокат в Саффолке, май 2017 г.
Автор Крейг Д.Робинс, эсквайр

Спорное решение, только что вынесенное судьей по делам о банкротстве Центрального острова Айлип Луисом А. Скарселлой, которое наложило санкции на адвоката должника за неспособность провести комплексную проверку перед подачей типичного ходатайства потребителя в соответствии с главой 7, уже стало горячей темой, которую местная коллегия по делам о банкротстве активно обсуждается.
Полная история »

Полная история »

Демонстрация исключений в связи с мошенничеством при увольнении

Адвокат в Саффолке, апрель 2017 г.
Автор Крейг Д.Робинс, эсквайр

Когда потребитель подает заявление о возмещении ущерба в соответствии с главой 7, кредитор может возражать против усилий должника по погашению долга в соответствии с несколькими теориями мошенничества. В недавнем деле, переданном судье Роберту Э. Гроссману, должник получил в дар значительные суммы денег от двух пенсионеров и едва вернул их, прежде чем подать заявление о возмещении ущерба по главе 7.
Полная история »

Полная история »

Неуплата алиментов означает гибель должника

Адвокат в Саффолке, март 2017 г.
Автор Крейг Д.Робинс, эсквайр

За последнее десятилетие или около того Конгресс внес поправки в различные законы о банкротстве, чтобы защитить невиновных супругов в супружеских ситуациях. Эти средства защиты были задействованы в недавнем деле, которое судья по делу о банкротстве Центрального острова Айлип Луис А. Скарселла отклонил по уважительной причине по ходатайству, поданному бывшей женой должника.
Полная история »

Полная история »

Исследование показывает неравенство правосудия в суде по делам о банкротстве

Suffolk Lawyer, январь 2017 г.
Автор Крейг Д.Робинс, эсквайр

Адвокаты по делам о банкротстве часто обсуждают свои дела со своими коллегами-адвокатами, ожидая в суде рассмотрения своих дел. При упоминании интересного набора фактов, которые они в настоящее время оспаривают, первый часто слышимый вопрос: «Кто является судьей по вашему делу?»
Полная история »

Полная история »

Должник может защитить дом, из которого его выгнали

Адвокат в Саффолке, сентябрь 2016 г.
Автор Крейг Д.Робинс, эсквайр

Здравый смысл подсказывает, что должник-потребитель, выехавший из своего дома до подачи заявления о возмещении ущерба согласно Главе 7, не имеет права использовать освобождение от приусадебного участка для защиты своих интересов в доме.
Полная история »

Полная история »

Суд разрешает передачу в IRA накануне подачи

Suffolk Lawyer, июнь 2016 г.
Автор Крейг Д.Робинс, эсквайр

Давайте перейдем непосредственно к фактам: менее чем за две недели до подачи заявления о возмещении ущерба по главе 7 должник-потребитель опустошает свой банковский счет в размере 44 000 долларов, который он держит совместно со своей женой.
Полная история »

Полная история »

Доверительному управляющему не разрешено преследовать «активы» до подачи петиции

Адвокат в Саффолке, май 2016 г.
Автор Крейг Д. Робинс, эсквайр.

Необычная ситуация.Спустя десять лет после того, как обычное дело по главе 7 было закрыто, доверительный управляющий попытался вновь открыть его, чтобы преследовать нераскрытый «актив» на сумму более ста тысяч долларов.
Полная история »

Полная история »

Неупомянутый кредитор в закрытом деле о банкротстве

Адвокат в Саффолке, январь 2016 г.
Автор Крейг Д. Робинс, эсквайр.

Вот запутанная ситуация, в которой все мы, адвокаты по банкротству, время от времени оказываемся.Через недели, месяцы или годы после закрытия дела о банкротстве клиент звонит и сообщает, что задолженность была непреднамеренно исключена из документов. Что вы делаете?
Полная история »

Полная история »

Приостановление банкротства и повторный файл по главе 13

Адвокат в Саффолке, октябрь 2015 г.
Автор Крейг Д. Робинс, эсквайр.

До того, как Конгресс радикально изменил Кодекс о банкротстве в 2005 году, ряд должников злоупотреблял системой банкротства, подавая серийные иски по главе 13, всегда накануне обращения взыскания, чтобы приостановить продажу взыскания.
Полная история »

Полная история »

Глава 7 Попечители взбесились?

Адвокат в Саффолке, январь 2014 г.
Автор Крейг Д. Робинс, эсквайр.

Как мы все знаем, ключевая роль доверительного управляющего согласно Главе 7 состоит в том, чтобы собирать активы в интересах кредиторов. Тем не менее, подавляющее большинство упрощений по главе 7 — это дела об отсутствии активов, заставляющие доверительных управляющих постоянно искать способы внести деньги в конкурсную массу.
Полная история »

Полная история »

Новый тест на повторное открытие дела для добавления P.I. Костюмы

Адвокат в Саффолке, декабрь 2013 г.
Автор Крейг Д. Робинс, эсквайр.

Хотя должники иногда забывают составить список активов, попечители уделяют значительное внимание поиску, в частности, исков о причинении личного вреда, которые должники непреднамеренно пропускают.
Полная история »

Полная история »

Сборы ТСЖ в делах о банкротстве — долги, не рассматриваемые как обычные долги

Адвокат в Саффолке, ноябрь 2013 г.
Автор Крейг Д. Робинс, эсквайр.

Потребители, владеющие кооперативами и кондоминиумами, имеют ежемесячные обязательства перед ассоциацией домовладельцев или общиной. Что происходит, когда потребитель обращается за помощью в банкротстве? Может ли потребитель оплатить взносы в ТСЖ?
Полная история »

Полная история »

Адвокат по банкротству платит цену за досадное судебное разбирательство

Адвокат в Саффолке, октябрь 2013 г.
Автор Крейг Д.Робинс, эсквайр

Недавнее судебное решение напомнило мне о странной беседе, которую я имел с адвокатом в коридоре суда по делам о банкротстве много лет назад. Он был там, чтобы защитить ходатайство доверительного управляющего по Главе 13 об увольнении, и хвастался передо мной, что он не беспокоился о проигрыше, поскольку он планировал «заклеить доверительного управляющего до смерти» с помощью невероятного количества судебных разбирательств.
Полная история »

Полная история »

Победа главы 13 Должники ищут Морт Моды

Адвокат в Саффолке, сентябрь 2013 г.
Автор Крейг Д.Робинс, эсквайр

Должники-потребители в случаях, предусмотренных главой 13, обязаны вносить в план весь свой располагаемый доход. Но что происходит после подтверждения, когда должнику удается получить модификацию ипотеки, которая приводит к снижению ежемесячных платежей?
Полная история »

Полная история »

Избежание судебного залога, когда только один из супругов подает документы

Адвокат в Саффолке, июнь 2013 г.
Автор Крейг Д.Робинс, эсквайр

Когда домовладелец обращается за помощью в случае банкротства, одним из больших преимуществ банкротства является возможность избежать и устранить судебные аресты при соблюдении определенных условий. Это концепция, о которой я писал ранее.
Полная история »

Полная история »

Поощряют ли законы о банкротстве должников курить?

Адвокат в Саффолке, апрель 2013 г.
Автор Крейг Д.Робинс, эсквайр

«Несмотря на то, что я решительно против курения, меня постоянно интригуют суммы денег, которые некоторые из моих клиентов-банкротов тратят на поддержание своей нездоровой табачной привычки».
Полная история »

Полная история »

Списание рождественских подарков в случае банкротства

Адвокат в Саффолке, февраль 2013 г.
Автор Крейг Д.Робинс, эсквайр

Адвокаты по делам о банкротстве часто бывают заняты к концу января каждого года, когда потребители, только что выполнившие свои обязательства по семейным праздникам, получают новый раунд постоянно растущих счетов по кредитным картам, что вынуждает их обращаться за консультацией по банкротству.
Полная история »

Полная история »

Впереди еще одна волна реформы банкротства?

Адвокат в Саффолке, январь 2013 г.
Автор Крейг Д.Робинс, эсквайр

В течение восьми лет, предшествовавших 2005 году, представители банковского сектора и индустрии кредитных карт постоянно лоббировали Конгресс, убеждая его поверить в то, что американские потребители, которые добивались облегчения банкротства, были, по сути, бездельниками.
Полная история »

Полная история »

Суд по делам о банкротстве считает разумным вознаграждение в размере 5000 долларов США по главе 13

Адвокат в Саффолке, декабрь 2012 г.
Автор Крейг Д.Робинс, эсквайр

Какова разумная плата за юридические услуги для типичного дела о банкротстве согласно главе 13? Этот вопрос был рассмотрен в решении, только что обнародованном судьей Джеромом Феллером, судьей по делам о банкротстве Восточного округа Нью-Йорка, заседавшим в Бруклинском суде по делам о банкротстве.
Полная история »

Полная история »

Приостановленное банкротство Адвокат и помощник юриста наказаны

Suffolk Lawyer, ноябрь 2012 г.
Автор Крейг Д.Робинс, эсквайр

Составители заявления о банкротстве, не являющиеся адвокатами, могут столкнуться с кучей неприятностей, если они не будут точно следовать определенным положениям Кодекса о банкротстве, предназначенным для защиты должников-потребителей.
Полная история »

Полная история »

Когда должники забывают запланировать P. I. Костюмы

Адвокат в Саффолке, сентябрь 2012 г.
Автор Крейг Д.Робинс, эсквайр

Есть один вопрос, который попечители Главы 7 любят дважды задавать должникам на собрании кредиторов: «Вы в настоящее время судитесь с кем-либо или имеете ли вы право предъявлять иски к кому-либо?
Полная история »

Полная история »

Адвокат должника пытается проявить изобретательность — безуспешно

Адвокат в Саффолке, июнь 2012 г.
Автор Крейг Д.Робинс, эсквайр

После того, как в прошлом месяце я написал о некоторых решениях суда по делам о банкротстве, в которых фигурировали причудливые и необычные факты, некоторые из моих коллег попросили меня продолжить обсуждение таких же странных и интересных дел.
Полная история »

Полная история »

У двух адвокатов серьезные проблемы из-за E. C.F. Документы

Адвокат в Саффолке, май 2012 г.
Автор Крейг Д.Робинс, эсквайр

Ниже приводится поучительная история о том, что происходит при непреднамеренной попытке обратиться в суд по делам о банкротстве без твердого понимания Кодекса о банкротстве и Федеральных правил процедуры банкротства.
Полная история »

Полная история »

Некоторые абстрактные компании не знают Закон о банкротстве

Адвокат в Саффолке, апрель 2012 г.
Автор Крейг Д.Робинс, эсквайр

Примерно раз в два года мне отчаянно звонит бывший клиент по банкротству или его адвокат по недвижимости, говоря, что наступил кризис, потому что они собираются заключить сделку по покупке или продаже недвижимости, и обыск по решению суда. вынесено старое судебное решение, которое должно быть исполнено, несмотря на то, что кредитор по судебному решению был назначен в деле о банкротстве.
Полная история »

Полная история »

Моим клиентам со второй ипотекой промыли мозги

Адвокат в Саффолке, март 2012 г.
Автор Крейг Д.Робинс, эсквайр

Когда я спрашиваю своих клиентов, сколько у них ипотечных кредитов, они почти всегда отвечают, что только один. Затем, при дальнейшем допросе, они говорят мне, что у них также есть кредит под залог собственного дома.
Полная история »

Полная история »

Влияние банкротства потребителей на количество миль и бонусных баллов для часто летающих пассажиров

Адвокат в Саффолке, февраль 2012 г.
Автор Крейг Д.Робинс, эсквайр

В наши дни у большинства потребителей есть набор миль для часто летающих пассажиров и бонусных баллов по кредитным картам, независимо от того, зарабатывают ли они их у авиакомпаний за полеты или приобретают их в банках за расходы по кредитным картам.
Полная история »

Полная история »

Исключение по долгу предприятия из теста на наличие средств

Адвокат в Саффолке, декабрь 2011 г.
Автор Крейг Д.Робинс, эсквайр

Проверка нуждаемости, которой в прошлом месяце исполнилось шесть лет, была предназначена Конгрессом для создания объективного стандарта, позволяющего только тем потребителям, которые не «злоупотребляют» привилегиями банкротства, получать помощь по главе 7.
Полная история »

Полная история »

Пожизненное имущество и оставшиеся доли не облагаются налогом

Адвокат в Саффолке, ноябрь 2011 г.
Автор Крейг Д. Робинс, эсквайр

Многие пожилые граждане в рамках стратегии планирования закона о престарелых передают право собственности на свои дома своим детям, сохраняя при этом пожизненное имущество.
Полная история »

Полная история »

Стратегии банкротства для помощи клиентам по обращению взыскания

Адвокат в Саффолке, октябрь 2011 г.
Автор Крейг Д. Робинс, эсквайр.

За последние два года я помог большому количеству клиентов, которые либо были лишены права выкупа, либо владели домами, которые были сильно затоплены.
Полная история »

Полная история »

Суд пересматривает вопрос о возврате налогов супругу, не подавшему декларацию

Адвокат в Саффолке, сентябрь 2011 г.
Автор Крейг Д. Робинс, эсквайр.

Апрель может быть временем уплаты налогов для большинства потребителей, но судьи по делам о банкротстве, кажется, рассматривают вопросы налогообложения банкротства круглый год.
Полная история »

Полная история »

Конкурсный управляющий отказывается от продажи бывшей рабской земли

Адвокат в Саффолке, июнь 2011 г.
Автор Крейг Д.Робинс, эсквайр

Наш клиент, афроамериканец, 30 лет назад унаследовал имущество, которое долгое время принадлежало его семье.
Полная история »

Полная история »

Подтверждение соглашений

Адвокат в Саффолке, май 2011 г.
Автор Крейг Д. Робинс, эсквайр.

За последние четыре месяца в Восточном округе Нью-Йорка мы стали свидетелями судебной практики за год, касающейся удержания транспортных средств после банкротства посредством либо повторного подтверждения, либо принятия договоров аренды.
Полная история »

Full Story »

Потеря будущих доходов Федеральное освобождение от банкротства

Адвокат в Саффолке, апрель 2011 г.
Автор Крейг Д. Робинс, эсквайр.

В последнее время здесь, в Нью-Йорке, уделяется большое внимание освобождению от банкротства в связи с недавними кардинальными изменениями в законодательстве нашего штата об освобождении от уплаты налогов.
Полная история »

Полная история »

Новое освобождение от банкротства с подстановочными знаками

Адвокат в Саффолке, март 2011 г.
Автор Крейг Д.Робинс, эсквайр

В прошлом месяце я писал об удивительных новостях о том, что уходящий в отставку губернатор Патерсон неожиданно подписал закон, значительно расширяющий исключения из закона штата Нью-Йорк.
Полная история »

Полная история »

Губернатор Патерсон неожиданно увеличивает освобождение от банкротства

Адвокат в Саффолке, февраль 2011 г.
Автор Крейг Д. Робинс, эсквайр.

Для потребителей Нью-Йорка, рассматривающих возможность банкротства, крупнейшая новость о банкротстве за последние пять лет обрушилась как разорвавшаяся бомба 23 декабря, когда тогдашний губернатор Паттерсон неожиданно подписал закон, значительно расширяющий исключения из законодательства штата.
Полная история »

Полная история »

Супруг, не подавший документы, сохраняет налоговый возврат

Адвокат в Саффолке, январь 2011 г.
Автор Крейг Д.Робинс, эсквайр

Когда речь идет о возмещении налогов после подачи петиции в делах по главе 13, давняя практика в этой юрисдикции для должников, которые предлагают заплатить необеспеченным кредиторам менее 100%, заключается в передаче доверительному управляющему всех возмещений налогов, которые должник получает во время рассмотрения. дела о банкротстве.
Полная история »

Полная история »

Как избежать судебного залога в делах главы 13

Suffolk Lawyer, ноябрь/декабрь 2010 г.
Автор Craig D.Робинс, эсквайр

Одним из исключительных полномочий должника-потребителя является возможность избежать (устранить) судебное право удержания в деле о банкротстве при соблюдении определенных условий.
Полная история »

Полная история »

Некоторые должники обязаны вести учет

Адвокат в Саффолке, октябрь 2010 г.
Автор Крейг Д. Робинс, эсквайр.

Как специалист по банкротству потребителей, я часто сталкиваюсь с клиентами, у которых нет достаточного количества документов для документального подтверждения их прошлых финансов.Это часто приводит к вопросу — в какой момент должник-потребитель может оказаться под угрозой из-за того, что он или она не сохранил финансовые документы?
Полная история »

Полная история »

Соблюдение правила уведомления об оплате

Адвокат в Саффолке, сентябрь 2010 г.
Автор Крейг Д. Робинс, эсквайр.

Все мы знаем, что в соответствии с новыми законами о банкротстве должники обязаны подавать копии всех платежных квитанций о доходах, полученных в течение 60-дневного периода до подачи.Чтобы усилить это требование, закон также предусматривает, что невыполнение этого требования приведет к автоматическому прекращению дела о банкротстве — страшная мысль.
Полная история »

Полная история »

Консультирование должников по банкротству потребителей с высоким доходом

Адвокат в Саффолке, июнь 2010 г.
Автор Крейг Д. Робинс, эсквайр.

В последние несколько лет я заметил интересную тенденцию.Я консультирую все больше и больше должников с высоким доходом и большой задолженностью. Представление таких должников требует решения некоторых особых вопросов, которые я рассмотрю в этой статье.
Полная история »

Полная история »

Ежегодная конвенция NACBA

Адвокат в Саффолке, май 2010 г.
Автор Крейг Д. Робинс, эсквайр.

В последнюю неделю апреля я отправился в Сан-Франциско, чтобы посетить ежегодный съезд Национальной ассоциации адвокатов по делам о банкротстве потребителей (NACBA).
Полная история »

Полная история »

Судьи отличаются от Главы 7 Craming-Down

Адвокат в Саффолке, апрель 2010 г.
Автор Крейг Д. Робинс, эсквайр.

Декабрьское банкротство потребителей Статья юриста из Саффолка , «Глава 7 Ограничение второй ипотеки» сообщила, что судья Центрального Айлипа по делам о банкротстве Дороти Т. Айзенберг вынесла решение, разрешающее должнику по Главе 7 уменьшить вторую ипотеку.
Полная история »

Полная история »

Что такое «доход» для целей проверки нуждаемости?

Адвокат в Саффолке, март 2010 г.
Автор Крейг Д. Робинс, эсквайр.

В прошлом месяце я обсуждал трудности, которые создал Конгресс, приняв закон о проверке нуждаемости. В колонке этого месяца я расскажу о некоторых недавних решениях суда по делам о банкротстве, которые проливают свет на интерпретацию того, что такое «доход» для целей проверки нуждаемости…
Полная история »

Полная история »

Расшифровка множества тестовых случаев нуждаемости

Адвокат в Саффолке, февраль 2010 г.
Автор Крейг Д. Робинс, эсквайр.

Когда я сел писать колонку в этом месяце, я был готов обсудить несколько недавних случаев, связанных с интерпретацией теста на нуждаемость. Однако я не мог смириться с большим количеством разногласий почти по каждому отдельному вопросу.
Полная история »

Полная история »

Глава 7 Крашение второй ипотеки

Адвокат в Саффолке, декабрь 2009 г.
Автор Крейг Д. Робинс, эсквайр.

Одна из самых больших проблем, с которыми сталкиваются домовладельцы в сегодняшней рецессионной экономике, — это потеря стоимости их домов.
Полная история »

Полная история »

Решение о лишении права выкупа звучит предупреждением

Адвокат в Саффолке, декабрь 2009 г.
Автор Крейг Д.Робинс, эсквайр

Судья Верховного суда графства Саффолк Джеффри Арлен Спиннер, заседающий в Риверхеде, только что вынес крайне спорное решение по делу о лишении права выкупа закладной, в котором он полностью аннулировал закладную из-за вопиющего и шокирующего поведения залогодержателя в этом деле.
Полная история »

Полная история »

Проблемы банкротства однополых пар

Адвокат в Саффолке, ноябрь 2009 г.
Автор Крейг Д.Робинс, эсквайр

У однополых пар гораздо больше проблем, чем у гетеросексуальных супружеских пар, особенно когда дело доходит до подачи заявления о банкротстве в Нью-Йорке.
Полная история »

Полная история »

Часть новых законов о банкротстве объявлена ​​неконституционной

Адвокат в Саффолке, октябрь 2008 г.
Автор Крейг Д. Робинс, эсквайр.

Обсуждаются два недавних дела, которые отменили ту часть нового закона о банкротстве, которая запрещала адвокатам советовать клиентам брать на себя долги в связи с рассмотрением дела о банкротстве.
Полная история »
Текстовая версия »

Полная история »

Судья Апелляционного суда США Рина Рагги посещает Domus

Юрист Нассау, октябрь 2008 г.
Автор Крейг Д.Робинс, эсквайр

Детали Судья Апелляционного суда США Рина Рагги, которая была удостоена награды на ежегодном обеде Theodore Roosevelt Inn of Court в 2008 году. Крейг Д. Робинс входит в состав Совета присяжных дворов.
Полная история »
Текстовая версия »

Полная история »

Судебные процессы против недобросовестных залогодержателей. Ваш автор одержал крупную победу над залогодержателем, подавшим необоснованное ходатайство

Адвокат в Саффолке, сентябрь 2008 г.
Автор Крейг Д.Робинс, эсквайр

Рассматривает один конкретный случай злоупотребления залогодержателем в деле по главе 13, в котором Крейг Робинс представлял должника. Залогодержатель неправомерно и легкомысленно подал ходатайство об освобождении от пребывания. В статье обсуждаются успешные попытки Крейга вести судебный процесс против залогодержателя, в конечном итоге выработав мировое соглашение, в котором ипотечная компания согласилась выплатить штраф в размере более 32 000 долларов США, что является рекордом в этой юрисдикции.
Полная история »
Текстовая версия »

Полная история »

Новые судьи по делам о банкротстве встречаются с коллегией по делам о банкротстве; и бывший главный судья Jumps Firms

Адвокат в Саффолке, июнь 2008 г.
Автор Крейг Д.Робинс, эсквайр

Обсуждает информацию и предысторию двух новых судей по делам о банкротстве в Центральном суде по делам о банкротстве Айлипа — судей Алана С. Траста и Роберта Э. Гроссмана. Также содержит новости о недавнем переходе бывшего главного судьи по делам о банкротстве Мелани Цигановски в новую юридическую фирму.
Полная история »
Текстовая версия »

Полная история »

Как не должен поступать должник

Адвокат в Саффолке, май 2008 г.
Автор Крейг Д.Робинс, эсквайр

В этой статье приводится краткое изложение интересного дела в Техасе с участием адвоката, который подал заявление о банкротстве, и о том, как он проявлял недобросовестность и крайне недальновидные суждения почти на каждом этапе судебного разбирательства. В статье также содержится некоторая справочная информация о новом судье Суда по делам о банкротстве Центрального острова Айлип, достопочтенном. Алан С. Траст, принесший присягу в предыдущем месяце.
Полная история »
Текстовая версия »

Полная история »

Наконец.. . Доверительный управляющий США жестко обращается с ипотечными кредиторами: положить конец злоупотреблениям в отношении должников-потребителей

Адвокат в Саффолке, апрель 2008 г.
Автор Крейг Д. Робинс, эсквайр.

Рассмотрены шаги, предпринятые Доверительным управляющим Соединенных Штатов против залогодержателей и их адвокатов, которые злоупотребляют банкротством, искажая факты, подавая необоснованные ходатайства или предоставляя неверные доказательства требований.
Полная история »
Текстовая версия »

Полная история »

Адвокаты также подают заявление о банкротстве: адвокаты не застрахованы от долговых проблем

Адвокат в Саффолке, март 2008 г.
Автор Крейг Д.Робинс, эсквайр

Обсуждает вопросы, связанные с представлением интересов адвоката в качестве клиента и должника в деле о банкротстве потребителя.
Полная история »
Текстовая версия »

Полная история »

Аннулирование залогов, вынесенных до судебного решения 2005 г.: должники могут использовать освобождение от уплаты налогов после 2005 г.

Адвокат в Саффолке, февраль 2008 г.
Автор Крейг Д. Робинс, эсквайр.

Обсуждается недавнее дело, которое усиливает способность должника аннулировать судебное решение о залоге в соответствии с новым законом, если это наносит ущерб освобождению должника от права собственности.
Полная история »
Текстовая версия »

Полная история »

Новые законы действуют два года. Панель обсуждает текущую практику банкротства.
Часть II: Глава 7 и другие вопросы

Адвокат в Саффолке, январь 2008 г.
Автор Крейг Д.Робинс, эсквайр

Продолжение предыдущей статьи о различных аспектах практики банкротства потребителей в соответствии с новыми законами с акцентом на дела по главе 7.
Полная история »
Текстовая версия »

Полная история »

В течение двух лет после вступления в силу новых законов группа обсуждает текущую практику банкротства.
Часть I: Проблемы главы 13

Адвокат в Саффолке, декабрь 2007 г.
Автор Крейг Д.Робинс, эсквайр

Содержит обсуждение текущих вопросов практики банкротства потребителей в соответствии с новыми законами, которым уже два года, с акцентом на вопросы главы 13, на основе презентации группы попечителей и юристов по банкротству в Коллегии адвокатов округа Саффолк в ноябре. 2007.
Полная история »
Текстовая версия »

Полная история »

Кризис субстандартного ипотечного кредитования

Адвокат в Саффолке, ноябрь 2007 г.
Автор Крейг Д.Робинс, эсквайр

Обсуждается финансовый кризис, вызванный низкокачественной ипотекой, и вкратце излагается проблема, включая способы, которыми адвокаты по банкротству потребителей могут помочь своим клиентам.
Полная история »
Текстовая версия »

Полная история »

Определение размера домохозяйства для проверки нуждаемости

Адвокат в Саффолке, октябрь 2007 г.
Автор Крейг Д.Робинс, эсквайр

Обсуждаются способы интерпретации требования об указании размера семьи при проверке нуждаемости с учетом того, что существует множество нетрадиционных условий проживания.
Полная история »
Текстовая версия »

Полная история »

Судья Апелляционного суда Нью-Йорка Роберт С. Смит посещает Domus

Нассау Юрист, октябрь 2007 г.
Автор Крейг Д.Робинс, эсквайр

Детали Судья Апелляционного суда Нью-Йорка Роберт С. Смит, который был удостоен награды на ежегодном ужине Theodore Roosevelt Inn of Court в 2007 году, организованном Крейгом Д. Робинсом.
Полная история »
Текстовая версия »

Полная история »

Жизнь после банкротства: получить кредит стало слишком просто

Адвокат в Саффолке, сентябрь 2007 г.
Автор Крейг Д.Робинс, эсквайр

Обсуждается получение кредита после банкротства, концепция кредитного рейтинга и исследование, показывающее легкость получения кредита после подачи ходатайства.
Полная история »
Текстовая версия »

Полная история »

Нет доказательств того, что требование кредитного консультирования работает

Адвокат в Саффолке, июнь 2007 г.
Автор Крейг Д. Робинс, эсквайр.

Обсуждает исследование Счетной палаты правительства, показывающее, что требование кредитного консультирования может не работать.
Полная история »
Текстовая версия »

Полная история »

Подача заявления о банкротстве не влечет за собой налоговых последствий

Адвокат в Саффолке, май 2007 г.
Автор Крейг Д. Робинс, эсквайр.

Рассматривает налоговые последствия подачи заявления о банкротстве, концепцию налогообложения вмененного дохода от погашения долга и освобождение от возврата налогов.
Полная история »
Текстовая версия »

Полная история »

Отслеживание сумм в долларах и ключевых дат в новом законе

Адвокат в Саффолке, апрель 2007 г.
Автор Крейг Д. Робинс, эсквайр.

Обсуждаются недавние поправки 2007 года к BAPCPA, которые изменяют даты и суммы в долларах в уставе; Предоставляет информацию о наиболее распространенных положениях Кодекса о банкротстве, которые содержат даты и суммы, чтобы помочь вам избежать путаницы.
Полная история »
Текстовая версия »

Полная история »

Предлагаемая программа дисциплинарных мер для адвокатов вызывает дополнительное беспокойство у адвоката

Адвокат в Саффолке, март 2007 г.
Автор Крейг Д. Робинс, эсквайр.

Обсуждает новую Дисциплинарную программу для прокуроров, предложенную Американской ассоциацией юристов.
Полная история »
Текстовая версия »

Полная история »

Судья Стэн Бернштейн объявляет о своей отставке

Адвокат в Саффолке, февраль 2007 г.
Автор Крейг Д.Робинс, эсквайр

Обсуждает неожиданное заявление судьи Суда по делам о банкротстве Центрального Айлипа Стэна Бернстайна о его решении покинуть суд, чтобы возобновить преподавание права.
Полная история »
Текстовая версия »

Полная история »

Главный судья по делам о банкротстве Мелани Цыгановски уходит в отставку

Адвокат в Саффолке, январь 2007 г.
Автор Крейг Д.Робинс, эсквайр

Обсуждает неожиданное заявление судьи по делу о банкротстве Central Islip Мелани Цыгановски об уходе в отставку и возвращении к юридической практике.
Полная история »
Текстовая версия »

Полная история »

Передовой опыт представления ваших клиентов

Адвокат в Саффолке, декабрь 2006 г.
Автор Крейг Д. Робинс, эсквайр.

Обсуждаются стандарты, которые адвокаты по банкротству должны соблюдать при представлении своих клиентов, установленные Американской коллегией по делам о банкротстве.
Полная история »
Текстовая версия »

Полная история »

Судьи по делам о банкротстве собираются для обсуждения новых законов о банкротстве в годовщину своей годовщины

Адвокат в Саффолке, ноябрь 2006 г.
Автор Крейг Д. Робинс, эсквайр.

Обсуждает недавний симпозиум, на котором все судьи по делам о банкротстве Восточного округа Нью-Йорка, казалось, разделяли взгляды на новые законы о банкротстве, которым исполнился год.
Полная история »
Текстовая версия »

Полная история »

Недавнее решение обобщает обязанность должника-потребителя сохранить документы и объяснить потерю активов до подачи заявления

Адвокат в Саффолке, октябрь 2006 г.
Автор Крейг Д. Робинс, эсквайр.

Обсуждается очень интересное недавнее решение судьи Стонга, в котором говорится, что должники-потребители несут меньшую ответственность за сохранение финансовых документов.
Полная история »
Текстовая версия »

Полная история »

Сэмюэл Алито стал первым судьей Верховного суда США, посетившим Domus

Нассау Юрист, октябрь 2006 г.
Автор Крейг Д. Робинс, эсквайр.

Details Судья Верховного суда США Сэмюэл А. Алито-младший, который был лауреатом ежегодного ужина Theodore Roosevelt Inn of Court в 2006 году, организованного Крейгом Д.Робинс.
Полная история »
Текстовая версия »

Полная история »

Выборочные проверки должников-потребителей начнутся в октябре

Адвокат в Саффолке, сентябрь 2006 г.
Автор Крейг Д. Робинс, эсквайр.

Обсуждаются все аспекты положения нового закона о банкротстве, который требует выборочных и целевых проверок должников-потребителей.
Полная история »
Текстовая версия »

Полная история »

Новые законы о банкротстве: некоторые детали встают на свои места

Адвокат в Саффолке, июнь 2006 г.
Автор Крейг Д.Робинс, эсквайр

Обсуждает недавний семинар Коллегии адвокатов, на котором участники дискуссии обсуждают свои точки зрения в соответствии с Законом о банкротстве 2005 года.
Полная история »
Текстовая версия »

Полная история »

Основы супружеских отношений в соответствии с новыми законами о банкротстве

Адвокат в Саффолке, май 2006 г.
Автор Крейг Д. Робинс, эсквайр.

Обсуждаются различные виды супружеских долгов и возможность их погашения в соответствии с новыми законами о банкротстве, а также анализируются другие аспекты супружеских обязательств, относящиеся к процедурам банкротства.
Полная история »
Текстовая версия »

Полная история »

Новые законы о банкротстве продолжают вызывать споры

Адвокат в Саффолке, апрель 2006 г.
Автор Крейг Д. Робинс, эсквайр.

Обсуждает критику и разногласия по поводу различных аспектов BAPCPA, изложенные судьями в письменных решениях и комментаторами.
Полная история »
Текстовая версия »

Полная история »

Новое требование кредитного консультирования: как с этим справиться, толкование случаев, новости об этом и практические советы

Адвокат в Саффолке, март 2006 г.
Автор Крейг Д.Робинс, эсквайр

Обсуждает в основном все, что вам нужно знать о противоречивом новом законе о кредитных консультациях.
Полная история »
Текстовая версия »

Полная история »

Поправки к Закону о банкротстве 2005 года: победители и проигравшие. Получили ли кредитные карты и банковское дело то, на что они рассчитывали?

Nassau Lawyer, март 2006 г.
Автор Craig D.Робинс, эсквайр

Обсуждается, кому выгодны новые законы, а кому нет, от потребителей до обеспеченных кредиторов, доверенных лиц, адвокатов по банкротству и компаний, выпускающих кредитные карты.
Полная история »
Текстовая версия »

Полная история »

Новости о банкротстве: новые законы не популярны

Адвокат в Саффолке, февраль 2006 г.
Автор Крейг Д.Робинс, эсквайр

Отвечает на критику новых законов о банкротстве со стороны адвокатов, доверительных управляющих и судей. Обсуждается первый местный адвокат, на которого наложены санкции за то, что он не оказал должной помощи клиентам с требованием кредитного консультирования.
Полная история »
Текстовая версия »

Полная история »

Адвокатская реклама в соответствии с новыми законами о банкротстве

Адвокат в Саффолке, январь 2006 г.
Автор Крейг Д.Робинс, эсквайр

Обсуждается концепция адвокатов как «агентств по облегчению бремени задолженности» в соответствии с новыми законами и новыми требованиями к адвокатам по банкротству, которые рекламируют.
Полная история »
Текстовая версия »

Полная история »

Девять новогодних решений, которые должны принять специалисты по банкротству потребителей

Адвокат в Саффолке, декабрь 2005 г.
Автор Крейг Д. Робинс, эсквайр

Содержит предложения Крейга о том, как адвокаты по банкротству потребителей могут решить улучшить свою практику
Полная история »
Текстовая версия »

Полная история »

Должники по банкротству потребителей столкнутся с новыми ограничениями на повторную подачу документов

Адвокат в Саффолке, ноябрь 2005 г.
Автор Крейг Д. Робинс, эсквайр.

Обсуждаются изменения в автоматическом приостановлении для повторных подателей заявок в соответствии с новыми законами, а также изменения продолжительности времени между должниками, которые должны ждать, прежде чем они будут иметь право на освобождение от ответственности в новом деле.
Полная история »
Текстовая версия »

Полная история »

Готовы ли вы к новым законам о банкротстве?

Нассау Юрист, ноябрь 2005 г.
Автор Крейг Д. Робинс, эсквайр.

Рассмотрены основные понятия и вопросы, касающиеся Закона о предотвращении злоупотреблений при банкротстве и защите прав потребителей от 2005 года, который вступил в силу в октябре 2005 года.
Полная история »
Текстовая версия »

Полная история »

Практика банкротства в соответствии с новыми законами

Адвокат в Саффолке, октябрь 2005 г.
Автор Крейг Д. Робинс, эсквайр.

Обсуждаются значительные изменения, внесенные новыми законами, вступившими в силу в этом месяце.
Полная история »
Текстовая версия »

Полная история »

Практика банкротства потребителей полностью изменилась

Прокурор округа Нассау, октябрь 2005 г.
Автор Крейг Д.Робинс, эсквайр

Обсуждаются новые законы о банкротстве и их влияние на адвокатов, практикующих закон о банкротстве потребителей.
Полная история »
Текстовая версия »

Полная история »

Принятие закона-сюрприза – освобождение от уплаты налогов увеличено

Адвокат в Саффолке, сентябрь 2005 г.
Автор Крейг Д. Робинс, эсквайр.

Обсуждается увеличение освобождения от уплаты налога на усадьбы в Нью-Йорке с 10 000 до 50 000 долларов, законодательная база и практические советы.
Полная история »
Текстовая версия »

Полная история »

Защита вашего клиента от кредиторов, которые игнорируют выписку

Адвокат в Саффолке, июнь 2005 г.
Автор Крейг Д. Робинс, эсквайр.

Обсуждаются санкции, которые могут быть назначены судом по делам о банкротстве против кредиторов, нарушающих порядок погашения долга.
Полная история »
Текстовая версия »

Полная история »

Будут ли новые законы о банкротстве эффективным препятствием для продолжения вашей практики банкротства потребителей?

Адвокат в Саффолке, май 2005 г.
Автор Крейг Д.Робинс, эсквайр

Обсуждаются трудности, с которыми специалисты по банкротству потребителей столкнутся в соответствии с новыми суровыми законами, учитывая сложность закона, его новые требования к должной осмотрительности и санкции за нарушения.
Полная история »
Текстовая версия »

Полная история »

Банкротство потребителей: наконец-то наступила реформа в области банкротства. Получите ваши клиенты, чтобы файл сейчас!

Адвокат в Саффолке, апрель 2005 г.
Автор Крейг Д.Робинс, эсквайр

Обсуждается безотлагательная необходимость для специалистов по банкротству потребителей заставить своих клиентов подать заявление об освобождении от банкротства до вступления в силу новых суровых законов о банкротстве в октябре 2005 года.
Полная история »
Текстовая версия »

Полная история »

Что произойдет, если ваш клиент, получивший травму, подаст заявление о банкротстве

Нассау Юрист, апрель 2005 г.
Автор Крейг Д.Робинс, эсквайр

Решает проблемы, с которыми сталкивается адвокат истца по травмам, когда их клиент по травмам подает заявление о банкротстве, и рассматривает основы банкротства, о которых должны знать юристы по халатности.
Полная история »
Текстовая версия »

Полная история »

Вам лучше поторопиться и подать заявление о банкротстве

Прокурор округа Нассау, апрель 2005 г.
Автор Крейг Д.Робинс, эсквайр

Обсуждается принятие Закона о предотвращении злоупотреблений при банкротстве и защите прав потребителей от 2005 г., подписанного 20 апреля 2005 г., который вступит в силу в октябре 2005 г.
Полная история »
Текстовая версия »

Полная история »

Банкротство потребителей: списание долгов за азартные игры: 10 моментов, которые нужно знать

Адвокат в Саффолке, март 2005 г.
Автор Крейг Д. Робинс, эсквайр

Обсуждаются концепции, связанные с погашением долгов по азартным играм в делах о банкротстве потребителей и помощь клиентам, у которых есть проблемы с долгами по азартным играм.
Полная история »
Текстовая версия »

Полная история »

Банкротство потребителей: пять практических советов по банкротству, которые помогут справиться с последствиями бума на рынке недвижимости

Адвокат в Саффолке, февраль 2005 г.
Автор Крейг Д.Робинс, эсквайр

Обсуждаются несколько концепций, которые специалист по банкротству должен учитывать в связи с сегодняшним быстро развивающимся рынком недвижимости, включая вопросы, касающиеся того, какую главу подавать, оценки недвижимости, агрессивных доверительных управляющих согласно главе 7 и вариантов небанкротства.
Полная история »
Текстовая версия »

Полная история »

Десять основных принципов банкротства, которые должен знать адвокат по семейным делам

Nassau Lawyer, февраль 2005 г.
Автор Craig D.Робинс, эсквайр

Обсуждаются важные концепции банкротства, которые адвокат по семейным делам должен знать о банкротстве. Примечание. В соответствии с Законом о банкротстве 2005 года часть информации в этой статье устарела.
Полная история »
Текстовая версия »

Полная история »

Банкротство: что должен знать врач общей практики Глава 11 (часть 3)

Адвокат в Саффолке, январь 2005 г.
Автор Крейг Д.Робинс, эсквайр

Заключение статьи из трех частей о практике и процедуре главы 11 Лонг-Айленда, с обсуждением требований и подтверждением плана.
Полная история »
Текстовая версия »

Полная история »

Банкротство, каким мы его знаем, почти мертво?

Прокурор округа Нассау, январь 2005 г.
Автор Крейг Д.Робинс, эсквайр

Обсуждаются энергичные усилия Конгресса по радикальному изменению Кодекса о банкротстве, чтобы потребителям было труднее погашать свои долги. Обзор некоторых законодательных мероприятий за предыдущие шесть лет по пересмотру законов о банкротстве.
Полная история »
Текстовая версия »

Полная история »

Банкротство: что должен знать врач общей практики Глава 11 (часть 2)

Адвокат в Саффолке, декабрь 2004 г.
Автор Крейг Д.Робинс, эсквайр

Продолжение статьи, состоящей из трех частей, о практике и процедуре главы 11 Лонг-Айленда, причем эта часть содержит обсуждение некоторых первоначальных процессуальных вопросов, обязательств должника по главе 11 и практики подачи ходатайств по главе 11.
Полная история »
Текстовая версия »

Полная история »

Варианты финансирования недвижимости для ваших клиентов в случае банкротства

Прокурор округа Нассау, декабрь 2004 г.
Автор Крейг Д.Робинс, эсквайр

Обсуждается, на какие типы ипотечных кредитов могут претендовать должники, пережившие банкротство, и как должники по главе 13, которые все еще находятся в процессе рассмотрения дела, могут рефинансировать.
Полная история »
Текстовая версия »

Полная история »

Банкротство: что должен знать врач общей практики Глава 11 (часть 1)

Адвокат в Саффолке, ноябрь 2004 г.
Автор Крейг Д.Робинс, эсквайр

Первая часть статьи из трех частей о подаче заявления о банкротстве по главе 11 на Лонг-Айленде, причем эта часть содержит обсуждение того, как глава 11 сравнивается с другими главами, когда следует использовать главу 11, как работает адвокат по главе 11 и что происходит при подаче.
Полная история »
Текстовая версия »

Полная история »

Защитительные ходатайства о снятии штага

Nassau Lawyer, ноябрь 2004 г.
Автор Craig D.Робинс, эсквайр

Обсуждаются различные судебные правила, которых должен придерживаться залогодержатель, чтобы должным образом подать ходатайство об отмене моратория, и рассматриваются возражения, которые адвокаты должников-потребителей могут использовать для защиты таких ходатайств.
Полная история »
Текстовая версия »

Полная история »

Банкротство потребителей: преступление банкротства не окупается

Адвокат в Саффолке, октябрь 2004 г.
Автор Крейг Д.Робинс, эсквайр

Обсуждаются активные усилия Управления попечителя Соединенных Штатов по расследованию преступлений о банкротстве с акцентом на некоторые интересные дела о банкротстве, связанные с преступлениями по банкротству.
Полная история »
Текстовая версия »

Полная история »

Вампир преследует законопроект о банкротстве: это просто политика

Нассау Юрист, октябрь 2004 г.
Автор Крейг Д.Робинс, эсквайр

Обсуждается история последних семи лет законодательных усилий Конгресса по изменению и реформированию законов о банкротстве.
Полная история »
Текстовая версия »

Полная история »

Судья Джудит Кэй является лауреатом ежегодного ужина Theodore Roosevelt Inn of Court. Высший судья Нью-Йорка отмечен местными прокурорами

Нассау Юрист, октябрь 2004 г.
Автор Крейг Д.Робинс, эсквайр

Details Главный судья Джудит С. Кэй из Апелляционного суда штата Нью-Йорк, которая была лауреатом ежегодного ужина Theodore Roosevelt Inn of Court в 2004 году, организованного Крейгом Д. Робинсом.
Полная история »
Текстовая версия »

Полная история »

Банкротство потребителей: банкротство стало явлением среднего класса

Адвокат в Саффолке, сентябрь 2004 г.
Автор Крейг Д.Робинс, эсквайр

Обсуждаются недавние выводы о том, что те люди, которые, скорее всего, подадут заявление о банкротстве потребителей, являются семьями среднего класса поколения бэби-бумеров, что является типичной семьей Лонг-Айленда.
Полная история »
Текстовая версия »

Полная история »

Все, что может пойти не так со собранием кредиторов. Часть третья: больше проблем и дилемм

Адвокат в Саффолке, июнь 2004 г.
Автор Крейг Д.Робинс, эсквайр

Заключение статьи, состоящей из трех частей, содержащей ценные практические советы по решению общих проблем, которые могут возникнуть на собрании кредиторов, также известном как слушание по разделу 341.
Полная история »
Текстовая версия »

Полная история »

Учебник по состязательным разбирательствам

Нассау Юрист, июнь 2004 г.
Автор Крейг Д.Робинс, эсквайр

Рассматривает различные типы судебных исков, называемых состязательными разбирательствами, которые могут быть возбуждены в рамках дела о банкротстве потребителя, включая возражения против увольнения.
Полная история »
Текстовая версия »

Полная история »

Все, что может пойти не так со собранием кредиторов. Часть вторая: Проблемы с доверенным лицом

Адвокат в Саффолке, май 2004 г.
Автор Крейг Д.Робинс, эсквайр

Продолжение статьи, состоящей из трех частей, содержащей ценные практические советы по решению общих проблем, которые могут возникнуть на собрании кредиторов, также известном как слушание по разделу 341, с акцентом на вопросы, связанные с доверительным управляющим.
Полная история »
Текстовая версия »

Полная история »

Все, что может пойти не так со собранием кредиторов. Часть первая: общие проблемы

Адвокат в Саффолке, апрель 2004 г.
Автор Крейг Д. Робинс, эсквайр.

Начало статьи из трех частей, содержащей ценные практические советы по решению распространенных проблем, которые могут возникнуть на собрании кредиторов, также известном как слушание по разделу 341.
Полная история »
Текстовая версия »

Полная история »

Банкротство потребителей: оформление экстренной заявки

Адвокат в Саффолке, март 2004 г.
Автор Крейг Д.Робинс, эсквайр

Обсуждает вопросы, связанные с подачей заявления о банкротстве в экстренном порядке.
Полная история »
Текстовая версия »

Полная история »

Девять советов по защите ваших клиентов от участия в программе US Trustee Initiative Program

Нассау Юрист, март 2004 г.
Автор Крейг Д. Робинс, эсквайр.

Отвечает за новую цель U.S. Управление попечителей расследовать и помечать дела о банкротстве потребителей для дальнейшего рассмотрения, если они соответствуют определенным критериям, которые могут свидетельствовать о подаче заявления о нарушении правил.
Полная история »
Текстовая версия »

Полная история »

Банкротство потребителей: Конгресс 2004 г. быстро переходит к ужесточению законов о банкротстве

Адвокат в Саффолке, февраль 2004 г.
Автор Крейг Д.Робинс, эсквайр

Обсуждаются продолжающиеся усилия Конгресса по реформированию законов о банкротстве и их влияние на подачу заявления о банкротстве на Лонг-Айленде.
Полная история »
Текстовая версия »

Полная история »

Информация о банкротстве потребителей

Адвокат в Саффолке, декабрь 2003 г.
Автор Крейг Д. Робинс, эсквайр.

Предоставляет обновленную информацию о различных вопросах, влияющих на подачу заявления о банкротстве на Лонг-Айленде, таких как статус законодательных действий, новые требования к электронной подаче дел, изменения в формах банкротства, увеличение пошлины за подачу искового заявления в США.S. Программа гражданской инициативы попечителей.
Полная история »
Текстовая версия »

Полная история »

Новое законодательство о банкротстве: скалистая дорога

Нассау Юрист, декабрь 2003 г.
Автор Крейг Д. Робинс, эсквайр.

Обсуждается законодательная история усилий движения за реформу банкротства за последние пять лет и исследуется потенциальное влияние реформы банкротства на практику банкротства потребителей.
Полная история »
Текстовая версия »

Закон о банкротстве и несостоятельности

ЧАСТЬ VI Банкроты (продолжение)

Проверка банкротств и других лиц (продолжение)

Примечание на полях: Запрос официального управляющего

  • 162  (1) Официальный управляющий может и по указанию Суперинтенданта должен провести или обеспечить проведение любого расследования или расследования, которые могут быть сочтены необходимыми в отношении поведение банкрота, причины его банкротства и распоряжение его имуществом, а также официальный управляющий должен сообщить о результатах любого такого запроса или расследования Суперинтенданту, доверительному управляющему и суду.

  • (2) [Отменено, 2005 г., c. 47, с. 98]

  • Примечание на полях: Применение раздела 164

    (3) Раздел 164 применяется в отношении дознания или расследования в соответствии с подразделом (1).

  • Р.С., 1985, гр. Б-3, с. 162
  • 2004 г., гр. 25, с. 76(Ф)
  • 2005, с. 47, с. 98

Примечание на полях: проверка банкротов и других лиц доверительным управляющим

  • 163  (1) Доверительный управляющий на основании обычного решения, принятого кредиторами, или по письменному запросу или решению большинства инспекторов, может без приказа , допрашивать под присягой перед регистратором суда или другим уполномоченным лицом банкрота, любое лицо, которое, по разумным основаниям, должно быть осведомлено о делах банкрота, или любое лицо, которое является или было агентом или доверенным лицом, или клерком, служащий, должностное лицо, директор или служащий банкрота, уважающий банкрота или сделки или имущество банкрота, и может приказать любому лицу, подлежащему такому досмотру, предъявить любые книги, документы, корреспонденцию или документы, находящиеся во владении или полномочиях этого лица, касающиеся полностью или частично банкроту или сделкам или имуществу банкрота.

  • Примечание на полях: Проверка банкрота, доверительного управляющего и других лиц кредитором

    (2) По заявлению в суд управляющего, любого кредитора или другого заинтересованного лица и при наличии достаточных оснований может быть издан приказ для допроса под присягой перед регистратором или другим уполномоченным лицом доверительного управляющего, банкрота, инспектора или кредитора или любого другого лица, указанного в приказе, с целью расследования управления имуществом любого банкрота, и суд может также приказать любому лицу, подлежащему такому допросу, предъявить любые книги, документы, корреспонденцию или документы, находящиеся во владении или власти этого лица, полностью или частично относящиеся к банкроту, доверительному управляющему или любому кредитору, расходы на экспертизу и расследование на усмотрение суда.

  • Примечание на полях: Допрос должен быть подан. допрашиваемое лицо является стороной.

  • Р.С., 1985, гр. Б-3, с. 163
  • 1997 г., гр. 12, с. 96
  • 2004 г., гр. 25, с. 77(Е)

Примечание на полях: Доверительный управляющий может потребовать предъявления бухгалтерских книг и имущества банкрота или любую книгу, документ или бумагу любого рода, полностью или частично относящуюся к банкроту, его сделкам или имуществу или свидетельствующую о том, что он задолжал банкроту, доверительный управляющий может потребовать от него предоставить книгу, документ или бумаги для сведения управляющего, либо передать ему любое имущество банкрота, находящееся в его владении.

  • Примечание на полях: проверка в случае непредставления

    (2) Если лицо не предъявляет книгу, документ или бумагу или не передает имущество в соответствии с требованиями настоящего раздела в течение пяти дней после того, как от него требуется это сделать, доверительный управляющий может без распоряжения допросить лицо перед регистратором суда или другим уполномоченным лицом относительно имущества, книги, документа или бумаги, которыми это лицо должно владеть.

  • Примечание на полях: Принудительная явка

    (3) Любое лицо, указанное в подразделе (1), может быть принуждено к явке и даче показаний, а также к предъявлению на допросе любой книги, документа или бумаги, за которые в соответствии с настоящим разделом он несет ответственность предъявить таким же образом и с соблюдением тех же правил проверки и те же последствия неявки или отказа раскрыть вопросы, в отношении которых он может быть допрошен, как и в отношении банкрота.

    • Р.С., 1985, гр. Б-3, с. 164
    • 1997 г., гр. 12, с. 97
    • 2004 г., гр. 25, с. 78(Ф)

    Примечание на полях: Признание долга

    • 165  (1) Если лицо на допросе признает, что оно имеет задолженность перед банкротом, суд может по заявлению доверительного управляющего приказать ему выплатить доверительному управляющему, в такое время и таким образом, которые суд сочтет целесообразными, допущенная сумма или любая ее часть либо в полном погашении всей рассматриваемой суммы, либо нет, как сочтет нужным суд, с затратами на экспертизу или без них.

    • Примечание на полях: Признание наличия имущества банкрота передать доверительному управляющему имущество или любую его часть в такое время, таким образом и на таких условиях, которые суду могут показаться справедливыми.

    Примечание на полях: Штраф за неявку на досмотр

    166  Если банкрот не явится на допрос к официальному управляющему, как того требует параграф 158(c), или если банкрот или любое другое лицо вручается с назначении или повестке явиться на допрос и уплачены или предложены деньги за надлежащее поведение и гонорары свидетелей, как это установлено Общими правилами, но отказывается или пренебрегает явкой, как того требует назначение или повестка, суд может по заявлению доверительный управляющий или официальный управляющий, по ордеру задерживают и доставляют к допросу банкрота или иного лица, находящегося в таком состоянии.

    • Р.С., 1985, с. Б-3, с. 166
    • 2005 г., гр. 47, с. 99

    Примечание на полях: На вопросы необходимо ответить.

    • Р.С., 1985, с. Б-3, с. 167
    • 2004 г., гр. 25, с. 79(Ф)

    Арест банкротов

    Примечание на полях: Арест банкротов при определенных обстоятельствах

    • 168  (1) Суд может по ордеру арестовать банкрота и наложить арест на любые книги, бумаги и имущество, находящиеся в его владении. , а также банкрот, книги, бумаги и имущество должны храниться в безопасности в соответствии с указаниями до того времени, когда суд может распорядиться, при следующих обстоятельствах:

      • (a) если после подачи заявления о банкротстве в отношении банкрота, суду представляется, что есть основания полагать, что банкрот скрылся или собирается скрыться из Канады с целью уклонения от уплаты долга, в отношении которого было подано заявление о банкротстве, уклонения от явки по заявлению, уклонение от рассмотрения их дел или иное уклонение, отсрочка или затруднение процедуры банкротства против них;

      • (b) если после выполнения уступки суду кажется, что есть основания полагать, что банкрот скрылся или собирается скрыться из Канады с целью уклонения от уплаты своих долгов или уклонения от судебного разбирательства в отношении его дел;

      • (c) если после подачи заявления о банкротстве или уступки суду покажется, что существуют разумные основания полагать, что банкрот

        • (i) собирается изъять свое имущество с с целью предотвратить или отсрочить завладение им доверительным управляющим, или

        • (ii) скрыли или собираются скрыть или уничтожить какое-либо свое имущество или любые книги, документы или письма, которые могут быть полезны доверительному управляющему либо кредиторам банкрота в ходе производства по делу о банкротстве;

      • (d) если банкрот удаляет любое имущество, находящееся в его владении, стоимостью выше двадцати пяти долларов без разрешения суда после вручения заявления о банкротстве или без разрешения доверительного управляющего после того, как уступка была сделана ; или

      • (e) если после начала разбирательства в соответствии с настоящим Законом он не подчинился решению суда.

    • Примечание на полях: Платежи после ареста

      (2) Никакие платежи, предложения или гарантии, сделанные после ареста в соответствии с настоящим разделом, не освобождаются от положений настоящего Закона, касающихся мошеннических преференций.

    • Р.С., 1985, гр. Б-3, с. 168
    • 2004 г., гр. 25, с. 80

    Освобождение от банкротства

    Примечание на полях: Автоматическое погашение

    • 168.1  (1) В соответствии с подразделами (2) и 157.1(3), следующие положения применяются в отношении физического лица-банкрота, кроме банкрота, указанного в подразделе 172.1(1):

      • (a) в случае банкрота, который никогда ранее не был банкротом в соответствии с законодательством Канады или любой установленной юрисдикции, банкрот автоматически освобождается от ответственности

        • (i) по истечении 9 месяцев после даты банкротства, если в течение этого 9-месячного периода не было подано возражение против освобождения или банкрот был обязан произвести платежи в соответствии с разделом 68 в имущественную массу банкрота, или

        • (ii) по истечении 21 месяца после даты банкротства, если возражение против увольнения не было подано до автоматического погашения эффект; и

      • (b) в случае банкрота, который был банкротом один раз ранее в соответствии с законодательством Канады или любой установленной юрисдикции, банкрот автоматически освобождается от ответственности

        • (i) по истечении срока действия 24 месяца после даты банкротства, если только в течение этого 24-месячного периода не было подано возражение против увольнения или банкрот не был обязан произвести платежи в соответствии с разделом 68 в имущество банкрота, или

        • ( ii) по истечении 36 месяцев после даты банкротства, если до того, как автоматическое аннулирование вступит в силу, не будет подано возражение против аннулирования.

    • Примечание на полях: Ходатайство не исключается обратиться к банкроту, подавшему такое заявление.

    • Примечание на полях: Применение других положений

      (3) Положения настоящего Закона, касающиеся освобождения от ответственности банкротов, применяются в отношении физических лиц-банкротов, которые никогда ранее не были банкротами в соответствии с законодательством Канады или какой-либо установленной юрисдикции, в той мере, в какой эти положения не противоречат настоящему разделу, независимо от того, обращается ли банкрот в суд за освобождением от ответственности, упомянутым в подразделе (2).

    • Примечание на полях: Уведомление о предстоящем увольнении

      (4) Доверительный управляющий должен не менее чем за 15 дней до даты автоматического увольнения банкрота уведомить о предстоящем увольнении в установленной форме Управляющего, банкротом и каждым кредитором, подтвердившим требование, по последнему известному адресу кредитора.

    • Примечание на полях: Эффект автоматического увольнения

      (5) Автоматическое увольнение считается для всех целей абсолютным и немедленным приказом о увольнении.

    • Примечание на полях: Свидетельство

      (6) Незамедлительно после автоматической ликвидации банкрота доверительный управляющий выдает банкроту, признанному банкротом, справку по установленной форме, в которой объявляется, что банкрот освобожден от ответственности и освобождается от всех долги, за исключением вопросов, указанных в подразделе 178(1). Доверительный управляющий направляет копию сертификата суперинтенданту.

    • 1992 г., с. 27, с. 61
    • 1997 г., гр.12, с. 98
    • 2004 г., гр. 25, с. 81
    • 2005 г., гр. 47, с. 100

    Примечание на полях: Возражения против автоматического увольнения

    • 168.2  (1) Следующие положения применяются в отношении возражений против автоматического увольнения физического лица-банкрота:

      • Суперинтендант должен уведомить о возражении вместе с основаниями для него доверительного управляющего и банкрота до того, как в противном случае вступит в силу автоматическое увольнение;

      • (b) если кредитор возражает против исполнения, кредитор должен уведомить о возражении вместе с основаниями для него Суперинтенданту, доверительному управляющему и банкроту до того, как автоматическое погашение вступит в силу в противном случае; и

      • (c) если доверительный управляющий возражает против увольнения, доверительный управляющий должен уведомить о возражении в установленной форме и способом вместе с основаниями для возражения банкроту и суперинтенданту до автоматического увольнения в противном случае вступить в силу.

    • Примечание на полях: Ходатайство о слушании

      (2) Если суперинтендант, кредитор или доверительный управляющий возражают против автоматического увольнения физического лица-банкрота, доверительный управляющий должен, за исключением случаев, когда вопрос должен решаться путем посредничества в соответствии с раздел 170.1, безотлагательно подать заявление в суд о назначении слушания возражения в порядке, указанном в разделах 169–176, и слушание должно быть проведено

    Примечание на полях: Банкротство в качестве заявления об освобождении от ответственности

    • 169  (1) Издание приказа о банкротстве или уступка прав лицом, не являющимся корпорацией или физическим лицом, в отношении которого применяется подраздел 168.1(1) применяется как заявление о выписке.

    • Примечание на полях: Назначение должно быть получено доверительным управляющим. в отношении которого имеется заявление об освобождении от ответственности в соответствии с подразделом (1), должен, уведомив банкрота за пять дней, обратиться в суд с заявлением о назначении слушания по заявлению об освобождении от ответственности банкрота, и слушание должно быть проведено в течение 30 дней со дня, в который производится назначение, или в иное время, которое может быть установлено судом по требованию банкрота или управляющего.

    • (3) [Отменено, 2005 г., c. 47, с. 101]

    • Примечание на полях: Корпорация-банкрот

      (4) Корпорация-банкрот не может подать заявление об освобождении от ответственности, если она полностью не удовлетворила требования своих кредиторов.

    • Примечание на полях: Гонорары и выплаты доверительного управляющего

      (5) Суд может, прежде чем назначить слушание по заявлению об увольнении, по запросу доверительного управляющего потребовать, чтобы такие средства были депонированы, или такая гарантия быть передано доверительному управляющему, как он сочтет нужным, для оплаты его сборов и расходов, понесенных в отношении заявки.

    • Примечание на полях: Уведомление кредиторам

      (6) Доверительный управляющий, получив или получив назначение на слушание заявления об увольнении, должен не менее чем за 15 дней до дня, назначенного для слушания заявления , направить уведомление о слушании в установленной форме и порядке Управляющему, банкроту и каждому известному кредитору по последнему известному адресу кредитора.

    • Примечание на полях: Процедура, когда доверительный управляющий недоступен

      (7) Если доверительный управляющий не может выполнять обязанности, требуемые от доверительного управляющего по заявлению банкрота об увольнении, суд может уполномочить любое другое лицо выполнять такие обязанности и может давать такие указания, которые сочтет необходимыми для подачи заявления банкрота в суд.

    • Р.С., 1985, гр. Б-3, с. 169
    • 1992 г., гр. 27, с. 62
    • 1997 г., гр. 12, с. 99
    • 2004 г., гр. 25, с. 82
    • 2005 г., гр. 47, с. 101

    Примечания на полях: Доверительный управляющий для подготовки отчета ) дела банкрота,

  • (b) причины его банкротства,

  • (c) способ, которым банкрот выполнял обязанности, возложенные на него в соответствии с настоящим Законом, или подчинялся постановлениям суда ,

  • (d) поведение банкрота как до, так и после даты первоначального события банкротства,

  • (e) был ли банкрот осужден за какое-либо правонарушение в соответствии с настоящим Законом, и

  • (f) любой другой факт, вопрос или обстоятельство, которые оправдывают отказ суда в безоговорочном постановлении об увольнении,

  • , и отчет должен сопровождаться резолюцией инспекторов, объявляющей, либо они не одобряют или не одобряют отчет, и в последнем случае должны быть указаны причины несогласия.

  • Примечание на полях: Подача и вручение отчета

    (2) Если заявление банкрота об освобождении находится на рассмотрении, доверительный управляющий должен подать отчет, подготовленный в соответствии с подразделом (1), в суд не менее чем за два дня, и направить его копию Суперинтенданту, банкроту и каждому кредитору, запросившему копию, не менее чем за десять дней до дня, назначенного для слушания заявления, а во всех других случаях доверительный управляющий, прежде чем приступить к погашению, должен подать отчет в суд и направить копию суперинтенданту.

  • Примечание на полях: Суперинтендант может подать отчет. (2).

  • Примечание на полях: Представление адвокатом

    (4) Доверительный управляющий или любой кредитор может присутствовать в суде и быть заслушанным лично или с помощью адвоката.

  • Примечание на полях: Доказательства на слушании

    (5) Для целей заявления, указанного в подразделе (2), отчет доверительного управляющего является доказательством содержащихся в нем заявлений.

  • Примечание на полях: Право банкрота опротестовывать заявления в отчете

    (6) Если банкрот намеревается оспорить любое заявление, содержащееся в отчете доверительного управляющего, подготовленном в соответствии с подразделом (1), банкрот должен не позднее срока, назначенного для Слушая заявление об увольнении, уведомите в письменной форме доверительного управляющего, указав в отчете утверждения, которые он предлагает на слушании оспорить.

  • Примечание на полях: Право кредиторов на возражение

    (7) Кредитор, который намеревается возражать против освобождения банкрота на основаниях, отличных от тех, которые указаны в отчете доверительного управляющего, должен уведомить о предполагаемом возражении с указанием оснований доверительному управляющему и банкроту во время или до времени, назначенного для слушания заявления об освобождении.

    • Р.С., 1985, гр. Б-3, с. 170
    • 1997 г., гр. 12, с. 100
    • 2005 г. , гр. 47, с. 102

    Закон о банкротстве Insights | Бен Федер

    Порядок учета страховых премий в делах о платежеспособных должниках согласно главе 11 в последние годы стал важным вопросом для корпоративных эмитентов и держателей облигаций. В этом посте будет рассмотрено недавнее решение по делу Hertz судьи Мэри Уолрат из Суда США по делам о банкротстве округа Делавэр об удовлетворении таких требований.(Судья Уолрат также затронула в своем решении другие вопросы, касающиеся обращения с необесцененными кредиторами и процентами после подачи петиции, которые будут рассмотрены в отдельном посте.)

    Колебания стоимости, вызванные срывом пандемии, последующим быстрым восстановлением, а также сохраняющейся волатильностью и неопределенностью, означают, что в 2022 году можно ожидать больше дел с платежеспособными должниками. анализ в Hertz формулировок договора и применимых положений Кодекса о банкротстве будет использоваться для расчетов должников и держателей облигаций во время переговоров по плану в таких случаях.

    Фон :

    Корпорация Hertz подала заявление о защите в соответствии с главой 11 Кодекса США о банкротстве в мае 2020 года, поскольку ее бизнес пострадал от пандемии Covid-19. Однако немногим более чем за год он оправился настолько успешно, что смог предложить план реорганизации, который предполагал полную выплату необеспеченным кредиторам.

    Hertz заявила, что в соответствии с ее планом держатели ее необеспеченных облигаций на сумму более 2,7 миллиарда долларов, выпущенных в соответствии с четырьмя отдельными соглашениями со сроками погашения в 2022, 2024, 2026 и 2028 годах, были «необесценены».” Держатели облигаций оспаривали, что их требования не были обесценены, потому что, среди прочего, план не предусматривал выплату страховых премий в размере 272 миллионов долларов США (распространенный вид платежей, требуемых по облигационным контрактам в случае, если эмитент решит выкупить; т. е. погасить облигации до запланированной даты платежа), которые, как утверждали держатели облигаций, должны были быть выплачены в соответствии с условиями договоров.

    Обе стороны согласились передать план на утверждение, а судья Уолрат впоследствии определит, что держатели облигаций имеют право получить в качестве не обесцененных кредиторов.После подтверждения Hertz отклонил требования держателей облигаций о выплате страховых премий.

    Основные вопросы :

    Hertz отрицала наличие у нее обязательств по уплате страховых взносов, утверждая, что (i) ни один из них не был причитающимся в соответствии с условиями договоров, и (ii) требования о выплате полного страхового взноса должны быть отклонены как «неурегулированные проценты в соответствии со статьей 502(b) Кодекса о банкротстве.

    В своем решении по ходатайству Hertz об отклонении требований судья Уолрат сначала рассмотрела положения соглашения, регулирующие «ускорение» выпуска облигаций после подачи заявления о банкротстве и касающиеся «выкупа» (т.д., добровольное досрочное погашение) облигаций. Затем она проверила, может ли «погашение» облигаций наступить раньше запланированной даты платежа. Наконец, судья Уолрат изучил Кодекс о банкротстве, чтобы решить, следует ли, тем не менее, отклонять требования о выплате полной премии, даже если они подлежат выплате в соответствии с условиями договоров, как «неназревшие проценты».

    Анализ судьи Уолрата

    Ускорение – Герц утверждал, что не было причитающихся компенсационных премий, потому что положение об ускорении в договорных соглашениях говорило только о том, что основная сумма и начисленные проценты по облигациям подлежат немедленной оплате после подачи заявления о банкротстве, без упоминания о какой-либо премии.

    Судья Уолрат отклонил этот аргумент. Она отметила, что в соответствии с Energy Future Holdings EFH »), ведущим делом о страховых взносах в Третьем округе, пункт об ускорении не применялся. Вместо этого она утверждала, что пункт о выкупе, который прямо предусматривал выплату полной премии при досрочном добровольном погашении, был «действующим» положением.

    Погашение – Затем Hertz заявил, что положение о погашении не должно применяться, потому что досрочное погашение облигаций не было добровольным решением Hertz, а вместо этого было необходимо в результате подачи заявления о банкротстве.Второй округ вынес такое решение по делу MPM Silicones .

    Хотя Третий округ в деле EFH постановил обратное и постановил, что платеж в соответствии с планом банкротства представляет собой добровольное досрочное погашение, которое влечет за собой обязательство выплатить страховую премию, Hertz попросил судью Уолрата отличить это решение от . Дело EFH было возбуждено с конкретной целью попытаться избежать выплаты страхового взноса, в то время как у Hertz не было такого намерения при подаче заявления.

    Судья Уолрат, однако, отклонил предложение Hertz игнорировать EFH и применить MPM . Вместо этого она согласилась с держателями облигаций, которые утверждали, что независимо от того, подавала ли компания Hertz заявление о банкротстве с каким-либо конкретным намерением избежать выплаты страховых взносов, сама подача заявления была «стратегическим, добровольным решением[. ]». Таким образом, облигации в соответствии с планом банкротства представляли собой добровольное досрочное погашение, которое представляло собой выкуп и вызывало обязательство по договору об уплате страховых взносов.

    Срок погашения – у Hertz был еще один аргумент в отношении того, почему страховые взносы не подлежат выплате в соответствии с условиями как минимум двух соглашений.

    В договорных соглашениях по облигациям 2022 и 2024 годов указано, что страховые взносы будут выплачиваться, если облигации будут погашены после указанной даты, но «до наступления срока погашения». В двух других сериях облигаций, облигациях 2026 и 2028 годов, слова «до погашения» опущены.

    Hertz утверждал, что ссылка на «срок погашения» включала ускорение в связи с подачей заявления о банкротстве и что, следовательно, выплата по облигациям 2022 и 2024 годов в соответствии с планом была погашением после «наступления срока погашения».Судья Уолрат согласился и отклонил требования о выплате полной премии по облигациям 2022 и 2024 годов.

    Экономический эквивалент процентов . Затем судья Уолрат рассмотрел вопрос о том, следует ли отклонить оставшиеся требования о полной премии в отношении облигаций 2026 и 2028 годов в соответствии с Кодексом о банкротстве. Раздел 502(b) Кодекса о банкротстве прямо запрещает требования в отношении «несроченных процентов», то есть процентов, которые еще не были начислены на момент возбуждения дела.Герц утверждал, что страховые премии были экономическим эквивалентом будущих невыплаченных процентов и не могли быть разрешены в соответствии с разделом 502 (b).

    Держатели облигаций возразили, что страховые взносы не являются будущими невыплаченными процентами, а вместо этого представляют собой положение о заранее оцененных убытках, «предназначенное для компенсации [держателям облигаций] неопределенности и потенциальных убытков, понесенных при реинвестировании этих денег в другую рыночную среду, что влечет за собой многочисленные факторов, выходящих за рамки простой периодической выплаты процентов. Держатели облигаций указали на недавнее решение судьи Марвина Исгура в Южном округе Техаса, который, столкнувшись с аналогичными проблемами в деле Ultra Petroleum Corp. не может быть запрещено в соответствии с разделом 502(b).

    Судья Уолрат признал Ultra Petroleum и другие подобные дела, упомянутые держателями облигаций. В то же время она выразила обеспокоенность тем, что премия в конечном итоге «в значительной степени рассчитывается на текущей стоимости невыплаченных процентов по [облигациям].. . ». Она определила, что характер компенсационных премий представляет собой вопрос факта, который потребует доказательного слушания.

    Поскольку она выносила решение по ходатайству Hertz об отклонении требований о полной страховой премии в соответствии с законом, она отказалась отклонить требования в соответствии с разделом 502(b). Тем не менее, держатели облигаций должны будут представить на будущих слушаниях доказательства того, что страховые премии не являются экономическим эквивалентом будущих невыплаченных процентов.

    Новые предбанкротные процедуры в Греции — Блог о законах о банкротстве — Банкротство

    С 16 сентября 2007 г. новый Кодекс о несостоятельности регулирует несостоятельность и реструктуризацию в Греции.Кодекс стремится отказаться от неэффективности и архаичной неясности старого закона и установить эффективный и действенный режим несостоятельности, опираясь на самые последние международные экономические и правовые анализы, сравнительный анализ иностранных законов о несостоятельности, а также европейское законодательство о трансграничной несостоятельности и прецеденты. .

     

    Г-н Клиссурас пишет: Посредничество в деле о неплатежеспособности является одним из ключевых новых институтов, испытанных в условиях нынешнего международного финансового кризиса, и с февраля 2009 года количество заявок в Греции, как и везде, увеличилось в геометрической прогрессии, в результате чего на поверхность всплывает множество вопросов. с критическими практическими последствиями. Посредничество в делах о несостоятельности реализует принцип раннего обращения к процедурам несостоятельности или сходным с ними процедурам в целях решения проблем коллективных действий и установления определенной степени судебного надзора для отражения морального риска в неблагополучных ситуациях, которые могут быть устранены. Это процедура, доступная только для должников, которые не являются технически неплатежеспособными, т. е. должников, которые не прекратили выплаты в общем и постоянном порядке, но которые находятся в текущем или прогнозируемом финансовом затруднении.

     
    Посредничество в деле о неплатежеспособности. Посредничество в делах о несостоятельности направлено на устранение бедственного положения должника, а также на организацию и процесс принятия решений между кредиторами путем назначения судом посредника и финансового инспектора, которым в соответствии со статьей 100(1) предоставляется срок в два года и условно три месяца, чтобы проверить позицию должника, договориться о добровольном урегулировании с отдельными кредиторами и предложить такое урегулирование должнику и кредиторам на утверждение, после чего подлежит утверждению судом по делам о несостоятельности.
     
    Понятие прогнозируемого финансового бедствия. Понятие прогнозируемого финансового кризиса фактически оказалось главной областью напряженности между должниками и кредиторами. Прогнозируемое или ожидаемое финансовое затруднение должно основываться на объективных доказательствах, как и в случае прекращения платежей, которое теперь прямо определено в статье 3(1) Кодекса о несостоятельности как общая и постоянная неспособность должника выполнить обязательства при наступлении срока их погашения. В SC 281/2000, CLJ (2001) 590 Суд постановил, что неисполнение значительных обязательств недостаточно для объявления несостоятельности, когда долг обслуживается в ходе обычной деятельности.И наоборот, в SC 1399/2000, CLJ (2001) 592 было установлено, что невыполнение даже одного обязательства может служить основанием для объявления несостоятельности, если оно связано с общей финансовой несостоятельностью. [сноски опущены]

     

     

     

    Закон о ранней истории банкротства JSTOR

    Перейти к основному содержанию Есть доступ к библиотеке? Войдите через свою библиотеку

    Весь контент Картинки

    Поиск JSTOR Регистрация Вход
    • Поиск
      • Расширенный поиск
      • Изображения
    • Просматривать
      • По тематике
        Журналы и книги
      • По названию
        Журналы и книги
      • Издатели
      • Коллекции
      • Изображения
    • Инструменты
      • Рабочее пространство
      • Анализатор текста
      • Серия JSTOR Understanding
      • Данные для исследований
    О Служба поддержки .

    Оставить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован.