Ст. 100 ФЗ О несостоятельности (банкротстве) Установление размера требований кредиторов ФЗ 127 от 26.10.2002 Федеральный Закон О несостоятельности (банкротстве) Статья 100
Ст. 100 ФЗ О несостоятельности (банкротстве) ФЗ 127 от 26.10.2002
1. Кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить внешнему управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований (абзац введен Федеральным законом от 30 декабря 2008 г.
N 296-ФЗ — Собрание законодательства Российской Федерации, 2009, N 1, ст. 4).
2. Внешний управляющий обязан в течение пяти дней с даты получения требований кредитора уведомить представителя учредителей
(участников) должника или представителя собственника имущества должника — унитарного предприятия о получении требований кредитора и предоставить указанным лицам возможность ознакомиться с требованиями кредитора и прилагаемыми к ним документами (в ред. Федерального закона от 30 декабря 2008 г. N 296-ФЗ — Собрание законодательства Российской Федерации, 2009, N 1, ст. 4).
2-1. Внешний управляющий в течение пяти дней с даты получения требований кредитора и возмещения расходов на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований обязан уведомить кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, о получении требований кредитора и предоставить указанным лицам возможность ознакомиться с требованиями кредитора и прилагаемыми к ним документами (в ред.
Федерального закона от 19 июля 2009 г. N 195-ФЗ — Собрание законодательства Российской Федерации, 2009, N 29, ст. 3632).
В течение пяти дней с даты направления уведомлений внешний управляющий представляет в арбитражный суд доказательства уведомления кредиторов о получении таких требований.
(Пункт 2-1 введен Федеральным законом от 30 декабря 2008 г. N 296-ФЗ — Собрание законодательства Российской Федерации, 2009, N 1, ст. 4)
3. Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд внешним управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника — унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты направления внешним управляющим кредиторам уведомлений о получении требований кредитора (в ред. Федерального закона от 30 декабря 2008 г. N 296-ФЗ — Собрание законодательства Российской Федерации, 2009, N 1, ст.
4. При наличии возражений относительно требований кредиторов арбитражный суд проверяет обоснованность соответствующих требований кредиторов и доказательства уведомления других кредиторов о предъявлении таких требований. По результатам рассмотрения выносится определение арбитражного суда о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов. В определении арбитражного суда о включении указываются размер и очередность удовлетворения таких требований (в ред. Федерального закона от 30 декабря 2008 г. N 296-ФЗ — Собрание законодательства Российской Федерации, 2009, N 1, ст. 4).
В случае, если в деле о банкротстве должника интересы кредиторов — владельцев облигаций представляет определенный в соответствии с законодательством Российской Федерации о ценных бумагах представитель владельцев облигаций, в определении арбитражного суда о включении требований в реестр требований кредиторов указываются общий размер требований указанных кредиторов и очередность удовлетворения таких требований в соответствии с настоящим Федеральным законом, а также очередность удовлетворения требований в соответствии с условиями соответствующего выпуска облигаций (абзац введен Федеральным законом от 21 декабря 2013 г.
По возражению внешнего управляющего требования кредитора — владельца облигаций определением арбитражного суда исключаются из реестра требований кредиторов в случае, если в деле о банкротстве должника интересы кредиторов — владельцев облигаций соответствующего выпуска представляет определенный в соответствии с законодательством Российской Федерации о ценных бумагах представитель владельцев облигаций (абзац введен Федеральным законом от 21 декабря 2013 г. N 379-ФЗ — Собрание законодательства Российской Федерации, 2013, N 51, ст. 6699, вступает в силу с 1 июля 2014 года).
5. Требования кредиторов, по которым не поступили возражения, при наличии доказательств уведомления кредиторов о получении таких требований рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов.
Указанные требования могут быть рассмотрены арбитражным судом без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве (в ред. Федерального закона от 30 декабря 2008 г. N 296-ФЗ — Собрание законодательства Российской Федерации, 2009, N 1, ст. 4).
5-1. При отказе кредитора, предъявившего требование, от возмещения расходов на уведомление кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, арбитражный суд возвращает указанное требование, о чем выносит соответствующее определение
(пункт 5-1 введен Федеральным законом от 30 декабря 2008 г. N 296-ФЗ — Собрание законодательства Российской Федерации, 2009, N 1, ст. 4; в ред. Федерального закона от 19 июля 2009 г. N 195-ФЗ — Собрание законодательства Российской Федерации, 2009, N 29, ст. 3632).
6. Определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.
Определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов направляется арбитражным судом внешнему управляющему или реестродержателю и заявителю.
7. В случае признания арбитражным судом причин незаявления требования в ходе наблюдения уважительными арбитражный суд в определении о включении требования кредитора в реестр требований кредиторов вправе возложить на должника обязанность по возмещению расходов кредитора на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований (пункт 7 введен Федеральным законом от 30 декабря 2008 г. N 296-ФЗ — Собрание законодательства Российской Федерации, 2009, N 1, ст. 4; в ред. Федерального закона от 19 июля 2009 г. N 195-ФЗ
— Собрание законодательства Российской Федерации, 2009, N 29, ст. 3632).
8. Требования кредиторов, предусмотренные настоящей статьей, рассматриваются судьей арбитражного суда в течение тридцати дней с даты истечения срока предъявления возражений (пункт 8 введен Федеральным законом от 30 декабря 2008 г. N 296-ФЗ — Собрание законодательства Российской Федерации, 2009, N 1, ст. 4).
Статья
1 .
..9899100101102 …233
Добавить комментарий к ст.100 ФЗ О несостоятельности (банкротстве) ФЗ 127 от 26.10.2002
Статья 100 федерального закона N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с Комментариями
1. Кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
2. Внешний управляющий обязан включить в течение пяти дней с даты получения требований кредитора в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о получении требований кредитора с указанием наименования (для юридического лица) или фамилии, имени, отчества (для физического лица) кредитора, идентификационного номера налогоплательщика, основного государственного регистрационного номера (при их наличии), суммы заявленных требований, основания их возникновения и обязан предоставить лицам, участвующим в деле о банкротстве, возможность ознакомиться с требованиями кредитора и прилагаемыми к ним документами.
3. Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд внешним управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника — унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о получении требований соответствующего кредитора. Лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе заявлять о пропуске срока исковой давности по предъявленным к должнику требованиям кредиторов.
4. При наличии возражений относительно требований кредиторов арбитражный суд проверяет обоснованность соответствующих требований кредиторов. По результатам рассмотрения выносится определение арбитражного суда о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов. В определении арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов указываются размер и очередность удовлетворения указанных требований.
В случае, если в деле о банкротстве должника интересы кредиторов — владельцев облигаций представляет определенный в соответствии с законодательством Российской Федерации о ценных бумагах представитель владельцев облигаций или депозитарий, осуществляющий централизованный учет прав на облигации, в определении арбитражного суда о включении требований в реестр требований кредиторов указываются общий размер требований таких кредиторов и очередность удовлетворения указанных требований в соответствии с настоящим Федеральным законом, а также очередность удовлетворения указанных требований в соответствии с решением о выпуске соответствующих облигаций.
По возражению внешнего управляющего требования кредитора — владельца облигаций определением арбитражного суда исключаются из реестра требований кредиторов в случае, если в деле о банкротстве должника интересы кредиторов — владельцев облигаций соответствующего выпуска представляет определенный в соответствии с законодательством Российской Федерации о ценных бумагах представитель владельцев облигаций или депозитарий, осуществляющий централизованный учет прав на облигации.
5. Требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены арбитражным судом без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве.
6. Определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.
Определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов направляется арбитражным судом внешнему управляющему или реестродержателю и заявителю.
7. В случае признания арбитражным судом причин незаявления требования кредитора в ходе наблюдения неуважительными арбитражный суд в определении о включении требования кредитора в реестр требований кредиторов вправе возложить на кредитора обязанность по возмещению расходов на уведомление кредиторов о предъявлении такого требования.
8. Требования кредиторов, предусмотренные настоящей статьей, рассматриваются судьей арбитражного суда в течение тридцати дней с даты истечения срока предъявления возражений.
Комментарий к Ст. 100 Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)»
Бесплатная юридическая консультация по телефонам:
8 (499) 938-53-84 (Москва и МО)
8 (812) 467-95-33 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 301-79-07 (Регионы РФ)
1. Правовое регулирование порядка установления размера требований кредиторов претерпело в новом Законе существенные изменения.
Во-первых, если раньше рассмотрение требований кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей входило в обязанности внешнего управляющего (п. 2 ст. 74 Закона о банкротстве 1998 г.), то теперь этот вопрос отнесен к компетенции арбитражного суда, рассматривающего дело о банкротстве.
Во-вторых, представителям учредителей (участников) должника и представителю собственника имущества должника — унитарного предприятия как лицам, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве (ст.
35), предоставлено право предъявлять возражения относительно требований кредиторов.
В-третьих, определение арбитражного суда о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов может быть обжаловано <*>.
———————————
<*> См.: Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 12 марта 2001 г. N 4-П.
2. В порядке, предусмотренном комментируемой статьей, устанавливаются требования кредиторов по денежным обязательствам и требования уполномоченных органов по обязательным платежам, за исключением требований по текущим платежам (см. ст. 5 ФЗ N 127 «О несостоятельности (банкротстве)»).
При этом размер требований граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, морального вреда, по выплате вознаграждений по авторскому договору определяется судом общей юрисдикции в порядке искового производства. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда.
Не нуждаются в обязательной судебной проверке и могут быть включены в реестр требований кредиторов требования о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих (работавших) по трудовому договору (п. 6 ст. 16 Закона). В силу п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ работник вправе обратиться в суд общей юрисдикции с иском о взыскании с должника названных денежных сумм. При удовлетворении иска требование работника указывается в реестре требований кредиторов в размере, определенном судом общей юрисдикции.
Требования кредиторов по обязательствам, не являющимся денежными, могут быть предъявлены в суд и рассматриваются судом, арбитражным судом, третейским судом в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством (ст. 2, п. 5 ст. 4 Закона О банкротстве (несостоятельности)).
Основываясь на правовой позиции, выраженной в информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.08.99 N 43 «Вопросы применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в судебной практике» (п.
15), можно сделать вывод, что не подлежат повторному предъявлению при проведении процедуры внешнего управления или конкурсного производства требования кредиторов, установленные арбитражным судом в соответствии со ст. ст. 48 и 71 Закона (требования заявителя к должнику; требования кредиторов, рассмотренные в период наблюдения или в ходе финансового оздоровления).
Состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются арбитражным судом в соответствии с абз. 2 — 4 п. 1 ст. 4. При этом размер денежных обязательств и обязательных платежей, выраженных в иностранной валюте, установленный арбитражным судом в рублевом эквиваленте в ходе наблюдения или финансового оздоровления, после введения внешнего управления не пересматривается.
3. Согласно п. 1 ст. 100 Закона кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Поскольку размер требований кредиторов устанавливает арбитражный суд, а не внешний управляющий, кредитор направляет требование с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов в арбитражный суд, а также внешнему управляющему по адресу для направления корреспонденции, указанному в опубликованных сведениях о вынесении определения о введении внешнего управления и утверждении внешнего управляющего (п.
5 ст. 28, п. 1 ст. 54 Закона).
Если утверждение внешнего управляющего производится позднее введения внешнего управления, требование кредитора может быть направлено временному управляющему, административному управляющему или конкурсному управляющему, на которых арбитражный суд возложил исполнение обязанностей и осуществление прав внешнего управляющего до даты утверждения внешнего управляющего (ст. ст. 96, 146).
Помимо указанных в п. 1 комментируемой статьи документов к требованию кредитора должны быть приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление внешнему управляющему требования и приложенных к нему документов (ч. 3 ст. 125, ч. 1 ст. 126 АПК РФ). Кредитор, предъявивший требование, обязан указать сведения о себе, предусмотренные абз. 2 п. 7 ст. 16 Закона.
Требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
4. В соответствии с п.
2 комментируемой статьи внешний управляющий, получив требование кредитора, обязан уведомить об этом представителя учредителей (участников) должника или представителя собственника имущества должника — унитарного предприятия в течение пяти дней с даты получения им требования, а также предоставить этим лицам возможность ознакомиться с требованием кредитора и прилагаемыми к нему документами.
5. Согласно п. 3 комментируемой статьи возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд:
внешним управляющим <*>;
———————————
<*> В соответствии с абз. 5 п. 2 ст. 99 Закона заявлять возражения относительно предъявленных к должнику требований кредиторов является обязанностью внешнего управляющего.
представителем учредителей (участников) должника;
представителем собственника имущества должника — унитарного предприятия;
кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов.
Предоставление кредиторам права предъявлять возражения относительно требований кредиторов обусловлено необходимостью защиты их прав и интересов, поскольку решение вопроса о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов влияет на изменение баланса голосов кредиторов на собрании кредиторов <*>.
———————————
<*> См., например: Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 4 июня 2002 г. N 942/02 (Вестник ВАС РФ. 2002. N 9. С. 110 — 111).
Комментируемый пункт устанавливает общий срок для предъявления возражений перечисленными лицами — месяц с даты получения внешним управляющим требования кредитора.
Соблюдение этого срока может оказаться затруднительным или просто невозможным для представителей учредителей (участников) должника или собственника имущества должника — унитарного предприятия и тем более для кредиторов. Последние могут вообще не знать о предъявленных требованиях, поскольку по объективным причинам Закон не обязывает внешнего управляющего уведомлять их о получении требований. Компенсировать этот недостаток кредиторы могут путем реализации своего права знакомиться с материалами дела о банкротстве (ст. 41 АПК РФ), получать соответствующие сведения через комитет кредиторов или непосредственно у внешнего управляющего.
6. Комментируемая статья не устанавливает срок, в течение которого арбитражным судом должны быть рассмотрены требования кредиторов. Поэтому представляется возможным, прибегнув к аналогии закона (ч. 6 ст. 13 АПК РФ), руководствоваться п. 1 ст. 60 Закона о банкротстве и исходить из того, что требования кредиторов должны быть рассмотрены арбитражным судом не позднее чем через месяц с даты их получения.
Основываясь на том, что рассмотрение требований кредиторов в период наблюдения и внешнего управления имеет общую цель — установить обоснованность, размер и очередность требований, есть основания полагать, что требования, предъявленные в ходе внешнего управления, так же как и требования, предъявляемые в ходе наблюдения, рассматриваются судьей единолично (п. 1 ст. 48). Строго говоря, коллегиальным составом судей рассматривается только дело о банкротстве (ч. 2 ст. 223 АПК РФ). Пункт 2 ст. 61 Закона позволяет легально выделить категорию споров, которые только рассматриваются в рамках дела о банкротстве, но не влияют на его движение.
Рассмотрение таких споров в рамках дела о банкротстве вызвано необходимостью установления особого правового режима имущественных требований. Однако рассмотрение этих споров не является рассмотрением дела о банкротстве, поэтому на них не распространяется действие п. 3 ч. 2 ст. 17 и ч. 2 ст. 223 АПК РФ.
7. Требования кредиторов, которые могут быть предъявлены в ходе внешнего управления, можно условно разделить на две группы:
требования кредиторов, которые подтверждены вступившими в законную силу решениями суда, арбитражного суда, третейского суда. Размер этих требований не может быть пересмотрен арбитражным судом в ходе судебного заседания по проверке их обоснованности. Рассматривая требования кредиторов, арбитражный суд устанавливает, подлежат ли они включению в реестр требований кредиторов, а также определяет очередность их удовлетворения. При необходимости арбитражный суд может истребовать у кредитора исполнительный лист для проверки произведенных удержаний и своевременности предъявления его к исполнению, а также другие документы;
требования кредиторов, подтвержденные другими документами, доказывающими наличие у должника денежного обязательства или задолженности по обязательным платежам.
Эти требования должны быть рассмотрены арбитражным судом по существу путем проверки их обоснованности и наличия оснований для их включения в реестр требований кредиторов.
8. Для участия в рассмотрении требований кредиторов, относительно которых не предъявлены возражения, арбитражный суд может не привлекать других кредиторов.
В целях обеспечения права на предъявление возражений относительно требований кредиторов, участия в заседании по рассмотрению требований и недопущения возможных злоупотреблений арбитражный суд должен уведомить о времени и месте судебного заседания по проверке обоснованности требований и наличия оснований для включения их в реестр требований кредиторов не только кредитора, предъявившего требование, но и внешнего управляющего, а также представителей учредителей (участников) должника или собственника имущества должника — унитарного предприятия и предложить им представить свои возражения в суд и заявителю.
Арбитражный суд вправе известить о времени и месте рассмотрения требования кредитора других лиц, участвующих в деле о банкротстве, а также лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве (ст.
ст. 34 и 35 Закона).
9. По результатам рассмотрения требования кредитора арбитражный суд может вынести определение о включении или об отказе во включении требования в реестр требований кредиторов полностью или в части.
Несмотря на установленные п. п. 4 и 5 комментируемой статьи особенности фиксации результатов рассмотрения требований кредиторов, относительно которых заявлены или не заявлены возражения, во избежание возможных разногласий и неопределенности в определении арбитражного суда о включении требований в реестр требований кредиторов в любом случае должны быть указаны размер и очередность их удовлетворения.
10. Согласно п. 6 комментируемой статьи определение арбитражного суда о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, установленном АПК РФ, т.е. в арбитражный суд апелляционной, кассационной или надзорной инстанций. При этом срок на обжалование данных определений в арбитражный суд апелляционной инстанции составляет 10 дней со дня вынесения определения.
Указанное определение в соответствии с абз. 2 п. 6 направляется арбитражным судом внешнему управляющему или реестродержателю и заявителю.
Необходимо иметь в виду, что это правило не отменяет действия ст. 186 АПК РФ, согласно которой копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, направляются лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам. Следовательно, определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов должно быть направлено внешнему управляющему (даже если реестр требований кредиторов ведется реестродержателем), а также представителю учредителей (участников) должника, представителю собственника имущества должника — унитарного предприятия, кредиторам, предъявившим возражения.
Преимущества 100% Глава 13 План банкротства |
Изучение преимуществ 100% плана банкротства по главе 13? Читать дальше! Эта статья предоставит вам информацию, которая поможет вам принять решение о том, подходит ли вам 100% план банкротства согласно главе 13.
Что такое план банкротства согласно главе 13?
Банкротство по главе 13 включает в себя погашение части или всего вашего необеспеченного долга путем ежемесячных платежей управляющему по банкротству согласно главе 13 в течение трех-пяти лет. Хотя основная причина, по которой кто-то подает заявление о банкротстве по главе 13 вместо банкротства по главе 7, заключается в том, что доход их семьи превышает средний доход, есть и другие причины.
Например, если чей-то дом имеет больше капитала, чем защищает освобождение от уплаты налога на имущество в Колорадо, он может подать заявление о банкротстве по главе 13, чтобы избежать продажи дома в результате банкротства по главе 7.
Есть три основных фактора, которые определяют, сколько кто-то должен будет заплатить своим необеспеченным кредиторам в случае банкротства по главе 13: их располагаемый доход, виды долгов, которые они имеют, и их активы.
Рассчитать чей-либо располагаемый доход довольно просто. В основном это то, сколько денег у кого-то осталось в конце месяца после того, как он оплатил свои необходимые расходы на проживание, такие как платеж по ипотеке, коммунальные услуги, оплата автомобиля, транспортные расходы, еда, коммунальные услуги и т.
д. Допустим, это 500 долларов. Они будут платить своим необеспеченным кредиторам 500 долларов в месяц в течение 36–60 месяцев, в зависимости от того, имеют ли они право на трехлетний или пятилетний план.
План Главы 13 также может быть основан на видах долгов, которые у кого-то есть. Некоторые долги должны быть выплачены полностью в соответствии с планом банкротства главы 13. Самый обычный долг, который должен быть выплачен в полном объеме, — это задолженность по налогам за три-четыре года до подачи заявления о банкротстве по главе 13. Предположим, кто-то задолжал 10 000 долларов США по налогам за два года до того, как его дело было подано. Минимум , их плана Главы 13 должны будут выплатить эту сумму в течение 36-60 месяцев.
Наконец, мы должны посмотреть на файлы файлов. Если у них есть какое-либо личное имущество или недвижимость, которая стоит больше, чем они могут защитить, если они будут подавать заявление о банкротстве по главе 7, их необеспеченные кредиторы должны получить как минимум столько же в плане банкротства по главе 13.
Таким образом, если кто-то имеет 300 000 долларов США в собственном капитале, но мы можем защитить только 250 000 долларов этого капитала, у него есть 50 000 долларов необлагаемого (незащищенного) капитала. Если бы они подали заявление о банкротстве по главе 7, доверительный управляющий по главе 7 мог бы продать дом, чтобы получить доступ к этим 50 000 долларов, чтобы передать их кредиторам.
В случае банкротства по главе 13 заявительница сохраняет за собой дом. Нет никакого риска, что доверительный управляющий по главе 13 продаст дом. Однако заявители должны выплатить своим необеспеченным кредиторам не менее 50 000 долларов США в течение 36–60 месяцев.
Что такое 100% план банкротства согласно главе 13?
План банкротства на 100% согласно главе 13 означает, что заявитель выплачивает 100% суммы, которую он должен своим необеспеченным кредиторам. Используя приведенный выше пример с собственным капиталом, если у этого заявителя есть только 25 000,00 долларов США в виде необеспеченного долга, это меньше, чем сумма не освобожденного собственного капитала, который у них есть.
Это означает, что они должны оплатить 100% своего необеспеченного долга.
Каковы преимущества 100% плана банкротства по главе 13?
Естественно, когда я говорю кому-то, что им придется выплатить 100% своего необеспеченного долга, они спрашивают, зачем им подавать заявление о банкротстве по главе 13. Ответ действительно зависит от их ситуации.
Если у них слишком много собственного капитала для подачи заявления по главе 7, 100-процентный план банкротства по главе 13 защитит дом и позволит им расплатиться со своими кредиторами в течение трех-пяти лет. Кроме того, банкротство по главе 13 защитит заявителя от сборщиков долгов, которые могут попытаться арестовать его банковский счет или зарплату.
Безусловно, бывают ситуации, когда 100% план банкротства по главе 13 не имеет смысла, например, когда выплата плана по главе 13 будет выше, чем их обычные выплаты по долгам.
100-процентный план банкротства согласно главе 13 также может оказаться неосуществимым.
Например, если анализ активов требует, чтобы лицо, подающее заявление, платило управляющему по делу о банкротстве 500 долларов США в месяц, но располагаемый доход составляет всего 100 долларов США в месяц, глава 13 не подходит. Заявитель должен иметь достаточный доход для оплаты плана согласно Главе 13.
Поговорите с лучшим адвокатом по делам о банкротстве о преимуществах 100% плана банкротства по главе 13
Мы помогли сотням клиентов успешно реализовать планы банкротства по главе 13 от начала до конца. Если вы думаете о банкротстве по главе 13, мы предлагаем бесплатные консультации с опытным адвокатом по банкротству по главе 13, чтобы вы могли узнать больше о процессе, включая преимущества 100% плана банкротства по главе 13. Самый простой способ записаться на прием в удобное для вас время — нажать здесь.
Ознакомьтесь с отзывами наших клиентов на Google, Facebook и Avvo!
Общие вопросы о банкротстве
Colorado Bankrupt Law Group, LLC
Мы являемся адвокатами по делам о банкротстве в Денвере, штат Колорадо, по главам 7 и 13.
Мы помогаем людям, которые были ошеломлены неожиданными жизненными событиями, обеспечить свое финансовое будущее.
2373 Central Park Boulevard, Suite 100
Denver, CO
80238
США
Телефон: 303.331.3403
Факс: 303.261.8290
FTX заявляет, что может иметь более 1 миллиона кредиторов в новом заявлении о банкротстве. FTX подала заявление о банкротстве в США, ища защиты в суде, поскольку ищет способ вернуть деньги пользователям.
Джонатан Раа | Нурфото | Getty Images
У осажденной криптовалютной биржи FTX может быть более 1 миллиона кредиторов, согласно новому заявлению о банкротстве, что намекает на огромное влияние ее краха на криптотрейдеров.
На прошлой неделе, когда FTX подала заявление о защите от банкротства в соответствии с Главой 11, у нее было более 100 000 кредиторов с претензиями по этому делу.
Но в обновленной документации во вторник юристы компании заявили: «На самом деле в этих делах по главе 11 может быть более миллиона кредиторов».
Как правило, в таких случаях должники должны предоставить список имен и адресов 20 крупнейших необеспеченных кредиторов, сказали юристы. Однако, учитывая масштабы своих долгов, группа вместо этого намерена представить список 50 крупнейших кредиторов в пятницу или ранее.
Согласно заявлению, в каждой из основных материнских компаний FTX назначено пять новых независимых директоров, в том числе бывший окружной судья штата Делавэр Джозеф Дж. Фарнан, который станет ведущим независимым директором.
За последние 72 часа FTX связывалась с «десятками» регуляторов в США и за рубежом, написали юристы компании. К ним относятся прокуратура США, Комиссия по ценным бумагам и биржам и Комиссия по торговле товарными фьючерсами.
смотреть сейчас
В этом году ряд криптофирм, включая Celsius и Voyager Digital, потерпели неудачу из-за падения цен на цифровые активы и связанных с этим проблем с ликвидностью.
В более ранних делах о банкротстве торговцы на этих платформах были обозначены как «необеспеченные кредиторы», что означает, что они, вероятно, окажутся в конце длинной очереди организаций, требующих погашения, от поставщиков до сотрудников.
До своего краха FTX предлагала любителям и профессиональным трейдерам спотовые инвестиции в криптовалюту, а также более сложные сделки с деривативами. На пике своего развития платформа оценивалась инвесторами в 32 миллиарда долларов и имела более 1 миллиона пользователей. Крах компании оказал сдерживающее воздействие на отрасль: инвесторы продали свои позиции и вывели средства с бирж.
В понедельник руководители Binance и Crypto.com стремились заверить инвесторов в финансовом благополучии своего бизнеса. Чанпэн Чжао из Binance сказал, что на его бирже наблюдалось лишь незначительное увеличение количества снятий средств, в то время как глава Crypto.com Крис Марсалек сказал, что его фирма имеет «чрезвычайно сильный баланс».
FTX объявила о банкротстве в пятницу, поскольку опасения по поводу ее финансового состояния привели к резкому увеличению количества снятий средств и падению стоимости собственного токена FTT. Сэм Бэнкман-Фрид, основатель FTX, ушел с поста генерального директора и был заменен Джоном Дж.
Рэем III.
Первоначально FTX обратилась к Binance за спасательной сделкой, но она развалилась, когда Binance отказалась, сославшись на сообщения о неправильном использовании средств клиентов и предполагаемых расследованиях правительства США в отношении FTX. На выходных FTX подверглась очевидной кибератаке, в результате которой было украдено токенов на сумму более 400 миллионов долларов.
смотреть сейчас
«FTX столкнулась с серьезным кризисом ликвидности, который потребовал подачи этих дел в экстренном порядке в прошлую пятницу», — написали юристы в отчете во вторник. «Возникли вопросы о руководстве г-на Бэнкман-Фрида и управлении сложным набором активов и предприятий FTX под его руководством».
CNBC сообщила в воскресенье, что Alameda Research, дочерняя компания FTX, заняла миллиарды клиентских средств у биржи, чтобы совершать рискованные сделки с кредитным плечом, в результате чего FTX оказалась в проигрыше, когда пользователи захотели вывести свои деньги.