1 статья гпк: ГПК РФ Статья 1. Законодательство о гражданском судопроизводстве 

Содержание

ГПК РФ Статья 1. Законодательство о гражданском судопроизводстве 

1. Порядок гражданского судопроизводства в федеральных судах общей юрисдикции определяется Конституцией Российской Федерации, Федеральным конституционным законом «О судебной системе Российской Федерации», настоящим Кодексом и принимаемыми в соответствии с ними другими федеральными законами, порядок гражданского судопроизводства у мирового судьи — также Федеральным законом «О мировых судьях в Российской Федерации».2. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила гражданского судопроизводства, чем те, которые предусмотрены законом, применяются правила международного договора. Не допускается применение правил международных договоров Российской Федерации в их истолковании, противоречащем Конституции Российской Федерации. Такое противоречие может быть установлено в порядке, определенном федеральным конституционным законом.(в ред. Федерального закона от 08.12.2020 N 428-ФЗ)

(см. текст в предыдущей

редакции
)

3. Гражданское судопроизводство ведется в соответствии с федеральными законами, действующими во время рассмотрения и разрешения гражданского дела, совершения отдельных процессуальных действий или исполнения судебных постановлений (судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции), постановлений других органов.

(в ред. Федерального закона от 28.07.2004 N 94-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

4. В случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также — суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Открыть полный текст документа

Статья 1 ГПК РФ. Действующая редакция с изменениями, комментарии

(официальный текст статьи 1 ГПК РФ с комментариями)

1. Порядок гражданского судопроизводства в федеральных судах общей юрисдикции определяется Конституцией Российской Федерации, Федеральным конституционным законом «О судебной системе Российской Федерации», настоящим Кодексом и принимаемыми в соответствии с ними другими федеральными законами, порядок гражданского судопроизводства у мирового судьи — также Федеральным законом «О мировых судьях в Российской Федерации».

2. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила гражданского судопроизводства, чем те, которые предусмотрены законом, применяются правила международного договора.

3. Гражданское судопроизводство ведется в соответствии с федеральными законами, действующими во время рассмотрения и разрешения гражданского дела, совершения отдельных процессуальных действий или исполнения судебных постановлений (судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции), постановлений других органов.

4. В случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также — суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Комментарий к ст. 1 ГПК РФ в действующей редакции

В ст. 1 ГПК РФ, открывающей Гражданский процессуальный кодекс, определен круг правовых актов, которые регулируют гражданское судопроизводство. Основные положения ГПК РФ имеют очень важное значение для понимания и правильного толкования всего кодекса. Именно совокупное применение общих норм гражданского процессуального кодекса со специальными нормами дает в итоге правильное понимание соответствующей нормы.

В первую очередь порядок судопроизводства определяется Конституцией РФ. Именно Конституция закрепляет гражданский вид судопроизводства и относит этот вид судопроизводства к ведению Российской Федерации. Кроме того, Конституция РФ в главе 7 «Судебная власть» закрепляет основополагающие принципы правосудия.

К наиболее важным и основополагающим источникам гражданско-процессуального законодательства можно отнести Федеральный конституционный закон «О судебной системе РФ», который наряду с Конституцией устанавливает базовые основы судебной системы.

Основным законом, регулирующим гражданское судопроизводство, без сомнения, является ГПК РФ. Именно в кодексе приведены все правила гражданского процесса, подробно регламентированы процессуальные действия суда и участников дела на всех стадиях судебного разбирательства, с момента подачи искового заявления, до исполнения решения суда.

В гражданском процессе могут применяться и другие федеральные законы, содержащие процессуальные нормы. В качестве примера можно привести Федеральный закон «О мировых судьях», Семейный кодекс РФ, Трудовой кодекс РФ и другие нормативные акты.

Статья 1 ГПК РФ определяет действие кодекса во времени, а именно, что гражданское судопроизводство ведется в соответствии с федеральными законами, действующими в этот момент времени. Если в ходе рассмотрения дела какая-то норма процессуального закона изменится, суд будет применять именно ту норму, которая будет действовать на момент совершения соответствующего действия.

Одним из важных правил, закрепленных в статье 1 ГПК РФ, является возможность применения аналогии закона и аналогии права. Такой подход позволяет восполнять имеющиеся пробелы в законодательстве, рассматривать любой вопрос в соответствии с принципом диспозитивности.

Дополнительный комментарий к статье 1 ГПК РФ

В статье 1 ГПК РФ даны ответы на вопросы, какие нормативные акты являются источниками гражданского процессуального права, как действуют гражданские процессуальные нормы во времени и возможно ли в гражданском судопроизводстве применение правовых норм по аналогии.

В соответствии с п. «о» ст. 71 Конституции Российской Федерации в ведении Российской Федерации находятся судоустройство и гражданское процессуальное законодательство. Следовательно, ни органы субъектов Российской Федерации, ни органы местного самоуправления не вправе принимать законы, какие-либо другие нормативные акты, регулирующие порядок судопроизводства в судах общей юрисдикции. Нормативные акты, принятые этими органами по вопросам рассмотрения и разрешения гражданских дел судами общей юрисдикции, не подлежат применению, и решения, вынесенные в соответствии с ними, подлежат отмене как постановленные с нарушением гражданского процессуального законодательства.

Среди источников гражданского процессуального права особое место занимает Конституция Российской Федерации. В ней содержатся не только нормы, закрепляющие полномочия Российской Федерации в принятии гражданского процессуального законодательства, но и конституционные принципы гражданского судопроизводства: осуществление правосудия только судом, независимость судей и подчинение их только закону, гласность, состязательность, процессуальное равноправие сторон, принцип назначаемости судей судов общей юрисдикции и др.

Суд, разрешая дело, применяет непосредственно Конституцию, в частности:

  • когда закрепленные нормой Конституции положения, исходя из ее смысла, не требуют дополнительной регламентации и не содержат указания на возможность ее применения при условии принятия федерального закона, регулирующего права, свободы, обязанности человека и гражданина и другие положения;
  • когда суд придет к выводу, что федеральный закон, действовавший на территории Российской Федерации до вступления в силу Конституции Российской Федерации, противоречит ей;
  • когда суд придет к убеждению, что федеральный закон, принятый после вступления в силу Конституции Российской Федерации, находится в противоречии с соответствующими положениями Конституции;
  • когда закон либо иной нормативный правовой акт, принятый субъектом Российской Федерации по предметам совместного ведения Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, противоречит Конституции Российской Федерации, а федеральный закон, который должен регулировать рассматриваемые судом правоотношения, отсутствует.

Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» N 1-ФКЗ устанавливает состав судебной системы Российской Федерации и механизмы, обеспечивающие ее единство, принципы функционирования, основы статуса судей, полномочия, порядок создания и упразднения судов Российской Федерации и тоже является источником гражданского процессуального права.

Источником гражданского процессуального права является и Закон Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» от 26 июня 1992 г. N 3132-1. Он устанавливает требования, предъявляемые к судье и к кандидатам на должность судей, порядок отбора кандидатов на должность судьи и порядок наделения судей полномочиями, порядок исполнения ими своих обязанностей, гарантии независимости судей, сроки их полномочий, основания приостановления и прекращения полномочий судьи, порядок их отставки, дисциплинарную ответственность судей и др.

Если международным договором РФ установлены иные правила, чем те, которые предусмотрены гражданским процессуальным законодательством, то применяются правила международного договора. Такие правила могут устанавливаться многосторонними Соглашениями (Гаагская конвенция по вопросам гражданского процесса от 1 марта 1954 г., Минская конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 г. и др.) и двусторонними Соглашениями (Договор между Российской Федерацией и Азербайджанской Республикой о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 декабря 1992 г., Договор между Российской Федерацией и Республикой Индией о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским и торговым делам от 3 октября 2000 г., Договор между Российской Федерацией и Республикой Куба о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским и уголовным делам от 14 декабря 2000 г. и др.).

Судам необходимо иметь в виду, что в силу п. 3 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации «О международных договорах Российской Федерации» положения официально опубликованных международных договоров Российской Федерации, не требующие издания внутригосударственных актов для применения, действуют в Российской Федерации непосредственно. В иных случаях наряду с международным договором Российской Федерации следует применять и соответствующий внутригосударственный правовой акт, принятый для осуществления положений указанного международного договора.

Гражданский процессуальный кодекс РФ, введенный в действие с 1 февраля 2003 г., является нормативным актом, регламентирующим порядок судопроизводства по гражданским делам в судах общей юрисдикции. Он включает 7 разделов, регулирующих деятельность суда общей юрисдикции во всех стадиях гражданского процесса: в стадиях предъявления иска, подготовки дела к судебному разбирательству, судебного разбирательства, апелляционного производства, кассационного производства, надзорного и исполнительного производства.

Источниками гражданского процессуального права являются не только перечисленные выше нормативные акты, но и другие федеральные законы, включающие в себя гражданские процессуальные нормы.

Это прежде всего Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. N 137-ФЗ «О введении в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации», федеральные законы, которыми в ГПК будут вноситься какие-либо изменения и дополнения. К этой группе источников отрасли права можно отнести Федеральный закон «О мировых судьях в Российской Федерации», Закон «О прокуратуре Российской Федерации», Закон «О военных судах в Российской Федерации», Закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» и др.

Гражданские процессуальные нормы содержатся и во многих материально-правовых актах: ГК РФ, Жилищном кодексе РСФСР, Семейном кодексе Российской Федерации и др. Так, например, согласно ст. 162 ГК несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства. Данная норма по своей правовой природе является гражданской процессуальной нормой, регламентирующей допустимость доказательств в гражданском процессе.

Нормы, содержащиеся в материально-правовых актах, должны соответствовать нормам ГПК; если эти нормы противоречат данному Кодексу, должны применяться нормы ГПК РФ.

Согласно Федерального закона «О введении в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» федеральные законы и иные нормативные правовые акты, действующие на территории Российской Федерации и связанные с Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, подлежат приведению в соответствие с Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации. Впредь до приведения в соответствие с Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации указанные федеральные законы и иные нормативные правовые акты с момента введения в действие настоящим Федеральным законом Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации применяются в части, не противоречащей Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации.

Постановления Конституционного Суда Российской Федерации, принятые при проверке конституционности гражданских процессуальных норм, тоже следует отнести к источникам гражданского процессуального права.

Юридическая сила решений Конституционного Суда Российской Федерации характеризуется тем, что они обязательны на всей территории Российской Федерации для всех представительных, исполнительных и судебных органов государственной власти, органов местного самоуправления, предприятий, учреждений, организаций, граждан и их объединений. Решение Конституционного Суда Российской Федерации окончательно, не подлежит обжалованию и вступает в силу немедленно после его провозглашения, оно действует непосредственно и не требует подтверждения другими органами и должностными лицами. Юридическая сила постановления Конституционного Суда Российской Федерации о признании акта неконституционным не может быть преодолена повторным принятием этого же акта.

Действующий закон не относит к числу источников гражданского процессуального права постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации. Однако его разъяснения по вопросам применения норм права имеют большое значение, способствуют правильному толкованию и единообразному применению закона на всей территории Российской Федерации и помогают избежать судебных ошибок.

Правила, сформулированные в ч. 3 ст. 1 ГПК РФ, определяют пределы действия гражданских процессуальных норм во времени: судопроизводство по гражданским делам в судах общей юрисдикции ведется по законам, действующим во время рассмотрения и разрешения дела, совершения отдельных процессуальных действий или исполнения судебных постановлений судов общей юрисдикции (судебных приказов, решений суда, определений суда), а также постановлений других органов в случаях, предусмотренных законодательством об исполнительном производстве.

Следовательно, гражданский процессуальный закон обратной силы не имеет. Если дело в суде общей юрисдикции возникло до вступления в силу нового закона, регулирующего порядок судопроизводства в суде, то суд обязан применить новый закон независимо от того, когда было возбуждено данное дело — до или после вступления в силу нового гражданского процессуального закона, если в самом законе нет на этот счет никакой оговорки.

Применение закона по аналогии в статье 1 ГПК РФ

В ч. 4 комментируемой ст. 1 ГПК РФ сформулировано новое правило, допускающее применение судом процессуальных норм по аналогии. С принятием этой правовой нормы законодательно разрешен длительный спор, имевший место в теории и практике по вопросу о возможности аналогии в гражданском процессуальном праве, но вряд ли можно считать окончательно решенными все вопросы, связанные с ее реализацией.

Применение закона по аналогии — это один из способов преодоления пробелов в гражданском процессуальном праве. Пробел в действующем праве имеется тогда, когда для какой-либо категории случаев:

  1. вовсе нет нормы,
  2. существует норма, но совершенно темная и непонятная,
  3. существует несколько норм, находящихся между собой в непримиримом противоречии, или
  4. установлена норма, страдающая неполнотой (частичный пробел).

Пробелы могут иметь место по различным причинам: невозможность предусмотреть и урегулировать законом все процессуальные отношения, которые могут возникнуть при осуществлении правосудия по гражданским делам; упущения законодателя и др.

Часть 4 ст. 1 ГПК РФ допускает применение аналогии в двух формах:

  1. аналогию закона;
  2. аналогию права.

В первом случае правоприменительный орган распространяет на данные отношения конкретные юридические нормы, регулирующие сходные отношения. При аналогии права правоприменитель исходит из общих начал и смысла закона.

Применение аналогии закона допускается при условии, если:

  1. общественное отношение в гражданском судопроизводстве не урегулировано законом;
  2. имеется законодательство, регулирующее сходные отношения;
  3. сходное законодательство не противоречит существу гражданских процессуальных отношений, к которым оно применяется по аналогии.

При невозможности использования аналогии процессуального закона из-за отсутствия перечисленных выше условий суд вправе прибегнуть к аналогии права. В этом случае права и обязанности определяются исходя из принципов осуществления правосудия. Эти принципы закреплены, в частности, в Конституции Российской Федерации, ст. ст. 5 — 10, 12 ГПК РФ и др. Использование института аналогии должно быть обосновано судом.

Статья 1 ГПК РФ. Законодательство о гражданском судопроизводстве

1. Порядок гражданского судопроизводства в федеральных судах общей юрисдикции определяется Конституцией Российской Федерации, Федеральным конституционным законом «О судебной системе Российской Федерации», настоящим Кодексом и принимаемыми в соответствии с ними другими федеральными законами, порядок гражданского судопроизводства у мирового судьи — также Федеральным законом «О мировых судьях в Российской Федерации».2. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила гражданского судопроизводства, чем те, которые предусмотрены законом, применяются правила международного договора. Не допускается применение правил международных договоров Российской Федерации в их истолковании, противоречащем Конституции Российской Федерации. Такое противоречие может быть установлено в порядке, определенном федеральным конституционным законом.3. Гражданское судопроизводство ведется в соответствии с федеральными законами, действующими во время рассмотрения и разрешения гражданского дела, совершения отдельных процессуальных действий или исполнения судебных постановлений (судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции), постановлений других органов.4. В случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также — суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Комментарии к статье

Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный, научно-практический) (2-е издание, переработанное и дополненное) (отв. ред. Ю.Ф. Беспалов) («Проспект», 2017)

Комментарий к главе 22 «Заочное производство» ГПК РФ от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (постатейный) (Никулинская Н.Ф.) (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2017)

Гражданский процесс: Учебник (5-е издание, переработанное и дополненное) (под ред. М.К. Треушникова) («Статут», 2014)

Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (Загидуллин М.Р.) («Вестник гражданского процесса», 2018, № 2)

Фактические основания отвода судьи в гражданском процессе. Комментарий к ст. 16 ГПК РФ (Рыжаков А.П.) (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2019)

Отвод прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика. Комментарий к ст. 18 ГПК РФ (Рыжаков А.П.) (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2019)

Разумный срок судопроизводства (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)

Упрощенные производства в гражданском судопроизводстве (Бортникова Н.А.) (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2019)

Оценка доказательств в гражданском судопроизводстве (Салманидина А.С.) («Российская юстиция», 2019, № 12)

Комментарий по делу Конституционного суда о проверке конституционности части 1 статьи 44 ГПК РФ

Председатель Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству, полномочный представитель Совета Федерации в Конституционном суде Андрей Клишас прокомментировал рассмотренное Конституционным судом Российской Федерации 18 октября 2018 года дело о проверке конституционности части 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Как следует из позиции заявителей, положения части 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса РФ, когда таковые не допускают в соответствии со сложившейся правоприменительной практикой процессуальное правопреемство в случае материального сингулярного правопреемства, противоречат конституционному принципу правовой определённости и опосредуют нарушение права собственности приобретателей соответствующего имущества.

Часть 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса РФ не исключает возможности осуществления процессуального правопреемства вследствие материального сингулярного правопреемства, возникшего на основании сделки.

В свою очередь, ограничительное толкование оспариваемого заявителями положения Гражданского процессуального кодекса РФ судами, предполагая существенное увеличение времени рассмотрения соответствующих споров, не согласуется с конституционным требованием обеспечения права на судопроизводство в разумный срок.

Как ранее отмечал в своём постановлении от 11.11.2014 г. №28-П Конституционный суд Российской Федерации, «одним из важных факторов, определяющих эффективность восстановления нарушенных прав, является своевременность их защиты. Это означает, что рассмотрение и разрешение дела судом должно всегда осуществляться в разумный срок».

Необходимо подчеркнуть, что на допустимость процессуального правопреемства вследствие материального сингулярного правопреемства на основании сделки указывал пленум Верховного суда в п.9 постановления от 21.01.2016 г. №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела».

Безусловно, применение оспариваемой нормы судами аналогично тому, как это имело место в деле заявителей, нарушает права граждан.

Таким образом, положения части 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса РФ не противоречат Конституции. Однако для восстановления нарушенных прав заявителей и исключения схожих дефектов правоприменения в будущем Конституционному суду Российской Федерации предстоит определить толкование оспариваемого положения, которое не будет противоречить требованиям правовой определённости и осуществления судопроизводства в разумный срок.

Правительство добавляет в ГПК, АПК и КАС основания для пересмотра дел

Коллаж: Legal.Report

Минюст подготовил принципиальные поправки ‎в КАС, Арбитражный процессуальный и Гражданский процессуальный кодексы. В случае принятия законопроекта будут существенно расширены основания для пересмотра дел по вновь открывшимся обстоятельствам. Законопроект разработан в целях реализации постановления Конституционного суда.

Это постановление принято по результатам рассмотрения жалоб граждан, которым судами было отказано в пересмотре решений по вновь открывшимся обстоятельствам в связи ‎с принятием постановления КС. Как говорится в пояснительной записке к законопроекту, основанием для отказа послужил пункт 3 части 4 статьи 392 ГПК, согласно которому новым обстоятельством, влекущим пересмотр вступившего в законную силу судебного постановления, является признание КС ‎не соответствующим Конституции закона, примененного в конкретном деле. Речь идет о принятии решения, ‎по которому заявитель обращался в Конституционный суд.

Однако, согласно правовой позиции КС, с момента вступления в силу его постановления никто не вправе применять закон, признанный ‎не соответствующим Конституции. Также неправомерно применять закон, служивший предметом рассмотрения Конституционного суда, в каком-либо ином, отличном от выявленного КС правовом смысле. В связи с этим федеральному законодателю было предписано внести изменения, касающиеся пересмотра судебных постановлений. В частности, о пересмотре судебных постановлений, основанных на актах или их отдельных положениях, признанных неконституционными (или получивших в нем конституционное истолкование), не исполненных (либо исполненных частично). Отмена судебного постановления, как напоминают авторы документа, будет основанием для прекращения исполнительного производства.

Проект ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации и Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации»

Статья 1

Пункт 3 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, № 30, ст. 3012; 2010, № 52, ст. 6994; 2014, № 26, ст. 3392; 2018, № 32, ст. 5133) изложить в следующей редакции:

«3) признание Конституционным Судом Российской Федерации ‎не соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного в конкретном деле, в связи с принятием решения ‎по которому заявитель обращался в Конституционный Суд Российской Федерации; признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации ‎или расходящееся с примененным истолкование Конституционным Судом Российской Федерации акта или его отдельного положения, на котором основано оспариваемое судебное постановление, не исполненное или частично не исполненное на момент вынесения постановления Конституционного Суда Российской Федерации».

Статья 2

Пункт 3 части 4 статьи 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, № 46, ст. 4532; 2010, № 50, ст. 6611; 2018, № 32, ст. 5133; 2019, № 49, ст. 6965) изложить в следующей редакции:

«3) признание Конституционным Судом Российской Федерации ‎не соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного в конкретном деле, в связи с принятием решения ‎по которому заявитель обращался в Конституционный Суд Российской Федерации; признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации или расходящееся с примененным истолкование Конституционным Судом Российской Федерации акта или его отдельного положения, на котором основано оспариваемое судебное постановление, не исполненное или частично не исполненное на момент вынесения постановления Конституционного Суда Российской Федерации».

Статья 3

Пункт 3 части 1 статьи 350 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2015, № 10, ст. 1391) изложить в следующей редакции:

«3) признание Конституционным Судом Российской Федерации ‎не соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного в конкретном деле, в связи с принятием решения ‎по которому заявитель обращался в Конституционный Суд Российской Федерации; признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации или расходящееся с примененным истолкование Конституционным Судом Российской Федерации акта или его отдельного положения, на котором основано оспариваемое судебное постановление, не исполненное или частично не исполненное на момент вынесения постановления Конституционного Суда Российской Федерации».

Прокурор разъясняет закон: кассация в гражданском процессе

В октябре 2019 года вступили в силу существенные изменения в положения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее — ГПК РФ), касающиеся обжалования судебных актов в кассационном порядке.

Прокуратура обращает внимание на них.

Так, согласно части 1 статьи 376 ГПК РФ  вступившие в законную силу судебные постановления могут быть обжалованы в кассационный суд общей юрисдикции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями и при условии, что были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования.

При этом обращаем внимание, что право на обращение в кассационный суд с представлением о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений имеют должностные лица органов прокуратуры, только в случае если прокурор участвовал в рассмотрении дела.

С учетом вступивших в законную силу изменений теперь кассационные жалоба, представление могут быть поданы в кассационный суд в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления (статья 376.1 ГПК РФ).

Кроме этого, теперь кассационные жалоба, представление подаются в кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Суд первой инстанции обязан направить кассационные жалобу, представление вместе с делом в соответствующий суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд (статья 377 ГПК РФ).

Согласно статье 378 ГПК РФ в новой редакции кассационная жалоба подается в суд в письменной форме. Кассационная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

При этом, новыми изменениями к содержанию жалобы предусмотрено, что в ней должен содержаться номер дела, присвоенный судом первой инстанции, а также могут содержаться ходатайства, номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные необходимые для рассмотрения дела сведения.

Теперь к кассационным жалобе, представлению не прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

Документы, прилагаемые к кассационной жалобе, также могут быть представлены в суд в электронном виде.

Также ГПК РФ дополнен статьей 379.3., предусматривающей  порядок приостановления исполнения судебных актов судом кассационной инстанции, согласно которой судья кассационного суда в случае принятия кассационных жалобы, представления к производству вправе приостановить исполнение судебных актов, принятых судами первой и апелляционной инстанций, при наличии просьбы об этом в кассационных жалобе, представлении или в отдельном ходатайстве.

Исполнение судебного акта приостанавливается до принятия судом кассационной инстанции постановления по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления, если судом не установлен иной срок приостановления исполнения судебного акта.

Кассационный суд общей юрисдикции рассматривает кассационные жалобу, представление в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления кассационных жалобы, представления с делом в суд кассационной инстанции (часть 1 статьи 379.4 ГПК РФ).

Теперь кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного постановления, в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В интересах законности кассационный суд общей юрисдикции вправе выйти за пределы доводов кассационных жалобы, представления. При этом суд не вправе проверять законность судебных постановлений в той части, в которой они не обжалуются, а также законность судебных постановлений, которые не обжалуются (статья 379.6 ГПК РФ).

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Основаниями для отмены судебных постановлений в кассационном порядке в любом случае являются рассмотрение дела судом в незаконном составе;  рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;  нарушение правил о языке при рассмотрении дела; принятие судом решения, постановления о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле; неподписание судебных постановлений судьей или одним из судей либо подписание судебных постановлений не теми судьями, которые в них указаны; отсутствие в деле протокола судебного заседания или подписание его не теми лицами, которые указаны в главе 21 Кодекса, в случае отсутствия аудио- или видеозаписи судебного заседания; нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения, постановления (статья 379.7 ГПК РФ).

Возврат к списку

Принципы устности, непрерывности и непосредственности судебного разбирательства по ГПК РФ. Исключения из принципа непосредственности

Принцип устности судебного разбирательства закреплен в ст. 157 ГПК. Закон подчеркивает, что рассмотрение гражданских дел происходит устно. Устная форма восприятия фактического и доказательственного материала, а также совершения процессуальных действий в гражданском судопроизводстве главенствует. В устной форме в судебном заседании стороны и третьи лица дают объяснения, а свидетели — показания. При этом устная форма восприятия информации не может быть сведена, скажем, к оглашению стороной или свидетелями сведений, которые они подготовили к судебному заседанию в письменном виде.

В судебном заседании оглашаются письменные доказательства, заключения экспертов, которые в соответствии со ст. 86 ГПК должны быть даны в письменной форме. В целях разъяснения и дополнения заключения эксперту могут быть заданы вопросы (ст. 187 ГПК).

Устная форма восприятия судом материалов дела проста, демократична и доступна. При устности создается больше условий для установления действительных обстоятельств гражданских дел, оказания воспитательного воздействия на граждан и решения иных задач гражданского судопроизводства (ст. 2 ГПК).

В устной форме совершается большинство процессуальных действий, в том числе практически почти все действия в судебном заседании. Закон содержит исчерпывающий перечень случаев, когда то или иное процессуальное действие в порядке исключения должно быть совершено в письменном виде (ст. 131, п. 2 ч. 2 ст. 149, ст. 322, 339, 344, 346, 378 и др. ГПК). Принцип устности — одна из весьма важных гарантий гласности гражданского судопроизводства.

Устная форма совершения процессуальных действий обусловливает необходимость фиксации в письменном виде сведений о такого рода действиях и о полученных в ходе их результатов. Статья 230 ГПК требует, чтобы о каждом судебном заседании суда первой инстанции, отдельном процессуальном действии, совершенном вне заседания, составлялся протокол.

Принцип непрерывности судебного разбирательства заключается в том, что судебное заседание по каждому делу должно проходить непрерывно, кроме времени, назначенного для отдыха. До окончания рассмотрения начатого дела или до отложения его разбирательства суд не вправе рассматривать другие гражданские, уголовные и административные дела (ст. 157 ГПК).

Непрерывность судебного разбирательства предполагает, что судебное решение должно быть вынесено сразу после рассмотрения дела. Перерыв перед удалением суда в совещательную комнату не может быть объявлен. Вынесение мотивированного решения может быть отложено на срок не более пяти дней, но резолютивную часть решения суд должен объявить в том же заседании, в котором закончилось разбирательство дела (ст. 199 ГПК). В силу принципа непрерывности судебного разбирательства, если суд откладывает разбирательство по делу, то после его возобновления слушает дело сначала.

Непрерывность судебного разбирательства позволяет суду создать целостное представление о деле, дать оценку обстоятельствам и доказательствам.

Принцип непосредственности закреплен в ст. 157 ГПК РФ – суд при рассмотрении дела обязан непосредственно исследовать доказательства по делу: заслушать объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей, заключения экспертов, консультации и пояснения специалистов, ознакомиться с письменными доказательствами, осмотреть вещественные доказательства, прослушать аудиозаписи и просмотреть видеозаписи.

В ГПК РФ записано, что разбирательство дела проходит при неизменном составе судей. В случае замены одного из судей в процессе рассмотрения дела разбирательство должно быть произведено с самого начала, чтобы все судьи имели возможность непосредственно воспринимать доказательственный материал.

Непосредственное восприятие доказательств судом, разрешающим дело по существу, является важной гарантией установления его действительных обстоятельств, а также независимости судей и подчинения их только закону. Вместе с тем гражданский процессуальный закон не может не считаться с тем, что в отдельных случаях непосредственное восприятие доказательств судом, разрешающим дело по существу, невозможно либо нецелесообразно. В связи с этим ГПК устанавливает отдельные исключения из принципа непосредственности. В их числе необходимо назвать институты судебных поручений (ст. 62-63, п. 11 ст. 150 ГПК), обеспечения доказательств (ст. 64—66 ГПК).

Еще одним исключением из принципа непосредственности является правило, предусмотренное ст. 170 ГПК. При отложении разбирательства дела суд вправе допросить явившихся свидетелей, если в судебном заседании присутствуют стороны. Вторичный же вызов свидетелей в новое судебное заседание допускается только в случае необходимости.

Основные правила и принципы гражданского процесса: Видео

Гражданский кодекс Раздел 5100. Выборы, проведенные тайным голосованием.

(а)

(1) Невзирая на любой другой закон или положение регулирующих документов, выборы в отношении оценок, по закону требующих голосования, избрания и смещения директоров, поправок к руководящим документам или предоставления исключительного использования общей площади в соответствии с Разделом 4600, должны быть проводится тайным голосованием в порядке, установленном настоящей статьей.

(2) Ассоциация должна проводить выборы на место в совете директоров в соответствии с процедурами, изложенными в настоящей статье, по истечении срока полномочий соответствующего директора и не реже одного раза в четыре года.

(b) Эта статья также регулирует выборы по любой теме, которая прямо определена в рабочих правилах как регулируемая данной статьей.

(c) Положения данной статьи применяются как к зарегистрированным, так и к некорпоративным ассоциациям, несмотря на любые положения об обратном в руководящих документах.

(d) Процедуры, изложенные в настоящей статье, применяются к голосам, поданным непосредственно членами, но не применяются к голосам, поданным делегатами или другими избранными представителями.

(e) В случае противоречия между этой статьей и положениями Закона о некоммерческих корпорациях взаимной выгоды (Часть 3 (начиная с Раздела 7110) Раздела 2 Раздела 1 Корпоративного кодекса), касающегося выборов, положения эта статья имеет преимущественную силу.

(f) Избирание директоров не требуется в соответствии с настоящей статьей, если руководящие документы предусматривают, что один член от каждой отдельной доли является директором.

(g) Невзирая на требование о тайном голосовании в подразделе (а), когда на момент окончания выдвижения кандидатур директоров в совет количество кандидатов в директора не превышает количества вакансий, которые должны быть избраны, как определено инспектор или инспекторы по выборам, кандидатуры директора считаются избранными путем аккламации, если выполняются все следующие условия:

(1) Ассоциация включает 6000 и более единиц.

(2) Ассоциация предоставила индивидуальное уведомление о выборах и процедуре выдвижения кандидатов не менее чем за 30 дней до окончания выдвижения кандидатур.

(3) Ассоциация разрешает баллотироваться всем кандидатам, если они выдвинуты, за исключением следующего:

(A) Ассоциация должна отстранить лицо от выдвижения в качестве кандидата, если это лицо не является членом ассоциации на момент выдвижения. Это подразделение не ограничивает застройщика в выдвижении кандидата, не являющегося членом, в соответствии с правом голоса застройщика, как указано в положениях Департамента недвижимости и руководящих документах ассоциации.

(B) Посредством своего устава или правил проведения выборов, принятых только в соответствии с подразделом (а) Раздела 5105, ассоциация может отстранить лицо от выдвижения в качестве кандидата на основании любого из следующего:

(i) Ассоциация может дисквалифицировать кандидата, если это лицо раскроет или если ассоциация узнает или узнает о прошлой судимости, которая либо помешает ассоциации приобрести покрытие гарантийных обязательств, требуемое Разделом 5806, если это лицо будет избрал или прекратил существующее покрытие залога верности ассоциации в отношении этого человека, если это лицо будет избрано.

(ii) Несвоевременная оплата регулярных и специальных начислений, которые являются потребительскими долгами, подлежащими проверке. Если ассоциация требует, чтобы кандидат действовал в оплате регулярных и специальных взносов, она также должна требовать, чтобы директор действовал при оплате регулярных и специальных взносов. Ассоциация не может дисквалифицировать кандидата за неуплату штрафов, штрафов, переименованных в начисления, сборы за сбор, штрафы за просрочку или расходы, взимаемые третьей стороной.Ассоциация не может дисквалифицировать кандидата за неуплату регулярных и специальных взносов, если выполняется любое из следующих обстоятельств:

(I) Кандидат уплатил обычную или специальную оценку по протесту в соответствии с Разделом 5658.

(II) Кандидат заключил план выплат в соответствии с Разделом 5665.

(III) Кандидату не была предоставлена ​​возможность участвовать во внутреннем разрешении споров в соответствии со Статьей 2 (начиная с Раздела 5900) Главы 10.

(iii) Если лицо, в случае его избрания, будет работать в совете директоров одновременно с другим лицом, которое владеет совместной долей владения в том же отдельном участке, что и это лицо, и другое лицо либо надлежащим образом назначено для участия в текущем выборы или действующего директора.

(iv) Если это лицо было членом ассоциации менее одного года.

Связанные темы

Соответствующие законодательные акты

Ссылки по теме

ОБЩИЕ ПРИНЦИПЫ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА КИТАЙСКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ

Всекитайское собрание народных представителей

Общие принципы гражданского права Китайской Народной Республики

Приказ No.37 [1986] Президента

12 апреля 1986 г.

(Принято на четвертой сессии Шестого Всекитайского собрания народных представителей 12 апреля 1986 г., обнародовано Указом Президента № 37 Китайской Народной Республики от 12 апреля 1986 г., вступает в силу с 1 января 1987 г.)

Содержание Глава I Общие положения

Глава II Гражданин (физическое лицо)

Раздел 1 Правоспособность и способность к гражданскому поведению

Раздел 2 Опека

Раздел 3 Заявления о пропавших без вести лицах и смерти

Раздел 4 Индивидуальные предприятия и арендованные фермерские хозяйства

Раздел 5 Индивидуальное партнерство

Глава III Юридические лица

Общие положения раздела 1

Раздел 2 Предприятие как юридическое лицо

Раздел 3 Официальный орган, учреждение и общественная организация в качестве

юридических лиц

Раздел 4 Экономическое объединение

Глава IV Гражданско-правовые акты и агентство

Раздел 1 Гражданско-правовые акты

Агентство раздела 2

Глава V Гражданские права

Раздел 1 Собственность и связанные с ней имущественные права

Раздел 2 Права кредиторов

Раздел 3 Права интеллектуальной собственности

Раздел 4 Личные права

Глава VI Гражданская ответственность

Раздел 1 Общие положения

Раздел 2 Гражданская ответственность за нарушение договора

Раздел 3 Гражданская ответственность за нарушение Прав

Раздел 4 Способы несения гражданской ответственности

Глава VII Ограничение действия

Глава VIII Применение закона в гражданских отношениях с иностранцами

Глава IX Дополнительные положения

Глава I Общие положения

Статья 1

Настоящее Закон сформулирован в соответствии с Конституцией и реальной ситуацией в нашей стране с учетом нашего практического опыта. в гражданской деятельности, с целью защиты законных гражданских прав и интересов граждан и юридических лиц и правильно корректировка гражданских отношений в соответствии с потребностями развивающейся социалистической модернизации.

Статья 2

Гражданский закон Китайской Народной Республики регулирует имущественные и личные отношения между гражданскими субъектами. с равным статусом, то есть между гражданами, между юридическими лицами и между гражданами и юридическими лицами.

Статья 3

Стороны гражданской деятельности имеют равный статус.

Статья 4

В гражданской деятельности принципы добровольности, справедливости, выплаты равной стоимости, честности и надежности должны наблюдаться.

Статья 5

Законные гражданские права и интересы граждан и юридических лиц охраняются законом; никакая организация или частное лицо не может нарушать на них.

Статья 6

Гражданская деятельность должна осуществляться в соответствии с законом; если в законе нет соответствующих положений, они должны соответствовать с государственной политикой.

Статья 7

Гражданская деятельность должна осуществляться с уважением социальной этики и не должна наносить вред общественным интересам, подрывать государственные экономические планы или нарушать социально-экономический порядок.

Статья 8

Закон Китайской Народной Республики применяется к гражданской деятельности в Китайской Народной Республике, за исключением случаев, когда иное предусмотрено законом.

Положения настоящего Закона в отношении граждан применяются к иностранцам и лицам без гражданства в Китайской Народной Республике, кроме случаев, предусмотренных законом.

Глава II Гражданин (физическое лицо)

Раздел 1 Правоспособность и способность к гражданскому поведению

Статья 9

Гражданин обладает правоспособностью от рождения до смерти, пользуется гражданскими правами и принимает на себя гражданские обязанности в в соответствии с законом.

Статья 10

Все граждане равны в правоспособности.

Статья 11

Гражданин в возрасте 18 лет и старше должен быть совершеннолетним. Он должен иметь полную дееспособность к гражданскому поведению, может самостоятельно заниматься гражданской деятельностью. и называется лицом с полной дееспособностью.

Считается гражданин, достигший 16-летнего, но не достигшего 18-летнего возраста, основным источником дохода которого является его собственный труд. как лицо с полной дееспособностью.

Статья 12

Несовершеннолетний в возрасте 10 лет и старше должен быть лицом с ограниченными способностями к гражданскому поведению и может заниматься гражданской деятельностью, соответствующей его возраст и интеллект; в другой гражданской деятельности он должен быть представлен своим агентом ad litem или участвовать с согласия его агент ad litem.

Несовершеннолетний в возрасте до 10 лет считается недееспособным к гражданскому поведению и в гражданской деятельности должен быть представлен его агент ad litem.

Статья 13

Психически больным лицом, неспособным отчитаться за свое поведение, считается лицо, не способное к гражданскому поведению, и оно должно быть представленным в гражданской деятельности своим агентом ad litem.

Психически больным лицом, неспособным полностью отчитаться за свое поведение, считается лицо с ограниченной дееспособностью к гражданскому поведению. и может заниматься гражданской деятельностью, соответствующей его психическому здоровью; в другой гражданской деятельности он будет представлен своим агентом ad litem или участвовать с согласия его агента ad litem.

Статья 14

Опекун лица, не имеющего или обладающего ограниченной дееспособностью, является его агентом ad litem.

Статья 15

Местожительством гражданина считается место регистрации его проживания; если его обычное место жительства не совпадает с местом жительства, его обычное место жительства считается его местожительством.

Раздел 2 Опека

Статья 16

Родители несовершеннолетнего являются его опекунами.

Если родители несовершеннолетнего умерли или не имеют права быть его опекуном, лицо из следующих категорий, обладающее компетенцией: в качестве опекуна выступает в качестве его опекуна:

(1)

бабушка или дедушка по отцовской или материнской линии;

(2)

старший брат или сестра; или

(3)

любой другой близкий родственник или друг, желающий нести ответственность по опеке и имеющий разрешение от подразделений родителей несовершеннолетнего либо из районного или сельского комитета по месту жительства несовершеннолетнего.

В случае спора об опеке, единицы родителей несовершеннолетнего или районный или сельский комитет по месту жительства по месту жительства назначается опекун из числа ближайших родственников несовершеннолетнего. Если разногласия по поводу назначения приводят к судебному процессу, народный суд выносит определение.

Если ни одно из лиц, перечисленных в первых двух абзацах настоящей статьи, не может быть опекуном, подразделения несовершеннолетнего родители, районный или сельский комитет по месту жительства несовершеннолетнего или отдел по гражданским делам должны действовать в качестве его опекун.

Статья 17

Лицо следующих категорий должно действовать в качестве опекуна психически больного человека без или с ограниченной дееспособностью по гражданским делам. поведение:

(1)

супруга;

(2)

родитель;

(3)

взрослый ребенок;

(4)

любой другой близкий родственник;

(5)

любой другой близкий родственник или друг, желающий нести ответственность по опеке и имеющий разрешение от подразделения к которому принадлежит психически больной или из микрорайона или сельского комитета по месту жительства.

В случае спора по поводу опекунства, подразделение, к которому принадлежит психически больной, или районный или деревенский комитет по месту жительства назначает опекуна из числа своих близких родственников. Если разногласия по поводу назначения приводят по иску народный суд выносит определение.

Если ни одно из лиц, перечисленных в первом абзаце данной статьи, не может быть опекуном, то подразделение, которому принадлежит больному, действует районный или сельский комитет по месту жительства или отдел по гражданским делам. как его опекун.

Статья 18

Опекун выполняет свои обязанности по опеке и защищает личность, имущество и другие законные права и интересы своего подопечного. Опекун не имеет права распоряжаться имуществом своего подопечного, если это не отвечает его интересам.

Право опекуна на осуществление опеки в соответствии с законом охраняется законом.

Если опекун не выполняет свои обязанности опекуна или нарушает законные права и интересы своего подопечного, он должен быть задержан. ответственный; если опекун причинил материальный ущерб своему подопечному, он должен возместить такой ущерб.Народный суд может дисквалифицировать опекун по заявлению заинтересованной стороны или подразделения.

Статья 19

Лицо, которое разделяет интересы с психически больным, может обратиться в народный суд с заявлением о том, что психически больной является лицом. без или с ограниченной дееспособностью.

С восстановлением здоровья лица, признанного народным судом недееспособным или ограниченно дееспособным. поведения, и по его собственному заявлению или заявлению заинтересованного лица народный суд может признать его лицом с ограниченными возможностями. или полная дееспособность для гражданского поведения.

Раздел 3 Заявления о пропавших без вести и смерти

Статья 20

Если местонахождение гражданина было неизвестно в течение двух лет, заинтересованное лицо может обратиться в народный суд с заявлением о признании его гражданин пропал без вести.

Если местонахождение лица становится неизвестным во время войны, расчет периода времени, в течение которого его местонахождение неизвестно, должен начнется в последний день войны.

Статья 21

Имущество пропавшего без вести лица передается на попечение его супруги, родителей, совершеннолетних детей или других близких родственников. или друзья.В случае спора по поводу опеки, если лица, указанные выше, недоступны или не могут принять такую ​​опеку, имущество передается на хранение лицу, назначенному народным судом.

Любые налоги, долги и другие неоплаченные расходы, причитающиеся без вести пропавшему лицу, оплачиваются хранителем из имущества без вести пропавшего человека.

Статья 22

В случае повторного появления лица, объявленного без вести пропавшим, или установления его местонахождения, народный суд должен, по собственному заявлению или заявлению заинтересованного лица отозвать заявление о его статусе без вести пропавшего.

Статья 23

При любом из следующих обстоятельств заинтересованное лицо может обратиться в народный суд с заявлением о признании гражданином смерть:

(1)

, если местонахождение гражданина было неизвестно в течение четырех лет, или

(2)

, если местонахождение гражданина было неизвестно в течение двух лет после даты несчастного случая, в котором он участвовал.

Если местонахождение лица становится неизвестным во время войны, расчет периода времени, в течение которого его местонахождение неизвестно, должен начнется в последний день войны.

Статья 24

В случае, если лицо, объявленное умершим, снова появится или будет установлено, что он жив, народный суд должен, по собственному заявлению или заявлению заинтересованного лица отозвать заявление о его смерти.

Любые гражданско-правовые действия, совершенные дееспособным лицом в течение периода, когда оно было объявлено умершим действительны.

Статья 25

Лицо вправе требовать возврата своего имущества, если объявление о его смерти было отменено.Любой гражданин или организация, получившая такое имущество в соответствии с Законом о правопреемстве, должна вернуть оригинальные предметы или произвести соответствующая компенсация, если оригинальные предметы больше не существуют.

Раздел 4 Индивидуальный бизнес и аренда фермерских хозяйств

Статья 26

«Индивидуальный бизнес» относится к бизнесу, управляемому отдельными гражданами, которые были законно зарегистрированы и допущены к ведению бизнеса. промышленная или коммерческая деятельность в разрешенной законом сфере.Отдельное предприятие может принять название магазина.

Статья 27

«Арендованные фермерские хозяйства» относятся к членам сельской коллективной хозяйственной организации, которые занимаются товарным производством на условиях договор и в сферах, разрешенных законом.

Статья 28

Законные права и интересы индивидуальных предпринимателей и арендующих фермерских хозяйств охраняются законом.

Статья 29

Долги индивидуального предприятия или арендованного фермерского хозяйства обеспечиваются имуществом физического лица, если предприятие управляется физическим лицом и находится в собственности семьи, если бизнес управляется семьей.

Раздел 5 Индивидуальное партнерство

Статья 30

«Индивидуальное партнерство» относится к двум или более гражданам, связанным в бизнесе и работающим вместе, каждый из которых предоставляет средства, материальные предметы, техники и прочее по договоренности.

Статья 31

Партнеры заключают письменное соглашение в отношении суммы предоставляемых средств, распределения прибыли, ответственности за долги, вступление в партнерство и выход из него, прекращение партнерства и другие подобные вопросы.

Статья 32

Имущество, предоставленное партнерами, находится в их едином управлении и пользовании.

Имущество, накопленное в результате партнерской деятельности, принадлежит всем партнерам.

Статья 33

Индивидуальное товарищество может принять фирменное наименование; он должен быть утвержден и зарегистрирован в соответствии с законом и вести бизнес операции в пределах утвержденного и зарегистрированного диапазона.

Статья 34

Оперативная деятельность индивидуального партнерства решается совместно партнерами, каждый из которых имеет право выполнять и контролировать эту деятельность.

Партнеры могут выбрать ответственное лицо. Все партнеры несут гражданско-правовую ответственность за оперативную деятельность ответственного человек и другой персонал.

Статья 35

Долги товарищества должны быть обеспечены имуществом партнеров пропорционально их вкладу в инвестицию. или в соответствии с заключенным соглашением.

Партнеры несут солидарную ответственность по долгам своего товарищества, если иное не предусмотрено законом.Любой партнер, который переплачивает его доля в долгах товарищества имеет право требовать компенсации от других товарищей.

Глава III Юридические лица

Раздел 1 Общие положения

Статья 36

Юридическим лицом является организация, обладающая правоспособностью и способностью к гражданскому поведению и независимо гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности в соответствии с законом.

Правоспособность юридического лица к гражданским правам и способность к гражданскому поведению начинается с момента учреждения юридического лица и должна заканчивается, когда юридическое лицо прекращает свое существование.

Статья 37

Юридическое лицо должно иметь следующую квалификацию:

(1)

учреждение в соответствии с законом;

(2)

владение необходимым имуществом или денежными средствами;

(3)

владение собственным именем, организацией и помещением; и

(4)

способность самостоятельно нести гражданско-правовую ответственность.

Статья 38

В соответствии с законом или уставом юридического лица ответственное лицо, которое действует от имени юридического лица. лицо при осуществлении своих функций и полномочий является его законным представителем.

Статья 39

Местожительство юридического лица — это место, где находится его главный административный офис.

Статья 40

Когда юридическое лицо прекращает свое существование, оно ликвидируется в соответствии с законом и прекращает всякую другую деятельность.

Раздел 2 Предприятие как юридическое лицо

Статья 41

Предприятие, находящееся в общенародной или коллективной собственности, квалифицируется как юридическое лицо, если оно имеет достаточную средства, предусмотренные государством; имеет устав, организацию и помещения; имеет способность самостоятельно нести гражданско-правовая ответственность; и был одобрен и зарегистрирован компетентным органом.

Совместное китайско-иностранное акционерное предприятие, китайско-иностранное договорное совместное предприятие или предприятие с иностранным капиталом, созданное в рамках Китайская Народная Республика считается юридическим лицом в Китае, если она имеет квалификацию юридического лица и одобрено и зарегистрировано административным агентством промышленности и торговли в соответствии с законом.

Статья 42

Предприятие как юридическое лицо осуществляет деятельность в пределах утвержденного и зарегистрированного диапазона.

Статья 43

Предприятие как юридическое лицо несет гражданско-правовую ответственность за деятельность своих законных представителей и другого персонала.

Статья 44

Если предприятие как юридическое лицо разделяется, сливается или претерпевает какое-либо другое важное изменение, оно должно зарегистрировать это изменение в регистрирующий орган и публично объявить об этом.

Когда предприятие как юридическое лицо разделяется или сливается, его права и обязанности переходят к новым юридическим лицам. человек, возникший в результате изменения.

Статья 45

Предприятие как юридическое лицо прекращает свою деятельность по любой из следующих причин:

(1)

, если оно ликвидируется по закону;

(2)

в случае роспуска;

(3)

в случае признания его банкротом в соответствии с законом; или

(4)

по другим причинам.

Статья 46

Когда предприятие прекращает свою деятельность как юридическое лицо, оно должно аннулировать свою регистрацию в регистрирующем органе и публично объявить об этом. прекращение.

Статья 47

При расформировании предприятия как юридического лица создается ликвидационная организация и осуществляется ликвидация. Когда предприятие если юридическое лицо распускается или объявляется банкротом, компетентный орган или народный суд должны организовать органы и персонал. касается создания ликвидационной организации для ликвидации предприятия.

Статья 48

Общественное предприятие, как юридическое лицо, несет гражданско-правовую ответственность имуществом, которое ему разрешено государством. управлять.Предприятие, находящееся в коллективной собственности, как юридическое лицо несет гражданско-правовую ответственность принадлежащим ему имуществом. Китайско-иностранный совместное предприятие с участием капитала, китайско-иностранное договорное совместное предприятие или предприятие с иностранным капиталом в качестве юридического лица несут гражданскую ответственность с принадлежащим ему имуществом, если иное не предусмотрено законом.

Статья 49

При любом из следующих обстоятельств предприятие как юридическое лицо несет ответственность, его законный представитель может дополнительно быть подвергнутым административным санкциям и штрафам, и, если правонарушение является преступлением, уголовная ответственность подлежит расследованию в соответствии с законом:

(1)

проведение незаконных операций за пределами утвержденного и зарегистрированного регистрирующим органом диапазона;

(2)

сокрытие фактов от регистрационных и налоговых органов и осуществление мошенничества;

(3)

тайное изъятие денежных средств или сокрытие имущества с целью уклонения от выплаты долгов;

(4)

Самовольное распоряжение имуществом после ликвидации, расформирования предприятия или признания его банкротом;

(5)

отказ подать заявку на регистрацию и незамедлительно сделать публичное объявление, когда предприятие претерпевает изменения или прекращает свое существование, таким образом причинение заинтересованным лицам больших убытков;

(6)

занятие другой запрещенной законом деятельностью, наносящей ущерб интересам государства или обществу.

Раздел 3 Официальный орган, учреждение и общественная организация как юридическое лицо

Статья 50

Независимо финансируемый официальный орган квалифицируется как юридическое лицо в день его создания.

Если по закону учреждение или общественная организация, имеющая квалификацию юридического лица, не нуждается в прохождении процедур для регистрации в качестве юридического лица оно квалифицируется как юридическое лицо в день его создания; если по закону это необходимо пройти процедуру регистрации, после утверждения и регистрации он будет квалифицирован как юридическое лицо.

Раздел 4 Хозяйственное объединение

Статья 51

Если новый хозяйствующий субъект образован предприятием и учреждением, участвующим в хозяйственном объединении, и он самостоятельно несет гражданская ответственность и квалификация юридического лица, новое лицо квалифицируется как юридическое лицо после утверждения и зарегистрирован компетентным органом.

Статья 52

Если предприятия или предприятие и учреждение, участвующие в хозяйственном объединении, осуществляют совместную деятельность, но не имеют квалификации юридического лица, каждая сторона ассоциации должна пропорционально своему вкладу в инвестиции или согласно заключенному соглашению нести гражданско-правовую ответственность имуществом, которым каждая сторона владеет или управляет.Если указана солидарная ответственность по закону или по соглашению стороны несут солидарную ответственность.

Статья 53

Если в договоре об экономическом объединении предприятий или предприятия и учреждения указано, что каждая сторона должна проводить операции независимо, в нем должны быть оговорены права и обязанности каждой стороны, и каждая сторона несет гражданско-правовую ответственность отдельно.

Глава IV Гражданско-правовые акты и агентство

Раздел 1. Гражданско-правовые акты

Статья 54

Гражданско-правовым актом является законное действие гражданина или юридического лица по установлению, изменению или прекращению гражданских прав и обязанностей.

Статья 55

Гражданско-правовой акт должен соответствовать следующим требованиям:

(1)

субъект обладает соответствующей дееспособностью для гражданского поведения;

(2)

выраженное намерение является подлинным; и

(3)

закон не нарушает закон или общественные интересы.

Статья 56

Гражданско-правовой акт может быть в письменной, устной или иной форме. Если законом предусмотрено принятие определенной формы, такое положение должны соблюдаться.

Статья 57

Гражданско-правовой акт становится юридически обязательным с момента его возбуждения. Актер не может изменять или отменять свое действие, кроме как в соответствии с по закону или с согласия другой стороны.

Статья 58

Гражданские акты следующих категорий недействительны:

(1)

акты, совершенные лицом, лишенным дееспособности;

(2)

те, которые по закону не могут быть выполнены самостоятельно лицом с ограниченными дееспособностями;

(3)

действия, совершенные лицом против его истинных намерений в результате обмана, принуждения или эксплуатации своего неблагоприятного положения другой стороной;

(4)

— действия, совершенные по злонамеренному сговору, наносят ущерб интересам государства, коллектива или третьей стороны;

(5)

те, которые нарушают закон или общественные интересы;

(6)

хозяйственных договоров, нарушающих обязательные планы государства; и

(7)

те, которые совершаются под видом законных действий, скрывают незаконные цели.

Недействительные гражданские акты не имеют обязательной юридической силы с самого начала.

Статья 59

Сторона имеет право обратиться в народный суд или арбитражный орган с просьбой изменить или отменить следующие гражданские действия:

(1)

действия, совершенные лицом, которое серьезно неверно истолковало содержание этих действий. ;

(2)

заведомо несправедливые.

Отмененные гражданские акты недействительны с самого начала.

Статья 60

Если часть гражданского акта недействительна, это не влияет на действительность других частей.

Статья 61

После того, как гражданский акт признан недействительным или отменен, сторона, которая приобрела имущество в результате акт возвращает его стороне, понесшей убытки. Совершившая ошибку сторона должна возместить другой стороне понесенные убытки. в результате действия; если обе стороны ошибаются, каждая из них несет свою долю ответственности.

Если две стороны злонамеренно вступили в сговор и совершили гражданское действие, наносящее ущерб интересам государства, коллективный или третье лицо, имущество, которое они таким образом получили, должно быть возвращено и передано государству или коллективу или возвращено третьей стороне.

Статья 62

Гражданско-правовой акт может иметь определенные условия. Условные гражданско-правовые акты вступают в силу при соблюдении соответствующих условий. которые встретились.

Раздел 2 Агентство

Статья 63

Граждане и юридические лица могут совершать гражданско-правовые действия через агентов.

Агент совершает гражданско-правовые действия от имени принципала в пределах своих полномочий. Доверитель несет гражданско-правовая ответственность за агентские действия.

Гражданско-правовые действия, которые должны быть выполнены самим доверителем в соответствии с положениями закона или соглашением между ними стороны, не могут быть доверены агенту.

Статья 64

Агентство включает в себя доверенное агентство, установленное законом агентство и назначенное агентство.

Доверенный агент должен осуществлять полномочия агентства в соответствии с поручением принципала; статутный агент должен осуществлять полномочия агентство в установленном законом порядке; и назначенный агент должен осуществлять полномочия агентства, как это определено народным судом или назначающим Ед. изм.

Статья 65

Гражданско-правовое действие может быть поручено доверенному лицу письменно или устно. Если правовые нормы требуют письменного поручения, это должно быть оформлено в письменной форме.

Если поручение агентству оформлено в письменной форме, доверенность должна четко указывать имя агента, порученные ему задачи и объем и продолжительность полномочий агентства, и он должен быть подписан или скреплен печатью доверителя.

Если в доверенности неясно предоставленные полномочия, доверитель несет гражданскую ответственность перед третьим лицом, и агент несут солидарную ответственность.

Статья 66

Доверитель несет гражданско-правовую ответственность за действие, совершенное субъектом, не обладающим полномочиями агентства, за пределами его полномочий. агентства или после истечения срока его полномочий, только если он признает действие задним числом. Если акт не признан таким образом, исполнитель несет за это гражданско-правовую ответственность.Если доверитель знает, что гражданский акт совершается от его имени, но не может отказаться от него, его согласие считается полученным.

Агент несет гражданскую ответственность, если он не выполняет свои обязанности и, таким образом, причиняет ущерб принципалу.

Если агент и третье лицо в сговоре наносят ущерб интересам принципала, агент и третье лицо несут солидарную ответственность.

Если третьему лицу известно, что действующий субъект не имеет полномочий на свободу действий, выходит за рамки своих полномочий или его полномочия на свободу действий истекли. и тем не менее присоединяется к нему в гражданском правонарушении и, таким образом, причиняет ущерб другим людям, третье лицо и субъект несут солидарную ответственность.

Статья 67

Если агент знает, что порученные ему дела незаконны, но все же выполняет их, или если принципал знает, что его агент действия являются незаконными, но если они не возражают против них, принципал и агент несут солидарную ответственность.

Статья 68

Если в интересах принципала доверенный агент должен передать агентство другому лицу, он должен сначала получить полномочия принципала. согласие. Если согласие доверителя не получено заранее, об этом сообщается ему сразу после перевода, и если принципал возражает, агент несет гражданско-правовую ответственность за действия получателя; однако доверенное агентство передало исключение в чрезвычайных обстоятельствах для защиты интересов принципала.

Статья 69

Доверенное агентство прекращает свою деятельность при любом из следующих обстоятельств:

(1)

, когда срок действия агентства истекает или когда порученные задачи выполнены;

(2)

, когда принципал аннулирует доверительное управление или агент отказывается от доверительного управления;

(3)

при смерти агента;

(4)

, когда доверитель теряет дееспособность гражданского поведения; или

(5)

, когда принципал или агент перестают быть юридическим лицом.

Статья 70

Законодательное или назначенное агентство прекращает свою деятельность при любом из следующих обстоятельств:

(1)

, когда принципал получает или восстанавливает дееспособность для гражданского поведения;

(2)

в случае смерти принципала или агента;

(3)

, когда агент теряет дееспособность гражданского поведения;

(4)

, когда народный суд или подразделение, назначившее агента, отменяет назначение; или

(5)

, когда опекунские отношения между принципалом и агентом прекращаются по другим причинам.

Глава V Гражданские права

Раздел 1 Собственность и смежные имущественные права

Статья 71

«Собственность» означает права собственника на законное владение, использование, получение прибыли и распоряжение своим имуществом.

Статья 72

Имущество не может быть получено с нарушением закона.

Если законом не предусмотрено иное или заинтересованные стороны не договорились о других договоренностях, право собственности на полученное имущество по договору или иным законным способом передается одновременно с самим имуществом.

Статья 73

Государственная собственность находится в общенародной собственности.

Государственная собственность священна и неприкосновенна, и никаким организациям или частным лицам не разрешается захват, посягательство, частное разделение, сохранить или уничтожить его.

Статья 74

Имущество коллективных организаций трудящихся масс находится в коллективной собственности трудящихся масс. Сюда входят:

(1)

земля, леса, горы, луга, невосстановленные земли, пляжи и другие территории, которые по закону должны находиться в коллективной собственности. право собственности;

(2)

имущество коллективных хозяйственных организаций;

(3)

здания, находящиеся в коллективной собственности, водохранилища, сельскохозяйственные ирригационные сооружения, а также образовательные, научные, культурные, медицинские, спортивные и другие удобства; и

(4)

другое имущество, находящееся в коллективной собственности.

Земля, находящаяся в коллективной собственности, находится в коллективной собственности сельских крестьян в соответствии с законом, обрабатывается и управляется. сельскими сельскохозяйственными производственными кооперативами, другими коллективными сельскохозяйственными хозяйственными организациями или сельскими комитетами. Земля уже находящиеся в собственности поселковых (городских) крестьянские коллективные хозяйственные организации могут находиться в коллективной собственности крестьян. поселка (городка).

Собственность, находящаяся в коллективной собственности, охраняется законом, и никакая организация или физическое лицо не может захватывать, посягать, в частном порядке делить, уничтожить или незаконно запечатать, обезвредить, заморозить или конфисковать его.

Статья 75

Личная собственность гражданина включает его законно заработанный доход, жилье, сбережения, предметы повседневного обихода, предметы искусства, книги и т. Д. справочные материалы, деревья, домашний скот, а также средства производства закон разрешает гражданину владеть и другим законным имуществом.

Законная собственность гражданина охраняется законом, и никакая организация или частное лицо не может присвоить, посягнуть, уничтожить или незаконно запечатать, обезвредить, заморозить или конфисковать его.

Статья 76

Граждане имеют право наследования в соответствии с законом.

Статья 77

Законная собственность общественных организаций, в том числе религиозных, охраняется законом.

Статья 78

Имущество может находиться в совместной собственности двух и более граждан или юридических лиц.

Существует два вида совместной собственности: долевое владение и долевая собственность. Каждый из совладельцев по акциям обязан пользоваться правами и брать на себя обязательства в отношении совместной собственности пропорционально своей доле.Каждый из общих собственников обязан пользоваться правами и брать на себя обязательства в отношении совместной собственности.

Каждый совладелец по акциям вправе отказаться от своей доли в совместной собственности или передать свое право собственности. Однако когда он предлагает продать свою долю, остальные совладельцы имеют преимущественное право покупки при прочих равных условиях.

Статья 79

Если собственник закопанного или спрятанного предмета неизвестен, предмет принадлежит государству.Блок, который получает объект, должен порекомендуйте или дайте материальное вознаграждение подразделению или человеку, сдавшему объект.

Утерянные вещи, обломки и бездомные животные должны быть возвращены их законным владельцам, и любые понесенные таким образом расходы должны быть возмещаются владельцами.

Статья 80

Государственная земля может использоваться в соответствии с законом частями, находящимися в общенародной собственности; он также может быть законно передан в пользование по паям, находящимся в коллективной собственности.Государство защищает узуфрукт на землю, и узуфрукт обязан управлять, защищать и правильно использовать землю.

Право граждан и коллективов на заключение договоров на управление землей, находящейся в коллективной собственности, или государственной землей, находящейся в коллективной собственности использование охраняется законом. Права и обязанности двух договаривающихся сторон оговариваются в подписанном контракте. в соответствии с законом.

Земля не может быть продана, сдана в аренду, заложена или незаконно передана иным способом.

Статья 81

Государственные леса, горы, луга, невосстановленные земли, пляжи, водные поверхности и другие природные ресурсы могут использоваться в соответствии с требованиями. к закону по единицам, находящимся в собственности всего народа; или они также могут быть законно переданы в пользование единицам, находящимся в коллективной собственности. Государство защищает узуфрукт этих ресурсов, а узуфруктуарий обязан управлять, защищать и надлежащим образом использовать их.

Минеральные ресурсы, находящиеся в государственной собственности, могут добываться в соответствии с законом на единицах, находящихся в собственности всего населения, и на единицах, находящихся в коллективной собственности. право собственности; граждане также могут законно добывать такие ресурсы.Государство защищает законные права на добычу полезных ископаемых.

Право граждан и коллективов на законное заключение договоров на управление лесами, горами, лугами, невостребованными землями, пляжи и водные поверхности, находящиеся в коллективной или государственной собственности, но используемые коллективами, охраняются законом. Права и обязанности двух договаривающихся сторон оговариваются в контракте в соответствии с законом.

Государственные минеральные ресурсы и воды, а также лесные угодья, горы, луга, невосстановленные земли и пляжи, принадлежащие государству, а также те, которые на законных основаниях принадлежат коллективам, не могут быть проданы, сданы в аренду, заложены или незаконно переданы любым другим способом.

Статья 82

Предприятия, находящиеся в собственности всего народа, должны на законных основаниях пользоваться правами управления имуществом, разрешенным государством. ими управлять и действовать, и права охраняются законом.

Статья 83

В духе содействия производству, создания удобства для жизни людей, укрепления единства и взаимопомощи, а также бытия. справедливые и разумные, соседние пользователи недвижимости должны поддерживать надлежащие добрососедские отношения по таким вопросам, как водоснабжение, канализация, переход, вентиляция и освещение.Любой, кто причиняет препятствия или причиняет вред своему соседу, должен прекратить нарушение, устранить препятствие и возместить ущерб.

Раздел 2 Права кредиторов

Статья 84

Долг представляет собой особые отношения прав и обязательств, установленные между заинтересованными сторонами, либо в соответствии с согласованные условия контракта или правовые положения. Стороной, обладающей правами, является кредитор, а стороной, принимающей на себя по обязательствам несет должник.

Кредитор вправе потребовать от должника исполнения своих обязательств, предусмотренных договором или в соответствии с законодательством. положения.

Статья 85

Договором является соглашение, по которому стороны устанавливают, изменяют или прекращают гражданские отношения. Законно учрежденный контракты охраняются законом.

Статья 86

Если в сделке участвуют два или более кредитора, каждый кредитор имеет право на права, пропорциональные его надлежащей доле участия в сделке. кредит.Если в сделке участвует два или более должника, каждый должник принимает на себя обязательства пропорционально своей доле в долге.

Статья 87

Если в сделке участвуют два или более кредиторов или должников, каждый из совместных кредиторов имеет право потребовать, чтобы должник выполнять свои обязательства в соответствии с положениями закона или соглашением между сторонами; каждый из солидарных должников должен обязан исполнить весь долг, а должник, исполнивший весь долг, имеет право требовать от других солидарных должников возместить ему долги по долгу.

Статья 88

Стороны договора обязаны полностью выполнять свои обязательства в соответствии с условиями договора.

Если контракт содержит неоднозначные условия относительно качества, срока исполнения, места исполнения или цены, а также предполагаемого значение не может быть определено из контекста соответствующих условий в контракте, и если стороны не могут достичь соглашения посредством консультации, применяются следующие положения:

(1)

Если требования к качеству неясны, применяются государственные стандарты качества; при отсутствии государственных стандартов качества, как правило, проводятся применяются стандарты.

(2)

Если срок исполнения неясен, должник может по своему усмотрению выполнить свои обязательства перед кредитором; в кредитор может также потребовать в любое время, чтобы должник выполнил свои обязательства, но должник должен быть уведомлен надлежащим образом.

(3)

Если место исполнения неясно и оплата осуществляется деньгами, исполнение должно производиться по месту нахождения или по месту жительства. стороны, получающей платеж; если платеж отличается от денег, исполнение должно производиться по месту нахождения или по месту нахождения место жительства стороны, выполняющей обязательства.

(4)

Если цена, согласованная сторонами, неясна, применяется фиксированная государством цена. Если фиксированной государством цены нет, цена должна основываться на рыночной цене или цене аналогичного товара или вознаграждении за аналогичную услугу.

Если договор не содержит согласованного условия в отношении прав на патентную заявку, любая сторона, завершившая создание изобретения имеет право ходатайствовать о выдаче патента.

Если в договоре не оговорено право на использование достижений технологических исследований, стороны обязаны: все имеют право использовать такие достижения.

Статья 89

В соответствии с положениями закона или соглашением сторон исполнение долга может быть гарантировано с использованием следующих методов: ниже:

(1)

Поручитель может гарантировать кредитору, что должник исполнит свой долг. В случае неисполнения должником своих обязательств поручитель должен выполнить долга или несут солидарную ответственность по соглашению. После исполнения долга поручитель вправе потребовать погашения. от должника.

(2)

Должник или третье лицо может предложить определенное имущество в качестве залога. Если должник не выполняет свои обязательства, кредиторы имеют право на сохранить залог для погашения долга или иметь приоритет в удовлетворении своего требования за счет доходов от продажи залога в соответствии с с соответствующими правовыми положениями.

(3)

В рамках соответствующих правовых положений сторона может оставить залог другой стороне. После того, как должник отпустил его долга, депозит должен быть либо оставлен в качестве частичной оплаты долга, либо быть возвращен.Если участник, оставивший залог в случае невыполнения обязательств он не вправе требовать возврата депозита; если сторона, принимающая депозит, не выполняет свои обязательства, она должна вернуть депозит в двойном размере.

(4)

Если одна из сторон владеет имуществом другой стороны в соответствии с договором, а другая сторона нарушает договор, чтобы уплатить необходимую сумму денег в указанный срок, владелец имеет право удержания имущества и может удерживать оставленное имущество для погашения долга или приоритет в удовлетворении его требования за счет выручки от продажи имущества в соответствии с с соответствующими правовыми положениями.

Статья 90

Законные кредитные отношения охраняются законом.

Статья 91

Если одна из сторон договора передает все или часть своих договорных прав или обязательств третьей стороне, она должна получить другую сторону. согласие стороны и не может получать от этого прибыль. в качестве передачи должны быть одобрены органом, который первоначально одобрил контракт, если закон или исходный контракт не предусматривает иначе.

Статья 92

Если прибыль получена ненадлежащим образом и без законных оснований, повлекшая за собой убытки другого лица, незаконная прибыль подлежит возврату. лицу, понесшему убыток.

Статья 93

Если лицо действует в качестве менеджера или предоставляет услуги для защиты интересов другого лица, когда оно не является юридическим или договорным Обязанный сделать это, он имеет право требовать от бенефициара расходов, необходимых для такой помощи.

Раздел 3 Права интеллектуальной собственности

Статья 94

Граждане и юридические лица пользуются правами авторства (авторскими правами) и имеют право ставить свою подпись в качестве авторов, выпускать публиковать свои работы и получать вознаграждение в соответствии с законом.

Статья 95

Патентные права, полученные гражданами и юридическими лицами на законных основаниях, охраняются законом.

Статья 96

Права на исключительное использование товарных знаков, приобретенных юридическими лицами, индивидуальными предприятиями и индивидуальными товариществами, охраняются. в соответствии с законом.

Статья 97

Граждане, делающие открытия, имеют право на открытие. Первооткрыватель имеет право подать заявку и получить свидетельства об открытии, бонусы или другие награды.

Граждане, делающие изобретения или другие достижения в области научных и технологических исследований, имеют право подавать заявки и получать почетные грамоты, премии или другие награды.

Раздел 4 Личные права

Статья 98

Граждане пользуются правом на жизнь и здоровье.

Статья 99

Граждане пользуются правом личного имени и имеют право определять, использовать или изменять свое личное имя в соответствии с с соответствующими положениями. Запрещается вмешательство, узурпация и ложное представление личных имен.

Юридические лица, индивидуальные предприятия и индивидуальные товарищества пользуются правом наименования. Предприятия как юридические лица, физические лица предприятия и индивидуальные товарищества имеют право использовать и на законных основаниях присваивать свое собственное имя.

Статья 100

Граждане пользуются правом портретной фотографии. Запрещается использование портрета гражданина в коммерческих целях без его согласия.

Статья 101

Граждане и юридические лица пользуются правом репутации. Личность граждан охраняется законом, а использование оскорбления, клевета или иные способы нанесения ущерба репутации граждан или юридических лиц запрещаются.

Статья 102

Граждане и юридические лица пользуются правом чести.Запрещается незаконное отчуждение граждан и юридических лиц. их почетных званий.

Статья 103

Граждане пользуются правом вступления в брак по своему выбору. Наемные браки, браки по произвольному решению любой третьей стороны и любые другие действия по вмешательству в свободу брака запрещаются.

Статья 104

Брак, семья, старики, матери и дети охраняются законом.

Законные права и интересы инвалидов охраняются законом.

Статья 105

Женщины пользуются равными с мужчинами гражданскими правами.

Глава VI Гражданская ответственность

Раздел 1 Общие положения

Статья 106

Граждане и юридические лица, нарушившие договор или не выполнившие другие обязательства, несут гражданскую ответственность.

Граждане и юридические лица, посягающие по своей вине на государственную или коллективную собственность, имущество или личность других лиц несет гражданско-правовую ответственность.

Гражданская ответственность по-прежнему несутся даже при отсутствии вины, если это предусмотрено законом.

Статья 107

Гражданская ответственность не наступает за неисполнение договора или ущерб третьему лицу, если он вызван форс-мажорными обстоятельствами, если иное не предусмотрено законом.

Статья 108

Долги подлежат погашению. Если должник не может выплатить свой долг немедленно, он может погасить его в рассрочку с согласия кредитор или решение народного суда.Если должник способен погасить свой долг, но отказывается это сделать, погашение подлежит обязательному погашению. по решению народного суда.

Статья 109

Если лицу причинен ущерб в результате предотвращения или пресечения посягательств на государственную или коллективную собственность, а также на собственность или лицо третье лицо, нарушитель несет ответственность за компенсацию, и бенефициар также может предоставить соответствующую компенсацию.

Статья 110

Граждане или юридические лица, несущие гражданско-правовую ответственность, при необходимости привлекаются к административной ответственности.Если акты совершенные гражданами и юридическими лицами являются преступлениями, уголовная ответственность их законных представителей подлежит расследованию. в соответствии с законом.

Раздел 2 Гражданская ответственность за нарушение договора

Статья 111

Если одна из сторон не выполняет свои договорные обязательства или нарушает срок договора при выполнении своих обязательств, другая Сторона вправе требовать исполнения или принятия исправительных мер и требовать возмещения своих убытков.

Статья 112

Сторона, нарушившая договор, несет ответственность за возмещение, равное убыткам, понесенным в результате другой стороне.

Стороны могут указать в договоре, что, если одна сторона нарушает договор, она должна выплатить другой стороне определенную сумму за нарушение. контрактных убытков; они также могут указать в контракте метод оценки компенсации за любые убытки, возникшие в результате нарушение контракта.

Статья 113

Если обе стороны нарушают договор, каждая из сторон несет соответствующую гражданско-правовую ответственность.

Статья 114

Если одна сторона несет убытки из-за нарушения договора другой стороной, она должна незамедлительно принять меры для предотвращения убытков. от увеличения; если он не сделает этого в кратчайшие сроки, он не имеет права требовать компенсацию дополнительных убытков.

Статья 115

Право стороны требовать возмещения убытков не затрагивается изменением или расторжением договора.

Статья 116

Если сторона не выполняет свои договорные обязательства по вине вышестоящего органа, она сначала должна возместить убытки. другой стороны или принять другие меры по исправлению положения, согласованные в контракте, и тогда вышестоящий орган несет ответственность за урегулирование понесенных убытков.

Раздел 3 Гражданская ответственность за нарушение прав

Статья 117

Любой, кто посягает на собственность государства, коллектива или другого лица, должен вернуть имущество; в противном случае он должен возместить его ориентировочную стоимость.

Любой, кто наносит ущерб собственности государства, коллектива или другого лица, должен восстановить собственность до ее первоначального состояния. или возместите его ориентировочную цену.

Если потерпевший несет от этого другие крупные убытки, нарушитель должен возместить и эти убытки.

Статья 118

Если права авторства (авторские права), патентные права, права на исключительное использование товарных знаков, права открытия, права на изобретение либо права граждан или юридических лиц на достижения научно-технических исследований нарушаются такими способами, как плагиат, изменение или имитация, они имеют право требовать прекращения нарушения и устранения его вредных последствий. и возмещение ущерба.

Статья 119

Любой, кто посягает на личность гражданина и причиняет ему телесные повреждения, должен оплатить его медицинские расходы и потерю дохода. в связи с пропущенным рабочим временем и выплачивает ему жилищные субсидии, если он является инвалидом; если потерпевший умирает, за нарушение также уплачивается расходы на похороны, необходимые расходы на проживание иждивенцев умершего и другие подобные расходы.

Статья 120

Если право гражданина на личное имя, портрет, репутацию или честь нарушается, он имеет право потребовать, чтобы нарушение прав должно быть остановлено, его репутация должна быть восстановлена, пагубные последствия устранены и принесены извинения; он может также потребовать возмещение убытков.

Вышеупомянутый параграф также применяется к нарушениям прав на имя, репутацию или честь юридического лица.

Статья 121

Если государственный орган или его сотрудники при исполнении своих обязанностей посягают на законные права и интересы гражданина или законные лицу и причиняет ущерб, несет гражданско-правовую ответственность.

Статья 122

Если некачественный товар причиняет имущественный ущерб или причиняет физический вред другим лицам, производитель или продавец несут гражданско-правовую ответственность. в соответствии с законом. Если перевозчик или кладовщик несет ответственность за этот вопрос, производитель или продавец имеют право требовать возмещения своих убытков.

Статья 123

Если какое-либо лицо причиняет вред другим людям, участвуя в операциях, которые очень опасны для окружающей среды, таких как операции проводились высоко над землей, или те, которые связаны с высоким давлением, высоким напряжением, горючими, взрывчатыми, высокотоксичными или радиоактивными вещества или скоростные транспортные средства, он несет гражданско-правовую ответственность; однако, если можно доказать, что повреждение было умышленно по вине потерпевшего, он не несет гражданской ответственности.

Статья 124

Любое лицо, загрязняющее окружающую среду и причиняющее ущерб другим в нарушение государственных положений об охране окружающей среды. и предотвращение загрязнения влечет за собой гражданско-правовую ответственность в соответствии с законом.

Статья 125

Любой строитель, который занимается земляными работами, ремонтом или установкой подземных сооружений в общественном месте, на обочине дороги или в проход без установки четких знаков и мер безопасности, причиняющий ущерб другим, несет гражданскую ответственность.

Статья 126

Если здание, любое другое сооружение или объект, помещенный или подвешенный на конструкции, рушится, отсоединяется или падает и причиняет ущерб перед третьими лицами его владелец или управляющий несут гражданско-правовую ответственность, если он не докажет, что не виноват.

Статья 127

Если домашнее животное причинило вред кому-либо, его хозяин или управляющий несут гражданскую ответственность. Если вред причинен по вине потерпевшего, хранитель или управляющий не несут гражданской ответственности; если вред причинен по вине третьего лица, третье лицо несет гражданско-правовую ответственность.

Статья 128

Лицо, причинившее вред при осуществлении уважаемой защиты, не несет гражданской ответственности. Если оправданная защита превышает пределы в случае необходимости и причинения неоправданного вреда, наступает соответствующая сумма гражданской ответственности.

Статья 129

В случае причинения вреда в результате чрезвычайных действий, предпринятых во избежание опасности, лицо, вызвавшее опасность, несет гражданскую ответственность. Если опасность возникла по естественным причинам, лицо, принявшее чрезвычайные меры, может быть освобождено от гражданской ответственности или нести гражданская ответственность в установленном размере.Если принятые экстренные меры являются ненадлежащими или превышают пределы необходимости и ненадлежащего причинен вред, лицо, принявшее экстренное действие, несет гражданско-правовую ответственность в установленном размере.

Статья 130

Если два или более лица совместно нарушают права другого лица и причиняют ему ущерб, они несут солидарную ответственность.

Статья 131

Если потерпевший также виновен в причинении ущерба, гражданская ответственность за нарушение может быть уменьшена.

Статья 132

Если ни одна из сторон не виновата в причинении ущерба, они могут разделить гражданскую ответственность в соответствии с фактическими обстоятельствами.

Статья 133.

Если лицо, не имеющее гражданской правоспособности или имеющее ограниченную дееспособность, причиняет вред другим лицам, его опекун несет гражданскую ответственность. Если опекун выполнил свои обязанности по опеке, его гражданская ответственность может быть соответственно уменьшена.

Если лицо, имеющее собственность, но не имеющее или имеющее ограниченную дееспособность, причиняет ущерб другим, расходы на компенсацию выплачивается из его имущества.Недостаток таких расходов должен быть надлежащим образом компенсирован опекуном, если только опекун это единица.

Раздел 4. Способы привлечения к гражданской ответственности

Статья 134

Основными способами привлечения к гражданской ответственности являются:

(1)

прекращение нарушений;

(2)

устранение препятствий;

(3)

устранение опасностей;

(4)

возврат имущества;

(5)

восстановление первоначального состояния;

(6)

ремонт, доработка или замена;

(7)

компенсация потерь;

(8)

выплата компенсации за нарушение договора;

(9)

устранение негативных последствий и восстановление репутации; и

(10)

продление срока извинений.

Вышеуказанные способы привлечения к гражданской ответственности могут применяться исключительно или одновременно.

При рассмотрении гражданских дел народный суд, помимо применения вышеуказанных положений, может выносить увещания, выносить постановление о нарушении подписать клятву о покаянии и конфисковать имущество, используемое для осуществления незаконной деятельности, и полученные незаконным путем доходы оттуда. Он также может налагать штрафы или аресты в соответствии с законом.

Глава VII Ограничение иска

Статья 135

За исключением случаев, предусмотренных законом, исковая давность по заявлениям в народный суд о защите гражданского Срок действия права составляет два года.

Статья 136.

Срок исковой давности составляет один год в следующих случаях:

(1)

требования о возмещении телесных повреждений;

(2)

продажа некачественных товаров без надлежащего уведомления об этом;

(3)

просрочка в уплате арендной платы или отказ в уплате арендной платы; или

(4)

потеря или повреждение имущества, оставленного на попечении другого лица.

Статья 137

Исковая давность начинается, когда уполномоченное лицо узнает или должно знать, что его права были нарушены.Тем не мение, народный суд не защищает его права, если с момента нарушения прошло 20 лет. При особых обстоятельствах Народный суд может продлить срок исковой давности.

Статья 138

Если сторона решает добровольно выполнять обязательства после истечения срока исковой давности, на нее не распространяется ограничение.

Статья 139

Исковая давность приостанавливается в течение последних шести месяцев срока давности, если истец не может реализовать свое право. претензии из-за форс-мажорных обстоятельств или других препятствий.Ограничение возобновляется в день, когда основания для приостановления устранены.

Статья 140

Исковая давность прекращается, если предъявлен иск или одна из сторон предъявит иск или согласится на исполнение обязательств. Новое ограничение отсчитывается с момента прекращения действия.

Статья 141

Если в законе есть другие положения об ограничении иска, применяются эти положения.

Глава VIII Применение закона в гражданских отношениях с иностранцами

Статья 142

Применение закона в гражданских отношениях с иностранцами определяется положениями настоящей главы.

Если какой-либо международный договор, заключенный Китайской Народной Республикой или к которому она присоединилась, содержит положения, отличные от положений к гражданскому законодательству Китайской Народной Республики применяются положения международного договора, если только эти положения не те, по которым Китайская Народная Республика объявила об оговорках.

Международная практика может применяться к вопросам, в отношении которых не применяются законы Китайской Народной Республики или какие-либо международные нормы. договор, заключенный Китайской Народной Республикой или к которому она присоединилась, содержит какие-либо положения.

Статья 143

Если гражданин Китайской Народной Республики поселяется в иностранном государстве, право этой страны может применяться в отношении его способность к гражданскому поведению.

Статья 144.

Право собственности на недвижимое имущество регулируется правом места его нахождения.

Статья 145

Стороны договора с иностранными интересами могут выбрать право, применимое к урегулированию их договорных споров, за исключением в иных случаях, предусмотренных законом.

Если стороны контракта с участием иностранных тесно связаны.

Статья 146

При рассмотрении требований о компенсации за любой ущерб, причиненный действовать. Если обе стороны являются гражданами одной страны или имеют постоянное место жительства в другой стране, закон их собственной страны или может указываться страна постоянного проживания.

Действие, совершенное за пределами Китайской Народной Республики, не должно рассматриваться как нарушение, если в соответствии с законодательством Народной Республики В Китайской Республике это не считается нарушением.

Статья 147

Брак гражданина Китайской Народной Республики с иностранцем регулируется законом места заключения брака. в то время как развод ограничивается законом места, где суд принимает дело.

Статья 148

Поддержка должна соответствовать законам страны, с которой она наиболее тесно связана.

Статья 149

При наследовании наследства по закону движимое имущество подчиняется законам последнего места жительства умершего, и на недвижимое имущество распространяется закон места его нахождения.

Статья 150

Применение иностранных законов или международной практики в соответствии с положениями настоящей главы не должно нарушать общественный интерес Китайской Народной Республики.

Глава IX Дополнительные положения

Статья 151

Народные собрания национальных автономных округов могут формулировать отдельные адаптивные или дополнительные постановления или положения. в соответствии с принципами настоящего Закона и с учетом особенностей местной национальности.Те, которые сформулированы собрания народных представителей автономных округов должны быть представлены в соответствии с законом Постоянному комитету Национальной Народный Конгресс для утверждения или для протокола. Те, которые сформулированы собраниями народных представителей автономных округов или автономных округов. округа должны быть представлены в постоянную комиссию народного собрания соответствующей провинции или автономной области для одобрение.

Статья 152

Если предприятие, принадлежащее всему народу, было создано с одобрения компетентного органа провинции, автономного регион или муниципалитет непосредственно подчиняется центральному правительству или на более высоком уровне, и он уже был зарегистрирован в административном Агентство промышленности и торговли, до вступления в силу настоящего Закона оно автоматически квалифицируется как юридическое лицо, не имея перерегистрироваться как таковая.

Статья 153

Для целей настоящего Закона «форс-мажор» означает непредвиденные, неизбежные и непреодолимые объективные условия.

Статья 154

Сроки, указанные в Гражданском законе, исчисляются по григорианскому календарю в годах, месяцах, днях и часах.

Если период времени установлен в часах, его исчисление начинается с установленного часа. Когда прописан период времени в днях, месяцах и годах день начала срока не считается в пределах срока; расчет начнется на следующий день.

Если последний день периода выпадает на воскресенье или официальный праздник, последним днем ​​считается день, следующий за выходным.

Последний день заканчивается в 24:00. Если применимо рабочее время, последний день заканчивается во время закрытия.

Статья 155

В данном Законе в термины «не менее чем», «не более чем», «в пределах» и «истекает» включается данная цифра; условия «под» и «сверх» не должно включать данное число.

Статья 156

Настоящий Закон вступает в силу с 1 января 1987 года.

Япония — Гражданский кодекс

  • Страна: Япония
  • Статус закона: Действующий дискриминационный закон
  • Тип закона: Брак, развод, полигамия и повиновение жене

Дискриминация по признаку пола в законах о семейном положении ставит женщин и девочек в подчиненное положение во многих аспектах семейных отношений до, во время и после брака.

Статья 733 Гражданского кодекса Японии запрещает женщинам, но не мужчинам, вступать в повторный брак в течение 100 дней после расторжения или аннулирования брака.В статьях 772 и 774 говорится, что ребенок, зачатый женщиной, родившейся через 200 дней после вступления в брак или в течение 300 дней после прекращения брака, считается зачатым во время брака, что может быть опровергнуто только мужем.

Эти положения лишают мать права голоса при выборе отца ребенка в случаях, когда презумпция отцовства неверна. Во многих таких случаях женщины не получают свидетельство о рождении своих детей из-за этого положения (поскольку они были бы вынуждены указать «законного отца» ребенка, а не биологического отца), и, следовательно, ребенку отказывают в их регистрации. право на идентичность.

Статья 733. (1) Женщина не может повторно выйти замуж , если не прошло 100 дней со дня расторжения или расторжения ее предыдущего брака.

(2) В случае, если женщина зачала ребенка до расторжения или расторжения своего предыдущего брака, положение предыдущего параграфа не применяется.

Статья 772 (1) Ребенок, зачатый женой во время брака, считается ребенком ее мужа.

(2) Ребенок, родившийся через 200 дней после заключения брака или в течение 300 дней со дня расторжения или расторжения брака , считается зачатым в браке .

Статья 774. При обстоятельствах, описанных в статьях 772, , муж может опровергнуть презумпцию ребенка в браке.

Ссылка на полную версию закона

Примечание:

Статья 14 (1) Конституции Японии: Все люди равны согласно закону , и не должно быть дискриминации в политических, экономических или социальных отношениях по признаку расы, вероисповедания, пола , социального статус или семейное происхождение.

# Beijing25 #WordsAndDeeds

Позвоните по телефону Премьер-министру Синдзо Абэ , чтобы превратить слова в дела.

Получение зарплаты: снижение рисков неплатежей и использование средств самопомощи в соответствии с законодательством ОАЭ | Insights

Один из самых больших рисков любого строительного проекта — неплатеж. В этой статье изложены договорные меры по снижению рисков неплатежей и описаны средства «самопомощи» для получения платежа в соответствии с законодательством Объединенных Арабских Эмиратов («ОАЭ»).

Договорные меры

Чтобы снизить риск возникновения спора о платежах, существует ряд мер, которые стороны могут пожелать включить в свой контракт.

Во-первых, стороны могут включать в свои контракты различные платежные структуры, в том числе, например:

  • авансовый платеж в начале проекта ( e ., До того, как будут выполнены какие-либо работы), который может помочь покрыть значительные затраты на запуск или закупку;
  • график платежей по этапам или промежуточным платежам на протяжении всего проекта;
  • проценты за просрочку платежа; или
  • Обязанность собственника закупить материалы у поставщиков авансом.

Во-вторых, стороны могут указать варианты прекращения работ / поставок, включая положения о праве приостановления или прекращения, которые четко определяют права и обязанности сторон в случае неуплаты. Например:

  • Сторона, причитающаяся к оплате, может приостановить или прекратить работу, если взаимно согласованный период приостановки или прекращения прошел с момента направления любого необходимого уведомления. Обычно в положениях о приостановлении или прекращении действия контракта требуется, чтобы владелец был уведомлен и имел возможность произвести платеж до того, как приостановка или прекращение действия вступит в силу.Несоблюдение явных требований таких пунктов может привести к тому, что сторона будет нести ответственность за нарушение контракта по остановке. Соответственно, важно, чтобы сторона выполнила все договорные условия перед любой остановкой;
  • Сторона может также пожелать воспользоваться преимуществом частичной приостановки (а не полной приостановки), которая позволяет минимизировать активность на площадке;
  • Сторона также может иметь право на оплату расходов, связанных с остановкой, включая расходы на демобилизацию и ремобилизацию; и
  • Конечный результат оговорки о приостановке может быть во многом таким же, как и оговорки о расторжении, в том смысле, что любая из сторон будет иметь право расторгнуть договор в конце согласованного периода приостановления.

В-третьих, оговорка о многоуровневом разрешении споров может позволить разрешать платежные споры более оперативно, без обращения к формальным судебным процедурам. Например:

  • Совет по разрешению споров (DAB) может быть создан в начале строительного проекта, чтобы обеспечить возможность избежать споров в случае неуплаты;
  • Старшие менеджеры или руководители могут быть обязаны встретиться в течение определенного количества дней для обсуждения невыплаты; или
  • Стороны также могут передать свой платежный спор на посредничество с целью достижения взаимовыгодного урегулирования в случае, если предыдущие обсуждения или переговоры не дали положительного результата.

Средства самопомощи в соответствии с законодательством ОАЭ

В отсутствие договорных мер существует как минимум три средства «самопомощи» в соответствии с законодательством ОАЭ для получения оплаты за услуги по контракту.

Если соответствующий договор не содержит права на приостановление исполнения, статья 247 Гражданского кодекса ОАЭ может предоставить возможность для этого. 1 В соответствии со статьей 247 договаривающаяся сторона может приостановить или приостановить исполнение своего обязательства, если другая сторона не выполняет взаимное или соответствующее обязательство, срок исполнения которого с тех пор наступил.Федеральный верховный суд ОАЭ прокомментировал, что добросовестность применяется к праву на приостановление исполнения и, как таковая, любое приостановление работы должно быть взаимным и соразмерным ответом на рассматриваемое невыполнение обязательств. 2 Перед тем, как воспользоваться правом приостановления, сторона может быть хорошо обслужена, чтобы убедиться, что ее собственное исполнение контракта соблюдается.

Еще одна мера «самопомощи» содержится в статье 879 Гражданского кодекса ОАЭ, которая очень напоминает, если не повторяет, концепцию залогового удержания по общему праву. 3 Это положение применяется, когда сторона оказывает положительное влияние на собственность работодателя. Термин «положительный эффект» не определен в законодательстве, но может означать эффект, который увеличивает стоимость или улучшает собственность. Соответственно, если стороне не выплачивается должное вознаграждение за выполненные работы, которые оказали положительное влияние на рассматриваемое имущество, эта сторона может иметь право осуществлять посессорное удержание, например, путем захвата собственности и удержания требуемых ключей или кодов доступа. работодателем для получения доступа к работам, за которые просрочена оплата. 4 Ключевым моментом при применении этого положения является вопрос о том, оказали ли предпринятые работы положительный эффект на недвижимость. Другими словами, если не создается никакого положительного эффекта, сторона не может сохранять право владения собственностью, и это будет незаконным. 5

Наконец, сторона может также попытаться воспользоваться залоговым правом приоритета. В соответствии со статьей 1527 Гражданского кодекса ОАЭ сумма, причитающаяся подрядчику или инженеру-строителю, имеет такой же статус, что и приоритетное право. 6 Право приоритета — это установленное законом право, дающее бенефициару право претендовать на приоритет в отношении доходов, в конечном итоге полученных от продажи соответствующего имущества. 7 Хотя в статье 1527 не содержится каких-либо указаний относительно процедуры, которой необходимо следовать при продаже собственности, в соответствии с положением требуется, чтобы право приоритета было усовершенствовано путем регистрации в соответствующем земельном кадастре, чтобы оно вступило в силу. 8 Соответственно, зарегистрировав приоритетное право, сторона может иметь возможность удовлетворить свое право на выплату из выручки от продажи собственности, если продажа инициирована работодателем или другим лицом, например кредитором. . 9

Заключительные замечания

Когда дело доходит до получения заработной платы, лучшая защита стороны от нарушившего обязательства работодателя может заключаться в минимизации риска с самого начала контракта. Тем не менее, хотя профилактика часто лучше лечения, использование ряда средств правовой защиты в соответствии с законодательством ОАЭ также может помочь сторонам получить деньги.

1 Статья 247 Федерального закона № (5) 1985 года «О гражданских сделках» Объединенных Арабских Эмиратов («Гражданский кодекс ОАЭ») предусматривает, что «[i] n контрактов, обязательных для обеих сторон, если взаимные обязательства подлежат исполнению, каждая из сторон может отказаться от исполнения своего обязательства, если другая договаривающаяся сторона не выполняет то, что она обязана сделать ».

2 Федеральный верховный суд ОАЭ № 556/2009 от 7 июня 2010 г.

3 Статья 879 (1) и (2) Гражданского кодекса ОАЭ предусматривает, что:
«(1) Если работа подрядчика оказывает (благоприятное) влияние на рассматриваемое имущество, он может сохранить это до тех пор, пока не будет выплачено причитающееся вознаграждение. И если она будет утеряна в его руках до выплаты компенсации, он не несет ответственности за убытки и не имеет права на компенсацию.
(2) Если его работа не оказывает (положительного) эффекта на собственность, он не имеет права удерживать ее до выплаты вознаграждения, и если он это сделает и собственность потеряна, он будет нести ответственность в так же, как если бы он его присвоил ».

4 Майкл Гроуз, Закон о строительстве в Объединенных Арабских Эмиратах и ​​Персидском заливе , Глава 18: Средства самопомощи, 1 st ed. John Wiley & Sons Ltd (2016), 195.

5 Еще одно аналогичное положение, которое может привести к посессорному удержанию в соответствии с Гражданским кодексом ОАЭ, — это статья 416, которая гласит: «[a] любое лицо, которое понесло необходимые или выгодные расходы на собственность другого лица, находящуюся в его владении, может отказываться возвращать такое имущество до тех пор, пока он не получит причитающееся ему по закону, при отсутствии соглашения или положения закона об ином ».

6 Статья 1527 Гражданского кодекса ОАЭ (Раздел III: Особые привилегии в отношении недвижимого имущества) предусматривает: « (1) Суммы, причитающиеся подрядчикам и инженерам-строителям, которым было поручено возведение, реконструкция, ремонт или техническое обслуживание здания или другие сооружения имеют преимущество перед такими работами, но только в отношении увеличения стоимости в результате таких работ во время отчуждения недвижимой вещи. (2) Такая привилегия должна быть зарегистрирована, а ее ранг устанавливается на дату ее регистрации .”

7 См. Grose, выше , примечание 4, на 196; Кассация Дубая № 339/97 от 23 ноября 1997 г.

8 Режим регистрации не указан; однако Закон № (7) от 2006 года о регистрации недвижимости в эмирате Дубай требует в статье 9, чтобы все операции, которые «создают, передают, изменяют или отменяют права» на землю, регистрировались в Земельной книге, чтобы иметь эффект.

9 Следует отметить, что в соответствии со статьей 1527 Гражданского кодекса ОАЭ стоимость преимущественного права ограничивается «увеличением стоимости» в результате работ подрядчика на момент продажи недвижимость.

Гибридность, долговечность и пост-переработка »Дэн Э. Стигалл

Аннотация

Арабская весна потрясла политический ландшафт Ближнего Востока и Северной Африки и быстро перевернула устоявшиеся авторитарные режимы во всем регионе. Среди многих стран, затронутых «арабской весной», Ливия и Сирия оказались в числе наиболее пострадавших, испытывая институциональный дефицит, который затрудняет усилия по разрешению текущих конфликтов и теперь угрожает региональной стабильности.Последствия такой нестабильности также представляют угрозу для международного сообщества. Однако для перехода от конфликта к миру и устойчивому развитию в Ливии и Сирии международным участникам потребуется приложить согласованные усилия для восстановления архитектуры управления, процесса, который влечет за собой восстановление верховенства закона, разрешение споров и выполнение основных государственных функций. . Такой процесс обязательно влечет за собой взаимодействие с системами гражданского права, действующими в этих странах. Таким образом, в данной статье исследуются структура и содержание Гражданского кодекса Ливии и Гражданского кодекса Сирии с уделением особого внимания двум наиболее важным аспектам гражданского права в отношении постконфликтного восстановления: способу каждого гражданского кодекса касается формирования обязательств и регулирования прав собственности.Эта статья разъясняет формальные правила, которые: (1) регулируют правовые дела граждан в этих странах; (2) отмечает применимость этих законов к постреволюционным проблемам; (3) исследует те элементы и аспекты гражданского кодекса Ливии и Сирии, которые сделали их такими прочными правовыми институтами; (4) и оценивает их текущую постреволюционную жизнеспособность.

Рекомендуемое цитирование

Дэн Э. Стигалл, Гражданские кодексы Ливии и Сирии: гибридность, долговечность и постреволюционная жизнеспособность после арабской весны , 28 год Эмори Интернэшнл Л.Ред. 283 (2014).
Доступно по адресу: https://scholarlycommons.law.emory.edu/eilr/vol28/iss1/8

СКАЧАТЬ

С 4 февраля 2021 г.

МОНЕТЫ

Фонд конституционных прав

Наполеон быстро приступил к работе, взяв под свой контроль страну, назначив членов кабинета министров, губернаторов и советы провинций, комиссаров полиции, мэров и судей — всех лояльных ему.К его чести, Наполеон выбирал назначенцев, которые в целом оказались эффективными и честными.

Наполеон также создал первую во Франции систему государственного образования и профинансировал многие общественные проекты, включая благоустройство Парижа. Чтобы положить конец жестокому конфликту с Римско-католической церковью, вызванному революцией, Наполеон заключил пакт с папой. Церковь передала свои земли государству. Взамен правительство выплачивало зарплату католическим священникам (Франция была в основном католической страной).

В 1800 году Наполеон повел свою армию через Альпы, чтобы победить австрийцев в Италии. Несколько месяцев спустя он достиг соглашения с Испанией о возвращении Луизианы Франции. В 1802 году народное голосование сделало его «Первым пожизненным консулом». В том же году он подписал мирные договоры с несколькими странами. Последовавший за этим короткий период мира позволил Наполеону завершить свои планы по объединению французской нации. Это включало написание нового свода законов, который в равной степени применим ко всем французским гражданам независимо от класса.

Гражданский кодекс

Ко времени Наполеона во Франции существовало смешение обычных, феодальных, королевских, революционных, церковных и римских законов. Различные правовые системы контролировали разные части страны. Французский писатель Вольтер однажды пожаловался, что человеку, путешествующему по Франции, придется менять законы так же часто, как и лошадям.

Стремясь объединить Францию ​​в сильную современную нацию, Наполеон настаивал на едином своде писаных законов, применимых ко всем.Он назначил комиссию по подготовке свода законов. Наполеон хотел, чтобы этот кодекс был ясным, логичным и понятным для всех граждан. Комиссия, состоящая из Наполеона и юристов со всей Франции, заседала в течение нескольких лет. Принятый 21 марта 1804 года Гражданский кодекс Франции стал первым крупным пересмотром и реорганизацией законов со времен Римской империи. Гражданский кодекс (переименованный в Кодекс Наполеона в 1807 году) касался в основном вопросов, касающихся собственности и семьи.Но эти области права сильно повлияли на жизнь людей.

Авторы Гражданского кодекса пытались найти компромисс между прошлым и революцией. Гражданский кодекс упразднил феодальные и королевские привилегии в пользу равенства всех граждан перед законом. Он включал некоторые права, такие как свобода слова и вероисповедания, а также публичный суд присяжных. Это позволяло людям выбирать себе занятие. Но он запретил рабочие организации, и слово работодателя должно было быть перед его служащим.

Большая часть из 2 281 статьи Гражданского кодекса касается права собственности. Это было определено как «право пользоваться собственностью и распоряжаться ею самым безоговорочным образом». Поскольку промышленная революция еще не наступила во Франции, собственность в основном относилась к земле. Хотя право на земельную собственность считалось «абсолютным», применялись некоторые ограничения. Например, только законные дети землевладельца могли унаследовать его землю. Кроме того, дети землевладельца должны были разделить наследство поровну.В Гражданском кодексе также был принят старый феодальный закон, согласно которому жена не могла унаследовать землю умершего мужа, поскольку в этом случае «кровная семья» перестала владеть ею.

Гражданский кодекс сохранил закон революции, согласно которому гражданские власти должны заключать браки. (Он не признавал церковные браки законными.) Многие другие семейные законы основывались на традиционном и даже древнем римском праве. Отец правил своими детьми. Отец может наложить вето на брак сына до 26 лет, а дочери — до 21 года.Отцы даже имели право сажать своих детей в тюрьму по своему желанию.

Как и в других правовых системах того времени, Гражданский кодекс поставил жену ниже своего мужа: «Муж должен защищать свою жену, а жена должна подчиняться своему мужу». Без разрешения мужа жена не могла вести дела. Более того, она не могла заключать контракты. Гражданский кодекс действительно предусматривал идею общественной собственности. Это означает, что супружеская пара совместно владеет всем богатством, которое они накопили за время своего брака, и в случае развода они должны разделить его поровну.Но код ограничил эту прогрессивную (хотя и очень старую) идею. Только муж на законных основаниях контролировал все семейное имущество во время брака, включая все имущество, которым владела его жена до замужества.

Гражданский кодекс допускает развод на основании супружеской неверности, жестокости, осуждения по уголовному делу или по взаимному согласию супругов и их родителей. Революция впервые привела к разводу во Франции, и католическая церковь решительно воспротивилась этому. Закон о разводе благоприятствовал мужу.Он мог получить развод, если его жена совершила хоть один акт супружеской неверности где-либо. Однако жена могла добиться развода на основании супружеской неверности, только если ее муж совершил деяние в семейном доме.

Между 1806 и 1810 годами Наполеон добавил Гражданский процессуальный кодекс, Торговый кодекс, Уголовно-процессуальный кодекс и Уголовный кодекс в новаторский Гражданский кодекс 1804 года. . В системе Наполеона суды иногда должны использовать разум и логику для толкования того, как законы применяются к определенным делам.Но решения судов обычно не применяются к будущим делам. Это совершенно не похоже на системы общего права. В странах с общим правом, таких как Великобритания и США, судебные решения могут стать прецедентами, имеющими силу закона. Во Франции законы, принимаемые законодательными органами, имеют высшее значение. Когда кодексы нуждаются в поправках, законодательный орган периодически обновляет их. Например, французский парламент установил юридическое равенство между мужем и женой в Кодексе Наполеона после Второй мировой войны.

Наследие

Наполеон сделал свой Гражданский кодекс законом на завоеванных им территориях, таких как части Италии и Голландии.После его смерти Кодекс Наполеона вдохновил многие другие страны принять аналогичные своды законов.

Кодекс Наполеона даже повлиял на Соединенные Штаты, страну, пропитанную традициями общего права. В 1808 году, вскоре после того, как президент Томас Джефферсон купил Луизиану у Наполеона, американские законодатели на новой территории написали свод законов, по большей части взятый из Гражданского кодекса Наполеона. Этот территориальный кодекс остается сегодня основой закона штата Луизиана.

Кодекс действует не только в Луизиане.Законодатели создали гражданский и уголовный кодексы штата Нью-Йорк, впервые составленные в 1850 году, на основе Кодекса Наполеона. Эти коды послужили образцами для аналогичных кодексов в других штатах и ​​в федеральном правительстве. Старое общее право было кодифицировано, помещено в кодексы.

После победы над Наполеоном при Ватерлоо в 1815 году британцы заключили его в тюрьму на отдаленном острове. Размышляя о своей карьере генерала и лидера Франции, Наполеон заметил: «Моя настоящая слава не в 40 битвах, которые я выиграл, потому что мое поражение при Ватерлоо уничтожит память об этих победах.. . . То, что ничто не разрушит, что будет жить вечно, — это мой Гражданский кодекс ». Приближается 200-летие Кодекса Наполеона, который продолжает влиять на жизнь простых людей почти во всех частях света. Наполеон был прав. Его самым прочным наследием стали не военные завоевания, а его дальновидность в понимании объединяющего эффекта свода законов, применимого ко всем.

Для обсуждения и написания

1. Почему Наполеон считал, что для Франции необходим новый свод законов
?

2.С какими особенностями Кодекса Наполеона вы больше всего согласны? С какими характеристиками вы меньше всего согласны с
? Почему?

3. Каковы некоторые важные различия между системой права Кодекса
и системой общего права?

Дополнительная информация

Французская революция

Домашняя страница Французской революции — Ссылки на Французскую революцию

Французская революция 1789–1793 (умеренная фаза) — группой студентов, изучающих историю современной Европы в школе Вудберри-Форест.

Encyclopedia.com

памятников Наполеону

Институт Наполеона и Французской революции при Университете штата Флорида

Napoleon Series веб-сайт или электронный журнал, посвященный Наполеону Бонапарту и его временам.

Энциклопедические статьи о Наполеоне

Энкарта

Encyclopedia.com

Биографии Наполеона

«Наполеон I: император Франции» из Lucidcafe

«Наполеон I» Автор неизвестен

«Франция во время Французской революции и при Наполеоне Бонапарте» Аннотированная хронология гражданских и военных событий Ричарда Р.Орсингер.

Наполеон и закон

«Гражданский кодекс Луизианы: гуманистический подход» Специальная коллекция библиотеки юридической школы Тулейна

«Женщины и кодекс Наполеона» Луиза Хикс Щелкните «Статьи читателей» в левом кадре.

ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ: Консультирование Наполеона

В этом упражнении группы будут играть роль советников Наполеона, рекомендуя окончательные изменения в Кодексе Наполеона.

1.Разделите класс на пять групп, назначив каждой группе
одно из пяти положений ниже.

2. Каждая группа должна (а) обсудить свое положение, ответив
на вопросы ниже и (б) подготовиться сообщить ответы
классу.

3. Когда группы подготовят свои ответы, каждая группа
должна отчитаться, а класс должен обсудить рекомендации
.

4. После того, как все группы отчитаются, учитель как Наполеон
решает, какие изменения, если таковые имеются, следует внести в положения.

5. Проведите в классе дискуссию о том, является ли этот процесс, в котором окончательное решение принимает один человек
, лучшим способом принятия законов.

Вопросы

1. Каковы преимущества сохранения положения Кодекса
в том виде, в каком оно написано?

2. Какие недостатки?

3. Какие изменения могут быть внесены в это положение?

4. Следует ли вносить эти изменения? Почему или почему нет?

Положения Кодекса

Положение № 1: Отец может наложить вето на брак сына до 26 лет, а дочери — до 21 года.

Положение № 2: Рабочих организаций (союзов) быть не может.

Положение № 3: Супружеская пара совместно владеет всем богатством, которое они накопили за время своего брака, и в случае развода они должны разделить его поровну.

Положение № 4: Развод разрешен на основании супружеской неверности, жестокости, осуждения за уголовное преступление или по взаимному согласию супругов и их родителей.

Положение № 5: Муж единолично контролирует все имущество во время брака, включая все имущество, которым его жена владела до замужества.

Толкование: Статья IV, Раздел 1: Оговорка о полной уверенности и справедливости

Верховный суд заявил, что в деле Allstate Insurance Co. против Гааги (1981) цель статьи о полной вере и чести заключалась в том, чтобы «превратить несколько штатов из независимых суверенитетов в единую нацию». Великий судья Роберт Джексон, который стал чем-то вроде знатока этой статьи, утверждал, что «[если] здесь есть выбор в соответствии с положением о полной вере и кредитоспособности, он должен быть сделан.. . которая наилучшим образом отвечает потребностям расширяющегося национального общества в современной системе управления. . . более определенная справедливость ». Роберт Х. Джексон, Полная вера и кредит: статья Конституции о юристе , 45 Colum. Л. Rev.1 (1945).

Сегодня статья IV, раздел 1 редко становится предметом споров или внимания Верховного суда. Хорошо известно, что окончательные судебные решения, вынесенные в одном штате, должны выполняться в любом другом штате — не существует «блуждающего« исключения из государственной политики »» из принципа обязательного признания судебных решений. Бейкер против General Motors Corp. (1998). Этот принцип согласуется с той высокой ценой, которую закон придает окончательности судебных решений, возможно, вместе с идеей, выдвинутой некоторыми юристами и учеными, о том, что оговорка о полной верности и вере изначально предназначалась, прежде всего, как приказ судам штатов.

Обычные законы и статуты — это совсем другое дело. Поскольку Соединенные Штаты являются очень мобильным и взаимосвязанным обществом, часто возникают сценарии, когда одно событие — например, претензия по полису автомобильного страхования — может правдоподобно регулироваться законодательством более чем одного штата.Верховный суд неизменно заявлял, что, как правило, каждый штат имеет право принимать свои собственные законы, и поэтому государству разрешается применять свой собственный закон в своих судах, если он имеет достаточные контакты с рассматриваемым делом. От одного государства обычно не требуется подчиняться идеям других государств в вопросах государственной политики.

Другой взгляд

Это эссе является частью обсуждения статьи о полной вере и заслуге с Стивеном Э. Саксом, профессором права юридического факультета Университета Дьюка.Прочтите полное обсуждение здесь.

В этом есть смысл: большая часть нашей повседневной жизни по-прежнему регулируется на государственном уровне; государства являются равноправными суверенами; и идея государств как лабораторий политических инноваций продолжает оставаться привлекательной. Но как насчет государственных законов, которые не только выражают государственную политику и регулируют поведение на его территории, но также предоставляют важный правовой статус, такой как брак или отцовство? И брак, и отцовство создают надежные связки юридических прав.Если государство A создает брак или отношения между родителями и детьми, следует ли разрешить государству B не только игнорировать статус, но и отрицать — даже фактически прекращать — законные права, вытекающие из этого статуса? Этот вопрос остается, пожалуй, самой важной нерешенной дилеммой в современном законе полной веры и кредита.

До тех пор, пока Верховный суд в деле Обергефелл против Ходжеса (2015) не постановил, что положения четырнадцатой поправки к Конституции о надлежащей правовой процедуре и равной защите требовали легализации однополых браков по всей стране, многие штаты отказывались признавать однополые браки, заключенные в в других государствах, иногда даже объявляя такие браки «недействительными» или «недействительными». См. Стив Сандерс, Конституционное право на (сохранять) однополые браки , 110 Mich. L. Rev. 1421 (2012). Среди ученых распространено мнение, что пункт о полной вере и заслугах не помогал парам, чьи браки не признавались, потому что брак — это просто еще одна тема для обычного законотворчества штата, ничем не отличающаяся от таких вещей, как компенсация работникам, регулирование страхования или природный газ. роялти — где, согласно прецедентам Верховного суда, каждое государство может самостоятельно определять политику.

Тем не менее, это общепринятое мнение может быть подвергнуто сомнению, поскольку оно не учитывает важные личные права, вытекающие из брака, особенно права на такие вещи, как собственность, детей и наследство, права, цель которых состоит в том, чтобы отстоять интересы как пары, так и общества. стабильность, справедливость и предсказуемость супружеских отношений. См. Стив Сандерс, Является ли пункт о полной вере и признании «неуместным» для однополых браков ?: К пересмотру общепринятого мнения , 89 Ind.L. J. 95 (2014). Более того, общепринятое мнение, кажется, трудно согласовать с глубоко укоренившейся американской правовой традицией, согласно которой брак является правовой конструкцией sui generis , предположительно пожизненным статусом, из которого не может быть выхода без разрешения государства посредством развода. Верховный суд давно охарактеризовал брак как «основу семьи и общества». Мейнард против Хилла (1888 г.).

Однополые браки были урегулированы на основании постановления Четырнадцатой поправки, и вежливость в межгосударственном признании браков всегда была правилом, а не исключением.Тем не менее, факт остается фактом, если и до тех пор, пока Верховный суд не примет иное решение, у штатов по-прежнему нет конституционного обязательства в соответствии с Законом о полной вере и заслуге признавать другие неблагоприятные типы брака (например, браки между двоюродными братьями и сестрами), с которыми они не согласны.

Федеральные округа разделились по другому вопросу семейного права в разделе «Полная вера и кредит»: в какой степени и каким образом один штат должен быть обязан признавать усыновление, произведенное супружеской парой в другом штате? См. Thomas M.Joraanstad, Half Faith and Credit ?: Пятый округ поддерживает отказ Луизианы выдать пересмотренное свидетельство о рождении , 19 Wm. И Мэри Дж. Женщины и Л. 421 (2013). Поскольку усыновление завершается судебными решениями, согласно одной точке зрения, любое усыновление должно признаваться всеми другими штатами для всех целей, даже если оно нарушает публичную политику «принимающего» государства (потому что, например, в нем участвует пара, не состоящая в браке) . Это лучшая точка зрения, учитывая важность определенности и стабильности в отношениях между родителями и детьми.Но более раннее решение Апелляционного суда Пятого округа США по делу Adar v. Smith (2011) постановило, что Луизиана не обязана выдавать новое свидетельство о рождении, в котором двое неженатых мужчин признаются родителями ребенка, родившегося в Луизиане. принят в Нью-Йорке. Апелляционный суд рассудил, что команда «Полная вера и кредит» связывает государственные суды, но не несудебных субъектов, таких как административные чиновники, которые контролируют записи о рождении в штате. Верховный суд США отказался рассмотреть ходатайство родителей о пересмотре.

.

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.