1 ст 152 гк рф: ГК РФ Статья 152.1. Охрана изображения гражданина \ КонсультантПлюс

Прокурор разъясняет — Прокуратура Рязанской области

Прокурор разъясняет

• 20 августа 2020, 12:56

Законно ли опубликование фотографий в социальных сетях в интернете без согласия гражданина?

  Текст

  Поделиться

В настоящее время в связи с широким использованием социальных сетей нередко в общий доступ попадают фотографии, видео с участием граждан, для которых опубликование их изображения нежелательно.

Статья 152.1 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина, в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина, но из этого правила есть три исключения.

Так, согласие гражданина не требуется, в случае использования изображения в государственных, общественных или иных публичных интересах (например, если человек является публичной фигурой и изображение публикуется в связи с его деятельностью, в объявлениях о розыске граждан).

Также фото, видео с участием гражданина может быть обнародовано без согласия гражданина, если его снимали на концерте, на спортивных соревнованиях, других местах, открытых для свободного посещения за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования. Изображение гражданина на фотографии, которая сделана в публичном месте, не будет являться основным объектом использования, если в целом фотоснимок отображает информацию о проведенном публичном мероприятии, на котором он был сделан.

Третий случай – это если гражданин позировал за плату.

Если изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением указанных требований, распространено в сети «Интернет», гражданин вправе требовать удаления этого изображения и пресечения или запрещения дальнейшего его распространения.

В случае если изображение содержит сведения о частной жизни гражданина, личную или семейную тайну и снято без согласия гражданина, то речь может идти не только о его удалении, но и об ответственности тех лиц, которые его распространил.

Так, в соответствии со ст. 137 Уголовного кодекса Российской Федерации за нарушение неприкосновенности частной жизни предусмотрено наказание вплоть до лишения свободы.

Те изображения, фото и видео, которые обнародованы самим гражданином, могут в дальнейшем использоваться любыми лицами.

Также, если гражданин выразил свое согласие на фотосъемку на коллективном снимке и при этом не запретил обнародование и использование фотоснимка, то любой из граждан, изображенных на снимке, вправе обнародовать и использовать такое изображение без получения дополнительного согласия.

 

Подготовлено прокуратурой Кадомского района

Законно ли опубликование фотографий в социальных сетях в интернете без согласия гражданина?

В настоящее время в связи с широким использованием социальных сетей нередко в общий доступ попадают фотографии, видео с участием граждан, для которых опубликование их изображения нежелательно.

Статья 152.1 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина, в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина, но из этого правила есть три исключения.

Так, согласие гражданина не требуется, в случае использования изображения в государственных, общественных или иных публичных интересах (например, если человек является публичной фигурой и изображение публикуется в связи с его деятельностью, в объявлениях о розыске граждан).

Также фото, видео с участием гражданина может быть обнародовано без согласия гражданина, если его снимали на концерте, на спортивных соревнованиях, других местах, открытых для свободного посещения за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования. Изображение гражданина на фотографии, которая сделана в публичном месте, не будет являться основным объектом использования, если в целом фотоснимок отображает информацию о проведенном публичном мероприятии, на котором он был сделан.

Третий случай – это если гражданин позировал за плату.

Если изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением указанных требований, распространено в сети «Интернет», гражданин вправе требовать удаления этого изображения и пресечения или запрещения дальнейшего его распространения.

В случае если изображение содержит сведения о частной жизни гражданина, личную или семейную тайну и снято без согласия гражданина, то речь может идти не только о его удалении, но и об ответственности тех лиц, которые его распространил.

Так, в соответствии со ст. 137 Уголовного кодекса Российской Федерации за нарушение неприкосновенности частной жизни предусмотрено наказание вплоть до лишения свободы.

Те изображения, фото и видео, которые обнародованы самим гражданином, могут в дальнейшем использоваться любыми лицами.

Также, если гражданин выразил свое согласие на фотосъемку на коллективном снимке и при этом не запретил обнародование и использование фотоснимка, то любой из граждан, изображенных на снимке, вправе обнародовать и использовать такое изображение без получения дополнительного согласия.

 

Подготовлено прокуратурой Кадомского района

Способы и порядок защиты деловой репутации гражданина

Статья 29 Конституции РФ гарантирует каждому право свободы мысли и слова, а также право на распространение информации любым законным способом. Вместе с тем ч. 3 ст. 17 Конституции РФ установлено правило, по которому реализация прав одним лицом не должна нарушать прав других лиц. Другими словами, право автора и распространителя информации не должно нарушать прав лица, о котором он размещает информацию.

Честь и достоинство гражданина, а также деловая репутация физических и юридических лиц подлежат защите. Так, согласно ст. 23 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени. Статья 46 Конституции России гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод.

Часть 1 ст. 150 ГК РФ относит деловую репутацию к нематериальным благам, принадлежащим гражданину от рождения и, следовательно, гарантированным Конституцией РФ.

Деловая репутация для гражданина и особенно для юридического лица играет важную роль: сегодня по репутации выбирают покупатели — магазины, заказчики – подрядчиков, а родители — учителей и т.д. Любое «пятно» на репутации может привести к отрицательным последствиям. Поэтому законодатель и предусмотрел особый механизм защиты деловой репутации в ст. 152 Гражданского кодекса Российской Федерации.

К сожалению, само понятие «деловая репутация» прямо в законе не раскрывается, поэтому на практике используется общепринятое толкование: слово репутация производно от латинского reputatio, что означает обдумывание, размышление, т. е. под репутацией можно понимать некое размышление или мысленный образ о конкретном лице, как его представляют другие, их мнение о достоинствах и недостатках, качествах конкретного лица. Схожее понятие встречается и в толковых словарях (Большой толковый словарь русского языка. Гл. ред. С.А. Кузнецов. СПб.: Норинт, 1998).

Под защитой деловой репутации исходя из смысла ст. ст. 12, 152 ГК РФ можно понимать применение установленных законом механизмов, направленных на восстановление репутации, пресечение распространения сведений, которые наносят ей вред.

Необходимо отметить также позицию Верховного Суда РФ, в соответствии с которой право граждан на защиту чести, достоинства и деловой репутации является их конституционным правом, что закреплено в п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 N 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» (далее — Постановление Пленума N 3).

Анализ ст. 152 ГК РФ позволяет выделить несколько способов защиты деловой репутации: 1) опровержение порочащих деловую репутацию сведений.

Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения, или другим аналогичным способом (ч. ч. 1 — 2 ст. 152 ГК РФ). Так, если сведения распространены СМИ, то опровергаются в тех же СМИ тем же способом (напечатана статья — опровержение печатается в этом же издании, вышла телепередача — в этой же телепередаче и т.п.).

2) удаление информации, запрещение и пресечение дальнейшего распространения информации, в т.ч. путем уничтожения носителей информации (п. 4 ст. 152 ГК РФ).

Уничтожение материальных носителей информации согласно п. 4 ст. 152 ГК РФ осуществляется без какой бы то ни было компенсации. Но такое уничтожение производится при условии, что удаление порочащей информации невозможно иным путем.

Пояснение по поводу того, что считается распространением информации, содержится в абз. 2 п. 7 Постановления Пленума N 3: распространением признается опубликование таких сведений в печати, трансляция по радио и телевидению (и иными способами, указанными в п. 7), а также изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу; при этом сообщение такой информации лицу, которого они касаются, распространением не признается, если сообщившим соответствующую информацию лицом были приняты достаточные меры конфиденциальности, с тем, чтобы они не стали известными третьим лицам.

2.1) удаление информации в сети Интернет (п. 5 ст. 152 ГК РФ), если после распространения порочащих репутацию сведений они оказались в сети Интернет.

Гражданин в этом случае вправе требовать и удаления информации, и опровержения порочащих сведений способом, обеспечивающим доведение опровержения до пользователей сети Интернет.

Гражданин вправе согласно п. 9 ст. 152 ГК РФ требовать компенсации морального вреда, причиненного распространением порочащих деловую репутацию сведений. При определении размера компенсации учитываются положения ст. ст. 1099 — 1101 ГК РФ о компенсации морального вреда, степень и характер физических и нравственных страданий, оценивается характер спорных сведений, каким путем (способом) они были распространены и т.п.

Защита деловой репутации возможна:

а) во внесудебном порядке;

б) в судебном порядке.

 

Внесудебный порядок реализуется через обращение непосредственно к распространителю (или автору) сведений в порядке ст. 14 ГК РФ о самозащите гражданских прав. Распространитель информации может, например, добровольно отозвать документ, в котором содержится спорная информация, или уничтожить носители информации; возместить причиненный вред и т.п. Порядок опровержения (удаления, пресечения распространения и т.п.) в этом случае определяется или законом (если в законе установлен такой порядок), или соглашением сторон.

 

Судебный порядок защиты деловой репутации предполагает обращение в суд общей юрисдикции в порядке искового производства, установленного ст. ст.  131, 132 ГПК РФ (при условии, что виновное в распространении порочащей информации лицо известно). Если невозможно установить лицо, распространившее такие сведения (например, при направлении анонимных писем в адрес граждан и организаций либо распространении сведений в сети Интернет лицом, которое невозможно идентифицировать), суд вправе по заявлению заинтересованного лица признать распространенные в отношении его сведения не соответствующими действительности. Такое заявление рассматривается в порядке особого производства (абз. 3 п. 2 Постановления Пленума N 3.

При этом на требования о защите деловой репутации исковая давность не распространяется в силу ст. 208 ГК РФ (п. 14 Постановления Пленума N 3).

Более подробно вопросы рассмотрения споров по защите деловой репутации судами с разбором примеров приведены в Обзоре практики рассмотрения судами дел по спорам о защите чести, достоинства и деловой репутации (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.03.2016). Так, например, споры, связанные с трудовыми отношениями (например, распространение сведений о нарушении организацией условий коллективного договора), рассматриваются судами общей юрисдикции.

В исковом заявлении истец может выдвигать требования, связанные с вышеперечисленными способами защиты нарушенного права, как то: требовать опровержения распространенной информации, удаления информации, компенсации морального вреда и т.п. Если требования в заявлении связаны со способом защиты, который не предусмотрен законом, то они могут быть отклонены. Так, отклоняются судами требования о принесении извинений ответчиком, поскольку принесение извинений не предусмотрено в качестве способа защиты права в ст. 152 ГК РФ (п. 18 Постановления Пленума N 3).

Вместе с тем, как разъяснено в п. 18 Постановления Пленума N 3, в мировом соглашении стороны могут предусмотреть принесение извинений, поскольку это не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону, который не содержит такого запрета.

Ответчиками могут выступать:

а) авторы не соответствующих действительности спорных сведений;

б) лица, распространившие эти сведения;

в) лицо — источник подобных сведений.

Обстоятельствами, имеющими в силу статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации значение для дела, которые подлежат установлению при рассмотрении требований о защите чести, достоинства и деловой репутации являются:

• факт распространения ответчиком сведений об истце,
• порочащий характер этих сведений,
• несоответствие этих сведений действительности (пункт 7 Постановления Пленума № 3).

Бремя доказывания соответствия распространенных сведений действительности согласно п. 1 ст. 152 ГК РФ возложено на ответчика. Истец же должен доказать факт распространения сведений, а также их порочащий характер (п. 9 Постановления Пленума N 3).

Исковые требования подлежат удовлетворению при совокупности этих трех условий.

При отсутствии хотя бы одного из указанных обстоятельств иск не может быть удовлетворен судом (п. 7 Постановления Пленума N 3).

Порочащими при этом признаются сведения, в частности, содержащие утверждения о нарушении гражданином действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной деятельности, нарушении деловой этики, которые умаляют деловую репутацию гражданина.

Если порочащая информация размещена в сети Интернет, в качестве допустимых доказательств могут использоваться удостоверенные в нотариальном порядке интернет-страницы. Поскольку к моменту рассмотрения дела в суде размещенная в Интернете информация может быть удалена, этот вид доказательств все чаще используется в судах.

Верховный Суд РФ также отмечает, что в некоторых случаях для наделения информации статусом «порочащая» может потребоваться проведение экспертизы, например лингвистической. При этом материал не должен содержать, к примеру, оскорбительных высказываний.

При этом согласно абз. 3 п. 9 Постановления Пленума N 3 следует различать:

1) имеющие место утверждения о фактах, соответствие действительности которых можно проверить;

2) оценочные суждения, мнения, убеждения, которые не являются предметом судебной защиты в порядке ст. 152 ГК РФ, поскольку, являясь выражением субъективного мнения и взглядов ответчика, не могут быть проверены на предмет соответствия их действительности.

В соответствии с п.6 «Обзора практики рассмотрения судами дел по спорам о защите чести, достоинства и деловой репутации», утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 16.03.2016, при рассмотрении дел о защите чести, достоинства и деловой репутации необходимо учитывать, что содержащиеся в оспариваемых высказываниях ответчиков оценочные суждения, мнения, убеждения не являются предметом судебной защиты в порядке статьи 152 ГК РФ, если только они не носят оскорбительный характер.

При этом согласно легальному определению оскорбления, содержащемуся в ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оскорблением является унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Суд при вынесении решения определяет в нем порядок опровержения (удаления, пресечения распространения и т.п.) спорной информации в соответствии со способами, указанными в законе (п. п. 2 — 5 ст. 152 ГК РФ). Порядок опровержения сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, в иных случаях, кроме указанных в п. п. 2 — 5 ст. 152 ГК РФ, устанавливается судом (п. 6 ст. 152 ГК РФ).

Если гражданин не имеет статуса индивидуального предпринимателя, иск не связан с осуществлением им предпринимательской деятельности, с иском о защите деловой репутации следует обращаться в суд общей юрисдикции с учетом разъяснений, данных в п. 3 Постановления Пленума N 3 (Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 31.01.2019 по делу N 33-1242/2019).

Авторам и распространителям информации следует иметь в виду, что неосторожное высказывание может повлечь за собой привлечение не только к гражданско-правовой ответственности, но и к уголовной, в частности по ст. 128.1 УК РФ. Причем обратиться в правоохранительные органы потерпевший вправе наряду с защитой своего права в порядке гражданского судопроизводства. Более того, отказ в возбуждении уголовного дела никоим образом не умаляет права потерпевшего на обращение в суд общей юрисдикции.

 

Таким образом, основные способы защиты деловой репутации гражданина и порядок их реализации указаны в ст. 152 ГК РФ. Суть этих способов сводится к опровержению и пресечению дальнейшего распространения порочащих сведений. Возможны два порядка реализации этих способов: внесудебный — через обращение непосредственно к «виновному» в распространении порочащей информации лицу; и судебный — через обращение в суд общей юрисдикции и (или) в правоохранительные органы с заявлением о привлечении авторов и распространителей информации к уголовной ответственности.

С 15.01.2021 вступил в силу Федеральный закон от 30.12.2020 N 513-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» о привлечении к административной ответственности за оскорбления и клевету в СМИ или информационно- телекоммуникационных сетях, включая сеть «Интернет».

 

 

В данной информации использованы материалы КонсультантПлюс

ст. 152 ГПК РФ. Предварительное слушание. Актуальное издание. Комментарий

Арт. 152 GIC отвечает на вопросы о предварительной встрече. Раскрываются его значение, цель, действия сторон и суда. Проще говоря, это беседа, проводимая судом с целью подготовки дела к рассмотрению по существу. Учитывайте практические нюансы.

Внесены изменения

Действующая редакция статьи 152 ГПК РФ с самого начала имела иной вид. Изменения в положения произошли по ряду причин и носили дополнительный и уточняющий характер:

• внедрение форм связи, при которых нет необходимости находиться непосредственно в зале суда;
• внедрение модели кассационной системы в системе арбитражных судов;
• реформирование и унификация системы апелляционного и кассационного обжалования проведено в 2010 году;
• разъяснение действий судьи по спору о месте жительства ребенка.

Для чего нужен

Ст. 152 ГПК РФ направлена ​​на создание условий для полного и объективного изучения обстоятельств спора. Составленных документов, даже если они написаны грамотным юристом, недостаточно для принятия решения по делу.

Не все умещается на бумаге. В то же время предварительное заседание дает сторонам возможность приобщить новые доказательства, заявить ходатайства об истребовании доказательств, отсутствующих у стороны по разным причинам. Имеется право уточнения и дополнения исковых требований.

С чего все начинается

Судья, получив бумаги из канцелярии суда, проверяет их на соответствие требованиям закона. Без серьезных замечаний? Итак, предварительное слушание назначено. В гражданском процессе это обязательно. Копия постановления о возбуждении дела направляется сторонам и третьим лицам. А также о проведении предварительного заседания, которое формулируется судьями по-разному. Сказываются особенности подхода к работе.

Кто участвует в процессе?

Арт. 152 ГПК относится к судье, организующему собрание. Оно проводится единолично (это касается первой инстанции, для остальных стадий производства предварительное заседание не характерно). В заседании участвуют стороны и (или) их представители. Присутствие стороны с представителем необязательно.

Для участия во встрече проверяются документы, удостоверяющие личность. Чаще всего паспорт гражданина. Представитель предъявляет паспорт и доверенность. Помимо доверенности, полномочия подтверждаются свидетельством о рождении ребенка, приказом предприятия о назначении на должность, дающим право представительства. Копия учредительных документов прилагается.

Уже имеющиеся копии сверяются с подлинниками документов, копиями доверенностей и других документов, приобщаются к делу и заверяются, если они не были предоставлены ранее.

Права участников процесса

Перед истцом стоят следующие задачи:

• предоставить судье оригиналы документов для ознакомления;
• Подача заявок на получение новых доказательств;
• вносить ходатайства о вызове свидетелей, назначении экспертизы;
• уточнение требований или иные поправки к заявке.

Каковы цели истца на предварительном слушании в гражданском процессе?

• предоставление копий материалов, дополняющих картину спора;
• предоставление в суд ответа на иск или даже встречный иск;
• подача заявления об истребовании доказательств, вызов свидетелей, проведение экспертиз.

Чем занимается судья

В решении о предварительном заседании разъясняются права и обязанности сторон, действия, которые необходимо предпринять сторонам при подготовке к процессу. Указывается срок, обычно он связан с датой слушания.

Судья знакомится со сторонами спора, изучает вопрос о привлечении к судебному разбирательству третьих лиц. Исследуется правовая позиция каждой стороны. Судья вправе предложить сторонам приобщить новые доказательства, которых, по его мнению, по делу недостаточно. Например, судьи часто запрашивают отчет об оценке спорного имущества. Это связано с выявлением фактов, имеющих значение для разрешения конкретного спора. Игнорирование мнения судьи относительно фактов, имеющих значение для дела, ведет к проигрышу в деле, чего, естественно, нет в ст. 152 ГПК РФ.

Ссылка на закон или постановления сторон по делу не ограничивает судью в применении обязательных для него норм законодательства.

Распределение обязанностей по доказыванию

Хотя в ст. 152 ГПК РФ, об этом прямо не говорится, решается вопрос, на ком лежит доказывание каких фактов. По общему правилу стороны обязаны подтверждать те из них, на которые они ссылаются. Исключением являются общепризнанные факты или признанные обеими сторонами. Есть случаи, предусмотренные законом. В случае причинения вреда ответчик доказывает отсутствие вины, если истец докажет факт причинения вреда.

Существует положение о предубеждении. Например, ранее между сторонами был разрешен спор. Установленные в нем факты должны учитываться при возникновении нового спора с теми же участниками.

Доказательная помощь

Разъяснение применения ст. 152 ГПК РФ, Верховный суд обязуется выяснить, какими доказательствами располагают участники процесса и нуждаются ли они в помощи. В ряде ситуаций без вмешательства не обойтись, например, сведения из нотариальной конторы в связи с обязанностью хранить в тайне лицам, не связанным с наследственным делом или сделкой, выдаются только по решению суда. При отсутствии такого запрета организации, отказывающие в выдаче информации, часто ссылаются на согласие на ее выдачу только на основании решения суда. Иногда на обращение вообще не дается никакого ответа. Этот факт также является веской причиной для обращения за помощью к судье.

Продолжительность заседания

В большинстве случаев заседание проводится быстро, и зачастую суд сразу приступает к рассмотрению дела по существу. Однако, учитывая сложность, было дано право продлить время предварительного заседания более чем на месяц. Установлено ч. 3 ст. 152 ГПК РФ.

Особенности производства по спорам о детях

Судебное разбирательство по месту жительства ребенка длится длительное время (часто занимает несколько месяцев). А родители или один из них вправе просить суд определить временное место жительства ребенка до вынесения решения суда по существу. Обязательно учитываются мнения детей и органов опеки.

Допускается не менять фактическое место жительства на период производства по делу. В случае заявления такого ходатайства выносится определение суда.

Дополнительные полномочия суда

Уже на стадии предварительного рассмотрения суд вправе принять решение о приостановлении, прекращении, оставлении без рассмотрения. Те. На основании этого правила суду не нужно переходить к рассмотрению дела по существу. Ответчик имеет право требовать этого.

С момента начала деятельности судов кассационной инстанции вступает в силу правило о передаче дела в другой суд общей или арбитражной юрисдикции, если, конечно, на то нет оснований.

Иные последствия Отсутствие срока исковой давности. Ссылаться на пропуск не имеет смысла, если истец просил суд восстановить срок исковой давности и указал на это уважительные причины.

При решении вопроса о пропущенных сроках интересуются также мнением второй стороны, которая имеет право изложить свои доводы и возразить. Право на обжалование отказа в восстановлении срока и далее в иск в соответствии с ч. 6 ст. 152 ГПК РФ является истцом. Ответчик не вправе обжаловать решение о восстановлении срока.

Судебная фиксация

Закон обязывает вести протокол судебного заседания на тех же условиях, что и при рассмотрении дела по существу. При его составлении можно использовать аудиозапись, но это необязательно. В комментарии к ст. 152 ГПК отмечают предыдущие попытки введения обязательных аудиопротоколов, однако по разным причинам идея не была реализована.

Среди юристов постоянно возникают жалобы на письменные документы. Пока единственный способ защитить интересы сторон в процессе — подать все письменные заявления заранее.

Право на жалобу

Хотя ст. 152 ГПК РФ и части 3 в частности, предполагает обязанность суда учитывать мнение сторон. В результате появляется право на обжалование отдельных действий судьи, не дожидаясь решения по существу. По срокам сторона вправе просить председателя суда принять меры по ускорению процесса.

Окончательно

Предварительное заседание направлено на подготовку к рассмотрению спора по существу.