Сбербанк россии коммунальные платежи: Сбербанк в разы увеличил комиссию за услуги ЖКХ: как платить без неё

До настоящего времени комиссионное вознаграждение за прием коммунальных платежей Сбербанку России платили только поставщики услуг в зависимости от договора, который поставщик услуг заключил с банком. «Сейчас мы ведем активную работу по переориентации плательщиков в удаленные каналы обслуживания: систему «Сбербанк Онл@йн», «Мобильный банк», банкомат или информационно-платежный терминал, долгосрочные поручения. Людям, которые не хотят по какой-либо причине осваивать технические средства оплаты, мы предлагаем один раз прийти в банк и написать заявление об оплате коммунальных платежей через долгосрочные поручения: платежи будут автоматически осуществляться банком со счета клиента», — пояснили ранее в банке.

На сегодняшний день более 100 тысяч москвичей уже пользуются такой формой оплаты коммунальных услуг. Услугой «Сбербанк Онл@йн» пользуются более 225 тысяч клиентов, а к концу года планируется довести их число до 750 тысяч. Число банкоматов будет увеличено с 1,7 тысячи до 2,05 тысячи штук, а количество информационно-платежных терминалов до конца года будет увеличено с 455 до 1 тысячи. Согласно стратегии развития Сбербанка России до 2014 года, до 70 процентов платежей будут выведены в удаленные каналы.

экономика новости

Ранее по теме

• Москвичи сэкономят при оплате ЖКХ через Интернет

• С москвичей начинают взимать комиссию при оплате услуг ЖКХ

• Сбербанк отложил введение комиссии за оплату ЖКХ

• В Москве Сбербанк снизил размер комиссии при оплате ЖКХ

• «Почта России» может ввести комиссию за оплату услуг ЖКХ

• В Москве из-за Сбербанка увеличатся платежи по ЖКХ

«Возмущены зверствами»: США нацеливают новые санкции на Россию

Этот шаг замораживает все активы Сбербанка, которые касаются банков США, и не позволяет американцам вести дела с этим учреждением.

Очередь в Сбербанк в Москве, 12 марта 2022 г. | АП Фото

США введут более жесткие санкции против крупнейшего российского финансового учреждения и прекратят все американские инвестиции в страну в последней попытке сокрушить экономику Владимира Путина из-за вторжения в Украину.

Объявленный в среду шаг замораживает все активы Сбербанка, связанные с банками США, и не позволяет американцам вести дела с учреждением, которому принадлежит почти треть всех активов в российских банках. Банк находится в центре российской финансовой системы, и попытки нанести ему ущерб, скорее всего, вызовут потрясения в экономике страны.

Высокопоставленный чиновник администрации Байдена сказал, однако, что по-прежнему будет действовать исключение для энергетических сделок, что является частью продолжающихся усилий по защите Европы от резкого роста цен на нефть и газ. Министерство финансов также вводит санкции против Альфа-банка, крупнейшего частного кредитора в России, а также нескольких ключевых государственных компаний в дополнение к более широкому шагу по прекращению финансирования страны.

«Мы стали свидетелями подавляющего стремления компаний предпринимать собственные действия для ухода из России», — заявил журналистам в среду утром на мероприятии, организованном Christian Science Monitor, высокопоставленный экономический чиновник Белого дома Брайан Диз. «Сегодня мы запретим любые новые входящие инвестиции».

Последние санкции в отношении крупнейших российских банков направлены на резкое обострение финансового шока, с которым столкнулась страна в последние недели, заявил журналистам высокопоставленный чиновник администрации, добавив, что более двух третей российского банковского сектора в настоящее время полностью заблокированы. от сделок с американскими финансовыми фирмами.

Запрет на инвестиции «убедится, что массовый исход из России, который мы наблюдаем из частного сектора — который в настоящее время насчитывает более 600 транснациональных компаний и продолжает расти — будет продолжаться», — сказал чиновник, пожелавший остаться неназванным для обсуждения. стратегия администрирования. «Без инвестиций из нашего частного сектора Путин потеряет ноу-хау и навыки частного сектора, которые приходят с инвестициями, и косвенные последствия продолжающейся утечки мозгов из России будут значительными».

Меры были приняты совместно с европейскими союзниками. Великобритания в среду ввела новое замораживание активов Сбербанка и Московского кредитного банка и объявила о поэтапном отказе от российского угля до конца 2022 года, параллельно с аналогичным планом в отношении российской нефти, объявленным в прошлом месяце. Он ввел новые запреты на экспорт, в том числе нефтеперерабатывающего оборудования, а также продукции из железа и стали, и наложил санкции на большее количество олигархов, связанных с российским топливным сектором.

Новый пакет санкций ЕС, который должен был быть вынесен на голосование стран-членов в среду, также предусматривает поэтапное исключение поставок российского угля из энергоимпорта блока, запрет на въезд российских судов и грузовиков в ЕС и введение более жестких санкций в отношении четыре ключевых российских банка. Но этому плану не хватает полного запрета на импорт российской нефти на фоне сопротивления стран во главе с Германией.

«Наши партнеры возмущены зверствами, которые совершаются в России, как и мы», — заявила в среду министр финансов Джанет Йеллен на слушаниях в Комитете по финансовым услугам Палаты представителей. «И мы очень активно работаем с ними, чтобы ввести новые санкции, которые причинят России значительную боль».

Также объектами действий в среду стали взрослые дети Путина, жена и дочь министра иностранных дел Сергея Лаврова и члены Совета безопасности России, в том числе бывший президент и премьер-министр Дмитрий Медведев и нынешний премьер-министр Михаил Мишустин.

Министерство финансов подтвердило в понедельник, что теперь оно запрещает России использовать свои замороженные резервы центрального банка для осуществления платежей держателям облигаций. Это означает, что Кремлю придется найти новые источники финансирования и новые пути платежей, помимо банков США, чтобы избежать дефолта по своему долгу, сказал чиновник.

Чиновник заявил, что санкции влияют на Россию, сославшись на стремительный рост инфляции и процентные ставки, которые в настоящее время превышают 20 процентов. Ожидается, что в этом году российская экономика сократится на целых 15 процентов, что более чем в два раза превышает спад, который она испытала после 19 декабря.98 валютный кризис, когда страна объявила дефолт по своим долгам.

«Но в отличие от того времени, когда Россия находилась в процессе интеграции в мировую экономику, сейчас она находится в процессе изоляции как государство-изгой», — сказал чиновник.

Такими темпами Россия «вернется к советскому уровню жизни 1980-х годов». По словам чиновника, россиянам будет сложно выезжать за границу, их дебетовые карты могут не работать, а полки магазинов могут быть пусты.

Администрация Байдена уже предприняла некоторые шаги в феврале, чтобы отрезать Сбербанк от финансовой системы США после первоначального вторжения России, но она не дошла до полномасштабных блокирующих санкций, которые она наложила на ВТБ, второй по величине банк России.

Хотя администрация запретила импорт нефти и газа из России в США, исключение позволяет финансовым учреждениям США продолжать отправлять платежи за российскую энергию в Сбербанк от имени европейских стран, которые в значительной степени зависят от этого импорта.

«Важно, что эти меры предназначены для усиления друг друга, чтобы со временем оказывать все более сильное воздействие», — говорится в информационном бюллетене администрации.

ЕС должен ввести санкции против Сбербанка и других российских банков, поскольку он обдумывает запрет на российскую нефть и газ

Европейский Союз (ЕС) энергично отреагировал на агрессию Владимира Путина в Украине, направленную на подрыв финансовой системы и экономики России. Прекращение импорта в ЕС российских углеводородов стало бы важным следующим шагом и является абсолютным приоритетом. Но другие действия могут и должны быть предприняты сейчас, пока обсуждаются запреты на нефть и газ. В частности, ЕС должен распространить жесткие санкции на большинство или все крупнейшие российские банки, в том числе на крупнейший, играющий центральную роль в российской финансовой системе, Сбербанк.

6 апреля Министерство финансов США объявило о введении полных «блокирующих» санкций в отношении Сбербанка и Альфа-Банка, четвертого по величине банка России, что означает, что американские организации не могут проводить с ними какие-либо операции, а их активы в США заморожены. Вместе с предыдущими действиями, объявленными 22 и 24 февраля, это действие в значительной степени или полностью запрещает шести из 10 крупнейших российских банков, на которые приходится более 60 процентов всех банковских активов России, проводить любые операции, подпадающие под юрисдикцию США. Хотя Соединенные Штаты могли бы сделать еще больше, их действия намного больше, чем эквивалентные действия ЕС. Из тех же 10 крупнейших банков (не считая Центрального банка России) ЕС заблокировал только четыре (не считая Сбербанка и Альфа-банка), что составляет лишь четверть всех банковских активов России, как показано на рисунке.

Понятие о робости европейцев в отношении банковских санкций может показаться неуклюжим, учитывая, что ЕС справедливо хвалили за его смелые действия на финансовом фронте всего через два дня после вторжения России в Украину 24 февраля. Санкции в отношении Центрального банка Россия, поданная ЕС вместе с Соединенными Штатами, Великобританией, Канадой, Японией и другими юрисдикциями, разрушила миф о финансовой «крепости Россия» и вынудила центральный банк повысить директивные ставки и ввести контроль за движением капитала, с серьезные негативные последствия для российского кредита и перспектив роста, несмотря на целеустремленные усилия России по укреплению рубля.

Однако, когда дело доходит до отдельных банков, ЕС пока сосредоточил свой финансовый огонь только на семи российских финансовых учреждениях: ВТБ (второй по величине банк России по активам на октябрь 2021 г.), Промсвязьбанк (№6), Открытие ( №8), Совкомбанк (№9), Банк Россия (№16), Новикомбанк (№24) и инвестиционная компания ВЭБ.РФ, которая не имеет банковской лицензии, но имеет активы, которые позволили бы ей войти в топ-10, если бы это было. Три из них были объектами блокирующих санкций ЕС 23 февраля, за день до вторжения. Затем, 1 марта , ЕС исключил всех семерых из доступа к SWIFT, глобальной системе обмена платежными сообщениями, базирующейся в Бельгии. (Три белорусских банка были добавлены через неделю.) Наконец, 8 апреля оставшиеся четыре также попали под санкции полной блокировки, что положило конец довольно бессмысленной лазейке, позволившей продолжить корреспондентское банковское обслуживание без использования SWIFT. Эти санкции были введены всем ЕС (фактически Европейской экономической зоной), а не только зоной евро. Но они оставляют нетронутой большую часть российской банковской системы.

Первоначальный раунд санкций в отношении центрального банка был беспрецедентным для страны такого размера и системного значения, как Россия, и, возможно, ЕС было уместно не добавлять дополнительный финансовый стресс в то же время из соображений финансовой стабильности. Однако эта мотивация благоразумия больше не применяется. Европейский центральный банк в своей роли органа банковского надзора еврозоны тщательно отслеживал возможные каналы заражения и в письме к европейским парламентариям от 6 апреля заявил, что в настоящее время нет причин для беспокойства в связи с рисками банков еврозоны в отношении России. Банки ЕС с крупными операциями в России либо сигнализировали о своем предстоящем уходе из страны, либо, в случае с Société Générale, объявили об этом. Учитывая все это, не похоже, чтобы усиление санкций ЕС в отношении отдельных российских банков существенно угрожало финансовой стабильности Европы.

Нынешняя позиция ЕС по сохранению значительных закупок российской нефти и газа также не является причиной для отсрочки такой интенсификации. Короче говоря, покупателям российских углеводородов из ЕС Сбербанк не нужен для покупки этого сырья. Они могут действовать через гораздо более узкий банковский канал, либо через один российский банк (крупный или малый), который не санкционирован для этой цели, либо даже через подсанкционный банк, использующий уполномоченный механизм, созданный в результате санкций, для разрешения операций с нефтью и газом. Этим банком может быть Газпромбанк (и/или его двоюродный брат Российский банк развития регионов, дочерняя компания Роснефти) или другое учреждение, которое может быть сочтено подходящим. Даже если предположить, что некоторые текущие контракты на поставку нефти или газа в настоящее время обслуживаются через Сбербанк (или «Альфа» или другой банк, который еще не был в санкционном списке ЕС), эти банковские отношения, предположительно, могут быть переданы другому учреждению без нарушения контракта. . Направление всех продаж энергии через одно утвержденное банковское учреждение (или их небольшое количество) будет иметь дополнительное преимущество, поскольку упростит мониторинг объемов по всему ЕС, повысив вероятность того, что государства-члены согласятся и будут придерживаться сокращений, если не ликвидации импорта. в ближайшем будущем.

Если российские власти воспримут это как предлог для прекращения поставок, так тому и быть, но этот риск существует несмотря ни на что, даже несмотря на то, что проверка воли в конце марта по отдельной проблеме оплаты в рублях показывает, что он довольно низок. Чтобы предотвратить гуманитарный ущерб от санкций против банков и упредить российскую пропаганду, обвиняющую ЕС в мнимом таком воздействии, режим должен предусмотреть «гуманитарные каналы» — утвержденные объекты, созданные для облегчения продажи лекарств, медицинского оборудования и продуктов питания. — и сельскохозяйственные товары из ЕС в Россию. Для организаций из стран, не входящих в ЕС, могут быть предоставлены дополнительные каналы для продолжения покупок в России, даже если российский банк, участвовавший в сделке, был отключен от SWIFT; в этом случае им нужно будет всего лишь использовать другую, предположительно менее эффективную систему обмена сообщениями.

Введение блокирующих санкций в отношении Сбербанка и других крупных российских банков, которые в настоящее время не затронуты санкциями ЕС, а именно Альфа-банка, Россельхозбанка, Московского кредитного банка, Банка Санкт-Петербург, Тинькофф Банка и других, не может кардинально изменить ситуацию экономики России и, безусловно, было бы менее важным решением, чем прекращение закупок ЕС нефти и газа в России. Тем не менее, это создаст серьезные препятствия для до сих пор не санкционированного международного бизнеса для широкого круга экономических субъектов в России, а также затруднит для российских организаций обход некоторых других уже действующих санкций.