Заявление об отказе от административного иска образец: Образец — Заявление об отказе от административного иска (КАС)

Важно оценить возможные последствия после отказа от иска. В соответствии со статьей 221 Гражданско-процессуального кодекса не допускается обращение тех же лиц по тому же поводу в суд повторно. В случае сохранения разногласия вернуться к данному вопросу будет уже невозможно.

Но правило не будет действовать, если истец поменяет предмет иска, изменит свои требования. В связи с этим к отказу от иска нужно относиться внимательно, учитывая возможные последствия.

В случае если вопрос удается урегулировать сторонами добровольно, лучше не отказываться от иска, а подать в суд заявление о подписании мирового соглашения.

Посмотрите видео. Причины возврата исковых заявлений из суда:

Дорогие читатели нашего сайта! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн консультанта справа. Это быстро и бесплатно! Или позвоните нам по телефонам:

+7-495-899-01-60

Москва, Московская область

+7-812-389-26-12

Санкт-Петербург, Ленинградская область

8-800-511-83-47

Федеральный номер для других регионов России

Если ваш вопрос объемный и его лучше задать в письменном виде, то в конце статьи есть специальная форма, куда вы можете его написать и мы передадим ваш вопрос юристу, специализирующемуся именно на вашей проблеме. Пишите! Мы поможем решить вашу юридическую проблему.

Автор статьи:

Анна Максименко

Образец заявления о разъяснении судебного решения

Когда подается заявление о разъяснении решения суда

Разъяснение решения чаще всего требуется в случае затруднений при его исполнении. Правом на обращение в суд обладают лица, участвующие в деле (статья 34 ГПК РФ), или судебный пристав-исполнитель. Право на обращение с заявлением о разъяснении решения суда закреплено в статье 202 ГПК РФ.

Разъяснение решения допускается только до его фактического исполнения. Срок обращения с таким заявлением также ограничен сроком предъявления исполнительных документов к исполнению.

Согласно Федеральному закону «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения. Судебные приказы могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня их выдачи. Исполнительные документы, содержащие требования о взыскании периодических платежей, могут быть предъявлены к исполнению в течение всего срока, на который присуждены платежи, а также в течение трех лет после окончания этого срока.

Каковы типичные ошибки при уточнении мотивировки или резолютивной части решения

Практика арбитражных судов по рассмотрению заявлений об объяснении судебных решений в подавляющем большинстве случаев отказная. Но причина этого чаще всего кроется не в нежелании судов устранять неточности. Довольно четко прослеживается следующая тенденция: участники спора под видом процедуры разъяснения решения суда зачастую пытаются решить проблемы, для которых эта процедура не предназначена.

Например, установить новые факты, не заявленные при рассмотрении дела, в очередной раз привести свои доводы о несогласии с судебным постановлением (то есть фактически подменить процедуру обжалования), получить иную, чем в решении, либо более расширенную правовую квалификацию тех или иных действий сторон, обойти некоторые трудности, связанные с исполнением судебного постановления, но вызванные совсем другими причинами, а не формулировками самого постановления, или даже вынудить суд принять новое заключение. Как уже было отмечено выше, такие попытки суды пресекают со ссылкой на то, что при разъяснении постановления суд не может изменить его содержание.

Так, не сработают доводы на нарушение норм права, допущенных судом. Это не является основанием для разъяснения судебного решения (постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.03.13 по делу № А58-3252/2012, определения ФАС Северо-Западного округа от 18.04.14 по делу № А56-34635/2013, Поволжского округа от 17.07.

13 по делу № А49-4138/2011). Без удовлетворения остаются и заявления с просьбой уточнить, какие нормы права применил суд в заключении, или разъяснить нормы права, на которые суд сослался (постановления ФАС Дальневосточного округа от 17.11.11 № Ф03-5782/2011, Восточно-Сибирского округа от 12.03.10 по делу № А33-10416/2008).

Предлагаем ознакомиться: Как правильно выписаться из квартиры дистанционно

Под видом необходимости разъяснения решения суда нельзя поставить вопросы относительно тех обстоятельств, которые суд не исследовал при его вынесении, даже если без ответов на эти вопросы судебный акт кажется заявителю неясным. Например, суд не будет в качестве объяснения постановления устанавливать продажную цену имущества, которое должно быть реализовано согласно этому судебному решению, если вопрос о цене не рассматривался в ходе судебного разбирательства.

То, что без информации об этой цене невозможно исполнить заключение, является основанием для вынесения дополнительного решения, но не для объяснения судом первоначального вывода (постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.13 по делу № А40-58890/12-16-557, Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.14 по делу № А66-12559/2012).

Отдельно можно выделить группу заявлений, в которых под видом разъяснения решения суда участники процесса пытаются уточнить мотивировку постановления суда и причины, по которым тот отверг те или иные доводы стороны. Такие заявления суды не удовлетворяют (постановления ФАС Московского округа от 29.05.

12 по делу № А40-77261/10-31-682, от 28.12.11 по делу № А40-10351/10-25-103, Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.14 по делу № А53-28614/2013). Так, в одном деле кассационная инстанция прямо указала, что «несогласие лица, участвующего в деле, с выводами, изложенными в судебном решении, с их мотивировкой, с полнотой мотивировки либо ее отсутствием, а также непосредственно резолютивной частью судебного акта не является основанием для вынесения определения о разъяснении судебного акта, в порядке, предусмотренном статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса» (постановление ФАС Московского округа от 26.05.14 по делу № А40-70040/09-41-672).

Таким образом, можно сделать следующий вывод: процедура объяснения судебного решения носит чисто технический характер, она предназначена только для уточнения формулировок. Исправить с помощью разъяснения суда более серьезные проблемы, даже если они осложняют исполнение постановления, невозможно. В том числе, процедура уточнения мотивировки или резолютивной части решения суда не сработает в качестве альтернативы обжалованию судебного постановления в вышестоящих инстанциях или альтернативы получению дополнительного решения, если компания пропустила сроки этих процессуальных действий.

Как обосновать необходимость разъяснений решения суда по арбитражному или гражданскому делу

Разъяснение решения суда используется в случае неясности судебного акта, так как в этой связи может возникнуть невозможность его исполения. Важная деталь: такое разъяснение не может изменять содержание решения (ч. 1 ст.

179 АПК РФ, ч. 1 ст. 202 ГПК РФ, ч.

1 ст. 185 КАС РФ).
Кодексы не поясняют, что имеется в виду под неясностью судебного решения, хотя именно от этого зависит возможность его разъяснения судом.

Однажды этого вопроса коснулся Конституционный суд (правда, только в рамках определения об отказе в принятии жалобы к рассмотрению). В определении от 24.03.05 № 108-О было отмечено, что разъяснение заключения суда создает необходимые условия для его правильного понимания и исполнения, а также для устранения тех или иных недостатков.

Позднее свою позицию по этому вопросу попытались сформировать судьи ВАС РФ (но тоже лишь на уровне определений об отказе в передаче дела в надзор). В определении от 09.07.10 № ВАС-8506/10 по делу № А55-7237/2008 было указано, что разъяснение суда заключается «в более полной и ясной форме изложения с помощью восполнения текста судебного решения за счет расшифровки кратких формулировок и восполнения логической связи между выводами суда».

Через некоторое время в определении по другому делу судьи ВАС РФ уточнили, что разъяснение суда состоит в более полном и ясном изложении тех частей судебного заключения, понимание которых вызывает трудности, в тех случаях, когда судебный акт содержит неясности, затрудняющие его реализацию (определение от 12.07.12 № ВАС-17329/11 по делу № А32-4374/2011).

Нижестоящие суды очень часто приводят буквальные формулировки тех позиций, которые были высказаны в этих определениях ВАС РФ, хотя и не ссылаются на них прямо (то есть не приводят реквизиты конкретных определений).

Таким образом, с точки зрения высших инстанций, за разъяснением судебного постановления можно обратиться в случае неполноты или запутанности его формулировок, нелогичности в изложении текста, наличия недостатков в формулировках, в результате которых невозможно понять суть постановления суда либо его можно понять неоднозначно.

Стоит подчеркнуть, что в определениях судов необходимость разъяснения судебного решения связывалась с трудностями его исполнения. Следовательно, можно предположить, что основания для разъяснения судебного постановления есть только тогда, когда имеющиеся в резолютивной части постановления неясности препятствуют или усложняют его исполнение. Другие неясности (например, в мотивировке) не могут быть основанием для разъяснения судебного постановления.

Такое условие для разъяснения суда как трудности с исполнением судебного решения в процессуальных кодексах прямо не названо. Но косвенно его можно вывести из правила о том, что разъяснение судебного постановления допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого оно может быть принудительно исполнено.

Довольно часто суды отказывают в разъяснении судебных актов, ссылаясь как раз на то, что разъяснение постановления допускается лишь в тех случаях, когда неясность препятствует его исполнению (см., например, определение Суда по интеллектуальным правам от 13.12.13 по делу № А40-58375/2012, постановление ФАС Волго-Вятского округа от 07.02.14 по делу № А29-10243/2010).

Если руководствоваться таким подходом, то очевидно, что поводом для разъяснений со стороны суда могут быть неясности только в резолютивной части решения или иного судебного акта.

Анализ тех ситуаций, в которых участникам спора удавалось добиться разъяснения решения суда, в целом подтверждает верность сделанных выше выводов. Как правило, в этих случаях требовались уточнения именно в резолютивной части постановления.

Чаще всего в уточнении нуждаются расчеты в судебных постановления о взыскании денежных сумм. Например, разъяснением суда уточняют конкретную ставку рефинансирования, по которой нужно рассчитать взыскиваемую сумму (постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.10.13 по делу № А40-144628/2012).

Иногда путаница возникает из-за того, что постановление первой инстанции несколько раз пересматривалось вышестоящими инстанциями, каждая из них изменяла его в какой-то части, и в результате без дополнительных разъяснений понять итог рассмотрения спора из последнего судебного решения весьма непросто (определения ФАС Северо-Западного округа от 04.10.13 по делу № А56-61019/2012, Волго-Вятского округа от 05.02.10 по делу № А17-7071/2008).

Рассматривая спор о правах на недвижимое имущество и вынося заключение о виндикации или о признании права собственности, суды иногда забывают указать идентифицирующие признаки спорного объекта (описание, площадь, кадастровый номер). Уточнить их можно с помощью разъяснения судебного постановления (постановления ФАС Северо-Западного округа от 05.03.

Бывает, что неясность в судебное решение вносит, наоборот, излишняя информация.

Предлагаем ознакомиться: Делимый и неделимый земельный участок

Иногда исковые требования сформулированы очень длинно, и суд удовлетворяет их полностью, но в резолютивной части решения приводит более краткую формулировку, которая допускает неоднозначное толкование. С помощью разъяснения постановления суда эту формулировку можно уточнить, переписав ее в полном соответствии с исковыми требованиями (см. определение Суда по интеллектуальным правам от 01.08.14 по делу № СИП-285/2014).

Важно помнить о том, что при объяснении постановления суд не может изменить его содержание. Судебная практика уточняет, что суд при разъяснении не вправе касаться тех вопросов, которые не были предметом судебного разбирательства и не отражены в судебном решении (определения ВАС РФ от 09.07.10 № ВАС-8506/10, Суда по интеллектуальным правам от 21.07.14 по делу № СИП-286/2014, постановления ФАС Западно-Сибирского округа от 22.02.13 по делу № А46-20212/2012, от 04.05.12 по делу № А26-6809/2010).

Это означает, что с помощью объяснения заключения суда нельзя внести в него дополнения и изменения в части описания фактических обстоятельств дела, оценки доказательств, мотивировки (определения Суда по интеллектуальным правам от 23.07.14 по делу № СИП-403/2013, ФАС Северо-Западного округа от 24.03.

Мнение эксперта

Ардашев Владимир

Определение, вынесенное по итогам рассмотрения заявления об уточнении судебного решения, можно обжаловать в вышестоящих инстанциях (ч. 4 ст. 179 АПК РФ, ч. 3 ст. 202 ГПК РФ, ч. 5 ст. 185 КАС РФ).

Пример заявления

Неманским городским судом Калининградской области 20 декабря 2021 г. вынесено решение о признании за Кобриной Вроникой Степановной права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: г. Неман, ул. Морская, дом 45. Решение суда в полном объеме вынесено и вручено заявителю 20.12.2021 г., вступило в законную силу 21.01.2022 г.

До настоящего времени исполнение решения суда затруднительно. В соответствии с ГК РФ право на земельный участок подлежит обязательной государственной регистрации. Я обратилась с соответствующим заявлением в Управление Росреестра по Калининградской области.

Сотрудник Росреестра разъяснил, что судебное решение не содержит сведений о том, к какой категории земель относится земельный участок, а также разрешенный вид использования. Указанные сведения необходимы для получения услуги государственной регистрации права.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 202 ГПК РФ,

1. Разъяснить решение Неманского городского суда Калининградской области от 20.12.2021 г. по иску Кобриной В.С. к Администрации г. Немана о признании права собственности по приобретательной давности на земельный участок по адресу: г. Неман, ул. Морская, д. 45, в части отнесения земельного участка к определенной категории земель и указания вида разрешенного использования.

1. Отказ Управления Росрееста в совершении регистрационных действий
2. Уведомление об отправке заявления участникам дела

25.02.2022 г. Кобрина В.С.

Рассмотрение ходатайства в суде

Заявление суд рассмотрит без проведения судебного заседания. И без извещения участвовавших в деле лиц. В случае необходимости суд может назначить заседание и вызвать таких лиц.

И тогда такие лица могут представить свои возражения на заявление. К примеру, обосновать отсутствие необходимости разъяснения. Неявка лиц на возможность рассмотрения заявления по существу не влияет.

Решение по ходатайству оформляется определением суда. Суд выносит определение в течение 10 дней с даты поступления заявления.

На определение суда заявитель или любой другой участник дела может подать частную жалобу. Если жалоба не поступит, определение по заявлению о разъяснении решения суда вступил в силу по истечении 15 дней.

Уточняющие вопросы по теме

Судебным приставом не возбуждено исполнительное производство на основании того что я нее знаю когда родился должник. В какой суд мне обращаться, если я проживаю в Славянске-на-Кубани, а должник в Краснодаре. Ведь я никогда не знаю место рождения и дату рождения должника?

Вам нужно обратится в суд, который выдал исполнительный лист для его пересоставления. Согласно статье 13 ФЗ “Об исполнительном производстве” в исполнительном листе в обязательном порядке должны быть указаны дата и место рождения должника. Поэтому в этом случае пристав прав, это ошибка суда, который имеет возможность запросить соответствующие сведения и выдать исполнительный лист, в соответствии с установленными требованиями.

На основании судебно-строительной экспертизы судом вынесено решение о праве пользования домом и земельным участком каждому по 1/2 с сособственником. А в отклонение от идеальной доли назначена компенсация одному из сособственников. В итоге: на участке сособственника находится колодец и канализация.

Водоснабжение и водоотведение выведены на площадь общего пользования далеко до определения права пользования, а так же электроснабжение, без оговорки на открытие второго лицевого счета! Но эти инженерные коммуникации вошли в сумму компенсации и уже оплачены! Есть ли смысл обращаться за разъяснением по этому абсурдному решению суда?

При несогласии с решением суда его нужно обжаловать. Из вашего вопроса непонятно каких разъяснений вы ждете от суда?

Суд обязал Общество оформить документ об утверждении нормативов образования отходов. Однако, в связи с изменениями законодательства, данный документ с 01.01.2019 г. не выдается. Как быть в данном случае?

Подайте заявление о разъяснении по этому образцу. Укажите на изменение законодательства и попросите разъяснить порядок исполнения.

как понимать фразу в решении суда ” восстановление трудоспособности “

Под восстановлением трудоспособности понимают снятие медицинских ограничений к возможности трудиться.

Суд вынес решение о взыскании алиментов с меня в 2001 году. По решении суда был составлен Исполнительный лист, в содержании которого была отображена информация по его решению:
Взыскать с меня алименты на содержание дочери 24 июля 1995 года рождения и сына 06 сентября 2000 года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 26.03. 2001 года до их совершеннолетия.

Дочери 24 июля 2013 года исполнилось 18 лет. А сыну 06 сентября 2018 года исполнилось 18 лет.
Судебный пристав -исполнитель, сославшись на решения суда от 2001 года обязал меня выплачивать алименты в размере 1/3 до 2018 года мотивируя тем что не имеет права изменять решение суда.

Прошу вас помочь и сообщить мне, нужно ли мне обращаться в суд для составления заявления о разъяснении решения суда? Для того чтобы суд составил разъяснение по своему решению и указал что взыскание алиментов производить в соотношении на двоих детей в размере 1/3, а когда одному ребенку исполняется 18 лет то взыскание алиментов на второго составляет 1/4 до его совершеннолетия. Чтобы потом обязать судебного пристава произвести перерасчет взыскания с меня алиментов правильно, на основании “Семейный кодекс Российской Федерации” от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 29.05.2019), Статья 120.

Прекращение алиментных обязательств п.2

Это возможно, только боюсь, что вы упустили время, ведь обратное взыскание алиментов в силу закона невозможно.

суд вынес решение о взыскании с гражданина земельного налога за доли, право на которые по ошибке за гражданином зарегистрировано, но по документам основаниям они не принадлежат и никогда не принадлежали гражданину, о чём имеет более позднее решение суда, которым установлена техническая счётная ошибка при регистрации. как исполнить имеющееся ранее вынесенное решение, ведь после его исполнения у бюджета будет неосновательное обогащение

Пока решение не отменено, оно подлежит исполнению.

В 2011г мы с мужем по договору дарения разделили собственность ( дом и участок) с пятью детьми по 1/7 доле каждому(таковы были условия получения маткапитала). Документы на право собственности по 1/2 доли на меня и мужа, которые были у нас до этого также остались у нас. Мы пользовались ими, думая, что они также действительны до совершеннолетия детей.

В 2019г узаконили самовольное строение(мансардный этаж), и специалист, которая этим занималась, использовала также старые документы, хотя мы предоставили ей все, какие были. Теперь, когда вынесено решение суда,есть диск,- в Росреестре у нас отказались принять документы, т.к. в базе Росреестра по нашему адресу зарегистрировано 7 собственников.

Как теперь просить изменения решения суда?

Изменить решение суда в данном случае вряд ли возможно. Можно попробовать подать ходатайство о вынесении дополнительного решения, но это только на усмотрение суда. Придется добиваться внесения сведений в Росреестре через службу судебных приставов или путем подачи административного иска о признании незаконным отказа зарегистрировать право собственности по решению суда.

Автор статьи

Эксперт в сфере гражданского права с опытом более 10 лет

Заявление о рассмотрении административного дела в свое отсутствие образец

При этом важно знать, что неявка ответчика не вносит в ход судебного процесса никаких особенных изменений, т. Однако совсем иначе обстоит дело с отсутствием истца: пропустить заседание он может только единожды, при повторной неявке без уважительной причины есть риск оставления иска без рассмотрения. Именно поэтому инициатору тяжбы имеет смысл отнестись к своевременному посещению места разбирательства со всей ответственностью. При общем правиле о том, что неявка лица, надлежащим образом извещенного, не является препятствием для рассмотрения спора по существу, ходатайство лучше подать и для ответчика, и для третьего лица, дабы суд не счел такое поведение неуважительным. С соответствующими правовыми нормами, а также ситуациями, при которых дело будет рассматриваться по месту совершения административного правонарушения вы можете ознакомиться здесь. Искали компанию,где бы качественно оказали услугу регистрации, чтобы в дальнейшем избежать проблем.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Ходатайство о рассмотрении административного дела в отсутствие ответчика

При составлении протоколов водитель имеет право обратиться к сотруднику ГИБДД с просьбой ходатайством произвести определенные действия: опросить свидетеля, приобщить документ, вызвать юриста, вызвать специалиста. Грамотная реализация данного права поможет автолюбителю защитить свои права при рассмотрении дела об административном правонарушении отменить протокол, обжаловать постановление и т.

Ответы автоюриста на вопросы о том, как правильно водителю заявить ходатайство сотруднику ДПС. Вопрос: Каким законом предусмотрено право водителя обращаться к сотруднику ГИБДД с заявлениями, ходатайствами, просьбами? Ответ автоюриста: В рамках возбуждения и рассмотрения дел об административных правонарушениях данное право предусмотрено Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно! Как составить ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца, ответчика, третьего лица? Всегда ли есть необходимость явки по гражданскому делу?

Какие уважительные причины отсутствия могут быть? Рассмотрим все возможные варианты рассмотрения дела в отсутствие участвующих лиц. Расскажем, как правильно оформить и подать в суд заявление о рассмотрении дела без присутствия стороны. Скачивайте образец ходатайства для вашей ситуации и получите консультацию по вашей ситуации у наших юристов. В гражданском процессуальном законодательстве отсутствует норма, которая обязывает вас лично присутствовать в суде, если вы являетесь участником дела.

Хотя в законе и предусмотрена обязанность извещать суд о причинах неявки, никакой ответственности за отсутствие такого сообщения не предусмотрено.

Суд не может обязать лиц, участвующих в деле, явиться в суд и представить какие-то документы. Поскольку отсутствует обязанность явки в суд, то и ходатайства сторон о понуждении другой стороны лично присутствовать в суде не могут быть разрешены положительно. Вместе с тем отсутствие санкций за неявку в судебное заседание может компенсироваться другими негативными последствиями для участников гражданского процесса.

Следует отличать невозможность явки в суд по каким-то объективным причинам, имеющим уважительный характер и нежелание участвовать в судебном разбирательстве. У участников дела всегда есть возможность заявить об отложении рассмотрения дела. Ходатайство об отложении. В отсутствие ходатайств и заявлений с указанием причин неявки, суд, при наличии доказательств надлежащего извещения, может рассмотреть дело в отсутствие ответчика, истца и других лиц.

При этом позиция стороны по делу не будет выслушана, сторона будет лишена возможности своевременно отреагировать на пояснения оппонента и представленные им доказательства.

Ответчик вправе заявить ходатайство о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие с указанием или без указания причин неявки. При отсутствии заявления ответчика дело будет рассмотрено в порядке заочного производства статья ГПК РФ. Мы рекомендуем ответчикам в любом случае писать суду возражения или отзыв на исковые требования. Это позволит письменно донести свою позицию по рассматриваемому делу, которая в обязательном порядке должна быть учтена судом при вынесении судебного постановления.

Возражения по иску. Имеет смысл не подавать ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в том случае, если нет желания являться в суд, ему нужно затянуть дело и есть возможность последующей отмены заочного решения. В остальных случаях ответчику правильным будет оформить и подать в суд свое заявление о рассмотрении дела без его присутствия.

Образец ходатайства о рассмотрении в отсутствие ответчика скачивайте на сайте. Истец также имеет право не являться в суд для рассмотрения дела по его иску. Наличие уважительных причин при этом значения не имеет. Достаточно простого нежелания лично присутствовать в судебном разбирательстве. Это происходит при повторной неуважительной неявке истца в судебное заседание, при отсутствии ходатайства о рассмотрении дела без его присутствия. Истец может специально не подавать заявление, поскольку в некоторых случаях может быть выгодным оставить его иск без рассмотрения например, отсутствуют необходимые доказательства , чтобы потом, через некоторое время, возобновить дело и продолжить его рассмотрение.

Третьи лица чаще остальных участников гражданского дела заявляют суду о рассмотрении дела без из присутствия. Это связано с тем, что решение прямо не определяет их права и обязанности. Однако третьим лицам следует учитывать, что они привлекаются для участия в деле, поскольку решение суда может повлиять на их права и обязанности статья 43 ГПК РФ.

Решение по гражданскому делу может быть использовано впоследствии, как имеющее преюдициальную силу при предъявлении исковых требований уже непосредственно к третьему лицу например, по регрессному иску.

Мы рекомендуем третьему лицу заявить суду о возможности рассмотрения дела в его отсутствие, оформив ходатайство по нашему образцу. Кроме того, третье лицо вправе представить письменный отзыв на исковое заявление, в котором может отразить свою позицию по рассматриваемому в суде вопросу. Отзыв на исковое заявление. Предлагаем воспользоваться нашим образцом заявления ходатайства о рассмотрении гражданского дела без участия третьего лица. Наличие у лица, участвующего в деле, представителя, не освобождает его от обязанности извещать суд о причинах неявки, даже при участии в судебном заседании самого представителя.

Как правило, суды требуют, чтобы заявление о рассмотрении дела в отсутствие было написано стороной собственноручно. При неявке стороны и явке представителя могут быть те же неблагоприятные последствия в виде оставления без рассмотрения или заочного производства. Представитель юридического лица, организации или государственного органа может подать ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Как правило, по таким заявлениям у суда вопросов не возникает. Составление ходатайства, в котором граждане или представители юридических лиц просят рассмотреть дело без их участия, большой сложности не составляет. Однако требует наличия определенных реквизитов, которые нужно указать:. Дополнительно в ходатайстве можно заявить о направлении копии судебного постановления почтой по домашнему адресу. Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие может быть оформлено, как отдельное заявление, но допустимо и включение его в текст других ходатайств и заявлений.

Ходатайство можно подать в суд лично судье или через канцелярию или направить в суд по почте. Такое заявление может вручить и ваш представитель. Особых требований к этому действию нет. Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его участников разрешается судом в судебном заседании, суд выносит определение, где указывает о возможности рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Образец заявления ходатайства о рассмотрении гражданского дела в отсутствие лица, участвующего в деле, с учетом последних изменений законодательства. Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика. Заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца. Заявление о рассмотрении дела в отсутствие третьего лица.

Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие стороны, в присутствии представителя. Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя юрлица.

Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие заявителя. Заявление о рассмотрении дела в отсутствие заинтересованного лица. Какие документы нужно приложить к заявлению в суд о рассмотрении дела без моего участия? Нужно ли прикладывать документы, если есть уважительные причины отсутствия?

Документы к такому ходатайству прикладывать не нужно. Наличие или отсутствие документов в данном случае юридического значения не имеет. Достаточно сообщить суду о нежелании участвовать в деле.

При наличии уважительных причин неявки можно просить о переносе судебного заседания на другое время. Я не хочу приходить в суд, не хочу видеть истца, разведут ли нас без моего присутствия? Напишите в суд заявление о рассмотрении дела без вас по нашему образцу, приложите заявление о признании исковых требований истца.

Тогда дело рассмотрят без вас в кратчайшие сроки. Не хочу писать в заявлении причину моего отсутствия. Можно ее не писать? Вы можете не указывать причину неявки в суд и нежелания участвовать в судебном заседании, а можете указать. Все зависит только от вашего желания.

Если не укажите, ничего страшного не будет. Если суд дело отложил на другой день, нужно ли снова подавать заявление о невозможности присутствия? Если вы составили заявление по нашему образцу, то есть просили рассмотреть дело без вашего участия, то повторная подача ходатайства не потребуется. Если вы хотите попросить суд провести только одно судебное заседание без вас, а потом будете участвовать. Я свидетель по гражданскому делу. Можно ли подать такое заявление, по вашему образцу, о моей неявке?

Представленный на сайте образец заявления подойдет только для участников гражданского дела истец, ответчик, третье лицо, заявитель, заинтересованное лицо, представитель юридического лица. Для свидетеля применяются другие нормы процессуального закона статья 70 ГПК РФ , которые не предусматривают возможности отказаться от явки в суд.

При невозможно свидетеля явиться в суд по уважительной причине, он может быть допрошен судом по месту своего пребывания. При неуважительных причинах неявки к свидетелю могут быть применены установленные статьей ГПК РФ меры воздействия. Мы с бывшим мужем уже в разводе 3 года, от брака есть ребенок-инвалид, дочке 5 лет. Бывший муж уже год не принимает никакого участия в жизни ребенка. Алименты были назначены судом, так же как и содержание бывшей супруги.

Через 5 месяцев выплат алиментов он подавал в суд об уменьшении размера алиментов на бывшую супругу, тем самым ущемляя интересы собственного ребенка. Могу ли я лишить его родительских прав? И обязательно ли будет привлечена опека и прокурор? И как это будет, если мы с ребенком не можем выехать на место его жительства, так как ребенок в тяжелом состоянии? Исковое заявление о лишении родительских прав подается в суд по месту жительства ответчика.

Вы можете подать ходатайство о рассмотрении дела в ваше отсутствие.

Заявление о рассмотрении административного дела в свое отсутствие образец

Как составить ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца, ответчика, третьего лица? Всегда ли есть необходимость явки по гражданскому делу? Какие уважительные причины отсутствия могут быть? Рассмотрим все возможные варианты рассмотрения дела в отсутствие участвующих лиц.

При составлении протоколов водитель имеет право обратиться к сотруднику ГИБДД с просьбой ходатайством произвести определенные действия: опросить свидетеля, приобщить документ, вызвать юриста, вызвать специалиста. Грамотная реализация данного права поможет автолюбителю защитить свои права при рассмотрении дела об административном правонарушении отменить протокол, обжаловать постановление и т. Ответы автоюриста на вопросы о том, как правильно водителю заявить ходатайство сотруднику ДПС.

В том случае, когда у вас имеются документальны подтверждения причины, по которой вы не можете принять участие в судебном заседании, вам следует обязательно приложить к ходатайству их надлежаще заверенные копии. Основанием для заявления соответствующего ходатайства и его удовлетворения является необходимость истребования дополнительных доказательства. И тут тоже надо понимать, что суд может признать данные основания существенными, если Вы сами не могли получить доказательства и для этого необходима помощь суда. Если Вы приходите в суд не в первый раз и заявляете данное ходатайство, при этом, особых препятствий для получения доказательств Вами или Вашим защитником не было, Вам могут отказать.

Образец ходатайство о рассмотрение административного дела без участия организации

А А А Обычная версия сайта. Новосибирск, ул. Гоголя, д. Новосибирский гарнизонный военный суд. Мобильная версия. Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения бытовых вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Заявление о рассмотрении административного дела в отсутствие

.

.

Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие

.

.

.

Пример ходатайства об отложении рассмотрения административного дела том, что я планирую участвовать в рассмотрении дела и реализовать свое . Отсутствие в деле протокола лишает возможности вышестоящие суды.

.

.

.

.

.

.

Форма HA-4608 | Отказ от вашего права на личное присутствие перед судьей по административным делам

Вы используете эту форму, чтобы сообщить нам, что вы не хотите явиться на слушание перед судьей по административным делам (ALJ), и что вы хотите, чтобы ALJ вынес решение по вашему делу. на основании письменных свидетельств.

Отказ от вашего права на личную явку перед судьей по административным делам

Важно

Пожалуйста, внимательно прочтите информацию ниже, прежде чем решить, что вы не хотите появляться на слушании.

Согласно нашим правилам, вы имеете право явиться на слушание. На слушании вы можете представить доказательства, попросить свидетелей дать показания от вашего имени и представить ваше дело судье по административным делам. Личное присутствие на слушании может помочь судье по административным делам принять решение по вашему делу. Тем не менее, вы можете попросить судья по административным делам вынести решение по вашему делу на основании свидетельств, содержащихся в письменном протоколе; то есть отказаться от права на устное слушание. Если вы не хотите присутствовать на слушании лично или через представителя, вы должны сообщить нам об этом в письменной форме.Вы используете эту форму, чтобы сообщить нам, что не хотите присутствовать на слушании.

Даже если вы сообщите нам, что не хотите присутствовать на слушании, судья по административным делам может назначить слушание, если он или она считает, что личная явка и свидетельские показания с вашей стороны или кого-либо еще могут помочь в принятии решения по вашему делу.

Если кто-либо еще является стороной слушания (кто-то другой, чьи права могут быть неблагоприятно затронуты решением судьи по административным делам), это лицо должно согласиться на то, чтобы решение по делу было принято в письменном виде, и должно предоставить нам письменное заявление об этом.

Если вы передумаете и решите явиться на слушание, вы должны сообщить нам об этом до того, как мы отправим вам решение судьи по административным делам. Вы найдете адрес и номер телефона офиса слушания в письме, которое мы отправили вам с подтверждением получения вашего запроса о слушании.

Если у вас есть вопросы об отказе от вашего права присутствовать на слушании или о том, как заполнить эту форму, позвоните 1-800-772-1213 , в местный отдел социального обеспечения или в отдел слушаний, рассматривающий ваше заявление.Если вы не знаете, где находится ваш местный офис социального обеспечения, воспользуйтесь нашей службой поиска офисов социального обеспечения.

Как заполнить форму

Истец : укажите свое имя или имя человека, от имени которого был подан запрос о слушании.

Лицо, получающее заработную плату : Если вы получаете или подаете заявление на получение пособия по социальному обеспечению по чьей-либо трудовой книжке, укажите имя этого человека.

Номер заявления о социальном обеспечении : Номер социального страхования (SSN), который вы вводите, зависит от типа заявления, которое вы подаете.Если в апелляции подана претензия на:

• Пособие по социальному обеспечению в вашей трудовой книжке, введите свой SSN.
• Пособие по социальному обеспечению в чьей-либо трудовой книжке (то есть наемного работника в 2.), введите SSN этого человека.
• Пособия по социальному обеспечению в вашей трудовой книжке и в трудовой книжке наемного работника укажите оба SSN.
• Supplemental Security Income (SSI), введите свой SSN.
• Пособия по социальному обеспечению в трудовой книжке наемного работника и SSI указываются в обоих SSN.

Сообщите нам, почему вы не хотите явиться на слушание. : В отведенном для этого месте укажите, почему вы не хотите присутствовать на слушании.

Подпись : Подпишите форму и поставьте дату. Если вы отказываетесь от права явиться на слушание от имени несовершеннолетнего ребенка или некомпетентного взрослого, подпишите свое имя и свое родство с истцом (например, родитель для несовершеннолетнего ребенка или законный опекун для некомпетентного взрослого).

Куда отправить эту форму

Заполните и подпишите форму и отправьте ее по почте в офис слушания, где находится ваше исковое заявление.Адрес и номер телефона офиса слушания указаны в письме, подтверждающем получение запроса о слушании, которое мы отправили.

Заявление об отказе от оснований неприемлемости

Alert: 2 ноября 2020 г. Окружной суд США Северного округа штата Иллинойс отменил окончательное постановление о неприемлемости на основании государственных обвинений (84 Федеральный регламент 41292 (14 августа 2019 г.) с поправками о неприемлемости на основании общественных обвинений; исправление, 84 Фед.Рег. 52 357 (2 октября 2019 г.)) (Окончательное правило о взимании государственных сборов) по всей стране. Это решение было отложено Апелляционным судом США седьмого округа. 9 марта 2021 года Седьмой округ отменил свое решение, и постановление Окружного суда США по Северному округу штата Иллинойс об отмене окончательного правила об уплате государственных обвинений вступило в силу.

Мы немедленно прекратили применять окончательное правило публичной оплаты ко всем находящимся на рассмотрении заявкам и петициям, которые могли бы подпадать под это правило. USCIS продолжает применять статут о недопустимости публичного обвинения, включая рассмотрение установленных законом минимальных факторов во всей совокупности обстоятельств, в соответствии с Временным полевым руководством 1999 г., которое действовало до того, как было введено в действие окончательное правило публичного обвинения.24 февраля 2020 г., к рассмотрению любого заявления о корректировке статуса. Кроме того, USCIS больше не будет применять отдельное, но связанное «условие общественных льгот» к заявлениям или петициям о продлении неиммиграционного пребывания и изменении неиммиграционного статуса.

9 марта 2021 г. или после этой даты заявители и петиционеры не должны предоставлять информацию, требуемую исключительно в соответствии с Заключительным правилом о публичных сборах. Это означает, что заявители на изменение статуса не должны предоставлять форму I-944, Декларацию о самоокупаемости или какие-либо доказательства или документы, требуемые для этой формы, вместе с формой I-485.Заявители и заявители на продление неиммиграционного пребывания и изменение неиммиграционного статуса не должны предоставлять информацию, связанную с получением государственных пособий, в Форме I-129 (Часть 6), Форме I-129CW (Часть 6), Форме I-539 (Часть 5). ) и форму I-539A (часть 3).

Если заявитель или петиционер уже предоставили такую ​​информацию, и USCIS вынесет решение по заявлению или петиции 9 марта 2021 г. или после этой даты, мы не будем рассматривать любую предоставленную информацию, относящуюся исключительно к Окончательному правилу публичных сборов, включая, например, информацию предоставленные в форме I-944, доказательства или документация, представленные с формой I-944, а также информация о получении государственных пособий в форме I-129 (часть 6), форма I-129CW (часть 6), форма I-539 ( Часть 5) и Форма I-539A (Часть 3).

Если вы получили Запрос о предоставлении доказательств (RFE) или Уведомление о намерении отказать (NOID), запрашивающий информацию, которая требуется исключительно в соответствии с Окончательным правилом публичных сборов, включая, помимо прочего, форму I-944, и ваш ответ должен быть получен либо после 9 марта 2021 г. вам не нужно предоставлять информацию, которая требуется исключительно в соответствии с Окончательным правилом государственной оплаты. Однако вам необходимо ответить на аспекты RFE или NOID, которые в противном случае относятся к праву на получение иммиграционной льготы, которую вы ищете.Если USCIS потребует дополнительную информацию или доказательства для вынесения публичного решения о неприемлемости обвинения в соответствии с законом и в соответствии с Временными полевыми рекомендациями 1999 г., мы отправим вам другой RFE или NOID. Для получения информации о соответствующих судебных решениях см. Краткое изложение судебного процесса.

Освобождение от уплаты и отсрочка платежей

форм, необходимых для подачи апелляции уровня 3

Отказ от требований по ошибочным платежам

ДИРЕКТИВА ГЕОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ США

РУКОВОДСТВО ПО ОБСЛЕДОВАНИЮ ГЛАВА — АДМИНИСТРАЦИЯ СЕРИИ

Номер выдачи: 338,7

Тема: Отказ от требований по ошибочной выплате заработной платы

Дата выдачи: 01.07.2021

Срок годности: 01.07.2026

Ответственный офис: Административное управление / Управление бухгалтерского учета и финансового менеджмента

Инструкция: Это обновляет главу 338 Survey Manual (SM).7, Отказ от требований об ошибочных платежах, от 15 февраля 1991 года. Цифры в долларах отражают текущие стандарты в 344 Управлении департамента (DM) 9.

Официальный представитель: / s / Katherine M. McCulloch

Заместитель директора по административным вопросам

1. Цель и сфера действия . В этой главе SM описываются политика и процедуры отказа от претензий к U.Сотрудникам Геологической службы США (USGS) за ошибочные выплаты заработной платы и пособий.

2. Полномочия .

A. 5 Кодекс США (U.S.C.) § 5584

B. 344 DM 9, Отказ от требований по ошибочным платежам

3. Политика . Геологическая служба США рассматривает запросы на отказ от ошибочных платежей и определяет, соответствуют ли такие запросы условиям, изложенным в 4 Своде федеральных правил (CFR) 91-93.

4. Определения .

A. Плата применительно к работнику означает оклад, заработную плату, оплату, компенсацию, вознаграждение и вознаграждение за услуги. Он включает, помимо прочего, оплату сверхурочной работы; ночной режим, режим ожидания в воскресенье, нерегулярный и опасный режим работы; оплатить воскресную и праздничную работу; оплата накопительного и накопленного отпуска; и выходное пособие. Он не включает командировочные и транспортные расходы и надбавки, а также надбавки за переезд, выплачиваемые в соответствии с 5 USC. § 5724a.

Б. Надбавки включают выплаты работнику за квартиру, форму, расходы на проживание за границей, но не включают командировочные и транспортные.

5. Исключения . Следующие платежи не считаются ошибочными платежами в рамках данной главы SM:

A. Авансовый отпуск, подлежащий возмещению при выходе на пенсию или увольнении.

B. Переплата, возникающая в связи с предоставлением отпуска сотруднику, переведенному из другого федерального агентства до получения его официального отпуска.

C. Долги, возникшие в результате невыполнения вычетов из пособий работникам, таких как пособия по болезни.

6. Обязанности .

A. Сотрудники отвечают за проверку заработной платы, удержаний и отпусков в своем двухнедельном отпуске и справке о доходах. Сотрудники несут ответственность за уведомление Внутреннего бизнес-центра, Подразделения по расчетам заработной платы, о любом необъяснимом увеличении заработной платы или надбавок, которое происходит в Отчете об отпусках и доходах.

B. Начальник Управления бухгалтерского учета и Финансовый менеджмент ( OAFM) ​​/ заместитель главного финансового директора (CFO ) отвечает за создание и контроль документированной системы контроля за агрессивным взысканием долга иски, в том числе отчисления в рассрочку для взыскания ошибочных выплат сотрудникам. Кроме того, заместитель финансового директора может отказаться от требований на сумму не более 3 999,00 долларов США к любому лицу, долг которого возник в результате ошибочной выплаты заработной платы или пособий сотруднику или от его имени, после определения условий, изложенных в SM 338.7.7 удовлетворены (см. 4 CFR 91.4,5). Претензии на общую сумму 4 000,00 долларов США или более должны быть отправлены в Департамент внутренних дел, Управление слушаний и апелляций для рассмотрения и принятия решения по запросам об отказе от прав.

7. Условия отказа от требований . Заместитель финансового директора может отклонить претензии, связанные с ошибочной выплатой заработной платы или надбавок, если выполнены следующие условия:

A. Сумма претензии составляет 3 999,00 долларов США или меньше, и она подается в USGS или Главное бухгалтерское управление (GAO) в течение 3 лет с даты обнаружения ошибочного платежа.

B. Взыскание сборов противоречит справедливости и доброй совести, а не отвечает интересам федерального правительства. Примером могут быть такие платежи, произведенные в результате административной ошибки, и нет никаких признаков мошенничества, искажения фактов или недобросовестности со стороны сотрудника или другого лица, заинтересованного в иске. Повышение заработной платы, которое потребовало бы от разумного человека расследования относительно правильности такой оплаты, обычно исключает отказ, когда работник не доводит вопрос до сведения соответствующих должностных лиц.

8. Порядок подачи и обработки отказов .

A. Заявки должны подаваться в письменной форме через непосредственного руководителя и OAFM, Секцию управления фондами и дебиторской задолженностью (RMS) начальнику OAFM в течение 3 лет после обнаружения ошибочного платежа. Запрос должен включать документацию, подтверждающую претензию. Непосредственный руководитель должен приложить к запросу сотрудника об отказе от требования письменное заявление, включающее понимание руководителем фактов и рекомендацию по решению этого запроса.

B. USGS расследует претензию, включая проверку платежных ведомостей и любых других фактических данных, касающихся ошибочного платежа. Копии таких записей послужат документацией к ответу на запрос об отказе.

C. Геологическая служба США определит наличие каких-либо признаков мошенничества, искажения фактов или недобросовестности со стороны сотрудника или другого лица, которое может быть заинтересовано в иске, в ходе расследования.

9. Процедуры рассмотрения заявления об отказе . Заместитель финансового директора:

A. Рассмотрите результаты и примите решение, относящееся к запросу об отказе в соответствии с условиями, изложенными в SM 338.7.5.

B. Убедитесь, что приняты корректирующие меры для предотвращения подобных ошибочных платежей.

C. Отправьте отчет в Управление слушаний и апелляций, если сумма иска превышает 4 000,00 долларов.

D. Отправьте сотруднику письменное уведомление и предоставьте копии всем заинтересованным лицам об окончательном решении и действиях, предпринятых по запросу об отказе.Копия уведомления и подтверждающая документация будут служить в качестве письменного отчета по каждому соответствующему случаю.

E. Если запрос отклонен, убедитесь, что действие по сбору запущено.

10. Коллекция . Действие взыскания производится в соответствии с SM 338.3 «Взыскание ошибочных выплат заработной платы и пособий сотрудникам».

11. Возврат выплаченной и невыплаченной суммы . Сотрудникам будут возвращены суммы, возвращенные USGS по претензиям, которые были отклонены в соответствии с положениями настоящей главы SM, если заявление на такое возмещение будет подано сотрудником в письменной форме в течение 2 лет с момента отказа.

12. Отчетность . OAFM будет вести записи для удовлетворения любых требований к отчетности, касающихся отказа от требований по ошибочным выплатам заработной платы и пособий.

НРС: ГЛАВА 150 — КОМПЕНСАЦИЯ И УЧЕТ

[Ред. 21.12.2019 10:38:19 AM — 2019]

ГЛАВА 150 — КОМПЕНСАЦИЯ И УЧЕТ

КОМИССИИ

НРС 150.010 Расходы и вознаграждение личного представителя.

НРС 150.020 Общие компенсация.

НРС 150.025 Компенсация личного представителя — поверенного.

НРС 150.030 Компенсация для экстраординарных услуг.

NRS 150.040 Контракты для более высокой компенсации недействительна.

NRS 150.050 Резерв о компенсации.

ПОЛНОМОЧИЯ АДВОКАТОВ

НРС 150.060 Адвокаты для личных представителей и несовершеннолетних, отсутствующих, нерожденных, недееспособных или Наследники-иногородние: Общая компенсация.

НРС 150.0605 Адвокаты для заявителей в целом: компенсация, если стоимость имущества не превышает 100000 долларов.

НРС 150.061 Адвокаты для личных представителей: Вознаграждение за внеочередные услуги.

НРС 150.063 Адвокаты для личных представителей: Распределение вознаграждения на двух и более поверенные.

НРС 150.065 Адвокаты для личных представителей: Выплата компенсации по истечении срока кредиторы предъявляют претензии к наследству.

НРС 150.067 Адвокаты для личных представителей: Окончательное вознаграждение; петиция; уведомление; слух и порядок.

ПРЕДСТАВЛЕНИЕ ВЫСТАВОК И СЧЕТА

НРС 150.070 Ответственность личного представителя; бухгалтерский учет, необходимый для проданного имущества инвентарная стоимость.

NRS 150.075 Отказ от прав бухгалтерского учета.

NRS 150.080 Первый счет: Хранение и содержание.

NRS 150.100 Штрафы за невозможность зарегистрировать первую учетную запись.

NRS 150.105 Годовой счет: Содержание.

НРС 150.110 Финал счет: Подача; штрафы за отказ подать.

NRS 150.115 Дополнительный счет к окончательному счету.

NRS 150.120 Бухгалтерский учет при прекращении полномочий личного представителя.

NRS 150.130 Счета покойного или недееспособного личного представителя: ведение личного представитель, опекун или поверенный.

NRS 150.140 Отзыв писем, когда личный представитель скрывается и не дает отчета.

NRS 150.150 Ваучеры для платежей: подача не требуется; экспертиза и аудит; утерян или недоступен.

NRS 150.160 Счет и ходатайство об урегулировании: слушание и уведомление.

NRS 150.170 Конкурс счета: Права заинтересованного лица; слух.

НРС 150.180 Назначение адвоката представлять несовершеннолетних, нерожденных, недееспособных или отсутствующих наследников и завещатели; сборы.

NRS 150.190 Доказательство уведомления необходимо до открытия счета.

NRS 150.200 Резерв и подтверждение аккаунта.

НРС 150.210 Эффект расчетного счета заказа.

ОПЛАТА ДОЛГОВ, РАСХОДОВ И ПЛАТЕЖЕЙ

NRS 150.225 Платежи производиться по воле; источники оплаты, если предоставление или собственность будет недостаточно.

НРС 150.230 Обязанность для оплаты определенных расходов, надбавок, долгов и требований при получении достаточно денег; усмотрение выплатить определенные более мелкие долги; расходы на похороны и расходы в связи с последней болезнью, не относящиеся к общей доле пережившего супруга.

НРС 150.240 Заказать суда об уплате долгов; режим классов кредиторов; разряд личный представитель при соблюдении порядка, если имущество недвижимого имущества измученный.

NRS 150.250 Претензии еще не наступившая, условная или оспариваемая претензия.

NRS 150.260 Ответственность личного представителя.

NRS 150.270 Претензия не входит в порядок оплаты.

НРС 150.280 Закрытие администрация.

НАЛОГ ФЕДЕРАЛЬНОГО НАЛОГА НА НЕДВИЖИМОСТЬ

НРС 150.290 Короткий заглавие.

NRS 150.300 Определения.

NRS 150.310 Проставление налога с лиц, заинтересованных в имуществе; исключения.

NRS 150.320 Направление для распределения налога на наследство: приоритет; ограничение.

NRS 150.330 Юрисдикция суда; методы пропорционального распределения.

NRS 150.340 Настоящее время и будущие имения: Налог на совокупность без распределения.

NRS 150.350 Имущество не владеет личным представителем: Взыскание с лица, находящегося во владении или интересуется недвижимостью; суд может направить платеж; затраты.

NRS 150.360 Суд приказывать направлять суммы налога, подлежащие начислению или уплате получателями имущество.

NRS 150.370 Удержание юрисдикции суда.

НРС 150.380 Распределение налогов и расходов, связанных с недвижимостью, расположенной или управляемой в это государство в собственности нерезидента.

ПРОЧИЕ ФЕДЕРАЛЬНЫЕ НАЛОГИ

НРС 150.400 Доля; ограничения.

_________

КОМИССИИ

НРС 150.010 Расходы и вознаграждение личного представителя. Личному представителю должны быть разрешены все необходимые расходы по управлению и урегулированию имущества, а также сборы за услуги, предусмотренные законом, но если умерший по завещанию положение о компенсации личного представителя, это должно быть считается полной компенсацией за эти услуги, если только в течение 60 дней после его или ее назначении личный представитель подает отказ в письменной форме всех требований о компенсации, предусмотренных завещанием.

[206: 107: 1941; 1931 NCL 9882.206] — (NRS A 1999, 2329; 2003, 2514; 2011, 1455)

НРС 150.020 Общая компенсация.

1. Если компенсация не предусмотрена будет, или личный представитель откажется от всех претензий, сборы должны быть допускается на всю сумму учтенного имущества, за вычетом следующие залоговые права и обременения:

(a) На первые 15 000 долларов США по ставке 4 процентов.

(b) На следующие 85 000 долларов США по ставке 3 процентов.

(c) Для всех свыше 100 000 долл. США по ставке 2 процентов.

2. Те же сборы должны быть разрешены личный представитель, если нет завещания.

3. Если есть два и более личных представителей, компенсация должна быть распределена между ними судом в соответствии с фактически оказанными услугами.

4. В дополнение к тарифам, указанным в в подразделе 1, суд может разрешить такие сборы, которые он сочтет справедливыми и разумными, если сборы, санкционированные в соответствии с подразделом 1, недостаточны для разумного возместить личному представителю.

[207: 107: 1941; 1931 NCL 9882.207] — (NRS A 1987, 511; 1999, 2330; 2009, 1632)

NRS 150.025 Вознаграждение личного представителя, являющегося поверенным.

1. Несмотря на любые положения вопреки завещанию, личный представитель, который является поверенным, нанятым для выполнение услуг для личного представителя может получить компенсацию за услуги в качестве личного представителя или услуги в качестве поверенного для личный представитель, но не оба, кроме суда:

(a) Утверждает другой метод компенсации заранее; и

(b) определяет, что метод компенсации должен быть преимущество, выгода и наилучшие интересы наследственного имущества.

2. Положения настоящего раздела должны не должно толковаться как запрет на компенсацию за услуги, оказанные адвокатом в качестве личного представителя, если:

(a) Такие услуги включены как часть юридические услуги адвоката в соответствии с NRS 150.060; и

(b) Адвокат не получает компенсацию в соответствии с п. 1 НСС 150.020.

3. Услуги, оказываемые личный представитель, который является поверенным и которому выплачивается компенсация запрашиваемые в соответствии с этим разделом, включают услуги, оказываемые сотрудником, ассоциированный или партнер в той же фирме такого поверенного и оказанные услуги аффилированным лицом такого поверенного.

4. Как используется в этом разделе, партнерская имеет значение, приписываемое ему в NRS 163.020.

(добавлен в NRS 2011, 1455)

НРС 150.030 Вознаграждение за внеочередные услуги. Такие дополнительные скидки могут быть сделаны как суд считает справедливыми и разумными любые чрезвычайные услуги, такие как:

1. Управление, продажа или ипотека недвижимого имущества. или личная собственность.

2. Оспариваемые или оспариваемые иски против усадьба.

3. Корректировка и выплаты обширные или сложные налоги на наследство.

4. Судебный процесс в отношении имущества усадьба.

5. Вынос умерших. дело в соответствии с постановлением суда.

6. Такие другие судебные или специальные услуги, которые могут потребоваться личному представителю для судебного преследования, защищаться или выполнять.

[208: 107: 1941; 1931 NCL 9882.208] — (NRS A 1975, 1776; 1999, 2330)

НРС 150.040 Контракты на более высокую компенсацию недействительны. А договор между личным представителем и наследником или завещателем для вышестоящего Компенсация, превышающая предусмотренную НСС 150.020 и 150.030, недействительна.

[209: 107: 1941; 1931 NCL 9882.209] — (NRS A 1999, 2330)

НРС 150.050 Пособие на компенсацию.

1. Личный представитель в любое время после направления писем и при уведомлении заинтересованных лиц суд требует, может обратиться в суд за пособием по его или ее сборы.

2. В судебное заседание суд вступает в приказ, разрешающий личному представителю, обратившемуся в суд в соответствии с к подразделу 1 такая часть гонорара, за оказанные услуги до этого время, которое суд сочтет нужным, и разрешенная таким образом часть может быть начислена против поместья.

[210: 107: 1941; 1931 NCL 9882.210] — (NRS A 1977, 1017; 1999, 2330; 2011, 1455)

ПОЛНОМОЧИЯ АДВОКАТОВ

НРБ 150.060 Адвокаты личных представителей и несовершеннолетних, отсутствующие, нерожденные, недееспособные или иногородние наследники: общая компенсация.

1. Поверенный личного представитель имеет право на разумную компенсацию за адвокатов услуги, подлежащие оплате из имущества умерших.

2. Поверенный личного Представитель может получить компенсацию из расчета:

(a) Применяемая почасовая ставка поверенного;

(b) Стоимость имущества, учитываемого личный представитель;

(c) Соглашение, указанное в подразделе 4 NRS 150.061; или

(d) Любой другой метод, одобренный судом. в соответствии с запросом в первоначальном ходатайстве о назначении личный представитель.

3. Если поверенный запрашивает компенсация, основанная на почасовой ставке поверенного, он или она может включать, в рамках этой компенсации за обычные услуги плата за юридические услуги или параюридические услуги, выполняемые лицом под руководством и контролем поверенного.

4. Если поверенный запрашивает компенсация, основанная на стоимости имущества, учитываемого личным представителя, допустимое вознаграждение поверенного за обычные услуги должны быть определены следующим образом:

(a) На первые 100 000 долларов США по ставке 4 процентов;

(b) На следующие 100 000 долларов по ставке 3 процентов;

(c) На следующие 800 000 долларов США по ставке 2 процентов;

(d) На следующие 9 000 000 долларов по ставке 1 процентов;

(e) На следующие 15 000 000 долларов по ставке 0.5 процентов; и

(f) Для всех сумм, превышающих 25 000 000 долларов, a разумная сумма определяется судом.

5. Прежде чем поверенный получит компенсация, основанная на стоимости имущества, учитываемого личным представитель, личный представитель должен подписать письменное соглашение как требуется подразделом 8. Договор должен быть подготовлен поверенным и должен содержать подробную информацию, в том числе в отношении:

(a) График сборов, взимаемых адвокат;

(b) Порядок компенсации за чрезвычайные услуги может взиматься поверенный; и

(c) Тот факт, что суд обязан утвердить компенсацию адвокату в соответствии с подразделом 8 до личный представитель выплачивает такую ​​компенсацию поверенному.

6. Для определения компенсация адвокату в соответствии с подразделом 4, стоимость имущества на счету личного представителя:

(а) Общая сумма оценки имущество в инвентаре, плюс:

(1) Превышение оценочной стоимости на продажи; и

(2) Поступления за вычетом убытков от оценочная стоимость продаж; и

(b) Не включает обременения или другие обязательства по имуществу недвижимости.

7. Помимо компенсации за обычные услуги поверенного, указанные в этом разделе, поверенный может также иметь право на получение компенсации за чрезвычайные услуги в установленном порядке далее в NRS 150.061.

8. Вознаграждение поверенного должно быть зафиксировано письменным соглашением между личным представителем и поверенный и подлежит утверждению судом после подачи ходатайства, уведомления и слушание, как предусмотрено в этом разделе.Если личный представитель и поверенный не может прийти к соглашению, или если поверенный также является личным представитель, сумма должна быть определена и разрешена судом. В ходатайство с просьбой об утверждении компенсации адвокату должно содержать конкретная и подробная информация, подтверждающая право на компенсацию, в том числе:

(a) Если поверенный требует компенсации исходя из стоимости имущества, учитываемого личным представитель, поверенный должен указать способ расчета компенсация по ходатайству; и

(b) Если поверенный требует компенсации на почасовой основе или запрашивает компенсацию за чрезвычайные услуг, адвокат должен предоставить суду следующую информацию:

(1) Ссылка на время и часы;

(2) Характер и объем услуг оказано;

(3) Заявленные обыкновенные и чрезвычайные Сервисы;

(4) Сложность требуемых работ; и

(5) Прочая информация, считающаяся имеет отношение к определению прав.

9. Секретарь подает ходатайство о слушание, и заявитель должен уведомить о петиции личному представителя, если он или она не является заявителем, и всем известным наследникам в производство по делу о завещании и завещатели. Уведомление должно быть выдано на период и в порядке, предусмотренном НСС 155.010. Если полная копия ходатайство не прилагается к уведомлению, уведомление должно содержать заявление суммы гонорара, который суд попросит утвердить или разрешить.

10. По аналогичному ходатайству, уведомление и слушания, суд может сделать скидку на адвоката за оказанные услуги до определенного времени в ходе разбирательства. Если поверенный запрашивает компенсация, основанная на стоимости имущества, учитываемой личный представитель, суд может распределить компенсацию по своему усмотрению. уместно, учитывая объем работы, оставшейся для закрытия поместья.

11. Наследник или завещатель вправе подавать возражения. на петицию, поданную в соответствии с этим разделом, и возражения должны быть рассматривается в судебном заседании.

12. Если иное не предусмотрено настоящим подраздел, адвокат по делам несовершеннолетних, отсутствующих, нерожденных, недееспособных или нерезидентов наследники имеют право на компенсацию в основном из имущества распространять таким образом в лице поверенного в тех случаях и в такой степени, как может быть определено судом. Если суд установит, что все или какая-либо часть услуги, оказываемые адвокатом несовершеннолетним, отсутствующим, нерожденным, недееспособным или иногородние наследники представляли ценность для всех наследников как таковые и не представляют ценности только для этих наследников, суд постановляет, чтобы все или часть гонорар адвоката уплачивается адвокату из денег умерших все поместье как общие административные расходы поместья.Количество эти гонорары должны быть определены таким же образом, как и гонорары других адвокатов. предусмотрены в этом разделе.

[211: 107: 1941; 1931 NCL 9882.211] + [Часть 291: 107: 1941; 1931 NCL 9882.291] + [Часть 307: 107: 1941; 1931 NCL 9882.307] — (NRS A 1971, 564; 1975 г., 1776; 1977 г., 1018; 1979, 1097; 1995, 20; 1999, 2330; 2009 г., 1632, 2524; 2011, 1455)

NRS 150.0605 Поверенные для заявителей в целом: компенсация при имуществе стоимость не превышает 100 000 долларов США.Если имущество отложено в соответствии с NRS 146.070, суд может назначить разумные гонорары и расходы адвокатам выплачивается из активов, откладываемых непосредственно поверенному за истец.

(добавлен в NRS 2011, 1455)

НРБ 150.061 Адвокаты личных представителей: Возмещение экстраординарные услуги.

1. Если поверенный для личного представитель получает компенсацию в соответствии с НСС 150.060 исходя из стоимости имущества, учитываемого личным представитель, суд может разрешить дополнительную компенсацию за чрезвычайные услуги поверенным для личного представителя в размере, установленном судом определяет справедливо и разумно после подачи ходатайства, уведомления и слушания в способом, предусмотренным в NRS 150.060.

2. Внеочередные услуги поверенного для личного представителя, которому суд может разрешить компенсацию включают чрезвычайные услуги, выполняемые помощником юриста под руководством и надзор поверенного.

3. Ходатайство об одобрении компенсация за чрезвычайные услуги должна включать следующую информацию:

(a) Ссылка на время и часы;

(b) характер и объем предоставленных услуг;

(c) сложность требуемых работ;

(d) Затраченное время и услуги, предоставленные помощник юриста, если компенсация включает в себя чрезвычайные услуги, выполненные помощник юриста, как описано в подразделе 2; и

(e) Другая относящаяся к делу информация к определению прав.

4. Поверенный личного представителя может согласиться на оказание чрезвычайных услуг на основе непредвиденных обстоятельств, если:

(a) Между личный представитель и поверенный, который устанавливает порядок, в котором размер компенсации должен быть рассчитан и утвержден судом после слух; и

(b) Суд определяет, что компенсация предусмотрено в соглашении, является справедливым и разумным, и что соглашение будет в пользу имущества и в лучших интересах лиц интересуется имуществом.

5. Уведомление о слушании, требуемом Подраздел 4 должен быть дан на срок и в порядке, предусмотренном NRS 155.010.

6. Как используется в этом разделе, экстраординарный услуги включают, без ограничений:

(а) Продажа или ипотека реальных или личных имущество;

(b) Управление дочерним бизнесом;

(c) Участие в судебных процессах, связанных с имущество;

(d) Обеспечение ссуды для погашения долгов, связанных с имущество; и

(e) Подготовка и подача налоговых деклараций для усадьба.

(добавлен в NRS к 2009 г., 1629 г.)

НРБ 150.063 Поверенные для личных представителей: Распределение компенсация двум и более адвокатам.

1. Если есть два или более поверенных для личного представителя, компенсация должна быть распределена между адвокатов судом в соответствии с услугами, фактически оказанными каждым адвокатом если иное не предусмотрено соглашением поверенных.

2. Если есть два и более личных представители и личные представители имеют отдельные юридические представительства, каждый поверенный для каждого личного представителя имеет право на компенсация адвокатам, распределенная между адвокатами суд в соответствии с услугами, фактически оказанными каждым адвокатом, если только иное предусмотрено соглашением поверенных.

(добавлен в NRS к 2009 г., 1630; 2011 г., 1457)

НРБ 150.065 Поверенные для личных представителей: Допуск компенсация кредиторам по истечении срока для подачи требований к наследству.

1. В любое время по истечении срока период для кредиторов наследственного имущества, чтобы подать свои требования в кратком или полном виде администрирование в соответствии с NRS 145.060 или 147.040, как применимо, личный представитель или поверенный для личного представитель может подать в суд ходатайство о выплате пособия по вознаграждение адвоката за личного представителя.

2. Секретарь подает ходатайство о слушание, и заявитель должен уведомить о петиции личному представителя, если он или она не является заявителем, и всем известным наследникам в производство по делу о завещании и завещатели. Уведомление должно быть выдано на период и в порядке, предусмотренном НСС 155.010. Если полная копия ходатайство не прилагается к уведомлению, уведомление должно содержать заявление от суммы компенсации, которую суд попросит утвердить или разрешить и способ определения компенсации.

3. На слушании суд может принять к рассмотрению приказ, разрешающий часть компенсации поверенному за личные представитель для таких услуг, оказанных до того времени, как суд сочтет правильный. Приказ должен уполномочивать личного представителя выдвигать обвинения против имущество размер компенсации, разрешенной судом в соответствии с этим подраздел.

(добавлен в NRS к 2009 г., 1630; 2011 г., 1458)

НРС 150.067 Адвокаты личных представителей: Окончательная компенсация; петиция; уведомление; слушание и порядок.

1. На момент подачи финальной счет и ходатайство о порядке окончательного распределения наследства, личный представитель или поверенный личного представителя может подать ходатайство в суд об установлении порядка и разрешении компенсация поверенному личному представителю за все услуги вынесено в имущественное производство.

2. Описание запроса о компенсации в подразделе 1 могут быть включены в окончательный счет или в ходатайство о приказ об окончательном распределении наследства или может быть оформлен отдельным петиция.

3. Секретарь подает ходатайство о слушание, и заявитель должен уведомить о петиции личному представителя, если он или она не является заявителем, и всем известным наследникам в производство по делу о завещании и завещатели.Уведомление должно быть выдано на период и в порядке, предусмотренном НСС 155.010. Если полная копия ходатайство не прилагается к уведомлению, уведомление должно содержать заявление от суммы компенсации, которую суд попросит утвердить или разрешить и способ определения компенсации.

4. В судебном заседании суд выносит фиксация заказа и предоставление компенсации за все услуги, оказанные в имущественное производство.Заказ должен уполномочивать личного представителя на оплату поверенному вне наследства размер компенсации, разрешенной судом в соответствии с этим подразделом за вычетом любой суммы, уплаченной адвокату из недвижимость в соответствии с NRS 150.065.

(добавлен в NRS к 2009 г., 1631 г.)

ПРЕДСТАВЛЕНИЕ ВЫСТАВОК И СЧЕТА

НРС 150.070 Ответственность личного представителя; бухгалтерский учет, необходимый для имущество, проданное по стоимости, превышающей инвентарную стоимость.

1.Личный представитель несет ответственность за все имущество, которое переходит во владение личного представитель по стоимости оценки, содержащейся в описи, если иное не предусмотрено в этом заголовке, и для всех процентов, прибыль и доход от недвижимости.

2. Личного представителя нет несет ответственность за любые долги, причитающиеся умершему, которые остаются непогашенными без его или ее вина.

3. Персональный представитель не имеет права получать прибыль от увеличения и не терпеть убытков от уменьшения или разрушения любая часть имущества без его или ее вины.Личный представитель учитывает превышение, когда любая часть имущества продается по цене, превышающей инвентаризационная стоимость и, если какие-либо активы продаются по цене ниже этой стоимости, личный представитель не несет ответственности за убытки, если продажа была сделано в соответствии с законом.

[203: 107: 1941; 1931 NCL 9882.203] + [204: 107: 1941; 1931 NCL 9882.204] + [205: 107: 1941; 1931 NCL 9882.205] — (NRS A 1999, 2331)

NRS 150.075 Отказ от бухгалтерского учета.Несмотря на любое другое положение данной главы, суд может отменить требование любого бухгалтерский учет, если все заинтересованные лица письменно согласны на отказ.

(добавлен в NRS 2001, 2348)

NRS 150.080 Первый отчет: Хранение и содержание. В Через 6 месяцев после назначения личного представителя или раньше, если требуется судом, по собственной инициативе или по ходатайству заинтересованное лицо, личный представитель подает секретарю во-первых, проверенный аккаунт, показывающий:

1.Сумма полученных денег и расходуется личным представителем.

2. Заявленные или предъявленные исковые требования имущество с указанием имени каждого заявителя, характера его или ее требования, когда он наступил или станет к сроку, было ли это разрешено или отклонено личный представитель или еще не действовал.

3. Все прочие документы, необходимые для предъявления состояние поместья.

[213: 107: 1941; 1931 NCL 9882.213] — (NRS A 1999, 2332; 2001, 164)

НРС 150.100 штрафов за непредоставление первой учетной записи.

1. Если личный представитель не подать первую учетную запись в срок, указанный в НСС 150.080, суд обязал выдать цитату, требующую личного представитель подать отчет к сроку, указанному в цитировании, поскольку установлено судом, или явиться и показать причину, по которой личный представитель не должны быть принуждены подавать учетную запись.

2. Если личный представитель не подать отчет к указанному сроку или показать причину, почему нет, суд, путем прикрепление или другой надлежащий процесс, может вынудить личного представителя подать такую ​​учетную запись или отозвать письма, или и то, и другое, и подобное действие может быть со ссылкой на любую последующую учетную запись, личный представитель может быть требуется для подачи.

[214: 107: 1941; 1931 NCL 9882.214] — (NRS A 1999, 2332)

NRS 150.105 Годовой отчет: Содержание. До все оставшееся имущество передано в соответствии с порядком окончательного распределения, личный представитель ежегодно представляет в суд отчет показывая доход, полученный личным представителем, какие расходы он или она сделали, какое имущество было выплачено или продано и по какому цена, а также характер и стоимость имущества, остающегося под рукой.

(добавлен в NRS 1999 г., 2329 г.)

НРС 150.110 Окончательный отчет: Подача документов; штрафы за отказ подать.

1. Если все имущество имения были проданы, или есть деньги на выплату всех долгов, причитающихся имущество, и имущество находится в надлежащем состоянии, чтобы быть закрытым, личное представитель должен подать окончательный отчет и потребовать урегулирования его или ее администрация.

2. Если личный представитель пренебрегает для подачи окончательного отчета может быть проведено такое же судебное разбирательство, как указано в данном глава в отношении первой учетной записи, которую должен подать личный представитель, и все положения, относящиеся к первой учетной записи, и уведомление об этом и оплата применяются к счету для окончательного расчета.

[Часть 231: 107: 1941; А 1953, 179] + [232: 107: 1941; 1931 NCL 9882.232] — (NRS A 1999, 2332)

NRS 150.115 Дополнительный счет к окончательному счету. А дополнительный учет поступлений и выплат личным представителя с момента подачи окончательного счета личного представитель должен быть подан до или во время проведения окончательного распределение, за исключением случаев распределения только недвижимого имущества. Поселение дополнительный счет вместе с оценкой расходов на закрытие имущество, должно быть внесено судом и внесено в приказ.Суд может заказать уведомление об оплате дополнительного счета.

(добавлен в NRS 1999 г., 2329 г.)

NRS 150.120 Учет при прекращении полномочий личного представителя. Если полномочия личного представителя прекращается или отзывается по любой причине, может быть указан личный представитель судом к ответственности, по просьбе лица, наследовавшего управление тем же имуществом, как и личное представитель мог быть любым заинтересованным лицом в течение срока деловое свидание, встреча.

[221: 107: 1941; 1931 NCL 9882.221] — (NRS A 1999, 2333)

НРБ 150.130 Счета умершего или недееспособного личного представителя: Бухгалтерский учет у личного представителя, опекуна или поверенного.

1. В случае смерти личного представителя или становится недееспособным, счета могут быть представлены в суд личный представитель или опекун бывшего личного представителя. На ходатайство наследника умершего или недееспособного представителя, суд обязал личного представителя или опекуна подать отчет администрации.Суд разрешает такой счет, как и в других случаях.

2. При отсутствии личного представитель или опекун умершего или недееспособного лица представитель, суд может обязать поверенного представить отчет о администрация в той мере, в какой у поверенного есть информация или записи доступны для этой цели. Счет поверенного проверять не нужно. А гонорар должен быть разрешен судом адвокату за эту чрезвычайную услугу.

[Часть 231: 107: 1941; А 1953, 179] — (NRS А 1999, 2333)

NRS 150.140 Отмена писем при побеге личного представителя и не учитывает. Если личное представитель скрывается, или если после разумного усердия он или она не может быть найдено, так что цитата не может быть обслужена лично, а личные Представитель не подает заявку на регистрацию в течение 20 дней после установленного срока для этого письма должны быть отозваны.

[222: 107: 1941; 1931 NCL 9882.222] — (NRS A 1999, 2333)

NRS 150.150 Ваучеры для оплаты: Не требуется подавать; экспертиза и аудит; утерян или недоступен.

1. Личный представитель не должен подавать ваучеры с судом для обоснования платежей, произведенных в администрации имущество, но сохранит право собственности на ваучеры и разрешит их экспертиза судом или заинтересованным лицом.

2. Суд по собственной инициативе или по заявка ex parte по уважительной причине от заинтересованного лица, может заказать производство для проверки и аудита ваучеров, поддерживающих счет указано в заказе.

3. В случае утери каких-либо купонов или других уважительная причина не может быть представлена ​​при оплате счета, платеж может быть доказано присягой одного компетентного свидетеля. Если будет доказано, что ваучеры на любые выплаты были потеряны или уничтожены, что невозможно получить дубликаты, и что расходы были оплачены добросовестно и законно обвинения против имущества, личному представителю должно быть разрешено затраты.

[217: 107: 1941; А 1953, 505] — (NRS А 1967, 870; 1999, 2333)

НРС 150.160 Счет и ходатайство об урегулировании: слушание и уведомление.

1. Если счет и ходатайство о урегулирование его подано, делопроизводитель устанавливает ходатайство к рассмотрению и заявитель должен направить уведомление на срок и в порядке, требуемом NRS 155.010.

2. Если счет предназначен для финального урегулирование и подано ходатайство об окончательном распределении наследства со счетом в уведомлении об урегулировании должно быть указано это, а в счета, распределение наследства тем, кто имеет на него право, может быть сделано как можно скорее.

[215: 107: 1941; 1931 NCL 9882.215] — (NRS A 1975, 1777; 1987, 782; 1999, 2334)

НРБ 150.170 Конкурс учета: Права заинтересованного лица; слух.

1. Может появиться заинтересованное лицо и подавать письменные возражения на счет и оспаривать их.

2. После слушания личные представитель может быть допрошен под присягой относительно счета и имущество и имущество умершего и распоряжение им.

3.Все вопросы, включая разрешенные претензии не учитывается при урегулировании какого-либо бывшего счета и не сводится к Решение может быть обжаловано по указанной причине.

[216: 107: 1941; 1931 NCL 9882.216] — (NRS A 1999, 2334)

NRS 150.180 Назначение поверенного для представления интересов несовершеннолетних, нерожденных, недееспособных или отсутствующие наследники и завещатели; сборы.

1. Если имуществом заинтересован несовершеннолетний у которого нет законно назначенного опекуна, суд может назначить незаинтересованного поверенный, представляющий несовершеннолетнего, который может оспаривать счет, как и любой другой заинтересованный человек может оспорить это.

2. Суд также может назначить поверенного. представлять нерожденных, недееспособных или отсутствующих наследников и наследников.

3. Назначенный таким образом поверенный должен получать оплату. как предусмотрено в NRS 150.060.

[218: 107: 1941; 1931 NCL 9882.218] — (NRS A 1971, 504; 1999, 2335; 2001, 2348)

NRS 150.190 Подтверждение уведомления, необходимое до открытия счета. Никакой счет не может быть разрешен судом до тех пор, пока сначала доказывается, что уведомление, требуемое данной главой, было направлено, и приказ должен показать, что такие доказательства были представлены к удовлетворению суда.Приказ является неопровержимым доказательством этого факта.

[220: 107: 1941; 1931 NCL 9882.220] — (NRS A 1999, 2335)

NRS 150.200 Резерв и подтверждение счета. Если счет поступает в суд для получения пособия и возражений нет подано любым заинтересованным лицом, и отчет создается для явки в суд чтобы быть правильным и в соответствии с законом, суд разрешает и подтверждает учетная запись.

[234: 107: 1941; 1931 NCL 9882.234] — (NRS A 1999, 2335)

НРС 150.210 Действие расчетного счета поручения. An урегулирование заказа и разрешение счета, когда оно станет окончательным, является окончательным против всех заинтересованных лиц, но лицо с инвалидностью имеет право право на перемещение по причине для повторного открытия и проверки учетной записи или для продолжения иск против личного представителя или его или ее поручителей в любое время перед окончательным распределением и в любом таком действии порядок является prima facie свидетельство правильности счета.

[219: 107: 1941; 1931 NCL 9882.219] — (NRS A 1999, 2335)

ОПЛАТА ДОЛГОВ, РАСХОДОВ И ПЛАТЕЖЕЙ

NRS 150.225 Платежи по завещанию; источники оплаты, если обеспечение или имущество завещания недостаточны.

1. Если завещатель обеспечивает завещание, или обозначает имущество, которое будет присвоено для выплаты долгов, расходы на административные или семейные пособия, они должны оплачиваться в соответствии с это положение или из имущества, присвоенного таким образом, в той степени, в которой обеспечения или собственности достаточно.

2. В той мере, в какой резерв или имущество недостаточно, любая часть имущества, не отчужденная по завещанию, должна быть предназначено для этой цели. Если этого недостаточно, имущество, переданное оставшимся наследникам, а затем все другое имущество разработан, несет ответственность по этим обязательствам пропорционально стоимости или сумме соответствующих устройств, но определенные устройства освобождаются от этой ответственности если исключение представляется суду необходимым для выполнения намерения завещателя и есть другое достаточное имущество.

(добавлен в NRS 1999 г., 2329 г.)

NRS 150.230 Обязанность по оплате определенных расходов, пособий, долгов и требований по получение достаточной суммы денег; усмотрение выплатить определенные более мелкие долги; похороны расходы и расходы, связанные с последней болезнью, не относятся к доле сообщества выживших супруг.

1. Персональный представитель, как как только появится достаточно денег, при получении заявления под присягой причитающейся суммы и без каких-либо официальных действий по претензиям кредиторов уплатить расходы на похороны, расходы на последнюю болезнь, пособие на семья умерших, деньги, причитающиеся Департаменту здравоохранения и здравоохранения Услуги в результате выплаты пособий по программе Medicaid и требований заработной платы к в размере 600 долларов США с каждого работника умершего за выполненную или личную работу услуги оказаны в течение 3 месяцев до смерти работодателя, но могут сохранить необходимые административные расходы.

2. Персональный представитель не является обязан выплатить любой другой долг или какое-либо мероприятие до тех пор, пока платеж не будет заказан корт.

3. Личный представитель может до одобрение или постановление суда, оплатить любые долги умерших в размере 500 долларов США или меньше, если:

(a) Требования об их оплате были надлежащим образом подано в производство;

(b) Задолженность подлежит выплате по закону; и

(c) Недвижимость платежеспособна.

В заселении счет наследственного имущества, суд разрешает любой такой платеж, если условия параграфов (a), (b) и (c) были соблюдены.В противном случае личный представитель несет личную ответственность перед лицом, понесшим убытки или ущерб в результате выплаты.

4. Ритуальные расходы и расходы последнего. болезнь — это долги, выплачиваемые из имущества умершего, и не должны взимается с общественной доли пережившего супруга, независимо от того, переживший супруг может материально оплатить эти расходы, независимо от того, за это также несут ответственность переживший супруг (а) или любое другое лицо.

[226: 107: 1941; 1931 NCL 9882.226] — (NRS A 1973, 404; 1975, 1777; 1995, 2576; 1997, 1253, 1490; 1999, 2336)

НРС 150.240 Распоряжение суда о выплате задолженности; лечение классов кредиторы; увольнение личного представителя при соблюдении приказа, если имущество имущества исчерпано.

1. При урегулировании любого счета личный представитель по истечении срока подачи претензий, суд должен распорядиться о выплате долгов, как обстоятельства наследства разрешать.Если денег не хватает для оплаты всех долгов, заказ необходимо указать сумму, подлежащую выплате каждому кредитору.

2. Ни один кредитор какого-либо класса не может получать платежи до тех пор, пока все представители предпочтительного класса не будут полностью оплачены, и если имущества недостаточно, чтобы выплатить все долги одного класса, каждый кредитор этому классу должны быть выплачены дивиденды пропорционально заявленным кредиторам.

3. Если имущество недвижимости исчерпаны заказанным платежом, счет представляет собой окончательный счет, и личный представитель имеет право на отстранение от должности при подаче заявления необходимое доказательство того, что он или она выполнили приказ.

[225: 107: 1941; 1931 NCL 9882.225] — (NRS A 1999, 2337)

NRS 150.250 Претензии, срок погашения которых еще не наступил, и являются условными или оспоренными.

1. Если есть необоснованная претензия или условные или оспариваемые претензии к наследству, его размер и т. часть суммы, на которую владелец имел бы право в случае наступления срока выплаты требования, установленный или абсолютный, должен быть выплачен клерку и остается, чтобы быть оплаченным передается держателю, когда держатель получает на это право или, если держатель не может предъявить претензию, подлежащую выплате или распределению в зависимости от обстоятельств поместья требуют.

2. Если кредитор, требование которого было разрешено, но еще не наступило, и соглашается на вычет из этого законный интерес за время, пока требование еще не предъявлено, кредитор имеет право выплачиваться соответственно.

3. Платежи, предусмотренные настоящим раздел не должен производиться, если имущество является неплатежеспособным, кроме случаев, когда пропорционально раздача заказана.

[227: 107: 1941; 1931 NCL 9882.227] — (NRS A 1999, 2337)

НРС 150.260 Ответственность личного представителя.

1. Если постановление суда вынесено на выплат кредиторам, личный представитель несет персональную ответственность каждому кредитору на сумму его или ее требования или дивидендов по нему, и исполнение может быть произведено по приказу, как по приговору в отношении любого другого действия, в пользу каждого кредитора, и такое же разбирательство может быть проведено в соответствии с казнь, как если бы она была вынесена на основании судебного решения.

2.Личный представитель также несет ответственность по его или ее облигации каждому кредитору.

[228: 107: 1941; 1931 NCL 9882.228] — (NRS A 1999, 2337)

NRS 150.270 Претензия не включена в платежное поручение. После счета личного представителя рассчитаны и заказ внесен для выплаты долгов и распределения наследства, без кредитора чья претензия не была внесена в платежное поручение имеет право позвонить на кредиторов, которым была выплачена оплата, а также на наследников или правопреемников внести свой вклад в выплату иска, но если у личного представителя не уведомил кредиторов, как это предусмотрено законом, этот кредитор может взыскать на залог личного представителя сумму, на которую требование было бы должным образом разрешено.

[229: 107: 1941; 1931 NCL 9882.229] — (NRS A 1999, 2337)

НРС 150.280 Заключительное управление.

1. Если все долги и обязательства имущество оплачено, и имущество находится в состоянии к закрытию, суд руководит выплатой завещаний и распределением наследства между лица, получившие право в соответствии с главой 151 НРС.

2. Если имущество не в состоянии быть закрытым, суд должен распорядиться выплатой завещаний и распределением наследства среди тех, кто имеет право в то время, когда оно впоследствии может находиться в состояние будет закрыто.

[230: 107: 1941; 1931 NCL 9882.230] — (NRS A 1999, 2338)

НАЛОГ ФЕДЕРАЛЬНОГО НАЛОГА НА НЕДВИЖИМОСТЬ

НРС 150.290 Краткое название. NRS 150.290 до 150.380, включительно, может именоваться Федеральным законом о пропорциональном распределении налогов на наследство.

(добавлен в NRS 1957 г., 228; А 1999, 2338)

NRS 150.300 Определения. В качестве используется в NRS от 150.290 до 150.380, включительно, если контекст не требует иного:

1. Общая недвижимость означает все имущество, включенное для целей федерального налога на недвижимость при определении федеральной налог на недвижимость в соответствии с федеральным законом о налоге на недвижимость.

2. Лицо, заинтересованное в имуществе, имеет в виду любое лицо, которое получает или является бенефициаром любого переданного имущества в связи с передачей, которая облагается налогом, взимаемым любой федеральной собственностью налоговое законодательство, действующее в настоящее время или вступившее в силу в будущем.

(добавлен в NRS 1957 г., 228; А 1999, 2338)

NRS 150.310 Распределение налога между лицами, заинтересованными в имуществе; исключения.

1. Если он появляется в какой-либо бухгалтерской отчетности, или в любом соответствующем действии или судебном разбирательстве, что личный представитель, Доверительный управляющий или другой фидуциар заплатил или может быть обязан уплатить налог на наследство Федеральное правительство в соответствии с положениями любого федерального закона о налоге на недвижимость, теперь существующие или в дальнейшем вступившие в силу, на или в отношении любого имущества, необходимого для быть включенным в совокупное имущество умершего в соответствии с положениями любого такого по закону, сумма налога должна быть равномерно распределена между лицами заинтересованные в имуществе, будь то резиденты или нерезиденты этого государства, кому имущество было, является или может быть передано или кому начисляются какие-либо выгоды, кроме:

(a) Если наследодатель иным образом указывает в своей или ее воля.

(b) В письменном виде, в том числе, без ограничений, электронный траст, оформленный inter vivos, является переданы для распределения между получателями налогов, начисленных на конкретный фонд, рассматриваемый в инструменте.

2. Используемые в этом разделе электронные доверие имеет значение, приписываемое ему в NRS 163.0015.

(добавлен в NRS 1957 г., 228; А 1999, 2338; 2001, 2348)

NRS 150.320 Направление распределения налога на наследство: приоритет; ограничение.

1. Завещатель, учредитель или владелец любое соответствующее полномочие по назначению может определять порядок налогообложения наследства. распределены, распределены или предоставлены дискреционные полномочия другому лицу с тем, чтобы непосредственный. Любое такое указание имеет преимущественную силу в той мере, в какой указание предусматривает уплату налога на наследство или его части с имущества расположение которых можно контролировать с помощью инструмента, содержащего направление или делегирование власти другому.

2. Любые указания относительно распределения или несоразмерность налога, независимо от того, содержится ли в завещании или в нетестамарный инструмент, ограничивается в своей деятельности собственностью переходя в соответствии с ними, если иное не указано в завещании или акте.

(добавлен в NRS 1957, 228)

NRS 150.330 Юрисдикция суда; методы пропорционального распределения.

1. Пропорция должна производиться судом. обладающий юрисдикцией в отношении любого имущества в наследстве в той пропорции, в которой стоимость собственности, интереса или выгоды каждого такого лица для общая стоимость имущества, проценты и выгоды, полученные всеми такими лицами интересуется имуществом.

2. При пропорциональном распределении надбавки должны быть сделано для любых освобождений, предоставленных законом о наложении налога, и для любых вычеты, разрешенные этим законом с целью определения стоимости чистая недвижимость.

3. Любые исключения или вычеты, разрешенные причина отношения какого-либо лица к умершему или по причине благотворительные цели подарка служат на благо человека, несущего отношения или получение благотворительного подарка, за исключением случаев, когда интерес при условии наличия предшествующих процентов, которые не допускаются в качестве вычета, налог на наследство, пропорциональный текущим процентам, должен быть уплачен из главный.

4. Вычет за ранее приобретенное имущество. облагается налогом и зачет налога на дарение или налогов иностранного государства, уплаченного наследник или имущество умершего наследует пропорциональную выгоду все лица, подлежащие распределению.

5. Кредит на наследство, правопреемство или налоги на наследство или налоги по своему характеру в отношении собственности или интересов включается в общую массу имущества в пользу лиц или проценты, взимаемые с уплаты налогов в размере или в доля уплаченного или подлежащего уплате налога уменьшает налог на наследство.

6. В той мере, в какой собственность переходит к или доверительное управление для пережившего супруга не является допустимым вычетом исключительно по причине налога на наследство или другого налога на смерть, наложенного на и подлежит вычету из такого имущества, он не должен включаться в расчет предусмотрены в подразделе 1, и в этом случае никакое распределение не может быть произведено против этой собственности.

7. Значения, используемые для федерального налога на имущество цели — это значения, используемые в качестве основы для пропорционального распределения.

8. Если суд сочтет, что несправедливо распределять проценты и штрафы таким же образом, как и основной налога на наследство в связи с особыми обстоятельствами, он может направить распределение процентов и штрафов способом, отличным от основной суммы.

(добавлен в NRS 1957 г., 228; А 1999, 2338)

NRS 150.340 Настоящее и будущее имение: Налог на совокупность без пропорциональное распределение.

1. В случаях, когда создается траст, или другое положение, в соответствии с которым любому лицу предоставляется какая-либо заинтересованность в доходе, или имущество на годы или на всю жизнь, или другое временное право собственности на любую собственность или фонд, налог как на такие временные проценты, так и на оставшуюся после этого взимается и выплачивается из совокупности такого имущества или фонда без распределения между остатками и временным имуществом.

2. Применяются положения пункта 1. несмотря на то, что держателю временного интереса предоставляются права на corpus, но не распространяется на аннуитет по общему праву.

(добавлен в NRS 1957, 229)

NRS 150.350 Имущество, не принадлежащее личному представителю: Взыскание с лицо, владеющее имуществом или заинтересованное в нем; суд может направить платеж; затраты.

1. Если требуется включить какое-либо имущество в валовом имуществе не переходит во владение личного представитель, личный представитель взыскивает с того, кто находится в владение или от лиц, заинтересованных в имуществе, соразмерные размер налога, подлежащего уплате лицами, заинтересованными в имуществе, с которым лица, заинтересованные в имуществе, платные.Суд может направить выплата указанной суммы этими лицами личному представителю.

2. Положения пункта 1 также обращаться к лицам, владеющим или заинтересованным в недвижимом или движимом имуществе расположен в другом штате или подлежит управлению в другом государстве и должен быть включены в общую массу резидента этого Государства, если другой государство отказывается обеспечить соблюдение пропорционального распределения, и в этом случае пропорциональное распределение может быть сделано в соответствии с законом, который будет применяться другим государством.

3. Лицо, заинтересованное в имуществе от с которых требуется пропорциональное распределение согласно подразделам 1 и 2, также должны взиматься в размере разумных расходов, включая личных представителей гонорары адвокатам в связи с определением налога и их распределение. Эти расходы должны быть определены и собраны таким же образом. как налог.

(добавлен в NRS 1957 г., 229 г .; А 1999, 2339)

НРС 150.360 Постановление суда об указании сумм налога, подлежащих взысканию, или оплачиваются получателями наследства.

1. Суд при вынесении определения как предусмотрено в стандартах NRS 150.290 — 150.380 включительно, должен ввести приказ, направляющий личный представитель или другое доверенное лицо для взимания определенных сумм против лиц, против которых был распределен налог в той мере, в какой личный представитель или другое доверенное лицо владеет собственностью или интересы тех лиц, против которых может быть выдвинуто обвинение, и в целом направление всех других лиц, против которых был распределен налог пропорционально или которые во владении имуществом или интересами этих лиц производить оплату определенные суммы личному представителю или другому доверенному лицу.

2. Заказы могут быть предварительными, промежуточный или конечный.

3. Если личный представитель или другой фидуциар владеет имуществом лица, подлежащего распределению, которое недостаточно для удовлетворения установленной суммы, суд может постановить, что остаток должен быть оплачен ответственным лицом.

4. Если окажется, что личный представитель или другой фидуциар не может взыскать сумму, распределенную против любое лицо, невозвращенная сумма должна быть снята таким образом, как суд может определить.

5. В случае переплаты суд может прямое соответствующее возмещение.

(добавлен в NRS 1957, 230; А 1999, 2340)

NRS 150.370 Сохранение юрисдикции судом. В суд сохраняет юрисдикцию до целей NRS От 150,290 до 150,380 включительно были удавшийся.

(добавлен в NRS 1957, 230; А 1999, 2340)

NRS 150.380 Распределение налогов и расходов, начисленных и понесенных имущество, находящееся или управляемое в этом Государстве в собственности нерезидента.Налоги и расходы, понесенные по причине включение для целей налогообложения собственности, расположенной или управляемой в этом штате, в наследстве нерезидента этого Государства, распределяется в в соответствии с законодательством по месту жительства умерших, применимым к собственности расположенный в нем.

(добавлен в NRS 1957, 230)

ПРОЧИЕ ФЕДЕРАЛЬНЫЕ НАЛОГИ

НРС 150.400 Доля; ограничения.

1. Если иное не предусмотрено даритель или умерший письменно:

(a) Если иное не предусмотрено в пункте (c) для подарков, облагаемых федеральным налогом на дарение, и в случаях если имущества умершего недостаточно для уплаты всех причитающихся федеральных налогов на дарение на момент смерти умершего должен быть уплачен неуплаченный федеральный налог на дарение. на пропорциональной основе теми, кто получил переводы, которые привели к уплате налога в пропорция, в которой стоимость собственности, процент или выгода каждого такого лицо несет полную стоимость имущества, подлежащего федеральному дарению налог.

(b) Федеральный налог на передачу прав на передачу без участия поколения должны нести на пропорциональной основе лица, получающие переводы, которые инициировал налог в размере, пропорциональном стоимости имущества, процентов или выгода каждого такого лица составляет общую стоимость имущества, подлежащего федеральный налог на передачу без участия поколения.

(c) Применение исключений, исключений, отсрочки или другие положения закона, доступные на момент каждой передачи должны применяться в хронологическом порядке к переводам, к которым они относятся.

(d) Если вопросы остаются нерешенными после применяя принципы, изложенные в пунктах (a), (b) и (c), положения NRS 150.290 до 150.380, включительно:

(1) Должен применяться для определения распределение, распределение и сбор федеральных трансфертных налогов, кроме федеральный налог на недвижимость, включая, помимо прочего, федеральный налог на дарение и федеральный налог на передачу без участия поколения; и

(2) Должен применяться для определения процедуры судебного определения распределения федеральных налоги на перевод, кроме федерального налога на наследство, в том числе без ограничение, федеральный налог на дарение и федеральный перевод налог.

2. Несмотря на положения подраздел 1:

(a) Этот раздел не должен толковаться как разрешающий распределение или обеспечение сбора любого налога в той мере, в которой такой налог не был уплачен, и его сбор более не подлежит исполнению в соответствии с действующим федеральным законом; и

(b) Получатель перевода не обязан платить налог в размере, превышающем стоимость имущества, полученного получатель или максимальная сумма, подлежащая выплате получателем в соответствии с федеральным законом, в зависимости от того, что меньше.

3. В данном разделе «имущество» означает все имущество, включенное для целей федерального налога на имущество при определении федеральный налог на недвижимость в соответствии с федеральным законом о налоге на недвижимость.

(добавлен в NRS к 2009 г., 1631 г .; А 2011, 181)

Определение отказа

Что такое отказ?

Отказ от прав — это юридически обязывающее положение, когда любая из сторон контракта соглашается добровольно отказаться от требования без ответственности другой стороны.

Ключевые выводы

• Отказ от прав — это юридически обязательное положение, когда любая из сторон контракта соглашается добровольно отказаться от требования без ответственности другой стороны.
• Отказы могут быть либо в письменной форме, либо в форме иска.
• Примеры отказов включают отказ от родительских прав, отказ от ответственности, отказ от права на материальные товары и отказ по причинам неприемлемости.

Понимание отказов

Отказ от прав — это демонстрация, обычно в письменной форме, намерения стороны отказаться от законного права или требования. Ключевой момент, на который следует обратить внимание, заключается в том, что отказ от права является добровольным и может применяться в различных юридических ситуациях.

По сути, отказ снимает реальную или потенциальную ответственность для другой стороны в соглашении. Например, в мировом соглашении между двумя сторонами одна сторона может посредством отказа отказаться от своего права на дальнейшие судебные действия после завершения урегулирования.

Отказы могут быть либо в письменной форме, либо в форме иска. Отказ от прав, осуществляемый действием, может быть основан на том, действует ли сторона в соглашении на праве, таком как право расторгнуть сделку в первый год действия контракта.Если она не прекращает сделку, что было бы актом «бездействия», до первого года, эта сторона отказывается от своего права сделать это в будущем.

Поскольку сторона, подписывающая отказ, отказывается от претензии, на которую она имеет право, логично предположить, что она, как правило, сделает это только в том случае, если получит некоторую дополнительную выгоду.

Примеры отказов

• Отказ от родительских прав : В случаях, связанных с опекой над ребенком, биологический родитель может отказаться от своих законных прав в качестве родителя, что лишает его права принимать решения относительно воспитания ребенка.Это также позволяет опекуну, который не является биологическим родителем, пытаться отстаивать свои права на ребенка посредством таких действий, как усыновление.
• Отказы от ответственности : Перед тем, как участвовать в деятельности, которая может привести к травме или смерти, от человека могут потребовать подписать отказ как форму выраженного согласия на риски, которые существуют, в связи с неотъемлемым характером деятельности. Такой отказ освобождает компанию, содействующую деятельности, от ответственности, если участник будет травмирован или убит во время своего участия.Такие отказы могут быть использованы до участия в экстремальных видах спорта, таких как гонки BMX, или других мероприятиях, таких как прыжки с парашютом.
• Отказ от прав и материальные товары : В отношении большинства материальных товаров или личного имущества лицо может отказаться от права и дальше подавать претензию по предмету. Это может относиться к товарам, которые продаются новому покупателю или передаются в дар определенной организации. Передача права собственности на транспортное средство действует как отказ продавца от любых претензий к товару и дает право покупателю как новому владельцу.