Мировой судья не отменил судебный приказ / Портал мировой юстиции Оренбургской области
В соответствии с ч. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ – судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм от должника по требованиям, предусмотренным ст. 122 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 126 ГПК РФ судебный приказ по существу заявленного требования выносится в течение пяти дней со дня поступления заявления о вынесении судебного приказа в суде без судебного разбирательства и вызова сторон для заслушивания их объяснений.
В силу ст. 128 ГПК РФ судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение 10 дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.
Статьей 129 ГПК РФ предусмотрено, если от должника в установленный срок поступят такие возражения, судья отменяет судебный приказ и разъясняет взыскателю, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства.
Согласно ч. 1 ст. 130 ГПК РФ следует, что в случае, если в установленный срок от должника не поступят в суд возражения, судья выдает взыскателю второй экземпляр судебного приказа, заверенный гербовой печатью суда, для предъявления его к исполнению.
Частью 1 ст. 112 ГПК РФ предусмотрено, что лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 г. Кувандыка и Кувандыкского района Оренбургской области от 26 августа 2019 в пользу СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД с должника А.В. взыскана задолженность по кредитному договору ***.
Определением мирового судьи судебного участка № 1 г. Кувандыка и Кувандыкского района Оренбургской области от 17 февраля 2021 года А.В. отказано в удовлетворении заявления о восстановлении срока для принесения возражений об отмене судебного приказа о взыскании в пользу СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД с должника А.
20 февраля 2021 года А.В. подана частная жалоба на определение мирового судьи от 17 февраля 2021 года, в которой он просил определение отменить в связи с тем, что судебный приказ от 26 августа 2019 года он не получал.
Определением судьи Кувандыкского районного суда Оренбургской области определение мирового судьи судебного участка № 1 г. Кувандыка и Кувандыкского района Оренбургской области от 17 февраля 2021 года об отказе в восстановлении срока для принесения возражений об отмене судебного приказа от 26 августа 2019 года о взыскании в пользу СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД с должника А.В. задолженности по кредитному договору, оставлено без изменения, частная жалоба А.В. — без удовлетворения, поскольку доказательств того, что о данном судебном приказе ему стало известно лишь 09 февраля 2021 года, А.В. не представил, кроме того было установлено, что с 10 июля 2020 года судебным приставом-исполнителем из пенсии А.
Таким образом, А.В. не было предоставлено доказательств, бесспорно указывающих на уважительность пропуска срока на принесение возражений относительно исполнения судебного приказа, а также доказательств того, что судебный приказ был направлен по неверному адресу.
Также к возражениям должника А.В. относительно исполнения судебного приказа не были приложены документы, подтверждающие невозможность предоставления возражений в установленный процессуальным законом срок по причинам, не зависящим от должника.
Обращаем Ваше внимание, что в силу части 4 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы.
Пунктом 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Как разъяснено в пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ).
При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий получения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.
Из приведенных норм и разъяснений в их взаимосвязи следует, что копия судебного приказа может считаться врученной должнику и в соответствии с этим может определяться момент начала течения срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа лишь при условии, что его копия была направлена по надлежащему адресу должника.
Пресс-служба судебного участка
форм для самопредставителей | NYCOURTS.GOV
Сделка по потребительскому кредиту | Обращения | Изменение имени (для взрослых) | Изменение имени (ребенок) | Отказ от сборов | Неоспоримый супружеский союз | Постбрачные Формы Движения | Формы суда по семейным делам | Судебные формы суррогатного материнства | Излишки денег | Снятие средств младенца | Городские, городские и сельские суды, дела арендодателей и арендаторов | Общие формы | Мелкие претензии и коммерческие претензии
Операции по потребительским кредитам
Письменный ответ Сделка с потребительским кредитом [UCS-CC-1]
Приказ о представлении оснований для отмены решения по умолчанию [UCS-CC-2]
Аффидевит в поддержку приказа о представлении оснований [UCS-CC-3]
Приказ о представлении информационного листка с информацией о возражениях [UCS-CC-4]
Апелляции
Инструкции по гражданским апелляциям (пересмотрено в июле 2013 г.
)
Уведомление об апелляции
Изменение имени (взрослый) Верховный суд
— 9000 Программа петиции об измененииИзменение имени (ребенок)
Программа ходатайства о смене имени ребенка
Отказ от платы за подачу
Отказ от платы за подачу (округ ERIE)
Плохое лицо
Аффидевит в поддержку. Неоспариваемые супружеские формы
Неоспариваемые супружеские формы и инструкции
Неоспариваемая программа развода «сделай сам»
Послебрачные формы ходатайства
Изменить/привести в исполнение решение о процедуре развода
Аффидевит в поддержку ходатайства о неуважении к суду
Аффидевит в поддержку ходатайства о принудительном исполнении
Аффидевит в поддержку ходатайства о внесении изменений
Аффидевит в поддержку приказа о представлении причины для отмены решения о невыполнении супружеского обязательства
Решение и приказ
Решение и приказ — Неуважение к суду
Приказ о предоставлении оснований для неуважения к суду
Приказ о предоставлении оснований для исполнения
Приказ о предоставлении оснований для изменения
Приказ о предоставлении оснований для денежного взыскания
Приказ о представлении оснований для отмены судебного решения о невыполнении супружеского долга
Семья
3 Суд Формы
Все семейные суды Программы DIY («Сделай сам»)
DIY Заявление об установлении опеки/посещения принудительного исполнения
DIY Ходатайство об изменении опеки/посещения
DIY Программа заявления об установлении отцовства
DIY Заявление об установлении отцовства на испанском языке
DIY Заявление о поддержке принудительного исполнения/нарушения
DIY Заявление об изменении поддержки
Общие формы для суда по семейным делам
Формы суррогатного суда
Аффидевит о малом имуществе
Ходатайство об опекунстве по статье 17-A
Ходатайство о сейфе
Общие формы для суррогатного суда
Излишки денежных средств
Аффидевит о явках или уведомления о претензиях
Требования к приказу, подтверждающему отчет рефери о продаже, и о распределении избыточных денежных средств
Образец свидетельства о претензиях
Уведомление о претензии
Уведомление о ходатайстве о подтверждении отчета рефери Продажа и назначение рефери в судебном разбирательстве по делу о избыточных денежных средствах
Уведомление о ходатайстве об утверждении отчета рефери о продаже и выплате избыточных денежных средств
Аффидевит в поддержку снятия средств
Приказ о подтверждении отчета рефери о продаже и управлении распределением излишков денежных средств
Приказ о назначении рефери в производстве излишков денежных средств
Изъятие денежных средств младенца
Ходатайство о частичном изъятии денежных средств младенца
Подтвержденное согласие младенца об изъятии его/ее средств
Постановление о частичном изъятии средств младенца
Городской, городской и сельский суд Дела домовладельца и арендатора
Программа обращения с ходатайством о неуплате собственником мелкой собственности
Программа обращения с ходатайством о продлении срока действия лицензии владельца мелкой собственности
Программа обращения с ходатайством о сохранении права собственности на владение владельцем малогабаритной собственности
- Все доступные программы форм DIY для окружных, городских, поселковых и
деревенских судов
Tenant Vacate Default Judgement
Как подготовиться к судебному разбирательству между арендодателем и арендатором
Вопросы и ответы арендатора: Дела о выселении за неуплату в штате Нью-Йорк
Вопросы и ответы арендатора: Дела о выселении из оставшегося имущества в штате Нью-Йорк
Письменное требование об уплате просроченной арендной платы
Аффидевит о личном обслуживании
Аффидевит о замене услуги или услуги на видном месте
Продление Mechanic2 Forms General Forms Залоговое удержание
Аффидевит в возражениях и встречных ходатайствах
Аффидевит в поддержку ходатайства / приказа о представлении причины
Аффидевит в поддержку приказа о представлении причины до
Оставьте решение по умолчанию
Аффидевит Сервиса
Аффидевит обслуживания по почте
Аффидевит Приказ о продлении механики Залог
Приказ Nunc Pro Tunc
Приказ о представлении причины
Приказ о представлении причины для отмены решения по умолчанию
Приказ о том, чтобы показать причину со временным приказом переподготовки
Запрос о судебном вмешательстве и приложениях
Заявление о судебном решении
Ослабление.
Руководство по мелким искам и мелким коммерческим искам0000 Судебная система Северной Дакоты — ПРАВИЛО 54. РЕШЕНИЕ; РАСХОДЫ
В Правило 54 внесены поправки, вступившие в силу 1 января 1980 г.; 1 сентября 1983 г.; 1 марта 1990 г.; 1 марта 1997 г .; 1 марта 1998 г.; 1 марта 2011 г.; 1 марта 2012 г.; 1 августа 2021 г.
Согласно подразделу (b), внесение окончательного судебного решения, рассматривающего менее чем все требования всех сторон, разрешено только в нечастых серьезных случаях, связанных с необычными обстоятельствами, когда отказ от немедленной апелляции может создать продемонстрировал предубеждение или трудности. Сторона, запрашивающая вынесение судебного решения в соответствии с подпунктом (b), несет бремя доказывания того, что существуют необычные и неотложные или необычные обстоятельства и что отказ в вынесении судебного решения повлечет за собой ущерб или затруднения. Окружной суд должен взвесить общую политику, запрещающую частичные апелляции в связи с остротой дела, и должен определить необычные или непреодолимые обстоятельства, оправдывающие порядок вынесения решения.
В подраздел (e) были внесены поправки, вступившие в силу 1 августа 2021 г., чтобы обеспечить процедуру рассмотрения возражений до того, как расходы и выплаты будут включены в судебное решение, и включить требования к содержанию ходатайств о возмещении расходов на адвоката.
В пункт (e)(1)(B) были внесены поправки, вступающие в силу 1 марта 2011 года, чтобы увеличить время для возражения по расходам с 7 до 14 дней после вручения отчета о затратах и выплатах.
В пункт (e)(2) были внесены поправки, вступившие в силу 1 марта 2011 года, чтобы увеличить время подачи иска о возмещении расходов на адвоката с 15 до 21 дня после уведомления о вынесении судебного решения.
В Правило 54 были внесены поправки, вступившие в силу 1 марта 2011 года в ответ на поправку к Федеральным правилам гражданского судопроизводства от 1 декабря 2007 года. Язык и организация правила были изменены, чтобы сделать его более понятным, а стиль и терминологию согласовать во всех правилах.
ИСТОЧНИКИ: Протокол Комитета по совместной процедуре от 29 апреля 2021 г., стр. 5; 28 января 2021 г., стр. 2–6; 26 сентября 2019 г., стр. 6–12; 26 апреля 2019 г., стр. 5-7; 28–29 апреля 2011 г., стр. 13; 29 апреля-30, 2010 г., стр. 14; 24–25 сентября 2009 г., стр. 23; 30 января 1997 г., стр. 8; 25–26 января 1996 г., страницы 7–10; 28-29 сентября 1995 г., стр. 18; 20 апреля 1989 г., стр. 2; 3 декабря 1987 г., стр. 11; 29 ноября 1984 г., стр. 18; 30 сентября — 1 октября 1982 г., страницы 1–3; 29-30 ноября 1979 г., стр. 14; 26–27 апреля 1979 г., страницы 19–20; Fed.R.Civ.P. 54.
ПЕРЕКРЕСТНАЯ ССЫЛКА: N.D.R.Civ.P. 8 (Общие правила состязательных бумаг), N.D.R.Civ.P. 52 (выводы суда), N.