Главная
Возражение по транспортному налогу образец: Образец возражения на судебный приказ по транспортному налогу

Возражение по транспортному налогу образец: Образец возражения на судебный приказ по транспортному налогу

Содержание

Заявление об отмене судебного приказа. Образец написания

Судебный приказ – этот тот документ, который выписывает представитель судебной инстанции по итогам ведения дел о взыскании денежных средств и имущества при условии, что стороны не присутствовали при разбирательстве. Вынесение приказа говорит о том, что требование истца должно быть удовлетворено в обязательном порядке, поскольку ответчик не дал на него никаких возражений.

Однако в случаях, если должник своевременно подаст в суд заявление об отмене судебного приказа в связи с несогласием с вынесенным решением, дело отправляется на пересмотр. Законодательно установленный срок для написания данного заявления – не более десяти дней с момента создания приказа.

ФАЙЛЫ
Скачать пустой бланк заявления об отмене судебного приказа .docСкачать образец заполненного заявления об отмене судебного приказа .doc

Нужно отметить, что поступившее возражение служит основанием к обязательной отмене судебного приказа, поскольку причины неявки ответчика в суд могут быть вполне уважительны и при этом у него остается право на защиту своих интересов.

Правила составления и подачи заявления об отмене судебного приказа

Как правило, стандартный пример заявления об отмене судебного приказа можно найти на стендах, которые висят в коридорах здания суда. Но если нет возможности специально для заполнения бланка ехать в суд, можно написать заявление и не выходя из дома по ниже приведенному примеру.

Унифицированную форму документа можно поделить на три части:

  • в первую вносятся сведения о судебной инстанции, истце и ответчике,
  • во вторую – содержание проблемы, решаемой в судебном порядке,
  • в третью вписывается сама просьба об отмене судебного приказа, а также дата написания заявления и подпись заявителя.

К документу обязательно должны быть приложены копии актов, договоров, расписок, выписок из банка, счетов и пр. бумаг, которые являются доказательной базой со стороны ответчика и могут переломить ход дела в его сторону.

Заявление пишется в трех экземплярах, два из которых передаются в суд, а на третьем секретарь суда должен поставить штамп, свидетельствующий в числе прочего о том, что остальные копии заявления получены судебной инстанцией.

Образец составления заявления об отмене судебного приказа

Часть первая

Первым делом в документ вписываются сведения о суде, представитель которого вынес судебный приказ, а именно

  • номер судебного участка,
  • район, к которому он относится,
  • его адрес,
  • а также фамилия, имя, отчество судьи.

Далее примерно аналогичным образом указывается информация о взыскателе и ответчике: с указанием их полных наименований (если это организации), ФИО (если это физические лица), а также адреса и телефона (на случай, если у судьи возникнут какие-либо вопросы по делу).

Часть вторая

Вторую часть заявления условно можно назвать описательной и оформляется она в свободном виде. В нее нужно внести данные о ранее вынесенном судебном приказе, в том числе указать

номер и дату его создания, а также коротко передать его суть –

  • обозначить наложенные судом обязательства,
  • сумму взыскания (если речь идет о денежных средствах),
  • заявить возражение.

Последнее желательно аргументировать, с указанием тех доводов, которые ответчик считает достаточными основаниями для отмены судебного приказа.

Стоит отметить, что нет строгой необходимости вносить сюда подробные причины возражения, можно ограничиться простой формулировкой, например, такой: «Возражаю против исполнения судебного приказа, т.к. не согласен с теми требованиями, которые предъявляет взыскатель»

Ниже необходимо привести ссылки на законодательные нормы, которые дают право применения данного документа.

Часть третья

Третья, заключительная часть заявления, включает в себя собственно просьбу об отмене судебного приказа с указанием его даты и номера. Далее следует внести сюда документы, которые идут в качестве приложения, проставить дату написания заявления и подпись заявителя.

Если упущен срок подачи заявления

Такие ситуации не редкость и чаще всего они случаются тогда, когда ответчик по каким-либо причинам не получил вовремя копию судебного приказа.

В этом случае ответчик может воспользоваться нормой статьи 128 ГПК РФ, которая дает ему право написать возражения в течение 10 дней не с момента вынесения приказа, а с момента получения его копии на руки.

Если же поводом просрочки написания заявления стало что-то другое, то единственный путь – обращение в кассационную инстанцию.

Сделать это можно в течение 6 месяцев после вынесения приказа с обязательным обоснованием пропуска своевременной подачи заявления.

Если доводы ответчика будут признаны уважительными и убедительными, то его просьба будет удовлетворена. Однако вступивший до этого в силу судебный приказ нужно будет исполнить, а в случае благоприятного исхода дела, все средства и имущество, взысканные с ответчика по суду, будут ему возвращены.

Возражение на судебный приказ по транспортному налогу

Загрузка…Время чтения: 5 мин.

Каждый собственник транспортного средства обязан в соответствии с действующим законодательством России платить транспортный налог. Такое обязательство налогоплательщик, вне зависимости от того, является ли он физическим или юридическим лицом, должен выполнять в срок и в полном объеме. Так гласит Налоговый Кодекс. В ином случае могут быть применены различные способы взыскания задолженности, в том числе и в судебном порядке. Но не всегда сам плательщик согласен с тем размером налоговых обязательств, которые на него возложены. И в таком случае он имеет право составить возражение на судебный приказ по транспортному налогу. В статье мы расскажем о том, как правильно его составить, и какие сроки по предоставлению в суд необходимо соблюсти.

Инициирование судебного разбирательства

Что такое судебное разбирательство по транспортному налогу?

Многие граждане или предприятия, услышав о суде, находятся в недоумении, чего им ждать. Но, как правило, все не так страшно. Обычные налоговые разбирательства, в том числе и в вопросах транспортного налога, проходят по сокращенной процедуре судебного рассмотрения дела.
Как проходит суд по транспортному налогу:

  • Территориальный орган ФНС, в обязанности которого входит контроль над выполнением обязательств конкретного налогоплательщика, направляет в суд иск о том, что конкретное лицо нарушило закон и не выполнило оплату налога в полагаемом размере;
  • Суд без разбирательств и слушаний выносит вердикт, так называемый судебный приказ, по которому налоговая служба получает полномочие требовать от должника оплату налога в нужном размере.

Вот и все. На этом процедура оканчивается. Таким образом, с одной стороны — процедура упрощена до невозможного. Но это хорошо для государства, не для плательщика. А вот защитить свои интересы гражданину или юридическому лицу невозможно. Никто не вызывает свидетелей, не опрашивает мнения сторон и т.д. И даже, если налоговая инспекция нарушила некоторые нормы и неправильно рассчитала налог, то возможности этого доказать нет. Вернее есть, но уже после вынесения судебного приказа.

Возражение на судебный приказ

Что же может сделать налогоплательщик? Он должен направить в суд возражение, то есть свое несогласие с решением суда и претензиями налоговых органов. Главное – это уложиться в установленный срок.

Внимание! Налогоплательщик, то есть собственник транспортного средства, должен направить возражение на судебный приказ в течение 10 дней после того, как налоговая предъявила данное решение налогоплательщику.

И это важно знать, иначе многие сотрудники ФНС могут предъявить аргумент в пользу того, что 10 дней должны отсчитываться с момента вынесения документа. Это абсолютно не так.
Если в течение указанного срока налогоплательщик не направляет возражения в суд, то тогда по истечению срока сам судья направляет копию такого документа на имя ответчика. Как только такое уведомление будет направлено и получено, то тогда будет считаться, что дело переходит в исполнение.

Также по действующему законодательству копию приказа могут сразу направлять не только налогоплательщику, но и судебным приставам, на которых будет возложена функция по взысканию задолженности с налогоплательщика в будущем.

Если же все-таки возражение будет направлено суду, то тогда судья обязан будет приостановить реализацию решения, отменяя его силу. Об этом будут уведомлены обе стороны. Такое уведомление будет отправлено судом в течение 3-х дней.

И вот только после данного факта налоговым представителям необходимо будет составлять претензионное исковое заявление, где ответчиком будет налогоплательщик, не выполняющий, по их мнению, своих обязательств. С момента подачи искового заявления будет инициирована не сокращенная, а полная процедура судебного разбирательства, где каждая из сторон будет доказывать свою правоту.

Важно отметить, что возражение необходимо составлять только в том случае, если реально есть уверенность в том, что налоговая служба не правильно провела расчет транспортного налога. Необходимо понимать, почему налоговики не правильно провели расчет, нужно знать, где ошибка. И, главное, уметь документально подтвердить допущенный промах.
Если уверенности нет в том, что удастся доказать свою правоту, то лучше не играться с судом и сразу выполнить обязательства по судебному приказу. В ином случае можно заплатить в два раза дороже, чем было изначальное обязательство по транспортному налогу.

Как правильно составить возражение

Остается теперь самый главный вопрос – как же составить правильно возражение, чтобы суд его принял к рассмотрению?
Конкретных требований в отношении составления такого документа нет. Допускается произвольная форма. Для суда главное – это корректность составления и содержание.

Образец возражения на судебный приказ по транспортному налогу можно скачать здесь.

Как правило, такой документ должен содержать такие реквизиты как:

  • Реквизиты судьи, который принял судебный приказ. В документе должно быть указаны его ФИО, точный адрес участка, на котором он работает, его полное название;
  • Реквизиты самого лица, который возражает против решения. Здесь указывается ФИО налогоплательщика, его адрес проживания, контактные данные;
  • Указывается название самого документа, то есть посередине строки так и пишется «Возражение». Желательно к такому названию документа указать номер того приказа, к которому у заявителя есть претензии;
  • Сам текст возражения, где необходимо указать причину и основание для возражения. О том, как правильно сформулировать именно данную часть текста, будет рассказано далее;
  • Указать количество приложений, которые будут прилагаться к возражению, и их наименования;
  • Дата и подпись.

Все, на этом основные реквизиты возражения заканчиваются. Писать огромное заявление такого плана не стоит, поскольку его полностью могут и не дочитать. Главное – это кратко, но понятно. Такой документ может быть составлен с помощью программного обеспечения, а может быть написан от руки. В обязательном порядке документ должен содержать подпись заявителя.

Что касается формулировки самого возражения, то здесь необходимо обязательно рассказать о том, когда был получен сам приказ, когда была получена его копия и были ли получены вообще. Данная информация является очень важной, поскольку она дает представление о том, законно ли вообще такое возражение или нет.
Потом в обязательном порядке необходимо указать документы, на основании которого и был вынесен вердикт. Как правило, это заявление ФСН. Об этом будет идти речь в копии приказа, поэтому данную информацию можно взять оттуда.

И потом самое важное – это формулировка претензии. Здесь необходимо указать точную сумму, которая должна подлежать взысканию по мнению налоговых органов. Также здесь представляется собственное видение ситуации. При возможности можно кратко указать формулу, расчеты и т.д.

По поводу приложений, то многим налогоплательщикам интересен вопрос о том, а что может служить приложением к возражению? Для начала отметим, что приложений вообще может не быть, это нормально и законно. Но приложениями также могут быть квитанции об уплате налога, копии деклараций и т.д.
Очень интересная ситуация, когда человек получает судебный приказ на основании права собственности транспортным средством, которым он уже не владеет. В такой ситуации многие просто не придают значения полученным документам, и считают, что это банальная ошибка. Но в таком случае лучше не избегать ситуации, а просто грамотно составить возражение и направить его в суд, приложив документы, подтверждающие факт не владения ТС.
Транспортный налог – это обязанность каждого налогоплательщика, в собственности которого есть автомобиль. Это неоспоримый факт, но в ФНС также работают люди, которые могут ошибаться. Кроме того, никто не отменял сбой в системе, утерю платежа в банковском операционном механизме и т.д. Именно поэтому не стоит всегда на 100% выполнять судебные приказы. Если есть уверенность в том, что допущена ошибка, то стоит доказать свое право. Тем более, что составление и направление возражения – это легкая стандартная процедура, не требующая особых знаний и умений от налогоплательщика. Лучше убедиться в свое правоте, чем платить за то, что тебе не полагается.

Прочтите также:  Как узнать задолженность по транспортному налогу в России

© 2018 — 2021, Все о финансах. Все права защищены. Копирование материалов только с разрешения автора.

Загрузка…   Правоприменительная практика и/или законодательство РФ меняется достаточно быстро и информация в статьях может не успеть обновиться.
Самую свежую и актуальную правовую информацию, с учетом индивидуальных нюансов вашей проблемы, можно получить по круглосуточным бесплатным телефонам:  

или заполнив форму ниже.

Как отменить судебный приказ о взыскании налога?

Физические лица сталкиваются с налоговыми органами редко. Россияне только-только начали привыкать к тому, что, не ведя никакой предпринимательской деятельности, они тоже должны платить налоги, прежде всего с имущества (например, земельный, транспортный налог).

В этой связи возникает множество вопросов, ответы на которые может дать только юрист. Сейчас мы рассмотрим один из частых вопросов, который возникает в практике налогового консультирования физических лиц.

Представим ситуацию, что физическое лицо получило судебный приказ. В нем указано, что такой-то мировой судья такого-то участка постановил взыскать с Вас в пользу налогового органа определенную сумму налога. Что же делать?

Сначала разберемся, что такое судебный приказ. Согласно статье 121 ГПК РФ судебный приказ – это судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества. Судебный приказ является одновременно решением суда (постановлением) и исполнительным документом.

Главной особенностью данного вида судебного постановления (решения) является то, что оно выносится в порядке упрощенной формы судопроизводства, согласно которой решение выносится только на основании документов, представленных одной стороной (взыскателем, в нашем случае – налоговым органом). В рамках данной процедуры:

– судом не осуществляется установление фактических обстоятельств;
– не осуществляется анализ документов;
– и, самое главное, не реализуется принцип состязательности сторон. Вторая сторона лишена возможности возражать по существу предъявленных требований.

В этой связи отмена судебного приказа производится на основании только одних лишь возражений должника относительно исполнения судебного приказа.

Согласно статьи 128 ГК РФ «судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения».

В первую очередь обратите внимание на дату получения судебного приказа. Возражение относительно исполнения судебного приказа должно быть подано мировому судье, вынесшему приказ. Мотивировать его нет необходимости, достаточно заявить о своем возражении.

В том случае, если десятидневный срок на представление возражений пропущен, Вам необходимо будет ходатайствовать о его восстановлении.

Статья 112 ГПК РФ, которая указывает на возможность восстановления процессуального срока, не ограничивает должника по времени, в течение которого должно быть подано соответствующее ходатайство.

Дополнительно лицу, в отношении которого выдан судебный приказ, не лишним будет указать в ходатайстве о восстановлении пропущенного срока, что с юридической точки зрения отмена судебного приказа не нарушает прав заявителя, в связи с чем суд обязан отменить судебный приказ только при наличии факта возражений.

Этой позиции придерживается Конституционный Суд РФ. Так, в своем Определении от 20.11.2008 № 1035-О-О суд указал, что «в случае отмены судебного приказа в силу статьи 129 ГПК Российской Федерации заявленные требования могут быть предъявлены заинтересованными лицами в порядке искового производства. Таким образом, указанные положения закона не могут рассматриваться как нарушающие право заявителей на судебную защиту и доступ к суду».

На этом основании ГПК РФ не содержит нормы, позволяющей обжаловать определение об отмене судебного приказа. То есть ГПК РФ прямо позволяет судье совершить ошибку в пользу должника при отмене судебного приказа.

Учитывая обязанность суда содействовать гражданам и юридическим лицам в реализации их прав и создании условий для всестороннего и полного исследования доказательств, суд, практически всегда предоставляет должнику (физическому лицу) возможность пересмотра судебного приказа.

Как правило, написанного достаточно, чтобы отменить судебный приказ в подавляющем большинстве случаев.

Отмена судебного приказа, конечно же, не панацея от взысканий, так как налоговый орган вправе обратить теперь уже в следующую инстанцию с исковым заявлением о взыскании тех же сумм налога. Но теперь уже налогоплательщик может представлять возражения по существу спора. Мы рекомендуем на этой стадии обязательно обращаться к налоговым консультантам, если это не было сделано ранее, с тем, чтобы снизить суммы доначисленного инспекцией налога. В процессах, которые вели наши консультанты, суммы взыскания всегда существенно снижались.

Как составить возражение на заявление о вынесении судебного приказа?

Добрый день! Прошу ответить на вопрос. ФНС направила установленным порядком мне уведомление об оплате транспортного налога за 2018 год. При этом, требование об оплате этого же налога не направлял ни через личный кабинет налогоплательщика ни, почтой. В конце сентября 2020 года ФНС подал заявление о вынесении судебного приказа в мировому судье, приложив документы в обоснование своего требования, в том числе не направленное требование об оплате транспортного налога за 2018 год, в котором указано, что оплате должна быть произведена до налогоплательщика до 19.02.2020г. Документы, подтверждающие направление указанного требования в суд не представлялись. Мировой судья, не смотря на то, что заявитель подал заявление о вынесении судебного приказа уже за пределами 6-ти месячного срока (фактически 7 месяцев от крайней даты) от даты указанной в требовании которые ФНС представила в суд приложением, вынес судебный приказ. При этом, судебный приказ, в нарушение действующего законодательств, не содержит информацию за какой период взыскивается задолженность ни в отношении налога ни в отношении начисленных пени. Я в установленный законом срок отменил судебный приказ, судья вынес постановление об отмене судебного приказа в котором так же не указал периоды начисленного налога и пеней. ФНС через 3 месяца от даты отмены судебного приказа указанного в определении, т.е. В пределах 6-ти месячного срока от даты отмены приказа, направил административный иск в суд, приложив, в том числе копию требования (без документов доказывающих направление требования налогоплателщику), без копии судебного приказа, который не содержит периоды задолженности. При этом, текст административного иска направленного мне ФНС отличается от текста иска направленного ФНС в районный суд (не в части суммы требования, в части обосновании доводов, в частности расчета начисления пени). В своем иске ФНС базируется на изменившейся судебной практике и, имеющей место последние полгода — год, в том числе в судах апелляционной инстанции, в том числе по делам конкретного судьи который в настоящий момент рассматривает спор, что раз мировой судья вынесла приказ (посчитав, что нет спора о праве, посчитав что сроки предъявления не нарушены), то после отмена указанного судебного приказа у вышестоящих судов нет права пересматривать это решение мирового судьи и, районный суд удовлетворяет подобные иски ФНС, при условии, что после отмены судебного приказа прошло не более 6 месяцев (даже если суд видит, что они были вынесены с нарушением): https://sankt-peterburgsky—spb.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=44314793&delo_id=5&new=5&text_number=1 Есть ли у меня шанс выиграть спор с налоговой по совокупности доводов или какого-то одного довода: 1. ФНС не направила в мой адрес установленным порядком (фактически не направила) налоговое требование, тем самым нарушила, фактически, досудебнную стадию взыскания налога и пеней. 2. ФНС подала в заявление о вынесении. Судебного приказа, за пределами 6-ти месячного срока предьявления. 3. Отмененный судебный приказ и советующее определение мирового судьи не содержит обязательные для него указание периодов начисления налогов и пеней. Ни ответчик ни суд исходя из непосредственно текста приказа и определения не может, фактически, однозначно определить (без знакомство с материалами дела у мирового судьи) о том же налоге и периоде идет речь в административном исковом заявлении и судебном приказе, на который ссылается истец; 4. Текст административного иска направленного ответчику не соответствует иску направленному суду, эти тексты не являются идентичными. При этом, ФНС к направленному мне иску не приложила документы, указанные как приложения и часть которых у меня отсутствуют как в личном кабинете, никогда мне не направлялись. ? Сталкивались ли Вы с подобными ситуациями, знакома ли вам положительная судебная практика (желательно вышестоящих судов, апелляционных и/или кассационных судов / ВС)? Насколько у меня, с вашей точки зрения, есть основания выиграть спор с ФНС и, что бы вы посоветовали в качестве доводов, на что сделать упор в возражениях? P.S. Принципиально готов пройти по спору обжалуя не удовлетворяющее меня решение , если потребуется, так далеко, как получится (апелляция/касация…). Так как я физическое лицо — размер госпошлины за обжалование не велик, а судебные расходы ФНС как госорган, как я понимаю, не предъявляет. Заранее благодарю за ответ! С уважением, Дмитрий

Показать полностью

05 июля, 09:28, вопрос №3064421, Дмитрий, г. Санкт-Петербург

Письменное возражение на акт налоговой проверки – образец

Возражение на акт налоговой проверки – образец данного документа можно скачать по ссылке, которая содержится в статье. В возражении отражается несогласие лица, в отношении которого проводилась проверка, с ее результатами, оформленными в форме акта.