Протокол о нарушении пдд образец: Протокол о нарушении ПДД при ДТП

Содержание

Протокол об административном правонарушении в области дорожного движения (рекомендуемый образец)

РЕКОМЕНДУЕМЫЙ ОБРАЗЕЦ

                            ПРОТОКОЛ 00AA000000

                    об административном правонарушении

                 (_______________________________________)

                   (регистрационный номер по подсистеме

                       "Административная практика")

"__" _________ 20__ г.   "____" час. "____" мин.    _______________________

  (дата составления)      (время составления)         (место составления)

    Я, ____________________________________________________________________

        (должность, специальное звание, подразделение, фамилия, инициалы

                    должностного лица, составившего протокол)

в    соответствии   со   статьей   28.2  Кодекса  Российской  Федерации  об

административных   нарушениях   составил  настоящий  протокол  о  том,  что

гражданин(ка)

--T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-¬

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

L-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+--

             фамилия                  имя              отчество

__________________________________, русским языком ________________________

    (дата и место рождения)                          (владеет/не владеет)

зарегистрированный(ая) по месту жительства/пребывания _____________________

_______________________________________________________ тел.: _____________

фактически проживающий(ая) ________________________________________________

_______________________________________________________ тел.: _____________

работающий(ая)/служащий(ая) _______________________________________________

                              (наименование и адрес организации, телефон)


 ____________________________________________, должность ___________________

водительское удостоверение (документ, удостоверяющий личность) ____________

___________________________________________________________________________

                     (серия, номер, когда и кем выдан)

управляя транспортным средством ___________________________________________

                                    (марка, гос. регистрационный знак)

принадлежащим _____________________________________________________________

                       (фамилия, имя, отчество, организация, адрес)

___________________________________________________________________________

состоящим на учете ________________________________________________________

"__" ____________ 20__ г. в "__" час. "__" мин. на ________________________

  (дата, время совершения административного           (место совершения

                правонарушения)                       административного

                                                       правонарушения)

совершил(а) нарушение _____________________________________________________

                          (пункт нормативного правового акта, существо

___________________________________________________________________________

  нарушения, при применении спец. тех. средств указываются их показания,

___________________________________________________________________________

                           наименование, номер)

ответственность за которое предусмотрена частью _____ статьи ______ Кодекса

Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Сведения о свидетелях и потерпевших ___________________________________

                                             (свидетель/потерпевший)

___________________________________________________________________________

         (фамилия, имя, отчество, адрес места жительства, телефон)

___________________________________________________________________________

    Лицу,   в   отношении  которого  возбуждено  дело  об  административном

правонарушении,  разъяснены  права,  предусмотренные  статьей  25.1 Кодекса

Российской  Федерации  об административных правонарушениях, а также статьей

51 Конституции Российской Федерации.

    Свидетелям _________________________________ разъяснены ответственность

за   заведомо   ложные   показания,  права  и обязанности,  предусмотренные

статьями  17.9,  25.6  Кодекса  Российской  Федерации  об  административных

правонарушениях.

    Потерпевшим _________________________________________ разъяснены права,

предусмотренные    статьей   25.2    Кодекса    Российской   Федерации   об

 административных правонарушениях, а также статьей 51 Конституции Российской

Федерации.

    Иные сведения, необходимые для разрешения дела ________________________

                                                     (в том числе запись

___________________________________________________________________________

   о применении мер обеспечения производства по делу об административном

___________________________________________________________________________

           правонарушении, данные о предоставлении переводчика)

    В соответствии с частью 3 статьи 27.10 Кодекса Российской Федерации  об

административных правонарушениях водительское удостоверение серии _________

N _______________ изъято.

    Временное  разрешение  на  право  управления  транспортными  средствами

категории _________ серия ________ N ________ получил(а) __________________


  К протоколу прилагается _______________________________________________

___________________________________________________________________________

    Место и время рассмотрения дела об административном правонарушении ____

___________________________________________________________________________

    Объяснения    лица,   в   отношении   которого   возбуждено   дело   об

административном  правонарушении,  показания  потерпевших  и  свидетелей (в

случае необходимости записываются и приобщаются к делу): __________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

    Ходатайствую  о рассмотрении дела об административном правонарушении по

месту моего жительства ______________________________________ _____________

                         (республика, край, область, город,     (подпись)

                                       район)

    Лицо,   в   отношении  которого  возбуждено  дело  об  административном

правонарушении, ознакомлено с протоколом.

    Объяснения и замечания по содержанию протокола: _______________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

    Подпись  лица, в отношении которого возбуждено дело об административном

правонарушении (запись о его отказе от подписания протокола)

                                                     ______________________

    Подпись должностного лица, составившего протокол ______________________

    Копию протокола получил(а) ____________________________________________

                                         (подпись потерпевшего)

    Копию протокола получил(а) ____________________________________________

                                   (подпись лица, в отношении которого

                                  возбуждено дело об адм. правонарушении)

Оборотная сторона копии протокола об административном правонарушении

СПРАВОЧНАЯ ИНФОРМАЦИЯ

Кодекс Российской Федерации

об административных правонарушениях

(извлечение)

Статья 25.1. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении

1. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

2. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Статья 25.2. Потерпевший

1. Потерпевшим является физическое лицо или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред.

2. Потерпевший вправе знакомиться со всеми материалами дела об административном правонарушении, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью представителя, обжаловать постановление по данному делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

3. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

4. Потерпевший может быть опрошен в соответствии со статьей 25.6 настоящего Кодекса.

Статья 25.6. Свидетель

1. В качестве свидетеля по делу об административном правонарушении может быть вызвано лицо, которому могут быть известны обстоятельства дела, подлежащие установлению.

2. Свидетель обязан явиться по вызову судьи, органа, должностного лица, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, и дать правдивые показания: сообщить все известное ему по делу, ответить на поставленные вопросы и удостоверить своей подписью в соответствующем протоколе правильность занесения его показаний.

3. Свидетель вправе:

1) не свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников;

2) давать показания на родном языке или на языке, которым владеет;

3) пользоваться бесплатной помощью переводчика;

4) делать замечания по поводу правильности занесения его показаний в протокол.

4. При опросе несовершеннолетнего свидетеля, не достигшего возраста четырнадцати лет, обязательно присутствие педагога или психолога. В случае необходимости опрос проводится в присутствии законного представителя несовершеннолетнего свидетеля.

5. Свидетель предупреждается об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

6. За отказ или за уклонение от исполнения обязанностей, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, свидетель несет административную ответственность, предусмотренную настоящим Кодексом.

Примечание. В настоящей статье под близкими родственниками понимаются родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и сестры, дедушка, бабушка, внуки.

Протокол об административном правонарушении в области дорожного движения (образец)

Образец

                     ПРОТОКОЛ ККАА N 0000000

                об административном правонарушении

"__" ____________ 200_ г. __ час. __ мин. ________________________

                                            (место составления)

Я, _______________________________________________________________

     (должность, подразделение, звание, фамилия, инициалы лица,

                       составившего протокол)

составил настоящий протокол о том, что гражданин(ка)

--T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-¬

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

L-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+--

       фамилия            имя             отчество

__________________________________________________________________

                     (дата и место рождения)

проживающий(ая) __________________________________ тел. __________

работающий(ая) ___________________________________ тел. __________

                (наименование и адрес организации)

                           --T-T-T-T-T-T-T-T-T-¬

Водительское удостоверение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

                           L-+-+-+-+-+-+-+-+-+--

Сведения о транспортном средстве:

________________________________________ принадлежит _____________

   (марка, гос. регистрационный знак)

__________________________________________________________________

           (фамилия, имя, отчество, организация, адрес)

состоит на учете _________________________________________________

на ______________________ "__" _____ 200_ г. в "__" час. "__" мин.

     (место нарушения)

совершил(а) нарушение ____________________________________________

                                  (существо нарушения,

__________________________________________________________________

                пункт нормативного правового акта,

__________________________________________________________________

                при применении спец. тех. средств

__________________________________________________________________

               указывается их наименование, номер)

ответственность за которое предусмотрена ст. _______ КоАП РФ

Свидетели:

1. Фамилия __________________ Имя __________ Отчество ____________

   адрес места жительства ________________________________________

   2. Фамилия _______________ Имя __________ Отчество ____________

   адрес места жительства ________________________________________

Потерпевшие:

1. Фамилия __________________ Имя __________ Отчество ____________

   адрес места жительства ________________________________________

   2. Фамилия _______________ Имя __________ Отчество ____________

   адрес места жительства ________________________________________

Объяснение  лица,  в  отношении  которого   возбуждено   дело   об

административном правонарушении __________________________________

__________________________________________________________________

__________________________________________________________________

__________________________________________________________________

__________________________________________________________________

Иные сведения, необходимые для разрешения дела ___________________

                                               (в том числе записи

__________________________________________________________________

о применении соответствующих мер обеспечения производства по делам

__________________________________________________________________

               об административных правонарушениях)

__________________________________________________________________

__________________________________________________________________

__________________________________________________________________

К протоколу прилагается __________________________________________

Временное разрешение на право управления транспортными  средствами

______________ получил(а) ________________________________________

(серия, номер)                  (подпись лица, привлекаемого

                             к административной ответственности)

Место и время рассмотрения административного правонарушения ______

__________________________________________________________________

С  протоколом ознакомлен(а), права и обязанности,  предусмотренные

ст. 25.1 КоАП РФ, мне разъяснены. Копию протокола получил(а) _____

__________________________________________________________________

 (подпись лица, привлекаемого к административной ответственности)

Права, предусмотренные ст. 25.2 КоАП РФ, мне разъяснены.

                                       ___________________________

                                         (подпись потерпевшего)

Права, предусмотренные ст. 25.6 КоАП РФ, мне разъяснены.

                                       ___________________________

                                           (подпись свидетеля)

Протокол  прошу  направить  для  рассмотрения по месту жительства,

учета транспортного средства _____________________________________

                              (республика, край, область, город,

                                            район)

Подпись   лица,   в   отношении   которого   возбуждено  дело   об

административном правонарушении __________________________________

__________________________________________________________________

Подпись лица, составившего протокол ______________________________

Оборотная сторона листа 2 приложения N 1 к Методическим рекомендациям по организации деятельности Госавтоинспекции при производстве по делам об административных правонарушениях в области дорожного движения

Кодекс Российской Федерации

об административных правонарушениях

(Извлечение)

Статья 25.1. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении

2. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

3. Судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, вправе признать обязательным присутствие при рассмотрении дела лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Статья 25.2. Потерпевший

4. Потерпевший может быть опрошен в соответствии со статьей 25.6 настоящего Кодекса.

Статья 25.6. Свидетель

3. Свидетель вправе:

1) не свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников;

2) давать показания на родном языке или на языке, которым владеет;

3) пользоваться бесплатной помощью переводчика;

4) делать замечания по поводу правильности занесения его показаний в протокол.

5. Свидетель предупреждается об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Как правильно заполнять протокол о нарушении ПДД?

Если инспектор вдруг сразу вам отказал в рассмотрении дела в ГИБДД, то с момента получения протокола в течение 10 дней отправляйте заявление в суд. Если дело было рассмотрено в подразделении ГИБДД не в вашу пользу, то, опять-таки, 10-дневный срок исчисляется с момента получения вами постановления, а не с даты оформления протокола на месте предполагаемого нарушения.

И помните, что протокол является основным доказательством вашей вины (или ее отсутствия), и от ваших правильных и грамотных действий при его составлении зависит, понесете вы наказание или нет.

Существует еще ряд важных особенностей, которые водителю нужно знать.

Во-первых, протокол должен составляться немедленно. Если вас заставляют ждать, то со стороны инспектора это – административное правонарушение, предусмотренное ст.12.35 КоАП «Незаконное ограничение прав на управление транспортным средством и его эксплуатацию». Поэтому, если инспектор необоснованно затягивает процесс составления протокола, то тогда можно его попросить составить протокол вашего задержания, тем самым вы дадите ему понять, что оснований для задержания у инспектора нет. А также заявите ему о вашем намерении позвонить в 102 или 112.

Во-вторых, если с вами пассажиры, то требуйте от инспектора, чтобы он вписал их в протокол в качестве свидетелей. Согласно ст. 25.6 КоАП «свидетелем по делу может выступать любое лицо, которому что-либо известно по делу» — мы довольно подробно касались этого вопроса ранее. Если инспектор отказывается вписывать их в протокол, утверждая, что они являются заинтересованными лицами — вписывайте их в протокол собственноручно, в графу «объяснение лица…».

Если инспектор не внес своих свидетелей, то поставьте Z в этих строках. Если же свидетели вписаны, а на самом деле их не было — требуйте их вам представить. После отказа в этом обязательно зафиксируйте данный факт в графе «объяснение лица…».

Что писать в протоколе о нарушении ПДД и зачем вам нужен адвокат?

Кто может быть вашим защитником, если остановивший вас инспектор ДПС вменяет вам нарушение, с которым вы категорически не согласны? И с какого момента вы вправе обращаться за помощью к своему защитнику? Консультирует наш юрист.

Прежде чем вы узнаете о вашем праве на пользование юридической помощью, давайте сначала разберем другие ваши права как лица, в отношении которого уже ведется производство по делу об административном правонарушении.

Итак, согласно статье 25.1 КоАП РФ, с момента предъявления вам обвинения о нарушении Правил дорожного движения, дело об административном правонарушении считается открытым, и вы вправе:

— Знакомиться со всеми материалами дела. А это значит, что инспектор ДПС обязан отдать вам в руки протокол на ознакомление. Более того, если мы говорим уже о рассмотрении вашего дела в здании ГИБДД, то вы вправе требовать копии всех необходимых вам проверочных материалов по вашему делу. Конечно, инспектор может сослаться на сломанный принтер и свою занятость типа «некогда мне заниматься копированием ваших бумажек», поэтому готовьтесь к тому, что вам придется все фотографировать.

Однако случаются и такие моменты, когда инспектор и вовсе в грубой форме отказывает вам давать какие-либо копии. В этом случае берите лист бумаги, ручку и прямо на месте пишите заявление с требованием предоставить вам на ознакомление все необходимые документы. Такое заявление инспектор обязан немедленно рассмотреть и удовлетворить. Самоуверенный инспектор не принимает заявление? Тут же пишите жалобу в прокуратуру.

— Также вы вправе давать письменные объяснения. Это значит, что инспектор не вправе запретить вам заполнить графу «Объяснения лица…». Считаете, что в протоколе вы указали не полностью объяснения и хотите что-то добавить? У вас есть право до вынесения решения донести дополнительные объяснения в подразделение ГИБДД, в котором находится на рассмотрении ваше дело.

— Еще вы вправе представлять доказательства. То есть вы можете занести в протокол своего свидетеля, краткие его показания и приобщить к делу фотовидеосъемку. Однако на месте административного правонарушения или ДТП флэш-карту с видеозаписью передавать инспектору не стоит, а вдруг потеряет. Вы лучше в протоколе укажите, что имеется видеозапись, подтверждающая отсутствие вашей вины, которую вы готовы предоставить в подразделение ГИБДД.

— Закон наделил вас правом заявлять ходатайства. Это значит, что инспектор не может запретить вам заполнить графу «Протокол прошу направить…». Например ходатайство о направлении дела по вашему месту жительства. Такое ходатайство будет актуальным, если, допустим, вы нарушили Правила дорожного движения в другом регионе.

— Ну и наконец, пользоваться юридической помощью защитника.

Это значит, что сразу после остановки машины вы можете звонить своему защитнику или адвокату и только после этого начинать разговор с инспектором. Согласно статье 25.5 КоАП РФ, защитником может быть любое лицо, а необязательно профессиональный адвокат или автоюрист. Вполне сойдет и ваш знакомый, который что-то понимает в общении с инспектором и знает свои права как автомобилиста. Защитник имеет такие же права, как и вы. Поэтому если защитник оказался рядом (сидел в машине) или оперативно подъехал на место, то он имеет право все это время:

— находиться рядом с вами;
— требовать от инспектора уважительного обращения к вам;
— давать вам советы и правовые консультации;
— знакомиться с составленным протоколом;
— производить фотовидеосъемку места административного правонарушения;
— выступать в роли вашего свидетеля

И вот поэтому первое, что вы пишите в составленном протоколе: «С нарушением не согласен. Требую помощи адвоката».

А теперь давайте разберемся с вашими действиями по привлечению защитника на разбор ДТП в подразделении ГИБДД.

Сразу хочу отметить, что на разборе дорожно-транспортного происшествия может присутствовать абсолютно любое постороннее лицо, поскольку процесс рассмотрения происходит открыто. Поэтому вы можете с собой взять жену, брата, свата и даже тещу. Но, если они будут вмешиваться в ваш диалог с инспектором, перебивать или давать вам советы, инспектор вправе удалить их из кабинета. Все посторонние лица на разборе ДТП могут выступать в роли слушателей и зрителей.

Однако и у посторонних лиц тоже имеются права. Они вправе вести аудио- и видеозапись разбора ДТП. Правда, видеосъемка возможна только с письменного разрешения инспектора, но, с другой стороны, видео вам и не нужно, ведь главное — что говорит инспектор, а не как он сегодня выглядит, а на аудиозапись никакого разрешения не требуется.

Желаете на разборе ДТП быть вместе со своим защитником? Тут тоже все элементарно: вы просто в назначенный вам день со своим защитником заходите в кабинет инспектора и заявляете ему устное ходатайство «Прошу рассмотреть дело в присутствии моего защитника». А дальше слово предоставляется уже защитнику.

Решили делать все сами, не прибегая к помощи юристов, тогда придите в подразделение ГИБДД накануне разбора вашего ДТП. И поприсутствуйте на других делах, посмотрите, как происходит разбор, и будете подкованы. Удачи!

Как нужно правильно заполнить протокол при нарушении ПДД

Нарушение ПДД автомобилистами, обнаруживаемое сотрудниками ДПС, приводит к необходимости составления специального административного протокола – он привлекает нарушителя к ответственности. Протокол ГИБДД всегда составляется по определенному образцу и отличается от постановления.

Водителям будет полезно узнать, как правильно составить жалобу на постановление ГИБДД и как обжаловать принятое автоинспектором решение в судебном порядке? Между протоколом и постановлением есть большая разница, которую необходимо понимать каждому автомобилисту в России. В 2018 году образец протокола не изменится, а как он выглядит мы сейчас разберемся.

к содержанию ↑

Общепринятая терминология

Заполнение протокола

Для начала выясним, что такое протокол и в какой еще терминологии следует разбираться автовладельцам в РФ. Протоколом называют описание определенных событий и изложение фактов, расцениваемых, как административное правонарушение. В будущем его используют для доказательства вины автомобилиста. Составляют протокол в том случае, когда на месте нельзя принять точное решение о виновности водителя или по другим причинам:

У должностного лица нет соответствующих полномочий (имеют место серьезные правонарушения).
Водитель не признает вину и не согласен с наказанием, которое ему выносит сотрудник ГИБДД на дороге.
Нарушитель является несовершеннолетним лицом.
Ряд других случаев, предусмотренных законом РФ.

Первоначально факт составления протокола инспектором указывает на то, что вину нарушителя необходимо сначала доказать, то есть решение по конкретной ситуации будет приниматься не сразу, а позднее.

Когда акт по делу о нарушении рассмотрит руководство автоинспекции, могут вынести постановление. В нем будет сделан вывод о том, виновен ли водитель и должен ли он понести соответствующее административное наказание в виде штрафа.

Когда водитель совершил незначительное нарушение или оно совершенно очевидное, причем он сам этого не отрицает, инспектор может сразу вынести постановление на месте происшествия, выписав квитанцию на оплату штрафа.

к содержанию ↑

Общие сведения о протоколах

Усердный инспектор заполняет бумаги

Составление административного протокола ГИБДД осуществляется с учетом определенных правил и требований. В данном документе в обязательном порядке указываются следующие сведения:

дата и место составления документа;
ФИО и должность лица, составляющего протокол;
информация о нарушителе;
ФИО и прописка пострадавших и свидетелей;
время и место совершенного нарушения;
статья из законодательства, согласно которой водителя планируется наказать;
пояснения свидетелей или очевидцев;
дополнительные важные детали.

Автомобилистам, против которых оформляется протокол, в подробностях должен быть изложен список их прав и обязанностей при заполнении документа. Это тоже протоколируется. Нарушителя инспектор должен ознакомить с протоколом, а в списке прав предусмотрена возможность написания объяснения и внесения дополнений в протокол. Копию документа вручают человеку, который попал под делопроизводство. Также копия остается у пострадавшей стороны, если таковая имеется.

к содержанию ↑

Что называют постановлением?

Чтобы разобраться, как написать обжалование на постановление ГИБДД, нужно сначала разобраться, что оно собой представляет и чем отличается от вышеупомянутого протокола. Постановлением называется результат уже рассмотренного протокола.

Пример постановления

Когда инспектор составляет и подписывает его, вина водителя остается не доказанной, а водитель может не согласиться с отражаемыми сведениями в документе. При наличии серьезных ошибок или опечаток он вообще может быть признан недействительным и нарушитель избежит ответственности.

Что касается постановления, оно представляет собой конечный результат рассмотрения конкретного дела. Его исполняют или обжалуют в суде, в зависимости от условий и конкретной ситуации.

Постановление на штраф – это документы, оформляемый инспекторов в присутствии нарушителя или без него. Оно обязывает оплатить определенный штраф в заданные сроки. Если сотрудник ДПС выпишет постановление без протокола, это не всегда законно. По правилам такое делается в следующих случаях:

Наказание предполагает предупреждение или административный штраф, назначаемые на месте правонарушения (регламентировано статьей 28.6 из КоАП), а водитель при этом согласен и признает вину.
Нарушение зафиксировано лицензированными камерами видеонаблюдения, работающими автоматически.

При этом копия постановления вручается виновнику, а еще одна пострадавшему, если он есть. Виновник иногда отказывается принимать копию постановления – в таком случае документ будет отправлен на его адрес заказным письмом в течение 3-х дней с момента вынесения постановления.

Когда водитель совершает сразу несколько нарушений ПДД, ему тоже выносят всего одно постановление – в него вносятся сведения о всех правонарушениях. Форма постановления разнится – бывает электронной и бумажной. В первом случае постановление выносят после нарушений, которые фиксируют городские камеры. Копия документа отправляется нарушителю на бумажном носителе по почте.

к содержанию ↑

Что указывают в постановлении?

В статье 29.10 регламентируется, что в постановлении всегда указывается следующая информация:

ФИО и должность инспектора, ФИО судьи или наименование другого органа, вынесшего постановление;
дата и место, где и когда рассматривалась ситуация;
информация о лице, в отношении которого рассматривали дело;
обстоятельства, которые были установлены;
статьи, предусматривающие административную ответственность за правонарушение;
принятое по делу решение;
срок и порядок обжалования.

Копия постановления и все прикладываемые материалы, получаемые при помощи технических средств, функционирующих в автоматическом режиме и имеющих фото- и видеосъемку. Все это высылается нарушителю чаще всего на бумажном носителе.

Нужно посмотреть на дату постановления. От даты зависит срок, в течение которого нарушитель имеет право обжаловать наказание. Для обжалования предусмотрен десятидневный срок. С даты вынесения постановления также исчисляют срок оплаты штрафа согласно КоАП.

к содержанию ↑

Влияние ошибок на возможность обжалования

Пример протокола

Если вы планируете подавать жалобу на постановление инспектора ГИБДД, наличие ошибок в документе сыграет вам на руку. Это же касается составления протоколов. Следовательно, когда инспектор при вас заполняет тот или иной документ, не торопитесь указывать на возможные выявляемые ошибки. Всевозможные технические неточности или описки, неправильная буква фамилии или цифра номерного знака – все это кардинально не поменяет решения судий, так как они несущественны.

Намного более серьезной ошибкой считается нарушение порядка составления документа. Если инспектор не внесет номер статьи закона, которую нарушил автомобилист. Или же инспектор вписывает не всех свидетелей. К грубым нарушениям, позволяющим успешно осуществить обжалование протокола или постановления, относят составление обоих документов одним должностным лицом.

Когда в протокол вносятся какие-либо изменения без вашего ведома, а вам не присылают копию, первоначальный документ признают недействительным. Обвиняемый в данном случае может вообще не представлять, по какому вопросу ему выносят обвинения. Следовательно, на этом и стоит строить защиту и начинать обжалование.

Учтите, что задним числом доказать факт, что автоинспекторы не предоставили вам копию протокола, непросто. Например, они могут уверять, что вы отказались от него. Чтобы не оказаться в подобной ситуации при обжаловании проставляйте подпись о получении копии лишь после получения ее на руки. В объяснении допишите фразу: требую предоставить мне копию протокола. В таком случае не появится сомнений, что вы действительно хотели получить ее.

На сайте есть интересный материал с подробностями заполнения извещения о ДТП. В нем вы сможете разобраться, как правильно заполнить документ, что учитывать и куда его подавать?

к содержанию ↑

Что будет, если отказаться от подписи?

При составлении протокола важнейшим завершающим этапом будет подписание. Многие автомобилисты при этом задаются вопросом, не станет ли он недействительным, если не проставить подпись? Что же будет, если после составления протокола вы не подпишете его?

В действительности это исключительно ваше право, но инспектор сделает отметку, что вы отказались расписаться. Это не помешает приобщить данный документ к делу, а также не помешает недобросовестному сотруднику внести любые поправки в документ.

Сотрудники ДПС зачастую просят автомобилистов подписывать пустые протоколы и ссылаются на нехватку времени на заполнение. Ни в коем случае не делайте этого, иначе вам могут вынести постановление о совершенно другом нарушении, которое не совершалось вами.

Итак, можно ли не ставить подпись в протоколе? Мы вам не рекомендуем этого делать, иначе можно получить дополнительные проблемы на ровном месте. Отсутствие вашего автографа на документе не даст вам преимуществ. Отметим, что при несогласии с содержанием документа нужно обязательно поставить пометку, что свою вину вы не признаете. Чем меньше останется незаполненных полей, тем меньше возможности инспектора фальсифицировать что-либо.

к содержанию ↑

Как обжаловать протокол или постановление?

Исправления в протоколе

В протоколе отражается информация о совершаемом нарушении. После рассмотрения документа вынесите решение о мере наказания. Его указывают в постановлении и при необходимости обжалуют. Как же подготовить жалобу на постановление инспектора ГИБДД? Порядок обжалования регламентирован статьей 30.2, а вы должны придерживаться следующих правил:

Заявление с жалобой направьте судье или должностному лицу, вынесшему постановление. Они обязаны в течение трех дней с момента получения документа отправить его вместе с материалами в суд или вышестоящий орган.
Жалоба совершенно бесплатная – никаких госпошлин за нее не предусмотрено.
Обжалование нужно осуществлять в течение десяти дней с момента получения копии протокола или постановления.
Упустив этот срок по веским причинам, которые можно подтвердить документально, срок нетрудно восстановить.
Жалоба должна быть рассмотрена в ближайшие десять дней с момента ее поступления вместе с материалами.
Если дело доходит до суда, оно должно быть рассмотрено за два месяца.

Важно по регламенту составлять заявление на обжалование протокола или постановления, указывая в нем паспортные данные и адрес прописки, ФИО, сведения о машине, описание обстоятельств.

К заявлению нужно приложить все дополнительные материалы, среди которых данные с видеорегистратора или фото, сделанные на месте происшествия. Важно добавить к документу статьи закона, подтверждающие отсутствие нарушения, а также обозначить показания свидетелей.

Жалоба на протокол или постановление ГИБДД подается лично, а также можно сделать это заказным письмом по почте с уведомлением. Возможен вариант подачи жалобы на официальном сайте автоинспекции.

Видео:

О составлении протокола об административном правонарушении: порядок, правила

Что такое протокол об административном правонарушении

Любое административное правонарушение, предусматривающее ответственность за его совершение перед назначением материального взыскания либо иного вида наказание должно быть зафиксировано в официальном документе утверждённого государством образца. Данный документ называется протоколом об административном правонарушении.

Составление протокола производится уполномоченным представителем органов исполнительной власти и служит неопровержимым поводом к началу процессуальных действий в отношении провинившегося лица, последствием которых является принуждение его к уплате штрафа или несение иного вида наказания в виде временной приостановки активности водительского удостоверения, административного ареста на срок до 15 суток или исправительных работ, оговоренного конкретной статьёй КоАП.

Нарушение ПДД

Виды протоколов

Протокол может быть составлен двумя различными способами, вне зависимости от которых он имеет одинаковую юридическую силу:

Фиксация правонарушения при личном присутствии виновного лица, что позволяет представителю правоохранительных органов составить документ основываясь на личные его показания и объяснения по существу вопроса. Подобный протокол издаётся на специальном бланке установленного образца, выпущенном на предприятиях «Гознака» и заполняется рукописным текстом как представителя исполнительной власти, так и самого нарушителя, а достоверность представленных сведений зафиксировано подписями обоих участников процесса.
Заочное составление документа применяется, как правило, при автоматической фотофиксации или видеофиксации правонарушений, совершённых водителем с передачей данных по каналу беспроводной связи на пост ГИБДД и последующим составлением акта в печатной форме с вставленным изображением — результатом фотофиксации, служащим доказательством вины нарушителя. После составления документа, он высылается письмом по адресу постоянной регистрации нарушителя с автоматическим занесением данных в электронную базу данных. Данный вид протокола предусматривает исключительно материальное взыскание с лица, совершившего противоправное деяние в виде штрафа в размере, оговоренном в соответствующей статье КоАП

Вне зависимости от типа протокола получение документа на руки обязывает нарушителя нести ответственность в соответствии с законом.

Порядок составления протокола

Образец документа.

Любой протокол об административке, составляемый в присутствии нарушителя, должен иметь следующий порядок заполнения:

В шапке документа, в правом верхнем углу представитель правоохранительных органов указывает место (какой город, деревня, область или другой населённый пункт, либо ориентир, если правонарушение произошло, к примеру, на автостраде) и дату составления документа в формате ДД.ММ.ГГГГ.
Далее указываются данные составителя протокола — ФИО, место службы, звание либо должность, при наличии — личный идентификационный номер удостоверения.
Подробная информация на нарушителя вне зависимости от того, физическим или юридическим лицом он является, фиксируется в специально введённой графе документа. В случае физического лица записываются его фамилия, имя, отчество полностью, дата рождения, паспортные данные (серия и номер, кем и когда выдан, код подразделения, выдавшего документ, адрес по месту регистрации), а также фактический адрес проживания, название организации официального трудоустройства гражданина, должность в данном месте работы. При оформлении возбуждении административного делопроизводства в отношении юрлица указываются название организации, юридический и фактический адрес, ИНН, персональные данные генерального директора.
При наличии потерпевших по делу о правонарушении в следующую графу вписываются их персональные данные по аналогии с данными на нарушителя.
Если противоправное деяние произошло при участии одного или нескольких свидетелей, каждый из них также предоставляет личные данные, фиксируемые в документе.
Записываются координаты, дата и точное время совершения правонарушения.
Самая важная часть протокола — описание сути произошедшего. В данном пункте на основе показаний нарушителя, потерпевшего или свидетелей (либо в совокупности всех участников) описывается последовательно порядок, причины и обстоятельства совершённого деяния. Описание должно излагаться сухим официальным языком без вводных оборотов и с минимальным количеством описательных прилагательных, последовательно и логично, так, чтобы в конце повествования все изложенные факты окончательно сложились в вывод о факте правонарушения.
В конце повествования фиксируется наименование совершённого деяния со ссылкой на статью КоАП, наиболее подходящую под факт произошедшего.
В акте отдельное место отводится для написания объяснений по сути вопроса или изложение собственной версии правонарушения лицом его совершившим.
В заключительной графе документа при необходимости что-то добавить заносится дополнительная информация от иных участников происшествия — свидетелей, потерпевшего, либо сотрудников организации или иных третьих лиц, чьи показания позволят рассмотреть дело с различных правовых плоскостей.
Протокол подписывается всеми участниками процесса, подтверждающими достоверность зафиксированных данных. В случае предоставления заведомо ложных показаний одним из участников процесса, в отношении его может последовать уголовная ответственность, о чём нарушитель, потерпевший или свидетель предупреждаются представителем закона заранее.

Составление протокола ГИБДД.

Важно! Данная форма протокола едина для всех видов административных правонарушений. После заполнения и подписей документа, его копии передаются на руки потерпевшей и нарушившей закон стороне, а сам документ способствует старту административного делопроизводства.
В случае, если одна из сторон-участников процесса составления протокола после ознакомления с его содержанием не согласна с сутью правонарушения или обстоятельствами произошедшего, она может отразить своё несогласие в письменном виде и подтвердить запись подписью или потребовать возвращения документа и возобновления административного расследования.
Возможность внесения изменений в протокол
Ввиду того, что протокол заполняется людьми и далеко не всегда в идеальных кабинетных условиях, на основе спутанных показаний фигурантов дела и свидетелей, он может содержать незначительное количество ошибок. При их обнаружении по результатам прочтения документа участниками произошедшего, уполномоченный представитель правоохранительных органов незамедлительно извещается об этом, что влечёт за собой исправления в содержимом документа.
Каждое исправление в официальном документе должно быть согласовано со всеми участниками процесса, что подтверждается личной подписью против каждой корректировки написанного.
Обратите внимание! К необходимости исправления относятся только ошибки содержания протокола, так как орфографические и пунктуационные неточности на смысл дела не влияют, за исключением правильного написания имён собственных (ФИО, названий населённых пунктов и т. д.).
Фиксация нарушения ПДД.
Сроки, в течение которых должен быть составлен протокол
В зависимости от обстоятельств противоправного деяния, срок издания протокола можно условно разделить на три основные группы:
Немедленное составление документа сразу после нарушения. Данный срок составления документа устанавливается, когда вина нарушителя установлена на 100%, что подтверждается данными фото- и видеорегистратора при нарушении ПДД, исчерпывающими показаниями свидетелей, полным признанием вины самим нарушителем и иной доказательной базой. То есть, ситуация полностью прояснена, вина доказана, нарушитель её подтверждает, и дополнительное время на установку вспомогательных аргументов и деталировок инцидента не требуется.
В общий отведённый срок в течение 2 дней после совершения правонарушения. Данный временной промежуток обычно необходим правоохранительным органам для установки всех обстоятельств факта правонарушения — анализа доказательной базы, показаний всех свидетелей или других фигурантов дела для окончательного постановления о возбуждении административного делопроизводства.
В особо тяжёлых случаях, когда вину нарушителя не представляется возможным определить на месте, требуется утвердительная база и вспомогательные аргументы к делу на основе проведения административного расследования, что требует проведения вспомогательных освидетельствований, лабораторных исследований или независимых экспертиз (например, в случае подозрения на езду в состоянии алкогольного либо наркотического опьянения). Все указанные мероприятия, сбор и обработка данных требуют значительного временного промежутка, а без соответствующих подтверждающих вину документов признание лица виновным невозможно, поэтому срок составления протокола отодвигается на определённый срок (чаще всего – 30 дней или 1 месяц), позволяющий получить все необходимые данные в полном объёме. В случае, когда данного срока не хватает, то, согласно статье 28.7 КоАП РФ, он может быть пролонгирован, о чём все фигурирующие в деле лица уведомляются различными способами. Продление срока составления протокола может продолжаться до истечения 6-месячного периода, когда лицо либо признаётся невиновным и дело закрывается за отсутствием состава правонарушения, либо документ всё же создаётся и вступает в законную силу.
Проведение освидетельствования перед составлением акта.
В процессе административного расследования любое лицо может внести корректировку в течение дела посредством дачи достоверных показаний либо оспорить ход дела путём подачи соответствующего заявления в правоохранительные органы.
В каких случаях протокол составляется в отсутствии виновника
Закон предусматривает составление протокола без самого виновника. Для возможности издания подобного документа необходимо, чтобы вина нарушителя была неопровержимо доказана. Такими случаями может быть фото- и видео- фиксация нарушений ПДД, когда водитель совсем не нужен при составлении протокола либо при работе ИФНС в отношении юрлица, уклоняющегося от уплаты налогов или взносов в ПФР, чей руководитель не приходит по повесткам для проведения административных действий либо не оказывается на рабочем месте при проведении выездных проверок.
В данном случае протокол фиксируется на печатном либо рукописном бланке установленного образца. В случае нарушения ПДД на него наносится уникальный QR код, позволяющий получить доступ к информации в электронном виде. При прочих нарушениях в документе прописывается фраза, что он составлен без участия виновника нарушения, после сего ставится подпись уполномоченного лица, потерпевшего и свидетелей (при их наличии).
К протоколу прикладываются копии листов доказательной базы, и копия протокола направляется посредством почтовой пересылки по месту регистрации должника.
Обратите внимание! Перед составлением протокола в отсутствии виновника, как правило, органы исполнительной власти направляют уведомление о проведении проверки и выяснения вех обстоятельств делу, которое также направляется в адрес потенциального виновника заранее. Если лицо так и не является, то на месте, указанном в уведомлении, правоохранительные органы составляют протокол уже в отсутствии его.
В каких случаях составление протокола не требуется
Согласно статье 28.6 КоАП, при незначительных нарушениях ПДД, к которым относится в том числе автоматическая дистанционная его фиксация при помощи электронных устройств, а само нарушение не повлекло за собой ДТП или наличия пострадавших, о чём свидетельствует соответствующий акт, протокол может не составляться вовсе. К данным послаблениям также относятся те нарушения, наказания за которые не связаны с дисциплинарными мерами воздействия в виде отстранения от права управления транспортного средства, необходимости проведения процедуры освидетельствования и прочими обстоятельствами.
Таким образом, протокол об административном правонарушении не требуется, когда ответственность за его совершение согласно закону может быть выражена только в виде предупреждения или наложения денежного взыскания в виде штрафа. В подобных случаях создаётся постановление по делу об «административке», которое вручается либо лично в руки виновнику, либо направляется ему по почте в случае отказа последнего от принятия документа к исполнению. Постановление также является определением о начале административного производства.
Постановление о назначении штрафа.
Поправки, внесённые в КоАП от 2018 года, и вовсе говорят о том, что составление протокола требуется только в том случае, если виновник оспаривает или полностью не согласен инкриминируемым ему деянием или для окончательной установки вины нарушителя требуется найти свидетелей.
Но постановление всего лишь полностью доказывает вину нарушителя в совершении противоправного действия, на что не требуется проведения административного расследования, и вне зависимости от наличия или отсутствия протокола нарушитель обязан понести наказание в виде взыскания или дисциплинарного воздействия в соответствии со статьями действующего законодательства.
Какие бывают типы нарушений правил дорожного движения?
Нарушения правил дорожного движения обычно делятся на две категории: нарушения правил парковки и нарушения движения. Нарушения движения являются более серьезными из двух, влекут за собой более жесткие штрафы и происходят во время движения транспортного средства.
Проезд на красный свет — нарушение правил дорожного движения.
Среди нарушений правил дорожного движения наиболее распространенным является превышение скорости. Если манера движения водителя также представляет угрозу для жизни пешеходов или других транспортных средств, ему или ей может быть предъявлено обвинение в безрассудном создании угрозы. Вождение в состоянии алкогольного или наркотического опьянения также является незаконным, как и управление транспортным средством, находящимся в небезопасном состоянии, например транспортным средством с разбитым лобовым стеклом. В некоторых штатах использование мобильного телефона во время вождения является незаконным, за исключением случаев использования громкой связи.Другие нарушения правил дорожного движения включают неиспользование детского автокресла для маленьких детей и не пристегивание ремня безопасности.
Использование автомобильной полосы без достаточного количества пассажиров является одной из форм нарушения правил дорожного движения.
Хотя нарушения правил дорожного движения могут отличаться от штата к штату, ниже приводится список некоторых наиболее распространенных нарушений и проступков:
Если водитель получает штраф за нарушение правил движения, это засчитывается как нарушение его безопасности.Превышение скорости — одно из самых распространенных нарушений движения.
Незаконная парковка, например в красной зоне, зоне такси или автобуса, временной зоне или на парковке для инвалидов без наклейки для инвалидов на вашем автомобиле.
Проезд на красный свет.
Совершение незаконного поворота путем поворота против света или вывешенного знака.
Невозможность полной остановки у знака остановки перед продолжением проезда.
Переход на полосу отчуждения, когда она принадлежала другому водителю.
Смена полосы движения без указателя поворота.
Использование ромбовидной полосы или автомобильной полосы без достаточного количества пассажиров.
Вождение автомобиля без исправных сигналов поворота и стоп-сигналов.
Езда ночью без фар.
Небезопасная транспортировка негабаритного груза.
Наезд на другой автомобиль, припаркованный или движущийся.
Непредумышленное убийство с участием транспортного средства включает в себя халатное действие водителя, которое приводит к гибели другого.
Если водитель получает штраф за нарушение правил дорожного движения, это считается нарушением его или ее безопасности.Слишком большое количество забастовок за короткий период времени может существенно поднять страховой взнос водителя, заставить страховую компанию отказаться от застрахованного и даже привести к приостановке действия водительских прав.
Езда в ночное время без света фар — один из видов нарушений ПДД.
В Соединенных Штатах Департамент транспортных средств (DMV) издает буклеты, которые помогают обучать водителей до выдачи лицензии. Чтобы получить разрешение на обучение, люди должны сдать письменный экзамен по вождению. Последний тест требует демонстрации вождения в присутствии сотрудника DMV. Автошкола — тоже вариант.
Нарушители ПДД могут преследоваться правоохранительными органами.
Штрафы за нарушение правил передвижения могут быть очень большими, а некоторые нарушения, как в случае непредумышленного убийства на автомобиле, являются тяжкими преступлениями. В случае менее серьезных нарушений правил дорожного движения нарушитель иногда может выбрать школу дорожного движения, чтобы избежать нанесения удара по его или ее послужному списку. Школа дорожного движения требует нескольких часов посещения с последующим тестом. При успешном завершении суд снимет нарушение с учета.Плата за обучение в школе дорожного движения варьируется, и можно подать в суд ходатайство о посещении школы дорожного движения онлайн. В большинстве случаев суд по-прежнему требует, чтобы правонарушитель присутствовал в суде для сдачи последнего теста. Если кто-то выбирает школу дорожного движения, она должна быть заполнена в дополнение к любым штрафам, наложенным за нарушение.
Многие штаты теперь ссылаются на то, что водители разговаривают по мобильным телефонам во время движения автомобиля.
Решено: ZBFW «Нарушения протокола SIP»
У нас есть сайт, на котором возникают ошибки нарушения протокола SIP из конфигурации политики зонального брандмауэра. Вот небольшая информация о дизайне сайта и некоторые журналы, отображающие эту конкретную ошибку:
— удаленный сайт, подключенный к центральному сайту через туннель vpn
— оба маршрутизатора (1841 и 2801) имеют базовую конфигурацию ZBFW, в которой указывается Допустимый трафик SIP от одного сайта к другому.
-фоны — это Grandstream, а SIP-сервер — это Trixbox (мы используем CME и Cisco IP-телефоны для всех наших сборок; эти два сайта предназначены для небольшой компании, которая сделала чисто затратную -приводимое решение по оборудованию)
-SIP сервер 192.168.14.10 на центральном узле
-Grandstream телефоны: 172.20.14.0/24 на удаленном узле
Ниже приведены зарегистрированные сеансы от маршрутизатора на удаленном узле (где телефоны пытаются установить связь через туннель vpn с сервером SIP):
1) трафик SIP от телефона к серверу
a) 4 августа 11:16:19 207.201.235.14 67: NSA_remote: 000063: 4 августа 15: 16: 19.055 UTC:% FW-6-SESS_AUDIT_TRAIL_START: (цель: класс) — (InsideToCentral: outbound_sip_class): запустить сеанс sip: инициатор (172.20.14.30: 5060) — респондент (192.168.14.10:5060)
б) 4 августа 11:16:19 207.201.235.14 68: NSA_remote: 000064: 4 августа 15: 16: 19.135 UTC:% AIC-4- SIP_PROTOCOL_VIOLATION: нарушение протокола SIP (обнаружено запрещенное поле заголовка) — прерывание сеанса udp 192.168.14.10:5060 172.20.14.30:5060 для пары зон InsideToCentral class outbound_sip_class
c) 4 августа 11:16:19 207.201.235.14 69: NSA_remote 000065: 4 августа 15: 16: 19.135 UTC:% FW-6-SESS_AUDIT_TRAIL: (цель: класс) — (InsideToCentral: outbound_sip_class): остановить сеанс sip: инициатор (172.20.14.30: 5060) отправлено 585 байт — ответчик (192.168.14.10:5060) отправил 0 байтов
2) сервер на телефонный SIP-трафик:
a) 4 августа 11:16:19 207.201.235.14 70: NSA_remote: 000066: 4 августа 15: 16: 19.139 UTC:% FW-6-SESS_AUDIT_TRAIL_START: (target: class) — (CentralToInside: inbound_sip_class): начать сеанс sip: инициатор (192.168.14.10:5060) — ответчик (172.20.14.30: 5060)
b) 4 августа 11:16:19 207.201.235.14 71: NSA_remote: 000067: 4 августа 15: 16: 19.143 UTC:% AIC-4-SIP_PROTOCOL_VIOLATION: нарушение протокола SIP (неверный диалог) — отключение сеанса udp 192 .168.14.10: 5060 172.20.14.30:5060 для пары зон CentralToInside класс inbound_sip_class
c) 4 августа 11:16:20 207.201.235.14 72: NSA_remote: 000068: 4 августа 15: 16: 19.143 UTC:% FW-6 -SESS_AUDIT_TRAIL: (target: class) — (CentralToInside: inbound_sip_class): Остановить сеанс sip: инициатор (192.168.14.10:5060) отправил 0 байт — ответчик (172.20.14.30:5060) отправил 0 байтов
Для каждой попытки исходящий sip-трафик (с телефона на сервер) помечает нарушение «Обнаружено запрещенное поле заголовка». А входящий sip-трафик (с сервера на телефон) помечает трафик «Invalid Dialog».
Я также разместил это в разделе IP-телефонии Netpro.
Любая помощь будет принята с благодарностью. Спасибо за ваше время.
RFC 3264 — Модель предложения / ответа с протоколом описания сеанса (SDP)
[Документы] [txt | pdf] [draft-ietf-mmus …] [Tracker] [Diff1] [Diff2] [Errata]

Обновлено: 6157 ПРЕДЛАГАЕМЫЙ СТАНДАРТ
Errata Exist
Сетевая рабочая группа J.Розенберг Запрос комментариев: 3264 Dynamicsoft Устаревшие: 2543 H. Schulzrinne Категория: Стандарты Track Columbia U. Июнь 2002 г. Модель предложения / ответа с протоколом описания сеанса (SDP) Статус этой памятки Этот документ определяет протокол отслеживания стандартов Интернета для Интернет-сообщество и просит обсуждения и предложения по улучшения.Пожалуйста, обратитесь к текущему выпуску "Интернет Официальные стандарты протокола »(STD 1) для состояния стандартизации и статус этого протокола. Распространение памятки не ограничено. Уведомление об авторских правах Авторское право (C) The Internet Society (2002). Все права защищены. Аннотация Этот документ определяет механизм, с помощью которого два объекта могут использовать протокола описания сеанса (SDP), чтобы прийти к общему мнению мультимедийного сеанса между ними. В модели один участник предлагает другим описание желаемой сессии из их перспектива, и другой участник отвечает желаемым сессия с их точки зрения.Эта модель предложения / ответа наиболее полезно в одноадресных сеансах, где информация от обоих участников необходим для полного просмотра сеанса. Предложение / ответ модель используется такими протоколами, как Session Initiation Protocol (ГЛОТОК). Содержание 1 Введение ........................................ 2 2 Терминология ......................................... 3 3 Определения ......................................... 3 4 Работа протокола.................................. 4 5 Создание первоначального предложения ........................ 5 5.1 Одноадресные потоки ..................................... 5 5.2 Многоадресные потоки ................................... 8 6 Формирование ответа ............................... 9 6.1 Одноадресные потоки ..................................... 9 6.2 Многоадресные потоки ................................... 12 7 Отправитель Обработка ответа.................... 12 8 Изменение сеанса ............................... 13 Rosenberg & Schulzrinne Standards Track [Страница 1]
RFC 3264 Протокол описания сеанса модели предложения / ответа, июнь 2002 г. 8.1 Добавление медиапотока ............................... 13 8.2 Удаление медиапотока ............................. 14 8.3 Изменение медиапотока ........................... 14 8.3.1 Изменение адреса, порта или транспорта ................ 14 8.3.2 Изменение набора медиаформатов ................... 15 8.3.3 Изменение типов носителей ................................ 17 8.3.4 Изменение атрибутов ................................. 17 8.4 Задержка одноадресного медиапотока .............. 17 9 Обозначение возможностей ............................. 18 10 Пример обмена предложениями / ответами ..................... 19 10.1 Базовый обмен ...................................... 19 10.2 Выбор одного из N кодеков ........................... 21 11 Соображения безопасности ............................. 23 12 Вопросы IANA ................................. 23 13 Благодарности .................................... 23 14 Нормативные ссылки ................................ 23 15 Информационные ссылки .............................. 24 16 адресов авторов.................................. 24 17 Полное заявление об авторских правах ............................. 25 1. Введение Протокол описания сеанса (SDP) [1] был первоначально задуман как способ описания многоадресных сеансов, проводимых по Mbone. В Протокол объявления сеанса (SAP) [6] был разработан как многоадресный механизм для передачи сообщений SDP. Хотя спецификация SDP позволяет использовать одноадресную рассылку, она не является полной. В отличие от многоадресной рассылки, где есть глобальное представление сеанса, которое используется всеми участников, одноадресные сеансы включают двух участников, а полное представление сеанса требует информации от обоих участников, и согласование параметров между ними.Например, сеанс многоадресной рассылки требует передачи одного адрес многоадресной рассылки для конкретного медиапотока. Однако для одноадресная сессия, нужны два адреса - по одному на каждого участника. В качестве другого примера, многоадресный сеанс требует указания какие кодеки будут использоваться в сеансе. Однако для одноадресной передачи набор кодеков необходимо определить, найдя перекрытие в наборе поддерживается каждым участником. В результате, несмотря на то, что SDP обладает выразительностью, чтобы описать одноадресные сеансы, отсутствует семантика и рабочие детали о том, как это делается на самом деле.В этом документе мы исправляем это, определение простой модели предложения / ответа на основе SDP. В этой модели один участник сеанса генерирует сообщение SDP, которое составляет предложение - набор медиапотоков и кодеков оферент желает использовать вместе с IP-адресами и портами оферент хотел бы использовать для получения СМИ. Предложение Rosenberg & Schulzrinne Standards Track [Страница 2]
RFC 3264 Протокол описания сеанса модели предложения / ответа, июнь 2002 г. передал другому участнику, вызвал ответчика.Ответчик генерирует ответ, который представляет собой сообщение SDP, которое отвечает на предложение, предоставленное оферентом. Ответ имеет соответствующий носитель stream для каждого потока в предложении, указывая, является ли поток принято или нет, вместе с кодеками, которые будут использоваться, и IP адреса и порты, которые ответчик хочет использовать для приема мультимедиа. Также возможно, что многоадресный сеанс работает аналогично одноадресный; его параметры согласовываются между парой пользователей как в одноадресном случае, но обе стороны отправляют пакеты одному и тому же многоадресный адрес, а не одноадресный.Этот документ также обсуждает применение модели предложения / ответа к многоадресной рассылке потоки. Мы также определяем правила использования модели предложение / ответ для обновить сеанс после первоначального обмена предложением / ответом. Средства, с помощью которых передаются предложения и ответы, находятся вне объем этого документа. Определенная здесь модель предложения / ответа обязательный базовый механизм, используемый при инициации сеанса Протокол (SIP) [7]. 2 Терминология В этом документе ключевые слова «ДОЛЖНЫ», «НЕ ДОЛЖНЫ», «ОБЯЗАТЕЛЬНО», «ДОЛЖЕН», «НЕ ДОЛЖЕН», «ДОЛЖЕН», «НЕ ДОЛЖЕН», «РЕКОМЕНДУЕТСЯ», «МОЖЕТ», и «ДОПОЛНИТЕЛЬНО» следует интерпретировать, как описано в RFC 2119 [2] и укажите уровни требований для совместимых реализаций.3 Определения В этом документе используются следующие термины: Агент: Агент - это реализация протокола, участвующая в обмен предложения / ответа. Два агента участвуют в обмен предложения / ответа. Ответ: SDP-сообщение, отправленное ответчиком в ответ на предложение. получено от оферента. Ответчик: агент, который получает описание сеанса от другой агент, описывающий аспекты желаемых медиа общение, а затем отвечает на это своим сеансом описание.Rosenberg & Schulzrinne Standards Track [Страница 3]
RFC 3264 Протокол описания сеанса модели предложения / ответа, июнь 2002 г. Медиа-поток: из RTSP [8] медиапоток представляет собой единый медиаданные. например, аудиопоток или видеопоток, а также отдельная доска или общая группа приложений. В SDP медиа поток описывается строкой "m =" и связанной с ней атрибуты. Предложение: сообщение SDP, отправленное оферентом.Офферер: агент, который генерирует описание сеанса по порядку для создания или изменения сеанса. 4 Работа протокола Обмен предложениями / ответами предполагает наличие более высокого уровня протокол (например, SIP), который может обменивать SDP на цели установления сеанса связи между агентами. Работа протокола начинается, когда один агент отправляет первоначальное предложение другой агент. Предложение является первоначальным, если оно выходит за рамки какого-либо контекста. что, возможно, уже было установлено через более высокий уровень протокол.Предполагается, что протокол более высокого уровня обеспечивает поддержка некоторого контекста, который позволяет различным SDP биржи должны быть связаны вместе. Агент, получивший предложение, МОЖЕТ дать ответ, или он МОЖЕТ отклонить предложение. Способы отклонения предложения зависят от протокол более высокого уровня. Обмен предложениями / ответами является атомарным; если ответ отклонен, сеанс возвращается в состояние до предложение (которое может быть отсутствием сеанса). В любое время любой агент МОЖЕТ создать новое предложение, обновляющее сеанс.Однако он НЕ ДОЛЖЕН генерировать новое предложение, если он получил предложение, на которое он еще не ответил или не отклонил. Кроме того, он НЕ ДОЛЖЕН генерировать новое предложение, если он создал предыдущее предложение, на которое он еще не получил ответа или отказ. Если агент получает предложение после его отправки, но до получения на него ответа это считается "бликом" состояние. Термин блики первоначально использовался в схемах с коммутацией каналов. телекоммуникационные сети для описания состояния, когда два оба переключателя пытаются занять одну и ту же доступную цепь на тот же багажник одновременно.Здесь это означает, что у обоих агентов есть одновременно попытался отправить обновленное предложение. Rosenberg & Schulzrinne Standards Track [Страница 4]
RFC 3264 Протокол описания сеанса модели предложения / ответа, июнь 2002 г. Протокол более высокого уровня должен предоставлять средства для разрешения таких условия. Протокол более высокого уровня должен будет предоставить средства для упорядочивания сообщений по каждому направлению. SIP отвечает этим требования [7].5 Генерация начального предложения Предложение (и ответ) ДОЛЖНЫ быть действительным сообщением SDP, как определено RFC. 2327 [1], за одним исключением. RFC 2327 требует, чтобы либо e, либо в сообщении SDP присутствует строка p. Эта спецификация смягчает это ограничение; SDP, сформулированный для заявки на предложение / ответ МОЖЕТ опускать строки e и p. Числовое значение идентификатора сеанса и версия в строке o ДОЛЖНА быть представлена 64-битным подписанным целое число. Начальное значение версии ДОЛЖНО быть меньше, чем (2 ** 62) -1, чтобы избежать опрокидывания.Хотя спецификация SDP позволяет для объединения нескольких описаний сеанса в один большое сообщение SDP, сообщение SDP, используемое в модели предложения / ответа, ДОЛЖНО содержат ровно одно описание сеанса. Строка SDP "s =" передает тему сеанса, которая разумно определен для многоадресной рассылки, но плохо определен для одноадресной. За одноадресные сеансы, РЕКОМЕНДУЕТСЯ, чтобы он состоял из одного пробела символ (0x20) или тире (-). К сожалению, SDP не позволяет строке "s =" быть пустой.Линия SDP "t =" передает время сеанса. В общем-то, потоки для одноадресных сеансов создаются и уничтожаются через внешние средства сигнализации, такие как SIP. В этом случае строка "t =" ДОЛЖЕН иметь значение «0 0». Предложение будет содержать ноль или более медиапотоков (каждый медиапоток описывается строкой "m =" и соответствующими атрибутами). Нуль медиапотоки подразумевают, что оферент желает общаться, но что потоки для сеанса будут добавлены позже через измененное предложение.Потоки МОГУТ быть одноадресными и многоадресная передача; последнее, очевидно, подразумевает групповой адрес в соответствующая строка (строки) "c =". Построение каждого предлагаемого потока зависит от того, является ли поток многоадресная или одноадресная рассылка. 5.1 Одноадресные потоки Если предлагающий желает отправлять мультимедийные данные в потоке своему партнеру, он ДОЛЖЕН пометить поток как только для отправки с атрибутом «a = sendonly». Мы относятся к потоку как к отмеченному в определенном направлении, если Атрибут направления был либо атрибутом медиапотока, либо Rosenberg & Schulzrinne Standards Track [Страница 5]
RFC 3264 Протокол описания сеанса модели предложения / ответа, июнь 2002 г. атрибут сеанса.Если оферент желает получать только СМИ от своего партнера, он ДОЛЖЕН пометить поток как recvonly. Если оферент желает общаться, но не желает ни отправлять, ни получать медиа в это время он ДОЛЖЕН пометить поток атрибутом «a = inactive». Атрибут неактивного направления указан в RFC 3108 [3]. Запись что в случае транспортного протокола реального времени (RTP) [4], RTCP все еще отправлено и получено для sendonly, recvonly и inactive потоки. То есть направленность медиапотока не имеет влияние на использование RTCP.Если оферент желает отправить и получать медиа со своим партнером, он МОЖЕТ включать "a = sendrecv" атрибут, или он МОЖЕТ его опустить, поскольку по умолчанию используется sendrecv. Для потоков recvonly и sendrecv номер порта и адрес в предложение укажите, где оферент хотел бы получать СМИ поток. Для потоков RTP только для отправки адрес и номер порта косвенно указать, где оферент хочет получать отчеты RTCP. Если не указано иное, отчеты отправляются на номер порта на единицу больше указанного.IP-адрес и порт, представленный в предложении, ничего не говорят об исходном IP адрес и порт источника пакетов RTP и RTCP, которые будут отправлены оферент. Нулевой номер порта в предложении означает, что поток предлагается, но НЕ ДОЛЖЕН использоваться. У этого нет полезной семантики в первоначальном предложении, но допускается из соображений полноты, поскольку ответ может содержать нулевой порт, указывающий на отклоненный поток (Раздел 6). Кроме того, существующие потоки могут быть прекращены установка порта на ноль (Раздел 8).В общем, номер порта ноль означает, что медиапоток нежелателен. Список медиаформатов для каждого медиа-потока содержит две части информация, а именно набор форматов (кодеки и любые параметры связанный с кодеком, в случае RTP), что оферент возможность отправки и / или получения (в зависимости от направления атрибуты), а в случае RTP - номера типов полезной нагрузки RTP. используется для идентификации этих форматов. Если указано несколько форматов, он означает, что оферент может использовать любой из этих форматы во время сеанса.Другими словами, ответчик МОЖЕТ изменить форматы в середине сеанса, используя любой из перечисленные форматы, без отправки нового предложения. Для потока только для отправки в предложении СЛЕДУЕТ указывать те форматы, которые оферент готов отправить для этого потока. Для потока recvonly предложение ДОЛЖНО укажите те форматы, которые оферент желает получить для этого поток. Для потока sendrecv в предложении СЛЕДУЕТ указывать те кодеки, с помощью которых оферент готов отправлять и получать.Для потоков RTP, использующих только recvonly, номера типов полезной нагрузки указывают значение поля типа полезной нагрузки в пакетах RTP, которые ожидает отправитель получить за этот кодек. Для потоков RTP только для отправки тип полезной нагрузки числа указывают значение поля типа полезной нагрузки в пакетах RTP Rosenberg & Schulzrinne Standards Track [Страница 6]
RFC 3264 Протокол описания сеанса модели предложения / ответа, июнь 2002 г. оферент планирует послать за этим кодеком.Для sendrecv RTP потоки, числа типа полезной нагрузки указывают значение полезной нагрузки поле type, которое оферент ожидает получить и предпочитает отправить. Однако для потоков sendonly и sendrecv ответ может указывать разные номера типов полезной нагрузки для одних и тех же кодеков, и в этом случае оферент ДОЛЖЕН послать номера типов полезной нагрузки из ответа. В каждом направлении могут потребоваться разные номера типов полезной нагрузки. из-за проблем совместимости с H.323.Согласно RFC 2327, параметры fmtp МОГУТ присутствовать для обеспечения дополнительных параметры медиа-формата. В случае потоков RTP все описания мультимедиа ДОЛЖНЫ содержать Отображения "a = rtpmap" из типов полезной нагрузки RTP в кодировки. Если есть нет "a = rtpmap", сопоставление типа полезной нагрузки по умолчанию, как определено текущий используемый профиль (например, RFC 1890 [5]) должен использоваться. Это упрощает миграцию от статических типов полезной нагрузки. Во всех случаях форматы в строке "m =" ДОЛЖНЫ быть перечислены в порядке предпочтение, причем предпочтительным является первый из перечисленных форматов.В этом случай, предпочтительный означает, что получатель предложения ДОЛЖЕН использовать формат с наивысшим предпочтением, которое для него приемлемо. Если для потока присутствует атрибут ptime, он указывает желаемый интервал пакетирования, который оферент хотел бы Получать. Атрибут ptime ДОЛЖЕН быть больше нуля. Если атрибут полосы пропускания присутствует для потока, он указывает желаемая пропускная способность, которую хотел бы получить предлагающий. Ценность ноль разрешен, но не рекомендуется.Это означает, что СМИ не должны быть отправленным. В случае RTP он также отключит весь RTCP. Если присутствует несколько медиапотоков разных типов, это означает что оферент желает использовать эти потоки одновременно. А типичный случай - это аудио- и видеопоток как часть Видео-конференция. Если в предложении присутствует несколько медиапотоков одного типа, это означает, что предлагающий желает отправить (и / или получить) несколько потоки этого типа одновременно.При отправке нескольких потоков того же типа, это вопрос местной политики в отношении того, как каждый носитель источник такого типа (например, видеокамера и видеомагнитофон в футляре видео) сопоставляется с каждым потоком. Когда у пользователя один источник для определенного типа носителя имеет смысл только одна политика: источник отправляется в каждый поток одного типа. Каждый поток МОЖЕТ использовать разные кодировки. При получении нескольких потоков одного и того же Rosenberg & Schulzrinne Standards Track [Страница 7]
RFC 3264 Протокол описания сеанса модели предложения / ответа, июнь 2002 г. типа, это вопрос локальной политики в отношении того, как отображается каждый поток к различным медиа-приемникам для этого конкретного типа (например, колонки или записывающее устройство в случае аудио).Есть Однако некоторые ограничения на политику. Во-первых, при получении несколько потоков одного типа, каждый поток ДОЛЖЕН быть отображен в по крайней мере, одна раковина для презентации пользователю. В другом словами, намерение получить несколько потоков одного типа что все они должны быть представлены параллельно, а не выбирать только один. Еще одно ограничение заключается в том, что когда несколько потоков полученные и отправленные в один и тот же приемник, они ДОЛЖНЫ быть объединены в некоторые специфическим для СМИ способом.Например, в случае двух аудиопотоков, полученные медиа от каждого могут быть сопоставлены с динамиками. В В этом случае операция объединения будет состоять в их смешивании. В этом случае нескольких потоков обмена мгновенными сообщениями, где приемником является экран, операция объединения будет представлять их все пользователю интерфейс. Третье ограничение заключается в том, что если несколько источников сопоставлены с одним и тем же потоком, эти источники ДОЛЖНЫ быть объединены в некоторые специфическим для медиа способом, прежде чем они будут отправлены в поток.Хотя политики, выходящие за рамки этих ограничений, являются гибкими, агент не будет обычно нужна политика, которая будет копировать носители из своих приемников в свои источников, если это не конференц-сервер (т.е. не копировать полученные мультимедиа из одного потока в другой поток). Типичный пример использования нескольких медиа-потоков одного типа это приложение для предоплаченных телефонных карт, где пользователь может нажать и удерживайте кнопку решетки ("#") в любой момент во время разговора, чтобы положить трубку и выполнить новый звонок на ту же карту.Это требует мультимедиа от пользователя для два пункта назначения - удаленный шлюз и обработка DTMF приложение, которое ищет фунт. Это могло быть выполнено с двумя медиапотоками, один sendrecv на шлюз, а другой sendonly (с точки зрения пользователя) в приложение DTMF. После того, как оферент отправил предложение, он ДОЛЖЕН быть готов к получению media для любых рекурсивных потоков, описанных в этом предложении. Это должно быть готовы отправлять и получать медиа для любых потоков sendrecv в предложение и отправка мультимедиа для любых потоков только для отправки в предложении (из Конечно, он не может отправить, пока одноранговый узел не предоставит ответ с необходимым адресом и информацией о порте).В случае RTP, даже если он может получить средства массовой информации до получения ответа, он не сможет отправлять отчеты приемника RTCP до получения ответа. 5.2 Многоадресные потоки Если описание сеанса содержит многоадресный медиапоток, который указано как только получение (отправка), это означает, что участники, включая отправителя и ответчика, может получать (отправлять) только на этом поток. Это отличается от одноадресного представления, где направленность относится к потоку медиа между предлагающим и отвечающим.Rosenberg & Schulzrinne Standards Track [Страница 8]
RFC 3264 Протокол описания сеанса модели предложения / ответа, июнь 2002 г. Помимо этого пояснения, семантика предлагаемой многоадресной рассылки stream в точности соответствуют описанию в RFC 2327 [1]. 6 Создание ответа Ответ на предлагаемое описание сеанса основан на предложенном описание сеанса. Если ответ отличается от предложения в любым способом (разные IP-адреса, порты и т. д.), исходная линия ДОЛЖНА отличаться в ответе, поскольку ответ генерируется другое лицо. В этом случае номер версии в строке «o =» ответа не имеет отношения к номеру версии в строке o предлагает. Для каждой строки "m =" в предложении ДОЛЖЕН быть соответствующий "m =" строчка в ответе. Ответ ДОЛЖЕН содержать точно такое же число строк "m =" в качестве предложения. Это позволяет сопоставлять потоки в зависимости от их заказа. Это означает, что если предложение содержало ноль Строк «m =», ответ ДОЛЖЕН содержать ноль строк «m =».Строка «t =» в ответе ДОЛЖНА соответствовать строке предложения. Время сеанса нельзя договориться. Предлагаемый поток МОЖЕТ быть отклонен в ответе по любой причине. Если поток отклонен, оферент и ответчик НЕ ДОЛЖНЫ генерировать медиа (или пакеты RTCP) для этого потока. Отклонить предложенное stream, номер порта в соответствующем потоке в ответе ДОЛЖЕН быть установлен на ноль. Все перечисленные медиаформаты игнорируются. Как минимум ДОЛЖЕН присутствовать один, как указано в SDP.Построение ответа для каждого предлагаемого потока отличается для одноадресной рассылки и многоадресная рассылка. 6.1 Одноадресные потоки Если поток предлагается с одноадресным адресом, ответ на это поток ДОЛЖЕН содержать одноадресный адрес. Тип мультимедиа потока в ответе ДОЛЖЕН совпадать с предложением. Если поток предлагается только для отправки, соответствующий поток ДОЛЖЕН быть помечены в ответе как восстановленные или неактивные. Если медиапоток указано в предложении как recvonly, ответ ДОЛЖЕН быть отмечен как sendonly или inactive в ответе.Если предлагаемый медиапоток указан как sendrecv (или если нет атрибута направления в уровень мультимедиа или сеанса, и в этом случае поток отправляется по умолчанию), соответствующий поток в ответе МОЖЕТ быть отмечен как sendonly, recvonly, sendrecv или неактивно. Если предлагаемые СМИ поток указан как неактивный, он ДОЛЖЕН быть отмечен как неактивный в ответ. Rosenberg & Schulzrinne Standards Track [Страница 9]
RFC 3264 Протокол описания сеанса модели предложения / ответа, июнь 2002 г. Для потоков, отмеченных в ответе как recvonly, строка "m =" ДОЛЖНА содержать по крайней мере один медиаформат, который желает получить ответчик с из числа перечисленных в предложении.Поток МОЖЕТ указывать дополнительные медиа-форматы, не указанные в соответствующем потоке в предложение, которое готов принять ответчик. Для потоков помеченный как sendonly в ответе, строка "m =" ДОЛЖНА содержать не менее один медиаформат, который готов отправить ответчик из числа тех указаны в предложении. Для потоков, отмеченных в ответе как sendrecv, строка "m =" ДОЛЖНА содержать хотя бы один кодек, который желает ответить ответчик как отправлять, так и получать из числа перечисленных в предложении.Поток МОЖЕТ указывать дополнительные форматы мультимедиа, не указанные в соответствующий поток в предложении, который ответчик готов отправить или получить (конечно, он не сможет отправить их на этом время, так как в предложении его не было). Для потоков, отмеченных как неактивны в ответе, строится список медиаформатов на основе предложения. Если предложение было отправлено только, список будет построен так, как если бы ответ был получен. Аналогично, если предложение был получен, список строится так, как если бы ответ был только отправлен, и если предложение было sendrecv, список строится так, как если бы Ответ был отправлен.Если предложение было неактивным, список будет построено так, как если бы предложение действительно было sendrecv и ответ были sendrecv. Адрес подключения и порт в ответе указывают адрес где отвечающий желает получать медиа (в случае RTP, RTCP будет получен на порту, который на один выше, если нет явное указание в противном случае). Этот адрес и порт ДОЛЖНЫ быть присутствует даже для потоков только для отправки; в случае RTP порт один выше все еще используется для приема RTCP.В случае RTP, если конкретный кодек упоминается с конкретный номер типа полезной нагрузки в предложении, тот же тип полезной нагрузки номер ДОЛЖЕН использоваться для этого кодека в ответе. Даже если такой же используется номер типа полезной нагрузки, ответ ДОЛЖЕН содержать rtpmap атрибуты для определения сопоставления типов полезной нагрузки для динамической полезной нагрузки types, и СЛЕДУЕТ содержать сопоставления для статических типов полезной нагрузки. В медиаформаты в строке "m =" ДОЛЖНЫ быть перечислены в порядке предпочтения, причем предпочтительным является первый из перечисленных форматов.В этом случае, предпочтительный означает, что оферент ДОЛЖЕН использовать формат с высшее предпочтение от ответа. Хотя отвечающий МОЖЕТ перечислить форматы в желаемом порядке предпочтение, РЕКОМЕНДУЕТСЯ, если нет конкретной причины, форматы списка ответчиков в том же относительном порядке, в котором они были присутствует в предложении. Другими словами, если поток в списках предложений аудиокодеки 8, 22 и 48, в указанном порядке, и только ответчик поддерживает кодеки 8 и 48, РЕКОМЕНДУЕТСЯ, если у ответчика есть Rosenberg & Schulzrinne Standards Track [Страница 10]
RFC 3264 Протокол описания сеанса модели предложения / ответа, июнь 2002 г. нет причин менять его, порядок кодеков в ответе 8, 48, а не 48, 8.Это помогает гарантировать, что один и тот же кодек используется в в обоих направлениях. Интерпретация параметров fmtp в предложении зависит от параметры. Во многих случаях эти параметры описывают конкретные конфигурации медиа-формата, и поэтому должны обрабатываться как само значение медиа-формата. Это означает, что то же самое Параметры fmtp с такими же значениями ДОЛЖНЫ присутствовать в ответе, если медиаформат, который они описывают, присутствует в ответе. Другой fmtp параметры больше похожи на параметры, для которых идеально Допустимо для каждого агента использовать разные значения.В этом случае ответ МОЖЕТ содержать параметры fmtp, и они МОГУТ иметь такие же значения, как в предложении, или они МОГУТ отличаться. SDP расширения, определяющие новые параметры, ДОЛЖНЫ указывать правильные толкование в предложении / ответе. Ответчик МОЖЕТ включать ненулевой атрибут ptime для любого носителя. поток; это указывает интервал пакетирования, который отвечающий хотел бы получить. Нет требования, чтобы интервал пакетирования будет одинаковым в каждом направлении для конкретного поток.Ответчик МОЖЕТ включать атрибут полосы пропускания для любого медиапотока; это указывает полосу пропускания, которую ответчик хотел бы, чтобы оферент использовать при отправке медиа. Допускается нулевое значение, интерпретируется как описано в разделе 5. Если у отвечающего нет медиаформатов, общих для определенного предлагаемый поток, ответчик ДОЛЖЕН отклонить этот поток мультимедиа, установив порт в ноль. Если нет общих форматов мультимедиа для всех потоков, весь предложенная сессия отклонена.После того, как ответчик отправил ответ, он ДОЛЖЕН быть готов к получению media для любых recvonly потоков, описанных в этом ответе. Это должно быть готовы отправлять и получать медиа для любых потоков sendrecv в ответ, и он МОЖЕТ немедленно отправить медиа. Ответчик ДОЛЖЕН быть подготовлен к приему медиа для потоков recvonly или sendrecv с использованием любых медиаформаты, перечисленные для этих потоков в ответе, и он МОЖЕТ отправлять СМИ немедленно. При отправке мультимедиа СЛЕДУЕТ использовать пакетирование интервал, равный значению атрибута ptime в предложении, если любой присутствовал.Он ДОЛЖЕН отправлять мультимедиа, используя пропускную способность не выше чем значение атрибута полосы пропускания в предложении, если таковое было подарок. Ответчик ДОЛЖЕН отправить, используя медиаформат в предложении который также указан в ответе, и СЛЕДУЕТ отправлять, используя как можно больше предпочтительный формат мультимедиа в предложении, который также указан в Rosenberg & Schulzrinne Standards Track [Страница 11]
RFC 3264 Протокол описания сеанса модели предложения / ответа, июнь 2002 г. ответ.В случае RTP он ДОЛЖЕН использовать номера типов полезной нагрузки. из предложения, даже если они отличаются от ответов в ответе. 6.2 Многоадресные потоки В отличие от одноадресной передачи, где есть двухсторонний просмотр потока, здесь это только одно представление потока для многоадресной рассылки. Как таковой, генерация ответа на многоадресное предложение обычно включает изменение ограниченного набора аспектов потока. Если многоадресный поток принят, информация об адресе и порте в ответе ДОЛЖЕН совпадать с предложением.Точно так же информация о направленности в ответе (sendonly, recvonly или sendrecv) ДОЛЖЕН совпадать с предложением. Это потому что все участники многоадресного сеанса должны иметь эквивалентные представления параметры сеанса, лежащее в основе предположение о смещение многоадресной рассылки RFC 2327. Набор медиаформатов в ответе ДОЛЖЕН быть равен или быть подмножество тех, что в предложении. Удаление формата - это способ ответчик, чтобы указать, что формат не поддерживается.Атрибуты ptime и bandwidth в ответе ДОЛЖНЫ равняться в предложении, если есть. Если нет, может быть ненулевое время ptime. добавил к ответу. 7 Обработка ответа отправителем Когда оферент получает ответ, он МОЖЕТ отправить медиа на принятый поток (ы) (при условии, что он указан как sendrecv или recvonly в ответ). Он ДОЛЖЕН отправлять, используя медиаформат, указанный в ответе, и он ДОЛЖЕН использовать первый медиаформат, указанный в ответе, когда он отправляет.Причина, по которой это ДОЛЖНО, а не ОБЯЗАТЕЛЬНО (это также ДОЛЖНО, и НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО для ответчика), потому что будет часто бывает необходимость менять кодеки на лету. Например, в периоды молчания агент может переключиться на комфортное шумовой кодек. Или, если пользователь нажимает номер на клавиатуре, агент может захотеть отправить это, используя RFC 2833 [9]. Затор управление может потребовать перехода на кодек с более низкой скоростью на основе Обратная связь.Оферент ДОЛЖЕН отправлять медиа в соответствии со значением любого ptime и атрибут пропускной способности в ответе. Оферент МОЖЕТ немедленно прекратить прослушивание медиа-форматов, которые были указаны в первоначальном предложении, но не присутствовали в ответе. Rosenberg & Schulzrinne Standards Track [Страница 12]
RFC 3264 Протокол описания сеанса модели предложения / ответа, июнь 2002 г. 8 Изменение сеанса В любой момент во время сеанса любой из участников МОЖЕТ выпустить новый Предлагаем изменить характеристики сеанса.Это фундаментально для работа модели предложения / ответа, которая точно такая же Процедура предложения / ответа, определенная выше, используется для изменения параметров существующего сеанса. Предложение МОЖЕТ быть идентичным последнему SDP, предоставленному другому сторона (которая могла быть указана в предложении или ответе) или МОЖЕТ быть другим. Мы называем последний предоставленный SDP "предыдущим SDP ". Если предложение такое же, ответ МОЖЕТ быть таким же, как и предыдущий SDP от ответчика, или он МОЖЕТ быть другим.Если предлагаемый SDP отличается от предыдущего SDP, некоторые ограничения размещены на его конструкции, обсуждаемой ниже. Можно изменить практически все аспекты сеанса. Новые потоки могут могут быть добавлены, существующие потоки могут быть удалены, а параметры существующих потоки могут меняться. При выпуске предложения, изменяющего сеанс, строка "o =" нового SDP ДОЛЖНА быть идентична строке в предыдущий SDP, за исключением того, что версия в поле происхождения ДОЛЖНА приращение на единицу от предыдущего SDP.Если версия в источнике не увеличивается, SDP ДОЛЖЕН быть идентичен SDP с этот номер версии. Ответчик ДОЛЖЕН быть готов к получению предложение, содержащее SDP с неизмененной версией; это фактически не работает. Однако ответчик ДОЛЖЕН сгенерировать действительный ответ (который МОЖЕТ быть таким же, как предыдущий SDP от ответчика, или МОЖЕТ быть другим), в соответствии с процедурами, определенными в Разделе 6. Если предлагается SDP, который отличается от предыдущего SDP, новый SDP ДОЛЖЕН иметь соответствующий медиапоток для каждого медиапотока в предыдущая SDP.Другими словами, если в предыдущем SDP было N "m =" строк, новый SDP ДОЛЖЕН иметь не менее N строк "m =". I-е СМИ поток в предыдущем SDP, считая сверху, соответствует i-му медиапоток в новом SDP, считая сверху. Это соответствие необходимо для того, чтобы отвечающий мог определить, какой поток в новый SDP соответствует потоку в предыдущем SDP. Потому что эти требования, количество строк "m =" в потоке никогда уменьшается, но либо остается неизменным, либо увеличивается.Удаленные медиа потоки из предыдущего SDP НЕ ДОЛЖНЫ быть удалены в новом SDP; однако атрибуты для этих потоков присутствовать не обязательно. 8.1 Добавление медиапотока Новые медиа-потоки создаются с помощью новых дополнительных медиа-описаний ниже существующих, или повторно используя "слот", используемый старым медиапоток, который был отключен установкой его порта на ноль. Rosenberg & Schulzrinne Standards Track [Страница 13]
RFC 3264 Протокол описания сеанса модели предложения / ответа, июнь 2002 г. Повторное использование слота означает, что новое описание носителя заменяет старый, но сохраняет свое позиционирование относительно других носителей описания в SDP.Новые описания мультимедиа ДОЛЖНЫ появляться ниже любые существующие медиа-разделы. Правила форматирования этих носителей описания идентичны описанным в разделе 5. Когда отвечающий получает SDP с большим количеством описаний мультимедиа, чем предыдущий SDP от оферента, или он получает SDP с медиа поток в слоте, где ранее порт был нулевым, ответчик знает, что добавляются новые медиапотоки. Их можно отклонить или принимается путем размещения должным образом структурированного описания мультимедиа в ответ.Процедуры построения новых медиа Описание в ответе описано в разделе 6. 8.2 Удаление медиапотока Существующие медиапотоки удаляются путем создания нового SDP с номер порта для этого потока установлен на ноль. Описание потока МОЖЕТ опустить все атрибуты, представленные ранее, и МОЖЕТ указать только один медиаформат. Поток, который предлагается с нулевым портом, ДОЛЖЕН быть отмечен портом. ноль в ответе. Как и в предложении, ответ МОЖЕТ опустить все атрибуты, представленные ранее, и МОЖЕТ отображать только один носитель формат из числа представленных в предложении.Удаление медиапотока означает, что медиафайлы больше не отправляются для этот поток, и все полученные мультимедиа отбрасываются. в в случае RTP передача RTCP также прекращается, как и обработка любых получил пакеты RTCP. Любые ресурсы, связанные с ним, могут быть выпущенный. Пользовательский интерфейс может указывать на то, что поток имеет завершается, например, закрытием связанного окна на ПК. 8.3 Изменение медиапотока Можно изменить практически все характеристики медиапотока.8.3.1 Изменение адреса, порта или транспорта Номер порта для потока МОЖЕТ быть изменен. Для этого оферент создает новое описание мультимедиа с номером порта в строке m отличается от соответствующего потока в предыдущем SDP. Если только номер порта нужно изменить, остальная часть медиапотока описание ДОЛЖНО оставаться без изменений. Оферент ДОЛЖЕН быть готов получать мультимедиа как на старых, так и на новых портах, как только предложение послал. Заказчику НЕ СЛЕДУЕТ прекращать прослушивание мультимедиа на старом порт, пока не будет получен ответ и медиа не прибудет в новый порт.Это может привести к потере носителя во время перехода. Rosenberg & Schulzrinne Standards Track [Страница 14]
RFC 3264 Протокол описания сеанса модели предложения / ответа, июнь 2002 г. Получено в этом случае означает, что носитель передан на носитель. тонуть. Это означает, что при наличии буфера воспроизведения агент продолжайте слушать на старом порту, пока носитель на новом порте достиг вершины буфера воспроизведения. В то время это МОЖЕТ прекратиться прослушивание медиа на старом порту.Соответствующий медиапоток в ответе МОЖЕТ быть таким же, как поток в предыдущем SDP от ответчика, или он МОЖЕТ быть другим. Если обновленный поток принят ответчиком, ответчик СЛЕДУЕТ начать отправку трафика для этого потока на новый порт немедленно. Если ответчик меняет порт с предыдущего SDP, он ДОЛЖЕН быть готов к приему носителей как на старых, так и на новых портах, как как только ответ будет отправлен. Ответчик НЕ ДОЛЖЕН прекращать прослушивание для носителя на старом порту, пока носитель не поступит на новый порт.В в этот раз он МОЖЕТ перестать прослушивать медиа на старом порту. В то же самое верно для оферента, который отправляет обновленное предложение с новым порт; он НЕ ДОЛЖЕН прекращать прослушивание медиа на старом порту, пока СМИ прибывают в новый порт. Конечно, если предложенный поток отклонен, предлагающий может прекратить подготовка к приему с использованием нового порта, как только отклонение получен. Чтобы изменить IP-адрес, на который пересылаются носители, выполните ту же процедуру. следует за изменением номера порта.Единственная разница что обновляется линия подключения, а не номер порта. Транспорт для потока МОЖЕТ быть изменен. Процесс выполнения это идентично смене порта, за исключением того, что транспорт обновляется, а не порт. 8.3.2 Изменение набора медиаформатов Список медиаформатов, используемых в сеансе, МОЖЕТ быть изменен. Делать при этом оферент создает новое описание мультимедиа со списком форматы мультимедиа в строке "m =" отличаются от соответствующих форматов мультимедиа поток в предыдущем SDP.Этот список МОЖЕТ включать новые форматы и МОЖЕТ удалить форматы, присутствующие в предыдущем SDP. Однако в случай RTP, отображение из определенного типа динамической полезной нагрузки номер конкретного кодека в этом медиапотоке НЕ ДОЛЖЕН изменяться на время сеанса. Например, если A генерирует предложение с G.711, присвоенным динамическому типу полезной нагрузки номер 46, тип полезной нагрузки номер 46 ДОЛЖЕН ссылаться на G.711 с этого момента в любых предложениях или отвечает на этот медиапоток в сеансе.Однако это приемлемо для нескольких номеров типов полезной нагрузки, которые должны быть сопоставлены с одним и тем же кодек, поэтому обновленное предложение может также использовать номер типа полезной нагрузки 72 для G.711. Rosenberg & Schulzrinne Standards Track [Страница 15]
RFC 3264 Протокол описания сеанса модели предложения / ответа, июнь 2002 г. Сопоставления должны оставаться фиксированными на время сеанса. из-за слабой синхронизации между обменами сигналами SDP и медиапотока.Соответствующий медиапоток в ответе формулируется как описано в Разделе 6, и может привести к изменению медиаформатов также. Точно так же, как описано в разделе 6, как только он отправит на свой ответ ответчик ДОЛЖЕН начать отправку мультимедиа в любых форматах в предложении, которые также присутствовали в ответе, и ДОЛЖЕН использовать наиболее предпочтительный формат в предложении, который также был указан в ответе (при условии, что поток разрешает отправку), и НЕ ДОЛЖЕН отправлять с использованием каких-либо форматы, которых нет в предложении, даже если они присутствовали в предыдущий SDP от партнера.Аналогично, когда оферент получает ответ, он ДОЛЖЕН начать отправку мультимедиа, используя любые форматы в ответе, и СЛЕДУЕТ использовать наиболее предпочтительный (при условии, что поток позволяет отправка), и НЕ ДОЛЖЕН отправлять с использованием любых форматов, которые не указаны в ответ, даже если они присутствовали в предыдущем SDP от партнера. Когда агент перестает использовать медиаформат (не перечисляя этот формат в предложении или ответе, даже если это было в предыдущем SDP) агент по-прежнему должен быть готов принять СМИ с этим формат на короткое время.Как он узнает, когда его можно подготовить к перестать получать в этом формате? Если нужно знать, есть три методы, которые можно применить. Во-первых, агент может менять порты в Помимо изменения форматов. Когда медиа прибывает в новый порт, знает, что партнер прекратил отправку в старом формате, и он может перестать быть готовым получать вместе с ним. Этот подход имеет преимущество независимости от медиа-формата. Однако изменения в портах может потребоваться изменение резервирования ресурсов или повторный ключ безопасности протоколы.Второй подход - использовать совершенно новый набор динамические типы полезной нагрузки для всех кодеков при отказе от одного. когда media получено с одним из новых типов полезной нагрузки, агент знает что одноранговый узел перестал отправлять в старом формате. Этот подход не влияет на резервирование или контексты безопасности, но это RTP специфический и расточительный из-за очень небольшого пространства типа полезной нагрузки. Третий подход заключается в использовании таймера. Когда получен SDP от однорангового узла, таймер установлен. Когда он срабатывает, агент может перестать готовиться получить в старом формате.Значение одной минуты будет обычно более чем достаточно. В некоторых случаях агент не может заботы, и поэтому всегда будьте готовы к встрече со старыми форматы. В этом случае ничего делать не нужно. Конечно, если предложенный поток отклонен, предложение может быть прекращено. готовятся к приему в любых новых форматах, как только отклонение получено. Rosenberg & Schulzrinne Standards Track [Страница 16]
RFC 3264 Протокол описания сеанса модели предложения / ответа, июнь 2002 г. 8.3.3 Изменение типов носителей Тип мультимедиа (аудио, видео и т. Д.) Для потока МОЖЕТ быть изменен. Это РЕКОМЕНДУЕТСЯ изменить тип носителя (в отличие от добавления новый поток), когда передаются те же логические данные, но только в другом медиаформате. Это особенно полезно для переключение между факсом в голосовом диапазоне и факсом в едином потоке, которые оба отдельных типа носителей. Для этого оферент создает новый описание носителя с новым типом носителя вместо описания в предыдущем SDP, который необходимо изменить.Соответствующий медиапоток в ответе формулируется как описано в разделе 6. Предполагая, что поток приемлем, ответчик ДОЛЖЕН начинать отправку с новым типом носителя и форматами как как только получит предложение. Оферент ДОЛЖЕН быть готов получать носители как старого, так и нового типа, пока не будет получен ответ получен, а носитель с новым типом получен и достиг вершины буфера воспроизведения. 8.3.4 Изменение атрибутов Любые другие атрибуты в описании мультимедиа МОГУТ быть обновлены в предложение или ответ.Как правило, агент ДОЛЖЕН отправлять медиа (если направленность потока позволяет) использовать новые параметры один раз SDP с изменением получен. 8.4 Задержка одноадресного медиапотока Если участник вызова хочет перевести другого абонента в режим ожидания, т. Е. запросить, чтобы он временно прекратил отправку одного или нескольких одноадресных носителей потоков, одна сторона предлагает другой обновленный SDP. Если поток, который должен быть помещен в режим ожидания, ранее был носителем sendrecv stream, он приостанавливается, помечая его как sendonly.Если поток, который должен быть помещен в режим ожидания, ранее был потоком только для воспроизведения, он помещается в режим ожидания, помечая его как неактивный. Это означает, что поток помещается в режим ожидания отдельно в каждом направление. Каждый поток независимо переводится в режим ожидания. В получатель предложения о приостановке потока НЕ ДОЛЖЕН автоматически вернуть ответ с удержанием соответствующего потока. SDP с все потоки, находящиеся в состоянии ожидания, упоминаются как удерживаемые SDP. Некоторые сторонние сценарии управления вызовами не работают, когда Ответчик отвечает на удерживаемый SDP с удерживаемым SDP.Rosenberg & Schulzrinne Standards Track [Страница 17]
RFC 3264 Протокол описания сеанса модели предложения / ответа, июнь 2002 г. Обычно, когда пользователь "нажимает" удержание, агент генерирует предложение со всеми потоками в SDP с указанием направления только отправки, и он также будет отключен локально, чтобы мультимедиа не отправлялись на дальний конец, и мультимедиа не воспроизводятся. В RFC 2543 [10] указано, что перевод пользователя в режим ожидания выполнен. установив адрес подключения на 0.0.0.0. Его использование для установки удерживать вызов больше не рекомендуется, так как он не позволяет RTCP используется с удерживаемыми потоками, не работает с IPv6 и прерывается с носителями с установлением соединения. Однако это может быть полезно в первоначальное предложение, когда оферент знает, что хочет использовать определенный набор медиапотоков и форматов, но не знает адресов и порты на момент предложения. Конечно, при использовании порт число НЕ ДОЛЖНО быть нулевым, что указывало бы на то, что поток был отключен.Агент ДОЛЖЕН иметь возможность получать SDP с адрес подключения 0.0.0.0, в этом случае это означает, что ни RTP или RTCP не следует отправлять партнеру. 9 Указание возможностей Прежде чем агент отправит предложение, полезно узнать, форматы в этом предложении будут приемлемы для отвечающего. Определенный протоколы, такие как SIP, предоставляют средства для запроса таких возможностей. SDP может использоваться в ответах на такие запросы, чтобы указать возможности. В этом разделе описывается, как такое сообщение SDP отформатирован.Поскольку SDP не имеет возможности указать, что сообщение предназначено для цель индикации возможностей определяется из контекст протокола более высокого уровня. Способность базовой SDP к указать возможности очень ограничены. Это не может быть разрешено диапазоны или значения параметров и не могут выполняться параллельно с предлагаю / отвечаю сам. Расширения могут устранять такие ограничения в будущее. SDP, созданный для обозначения возможностей мультимедиа, структурирован как следует.Это ДОЛЖЕН быть действительный SDP, за исключением того, что он МОЖЕТ опускать оба символа "e =" и строки «p =». Строка «t =» ДОЛЖНА быть равна «0 0». Для каждого тип носителя, поддерживаемый агентом, ДОЛЖЕН быть соответствующий медиа-описание этого типа. Идентификатор сеанса в поле происхождения ДОЛЖЕН быть уникальным для каждого SDP, созданного для обозначения носителя. возможности. Порт ДОЛЖЕН быть установлен в ноль, но соединение адрес произвольный. Использование нулевого порта гарантирует, что SDP форматирование для возможностей не приводит к тому, что медиапотоки устанавливается, если это интерпретируется как предложение или ответ.Компонент транспорта в строке "m =" указывает транспорт для этот тип СМИ. Для каждого медиа-формата этого типа, поддерживаемого агент, ДОЛЖЕН быть медиаформат, указанный в строке "m =". В в случае RTP, если используются динамические типы полезной нагрузки, rtpmap Rosenberg & Schulzrinne Standards Track [Страница 18]
RFC 3264 Протокол описания сеанса модели предложения / ответа, июнь 2002 г. атрибут ДОЛЖЕН присутствовать для привязки типа к определенному формату.Невозможно указать ограничения, например, сколько одновременные потоки могут поддерживаться для определенного кодека, и поэтому на. v = 0 o = carol 284872 284872 В IP4 100.3.6.6 s = - т = 0 0 c = В IP4 192.0.2.4 m = аудио 0 RTP / AVP 0 1 3 a = rtpmap: 0 PCMU / 8000 a = rtpmap: 1 1016/8000 a = rtpmap: 3 GSM / 8000 m = видео 0 RTP / AVP 31 34 a = об / мин: 31 ч 361/
a = об / мин: 34 ч 363/
Рисунок 1: Возможности индикатора SDP SDP на рисунке 1 указывает, что агент может поддерживать три аудио кодеки (PCMU, 1016 и GSM) и два видеокодека (H.261 и H.263). 10 Примеры обмена предложениями / ответами В этом разделе приведены примеры обмена предложениями и ответами. 10.1 Базовый обмен Предположим, что звонившая Алиса добавила следующее описание в ее предложении. Он включает двунаправленный аудиопоток и два двунаправленные видеопотоки с использованием H.261 (тип полезной нагрузки 31) и MPEG (тип полезной нагрузки 32). Предлагаемый SDP: v = 0 o = alice 28526 28526 IN IP4 host.anywhere.com s = c = IN IP4 host.anywhere.com т = 0 0 m = аудио 49170 RTP / AVP 0 a = rtpmap: 0 PCMU / 8000 m = видео 51372 RTP / AVP 31 a = об / мин: 31 ч 361/
m = видео 53000 RTP / AVP 32 a = об / мин: 32 MPV /
Rosenberg & Schulzrinne Standards Track [Страница 19]
RFC 3264 Протокол описания сеанса модели предложения / ответа, июнь 2002 г. Вызываемый, Боб, не хочет получать или отправлять первое видео. stream, поэтому он возвращает SDP ниже в качестве ответа: v = 0 o = bob 28730 28730 В хосте IP4.example.com s = c = IN IP4 host.example.com т = 0 0 m = аудио 49920 RTP / AVP 0 a = rtpmap: 0 PCMU / 8000 m = видео 0 RTP / AVP 31 m = видео 53000 RTP / AVP 32 a = об / мин: 32 MPV /
В какой-то момент Боб решает изменить порт, в котором он будет получать аудиопоток (от 49920 до 65422), и в то же время, добавить дополнительный аудиопоток только для приема, используя полезную нагрузку RTP формат для мероприятий [9]. Боб предлагает в предложении следующую SDP: v = 0 o = bob 28730 28731 В хосте IP4.example.com s = c = IN IP4 host.example.com т = 0 0 m = аудио 65422 RTP / AVP 0 a = rtpmap: 0 PCMU / 8000 m = видео 0 RTP / AVP 31 m = видео 53000 RTP / AVP 32 a = об / мин: 32 MPV /
m = аудио 51434 RTP / AVP 110 a = rtpmap: 110 телефонных событий / 8000 a = recvonly Rosenberg & Schulzrinne Standards Track [Страница 20]
RFC 3264 Протокол описания сеанса модели предложения / ответа, июнь 2002 г. Алиса принимает дополнительный медиапоток и генерирует следующий ответ: v = 0 o = alice 28526 28527 В хосте IP4.Anywhere.com s = c = IN IP4 host.anywhere.com т = 0 0 m = аудио 49170 RTP / AVP 0 a = rtpmap: 0 PCMU / 8000 m = видео 0 RTP / AVP 31 a = об / мин: 31 ч 361/
m = видео 53000 RTP / AVP 32 a = об / мин: 32 MPV /
m = аудио 53122 RTP / AVP 110 a = rtpmap: 110 телефонных событий / 8000 a = sendonly 10.2 Выбор одного из N кодеков Часто во встраиваемых телефонах цифровой сигнал Процессор (DSP), используемый для сжатия, может поддерживать несколько кодеков одновременно. время, но как только этот кодек выбран, его нельзя легко изменить на лету.В этом примере показано, как можно настроить сеанс с помощью обмен первоначальным предложением / ответом, за которым сразу следует второе чтобы заблокировать набор кодеков. Первоначальное предложение Алисы Бобу указывает на один аудиопоток. с тремя аудиокодеками, доступными в DSP. В поток помечен как неактивный, так как мультимедиа не может быть получена до кодек заблокирован: v = 0 o = alice 28526 28526 IN IP4 host.anywhere.com s = c = IN IP4 host.anywhere.com т = 0 0 m = аудио 62986 RTP / AVP 0 4 18 a = rtpmap: 0 PCMU / 8000 a = rtpmap: 4 G723 / 8000 a = rtpmap: 18 G729 / 8000 а = неактивен Rosenberg & Schulzrinne Standards Track [Страница 21]
RFC 3264 Протокол описания сеанса модели предложения / ответа, июнь 2002 г. Боб может поддерживать динамическое переключение между PCMU и G.723. Итак, он отправляет следующий ответ: v = 0 o = bob 28730 28731 В IP4 host.example.com s = c = IN IP4 host.example.com т = 0 0 m = аудио 54344 RTP / AVP 0 4 a = rtpmap: 0 PCMU / 8000 a = rtpmap: 4 G723 / 8000 а = неактивен Затем Алиса может выбрать любой из этих двух кодеков. Итак, она отправляет обновленное предложение с потоком sendrecv: v = 0 o = alice 28526 28527 IN IP4 host.anywhere.com s = c = IN IP4 host.anywhere.com т = 0 0 m = аудио 62986 RTP / AVP 4 a = rtpmap: 4 G723 / 8000 a = sendrecv Боб принимает единственный кодек: v = 0 o = bob 28730 28732 В хосте IP4.example.com s = c = IN IP4 host.example.com т = 0 0 m = аудио 54344 RTP / AVP 4 a = rtpmap: 4 G723 / 8000 a = sendrecv Если отвечающий (Боб) был способен поддержать только одно из N кодеков, Боб выбирает один из предложенных кодеков и помещает что в его ответе. В этом случае Алиса сделает повторное ПРИГЛАШЕНИЕ на активируйте этот поток с помощью этого кодека. В качестве альтернативы использованию "a = inactive" при первом обмене Алиса может перечислить все кодеки, и как только она получит медиа от Боба, сгенерировать обновленное предложение, заблокировав кодек только для одного получил.Конечно, если Боб поддерживает только один из N кодеков, там в его ответе будет только один кодек, и в этом случае нет необходимость в повторном ПРИГЛАШЕНИИ для привязки к одному кодеку. Rosenberg & Schulzrinne Standards Track [Страница 22]
RFC 3264 Протокол описания сеанса модели предложения / ответа, июнь 2002 г. 11 соображения безопасности Возможны многочисленные атаки, если злоумышленник может изменять предложения. или ответы в пути. Как правило, они включают отвлечение СМИ потоки (включение подслушивания), отключение вызовов и внедрение нежелательных медиа-потоков.Если пассивный слушатель может построить фальшивый предлагает и вводит их в обмен, аналогичные атаки возможно. Даже если злоумышленник может просто наблюдать предложения и ответы, они могут вставлять медиапотоки в существующий диалог. Предложение / ответ зависит от транспорта в сигнале приложения протокол, например SIP. Он также полагается на этот протокол для обеспечения безопасности. возможности. Из-за описанных выше атак этот протокол ДОЛЖЕН предоставлять средства для сквозной аутентификации и целостности защита предложений и ответов.Он ДОЛЖЕН предлагать шифрование тела для предотвращения подслушивания. Однако атаки с использованием средств массовой информации в качестве альтернативы можно решить через аутентифицированный обмен мультимедиа, и поэтому требование шифрования ДОЛЖНО вместо ДОЛЖЕН. Повторные атаки также проблематичны. Злоумышленник может воспроизвести старую предложение, возможно, такое, которое приостановило воспроизведение мультимедиа и, таким образом, отключило потоки в разговоре. Следовательно, протокол приложения ДОЛЖЕН обеспечить безопасный способ упорядочить предложения и ответы, а также обнаружить и отклонить старые предложения или ответы.SIP [7] отвечает всем этим требованиям. 12 соображений IANA В этой спецификации нет никаких соображений IANA. 13 Благодарности Авторы выражают благодарность Allison Mankin, Rohan Mahy, Joerg. Отта и Флемминга Андреасена за подробные комментарии. 14 нормативные ссылки [1] Хэндли, М. и В. Якобсон, "SDP: Описание сеанса Протокол », RFC 2327, апрель 1998 г. [2] Брэднер, С., «Ключевые слова для использования в RFC для обозначения требований. Уровни », BCP 14, RFC 2119, март 1997 г.[3] Кумар, Р. и М. Мостафа, "Соглашения об использовании Протокол описания сеанса (SDP) для однонаправленных соединений ATM », RFC 3108, май 2001 г. Rosenberg & Schulzrinne Standards Track [Страница 23]
RFC 3264 Протокол описания сеанса модели предложения / ответа, июнь 2002 г. [4] Шульцринн, Х., Каснер, С., Фредерик, Р. и В. Якобсон, «RTP: транспортный протокол для приложений реального времени», RFC 1889 г., январь 1996 г.[5] Шульцринн, Х., "Профиль RTP для аудио- и видеоконференций. с минимальным контролем », RFC 1890, январь 1996 г. 15 информативных ссылок [6] Хэндли, М., Перкинс, К. и Э. Уилан, "Объявление о сессии Протокол », RFC 2974, октябрь 2000 г. [7] Розенберг, Дж., Шульцринн, Х., Камарилло, Г., Джонстон, А., Петерсон, Дж., Спаркс, Р., Хэндли, М. и Э. Скулер, "SIP: Протокол инициации сеанса », RFC 3261, июнь 2002 г. [8] Шульцринн, Х., Рао, А.и Р. Ланфье, "Потоковое вещание в реальном времени Протокол (RTSP) », RFC 2326, апрель 1998 г. [9] Шульцринн, Х. и С. Петрак, "Полезная нагрузка RTP для цифр DTMF, Тоны и телефонные сигналы », RFC 2833, май 2000 г. [10] Хэндли, М., Шульцринн, Х., Школьник, Э. и Дж. Розенберг, «SIP: протокол инициации сеанса», RFC 2543, март 1999 г. 16 адресов авторов Джонатан Розенберг Dynamicsoft 72 Eagle Rock Avenue Первый этаж Восточный Ганновер, Нью-Джерси 07936 Электронная почта: jdrosen @ Dynamicsoft.com Хеннинг Шульцринне Кафедра компьютерных наук Колумбийский университет 1214 Амстердам-авеню Нью-Йорк, NY 10027 Соединенные Штаты Америки Электронная почта: [email protected] Rosenberg & Schulzrinne Standards Track [Страница 24]
RFC 3264 Протокол описания сеанса модели предложения / ответа, июнь 2002 г. 17. Полное заявление об авторских правах Авторское право (C) The Internet Society (2002). Все права защищены. Этот документ и его переводы могут быть скопированы и предоставлены другие и производные работы, которые комментируют или иным образом объясняют это или помочь в его реализации могут быть подготовлены, скопированы, опубликованы и распространяется, полностью или частично, без ограничения каких-либо любезно, при условии, что указанное выше уведомление об авторских правах и этот абзац включены во все такие копии и производные работы.Однако это сам документ не может быть изменен каким-либо образом, например, путем удаления уведомление об авторских правах или ссылки на Internet Society или другие Интернет-организации, за исключением случаев, когда это необходимо для разработки Интернет-стандартов, в этом случае процедуры для авторские права, определенные в процессе разработки стандартов Интернета, должны быть следовали, или по мере необходимости перевести его на другие языки, кроме Английский. Ограниченные разрешения, предоставленные выше, являются бессрочными и не будут аннулировано Интернет-сообществом, его правопреемниками или правопреемниками.Этот документ и содержащаяся в нем информация размещены на Основа "КАК ЕСТЬ" и ИНТЕРНЕТ-ОБЩЕСТВО И ИНТЕРНЕТ-ИНЖИНИРИНГ TASK FORCE ОТКАЗЫВАЕТСЯ ОТ ВСЕХ ГАРАНТИЙ, ЯВНЫХ ИЛИ ПОДРАЗУМЕВАЕМЫХ, ВКЛЮЧАЯ НО НЕ ОГРАНИЧИВАЕТСЯ НИКАКОЙ ГАРАНТИЕЙ, ЧТО ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ИНФОРМАЦИИ ЗДЕСЬ НЕ НАРУШАЕТ НИКАКИХ ПРАВ ИЛИ ПОДРАЗУМЕВАЕМЫХ ГАРАНТИЙ КОММЕРЧЕСКАЯ ЦЕННОСТЬ ИЛИ ПРИГОДНОСТЬ ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕННОЙ ЦЕЛИ. Подтверждение Финансирование функции редактора RFC в настоящее время обеспечивается Интернет-общество.Rosenberg & Schulzrinne Standards Track [Страница 25]

Разметка HTML, созданная rfcmarkup 1.129d, доступная по адресу https://tools.ietf.org/tools/rfcmarkup/
Параметры протокола управляющих сообщений Интернета (ICMP)
0 Эхо-ответ [RFC792]
1 Не назначен
2 Не назначен
3 Пункт назначения недоступен [RFC792]
4 Source Quench (Устарело) [RFC792] [RFC6633]
5 Перенаправить [RFC792]
6 Альтернативный адрес хоста (устарело) [RFC6918]
7 Не назначен
8 Эхо [RFC792]
9 Объявление маршрутизатора [RFC1256]
10 Запрос маршрутизатора [RFC1256]
11 Превышено время [RFC792]
12 Проблема параметра [RFC792]
13 Отметка времени [RFC792]
14 Ответ с отметкой времени [RFC792]
15 Запрос информации (устарел) [RFC792] [RFC6918]
16 Информационный ответ (устарело) [RFC792] [RFC6918]
17 Запрос маски адреса (устарел) [RFC950] [RFC6918]
18 Ответ маски адреса (устарело) [RFC950] [RFC6918]
19 Зарезервировано (для безопасности) [Соло]
20-29 Зарезервировано (для экспериментов по устойчивости) [ZSu]
30 Traceroute (устарело) [RFC1393] [RFC6918]
31 Ошибка преобразования дейтаграммы (устарело) [RFC1475] [RFC6918]
32 Перенаправление мобильного хоста (устарело) [Дэвид Джонсон] [RFC6918]
33 IPv6 Where-Are-You (устарело) [Симпсон] [RFC6918]
34 IPv6 I-Am-Here (устарело) [Симпсон] [RFC6918]
35 Запрос мобильной регистрации (устарело) [Симпсон] [RFC6918]
36 Ответ мобильной регистрации (устарело) [Симпсон] [RFC6918]
37 Запрос доменного имени (устарел) [RFC1788] [RFC6918]
38 Ответ доменного имени (устарело) [RFC1788] [RFC6918]
39 SKIP (устарело) [Марксон] [RFC6918]
40 Фотурис [RFC2521]
41 сообщений ICMP, используемых экспериментальными протоколы мобильности, такие как Seamoby [RFC4065]
42 Запрос расширенного эхо-сигнала [RFC8335]
43 Расширенный эхо-ответ [RFC8335]
44-252 Не назначен
253 Эксперимент в стиле RFC3692 1 [RFC4727]
254 Эксперимент в стиле RFC3692 2 [RFC4727]
255 Зарезервировано [JBP]
Параметры протокола передачи управления потоком (SCTP)
0 Зарезервировано SCTP [RFC4960]
1 IUA [RFC4233]
2 M2UA [RFC3331]
3 M3UA [RFC4666]
4 SUA [RFC3868]
5 M2PA [RFC4165]
6 V5UA [RFC3807]
7 H.248 [Рекомендация ITU-T H.248, Приложение H, «Транспортировка через SCTP», Ноябрь 2000 г.]
8 BICC / Q.2150.3 [Рекомендация ITU-T Q.1902.1, «Независимый вызов от носителя Протокол управления (набор возможностей 2): Функциональное описание », Июль 2001 г.] [Рекомендация ITU-T Q.2150.3, «Транспортный преобразователь сигналов. On SCTP «, будет опубликовано.]
9 ТАЛИ [RFC3094]
10 DUA [RFC4129]
11 как можно скорее [RFC5352]
12 ENRP [RFC5353]
13 H.323 [http://standard.pictel.com/ftp/avc-site/0206_Bru/AVD-2198.zip visible[H.323 через SCTP, октябрь 2002 г.]
14 Q.IPC / Q.2150.3 [Рекомендация ITU-T Q.2631.1 «Сигнализация управления IP-соединением Протокол — Набор возможностей 1 «, который будет опубликован.] [Рекомендация ITU-T Q.2150.3,» Транспортный преобразователь сигнализации On SCTP «, будет опубликовано.]
15 SIMCO [Себастьян Кизель]
16 Фрагмент сегмента DDP [RFC5043]
17 Управление сеансом потока DDP [RFC5043]
18 Протокол приложения S1 (S1AP) [http://www.3gpp.org/ftp/Specs/latest/Rel-8/23_series/23401-840.zip] [http://www.3gpp.org/Specification-Numbering] [Rajeev_Koodli]
19 RUA [http://www.3gpp.org/Specification-Numbering inventory[http://www.3gpp.org/Specification-Numbering ][John_Meredith] 28.05.2009
20 HNBAP [http://www.3gpp.org/Specification-Numbering impression[TS 25.469] [John_Meredith] 28.05.2009
21 ForCES-HP [RFC5811] 04.08.2009
22 ForCES-MP [RFC5811] 04.08.2009
23 ForCES-LP [RFC5811] 04.08.2009
24 SBc-AP [http: // www.3gpp.org/Specification-Numbering[Kimmo_Kymalainen] 2009-08-20
25 NBAP [http://www.3gpp.org/Specification-Numbering provided[Kimmo_Kymalainen] 28.08.2009
26 Не назначен
27 X2AP [http: // www.3gpp.org/Specification-Numbering[Kimmo_Kymalainen] 28.08.2009
28 IRCP — протокол совместимости маршрутизаторов [Randall_Stewart] 13.04.2010
29 LCS-AP [http://www.3gpp.org/Specification-Numbering provided[Kimmo_Kymalainen] 2010-06-03
30 МПИЧ3 [Michael_Tuexen] [http: // www.mcs.anl.gov/research/projects/mpich3/] 14.06.2010
31 Протокол широковещательной передачи зоны обслуживания (SABP) [http://www.3gpp.org/Specification-Numbering inventory[http://www.3gpp.org/Specification-Numbering ][John_Meredith] 29.09.2010
32 Протокол генератора фракталов (FGP) [Thomas_Dreibholz] [http: //tdrwww.iem.uni-due.de / dreibholz / rserpool /] 31.01.2011
33 Протокол пинг-понга (PPP) [Thomas_Dreibholz] [http://tdrwww.iem.uni-due.de/dreibholz/rserpool/] 31.01.2011
34 Протокол CalcApp (CALCAPP) [Thomas_Dreibholz] [http://tdrwww.iem.uni-due.de/dreibholz/rserpool/] 31.01.2011
35 Протокол службы сценариев (SSP) [Thomas_Dreibholz] [http: // tdrwww.iem.uni-due.de/dreibholz/rserpool/] 31.01.2011
36 Канал управления протоколом NetPerfMeter (NPMP-CONTROL) [Thomas_Dreibholz] [http://www.iem.uni-due.de/~dreibh/netperfmeter/] 31.01.2011
37 Канал данных протокола NetPerfMeter (NPMP-DATA) [Thomas_Dreibholz] [http://www.iem.uni-due.de/~dreibh/netperfmeter/] 31.01.2011
38 Эхо (ECHO) [Thomas_Dreibholz] [http: // tdrwww.iem.uni-due.de/dreibholz/rserpool/] 02.02.2011
39 Отменить (DISCARD) [Thomas_Dreibholz] [http://tdrwww.iem.uni-due.de/dreibholz/rserpool/] 02.02.2011
40 Дневное время (ДНЕВНОЕ ВРЕМЯ) [Thomas_Dreibholz] [http://tdrwww.iem.uni-due.de/dreibholz/rserpool/] 02.02.2011
41 Генератор символов (CHARGEN) [Thomas_Dreibholz] [http: // tdrwww.iem.uni-due.de/dreibholz/rserpool/] 02.02.2011
42 3GPP РНК [Tonesi] [http://www.3gpp.org/ftp/specs/html-info/25471.htm] 04.02.2011
43 3GPP M2AP [Tonesi] [http://www.3gpp.org/ftp/specs/html-info/36442.htm] [http://www.3gpp.org/ftp/specs/html-info/36443.htm] 04.02.2011
44 3GPP M3AP [Tonesi] [http: // www.3gpp.org/ftp/specs/html-info/36442.htm visible[http://www.3gpp.org/ftp/specs/html-info/36444.htm] 04.02.2011
45 SSH через SCTP [Michael_Tuexen] 14.03.2011
46 Диаметр в блоке SCTP DATA [RFC6733]
47 Диаметр в блоке DTLS / SCTP DATA [RFC6733]
48 R14P.ASN.1 с кодировкой BER через SCTP [Josip_Djuricic] [http://www.release14.org/wp-content/uploads/2012/07/r14p.asn]
49 Не назначен
50 WebRTC DCEP [RFC-ietf-rtcweb-data-protocol-09] 20.09.2013
51 Строка WebRTC [RFC-ietf-rtcweb-data-channel-13] 20.09.2013
52 WebRTC Binary Partial (устарело) [RFC-ietf-rtcweb-data-channel-13] 20.09.2013
53 Двоичный WebRTC [RFC-ietf-rtcweb-data-channel-13] 20.09.2013
54 WebRTC String Partial (не рекомендуется) [RFC-ietf-rtcweb-data-channel-13] 20.09.2013
55 3GPP PUA [Dario_S_Tonesi] [http: // www.3gpp.org/DynaReport/25470.htm visible[http://www.3gpp.org/DynaReport/25467.htm] 03.01.2014
56 Строка WebRTC пуста [RFC-ietf-rtcweb-data-channel-13] 22.08.2014
57 Двоичный файл WebRTC пуст [RFC-ietf-rtcweb-data-channel-13] 22.08.2014
58 3GPP XwAP [ 3GPP TS 36.462] [KIMBA_DIT_ADAMOU_Boubacar] 19.10.2015
59 Плоскость управления 3GPP Xw [ 3GPP TS 36.462] [KIMBA_DIT_ADAMOU_Boubacar] 17.11.2015
60 Протокол приложений 3GPP NG (NGAP) [ 3GPP TS 38.413] [Luis_Lopes] 20.04.2017
61 Протокол приложений 3GPP Xn (XnAP) [ 3GPP TS 38.423] [Luis_Lopes] 20.04.2017
62 Протокол приложений 3GPP F1 (F1 AP) [ 3GPP TS 38.473] [Luis_Lopes] 09.06.2017
63 HTTP / SCTP [Michael_Tuexen] 20.03.2018
64 Протокол приложений 3GPP E1 (E1AP) [ 3GPP TS 38.463] [Ян_сюдун] 07.05.2018
65 ELE2 Законный перехват [http://ele2.io] [Damir_Franusic] 2019-03-11
66 3GPP NGAP через DTLS через SCTP [ 3GPP TS 38.413] [Yang_Xudong] 2019-05-24
67 3GPP XnAP через DTLS через SCTP [ 3GPP TS 38.423] [Ян_сюдун] 2019-05-24
68 3GPP F1AP через DTLS через SCTP [ 3GPP TS 38.473] [Yang_Xudong] 2019-05-24
69 3GPP E1AP через DTLS через SCTP [ 3GPP TS 38.463] [Yang_Xudong] 2019-05-24
70 E2-CP [O-RAN_Alliance] [Jun_Hyuk_Song] 2019-07-16
71 E2-UP [O-RAN_Alliance] [Jun_Hyuk_Song] 2019-07-16
72 Э2-ДУ [O-RAN_Alliance] [Jun_Hyuk_Song] 2019-07-16
73 3GPP W1AP [3GPP TS 37.473] [Lionel_Morand] 2020-06-26
74-4294967295 Не назначен
Штрафы за нарушение правил дорожного движения штата Техас
РЕЗЮМЕ: Штрафы за нарушение правил дорожного движения штата Техас

Если вам выписали штраф за нарушение правил дорожного движения в Техасе, вам необходимо разрешить его в суде дорожного движения в установленный срок. Вы можете оспорить свой билет или признать себя виновным и заплатить штраф.В зависимости от нарушения и вашего водительского стажа вам может потребоваться оплатить дополнительные судебные сборы.
Продолжайте читать эту страницу, чтобы узнать больше о штрафах за нарушение правил дорожного движения и штрафах, а также о том, что делать, если вы потеряли свой штраф за нарушение правил дорожного движения.
Штрафы и штрафы за проездные
Штрафы за проездные билеты различаются в зависимости от округа Техаса. В некоторых случаях с вас могут взиматься дополнительные сборы, в зависимости от типа осуждения и количества баллов в вашем водительском удостоверении.
Проверьте свой штраф за нарушение правил дорожного движения или обратитесь в указанный окружной суд, чтобы узнать точную сумму сборов. Пожалуйста, посетите нашу страницу о штрафах и штрафах за проездные билеты для получения дополнительной информации.
Если у вас есть коммерческие водительские права (CDL), см. Штрафы и штрафы для коммерческих водителей ниже. Если вы потеряли свой штрафной талон, см. Ниже.
ПРИМЕЧАНИЕ: Транспортные билеты могут привести к добавлению баллов к вашей записи вождения. В зависимости от вашего нарушения эти очки могут быть сняты, пройдя курс безопасного вождения.
Оплатите транспортный билет в Техасе
В течение 20 рабочих дней с момента получения транспортного билета вы должны решить, хотите ли вы, чтобы заплатили штраф или предстали перед судом . В зависимости от суда вы можете оплатить свой билет следующими способами:
Онлайн .
По телефону .
Лично .
По почте .
Для получения подробной информации о том, как оплатить штраф, прочтите нашу страницу о Оплате Транспортных Билетов.
Борьба с транспортным билетом штата Техас
У вас есть возможность заявить о своей невиновности в штрафах за нарушение правил дорожного движения в Техасе, явившись в суд. Этот процесс будет отличаться в зависимости от того, где вы получили ссылку.
Если вы собираетесь не признавая себя виновным, вы можете нанять дорожного поверенного.
ПРИМЕЧАНИЕ : Не признавая себя виновным, суд может отозвать любые предыдущие сделки о признании вины. Это может означать, что вас признают виновным по всем обвинениям, указанным в вашем билете.
Дополнительную информацию можно найти на нашей странице «Как бороться с транспортными билетами в Техасе».
Потеряли проездной?
Если вас остановил дорожный патруль штата Техас, вы можете найти свой билет в Интернете на веб-сайте Департамента общественной безопасности Техаса (DPS). Будьте готовы ввести свой:
Имя .
Номер водительского удостоверения.
Дата рождения.
Если вас остановил шериф или местный полицейский , обратитесь в суд округа, в котором вы получили билет.
ПРИМЕЧАНИЕ: Если вы не ответите на ваш штраф за нарушение установленного срока, это может привести к выдаче ордера на ваш арест.
Штрафы и штрафы для коммерческих водителей
Если у вас есть Техасский CDL, вы должны уведомить своего работодателя в течение 30 дней с момента осуждения, независимо от того, на каком транспортном средстве вы управляли в то время.
Для получения дополнительной информации об этом и о последствиях серьезных нарушений правил дорожного движения для вашей CDL, пожалуйста, обратитесь к нашим страницам о штрафах и штрафах за билеты, а также о приостановлении действия CDL.
Увеличились ли ваши страховые ставки?

Если вы прошли курс безопасного вождения или были признаны невиновными после получения штрафов за нарушение правил дорожного движения, убедитесь, что баллы не были добавлены к вашей записи о вождении по ошибке. В результате ваши страховые ставки могут увеличиться.
Платит Проверить ваши водительские записи .
Серьезные нарушения правил дорожного движения
Если вы неоднократно нарушали правила движения, к вам могут быть применены дополнительные штрафы.Для получения более подробной информации прочтите наши страницы «Штрафы и штрафы по билетам» и «Система баллов».
Если вас привлекли к ответственности за серьезное нарушение или любое нарушение, которое может привести к приостановке действия лицензии из-за слишком большого количества записей вождения, вы можете обратиться к поверенному по штрафам за нарушение правил дорожного движения.

Протокол о нарушении пдд образец: Протокол о нарушении ПДД при ДТП

Протокол об административном правонарушении в области дорожного движения (рекомендуемый образец)

Протокол об административном правонарушении в области дорожного движения (образец)

Как правильно заполнять протокол о нарушении ПДД?

Что писать в протоколе о нарушении ПДД и зачем вам нужен адвокат?

А теперь давайте разберемся с вашими действиями по привлечению защитника на разбор ДТП в подразделении ГИБДД.

Читайте также:

Как нужно правильно заполнить протокол при нарушении ПДД

Общепринятая терминология

Общие сведения о протоколах

Что называют постановлением?

Что указывают в постановлении?

Влияние ошибок на возможность обжалования

Что будет, если отказаться от подписи?

Как обжаловать протокол или постановление?

О составлении протокола об административном правонарушении: порядок, правила

Что такое протокол об административном правонарушении

Виды протоколов

Порядок составления протокола

Возможность внесения изменений в протокол

Сроки, в течение которых должен быть составлен протокол

В каких случаях протокол составляется в отсутствии виновника

В каких случаях составление протокола не требуется

Какие бывают типы нарушений правил дорожного движения?

Решено: ZBFW «Нарушения протокола SIP»

RFC 3264 — Модель предложения / ответа с протоколом описания сеанса (SDP)

m = видео 53000 RTP / AVP 32 a = об / мин: 32 MPV /
Rosenberg & Schulzrinne Standards Track [Страница 19]

Rosenberg & Schulzrinne Standards Track [Страница 19]

m = аудио 51434 RTP / AVP 110 a = rtpmap: 110 телефонных событий / 8000 a = recvonly Rosenberg & Schulzrinne Standards Track [Страница 20]

Параметры протокола управляющих сообщений Интернета (ICMP)

Параметры протокола передачи управления потоком (SCTP)

Штрафы за нарушение правил дорожного движения штата Техас

Штрафы и штрафы за проездные

Оплатите транспортный билет в Техасе

Борьба с транспортным билетом штата Техас

Потеряли проездной?

Штрафы и штрафы для коммерческих водителей

Серьезные нарушения правил дорожного движения

Оставить комментарий Отменить ответ

0	Эхо-ответ	[RFC792]
1	Не назначен
2	Не назначен
3	Пункт назначения недоступен	[RFC792]
4	Source Quench (Устарело)	[RFC792] [RFC6633]
5	Перенаправить	[RFC792]
6	Альтернативный адрес хоста (устарело)	[RFC6918]
7	Не назначен
8	Эхо	[RFC792]
9	Объявление маршрутизатора	[RFC1256]
10	Запрос маршрутизатора	[RFC1256]
11	Превышено время	[RFC792]
12	Проблема параметра	[RFC792]
13	Отметка времени	[RFC792]
14	Ответ с отметкой времени	[RFC792]
15	Запрос информации (устарел)	[RFC792] [RFC6918]
16	Информационный ответ (устарело)	[RFC792] [RFC6918]
17	Запрос маски адреса (устарел)	[RFC950] [RFC6918]
18	Ответ маски адреса (устарело)	[RFC950] [RFC6918]
19	Зарезервировано (для безопасности)	[Соло]
20-29	Зарезервировано (для экспериментов по устойчивости)	[ZSu]
30	Traceroute (устарело)	[RFC1393] [RFC6918]
31	Ошибка преобразования дейтаграммы (устарело)	[RFC1475] [RFC6918]
32	Перенаправление мобильного хоста (устарело)	[Дэвид Джонсон] [RFC6918]
33	IPv6 Where-Are-You (устарело)	[Симпсон] [RFC6918]
34	IPv6 I-Am-Here (устарело)	[Симпсон] [RFC6918]
35	Запрос мобильной регистрации (устарело)	[Симпсон] [RFC6918]
36	Ответ мобильной регистрации (устарело)	[Симпсон] [RFC6918]
37	Запрос доменного имени (устарел)	[RFC1788] [RFC6918]
38	Ответ доменного имени (устарело)	[RFC1788] [RFC6918]
39	SKIP (устарело)	[Марксон] [RFC6918]
40	Фотурис	[RFC2521]
41	сообщений ICMP, используемых экспериментальными протоколы мобильности, такие как Seamoby	[RFC4065]
42	Запрос расширенного эхо-сигнала	[RFC8335]
43	Расширенный эхо-ответ	[RFC8335]
44-252	Не назначен
253	Эксперимент в стиле RFC3692 1	[RFC4727]
254	Эксперимент в стиле RFC3692 2	[RFC4727]
255	Зарезервировано	[JBP]

0	Зарезервировано SCTP	[RFC4960]
1	IUA	[RFC4233]
2	M2UA	[RFC3331]
3	M3UA	[RFC4666]
4	SUA	[RFC3868]
5	M2PA	[RFC4165]
6	V5UA	[RFC3807]
7	H.248	[Рекомендация ITU-T H.248, Приложение H, «Транспортировка через SCTP», Ноябрь 2000 г.]
8	BICC / Q.2150.3	[Рекомендация ITU-T Q.1902.1, «Независимый вызов от носителя Протокол управления (набор возможностей 2): Функциональное описание », Июль 2001 г.] [Рекомендация ITU-T Q.2150.3, «Транспортный преобразователь сигналов. On SCTP «, будет опубликовано.]
9	ТАЛИ	[RFC3094]
10	DUA	[RFC4129]
11	как можно скорее	[RFC5352]
12	ENRP	[RFC5353]
13	H.323	[http://standard.pictel.com/ftp/avc-site/0206_Bru/AVD-2198.zip visible[H.323 через SCTP, октябрь 2002 г.]
14	Q.IPC / Q.2150.3	[Рекомендация ITU-T Q.2631.1 «Сигнализация управления IP-соединением Протокол — Набор возможностей 1 «, который будет опубликован.] [Рекомендация ITU-T Q.2150.3,» Транспортный преобразователь сигнализации On SCTP «, будет опубликовано.]
15	SIMCO	[Себастьян Кизель]
16	Фрагмент сегмента DDP	[RFC5043]
17	Управление сеансом потока DDP	[RFC5043]
18	Протокол приложения S1 (S1AP)	[http://www.3gpp.org/ftp/Specs/latest/Rel-8/23_series/23401-840.zip] [http://www.3gpp.org/Specification-Numbering] [Rajeev_Koodli]
19	RUA	[http://www.3gpp.org/Specification-Numbering inventory[http://www.3gpp.org/Specification-Numbering ][John_Meredith]	28.05.2009
20	HNBAP	[http://www.3gpp.org/Specification-Numbering impression[TS 25.469] [John_Meredith]	28.05.2009
21	ForCES-HP	[RFC5811]	04.08.2009
22	ForCES-MP	[RFC5811]	04.08.2009
23	ForCES-LP	[RFC5811]	04.08.2009
24	SBc-AP	[http: // www.3gpp.org/Specification-Numbering[Kimmo_Kymalainen]	2009-08-20
25	NBAP	[http://www.3gpp.org/Specification-Numbering provided[Kimmo_Kymalainen]	28.08.2009
26	Не назначен
27	X2AP	[http: // www.3gpp.org/Specification-Numbering[Kimmo_Kymalainen]	28.08.2009
28	IRCP — протокол совместимости маршрутизаторов	[Randall_Stewart]	13.04.2010
29	LCS-AP	[http://www.3gpp.org/Specification-Numbering provided[Kimmo_Kymalainen]	2010-06-03
30	МПИЧ3	[Michael_Tuexen] [http: // www.mcs.anl.gov/research/projects/mpich3/]	14.06.2010
31	Протокол широковещательной передачи зоны обслуживания (SABP)	[http://www.3gpp.org/Specification-Numbering inventory[http://www.3gpp.org/Specification-Numbering ][John_Meredith]	29.09.2010
32	Протокол генератора фракталов (FGP)	[Thomas_Dreibholz] [http: //tdrwww.iem.uni-due.de / dreibholz / rserpool /]	31.01.2011
33	Протокол пинг-понга (PPP)	[Thomas_Dreibholz] [http://tdrwww.iem.uni-due.de/dreibholz/rserpool/]	31.01.2011
34	Протокол CalcApp (CALCAPP)	[Thomas_Dreibholz] [http://tdrwww.iem.uni-due.de/dreibholz/rserpool/]	31.01.2011
35	Протокол службы сценариев (SSP)	[Thomas_Dreibholz] [http: // tdrwww.iem.uni-due.de/dreibholz/rserpool/]	31.01.2011
36	Канал управления протоколом NetPerfMeter (NPMP-CONTROL)	[Thomas_Dreibholz] [http://www.iem.uni-due.de/~dreibh/netperfmeter/]	31.01.2011
37	Канал данных протокола NetPerfMeter (NPMP-DATA)	[Thomas_Dreibholz] [http://www.iem.uni-due.de/~dreibh/netperfmeter/]	31.01.2011
38	Эхо (ECHO)	[Thomas_Dreibholz] [http: // tdrwww.iem.uni-due.de/dreibholz/rserpool/]	02.02.2011
39	Отменить (DISCARD)	[Thomas_Dreibholz] [http://tdrwww.iem.uni-due.de/dreibholz/rserpool/]	02.02.2011
40	Дневное время (ДНЕВНОЕ ВРЕМЯ)	[Thomas_Dreibholz] [http://tdrwww.iem.uni-due.de/dreibholz/rserpool/]	02.02.2011
41	Генератор символов (CHARGEN)	[Thomas_Dreibholz] [http: // tdrwww.iem.uni-due.de/dreibholz/rserpool/]	02.02.2011
42	3GPP РНК	[Tonesi] [http://www.3gpp.org/ftp/specs/html-info/25471.htm]	04.02.2011
43	3GPP M2AP	[Tonesi] [http://www.3gpp.org/ftp/specs/html-info/36442.htm] [http://www.3gpp.org/ftp/specs/html-info/36443.htm]	04.02.2011
44	3GPP M3AP	[Tonesi] [http: // www.3gpp.org/ftp/specs/html-info/36442.htm visible[http://www.3gpp.org/ftp/specs/html-info/36444.htm]	04.02.2011
45	SSH через SCTP	[Michael_Tuexen]	14.03.2011
46	Диаметр в блоке SCTP DATA	[RFC6733]
47	Диаметр в блоке DTLS / SCTP DATA	[RFC6733]
48	R14P.ASN.1 с кодировкой BER через SCTP	[Josip_Djuricic] [http://www.release14.org/wp-content/uploads/2012/07/r14p.asn]
49	Не назначен
50	WebRTC DCEP	[RFC-ietf-rtcweb-data-protocol-09]	20.09.2013
51	Строка WebRTC	[RFC-ietf-rtcweb-data-channel-13]	20.09.2013
52	WebRTC Binary Partial (устарело)	[RFC-ietf-rtcweb-data-channel-13]	20.09.2013
53	Двоичный WebRTC	[RFC-ietf-rtcweb-data-channel-13]	20.09.2013
54	WebRTC String Partial (не рекомендуется)	[RFC-ietf-rtcweb-data-channel-13]	20.09.2013
55	3GPP PUA	[Dario_S_Tonesi] [http: // www.3gpp.org/DynaReport/25470.htm visible[http://www.3gpp.org/DynaReport/25467.htm]	03.01.2014
56	Строка WebRTC пуста	[RFC-ietf-rtcweb-data-channel-13]	22.08.2014
57	Двоичный файл WebRTC пуст	[RFC-ietf-rtcweb-data-channel-13]	22.08.2014
58	3GPP XwAP	[ 3GPP TS 36.462] [KIMBA_DIT_ADAMOU_Boubacar]	19.10.2015
59	Плоскость управления 3GPP Xw	[ 3GPP TS 36.462] [KIMBA_DIT_ADAMOU_Boubacar]	17.11.2015
60	Протокол приложений 3GPP NG (NGAP)	[ 3GPP TS 38.413] [Luis_Lopes]	20.04.2017
61	Протокол приложений 3GPP Xn (XnAP)	[ 3GPP TS 38.423] [Luis_Lopes]	20.04.2017
62	Протокол приложений 3GPP F1 (F1 AP)	[ 3GPP TS 38.473] [Luis_Lopes]	09.06.2017
63	HTTP / SCTP	[Michael_Tuexen]	20.03.2018
64	Протокол приложений 3GPP E1 (E1AP)	[ 3GPP TS 38.463] [Ян_сюдун]	07.05.2018
65	ELE2 Законный перехват	[http://ele2.io] [Damir_Franusic]	2019-03-11
66	3GPP NGAP через DTLS через SCTP	[ 3GPP TS 38.413] [Yang_Xudong]	2019-05-24
67	3GPP XnAP через DTLS через SCTP	[ 3GPP TS 38.423] [Ян_сюдун]	2019-05-24
68	3GPP F1AP через DTLS через SCTP	[ 3GPP TS 38.473] [Yang_Xudong]	2019-05-24
69	3GPP E1AP через DTLS через SCTP	[ 3GPP TS 38.463] [Yang_Xudong]	2019-05-24
70	E2-CP	[O-RAN_Alliance] [Jun_Hyuk_Song]	2019-07-16
71	E2-UP	[O-RAN_Alliance] [Jun_Hyuk_Song]	2019-07-16
72	Э2-ДУ	[O-RAN_Alliance] [Jun_Hyuk_Song]	2019-07-16
73	3GPP W1AP	[3GPP TS 37.473] [Lionel_Morand]	2020-06-26
74-4294967295	Не назначен

Протокол об административном правонарушении в области дорожного движения (рекомендуемый образец)

Протокол об административном правонарушении в области дорожного движения (образец)

Как правильно заполнять протокол о нарушении ПДД?

Что писать в протоколе о нарушении ПДД и зачем вам нужен адвокат?

А теперь давайте разберемся с вашими действиями по привлечению защитника на разбор ДТП в подразделении ГИБДД.

Читайте также:

Как нужно правильно заполнить протокол при нарушении ПДД

Общепринятая терминология

Общие сведения о протоколах

Что называют постановлением?

Что указывают в постановлении?

Влияние ошибок на возможность обжалования

Что будет, если отказаться от подписи?

Как обжаловать протокол или постановление?

О составлении протокола об административном правонарушении: порядок, правила

Что такое протокол об административном правонарушении

Виды протоколов

Порядок составления протокола

Возможность внесения изменений в протокол

Сроки, в течение которых должен быть составлен протокол

В каких случаях протокол составляется в отсутствии виновника

В каких случаях составление протокола не требуется

Какие бывают типы нарушений правил дорожного движения?

Решено: ZBFW «Нарушения протокола SIP»

RFC 3264 — Модель предложения / ответа с протоколом описания сеанса (SDP)

m = видео 53000 RTP / AVP 32 a = об / мин: 32 MPV / Rosenberg & Schulzrinne Standards Track [Страница 19]

Rosenberg & Schulzrinne Standards Track [Страница 19]

m = аудио 51434 RTP / AVP 110 a = rtpmap: 110 телефонных событий / 8000 a = recvonly Rosenberg & Schulzrinne Standards Track [Страница 20]

Параметры протокола управляющих сообщений Интернета (ICMP)

Параметры протокола передачи управления потоком (SCTP)

Штрафы за нарушение правил дорожного движения штата Техас

Штрафы и штрафы за проездные

Оплатите транспортный билет в Техасе

Борьба с транспортным билетом штата Техас

Потеряли проездной?

Штрафы и штрафы для коммерческих водителей

Серьезные нарушения правил дорожного движения

Оставить комментарий Отменить ответ

m = видео 53000 RTP / AVP 32 a = об / мин: 32 MPV /
Rosenberg & Schulzrinne Standards Track [Страница 19]