Отзыв на апелляционную жалобу в арбитражный суд образец от ответчика: Образец отзыва на апелляционную жалобу

Отзыв на апелляционную жалобу. Образец заполнения и бланк 2023 года

Отзыв на апелляционную жалобу по делу, рассмотренному в суде общей юрисдикции или мировым судьей – одна из множества совершенно бесполезных бумаг, которыми обрастает гражданское дело в процессе судопроизводства.

Файлы в .DOC:Бланк отзыва на апелляционную жалобуОбразец отзыва на апелляционную жалобу

Отзыв на апелляционную жалобу на решение арбитражного суда – обязательный документ, необходимость которого обусловлена требованиями закона.

Когда отзыв не нужен

Иск – это спор двух сторон, дошедший до суда. В спорах, рассматриваемых в судах общей юрисдикции, действие одной стороны, как правило, вызывает противодействие другой стороны. Так появляются отзывы на ходатайства, отзывы на отзывы и возражения на возражения, которые в совокупности очень затягивают разбирательство дела. Мы ни в коем случае не отговариваем наших читателей от написания отзыва на апелляционную жалобу, тем более что подобный процессуальный документ хотя и не предусмотрен действующим законодательством, но и не запрещен. Однако позволим себе заметить, что наш сайт желает не только оказать вам качественную юридическую помощь, но и уберечь от ненужных затрат. Поэтому, если вы собираетесь писать отзыв самостоятельно, то мы с удовольствием вам поможем. Если же составление отзыва на апелляционную жалобу планируется с привлечением платного юриста, то знайте, что это будут выкинутые деньги. Понять это поможет элементарная логика.

В суде одна сторона проигрывает, а другая выигрывает. Решение суда всегда содержит в себе мотивировку. Задача проигравшей стороны – опровергнуть эту мотивировку, убедить апелляционную инстанцию в том, что решение неверно.

При этом апеллянт не может выйти в своих доводах за пределы того, что было изучено в судебном процессе, то есть того, что есть в судебном решении и в протоколе судебного заседания. А значит, единственное, что может делать апеллянт – это доказывать, что суд или неверно истолковал доказательства, или допустил процессуальные нарушения.
Отзыв на апелляционную жалобу подразумевает приведение доводов, поддерживающих решение. Но дело в том, что выйти за пределы мотивации суда отзыв также не может. А это значит, что отзыв должен, по сути, повторять то, что суд изложил в решении. Если же в апелляционной жалобе речь идет о процессуальных нарушениях, то если они действительно имели место, опровергнуть их будет невозможно. Более того, в процессе рассмотрения апелляционной жалобы обеим сторонам будет предоставлено слово, так что несогласие с апелляцией вполне можно будет выразить устно, и оно будет услышано.

Отзывы по апелляциям на решения арбитража

В соответствии со ст. 262 АПК РФ обязывает сторону дела предоставить отзыв на апелляционную жалобу с приложением документов, подтверждающих обоснованность доводов отзыва.

При этом автор отзыва должен самостоятельно направить остальным участникам процесса копии отзыва и представить арбитражному суду письменные доказательства этого.

Подается отзыв либо посредством заказного почтового отправления, либо посредством отправки электронной почтой через Интернет.

Пишем отзыв

Форма и структура отзыва на апелляционную жалобу не регламентируется, в отличие от формы и структуры самой апелляционной жалобы. Поэтому, как бы вы ни написали отзыв, он все равно будет правильным. К обязательным элементам отзыва относятся:

1. «шапка», то есть наименование судебной инстанции, которая будет рассматривать апелляцию, ФИО и адрес автора отзыва;
2. описательная часть с указанием номера гражданского дела, решение по которому обжалуется апеллянтом, ФИО апеллянта и краткой сути вынесенного судом решения;
3. мотивировочная часть. Вне зависимости от того, является ли отзыв «арбитражным» или «судейским», никакой особой мотивации в нем быть не может. Будет вполне достаточно написать «Доводы апелляционной жалобы считаю необоснованными и противоречащими обстоятельствам дела. Суд полно и всесторонне изучил представленные доказательства». Для «арбитражных» отзывов рекомендуется немного расширить мотивировочную часть за счет цитат из решения суда;
4. резолютивная часть, то есть просьба автора отзыва. Просить можно об отклонении апелляционной жалобы и оставлении в силе решения суда;
5. список приложений к отзыву. К «общеюрисдикционным» отзывам прикладывать ничего не нужно. А вот приложения к «арбитражным» отзывам являются обязательными. Поскольку ничего нового к отзыву приложить нельзя, то вполне подойдут копии нескольких документов, которые уже есть в деле и которые имеют непосредственное отношение к доводам апелляционной жалобы;
6. дата и подпись.

Подается отзыв в количестве экземпляров, соответствующем количеству участников процесса. Отзыв на апелляционную жалобу подается в суд общей юрисдикции, вынесший решение по первой инстанции. Отзыв на «арбитражную» апелляцию направляется в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Образец Отзыва на апелляционную жалобу истца

Главная страница / Образец Отзыва на апелляционную жалобу истца

Образец Отзыва на апелляционную жалобу истца

Назар аударыңыз!

«Заң және Құқық» адвокаттық кеңсесі, Бұл құжаттың жалпылама екендігіне және нақты сіздің жағдайыңыздың талаптарына сәйкес келмеуі мүмкендігіне көңіл бөлуіңізді сұрайды.

Біздің заңгерлер сіздің нақты жағдайыңызға сәйкес келетін кез келген құқықтық құжатты әзірлеп көмектесуге дайын.

Қосымша ақпарат алу үшін Заңгер/Адвокат телефонына хабарласуыңызға болады: +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.

Внимание!

Адвокатская контора Закон и Право, обращает ваше внимание на то, что данный документ является базовым и не всегда отвечает требованиям конкретной ситуации. Наши юристы готовы оказать вам помощь в составлении любого правового документа, подходящего именно под вашу ситуацию.

      Для подробной информации свяжитесь с Юристом / Адвокатом, по телефону; +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.

В Судебную коллегию по гражданским делам Костанайского областного суда

от ответчика Б.А.М.

адрес: г. Житикара, ….

отзыв на апелляционную жалобу истца КГУ «Центр занятости населения» ГУ «Отдел занятости и социальных программ акимата Житикаринского района»

              Решением Житикаринского районного суда Костанайской области от 12.08.2021 г. было отказано в удовлетворении исковых требований истца ко мне и ТОО «Учебный центр «Профи».

Не согласившись с решением суда ответчик подал апелляционную жалобу на решение суда.

Считаю, что апелляционная жалоба истца не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Факты, изложенные в апелляционной жалобе, были предметом рассмотрения в суде и им была дана надлежащая правовая оценка.

Каких-либо новых доводов истец суду не предоставил.

Касательно Социального контракта, истец в жалобе указывает, что мною была принята на себя  ответственность за выполнение определенных обязательств. При этом, истец не указывает какие именно обязательства мною исполнены (не исполнены) и какая в связи с этим у меня возникла ответственность.

Далее, истец в обоснование своих доводов в жалобе указывает, что я скрыл факт трудоустройства, тем самым нарушил п.п. 4 п. 2 ст. 15 Закона РК «О занятости населения». Однако, данный довод считаю необоснованным, так как согласно ст. 38 Закона РК «О занятости населения» – Физические и юридические лица, нарушившие законодательство Республики Казахстан о занятости населения, несут ответственность в соответствии с законами Республики Казахстан. Социальный контракт не содержит оснований материальной ответственности обучающегося за непредоставление сведений о трудоустройстве. Более того, Социальный контракт не является нормативно-правовым актом и не может устанавливать ответственность, согласно ст. 38 Закона РК «О занятости населения».

Образец Отзыва на апелляционную жалобу истца

Далее, истец в жалобе указывает, что с моей стороны и со стороны соответчика ТОО «П…» были нарушены условия Социального контракта, которые касались производственной практики. Согласно Социального контракта у меня отсутствует обязанность прохождения производственной практики по специальности. У ТОО «Профи» также отсутствует обязанность отправлять обучающихся на производственную практику, непосредственно связанную со специальностью. Также в Социальном контракте не указаны журналы о проведении инструктажа по безопасности и охране труда, на которые в жалобе ссылается истец.

Экзамены я сдал на основании практических навыков, которые приобрел еще давно, до обучения, так как ранее я работал в сфере строительства, где приобрел навыки сварщика. Многие из нас, в том числе и я, научились водить автомобиль, а потом сдавали экзамен. Так что ничего непонятного я тут не вижу.

Что касается нарушения мной договорных отношений, на которые ссылается истец в своей жалобе.

Истец в жалобе указывает, что мною были нарушены обязательства по Социальному контракту. При этом какая именно ответственность, в каком объеме или в каких долях она определена, истец не уточняет. При этом указывает на нарушения обязательства, как будто эти факты были установлены в ходе судебного разбирательства. Однако, это не так, истец в суде не доказал факта неисполнения мною Социального контракта, наличие у меня материальной ответственности за неисполнение Социального контракта. Более того, истец не отрицает того факта, что мною по окончании курса выполнена программа обучения, о чем свидетельствует Протокол №1098 от 18 ноября 2020 года, согласно которым я сдал квалификационный экзамен. Указанный протокол не обжалован и не отменен.

На основании изложенного, прошу:

— в удовлетворении апелляционной жалобы истца отказать.

Приложение: ходатайство о взыскании судебных расходов, копия договора об оказании юридической помощи, копия квитанции об оплате.

07.09.2021 г.                                                             Б.А.М.

#Адвокат #Заңгер #Заң қызметі #Қорғау Компания Фирма #Азаматтық #Қылмыстық #Әкімшілік #Төрелік #Арбитраж даулары #Алматы #Қазақстан

Адвокат Заңгер Қорғаушы Алматы Заң Қызметі Кеңсесі Құқық Қорғау Көмек Азаматтық Қылмыстық Әкімшілік істері Арбитраж даулары Қазақстан

#Адвокат #Юрист #Юридическая услуга #Защита Компания #Адвокатская контора #Гражданские #Уголовные #Административные #Арбитражные дела споры #Алматы #Казахстан

Адвокат Юрист Алматы Юридическая Компания услуга консультация Гражданские Уголовные Административные Арбитражные дела споры Защита Адвокатская контора Казахстан

Судебная система | Процедуры разрешения споров

Цель:

Целью арбитража является предоставление сторонам решения, которое является более ранним, быстрым, менее формальным и менее дорогим, чем судебное разбирательство. Арбитраж предполагает передачу спора на рассмотрение нейтрального арбитра, который выносит решение после заслушивания аргументов и изучения доказательств. Обычно оно менее жестко структурировано и может быть завершено быстрее, чем официальное судебное разбирательство.

Суд Прилагаемая арбитражная программа (CAAP) Процесс:

Все дела о деликте (телесных повреждениях), поданные в Окружной суд с вероятной суммой присужденного присяжным вознаграждения в размере 150 000 долларов США или меньше, автоматически передаются в CAAP. Добровольный арбитр председательствует на слушании, на котором стороны представляют доказательства в виде документов, других вещественных доказательств и свидетельских показаний. Правила доказывания несколько смягчены в целях экономии времени и денег.

Арбитраж в СААР не имеет обязательной силы, то есть стороны могут потребовать рассмотрения дела в суде, если они не согласны с решением (решением) арбитра. Решение в не имеющем обязательной силы арбитраже становится решением по делу только в том случае, если сторона своевременно не подала уведомление об апелляции и запрос о судебном разбирательстве de Novo.

Процесс CAAP включает важные процедуры, подобные судебному разбирательству:

• стороны могут использовать повестки в суд (требуя присутствия свидетелей на слушании и/или представления документов)
• свидетелей клянутся говорить правду, когда дают показания
• стороны могут провести раскрытие до слушания и, при некоторых обстоятельствах, использовать его позже в суде, чтобы продемонстрировать несоответствия во мнении или воспоминаниях этого свидетеля

Арбитры рассматривают факты дела на соответствие применимому законодательству и выносят решение, не имеющее обязательной силы. Арбитры могут проводить посредничество или переговоры об урегулировании с согласия всех сторон.

Вернуться к началу

Сохранение права на судебное разбирательство:

Если все стороны принимают решение арбитра, решение становится окончательным решением суда и не может быть обжаловано в вышестоящий суд. Однако любая из сторон может отклонить решение, не имеющее обязательной силы, и потребовать проведения судебного разбирательства перед судьей или присяжными, которым не будут известны результаты арбитражного разбирательства. (Однако, если сторона, подавшая апелляцию, не улучшит арбитражное решение на 30 или более процентов, суд первой инстанции может наложить на эту сторону штрафные санкции.)

Вернуться к началу

Нейтральное лицо(а):

CAAP назначает арбитра из коллегии арбитров-добровольцев после того, как ответчик направит ответ (ответ) на жалобу истца и после того, как будут представлены все другие «состязательные бумаги» (документы). подал в суд.

Арбитры в панели CAAP:

• являются адвокатами со стажем работы не менее пяти лет
• прошли арбитражное обучение в суде и приняли присягу, чтобы иметь общие полномочия суда

Back to Top

Присутствие:

Страховщикам сторон настоятельно рекомендуется присутствовать на арбитражном слушании. Необходимо присутствие следующих лиц:

• клиенты со знанием фактов
• ведущий адвокат каждой стороны
• любые свидетели, которым приказано явиться по повестке в суд

Вернуться к началу

Конфиденциальность:

Во время арбитражного разбирательства не производится расшифровка или запись. Если решение обжаловано, оно «опечатывается». Арбитражное разбирательство и решение не разглашаются на более позднем судебном процессе. Запечатанное решение может быть вскрыто только после вынесения вердикта присяжными или вынесения судьей судебного решения.

Back to Top

Время:

Арбитражное слушание обычно проводится в течение девяти месяцев после подачи последней состязательной бумаги, отвечающей на жалобу.

Вернуться к началу

Письменные заявления:

Стороны обмениваются письменными заявлениями перед слушанием и представляют их арбитру до начала арбитража. Эти заявления в суд не подаются.

Вернуться к началу

Соответствующие дела/обстоятельства:

Все деликтные дела с вероятным вердиктом присяжных на сумму не более 150 000 долларов США автоматически включаются в CAAP, если только стороны не просят об исключении или исключении из CAAP. Случаи, не подпадающие под критерии CAAP, могут быть включены в CAAP, если все стороны подадут письменный запрос.

Вернуться к началу

Стоимость:

Плата для сторон не взимается.

Вернуться к началу

 

Перейти к: Посредничество

Процедуры разрешения споров Почему суд предлагает ADR? Что такое ДОПОГ? Как ADR может помочь в моем случае? Какие процессы ADR предлагает суд?   Арбитраж Посредничество Расчетные конференции Какой процесс ADR лучше всего подходит для моего случая?   Общие факторы, которые следует учитывать при выборе метода ADR Насколько вероятно, что каждый процесс ADR принесет конкретную выгоду? Что еще мне нужно знать?   Как передать мое дело в процесс ADR? Когда я могу включить свое дело в процесс ADR? Когда лучше всего использовать ADR? Каким объемом информации следует обменяться в первую очередь? Повлияет ли ADR на статус моего дела в судебном процессе? Чем ADR может быть лучше, чем встречи сторон в одиночку? Не рискую ли я отдать пробную стратегию в ADR? Где я могу получить дополнительную информацию? Провайдеры ADR   Посмотреть весь документ в формате PDF. Требуется Adobe Acrobat Reader , который предоставляется бесплатно.

Арбитраж и посредничество | Судебная власть Северной Каролины

Что такое арбитраж по решению суда?

Арбитраж — это неофициальное судебное разбирательство, проводимое нейтральным должностным лицом суда, называемым арбитром. По сравнению с обычным судебным разбирательством арбитраж призван быть более простым, быстрым и менее затратным способом разрешения споров. На арбитражном слушании каждая сторона имеет возможность изложить свою точку зрения и представить свидетелей и документы. После представления доказательств арбитр, как и судья, выносит решение по делу. Решение арбитра может дать сторонам реалистичное представление об исходе их дела. Если ни одна из сторон не обжалует решение, оно будет иметь обязательную силу, как и постановление судьи. Однако сторона, недовольная решением арбитра, может потребовать проведения нового судебного разбирательства перед судьей.

Какие дела направляются в арбитражный суд?

Арбитраж по решению суда пока доступен не во всех округах Северной Каролины. В округах с арбитражной программой каждое гражданское дело, представляющее собой спор о деньгах, поданное в Окружной суд с иском на сумму не более 25 000 долларов, передается в арбитраж. Сюда входят дела, обжалованные из суда мелких тяжб в районный суд. Вы или ваш адвокат, если он у вас есть, получите уведомление по почте, если ваше дело будет передано в арбитраж. Не забудьте уведомить секретаря суда высшей инстанции в округе, где возбуждено дело, если ваш почтовый адрес изменится, пока ваше дело находится на рассмотрении.

Какие виды дел не направляются в арбитраж?

Дела, не подлежащие рассмотрению в арбитраже, включают дела по семейному праву, такие как развод, опекунство над детьми и алименты; домашнее насилие; опекунство; групповые действия; дела, связанные с правом собственности на недвижимость; завещания и поместья; «специальное производство» по решению секретаря суда; и дела, в которых сторона запрашивает постановление суда, устанавливающее требования, отличные от выплаты денег, такие как судебный запрет или временный запретительный судебный приказ.

Дела о выселении также не подлежат арбитражу.

Что мне делать, если мое дело будет передано в арбитраж?

Если ваше дело было передано судом в арбитраж, вы должны присутствовать на слушании, добросовестно участвовать в нем и оплатить свою долю арбитражного сбора в размере 100 долларов США. Пошлина делится поровну между сторонами и должна быть уплачена секретарю суда.

Могу ли я быть освобожден от арбитража?

Если ваше дело передано в арбитраж, вы должны участвовать в нем, если только судья не извинит вас или обе стороны не согласятся не обращаться в арбитраж, используя эту форму. Если вы считаете, что ваше дело не должно передаваться в арбитраж, а другая сторона не согласна, вы можете подать ходатайство секретарю суда с просьбой вывести дело из арбитража. Вы должны показать либо то, что дело не подлежит рассмотрению в арбитраже, либо наличие веских причин для исключения вашего дела. Вы должны подать ходатайство секретарю суда и вручить копии ходатайства всем другим сторонам дела не менее чем за 10 дней до даты, назначенной для арбитражного слушания.

Вы обязаны связаться с координатором суда первой инстанции в вашем округе, чтобы запланировать рассмотрение ходатайства перед судьей.

Как подавать и вручать ходатайства и другие документы?

Чтобы подать ходатайство или другой документ в суд, вы можете лично посетить канцелярию вышестоящего суда или отправить оригинал по почте в канцелярию канцелярии округа, где дело находится на рассмотрении. Секретарь должен получить ходатайство или документ до истечения срока подачи. Вы также должны вручить копии всем сторонам дела. Вы можете служить другим сторонам в деле, вручая или отправляя по почте копии документа каждой стороне или адвокату, если сторона представлена.

Нужен ли мне адвокат?

Физические лица могут нанять адвоката или представлять себя в арбитраже. Корпорации должны быть представлены адвокатом, за исключением случаев, когда дело рассматривается в суде мелких тяжб.

Кто может быть арбитром?

Суд каждого округа ведет список квалифицированных арбитров. Суд назначит арбитра по вашему делу. Каждый арбитр в списке является адвокатом, который имеет хорошую репутацию в Коллегии адвокатов штата Северная Каролина, имеет лицензию на юридическую практику не менее пяти лет и лицензию в Северной Каролине не менее двух лет. Каждый арбитр в списке также прошел программу обучения и был утвержден главным судьей окружного суда для работы в округе, где возбуждено дело.

Кто платит арбитру?

Арбитражный сбор составляет 100 долларов США. Вы будете уведомлены об этом сборе и сумме, которую вы должны, в «Уведомлении об арбитражном слушании». Вы должны оплатить этот сбор, взяв форму в кассе в канцелярии суда, чтобы оплатить свою долю. Клерк примет наличные, кассовый чек или денежный перевод. Если вы не заплатите, плата станет приговором против вас. Если вы не можете позволить себе заплатить, вы можете подать эту форму секретарю суда с просьбой признать вас неимущим.

Электронное руководство и файл доступны, чтобы помочь пользователям подготовить судебные документы в Интернете для подачи ходатайства о возбуждении дела в качестве неимущего.

Когда состоится арбитражное слушание?

Вы получите «Уведомление об арбитражном слушании», в котором будет указана дата, время и место проведения слушания. Суд назначит арбитражное слушание в течение 60 дней с даты подачи последнего заявления (жалобы или ответа) по делу. При обжаловании постановления мирового судьи по делу о мелких исках арбитражное слушание назначается не позднее чем через 60 дней после подачи апелляции.

Где будет проходить арбитражное слушание?

Арбитражные слушания проводятся в залах суда или общественных залах для собраний в округе, где возбуждено дело. В «Уведомлении об арбитражном слушании» будут указаны адрес и номер комнаты. Арбитражные слушания открыты для публики.

Как долго длится арбитраж?

Арбитражные слушания ограничены одним часом, что означает, что у каждой стороны есть до 30 минут для дачи показаний и представления свидетелей и доказательств. Арбитражное слушание может длиться дольше, если на слушании арбитр определит, что необходимо больше времени для обеспечения честности и справедливости сторон.

Можно ли перенести арбитражное слушание?

Слушание может быть перенесено только по распоряжению суда округа, в котором находится дело. Ходатайство о переносе должно быть подано не менее чем за 24 часа до запланированного арбитражного слушания. Запрашивающая сторона должна представить вескую и вескую причину для переноса слушания. Если чрезвычайная ситуация не позволяет вам присутствовать на слушании, немедленно позвоните координатору по арбитражу в вашем округе, чтобы объяснить свои обстоятельства. Вы можете быть привлечены к ответственности за полную стоимость гонорара арбитра.

Что произойдет, если я не приду на арбитражное слушание?

Если вы не явитесь на арбитражное слушание и не договоритесь о его переносе, слушание может быть проведено без вас. Арбитр может принять решение по делу без вашего участия. Суд также может назначить санкции против вас, которые могут включать штраф за неявку на арбитражное слушание.

Могу ли я запросить новый арбитраж, если слушание проводилось без меня?

Да, но вы должны доказать, что ваша неявка на первоначальное слушание произошла по уважительной причине и по не зависящим от вас причинам. Повторные слушания назначаются нечасто, поэтому вам следует по возможности присутствовать на первоначальном арбитражном слушании. Вы можете запросить повторное слушание, подав ходатайство секретарю суда в течение 30 дней после того, как решение арбитра будет отправлено сторонам. Вы также можете запросить новую пробную версию; Смотрите ниже для получения дополнительной информации.

Могу ли я поговорить с арбитром до арбитражного слушания?

Нет. Вы можете разговаривать с арбитром только во время арбитражного слушания. Если у вас есть вопросы об арбитражном процессе, вы можете связаться с координатором арбитража в округе, где дело находится на рассмотрении.

Что делать, если я улажу спор во внесудебном порядке?

Если вы и противная сторона сможете решить дело до арбитражного слушания, вы должны подать решение о согласии или отказе секретарю суда не менее чем за 24 часа до назначенного арбитражного слушания. Если вы этого не сделаете, все стороны по-прежнему будут нести ответственность за уплату своей части гонорара арбитра. Вы можете явиться на слушание, чтобы ваше согласие было оформлено как решение арбитра.

Как мне подготовиться к арбитражу?

• Соберите улики и свидетелей. Вы можете представить вещественные доказательства на арбитражном слушании, такие как контракты, квитанции или фотографии. Вы также можете привести свидетелей, которые будут свидетельствовать в вашу пользу. Вы должны организовать присутствие своих свидетелей на слушании, либо заручившись их согласием присутствовать, либо направив повестку в суд с требованием их явки. Если у вас нет адвоката, секретарь суда высшей инстанции может подписать для вас повестку в суд. Вы должны получить свои повестки в суд как можно раньше, чтобы гарантировать, что есть время для вручения и предварительного уведомления свидетелей. Арбитр может просмотреть письменное заявление свидетеля, который не может присутствовать, только если все стороны согласны.
• Не менее чем за 10 дней до арбитражного разбирательства вы должны предоставить всем другим сторонам по делу список ваших свидетелей, копии всех документов или вещественных доказательств, которые вы хотите представить на слушании, а также краткое письменное заявление с описанием вопросов по делу и почему вы считаете, что арбитр должен вынести решение в вашу пользу. Если вы не предоставите эту информацию заранее, арбитр может не разрешить вам представить доказательства во время слушания. Вы должны принести копии всех ваших материалов на слушание.

Что происходит на арбитражном слушании?

В начале арбитражного слушания арбитр объяснит основные правила. Арбитр может попросить вас кратко изложить суть вашего дела. У каждой стороны будет возможность дать показания и представить своих свидетелей, документы и другие доказательства. У каждой стороны будет возможность опросить свидетелей другой стороны. Арбитр может задавать вопросы, чтобы прояснить историю каждой стороны. После того, как все доказательства будут представлены, арбитр может попросить вас кратко изложить вашу позицию.

Когда арбитр выносит свое решение и как мне получить его копию?

Арбитр может объявить о своем решении, называемом «арбитражным решением», в конце арбитражного слушания, или арбитру может потребоваться больше времени для рассмотрения дела. Арбитр выносит письменное решение и подает его в суд в течение трех дней после арбитражного слушания. Секретарь суда отправит копию решения вам или вашему адвокату, если он у вас есть.

Могу ли я урегулировать спор во внесудебном порядке после получения награды?

Да. Между моментом отправки решения сторонам и моментом его окончательного оформления в виде решения суда проходит 30-дневный период. В течение этого периода времени вы можете урегулировать свое дело, а сторона, подавшая иск, может подать заявление об увольнении секретарю. Если дело будет прекращено до истечения 30-дневного периода, решение не будет занесено в протоколы суда. Если форма увольнения не будет подана, награда будет внесена в протоколы суда как судебное решение, что может повлиять на кредитные баллы.

Могу ли я получить пробную версию, если мне не нравится награда?

Да, если только вы и другая сторона не договорились заранее, что решение арбитра будет иметь обязательную силу. Вы можете потребовать проведения нового судебного разбирательства перед судьей или присяжными, даже если ваше дело ранее рассматривалось мировым судьей. Решение арбитра не будет рассматриваться в суде и не может быть упомянуто ни одной из сторон. Арбитр не может быть вызван для дачи показаний в суде.

Как запросить новую пробную версию?

Вы можете запросить новое судебное разбирательство, подав эту форму секретарю вышестоящего суда в течение 30 дней после вручения решения сторонам. Вы должны отправить копии запроса всем другим сторонам в деле. Вы должны заплатить дополнительный регистрационный сбор в размере 100 долларов США, когда запрашиваете новое судебное разбирательство, если только суд не решит, что вы бедны. Если вы получите более благоприятное решение от судьи или присяжных, чем вы получили от арбитра, вы можете попросить суд вернуть вам регистрационный взнос.

Что произойдет, если никто не запросит новую пробную версию?

Если дело не будет прекращено в течение 30 дней с момента вынесения решения и никто не потребует проведения нового судебного разбирательства, решение арбитра станет окончательным решением суда. Секретарь вышестоящего суда зарегистрирует судебное решение, и проценты начнут начисляться, если судебное решение не будет оплачено.

Как я могу взыскать свое судебное решение и каковы мои права, если против меня будет вынесено судебное решение?

По прошествии 30 дней, когда решение арбитра становится окончательным решением, выигравшая сторона может начать процесс взыскания, а лицо, обязанное принять решение, имеет определенные права на защиту имущества от ареста для оплаты решения. Информацию о судебных решениях и взыскании взысканий см. в разделе справки по судебным искам.

К кому я могу обратиться по другим вопросам?

Если у вас есть другие вопросы об арбитражном процессе, вы можете связаться с координатором арбитража в округе, где дело находится на рассмотрении. Вы также можете обратиться к адвокату за помощью в арбитраже. Координатор арбитража и другие сотрудники суда не могут давать юридические советы о том, как представить ваше дело.

В моем контракте есть пункт, в котором говорится, что я должен участвовать в арбитраже.