Отзыв на административное исковое заявление – образец
23 марта 2021 Сехина Мария Александровна 0
Добавить в избранное В избранное
Поделиться
Образец отзыва на административное исковое заявление поможет составить этот необходимый в судебном разбирательстве документ даже непрофессионалу. Узнайте, каким должно быть содержание документа, а также что следует учесть при его составлении.
Вам помогут документы и бланки:
- Образец отзыва на административный иск
- Как составить отзыв на административный иск
- Образец отзыва на административный иск
Как составить отзыв на административный иск
Отзыв — это составленное в письменной форме возражение на административный иск.
Как составить административный иск — образец?
Как указано в ст. 125 Кодекса, в отзыве должна содержаться следующая информация:
- название суда;
- наименования и контактная информация сторон;
- сведения о том, какие требования административного ответчика незаконны, с указанием оснований для таких утверждений (ссылок на законодательство, доказательства), пояснения;
- позиция по существу озвученных истцом претензий;
- перечень прилагаемых к отзыву документов.
В своем отзыве ответчик может ходатайствовать об истребовании доказательств административного истца, которые он самостоятельно не может получить. К отзыву могут быть приобщены ходатайства ответчика:
- о проведении закрытого судебного заседания;
- рассмотрении спора по упрощенной процедуре;
- передаче дела по месту нахождения административного ответчика;
- привлечении третьих лиц к участию в споре;
- привлечении свидетелей;
- получении копий документов в электронном формате.
Отзыв должен быть направлен всем сторонам в деле и суду, либо же ответчик предоставляет в суд столько его копий и приложенных к нему документов, сколько сторон в деле (по аналогии с п. 1. ч. 1 ст. 126 Кодекса).
Образец отзыва на административный иск
У нас вы можете скачать готовый заполненный образец отзыва на административный иск, который легко адаптировать под любую правовую ситуацию:
Образец отзыва на административный иск
посмотреть
скачать
***
Чтобы составить отзыв на административный иск, воспользуйтесь рекомендациями, которые содержатся в Кодексе по отношению к правилам составления исковых заявлений. В отзыве изложите все свои возражения на требования административного истца, подкрепив свои утверждения доказательной базой. Подавайте возражения в том количестве экземпляров, сколько участников в рассмотрении дела, плюс один суду.
***
Еще больше материалов по теме в рубрике: «Исковые заявления».
Добавить в избранное В избранное
Поделиться
Предыдущий материал
Следующий материал
Образец возражения на исковое заявление в суд 2022 года
Возражение на исковое заявление — это документ, содержащий письменную позицию стороны, участвующей в рассмотрении дела. В случае его непредоставления суд разрешает дело по существу с учетом имеющихся доказательств и позиции истца.
Содержание
Когда подают возражение
Гражданский процесс носит состязательный характер, поэтому каждая из сторон должна обоснованно отстаивать свою позицию. С момента принятия искового заявления и вынесения соответствующего определения судом у ответчика появляется право на выражение своей позиции по делу, что является одним из инструментов для защиты своих интересов в суде.
На законодательном уровне не установлено препятствий для рассмотрения дела в случае непредоставления позиции ответчика: суд рассматривает дело на основании имеющихся доказательств и доводов. Ответчику всегда следует применять такой способ выражения своей позиции. В конце 2019 года в Гражданский процессуальный кодекс РФ внесены изменения, раскрывающие вопрос, нужно ли направлять возражения на иск истцу в гражданском процессе: теперь такая обязанность, как и в арбитражном процессе, возложена на ответчика. Изменения претерпели смежные нормы права, ранее затрагивающие этот процесс (ч. 4 ст. 132 ГПК РФ, ч. 2 ст. 150 ГПК РФ).
Чтобы иск стал убедительнее и помог решить проблему, изучите судебные решения по аналогичным делам. Найти их поможет база судебной практики в КонсультантПлюс (бесплатный доступ к ней получите, перейдя по ссылке ниже). В базе собраны решения всех российских судов, а поиск такой же простой, как в Яндексе. Обязательно сошлитесь в тексте на те дела, которые суд решил «в вашу» пользу.
Для чтения получите доступ в КонсультантПлюс (бесплатно на 2 дня)
Сроки его подачи
Документ подается до момента вынесения судом решения по делу. Ограничительных сроков на законодательном уровне не установлено. Следует учитывать, что документ предоставляется с учетом времени, которое необходимо другим сторонам и суду для ознакомления, чтобы они могли выразить свою позицию по делу.
Если возражения ответчика предоставлены в день вынесения решения, когда все основные обстоятельства дела были известны, суд может отказать в принятии, сославшись на злоупотребление правом. Тогда решение принимается, исходя из имеющихся в деле доказательств. Ответ на вопрос, как подать возражение на исковое заявление, в законодательно закрепленных нормах отсутствует, поэтому порядок направления документов определяется по выбору обращающейся стороны:
- через канцелярию суда;
- по почте с уведомлением о вручении.
Если выбран второй вариант, необходимо предоставить доказательства отправки писем или уведомление о вручении. Рекомендуем в этом случае производить опись содержимого отправления. Так вы подтвердите, что направлены именно те документы, на которые вы ссылаетесь, и у другой стороны была возможность ознакомиться с ними.
Статьей 131 АПК РФ установлена возможность предоставления возражения посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда. В настоящее время существует возможность направить возражение в форме электронного образа документа. Для этого возражения на исковое заявление ГПК подается через государственную автоматизированную систему «Правосудие».
Отличие возражения от отзыва и встречного иска
Несмотря на схожую правовую природу этих понятий, эти два документа отличаются. Главным критерием разграничения является область применения: возражение подается в порядке гражданского процесса; отзыв предоставляется в порядке арбитражного процесса. По структуре, порядку предъявления и цели в судебном процессе не имеется отличий.
Оба документа обладают разной правовой природой и поэтому не являются тождественными понятиями. Главные отличия заключаются в следующем:
- отзыв на иск, в отличие от встречного иска, не имеет самостоятельного правового требования;
- порядок подачи встречного иска обладает более сложным механизмом и требует оплаты государственной пошлины.
Истец может направить свои пояснения относительно полученных возражений ответчика. Форма этого документа не утверждена государственными органами, но в отношении него соблюдаются общие правила, предъявляемые к оформлению процессуальных актов. Использование истцом такого инструмента участия письменно подтверждает несогласие с позицией, изложенной ответчиком. Такой документ пригодится при несогласии истца с вынесенным решением и его обжалованием. При апелляционном обжаловании суд рассматривает все документы, предоставленные в первой инстанции.
Что написать в документе
В Гражданском процессуальном кодексе РФ не установлено отдельных требований для возражения, ГПК упоминает только о возможности предоставления такого акта.
Заявитель кратко и четко излагает то, как он видит спорную ситуацию и на каких нормах права основывает свою позицию.
Стройте предложения так, чтобы они не выглядели сложными и их мог понять любой. Излагайте основные моменты в абзацах и не пишите все единым текстом, так вы сможете акцентировать внимание на конкретных обстоятельствах. Каждый процессуальный документ имеет определенную структуру, придерживаясь которой вам не покажется сложным вопрос, как писать возражение на исковое заявление в суд от ответчика и сделать его аргументированным. Для этого разделим структуру на следующие части:
- Вводная. В этой части указывается наименование и адрес суда, рассматривающего дело, наименования и адреса сторон, участвующих в деле, наименование и контактные данные заявителя, номер дела, фамилия и инициалы судьи, который рассматривает дело.
- Описательная. На этом этапе заявитель излагает позицию с его точки зрения, исходя из предмета спора. Ответчик приводит доводы относительно каждого основания, указанного в иске.
- Просительная. Ответчик на основании приведенных в тексте доводов просит суд об отказе в исковых требованиях полностью или в части.
- Заключительная. Указываются приложения, ставится дата, расшифровка и подпись полномочного лица.
Образец, актуальный в 2022 году:
Технические особенности при составлении
Текст документа не должен превышать пяти страниц, хотя законодательного запрета по этому критерию нет, но для восприятия человека такой объем является оптимальным. Перед тем как оспорить исковое заявление, следует ознакомиться с общеустановленными правилами оформления возражения. Старайтесь избегать длинных названий, при возможности используйте сокращения. Не применяйте мелкий шрифт, рекомендуется использовать 14 размер с полуторным интервалом. Возможно использовать выделение словосочетаний жирным шрифтом, но делать это следует умеренно.
Укажите номер дела, фамилию и инициалы судьи, рассматривающего дело. На законодательном уровне такой обязанности нет, но упоминание об этом в описательной части является правилом хорошего тона.
Для более легкого восприятия рекомендуется использовать нумерацию абзацев внутри документа и страниц. Это позволит при выступлении быстро сориентировать суд по тексту своего документа и удержать внимание.
Основные формы актов, обращений публикуются на официальных сайтах соответствующих судов.
Вам в помощь образцы, бланки для скачивания
Скачать образец возражения на встречное исковое заявление в гражданском процессе
Скачать образец возражения на исковое заявление в гражданском процессе
Скачать образец возражения на исковое заявление по гражданскому делу
Скачать образец ответа на исковое заявление в суд от ответчика
Скачать образец возражения на исковое заявление о взыскании задолженности
Ответ ответчика на жалобу
Основной контент
Форма загрузки (DOCX, 30,07 КБ)
Форма загрузки (PDF, 1,01 МБ)
Номер формы: Pro SE 3
Категория: Civil Pro SE
Действует с 1 декабря 2016 г.
- В целом . Эта и другие формы состязательных бумаг, доступные на веб-сайте www.uscourts.gov, иллюстрируют некоторые типы информации, которые полезно иметь в жалобах и некоторых других состязательных бумагах. Формы не пытаются охватить все типы дел. Они ограничены типами дел, которые часто подаются в федеральные суды теми, кто представляет себя или может не иметь большого опыта работы в федеральных судах.
- Не юридическая консультация . Никакая форма не предоставляет юридическую консультацию. Никакая форма не заменит обращения к юристу или консультации с ним. Если вы не являетесь юристом и подаете в суд или были поданы в суд, лучше, если это возможно, обратиться к адвокату или проконсультироваться с ним.
- Нет гарантии . Соблюдение формы не гарантирует, что любая состязательная бумага является юридически или фактически правильной или достаточной.
- Возможны варианты . Форма может требовать больше или меньше информации, чем требует конкретный суд.
- Только примеры . Формы не пытаются рассмотреть или охватить все различные типы требований или возражений или то, как конкретные факты могут повлиять на конкретное требование или возражение. Некоторые формы, такие как форма общей жалобы, применяются к разным типам дел. Другие применяются только к конкретным типам случаев. Будьте осторожны, чтобы использовать форму, которая соответствует вашему делу и типу заявления, которое вы хотите подать. Будьте осторожны, чтобы изменить информацию, которую запрашивает форма, чтобы она соответствовала фактам и обстоятельствам вашего дела.
- Нет указаний по срокам или вечеринкам . Формы не содержат каких-либо указаний относительно того, когда должны быть заявлены определенные состязательные бумаги, претензии или возражения, а также в отношении кого должен быть предъявлен иск. Некоторые состязательные бумаги, претензии или возражения должны быть выдвинуты в определенный момент дела или в течение определенного периода времени. И есть ограничения на то, кто может быть назван стороной в деле и когда их нужно добавить. Юристы и лица, представляющие самих себя, должны знать Федеральные правила гражданского судопроизводства и судебную практику, устанавливающую эти и другие требования. Текущие Федеральные правила гражданского судопроизводства доступны бесплатно на сайте www.uscourts.gov.
- Требования конфиденциальности. Федеральные правила гражданского судопроизводства 5.2 обращаются к проблемам конфиденциальности и безопасности, связанным с публичным доступом к электронным судебным файлам. В соответствии с этим правилом документы, подаваемые в суд, не должны содержать чей-либо полный номер социального страхования или полную дату рождения; имя заведомо несовершеннолетнего лица; или полный номер финансового счета. Заявка может включать только последние четыре цифры номера социального страхования и идентификационного номера налогоплательщика; год рождения человека; инициалы несовершеннолетнего; и последние четыре цифры номера финансового счета.
Административные жалобы, совещания по вопросам соблюдения и административные слушания
Что такое административная жалоба?
Если расследование Департамента лицензирования и регулирования штата Мичиган (LARA) обнаружит информацию, которая, по мнению LARA, требует санкций, то LARA приступит к подаче административной жалобы на поставщика медицинских услуг. Административные жалобы описывают предполагаемое нарушение применимого стандарта медицинской помощи или нарушение законодательства штата Мичиган. В административной жалобе поставщик медицинских услуг упоминается как «Ответчик».
Когда медицинский работник получает административную жалобу, у него есть ограниченное количество времени для письменного ответа на эту жалобу. Письменный ответ поставщика медицинских услуг на административную жалобу будет рассмотрен юрисконсультом, представляющим LARA, обычно помощником генерального прокурора, а также членом Совета, который, по сути, служит связующим звеном между Государственным советом, осуществляющим надзор за профессионалом, и LARA.
Письменный ответ поставщика медицинских услуг на административную жалобу LARA часто является очень важным документом, который может существенно повлиять на исход дела о лицензировании. Такой письменный ответ позволяет поставщику медицинских услуг предложить краткое изложение фактов и проблем, приложить подтверждающую документацию и представить специалиста и предоставленную помощь в наиболее выгодном свете. Хорошо написанный ответ может помочь убедить LARA и Государственный совет в том, что поставщик медицинских услуг соблюдал стандарт медицинской помощи и применимое законодательство в соответствующих фактах и обстоятельствах. Опытный адвокат по лицензированию может предложить ценную помощь в подготовке хорошо написанного и хорошо обоснованного ответа и, таким образом, может существенно повлиять на получение наилучшего результата.
Что такое конференция по вопросам соответствия?
После подачи письменного ответа на административную жалобу следующим официальным этапом процесса обычно является конференция по вопросам соблюдения требований. Помощник Генерального прокурора, представляющий LARA, обычно работает с юрисконсультом ответчика, чтобы определить удобное для обеих сторон время и место проведения конференции по соблюдению требований.
Конференция по соблюдению требований — это конфиденциальная неформальная встреча между ответчиком и его или ее адвокатом, помощником генерального прокурора, представляющим LARA, и участником совещания Совета. Конференция по соблюдению требований часто является очень важным этапом процесса, и она предназначена для того, чтобы дать ответчику возможность лично встретиться с участником конференции Правления. Это дает ответчику гибкую возможность объяснить и продемонстрировать соблюдение ответчиком стандарта медицинской помощи и применимого законодательства, а также обсудить любые смягчающие обстоятельства.
Перед конференцией по соблюдению требований участник заседания Правления и помощник генерального прокурора обычно формулируют первоначальные впечатления о деталях оказанной помощи и/или о наличии вины, основываясь на ознакомлении с письменным ответом на административную жалобу. Время, отведенное на Конференцию по комплаенсу, ограничено, и поэтому для Ответчика, как правило, является значительным преимуществом нанять юрисконсульта перед Конференцией по комплаенсу и подать строгий письменный ответ на административную жалобу (до Конференции по комплаенсу, с помощь юрисконсульта), изложение фактов и обсуждение вопросов, а также приложение важных документов.
Конференция по соблюдению часто является очень важным событием в административном процессе, потому что это время, когда дело получает большое внимание и внимание со стороны участников конференции. Помощник Генерального прокурора и член Правления иногда встречаются на несколько минут сразу после конференции по соблюдению, чтобы сформулировать и представить предлагаемое предложение по разрешению дела. Если представитель Правления убежден в результате обсуждения на конференции по соблюдению требований и письменного ответа на административную жалобу, что ответчик соблюдал стандарт осторожности и применимое законодательство, то помощник Генерального прокурора и член Правления, вероятно, порекомендуют Правлению отклонить административную жалобу без каких-либо санкций.
Если представитель Правления обнаружит во время конференции по соблюдению требований или иным образом полагает, что ответчик не соблюдал стандарт медицинской помощи или применимое законодательство, то помощник генерального прокурора обычно вносит предложение о разрешении дела. Такое предложение может включать одну или несколько возможных санкций, включая, помимо прочего, денежный штраф, курсы повышения квалификации, испытательный срок или приостановление действия лицензии профессионала.
Что такое административное слушание?
Если предложение Помощника Генерального прокурора не принимается Ответчиком после Конференции по соблюдению и если дело не урегулировано в ходе последующих переговоров, то Ответчики имеют право защищать предоставленную ими помощь и свою лицензию на официальном административном слушании.