Порядок обжалования определения арбитражного суда об отказе в отмене судебного приказа — Адвокат в Самаре и Москве — представительство в суде и юридические услуги
В арбитражном судопроизводстве, так же как и в гражданском, нельзя отказать взыскателю в вынесении судебного приказа, а должнику в отмене судебного приказа (ст. ст. 229.4, 229.5 АПК РФ). Однако в арбитражном процессе более подробно регламентирована процедура приказного производства, процедура извещения участников дела, процедура частного обжалования, в связи с чем нормы АПК РФ часто по аналогии применяются в гражданском процессе.
В соответствии с ч. ч. 4, 5 ст. 229.5 АПК РФ судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в установленный десятидневный срок поступят возражения относительно его исполнения. В случае если возражения должника поступили в суд по истечении установленного срока, они не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицу, которым они были поданы, за исключением случая, если это лицо обосновало невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от него.
О возвращении документов, содержащих возражения должника, суд выносит определение.
Правила извещения должника о вынесении судебного приказа и применении правовой фикции надлежащего извещения распространяются также и на арбитражный процесс.
В соответствии с разъяснениями п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» судебные приказы и другие определения, вынесенные арбитражным судом при рассмотрении данной категорий дел, не могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции. Указанные судебные акты обжалуются в арбитражный суд кассационной инстанции. При этом в арбитражный суд апелляционной инстанции могут быть обжалованы определения о возвращении заявления о выдаче судебного приказа, определения об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа.
Согласно разъяснению п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.
06.2020 N 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции» судебные приказы и другие определения, которые выносятся после возбуждения производства по этой категории дел, обжалуются в порядке кассационного производства. При этом определения о возвращении заявления о выдаче судебного приказа, определения об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции.
С учетом более позднего по времени принятия Определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 19.01.2021 N 91-КГ20-5-К3, 2-630/35/2019 может измениться и судебная практика арбитражных судов по рассматриваемому вопросу о возможности обжалования в апелляционном порядке определения о возвращении возражений должника относительно исполнения судебного приказа (определения об отказе в отмене судебного приказа в связи с пропуском подачи возражений), что отразится и на порядке кассационного обжалования.
В настоящее время действует общий порядок кассационного обжалования, закрепленный ст. 290 АПК РФ.
С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».
Материал статьи взят из открытых источников
Дата актуальности материала: 13.09.2022
Отмена судебного приказа: процедура и заявление
Какие особенности имеет процедура, регулируемая статьей 129 ГПК РФ, а именно — отмена судебного приказа? В данной статье мы расскажем о том, как отменить приказ суда, если срок уже пропущен, и что делать, если суд отказался отменить приказ. Наши адвокаты подготовили образец заявления об отмене приказа, который Вы найдете в конце статьи.
Содержание:
- Когда приказ суда можно отменить? В каком случае?
- А если срок на подачу возражений пропущен?
- Когда считается, что должник получил приказ?
- Надо ли обосновывать возражения при отмене приказа суда?
- Как написать заявление об отзыве? (+образец заявления)
- Последствия отмены судебного приказа?
- Как обжаловать отказ суда по данному вопросу?
Время чтения: 5 минут 20 сек.
Для направления в арбитражный суд заявления о выдаче судебного приказа не нужно соблюдать претензионный порядок, должник узнает о требованиях взыскателя после получения копии заявления.
Суд выносит судебный акт без вызова сторон и направляет копию приказа должнику.
У должника есть 10 дней на отправку в суд своих возражений с момента получения копии.
Юрист поможет определиться, стоит ли отменять судебный приказ, напишет возражения на него, а также поможет обосновать причину пропуска срока на предоставление возражений.
В каком случае возможна отмена судебного приказа
Если в установленный срок должник направит свои возражения в суд, то приказ отменят. Определение суда об отмене не обжалуется.
Внимание! Для отмены приказа о взыскании долга солидарно с нескольких должников достаточно возражения одного из них.
Если пропущен срок на подачу возражений
Если 10 дней прошли, суд вернет возражения.
Копия приказа должнику направляется заказным письмом с уведомлением. Если в суд возвращается уведомление о вручении письма, то считается, что должник приказ получил.
Суд может принять возражения, полученные за пределами срока, но при соблюдении следующих условий:
- причины нарушения срока не зависят от должника,
- причины появились во время десятидневного срока,
- должник направил возражения в течение десяти дней с момента, когда препятствующие своевременному отправлению возражений обстоятельства прекратились.
Поэтому, если вы направляете свои возражения позже, то обязательно укажите, почему не могли направить возражения вовремя и приложите соответствующие документы (например, нахождение индивидуального предпринимателя в больнице на длительном лечении, в командировке или отпуске, неполучение копии приказа в связи с неправомерными действиями почты)
Например, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в Постановлении от 4 июля 2020 года по делу А20-1957/2017 оставил в силе определение арбитражного суда первой инстанции и постановления апелляционной инстанции об отказе в восстановлении пропущенного срока на подачу возражений.
Копия приказа вернулась в суд, так как ИП по юридическому адресу не проживал, а изменения в ЕРГИП не внес. Должник пытался доказать, что он находился на лечении в больнице, но согласно документам он был выписан еще до вынесения судебного приказа.
Когда считается, что должник получил приказ
Суд направляет письмо по юридическому адресу.
Если организация или ИП по этому адресу не находится, а соответствующих изменений в ЕГРЮЛ или ЕГРИП не внесли, то считается, что письмо адресатом получено.
Другая ситуация: если письмо доставлено, но должник уклоняется от его получения, для суда это будет означать, что копия приказа получена должником.
В этом случае датой вручения приказа будет истечение срока на хранение почтовой корреспонденции.
Почтовые отправления разряда «Судебное» при невозможности их вручения хранятся в почтовом отделении семь дней. При исчислении срока день поступления и день возврата почтового отправления, нерабочие праздничные дни не учитываются.
Надо ли обосновывать возражения при отмене приказа суда?
Чтобы приказ отменили, не обязательно писать подробное обоснование. Вы можете просто указать: не согласен с предъявленными требованиями.
Для суда это будет достаточно, чтобы приказ отменить.
Приказ ступает в силу немедленно после его выдачи, поэтому, если вы не направили возражения и приказ не отменен, то он будет исполнен. И вам придется обжаловать уже вступивший в силу судебный акт.
Пишите возражения и отменяйте приказ, если уверены в своей позиции, потому что отмена приказа:
- не требует обосновывать свои возражения,
- отсрочит принудительное исполнение,
- вынудит кредитора идти в суд с иском, а это дороже и требует больше времени.
Не стоит отменять приказ только для того, чтобы затянуть время, если вы согласны с предъявленными требованиями, так как судебные расходы по приказному производству ниже, чем по исковому:
- в два раза ниже госпошлина,
- нет транспортных, командировочных расходов,
- кредитор не взыщет с вас стоимость услуг представителя, экспертизы.
Как написать заявление об отзыве приказа суда?
- Необходимо указать наименование и адрес арбитражного суда, наименование (ФИО) и контактные данный должника и взыскателя, номер дела.
- Необходимо указать, что должник возражает против вынесения судебного приказа.
- Если вы указываете причину возражений, то приложите подтверждающие документы.
- Если приказ подписывается представителем, приложите доверенность.
- Если пропустили срок – обоснуйте уважительность причины и приложите соответствующие документы.
Образец заявления об отмене судебного приказа
Заявление об отмене судебного приказа
Посмотреть документ
Что произойдет после отмены приказа суда?
Если приказ отменен, взыскатель может обратиться в суд с исковым заявлением или с заявлением об обжаловании ненормативных актов органов власти.
Поэтому всегда подавайте возражения на приказ, если вы не согласны с требованиями кредитора.
В исковом производстве, а также в судебном процессе при обжаловании ненормативных актов вы сможете привлечь квалифицированного юриста, защищать свои интересы, направлять отзывы, предоставлять доказательства своей позиции.
Можно ли обжаловать отказ суда?
Определение об отказе отменить приказ можно обжаловать в арбитражном суде, если вы считаете, что причины пропуска срока на подачу возражений уважительные. Здесь тоже поможет юрист.
Уже выданный взыскателю приказ обжалуется сразу в кассационной инстанции.
Если деньги судебные приставы успели снять с вашего счета, направьте в арбитражный суд, вынесший приказ, заявление о повороте исполнения судебного акта.
Получить индивидуальное заявление об отмене судебного приказа
Получить заявление
Помощь адвоката для вас:
- Составление всех видов процессуальных документов, исковых заявлений, жалоб, претензий;
- Составление кассационных жалоб, в том числе, в Верховный суд;
- Представительство интересов в арбитражных судах;
- Представительство интересов в судах общей юрисдикции;
- Взыскание задолженности в судебном порядке.
Судебный департамент штата Орегон : Арбитраж : Программы и услуги : Штат Орегон
Перейти к основному содержанию
Официальный сайт штата Орегон. Учиться Откуда ты знаешь » (как определить веб-сайт Oregon.gov) Официальный сайт штата Орегон »
Поиск
Что такое арбитраж?
Арбитраж – это процедура, очень похожая на судебный процесс, но менее формальная. Вместо того, чтобы решение принималось судьей или присяжными, арбитр заслушивает доказательства и принимает решение.
Подобно судье, арбитр выносит решения по ходатайствам, определяет порядок появления свидетелей и дачи ими показаний, а также может налагать штрафы на сторону, не подчиняющуюся приказам арбитра. Подобно присяжным, арбитр выслушивает доказательства, определяет, какая сторона выиграет, а какая проиграет, и решит, каким будет результат.
Какие дела передаются в арбитраж?
Есть два вида дел, которые передаются в арбитраж: гражданские иски и дела о семейных отношениях или семейном праве .
Гражданский иск
— это дело, в котором одна сторона (истец) судится с другим лицом или корпорацией (ответчиком) за получение денег. Иск может быть передан в арбитраж в зависимости от суммы денег, которую просит истец. Дела на сумму менее 50 000 долларов США должны быть переданы в арбитраж.
Примеры включают дело о телесных повреждениях в результате автомобильной аварии, разногласия по контракту или другие дела, не связанные с уголовными обвинениями.
Дело о внутренних отношениях или семейном праве
— это когда стороны спорят о чем-то другом, кроме опеки или поддержки.
Примером может служить случай, когда муж и жена не могут договориться о том, как разделить свое имущество и свои долги.
Как работает арбитраж?
- Если дело подлежит рассмотрению в арбитраже, суд направляет сторонам список предлагаемых арбитров.
- Затем у сторон есть 21 день, чтобы выбрать арбитра. Стороны могут также договориться о другом арбитре по своему выбору.
- Если стороны не согласны с выбором, суд назначит арбитра.
- Слушание должно состояться не позднее, чем через 49 дней с даты передачи дела арбитру, если не будет объяснено веское основание, по которому оно должно быть проведено позже.
Какова стоимость арбитража?
Стороны обязаны уплатить арбитру вознаграждение за участие в арбитраже. Эта плата устанавливается и обновляется Арбитражной комиссией Суда. Подробнее читайте здесь.
Можно ли обжаловать решение арбитра?
Если какая-либо из сторон не желает принимать решение арбитра, дело может быть возвращено судье или присяжным для принятия решения. Сторона, желающая обжаловать арбитражное решение, должна сделать это в течение 20 дней после подачи арбитражного решения в суд. Затем дело направляется на новое судебное разбирательство (судебный процесс de novo).
Как стать арбитром?
Арбитры, как правило, имеют значительный опыт работы в области гражданского права и/или специальную подготовку в качестве медиатора, являются активными членами Коллегии адвокатов штата Орегон с хорошей репутацией и имеют стаж работы в любой коллегии адвокатов не менее пяти лет.
Все арбитры должны вести себя в соответствии с Кодексом поведения судей (UTCR 13.090).
Чтобы подать заявку на получение должности арбитра в Окружном суде округа Джексон, пожалуйста, заполните Заявление арбитра.
Формы арбитров
Приведенные ниже формы предназначены для подачи арбитрами после разрешения дела.
- Форма арбитражного решения
- Уведомление об арбитражном слушании
- Предмет арбитра
- Арбитр Запрос Платежа
- Арбитражный платеж (приказ)
- Отзыв арбитра
.gov
Официальные веб-сайты используют домен .gov
Веб-сайт .gov принадлежит официальной правительственной организации США.
Безопасные веб-сайты .gov используют HTTPS
Значок замка ( ) или https:// означает, что вы безопасно подключились к веб-сайту .gov.
Жесткое определение Апелляционного суда по арбитражным сборам для юридических лиц
31 марта 2023 г.
Оповещение клиента Stroock
Автор: Стивен Дж. Ньюман, Алина Эдеп
Недавнее суровое решение по делу Williams v. West Coast Hospitals, Inc. , 86 Cal. Приложение. 5th 1054 (2022) Апелляционный суд Калифорнии принял строгое толкование статутов Калифорнии, которые требуют от сторон, составляющих арбитражные соглашения, своевременно уплачивать арбитражные сборы или рисковать отказом от своего права на арбитраж. Суд постановил, что если составляющая сторона не уплатит свою долю арбитражных сборов в течение 30 дней, истец может потребовать отказа и избежать арбитража требований без предварительного обеспечения невыполнения обязательств со стороны арбитра. В свете этого постановления предприятия, стремящиеся обеспечить соблюдение своих положений об арбитраже, должны проявлять особую осторожность, чтобы обеспечить своевременную оплату своих арбитражных сборов, чтобы избежать отказа.
Арбитраж по делу Williams возник на основании судебного иска о противоправной смерти и жестоком обращении с пожилыми людьми, поданного против больницы Западного побережья оставшимися в живых членами семьи пожилой женщины, которая умерла во время пребывания в больнице.
Больница Западного побережья успешно провела арбитраж по искам членов семьи и связалась с арбитражным провайдером, чтобы начать процесс. Арбитражный провайдер проинформировал больницу West Coast Hospital о том, что пошлина за подачу заявления не уплачена, и установила крайний срок для оплаты. Истцы своевременно внесли свою часть регистрационного сбора, но больница Западного побережья не смогла своевременно оплатить свою часть. Более чем через 30 дней после истечения крайнего срока оплаты сборов истцы подали ходатайство об отмене приостановки и о выходе из арбитража на том основании, что больница не уплатила своевременно свою часть сборов, сославшись на Гражданский процессуальный кодекс Калифорнии. Раздел 1281.98. Суд первой инстанции удовлетворил ходатайство истцов, и больница Западного побережья подала апелляцию, утверждая, что в соответствии с разделом 1281.98 истцы должны сначала представить арбитру вопрос о том, не допустила ли составляющая сторона дефолт.
Разделы 1281.97 и 1281.
Раздел 1281.97 предусматривает, что компания, занимающаяся арбитражным разбирательством спора в соответствии с арбитражным соглашением, «существенно нарушает арбитражное соглашение, не выполняет арбитраж и отказывается от своего права на принудительное арбитражное разбирательство», если «гонорар или расходы на инициирование арбитражное разбирательство не выплачивается в течение 30 дней после установленного срока». В разделе 1281.98 говорится, что даже в случае начала арбитражного разбирательства после того, как составляющая сторона существенно нарушит соглашение, не уплатив свою часть гонораров, «сотрудник или потребитель может в одностороннем порядке выбрать» «[отозвать] иск из арбитража и перейти к в суде соответствующей юрисдикции».
Суд заявил, что установленная законом схема «обеспечивает, чтобы одностороннее избрание потребителем определяло форум для определения дальнейших последствий невыполнения обязательств», а не требовало первоначального определения невыполнения обязательств кем-либо, кроме потребителя. На самом деле, указал Суд, закон предусматривает различные подходы, которым может следовать потребитель, когда сторона-составитель не уплачивает свою часть арбитражных сборов, в том числе возобновление судебного разбирательства, добиваясь отмены постановления о принудительном арбитраже, уплата сборов стороны-составителя для продолжения арбитражного разбирательства, обращения в суд с ходатайством о том, чтобы сторона, составившая документ, уплатила свои сборы, или разбирательства в арбитраже без уплаты сборов, ни одно из которых не требует, чтобы потребитель сначала поднимал вопрос об отказе от прав перед арбитром.
Суд также отметил, что история законодательства соответствует простому языку закона, поскольку цель принятия закона заключалась в том, чтобы не допустить, чтобы стороны, составившие законопроект, нанесли ущерб потребителям, не уплатив свою часть сборов, и подтвердили, что несвоевременная уплата сборов представляет собой нарушение арбитражного соглашения, а также предоставить процессуальные средства защиты потребителей в данной ситуации. В результате суд постановил, что «сотрудники и потребители могут сделать свой «односторонний» выбор в соответствии с разделом 1281.9.8, подраздел (b), узнав о неисполнении обязательств, без предварительного получения одобрения арбитра». Суд подчеркнул, что цель закона состоит в том, чтобы «стимулировать своевременную оплату и предоставить процессуальные перерывы для сотрудников и потребителей, чье арбитражное разбирательство задерживается из-за неуплаты составителем». Таким образом, суд отказался возлагать на потребителей, которых суд определил как предполагаемых бенефициаров закона, бремя обеспечения неисполнения обязательств арбитром.
С учетом этого постановления крайне важно, чтобы предприятия, стремящиеся обеспечить соблюдение своего права на рассмотрение в арбитраже претензий, вытекающих из соглашений, содержащих положение об арбитраже, обеспечили своевременную уплату всех арбитражных сборов, чтобы предотвратить отказ от своего права на арбитраж. Предприятия должны проявлять особую осторожность, чтобы немедленно отметить и оплатить все арбитражные счета, чтобы платежи были получены в течение 30 дней. Кроме того, предприятия должны убедиться, что метод оплаты, используемый для оплаты арбитражных счетов, обеспечивает своевременное получение платежа поставщиком услуг арбитража. Например, при совершении платежа с помощью перевода ACH предприятиям следует помнить, что средства, скорее всего, не будут сразу доступны получателю и, следовательно, могут быть недоступны для арбитражного провайдера до тех пор, пока не пройдет несколько рабочих дней после перевода, что может привести к в отказе от этого сурового постановления.