Образец искового заявления о взыскании морального и материального вреда: Образцы исковых заявлений о возмещении ущерба

Исковое заявление о возмещении вреда здоровью

Главная \ Образцы документов \ Судебные документы \ Исковые заявления \ Исковое заявление о возмещении вреда здоровью

В __________________________

(указать наименование суда)

Истец: _______________________
(ФИО,  полностью, ИИН, адрес проживания,

 контактный телефон, электронный адрес)

Ответчик: _____________________
(ФИО,  полностью, ИИН, адрес проживания,

 контактный телефон, электронный адрес)

Цена иска: ____________________

 

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

о возмещении вреда здоровью

     «___»_________ ____ г. произошло повреждение моего здоровья в результате _________ (указать, каким образом, в результате какого происшествия было повреждено здоровье истца)

, в результате чего _________ (указать, какие последствия для истца имело происшествие, как конкретно причинен вред здоровью).

     Повреждение моего здоровья явилось результатом действий ответчика, который _________ (указать, какие действия ответчика повлекли причинение вреда здоровью истца, в чем заключается причинная связь между действиями ответчика и причиненным вредом здоровью). Наличие причинной связи между действиями ответчика и причиненным вредом подтверждается _________ (указать, какие документы, какими органами и должностными лицами были составлены в результате происшествия, реквизиты этих документов, что они подтверждают).

     В результате происшествия мной утрачена профессиональная трудоспособность в размере ____ % в период с «___»_________ ____ г. по «___»_________ ____ г., что подтверждается _________ (указать реквизиты документов, подтверждающих утрату профессиональной трудоспособности).

     До произошедшего случая мой средний заработок за двенадцать месяцев работы составлял _______ тенге, что подтверждается _________ (

указать справку о заработной плате за двенадцать месяцев, предшествующих происшествию и расчет среднего заработка).  Размер утраченного мною заработка составляет _______ тенге, расчет утраченного заработка прилагается.

     Кроме утраченного заработка ответчик должен возместить мне дополнительно понесенные расходы _________ (перечислить дополнительно понесенные расходы, связанные с возмещением вреда здоровью, их наименование, стоимость, нуждаемость в них истца, невозможность бесплатного получения, расчет размера требований).

     В результате действий ответчика мне причинены физические и нравственные страдания _________ (подробно перечислить все нравственные и физические страдания, которые испытал истец в результате происшествия).

 Моральный вред, причиненный действиями ответчика, я оцениваю в сумме _______ тенге, поскольку _________ (обосновать сумму компенсации морального вреда).

     На основании изложенного, руководствуясь статьями 937, 938, 951, 952 Гражданского кодекса РК, статьями  148, 149 Гражданского процессуального кодекса РК,

 

Прошу суд:

1. Взыскать с _________ (указать ФИО ответчика) в мою пользу в счет возмещения вреда здоровью утраченный заработок в размере _______ тенге.
2. Взыскать с  _________ (указать ФИО ответчика) в мою пользу в счет возмещения вреда здоровью дополнительно понесенные расходы в размере _______ тенге.
3. Взыскать с _________ (указать ФИО ответчика) в мою пользу компенсацию морального вреда в сумме _______ тенге.

 

Перечень прилагаемых к заявлению документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

1. Копия искового заявления
2. Документы, подтверждающие факт происшествия
3. Документы, подтверждающие факт причинения вреда здоровью потерпевшего
4. Документы, подтверждающие степень утраты профессиональной трудоспособности
5. Справка о размере заработка за 12 месяцев до происшествия
6. Расчет среднего заработка за 12 месяцев до происшествия
7. Расчет утраченного заработка в результате происшествия
8. Документы, подтверждающие дополнительные расходы, их стоимость
9. Документ, подтверждающий нуждаемость в дополнительных расходах на восстановление здоровья и невозможность получить их бесплатно
10. Расчет дополнительных расходов по возмещению вреда здоровью
11. Доказательства, подтверждающие лечение в медицинском учреждении
12. Доказательства, подтверждающие степень нравственных и физических страданий

 

Дата подачи заявления «___»_________ ____ г.                   Подпись истца _______

________________________________________________________________

 

Внимание!!!

В случае недостаточности знаний мы рекомендуем обратиться к юристам, чтобы исключить риск некорректности использования данного образца документа применительно к Вашей ситуации. Использование данного документа может быть недостаточным для защиты Ваших интересов в суде.

Если у Вас остались вопросы обратитесь к нашим юристам по следующим контактам: 

+7 (727) 250-47-50; +7 (727) 296-41-23; +7 701 712 57 39

 

Скачать документ: Исковое заявление о возмещении вреда здоровью

Публикации

12.05.2020 Могут ли казахстанские предприниматели ссылаться на наступление форс-мажора в связи с эпидемией коронавируса?

04.05.2020 Еще раз о формировании уставного капитала товарищества с ограниченной ответственностью. 02.05.2020 Незаконость взымания банками комиссии за обслуживание займа

Прочитать все статьи

Исковое заявление о возмещении материального и морального вреда причиненным преступлением

В Приморский районный суд г. Одесса Истец: Особа 1, 11111, Адрес 1 т. 1111111111 Ответчик: Особа 2 22222, Адрес 2 Исковое заявление о возмещении материального и морального вреда причиненным преступлением Приморским районным судом г. Одесса было рассмотрено уголовное дело № 1-744/2012 по обвинению Особа 2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 122, ч. 3 ст. 296 2 УК Украины. Так, подсудимый Особа 2, примерно в 01 час 08.04.2015г., в состоянии алкогольного опьянения, возле магазина «Олимп», расположенного по адресу: Адрес 1, грубо нарушая общественный порядок по мотивам явного неуважения к обществу, проявляя особую дерзость, беспричинно, выражаясь нецензурной бранью, нанес мне три удара кулаком в область лица от которых я упал на землю. Когда я поднялся Особа 2 снова нанес мне удар кулаком в лицо от которого я снова упал на землю, после чего Особа 2 стал беспорядочно наносить мне удары Согласно заключений судебно-медицинской экспертизы Особа 2 нанес мне телесные повреждения в виде закрытого перелома обеих костей левого предплечья на границе средней и нижней трети в стадии фиксации как в совокупности так и изолированно друг от друга квалифицируются как телесные повреждения средней степени тяжести по критерию длительности расстройства здоровья сроком свыше трех недель.  За содеянное, приговором от 03.08.2015г. судьи Приморского районного суда подсудимый Особа 2 признан виновным в совершении преступлений предусмотренных ст. 122, ч. 3 ст. 296 2 УК Украины и ему назначено наказание в виде трех лет лишения свободы. Этим же приговором, на основании ст. 75 УК Украины он осужденный освобожден от отбытия наказания. В связи с данными телесными повреждениями, я перенес 2 операции, что подтверждается справками с Одесской городской многопрофильной больницы №2. Всего на излечение я уже потратил 3811 грн. 43 коп., что подтверждается квитанциями Кроме того осужденным мне причинен моральный вред, который выражается в нарушении нормальных жизненных связей из-за невозможности продолжения активной гражданской жизни, а так же в нарушении отношений с окружающими меня людьми. Это связано с тем, что я стал бояться окружающих, ни с кем не общаюсь, веду закрытый образ жизни, редко выхожу из дома, у меня ухудшилось состояние здоровья, я плохо сплю по ночам, стала занижена самооценка меня как личности, я утратил веру в справедливость. Я вынужден прилагать огромные усилия для возобновления нормальных жизненных отношений. Таким образом ответчиком мне был нанесен моральный вред, который я оцениваю в 10000 грн. Расходы на правовую помощь составляют 3000 грн. Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 23, 1166, 1168, 1177, 1195, 1206 ГКУ — ПРОШУ: 1. Принять исковое заявление к рассмотрению; 2. Взыскать с ответчика в мою пользу сумму в качестве возмещения материального ущерба в размере 6811 гривен 43 копейки; 3 Взыскать с ответчика в мою пользу сумму в качестве возмещения морального вреда в размере 10000 гривен. Приложение: 1. Копия приговора суда в 2 экз.; 2. Копия искового заявления; 3. Копии квитанций в 2 экз.; 4. Копия выписного эпикриза в 2 экз.; 5. Копия выписки с ГБ №2. 07.02.2016г.                   ______________                    Особа 1

Возмещение морального вреда в инвестиционном арбитраже • Закон Aceris

В соответствии с международным публичным правом право требовать возмещения морального вреда закреплено в статье 31(2) Статей об ответственности государств за международно-противоправные деяния, согласно которой обязательство государства полное возмещение вреда, причиненного международно-противоправным деянием, включает « любой ущерб, будь то материальный или моральный ». В комментарии к этой статье уточняется, что моральный вред включает в себя « индивидуальную боль и страдание, утрату близких или личное оскорбление, связанные с вторжением в жилище или частную жизнь» .”[1]

Право на компенсацию морального вреда в соответствии с международным публичным правом было резюмировано в деле Lusitania , которое часто цитируется в прецедентном праве и доктрине, следующим образом:[2]

Потерпевший , по нормам международного права, имеющий право на возмещение вреда, причиненного в результате душевных страданий, оскорбления его чувств, унижения, позора, унижения, потери социального положения или ущерба его репутации или репутации, не может быть сомнения, и такая компенсация должна быть соразмерна ущербу. Такие убытки вполне реальны, и тот факт, что их трудно измерить или оценить по денежным меркам, делает их тем не менее реальными и не дает оснований, по которым пострадавшее лицо не должно быть возмещено за них в качестве компенсационных убытков, а не в качестве штрафа.

В свою очередь, в инвестиционном арбитраже присуждение морального вреда было предметом разногласий.[3] Фактически, инвестиционный арбитраж воспринимается как альтернативный метод разрешения споров по экономическим вопросам, позволяющий иностранным инвесторам требовать компенсации только за ущерб, причиненный принимающим государством, например в форме ущерба имуществу или деловым интересам[4]. Однако стало довольно распространенным, что наряду с экономическим или материальным ущербом инвесторы требуют компенсации морального ущерба, чаще всего потери репутации, вызванной мерами принимающего государства. Например, в Линия пустыни против Йемена дело, истец требовал компенсации за моральный ущерб, включая потерю репутации. В частности, истец утверждал, что в результате нарушения Йеменом своего обязательства по ДИД «Руководители Истца испытали стресс и тревогу из-за преследований, угроз и задержаний со стороны Ответчика, а также со стороны вооруженных племен; Истец понес значительный ущерб своей репутации и репутации и потерял свой престиж; Ответчик запугал руководителей Истца в отношении Контрактов». [5]

В некоторых редких случаях государство пребывания также требовало от инвестора возмещения морального ущерба. Например, в деле Cementownia против Турции Турция утверждала, что «поведение Cementownia […] было вопиющим и злонамеренным. Он выдвигал и продвигал необоснованные претензии, а также выдвигал ложные обвинения против Турции с намерением нанести ущерб ее международному положению и репутации. »[6]

В следующих параграфах мы обсудим, как арбитражные суды рассматривают иски о возмещении морального вреда в инвестиционном арбитраже и какие критерии оценки они обычно применяют.

Компенсация морального вреда как исключительное средство правовой защиты

Возмещение морального вреда в принципе возможно в инвестиционном арбитраже. Арбитражный суд в деле «Линия пустыни против Йемена» постановил, что « [e]даже если инвестиционные договоры в первую очередь направлены на защиту собственности и экономических ценностей, они как таковые не исключают того, что сторона может в исключительных обстоятельствах, требовать возмещения морального вреда. В большинстве правовых систем общепризнано, что помимо чисто экономического ущерба может быть возмещен моральный ущерб. Оснований для их исключения действительно нет. ”[7] В том же духе арбитражный суд по делу Cementownia против Турции постановил, что « в Конвенции МЦУИС, Арбитражных правилах и дополнительных средствах нет ничего, что мешало бы арбитражному суду присудить моральный ущерб. ”[8]

Тем не менее, арбитражные суды были довольно единодушны в том, что компенсация морального вреда должна присуждаться только в исключительных обстоятельствах[9], требующих высокого порога[10], что делает присуждение компенсации морального вреда редкостью на практике. На самом деле, на сегодняшний день только несколько арбитражных судов присудили компенсацию морального вреда[11].

Термин « исключительные обстоятельства » допускает различные толкования. Арбитражный суд в деле Лемир против Украины постановил, что для установления исключительных обстоятельств необходимо выполнение следующего критерия:[12]

• действия государства подразумевают физическую угрозу, жестокое обращение противоречит нормам, согласно которым должны действовать цивилизованные нации;
• действия государства вызывают ухудшение здоровья, стресс, беспокойство, другие душевные страдания, такие как унижение, позор и унижение, или потерю репутации, кредита и общественного положения; и
• как причина, так и следствие являются серьезными или существенными.

Последующие трибуналы, такие как трибунал Ариф против Молдовы , подвергли критике подход, принятый трибуналом Лемире , считая его довольно ограничительным. Суд отметил, что « формулировка принципов присуждения компенсации морального вреда в деле Лемире была основана на ограниченном обсуждении трех дел без более широкого рассмотрения основополагающих принципов или политики. Заявление может служить кратким изложением вопросов в этих случаях, но его не следует воспринимать как совокупный список критериев, которые должны быть продемонстрированы для присуждения компенсации морального вреда. [13] Затем он пришел к выводу, что трибунал распорядился « по своему усмотрению, но в общих рамках, что моральный ущерб является исключительным средством правовой защиты .”[14]

Иски юридического лица о возмещении морального вреда

Право требовать возмещения морального вреда юридическим лицом, как представляется, не особенно оспаривалось в инвестиционном арбитраже. Например, арбитражный суд в деле Oxus v. планка возмещения таких убытков была установлена ​​высоко, и они присуждались только в исключительных обстоятельствах. ”[15]

Оценка морального вреда

Одним из наиболее специфических вопросов, касающихся морального вреда, является определение его размера. Как отмечалось в деле Lusitania , расчет морального вреда « явно невозможно рассчитать математически или с какой-либо степенью точности или с использованием какой-либо точной формулы ».[16] Таким же образом арбитражный суд по делу «Линия пустыни против Йемена» постановил, что « трудно, если вообще возможно, обосновать ”моральный ущерб[17] и присудил 1 000 000 долларов США компенсации морального вреда по своему усмотрению.

Однако некоторые последующие трибуналы с большой осторожностью подходили к чистому усмотрению в отношении размера морального вреда. Например, арбитражный суд в деле Rompetrol против Румынии посчитал, что « чисто дискреционное решение о моральном утешении будет состоять в том, чтобы ниспровергнуть бремя доказывания и правила доказывания ». [18]

В связи с этим некоторые виды морального ущерба, такие как потеря репутации, могут быть легче оценены, поскольку они имеют экономическую подоплеку. Как подчеркивает Марбо, эти убытки « имеют двоякий характер и могут входить в состав иска о возмещении материального и морального вреда. Поскольку порог возмещения морального вреда высок, возможно, некоторые из этих требований можно сформулировать как возмещение материального ущерба. ”[19]

Заключение

Таким образом, требования о возмещении морального вреда признаются в инвестиционном арбитраже, а также в соответствии с международным публичным правом. Однако применяется высокий порог, означающий, что компенсация морального вреда предоставляется только в исключительных обстоятельствах и оценивается в каждом конкретном случае, что делает их предоставление довольно редким. Их исключительный характер также связан с трудностями их количественной оценки, хотя несколько арбитражных судов подтвердили наличие усмотрения в этом отношении.

---

[1] Проекты статей об ответственности государств за международно-противоправные деяния с комментариями, статья 31, с. 92, абз. 5.

[2] Мнение по делам Лузитании (Соединенные Штаты против Германии) , Решение Комиссии по смешанным искам от 1 ноября 1923 г., 7 RIAA, с. 40.

[3] См., например, Getma International против Гвинейской Республики , Дело ICSID № ARB/11/29, Решение, 16 августа 2016 г., п. 453.

[4] И. Марбо, « Расчет компенсации и убытков в международном инвестиционном праве », Oxford University Press (2017), 2 ^{-е изд.} , параграф. 5-342.

[5] ООО «Дезерт Лайн Проджектс» против Республики Йемен , Дело МЦУИС № ARB/05/17, Решение, 6 февраля 2008 г., пар. 286.

[6] Cementownia «Nowa Huta» S.A. против Турецкой Республики , Арбитражное дело МЦУИС № ARB(AF)/06/2, решение, 17 сентября 2009 г., п. 165.

[7] ООО «Дезерт Лайн Проджектс» против Республики Йемен , Дело МЦУИС № ARB/05/17, Решение, 6 февраля 2008 г. , пар. 289.

[8] Cementownia «Nowa Huta» S.A. против Турецкой Республики , Арбитражное дело МЦУИС № ARB(AF)/06/2, решение, 17 сентября 2009 г., п. 169.

[9] См., напр. , Desert Line Projects LLC против Республики Йемен , Дело МЦУИС № ARB/05/17, решение, 6 февраля 2008 г., п. 289; Джозеф Чарльз Лемир против Украины , Дело МЦУИС № ARB/06/18, решение, 28 марта 2011 г., п. 326; Г-н Франк Шарль Ариф против Республики Молдова , Дело МЦУИС № ARB/11/23, 8 апреля 2013 г., п. 584; Quiborax S.A. против Многонационального Государства Боливия , Дело МЦУИС № ARB/06/2, решение, 16 сентября 2015 г., п. 618; Oxus Gold против Республики Узбекистан , ad hoc (ЮНСИТРАЛ), Окончательное решение, 17 декабря 2015 г., п. 895.

[10] См., напр. , Киборакс С.А. против Многонационального Государства Боливия , Дело МЦУИС № ARB/06/2, Решение от 16 сентября 2015 г., п. 618.

[11] См. , напр. , ООО «Дезерт Лайн Проджектс» против Республики Йемен , Дело МЦУИС № ARB/05/17, решение, 6 февраля 2008 г.; Von Pezold против Республики Зимбабве , Дело ICSID № ARB/10/15, Решение, 28 июля 2015 г.

[12] Джозеф Чарльз Лемир против Украины , Дело ICSID № ARB/06/18, Решение от 28 марта 2011 г., п. 333.

[13] Г-н Франк Шарль Ариф против Республики Молдова, Дело МЦУИС № ARB/11/23, решение, 8 апреля 2013 г., п. 590.

[14] Г-н Франк Шарль Ариф против Республики Молдова, Дело МЦУИС № ARB/11/23, решение, 8 апреля 2013 г., п. 591.

[15] Oxus Gold против Республики Узбекистан , ad hoc (ЮНСИТРАЛ), Окончательное решение, 17 декабря 2015 г., пар. 895.

[16] Мнение по делам Лузитании (Соединенные Штаты против Германии) , Решение Комиссии по смешанным искам от 1 ноября 1923 г., 7 RIAA, p. 36.

[17] ООО «Дезерт Лайн Проджектс» против Республики Йемен , Дело МЦУИС № ARB/05/17, Решение, 6 февраля 2008 г. , пар. 289.

[18] The Rompetrol Group N.V. против Румынии , Дело МЦУИС № ARB/06/3, Решение, 6 мая 2013 г., пар. 289.

[19] И. Марбо, « Расчет компенсации и убытков в международном инвестиционном праве », Oxford University Press (2017), 2 ^nd ed., para. 5-364.

Компенсационные и штрафные санкции | Зная разницу

Сколько стоит мое дело?

Жители Нью-Йорка часто обращаются в гражданский суд, чтобы возместить убытки, связанные с медицинскими счетами и лечением, или получить компенсацию за боль и страдания, полученные в результате несчастного случая. Если суд вынесет решение в пользу истца (потерпевшего), они получат денежную компенсацию своих убытков, включая любой имущественный ущерб. Есть два вида возмещения ущерба, которые могут быть присуждены потерпевшему. Их называют «штрафные убытки» и «компенсационные убытки».

Какое урегулирование дела я могу получить?

Компенсационные и штрафные убытки

• Компенсационные убытки, присуждаемые истцам, предназначены для восстановления справедливости по отношению к ним после причинения им вреда.
• Штрафные санкции предназначены для предотвращения причинения вреда другим теми же или подобными действиями.

Если чье-то поведение или действия были небрежными, вы имеете право подать иск о возмещении ущерба за ваши травмы или убытки. Вам может быть интересно, сколько может стоить ваше дело. Это не всегда так легко определить в начале, потому что необходимо собрать все факты, оценить текущие и будущие последствия травм и то, как халатность повлияет на качество жизни в будущем. и судебный процесс построен. Например, средние суммы компенсации за телесные повреждения в результате автомобильной аварии будут варьироваться в зависимости от множества факторов, которые обсуждались в нашем посте о средних выплатах в результате автомобильной аварии.

«Прежде чем подавать заявление, важно проконсультироваться с адвокатом, который может изучить обстоятельства, доказательства и любую другую важную информацию. Если вы пострадали от телесных повреждений, неправомерной смерти или других видов ущерба, сострадательные адвокаты по травмам в O’Dwyer & Bernstien помогут вам добиться справедливости и закрытия дела, которого вы заслуживаете».

Виктор Греко – Адвокат по травмам – O’Dwyer & Bernstien

Что такое штрафные санкции?

Штрафные убытки также называются «примерными убытками», которые оцениваются в судебном порядке для наказания ответчика за халатность. Ответчиком обычно является компания или другое крупное юридическое лицо. Примерами могут служить случаи врачебной ошибки или случаи ответственности за качество продукции. Например, скажем, компания продает продукт, который, как она знает, является дефектным или который может нанести ущерб, поэтому они все еще могут получить прибыль от него, ей может быть приказано выплатить штрафные санкции, если будет доказано, что они были небрежны в своих решениях о продаже этих продуктов.

Физическим лицам также может быть приказано выплатить штрафные санкции за причинение вреда другому лицу из-за небрежного поведения. Примерами этого может быть вождение в нетрезвом виде или отвлеченное вождение. В обоих случаях подсудимый принял бы сознательное решение вести себя так, что легко мог бы причинить вред другому человеку. Это может даже включать нарушение антидискриминационного законодательства о занятости в Нью-Йорке.

Штрафные санкции обычно налагаются, чтобы подать пример небрежной стороне, чтобы удержать других от поведения таким же образом или совершения аналогичного противоправного поведения. Хотя намерение и цели штрафных убытков, наложенных на компанию, не предназначены для компенсации истцу, они получат денежное вознаграждение. Если суд назначает штрафные санкции, они, по сути, наказывают ответчика, который должен выплатить указанную сумму денег и передать ее истцу.

Что такое компенсация ущерба?

Компенсационные убытки предназначены для компенсации истцам фактических убытков, которые они понесли. Этот тип вознаграждения может быть возмещен им за лечение, медицинские счета или любые будущие расходы, которые они могут иметь из-за травмы, которую они получили из-за небрежности другого физического или юридического лица. Их обычно называют реальным ущербом.

Когда суд выносит решение о возмещении ущерба истцу, могут быть присуждены два разных типа компенсации :

Особое возмещение ущерба:

Это материальное вознаграждение, которое легко рассчитать, поскольку оно основано на фактических расходах, понесенных жертвой в результате травмы, вызванной инцидентом, включая, помимо прочего, автомобильные и грузовые аварии. В дополнение к медицинским расходам потерпевшие могут получить компенсацию за потерянную заработную плату, материальный ущерб или наличные судебные и судебные издержки, связанные с халатностью. Сумма, присужденная истцу, довольно урезана, потому что эти убытки могут быть легко доказаны и подтверждены вещественными доказательствами.

Общий ущерб: 

Эти убытки труднее подсчитать, поскольку они субъективны. В случаях телесных повреждений непосредственные потери могут быть очевидны, но долгосрочные последствия часто не видны. Это эмоциональный дистресс, боль и страдание, посттравматическое стрессовое расстройство, обезображивание, сокращение ожидаемой продолжительности жизни, а также любое долгосрочное медицинское обслуживание и лечение травм, для появления которых требуется время (например, сотрясение мозга или черепно-мозговая травма). Даже такой вред, как диффамация, может рассматриваться как право на возмещение общего ущерба. Другой пример, который может претендовать на возмещение общего ущерба, — это когда у кого-то возникают проблемы с установлением отношений после травмы. Это известно как «потеря консорциума».

«Большинство судов будут основывать общий ущерб, который они присуждают в случаях несчастного случая, на серьезности несчастного случая или травмы. Чем серьезнее несчастный случай, долговременная или необратимая травма, сумма денег, присуждаемая истцу, обычно увеличивается».

Виктор Греко – Адвокат по травмам – O’Dwyer & Bernstien

Что делать, если вы стали жертвой халатности другого лица?

Если вы или близкий вам человек получили травму в Нью-Йорке из-за халатности другого лица, у вас есть права. Лучшее, что вы можете сделать, это немедленно обратиться к адвокату по травмам. Хотя в штате Нью-Йорк действует трехлетний срок исковой давности, чем раньше вы начнете закладывать основу для возможного судебного иска, тем лучше.