Образец жалобы в конституционный суд рф официальный сайт: Жалоба в конституционный суд — бланк 2020, скачать в doc

Содержание

некоторые советы по усилению жалобы

При обращении в КС РФ с жалобой на неконституционность нормы, примененной в конкретном деле с участием заявителя — по смыслу, придаваемому ей правоприменительной практикой — имеются свои нюансы не только применительно к ее форме, но и применительно к ее содержанию.

Так, в частности, в подобной жалобе необходимо продемонстрировать:

— что обжалуемая норма была непосредственно применена в конкретном деле с участием заявителя — судебные акты по делу должны содержать ссылки на нее, соответствующие выдержки необходимо привести в тексте обращения;

— что соответствующая практика применения обжалуемой нормы «сложилась» — в идеале, должно иметься несколько случаев подобного не соответствующего Конституции РФ применения обжалуемой нормы закона судами, в том числе по другим делам;

— что обжалуемой нормой затронуты конституционные права и свободы заявителя — иными словами, такая норма, по смыслу, придаваемому ей правоприменительной практикой, нарушает конкретные нормы Конституции РФ.

Соответствующий раздел жалобы обычно является самым сложным для написания и требует наличия определенного опыта обоснования тех или иных нарушений через призму Конституции РФ и практики КС РФ.

Ниже изложены некоторые моменты, которые могут помочь усилить позицию заявителя, изложенную им в жалобе, и, соответственно, повысить шансы на успех обращения в КС РФ.

A. Ссылки на правовые позиции КС РФ

В жалобе полезно ссылаться на позиции самого КС РФ, в которых содержится толкование тех и или иных институтов и норм российского законодательства, а также соответствующих положений российской Конституции РФ.

Более того, это поможет понять, как по соответствующей теме уже высказался КС РФ. Часто, исходя из таких позиций, удается спрогнозировать, какой будет позиция КС РФ применительно к обращению.

За почти 20 лет своей работы КС РФ принял около 14 000 актов. Разобраться в них, не зная специфики конституционного судопроизводства, очень непросто даже опытному юристу.

B. Ссылки на практику ЕСПЧ

Серьезным подспорьем в подготовке и усилении доводов жалобы в КС РФ могут быть ссылки на практику Европейского суда по правам человека и его подходы к толкованию Конвенции о защите прав человека и основных свобод (в частности, ее ст. 6) применительно к соответствующей ситуации. В последнее время КС РФ часто ссылается на позиции ЕСПЧ в своих решениях (см., например, Постановление от 26 мая 2011 г. № 10-П, Постановление от 18 июля 2012 г. № 19-П).

C. Ссылки на зарубежную практику

Полезными могут оказаться ссылки на законодательные акты и подходы судов других юрисдикций. В таком случае целесообразным является подготовка отдельных юридических заключений в поддержку позиции, изложенной в жалобе.

D. Выявление противоречивой практики применения оспариваемой нормы закона

Интересными являются случаи, когда при обосновании того, что практика судов по применению обжалуемой нормы сложилась, удается найти судебные акты российских арбитражных судов, в которых практика применения той же самой нормы является

прямо противоположной. В таком случае не стоит бояться приводить эту практику в жалобе, с указанием на то, что в правоприменительной практике судов имеет место неоднозначность и противоречивость в истолковании обжалуемой нормы закона. Одно только это само по себе уже свидетельствует о том, что жалоба заслуживает рассмотрения КС РФ.

Так, согласно правовой позиции КС РФ, выраженной им в Постановлении от 21 апреля 2003 г. № 6-П, «В тех случаях, когда неоднозначность и противоречивость в истолковании и применении правовых норм приводит к коллизии реализуемых на их основе конституционных прав, вопрос об устранении такого противоречия приобретает конституционный аспект и, следовательно, относится к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, который, оценивая как буквальный смысл рассматриваемого нормативного акта, так и смысл, придаваемый ему сложившейся правоприменительной практикой, а также исходя из его места в системе правовых актов (часть вторая статьи 74 Федерального конституционного закона „О Конституционном Суде Российской Федерации“), обеспечивает в этих случаях выявление конституционного смысла действующего права».

Это может быть противоречивая практика, как внутри системы государственных арбитражных судов (а такое бывает часто), так и противоречия в подходах к одному и тому же вопросу со стороны государственных арбитражных судов и судов общей юрисдикции.

E. Указание на чрезмерный формализм судов

КС РФ считает недопустимым чрезмерно формальный подход судов к толкованию и применению законов.

Так, в Постановлении КС РФ от 14 июля 2003 г. № 12-П указано: «в случаях, когда суды при рассмотрении дела не исследуют по существу фактические обстоятельства, ограничиваясь только установлением формальных условий применения нормы, право на судебную защиту, закрепленное статьей 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации, оказывается существенно ущемленным… Данная правовая позиция имеет общий характер и касается любых правоприменителей»

.

Также согласно Определению КС РФ от 12 июля 2006 г. № 267-О, «в случаях, когда суды при рассмотрении дела не исследуют по существу его фактические обстоятельства, а ограничиваются только установлением формальных условий применения нормы, право на судебную защиту, закрепленное ст. 46 (ч. 1) Конституции РФ, оказывается существенно ущемленным».

Соответственно, обоснование формального подхода судов к толкованию и применению оспариваемой нормы закона, если это в действительности имеет место, также может помочь усилить доводы обращения.

F. Указание на нарушение баланса прав и интересов

Конституция РФ закрепляет принцип, согласно которому осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (ч. 3 ст. 17), и гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (ч. 1 ст. 46).

КС РФ достаточно внимательно относится к аргументам о нарушении оспариваемой нормой закона (по смыслу, придаваемому ей правоприменительной практикой) баланса прав и интересов тех или иных лиц / социальных групп, например, государства и общества, юридического лица и его участников / акционеров и т.д.

G. Указание на нарушение прерогатив самого КС РФ

В соответствующих случаях может оказаться очень полезным продемонстрировать, что оспариваемой нормой закона (по смыслу, придаваемому ей правоприменительной практикой) затрагиваются полномочия и права, которые может осуществлять исключительно КС РФ.

H. Учет противоречий в правовых позициях КС РФ, ВАС РФ и ВС РФ

Такие противоречия, действительно, бывают — и не так редко, как хотелось бы с точки зрения идеала. И это очень сложный юридико-технический момент, причем находящийся на стыке с политикой. Его использовать при обращении в КС РФ иногда возможно, но —  крайне осторожно.

I.  Учет противоречий в правовых позициях КС РФ и ЕСПЧ

В отличие от отмеченных выше, противоречий в правовых позициях КС РФ и ЕСПЧ очень мало. Напротив, КС РФ очень часто строит свои решения на позициях ЕСПЧ. Соответственно, данный момент является еще более сложным с юридико-технической точки зрения, использовать его при обращении в КС РФ нужно еще более осторожно: вопрос о соотношении юридической силы решения КС РФ и решений ЕСПЧ является крайне непростым и болезненным.

 

Материалы по теме:

порядок подачи исковой апелляции на нарушение (лично и через официальный сайт) и когда можно написать

На чтение 10 мин. Опубликовано

В каких случаях подаётся жалоба в Конституционный суд

Подача конституционной жалобы является крайней мерой, перед обращением в эту инстанцию сторона, проигравшая дело, уже испробовала все доступные варианты обжалования резолюции суда. Основания для написания соответствующего документа в Конституционный суд следующие:

  • После вынесения решения суда первой инстанции по предъявленному ранее иску прошло не менее одного года.
  • Заявитель уже пытался обжаловать принятое решение через районный суд или апелляционный суд второй инстанции и везде получил отказ в положительном решении по своему вопросу. То же касается и отвергнутой судом кассационной жалобы.
  • Резолюция по гражданскому делу или административное постановление о дисциплинарном наказании реально противоречит защите конституционных прав граждан, так как для обращения в Конституционный суд необходимо доказать именно это нарушение.

Судебное заседание

Важно! Апелляция подаётся непосредственно в канцелярию суда либо через сайт учреждения, доступный по ссылке и содержащий большое количество информации по текущим вопросам граждан.

Подать ходатайство имеют следующие группы населения как индивидуально, так и коллективно:

  • Физлица, являющиеся подданными РФ, по достижении 18-летноего возраста, равно как и эмигранты, получившие паспорт, вне зависимости от региона проживания.
  • Иностранцы, проживающие на территории РФ в статусе РВП или ВНЖ и обладающие схожими с гражданами правами.
  • Любые юрлица, зарегистрированные на российской территории и обладающие функциями легитимно хозяйствующих субъектов.
  • Представители властных структур любого статуса (вплоть до Президента РФ) — полиция, прокуратура, следственный комитет, Госудма РФ и т. д.

Судейская коллегия ведёт приём заявок от населения исключительно в строгом соответствии регламенту, действующему на уровне законодательства на территории России. На практике без рассмотрения остаётся до 95% ходатайств, и причина отказа у всех одна — либо неверное оформление документа, либо невнимательное чтение прошлого решения по делу, так как в нём уже удовлетворено требование заявителя, некогда проигравшего судебный процесс.

Решение по гражданскому делу

Список необходимых для подачи жалобы документов

Конституционный суд никогда не будет рассматривать апелляцию, если совместно с самим её текстом истец не приложит обширный пакет сопроводительных документов, доказывающих долгий путь обжалования, а именно:

  • Само ходатайство, написанное заявителем и оформленное в соответствии с законом, как основание для возбуждения проверки первичного судебного решения.
  • Если заявитель действует через адвоката, ему потребуется нотариально оформленная доверенность на право представления интересов своего клиента в суде, вне зависимости от инстанции.
  • Пакет всех бумаг и их официальных копий, свидетельствующих о праве гражданина обратиться именно в Конституционный суд. Так, здесь потребуются все выдаваемые ранее решения мировых, районных и апелляционных судов, а также жалобных ходатайств к ним.
  • Если документы были представлены на любых иностранных языках, нужно к ним приложить соответствующий перевод, выполненный аккредитованным профессионалом и заверенный нотариально.
  • Копии документов всех лиц, как со стороны истца, так и ответчика, включая свидетелей по делу, присутствовавших ранее или заявленных вновь в ходе всех имеющих место разбирательств.
  • Дубликаты проведённых по делу обследований и экспертиз, назначаемых ранее по требованию судебных органов различных инстанций.

Важно! Конституционный суд не станет рассматривать апелляцию на резолюцию суда второй инстанции, если в составе всей сопроводительной документации не будет оплаченной платёжки, свидетельствующей о погашении заявителем госпошлины, которую он позже имеет право включить в судебные издержки и предъявить их своему оппоненту к возмещению.

Размер госпошлины и кто из граждан освобождается от её уплаты

Многие граждане задаются вопросом — а сколько будет стоить жалоба в Конституционный суд РФ? Всего имеется 4 типа оплаты предъявляемой законом пошлины, и суммы следующие:

  • Для тех граждан, которые обращаются в КС РФ с определённым ходатайством о применении по отношению к ним конституционных прав и с иными вопросами, связанными с действием на территории РФ основного закон государства, оплата составит 15 МРОТ.
  • Когда в Конституционный суд подаётся жалоба, то для физлиц сумма пошлины значительно снижается — до 1 МРОТ.
  • Когда руководству или ответственным представителям коммерческой компании требуется обращение в данный суд, вне зависимости от того, какой документ подаётся на рассмотрение, сумма к оплате не меняется и составляет 15 МРОТ.
  • Если судья усматривает объективные обстоятельства неплатёжеспособности заявителя или находит иные причины, по которым взимание денежных средств с него будет противоречить его законным правам, он имеет право ввести определённые льготы, вплоть до полной отмены данного государственного взыскания, для примера, если заявитель является инвалидом первой группы.

Важно! Вне зависимости от уплаты госпошлины, в случае вынесения отрицательного решения по жалобе все документы возвращаются заявителю, а резолюция первой инстанции остаётся без изменений.

Порядок обращения и судопроизводства, сроки

Процесс рассмотрения ходатайства и требуемых документов и принятия по ним финального решения осуществляется в несколько этапов:

  1. Предоставление всех документов в канцелярию судейской коллегии, в процессе которого ответственные юристы, являющиеся помощниками судей, тщательно проверят корректность оформления, подлинность и комплектность всех требуемых бумаг. Когда они выявляют какие-либо неточности и ошибки, документы не принимаются к работе над ними и возвращаются заявителю на доработку. Такая процедура будет повторяться до тех пор, пока все ошибки не будут устранены. Именно для таких случаев рекомендуется обращаться к профессионалам.
  2. После приёма документации стартует этап предварительного изучения всех обстоятельств дела судейской коллегией минимум из 3, максимум из 12 представителей власти. Данный процесс в юридической практике для граждан является финальным, для судей важно не допустить какие-либо неточности со своей стороны, поэтому анализ документации длится до 90 суток, и только после этого назначается первичное слушание по делу.
  3. На конкретную дату вызываются все участники процесса, по запросу секретариата суда, и начинается рассмотрение дела в судебном заседании. Каких-то отличительных особенностей от работы первичной и вторичной инстанций здесь не выявляется, дело слушается в обычном режиме.
  4. После проведения слушаний, анализа всех документов и выступления каждого заявленного свидетеля коллегия выносит вердикт после совещания, на основании которого решение суда вступает в законную силу. Данный документ зачитывается в зале суда, а копия его рассылается по почте, заказным письмом, всем неявившимся на объявление резолюции участникам процесса.
  5. Как правило, решение, вынесенное Конституционным судом, не нуждается в комментариях и выносится уже как аксиома, не подлежащая обжалованию. Таким образом, завершается судебный процесс для каждой из сторон.

Жалоба в КС РФ

Важно! Если на любом этапе делопроизводства выявляются факты ошибок в ходатайстве либо всплывают ранние решения по делу, равно как и доказательства, суд имеет право отказать в рассмотрении без права обжалования.

Тонкости и нюансы

По различным категориям дел существуют свои тонкости и нюансы.

Можно привести пример, когда пересмотр дела производится по уголовному делу и гражданин осужден к отбыванию срока. В ходе рассмотрения дела в Конституционном суде будет не только рассмотрено, какие нормы были нарушены, но и учтены все доказательства, которые явились основанием для вынесения решения по делу (использование оружия, медицинские заключения, осмотр прочих вещественных доказательств). Всё время уточнения существенных условий для дела человек будет содержаться под стражей.

Новость об отмене решения суда будет направлена почтой заявителю и опубликована в Вестнике КС РФ.

Следует сказать, что если представитель или сам заявитель не могут присутствовать при рассмотрении дела, то следует указать на весомые аргументы, которые препятствуют непосредственному участию. Человек вправе самостоятельно определить эти обстоятельство (например, имеет ограничения по здоровью, при этом обязательно должно быть приложено заключение медицины).

Каждый заявитель перед подачей ходатайства в Конституционный суд обязан владеть следующей уточняющей информацией о характере работы инстанции:

  • Перед подачей заявления желательно поднять аналогичные уже решённые в пользу истцов дела от прошлых лет для подтверждения статистики и доказательства верного толкования уголовных и гражданских дел в соответствии со ст. УПК и ГПК.
  • В ходатайстве следует ссылаться на практику судопроизводства в ЕСПЧ (Европейский суд по правам человека).
  • Попытаться доказать наличие разногласий в решении, где пункты говорят о разных вещах, опираясь при этом на единую норму закона, что будет являться поводом для пересмотра дела.
  • Выявить и представить факты нарушения прочими судьями своих обязанностей в части рассмотрения дела.
  • Выяснить и указать на случаи проявления разного вида формализма в тех ситуациях, когда он не может быть применён.
  • Главное — доказать нарушение статей Конституции и баланса между правами и обязанностями гражданина при рассмотрении дела в первой инстанции или в арбитражном суде, что автоматом отзовёт все решения федеральных судей.

Судейская коллегия

КС РФ вряд ли поможет разрешить имущественный или иной спор, касающийся выяснения отношений между сторонами. Его отличительной особенностью является именно защита прав граждан. Однако, как показывает практика, если столь статусный госорган выявляет какие-либо нарушения прав человека, то его вердикт может повлиять на первичное рассмотрение дела, а также удовлетворение апелляционной или кассационной жалоб, что косвенно приведёт к пересмотру дела и утверждения справедливого решения в отношении лиц, борющихся за свои права.

Основные причины обращения

После того как гражданин получил неудовлетворительное решение в суде первой инстанции, он подает на апелляцию, а затем в кассацию. Если и контролирующие судебные органы принимают отрицательное решение за восстановлением нарушенного права можно обращаться в Конституционный суд РФ.

Однако существует несколько причин, по к

Как написать конституционную жалобу образец - Жалобы в официальные органы - Пример образец шаблон

Помогите! Мне нужен образец жалобы в конституционный суд!

Сабина Мастер (1371), закрыт 6 лет назад

Сергей Плехов Мыслитель (7081) 6 лет назад

В каждом конкретном обращении Вы должны указать какая именно статья закона нарушила Ваше Конституционное право которая подлежит проверке.

Примерная форма обращения в Конституционный Суд Российской Федерации

Конституционный Суд Российской Федерации

Жалоба о проверке конституционности закона, примененного в конкретном деле заявителя

I. Заявитель (указываются следующие данные о заявителе и его представителе в случае наличия такового)

1. Фамилия, имя, отчество заявителя–гражданина наименование организации-заявителя___________________________________________________

2. Гражданство____________________________________________________

3. Адрес места жительства гражданина адрес места нахождения организации____________________________________________________________

4 Фамилия, имя, отчество представителя заявителя _____________________

5. Сведения об ученой степени по юридической специальности для представителя, не являющегося адвокатом __________________________________

6. Полномочия представителя (доверенность, ордер - заполняется в случае необходимости) ________________________________________________________

7. Адрес представителя _____________________________________________

II. Наименование и адрес государственного органа, издавшего закон, конституционность которого обжалуется ___________________________________

III. Точное название, номер, дата принятия, источник опубликования обжалуемого закона, конкретный перечень обжалуемых норм _______________________________

IV. Нормы Конституции Российской Федерации и Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации». дающие право на обращение в Конституционный Суд Российской Федерации ___________________

V. Конкретные основания к рассмотрению обращения Конституционным Судом Российской Федерации ________________________________________

VI. Описание обстоятельств, свидетельствующих о применении обжалуемых норм в конкретном деле заявителя (не более 3 страниц) ____________________________

VII. Позиция заявителя по поставленному им вопросу и ее правовое обоснование со ссылкой на соответствующие нормы Конституции Российской Федерации (описание и аргументация предполагаемого нарушения положений Конституции Российской Федерации) (не более 5 страниц) ________________________________

VIII. Требование, обращенное в связи с жалобой к Конституционному Суду Российской Федерации ____________________________________________

Заявитель подтверждает точность всей приведенной в заявлении информации и обязуется уважать конфиденциальность механизма рассмотрения заявлений в Суде.

Дата _________________

Личная подпись заявителя-гражданина подпись представителя организации по должности, печать организации

Подпись представителя заявителя (при его наличии)

Приложение:

1. жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации 3 экз. (для заявителя-организации – 30 экз. )

2. текст обжалуемых норм закона, применением которого были нарушены права заявителя – 3 экз. (для заявителя-организации – 30 экз. )

3. копии официальных документов, подтверждающих применение обжалуемых норм в конкретном деле заявителя – 3 экз. (для заявителя-организации – 30 экз. )

4. документ, подтверждающий полномочия представителя

5. копия учредительных документов организации-заявителя

6. документ об уплате государственной пошлины ходатайство об освобождении от уплаты госпошлины (для заявителя-гражданина, с учетом его материального положения)

Сабина Мастер (1371) 6 лет назад

Как правильно пожаловаться в Конституционный суд РФ

15 Октября 2010

Большинство российских юридических компаний и по сей день не включает в перечень собственных услуг конституционное судопроизводство. Причина проста: немногие отечественные юристы и адвокаты считают Конституционный суд (КС) РФ эффективной инстанцией правовой защиты гражданина и бизнеса. В рамках ежегодного международного юридического форума "Белые ночи". который на днях прошел в Санкт-Петербурге, состоялся "круглый стол", на котором эксперты по конституционному правосудию попытались донести до частнопрактикующих правоведов все тонкости правильного обращения в КС.

Пишите правильно

Театр начинается с вешалки. Перефразируя избитый афоризм, обращение в Конституционный суд начинается с жалобы. От того, правильно ли составлен этот документ, во многом зависят перспективы дела заявителя, которого представляет юрист или адвокат.

Эксперты в один голос утверждают: определенная "вкусовщина", которую можно проследить в действиях и оценках сотрудников секретариата КС (по закону "О Конституционном Суде" они наделены правом предварительного анализа поступающих в суд документов и проверки их соответствия формальным требованиям законодательства), является одной из форм защитной реакции. "Сито" секретариата КС по разным причинам не проходит ежегодно около 95% из примерно 17000 обращений. "Если бы суд рассматривал хотя бы десятую часть поступающих в его адрес документов заявителей, то просто бы захлебнулся", - убежден ведущий эксперт Института права и публичной политики Лев Иванов, долгое время проработавший советником одного из конституционных судей.

Косвенно прикладывают руку к данному "отсеву" сами заявители – и граждане, и профессиональные юристы. В первую очередь определение об отказе принять к рассмотрению жалобу ждет некачественный, либо же формально подготовленный "бледный" документ с плохо прописанными деталями. "Часто сказывается отсутствие опыта конституционного судопроизводства у значительной части российских адвокатов. Это приводит к тому, что они накладывают на свое участие в деле знания гражданского процесса. Это сразу бросается в глаза, в итоге мешая должным образом оформить конституционную жалобу и в последующем участвовать в деле", - полагает советник КС РФ Владимир Кряжков.

Грамотно подготовленное обращение должно не только формально соответствовать требованиям закона "О Конституционном суде". Жалоба будет воспринята с благосклонностью, если в ней сконцентрирована судебная практика, показана значимость проблемы, присутствует определенный правовой пафос. "Такая жалоба может быть воспринята судом как совершенствующая и законодательство, и правоприменение", - рассуждает Лев Иванов. Он же добавляет, что при этом не обязательно документ должен быть объемным: все вышеперечисленное во многих случаях вполне возможно уместить и на двух-трех компьютерных страницах.

А вот совет от юриста, прошедшего "сито" КС совсем недавно. "В жалобе необходимо четко прописать основания неконституционности нормы, которую вы оспариваете. Это тем более важно, поскольку при слушании дела конституционные судьи именно выслушивают аргументы сторон, а не отмахиваются от них, как нередко происходит в других судах", - говорит управляющий партнер юридической компании "Каменская &amp партнеры" Татьяна Каменская. В январе текущего года она представляла в суде интересы предприятия, выступившего заявителем по вопросу проверки конституционности порядка пересмотра арбитражными судами дел по вновь открывшимся обстоятельствам. определенного Арбитражным процессуальным кодексом РФ. Решение КС по этому делу примечательно тем, что конституционные судьи фактически поддержали введение в России элементов прецедентного права еще до нашумевшей речи председателя Высшего арбитражного суда РФ Антона Иванова.

Еще один потенциальный козырь заявителя – использование международной судебной практики. В первую очередь уместно вести речь о решениях конституционных судов Европы и Европейского суда по правам человека. "Сработает это в итоге на заявителя или нет, неизвестно.

Но в любом случае ссылки на зарубежный опыт - позитивный момент", - советует Лев Иванов.

Иногда, правда, не спасает даже хорошая подготовка документов. "Вкусовщина" прослеживается и в действиях самих судей. Если изучить практику КС за последние годы, можно отыскать отказные определения и по вполне профессиональным обращениям заявителей. Формальные поводы для отказов, разумеется, в каждом случае самые разные. Между тем данный факт в комплексе с судейским "ситом" как таковым, безусловно, и дальше будет отпугивать какую-то часть юристов от обращения в КС, даже если на то есть явный повод.

Припасть к источникам

Начинать подготовку к подаче конституционной жалобы (прочие виды обращений в силу разных причин политического характера смело можно считать анахронизмами) в момент, когда "гром" уже "грянул", все же поздновато. Эксперты, имеющие отношение к Конституционному суду РФ советуют потратить время на изучение научных трудов.

В отечественной юридической литературе нет отдельного пособия о том, как правильно написать конституционную жалобу. Однако перечисленные ниже работы сродни учебникам, которые преподаватели рекомендуют своим студентам: мол, будешь заниматься по ним, как минимум, не провалишься на экзамене.

По мнению Владимира Кряжкова из КС, в первую очередь следует проштудировать два комментария к Конституции: под редакцией Леонида Лазарева и Валерия Зорькина (оба вышли в свет в прошлом году). В данных книгах собраны и учтены, в том числе, правовые позиции КС начиная с 1992 года. В электронных правовых системах стоит поискать прошлогодний комментарий к закону "О Конституционном суде" экс-сотрудника аппарата КС Алексея Мазурова.

Эти три работы можно назвать своеобразным "кандидатским минимумом". Для более углубленного проникновения в проблему стоит ознакомиться с учебными пособиями по конституционному правосудию (например, судьи КС в отставке Николая Витрука), а также книгой все того же Леонида Лазарева "Правовые позиции КС РФ".

И уж, конечно, прежде чем сесть за написание жалобы, обязательно внимательное изучение статей 36-43, 96 и 97 закона о КС, в которых четко написано, что суд хочет увидеть в данном документе.

Хорошая подготовка окупится сторицей. "Порой заявитель пишет жалобу на полутора страничках, но такую, что от нее не отвертишься – надо что-то делать", - резюмирует Кряжков.

Новые горизонты

Частнопрактикующие юристы и целые правовые компании часто сетуют, что не в силах расширить численность собственной клиентуры. В идеале, разумеется, платежеспособной. Конституционное судопроизводство при взвешенном подходе позволяет несколько увеличить корпоративные доходы. Тем более что КС в последние годы медленно, но верно расширяет круг субъектов, имеющих право напрямую обращаться в суд с запросами.

Судите сами. Основной закон страны дает право адресовать КС конституционные жалобы физическим лицам. Федеральный конституционный закон "О КС" расширяет этот перечень, даровав аналогичную возможность объединениям. Что входит в их число, некоторое время назад конкретизировали сами судьи. В итоге объединениями сегодня считаются не только, к примеру, религиозные организации, но и разные типы юридических лиц – от частных акционерных обществ до госпредприятий и муниципальных образований. Подобное расширительное толкование не радует Высший арбитражный суд РФ, однако на данном этапе действует в полном объеме.

Помимо прочего, правом обращения в КС наделен ряд госорганов (к примеру, Генпрокуратура) и должностных лиц – скажем, Уполномоченный по правам человека в РФ. Последний, кстати, этим правом пользуется достаточно регулярно. Ежегодно секретариат КС получает 5-6 запросов за подписью Владимира Лукина.

Правда, в этом случае стоит быть внимательнее. Эксперты самого КС сходятся во мнении: поскольку юридические документы российского омбудсмена готовят специалисты его аппарата (которые по понятным причинам не являются доками именно в конституционном судопроизводстве), жалобы, выходящие из-под их пера, трудно назвать идеальными.

На что жалуемся

Задумав обратиться в КС, следует отдавать себе отчет, что может являться предметом его рассмотрения.

Во-первых, все типы федеральных законов, конституции, законы, уставы субъектов РФ. Во-вторых, действующие в России и по сей день законы СССР и РСФСР. Практика показывает, что исторических документов, которые по каким-то причинам формально не отменены, судьи стараются избегать. Иные нормативные акты (к примеру, постановления российского правительства) могут быть оспорены только в том случае, если они нарушают права граждан. Эксперты обращают внимание, что речь идет только о тех постановлениях, которые приняты в развитие закона, либо непосредственно связаны с применением закона.

Все остальные документы (скажем, законы, отмененные или утратившие силу) не могут быть предметом рассмотрения конституционных судей.

Можно и нельзя

Если вы размышляете, имеет ли смысл обращаться в КС, следует учесть одну немаловажную тенденцию: в последние годы суд своими решениями фактически расширяет круг гражданских прав, требующих защиты. "Перед обращением с запросом в КС надо определиться: вы намерены защищать права гражданина, которые прямо прописаны в Конституции? Или же вы решили отстоять какие-то иные права?", - обращает внимание Владимир Кряжков. Действительно, достаточно значительное число прав граждан прямо в Основном законе не зафиксировано. "Но если у вас есть много знаний, вы можете попробовать доказать, что права, гарантированные каким-то законом, производны из конституционных прав", - продолжает Кряжков.

Яркий пример такого подхода стало решение восьмилетней давности. В 2002 году КС постановил, что право на самоуправление является конституционным правом граждан и объединений. В Основном законе данное право, как известно, отдельной строкой не прописано.

Правда, при поисках повода для обращения не стоит чересчур увлекаться. Специалисты утверждают: конституционные судьи не восторге от запросов граждан (реже - юридических лиц), обращающихся к ним в порядке абстрактного нормативного контроля. Такие ситуации бывают сплошь и рядом, когда человеку с активной жизненной позицией вдруг начинает казаться, что какие-то положения нормативных актов неправильно регулируют его законные интересы. При этом прямого нарушения права гражданина не зафиксировано.

Другая распространенная ошибка: значительное число заявителей почему-то считает, что весомой аргументацией для КС являются ответы и разъяснения государственных органов и отдельных чиновников. Это не так – конституционные судьи в ходе рассмотрения дела воспринимают подобные сведения как информацию, не имеющую юридической силы.

Зачем это надо

Юристы, игнорирующие отечественное конституционное судопроизводство, на самом деле совершают существенную оплошность. И дело тут не только в упущенной выгоде. Большинство экспертов, работавших в разные годы в КС, убеждены: конституционный контроль в принципе отличается в лучшую сторону от других видов нашего судопроизводства. "Ответ, почему так происходит, лежит на поверхности. Здесь, если мы ведем речь о КС, гражданину или юридическому лицу дается полное право открыто поспорить с государством. И нередко такие споры заканчиваются в пользу заявителя", - утверждает Лев Иванов.

"Поначалу мне казалось, что конституционное судопроизводство это нечто далекое, абстрактное и не способное ничего принести бизнесу. Но после подачи жалобы иллюзии и предрассудки ушли сами собой. Поразило то, что к нашей аргументации именно прислушивались", - вспоминает Татьяна Каменская.

Еще один аргумент в пользу обращения в КС. Значимость выигрыша дела в данном суде не идет ни в какое сравнение с победой, оформленной любым другим судебным решением. Это довольно часто, к слову, касается даже решений Верховного суда РФ. За любым постановлением КС по конкретному делу стоит не только конкретный заявитель и его представители. Наступают и другие последствия.

Победитель косвенно играет роль законотворца, поскольку любое решение КС изменяет и нормативную базу, и, практически сразу после вынесения, судебную практику.

Плюс к этому не стоит забывать, что нередко мнение конституционных судей по какому-то вопросу способно привести к пересмотру по вновь открывшимся обстоятельствам дела и ситуации тех граждан и организаций, кто не думал обращаться в суд. В том числе и из-за сложности процедуры.

Как как подать жалобу в Конституционный суд РФ?

Я обращался в суды для защиты своих интересов. Однако, суд мне отказал в удовлетворении требований. Я считаю, что закон на основании, которого мне отказали нарушает мои конституционные права.

Котюх Мария Валентиновна

Юрист, г. Москва 410

День добрый!

В соответствии с Федеральным Конституционным Законом О конституционном суде в РФ и статьей 3. Полномочия Конституционного Суда Российской Федерации, в которой определены полномочия суда по обеспечению защиты конституционных прав и свобод человека и гражданина, обеспечения верховенства и прямого действия Конституции Российской Федерации на всей территории Российской Федерации Конституционный Суд Российской Федерации рассматривает дела по жалобам на нарушение конституционных прав и свобод граждан проверяет конституционность закона, примененного в конкретном деле.

Этим же федеральным законом, а именно статьей 61 определены общие требования к обращению гражданина в Конституционный суд Российской Федерации за защитой своих прав. Обращение направляется в Конституционный Суд Российской Федерации в письменной форме и подписывается управомоченным лицом (управомоченными лицами). В обращении должны быть указаны:

1) Конституционный Суд Российской Федерации в качестве органа, в который направляется обращение

2) наименование заявителя (в жалобе гражданина - фамилия, имя, отчество) адрес и иные данные о заявителе

3) необходимые данные о представителе заявителя и его полномочия, за исключением случаев, когда представительство осуществляется по должности

4) наименование и адрес государственного органа, издавшего акт, который подлежит проверке, либо участвующего в споре о компетенции

5) нормы Конституции Российской Федерации и настоящего Федерального конституционного закона, дающие право на обращение в Конституционный Суд Российской Федерации

6) точное название, номер, дата принятия, источник опубликования и иные данные о подлежащем проверке акте, о положении Конституции Российской Федерации, подлежащем толкованию

7) конкретные, указанные в настоящем Федеральном конституционном законе основания к рассмотрению обращения Конституционным Судом Российской Федерации

8) позиция заявителя по поставленному им вопросу и ее правовое обоснование со ссылкой на соответствующие нормы Конституции Российской Федерации

9) требование, обращенное в связи с запросом, ходатайством, жалобой к Конституционному Суду Российской Федерации

10) перечень прилагаемых к обращению документов.

Одновременно с жалобой в Конституционны суд передаются документы. Перечень этих документов установлен 38 статьей Федерального закона о Конституционном суде Российской Федерации. К направляемому в Конституционный Суд Российской Федерации обращению прилагаются:

1) текст акта, подлежащего проверке, или положения Конституции Российской Федерации,подлежащего толкованию

2) доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия представителя, за исключением случаев, когда представительство осуществляется по должности, а также копии документов, подтверждающих право лица выступать в Конституционном Суде Российской Федерации в качестве представителя

3) документ об уплате государственной пошлины

4) перевод на русский язык всех документов и иных материалов, изложенных на другом языке.

К обращению могут быть приложены списки свидетелей и экспертов, которых предлагается вызвать в заседание Конституционного Суда Российской Федерации, а также другие документы и материалы.

Обращение и прилагаемые к нему в соответствии с частью первой настоящей статьи документы и иные материалы представляются в Конституционный Суд Российской Федерации с копиями в количестве тридцати экземпляров. Граждане представляют необходимые документы скопиями в количестве трех экземпляров.

Статья 39. Государственная пошлина

Основания и порядок уплаты государственной пошлины при обращении в Конституционный Суд Российской Федерации, возврата или зачета государственной пошлины и предоставления льгот по уплате государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным конституционным законом. Конституционный Суд Российской Федерации своим решением может освободить гражданина, с учетом его материального положения, от уплаты государственной пошлины либо уменьшить ее размер.

Запросы судов, запросы о толковании Конституции Российской Федерации, ходатайства Президента Российской Федерации по спорам о компетенции, когда он в этих спорах не является стороной, запросы о даче заключения о соблюдении установленного порядка выдвижения обвинения Президента Российской Федерации в государственной измене или совершении иного тяжкого преступления государственной пошлиной не оплачиваются.

Государственная пошлина возвращается в случаях, если обращение не было принято к рассмотрению, или в случаях прекращения производства по делу.

Статьей 96 указанного Федерального Конституционного закона О Конституционном суде РФ определены субъекты подачи жалобы у указанный суд. Таким образом, правом на обращение в Конституционный Суд Российской Федерации с индивидуальной или коллективной жалобой на нарушение конституционных прав и свобод обладают граждане, чьи права и свободы нарушаются законом, примененным в конкретном деле, и объединения граждан, а также иные органы и лица, указанные в федеральном законе.

К жалобе помимо документов, перечисленных в статье 38 настоящего Федерального конституционного закона, прилагается копия официального документа, подтверждающего применение обжалуемого закона при разрешении конкретного дела. Выдача заявителю копии такого документа производится по его требованию должностным лицом или органом, рассматривающим дело.

Помимо вышесказанного, в соответствии со ст. 97 указанного Федерального Конституционного закона жалоба должна соответствовать требованиям допустимости. А именно: 1) закон затрагивает конституционные права и свободы граждан

2) закон применен в конкретном деле, рассмотрение которого завершено в суде.

Вы хотите скачать файл: Конституционная жалоба образец - сегодня обновлено.

Описание:

Где-то можно взять официальный образец? Форма (образец) жалобы в Конституционный Суд РФ на нарушение конституционных прав и свобод. Форма (образец) жалобы в Конституционный Суд РФ на нарушение конституционных прав и свобод. ПРИМЕРНЫЙ ОБРАЗЕЦ ОБРАЩЕНИЯ (жалоба). Жалоба на действия третьих лиц. Образец жалобы - бесплатная юридическая консультация! Бесплатные консультации юриста по составлению жалоб! Думаю, поможет жалоба в Конституционный суд РФ. Задайте вопрос на сайте! В Конституционный Суд Республики Северная Осетия – Алания 362038, пл. Подготовка жалобы в Конституционный суд Российской Федерации тел.

Смотрите видео

Зачастую жалоба является универсальным средством для простого манипулирования, целью которого становится достижение конкретной задачи. Даже угроза написания жалобы оказывает нужное воздействие. Но иногда все же приходится составлять документ.

Что такое жалоба и ее виды

Административная жалоба

Такая жалоба может быть как индивидуальной, так и коллективной.

Жалоба в органы прокуратуры

Органы прокуратуры наделены самостоятельностью, поэтому рассмотрение жалобы является независимым процессом. Однако, данный орган не имеет полномочий для принятия окончательного решения, поэтому по сути - это посредник, который может вынести предупреждение или отправить дело на рассмотрение в судебном порядке.

Судебная жалоба

Особенностью жалобы является детальное изучение дела, а решение, вынесенное судом, является обязательным для исполнения.

Судебная жалоба в свою очередь подразделяется на:

  1. Жалобу в суд общей юрисдикции
  2. Частная жалоба. Подается на действия или решения, которые присутствуют в судебном процессе.
  3. Апелляционная жалоба. Подается на судебное решение, которое еще не вступило в силу.
  4. Кассационная жалоба. Подается для проверки законности решения суда.
  5. Надзорная жалоба. Подается для пересмотра вступившего в силу судебного решения.
  6. Арбитражную жалобу. Данный вид жалобы имеет те же разновидности, что и жалобы в суд общей юрисдикции.
  7. Конституционную жалобу. Подается для устранения нарушения прав, вызванные применением закона в судебном решении, который не соответствует Конституции.
  8. Жалобу в Европейский суд. Подается для рассмотрения спора между государствами и гражданами.

Как правильно составить жалобу

  1. При составлении жалобы необходимо придерживаться официально-делового стиля изложения.
  2. Составляя жалобу, подкрепите ее аргументами и фактами. В этом вам помогут такие обороты, как Что приводит к, Что отрицательно сказывается на, Что представляет угрозу для.
  3. Формулируйте жалобу как можно компактнее. Помните, что развернутое изложение вряд ли прочитается соответствующими органами до конца или в полном объеме.
  4. При написании жалобы необходимо выдвинуть четко сформулированные требования. Такое требование начинается со слова Прошу.
  5. Не ленитесь прописать в жалобе ссылки на правовые нормы. Так же большим плюсом будет наличие документальных подтверждений.
  6. Если ваша жалоба затрагивает не только вас, но и других людей, то оптимальным и эффективным решением будет составление коллективной жалобы. При этом обязанности по составлению жалобы вы можете взять на себя, а другим участникам останется лишь под ней подписаться.

Прочитайте также нашу статью по данной тематике Как написать жалобу .

Образец жалобы

Руководителю магазина Мир продуктов Хазовой Я. И.

от Петрова Ю. В. проживающего по адресу: г. Москва, ул. Ленина 15, кв. 3.

Жалоба

Я, Петров Юрий Васильевич, сообщаю о неприятной ситуации, случившейся в магазине Мир продуктов, расположенном адресу ул. Калевала, д. 16.

01 ноября 2014 года я приобрел ящик апельсинного сока, приготовленного в данном магазине. Дата розлива была указана - 31 октября 2014 года. Однако, при вскрытии упаковки выяснилось, что сок имеет неприятный кислый вкус и запах, а также мутный цвет. Была проведена проверка второй упаковки и ситуация повторилась.

На мои требования вернуть деньги за товар ненадлежащего качества, администратор магазина Елочкина М. А. отказалась компенсировать мои затраты, нарушая тем самым Закон о защите прав потребителей (пункт 1 статьи 12).

Прошу принять соответствующие меры и вернуть мне денежные средства, иначе жалоба будет передана в Межрайонную прокуратуру.

01 ноября 2014 г. Петров Ю. В.

Источники: otvet.mail.ru, www.antidoctor.ru, pravoved.ru, baikal-healer.ru, elhow.ru

Какие изменения будут в Конституции РФ?

Обеспечение социальной поддержки меры

Минимальная заработная плата не может быть ниже стоимости жизни; обязательное повышение пенсий, пособий и других социальных пособий Установлено. На конституционном уровне определено, что пенсия Система формируется на основе принципов универсальности, справедливости и солидарности поколений.

Нормы российского права

Решения межгосударственных органов, принятые на основании положений международных договоров, ратифицированных Россией в своих толкование, противоречащее Конституции РФ не подлежат исполнению.Противоречие разрешается Конституционным Судом.

Новые требования к Президенту

Требование постоянного проживания кандидата в президенты России не менее 25 лет, а также отсутствие иностранного гражданства или вида на жительство другого государства не только на момент участия в выборах, но и в прошлом теперь установлено в Конституции.

Федеральное собрание также поддержало поправку об отмене президентского срока.

Иммунитет

Иммунитет Президента России, который прекратил осуществлять свои полномочия, вносится в Конституцию. В то же раз, бывший глава государства может быть лишен неприкосновенности в порядке предписано ст. 93 Конституции о смещении действующего главы государства из офиса.

Кроме того, Президент России после исполнения своих полномочий может стать сенатором на пожизненный срок.

Обеспечение роли Государственного совета

Президент формирует Государственный совет Российской Федерации для «обеспечения согласованного взаимодействия между государством. органов власти и определяют основные направления отечественных и зарубежных политика.«Статус Госсовета будет определяться специальным Федеральным Закон.

Проверка конституционности законов

Законодательный порядок, касающийся Федеральной Конституционный закон и Федеральный закон дополняются правом президента на обжалование. в Конституционный суд с просьбой проверить конституционность закона, одобренного парламентом, до его подписания.

Если конституционность закона подтверждено, Президент подписывает.Если Конституционный Суд РФ Федерация не подтверждает конституционность Федерального конституционного Закон и Федеральный закон, затем глава государства возвращает закон в Государственную Думу.

Новые требования к гражданскому служащие, парламентарии и судьи

Повышенные требования предъявляются к лицам, осуществляющим публичные полномочия, полномочия которых напрямую связаны с обеспечением безопасности страны и государственного суверенитета, а именно: к Премьер-министру Российской Федерации и его заместители, федеральные министры, другие руководители федеральных органов исполнительной власти, высшие должностные лица субъектов Российской Федерации, руководители федеральных государственных органов, члены Совета Федерации и государства Дума, судьи.«Имея иностранное гражданство или вид на жительство другого страна будет запрещена для них на конституционном уровне », - поясняет глава Комитета по государственному строительству и законодательству Павел Крашенинников. Oни также будет запрещено иметь банковские счета за границей.

Повышение роли Государственной Думы

Теперь Государственная Дума будет иметь право утверждать кандидата в Премьер-министры Российской Федерации, предложенного Президентом. Президент назначит утвержденного кандидата.Штат Дума также утвердит вице-премьеров и федеральных министров (кроме те министры, деятельность которых курирует Президент, в частности Министры так называемого «силового блока») по предложению премьер-министра Министр Российской Федерации.

Повышение роли Совета Федерации

Основные федеральные органы исполнительной власти (включая федеральных министров), ответственные за оборону и безопасность, внутренние по делам юстиции, иностранных дел и предупреждения чрезвычайных ситуаций, а также прокуроров субъектов Российской Федерации назначает Президент Российской Федерации после консультаций с субъектами Федерации. Совет.

Совет Федерации отстраняет от исполнения обязанностей судей Конституционного суда, Верховного суда и судей судов кассационной и апелляционной инстанции по представлению Президента в случае совершения действия, порочащие честь и достоинство судьи.

Президент также будет предлагать Совету Федерации кандидатуры для назначения на должность Председателя. Счетной палаты и половина от общего числа аудиторов Счетной палаты. Также, в соответствии с поправками, Федерация Совет несет ответственность за рассмотрение годовых отчетов Генерального прокурора Российской Федерации о соблюдении правопорядка. в стране.

Изменения в номере судей Конституционного Суда

Количество судей Конституционного Суда Суд будет сокращен с 19 до 11. Конституционный суд по требованию Президента РФ проверит конституционность. принятых законов, как федеральных, так и региональных, до их подписания.

Защищая историческую правду и будущее нашей страны

»Российская Федерация чтит память защитников Отечества и защищает историческую правду.Уменьшение значения народного героизма в защите Отечества не является разрешено », - говорится в тексте нового закона.

Дети объявлены самым важным государством приоритет политики в России. Государство должно создавать условия, способствующие всестороннему духовному, нравственному, интеллектуальному и физическому развитию детей, воспитанию патриотизма, гражданской активности и уважения к старшим. Государство также заботится о детях-сиротах.

Кроме того, защита семейных вопросов, материнство, отцовство и институт брака были включены в текст нового закона.

Не только Москва

Согласно поправкам, штаб отдельных федеральных органов государственной власти могут располагаться не только в столице нашей страны Москве, но и в других городах, определенных Федеральным конституционным Закон.

Русский язык

Одной из поправок закреплен статус русского языка как языка нации, образующей нацию.

Российская Федерация: Конституционный суд разрешил стране игнорировать постановления ЕСПЧ

(18 мая 2016 г.) 19 апреля 2016 г. Конституционный суд Российской Федерации (РФ) впервые постановил, что решение Европейского суда по правам человека Права (ЕКПЧ) не могут быть реализованы в России, потому что меры, направленные на его реализацию, противоречат Конституции России.(Пресс-релиз, Конституционный суд РФ, Конституционный суд огласил решение по делу о возможности исполнения постановления ЕСПЧ от 4 июля 2013 г. по делу Анчугов и Гладков против России (19 апреля 2016 г.), сайт Конституционного Суда РФ (в Русский).)

Справочная информация

Недавнее решение последовало за постановлением Суда в июле 2015 года о том, что в исключительных случаях Россия может отклониться от своего обязательства по исполнению решения ЕСПЧ, если это был единственный возможный способ избежать нарушения основополагающих принципов и норм Конституции России.Конституционный суд отметил, что необходимо создать специальный правовой механизм, в соответствии с которым Конституционный суд будет решать, противоречит ли исполнение постановлений ЕСПЧ Конституции. (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 14 июля 2015 г. № 21-П «О проверке конституционности положений статьи 1 Федерального закона« О ратификации Конвенции о правах человека и основных свободах », РОССИЙСКАЯ ГАЗЕТА (РГ) (официальное издание) (27 июня 2015 г.).)

Федеральный закон, принятый в декабре 2015 года, поднял решение июльского суда до уровня национального законодательства, позволив Конституционному суду решать, могут ли принципы, заявленные международным трибуналом, применяться в России. (Федеральный закон от 14 декабря 2015 г. № 7-ФКЗ «О внесении изменений в Федеральный конституционный закон о Конституционном Суде Российской Федерации», РГ (15 декабря 2015 г.).) Как пояснил один из Судьи Конституционного Суда, это не означает, что Россия не будет выполнять решения ЕСПЧ.Напротив, если российские судьи обнаружат некоторые несоответствия между Конституцией России и постановлением ЕСПЧ при рассмотрении дел, возобновленных в соответствии с постановлением ЕСПЧ, они будут обязаны запросить проверку конституционности в Конституционном суде России. (Тамара Морщакова, Постановление Конституционного Суда о выполнении постановлений ЕСПЧ , OPENRUSSIA.RU (15 июля 2015).)

Детали корпуса

В недавно рассмотренном деле Министерство юстиции Российской Федерации обратилось в суд с просьбой объявить постановление ЕСПЧ невозможным для исполнения в России, поскольку, по мнению правительства России, выводы Европейского суда противоречат Конституции страны.Заявители, двое бывших уголовников, утверждали, что ограничение их права голоса на всеобщих выборах во время их тюремного заключения было незаконным, и оспаривали законность статьи 32 (3) Конституции, которая гласит, что «граждане, содержащиеся в лишением свободы по приговору суда не имеет права избирать и быть избранным ». (Конституция Российской Федерации, ст. 15.4, официальный сайт Конституции РФ (на русском языке; нажмите гиперссылку «English» в правом верхнем углу страницы, чтобы просмотреть текст на английском языке).)

В июле 2013 года ЕСПЧ признал, что этот запрет противоречит Европейской конвенции о правах человека, и приказал России обеспечить избирательные права заключенных путем нового толкования рассматриваемого конституционного положения. (Дело Анчугов и Гладков против России, заявление № 11157/04, Eur. Ct. H. R. (2013), HUDOC.)

Конституционный суд постановил, что предоставить избирательные права всем заключенным невозможно. Суд заявил, что исправительное законодательство может быть модернизировано, однако, чтобы предоставить право голоса определенным группам осужденных в зависимости от типа наказания, которое они отбывают.По мнению Суда, наличие избирательных прав должно быть «переменным, разумно выбранным и пропорциональным» суровости наказания. Он заявил, что законодатели могут вносить поправки в существующее законодательство, чтобы ввести больше альтернативных форм наказания, которые лишили бы осужденного свободы, но не повлекли бы за собой исключение из политического процесса. По мнению Суда, до принятия такого законодательства исполнение постановления ЕСПЧ не может произойти в России. (Конституционный суд огласил свое решение…, выше.)

Общее исполнение постановлений ЕСПЧ

Российская Федерация стала 39-м государством-членом Совета Европы 28 февраля 1996 г. ( Российская Федерация // 47 государств, One Europe , веб-сайт Совета Европы (последнее посещение 7 мая 2016 г.)), а Европейская конвенция о правах человека была ратифицирована Россией в 1998 г. (Федеральный закон от 30 марта 1998 г. № 54-ФЗ «О ратификации Конвенции о правах человека и основных свободах», РГ (апр.7, 1998).) Согласно Закону о ратификации, Россия признала юрисдикцию ЕСПЧ в отношении толкования и применения Конвенции и Протоколов к ней в случаях предполагаемых нарушений Конвенции со стороны РФ. ( ид. . Статья 1 (7).)

Конституция РФ предусматривает высшую юридическую силу и прямое применение «общепризнанных норм международного права и международных договоров и соглашений Российской Федерации», которые должны быть неотъемлемой частью правовой системы России.Если международным договором или соглашением РФ предусмотрены иные правила, чем те, которые предусмотрены российским законодательством, должны применяться правила международного договора. (Конституция РФ, ст. 15 (4).)

В дополнение к присуждению компенсационной выплаты лицу, права которого в соответствии с Конвенцией и Протоколами были нарушены государством, ЕСПЧ может наложить на государство-ответчика требование об устранении нарушений, недопущении их возникновения в будущем и восстановлении прав заявителя в качестве они были до нарушения ( restitutio in integrum ) путем принятия конкретных индивидуальных и общих мер.(Европейская конвенция о правах человека (с 1 июня 2010 г., изменена протоколами № 11 и 14, дополнена протоколами № 1, 4, 6, 7, 12 и 13), статья 41, Совет Веб-сайт Европы (последнее посещение 13 мая 2016 г.) Общие меры направлены на приведение национального законодательства и административной практики государства-респондента в соответствие с требованиями Конвенции и правовыми стандартами Совета Европы. Эти меры могут включать улучшение национальной правовой системы, принятие новых законов, судебную реформу, перевод и распространение документов ЕКПЧ и т. Д.(МИХАИЛ ТРЕУШНИКОВ, ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕСС [ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕСС] 170 (Москва, 2005).)

Ранее Конституционный суд играл важную роль в интеграции европейского права прав человека и российского законодательства. По словам председателя Конституционного суда России Валерия Зорькина, «более пятидесяти решений Конституционного суда были основаны на позициях ЕСПЧ, что имело серьезные последствия для российского законодательства и российской правовой системы». (Анна Закатнова и Виктор Васенин, «Мы не живем в замороженном состоянии»: в воскресенье Конституционному суду исполнится 20 лет , RG (Oct.26, 2011). Если необходимо изменение законодательства, Конституционный Суд РФ либо требует от законодателей принять новый закон, либо формально интерпретирует российское законодательство в свете данного решения ЕСПЧ. (Конституция Российской Федерации, статья 125 (4).) Например, в соответствии с постановлениями ЕСПЧ Конституционный суд России потребовал от российских законодателей внести поправки в Гражданский процессуальный кодекс, разрешив возобновление гражданских дел по вновь открывшимся обстоятельствам ( Постановление Конституционного Суда РФ №21-П от 14 июля 2015 г.,…, supra ) и распорядился о реформе апелляционного процесса. (Уильям Э. Померанц, Uneasy Partners: Россия и Европейский суд по правам человека , 19: 3 КРАТКАЯ ИНФОРМАЦИЯ О ПРАВАХ ЧЕЛОВЕКА 20 (весна 2012 г.).)

Эта практика может измениться после апрельского решения суда. ( РФ Конституционный суд приостановил исполнение постановления ЕСПЧ , NEWSRU.COM (19 апреля 2016 г.))

Конституционный суд освобождает Россию от выплаты 2 млрд долларов бывшим акционерам ЮКОСа

Business

Получить короткий URL

Конституционный суд России освободил Москву от выполнения постановления Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) 2014 года об обязательстве России перед акционерами в размере 2 миллиардов долларов. ныне несуществующая нефтяная компания ЮКОС в тот же день.

МОСКВА (Sputnik) - Суд пояснил, что он не отказывается от своих обязательств по исполнению решений Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ), а будет делать это только с решениями, соответствующими Конституции России, сообщил в четверг корреспондент РИА Новости. .

Решение ЕСПЧ 2014 г. о присуждении 2 млрд долларов акционерам ныне не существующей российской нефтяной компании ЮКОС является неконституционным, заявил в четверг председатель Конституционного суда России Валерий Зорькин.

В 2014 году ЕСПЧ заявил, что Россия должна выплатить около 1,9 млрд евро, включая налоги, в качестве компенсации бывшим акционерам ЮКОСа.

«Исполнение решения Европейского суда по правам человека о выплате бывшим акционерам ЮКОСа невозможно в соответствии с Конституцией России», - сказал Зорькин.

Он сказал, что решение ЕСПЧ нарушает конституционные принципы справедливости и равенства с «беспрецедентно большой суммой из бюджетной системы».

Зорькин также утверждал, что ЕСПЧ не отрицал, что ЮКОС использовал «масштабные схемы уклонения от уплаты налогов».

Россия имеет право осуществлять платежи гудвилла бывшим акционерам ЮКОСа

Россия имеет право платить бывшим акционерам ЮКОСа на основании деловой репутации и из активов компании, постановил Конституционный суд России.

«Россия имеет право на основе деловой репутации производить определенные выплаты бывшим акционерам компании, пострадавшим от незаконных действий ее руководства, через разоблаченное имущество ЮКОСа», - заявил суд.

Платежи «не должны влиять на расходы и доходы российского бюджета и российского имущества», - постановил суд.

В октябре 2016 года Минюст России запросил Конституционный суд о возможности неисполнения постановления ЕСПЧ.Министерство заявило, что обязательства, возложенные на Россию оспариваемым постановлением, были основаны на решении ЕСПЧ применять положения Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод и толковать их таким образом, чтобы это противоречило Конституции России.

15 декабря 2016 г. Конституционный Суд РФ рассмотрел запрос на открытом заседании. Суд отклонил любую ответственность за 1,9 млрд евро от имени корпоративных акционеров.Представители заинтересованных государственных органов отметили на судебном заседании, что решение ЕСПЧ не имеет законной силы, поскольку оно ущемляет суверенитет России и препятствует выполнению страной бюджетных обязательств перед гражданами.

Никогда больше не пропустите историю - подпишитесь на в нашем Telegram-канале , и мы будем держать вас в курсе!

Консульства и посольство Российской Федерации

СТРАНА
ОРГАНИЗАЦИЯ
КАК СВЯЗАТЬСЯ с
Абхазия Посольство России в Сухуме www.abkhazia.mid.ru
Афганистан

Посольство России в Кабуле

Генеральное консульство в Мазари-Шарифе

Консульство России в Афганистане

Албания Посольство России в Тиране

Консульство России в Албании

Алжир

Посольство России в Алжире
Генеральное консульство в Аннабе

Консульство России в Алжире

Ангола Посольство России в Луанде

Консульство России в Анголе

Аргентина Посольство России в Буэнос-Айресе

www.argentina.mid.ru

Армения

Посольство России в Ереване

Генеральное консульство в Гюмри

www.armenia.mid.ru

www.gyumri.mid.ru

Австралия

Посольство России в Канберре

Генеральное консульство в Сиднее

Консульство России в Австралии

Австрия

Посольство России в Вене

Посольство Российской Федерации в Зальцбурге

Постоянное представительство Российской Федерации при международных организациях в Вене

Постоянное представительство Российской Федерации при ОБСЕ

Консульство России в Австрии

Азербайджан Посольство России в Баку

www.embrus-az.com

Бахрейн Посольство России в Манаме

Консульство России в Бахрейне

Бангладеш

Посольство России в Дакке

Генеральное консульство в Читтагонге

Консульство России в Бангладеш

Беларусь

Посольство России в Минске

Генеральное консульство в Бресте

Постоянное представительство Российской Федерации в СНГ

www.belarus.mid.ru

www.brest.belarus.mid.ru

www.cismission.mid.ru

Бельгия

Посольство России в Брюсселе

Генеральное консульство в Антверпене

Постоянное представительство Российской Федерации при НАТО

Постоянное представительство Российской Федерации при Европейском союзе и Европейском сообществе по атомной энергии

Консульство России в Бельгии

Бенин Посольство России в Котону

Консульство России в Бенине

Боливия Посольство России в Ла-Пасе

www.bolivia.mid.ru

Босния и Герцеговина Посольство России в Сараево

www.sarajevo.mid.ru

Ботсвана Посольство России в Габороне

www.botswana.mid.ru

Бразилия

Посольство России в Бразилиа

Генеральное консульство в Рио-де-Жанейро

Генеральное консульство в Сан-Паулу

www.brazil.mid.ru

www.consrio.mid.ru

www.sao-paulo.mid.ru

Бруней-Даруссалам Посольство России в Даруссаламе,

www.brunei.mid.ru

Болгария

Посольство России в Софии

Генеральное консульство России в Русе

Генеральное консульство в Варне

Консульство России в Болгарии

Бурунди Посольство России в Бужумбуре

Консульство России в Бурунди

Камбоджа Посольство России в Пномпене

Консульство России в Камбодже

Камерун Посольство России в Яунде

www.rusembcam.org

Канада

Посольство России в Оттаве

Консульский отдел Посольства Российской Федерации в Оттаве

Генеральное консульство в Монреале

Генеральное консульство в Торонто

Консульство России в Канаде

Кабо-Верде Посольство России в Прая

www.capeverde.mid.ru

Центральноафриканская Республика Посольство России в Банги

Консульство России в ЦАР

Чад Посольство России в Нджамене

www.tchad.mid.ru

Чили Посольство России в Сантьяго

www.chile.mid.ru

Китай

Посольство России в Пекине

Генеральное консульство в Гуанчжоу

Генеральное консульство в Гонконге

Генеральное консульство в Шанхае

Генеральное консульство в Шэньяне

Консульство России в Китае

Колумбия Посольство России в Боготе www.colombia.mid.ru
Конго, Д. Посольство России в Киншасе www.drc.mid.ru
Конго Посольство России в Браззавиле Консульство России в Конго
Коста-Рика Посольство России в Сан-Хосе www.costarica.mid.ru
Кот-д'Ивуар, Посольство России в Абиджане www.cotedivoire.mid.ru
Хорватия Посольство России в Загребе www.zagreb.mid.ru
Куба

Посольство России в Гаване

Генеральное консульство в Гаване

www.cuba.mid.ru

www.cuba.mid.ru

Кипр Посольство России в Никосии www.cyprus.mid.ru
Чешская Республика

Посольство России в Праге

Генеральное консульство в Брно

Генеральное консульство в Карловых Варах

www.czech.mid.ru

www.brno.mid.ru

www.karlovy-vary.mid.ru

Дания Посольство России в Копенгагене Консульство России в Дании
Джибути Посольство России в Джибути www.djibouti.mid.ru
Эквадор Посольство России в Кито www.ecuador.mid.ru
Египет

Посольство России в Каире

Генеральное консульство в Александрии

Консульство России в Египте

Эритрея Посольство России в Асмэре www.eritrea.mid.ru
Эстония

Посольство России в Таллинне

Генеральное консульство в Тарту

Консульство России в Эстонии

Эфиопия Посольство России в Аддис-Абебе Консульство России в Эфиопии
Финляндия

Посольство России в Хельсинки

Генеральное консульство в Турку

Консульство в Мариехамне

Консульство России в Финляндии

Франция

Посольство России в Париже

Генеральное консульство в Марселе

Генеральное консульство в Страсбурге

Постоянное представительство Российской Федерации при Совете Европы в Страсбурге

Консульство России во Франции

Габон Посольство России в Либревиле www.gabon.mid.ru
Грузия Посольство Швейцарии, русское отделение www.georgia.mid.ru
Германия

Посольство России в Берлине

Генеральное консульство в Бонне

Генеральное консульство во Франкфурте-на-Майне

Генеральное консульство в Гамбурге

Генеральное консульство в Лейпциге

Генеральное консульство в Мюнхене

Консульство России в Германии

Гана Посольство Аккры Консульство России в Гане
Греция

Посольство России в Афинах

Генеральное консульство в Салониках

www.greece.mid.ru

www.saloniki.mid.ru

Гватемала Посольство города Гватемала www.guat.mid.ru
Гвинея-Бисау Посольство России в Бисау Консульство России в Гвинее-Бисау
Гвинея Посольство Конакри Консульство России в Гвинее
Гайана Посольство России в Джорджтауне www.guyana.mid.ru
Венгрия

Посольство России в Будапеште

Генеральное консульство в Дебрецене

www.hungary.mid.ru

www.debrecen.mid.ru

Исландия Посольство России в Рейкьявике www.iceland.mid.ru
Индия

Посольство России в Нью-Дели

Генеральное консульство в Калькутте

Генеральное консульство в Ченнаи

Генеральное консульство в Мумбаи

Консульство России в Индии

Индонезия Посольство России в Джакарте Консульство России в Индонезии
Иран

Посольство России в Тегеране

Генеральное консульство в Исфахане

Генеральное консульство в Раште

Консульство России в Иране

Ирак

Посольство России в Багдаде

Генеральное консульство в Басре

Генеральное консульство в Эрбиле

Консульство России в Ираке

Ирландия Посольство России в Дублине www.ireland.mid.ru
Израиль

Посольство России в Тель-Авиве

Консульский отдел посольства в Тель-Авиве

Генеральное консульство в Хайфе

www.russianembassy.org.il

www.telaviv.kdmid.ru

www.haifa.mid.ru

Италия

Посольство России в Риме

Консульский отдел посольства в Риме

Генеральное консульство в Генуе

Генеральное консульство в Милане

Генеральное консульство в Палермо

Представительство России в ФАО

Консульство России в Италии

Ямайка Посольство России в Кингстоне www.rejamaica.ru
Япония

Посольство России в Токио

Генеральное консульство в Ниигате

Генеральное консульство в Осаке

Генеральное консульство в Саппоро

Консульство России в Японии

Иордания Посольство России в Аммане Консульство России в Иордании
Казахстан

Посольство России в Астане

Генеральное консульство в Алматы

Генеральное консульство в Уральске

Генеральное консульство в Усть-Каменогорске

www.rfembassy.kz

www.almaata.mid.ru

www.uralsk.mid.ru

Кения

Посольство России в Найроби

Постоянное представительство Российской Федерации при международных организациях в Найроби

Консульство России в Кении

Корея (Южная)

Посольство России в Сеуле

Генеральное консульство в Пусане

www.russian-embassy.org

www.pusan.mid.ru

Корея, D.P.R. (Север)

Посольство России в Пхёньяне

Генеральное консульство в Чонджине

www.rusembdprk.ru

Кувейт Посольство России в Аль-Кувейте Консульство России в Кувейте
Кыргызстан

Посольство России в Бишкеке

Генеральное консульство в Оше

www.kyxygen.mid.ru

www.rusconsosh.kg

Лаосский P.D.R. Посольство России во Вьентьяне Консульство России в Лаосе
Латвия

Посольство России в Риге

Генеральное консульство в Даугавпилсе

Генеральное консульство в Лиепае

Консульство России в Латвии

Ливан Посольство России в Бейруте www.lebanon.mid.ru
Литва

Посольство России в Вильнюсе

Генеральное консульство в Клайпеде

Консульство России в Литве

Люксембург Посольство России в Люксембурге www.ambruslu.com
Македония Посольство России в Скопье www.russia.org.mk
Мадагаскар Посольство России в Антананариву www.madagascar.mid.ru
Малайзия Посольство России в Куала-Лумпуре www.malaysia.mid.ru
Мали Посольство России в Бамако www.rusembmali.mid.ru
Мальта Посольство России в Валлетте www.malta.mid.ru
Мавритания Посольство России в Нуакшоте

мавритания.mid.ru

Маврикий Посольство России в Порт-Луи www.mauritius.mid.ru
Мексика Посольство России в Мексике Консульство России в Мексике
Молдова

Посольство России в Кишиневе

Консульский отдел Посольства в Кишиневе

www.moldova.mid.ru

Монголия

Посольство России в Улан-Баторе

Генеральное консульство в Дархане

Генеральное консульство в Эрдэнэт

www.mongolia.mid.ru

www.darkhan.mid.ru

www.consermon.mid.ru

Черногория Посольство России в Подгорице www.ambrus.me
Марокко

Посольство России в Рабате

Генеральное консульство в Касабланке

Консульство России в Марокко

Мозамбик Посольство России в Мапуту Консульство России в Мозамбике
Мьянма Посольство России в Янгоне Консульство России в Мьянме
Намибия Посольство России в Виндхуке www.rusemwhk.mid.ru
Непал Посольство России в Катманду Консульство России в Непале
Нидерланды

Посольство России в Гааге

Постоянное представительство Российской Федерации при ОЗХО

Консульство России в Нидерландах

Новая Зеландия Посольство России в Веллингтоне Консульство России в Новой Зеландии
Никарагуа Посольство России в Манагуа www.nicaragua.mid.ru
Нигерия

Посольство России в Лагосе

Представительство Российской Федерации в Абудже

www.rusemb-nigeria.ru
Норвегия

Посольство России в Осло

Генеральное консульство в Баренцбурге

Генеральное консульство в Киркенесе

Консульство России в Норвегии

Оман Посольство России в Маскате Консульство России в Омане
Пакистан

Посольство России в Исламабаде

Генеральное консульство в Карачи

Консульство России в Пакистане

Палестинские территории Представительство Российской Федерации при Палестинской национальной администрации www.pna.mid.ru
Панама Посольство России в Панаме www.panama.mid.ru
Парагвай Посольство России

www.paraguay.mid.ru

Перу Посольство России в Лиме www.embajada-rusa.org
Филиппины Посольство России в Маниле Консульство России на Филиппинах
Польша

Посольство России в Варшаве

Генеральное консульство в Гданьске

Генеральное консульство в Кракове

Генеральное консульство в Познани

Консульство России в Польше

Португалия Посольство России в Лиссабоне Консульство России в Португалии
Катар Посольство России в Дохе Консульство России в Катаре
Румыния

Посольство России в Бухаресте

Генеральное консульство в Констанце

www.romania.mid.ru

www.constantza.mid.ru

Руанда Посольство России в Кигали Консульство России в Руанде
Саудовская Аравия

Посольство России в Эр-Рияде

Генеральное консульство в Джидде

Постоянное представительство Российской Федерации при Организации Исламская конференция

Консульство России в Саудовской Аравии

Сенегал

Посольство России в Дакаре

Консульство России в Сенегале
Сербия Посольство России в Белграде www.ambasadarusije.rs
Сейшельские острова Посольство России в Виктории www.seychelles.mid.ru
Сингапур Посольство России в Сингапуре Консульство России в Сингапуре
Словакия Посольство России в Братиславе www.rusemb.sk
Словения Посольство России в Любляне

www.veleposlanistvorusije.mid.ru

Южная Африка

Посольство России в Претории

Генеральное консульство в Кейптауне

Консульство России в ЮАР

Южная Осетия Посольство России в Цхинвале www.rfsosetia.mid.ru
Испания

Посольство России в Мадриде

Консульский отдел посольства в Мадриде

Генеральное консульство в Барселоне

Консульство России в Испании

Шри-Ланка Посольство России в Коломбо www.sri-lanka.mid.ru
Судан Посольство России в Хартуме Консульство России в Судане
Швеция

Посольство России в Стокгольме

Генеральное консульство в Гётеборге

Консульство России в Швеции

Швейцария

Посольство России в Берне

Генеральное консульство в Женеве

Постоянное представительство Российской Федерации при Отделении ООН в Женеве

Консульство России в Швейцарии

Сирийская Арабская Республика

Посольство России в Дамаске

Генеральное консульство в Алеппо

www.syria.mid.ru
Таджикистан

Посольство России в Душанбе

Генеральное консульство в Худжанде

www.rusemb.tj

www.consulrus.tj

Танзания Посольство России в Дар-эс-Саламе Консульство России в Танзании
Таиланд Посольство России в Бангкоке www.thailand.mid.ru
Тунис Посольство России в Тунисе Консульство России в Тунисе
Турция

Посольство России в Анкаре

Генеральное консульство в Анталии

Генеральное консульство в Стамбуле

Генеральное консульство в Трабзоне

www.turkey.mid.ru

www.antalya.kdmid.ru

www.istanbul.turkey.mid.ru

www.trabzon.mid.ru

Туркменистан

Посольство России в Ашхабаде

Консульское представительство в Туркменбаши

Консульство России в Туркменистане
Уганда Посольство России в Кампале

Консульство России в Уганде

Украина

Посольство России в Киеве

Консульский отдел Посольства в Киеве

Генеральное консульство в Харькове

Генеральное консульство во Львове

Генеральное консульство в Одессе

Генеральное консульство в Симферополе

www.embrus.org.ua

www.kharkov.mid.ru

www.lviv.mid.ru

www.odessa.mid.ru

www.simferopol.mid.ru

Объединенные Арабские Эмираты

Посольство России в Абу-Даби

Генеральное консульство в Дубае

Консульство России в ОАЭ

Соединенное Королевство

Посольство России в Лондоне

Консульское представительство в Эдинбурге

Консульство России в Великобритании

Уругвай Посольство России в Монтевидео www.uruguay.mid.ru
США

Посольство России в Вашингтоне

Консульский отдел посольства в Вашингтоне

Генеральное консульство в Хьюстоне

Генеральное консульство в Нью-Йорке

Генеральное консульство в Сан-Франциско

Генеральное консульство в Сиэтле

Постоянное представительство Российской Федерации при ООН

Консульство России в США

Узбекистан Посольство Российской Федерации в Республике Узбекистан www.russia.uz
Ватикан Посольство России в Ватикане https://www.embassypages.com/
Венесуэла Посольство России в Каракасе www.venezuela.mid.ru
Вьетнам

Посольство России в Ханое

Генеральное консульство в Дананге

Генеральное консульство в Хошимине

Консульство России во Вьетнаме

Йемен

Посольство России в Сане

Генеральное консульство в Адене

Консульство России в Йемене

Замбия Посольство России в Лусаке Консульство России в Замбии
Зимбабве Посольство России в Хараре Консульство России в Зимбабве

Визы, консульские услуги

ИНФОРМАЦИЯ О КОНСУЛЬСКОМ ОТДЕЛЕНИИ

24.12.2020 - О безвизовом режиме между Россией и Доминиканской республикой.

Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Доминиканской Республики об условиях отмены визового режима для взаимных поездок граждан России и Доминиканской Республики вступило в силу 15 декабря 2020 года.

21.12.2020 - Авиабилеты между Россией и Великобританией временно приостановлено

Запрет на полеты вступает в силу с 00 часов 00 минут.22 декабря 2020 года.

18.12.2020 - Въезд в Россию для иностранных журналистов.

Журналисты, технический персонал иностранных СМИ и члены их семей не подпадают под действие официальных исключений в отношении права пересечения границы с Россией.

11.12.2020 - Напоминание о медицинском документе на COVID-19

Комментарий уполномоченного органа РФ в области здравоохранения (Роспотребнадзора).

24.11.2020 - Вниманию авиакомпаний

Снят запрет на въезд в Российскую Федерацию для членов семей (супругов, родителей, детей, приемных родителей, усыновленных) высококвалифицированных специалистов в области спорта.

20.11.2020 - О Соглашении между Россией и Андоррой о безвизовом режиме

Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Княжества Андорра об условиях отмены визового режима для взаимных поездок из России и граждан Андорры, подписанные 5 декабря 2019 года, вступят в силу 25 ноября 2020 года.

13.11.2020 - Порядок выдачи электронной визы

Порядок выдачи электронных виз утвержден Постановлением Правительства Российской Федерации от 7 ноября 2020 г. № 1793.Эта процедура распространяется на граждан 52 государств. На данный момент Великобритания не входит в этот список.

09.11.2020 - Подтверждение постоянного, предварительно поселенного статуса граждан ЕС

Граждане ЕС, проживающие в Великобритании, которые в настоящее время не нуждаются в виде на жительство, столкнулись с дополнительными требованиями

02.11.2020 - О многократном въезде частная виза

Из-за растущих вопросов о возможном подаче заявления на многократную визу

02.11.2020 - Работа Консульского отдела

В связи с растущими вопросами


все сообщения

PPT - Судебная система Российской Федерации PowerPoint презентация

  • Судебная система Российской Федерации

  • Регионы России • 1991 преобразован в федерацию • Суды, утвержденные Советом Федерации (статья 127 ) • 80 субъектов • Области • 2 крупных города • Москва, Санкт-Петербург • Республики • Чечня на примере

  • Конституционный суд • Высшая судебная инстанция • 19 судей • Июнь 2008 г., Санкт-Петербург • Толкование Конституции • Конституционность принятых законов

  • Верховный Суд Российской Федерации • Юрисдикция • Гражданские, уголовные и административные дела • 123 судьи • Расположены в Москве • Высшая апелляционная инстанция (кассационная) • Первоначальная юрисдикция по тяжким уголовным делам • Также вопросы правила • Разъяснения по вопросам судебной практики

  • Суды гос. объекты Российской Федерации • Верховные суды республик (Высокие суды) • Суды Москвы и Санкт-Петербурга • Суды автономных округов • Суды субъектов, апелляционные • Районные суды • Мировые судьи

  • Окружные суды • В небольших городах и деревнях есть один • В городах может быть много • Основа для общей юрисдикции • Гражданская, уголовная юрисдикция • Апелляции мировых судей

  • Мировые судьи • Общая юрисдикция • Профессиональные судьи (более низкая заработная плата) • Мелкие гражданские споры • Мелкие административные и уголовные правонарушения • Каждый округ с несколькими судьями

  • Военные суды • Базовый уровень • Суды армий, флотов, гарнизонов и воинских формирований • Средний уровень • Суды филиалов, семь округов, противовоздушная оборона, флот и отдельные армии • Споры между военнослужащими • Военная прокуратура в сбор

  • Арбитражные суды • Коммерческие суды • Коммерческие споры юридических лиц • Четыре уровня • Высший арбитражный суд • Споры между правительством и коммерческими сторонами, правительством и подданными или двумя субъектами • Арбитражные суды федеральных округов • Только кассация ( пересмотр закона) • Апелляционные суды • Повторное заслушивание новых доказательств • Арбитражные суды субъектов: большинство дел слушалось здесь

  • Областные суды • Конституционные (уставные) суды • Статья 27 разрешает эти суды • Фактически созданы немногие • Независимые судов Российской Федерации • Та же юрисдикция для слушания дел

  • Суд по интеллектуальной собственности • Приняты законы в декабре 2011 г.

  • Оставить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *