Образец жалобы на решение суда по административному делу: Образец жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное районным судом

Содержание

Образец жалобы по административному делу 2021 года. Бланк для заполнения самому

Апелляционная жалоба по административному делу — это способ опротестования судебного решения или постановления по административному делу или административному материалу.

Файлы в .DOC:Бланк апелляционной жалобы по административному делуОбразец апелляционной жалобы по административному делу

Путаница в понятиях «административное дело» и «административный материал» объясняется существованием Кодекса об административных правонарушениях и Кодекса административного судопроизводства (КАС РФ).

Путаница в понятиях

Слово «дело», применяемое к рассматриваемым в судебных инстанциях правоотношениям, прочно закрепилось в сознании людей и терминологии. На самом же деле суды рассматривают:

  1. в рамках гражданского судопроизводства — исковые заявления, заявления в порядке особого производства, заявления в порядке административного производства, иные процессуальные заявления и т.
    д.;
  2. в рамках КоАП — административные материалы, переданные в суд по компетенции;
  3. в рамках УК — уголовные дела, возбужденные по факту совершения преступления и иные процессуальные заявления, к примеру, о досрочном снятии судимости.

Как мы видим из списка, в рамках КоАП суды рассматривают не дела, а материалы об административном правонарушении и выносят по ним постановления, а не решения или приговоры.

Поэтому называть апелляционную жалобу жалобой по административному делу будет хотя и не критической, но все же ошибкой. Потому что обжалуется не дело, а принимаемый судом акт, в данном случае постановление. Правильным следует считать название «Апелляционная жалоба на постановление суда о привлечении к административной ответственности».

В случае если постановление о привлечении к административной ответственности выносилось не судом, а иной компетентной инстанцией, например, налоговой инспекцией, то опять-таки обжалуется постановление налоговой инспекции, а не административное дело.

Мы не зря отметили, что ошибка будет не критической, особенно, если жалоба составляется не юристом. Апелляционная инстанция примет жалобу с ошибочным названием, при условии, что она подана в установленный срок и надлежащим лицом, то есть либо самим контравениентом (лицом, совершившим правонарушение), либо его представителем.

Если же речь идет об апелляционной жалобе на решение суда по иску в порядке административного судопроизводства (КАС РФ), то правильным следует считать название «Апелляционная жалоба на решение суда по административному иску».

Как составить жалобу

Особых отличий в структуре апелляционных жалоб по гражданским, административным или уголовным делам не существует, поскольку структурные элементы всегда одинаковы.

Поэтому, составляя жалобу, к примеру, по административному материалу, можно смело брать за образец структурные элементы жалобы на приговор суда. То есть различия проявляются не в форме апелляционной жалобы, а в иных условиях, к которым относятся:

  1. инстанция, в которую направляется жалоба;
  2. сроки обжалования;
  3. необходимость или отсутствие необходимости в оплате государственной пошлины;
  4. в статусе апеллянта, которыми могут быть либо правонарушитель по административному материалу, либо истец по иску в порядке административного производства.

В рамках данной статьи мы приводим типовой шаблон жалобы на постановление суда о привлечении к административной ответственности и образец ее заполнения.

В случае если вас интересует, как оформить апелляционную жалобу по иску в порядке административного судопроизводства, рекомендуем руководствоваться образцом апелляционной жалобы на решение суда.

Вопрос первый – куда обжаловать

Первый связанный с обжалованием вопрос — это «куда обжаловать?». Инстанция, в которую обжалуются постановления о привлечении к административной ответственности, выбирается в зависимости от того, кто именно вынес постановление. Так:

  • в территориальный суд общей юрисдикции обжалуются в апелляционном порядке постановления о привлечении к административной ответственности;
  • в апелляционную инстанцию вышестоящего суда обжалуются в апелляционном порядке решения суда, вынесенные в порядке административного судопроизводства.

При этом направлять апелляционную жалобу следует не в апелляционную инстанцию, а в орган, которым было вынесено обжалуемое решение или постановление.

То есть в тексте апелляционной жалобы (в ее «шапке») в качестве адресата следует указать наименование апелляционной инстанции, но отнести (или отправить почтой) жалобу следует туда, где было принято постановление или решение.

Вопрос второй – госпошлина

Как правило, вторым вопросом всегда идет «а надо ли платить государственную пошлину?». Необходимость в уплате госпошлины определяется видом обжалуемого акта. Так:

  • жалобы на постановления о привлечении к админответственности госпошлиной не оплачиваются;
  • жалобы на решения судов в порядке административного судопроизводства должны быть оплачены госпошлиной в соответствии со ст. 333.19 ТК РФ.

Вопрос третий — сроки

Третий вопрос обычно связан с тем, в какие сроки может иметь место обжалование. Продолжительность срока обжалования также связана с видом обжалуемого акта. Так:

  • срок обжалования постановления о привлечении к административной ответственности составляет 10 дней;
  • срок обжалования решения суда по иску в порядке административного судопроизводства составляет стандартные 30 дней, как для обжалования решений по гражданским делам.

В случае пропуска срока на обжалование одновременно с подачей жалобы потребуется подать также и заявление о продлении срока с указанием причин, по которым срок был пропущен. Если причины были уважительными, инстанция примет жалобу и направит ее в апелляционную инстанцию.

Пределы обжалования

Основания, по которым заявитель просит об отмене решения или постановления, должны быть мотивированными. При этом в качестве мотивов не могут быть приведены какие-либо сведения, которые не были известны органу, вынесшему обжалуемое решение или постановление.

Например, если после вынесения постановления о привлечении к админответственности правонарушитель вспомнил, что в момент, когда правонарушение совершалось, он вообще был в командировке в другой стране, он не сможет просить апелляционную инстанцию об отмене постановления по этим основаниям.

Для случаев, когда выясняются новые обстоятельства, существует иная процедура — пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам.


Образец жалобы на решение районного суда по административному делу — Назрановский аграрный техникум





Образец обжалование решение районного суда по административному делу образец. Нигде не нашла порядок подачи жалобы на решение районного суда по административному. Ведение дел по административным правонарушениям. В районный городской народный суд области края, республики от Ф. Решением Кемеровского районного суда Кемеровской области от 20 года. Вступление в силу решения районного суда по административному делу 20 Ноября 2015. Образцы финансовых и бухгалтерских документов. Образец апелляционной жалобы по гражданскому делу. Административные дела по нарушениям ПДД. Апелляционная жалоба на решение районного суда образец.Жалоба на постановление районного суда по делу об административном правонарушении может быть направлена по почте по адресу. Образец апелляционной жалобы на решение районного суда форма. При условии отсутствия необходимой информации о деятельности суда на нашем сайте, вы имеете возможность задать вопрос на. Апелляционная жалоба на решение районного суда по гражданскому делу. N вышестоящий орган по жалобе фамилия, имя, отчество или. на постановление мирового судьи судебного участка 2 С. В случае, если жалоба на постановление по делу об административном правонарушении поступила в суд. Образец жалобы в районный суд на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей, можно загрузить в удобном для. Копирование страницы Апелляционная жалоба на решение районного суда, переписывание полностью или. Жалоба на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении, образец. Образец жалобы на решение по. Заявитель Адрес Телефон. Образец жалобы на судебные постановления решения по делу об административном. Жалоба на постановление по делу об административном. Постановление по делу об административном правонарушении объявляется немедленно. Спустя несколько дней позвоните в районную судебную инстанцию и узнайте. В соответствии с вышеприведенным, решение районного суда по жалобе на. Апелляционная жалоба на решение районного суда по административному делу образец. Образец жалобы в прокуратуру на. После вынесения постановления судом по делу об административном правонарушении лицо. Образец кассационной жалобы на решение суда по гражданскому делу. Формы процессуальных документов. Строительство загородных домов. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении

Апелляция на решение районного суда порядок подачи Оксана. Как проводится обжалование решения суда по административным делам? Образец кассационной жалобы по административным делам. Апелляционная жалоба на решение суда по гражданскому делу должна содержать. Образец апелляционной жалобы на решение районного суда можно найти на нашем. Судебная практика по административным делам. Образцы жалоб и заявлений обжалование судебных решений. Кассационная жалоба на приговор суда по административному делу. Производство по административному делу в отношении прекратить. Информация о поступлении в Ростовский областной суд материалов о привлечении к административной ответственности. Образец апелляционной жалобы на решение суда по гражданскому делу. Апелляционная жалоба на решение районного суда по административному делу. Кассационная жалоба на решение районного суда по административному делу. Образец жалобы на постановление по делу об административном правонарушении вынесенное Кемеровским районным судом. В соответствии с п.

Жалоба в верховный суд рф по административному делу образец

Апелляционная жалоба по гражданскому делу в РФ образец. Судебную коллегию по административным делам Верховного суда РФ. Верховный Суд РФ, а точнее его Судебная коллегия. Размещенный на вебсайте эталон кассационной жалобы в трибуналебную коллегию верховного. Образец жалобы в верховный суд рф по административному делу. Выход есть жалоба в верховный трибунал по административному делу, поданная в порядке надзора. Регламент подачи жалобы в верховный суд по уголовному делу закреплен в Уголовном процессуальном кодексе РФ. К жалобе, поданной защитником, прилагается доверенность или другой документ.

Образец жалобы в верховный суд по. Надзорная жалоба в верховный суд рф образец по административному делу. В течение какого срока можно подать жалобу в Верховный суд РФ по административному делу? Надзорная жалоба в верховный суд рф образец. Примеры решения суда Образец апелляционной жалобы на. Образцы исковых заявлении и других обращений в суд. Образец надзорной жалобы по административному делу. Далее Вы вправе подать кассационную жалобу в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда. Суд кассационной инстанции должен рассмотреть дело по кассационным жалобе. Суть этого гражданского дела заключалась в. На решение суда по административному делу об обжаловании действий судебного приставаисполнителя может быть подана апелляционная жалоба в. Грамотно оформить документ поможет образец жалобы в Верховный суд РФ по административным делам, образец апелляционной жалобы по административному делу. Образец надзорной жалобы по административному. По делу а оценив выставленные в материалы дела подтверждения, в том числе заключение.
Верховном Суде РФ не опубликована в общем списке дел. Жалоба председателю верховного суда рф образец. ОБРАЗЕЦ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ НА ВСТУПИВШЕЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ РЕШЕНИЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ В СУДЕБНУЮ КОЛЛЕГИЮ ПО ГРАЖДАНСКИМ АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ. Гпк рф, в редакции действующей с года по январь 2008 года, срок надзорной жалобы ограничен годом. В соответствии со статьей 377 ГПК РФ, в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда. Современная судебная система в РФ имеет несколько уровней. Образец жалобы на судебные постановления решения по делу об административном правонарушении В областной суд, Верховный. Если жалоба отправляется в суд по. В кассационной жалобе лица, не принимавшего


Жалоба в Верховный суд по гражданскому делу. Изменить, отменить с прекращением производства по делу, отменить с. Каким образом отправляется жалоба в Верховный Суд РФ? Нужен образец надзорной жалобы в верховный суд РФ на вступившее в законную силу постановление по административному делу? Примеры положительного разрешения административных дел по статьям 12.
В соответствии со надзорная жалоба по административному делу в верховный суд рф образец ст. Образец Жалобы По Административному Делу В Верховный Суд Рф. Основной целью подачи жалобы в Верховный суд является отмена ранее принятого решения по делу. Как написать жалобу в Верховный суд по административному делу? При несогласии с судебным постановлением участниками гражданского дела подается апелляционная жалоба на решение суда.

Суды KS — подать жалобу на судью

Джексон, Джефферсон, Поттаватоми, Вабаунзее

Андерсон, Коффи, Франклин, Осейдж

Дикинсон, Гири, Мэрион, Моррис

Чероки, Кроуфорд, Лабетт

Облако, Джуэлл, Линкольн, Митчелл, Республика, Вашингтон

Шайенн, Логан, Роулинз, Шеридан, Шерман, Томас, Уоллес

Кларк, Команч, Форд, Грей, Кайова, Мид

Декатур, Грэм, Нортон, Осборн, Филлипс, Смит

Бартон, Эллсуорт, Райс, Рассел, Стаффорд

Браун, Донифан,
Маршалл, Немаха

Эллис, Гоув, Ладьи, Трего

Эдвардс, Ходжман, Лейн, Несс, Пауни, Раш

Финни, Грили, Гамильтон, Кирни, Скотт, Уичито

Грант, Хаскелл, Мортон, Сьюард, Стэнтон, Стивенс

Парикмахер, Харпер, Кингман, Пратт, Самнер

Аллен, Неошо, Уилсон, Вудсон

О судебно-следственной комиссии

Что такое комиссия?

Комиссия по судебным расследованиям и проверкам была создана Конституцией Вирджинии для расследования обвинений в неправомерном поведении судей или серьезной психической или физической инвалидности. Комиссия состоит из семи членов, в том числе трех судей, двух адвокатов и двух граждан, не являющихся адвокатами. Члены избираются Генеральной Ассамблеей Вирджинии на четырехлетний срок.

Комиссия нанимает сотрудников для оказания помощи в расследовании жалоб на неправомерные действия против всех судей судов штата, членов Комиссии государственной корпорации и членов Комиссии по компенсациям трудящимся Вирджинии.

Кто может подавать жалобу?

Жалобу может подать кто угодно.

Какие типы жалоб расследует комиссия?

Комиссия расследует жалобы на неправомерные действия судей или серьезные умственные или физические недостатки, которые препятствуют выполнению судьей обязанностей. Проступки включают, но не ограничиваются:

  • позволяет семье, социальным или другим отношениям влиять на суждение
  • Несоблюдение надлежащего порядка в зале суда
  • Отсутствие терпения, достоинства и вежливости
  • Несвоевременное прекращение судебного дела
  • Вступление в частные разговоры, которые могут повлиять на судебные действия
  • публичный комментарий по нерешенному вопросу
  • отказ от дисквалификации в ходе разбирательства, в котором можно было бы обоснованно поставить под сомнение беспристрастность
  • получение подарков или услуг от истцов или адвокатов
  • занимается юридической практикой (кроме судьи в отставке или замещающего судьи)
  • занимается политической деятельностью

Психическая или физическая инвалидность может включать злоупотребление алкоголем или наркотиками, дряхлость, серьезное физическое или психическое заболевание.

Каковы пределы полномочий комиссии?

Комиссия расследует жалобы только на судей, а не на адвокатов, магистратов или сотрудников суда. Комиссия не исследует вопросы судебного усмотрения, такие как постановления и решения судьи. Комиссия не расследует жалобы, связанные с незавершенными делами, за исключением случаев необоснованной задержки. Остальные жалобы будут расследованы только после завершения дела.

Комиссия не может изменить какое-либо судебное решение или заключение. Отмена судебного решения обычно может быть произведена только путем обжалования в суде более высокой инстанции.

Как подается жалоба?

Все жалобы должны подаваться в письменной форме, адресоваться в Комиссию и подписываться подателем жалобы. Автор должен включить имя судьи, подробное описание предполагаемого проступка или инвалидности, имена всех свидетелей, а также адрес и номер телефона автора.Комиссия не принимает жалобы по факсу или электронной почте.

Что происходит при подаче жалобы?

После получения письменной жалобы вопрос будет рассмотрен сотрудниками Комиссии. Если в жалобе говорится о поведении, которое Комиссия уполномочена рассматривать, начинается расследование. В ходе расследования заявитель может быть допрошен сотрудником Комиссии. Обычно судья не уведомляется о жалобах, поданных в Комиссию, если только Комиссия не определяет, что могло иметь место нарушение этики.Личность лица, подающего жалобу, не раскрывается судье без согласия или отказа заявителя. Однако может потребоваться, чтобы заявитель дал показания в качестве свидетеля в случае слушания. Когда вопрос будет решен Комиссией, с заявителем свяжется член персонала Комиссии.

Являются ли вопросы комиссии конфиденциальными?

Все вопросы Комиссии являются конфиденциальными, если Комиссия не подает официальную жалобу на судью в Верховный суд Вирджинии или, согласно статуту, не сообщает информацию Генеральной Ассамблее, когда судья рассматривается для переизбрания.

Какие меры можно предпринять?

Комиссия может рассмотреть жалобу неформально или провести официальное слушание. Если Комиссия установит, что нарушения этики не было, жалоба будет отклонена. Если будет установлено, что, возможно, имело место нарушение этики, Комиссия может решить этот вопрос неофициально, проконсультировавшись с судьей в той или иной форме. Если Комиссия предъявит судье официальное обвинение, она может провести слушание и, если сочтет обвинение обоснованным, может сделать выговор судье в частном порядке или назначить судье на период наблюдения в соответствии с условиями.Обвинения, которые Комиссия считает достаточно серьезными, чтобы потребовать отставки, публичного порицания или снятия с должности судьи, подаются Комиссией в Верховный суд Вирджинии. Суд может отклонить жалобу или уйти в отставку, вынести порицание или отстранить судью.

Для получения дополнительной информации:
Адрес — P.O. Коробка 367 Ричмонд, Вирджиния 23218-0367
Телефон — (804) 786-6636

Жалоб в суд

Жалобы на судью или мирового судью

Вы можете подать жалобу, если недовольны судьей или магистратом:

  • поведение
  • языка или
  • поведения.

История Анны

Адвокат Анны рассказал судье о том, как психическое здоровье Анны влияет на нее.

Анне сложно обрабатывать сразу много информации и общаться с людьми. С ее симптомами труднее справиться в стрессовых ситуациях.

Судья проигнорировал информацию и задал Анне сразу несколько вопросов. И рассердился, когда она не ответила.

Поведение судьи могло быть несправедливым. Они могли задать Анне по одному вопросу за раз.И дал ей время обработать информацию. Это помогло бы ей ответить на вопросы.

Как мне пожаловаться на судью?

Вам необходимо подать жалобу в Управление по расследованию поведения судей (JCIO)
на следующих людей.

  • Заместитель районного судьи
  • Окружной судья
  • Судья Высокого суда
  • Окружной судья
  • Мастер
  • Регистратор
  • Коронер или помощник коронера
  • Лорд Джастис

Управление по расследованию поведения судей (JCIO)

Это государственный орган, который рассматривает жалобы на судей и
сотрудников суда, упомянутых выше.

Телефон : 0207073 4719

Адрес: Управление расследований поведения судей, 81-82 Queens Building,

Королевские суды, Стрэнд, WC2A 2LL

Эл. Почта: [email protected]

Веб-сайт: www.judicialconduct.judiciary.gov.uk/

Как мне пожаловаться?

Вы должны пожаловаться письменно. Включите следующие вещи:

  • Ваше имя
  • Ваш адрес
  • Имя человека, на которого вы жалуетесь
  • Дата происшествия, на которое вы подаете жалобу
  • Время, когда произошел инцидент
  • Место происшествия
  • Ваше дело №
  • Сведения о свидетелях
  • Детали вашей жалобы

Что писать в жалобе?

JCIO расследует вашу жалобу только в том случае, если вы предоставите ему достаточно информации
. Вам нужно объяснить:

  • именно то, что судья сказал или сделал,
  • — используемый язык, а
  • действие или поведение

Это плохой пример:

Судья обиделся со мной.

Это хороший пример:

Мне показалось, что судья был груб со мной, потому что она сказала, что «люди с моим диагнозом психического здоровья слишком драматичны, и я не исключение». Я
попросил судью объяснить, что она имела в виду под комментарием.Она уволила меня по:

  • избегая моего вопроса
  • закатывает глаза
  • резкий вдох
  • избегая зрительного контакта со мной

Что происходит, когда я жалуюсь?

JCIO будет:

  • сообщим, что получили вашу жалобу в течение 2 рабочих дней.
  • Социальный работник рассмотрит вашу жалобу и постарается ответить вам в течение 15 рабочих дней.
  • Если они не могут принять вашу жалобу, они объяснят почему.
  • Они будут сообщать вам обновленную информацию о вашей жалобе каждые 4 недели.
  • Когда они изучат вашу жалобу, они напишут вам о результатах. Они объяснят результат.
  • Они расскажут вам, как связаться с омбудсменом по назначению и поведению судей, если вы считаете, что они неправильно рассмотрели вашу жалобу.
  • Если они не смогут вам помочь, они попытаются направить вас в другие организации
    , которые могут помочь.

Если они согласны с вашей жалобой, они могут принять дисциплинарные меры в отношении судьи.

Это не повлияет на решение вашего судебного дела. Если вы хотите изменить исход вашего дела, вы можете подать апелляцию.

Есть ли срок для подачи жалобы?

Вы должны подать жалобу в течение 3 месяцев с момента происшествия.

Вы можете подать жалобу по истечении этого времени, если у вас есть веская причина, по которой вы пропустили крайний срок.

Что делать, если я недоволен тем, как JCIO обработал мою жалобу?

Вы можете подать жалобу на назначение в суд и связаться с омбудсменом
(JACO). Вам необходимо подать жалобу в течение 28 дней с момента последнего письма, которое вы получили от JCIO.

JACO не комментирует окончательное решение, но может посмотреть, как JCIO обработал вашу жалобу. Это может включать промедление, грубость, неверный совет, отказ отвечать на вопросы или несправедливое обращение с вами.

Банка JACO:

  • попросить Управление по расследованию поведения судей повторно расследовать вашу жалобу
    , если это необходимо.
  • попросите группу людей изучить вашу жалобу
  • рекомендует изменить процедуры, чтобы попытаться предотвратить повторение той же проблемы
  • сообщает, что компенсация должна быть выплачена.Они могут сделать это, если будут думать
    , что вы пострадали из-за недобросовестного администрирования.

Недобросовестное администрирование означает множество вещей, таких как задержка, неправильные процедуры, вводящий в заблуждение совет или неуведомление о ваших правах.

Вы можете использовать форму жалобы на сайте Уполномоченного по правам человека:

https://assets. publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploa
ds / attachment_data / file / 614216 / behavior-Complaint-form.pdf

Омбудсмен по вопросам назначения и поведения судей

Расследует жалобы на JCIO

Телефон: 020 3334 2900

Адрес : 9-й этаж, Башня, 102 Петти Франс, Лондон, SW1H 9AJ

Эл. Почта: headofoffice @ jaco.gsi.gov.uk

Веб-сайт: www.gov.uk/government/organisations/judicial-appointmentsand-conduct-ombudsman

Как мне пожаловаться на мирового судью?

Вам необходимо подать жалобу в местный Консультативный комитет.

Как мне узнать, кто мой Консультативный комитет?

Ваш местный магистратский суд может предоставить вам контактные данные вашего Консультативного комитета
. Или вы можете посмотреть в Интернете. Это веб-ссылка для использования:
https: // судебное поведение.judiciary.gov. uk/contact-an-advisory-committee/

Что происходит, когда я жалуюсь?

Консультативный комитет рассмотрит вашу жалобу. Если они сочтут, что у вас
серьезная жалоба на поведение или поведение мирового судьи, они расследуют вашу жалобу. Примером поведения может быть крик мирового судьи в суде.

Консультативный комитет может принять дисциплинарные меры в отношении магистрата, например отстранить его от должности.

Если ваша жалоба не касается поведения или поведения мирового судьи, он не сможет рассмотреть вашу жалобу.Они вам это объяснят. Если Консультативный комитет сочтет вашу жалобу менее серьезной, он может передать ее председателю судебной коллегии для рассмотрения.

Кто председатель скамьи?

Председатель судебной коллегии является главой местных магистратов. Председатель коллегии сообщит вам и Консультативному комитету, когда ваша жалоба будет рассмотрена. Если они согласны с вашей жалобой, председатель судейской коллегии может принять меры. Например, они могут попросить магистрата изменить свое поведение в будущем.

Есть ли срок для подачи жалобы?

Вы должны подать жалобу в течение 3 месяцев с момента происшествия. Срок может быть продлен только в том случае, если у вас есть веская причина пропустить его.

Что делать, если я недоволен тем, как Консультативный комитет рассмотрел мою жалобу на ?

Вы можете подать жалобу в суд и связаться с омбудсменом.
Вы должны подать жалобу в течение 28 дней с момента ответа Консультативного комитета на вашу жалобу.

Судебное поведение и жалобы — Верховный суд

Судебное поведение и жалобы


Руководство по поведению судей

Руководство по поведению судей — PDF версия


Порядок рассмотрения жалоб в суд

Судебная процедура рассмотрения жалоб — версия PDF.

1. Любая жалоба на судью Верховного суда, действующего в этом качестве, кем бы то ни было, в первую очередь передается Генеральному директору.Жалобы должны быть поданы в течение трех месяцев с момента дата для вопросов, по которым подается жалоба. Если жалоба касается только действия судебного решение или не раскрывает никаких оснований для подачи жалобы, требующей рассмотрения Главным исполнительным директором, если он считает это целесообразным, не будет предпринимать никаких действий, кроме как проинформировать истца (если его можно идентифицировать) о том, что никаких действий предприниматься не будет.

2. В любом другом случае Главный исполнительный директор должен передать жалобу Президенту, если жалоба не касается Президент, и в этом случае она должна быть передана Заместителю Президента, если жалоба не касается также Заместителя. Президент, и в этом случае он должен быть передан самому высокопоставленному члену Суда, к которому он не относится.

3. Президент, заместитель президента или старший член, в зависимости от обстоятельств (далее «соответствующий член»), затем должен проконсультироваться со следующим старшим членом суда, к которому жалоба не относится, и, сделав это, может:

  1. не предпринимать никаких действий; или
  2. довести жалобу до сведения члена, на которого она подана, и разрешить вопрос неофициально; или
  3. рассмотрите возможность принятия официальных мер, как определено ниже.

В случае преследования по пункту 3 (i) или 3 (ii), причины для этого действия должны быть зарегистрированы и зарегистрированы.

4. Рассмотрение принятия официальных мер будет уместным, независимо от того, подана ли жалоба, если член Суда окончательно признан виновным в совершении любого преступления, которое можно было бы обоснованно считать вызывающим серьезные сомнения в отношении характера, порядочности или порядочности этого участника. сохраняющаяся пригодность для работы в должности или когда поведение члена иным образом представляется таковым, что вызывает серьезные сомнения в его дальнейшей пригодности для работы в должности.

5. Если рассматривается формальное действие, соответствующий член должен (1) проинформировать члена, поведение которого подвергается сомнению, об этом факте и о вопросах, в отношении которых ему или ей, (2) сообщить лорд-канцлеру о фактах, насколько они известны, и (3) проконсультироваться с лорд-канцлером о действиях, которые необходимо предпринять.

6. Приняв меры, перечисленные в пункте 5 выше, соответствующий член может, если он сочтет это целесообразным, инициировать официальные действия.

7.Формальное действие означает:

  1. об учреждении трибунала в составе лорда-главного судьи Англии и Уэльса, лорда-председателя Сессионного суда и лорда-председателя. Судья Северной Ирландии (или, если кто-либо из них дисквалифицирован, следующий по старшинству судья в этой юрисдикции) и два независимых высокопоставленных лица назначен лорд-канцлером, чтобы возглавить любой из трех названных первых должностных лиц дольше всех занимал свой пост;
  2. , что член, поведение которого подвергается сомнению, должен быть проинформирован обо всех подробностях того, что сказано против него или нее;
  3. , что суд расследует обвинение или жалобу, применяя такую ​​процедуру, которая должна быть справедливой и столь же быстрой, как и совместимая с справедливостью;
  4. , что трибунал должен составить отчет, в котором резюмируются факты, установленные судом, в той степени, в которой они имеют отношение к делу, и рекомендуются действия, если таковые имеются, которые необходимо предпринять;
  5. , что суд должен доставить этот отчет соответствующему члену и предоставить копию члену, поведение которого подвергается сомнению;
  6. , что соответствующий член должен доставить отчет лорд-канцлеру;
  7. , что лорд-канцлер должен решить, следует ли инициировать действия по отстранению от должности члена, поведение которого подвергается сомнению, и, если он сочтет это целесообразным, предпринимает такие действия в соответствии со статьей 33 Закона о конституционной реформе 2005 года.

8. Независимо от того, решит ли лорд-канцлер принять меры по отстранению члена от должности, он или она может опубликовать отчет, сделанный трибуналом.

9. Член, против которого выдвинута жалоба или обвинение, может в любое время добровольно покинуть свой пост без ущерба для любых других действий, которые могут быть приняты против него или нее, и официальные действия могут быть прекращены на любой стадии.

Вернуться к началу


Процедура рассмотрения жалоб UKSC (внесудебная)

Процедура рассмотрения жалоб UKSC (внесудебная) — версия PDF.

Верховный суд Соединенного Королевства (UKSC) был учрежден Законом о конституционной реформе 2005 года. Это не министерский департамент.

Суд рассматривает апелляции по спорным вопросам права, имеющим важнейшее общественное значение для всех Соединенных Штатов. Королевство по гражданским делам, а также Англии, Уэльса и Северной Ирландии по уголовным делам.

Кроме того, он рассматривает дела по вопросам передачи полномочий в соответствии с Законом Шотландии 1998 г., Закон о Северной Ирландии 1988 г. и Закон о правительстве Уэльса 2006 г.

Жалобы на решения Верховного суда Соединенного Королевства

UKSC — это апелляционный суд последней инстанции в Англии, Уэльсе и Северной Ирландии, а также в Шотландии по гражданским делам. Таким образом, его решения не могут быть обжалованы в Соединенном Королевстве, и нет возможности обжаловать их по существу.

Процедура рассмотрения жалоб, подробно описанная ниже, дает информацию о рассмотрении жалоб на поведение членов сотрудников, об административных процедурах UKSC или о политическом или административном решении, принятом UKSC.Существуют отдельные процедуры подачи жалоб на поведение судей или Регистратора при выполнении ими своих служебных обязанностей. судебные функции.

Запросы информации или персональных данных

Запросы о записанной информации или личных данных, хранящихся в UKSC, обрабатываются в соответствии с положениями Закона о свободе информации. Закон об информации (2000 г.) или Закон о защите данных (1998 г.) в зависимости от обстоятельств. Если вы недовольны ответом, вы получите Для любого такого запроса существует отдельная процедура для их обработки, изложенная в Актах.Если вы хотите сделать FOI просьба обращаться —

Свобода информации
Верховный суд Соединенного Королевства,
Парламентская площадь,
Лондон,
SW1P 3BD

Электронная почта

[email protected]

Если вы хотите сделать запрос на личную дату, вы должны связаться с:

Защита данных
Верховный суд Соединенного Королевства,
Парламентская площадь,
Лондон,
SW1P 3BD

Электронная почта

данных[email protected]

Жалобы на сотрудника или административные процедуры UKSC

Если у вас есть жалоба на сотрудника UKSC (кроме Главного исполнительного директора) или о его административных процедурах или внесудебные политические решения, вы должны написать, указав подробную информацию жалобы, ваше имя и адрес:


Сотрудник по информации, управлению и рассмотрению жалоб
Верховный суд Соединенного Королевства
Парламентская площадь
Лондон
SW1P 3BD

Жалобы по электронной почте

Если у вас есть жалоба на проведение одной из наших консультаций, вы должны написать с подробным описанием жалобы, вашим именем и адресом:

Сэм Кларк
Директор по корпоративным услугам
Верховный суд Соединенного Королевства
Парламентская площадь
Лондон
SW1P 3BD

Электронная почта Сэма Кларка — контактные данные указаны выше.

Жалобы на административную политику UKSC

Если у вас есть претензии по существу любого Политика UKSC, на которую следует писать —

Вики Фокс
Генеральный директор
Верховный суд Соединенного Королевства
Парламентская площадь
Лондон
SW1P 3BD

Электронная почта Вики Фокс

Как моя жалоба будет обработана?

Наша политика — оперативно и вежливо отвечать на все запросы.Мы серьезно относимся ко всем жалобам и стараемся ответить на них в течение 20 дней. рабочие дни. Если мы не сможем этого сделать, мы будем держать вас в курсе прогресс, который мы делаем с вашей жалобой. Если мы решим, что ваша жалоба обоснована, мы извинитесь и объясните, как мы намерены исправить ситуацию.

Мы записываем все жалобы, чтобы мы могли извлечь из них уроки. Если мы не сможем разрешить вашу жалобу, мы проинформируем вас о любых шагах, которые вы можете предпринять, если хотите, чтобы это расследование было продолжено. Обратите внимание, что мы не будем отвечать на грубые или оскорбительные письма, электронные письма или телефонные звонки.

Если ваша жалоба касается сотрудника UKSC, его консультации или других административных Директор по корпоративным услугам рассмотрит жалобу и предоставит вам ответ. Если вы не удовлетворены ответом, вы можете написать главному исполнительному директору по указанному выше адресу UKSC или по электронной почте по адресу Вики Фокс, используя контактную информацию, указанную выше.

Если ваша жалоба касается политики UKSC, главный исполнительный директор назначит нынешнего или бывшего неисполнительного директора, кто не участвовал в принятии решения о применении политики, которая является предметом жалобы, для расследования пожаловаться и сообщить ей о своих выводах. Затем генеральный директор ответит заявителю.

Если ваша жалоба касается Главного исполнительного директора

Если ваша жалоба касается поведения главного исполнительного директора, вам следует написать, указав подробную информацию о жалобе, ваше имя и адрес, по адресу:

Президент
Верховный суд Соединенного Королевства
Парламентская площадь
Лондон
SW1P 3BD

Или отправьте электронное письмо личному секретарю председателя Верховного суда.

Затем президент попросит неисполнительного директора UKSC расследовать вашу жалобу и, после отчета перед президентом, ответить вам.

Все еще не удовлетворен?

Если вы не удовлетворены ответом, полученным от директора по корпоративным услугам, генерального директора или, в случае жалобы на главного исполнительного директора вы получите ответ от лица, назначенного Президентом для расследования вашего жалобу, вы можете попросить парламентского уполномоченного и омбудсмена службы здравоохранения провести расследование.

Омбудсмен полностью независим от правительства и государственной службы. Они расследуют утверждения о том, что люди пострадали из-за правительственное учреждение, агентство или другой государственный орган не действовали должным образом или справедливо или оказывали плохие услуги.

Вы не можете обращаться к омбудсмену самостоятельно, но можете попросить члена парламента сделать это за вас. Вы можете получить буклет, в котором объясняется как Омбудсмен мог бы помочь, позвонив в его службу поддержки по номеру 0345 015 4033. Более подробную информацию можно найти на их сайт www.ombudsman.org.uk.

Жалобы на действия судьи или регистратора

Если у вас есть жалоба на действия судьи или Регистратора, вы должны написать, указав подробную информацию о жалобе, ваше имя и обратиться к Вики Фокс, главному исполнительному директору, контактные данные которой указаны выше. Ваша жалоба будет рассмотрена в соответствии с правилами UKSC. Процедура рассмотрения судебных жалоб, изложенная в другом месте.

Государственная политика

Мы не рассматриваем жалобы на политику правительства. Если у вас есть жалоба на политику правительства, вы должны написать своему депутату или в Министр соответствующего государственного департамента.

23 октября 2020

Вернуться к началу


Дополнительная панель

Вернуться к началу

жалоб / дисциплинарных взысканий — Адвокат по вопросам регулирования адвокатов

Подача жалобы на адвоката En Español

Чтобы подать жалобу на адвоката, свяжитесь с советником по вопросам регулирования прокуратуры по телефону (303) 457-5800 или по бесплатному телефону (877) 888-1370 или воспользуйтесь следующей онлайн-формой жалобы.

Когда вы позвоните в офис с жалобой или воспользуетесь онлайн-формой жалобы, вас свяжут с центральным приемным отделом, что является первым шагом в процессе рассмотрения жалобы. В случае телефонных жалоб следователь центрального приемного отдела, не являющийся юристом, задаст вам вопросы по вашей жалобе. Исследователь приема не будет давать юридических консультаций или высказывать мнение по вашей жалобе. Вместо этого ваша жалоба будет передана на рассмотрение юристу центрального приемного отдела.Все юристы, работающие в центральном приемном управлении, имеют большой опыт юридической практики.

Назначенный поверенный или следователь, не являющийся юристом, свяжется с вами по поводу вашей жалобы как можно скорее. Из-за большого количества жалоб, поданных в офис, возможна задержка на несколько дней.

Важно понимать, что юрисконсульт не может пересматривать судебное решение, вынесенное магистратом или судьей. Кроме того, адвокат, назначенный для рассмотрения вашей жалобы, не представляет вас и не может помочь вам в вашем юридическом вопросе. Юрисдикция советника по регулированию ограничена соблюдением Колорадских правил профессионального поведения.

При подаче жалобы имейте под рукой следующую информацию:

  • Ваше полное имя, адрес и номер телефона.
  • Полное имя поверенного, регистрационный номер, адрес, юридическая фирма и номер телефона. (Для получения помощи с этой информацией воспользуйтесь поиском поверенного.)
  • Дата появления и дата вашего сообщения.
  • Место нахождения суда и номера дел (если у вас есть судебное дело).

При подаче жалобы имейте в виду, что:

  • Этот офис НЕ принимает анонимные жалобы.
  • Упомянутый адвокат НЕ МОЖЕТ принять ответные меры против вас.
  • Для подачи вашей жалобы потребуется около 20 минут.
  • Среднее время для разговора с адвокатом, рассматривающим вашу жалобу, составляет от 7 до 14 дней.

Обратите внимание, что советник по регулированию прокуратуры обычно не рассматривает жалобы на судей, такие как жалобы на то, как судья рассматривает дело или выносит решения. Офис может осуществлять юрисдикцию, когда судья участвует в преступном поведении, обмане, сексуальных домогательствах или другом серьезном проступке, который затрагивает Правила профессионального поведения. Жалобы на судей окружных судов штата, судей окружных судов штата и судей апелляционных судов штата следует направлять в Комиссию по судебной дисциплине штата Колорадо.. Жалобы на судей штата по административному праву следует направлять главному судье по административным делам, Управление административных судов по почте (1525 Sherman Street, 4th Floor, Denver, CO 80203), электронной почте ([email protected]) или по телефону ((303) 866-2000). Юрисконсульт прокуратуры также может быть уполномочен применять Кодекс поведения судей к некоторым другим судьям, включая мировых судей.

Для получения дополнительной информации о том, чего ожидать при подаче жалобы, посетите наши ответы на часто задаваемые вопросы.

TJB | О судах штата Техас

Правило 13 Техасских правил судебного администрирования вступает в силу во всех делах, поданных 1 сентября 2003 г. или позднее. Состоит из пяти судей, Судебная коллегия по нескольким округам (Группа MDL) — это судебная коллегия по судебным разбирательствам между несколькими округами, назначенная в соответствии с разделом 74.161 Правительственного кодекса Техаса, включая любых временных членов, назначенных главным судьей Верховного суда Техаса по его или ее усмотрению, когда обычные члены не могут участвовать в заседаниях по какой-либо причине.Секретарь Верховного суда Техаса выполняет функции секретаря судебной коллегии по нескольким округам.

Доступные судебные дела в нескольких округах

Список из доступных дел, поданных , доступен в меню слева.

Общие требования к подаче документов

Все документы должны быть поданы в электронной форме секретарю комиссии по MDL (секретарю Верховного суда Техаса) с использованием электронной системы подачи документов eFileTexas.gov. Чтобы использовать электронную систему подачи документов, вы должны сначала выбрать поставщика услуг электронной подачи документов из eFileTexas и зарегистрироваться. Пожалуйста, выберите поставщика услуг электронной подачи документов и зарегистрируйтесь сегодня! Через систему eFileTexas.gov вы можете подавать документы в электронном виде, оплачивать гонорары и работать с адвокатом противной стороны. Правила электронной подачи документов в Верховный суд Техаса применяются к документам, поданным клерку MDL.

Как только документ будет принят, административный персонал панели MDL отправит документ с печатью, отправленный по электронной почте, в панель MDL. Не отправляйте документы членам комиссии MDL по электронной почте. Обратите внимание, что бумажные копии больше не требуются.

Если у вас есть какие-либо вопросы относительно регистрации в леях, обращайтесь к главному заместителю клерка Клаудии Дженкс по адресу [email protected]

Отправка документов к секретарю MDL

Обратите внимание, клерк MDL больше не требует бумажных копий.

Документы должны быть адресованы достопочтенному Блейку А. Хоторну, секретарю Межрайонной судебной комиссии.

Почтовый адрес:

стр.О. Box 12248
Austin, TX 78711

Отправка документов членам комиссии MDL

Все принятые документы, поданные по электронной почте клерку группы MDL, будут отправлены в комиссию MDL административным персоналом MDL. Не отправляйте документы членам комиссии MDL по электронной почте. Документы следует направить каждому из членов Комиссии по MDL, указанных ниже.

Дост. Дэвид Л. Эванс, председатель
Председательствующий судья, Восьмой административный судебный округ
Том Вандергрифф Здание гражданских судов
100 N.Calhoun St., 2nd Floor
Fort Worth, TX 76196-1148

Дост. Сид Харле
Председательствующий судья Четвертого административного судебного округа
Здание суда округа Бексар
100 Dolorosa, Rm. 4.08
Сан-Антонио, Техас 78205

Дост. Линн Джонсон
Судья Девятого апелляционного суда
1085 Pearl St. , Suite 330
Beaumont, TX 77701-3552

Дост. Джош Р. Моррис, III
Главный судья Шестого апелляционного суда
100 N.Государственная линия проспект, Ste. 20
Тексаркана, Техас 75501

Дост. Ken Wise
Судья, Четырнадцатый апелляционный суд
301 Fannin, Room 245
Houston, TX 77002

Пошлины за подачу судебных тяжб в нескольких округах

В соответствии с разделом 51.005 (c) Правительственного кодекса и правилом 13.3 (g), Правил судебной администрации, Суд принял и утвердил, а секретарь должен взимать следующие разумные сборы за подачу документов. См. Разное. Дело № 15-9158. Сборы будут взиматься через поставщика услуг электронной подачи.

Пошлины за подачу судебных тяжб в нескольких округах *

* О невыплаченных сборах будет сообщено Комиссии по леям для принятия соответствующих мер.

Уведомление в суд первой инстанции

В соответствии с Правилом 13. 3 (i) Правил судебного администрирования сторона должна подать в суд первой инстанции, что ходатайство о передаче было подано. Секретарь комиссии MDL должен обеспечить подачу такого уведомления, когда судья подал ходатайство о переводе. См. Образец уведомления в суд первой инстанции о подаче MDL.

Верховный суд уклоняется от решения о том, имеет ли президент право увольнять любого высокопоставленного федерального чиновника

Сообщение из Вашингтона —

В четверг Верховный суд обошел конституционный спор по поводу полномочий президента увольнять высокопоставленных федеральных служащих.

Вместо этого суд 7 голосами против 2 постановил, что судьи административного права, которые рассматривают дела о мошенничестве с акциями в Комиссии по ценным бумагам и биржам, являются «должностными лицами» Соединенных Штатов, а не государственными служащими, поскольку они обладают «значительной властью».«Это означает, что они должны быть названы высшими политическими деятелями, — постановил суд, — а не нанятыми другими судьями, которым агентство поручило выбирать их на основе заслуг.

Суд отклонил просьбу юристов администрации Трампа широко заявить, что президент имеет право уволить любого федерального должностного лица, обладающего значительными полномочиями, — этот шаг, по мнению некоторых, закладывает основу для увольнения специального советника Роберта С. Мюллера III, который занимается расследование российского вмешательства в кампанию 2016 года.

Узкое постановление по делу Lucia vs. SEC даст новый суд и другой суд консультанту по инвестициям, который был обвинен, судим и оштрафован за обман инвесторов путем продвижения стратегии под названием «Ведра денег».

Но его дело возобновило глубокий спор о полномочиях главы исполнительной власти контролировать и смещать должностных лиц в правительстве США. С конца 19 века Конгресс распространил защиту государственной службы на огромное количество федеральных служащих. Некоторые высокопоставленные лица также защищены от увольнения за исключением «уважительной причины».«В их число входит Мюллер, которого по правилам может сместить заместитель Атти. Генерал Род Розенштейн только за «проступок, неисполнение служебных обязанностей, недееспособность, конфликт интересов или другую уважительную причину».

Обычно юристы администрации защищают федеральные агентства, такие как SEC, в делах перед высоким судом. Но в этом случае адвокаты Трампа перешли на другую сторону и призвали судей вынести решение против Комиссии по ценным бумагам и биржам и заявили, что президент имеет право «удалить» всех офицеров Соединенных Штатов.

«Конституция дает президенту то, что создатели считали традиционным средством обеспечения подотчетности: право контролировать высших должностных лиц путем отстранения от должности», — сказал генеральный солиситор.Ноэль Франциско сообщил суду в феврале. «В соответствии с нашей конституционной системой президент уполномочен снимать с должности всех высших должностных лиц, а также всех« низших должностных лиц », которых он назначил».

Судьи заявили, что им не нужно сейчас определять полный объем полномочий президента по отстранению от должности. «Мы предпочли не поднимать» этот вопрос, давая согласие на слушание дела, и «мы еще раз отказываемся» решать его, — заявила судья Елена Каган. Главный судья Джон Дж. Робертс-младший и судьи Энтони Кеннеди, Кларенс Томас, Сэмюэл А.Алито-младший и Нил М. Горсуч согласились.

Томас в совпадающем мнении заявил, что составители Конституции предполагали, что почти все федеральные служащие будут считаться «должностными лицами», подлежащими политическому контролю, «даже если они будут выполнять только установленные законом обязанности министерства, включая регистраторов и клерков».

Три либерально настроенных судьи выразили частичное или полное несогласие.

Судья Стивен Г. Брейер выразил обеспокоенность тем, что суд не решил, подлежат ли «офицеры» отстранению от должности своим политическим начальством.Заключение суда может предполагать, что «защита от смещения неконституционна…». Суд рискует постепенно разрушить основы административной системы судебного разбирательства федерального правительства, которая существовала на протяжении десятилетий, и, возможно, системы государственной службы, основанной на заслугах в целом ».

Судьи Соня Сотомайор и Рут Бадер Гинзбург выразили несогласие и заявили, что должностные лица, не принимающие «окончательных, обязательных для исполнения решений от имени правительства», не должны подвергаться найму и увольнению со стороны президента.В качестве примера Сотомайор сказал, что чиновник, «который обладает простыми полномочиями расследовать какой-то конкретный вопрос и сообщать о нем», не является сотрудником, подлежащим удалению.

Брианн Город, юрист из Центра конституционной отчетности, сказала, что «узкое мнение суда было, пожалуй, наиболее примечательно тем, что в нем не говорилось, а не тем, что он делал».

Постановление не зашло слишком далеко, чтобы прояснить, какие должностные лица подлежат найму или увольнению политическими назначенцами, «что означает, что мы можем увидеть, что суд вернется к этому более широкому вопросу в ближайшем будущем.”

Последние новости из Вашингтона»

Другие истории Дэвида Г. Сэвиджа »

david.

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.