Образец жалобы на постановление об административном правонарушении гибдд: Образец жалобы на постановление об административном правонарушении бесплатно

Действующее законодательство в ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ отменило действие презумпции невиновности на административные правонарушения в области дорожного движения, когда само правонарушение зафиксировано в автоматическом режиме специальными техническими средствами.

Поэтому во всех спорных моментах автовладельцу приходится доказывать свою невиновность. Также с целью отрегулировать систему, в случае получения квитанции ошибочно, необходимо обращаться в ближайшее подразделение ГИБДД, а в случае отказа в рассмотрении — в суд.

Особенности при обжаловании постановлений ГИБДД по видеофиксации

В качестве особенностей, выделяют следующее:

• к ответственности привлекается собственник автомобиля, зафиксированного спецтехсредствами;
• презумпция невиновности не применяется, автовладелец виновен, пока не докажет обратное;
• в законе закреплены условия освобождения автовладельца от административной ответственности.

Условиями согласно ч. 2 ст. 2.6.1 КоАП РФ являются:

• подача жалобы на постановление;
• наличие доказательств, подтверждающих, что транспортным средством управляло другое лицо. Например, доверенность, страховка на другое лицо, поданное заявление об угоне автомобиля и т. п.

Все доказательства оцениваются в совокупности и не имеют приоритета над другими.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Как составить жалобу на действия сотрудников ГИБДД?

В каких случаях можно обжаловать постановление ГИБДД

В сложившейся практике есть три группы случаев, когда жалобы автовладельцев подлежат удовлетворению:

• ошибка в обработке материалов фиксации. Это когда фотография и действительность не совпадают, например, постановление приходит другому собственнику другого автомобиля, неправильно считан номер ТС, номер на фото не читается и др.;
• также сюда можно отнести случаи, когда за одно зафиксированное правонарушение, снятое одним спецтехсредством, выписано несколько постановлений, либо по результатам автоматической фиксации выписан штраф за правонарушение, а используемое техническое средство не сертифицировано на его определение. Например, непристегнутый ремень безопасности;
• за рулем находился не собственник, и этому есть подтверждение.

Внимание! Наши квалифицированные юристы окажут вам помощь бесплатно и круглосуточно по любым вопросам. Узнайте подробности здесь.

Законодательная база

Основными нормативными источниками при составлении жалобы являются Кодекс об административных правонарушениях России, правила дорожного движения.

Посмотрите видео. Как обжаловать штраф с камер ГИБДД:

Дорогие читатели нашего сайта! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн консультанта справа. Это быстро и бесплатно! Или позвоните нам по телефонам:

+7-495-899-01-60

Москва, Московская область

+7-812-389-26-12

Санкт-Петербург, Ленинградская область

8-800-511-83-47

Федеральный номер для других регионов России

Если ваш вопрос объемный и его лучше задать в письменном виде, то в конце статьи есть специальная форма, куда вы можете его написать и мы передадим ваш вопрос юристу, специализирующемуся именно на вашей проблеме. Пишите! Мы поможем решить вашу юридическую проблему.

Автор статьи:

Евгения Долгая

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении

В Тракторозаводский районный суд

г. Волгограда

Иванов Иван Иванович

Заявитель:                г. Волгоград, ул. Ленина, д. ХХ, кв. ХХ

Заинтересованное лицо:                                     ОБДПС ГИБДД УМВД РФ

по г. Волгограду

г. Волгоград, ул. Ардатовская, д.36

Жалоба на Постановление от ХХ.ХХ.20ХХ года 34 АА ХХХХХХ

ХХ.ХХ.20ХХ года ИДПС 1-го взвода 1-й роты ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Волгограду Петровым Петром Петровичем было вынесено Постановление о признании меня виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ.

С указанным Постановлением я не согласен, считаю его незаконным и необоснованным по следующим основаниям:

• Оценивая объяснения  участников ДТП, инспектор Петров П.П. не обратил внимание на противоречия между объяснением Сидоровой С.С.  и сведениями, изложенными на схеме ДТП, в части расстояния, которое проехал мой автомобиль ВАЗ ХХХ гос. номер Х 000 ХХ 34 по перекрестку до момента столкновения с автомобилем Нива Шевроле гос. номер Х 000 ХХ 34 под управлением Сидоровой С.С. От стоп линии перед светофором на разрешающий его сигнал (что подтверждается Постановением 34 АА ХХХХХХ от ХХ.ХХ.ХХг.)   до  места столкновения, согласно схеме ДТП, мой автомобиль ВАЗ ХХХ гос. номер Х 000 ХХ 34  тронулся с места и проехал 40 метров в том числе 21,6 метра в границах перекрестка, что составляет большую часть перекрестка, а автомобиль под управлением Сидоровой С.С.. проехал в границах перекрестка лишь 14,3 метров с учетом того, что стоп линии по ходу движения автомобиля Шевроле Нива перед светофором нет, а светофор находится в границах перекрестка на удалении от вымышленной линии границы перекрестка – 6 м (что подтверждается схемой ДТП), соответственно автомобиль под управлением Сидоровой С.С. от светофора до места ДТП проехал 14,3 метра – 6 метров = 8,3 метра.

Кроме того, в соответствии с п. 13.8 ПДД РФ при включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток.

Данное правило  необходимо применять с учетом требования п. 13.7 ПДД РФ, согласно которому водитель, въехавший на перекресток при разрешающем сигнале светофора, должен выехать в намеченном направлении независимо от сигналов светофора на выходе с перекрестка.

Таким образом, предусмотренное п. 13.8 ПДД РФ правило, установлено с целью обеспечить водителю, въехавшему на перекресток при разрешающем сигнале светофора, возможность выехать в намеченном направлении независимо от сигналов светофора, т.е. выполнить требования п. 13.7 ПДД РФ.

Анализ положений пунктов 13.7, 13.8 ПДД РФ позволяет сделать вывод, что преимуществом в движении обладает транспортное средство, завершающее движение через перекресток только в том случае, если на перекресток оно въехало при разрешающем сигнале светофора.

Исходя из вышеизложенного, принимая во внимание, что расстояние, которое мой автомобиль проехал из положения полной остановки перед стоп линией до места ДТП на разрешающий сигнал светофора (40 метров), а автомобиль под управлением Сидоровой С.С. всего 8,3 метра полагаю, что движение автомобиля под управлением Сидоровой С.С. осуществлено от светофора на запрещающий его сигнал в результате чего и произошло ДТП.

• Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренный ст. 29.7 КоАП РФ не соблюден, так как права и обязанности разъяснены мне не были, о чем свидетельствует отсутствие записи об этом и моей подписи в протоколе 34ДД ХХХХХХ от ХХ.ХХ.ХХг.
• В отобранном у меня сотрудником ДПС объяснении нет подтверждений  моего согласия давать объяснения, равно как нет подтверждения волеизъявления, быть опрошенным без защитника, что следует расценивать как нарушение права на защиту.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 30.1 КоАП РФ,

ПРОШУ СУД:

Отменить постановление от ХХ.ХХ.20ХХ года 34 АА ХХХХХХ и прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Иванова Ивана Ивановича.

Приложение:

1. Копия жалобы — 1 экз.

Иванов И.И. ____________

ХХ декабря 20ХХ г.

Полезные статьи:

Автоюрист

Ваш путеводитель по транспортным судам штата Иллинойс

Транспортные суды рассматривают больше дел, чем любой другой суд. Сотни тысяч дорожных дел ежегодно рассматриваются в судах по всему Иллинойсу.

Некоторые нарушения ПДД разрешаются до суда, если водитель уплачивает штраф и одновременно признает свою вину. Однако выбор действовать таким образом обычно приводит к обвинительному приговору в записи водителя за цитирование.

Однако часто водитель появляется в дорожном суде.Некоторые водители могут пожелать слушания в суде, чтобы выработать более приемлемое согласованное заявление. Кроме того, явка в суд является обязательной для определенных нарушений правил дорожного движения, включая вождение в нетрезвом виде (DUI), безрассудное вождение и управление транспортным средством без действительных водительских прав.

Среди наиболее распространенных нарушений ПДД — превышение скорости, проезд на красный свет и непредоставление страховых полисов. Водители могут допустить и другие нарушения, в том числе нарушение Закона о безопасности детей-пассажиров; DUI; дрэг-рейсинг; неосторожная езда; покинуть место происшествия, повлекшего за собой материальный ущерб, травмы или смерть; бегство, чтобы скрыться от полиции; и не пристегнутый ремень безопасности во время вождения.Иллинойс также недавно принял закон, запрещающий отправлять текстовые сообщения или пользоваться мобильным телефоном во время вождения.

Получение штрафа

Если вас остановил полицейский за нарушение правил дорожного движения и вам выписан билет, в нем должен быть указан характер штрафа; дата, время и место предполагаемого нарушения; а также статут или постановление, в нарушении которых вас обвиняют. Вам будет предложено подписать билет, согласившись явиться в суд в установленный день и время или соблюдать условия билета, если явка в суд не требуется.Если вы не подпишете билет, вам может грозить дополнительный штраф. Ваша подпись не является признанием вины; он просто указывает на ваше желание явиться в суд или иным образом заплатить требуемый штраф. Офицер полиции может по своему усмотрению арестовать вас за нарушение правил дорожного движения, даже если оно является незначительным, но аресты обычно происходят только в случае более серьезных правонарушений, таких как DUI.

Штрафы за нарушение правил дорожного движения

Нарушение правил дорожного движения влечет за собой штрафы, которые могут варьироваться от максимального штрафа в размере 100 долларов США за нарушение правил парковки до тюремного заключения на срок от десяти лет и более за серьезные правонарушения, повлекшие за собой смерть.Некоторые правонарушения также могут привести к приостановке действия или аннулированию ваших водительских прав, например, обвинительный приговор за то, что он не остановился в школьном автобусе, который загружает или выгружает детей, или обвинительный приговор за превышение скорости через зону строительства.

На муниципальном или окружном уровне нарушения правил дорожного движения указываются в постановлениях и обычно наказываются только штрафом. На уровне штата нарушения классифицируются как мелкие правонарушения, деловые правонарушения, мисдиминоры или тяжкие преступления и могут повлечь за собой более серьезные наказания.Уголовные преступления, такие как нарушение правил дорожного движения, повлекшее смерть, обычно рассматриваются в уголовном суде, а не в суде дорожного движения.

В Иллинойсе большинство дорожных сборов классифицируются как «мелкие» или «мисдиминоры».

Мелкие правонарушения наказываются только штрафом. К ним относятся нарушения, связанные со знаком остановки и красным светом, большинство штрафов за превышение скорости и нарушения полосы движения. Штрафы варьируются от 1 до 1000 долларов и подлежат выплате либо в день начисления, либо в такой более поздний срок, который может быть определен судом.

В случае большинства мелких нарушений правил дорожного движения суд может издать постановление о надзоре, если ответчик имеет хороший стаж вождения. В соответствии с постановлением о надзоре от ответчика обычно требуется уплатить штраф и / или посещать школу дорожного движения, и он помещается под надзор в течение определенного периода времени. Если ответчик соблюдает условия, установленные судом по окончании периода наблюдения, его или ее дело будет прекращено и, таким образом, не приведет к осуждению его или ее водительского удостоверения.

Проступки делятся на три (3) класса, которые называются классами A, B и C.

Класс A является наиболее серьезным и включает такие нарушения, как DUI, превышение установленного ограничения скорости на 35 миль в час или более, вождение с приостановленными или отозванными правами и безрассудное вождение. Возможные наказания за проступки класса A включают до одного года тюремного заключения и / или максимальный штраф в размере 2500 долларов США.

Правонарушения класса B, такие как вождение с истекшим сроком действия более года и превышением установленной скорости на скорости от 26 до 35 миль в час, влекут за собой возможное наказание в виде тюремного заключения на срок до шести месяцев и / или максимальный штраф в размере 1500 долларов США. .

Проступки класса C, такие как умышленное повреждение или удаление официального дорожного знака, наказываются тюремным заключением на срок до тридцати дней и / или максимальным штрафом в размере 1000 долларов США.

Если водитель был осужден в течение двенадцати месяцев за три нарушения правил движения, которые включают как мелкие, так и серьезные правонарушения, совершенные во время управления транспортным средством, государственный секретарь штата Иллинойс имеет право приостановить его или ее водительские права на срок до до шести месяцев.

Было сказано, что вождение автомобиля считается привилегией, а не правом.Существует множество факторов, которые могут привести к потере права управлять автомобилем, например, неуплата штрафов или осуждение за неоднократные нарушения правил дорожного движения.

Судебные процедуры

Офицер полиции, выдающий ссылку, должен отметить одну из двух граф, которые напечатаны на каждом транспортном билете: «Требуется явка в суд» или «Явка в суд не требуется». Если в вашем штрафном билете указано, что вы не обязаны явиться в суд, у вас есть три варианта: (1) признать себя виновным и уплатить штраф, не обращаясь в суд, но получить обвинительный приговор в своем деле; (2) признать себя виновным и потребовать постановления о надзоре, что позволит избежать обвинительного приговора в вашей истории, если вы заплатите требуемый штраф и будете посещать школу безопасности дорожного движения; или (3) не признать себя виновным и потребовать судебного разбирательства.Если вы решите не признать себя виновным, ваш билет должен включать подробную информацию о том, как уведомить соответствующий суд о своем намерении сделать это, если это необходимо.

Независимо от того, обязаны ли вы явиться в суд за нарушение правил дорожного движения или решите это сделать, чтобы оспорить нарушение, вы всегда должны соблюдать определенные правила приличия, которые включают прибытие в суд вовремя и одевание, демонстрирующее уважение к суду.

Судья, который заслушивает ваше дело, начнет с объяснения ваших личных прав в дорожном деле, а также расскажет, как будет проходить судебное разбирательство.Хотя при некоторых обстоятельствах ваше дело может быть передано в судебное разбирательство при первой явке в суд, обычно единственное, что происходит на этом первоначальном слушании, — это ваше официальное признание вины или невиновности. Вы можете решить ваше дело, попросив вашего адвоката поговорить с прокурором о потенциальной сделке о признании вины. Если после этого вы решите сделать согласованное признание вины до того, как ваше дело будет объявлено при первой явке, вам следует проинформировать судью о своем согласованном признании вины при вызове вашего дела.Если вы решите оспорить нарушение (я), не признав себя виновным, ваше дело будет передано в суд.

Большинство дел о дорожно-транспортных происшествиях ведется как «судебное разбирательство», когда судья в одиночку заслушивает и принимает решение по делу на основании представленных фактов. Однако вы имеете право на суд присяжных по обвинению в любом нарушении правил дорожного движения, независимо от его серьезности, и, таким образом, вы можете отстаивать это право, если захотите.

Каждого человека, дающего показания, включая вас, сотрудника, производящего арест, и любых свидетелей, попросят принести присягу и рассказать правду о том, что произошло.После того, как офицер, производящий арест, и любые другие свидетели обвинения дадут показания, вас и любого из ваших свидетелей попросят дать показания. На обвинении лежит бремя доказывания своих доводов против вас. В случае нарушения муниципального постановления, такого как превышение скорости на местных дорогах, это бремя ложится «на преобладание доказательств», что означает, что преступление более вероятно, чем нет. В отношении всех других нарушений закона штата о нарушении правил дорожного движения бремя обвинения является более тяжелым: «вне разумных сомнений».»После сбора всех доказательств судья (или присяжные) решит, доказало ли обвинение свою версию.

Если вас признают виновным в совершении мелкого нарушения правил дорожного движения, судья вынесет приговор, который может включать штраф и судебные издержки, посещение утвержденной школы безопасности дорожного движения под надзором или осуждение на основании вашего водительского удостоверения.

Если вас признают виновным в совершении более серьезного нарушения правил дорожного движения, судья вынесет приговор, который может включать в себя штраф и судебные издержки, посещение утвержденной школы безопасности дорожного движения под надзором, условное освобождение или испытательный срок, если вы соответствуете критериям. указанное количество часов общественных работ, тюремное заключение или любое их сочетание.Во время вынесения приговора суд установит дату уплаты всех штрафов, расходов и административных сборов.

Ваши права в соответствии с законом штата Иллинойс

1. У вас есть право на адвоката. Если вам предъявлено обвинение в нарушении правил дорожного движения, которое влечет возможное тюремное заключение в качестве возможного наказания, вы имеете право быть представленным адвокатом. Разумно нанять адвоката для правонарушений, караемых тюремным заключением, если это возможно. Однако, если вам предъявлено обвинение в таком правонарушении, и вы не можете позволить себе нанять адвоката, суд может назначить вам такого адвоката.Вы должны предъявить доказательства финансовых трудностей, предоставив суду документы, которые включают квитанцию ​​о текущей заработной плате, формы W-2, подтверждение инвалидности или дохода по социальному обеспечению, подтверждение государственной помощи и, возможно, другие документы. Многие суды также потребуют, чтобы вы подготовили и представили судье финансовые показания под присягой с описанием ресурсов и долгов ответчика.

   За нарушение правил дорожного движения, наказуемое только штрафом, вы имеете право нанять адвоката, но он не будет назначен, если вы этого не сделаете.Список поверенных в вашем районе, имеющих опыт работы в области дорожного права, доступен через различные справочные программы, в том числе предлагаемую Коллегией адвокатов штата Иллинойс на сайте www.illinoislawyerfinder.com, или позвонив в справочную службу ассоциации юристов по телефону (800 ) 922-8757. Адвокаты, участвующие в телефонной справочной службе, предоставят первичную консультацию за плату не более 25 долларов США.

2. У вас есть право на конфронтацию. Как обвиняемый в суде, вы имеете право на очную ставку и перекрестный допрос офицера, производившего арест, и других свидетелей обвинения.Вы также имеете право вызвать свидетелей для дачи показаний от вашего имени во время судебного разбирательства. Если свидетели вашей защиты не явятся добровольно, вы можете вызвать их в суд.

   Вы или ваш адвокат можете задавать вопросы свидетелям и представлять доказательства, например фотографии, в поддержку своих показаний. Офицер, выдавший билет, будет извещен о явке в суд; у вас есть право ознакомиться с любыми документами, представленными офицером, до их передачи судье.

3. У вас есть право хранить молчание.Как подсудимый, вы имеете право хранить молчание. Вы не можете быть принуждены к даче показаний.
4. У вас есть право на апелляцию. Если вы считаете, что при вынесении решения судьей была допущена юридическая ошибка, вы имеете право подать апелляцию в Апелляционный суд штата Иллинойс. Вы должны подать уведомление об апелляции в течение 30 дней после вынесения окончательного решения дорожным судом. Никакие новые доказательства не могут быть представлены во время слушания, проводимого Апелляционным судом штата Иллинойс.

Вождение в нетрезвом виде (DUI)

Водитель, признанный виновным в DUI, лишается водительских прав на неопределенный срок.Лицо, чьи привилегии были отозваны, может иметь право повторно подать заявление на получение водительских прав через определенный период времени, при условии, что он или она заплатит пошлину за восстановление, пройдет оценку алкоголя и наркотиков, завершит образовательную программу по лечению алкоголя / наркотиков и демонстрирует государственному секретарю, что общественная безопасность не будет поставлена ​​под угрозу, если привилегии будут восстановлены.

Кроме того, большинство водителей, арестованных за DUI или не прошедших или отказывающихся пройти химический тест (например,g., алкотестер или анализ крови) автоматически приостанавливают свои права на вождение, даже если обвинительный приговор не будет признан виновным. Это известно как установленное законом суммарное отстранение и обычно вступает в силу через сорок шесть дней после того, как водитель получает уведомление о таком суммарном отстранении. Водитель может подать прошение об отмене установленного законом упрощенного отстранения в течение девяноста дней после получения уведомления, и если после судебного слушания судья вынесет решение в пользу водителя, суммарное отстранение будет отменено.Если отстранение не отменено судом, водительские права будут восстановлены после окончания периода отстранения и уплаты пошлины за восстановление. Плата за восстановление на работе для лиц, совершивших впервые правонарушение, составляет 250 долларов, а для повторных правонарушителей — 500 долларов.

Правонарушители, впервые совершившие DUI, чьи привилегии были приостановлены, могут получить разрешение на вождение с помощью устройства мониторинга (MDDP), которое позволит ему или ей в любое время в течение суммарного периода отстранения ездить куда угодно, если он или она управляет автомобилем, в котором Установлено устройство блокировки зажигания алкоголем при дыхании (BAIID).BAIID блокирует зажигание автомобиля, пока водитель не дует в алкотестер. Если его или ее образец дыхания регистрирует BAC 0,025 или более, BAIID не позволит водителю завести автомобиль. Кроме того, офис государственного секретаря может загружать информацию из BAIID каждые шестьдесят дней, и в случае обнаружения нарушения могут возникнуть дополнительные штрафы.

Если лицо получило DUI или установленное законом упрощенное отстранение в течение последних пяти лет до его или ее нового ареста по DUI, ему или ей грозит более длительный установленный законом суммарный период отстранения, один год, если человек тестирует сверх установленного законом предела или дает положительный результат. за запрещенное вещество и три года, если человек отказывается или не проходит химическое тестирование.Кроме того, это лицо не имеет права на получение пособия по вождению в рамках программы MDDP в течение установленного законом суммарного периода отстранения, составляющего один или три года.

Правонарушители, у которых было два или три осуждения по DUI, два установленных законом суммарных отстранения от наказания в течение последних десяти лет или одно осуждение по закону DUI в дополнение к одному установленному законом упрощенному отстранению за отдельный арест по DUI в течение последних десяти лет, могут получить Ограниченное водительское удостоверение (RDP) . RDP позволяет нарушителю управлять автомобилем с ограничениями, но опять же только в транспортном средстве с установленным BAIID.Например, RPD может позволить преступнику ездить на работу и с работы или к врачу и обратно для назначения лечения. Чтобы получить RPD, правонарушитель должен продемонстрировать наличие трудностей, предоставить текущую профессиональную оценку алкоголя / наркотиков и, при необходимости, предоставить доказательства коррективного обучения или лечения. Правонарушитель также должен присутствовать на слушании в Государственном департаменте, в ходе которого проверяется его водительская запись, чтобы убедиться, что он или она не будет угрожать общественной безопасности в случае выдачи RPD.

Помимо отмены водительских прав, штрафы за осуждение за DUI варьируются в зависимости от конкретных обстоятельств, таких как возраст водителя и уровень BAC, находился ли в машине ребенок во время нарушения и имел ли водитель какой-либо предыдущий DUI. убеждения. Возможные санкции включают приостановку регистрации транспортного средства и штрафы для лиц, совершивших впервые правонарушение, обязательный минимум 100 часов общественных работ и обязательный минимальный штраф в размере 500 долларов США для лиц, впервые совершивших правонарушение, у которых BAC был равен 0.16 и более, и возможное тюремное заключение сроком от 3 до 7 лет и штрафы до 25 000 долларов для лиц, совершивших правонарушение в третий раз.

Водители с коммерческими водительскими правами (CDL), арестованные за DUI, подлежат дополнительным штрафам в отношении их специализированных лицензий. В частности, CDL водителя будет дисквалифицирован на год, если в силе действует установленное законом суммарное отстранение или если есть признание вины по обвинению в DUI. Обратите внимание, что отсрочка судебного надзора в отношении обвинения в DUI по-прежнему считается обвинительным приговором для целей CDL и приведет к дисквалификации привилегий CDL.Вторая дисквалификация привилегий CDL приводит к пожизненной дисквалификации.

Если вам предъявлено обвинение в правонарушении, связанном с DUI, вам следует немедленно нанять адвоката.

ПРИМЕЧАНИЕ. Эта информация была подготовлена ​​для общественных нужд Ассоциацией судей Иллинойса и Коллегией адвокатов штата Иллинойс. Его цель — информировать граждан об их законных правах и обязанностях. Проконсультируйтесь со своим юристом, если у вас есть вопросы о применении закона в конкретном случае.

Обжалование постановления об административном правонарушении ГАИ: образец

Обжалование постановления об административном правонарушении ГАИ в современной России достаточно распространено.Каждый водитель, несогласный с наказанием, вправе воплотить задумку в жизнь. Только не все умеют правильно использовать свои силы. Ниже мы расскажем обо всех нюансах проведения операции. Ведь при несоблюдении установленных правил в апелляции будет отказано. Это означает, что вам придется понести наказание, даже если оно было вынесено по ошибке или незаконно. Чтобы этого не произошло, стоит разобраться, как действовать после выдачи постановления ГИБДД.

Когда это возможно?

В первую очередь следует помнить, что обжалование постановления об административном правонарушении ГИБДД в России происходит не всегда. При определенных обстоятельствах у человека не будет такой возможности.

Как правило, любое административное правонарушение может быть пересмотрено, если оно не повлекло за собой тяжкого вреда здоровью или смерти.

Например, вы можете обжаловать:

• в случае ошибок, допущенных видеокамерами для фиксации нарушений на дорогах;
• , если вам нужно отстоять свою позицию относительно безупречного действия;
• при отсутствии регистрации в ГИБДД автомобиля купленного с рук;
• , когда зафиксированное нарушение не было совершено оштрафованными.

Это далеко не полный перечень ситуаций, при которых возможно обжалование постановления суда об административном правонарушении ГИБДД. Как мы уже говорили, такое право существует практически при любом нарушении на дорогах.

Где происходит процесс

И куда отправить соответствующее заявление? Ответ на этот вопрос не так прост, как кажется. Ведь разные нарушения рассматриваются разными органами. Это нормально.

Как правило, обжалование постановления об административном правонарушении ГИБДД осуществляется через ГИБДД. Здесь необходимо отправить запрос установленной формы с доказательством своей невиновности.

Иногда нужно обращаться в суд. Например, если сотрудники ГИБДД не ответили на заявление, или в случае принципиального несогласия с наказанием. Серьезные нарушения ПДД (например, вождение в нетрезвом виде, превышение скорости и т. Д.) Рассматриваются только в суде.В идеале просьба о пересмотре дела подается в районный суд. Но бывают исключения.

В случае обжалования решения суда об административном правонарушении ГИБДД гражданин должен направить запрос в вышестоящий судебный орган. Такая практика действительно есть. А в ГИБДД советуют активно реализовывать свои права.

Тайминг

Но нужно только помнить, что такая возможность есть не всегда. Дело в том, что обжалование штрафов и решений ГИБДД осуществляется только в определенное время.Истечение срока его действия влечет исполнение наказания нарушителю.

У пешехода или водителя есть всего 10 дней на обжалование решения ГИБДД об административном правонарушении. Отсчет времени начинается с момента доставки соответствующей бумаги. Поэтому вам нужно поторопиться с реализацией своих законных прав.

Срок взыскания

Согласно действующему законодательству, все граждане имеют право восстановить срок обжалования постановления ГИБДД об административном правонарушении.В России такая практика не очень распространена.

10 дней, отведенных для отстаивания своей позиции во время передачи, восстанавливаются только в судебном порядке. Обычно для этого нужно иметь вескую причину, чтобы пропустить. Если справедливость ситуации не доказана, об обжаловании штрафа или решения можно полностью забыть.

О содержании документа

Теперь попробуем разобраться, как выглядит образец апелляционного заявления на постановление ГИБДД об административном правонарушении.Составить эту статью не так уж и сложно. Тем не менее, некоторые правила придется соблюдать.

Начнем с самого главного — с контента. К нему нужно относиться предельно ответственно. В заявлении указывается следующая информация:

• орган, который будет рассматривать запрос;
• название бумаги;
• описание ситуации;
• обоснование своей позиции;
• запрос на рассмотрение;
• перечень документов, прилагаемых к заявлению;
• подпись и дата.

Ничего особенного. Казалось бы, речь идет о самом обычном судебном иске. Но на самом деле надо попробовать. Писать основную часть требуется кратко, но с подробным изложением всех фактов, влияющих на ход событий. Именно из-за этого могут возникнуть проблемы с обращением.

Структурирование и форма

Но это еще не все! Заполнить апелляционную форму на административное правонарушение ГИБДД может быть сложно.И оформить его по всем установленным правилам довольно просто.

Это связано с тем, что запрос имеет определенную структуру. Он полностью совпадает с составными частями любого другого высказывания. Так, например, документ начинается с заголовка, расположенного в правом верхнем углу листа. Далее идет название с пояснением, основная часть с рассказом и просьбой.

После этого обязательно образец обжалования постановления ГИБДД об административном правонарушении с приложением списка документов.Он пронумерован. Важно указать количество копий той или иной бумаги. Этот элемент называется приложением.

В конце гражданин ставит дату подачи запроса, а также свою подпись с расшифровкой. Без последнего документ не будет иметь юридической силы. Отсюда следует, что заявка просто рассматриваться не будет.

Об аргументах

Как нетрудно догадаться, нужно как-то обосновать свою позицию. Какие аргументы чаще всего используются на практике? Их не так много, но их стоит учесть.

Нередко при обжаловании постановления ГИБДД об административном правонарушении (пример запроса представлен ниже) используются следующие аргументы:

• Решение не обосновано;
• нарушение не доказано;
• выводы в решении не соответствуют действительности;
• Неправильное толкование российского законодательства;
• необходимо учесть доказательства заявителя по рассматриваемому вопросу.

Это далеко не полный список причин. Все чаще при использовании специальных камер для фиксации нарушений происходит обжалование постановления ГИБДД об административном правонарушении. Можно сослаться на то, что камеры могут ошибаться. И это действительно происходит.

Для ГАИ

Теперь стоит подумать, какие ситуации лучше всего передавать в ГАИ, а какие — в суд. Начнем с первого сценария.

Обжалование постановления об административном правонарушении в ГИБДД часто происходит в следующих ситуациях:

• наличие ошибок в решении;
• камера зафиксировала чужие нарушения;
• при принудительном переходе на красный свет по указанию диспетчера;
• , если водитель был остановлен сотрудниками ГИБДД там, где это запрещено.

Как правило, ГАИ учитывает все, что понятно человеку, а не камере.Это может включать неправильную интерпретацию дорожных знаков. При более серьезных нарушениях лучше обращаться в суд.

О судах и апелляциях

Когда это возможно? Порядок обжалования административного правонарушения ГИБДД через суд обычно не выделяется. За исключением причин обращения в указанный орган.

Сюда можно направить жалобы, если:

• ГИБДД настаивает на позиции «виновный», хотя для принятия решения необходимо учитывать совокупность фактов, доказывающих невиновность;
• за нарушения в производстве по делу об административном правонарушении;
• , если сотрудники ГАИ нарушают действующее законодательство.

На самом деле все намного проще, чем кажется. Особенно если следовать определенному алгоритму действий.

Руководство по апелляциям

О чем это? Рассмотрим упомянутую пошаговую операцию. Образец обжалования постановления об административном правонарушении ГИБДД представлен ниже. Что делать после написания этой статьи?

В целом операция выглядит так:

1. Получите штраф или заказ на руки.
2. В течение 10 дней обратиться в ГИБДД или суд с заявлением установленной формы.
3. Подготовить документы, подтверждающие правоту гражданина. Их необходимо приложить к запросу.
4. Дождитесь ответа проверяющего органа и при необходимости участвуйте в собрании.

Вроде бы ничего сложного. Так и есть. Основная проблема — это сбор доказательств невиновности гражданина.

Образец

Ниже вы можете увидеть образец апелляционного заявления на постановление ГИБДД об административном правонарушении.Это всего лишь шаблон, который может наглядно продемонстрировать, как выглядит интересующий нас документ.

На практике вы действительно сможете доказать свою правоту. Особенно, если человек на самом деле не нарушал закон. Право на обжалование штрафов и решений должно быть реализовано. Такой совет дает ГИБДД РФ. В частности, из-за того, что камеры для фиксации нарушений действительно часто ошибаются. В таких условиях достаточно нанести визит в ГИБДД и пересмотреть решение.

В качестве доказательств могут быть представлены фото, видео и аудио файлы, справки, выписки и даже свидетельские показания. Все зависит от обстоятельств. Главное, не подвергать изменениям прилагаемые материалы.

Подать апелляцию на парковку / билет | Парковка

Плата за парковку не является уголовным преступлением. Это гражданско-правовые санкции, которые являются совместной ответственностью владельца и оператора транспортного средства. После того, как цитируется цитата, водитель или владелец должен ответить на факты, представленные в цитировании.Существует три (3) уровня апелляции / пересмотра. Каждый шаг в процессе апелляции / рассмотрения должен выполняться по порядку и инициироваться в строгие сроки. Ни один шаг не может быть пропущен в пользу перехода на другой шаг.

Шаг 1 — Административная проверка

Первым шагом является административная проверка, чтобы определить, было ли цитирование действительным. Это позволяет агентству отклонить цитату, если есть факты, события или обстоятельства, которые были неизвестны офицеру, выдавшему их, и которые могут повлиять на действительность цитаты.Агентство-эмитент может также посчитать, что смягчающие обстоятельства делают отклонение ссылки уместным в интересах правосудия. В соответствии с законодательством штата запросы на административную проверку должны быть получены (помечены почтовым штемпелем) в течение 21 календарного дня с даты публикации ссылки или в течение 14 календарных дней с момента отправки уведомления о незаконной парковке .

На номер отправьте административную проверку онлайн. ответьте на следующий вопрос:

1. Верна ли информация в цитировании?
2. Соблюдал ли водитель соответствующие правила парковки?
3. Были ли смягчающие обстоятельства, которые помешали водителю соблюдать соответствующие правила парковки, и если да, предпринял ли водитель разумные и своевременные меры для устранения нарушения?

Если ответы на вторые два из этих вопросов — «нет», нет другого выбора, кроме как поддержать цитирование на этом уровне апелляции / рассмотрения.

(см. Результаты административной проверки и рекомендации)

Распространенные причины, по которым НЕ поддерживается отклонение цитирования:

• Я нарушил только минуту;
• Я не знал, что не могу там припарковаться;
• Я считаю, что штраф слишком высок;
• Я не видел знака или разметки бордюров;
• Я не могу оплатить штраф;
• У меня раньше никогда не было билетов;
• Я больше никогда этого не сделаю.

Владелец и водитель транспортного средства несут ответственность за парковку и несут бремя доказывания при оспаривании ссылки.Уведомление о решении будет отправлено вам по почте независимо от результата, и при необходимости будут даны дальнейшие инструкции.

Лица, подающие апелляцию на свои цитаты, могут представить все, что они хотят, в поддержку своей позиции о том, что цитата должна быть отклонена. Это могут быть отчеты, диаграммы, диаграммы, фотографии, рисунки, карты или квитанции, и это лишь некоторые из них. Также важно, чтобы в запросе были указаны номер цитирования, номерной знак транспортного средства и штат. Четкая копия цитаты, приложенной к апелляции, полезна и может ускорить обработку.Мы предлагаем вам сохранить копии для своих записей.

Чтобы отправить административную проверку по почте, отправьте письменный запрос и подтверждающую документацию по адресу:

PO Box 129038, San Diego, CA 92112-9038

Хотя никаких конкретных форм не требуется, просьба быть максимально краткой и лаконичной. Важно, чтобы в запросе были указаны номер цитирования, номерной знак транспортного средства и штат. Четкая копия цитаты, приложенной к апелляции, полезна и может ускорить обработку.Мы предлагаем вам сохранить копии для своих записей.

В настоящее время оплата не требуется.

Шаг 2 — Административное слушание

Если ваша апелляция отклонена на первом этапе, вы можете подать апелляцию офицеру административного слушания. Это второй этап апелляции. Закон штата требует, чтобы гонорары, причитающиеся за цитирование, вносились во время подачи запроса о слушании.

Запросы о заслушивании можно подавать:

• По почте: отправьте платежную квитанцию ​​с примечанием о том, что вы хотите, чтобы слушание было проведено по почте или лично.
• Лично: Посетите наш офис и сообщите сотруднику службы безопасности, что вы хотите назначить слушание.
• По телефону: позвоните нам по телефону 866-470-1308 и сообщите представителю службы поддержки клиентов, что вы хотите, чтобы вас выслушали.

Городские власти представят копию цитаты и любые дополнительные заявления, фотографии или другую документацию, предоставленную сотрудником в поддержку цитирования.

Если ссылка будет отклонена, администрация парковки вернет вам залог.Если решение должностного лица, проводящего слушание, вас не устраивает, это решение может быть обжаловано в Высшем суде.

Шаг 3 — Апелляция в Высший суд

Решение должностного лица административного слушания может быть обжаловано в Высшем суде. При этом необходимо оплатить сбор за подачу заявления в гражданский суд в размере 25 долларов. Суд по-новому рассматривает факты, связанные с выдачей ссылки, и материалы, представленные в поддержку отклонения ссылки. После того, как решение вынесено судом, дальнейшая апелляция невозможна.Решение суда окончательное. Если цитата подтверждается, суд оставляет 25 долларов США за подачу заявки в гражданский суд, а администрация парковки сохраняет ранее внесенные сборы за цитирование для удовлетворения ссылки. Однако, если ссылка отклонена, администрация парковки возмещает 25 долларов США пошлины за подачу заявления в гражданский суд и сборы, внесенные в ссылку с доказательством оплаты.

Если у вас возникнут вопросы или проблемы, см. Раздел «Часто задаваемые вопросы» или позвоните по телефону (866) 470-1308 (бесплатно).

Конкурс цитирования | SFMTA

Заявления о нарушении парковки или транзита должны быть опротестованы в течение 21 дня с даты выдачи билета или с даты первого приветственного извещения.По истечении этого срока протесты рассматриваться не будут. Не обращайте внимания на цитату, если хотите опротестовать ее.

ЧТО ДЕЛАТЬ

Отправьте или проверьте статус протеста онлайн. Вы сможете загрузить фотографии, квитанции или любые другие доказательства в поддержку своего протеста.

Вы также можете подать протест по почте. Заполните форму протеста и отправьте ее по адресу:

Центр обслуживания клиентов SFMTA
ATTN: Citation Review
11 South Van Ness Avenue
San Francisco, CA 94103

После получения протеста цитирование приостанавливается.Проверка может занять до 90 дней. Никаких дальнейших действий не требуется, пока вы не получите письмо с решением по почте США.

Примечание. Если разрешение на парковку было выдано транспортному средству во время угона, вы должны предоставить полный отчет полиции вместе со своим протестом, а не только номер полицейского протокола. Вы можете подать запрос на получение отчета из полиции на веб-сайте SFPD.

ПРОТЕСТ ВТОРОГО УРОВНЯ (АДМИНИСТРАТИВНОЕ СЛУШАНИЕ)

Если вы не удовлетворены первоначальным решением, вы имеете право на административное слушание.В течение 25 календарных дней с даты письма, в котором отклоняется ваш первоначальный протест, вы можете подать запрос о слушании в письменной форме или через Интернет (по электронной почте [email protected]) или связавшись с Секцией слушания по телефону 415-701-5401, чтобы получить Административное слушание с участием сотрудника по гражданским административным слушаниям (CVC § 40215).

Слушания проводятся по телефону, электронной почте, путем простого письменного протеста или посредством видеоконференции по запросу. Из-за опасений по поводу коронавируса Секция заслушивания в настоящее время не проводит личных слушаний.

После того, как для вас назначено слушание, специалист по слушанию рассмотрит ваш протест на основании показаний и доказательств (если таковые имеются), которые вы предоставите, на основе законов, правил и положений, которые действовали на момент публикации ссылки. . После слушания вы получите официальное решение по почте, обычно в течение двух-трех недель. Если вы заплатили за цитирование до слушания, вам будет выплачено возмещение, если цитирование будет отклонено. Как указано ниже, если ваш протест второго уровня отклонен, вы можете обжаловать решение в течение 30 дней.

Залог

Кодекс законов штата Калифорния о транспортных средствах и Кодекс коммунальных услуг требует внесения залога, равного сумме штрафа, для подачи запроса о слушании. Этот залог может быть отменен в перечисленных ниже обстоятельствах. Если вам требуется отказ, вы можете отправить запрос только по почте или лично (онлайн-заявки не принимаются).

• Малообеспеченные клиенты *
• Иностранные посетители, предъявившие действующий паспорт и проездные документы
• Одно обвинение со штрафом более 200 долларов или два обвинения с комбинированным штрафом более 200 долларов
• Все ссылки на соответствие

Как запросить административное слушание

1. Online: Портал запросов на проведение слушаний по цитированию. Вы сможете внести залог, загрузить фотографии, квитанции или любые другие доказательства в поддержку вашего протеста. Запросы на слушания, которые также включают отказ от депозита, принимаются только по почте.

2. By- Mail : Запросы должны включать «Запрос о слушании по почте» и номер ссылки в верхней части письма. Оплатите депозит онлайн или приложите чек или денежный перевод к письменному запросу. и отправить по адресу Административные слушания SFMTA, 11 Саут-Ван-Несс, Сан-Франциско, Калифорния, 94103 .

3. Телефон: Позвоните по номеру 415.701.5401, чтобы назначить слушание по почте.

4. Личное сообщение: В настоящее время недоступно.

Если вам было отказано на втором уровне административного слушания, вы имеете право на рассмотрение вашего протеста в Верховном суде в течение тридцати (30) дней с даты принятия решения.

1. Лично: явитесь лично в Верховный суд, 850 Bryant Street, Room 145, с понедельника по пятницу (кроме праздничных дней) с 8:30 до 14:00.Возьмите с собой все документы, касающиеся цитирования. После вашей явки будет назначена дата суда. Сбор за подачу заявления в размере 25 долларов США взимается Высшим судом. Если судья вынесет решение в вашу пользу, штраф за цитирование и судебные сборы будут возвращены по почте.

2. По почте. Отправьте копию письма с решением по административному слушанию и уплату 25 долларов США за регистрацию каждого отдельного номера цитирования вместе с любыми документами или свидетельскими показаниями, которые вы хотели бы представить. Пожалуйста, произведите оплату вашего чека в Высшем суде Сан-Франциско.Если комиссар по дорожному движению вынесет решение в вашу пользу, 25 долларов будут возвращены.

Закон штата Массачусетс о нарушениях правил дорожного движения

Comm. v. Buckley, 478 Mass. 861 (2018) Предвзятые остановки
Полиция может остановить транспортное средство за наблюдаемое нарушение правил дорожного движения, даже если это на самом деле является предлогом для расследования других преступлений.

Comm. v. Goncalves-Mendez, 484 Mass. 80 (2020) Разрешение пассажиру взять под свой контроль транспортное средство
Когда полиция арестовывает водителя и знает, что пассажир является лицензированным водителем, они должны предложить водителю возможность принять пассажира забрать машину, а не конфисковать.

Comm. v. Larose, 483 Mass. 323 (2019) Нарушение полосы движения — выезд на обочину
Перемещение с полосы движения на обочину дороги, пересечение «линии тумана», обозначающей правую сторону полосы, без предварительного определения этого это безопасно, это нарушение полосы движения.

Comm. v. Long, 485 Mass. 711 (2020)
Предвзятые остановки движения и расовое профилирование

Comm. v. Mansur, 484 Mass. 172 (2020)
Наличие открытого контейнера алкоголя в вашем автомобиле является гражданским, а не уголовным преступлением.

Comm. против Монгарди, 26 Mass. App. Кт. 5 (1988)
Лицо, которому предъявлено обвинение в гражданском правонарушении, связанном с автотранспортными средствами, не имеет права на суд присяжных.

Comm. против О’Лири, 480 Массачусетс 67 (2018)
Обширное обсуждение закона «без исправлений», MGL c.90C, s.2 . «Судья Высшего суда должным образом отклонил обвинительные заключения, в которых обвиняемый обвинялся в совершении различных правонарушений, связанных с автотранспортными средствами, когда военнослужащий государственной полиции не предоставил ответчику копию обвинения во время и в месте нарушения, а также в случае девятидневной задержки в предъявлении обвинения. публикация ссылки при отсутствии какого-либо обоснования противоречила цели борьбы со злоупотреблениями, сформулированной в положении G.L. c. 90C, § 2. «

Comm. v. Ortiz, 478 Mass. 820 (2018)
«Согласие водителя разрешить полицейским искать наркотики или огнестрельное оружие« в автомобиле »не дает право офицеру на поиск под капотом автомобиля».

Comm. v. Rijo, 98 Mass. App. Кт. 871 (2020)
Обвинение в покидании места аварии после причинения телесных повреждений, согласно G. L. c. 90, § 24 (2) (a 1/2) (1), требует доказательства того, что ответчик знал, что произошло телесное повреждение или столкновение с человеком .

Crawford v. Blue, 271 F.Supp.3d 316 (2017)
Невозвращаемый сбор штата Массачусетс за регистрацию в размере 25 долларов США за оспаривание автомобильного билета является нарушением надлежащей правовой процедуры, и поэтому автомобилисты, успешно оспорившие свой билет перед клерком-мировым судьей, имеют право на возмещение регистрационного сбора в размере 25 долларов США Регистрацией транспортных средств.

Гиллеспи против города Нортгемптон, 460 Массачусетс, 148 (2011)
«[T] он взимает 275 долларов в качестве регистрационного сбора для получения судебного пересмотра окончательного решения муниципального служащего по парковке в отношении ссылки на парковку [не оскорбляет] Конституция Массачусетса.«

Департамент полиции Салема против Салливана, 460 Массачусетс 637 (2011)
Суд одобряет значительные сборы за подачу документов для оспаривания гражданских прав на автотранспортные средства. В сноске 7 суд заявляет, что «требование в St.2009, c. 27, § 74, пятидесятидолларового сбора за обжалование решения клерка-магистрата противоречит правилу VII (b) (3) Правилами суда первой инстанции, Единым правилом о правонарушениях, связанных с гражданскими автотранспортными средствами (LexisNexis 2010–2011), в которых говорится, что «[t] здесь не должен быть без сбора за подачу заявления для апелляции к судье в отношении обнаружения и решения дел клерка- магистрат.Мы признаем, что , когда правило суда находится в непримиримом противоречии со статутом, «статут заменяет правило».

Жалоба на судью — Судебное управление — Администрация

Если вы не согласны с решением судьи, подходящим средством правовой защиты является обжалование этого решения. Пожалуйста, свяжитесь с канцелярией соответствующего суда, чтобы получить информацию о том, как обжаловать решение суда.

Если вы хотите подать жалобу на судью относительно обвинений в сексуальных домогательствах и предубеждениях, связанных с расой, цветом кожи, национальным происхождением, полом, сексуальной ориентацией, гендерной идентичностью, гендерным самовыражением, возрастом, семейным положением, инвалидностью, религией, вероисповеданием, домашним статус насилия или генетический статус, пожалуйста, обращайтесь: к генеральному инспектору UCS по вопросам предвзятости.

Судебная администрация
Бивер-стрит, 25 (
) Нью-Йорк, NY 10004

Для получения дополнительной информации или вопросов свяжитесь с омбудсменом по вопросам предвзятости Евой Мой по телефону:
Телефон: 646-386-3507
Факс: 212-514-7158

Электронная почта: [email protected].

Если вы считаете, что судья мог нарушить Правила поведения судей, вы можете подать жалобу в: Комиссию штата Нью-Йорк по вопросам поведения судей

• Офис в Нью-Йорке:
  • 61 Бродвей — Люкс 1200
    NY, NY 10006
    Телефон: 646-386-4800
    Факс: 646-458-0037
• Олбани Офис:
  • Corning Tower, Suite 2301
    Эмпайр Стейт Плаза
    Олбани, Нью-Йорк 12223
    Телефон: 518-453-4600
    Факс: 518-486-1850
• Рочестер Офис:
  • 400 Эндрюс Стрит.
    Рочестер, Нью-Йорк 14604
    Телефон: 585-784-4141
    Факс: 585-232-7834

Если вы хотите, чтобы судебная власть рассмотрела другие проблемы, связанные с поведением судьи, вы можете связаться с судьей по административным делам того суда, в который он назначен.

Административные судьи города Нью-Йорка

Судьи по административным вопросам за пределами г. Нью-Йорка

Округ Нью-Йорк:
ДостопочтенныйДебора Каплан
Административный судья
Гражданские дела, 1-й судебный округ
Центральная улица, 60 (
) Нью-Йорк, NY 10007
646-386-5567

Дост. Эллен Н. Бибен
Административный судья
По уголовным делам, 1-й судебный округ
100 Центральная улица (индекс
) Нью-Йорк, NY 10013
646-386-3886

Kings County:
Достопочтенный Лоуренс Книпель
Административный судья
Гражданские дела, 2-й судебный округ
360 Адамс-стрит (
) Бруклин, Нью-Йорк 11201
347-296-1022

Дост.Мэтью Д’Эмик
Административный судья
Уголовные дела, 2-й судебный округ
320 Джей-стрит (
) Бруклин, Нью-Йорк 11201
347-296-1000

Округ Куинс:
Достопочтенный Маргарита А. Грейс
Административный судья
По гражданским делам, 11-й судебный округ
Сутфина 88-11 бул.
Ямайка, NY 11435
718-298-1100

Дост. Джозеф Заяс
Судья по административным делам, уголовные дела
11-й судебный округ
125-01 Queens Blvd.
Кью Гарденс, NY 11415
718-520-3493

Округ Бронкс:
Достопочтенный Дорис Гонсалес
Административный судья по гражданским делам
12-й судебный округ
851 Гранд Зал
Бронкс, Нью-Йорк 10451
718-618-3800

Дост. Хулио Родригес III
Судья по административным делам, уголовные дела
12-й судебный округ
851 Гранд Зал
Бронкс, Нью-Йорк 10451
718-618-1773

Округ Ричмонд:
ДостопочтенныйДесмонд А. Грин
Судья по административным и уголовным делам
13-й судебный округ
Центральный проспект, 26,
Статен-Айленд, Нью-Йорк 10301
718-675-8700

Суд по семейным делам города Нью-Йорка:
Достопочтенный Жанетт Руис
Административный судья
Суд по семейным делам, город Нью-Йорк
60 Lafayette Street,
Нью-Йорк, NY 10013
646-386-5190

Уголовный суд города Нью-Йорка:
ДостопочтенныйТамико А. Амакер
Судья по административным делам Уголовного суда города Нью-Йорка
100 Центральная улица (индекс
) Нью-Йорк, NY 10013
646-386-4700

Жилищный суд города Нью-Йорка:
Достопочтенный Жан Т. Шнайдер
Общегородской судья по надзору в жилищной части гражданского суда города Нью-Йорка
111 Центральная улица (индекс
) Нью-Йорк, NY 10013
646-386-5429

Олбани, Колумбия, Грин, Ренсселер, Шохари, Салливан и округа Ольстер:
ДостопочтенныйДжеральд Коннолли
Судья по административным делам 3-го судебного округа
Палаты Верховного Суда
Здание суда округа Ренсселер
Троя, NY 12180
518-285-8300

Округа Клинтон, Эссекс, Франклин, Фултон, Гамильтон, Монтгомери, Сент-Лоуренс, Саратога, Скенектади, Уоррен и Вашингтон:
Достопочтенный Феликс Дж. Катена
Судья по административным делам 4-го судебного округа
Суд округа Монтгомери
58 Бродвей
Fonda, NY 12068
518-853-3834

Херкимер, Джефферсон, Льюис, Онейда, Онондага, Округа Освего:
ДостопочтенныйДжеймс П. Мерфи
Административный судья 5-го судебного округа
Здание суда округа Онондага
600 South State Street, комната 300
Сиракузы, Нью-Йорк 13202
315-671-2111

Округа Брум, Чемунг, Ченанго, Кортленд, Делавэр, Мэдисон, Отсего, Шайлер, Тиога и Томпкинс:
Достопочтенный Юджин Д. Фонан
Судья по административным делам 6-го судебного округа
Здание Килмера
31 Lewis Street, 5-й этаж
Бингемтон, Нью-Йорк 13901
607-240-5350

Каюга, Ливингстон, Монро, Онтарио, Сенека, Стойбен, Уэйн и округа Йейтс:
ДостопочтенныйУильям К. Тейлор
Исполняющий обязанности судьи по административным делам 7-го судебного округа
Зал правосудия
99 Биржевой бульвар,
Рочестер, Нью-Йорк 14614
585-428-2885

Аллегани, Каттарагус, Чатокуа, Эри, Дженеси, Ниагара, Орлеан и округа Вайоминг:
Достопочтенный Кевин М. Картер
Судья по административным делам 8-го судебного округа
Палаты Верховного Суда
25 Delaware Ave,
Буффало, Нью-Йорк 14202
716-845-9438

Графства Датчесс, Ориндж, Патнэм, Рокленд и Вестчестер:
ДостопочтенныйБрюс Э. Толберт
Исполняющий обязанности судьи по административным делам 9-го судебного округа
Здание суда округа Вестчестер
111 Д-р М.Л. Кинг-младший, бульвар
Уайт-Плейнс, Нью-Йорк 10601
914-824-5100

Округ Нассау:
Достопочтенный Норман Сент-Джордж
Административный судья
10-й судебный округ — Округ Нассау
Здание Верховного Суда
Верховный суд, 100,
Mineola, NY 11501
516-493-3020

Округ Саффолк:
ДостопочтенныйЭндрю А. Крекка
Административный судья
10-й судебный округ — Графство Саффолк
400 Карлтон-авеню,
P.O. Box 9080
Central Islip, NY 11722
631-208-5600

MRSC — Обеспечение соблюдения норм

На этой странице освещаются темы, связанные с применением кодекса для местных органов власти в штате Вашингтон, с акцентом на неприятности и методы обеспечения соблюдения, а также с примерами положений и форм местного кодекса.

Это часть серии MRSC «Неприятности: регулирование и устранение».

Обзор

В некоторых юрисдикциях все нарушения кодекса определяются как неудобства. Другие выбирают определенные нарушения раздела кодекса как неудобства, которые должны соблюдаться в соответствии с общим положением о применении кодекса. Иллюстрации на этой странице в основном относятся к юрисдикциям с общими положениями о соблюдении кодекса, которые включают добровольное соблюдение, гражданские правонарушения, процедуры по сокращению выбросов и упрощенные меры по борьбе с загрязнением окружающей среды.Также включены положения по устранению хронических причиняющих неудобств свойствам.

Устранение неприятностей — проблема человека. Проблема заключается в людях, которые создают неудобства, а не в самих неудобствах. Местным властям необходимо помнить, что лица, создающие помехи, могут иметь психические проблемы; у многих мало денег.

При выборе метода борьбы с загрязнением необходимо учитывать обстоятельства лица, создающего неудобства. Гуманное обращение — моральный долг.Другие государственные учреждения могут оказать помощь. Все люди индивидуальны, и лекарства должны подбираться индивидуально. Единственные ориентиры — опыт и рассудительность. Люди могут быть упрямыми. Вменяемые, но упрямые люди часто весьма восприимчивы к цитированию. Реальность штрафов, тюремного заключения и гонораров адвокатам — тревожный сигнал. С людьми со сложностями, кажется, лучше разбираться в Высшем суде.

Большинство программ обеспечения соблюдения кодекса основаны на жалобах. Жалобы приводят к проверке и письму с предупреждением нарушителю, за которым следует уведомление о цитировании, если собственник собственности не предпринял действий по исправлению нарушения.После этого проводится официальная процедура по уменьшению загрязнения, если нарушитель все еще не решает проблему в течение определенного периода времени. В качестве альтернативы борьбе с загрязнением некоторые города используют центры посредничества по соседству и добровольные соглашения. За исключением ситуаций неминуемой или непосредственной опасности, обеспечение соблюдения положений о неудобствах является политическим вопросом, зависящим от уровня обслуживания, которое сообщество может предоставить с доступными ресурсами.

Несколько сообществ разработали программы упреждающего исполнения кодекса.Другие справляются с неприятностями только тогда, когда они становятся серьезной проблемой для здоровья или безопасности. Многие местные органы власти просто не имеют достаточного финансирования, чтобы сделать соблюдение кодекса приоритетным. Суды признали, что правительства, как правило, не имеют достаточных ресурсов для найма персонала для выявления нарушений всех правил. Обычной практикой для городов и округов является обеспечение выполнения постановлений о зонировании, контроля над животными и постановлений о неудобствах только на основании жалоб. См. Frame Factory v. Ecology , 21 Wn.Приложение 50, 57 (1978).

Центры медиации и альтернативного разрешения споров

Если споры между соседями по вопросам, связанным с неудобствами, могут быть разрешены с помощью альтернативных методов, таких как посредничество, местному правительству не нужно вмешиваться с официальной жалобой или процессом исправления.

Во многих юрисдикциях созданы центры разрешения споров в соответствии с главой 7.75 RCW. Для получения дополнительной информации и просмотра списка всех центров разрешения споров в штате см. Раздел «Resolution Washington» или «Вашингтонский административный офис судов» на странице «Центры разрешения споров штата Вашингтон».

Добровольное сотрудничество

Если местное правительство должно вмешаться, наиболее желательным курсом действий будет заручиться добровольным сотрудничеством общественности в стремлении уменьшить неприятности. Ряд юрисдикций включили добровольные соглашения в свои положения о неудобствах. Если добровольного соблюдения не ожидается, следующим шагом может быть ссылка на ссылку. Привлечение к ответственности за правонарушение (гражданское правонарушение) или проступок (уголовное преступление) часто помогает решить даже самую серьезную проблему.Цитирования наиболее эффективны, когда есть явные нарушения определенных постановлений или поведение нарушителя явно возмутительно.

Гражданское нарушение

Многие юрисдикции декриминализовали положения о нарушении правонарушений и используют систему гражданских правонарушений. В 1987 году законодательный орган учредил систему гражданских правонарушений, обозначенную как гл. 7.80 RCW, чтобы разрешить декриминализацию мелких правонарушений и наложение гражданского штрафа или правонарушения. Нарушения определяются как неуголовное нарушение местного постановления.Система гражданских правонарушений построена по образцу системы нарушений правил дорожного движения, принятой в 1981 году. Закон разрешает городам и округам создавать гражданские правонарушения, подлежащие исполнению в муниципальном или окружном суде.

Гражданские правонарушения инициируются выдачей, вручением и подачей уведомления о гражданском правонарушении лицом, уполномоченным обеспечивать исполнение постановлений. Цитирующий сотрудник может быть сотрудником правоохранительных органов или другим должностным лицом, уполномоченным по закону выпускать уведомления. В юрисдикциях есть различия в процедурах, используемых для обеспечения соответствия до выдачи ссылок.Многие юрисдикции выпускают своего рода предупреждающее уведомление с указанием крайнего срока для соблюдения до уведомления о нарушении.

Удаление загрязнений

Если добровольное соблюдение требований и административные процедуры не решают проблему, может потребоваться обратиться в суд высшей инстанции и получить ордер на уменьшение выбросов. Ордер разрешает юрисдикции вступать в частную собственность, уменьшать неудобства и возлагать на владельца собственности все расходы на борьбу с загрязнением.

Если ранее уже проводились административные процедуры и имеется четкая запись о том, что надлежащая правовая процедура была соблюдена, ходатайство о выдаче ордера на сокращение может быть рассмотрено в срочном порядке, особенно когда собственник недвижимости решает не отвечать на жалобу вышестоящего суда.Гражданское дело о сокращении неудобств, возбужденное в вышестоящем суде, часто связано со сложными фактическими или юридическими вопросами, большим участком собственности (или несколькими объектами) или нарушителем, чье отношение или, в некоторых случаях, психологическая пригодность делают маловероятным, что неприятная ситуация может быть решенным без ордера на снижение выбросов. Одним из преимуществ судебного иска является то, что правила раскрытия информации в суде разрешают доступ в помещения преступника.

Краткое сокращение выбросов

Суммарное сокращение выбросов включает в себя фактическое устранение причин, доставляющих неудобства, со стороны административных должностных лиц без обращения в суд.Суммарное сокращение выбросов может быть разрешено или не разрешено постановлением юрисдикции. Иногда ситуация настолько опасна, что ее нужно немедленно ремонтировать или устранять. Открытые колодцы, сброс сточных вод, брошенные холодильники и подобные неприятности представляют собой чрезвычайную опасность, особенно в густонаселенных районах. Если владелец не исправит их по запросу или не может быть найден, местное правительство должно взять на себя внесение исправлений и позднее решить, кто должен заплатить.

Существует некоторая потенциальная ответственность для юрисдикций, которые инициируют процедуры суммарного сокращения выбросов.На практике юрисдикция должна защищать себя путем сбора доказательств, таких как фотографии, в подтверждение своих выводов о существовании чрезвычайной ситуации. Если против города или округа будет возбужден иск, и суд определит, что ухудшение состояния на самом деле не представляет собой пожар, опасность для здоровья или неудобства, город, вероятно, будет нести ответственность за ущерб, понесенный владельцем собственности.

Административное исполнение — неприспособленные жилые дома, здания и сооружения

Административное исполнение относится к введению внесудебного слушания и процесса принятия решений для уменьшения неудобств.Административное слушание дает возможность владельцам собственности изложить свою позицию. Это разбирательство требует меньше времени и средств, чем полное судебное решение. Однако, поскольку обеспечение и устранение неудобств касается прав собственности, процесс должен включать право обжаловать любое окончательное административное решение в окружном или вышестоящем суде. Есть надежда, что административное решение удовлетворительно разрешит вопрос без апелляции в вышестоящий суд. Если с самого начала очевидно, что владелец собственности желает оспорить действие административного нарушения, независимо от стоимости, может быть разумным инициировать принудительное действие в судебном порядке.

Иногда административный процесс состоит из слушания дела отдельным лицом или советом, за которым следует административная апелляция в другой совет, а затем апелляция в окружной или вышестоящий суд. Если проблема может быть решена в административном порядке (без судебной апелляции), это, как правило, проще, быстрее и дешевле, чем инициирование принудительных действий в суде. Примером полного процесса административного правоприменения, включая уровень административного обжалования до апелляции вышестоящего суда, является гл.35.80 RCW, который устанавливает порядок работы с непригодными жилищами, зданиями и сооружениями. Ключом к любому административному постановлению о сокращении неудобств является четкое и подробное определение того, что составляет неудобства. Ясные и недвусмысленные административные процедуры должны давать всем пострадавшим возможность пересмотреть решения до того, как будут приняты какие-либо меры по борьбе с загрязнением окружающей среды. См. Memphis Light Gas & Water v. Craft , 436 U.S. 1 (1978) Via FindLaw .

Примеры положений о применении местного кодекса

Положения постановлений и ссылки на веб-страницы, перечисленные ниже, служат иллюстрацией методов, используемых для обеспечения соблюдения кодекса, описанных выше.Большинство проиллюстрированных здесь положений по обеспечению соблюдения кодекса применимы к нескольким типам нормативных актов, включая правила, касающиеся нарушений, строительных норм, окружающей среды и зонирования.

Города

• Burien Municipal Code Ch. 1.15 — Обеспечение соблюдения Кодекса — Охватывает вручение документов, нарушения, нарушения, добровольное исправление, приказ о прекращении работы, уведомление о гражданском правонарушении, ответ на уведомление о гражданском правонарушении, планирование слушания для оспаривания или смягчения — Исправление до слушания, оспариваемое слушание — Процедура , слушание о смягчении последствий — процедура покрытия, решение эксперта, проводившего слушание, неявка — постановление о невыполнении обязательств, судебный пересмотр, взыскание штрафов и затрат, уменьшение ущерба и право на въезд.
• Ковингтон Муниципальный кодекс гл. 1.30 — Обеспечение соблюдения Гражданского кодекса — Охватывает соглашение о добровольном исправлении, уведомление о гражданском правонарушении, административное уведомление, приказ о прекращении работы, уменьшение выбросов, сбор штрафов, удержание — использует слушателя
• Everett Обеспечение соблюдения Кодекса — Включает форму жалобы, ответы на часто задаваемые вопросы и ссылку на специалиста по слушанию нарушений
• Longview Соответствие кодексу — включает ссылки на процесс подачи жалоб граждан, 10 основных нарушений кодекса и способы их предотвращения, а также другие формы и документы.
• Monroe Обеспечение соблюдения норм Кодекса
• Pasco Code Enforcement — содержит ссылки на Совет по соблюдению кодекса, муниципальный кодекс, общие нарушения кодекса и Good Neighbor Handbook
  • Муниципальный кодекс гл.1.05 — Гражданские правонарушения — Нарушения и процедуры — Положения охватывают: Соглашение о добровольном исправлении: содержание, административный обзор соответствия, продление-изменение, уменьшение, сбор затрат; Уведомление о гражданском правонарушении: выдача, содержание, доставка уведомления, продление, денежные штрафы; слушание в комиссии по обеспечению соблюдения кодекса: предварительное исправление нарушения, процедуры, решение, штрафы, апелляция в Высший суд; суммарное снижение выбросов; взыскание затрат
  • Муниципальный кодекс гл.1.45 — Совет по обеспечению соблюдения Кодекса
• Prosser Применение кодекса
  • Муниципальный кодекс гл. 1.40 — Обеспечение соблюдения Кодекса — Положения охватывают добровольное исправление, гражданское правонарушение, содержание формы, уменьшение, слушание, апелляцию, объяснение смягчающих обстоятельств, денежный штраф и изменение, уголовные наказания
  • Блок-схема рассмотрения жалоб
• Wenatchee Обеспечение соблюдения кодекса — Включает онлайн-форму жалобы, ссылку на Совет по соблюдению кодекса и ответы на часто задаваемые вопросы
• Ванкувер Муниципальный кодекс Раздел 22 — Единый исполнительный кодекс — Включает уведомление об исправлении и необходимые элементы, уведомление о гражданском правонарушении и приказ.приказ об отзыве разрешения, вручение уведомления о гражданском правонарушении и приказ об отзыве разрешения. Сокращение в порядке упрощенного производства, апелляции к эксперту по слушанию дела и апелляции в вышестоящий суд

Округа

• Округ Клаллам Раздел 20 Кодекса — Соблюдение Кодекса — Общие положения охватывают: правоохранительные органы и администрация, конференции, руководящие принципы в отношении реагирования на потенциальные нарушения, расследование потенциальных нарушений, обеспечение соблюдения требований гражданского кодекса, Служба цитирования, уведомление и приказ, а также остановка порядок работы, право на въезд и ордера, справка об исправлении, ограничение ответственности, отказ в разрешении.Другие положения: соглашения о добровольном соблюдении, цитаты, уведомления и приказы, приказы о прекращении работы, график штрафов, апелляции и залоговые права
• Округ Кларк Кодекс Заголовок 32 — Правоприменение — Общие положения охватывают: администрирование, заявление о намерениях, право на въезд, штраф за проступок, гражданский штраф, цитирование, смягчение наказания, дополнительное правоприменение, специальное расследование. Уведомления и приказы директора включают: начало разбирательства, уведомление и приказ, метод обслуживания, апелляции, окончательный приказ, дополнительное уведомление и приказ, исполнение окончательного приказа и урегулирование претензий по гражданским штрафам.Другие положения включают: приостановление действия и аннулирование разрешений, взыскание гражданского штрафа и расходы по снижению выбросов
• Округ Киттитас Заголовок кодекса 18 — Обеспечение соблюдения кодекса — Положения включают: Приказ об устранении нарушения: содержание, услуга, продление срока, повторное нарушение; Уведомление о нарушении и смягчении: уведомление, уведомление об апелляции, уведомление о слушании, слушании, приказ о слушании эксперта, совместные соглашения о сокращении выбросов, возмещение затрат, специальная оценка; Уведомление о нарушении: содержание, подача услуг, определение, уведомление о залоге, процедура; Несоблюдение; Слушания по делу о нарушениях: оспариваемое слушание, слушание о смягчении наказания; и штрафы
• Льюис Каунти
  • Код округа Ch.1.20 — Общие штрафы и штрафы, гражданские штрафы и уведомления о нарушении — Процедуры гражданского правоприменения включают в себя: принудительное исполнение, нарушения — расследования — доказательства, содержание уведомления о нарушении, подача, ответ, уведомление о неподписании, явке или удовлетворении штрафа, представление со стороны адвокат, процедура слушания, объяснение смягчающих обстоятельств, денежные штрафы — реституция, постановление суда, а также расходы и гонорары адвокатам
  Код округа
  • , гл. 1.22 — Уменьшение общественных неудобств — Охватывает суммарное уменьшение загрязнения, возмещение затрат и расходов, вмешательство, право удержания, вывоз выселенного личного имущества и / или твердых отходов, размещенных в открытом доступе

Формы запросов на расследование

Уведомления о сокращении выбросов

Формы представлены в иллюстративных целях и в настоящее время могут не использоваться.

Приказы о прекращении работы

Право входа

Обыск с согласия не является необоснованным и не требует ордера. Однако теперь рекомендуется получить ордер на вход в собственность, если разрешение не получено. В деле Девятого окружного суда, касающегося города Санта-Ана, Коннор против Санта-Ана , 897 F.2d 1487 (9-й округ 1990 г.), суд постановил, что до входа в собственность для проверки причинения неудобств требовался ордер. нарушение. Это было основано на четвертой поправке U.S. Положение о надлежащей правовой процедуре в Конституции.

Ордер может не требоваться для неудобства, которое находится на виду, например, на открытом переднем дворе. Это постановление по делу Апелляционного суда девятого округа, Шнайдер против округа Сан-Диего , 28 F.3d 89 (9-й округ 1994 г.). В этом случае суд рассмотрел законность округа по устранению нарушений частной собственности после того, как все надлежащие уведомления были отправлены владельцу собственности. Суд признал исключение в отношении обыска в частной собственности, если деятельность ведется на открытых полях , где нет признанных ожиданий конфиденциальности.

В деле City of Pasco v. Shaw , 161 Wn.2d 450 (2007), чтобы решить проблему плохих условий некоторых арендных единиц в городе, городской совет принял постановление, требующее, чтобы арендодатели имели лицензию города, провести инспекцию сдаваемых в аренду единиц жилья и предоставить городу сертификаты инспекторов, удостоверяющих, что их единицы соответствуют действующим строительным нормам. Был подан протест, утверждая, что требуемые проверки представляют собой ненадлежащие обыски и что постановление о проверке было слишком расплывчатым, чтобы его можно было привести в исполнение.В апелляции суд не согласился.

Хронические нежелательные свойства

Положения постановления

• Бремертон
  • Муниципальный кодекс гл. 9.92 — Хронические нежелательные свойства — Определяет нежелательную деятельность, рассмотрение жалобы назначенным начальником полиции, предупреждение, рассмотрение прокурором города в случае отсутствия ответа, рассмотрение вышестоящим судом.
  • Заявление на получение лицензии арендодателя — для сдачи жилья в аренду требуется лицензия
• Де-Мойн
  • Муниципальный кодекс гл.5.60 — Ночлег — Обеспечивает дополнительные требования, предназначенные для сдерживания преступности, чтобы получить или сохранить подтверждение лицензии на ведение бизнеса. Статистика запросов на обслуживание и преступности для каждого отеля и мотеля будет составляться за 12-месячный период, заканчивающийся 30 июня каждого календарного года.
  • Муниципальный кодекс гл. 5.64 — Арендуемое жилье — требует одобрения без совершения преступлений и предусматривает каждый звонок в полицию, связанный с действиями банд, наркоторговцев или пороками, или любой другой серьезной и значительной преступной деятельностью, как это определено начальником полиции, владельцем и арендатором съемного помещения, требующим Вызов службы полиции должен оцениваться совместно и по отдельности в размере фактических затрат на вызов службы полиции или 50 долларов США.00, в зависимости от того, какая сумма больше
• Эверетт Муниципальный кодекс гл. 9.64 — Хронические мешающие свойства — Включает в определение хронических мешающих свойств вредную деятельность на территории в пределах 200 футов от мешающей собственности, в которой участвует лицо, отвечающее за имущество или связанное с лицом, ответственным за имущество.
• Лейквуд Муниципальный кодекс гл. 5.60 — Устанавливает программу лицензирования и проверки съемного жилья для предотвращения и исправления условий в жилых единицах, снимаемых с аренды
• Сиэтл муниципальный кодекс гл.10.09 — Хронические мешающие свойства — Хронические мешающие свойства включают 3 мешающих действия в течение шести месяцев или семь мешающих действий в течение 12-месячного периода. Также включает по запросу об исполнении ордера на обыск, являлся предметом определения судом два или более раз в течение двенадцатимесячного периода, что существует вероятная причина того, что незаконное владение, изготовление или поставка контролируемого вещества или связанные с ним правонарушения как определено в главе 69.