Порядок подачи жалобы на постановление мирового судьи по коап
]]>Подборка наиболее важных документов по запросу Порядок подачи жалобы на постановление мирового судьи по коап (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика: Порядок подачи жалобы на постановление мирового судьи по коап Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Постановление Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 02.09.2020 N 16-1532/2020
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ за нарушение правил производства, приобретения, продажи, передачи, хранения, перевозки, ношения оружия, его коллекционирования.
Решение: Отказано.По результатам рассмотрения жалобы, поданной Г. на постановление мирового судьи в порядке статей 30.
Образец жалобы на вступившее в силу постановление по административному делу
Эта жалоба на уже вступившее в законную силу постановление по административному делу! Подается она в суд субъекта Федерации (областной, краевой суд, суд автономной республики, автономного округа, автономной области).
Если хотите добиться результата, все-же обратитесь за помощью к профессиональным юристам (юристам) за составление жалобу, поскольку шансы в третей инстанции и так невелики, так хоть используйте их максимально, насколько это возможно. Самостоятельное написание жалобы — все равно, что самолечение :). Мы готовы оказать Вам помощь в составлении любых жалоб, а при необходимости и представить Ваши интересы в любой судебной инстанции.
В Новосибирский областной суд
(630091, г. Новосибирск,
ул. Писарева, 35)
от Заявителя: ____________________________
(председателя ТСЖ «__________»)
г. Новосибирск, ул. ______________
тел. ___________________
Ж А Л О Б А
(в порядке ст. 30.9 КоАП РФ)
(1) на постановление государственного инспектора Калининского района г. Новосибирска по пожарному надзору от ____________ 2012 года о привлечении председателя ТСЖ «__________» __________________ к административной ответственности по ч.ч. 1, 3, 4 ст. 20.4 КоАП РФ
(2) на решение Калининского районного суда г.
Новосибирска от __________ 2013 года по результатам рассмотрения жалобы_____________ на указанное постановление в порядке ст. 30.1 КоАП РФ
Постановлением государственного инспектора Калининского района г. Новосибирска по пожарному надзору от ___________ 2012 года Заявитель жалобы -председатель ТСЖ «________» ________________, привлечена к административной ответственности по ч.ч. 1, 3, 4 ст. 20.4 КоАП РФ.
Решением Калининского районного суда г. Новосибирска от ___________ 2013 года по результатам рассмотрения жалобы_____________ в порядке ст. 30.1 КоАП РФ жалоба Заявителя удовлетворена частично: указанное постановление судом отменено и дело возвращено на новое рассмотрение Государственному инспектору Калининского района г. Новосибирска по пожарному надзору ввиду установленного судом неизвещения Заявителя о рассмотрении дела об административных правонарушениях.
С названными судебными актами заявитель не согласна, считает их подлежащими отмене по следующим основаниям.
Оспариваемое Постановление государственного инспектора Калининского района г.
Новосибирска по пожарному надзору от ___________ 2012 года вынесено с существенным и невосполнимым при новом рассмотрении дела нарушением норм КоАП РФ, которое выразилось не только в неизвещении Заявителя о рассмотрении дела об административном правонарушении, как это установлено судом при рассмотрении её жалобы, но и в следующем:
1. как правильно установлено судом в оспариваемом решении, представитель ООО НПФ «__________» ______________, осуществлявшая представительство интересов Заявителя при составлении протокола по делу о данном административном правонарушении, не имела никаких полномочий по представительству интересов Заявителя.
Однако, Заявитель, в нарушение требований п. 4. и п. 4.1 КоАП РФ, не была извещена не только о рассмотрении дела об административном правонарушении, но и о составлении протокола об административном правонарушении, что в настоящее время является невосполнимым нарушением требований КоАП РФ.
Вследствие неизвещения о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, _____________, в нарушение п.
3 ст. 28.2 КоАП РФ, не были разъяснены предусмотренные законом права, как лицу, привлекаемому к административной ответственности, в нарушение п. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, она не имела возможности реализовать эти права, в том числе право на дачу объяснений при составлении протокола, на представление доказательств, на заявление ходатайств и отводов, а также права воспользоваться юридической помощью защитника. По существу, ввиду неизвещения о составлении протокола _____________ была лишена возможности защищать себя всеми предусмотренными законом способами при производстве по названному делу об административном правонарушении.
В соответствии с п. 10 Постановления Пленума ВАС РФ от 2 июня 2004 года № 10, при выявлении в ходе рассмотрения дела факта составления протокола в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, суду надлежит выяснить, было ли данному лицу сообщено о месте, дате, времени составления протокола и о факте нарушения, в связи с которым составляется протокол, уведомило ли оно административный орган о невозможности прибытия, являются ли причины неявки уважительными.
Нарушение административным органом при производстве по делу об административном правонарушении процессуальных требований, установленных КоАП РФ, является основанием для отказа в удовлетворении требования административного органа о привлечении к административной ответственности либо для признания незаконным и отмены оспариваемого постановления административного органа.
2. Как неоднократно указывалось Заявителем при рассмотрении судом жалобы на названое постановление по делу об административном правонарушении, она, как председатель ТСЖ «________», не является надлежащим субъектом административной ответственности за правонарушения в области пожарной безопасности в отношении дома № __ по ул. ____________, поскольку обеспечение пожарной безопасности дома возложено на обслуживающую организацию ООО НПФ «______», о чем свидетельствуют представленные Заявителем суду документы: договор № 34 от 3 июля 2006 года об обслуживании жилого дома и приложение к нему в виде перечня услуг.
Между тем, данный довод заявителя также не рассмотрен судом при разрешении жалобы Заявителя на оспариваемое постановление от ___________ 2012 года.
Данное процессуальное нарушение является неустранимым в рамках рассматриваемого дела об административном правонарушении.
3. В материалах дела имеется Акт проверки № _____ от __________ 2012 года, который фактически представляет собой протокол осмотра территории жилого дома № _____ по ул. ____________ в г. Новосибирске. Однако, вопреки требованиям ст. 27.8 КоАП РФ, детально регламентирующей порядок производства осмотра, осмотр территории дома произведен и в отсутствие представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, и в отсутствие понятых. Данные процессуальные нарушения также являются невосполнимыми при новом рассмотрении дела, поскольку в силу требований части 3 статьи 26.2 КоАП РФ, использование данного акта проверки в качестве доказательства по делу об административном правонарушении недопустимо.
Ввиду изложенных обстоятельств, при новом рассмотрении дела об административном правонарушении восполнить вышеприведенные допущенные при его предыдущем производстве недостатки невозможно.
В соответствии с требованиями п. 3 ст. 30.9, п. 3 ч. 1 ст. 30.7 и п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении – прекращению, при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
На основании изложенного и, руководствуясь ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ,
ПРОШУ:
1. Отменить (1) постановление государственного инспектора Калининского района г. Новосибирска по пожарному надзору от _________ 2012 года о привлечении председателя ТСЖ «________» _______________________ к административной ответственности по ч.ч. 1, 3, 4 ст. 20.4 КоАП РФ, а также (2) решение Калининского районного суда г. Новосибирска от __________ 2013 года по результатам рассмотрения жалобы ______________ на указанное постановление в порядке ст. 30.1 КоАП РФ.
2. Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч..jpg)
ч. 1, 3, 4 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении ____________ прекратить.
ПРИЛОЖЕНИЕ:
1) постановление государственного инспектора Калининского района г. Новосибирска по пожарному надзору от ___________ 2012 года о привлечении председателя ТСЖ «_________» ____________________ к административной ответственности по ч.ч. 1, 3, 4 ст. 20.4 КоАП РФ
2) решение Калининского районного суда г. Новосибирска от _________ 2013 года
« ____ » ___________ 2013 года
_______________/________________/
Воспользуйтесь этим образцом жалобы на вступившее в силу постановление по административному делу в формате Word! Жалоба на вступившее в силу постановление по административному делу
Обжалование решения районного суда по административному делу образец
Порядок подачи жалобы непосредственно в суд на постановление по делу об административном. Алгоритм действий при обжаловании постановлений и решений по делам об административных правонарушениях. Обжалование, вы вправе подать в районный суд, принявший судебное решение по.
Гарант Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за октябрь 2015. Жалоба на решение городскогорайонного суда по делу об административном правонарушении называется надзорной по общему правилу, т. Новый образец апелляционной жалобы на решение районного суда в формате PDF и DOC. Обжалование решений районного суда производится в. Нужен образец заявления как написать Московский городской суд по административному делу. Образец обжалования постановления об административном. Районный суд постановление оставил без изменения, а жалобу без. Найдено 19 образец обжалования решения суда по административному делу. О возможности восстановления пропущенного срока см. В течение 3х дней копия принятого по делу акта направляется. Федеральными законами, коллективным договором, образец обжалования решения суда по административному делу. Решения районного суда, обжалование административного. Дальнейшее обжалование производится в соответствии с ч. В районный суд по месту нахождения коллегиального органа или судебного Суд по рассмотрению гражданских и уголовных дел, пересматривает решения судов низших инстанций без вызова сторон и не примет новых доказательств.
Районным судом было вынесено постановление о привлечении заявителя к административной ответственности и. Образец жалобы в районный суд на постановление по делу об административном правонарушении. Образец кассационной жалобы в Верховный Суд. При несогласии сторон с решением суда по итогам рассмотрения административного дела, законодатель предусматривает процедуру обжалования. Nскому районному отделу уфссп по ро, уфссп рф по ро, трибуналебному приставу исполнителю. Статью Восстановление сроков обжалования постановления по делу об административном. Жалобу подавать в районный суд, назвать жалобой, просить. Обжалование постановлений о наложении административных. Административным правонарушениям или КоАП РФ, предусматривает возможность пересмотреть постановления и решения по таким делам в порядке их обжалования. Суд по месту рассмотрения жалобы Мещанский районный суд, а затем в вышестоящий. Как написать обжалование решение суда по административному делу? Обьясните пожалйста порядок обжалования решения районного суда по жалобе на постановление мирового судьи об административном.
Как обжаловать решение районного суда по административному делу образец. Образец частной жалобы на определение суда. Образец жалобы на решение по делу об административном. Кассационная жалоба по административному делу образец. Образец жалобы на постановление об административном правонарушении руководителю. Образец жалобы на решение по делу об административном правонарушении. Образец апелляции на решение районного суда представлен. Жалобу передают районному судье, который станет второй инстанцией для данного. Федеральным судьей районного суда было вынесено решение по административному. Аспекты обжалования решения районного суда по. Обжалование решения районного суда по административному делу. Решение Nского районного суда Ростовской области от 11 июля 2016 года отменить полностью и принять по административному делу. Решением Кемеровского районного суда Кемеровской области от 20 года. Дела, по которым должник или взыскатель оспаривает оценку имущества, проведенную в рамках исполнения решения суда.
Жалоба в районный суд на постановление мирового судьи Ниже приведн образец такой жалобы на. Далее указывается, что данным судом было рассмотрено гражданское дело по иску заполняются дела. Апелляцией принято называть процесс обжалования решения или. Коллегиальным органом в районный суд по месту. Не подскажите где найти образец обжалования решения городского суда в вышестоящий суд на отказ в. В соответствии с вышеприведенным, решение районного суда по жалобе. Районным судом было вынесено решение по делу истца. В основу принятого судом решения положены лишь протоколы, составленные сотрудником милиции. Образцы заявлений Апелляционная жалоба на решение районного. По делу об административном правонарушении 77 КВ по ч образец обжалования. Кассационная жалоба на решение районного суда по административному делу. Бланкобразец для обжалования решения суда. В первом случае, вы также пишете жалобу в суд по месту совершения административного. Дело по кассационным жалобе или протесту в. Если нужна более подробная консультация обжалование решения районного суда по административному делу помощь.
Вынесенное коллегиальным органом в районный суд по месту нахождения. Восстановление срока обжалования жалоба удовлетворена Решение по делу. То писать жалобу следует в вышестоящий районный суд в том случае, если дело рассматривалось мировым судьей Поэтому Кодекс административного судопроизводства по некоторым делам установил сокращенный срок для обжалования. Адрес в Москве для обжалования решения областного суда по административному делу? Образец заявления обжалование решения суда по делу об административном правонарушении. Образец кассационной жалобы на решение апелляционного суда по административному делу. Оспаривания решений по административным делам редко заходят далеко, так как в большинстве своем. Образец оформления жалобы на решение районного суда по жалобе на постановление по. На решение суда по административному делу об обжаловании. Апелляционная жалоба на решение районного суда об отмене решения по административному делу.
Было вынесено решение по делу об. Это более редкий вид доказательств, представляемый в суде по административным делам, связанным с ПДД, поскольку таких. Юридическая и налоговая консультация онлайн Юридическая консультация онлайн Апелляционная жалоба на решение районного суда образец. На суды, рассматривавшие административное дело по первой, апелляционной или кассационной инстанции, и сведения о содержании принятых ими решений. Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Как проводится обжалование решения суда по административным делам? Решения, вынесенные районными и приравненными к ним судами, рассматриваются апелляционной судебной коллегией по гражданским и административным делам. Советуем воспользоваться представленным образцом административного иска, чтобы избежать. Образцы исковых заявлении и других обращений в суд. Объектами кассационного обжалования могут являться решения судов первой инстанции и. Теперь, собственно, к вопросу об обжаловании постановлений по делам об административных.
В случае использования корректора как самостоятельного красителя образец обжалования решения районного суда по административному делу на осветленной. Обжалование решения суда по гражданскому делу. Обжаловать решение суда по административному делу образец. Образец жалобы на решение районного суда по жалобе на постановление по делу об. Арбитр наименование районного суда г. Образец жалобы на определение районного суда по административному делу
Частная жалоба на определение районного суда о возврате жалобы
В ___________ городской суд От заявителя: Должностное лицо, принявшее ненормативный правовой акт: ЧАСТНАЯ ЖАЛОБАна определение ____________ районного суда г. ______ от ____________ года о возврате жалобы на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении Определением ____________ районного суда г.
________ от __________ года возвращена жалоба ___________________ на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.Указанное определение мною было получено ________г., о чем свидетельствует соответствующая отметка на конверте. Основанием возврата жалобы по мнению суда явился пропуск срока для предъявления жалобы.
Суд в своем определении ссылается на то обстоятельство, что обжалуемое определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении была получено _________г., а жалоба предъявлена в суд ____________г.При таких
Как составить жалобу на решение районного суда по административному делу?
» » » 5/5 (3) ВНИМАНИЕ! Посмотрите заполненный образец апелляционной жалобы на решение районного суда по административному делу: СКАЧАТЬ образцы жалоб на решение районного суда по административному делу можно по ссылкам ниже: Постановление суда, которое подпадает под административное разбирательство, можно оспорить следующими способами:
- посредством апелляции;
- в надзорном порядке.
- посредством кассации;
Постановление суда набирает силу через 15 дней со дня вынесения решения по судопроизводству в упрощенном порядке. В случае наличия сложных обстоятельств и других нюансов срок увеличивается до 1 месяца.
В отведенный период допускается подача заявления для обжалования решения.
Условия для оспаривания решения суда включают:
- наличие постановления судебного органа по административному иску;
Апелляционная жалоба по административному делу
Последнее обновление Июль 2022 Содержание: Граждане обладают правом обжалования не только решений по гражданским и уголовным делам, но и по административным правонарушениям. Поскольку привлекать к административной ответственности могут должностные лица государственных органов, и суды (как мировые, так и районные), бывает трудно разобраться, куда и кому жаловаться на принятое решение. В этой статье мы расскажем, как правильно составить апелляционную жалобу на решение по административному делу, куда ее направлять и каков порядок ее рассмотрения.
КОАП РФ предусматривает, что право вынесения постановления о признании виновным в совершении административном правонарушении принадлежит следующим субъектам:
должностным лицам. Например, инспектор ГИБДД вправе на месте совершения правонарушения вынести постановление
Апелляционная жалоба на решение районного суда образец
Апелляционная жалоба на решение районного суда об отмене решения по административному делу в связи с которым назначено наказание в виде лишения управления транспортным средством.
Апелляционная жалоба В Московский городской суд 107076, г. Москва, Богородский вал, д.8 От: (ФИО)_____________________________ (адрес)________________________________ АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА на решение ______________ районного суда г. Москвы от __.__.____г. _____________ районным судом г.
Москвы рассмотрено дело об административном правонарушении, предусмотренным ч.
2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении (ФИО)_____________________. П _______________ районного суда г.
Москвы от __.__.____г. я – _________________ признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в связи с чем мне назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1(один) год.
Жалоба на постановление об административном правонарушении
Постановления и решения — 2 вида документов, которыми оканчиваются административные производства.
Глава 30 КОАП предусматривает общий порядок оспаривания административных дел. Для начала процедуры оспаривания составляется жалоба на постановление об административном правонарушении.
Форма жалобы, сроки, порядок — об этом пойдёт речь Обжаловать постановление можно несколькими способами. Таким способом можно обжаловать постановления, вынесенные различными должностными лицами, но если административное дело рассматривалось в суде, жалоба на постановление суда об административном правонарушении может подаваться только в вышестоящую инстанцию Если постановление вынесено коллегиально, обжалование происходит в судебной инстанции согласно местоположению
Частная жалоба на определение районного суда по административному делу
ПОИСК Toggle navigation ВХОД НА САЙТ Войти чужой компьютер Войти через соц сети Консультация по телефону: +8 (800) 500-27-29 добавочный номер: 470 Facebook Twitter Вконтакте Одноклассники Google+
- Защита прав потребителей
- Административное право
- Автострахование
- Жилищные споры
- Трудовые споры, пенсии
- Земельные споры
- Участие в долевом строительстве
- Гражданское право, ГК РФ
- Семейные споры
В Омский областной суд на определение о возврате жалобы на постановление по делу об административном правонарушении 09.
06.2006 года я обратился в Кировский районный суд г.
Обжалование путём подачи жалобы через вышестоящее должностное лицо либо орган Обжалование в местном (городском, районном) суде.
Омска с заявлением об обжаловании постановления по делу об административном правонарушении от 30.05.2006г., вынесенного ОГИБДД УВД КАО г.
Апелляционная жалоба на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении пример
Постановлением мирового судьи в отношении заявителя, было вынесено решение о признании его виновным в совершении административного правонарушения.
Омска. Определением судьи Кировского районного суда г.Омска К. от 16.06.2006г. моя жалоба возвращена мне на основании ст.
С постановлением мирового судьи заявитель не согласен. Заявитель просит отменить постановление мирового судьи судебного участка. В ______________ районный суд города ____________________________________ ___________________________Адрес: ______________________ АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБАна постановление мирового судьи(по делу об административном правонарушении)Постановлением мирового судьи судебного участка № ____ района ____________ города _____ от __________ года в отношении меня, ___________________, было вынесено решение о признании меня виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.
12.15 ч. 4 КоАП РФ.С постановлением мирового судьи _____________ я не согласен по следующим основаниям.1. Обгон был выполнен мной без выезда на полосу встречного движения.
Апелляционная жалоба на решение мирового судьи по административному делу
Мировым судьей судебного участка по делу об административном правонарушении в отношении заявителя вынесено постановление которым заявитель признан виновным в совершении административного правонарушения.
Заявитель считает данное постановление мирового судьи незаконным, необоснованным и подлежащим отмене. Заявитель считает что в материалах дела не имеются доказательств его вины.
Заявитель просит суд отменить постановление по делу об административном правонарушении. Вынести решение о моей невиновности в совершении данного административного правонарушения в связи с отсутствием состава в таковом.
В ___________ районный суд ______________ области__________________________________.от ____________________________________________________________________ АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА______________ года мировым судьей судебного участка № ___ ___________ судебного района Московской области по делу об административном
Обжалование решения суда по административному делу — кассация, апелляция, образцы
Добрый день, дорогие читатели.
Сегодня мы поговорим о подаче апелляционной и кассационной жалобы по решениям судей по административным делам. Часто по мелким делам, к сожалению, судьи не всегда вникают во все обстоятельства дела, а зачастую этому способствуют и ответчики, забывая о том, что в административном делопроизводстве каждое свое слово крайне желательно подтвердить документами.
В итоге если дело небольшое — выносится решение на первом-втором заседании.
А поскольку многие живут «на авось», этим все и заканчивается, мол а смысл, ну подадим жалобу, а судьи кто? В то же время, количество пересмотров решений по административным делам — значительное.
Поэтому я рекомендую вам в случае чего, подавать жалобу.
Как и в каком порядке это делать — читайте в статье, или смотрите видео.
Подача жалобы на судью — Администрация суда — Администрация
Если вы не согласны с решением судьи, надлежащим средством правовой защиты является обжалование решения. Пожалуйста, свяжитесь с канцелярией соответствующего суда, чтобы получить информацию о том, как обжаловать решение суда.
Если вы хотите подать жалобу на судью в связи с утверждениями о сексуальных домогательствах и предубеждениях, связанных с расой, цветом кожи, национальным происхождением, полом, сексуальной ориентацией, гендерной идентичностью, гендерным самовыражением, возрастом, семейным положением, инвалидностью, религией, вероисповеданием, домашним статус насилия или генетический статус, пожалуйста, свяжитесь с главным управляющим инспектором UCS по вопросам предвзятости.
Судебная администрация
Бивер-Стрит, 25
Нью-Йорк, NY 10004
Для получения дополнительной информации или вопросов обращайтесь к омбудсмену по вопросам предвзятости Еве Мой по телефону:
Телефон: 646-386-3507
Факс: 212-514-7158
Электронная почта: [email protected].
Если вы считаете, что судья, возможно, нарушил Правила поведения судей, вы можете подать жалобу в: Комиссию штата Нью-Йорк по поведению судей
- Офис в Нью-Йорке:
- 61 Бродвей — Люкс 1200
Нью-Йорк, Нью-Йорк 10006
Телефон: 646-386-4800
Факс: 646-458-0037
- 61 Бродвей — Люкс 1200
- Офис в Олбани:
- Корнинг Тауэр, Люкс 2301
Эмпайр Стейт Плаза
Олбани, Нью-Йорк 12223
Телефон: 518-453-4600
Факс: 518-486-1850
- Корнинг Тауэр, Люкс 2301
- Офис в Рочестере:
- 400 Эндрюс Ст.
Рочестер, Нью-Йорк 14604
Телефон: 585-784‑4141
Факс: 585-232-7834
- 400 Эндрюс Ст.
Если вы хотите, чтобы судебная власть рассмотрела другие проблемы, связанные с поведением судьи, вы можете связаться с административным судьей того суда, в который назначен судья.
Административные судьи в Нью-Йорке
Административные судьи за пределами Нью-Йорка
Округ Нью-Йорк:
достопочтенныйДебора Каплан
Судья по административным делам
Гражданские дела, 1-й судебный округ
Центральная улица, 60
Нью-Йорк, NY 10007
646-386-5567
Достопочтенный. Эллен Н. Бибен
Судья по административным делам
уголовные дела, 1-й судебный округ
Центральная улица, 100,
Нью-Йорк, NY 10013
646-386-3886
Округ Кингс:
достопочтенный Лоуренс Кнайпель
Судья по административным делам
Гражданские дела, 2-й судебный округ
360 Адамс-стрит
Бруклин, Нью-Йорк 11201
347-296-1022
Достопочтенный.
Мэтью Д’Эмик
Судья по административным делам
уголовные дела, 2-й судебный округ
Джей Стрит, 320,
Бруклин, Нью-Йорк 11201
347-296-1000
Округ Квинс:
достопочтенный Маргарита А. Грейс
Судья по административным делам
Гражданские дела, 11-й судебный округ
Бульвар Сутфин, 88-11.
Ямайка, Нью-Йорк 11435
718-298-1100
Достопочтенный. Джордж А. Грассо
Судья по административным делам, уголовные дела
11-й судебный округ
125-01 Квинс бульвар.
Кью Гарденс, Нью-Йорк 11415
718-520-3493
Округ Бронкс:
достопочтенный Дорис Гонсалес
Судья по административным делам, гражданские дела
12-й судебный округ
851 Гранд Конкорс
Бронкс, Нью-Йорк 10451
718-618-3800
Достопочтенный. Хулио Родригес III
Судья по административным делам, уголовные дела
12-й судебный округ
851 Гранд Конкорс
Бронкс, Нью-Йорк 10451
718-618-1773
Округ Ричмонд:
достопочтенныйДесмонд А.
Грин
Судья по административным делам, гражданские и уголовные дела
13-й судебный округ
Центральный пр., 26
Статен-Айленд, Нью-Йорк 10301
718-675-8700
Суд по семейным делам города Нью-Йорка:
достопочтенный Жанетт Руис
Судья по административным делам
Суд по семейным делам, город Нью-Йорк,
Лафайет-стрит, 60
Нью-Йорк, NY 10013
646-386-5190
Уголовный суд города Нью-Йорка:
достопочтенныйТамико А. Амакер
Административный судья Уголовного суда города Нью-Йорка
Центральная улица, 100,
Нью-Йорк, NY 10013
646-386-4700
Жилищный суд Нью-Йорка:
достопочтенный Джин Т. Шнайдер
Общегородской надзорный судья Жилищной части Гражданского суда города Нью-Йорка
Центральная улица, 111,
Нью-Йорк, NY 10013
646-386-5429
Олбани, Колумбия, Грин, Ренсселер, Шохари, Салливан и округа Ольстер:
достопочтенныйДжеральд Коннолли
Судья по административным делам 3-го судебного округа
Палаты Верховного суда
Здание суда округа Ренсселер
Трой, Нью-Йорк 12180
518-285-8300
Округа Клинтон, Эссекс, Франклин, Фултон, Гамильтон, Монтгомери, Сент-Лоуренс, Саратога, Скенектади, Уоррен и Вашингтон:
Достопочтенный Феликс Дж.
Катена
Судья 4-го судебного округа по административным делам
Суд округа Монтгомери
58 Бродвей
Фонда, Нью-Йорк 12068
518-853-3834
округа Херкимер, Джефферсон, Льюис, Онейда, Онондага, Освего:
достопочтенныйДжеймс П. Мерфи
Судья по административным делам 5-го судебного округа
Здание суда округа Онондага
600 Саут Стейт Стрит, Комната 300
Сиракузы, Нью-Йорк 13202
315-671-2111
Брум, Чемунг, Ченанго, Кортленд, Делавэр, Мэдисон, Отсего, Шайлер, Тиога и округа Томпкинс:
достопочтенный Юджин Д. Фонан
6-й судебный округ Административный судья
Килмер Билдинг
31 Льюис-стрит, 5-й этаж
Бингемтон, Нью-Йорк 13901
607-240-5350
Округа Каюга, Ливингстон, Монро, Онтарио, Сенека, Стьюбен, Уэйн и Йейтс:
достопочтенныйУильям К. Тейлор
Судья 7-го судебного округа по административным делам
Зал правосудия
Биржевой бульвар 99
Рочестер, Нью-Йорк 14614
585-428-2885
Округа Аллегани, Каттараугус, Чатокуа, Эри, Дженеси, Ниагара, Орлеан и Вайоминг:
достопочтенный Кевин М.
Картер
Судья по административным делам 8-го судебного округа
Палаты Верховного суда
25 Делавэр Авеню
Буффало, Нью-Йорк 14202
716-845-7484
Округа Датчесс, Ориндж, Патнэм, Рокленд и Вестчестер:
достопочтенныйЭнн Э. Минихан
Административный судья 9-го судебного округа
Здание суда округа Вестчестер
111 Доктор М.Л. Кинг-младший, бульвар
Уайт-Плейнс, Нью-Йорк 10601
914-824-5100
Округ Нассау:
достопочтенный Вито М. ДеСтефано
Исполняющий обязанности судьи по административным делам
10-й судебный округ — округ Нассау
Здание Верховного суда
100 Верховный суд Драйв
Минеола, Нью-Йорк 11501
516-493-3020
Графство Саффолк:
достопочтенныйЭндрю А. Крекка
Судья по административным делам
10-й судебный округ — графство Саффолк
400 Карлтон-авеню
ПО Коробка 9080
Сентрал-Айлип, Нью-Йорк 11722
631-208-5600
Мелкие претензии Вопросы и ответы:
1.
Какие типы дел обычно рассматриваются в суде мелких тяжб и каковы финансовые ограничения того, что может быть присуждено?Иски о присуждении денежного возмещения ущерба рассматриваются в Суде мелких тяжб, в том числе иски о погашении кредита, иски о ремонте автомобиля, иски о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, а также иски арендодателя о возмещении ущерба квартире и просроченной арендной плате.Денежный лимит составляет 5000 долларов. Кроме того, все требования арендатора о возврате залога за жилье рассматриваются в суде мелких тяжб, и для этих дел не существует денежного лимита.
2. Сколько стоит подать иск, куда на Оаху вы подаете и как скоро после подачи дело будет слушаться?
Текущая пошлина за подачу заявки составляет 35 долларов США, и рассмотрение дела будет назначено в течение 30 дней. Дела должны подаваться лично в отдел юридических документов районного суда. Чтобы найти местонахождение Окружного суда на вашем острове, перейдите в раздел «Свяжитесь с нами» и нажмите на остров или район, где вы собираетесь подать жалобу.
3. Целесообразно ли направить ответчику «письмо с требованием» о том, что ему причитается, чтобы доказать суду, что была предпринята попытка взыскания средств?
В зависимости от типа дела может быть хорошей идеей отправить письмо-требование перед подачей претензии, но обычно нет необходимости доказывать, что были предприняты предыдущие попытки получить средства.
4. Какие виды доказательств необходимо представить судье для доказывания дела?
Судье должны быть представлены доказательства ответственности ответчика и суммы, заявленной в качестве возмещения убытков.Это могут быть показания свидетелей, особенно сторон; доказательства соглашения или долга, подписанные документы, письменные контракты, оплаченные счета или неоплаченные счета, оценки ремонта, копии текстов, электронные письма или письма и фотографии. Стороны должны принести копии документов для ознакомления противной стороне и судье. Суд вернет все документы сторонам после завершения судебного разбирательства.
5. Вы говорите о том, как доказательства, подтверждающие ваше требование, должны быть представлены судье.Должен ли истец подождать, чтобы сделать это на слушании, или истец может приложить копии доказательств при первоначальной подаче иска, чтобы судья мог его просмотреть заранее?
Доказательства должны быть представлены в суде и не прилагаться к жалобе.
6. Могут ли дела быть переданы в медиацию в рамках слушания?
Посредничество в суде является обязательным в делах о мелких исках на острове Оаху. Медиаторы из Тихоокеанского центра посредничества присутствуют в суде, и посредничество обычно проводится в первый день суда, на котором присутствуют обе стороны.В ходе медиации обученные медиаторы будут помогать сторонам в самостоятельном разрешении спора. Только в том случае, если медиация не решает дело, дело передается в суд перед судьей либо в тот же день, либо в более позднюю дату.
7. Каким образом ответчик уведомляется о предъявлении иска?
Истец вручает жалобу ответчику заказным письмом с ограниченным сроком доставки, лично или на дом ответчика, гражданским судопроизводителем, любым лицом, не являющимся стороной в деле и достигшим совершеннолетия 17, или истцом со свидетелем.
8. Что произойдет, если истец или ответчик не явятся в судебное заседание?
Если никто не явится в качестве истца, иск будет отклонен. Если надлежащим образом обслуженный ответчик не появляется, заочное решение в большинстве случаев будет вынесено в отношении этого ответчика после того, как истец представит доказательства заявленных сумм.
9. Через какое время после заседания судья выносит приговор и можно ли его обжаловать?
Судья вынесет решение по делу в конце процесса, в суде.Право на обжалование решения суда мелких тяжб отсутствует.
10. Если истец выиграет, как истец получит судебное решение?
В случае победы истца решение должно быть подготовлено в письменной форме и подано в суд. Методы сбора судебных решений регулируются законами штата и федеральными законами. Суд не может выступать в качестве коллекторского агентства; тем не менее, истец с помощью судебных форм для взыскания долга может арестовать заработную плату ответчика и / или банковские счета для взыскания судебного решения.
11. Будут ли судебные издержки, такие как пошлина за подачу иска, добавляться к сумме судебного решения?
Да, судебное решение будет включать основную сумму, проценты, если применимо, пошлину за подачу заявления, расходы на обслуживание и любые наличные расходы, присуждаемые судьей.
12. Будет ли дело находиться в личном досье, и если да, то будет ли оно доступно в Интернете для тех, кто проводит проверку биографических данных этого человека?
Гражданское судебное решение не создает «записи», как обвинительный приговор по уголовному делу.Однако судебные решения по мелким искам являются общедоступными, и их можно найти на веб-сайте судебной власти, перейдя в «Поиск в судебных протоколах» и нажав «Хоохики». Существуют параметры поиска, которые включают ввод номера дела или имени стороны. Судебное решение против стороны может негативно повлиять на их кредитный рейтинг.
13. Может ли сторона быть представлена адвокатом, даже в спорах об обеспечительных платежах, и могут ли быть присуждены гонорары адвокатов в зависимости от приговора?
Сторона может быть представлена адвокатом в суде мелких тяжб, но, как правило, гонорары адвоката не могут быть присуждены.
Адвокаты не могут выступать от имени арендодателя или арендатора в спорах о залоговых залогах, за исключением случаев, когда адвокат является арендодателем или арендатором и представляет их самих.
часто задаваемых вопросов | Комиссия Миссисипи по судебной деятельности
Часто задаваемые вопросы
1. Может ли Комиссия изменить судебное решение по моему делу?
Комиссия не имеет апелляционной юрисдикции, поэтому она не может каким-либо образом изменить судебное решение по вашему делу или дать указание судье подать в суд или отменить его или ее решение.Ошибка в решении судьи сама по себе не является проступком. При отсутствии мошенничества, коррупционных мотивов или недобросовестности Комиссия не должна рассматривать обвинения против судьи в установлении фактов, вынесении правового заключения или применении закона в его или ее понимании.
2. Может ли Комиссия помочь мне с моим делом?
Комиссия не имеет права предоставлять вам юридические консультации или помощь в отношении вашего дела, независимо от того, является ли ваше дело гражданским или уголовным по своему характеру.
Если вам нужна помощь по вашему делу или вы хотите изменить исход дела, вам следует обратиться к адвокату.
3. Если я подам апелляцию, повлияет ли подача жалобы в Комиссию на мою апелляцию?
Подача жалобы в Комиссию не повлияет на вашу апелляцию. Любая жалоба, подаваемая в Комиссию, является отдельной от любого дела, которое вы ожидаете или ожидаете подачи в суд.
4. Может ли Комиссия потребовать от судьи самоотвода по моему делу?
Комиссия не имеет полномочий или юрисдикции требовать от судьи самоотвода по делу.
5. Кто может подать жалобу?
Любой гражданин, истец, поверенный, сотрудник правоохранительных органов, судья, государственный служащий или другое лицо, которому известно о возможных неправомерных действиях судей, может подать жалобу в Комиссию. Жалобы также могут быть поданы анонимно. Кроме того, Комиссия может подать жалобу по собственной инициативе на основании информации, о которой она узнала из других источников, например, из средств массовой информации и информации, полученной в ходе расследования.
6. Какие виды санкций Комиссия может применить к судье?
Комиссия может принять неофициальный комиссионный иск против судьи, который налагается на судью в качестве предупреждения за небольшие нарушения, которые не требуют других действий; в частном порядке сделать предупреждение судье или судье в соответствии с Кодексом штата Миссисипи от 1972 г., аннотированный раздел 9-19-11; и дать рекомендацию Верховному суду штата Миссисипи о том, чтобы любой судья или судья этого штата был отстранен от должности, отстранен от должности, оштрафован, публично осужден или объявлен выговор, или принудительно отправлен в отставку любого судьи или судьи за физическую или умственную неполноценность, серьезно мешающую выполнению его обязанностей. , где инвалидность, вероятно, станет постоянной.
7. Какова цель Комиссии штата Миссисипи по судебной деятельности?
Комиссия была создана в 1979 году Законодательным собранием штата Миссисипи и избирателями штата Миссисипи на основании поправки к конституции для следующих целей: обеспечение соблюдения стандартов поведения судей, расследование недееспособности и поведения судей, защита населения от неправомерных действий судей и судей-инвалидов, а также для защиты судей от необоснованных обвинений.
8. Имеет ли Комиссия юрисдикцию над судьей, который ушел в отставку?
Если судья уходит в отставку, Комиссия сохраняет юрисдикцию в отношении этого судьи, если до его отставки Комиссия инициировала расследование поведения судьи.
9. Что такое неправомерные действия судей?
Фактическое осуждение за уголовное преступление в суде, отличном от суда штата Миссисипи; умышленное нарушение служебных обязанностей; умышленное и систематическое невыполнение своих обязанностей; привычная невоздержанность в употреблении алкоголя или других наркотиков; поведение, наносящее ущерб отправлению правосудия, наносящее ущерб репутации судебной власти; физическая или умственная инвалидность, серьезно мешающая выполнению обязанностей, и такая инвалидность является или может стать постоянной; любое умышленное нарушение Кодекса поведения судей; и любое нарушение Правил профессионального поведения, принятых Верховным судом штата Миссисипи.
Некоторые примеры неправомерных действий судей включают злоупотребление неуважением к суду, отказ от дисквалификации, когда это требуется по закону, общение ex parte и ненадлежащее поведение.
10. Кому подчиняется Комиссия?
Любое лицо, независимо от того, является ли оно юристом, должностным лицом судебной системы и выполняет судебные функции, в том числе такое должностное лицо, как магистрат, судебный уполномоченный, специальный мастер или судья, также подчиняется полномочиям Комиссии. в качестве внештатных и специальных судей за некоторыми исключениями.
Сюда входят судьи Верховного суда или судьи апелляционного суда, окружного суда, канцелярского суда, окружного суда, суда по семейным делам, суда справедливости, муниципального суда и всех других судов, существующих в штате Миссисипи, включая лиц, выполняющих функции судья по совместительству, специальный судья или судья в старшем статусе.
11. Каковы обязанности и ответственность Комиссии?
Получать, расследовать, обрабатывать и преследовать в судебном порядке, где это применимо, заявления о неправомерных действиях судей и инвалидности, а также, при необходимости, рекомендовать судебную дисциплину Верховному суду штата Миссисипи в соответствии со статьей 177A Конституции штата Миссисипи.
12. Будет ли уведомлен судья о том, что я подал жалобу?
Подача жалобы не приводит к автоматическому уведомлению судьи. В некоторых случаях, когда требуется ответ судьи, он или она могут быть уведомлены о том, что жалоба была подана, и ему может быть предложено рассмотреть утверждения, содержащиеся в жалобе.
13. Что происходит после подачи моей жалобы?
Комиссия в полном составе рассматривает все поступающие жалобы и решает, следует ли расследовать жалобу или отклонить ее.Если Комиссия решает отклонить первоначальную жалобу, заявитель уведомляется об этом в письменной форме, и дело закрывается. Комиссия отклоняет следующие жалобы:
• не входит в юрисдикцию Комиссии;
• отсутствуют достаточные доказательства;
• относятся только к заявленным ошибкам в праве или фактах; или
• являются необоснованными.
Если первоначальная жалоба не отклонена, Комиссия может назначить расследование.
Жалоба будет расследована, и результаты этого расследования будут представлены Комиссии для принятия мер.После этого Комиссия может рассмотреть жалобу одним из следующих способов:
• приходит к выводу, что неправомерных действий не было, и прекращает дело;
• обнаруживает, что имело место неправомерное поведение, и считает, что частное замечание является адекватным дисциплинарным взысканием, затем выносит предупреждение и уведомляет заявителя и председателя Верховного суда штата Миссисипи о своих действиях;
• заключает с судьей меморандум о взаимопонимании относительно его или ее будущего поведения или обращения за профессиональным лечением или консультированием; или
• обнаруживает, что существуют достаточные основания для проведения официального слушания, и судья уведомляется посредством службы уведомления и официальной жалобы.
14. Сколько времени занимает рассмотрение жалобы?
Время, необходимое для разрешения жалобы, зависит от сложности затрагиваемых вопросов и объема необходимого расследования.
Поэтому трудно предсказать, сколько времени потребуется для принятия окончательного решения по жалобе.
15. Могу ли я отозвать свою жалобу после ее подачи в Комиссию?
После подачи жалобы в Комиссию Комиссия должна решить, хотят ли они отклонить жалобу или расследовать ее.Если Комиссия решает подать официальную жалобу на судью, Комиссия становится истцом/обвинителем, а заявитель становится возможным свидетелем для Комиссии.
ГЛАВНАЯ ИСТОРИЯ: Агентство Medicaid в Аризоне требует от CMS 20 миллионов долларов…
Роберт Б. Барнетт-младший, JD
Суд постановил, что 60-дневный срок подачи заявок был нарушен из-за того, что административный суд не отправил уведомление по электронной почте решения адвокату агентства Medicaid.
Агентство Medicaid в Аризоне не имело права подавать в суд на CMS в соответствии с Федеральным правилом гражданского судопроизводства 60(d)(1) о взыскании 20 миллионов долларов невыплаченных возмещений, поскольку надлежащим путем для агентства Medicaid получить деньги было бы подать иск оспаривая административный отказ в удовлетворении иска в соответствии со статьей 42 У.
SC §1316(e)(2)(C), федеральный окружной суд Аризоны вынес решение. Однако суд также постановил, что, хотя 60-дневный крайний срок для подачи такого иска прошел, это позволит агентству Medicaid штата внести поправки в свою жалобу, чтобы подать иск в соответствии с § 1316 (e) (2) (C ), потому что крайний срок был перенесен из-за простительного пренебрежения, учитывая, что система апелляционного совета департамента HHS не отправила электронное письмо с решением юрисконсульту агентства ( Arizona Health Care Cost Containment System v.CMS , 28 января 2022 г., Ланца, Д.).
Фон. Аудит CMS в 2010 году требований, поданных агентством Medicaid в Аризоне, Система сдерживания расходов на здравоохранение в Аризоне, показал, что требования чуть менее 20 миллионов долларов должны быть отклонены. Так начался долгий спор между двумя сущностями.
После многолетних дискуссий CMS в 2018 году выпустила окончательное решение об отказе в выплате 20 миллионов долларов.
Государственное агентство обжаловало отказ в Апелляционном совете Департамента здравоохранения и социальных служб (DAB).27 декабря 2019 г. DAB вынес решение, подтверждающее запрет CMS (см. Методы статистической выборки CMS, подтвержденные при определении запрета FFP почти на 20 миллионов долларов , 19 марта 2020 г.). Судя по всему, советник государственного агентства узнал о постановлении DAB только в мае 2020 года. Менее чем через месяц, 1 июня 2021 года, агентство подало иск в федеральный суд Аризоны, требуя судебной защиты по праву справедливости от административного постановления в соответствии с Федеральным правилом 60 ( г)(1). CMS отклонил жалобу.
Правило 60(d)(1). Федеральный закон — 42 U.S.C. §1316(e)(2)(A) — дает стороне, желающей оспорить окончательное административное решение, право подать иск в федеральный суд, если иск подан в течение 60 дней с момента принятия административного решения. Поскольку через 60 дней после того, как постановление от 27 декабря уже давно вынесено, государственное агентство решило подать в суд в соответствии с Правилом 60 (d) (1), добиваясь справедливого освобождения от административного решения.
Однако для применения Правила 60(d)(1) должен существовать независимый иск по справедливости, т.е.д., в законе не может быть адекватного средства правовой защиты. В этом случае адекватное средство правовой защиты действительно существовало, поскольку государственное агентство должно было подать в суд в соответствии с 42 U.S.C. §1316(е)(2)(С). В результате «просто не было оснований позволять AHCCCS действовать путем независимого иска по справедливости», — заявил суд. Правило 60(d)(1) было неприменимым и не подходило для использования в попытке вернуть 20 миллионов долларов. Таким образом, суд удовлетворил ходатайство об отклонении жалобы в той мере, в какой жалоба была основана на правиле 60(d)(1).
Справедливая толлинговая оплата. Это увольнение, однако, не обязательно решило вопрос из-за необычных фактов, связанных с уведомлением о решении DAB. Система DAB E-File должна была уведомлять советника государственного агентства о решении DAB по электронной почте.
Адвокат, однако, заявил, что он так и не получил уведомления, несмотря на ежедневные проверки в течение нескольких недель. Он смог предоставить свою электронную почту в течение нескольких дней после решения от 27 декабря, ни в одном из которых не было обнаружено электронное письмо из системы DAB.Он не узнал об этом решении до 8 мая 2021 года, когда он провел поиск на веб-сайте DAB, чтобы определить, с кем связаться по поводу просроченного решения, и обнаружил, что решение уже принято.
CMS, тем временем, 16 января 2020 года направила копию решения в госорган. Департамент бизнеса и финансов предположил, что причастные к этому уже знали об этом.Суд пришел к выводу, что такая реакция была разумной при данных обстоятельствах и не являлась действительным уведомлением о решении.
Обе стороны согласились с тем, что концепция справедливого взимания платы действительно применяется к 60-дневному крайнему сроку, хотя CMS утверждала, что она не применима к этим фактам. Суд не согласился.
Суд пришел к выводу, что существует опровержимая презумпция в пользу справедливого толлинга. В данном случае презумпция не была преодолена, поскольку истец продемонстрировал, что он усердно отстаивал свои права и что на его пути стояли «какие-то чрезвычайные обстоятельства».
Никто не мог объяснить, почему система DAB не отправила уведомление. Адвокат государственного агентства заявил, что в прошлом он получал уведомления DAB E-File. Кроме того, поверенный CMS не смог найти копию какого-либо отправленного уведомления в системе E-File DAB. Суд мог только заключить, что система каким-то образом вышла из строя, не зная точно, как именно. Поскольку доверие адвоката к уведомлению об электронном досье было разумным, от него не требовалось, например, регулярно проверять веб-сайт на наличие решения в дополнение к ожиданию электронного письма.Он достаточно усердно отстаивал права агентства. В результате неспособность государственного агентства подать иск в соответствии с §1316(e)(2)(C) в течение 60 дней с момента принятия административного постановления была оправдана справедливым взиманием платы за проезд.