Образец заявление в прокуратуру о возбуждении уголовного дела: Образец заявления в прокуратуру о возбуждении уголовного дела

Содержание

Заявление о возбуждении уголовного дела

Заявление о возбуждении уголовного дела по своим функциональным признакам кардинально отличается от всех других видов заявлений. Дело в том, что заявление о возбуждении уголовного дела – это ни в коей мере не просьба, поскольку, в соответствии с принципами уголовного права, оно расценивается как сообщение о совершенном преступлении.

Файлы в .DOC:Бланк заявления о возбуждении уголовного делаОбразец заявления о возбуждении уголовного дела

Назначение заявления

Существует множество источников, из которых правоохранительные органы получают информацию о совершенных преступлениях. К этим источникам относятся:

  • заявления граждан и юридических лиц;
  • средства массовой информации;
  • сообщения учреждений скорой медицинской помощи;
  • собственная оперативная информация органов полиции и прокуратуры;
  • задержания на месте совершения преступления и т.д.

Все эти источники равноценны.

То есть откуда бы ни поступила информация о преступлении, действия правоохранительных органов будут одинаковыми – информация будет зарегистрирована и передана на изучение на предмет установления факта преступления.

Именно поэтому нет и не может быть никаких требований относительно формы заявления граждан о возбуждении уголовного дела. Это означает, что лицо, направляющее в правоохранительные органы заявление о совершенном преступлении, не связано никакими ограничениями в части оформления заявления.

При желании можно обратиться к юристу, который за гонорар составит заявление, по объему и по количеству ссылок на УК и УПК сопоставимое с обвинительным заключением.

Однако следует учитывать, что заявление, в котором будет написано лишь «посадите в тюрьму моего соседа Иванова Ивана Ивановича, потому что он украл у меня грабли и бензопилу» будет принято и рассмотрено точно так же, как и заявление, составленное юристом. И тот, и другой вариант заявления будут в равной степени доносить до правоохранительных органов факт совершения преступления.

Заявления в порядке частного обвинения

Особую нишу занимают заявления о возбуждении уголовного дела, направляемые в суд в порядке частного обвинения (ст. 20 ч.2 УПК РФ).

Эти заявления нуждаются в детальной мотивировке, что связано с тем, что роль обвинителя по данной категории дел принадлежит не прокурору, а потерпевшему.

Заявления по частному обвинению направляются не в полицию или прокуратуру, а мировому судье, а значит, должны быть оформлены в соответствии с требованиями, предъявляемыми для обращений в суд.

Так, заявление в порядке частного обвинения должно содержать в себе:

  1. наименование судебной инстанции;
  2. ФИО, адрес и контактные данные заявителя;
  3. ФИО, адрес и контактные данные обвиняемого;
  4. детальное описания события, которое заявитель расценивает как преступление, и квалификацию действий обвиняемого по конкретной статье Уголовного кодекса;
  5. список документов, прилагаемых в подтверждение обвинения и список свидетелей, подлежащих вызову в суд;
  6. дату направления заявления и подпись заявителя.

Подробнее о составлении данного вида заявлений можно прочитать здесь.

Нужна ли мотивировка

Углубляться в тонкости уголовного права, а тем более квалифицировать действия обвиняемого в заявлении о возбуждении уголовного дела (кроме заявлений частного обвинения) нет никакой необходимости.

В любом случае мотивировка заявления никак не скажется на решении, которое примут правоохранительные органы.

Не следует бояться «страшилок» о привлечении к уголовной ответственности за ложный донос. Подобное может иметь место только в случае, если факт, о котором говорится в заявлении, вообще не имел места и заявитель об этом достоверно знал. То есть привлечь к ответственности за ложный донос можно будет только в случае, если заявитель попросту выдумал обвинение.

Способы написания заявления

Существует два варианта подачи заявления о возбуждении уголовного дела:

  • по собственной инициативе заявителя. В этом случае заявление либо пишется заявителем самостоятельно и передается любым способом в правоохранительные органы, либо заявляется устно дежурному работнику полиции или прокуратуры;
  • по предложению работников правоохранительных органов.

Кому адресовать заявление

Возбуждение и расследование уголовных дел – прерогатива правоохранительных органов, поэтому заявление можно направить как в полицию, так и в прокуратуру, или даже в оба этих органа одновременно.

Желательно, чтобы отделение полиции или прокуратура территориально соответствовали месту написания заявления.

Однако не существует никаких ограничений для подачи заявлений в вышестоящие над территориальными органами инстанции. То есть заявление по факту, имевшему место, к примеру, в Саратове, вполне можно направить в Генеральную Прокуратуру РФ или в МВД РФ. При этом можно быть в уверенности, что в конечном итоге заявление попадет туда, куда оно должно было попасть изначально.

Это объясняется тем, что прокуратура и МВД – строгая иерархическая структура вертикального подчинения.

Составление заявления

Как мы говорили выше, строгой формы заявления о возбуждении уголовного дела не существует. Более того, не существует даже требований по обязательным структурным элементам, поскольку правоохранительные органы обязаны рассматривать любую информацию о совершенных преступлениях, даже если эта информация поступила анонимно.

Если у заявителя не имеется цели сохранить свою анонимность, то в заявлении следует указать:
наименование органа, в который заявление направляется;

  1. ФИО и адрес заявителя;
  2. событие, которое заявитель расценивает как преступление, с указанием даты, времени и т.д.;
  3. ФИО лица, которое заявитель обвиняет. Это тоже не обязательное условие, поскольку потерпевший может и не знать того, кто совершил преступление. В случае если преступник неизвестен, желательно указать любые его признаки или сведения о нем, на основании которых следственные органы смогут произвести идентификацию;
  4. обычно в заявлениях присутствует просьба к тому, кому заявление направляется. Поскольку заявление о возбуждении уголовного дела – это не просьба, а информация, то можно ни о чем и не просить. Допустимо включить в заявление своего рода резолютивную часть, в котором вместо просьбы сообщить о своем отношении к имевшему место событию. Например, «полагаю, что в действиях Иванова И.И. содержатся все признаки преступления, а потому считаю, что в отношении него следственные органы должны возбудить уголовное дело».

Способы направления

Заявление о возбуждении уголовного дела может быть направлено в правоохранительные органы:

  • лично со сдачей заявление дежурному отделения полиции либо в канцелярию прокуратуры;
  • посредством почтового отправления;
  • устно. В этом случае дежурный отделения полиции внесет заявление в специальный журнал и выдаст заявителю талон о приеме заявления.

Можно обратиться и непосредственно к прокурору или его дежурному помощнику. В этом случае непосредственно в момент приема заявления прокурор отберет у заявителя объяснения.

Образец заявления в прокуратуру и все тонкости правильного заполнения :: BusinessMan.ru

Прокуратура – это важный орган каждого государства, который осуществляет контроль за соблюдением гражданами законов страны.

Если человек стал свидетелем правонарушения, он обязан обратиться с заявлением в соответствующие органы. Чтобы обращение было рассмотрено как можно быстрее, его необходимо правильно составить. А поспособствует этому образец заявления в прокуратуру.

Функции госструктуры

Прокуратура занимается охраной прав и интересов граждан в соответствии с законодательством страны. Основными функциями данной структуры являются расследование уголовных дел, а также контроль за:

  1. Деяниями правоохранительных органов.
  2. Выполнением законов федеральными органами.
  3. Соблюдением прав и свобод человека.

Прокуратура Российской Федерации представляет собой единую централизованную систему органов и учреждений, в которую входят:

  • Генеральная прокуратура.
  • Территориальные (организации городов, районов и т. п.).
  • Специализированные прокуратуры (военная, транспортная, природоохранная и т. п.).
  • Следственный комитет, задача которого состоит в производстве следствия.

Как составить обращение в органы?

Заявление в прокуратуру может написать как физическое, так и юридическое лицо. Жалоба должна содержать информацию о нарушителе. Обязательно указывают фамилию, имя, отчество, адрес и контактные данные заявителя. Обращение составляется в письменной форме на имя прокурора. К нему прилагаются соответственные документы (если имеются) и доказательства. Если документ содержит недостаточно требований, он может быть отклонён для дополнений. Поэтому лучше воспользоваться услугами юриста, который правильно составит образец заявления в прокуратуру. Пример:

Прокурору

__________________района

от________________________

проживающего по адресу____

__________________________

Тел.______________________

Заявление

Прошу провести прокурорскую проверку и защитить мои права по следующим обстоятельствам: (подробно описать причину обращения) _________________

____________________________________________________________________

____________________________________________________________________

Дата Подпись

Согласно действующему законодательству, период рассмотрения обращений составляет от 15 до 30 дней. Ответ будет дан в письменной форме на адрес, указанный заявителем. Подаётся жалоба только один раз. Повторное обращение по тому же вопросу не рассматривается.

Образец заявления в прокуратуру на ЖКХ

Заявление – это обращение граждан в соответствующие правоохранительные органы с целью принять соответсвующие меры. Жалобы всегда подвергаются следствиям и проверкам, так как связаны они с бездействием тех или иных организаций и структур.

Немалое их количество поступает на ЖКХ. Когда одни граждане смирились с такими понятиями, как невывоз мусора и протекающая крыша, то другие мириться не хотят и защищают свои права при содействии должностных лиц.

Прежде чем написать заявление в правоохранительные органы, стоит попробовать разобраться с коммунальной организацией самостоятельно. Для этого нужно направиться с подобной жалобой в ЖКХ и описать причину неудобств. Документ пишется в двух экземплярах.

В нём обязательно должны присутствовать число и подпись заявителя. В ЖКХ регистрируют обе копии, одна остаётся на руках у человека, который обращается. Если предъявленные требования коммунальная организация игнорирует, тогда уже нужно идти в прокуратуру.

В жалобе необходимо указать, какая услуга не предоставляется ЖКХ. Также нужно приложить доказательства (это могут быть фотографии) и копию самого обращения в данную организацию. Заявление составляется в двух экземплярах.

Заявление на работодателя

Одна из наболее распространённых жалоб — на работодателя. Это связано с тем, что сегодня всё больше возникает частных предприятий. Работники таких структур социально не защищены.

Зачастую заявление на работодателя связано с невыплатой или задержкой заработной платы, а также с опасными для жизни условиями труда или невыполнением техники безопасности.

Жалобу нужно подавать по месту регистрации организации, сотрудником которой вы являетесь. Документ составляется в 2 экземплярах – один образец заявления в прокуратуру на работодателя остаётся у потерпевшего.

Жалуясь на «своего начальника», кроме доказательств, необходимо запастись свидетелями, которые подтвердят слова заявителя. Следует также обратить внимание, что любое ложное обращение – наказуемое дело.

Заявление такого типа пишется по стандартной форме: в шапке указываются имя, отчество и фамилия заявителя, адрес и телефон; в основной части описывается ситуация и просьба принять меры; в конце ставится число и подпись.

Образец заявления в прокуратуру о мошенничестве

Согласно статье 159 УК России, мошенничество – это уголовно наказуемое преступление. Пострадавший для возмещения материального ущерба имеет право обратиться в прокуратуру, где может быть возбуждено уголовное производство на мошенника.

Заявление подаётся как в письменном, так и в устном виде. В последнем случае оформляется протокол, где указываются все личные данные заявителя. Документ закрепляется его подписью.

Любое заявление должно составляться в соответствии со всеми правилами делопроизводства. Это главный залог успеха. Поэтому лучше воспользоваться помощью специалистов, которые помогут составить образец заявления в прокуратуру по факту мошенничества. Грамотно составленное обращение имеет:

  • Правильно изложенные и сформулированные факты.
  • Ссылки на нормативные акты.
  • Соответственный стиль изложения.

Неправильно составленное заявление рассматриваться не будет. Ответ на обращение будет получен в течение 10 дней.

Возбуждение уголовного дела

Данная процедура является первой стадией уголовного процесса, во время которого уполномоченные должностные лица устанавливают наличие или отсутствие повода для начала производства.

Возбудить уголовное дело могут только должностные лица.Основанием для этого слкужат:

  1. Заявление о совершённом преступлении.
  2. Явка с повинной.
  3. Сообщения СМИ о совершённом преступлении или намерении его совершить.

Заявление в правоохранительные органы о совершённом преступлении может написать потерпевший или другой гражданин, которому известно о содеянном. Оно должно быть правильно составлено, с перечислением аргументов и фактов. Указываются сведения о заявителе – его фамилия, имя, адрес и контактные данные; место и время совершённого преступления, и характер ущерба. Как правильно оформить документ? Для этого существует образец заявления в прокуратуру о возбуждении уголовного дела, и его вам обязаны предоставить. Жалоба обязательно регистрируется, составляется протокол и только потом направляется в нужную структуру.

Материал по преступлению передаётся в следственный отдел, который начинает своё расследование. По окончании следствия возбуждается уголовное дело.

Нерассматриваемые жалобы

Заявление, которое попало в прокуратуру, рассматривается в течение 15–30 дней. После прокурорской проверки на адрес заявителя приходит ответ о разрешении дела. Он может носить удовлетворительный или разъяснительный характер. Жалоба может быть перенаправлена в другие органы для разрешения, о чём заявителя также уведомляют. Иногда обращение в прокуратуру отклоняется. Это связано с рядом причин:

  • Заявление содержит нецензурную лексику.
  • Составлено бессмысленно.
  • Написано неразборчивым почерком.
  • Имеет недостаточно сведений о заявителе и приравнивается к анонимке. Анонимные письма прокуратура не рассматривает.
  • Заявление по тому же вопросу направлено повторно.

Вот поэтому, прежде чем обращаться в правоохранительные органы с жалобой, следует проконсультироваться с опытным юристом. Кроме консультации, адвокат поможет составить образец заявления в прокуратуру, что, в свою очередь, ускорит время рассмотрения.

Напоследок

В каждой стране человек имеет свои права и обязательства. Если его права нарушаются, не стоит терпеть, следует обращаться в правоохранительные органы для разбирательства. Ведь когда неправомерные действия наказываются, то и преступлений становится меньше. Чтобы обращение в органы было рассмотрено и удовлетворено, следует его грамотно написать. Для этого и существует образец заявления в прокуратуру, составить который за умеренную плату помогут специалисты адвокатских контор.

Скачать образец заявления в прокуратуру на управляющую компанию

Образец заявления в прокуратуру о невыплате или задержки заработной платы

Заявление о возбуждении уголовного дела

Заявление потерпевшего как основание возбуждения дел частно-публичного и частного обвинения

УПК РФ подразделяет уголовное преследование на 3 категории:

  • частное;
  • частно-публичное;
  • публичное.

Заявление о возбуждении уголовного дела является обязательным элементом для начала преследования только в отношении 1-го и 2-го типов дел.

Частный порядок применим к таким преступлениям, как побои, совершенные лицом, подвергнутым административному наказанию за них же (116.1 УК РФ), неотягченная клевета (часть 1 статьи 128.1 УК РФ), умышленное причинение вреда здоровью легкой степени также без отягчающих обстоятельств (часть 1 статьи 115 УК РФ).

Особенность таких дел в том, что их возбуждение возможно только по желанию потерпевшего на основании его заявления, а в случае примирения с обвиняемым дело прекращается. Эти составы характеризуются низкой степенью общественной опасности, именно поэтому законодатель позволяет потерпевшему регулировать ход уголовного преследования.

Предлагаем ознакомиться с интересной статьей от «КонсультантПлюс» об уголовных делах частного обвинения. Если у вас еще нет доступа к системе, вы можете получить его на 2 дня бесплатно. Или закажите актуальный прайс-лист, чтобы приобрести постоянный доступ.

Частно-публичный порядок используется в отношении более широкого круга составов, среди которых изнасилование, нарушение авторских прав, а также при определенных условиях мошенничество и др. (ч. 3 ст. 20 УПК РФ). Предпосылкой разбирательства также служит заявление потерпевшего, однако исход дела от его воли не зависит.

Законодатель предоставил лицу право решать вопрос о начале уголовного преследования исходя из характера соответствующих деяний, разбирательство по которым может нанести потерпевшему больший моральный вред, чем само правонарушение.

В исключительных случаях (если потерпевший не может сам обеспечить защиту своих прав либо если нарушитель неизвестен) заявление для возбуждения указанных дел не требуется.

Куда подавать заявление о возбуждении уголовного дела

Порядок подачи заявления при условии, что потерпевшему известно совершившее деяние лицо, прописан в ст. 318 УПК РФ: заявление о возбуждении уголовного дела направляется в мировой суд по месту, где было совершено преступление.

Поскольку не каждый потерпевший обладает достаточными правовыми знаниями, многие подают заявление в полицию. Также информация о правонарушениях, в отношении которых предполагается частный порядок преследования, может поступить в полицию из медицинских учреждений по результатам обращения пострадавшего.

В таком случае полиция регистрирует поступившие обращения, собирает материалы по ним и передает в мировой суд (ч. 1 ст. 145 УПК РФ).

Если лицо, которое, к примеру, нанесло побои, неизвестно, потерпевшему следует обратиться в полицию с заявлением о преступлении, после чего может быть принято решение о возбуждении уголовного дела. При получении необоснованного отказа в возбуждении заявитель может подать жалобу на действия полицейских в прокуратуру.

Можно ли подать заявление о возбуждении уголовного дела в прокуратуру 

Внимание: прокуратура не обладает полномочиями по возбуждению уголовных дел. Она выступает в качестве органа, обладающего широкими юридическими возможностями по контролю за следствием и дознанием. Прокурор, к примеру, вправе направить материалы о выявленных фактах нарушений в следственный орган или дознавателю для решения вопроса о возбуждении дела. 

Но это не значит, что обратиться с заявлением в прокуратуру нельзя. Можно. Просто в этом случае разбирательство займет больше времени: сотрудник прокуратуры изучит заявление, а затем направит его в полицию. 

Особенности составления заявления о возбуждении уголовного дела

Правильное составление заявления — важный этап в рамках механизма возбуждения уголовного дела, ведь на его основании суд решает вопрос о виновности лица. Не случайно в интернете так популярен запрос «заявление о возбуждении уголовного дела образец».

Требования к содержанию документа содержатся в ст. 318 УПК РФ. В нем в обязательном порядке указываются:

  • наименование и адрес суда;
  • изложение событий в хронологическом порядке, где и когда они имели место, кто совершил;
  • четко сформулированная просьба о возбуждении дела судом по соответствующей статье УК РФ;
  • данные потерпевшего и обвиняемого;
  • список очевидцев, подлежащих вызову в суд;
  • подпись заявителя.

Важно! В тексте обязательно указывается, что потерпевший осведомлен о вероятности наступления ответственности за ложный донос, после чего ставится подпись.

Но на самом деле потерпевшему необязательно самому составлять заявление: при обращении в полицию сотрудник сам составит протокол принятия устного заявления и укажет в нем все, что нужно. 

Но если заявление подается мировому судье, придется составлять его самостоятельно. 

Образец заявления о возбуждении уголовного дела 

У нас вы можете скачать образец заявления о возбуждении уголовного дела, отвечающий всем требованиям действующего законодательства и актуальный на 2021 год: 

Образец заявления о возбуждении уголовного дела Скачать

Обратите внимание: помимо экземпляра заявления для суда должны быть подготовлены копии документа для лиц, в отношении которых возбуждается преследование.

При выявлении несоответствия заявления требованиям закона (не указана норма УК РФ, данные потерпевшего) судья возвращает его потерпевшему с предложением исправить ошибки в рамках определенного срока. Если по окончании данного периода требования не соблюдены, суд откажет в принятии заявления. Некоторые недочеты суд может устранить в ходе производства по делу, например запросить доказательства, назначить экспертизу для правильной квалификации.

***

Таким образом, заявление о возбуждении является необходимой предпосылкой уголовного преследования не всегда, а только для ограниченного перечня составов, отличающихся невысокой степенью общественной опасности. В указанных случаях его грамотное составление в строгом соответствии с требованиями закона выступает основой разбирательства и вынесения справедливого приговора.

Более полную информацию по теме вы можете найти в КонсультантПлюс.
Пробный бесплатный доступ к системе на 2 дня.

Жалоба в прокуратуру на отказ в возбуждении уголовного дела Помощь Юриста Suvorov.Legal

Жалоба в прокуратуру на отказ в возбуждении уголовного дела подается в рамках статьи 124 Уголовно-процессуального кодекса РФ (УПК РФ). Как правильно писать жалобы в прокуратуру мы изложили в нашей статье: Как составить жалобу в прокуратуру.

Данная жалоба подаётся в том случае, если Вами подано заявление о совершении преступления, а в результате было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по надуманному предлогу и без рассмотрения Вашего заявления с учётом всех приведенных в нём доводов.

Обжалование отказа в возбуждении уголовного дела сложная задача, необходимо найти в постановлении об отказе не стыковки обстоятельств, не законность применения УК РФ, к примеру отказ в возбуждении при допустимой самообороне, при этом был обнаружен алкоголь в крови, что не законно. Проанализировав отказ подавайте жалобу в прокуратуру на отказ в возбуждении уголовного дела.

Выдержка с документа:

В прокуратуру:
_________________________________________
(наименование органа прокуратуры/следственного комитета)
адрес: __________________________________

Заявитель _______________________________
(Ф.И.О. лица, сообщившего о преступлении)
адрес: _________________________________,
телефон: ____________, факс: ___________,
адрес электронной почты: ________________

Жалоба на отказ в возбуждении уголовного дела

«___»________ ___ г. в ___ часов ___ минут _________________________ (Ф.И.О. лица, сообщившего о преступлении) сообщил _________________________ (дознавателю/органу дознания/следователю/(должность, звание, Ф.И.О.) руководителю следственного органа) _________________________ о совершенном (или: о готовящемся) преступлении в форме _________________________ (описание признаков объективной стороны состава преступления).

«___»___________ 201__ г. по результатам проверки указанного сообщения _________________________ (дознаватель/орган дознания/(должность, звание, Ф.И.О.) следователь/руководитель следственного органа) _________________________ решением № _______ отказал в возбуждении уголовного дела, мотивировав отказ следующим: _________________________.

«___»___________ 201__ г. _________________________ (должность, звание, Ф.И.О.) было сообщено _________________________ (Ф.И.О. лица, сообщившего о преступлении) об отказе в возбуждении уголовного дела и разъяснено право на обжалование решения об отказе в возбуждении уголовного дела от «____»__________ ____ г. № ______.
_________________________ (Ф.И.О. лица, сообщившего о преступлении) считает решение об отказе в возбуждении уголовного дела от «___»___________ ____ г. № ______ незаконным и необоснованным по следующим причинам: _________________________, что подтверждается _________________________.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 124, ч. 2 ст. 145 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

прошу:

признать незаконным и необоснованным решение № _____ от «___»__________ 201__ г. об отказе в возбуждении уголовного дела по совершенному (или: готовящемуся) преступлению в форме _________________________;

возбудить уголовное дело по совершенному (или: готовящемуся) преступлению в форме _________________________.

Приложения:

  1. Копия решения об отказе в возбуждении уголовного дела от «___»_________ ____ г. № _____.
  2. Копия жалобы для заинтересованного лица от «___»________ 201__ г. № _____.
  3. Материалы, подтверждающие доводы заявителя жалобы.
  4. Доверенность представителя (если жалоба подписана представителем), ордер адвоката (если жалоба подается адвокатом).

«___»__________ ____ г.

Заявитель (представитель/адвокат):

__________________ ____________________
(Ф.И.О.) (подпись)

Поделиться с друзьями

Подпишитесь в соц сетях

Публикуем ссылку на статью, как только она выходит. Отдельно даём знать о важных изменениях в законах.

Важно знать!

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!
Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

Анонимно

Профессионально

Задать вопрос юристу бесплатно

Задавайте вопрос
удобным для Вас способом

Ответим на вопрос в соц. сетях

Ответим на вопрос в мессенджерах

Ссылки по теме:

образец жалобы на постановление


В [наименование прокуратуры]

от: [Ф. И. О. заявителя]

адрес заявителя

телефон заявителя

ЖАЛОБА

на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела

(Число, месяц, год) я обратился в (наименование органа) с заявлением о возбуждении уголовного дела по факту (переписываем с заявления).

(Число, месяц, год) (указать должностное лицо, вынесшее постановление) было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Основанием для отказа в возбуждении уголовного дела послужило (подробно указать причины, послужившие отказом в возбуждении уголовного дела, а точнее переписываем те причины, которые должностное лицо указало в своем постановлении).

Указанное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела считаю незаконным и необоснованным, подлежащим отмене по следующим основаниям:
А теперь приступаем к перечислению всех оснований, которые на ваш взгляд являются подтверждением плохой работы лица, которое вело расследование по вашему заявлению. Что это может быть?

Прежде всего смотрим на то, как следователь (дознаватель) работал с доказательствами. Были ли допрошены свидетели и в каком объеме они были допрошены. Возможно остались свидетели, которых по каким-то причинам забыли допросить. Возможно при допросе одних свидетелей, ими были даны сведения о новых свидетелях, которых следователь не пожелал так же допросить.

Далее смотрим, как велась работа с изучением следователем предоставленной вами в своем заявлении информации по делу. Например, проводилось ли изучение вещественных доказательств, камер видеонаблюдения, делались ли следователем соответствующие запросы в необходимые организации для получения нужных сведений. К сожалению, следователи очень не любят обременять себя такими запросами и делают их весьма нехотя.

В заключении смотрим, правомерно ли следователь пришел к выводу с учетом всех добытых доказательств об отсутствии состава или события преступления.


В целях всесторонней, полной, объективной проверки изложенных мною фактов, считаю целесообразным:

1. Допросить свидетелей (указываем конкретных лиц) об обстоятельствах (подробно пишем о том, что эти свидетели могут подтвердить).

2. Изучить дополнительные доказательства по делу (перечисляем документы, видеозаписи, аудиозаписи, предметы и т.д.) из которых следуем, что (пишем о том, на что указывают перечисленные материальные доказательства). Например: «прошу изучить видеозапись с банкомата, расположенного по адресу ХХХХ за период времени ХХХХ».

3. Сделать запросы в (указываем необходимые организации) для получения следующих необходимых для правильного расследования обстоятельств (указываем, какая информация может быть получена по такому запросу и чем она полезна). Например: «прошу сделать запрос оператору сотовой связи МТС для получения данных о звонках, смс-сообщениях с номера ХХХХ в адрес абонента ХХХХ в период времени XX.XX.XX».

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 19, 123, 124 УПК РФ,

ПРОШУ:

Постановление от (число, месяц, год) об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенное (указать должностное лицо), отменить направить материалы дела для дополнительной проверки.

Приложение:

1) копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.

2) копии документов, подтверждающие изложенное (при наличии).

(Число, месяц, год)

(Ф. И. О. заявителя) ____________

Как написать и подать заявление о возбуждении уголовного дела по факту подделки документов — помощь профессиональных юристов | Organavt.com

Заявление о возбуждении уголовного де6ла по факту подделки дает возможность не только своевременно открыть и закрыть уголовное дело, но и своевременно установить факт подделки. Мы поможем вам составить заявление о возбуждении уголовного дела по факту подделки, а также, подобрать все необходимые документы для его оформления. Наши специалисты быстро возбудят уголовное дело по факту подделки и дадут Вам возможность подписать все необходимые документы. Мы быстро установим факт подделки для Вас

Получите результат всего


за 4 шага

Создайте
заявку Ведете диалог
с нашим юристом Формируем
Ваши документы Получаете
результат

Куда направить заявление об возбуждении уголовного дела в Самаре

Заявление о возбуждении уголовного дела по факту подделки необходимо направить в согласовательную инстанцию. Там вам не только подпишут данное заявление, но и утвердят его всеми необходимыми печатями. Мы составим такое заявление профессионально, быстро и грамотно, а также дадим вам все необходимые реквизиты. Наши специалисты дают возможность своевременно подписать такое заявление и указать в нем все необходимые данные. В заявлении важно написать?

  • дату составления заявления;
  • место составления заявления;
  • причины возбуждения уголовного дела.

Мы поможем вам быстро составить заявление о возбуждении уголовного дела по факту подделки и подать его в соответствующие инстанции.

Как правильно составить такое заявление

В заявлении следует изложить причины факта подделки, в заявлении следует также изложить возможности остановки факта подделки. В заявлении следует изложить возможности приостановки такого факта. Мы составим заявление в короткие сроки и подадим его в соответствующие инстанции, показав вам способ отправки любого документа!

Возможные сложности при самостоятельной подготовке:

Неверно определили адресата
и не туда отправили =
потеря времени

Неточное соответствие актуальной
законодательной базе =
потеря времени

Обращение может остаться без
рассмотрения или возвращено =
потеря времени

Вы можете подать жалобу в:

Заявление в прокуратуру (правильный образец)

Заявление в прокуратуру должен уметь писать каждый. Неоднократно приходилось обращаться в прокуратуру самому и писать заявления в прокуратуру родственникам. Обычно заявление пишется на имя главного прокурора района или города, все зависит от обстоятельств вашего обращения. В моем случае большинство поданных заявлений в прокуратуру это жалобы на работодателей. Особенно интересна реакция после того как привлечешь прокуратуру к конфликту, то сразу начинают искать решение и предлагать варианты. В последнем случае, а это неделю назад, написал заявление в прокуратуру для жены на ее работодателя, который сменил юридическое имя, а ей предложил уволиться по собственному желанию. Не прошла и неделя как с женой связались и предложили сделать все по закону и выплатить все компенсации.

Заявления в прокуратуру можно писать на полицию, врачей, работодателей, чиновников и многих других. Сейчас в стране ситуация изменилась колоссально, если раньше процветал беспредел и коррупция, то теперь все наоборот. Общество становиться грамотным и умным, так как, если кто то кого-то обидел, оскорбил, обманул или нанес телесные повреждения, то нужно написать заявление в полицию или прокуратуру на обидчика, а не делать в ответ тоже самое. Помощники прокурора примут заявление и проведут соответствующую работу. Если ваше заявление в прокуратуре осталось без внимания и Вы не достигли желаемого удовлетворения, тогда пишите выше, только уже с жалобой на сотрудника.

Прокуратура это не суд и заявление в прокуратуру можно написать в свободной форме, главное правильно написать шапку заявления. При необходимости предоставить ксерокопии документов, это поможет ускорить процесс рассмотрения вашего дела.
Запомните: прокурорские работники закон знают получше нас с вами и поэтому нет необходимости выискивать статьи в законе, искать подходящий образец заявления в прокуратуру, пишите заявление в свободной форме.

В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору.

Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в «порядке» и «сроки», которые установлены федеральным законодательством.

Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом.

Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения.

Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.

Образец заявления в прокуратуру

Прокурору __________ района
города __________
(Ф.И.О. прокурора)_____________
от ___________________
проживающего по адресу:
______________________
тел. __________________
(фамилия, имя, отчество, адрес
проживания, номер телефона (если
имеется))

Заявление в прокуратуру образец

Прошу провести прокурорскую проверку и защитить мои права по следующим обстоятельствам: ________________ (излагается суть обжалуемого действия или бездействия конкретного лица либо предприятия (учреждения) – подробно описать причину, побудившую обратиться в прокуратуру района с заявлением) _________________.

____________
Подпись

__________________
Ф.И.О.

«__» __________ 20 __ г.
Дата

Смотреть другой образец заявления в прокуратуру …

Заявление в полицию пишется иначе.

А что Вы думаете про образец заявление в прокуратуру? Напишите об этом несколько слов в комментариях и поделитесь этой информацией в соцсетях со своими друзьями. А чтобы не пропустить в дальнейшем другие важные изменения в новых законах, подпишитесь на получение новостей.

Закон РАА

Бесплатная консультация юриста по телефону

8-495-128-74-20

8-812-507-64-25

8-800-301-37-30


Производство по уголовному делу

Прокуратура округа Гамильтон отвечает за судебное преследование всех преступлений, совершенных в округе Гамильтон, штат Индиана. Офисный персонал адвокатов и различный вспомогательный персонал готовят уголовные дела для подачи и разрешения в суд. Цель этой страницы — предоставить обзор процесса уголовного преследования и роли, которую играют прокурор округа Гамильтон и его заместители.


Возбуждение дела
Уголовное дело обычно возбуждается при расследовании преступной деятельности сотрудниками милиции.Прокуратура округа Гамильтон не занимается прямым расследованием уголовных дел. Роль расследования преступлений, совершенных в их юрисдикции, возлагается на полицейские управления. Работа офицера заключается в сборе доказательств, опросе свидетелей и максимально возможной фиксации фактов, связанных с совершением преступления. Наш офис будет помогать сотрудникам полиции в текущих расследованиях, предоставляя юридические консультации полиции, чтобы гарантировать, что они не нарушают права подозреваемого, а также сообщать полиции о том, какие доказательства могут потребоваться для получения обвинительного приговора в суде по любому преступление, которое они расследуют.Когда полицейский завершит свое расследование, он представит дело в наш офис, где заместитель прокурора рассмотрит расследование, чтобы определить, будут ли предъявлены обвинения.

Расследования


Прокуратура округа Гамильтон получает множество полицейских расследований. Эти расследования могут варьироваться от относительно простых, но, к сожалению, слишком распространенных уличных арестов за преступную деятельность, свидетелем которой является офицер в форме, например, пьяный водитель, до очень сложных расследований, в которых несколько детективов собирают информацию в течение значительного периода времени.Эти расследования обычно связаны с гораздо более серьезной преступной деятельностью, такой как убийство. Или может потребоваться длительный период времени, чтобы распутать сложную сеть преступной деятельности, например, схему мошенничества белых воротничков. Несмотря на то, что общественности может казаться, что иногда полиция или прокурор медленно реагируют на обвинения в преступной деятельности, часто требуется много времени, чтобы собрать все доказательства, необходимые для возбуждения уголовного дела.


Подача уголовных обвинений
Заместителю прокурора, который получает уголовное дело от сотрудника милиции, поручается «проверка» дела.Заместитель прокурора должен сначала определить, являются ли заявленные факты преступлением, если они соответствуют действительности. Преступления очень конкретно определяются Генеральной Ассамблеей Индианы, и если факты, обнаруженные полицейским, не соответствуют какому-либо преступлению, то обвинение не может быть предъявлено. Например, убийство определяется как умышленное или умышленное убийство другого человека. Если дело об убийстве одним лицом другого представлено заместителю прокурора, и доказательства показывают, что смерть была случайной, элементы преступления убийства отсутствуют, и уголовное обвинение в убийстве не может быть возбуждено.

Подтверждающие доказательства


Во-вторых, заместитель прокурора должен определить, достаточно ли доказательств в поддержку уголовного обвинения. Для предъявления уголовного обвинения должны быть веские основания полагать, что лицо совершило преступление. Количество доказательств вероятной причины невелико. Однако для того, чтобы получить обвинительный приговор за преступление, необходимо наличие доказательств, не вызывающих разумных сомнений, что является очень высоким стандартом. Заместитель прокурора, возбуждающий дело, должен оценить, соблюден ли этот высокий стандарт, поскольку он или она должны будут соответствовать этому стандарту в суде.Таким образом, даже если есть основания полагать, что лицо совершило преступление и может быть предъявлено обвинение, если доказательства не подтверждают обвинительный приговор, обвинение не будет предъявлено.

Обвинение может быть предъявлено после того, как полиция арестовала человека, или обвинение может быть предъявлено до ареста, и в этом случае суд выдаст ордер на арест человека, размер залога которого будет установлен в ордере.


Судебные заседания
После возбуждения уголовного дела возможно проведение ряда слушаний.Во-первых, как только обвиняемый арестован, он или она предстает перед судом для так называемого «первоначального слушания». На этом слушании ответчику сообщают обвинения и выдают их копию, ему сообщают о его правах, и определяется, намеревается ли он нанять адвоката или нуждается в назначении адвоката. Суд также назначит досудебное совещание, и некоторые суды также назначат дату судебного разбирательства. Если залог ответчика не был установлен, залог будет установлен на первоначальном слушании.

Досудебное совещание обычно представляет собой неформальную встречу между прокурором, адвокатом обвиняемого и судьей. Ответчику также может потребоваться явиться. На этом слушании определяется, нужны ли какие-либо другие слушания, будет ли дело передано в суд и сколько времени займет судебное разбирательство.

Другие слушания, которые могут состояться до суда, включают слушание о сокращении залога или слушание о запрете, когда обвиняемый может попросить суд не разрешить прокурору использовать определенные доказательства в суде.

Заявление о признании вины


Большое количество дел, возбужденных прокуратурой, означает, что доводить их до суда нецелесообразно. С адвокатом ответчика идет процесс компромисса, в ходе которого двое могут добиваться соглашения. По условиям соглашения обвиняемый обычно принимает обвинительный приговор в обмен на некоторую гарантию того типа осуждения или приговора. В случаях, когда человек получил травму или потерял имущество, прокуратура уведомит его об условиях предлагаемого заявления и предоставит ему возможность внести свой вклад в то, как рассматривается дело.

Пробная


Если стороны не смогут прийти к соглашению о признании вины, дело будет передано в суд. Судебное разбирательство может осуществляться судьей или присяжными в составе 6 или 12 человек, в зависимости от тяжести обвинения. Судебный процесс по незначительному обвинению может длиться всего 30 минут, в то время как суд присяжных из 12 человек по тяжкому преступлению может занять больше недели. Во время судебного разбирательства обвиняемый пользуется многими правами, гарантированными Конституцией США и штата Индиана. Некоторые из прав: право быть представленным адвокатом; видеть, слышать и лично допросить всех свидетелей против них; и право на публичное и быстрое судебное разбирательство дела с участием присяжных.

Признание виновным приводит к признанию виновным в совершении преступления, в то время как признание невиновности завершает дело, и обвиняемый может уйти.

Приговор


Если лицо признано виновным в совершении проступка, судья может вынести приговор во время осуждения. Если обвинительный приговор вынесен за тяжкое преступление, закон требует проведения отдельного слушания по вынесению приговора позднее. Слушание приговора обычно проводится через 30–60 дней после вынесения приговора по этим делам.
Возможные наказания за различные классы преступлений перечислены ниже:
  • Убийство : фиксированный срок от сорока пяти (45) до шестидесяти пяти (65) лет, с консультативным приговором в размере пятидесяти пяти ( 55) лет.Кроме того, лицо может быть оштрафовано на сумму не более десяти тысяч долларов (10 000 долларов США).
  • Уголовное преступление 1 уровня : Фиксированный срок от двадцати (20) до сорока (40) лет с консультативным заключением в тридцать (30) лет. Кроме того, лицо может быть оштрафовано на сумму не более десяти тысяч долларов (10 000 долларов США).
  • Уголовное преступление 2-го уровня : Фиксированный срок от десяти (10) до тридцати (30) лет с консультативным заключением в семнадцать с половиной (17 ½) лет.Кроме того, лицо может быть оштрафовано на сумму не более десяти тысяч долларов (10 000 долларов США).
  • Уголовное преступление 3-го уровня : Фиксированный срок от трех (3) до шестнадцати (16) лет с консультативным заключением в девять (9) лет. Кроме того, лицо может быть оштрафовано на сумму не более десяти тысяч долларов (10 000 долларов США).
  • Уголовное преступление 4-го уровня : фиксированный срок от двух (2) до двенадцати (12) лет с консультативным заключением в шесть (6) лет. Кроме того, лицо может быть оштрафовано на сумму не более десяти тысяч долларов (10 000 долларов США).
  • Уголовное преступление 5-го уровня : фиксированный срок от одного (1) до шести (6) лет с консультативным заключением — три (3) года. Кроме того, лицо может быть оштрафовано на сумму не более десяти тысяч долларов (10 000 долларов США).
  • Уголовное преступление 6 уровня : Фиксированный срок от шести (6) месяцев до двух с половиной (2 ½) лет с консультативным заключением в один (1) год. Кроме того, лицо может быть оштрафовано на сумму не более десяти тысяч долларов (10 000 долларов США).Однако при некоторых обстоятельствах обвиняемый может вынести приговор о признании виновным в совершении проступка класса А и приговор в соответствии с этой степенью правонарушения. Может быть наложен штраф в размере до 10 000 долларов США.
  • Проступок класса A : фиксированный срок не более одного (1) года. Кроме того, лицо может быть оштрафовано на сумму не более пяти тысяч долларов (5000 долларов США).
  • Проступок класса B : фиксированный срок не более ста восьмидесяти (180) дней.Кроме того, лицо может быть оштрафовано на сумму не более одной тысячи долларов (1000 долларов США).
  • Проступок класса C : фиксированный срок не более 60 (шестидесяти) дней. Кроме того, лицо может быть оштрафовано на сумму не более пятисот долларов (500 долларов США).

После вынесения приговора


Процедуры после вынесения приговора
После вынесения приговора обвиняемый немедленно приступит к отбыванию той части общего приговора, которая была обозначена как «приведенная в исполнение». Этот отработанный период времени может быть отбыт в тюрьме (Департамент исправительных учреждений штата Индиана), тюрьме (тюрьма округа Гамильтон) или через исправительные учреждения округа Гамильтон в связи с освобождением от работы, электронным домашним мониторингом и / или дневной отчетностью.Таким образом, та часть общего приговора, которая не была приговорена к немедленному исполнению, обозначается как «условно». Этот приостановленный период времени может (для тяжких преступлений должен ) включать надзор через Департамент пробации округа Гамильтон.

Нарушения


Если ответчик нарушает условия размещения исправлений сообщества, уведомление подается в суд. После этого суд имеет право изменить помещение обвиняемого, то есть может приказать отбыть оставшуюся часть этого приведенного в исполнение приговора в тюрьме или в тюрьме, а не в исправительном учреждении по месту жительства.

Если ответчик нарушает условия условного приговора, то есть условия испытательного срока, уведомление также направляется в суд. Затем суд может изменить приговор подсудимому и, как правило, пытается заменить часть условного приговора исполненным приговором.

Апелляции
Лицо, осужденное и осужденное за преступление, может подать апелляцию в Апелляционный суд Индианы или Верховный суд Индианы. Апелляция не предполагает слушаний или представления доказательств.Апелляционный суд будет рассматривать только стенограммы доказательств судебного разбирательства и рассматривать письменные юридические аргументы, называемые записками, которые представляются государством и ответчиком. В редких случаях Апелляционный суд просит адвокатов явиться для устного выступления, когда судьи дают адвокатам возможность разъяснить правовые аргументы. Прокуратура округа Гамильтон не представляет штат в апелляции; это делает генеральный прокурор Индианы.

При рассмотрении апелляции, если суд первой инстанции не допустил ошибки при применении закона, суд подтвердит обвинительный приговор, и обвинительный приговор и приговор подсудимого остаются в силе. Если суд обнаружит, что в суде первой инстанции произошла ошибка, дело будет отменено и отправлено обратно в суд первой инстанции для нового судебного разбирательства или вынесения приговора, или, если ошибка достаточно значительна, Апелляционный суд может отклонить дело.

Заключение


Судебное преследование по уголовному делу может быть утомительным и трудным процессом, особенно для граждан, которые не привыкли работать в системе уголовного правосудия.Прокуратура округа Гамильтон постоянно стремится улучшить наши услуги и взаимодействие со всеми, кто сталкивается с этим процессом. Пожалуйста, не стесняйтесь обращаться к нам, если у вас есть какие-либо вопросы, проблемы или комментарии о том, как мы можем лучше обслуживать вас. Вы можете позвонить в офис по телефону 317-776-8595.

Также доступен учебник

по системе уголовного правосудия

.


Анатомия уголовного дела — Окружной прокурор

Уголовное дело начинается в случае совершения преступления и сообщения о нем.Полиция отвечает, расследуя преступление, которое может включать опрос потерпевших, свидетелей и подозреваемых; сбор вещественных доказательств; осмотр мест преступлений и фотографирование; и выявление подозреваемых в цепочках.

Полиция произвела арест / запросила ордер:

Когда преступление совершается в присутствии сотрудника полиции, сотрудник полиции может арестовать подозреваемого на месте без ордера на арест. Офицер также может арестовать без ордера, если у него / нее есть вероятные основания полагать, что определенные проступки или какое-либо уголовное преступление были совершены, даже если не в присутствии полицейского.В других случаях требуется ордер на арест. Даже если офицер имеет право арестовать подозреваемого без ордера, он может решить подождать и получить ордер. Позже офицер отправит запрос в окружную прокуратуру с просьбой подать официальную жалобу и ордер, а также предложить возможные обвинения, которые необходимо санкционировать.

Ордер / запрос о предъявлении обвинения рассмотрен прокурором:

Большинство дел начинаются с подачи жалобы и обоснования. Как правило, это первый случай, когда прокурор участвует в деле.На этом этапе прокурор определяет, следует ли предъявить обвинение лицу в совершении преступления и, если да, то каким должно быть преступление. Прокурор тщательно изучает все отчеты и записи по делу, в том числе свидетельские показания. Прокурор также проверяет наличие у подозреваемого судимости или уличного движения. Иногда проверяющий прокурор отправляет дело обратно в полицию для проведения дополнительного расследования.

Выдан ордер:

Прокурор может разрешить предъявить обвинение (я), если он / она разумно полагает, что существует вероятная причина того, что подозреваемый совершил преступление, и он / она разумно полагает, что обвинение может быть доказано вне всяких разумных сомнений в суде с использованием известной при этом информации. время.

Задержан подозреваемый (если уже не находится под стражей):

Задержка между датой преступления и арестом обвиняемого по санкционированному обвинению может занять любое время (например, если местонахождение обвиняемого неизвестно или если он / она покинули штат Калифорния).

Расположение:

Это первая явка в суд по делу о проступке или уголовном преступлении. После ареста и обвинения в тяжком преступлении подозреваемый предстает перед судом для предъявления обвинения.При предъявлении обвинения обвиняемому сообщают, в каком преступлении он / она обвиняется, и сообщают о его / ее конституционных правах суду присяжных или суду, назначенному адвокату, презумпции невиновности и т. Д. Обвиняемый документ называется жалобой. Определены условия и размер залога. В некоторых случаях, как правило, в зависимости от характера обвинения, судья устанавливает условия освобождения под залог, такие как «отсутствие контакта» с потерпевшим. Залог устанавливается почти в каждом случае, но внесение залога зависит от собственных ресурсов ответчика, что позволяет его / ее освободить.Все дальнейшие досудебные процедуры определяются тем, обвиняется ли обвиняемый в уголовном преступлении или проступке:

Проступок:

При предъявлении обвинения в правонарушении обвиняемому будет предоставлена ​​возможность заявить о признании себя виновным: признать себя виновным, не признать себя виновным или молчать (то есть хранить молчание, что рассматривается судом в отношении обвиняемого, который не признал себя виновным). Если он / она признает себя виновным или не оспаривает, судья может приговорить его / ее на месте или может перенести рассмотрение дела на дату вынесения приговора, что даст отделу пробации время для подготовки отчета до вынесения приговора, включая справочную информацию о подсудимом. и преступление, сделать рекомендацию о назначении наказания и т. д.Если подсудимый молчит или не признает себя виновным, по делу будет назначено досудебное совещание.

Досудебное производство:

До суда может произойти множество событий. Обсуждаются дела с участием судьи, прокурора и защитника. Основное внимание уделяется возможному разрешению дела без судебного разбирательства. В зависимости от характера дела могут проводиться досудебные слушания по конституционным вопросам (признания, обыски, опознание и т. Д.). Вопросы передаются в суд посредством письменных «ходатайств» (т.е.г. Движение о подавлении доказательств). Судья должен определить, будут ли доказательства допущены или исключены в ходе судебного разбирательства по делу обвиняемого, есть ли какие-либо юридические причины, по которым обвиняемый не должен предстать перед судом, или принять решение о других основных правилах судебного разбирательства.

Уголовное преступление:

При предъявлении обвинения в совершении уголовного преступления подсудимый заявляет о признании вины (виновен, не виновен, молчать). Ему / ей сообщается о его праве на предварительное расследование в течение 10 дней после предъявления обвинения.Если ответчик просит назначенного судом адвоката, суд рассмотрит это ходатайство во время предъявления обвинения.

Предварительное слушание:

Это оспариваемое слушание перед судьей, иногда называемое «слушанием по поводу вероятной причины». Прокурор представляет свидетелей, чтобы убедить судью в наличии вероятных оснований полагать, что преступление было совершено, и что обвиняемый совершил преступление. Поскольку бремя доказывания намного меньше, чем в суде, прокурор обычно не вызывает всех потенциальных свидетелей для дачи показаний на «предварительном»; как правило, потерпевший и несколько очевидцев, а также некоторые свидетели из полиции могут давать показания.У подсудимого есть поверенный, он может допросить свидетелей перекрестным образом и может представить свои собственные доказательства (включая свидетелей). Если вероятная причина установлена, подсудимый «привязан» к суду. Если судья решит, что нет вероятной причины совершения обвиняемым преступления, обвинение может быть отклонено или уменьшено до проступка для рассмотрения в суде. Ответчик вправе отказаться от предварительного осмотра.

Расположение:

После того, как дело «привязано» к рассмотрению уголовного дела, обвиняемому снова предъявляется обвинение (с получением официального уведомления о предъявленных ему обвинениях).Документ о начислении платы называется Информацией. Ему / ей снова сообщают о его / ее конституционных правах, и он заявляет о признании вины (виновен, не виновен или молчит).

Досудебное производство:

Как и в случае с проступками, судья призван решать различные досудебные вопросы, некоторые из которых определяют, будет ли дело передано в суд, разрешено с просьбой о признании вины или будет прекращено.

Судебное разбирательство (судья или присяжные):

Судебное разбирательство — это состязательная процедура, в которой прокурор должен представить доказательства, доказывающие вину подсудимого вне разумных сомнений.Прокурор вызывает всех свидетелей, необходимых для доказательства преступления. Подсудимый не обязан доказывать свою невиновность или представлять какие-либо доказательства, но может оспорить точность доказательств прокурора. И обвиняемый, и обвинитель (представляющий жителей штата Калифорния) имеют право на судебное разбирательство дела присяжными. Иногда обе стороны соглашаются позволить судье выслушать доказательства и разрешить дело без присяжных; это называется «судебным разбирательством». В суде присяжных суд присяжных является «лицом, оценивающим факт»; в суде это судья.После представления доказательств судья или присяжные определят, доказывают ли доказательства, что обвиняемый совершил преступление. В случае признания подсудимого невиновным дело прекращается. Если подсудимый будет признан виновным, будет назначена дата вынесения приговора.

Предварительное расследование и отчет:

Отдел пробации готовит отчет для судьи с описанием преступления, а также личного и криминального прошлого обвиняемого. Обычно с жертвой связываются для вынесения приговора.Сотрудник службы пробации завершает отчет рекомендуемым приговором.

Приговор:

Приговоры в Калифорнии зависят от преступления и могут быть самой запутанной частью уголовного процесса. Чаще всего приговоры выносятся на усмотрение судьи. Во время вынесения приговора судья рассмотрит информацию, содержащуюся в отчете до вынесения приговора, прежде чем выносить приговор. Стороны могут исправить фактические ошибки в отчете до вынесения приговора и предоставить дополнительные доказательства, относящиеся к решению судьи о приговоре.Судья сверится с «руководящими принципами вынесения приговора» в Калифорнийском регламенте суда, который помогает суду в принятии соответствующего приговора. Судья может рассмотреть разные альтернативы, такие как штраф, испытательный срок, общественные работы, приговор к тюремному заключению или тюремному заключению или их сочетание. Судья также должен приказать ответчику возместить ущерб всем потерпевшим, понесшим финансовый ущерб.

Система уголовного правосудия — Окружной прокурор округа Сан-Диего

Система уголовного правосудия может показаться сложной и подавляющей тем, кто сталкивается с ней впервые.Мы надеемся, что последующее объяснение поможет вам понять, как организована система и какую роль в этом играет наш офис. *

АРЕСТ:
При совершении преступления правоохранительные органы получают первый звонок. В этом округе за расследование преступлений и арест подозреваемых отвечает местная полиция и управление шерифа. Во многих случаях подозреваемых немедленно заключают под стражу и заключают в тюрьму.Однако, если преступление не является насильственным и обвинение незначительное, человеку может быть направлено письменное указание явиться в суд в определенный день.

В Калифорнии существует три основных класса правонарушений, за которые лицо может быть привлечено к ответственности: правонарушения, проступки и тяжкие преступления. Некоторые из них определены в Уголовном кодексе Калифорнии, а другие можно найти в местных постановлениях или законах, таких как Кодекс транспортных средств. Нарушение является наименее серьезным правонарушением и часто влечет наложение штрафа.Многие нарушения правил дорожного движения, в том числе превышение скорости, являются нарушениями.

Проступок — это более серьезное преступление, которое может повлечь за собой тюремное заключение. Примерами проступков являются кража в магазине или управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Уголовное преступление является самым серьезным преступлением и наказывается лишением свободы на срок более одного года. Примерами тяжких преступлений являются грабеж, кража со взломом, продажа наркотиков и убийство.

ОКРУЖНАЯ ПРОКУРАТА
Окружная прокуратура представляет жителей штата Калифорния.Прокуратура возбуждает уголовные дела против подозреваемых в судах. Окружная прокуратура округа Сан-Диего несет ответственность и имеет полномочия расследовать и преследовать в судебном порядке все тяжкие преступления в округе Сан-Диего. Мы также преследуем все проступки в округе, кроме тех, которые совершены в городе Сан-Диего. Согласно давнему соглашению, Сан-Диего-Сити нанимает собственных поверенных, которые преследуют все правонарушения в городе.

Саммер Стефан — окружной прокурор, который курирует примерно 310 поверенных, работающих в офисе окружного прокурора.Их называют заместителями окружных прокуроров (DDA) или прокурорами. Прокурорам в подготовке своих дел помогают следователи окружных прокуроров (DAI), которые являются присяжными блюстителями порядка. Чтобы стать DAI, полицейский должен иметь не менее четырех лет детективного опыта. В Следственном бюро окружного прокурора работает около 180 DAI. Более 700 других вспомогательных сотрудников, включая помощников юристов, помощников по правовым вопросам и технический персонал, вносят свой вклад в повседневную работу офиса, который является вторым по величине в штате Калифорния и шестым по величине в стране.

Перед тем, как возбудить дело, DDA изучает факты с следователями полиции и иногда встречается с жертвой преступления. DDA оценивает, достаточно ли доказательств в поддержку обвинений, первоначально выдвинутых полицией. Если доказательства убедительны, прокурор определит окончательные обвинения и составит официальный список, известный как жалоба.

В некоторых случаях DDA может принять решение не возбуждать дело против ответчика.Прокурор может отказать в возбуждении уголовного дела или «отклонить» дело, если доказательств недостаточно или требуется дополнительное расследование.

СУДЫ:
Уголовные дела ведутся в нескольких различных географических районах округа Сан-Диего: Виста, Эль-Кахон, Саут-Бэй и Даунтаун. Рассмотрение преступлений несовершеннолетних осуществляется в судебном комплексе по делам несовершеннолетних и иждивенцев. О нарушениях, происходящих в городе Сан-Диего, обычно слышат уполномоченные на отдельном городском объекте.За некоторыми исключениями (дела об экономическом мошенничестве и жестоком обращении с детьми) жалобы на уголовные преступления обычно подаются в здании суда, ближайшем к месту совершения преступления.

ПРИГЛАШЕНИЕ:
После того, как прокурор издает дело и подает жалобу, дело вносится в судебный календарь, и обвиняемый предстает перед судьей для предъявления обвинения. В округе Сан-Диего обвиняемые по уголовным делам, находящиеся под стражей, привлекаются к ответственности в течение 72 часов после ареста, если они не могут внести залог.Если ответчик не может позволить себе адвоката, его назначают. Во время предъявления обвинения обвиняемый информируется об обвинениях, содержащихся в жалобе, и делает заявление о признании вины. Судья устанавливает размер залога, если таковой имеется, и выбирает даты для трех слушаний: пересмотр залога, конференция по диспозиции и предварительная экспертиза. Предварительное рассмотрение (или слушание) должно проводиться в течение определенного периода времени, если ответчик не соглашается «отказаться от времени», и в этом случае слушание назначается на дату, удобную для всех сторон.

ПРИМЕЧАНИЕ: Информация создается по завершении предварительной экспертизы или во время вынесения обвинительного заключения Большим жюри. Информация похожа по внешнему виду и содержанию на Жалобу и требует повторного предъявления обвинения. Ответчик обычно отказывается от ознакомления с Информацией и заявляет о своей невиновности. При этом втором предъявлении обвинения суд установит будущие даты, включая ходатайства, готовность и судебное разбирательство.

О залоге:
Залог устанавливается во время ареста и часто требуется для обеспечения того, чтобы ответчик вернулся в суд в будущем.Размер залога определяется письменным графиком, который отражает серьезность преступления. При предъявлении обвинения прокурор потребует залог в определенной сумме, а адвокат защиты обычно выступает за уменьшение суммы залога. Иногда DDA может попросить судью оговорить условия освобождения обвиняемого, такие как отсутствие контактов с жертвой или ограничения на поездки. Последнее слово остается за судьей.

Если ответчик внесет сумму денег, необходимую для внесения залога, он будет освобожден.Это часто достигается путем обеспечения ссуды или уплаты премии агентству по предоставлению залога. Некоторые обвиняемые освобождены без залога под «подписку о невыезде». Это случается, когда судья доверяет ему, и можно рассчитывать, что он будет присутствовать в суде на всех слушаниях. Если залог установлен, защитник может потребовать слушания по пересмотру залога в будущем, чтобы пересмотреть размер залога. Вопрос об освобождении под залог может быть поднят на последующих слушаниях.

КОНФЕРЕНЦИЯ ПО УДАЛЕНИЮ СУДЕЙСТВИЯ / КОНФЕРЕНЦИЯ ГОТОВНОСТИ:
Как правило, у обвинения и защиты есть две формальные возможности обсудить решение (сделку о признании вины) по делу.Первое происходит до предварительного слушания; второй — после предварительного слушания и до суда. В обоих случаях судья будет заседать «на совещании» с DDA и защитником и должен одобрить любое урегулирование путем переговоров. Многие дела разрешаются путем заключения сделки о признании вины на любой стадии разбирательства.

ПРИЗНАНИЕ ВИНЫ:
Признание вины происходит, когда ответчик либо признает все обвинения, либо заключает сделку о признании вины, в которой обвинение и ответчик взаимно согласовали обвинения.Сделка о признании вины будет включать в себя либо оговоренный приговор, либо рекомендацию о вынесении приговора. Судья должен одобрить все согласованные просьбы.

ДВИЖЕНИЯ И СЛУШАНИЯ:
Иногда юридические вопросы должны быть решены до заключения сделки о признании вины или судебного разбирательства. Большинство ходатайств рассматриваются в специальном отделе Высшего суда в день, установленный, когда ответчик появляется для предъявления обвинения по Информации.

TRIAL:
Уголовный процесс — это поиск истины.Он продолжается путем изучения доказательств (включая показания свидетелей) в зале суда перед судьей или присяжными, чтобы определить, виновен ли подсудимый в обвинениях, содержащихся в Информации, вне всяких разумных сомнений.

Выбор жюри:
Voir Dire — это имя, данное жюри. Для слушания уголовного дела выбраны двенадцать присяжных и несколько заместителей. Когда предполагаемых присяжных вызывают в зал суда, судья разъясняет определенные принципы закона и задает вопросы будущим присяжным.DDA и защитник также зададут вопросы и «исследуют предвзятость». После допроса каждая сторона может применить ограниченное количество «безапелляционных возражений», чтобы извинить присяжных, которых они не хотят. Процесс продолжается до тех пор, пока не будут выбраны и приведены к присяге 12 присяжных заседателей и два или более заместителя.

Части судебного разбирательства:
Вступительное заявление: В начале судебного разбирательства DDA делает вступительное заявление, в котором излагаются доводы обвинения против обвиняемого.Защитник также может сделать вступительное заявление, но это не обязательно. Аргументы недопустимы.

Главный судья: Дело, возбужденное окружной прокуратурой, обычно включает вызов свидетелей и представление других доказательств. DDA опрашивает каждого свидетеля. После этого защитник может задавать вопросы или перекрестный допрос свидетеля. DDA может задать дополнительные вопросы по перенаправлению. Этот процесс продолжается до тех пор, пока все свидетели обвинения по делу не дадут показания.По окончании изложения версии обвинения обвиняемый может попросить судью снять обвинения — просьба, основанная на предположении, что доказательств в суде недостаточно для установления обвинения (преступлений).

Версия защиты: Обвиняемый не обязан давать показания, представлять свидетелей или представлять какие-либо доказательства. Если вызываются свидетели защиты, DDA может провести перекрестный допрос каждого свидетеля.

Опровержение: Окружная прокуратура может представить свидетелей или доказательства для опровержения информации, представленной защитой.

Заключительный аргумент: DDA подводит итог, во время которого проверяются доказательства и предлагаются аргументы, подтверждающие обвинительный приговор. Защита представляет свои заключительные аргументы после обвинения. DDA дает время для опровержения после аргументов защиты. В заключение заключительных аргументов судья дает окончательные инструкции по закону и объясняет элементы каждого обвиняемого преступления.

Обсуждение: Присяжные могут признать подсудимого виновным, невиновным или неспособным прийти к соглашению о вердикте (повешен).Если присяжные не могут вынести вердикт с одобрения суда, дело может быть рассмотрено повторно.

* ОТКАЗ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ:
Информация, представленная выше, предназначена для общего обзора правовой системы штата Калифорния и не должна рассматриваться как юридическая консультация.

Часто задаваемые вопросы — Ларри Басфорд

Каковы обязанности государственного прокурора?

Преследование обвиняемых в совершении преступлений осуществляется государственной прокуратурой и, в небольшой степени, прокуратурой штата.Мы несем ответственность за представление интересов государства во всех уголовных процессах, которые возникают в результате обвинения лица в преступлении правоохранительными органами и / или этим учреждением.

Как мне возбудить уголовное дело?

Чтобы сообщить о преступлении, обратитесь в свой правоохранительный орган или в агентство, которое охватывает юрисдикцию, в которой произошло преступление. Если у вас есть жалоба на неправомерное поведение государственного должностного лица или вы знаете о нарушении закона о выборах, вы можете сообщить об этом в письменной форме в этот офис.Если у вас есть жалоба на сотрудника правоохранительных органов, вы должны сначала сообщить об этом в отдел внутренних дел этого ведомства. После расследования вашей жалобы и получения права на арест дело передается в наш офис для расследования, чтобы подтвердить наличие доказательств, подходящих для судебного преследования.

Сколько в штате прокуроров?

В штате Флорида 20 прокуроров, представляющих 20 судебных округов. Дополнительную информацию о каждой из схем можно получить у прокуроров штата Флорида.

Что такое судебный округ?

Судебные округа расположены в нашей судебной системе географически и административно. Существует 20 судебных округов, возглавляемых 20 избранными государственными прокурорами. Эти 20 судебных округов входят в состав пяти более крупных окружных апелляционных судов Флориды. Верховный суд штата находится в Таллахасси. Чтобы получить карту 20 округов Флориды, посетите Географическая карта судебных округов.

В чем разница между Генеральным прокурором и Государственным прокурором?

Все уголовные дела рассматриваются в местных судах государственными прокурорами или прокурором штата, назначаемым генеральным прокурором.AG представляет штат Флорида при обжаловании уголовных дел в окружных апелляционных судах или в Верховном суде. Прокурор штата отвечает за судебное преследование определенных уголовных дел, которые охватывают более двух судебных округов.

Как мне найти сексуальных преступников в моем районе?

Департамент правоохранительных органов Флориды (FDLE) регулирует регистрацию лиц, совершивших преступления на сексуальной почве. Чтобы узнать, где вы живете, посетите веб-сайт «Флорида, совершивший преступления на сексуальной почве».

Что такое Подразделение по тяжким преступлениям?

Отделение по тяжким преступлениям — это преступления более серьезные, чем проступок, предусматривающие наказание в виде возможного заключения в тюрьму штата.

Что такое дивизия проступков?

Это подразделение занимается уголовным преследованием за нарушения правил дорожного движения и мелкие правонарушения. Мелкое правонарушение определяется законом Флориды как правонарушение, за которое предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до одного года в тюрьме графства.

Что такое Подразделение по делам несовершеннолетних?

«Несовершеннолетние» — это окружной суд, занимающийся всеми делами о тяжких преступлениях и проступках, совершенных лицами в возрасте до 18 лет. Стандартные альтернативные варианты приговора включают программы условно-досрочного освобождения и принятия обязательств, проводимые Департаментом ювенальной юстиции.Кроме того, существует множество специализированных программ утечки, разработанных для решения проблем общественной безопасности, а также для удовлетворения потребностей несовершеннолетних. Примерами таких программ являются программы «Суд по наркотикам», «Программа восстановительного правосудия», «Подростковый суд», «Вундеркинды», «Пробуждение», «Человек-ап», ​​«Звезды» и «Дамы прежде всего». Мы считаем, что раннее вмешательство является ключом к перенаправлению молодежи к более позитивному будущему.

Что такое большое жюри?

Большое жюри выполняет особую функцию в уголовных судах Флориды.Единственное обвинение, которое государственный прокурор не может предъявить на основании его или ее конституционных полномочий, — это убийство первой степени. Все дела об убийствах первой степени должны быть представлены большому жюри. Большое жюри — это следственный орган окружного суда (или Верховного суда Флориды в случае Большого жюри штата), занимающийся расследованием, составлением отчетов и обвинением. Он состоит из граждан, которые были вызваны и уволены судьей окружного суда (или судьей, назначенным Верховным судом Флориды, в случае Большого жюри штата).Важность полномочий большого жюри подчеркивается тем фактом, что это один из самых независимых органов, известных закону.

Что нужно помнить перед тем, как обращаться в суд:

  • Платье аккуратно и консервативно для двора
  • Не запоминайте свои показания, но постарайтесь изучить факты до суда.
  • Расслабьтесь, говорите громко и четко, направляя свои ответы жюри.
  • Не теряйте самообладания, отвечая на вопросы.
  • Не обсуждать свои показания с другими свидетелями

Что такое процесс уголовного правосудия?

Арест: Правоохранительные органы производят арест на основании информации свидетелей.После ареста большинство нападавших получают залог.

Первая явка: Слушание состоится в течение первых 24 часов после ареста.

Решение о подаче заявления: Помощник государственного прокурора рассматривает дело после ознакомления с информацией, проведенных собеседований и т. Д. И принимает решение о предъявлении обвинения. Если дело не возбуждено, подается уведомление об отсутствии информации, и ответчик освобождается из-под стражи, если все еще находится в тюрьме. Все обвинения сняты.

Постановление по делу: В течение двух недель после вынесения решения о предъявлении обвинения ответчик обращается в суд и заявляет о признании себя виновным или невиновным.На этом этапе дело готовится к судебному разбирательству, и повестка в суд направляется всем перечисленным свидетелям. Потерпевшие имеют право присутствовать при предъявлении обвинения; однако их присутствие не требуется.

Свидетельств: Таким образом государство и защита узнают о деле. Закон Флориды позволяет защите опрашивать свидетелей до суда. Вы получите повестку в суд и приведете к присяге перед официальным докладчиком в суде. Ответчика не будет.

Признание: Государство может предложить ответчику заявление о признании вины.Вы получите уведомление по телефону или почте. Многие дела разрешаются без привлечения свидетелей к суду.

Статус Конференция: Слушание проводится для того, чтобы сообщить суду, готова ли защита к судебному разбирательству.

Досудебное совещание: Слушание проводится за две недели до суда.

Продолжение: Государство будет рассматривать дела как можно быстрее. Однако часто возникают обстоятельства, которые невозможно контролировать, что делает необходимым продолжение работы.

Судебный процесс: Судебный процесс — это когда в суде нужны свидетели.Обычно судебное разбирательство проводится в течение 175 дней после ареста за тяжкое преступление (так называемое ускоренное судебное разбирательство). Обычно судебное разбирательство по делу о проступке или нарушении правил дорожного движения проводится в течение 90 дней.

Приговор: После того, как обвиняемый будет признан виновным или невиновным или сделает заявление в суде, судья может назначить дело для вынесения приговора. Жертвы будут уведомлены об этой дате по телефону или по почте.

часто задаваемых вопросов | Окружной прокурор

Как подать ходатайство или ходатайство в офис окружного прокурора?

eService Судом пока недоступен.Заявители несут ответственность за обслуживание всех документов в соответствии с применимыми правилами суда. Для этой цели заявители могут использовать почтовую службу США.

ПОЖАЛУЙСТА, ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ, что ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ УВЕДОМЛЕНИЕ, НАЧИНАЯ ОТ ПЕРЕДАННОГО ДВИЖЕНИЯ ИЛИ ВЕДЕНИЯ, НЕ ЯВЛЯЕТСЯ НАДЛЕЖАЩИМ ОБСЛУЖИВАНИЕМ

Ответы на часто задаваемые вопросы об электронной подаче документов в Верховный суд Сан-Матео можно найти по адресу: https://www.sanmateocourt.org/online_services/efiling.php

Могу ли я сообщить о преступлении в окружную прокуратуру?

В большинстве случаев о преступлениях необходимо сообщать в полицейский участок или другой правоохранительный орган, юрисдикция которого распространяется на город или округ, где было совершено преступление.Например, если преступление произошло в Сан-Матео, о нем следует сообщить в полицейское управление Сан-Матео. Однако есть и исключения. В частности, о преступлениях, связанных с мошенничеством с потребителями или незаконным сбросом опасных материалов, можно сообщать в Отдел по защите прав потребителей и окружающей среды окружного прокурора. Кроме того, о преступлениях, связанных с неправомерным поведением государственных должностных лиц, можно сообщать в окружную прокуратуру в письменной форме. Однако обратите внимание, что о случаях неправомерного поведения со стороны сотрудников правоохранительных органов следует сообщать в отдел внутренних дел или в отдел профессиональных стандартов правоохранительного органа, в котором работает сотрудник.

Меня процитировала и отпустила полиция. Можете ли вы сказать мне, предъявил ли мне окружной прокурор обвинения?

Чтобы узнать, предъявлено ли вам обвинение, позвоните в отделение муниципального суда окружного прокурора, расположенное в судебном округе, где было совершено преступление. Например, если вы были арестованы за преступление, совершенное в Милбрэ, позвоните в филиал в Южном Сан-Франциско.

Могу я поговорить с мистером Вагстаффе? Я думаю, что он тот человек, который работает над моим делом.

Г-н Вагстаффе является избранным окружным прокурором округа Сан-Матео, и поэтому его имя появляется в большинстве судебных документов и служебной переписке сразу над именем прокурора, подготовившего документ. Следовательно, человек, который работает над вашим делом, скорее всего, фактически подписал судебный документ или корреспонденцию офиса окружного прокурора.

Я обвиняемый и хочу получить копию полицейского протокола. Как мне получить копию? Есть ли какая-либо стоимость?

Если вы являетесь обвиняемым по делу, вам или вашему адвокату будет предоставлена ​​бесплатная копия полицейского протокола в суде, когда вам будет предъявлено обвинение.

Я являюсь ответчиком по делу и не могу связаться со своим адвокатом. Могу я поговорить с вами в офис?

Все адвокаты руководствуются этическим кодексом, который не позволяет им напрямую разговаривать с лицом, которое представляет адвокат. Таким образом, на любые ваши вопросы по вашему делу должен отвечать ваш адвокат.

Я являюсь жертвой по делу о домашнем насилии, и я хочу снять обвинения. Могу ли я сделать это?

Решение о снятии обвинения в уголовном преследовании может быть принято только прокурором с одобрения судьи.Само по себе желание жертвы не определяет, будет ли дело возбуждено или прекращено. Если вы хотите обсудить ваш случай, позвоните в филиал, подавший обвинение.

Я хочу запретительный судебный приказ удерживать моего [мужа / жену, парня / девушку или другого человека] подальше от меня. Офис окружного прокурора сделает это за меня?

Нет, но вы можете связаться с отделением юридической помощи Bay Area — Клиника запретительных судебных приказов по телефону (650) 358-0745. Они расположены по адресу 1048 El Camino Real Suite A Redwood City.

Я стал жертвой преступления. Можете ли вы назвать мне имя ответчика и дату следующего судебного заседания ответчика?

Офис окружного прокурора может предоставить вам имя совершеннолетнего обвиняемого и дату следующего суда, если мы предъявили обвинение ответчику. Чтобы получить эту информацию, позвоните в офис окружного прокурора, расположенный в судебном округе, где произошло преступление.

Как мне вернуть свое имущество в уголовном деле?

После раскрытия уголовного дела наш офис отправляет заявление о праве собственности в полицейское управление, которое рассматривало дело.Вам следует связаться с этим полицейским агентством. Если у них нет разрешения в деле, свяжитесь с нашим офисом, и адвокат, который занимался делом, может рассмотреть ваш запрос и подготовить разрешение на собственность. В некоторых случаях нам необходимо подождать не менее 60 дней, чтобы узнать, подана ли апелляция. Если вы стали жертвой, во многих случаях мы можем сфотографировать вашу собственность и вернуть ее вам. Мы не разрешаем передачу огнестрельного оружия или другой контрабанды обвиняемым после вынесения приговора.

Где мне парковаться в качестве свидетеля по уголовному делу?

См. Страницу «Карты и маршруты» на этом сайте.Бесплатная парковка обычно доступна в большинстве мест. Парковка в Редвуд-Сити более ограничена, и вам может потребоваться припарковаться у метра. Вы несете ответственность за любые выданные вам штрафы за парковку.

Должен ли я выступать в суде перед обвиняемым в качестве свидетеля?

Подсудимый должен присутствовать в суде, чтобы выслушать, что говорят о нем все свидетели. Адвокат подсудимого называется защитником и будет задавать вам вопросы после того, как это сделает прокурор.

Кто будет со мной в суде?

Вы можете привести в суд друзей или родственников, и они, вероятно, смогут присутствовать в зале суда, пока вы даете показания, если только они не являются свидетелями. (Свидетели дают показания по одному и обычно ждут своей очереди за пределами зала суда. Это называется «секвестрация».) Жертвы сексуального насилия также могут иметь человека поддержки, например адвоката жертвы, консультанта по травмам изнасилования или терапевта.

Как долго я буду в суде в качестве свидетеля?

Ваше время в зале суда, пока вы на самом деле даете показания, не может занять много времени; это зависит от многих факторов.Большую часть времени вы просто будете ждать своей очереди для дачи показаний. Вам, вашей семье и друзьям рекомендуется принести книгу или журнал для чтения, пока вы ждете.

Что делать, если я не могу явиться в суд в качестве свидетеля в день, указанный в повестке?

Если у вас конфликт на свидании, вам следует немедленно связаться с прокурором, чтобы обсудить ваш конфликт. В некоторых случаях прокурор, ведущий дело, может вызвать вас «по вызову» (чтобы вы могли пойти на работу или в школу в день вызова в суд, и вам позвонят по заранее оговоренному номеру телефона примерно за час до этого). вы нужны в суде).

Я стал жертвой тяжкого преступления. Будет ли офис окружного прокурора оплачивать мои больничные счета? Поможет ли окружной прокуратура собрать деньги за потерянную заработную плату, за боль и страдания?

Что касается медицинских расходов и потери заработной платы, офис окружного прокурора может помочь вам, если у вас нет медицинской страховки. В такой ситуации вы можете обратиться в Программу помощи потерпевшим / свидетелям окружного прокурора (650) 599-7479 и спросить о подаче иска в Комиссию по выплате компенсации потерпевшим (только для насильственных преступлений) и / или потребовать вынесения постановления о реституции от Суд во время вынесения приговора.Что касается компенсации за боль и страдания, вам необходимо обратиться к частному адвокату. Если вы не можете позволить себе услуги адвоката, вы можете позвонить в Общество юридической помощи округа Сан-Матео по телефону (650) 558-0915.

В суде судья обязал ответчика выплатить мне реституцию. Но пока ничего не получил. Кто может мне помочь?

Вы можете позвонить в Департамент пробации по телефону (650) 363-4244 или обратиться в Программу помощи потерпевшим и свидетелям окружного прокурора по телефону (650) 599-7479.

Я хочу узнать, в какой тюрьме находится заключенный и когда он выйдет на свободу. С кем мне связаться?

Как потерпевший вы можете узнать, в каком тюремном учреждении находится заключенный, и его / ее предполагаемую дату условно-досрочного освобождения, позвонив в Департамент исправительных учреждений и реабилитации Калифорнии (CDCR) — Управление по работе с жертвами (877) 256-6877. Вы также можете запросить уведомление о статусе заключенного в тюрьме (освобождение, побег, смерть и / или обжалование уголовного дела), условиях условно-досрочного освобождения заключенного и реституции (должно быть постановление суда), заполнив форму CDCR 1707.

http://www.cdcr.ca.gov/Victim_Services/application.html Выберите из списка справа: Request for Victim Services (CDCR Form 1707)

У меня есть вопросы по делу о мелких претензиях. Кто может мне помочь?

Вы можете связаться с:

Суд мелких тяжб

Южное отделение: трафик и мелкие претензии

Телефон: (650) 261-5100

Расположение и направление

Часы

Traffic Division работает с понедельника по четверг с 7:30 A.До 16:00. и пятница с 8:00 утра. до 16:00.

Отделение малых претензий работает с понедельника по пятницу с 7:30 утра. до 16:00.

Офис клерка открыт для вашего удобства с 8:00 утра. до 16:00. С понедельника по пятницу. Они делают , а не закрываются в полдень. Если вам нужно подать новое дело, вам необходимо явиться в офис секретаря не позднее 15:30. чтобы дать время на рассмотрение вашей претензии.

У меня есть жалоба на моего адвоката.С кем мне связаться?

Пожалуйста, свяжитесь с коллегией адвокатов штата Калифорния, расположенной в Сан-Франциско, по телефону:

. (

) Ховарда улица (индекс

)

Сан-Франциско, Калифорния 94105-1639

Основной номер: (415) 538-2000

Мне нужны алименты. Вы можете помочь мне?

Обратитесь в Департамент поддержки детей округа Сан-Матео, возможно, вам в этом поможет. Вы также можете связаться с ними по телефону (650) 366-8221.

Я думаю, что [подрядчик, торговец, владелец магазина, другое лицо, предоставляющее рабочую силу или услуги], обманул меня.Может ли мне помочь окружной прокурор?

Отдел защиты прав потребителей DA может помочь или направить вас в агентство, которое может вам помочь. Жалобу следует направлять в письменном виде по номеру:

.

Окружной прокурор округа Сан-Матео

Отдел защиты прав потребителей

400 Окружной центр, 3-й этаж

Редвуд-Сити, Калифорния 94063

Я хочу развестись. [Или я хочу подать на кого-то в суд. Или я хочу усыновить ребенка.] Может ли мне помочь окружной прокурор?

Нет. Окружная прокуратура не может предоставить юридические консультации или предпринять юридические действия по таким вопросам. Вам следует проконсультироваться со своим юристом. Если у вас нет адвоката, вы можете позвонить в справочную службу адвокатов, которая находится в ведении Коллегии адвокатов округа Сан-Матео. Телефон (650) 369-4149.

Куда мне обратиться, чтобы получить юридическую консультацию по личным вопросам?

Вам следует обратиться к частному адвокату.

Что делать, если у меня есть вопрос, на который нет ответа в ваших часто задаваемых вопросах?

Позвоните или посетите наш офис.Однако окружная прокуратура округа Сан-Матео не является «бесплатной юридической клиникой» или центром сбора правовой информации. Мы не можем давать юридические консультации по частным юридическим вопросам.

Расположение и контактная информация районных прокуроров

Как продвигается дело

Преступление, совершенное против человека, нарушает закон штата и, следовательно, является преступлением против государства. За преступления совершенное в округе Грин, дело обычно ведет прокурор округа Грин.

В уголовном деле государство обязано доказать вне всяких разумных сомнений, что обвиняемый совершил предполагаемое преступление. Согласно Конституции Соединенных Штатов обвиняемые считаются невиновными и невиновными. никогда не бремя доказывания своей невиновности.

ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ СЛУШАНИЕ

Свидетельство

Во время уголовного дела потерпевшим и свидетелям, возможно, придется дать показания в одном или нескольких из следующих случаев:

  • На предварительном слушании или перед большим жюри
  • В местах хранения
  • На слушаниях по досудебным ходатайствам, таких как слушания по ходатайствам о неустановлении потерпевшим обвиняемого
  • В суде
  • При вынесении приговора

( Не рассматривается по делам о проступках )
Дела о тяжких преступлениях начинаются с предварительного слушания — процесса, на котором даются показания под присягой.Ответчик может отказаться от предварительного слушания, и дело обычно направляется непосредственно в окружной суд для рассмотрения.

Если обвиняемый решит продолжить предварительное слушание, на нем будут присутствовать судья, ответчик, адвокат ответчика, прокурор и все вызванные в суд потерпевшие или свидетели.

Прокурор представляет доказательства, чтобы показать судье, что есть вероятные основания полагать, что преступление было совершено и что оно было совершено подсудимым.

Защитник может допрашивать свидетелей государства и представлять доказательства.Если вероятная причина установлена, судья прикажет передать обвиняемого в окружной суд для судебного разбирательства.

Если судья решит, что вероятная причина не установлена, суд прекращает дело и обвиняемый освобождается. Это также может произойти, если свидетели не явятся для дачи показаний. В некоторых случаях прокурор может позже подать еще одну жалобу на обвиняемого на основании того же преступления.

В любое время прокурор может принять решение о добровольном отклонении обвинений — это называется nolle prosequi.

ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ
  1. Открытие
    • Обнаружение — это процесс, в котором государство и защита могут получить друг от друга информацию о свидетелях и доказательствах до суда. Правила раскрытия информации предоставляют обвиняемому достаточно информации, чтобы сделать осознанное заявление и подготовиться к судебному разбирательству. Правила обнаружения также экономят ресурсы и ускоряют обработку обращений.

      Помимо раскрытия доказательств, государство намерено представить в суде в соответствии с U.S. Конституция, государство должно предоставить обвиняемому доказательства невиновности, то есть государство должно раскрыть доказательства обвиняемому, если есть разумная вероятность того, что исход судебного разбирательства был бы другим, если бы доказательства были раскрыты.

  2. Сделка о признании вины
    • Сделка о признании вины — это процесс, в котором обвинение заключает соглашения о предъявлении обвинения и вынесении приговора в обмен на признание вины. Среди причин, по которым обвинение может заключить соглашение о признании вины:
      • Чтобы избежать дальнейших травм жертв, например, ребенка, подвергшегося сексуальному насилию.

      • Потерпевший, хотя и был готов к даче показаний, предпочел бы прекратить дело.

      • Доказательства будут поддерживать обвинительный приговор, но другие факторы, такие как вопросы достоверности и наличие свидетелей, способствуют подаче заявления.

      • Ответчик соглашается сотрудничать с государством в судебном преследовании по другому делу.

      • Соглашение в достаточной степени привлекает правонарушителя к ответственности и, насколько это возможно, адекватно восстанавливает потерпевшего, делая судебное разбирательство ненужным.

    • В соответствии с законодательством штата Миссури прокурор может согласиться на:

      • Отклонить другие обвинения.

      • Рекомендовать или соглашаться не возражать против ходатайства подсудимого о вынесении конкретного приговора.

      • Согласитесь, что конкретное предложение уместно.

      • Порекомендовать или согласовать другое решение по делу.

    • Суд первой инстанции не обязан принимать соглашение о признании вины, но если суд отклоняет соглашение, ответчик может отозвать свое признание вины. Чтобы признание вины было законным, ответчик должен дать «сознательно, разумно и добровольно».

  3. Продолжение

    • Уголовное дело может быть продолжено (или перенесено на более поздний срок) по так называемой «уважительной причине».«Веская причина может включать вопросы доступности свидетелей, статуса лабораторных отчетов и т. Д.

  4. Досудебная конференция

    • Досудебное совещание — это слушание, во время которого судья работает с обвинением и защитой, чтобы определить статус дела и попытаться разрешить дело. Обвиняемые могут признать себя виновными, а иногда им также выносятся приговоры во время досудебных совещаний.Судья также может продолжить рассмотрение дела до другого места проведения досудебной конференции, если обвинение или защита должны проделать дополнительную работу по подготовке дела к судебному разбирательству или признанию вины, либо судья может занести дело в протокол судебного заседания. Если вы являетесь жертвой и получили открытку, информирующую вас о том, что ваше дело назначено для досудебной конференции, и у вас есть вопросы о статусе вашего дела или возможности признания виновным, пожалуйста, во время досудебной конференции, пожалуйста, свяжитесь с вашим адвокатом-свидетелем.

ИСПЫТАНИЕ
Во время судебного заседания не разговаривайте с подсудимым или присяжными. Вам решать, обсуждать ли вы дело с адвокатами. При желании вы можете попросить, чтобы прокурор присутствовал при обсуждении дела с адвокатами.
  1. Некапитальные дела
    • Судебное разбирательство по всем уголовным делам может проводиться присяжными или, если обвиняемый не хочет, чтобы суд присяжных проводился, перед судьей.Как правило, дела, рассматриваемые присяжными, включают процедуру выбора присяжных (general voir dire), этап определения вины и этап вынесения приговора. Жюри может рекомендовать приговор. Судья выносит обвинительный приговор.
  2. Капитулы
    • Государство может добиваться смертной казни только в случаях убийства первой степени, что требует, чтобы обвиняемый действовал обдуманно (что означает «хладнокровное размышление»). Выбор жюри проходит в два этапа. На этапе квалификации смертной казни государство и защита могут задавать потенциальным присяжным вопросы об их взглядах на смертную казнь и о том, могут ли они рассмотреть весь спектр наказания — пожизненное заключение без возможности условно-досрочного освобождения или смерть.Потенциальные присяжные могут быть вычеркнуты по причине, если их взгляды существенно повлияют на их способность выступать. На общем этапе стороны могут расспрашивать присяжных об их биографии, что помогает использовать безапелляционные возражения (удаление по любой причине).

      Затем начинается фаза вины. Как и во всех уголовных делах, перед представлением доказательств прокурор должен сделать вступительное заявление, резюмируя доказательства. Затем защита может сделать вступительное заявление или может подождать и сделать его, прежде чем представить свои собственные доказательства.

      Если присяжные выносят обвинительный приговор, начинается фаза наказания. И снова прокурор делает вступительное заявление; защита может выступить с одним из них или представить его в начале своего дела. Затем государство представляет доказательства, устанавливающие вне всяких разумных сомнений по крайней мере одно отягчающее обстоятельство, дающее право на смертную казнь. Защита может предоставить доказательства для смягчения последствий.

  3. Предварительное расследование (Отчет об оценке приговора)
    • Перед вынесением приговора Совет штата по пробации и условно-досрочному освобождению может провести расследование, чтобы определить, имеет ли обвиняемый право на испытательный срок, и может дать рекомендации судье.Жертв просят сделать заявления о воздействии на них, описывая, как преступление повлияло на их жизнь. Они включены в протокол предварительного расследования.
  4. Ходатайство о новом судебном разбирательстве
    • Если обвиняемый будет признан виновным после суда присяжных, может быть назначено новое судебное разбирательство при наличии «уважительной причины». Ходатайство о новом судебном разбирательстве должно быть подано в течение 10 дней со дня осуждения. Суд первой инстанции может предоставить единовременное продление на 15 дней.
  5. Приговор

    Приговор, освобождение

    Закон штата устанавливает сроки тюремного заключения и штрафы. Несколько приговоров исполняются одновременно (одновременно), если суд не предписывает, чтобы они исполнялись последовательно (одно за другим). Но за множественные преступления, включая изнасилование, насильственное изнасилование, содомию, насильственное содомию или попытку совершить любое из этих преступлений, приговор за сексуальное преступление должен применяться последовательно к другому преступлению.

    Ответчику засчитывается время, отбытое в тюрьме или тюрьме в ожидании суда, если тюремное заключение не было сроком, отбытым по другому, не относящемуся к делу правонарушению.

    Закон также устанавливает срок условного освобождения, когда преступник может быть рассмотрен для освобождения, если он не совершил опасное преступление или ранее не был приговорен к тюремному заключению штата. К опасным уголовным преступлениям относятся поджог первой степени, насильственное изнасилование и грабеж; насильственное мужеложество; похищение; и убийство второй степени; или попытка любого из них.

    Срок наказания преступника определяет, как скоро Совет штата по пробации и условно-досрочному освобождению рассмотрит условное освобождение. (См. Таблицу ниже)

    • За каждое преступление в законе о правонарушении указывается диапазон наказаний, например тюремное заключение сроком от пяти до 15 лет.

      Если присяжные рекомендуют приговор подсудимому, судья не может ужесточить наказание, но может его уменьшить. В некоторых случаях, когда обвиняемый ранее судим по уголовным делам, только судья рассматривает наказание.Жертва или семья умершего потерпевшего имеют право присутствовать и сделать заявление на слушании приговора.

      Правонарушители, приговоренные к лишению свободы сроком на один год и более, отправляются в тюрьму. Меньший срок наказания обычно отбывают в окружной тюрьме.

      Если обвиняемый приговорен к лишению свободы, этот приговор будет выражен в днях или годах, например, «пятнадцать лет лишения свободы». Однако судья может приостановить исполнение приговора («SES») и назначить обвиняемому испытательный срок при соблюдении определенных условий.Или судья может принять решение не выносить приговор подсудимому, а приостановить вынесение приговора («SIS») и назначить преступнику испытательный срок. Ответчику также может быть приказано произвести реституцию, заплатить суду и уплатить штраф.

ПРОБЛЕМЫ ОБУЧЕНИЯ, ПРЕДЛОЖЕНИЯ
  1. Прямое обращение
    • Государство не может обжаловать оправдательный приговор подсудимому. Если обвиняемый будет признан виновным, он должен обжаловать решение в течение 10 дней после официального объявления приговора судом.Апелляции рассматриваются Апелляционным судом штата Миссури, если не выносится смертный приговор. Затем апелляция поступает непосредственно в Верховный суд штата Миссури.

      Генеральный прокурор представляет государство во всех апелляциях о тяжких преступлениях. Любая жертва, желающая получить информацию о процедуре апелляции и статусе дела, должна подать письменный запрос в Генеральную прокуратуру штата Миссури.

      Если обвинительный приговор и приговор подтверждены, ответчик может подать в Верховный суд США федеральные конституционные претензии в ходатайстве о выдаче судебного приказа, но такой пересмотр является дискреционным.

      Если обвинительный приговор о проступке обжалован, прокуратура округа, в котором было вынесено обвинительное заключение, будет представлять государство.

  2. Ходатайства после вынесения приговора
    • Правило 24.035 и Правило 29.15 Верховного суда штата Миссури предоставляют единственное средство правовой защиты для обращения за помощью после вынесения обвинительного приговора в связи с обвинительным приговором и приговором, утверждающим:
      • Нарушение конституции и законов штата Миссури или США.С. Конституция,

      • Срок наказания превышает установленный законом максимум, или

      • Суд, вынесший приговор, не подсуден.

    • Правило 24.035 применяется к признанию вины, Правило 29.15 применяется к обвинительным приговорам.

      Если подана прямая апелляция, ходатайство после вынесения приговора должно быть подано в течение 90 дней после выдачи апелляционным судом своего мандата; в противном случае ходатайство должно быть подано в течение 90 дней после того, как обвиняемый попал в пенитенциарную систему.

      Апелляция на отклонение ходатайства после вынесения приговора также может быть подана в Верховный суд штата или Апелляционный суд и должна быть подана в течение 10 дней с момента вынесения окончательного решения (40 дней с момента отклонения ходатайства).

      Ходатайство о выдаче судебного приказа также может быть подано в Верховный суд США после подтверждения отклонения ходатайства после вынесения приговора. Опять же, проверка носит дискреционный характер.

  3. Федеральное производство по делу о хабеас корпус

    • Согласно федеральному закону, правонарушитель штата может требовать судебной защиты, подав федеральный приказ о хабеас корпус в США.С. Районный суд. Федеральная петиция о хабеасе должна указывать на то, что тюремное заключение заявителя нарушает Конституцию США или законы или договоры США. Генеральный прокурор штата Миссури защищает штат от проблем, связанных с хабеас.

      Заявитель хабеас, как правило, не имеет права на слушание доказательств по искам о возмещении ущерба. Если слушание назначается, оно сосредотачивается на утверждениях о том, что осуждение и / или приговор нарушают Конституцию.

      Если окружной суд удовлетворяет приказ, заключенный не освобождается автоматически из тюрьмы.Как правило, суд издает приказ о том, чтобы государство либо начало судебное разбирательство в отношении заключенного в течение 60 дней, либо освободило его.

      После выдачи судебного приказа штат может обратиться в районный суд с просьбой пересмотреть его мнение. Если этот запрос отклонен, штат может потребовать приостановить действие судебного приказа. Апелляция на решение окружного суда затем подается в 8-й окружной апелляционный суд США для рассмотрения коллегией из трех судей.

      Если 8-й округ подтвердит решение районного суда, штат может потребовать, чтобы комиссия повторно заслушала апелляцию или чтобы ее заслушал весь суд.Если эти запросы будут отклонены, штат может попросить Верховный суд США рассмотреть дело, подав судебный приказ. Верховный суд вправе решать, рассматривать ли дело.

      Если окружной суд отклоняет приказ, заключенный должен получить разрешение окружного суда или федерального апелляционного суда. Если разрешение будет предоставлено, ходатайство о хабеас будет проходить через те же шаги, что и выше.

УДОСТОВЕРЕНИЕ

Слушание об условно-досрочном освобождении

Заключенные, приговоренные к двум или более годам лишения свободы, должны отбыть установленное количество месяцев до того, как их назначат на слушание по делу об условно-досрочном освобождении.Срок наказания и количество месяцев, которые необходимо отбыть до проведения слушания по делу об условно-досрочном освобождении:

лет заключения Количество месяцев до слушания
2 2
3 3
4 4
5 5
6 6
7 7
8 24
9 30
10 36
11-15 42
16-20 60
21-25 78
26-30 96
31-40 132
41-44 144
45+ 156
  1. Минимальные сроки тюремного заключения
    • Преступники, ранее осужденные за одно или несколько преступлений, должны отбыть процент от нового приговора.Количество предыдущих судимостей определяет процент отбытого срока до того, как заключенный будет иметь право на условно-досрочное освобождение.

      Обвиняемые, осужденные за совершение опасного преступления, как это определено законом, должны отбыть минимум 85 процентов наказания. Если минимальная дата правомочности превышает дату условного освобождения, нарушитель не имеет права на условное освобождение.

  2. Слушания об условно-досрочном освобождении
    • Совет по условно-досрочному освобождению решает, когда заключенные имеют право на условно-досрочное освобождение.Жертва или семья умершей жертвы могут присутствовать на слушаниях по условно-досрочному освобождению или предоставить совету информацию о преступлении и потребовать отказа в условно-досрочном освобождении. После освобождения преступник остается под законным заключением Департамента исправительных учреждений и подчиняется распоряжениям совета.

ТЮРЕМНЫЕ УСЛОВИЯ

ПЕРЕСМОТРЕННЫЙ УСТАВ МИССУРИ, глава 558, предусматривает следующие сроки лишения свободы:

Убийство первой степени:
Смерть или пожизненное заключение без возможности условно-досрочного освобождения.Для правонарушителей моложе 16 лет на момент совершения преступления наказание — пожизненное без возможности условно-досрочного освобождения.

Уголовное преступление класса A:
10-30 лет или пожизненное заключение. Примеры: убийство второй степени; ограбление первой степени.

Уголовное преступление класса B:
5-15 лет. Примеры: умышленное убийство; ограбление второй степени; кража со взломом первой степени.

Уголовное преступление класса C:
До семи лет. Примеры: непредумышленное убийство; нападение второй степени; уклоняться от сексуального насилия; статутное изнасилование второй степени; угон автомобиля; третье преступление кражи; подделка.

Уголовное преступление класса D:
До четырех лет. Примеры: Прохождение плохого чека без счета; мошенничество с одометром второй степени; похищение родителей.

Правонарушение класса А:
До одного года. Примеры: мошенническое использование кредитного устройства, стоимость имущества или услуг менее 500 долларов США; ложная реклама; безрассудное горение; прохождение плохих чеков на сумму менее 500 долларов.

Правонарушение класса B:
До полугода. Примеры: первое нарушение DWI; нарушение владения первой степени; удаление растений с шоссе и проезжей части.

Правонарушение класса C:
До 15 дней. Примеры: вождение с чрезмерным содержанием алкоголя в крови, первое нарушение; кража библиотеки на сумму менее 500 долларов.

ШТРАФЫ

ГЛАВА 560, RSMo, позволяет лицам, осужденным за преступления, быть приговоренными к следующим штрафам:

Уголовное преступление класса C или D:
До 5000 долларов или до двух раз больше суммы, полученной преступником от преступления, но не более 20 000 долларов.

Правонарушение класса А:
До 1000 долларов.

Правонарушение класса B:
До 500 долларов.

Правонарушение класса C:
До 300 долларов.

Нарушение:
До 200 долларов.

Эти штрафы не применяются в случаях, когда в уставе предусмотрены штрафы за конкретное правонарушение.

Вместо штрафов, перечисленных выше, лицо, признанное виновным в проступке или правонарушении, может быть оштрафовано на сумму, в два раза превышающую прибыль правонарушителя от преступления, но не более 20 000 долларов.

Власть и усмотрение американского прокурора

1 Прокуроры — самые влиятельные должностные лица в американской системе уголовного правосудия. Они контролируют направление и исход всех уголовных дел, в частности, путем вынесения решений о предъявлении обвинений и заключении сделок о признании вины. Эти решения имеют большее влияние и более серьезные последствия, чем решения любого другого должностного лица системы уголовного правосудия. Решения прокурора о предъявлении обвинения и признании вины являются полностью дискреционными и практически не подлежат пересмотру.Хотя большинство американских прокуроров являются выборными должностными лицами, демократический процесс не может эффективно служить сдерживанием прокурорской власти, поскольку решения о предъявлении обвинений и переговорах о признании вины принимаются за закрытыми дверями, скрытыми от общественного мнения.

2 В этой статье я обсуждаю функции обвинения и признания вины американского прокурора и то, как они действуют, чтобы дать прокурорам больший контроль над системой уголовного правосудия, чем любому другому должностному лицу уголовного правосудия.Я объясняю, как случайное и неограниченное использование дискреционными полномочиями прокуратуры при предъявлении обвинений и сделках о признании вины часто приводит к расовым и классовым различиям в системе уголовного правосудия. Наконец, я утверждаю, что ни существующие средства правовой защиты, ни избирательный процесс не служат в качестве эффективного контроля над полномочиями прокуратуры и злоупотреблениями ими.

  • 1 Среди ученых в области уголовного права широко распространено мнение о том, что большое жюри обычно руководствуется (…)

3 Из многих обязанностей и ответственности прокурора мощность зарядки является наиболее важной и составляет суть ее контроля над всей системой. Прокуратура решает, предъявлять ли человеку обвинение в совершении уголовного преступления и какое обвинение должно быть предъявлено. Хотя полицейский арестовывает человека, когда у него есть вероятные основания полагать, что это лицо совершило уголовное преступление, он не решает, будет ли этому лицу предъявлено официальное обвинение.Это решение оставлено на усмотрение прокурора, который имеет почти неограниченную свободу усмотрения при вынесении этого определения. Решение о предъявлении обвинения имеет решающее значение, потому что оно определяет, будет ли лицо привлечено к уголовной ответственности и, в конечном итоге, рискует лишиться свободы. На данном этапе прокурор контролирует ситуацию даже в тех юрисдикциях, где большое жюри проводит расследование и предъявляет обвинения в процессе обвинительного заключения1.

  • 2 Конечно, если прокурор является выборным должностным лицом, избиратели могут проголосовать за нее вне должности (…)

4Например, если лицо арестовано из-за того, что у него было некоторое количество кокаина, у прокурора есть много вариантов. Она может прекратить дело, даже если есть доказательства, достаточные для того, чтобы не вызывать разумных сомнений. Ни судья, ни какой-либо член сообщества не имели бы права обжаловать это решение2. Фактически, мало кто будет знать об увольнении до предъявления обвинения, поскольку обычно такие решения принимаются в секретности прокуратуры.Поскольку до такого увольнения никогда не предъявляется формальное обвинение, судья не рассматривает дела и нет необходимости назначать защитника.

  • 3 Все штаты и федеральное правительство имеют законы об обязательном вынесении приговоров, чаще всего за преступления, связанные с наркотиками (…)

5Даже если прокурор решает предъявить официальное обвинение лицу, он имеет широкие полномочия при определении того, какие обвинения предъявлять.Если лицо арестовано за хранение некоторого количества кокаина, арсенал возможных обвинений прокурора может включать хранение кокаина, хранение с целью распространения кокаина и распространение кокаина, в зависимости от обстоятельств дела. Значение этого решения трудно переоценить. В большинстве штатов хранение кокаина является правонарушением с максимальным наказанием в виде одного года тюремного заключения, в то время как хранение с целью распространения кокаина и распространение кокаина являются уголовными преступлениями с обязательными минимальными сроками тюремного заключения3.В зависимости от закона обязательный тюремный срок может составлять от пяти до десяти лет или даже больше. Если подсудимый ранее судим, обязательный срок может быть больше. В федеральной системе законы о наркотиках предусматривают еще более суровые наказания.

6 Большинство американских законодательных актов о наркотиках не требует, чтобы ответчик обладал определенным количеством наркотика, прежде чем ему будет предъявлено обвинение в хранении или хранении с целью распространения. Даже если сумма достаточно велика для того, чтобы судья или присяжные пришли к выводу, что обвиняемый владел наркотиком с целью распространения, прокурор может принять решение о предъявлении этому лицу обвинения в простом хранении кокаина.И наоборот, даже если сумма кажется относительно небольшой, прокурор может предъявить обвинение лицу, владеющему имуществом с целью распространения, если оно считает, что у него есть доказательства, подтверждающие, что ответчик намеревался продать эту сумму. Отто Обермайер, бывший прокурор прокуратуры Южного округа Нью-Йорка, так описывает мощность зарядки:

  • 4 Мэри Пэт Флаэрти и Джоан Бискупич, «Правосудие в цифрах», Вашингтон, . Сообщение , 7 октября 1996 г., A1.

Если вы много толкаете и тянете, вы можете прийти к практически любому выводу о том, чем вы на самом деле обвиняете человека … И это все. Вы можете назвать одно и то же действие несколькими именами, и каждое из них приведет к разному результату в тюремном заключении4.

7 Решение о предъявлении обвинения имеет решающее значение, потому что, если обвиняемый будет признан виновным, это определит статус его свободы.В зависимости от закона и наличия обязательного тюремного заключения он может иметь право на испытательный срок, если обвинение состоит в простом хранении. Если обвинение заключается в хранении с целью распространения или распространения, судье может потребоваться приговорить его к тюремному заключению на обязательный срок в несколько лет, и этот обязательный срок может быть длительным.

  • 5 См. Дениз Уотсон Баттс, «Женщина в бегах — Кемба Смит вышла из тюрьмы и вернулась домой в Вирджинии» (…)

8 Широко разрекламированное дело Кембы Смит является примером неограниченного усмотрения прокуроров во время процесса обвинения.Парень Кембы Смит, Питер Холл, был одним из крупнейших торговцев кокаином на Восточном побережье в 1990-х годах. Участие г-жи Смит в торговле наркотиками было минимальным, и, судя по всему, она действовала под руководством и контролем Холла, который приказал ей перевозить деньги через границы штата и выполнять другие задачи, которые напрямую не связаны с распространением запрещенных наркотиков. Тем не менее, г-жа Смит была обвинена в многочисленных серьезных преступлениях в федеральном суде. Обвинив ее в этих преступлениях, прокуратура попыталась заключить сделку, которая предполагала снятие большинства обвинений в обмен на ее показания, но г-н.Холл был убит до того, как было достигнуто какое-либо соглашение. Г-жа Смит признала себя виновной в отмывании денег и наркотиков, сговоре о наркотиках и лжи федеральным агентам в обмен на согласие правительства признать другие правонарушения. Несмотря на ее минимальную причастность к наркокартелю г-на Холла и обоснованные обвинения в его физическом насилии и угрозах, законы требовали от судьи приговорить ее к двадцати четырем с половиной годам тюремного заключения — большему сроку тюремного заключения, чем получают многие убийцы или насильники5.

9 Постановление прокурора о привлечении г-жиСмит с этими преступлениями был полностью дискреционным и не обязательно оправданным. Ее минимальное, косвенное участие в наркобизнесе г-на Холла, возможно, требовало менее серьезных обвинений или, возможно, вообще не привлекало к уголовной ответственности. Но это важное решение было оставлено полностью на усмотрение прокурора, усмотрение которого было практически безграничным. Прокурор имел право отклонить некоторые или все обвинения с заключением сделки о признании вины или без таковой. Его решение выдвинуть обвинения определило исход дела, поскольку законы о вынесении приговоров не позволяли судье действовать по своему усмотрению, вместо этого требовалось обязательное минимальное тюремное заключение.

10Проблема необузданного усмотрения прокуратуры оказала очень тревожное воздействие на работу системы уголовного правосудия с момента принятия законов об обязательном минимальном наказании и более длительных сроках тюремного заключения. Хотя прокуроры всегда обладали непропорционально большой властью в системе уголовного правосудия, законы об обязательном минимальном наказании и угроза длительного тюремного заключения изменили баланс сил таким образом, что это опасно угрожает основным принципам справедливости и справедливости.Судьи и защитники всегда были в режиме реакции по отношению к прокурорам, но теперь непропорциональный контроль прокурора над перспективой крайней потери свободы привел к ослаблению их соответствующих ролей в состязательной системе.

11В соответствии с законами об обязательном минимальном назначении наказания и руководящими принципами вынесения приговоров, которые требуют, чтобы судьи выносили конкретный приговор на основе ограниченной информации, основанной на обвинении, прокуроры по существу предопределяют исход многих дел.Если обвиняемый не воспользуется своим правом на судебное разбирательство и не будет оправдан во всех преступлениях, обвинительное решение прокурора определит, будет ли он заключен в тюрьму и каков срок заключения. Поскольку законы об обязательном минимальном наказании требуют определенного срока лишения свободы в случае осуждения, судья не имеет полномочий проявлять снисходительность на слушании приговора.

  • 6 См. Департамент юстиции Статистического управления, обвиняемые в тяжких уголовных преступлениях в крупных городских округах в 2000 г. 28 (D (…)

12Хотя все обвиняемые по уголовным делам имеют право на судебное разбирательство, очень немногие пользуются этим правом. Подсудимые признают себя виновными в 95 процентах всех уголовных дел в рамках процесса признания вины6, который полностью контролируется прокурором. После того, как прокурор предъявил обвиняемому одно или несколько обвинений, он может предложить ответчику «сделку», согласившись снять одно или несколько обвинений, если ответчик согласится признать себя виновным по одному или нескольким обвинениям. Хотя ответчик может сделать встречное предложение и попытаться заключить наилучшую сделку, прокурор должен согласиться с окончательными условиями соглашения.

13 Подавляющее большинство обвиняемых по уголовным делам вступают в переговоры о признании вины, поскольку предстать перед судом — дело рискованное. Если обвиняемому предъявлено обвинение в нескольких преступлениях, и каждое преступление влечет за собой длительный срок тюремного заключения, ему грозит много лет лишения свободы, если он будет признан виновным по всем пунктам обвинения. Если одно или несколько преступлений влекут обязательный минимальный срок тюремного заключения, такая перспектива становится гарантией. Для многих подсудимых возможность того, что присяжные или судья могут снять с него обвинения, слишком рискованна и сомнительна.Если он принимает предложение о признании вины, он знает, сколько времени ему предстоит и сколько времени он избегает.

14Увеличение обязательных минимальных наказаний и более длительные сроки тюремного заключения повысили важность процесса заключения сделки. Риски, связанные с осуществлением конституционного права на судебное разбирательство, стали слишком высокими. До явления обязательного минимума, даже если обвиняемый был признан виновным по всем пунктам обвинения, он, по крайней мере, имел бы возможность попытаться убедить судью, выносящего приговор, в том, что ему должен быть вынесен мягкий приговор или даже испытательный срок.Законы об обязательном минимальном наказании исключают такую ​​возможность.

  • 7 Flaherty & Biskupic выше примечание 4.

15Дэвид Мо Робинсон из Балтимора слишком хорошо знает о рисках, связанных с привлечением к суду по делу, включающему законы об обязательном минимальном наказании. Г-ну Робинсону было предъявлено обвинение в ряде обвинений в заговоре и оружии. Прокуратура предложила ему сделку, по которой он должен был бы рассказать им о причастности его матери к наркобизнесу.Г-н Робинсон отклонил сделку, которая предусматривала снятие некоторых обвинений и грозила ему тюремным заключением на срок от двадцати четырех до двадцати семи лет. Он предстал перед судом, был признан виновным и приговорен к сорока пяти годам лишения свободы. Прокуратура утверждала, что он должен был получить больше7.

  • 8 См. Стивен А. Зальцбург и Дэниел Дж. Капра, Американский Уголовный Процедура 831-32 (6-е изд.2000) (идент. (…)

16Некоторые прокуроры пользуются властью, которой они обладают в процессе переговоров о признании вины. Многие прокуроры прибегают к «завышению цен», предъявляя обвиняемому обвинение в совершении преступления, влекущего самое серьезное наказание, даже если она знает, что, возможно, не сможет доказать это в суде. Цель этой практики — склонить подсудимого к признанию себя виновным в совершении менее тяжкого преступления. Например, прокурор может предъявить обвиняемому обвинение в хранении с целью распространения кокаина, что может повлечь обязательное наказание в виде минимального срока наказания в пять лет.Хотя у нее могло быть достаточно доказательств, чтобы убедить большого присяжного в том, что существовала вероятная причина полагать, что обвиняемый совершил преступление8, она может сомневаться в том, достаточно ли доказательств для доказательства вины вне разумных сомнений на суде присяжных. Таким образом, прокурор может предложить обвиняемому заявление о хранении кокаина, что является правонарушением, предусматривающим максимальный срок тюремного заключения до одного года с возможностью испытательного срока. Даже невиновный обвиняемый, имеющий абсолютную защиту от обвинения в меньшем хранении, может признать себя виновным в совершении проступка, чтобы избежать риска быть осужденным по более высокому обвинению после суда и ему грозит определенное пятилетнее тюремное заключение.Эти решения становятся еще более трудными, когда прокурор требует, чтобы ответчик принял или отклонил предложение на месте, не оставляя времени для обстоятельных консультаций с адвокатом или расследования возможных возражений. Некоторые обвиняемые вынуждены принять это предложение, потому что перспектива определенного и длительного тюремного заключения слишком пугает.

  • 9 См. Berger v. США , 295 U.С. 78, 88 (1935); ModelCodeofProf’lResponsibility EC 7-13 (1980) (…)

17 Полномочия прокурора по обвинению и контроль над процессом переговоров о признании вины определяют ее роль как сотрудника правоохранительных органов в исполнительной ветви власти. Однако она также выполняет квазисудебную роль, поскольку ее основная обязанность — следить за тем, чтобы правосудие восторжествовало. Различные профессиональные кодексы и стандарты, а также Верховный суд США отмечают, что обязанность прокурора — добиваться справедливости, а не просто осуждения9.Однако расплывчатость этого стандарта и неограниченная свобода действий прокурора позволяют ей определять правосудие так, как она считает нужным, и многие приравнивают правосудие к осуждению и лишению свободы, независимо от обстоятельств дела.

  • 10 Проект вынесения приговоров, молодые чернокожие американцы и система уголовного правосудия: пять лет спустя (…)
  • 11 Марк Мауэр, Гонка за лишением свободы 124 (1999).
  • 12 Дэвид Коул, No Equal Justice 4 (1999).
  • 13 Пресс-релиз, Бюро статистики правосудия, Распространенность тюремного заключения среди населения США, 1 (…)

18 В 1995 году исследование, проведенное организацией Sentencing Project, показало, что почти каждый третий чернокожий мужчина в возрасте от 20 до 29 лет находился под той или иной формой уголовного надзора — либо в тюрьме, либо в тюрьме, либо на испытательном сроке, либо на условно-досрочном освобождении10.По другим оценкам, процент афроамериканских мужчин в тюрьмах составляет 50% 11 и даже немного выше12. В отчете, опубликованном Статистическим управлением юстиции, было обнаружено, что черный мужчина имел 1 из 3 шансов попасть в тюрьму в течение своей жизни, по сравнению с 1 из 6 шансов для латиноамериканского мужчины и 1 из 17 шансов для белого мужчины13. Эти ошеломляющие статистические данные только начинают рассказывать историю резких расовых различий, характерных для американской системы уголовного правосудия.

  • 14 См. Sheldon Danziger & Peter Gottschalk, America Unequal 73-74 (1995) (обсуждаются данные, показывающие di (…)
  • 15 См. В целом Альфред Блюмштейн, «Возвращение к расовой непропорциональности тюремного населения США», (…)
  • 16 S ee в целом Анджела Дж. Дэвис, «Судебное преследование и раса: власть и привилегия усмотрения», 67 (…)

19Причины расового неравенства в американской системе уголовного правосудия разнообразны, сложны и многочисленны. К ним относятся неблагоприятное социально-экономическое положение и его последствия14, непропорциональное количество правонарушений по определенным категориям преступлений15 и дискриминационное обращение в системе уголовного правосудия16.Таким образом, причины и решения проблемы лежат как вне системы уголовного правосудия, так и внутри нее.

20Поскольку прокуроры играют такую ​​доминирующую и контролирующую роль в уголовном процессе, проявляя широкую, неконтролируемую свободу усмотрения, их роль в сложных расовых различиях в системе уголовного правосудия неразрывна и глубока. Мало кто из прокуроров намеренно или даже сознательно принимает решения на основе расы.Однако многие расовые нейтральные решения, которые принимают прокуроры на этапах процесса обвинения и признания вины, могут быть результатом бессознательных и глубоко усвоенных предубеждений, которые имеют несопоставимые в расовом отношении и, следовательно, вредные последствия.

  • 17 См. Стандарты уголовного правосудия §3-3.9 (1993).

21 Прокуроры могут на законных основаниях учитывать любое количество факторов при вынесении решений о предъявлении обвинений и заключении сделки о признании вины.Эти факторы включают силу доказательств, вероятность осуждения, заинтересованность жертвы в судебном преследовании, а также стоимость и сложность судебного преследования и судебного разбирательства17. Однако личные предубеждения прокурора могут повлиять на рассмотрение ею этих факторов и испортить процесс принятия решений.

22 Например, если обвиняемому по делу с участием белой жертвы предъявлено обвинение в убийстве, караемого смертной казнью, а обвиняемому в аналогичном деле с черной жертвой предъявлено обвинение в убийстве второй степени, возникают вопросы о том, какое значение прокуроры бессознательно придают жизням. соответствующих жертв.Прокурор может бессознательно рассматривать дело с участием белой жертвы как более серьезное, чем дело с участием черной жертвы. Это бессознательное мнение может повлиять не только на решение о зарядке, но и на связанные с ним решения. Если прокурор считает конкретное дело более серьезным, чем другие, он будет уделять этому делу больше времени и ресурсов, как на расследование, так и на подготовку к судебному разбирательству. Следовательно, такие увеличенные вложения позволили бы собрать больше доказательств и укрепить решимость прокуратуры.Вероятность осуждения также, очевидно, увеличивается за счет дополнительных инвестиций в расследование. Таким образом, хотя сила доказательств и вероятность осуждения являются внешне нейтральными факторами, на них может повлиять подсознательно расистская оценка дела с участием белой жертвы.

23 Заинтересованность потерпевшего в судебном преследовании является еще одним законным фактором, который прокуратура учитывает при вынесении решений о предъявлении обвинений и заключении сделок о признании вины. Если жертва преступления сообщает прокурору, что он не заинтересован в судебном преследовании по его делу и не желает видеть подсудимого наказанным, прокурор может законно прекратить дело на основании чувств потерпевшего, особенно если она считает, что подсудимый не представляют опасности для общества и нет других законных оснований для возбуждения уголовного дела.Мало кто будет сомневаться в этом решении, особенно если жертва преступления считает процесс судебного преследования слишком обременительным и трудным.

24 С другой стороны, должен ли прокурор продолжать судебное преследование по делу, которое она в противном случае отклонила бы по законным причинам просто потому, что потерпевшая хочет, чтобы обвиняемый был наказан? Или прокурор должен исходить из того, что потерпевший не заинтересован в судебном преследовании, если потерпевший не появляется на совещаниях свидетелей или не отвечает на повестку в суд? Эти вопросы демонстрируют важность пересечения класса и расы в уголовном процессе.Бедные и необразованные афроамериканские жертвы преступлений с меньшей вероятностью будут посещать собрания и общаться с прокурорами, часто по причинам, не отражающим отсутствие интереса к обвинению. Эти причины могут включать отсутствие транспорта, неспособность отвлечься от работы или простое недоверие к прокурору и ее роли в системе. Прокурор, не знающий этих вопросов или равнодушный к ним, вызовет и увековечит расовое неравенство на этом важном этапе уголовного процесса.

25 Предыдущее досье обвиняемого является еще одним законным и, казалось бы, расово нейтральным фактором, который рассматривается прокуратурой в процессе переговоров о предъявлении обвинения / признании вины. Обвиняемым, имеющим предыдущие записи, с большей вероятностью будут предъявлены обвинения, и они с меньшей вероятностью получат благоприятное предложение о признании вины. Прокуроры рассматривают как записи об арестах, так и обвинительные приговоры, а обвиняемые с рецидивистскими наклонностями, возможно, более заслуживают судебного преследования. Однако расовая принадлежность может повлиять на наличие ранее судимости даже при отсутствии у подозреваемого склонностей к рецидиву из-за той роли, которую эта раса играет в решении задержать и / или арестовать подозреваемого.

  • 18 Подробное обсуждение расового профилирования см. В целом Анджела Дж. Дэвис, «Race, Cops, and Tr (…)
  • 19 ид.

26 Офицеры полиции часто необоснованно принимают во внимание расовую или этническую принадлежность при принятии решения о задержании и / или обыске человека18. Кроме того, политические решения о том, куда следует направить сотрудников полиции и какие правонарушения они должны расследовать, имеют расовые разветвления.Тот факт, что белый обвиняемый не имеет уголовного ареста или судимости, не может быть отражением отсутствия с его стороны преступной деятельности. Если он живет по соседству или посещает школу, в которой разрешаются определенные уголовные преступления (употребление наркотиков, нападение и т. Д.) Без вмешательства полиции, он может быть рецидивистом без записи. Точно так же черный обвиняемый, проживающий в зоне с высокой преступностью, мог быть задержан и арестован ранее, когда он не совершал преступления, из-за широко распространенной практики расового профилирования19.Таким образом, наличие или отсутствие записи об аресте или обвинительном приговоре может отражать или не отражать относительную преступность черных и белых подсудимых. Прокурор, не осведомленный об этом вопросе или не проявляющий к нему внимания, может необоснованно рассмотреть вопрос о предварительном аресте при вынесении решений о предъявлении обвинений и заключении сделки о признании вины.

27 Еще один фактор, который иногда учитывается прокуратурой, — это наличие альтернативных решений. В отношении некоторых менее серьезных правонарушений прокуратура может пожелать рассмотреть вопрос о прекращении дела на основании наличия альтернативных постановлений, которые служат общим интересам правосудия.Например, если обвиняемый, совершивший кражу, может возместить ущерб, а потерпевший удовлетворен этим решением и будет обременен многочисленными судебными заседаниями, прекращение дела может быть лучшим решением для всех сторон. Если у обвиняемого, страдающего наркозависимостью, есть средства для оплаты программы лечения от наркозависимости в стационаре, эта альтернатива может быть разумной альтернативой судебному преследованию. Эти увольнения также имели бы дополнительное преимущество, поскольку избавили бы прокурора, защитника и суда от необходимости тратить время и деньги на рассмотрение другого дела.Однако, как и в случае со всеми остальными законными факторами, которые рассматривают прокуроры, часто возникают непреднамеренные, но существенные классовые и расовые разветвления. Бедный черный подсудимый, не имеющий финансовых средств для возмещения ущерба или оплаты лечения от наркозависимости, не получит выгоды от увольнения. Таким образом, расовое неравенство сохраняется, даже несмотря на то, что дифференцированное обращение не является преднамеренно дискриминационным.

28 Процесс принятия прокурором нейтральных решений по расовому признаку часто играет непреднамеренную, но важную роль в сохранении расового неравенства в системе уголовного правосудия.Хотя проблема расового неравенства имеет множество сложных причин, прокуроры несут значительную ответственность из-за их широких полномочий и контроля над уголовным процессом. Таким образом, они должны приложить усилия для выявления расового воздействия своей практики и политики и работать над проведением эффективных реформ.

29 Прокуроры не обязаны оправдывать свои решения о предъявлении обвинений и заключении сделки о признании вины перед кем-либо, кроме своих непосредственных руководителей.Таким образом, не существует системы сдержек и противовесов, гарантирующей, что эти важные решения принимаются разумно и без расовой или классовой предвзятости. Поскольку решения о предъявлении обвинений и сделках о признании вины принимаются в частном порядке в прокуратуре, трудно обнаружить произвольные или предвзятые по расовому признаку решения.

  • 20 См. Дэвис , «Судебное преследование и гонка», 67 Fordham L. Rev. at 40.
  • 21 Верховный суд постановил, что для доказательства избирательного преследования по признаку расы обвиняемый (…)
  • 22 ид.

30Даже когда обнаруживаются необъективные решения, средства правовой защиты крайне неадекватны. Федеральные иски о гражданских правах трудно удовлетворить из-за обременительных требований и необходимости доказывать умышленную дискриминацию20. Конституционные претензии об избирательном преследовании также трудны, опять же потому, что жертвы должны доказать преднамеренную дискриминацию21. Хотя непреднамеренная, неосознанная предвзятость причиняет жертвам такой же вред, как и целенаправленный тип, не существует судебных средств правовой защиты от дискриминационного обвинительного поведения, если потерпевшая сторона не сможет доказать, что оно было преднамеренным22.

31 Дело Армстронга является ярким примером неадекватности средств правовой защиты от дискриминационного поведения обвинителей. Подсудимым по делу было предъявлено обвинение в ряде преступлений, связанных с употреблением кокаина и огнестрельного оружия, в федеральном суде Лос-Анджелеса. Они заявили о неконституционном избирательном преследовании по признаку расы, утверждая, что прокурор США привлек к уголовной ответственности практически всех афроамериканцев, обвиненных в преступлениях, связанных с крэком, в федеральном суде и всех обвиняемых в аналогичном положении в суде штата.Значимость этих обвинений проистекает из того факта, что федеральные законы о крэк-кокаине наказывают торговлю крэком гораздо строже, чем закон штата Калифорния. Хотя ответчики представили доказательства в поддержку своего иска, Верховный суд в конечном итоге счел их недостаточными, чтобы иметь преимущественную силу, даже в их попытках получить от прокурора информацию, которая, возможно, помогла им доказать окончательное требование. Суд потребовал некоторых доказательств того, что белые люди, находящиеся в аналогичном положении, могли быть привлечены к ответственности, но не 23 — информацию, которую обвиняемый практически не может получить, учитывая секретный характер принятия прокурорскими решениями.

  • 24 Oyler v. Boles , 368 U.S. 448 (1962).

32 Не все несправедливые решения прокуратуры имеют расовые последствия. Прокурор может по-разному относиться к подсудимым или потерпевшим от преступлений, находящимся в аналогичном положении, по причинам, которые кажутся произвольными, но не имеют ничего общего с расой, этнической принадлежностью или классом. Однако Верховный суд постановил, что выборочное преследование нарушает Конституцию только в том случае, если оно основано на неоправданных стандартах, таких как раса, религия или какая-либо другая произвольная классификация24.Таким образом, лица, заявляющие о несправедливом обращении в делах, не связанных с такой классификацией, не имеют конституционных средств правовой защиты.

33 Средства правовой защиты от дискреционной практики уголовного преследования, приводящей к дискриминационным результатам, либо неэффективны, либо отсутствуют. Таким образом, существует необходимость поиска других механизмов, которые будут привлекать прокуроров к ответственности за принимаемые ими решения. Одним из таких механизмов является избирательная система, но она также не работает эффективно из-за частного характера принятия решений прокуратурой.

  • 25 Моррисон против Олсена , 487 U.S. 654, 728-29 (Скалиа, Дж., Несогласное).

В рамках нашей государственной системы основная проверка против злоупотреблений со стороны прокуратуры — политическая. Прокуроры, пользующиеся этой устрашающей осмотрительностью, выбираются и могут быть сняты с должности президентом, которому народ достаточно доверяет, чтобы избрать его. Более того, когда преступления не расследуются и не преследуются справедливо, неизбирательно и с разумным чувством меры, президент оплачивает политический ущерб своей администрации.Если федеральные прокуроры «выбирают людей, которых [они] считают [k] [они] должны получить, а не дела, требующие судебного преследования», если они накапливают гораздо больше ресурсов против конкретного видного человека или против определенного класса политических протестующих или против членов определенной политической партии, чем того требует тяжесть предполагаемых правонарушений или история успешных судебных преследований, несправедливость вернется домой в Овальный кабинет25.

34 В этом описании того, как федеральные прокуроры привлекаются к ответственности, судья Скалиа утверждает, что избирательный процесс является эффективным средством предотвращения злоупотреблений со стороны прокуратуры, поскольку электорат проголосует за отставку президента, если он не удовлетворен назначенными им федеральными прокурорами.Однако более пристальное изучение того, как избирательный процесс функционирует на практике, показывает, что он не работает как механизм ответственности как федеральных прокуроров, так и прокуроров штатов.

  • 26 Генеральный прокурор является главным прокурором всей страны, а прокуроры США (…)

35 В федеральной системе президент Соединенных Штатов назначает генерального прокурора и прокурора Соединенных Штатов от каждого федерального округа26.Сенат должен подтвердить эти назначения. Теоретически голосующая общественность может внести свой вклад в эти кандидатуры, написав или позвонив своим сенаторам. На практике такая информация предоставляется редко по разным причинам. Даже информированный человек не сможет внести значимый вклад в назначение прокурора США, не имеющего опыта работы прокурором. Не имея сведений о прокурорской практике, общественность не может судить о том, как она будет использовать свои полномочия и свободу действий в качестве U.С. Прокурор. Даже если бы кандидат имел предыдущий опыт работы в качестве прокурора, общественность не знала бы о политике и практике, которые определяют ее наиболее важные решения — обвинения и переговоры о признании вины, — потому что эта политика и практика не являются частью публичного реестра.

36 Предложение судьи Скалии о том, что общественность проголосует за отставку президента, если назначенные им федеральные прокуроры злоупотребят своей властью и свободой действий, является маловероятным сценарием.Верховный суд защищает автономию и свободу действий прокуроров, даже затрудняя для обвиняемых получение информации о своих решениях по обвинению в конкретных делах. В том маловероятном случае, если электорат проявит независимый интерес к деятельности прокуроров Соединенных Штатов, он не сможет узнать об их повседневной практике и политике. Общественность может быть в некоторой степени проинформирована из сообщений СМИ о громких судебных преследованиях, но даже эти дела не дают основания для определения наличия расовых, классовых или иных различий в практике того или иного прокурора.Если бы по какой-то случайности эта информация действительно стала доступной для общественности, маловероятно, чтобы электорат проголосовал за отставку президента из-за своего недовольства одним или несколькими федеральными прокурорами.

  • 27 Более 95 процентов окружных и муниципальных прокуроров избираются. Роберт Л. Миснер, «Re (…)

37 В случае государственных прокуроров избирательный процесс действует более непосредственно.Большинство государственных и местных прокуроров являются выборными должностными лицами, которые баллотируются на должности и служат в течение определенного срока27. Электорат имеет право отстранить прокурора от должности. Однако избирательный процесс на уровне штата и на местном уровне страдает некоторыми из тех же ограничений, что и федеральная система. Избиратели редко, если вообще когда-либо, информируются о наиболее важных действиях прокуратуры, а именно о предъявлении обвинений и переговорах о признании вины. Немногие прокуроры предоставляют эту информацию добровольно, а общественность редко бывает достаточно информированной или заинтересованной, чтобы ее запросить.

38 Как объясняет Кеннет Калп Дэвис:

  • 28 Кеннет Калп Дэвис, Дискреционное правосудие: предварительное расследование 207-08 (1969).

Реальность такова, что почти все решения [прокурора] о судебном преследовании или отказе в судебном преследовании … и почти все его причины для решений тщательно хранятся в секрете, так что пересмотр со стороны электората не существует, за исключением случайных случаев, которые случаются с быть преданным гласности.Очевидным фактом является то, что более девяти десятых решений местных прокуроров никто не контролирует и не проверяет28.

39Американские прокуроры обладают широкими и неограниченными полномочиями по усмотрению, что позволяет им оказывать больше власти и контроля в уголовном процессе, чем любое другое должностное лицо системы уголовного правосудия. Принимаемые ими решения, особенно на стадиях обвинения и заключения сделки о признании вины, часто определяют исход уголовных дел и имеют колоссальные последствия как для обвиняемых по уголовным делам, так и для жертв преступлений.Случайный и произвольный характер принятия решений прокуратурой и отсутствие значимых проверок полномочий прокуратуры часто приводят к неодинаковому обращению с людьми, находящимися в аналогичном положении. Такое непохожее отношение, хотя и непреднамеренное, способствует возникновению расового и классового неравенства, которое характерно для американской системы уголовного правосудия.

40 Несмотря на свои огромные полномочия, американский прокурор подлежит гораздо меньшей ответственности, чем другие должностные лица системы уголовного правосудия.Наиболее важные прокурорские функции выполняются в частном порядке, а средства правовой защиты для жертв дискриминационного обращения неадекватны. Кроме того, избирательная система не работает как эффективный механизм подотчетности.

41Прокуратура остро нуждается в реформе. Несмотря на то, что большинство прокуроров выполняют свои обязанности законно и этично, их практика и политика часто приводят к несправедливым результатам. Как выборные должностные лица и государственные служащие, прокуроры должны быть заинтересованы в выявлении несправедливости и устранении различного отношения к обвиняемым по уголовным делам, находящимся в аналогичном положении, и жертвам преступлений.Создав большую прозрачность в процессах обвинения и заключения сделки о признании вины, информируя своих избирателей об их практике и политике и принимая меры по устранению расового и классового неравенства, прокуратура значительно продвинется к восстановлению справедливости и баланса сил в американской преступной среде. система правосудия.

.

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.