Образец заявление о разъяснении порядка исполнения решения суда: Сервис для юриста — Страница не найдена

Заявление о разъяснении решения суда - Юридическая Компания ЮСАКТУМ |

В АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ
Адрес: 115225, Россия, г. Москва,
ул. Большая Тульская, д. 17

ЗАЯВИТЕЛЬ (ОТВЕТЧИК, ДОЛЖНИК)
Общество с ограниченной ответственностью «ВТ»
Адрес местонахождения: «…»
ОГРН: «…»
ИНН: «…»

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ОТВЕТЧИКА
Куликова Оксана Сергеевна
Адрес для корреспонденции: 129366, г. Москва,
ул. Ярославская, д. 10, корп. 4, оф. 116
Электронная почта: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

ИСТЕЦ (ВЗЫСКАТЕЛЬ)
Общество с ограниченной ответственностью «ПА»
Адрес местонахождения: «…»
ОГРН: «…»
ИНН: «…»

Дело № А40-«…»/15

Исполнительное производство: № «…»

 

ЗАЯВЛЕНИЕ
о разъяснении решения суда по делу № А40-«…»/15

Решением Арбитражного суда г.

Москвы от «…» № А40-«…»/15 были частично удовлетворены исковые требования ООО «ПА» (далее также – взыскатель, истец) к ООО «ВТ» (далее также – заявитель, ООО «ВТ») о защите исключительных прав на промышленные образцы и полезную модель.

Арбитражный суд г. Москвы в резолютивной части решения суда от «…» по делу № А40-«…»/15, в частности, указал следующее:

1) признать использование промышленных образцов ООО «ПА» – «…» патент № «…», «…» патент «…» ООО «ВТ» при изготовлении изделий «…», «…»;

2) признать использование полезной модели ООО «ПА» – «…» патент № «…» Обществом с ограниченной ответственностью «ВТ» при изготовлении в изделии «…»;

3) признать незаконными действия ООО «ВТ» по изготовлению, хранению, предложению к продаже, рекламе, продаже на территории Российской Федерации и иному вводу в хозяйственный оборот на территории Российской Федерации изделий, в которых использованы промышленные образцы и полезные модели ООО «ПА», а именно: промышленный образец «…» патент № «…», промышленный образец «…» патент «…», полезная модель «…» патент № «…»;

4) запретить ООО «ВТ» осуществлять изготовление, предложение к продаже, рекламу, продажу на территории Российской Федерации, хранение в указанных целях, ввоз на территорию Российской Федерации и любой иной ввод в хозяйственный оборот на территории Российской Федерации изделий, в которых использованы промышленные образцы и полезные модели ООО «ПА», а именно: промышленный образец «…» патент № «…», промышленный образец «…» патент «…», полезная модель «…» патент № «…»;

5) обязать ООО «ВТ» за свой счет изъять из продажи на всей территории Российской Федерации изделия, в которых использованы промышленные образцы и полезные модели ООО «ПА», а именно: промышленный образец «…» патент № «…», промышленный образец «…» патент «…», полезная модель «…» патент № «…»;

6) обязать ООО «ВТ» за свой счет опубликовать решение суда по делу № А40-«…»/15 в официальном бюллетене федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Согласно ч. 1 ст. 179 АПК РФ в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица участвующего в деле, вправе разъяснить решение без изменения его содержания.

Согласно ч. 2 ст. 179 АПК РФ разъяснение решения допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение может быть принудительно исполнено.

Как следует из судебных актов вышестоящих инстанций, разъяснение - это изложение судебного решения в более полной и ясной форме. Изложение решения в более полной форме осуществляется путем восполнения текста судебного решения за счет расшифровки кратких формулировок, восполнения логической связи между выводами суда. Изложение решения в более ясной форме производится в случае, если в решении содержатся расплывчатые, неясные по толкованию выводы.

Разъяснение судебного решения всегда связано с изменением текста, но без изменения содержания решения (изменения правоотношения, изменения субъектного состава участников, изменения состава имущества, подлежащего передаче истцу, и т. д.).

По мнению заявителя, решение суда является неясным, требуется изложение решения суда в более ясной форме, соответственно, необходимо разъяснить решение без изменения его содержания в связи со следующим.

Как следует из вышеизложенного, заявителю запрещен ввод в хозяйственный оборот в том числе нижеуказанных изделий, а также на заявителя возложена обязанность изъятия ниженазванных изделий ООО «ВТ», а именно:
«…».
«…».
«…».

Однако ООО «ВТ» не осуществляет изготовление, предложение к продаже, рекламу, продажу на территории РФ, хранение в указанных целях, ввоз на территорию РФ и любой иной ввод в хозяйственный оборот на территории Российской Федерации выше- и нижепоименованных изделий, указанных в решении суда:
«…».
«…».
«…».

Следовательно, ООО «ВТ» фактически и объективно не может осуществить действия, поименованные в решении суда, в том числе изъять из продажи и не вводить в хозяйственный оборот изделия, которые им не выпускаются и не вводятся в хозяйственный оборот.

Не ясно, каким образом или способом ООО «ВТ» должно изъять из продажи изделия, если эти определенные изделия, указанные в решении суда, им не производятся.

Указанный довод ООО «ВТ» подтверждается материалами дела, согласно которым в перечне предлагаемых к продаже и производимых ООО «ВТ» изделий отсутствуют изделия, конкретно перечисленные в решении суда, а именно не выпускаются и не вводятся в гражданский оборот иным способом вышеуказанные изделия, поименованные в решении суда.

Кроме того, вышеуказанный довод заявителя также подтверждается техническими условиями ТУ «…», которые имеются в материалах дела № А40-«…»/15 и в материалах исполнительного производства № «…».

Согласно ТУ 2013, изделия «…», «…», «…» не изготавливаются и не вводятся в гражданский оборот ООО «ВТ».

Таким образом, решение суда содержит неясности, которые необходимо разъяснить.

Изделие «…», поименованное в решении суда, является изделием, которое производится непосредственно самим взыскателем - ООО «ПА».

Данный довод заявителя подтверждается имеющимся в материалах дела патентом взыскателя на полезную модель «…» № «…», копия которого также прилагается к настоящему заявлению.

Таким образом, ООО «ВТ» не может выполнить указанные в решении суда действия вместо самого взыскателя, который самостоятельно и собственными силами изготавливает изделие «…».

По мнению заявителя, ООО «ВТ» не вправе обязать взыскателя прекратить ввод в хозяйственный оборот изделия «…», указанного в решении суда, который самостоятельно изготавливает изделие «…».

При этом необходимо учитывать нижеуказанные обстоятельства, установленные судом кассационной инстанции (ниже).

Согласно постановлению Суда по интеллектуальным правам от 24 октября 2015 г. по делу № А40-«…»/15, в решении Арбитражного суда г. Москвы имеются неточности и описки, которые могут быть изменены в порядке, установленном ст. 179 АПК РФ.

Следовательно, именно ООО «ПА» (Взыскатель) - инициатор заявленных исковых требований, в пользу которого вынесено решение суда и возбуждено исполнительное производство, обязано обратиться с соответствующим ходатайством в Арбитражный суд г.

Москвы.

Не понятно, каким образом выполнять действия при наличии указания суда кассационной инстанции на необходимость подачи взыскателем ходатайства об исправлении неточностей и описок.

В решении суда на ООО «ВТ» возложены обязанности по совершению действий, связанных с запретом ввода в хозяйственный оборот изделий, в которых использованы промышленные образцы и полезные модели ООО «ПА», а именно: промышленный образец «…» - патент № «…», промышленный образец «…» - патент «…», полезная модель «…» - патент № «…».

В материалах судебного дела и исполнительного производства отсутствуют сведения о том, что ООО «ВТ» вводит в хозяйственный и в гражданский оборот иные изделия (кроме указанных в решении суда и не производимых последним), в которых использованы промышленные образцы и полезная модель взыскателя, и в отношении которых установлен запрет на их введение в хозяйственный оборот.

В решении суда является неясным следующее.

Каким образом и способом ООО «ВТ» обязано совершить действия в том числе о запрете на ввод в хозяйственный оборот и изъятии изделий, в которых использованы промышленные образцы и полезная модель взыскателя, учитывая отсутствие конкретных наименований определенных изделий, а также недоказанность ввода в хозяйственный оборот иных изделий, кроме перечисленных в решении суда. При этом необходимо учитывать, что ООО «ВТ» не лишено права на предъявление самостоятельных исковых требований о признании права преждепользования на промышленные образцы и полезную модель взыскателя.

В решении суда на ООО «ВТ» возложены обязанности по совершению действий, связанных с изъятием из продажи на всей территории РФ изделий, в которых использованы промышленные образцы и полезные модели ООО «ПА», а именно: промышленный образец «…» - патент № «…», промышленный образец «…» - патент «…», полезная модель «…» - патент № «…».

Не являются ясными следующие обстоятельства.

Каким образом или способом ООО «ВТ» должно выполнить действия по изъятию из продажи изделий, в которых использованы промышленные образцы и полезная модель взыскателя, если отсутствуют конкретные наименования изделий, в которых использованы промышленные образцы и полезная модель взыскателя и которые подлежат изъятию, отсутствуют установленные судебным актом (актами) обстоятельства, которые бы указывали на то, что ООО «ВТ» продавало иным лицам какие-либо иные изделия, кроме изделий, перечисленных в решении суда.

Также не ясно и не понятно то, каким образом ООО «ВТ» должно изъять из продажи изделия, в которых могут быть использованы промышленные образцы и полезная модель взыскателя, без установления того, что в этих изделиях использованы именно промышленные образцы и полезная модель взыскателя, а также установления того, что осуществлена продажа именно тех изделий, в которых могут быть использованы промышленные образцы и полезная модель взыскателя.

С учетом вышеизложенного не ясно и не понятно, каким образом выполнить действия, обусловленные обязанностью ООО «ВТ» изъять из продажи изделия в случае, если не доказаны факты использования результатов интеллектуальной деятельности взыскателя и продажи изделий, в которых возможно использованы промышленные образцы и полезная модель взыскателя.

При разъяснении решения суда также необходимо учитывать следующее.

Как следует из решения суда первой инстанции, возражения и доводы заявителя о наличии у ООО «ВТ» права преждепользования на промышленные образцы и полезную модель взыскателя не были предметом исследования и рассмотрения Арбитражным судом г. Москвы.

Следовательно, ООО «ВТ» не лишено права на предъявление самостоятельных исковых требований о признании права преждепользования на промышленные образцы и полезную модель взыскателя. Данные действия осуществлены ООО «ВТ», в том числе предъявлены к взыскателю следующие требования:

1) Исковое заявление о признании права преждепользования на промышленный образец взыскателя, защищенный патентом на промышленный образец № «…» «…», и объеме его использования;

2) Исковое заявление о признании права преждепользования на промышленный образец взыскателя, защищенный патентом на промышленный образец № «…» «…», и объеме его использования;

3) Исковое заявление о признании права преждепользования на полезную модель взыскателя, защищенную патентом на полезную модель № «…», и объеме ее использования.

Таким образом, исполнение ООО «ВТ» неясного решения суда повлечет для заявителя неблагоприятные последствия в виде возникновения для заявителя препятствий для защиты оспариваемых прав.

Обращаю внимание суда также на следующие обстоятельства.

Взыскатель – ООО «ПА», заявляя о возбуждении исполнительного производства, предъявляя исполнительный документ в ФССП России, злоупотребляет своими правами, отказываясь подавать соответствующие заявления и ходатайства в Арбитражный суд г. Москвы, в том числе направленные на исправление описок и неточностей, на разъяснения порядка и способа исполнения исполнительного документа, на разъяснение решения суда. Фактически, взыскатель, злоупотребляя правом, возлагает на ООО «ВТ» и судебного пристава-исполнителя обязанность выполнения действий, которые должны быть совершены, прежде всего, непосредственно самим взыскателем.

Наоборот, действия ООО «ВТ», совершенные им в установленный законом срок о добровольном исполнении решения суда, свидетельствуют о том, что ООО «ВТ» готово осуществить конкретные действия, изложенные в решении суда. Вышеуказанный довод подтверждается тем, что ООО «ВТ», получив 04 декабря 2015 г. требование от «…» о добровольном исполнении решении суда, а также постановление от 13.07.2015 г. о возбуждении исполнительного производства, незамедлительно направило в «…» ОСП УФССП РОССИИ по Москве УФССП России по Москве следующие документы (до истечения срока на добровольное исполнение):
1. Письменные объяснения ООО «ВТ».
2. Ходатайство о направлении запроса.
3. Заявление о возврате исполнительного документа взыскателю.
4. Заявление о продлении срока для добровольного исполнения.
5. Ходатайство о предоставлении разъяснений положений требования о добровольном исполнении, положений постановления о возбуждении исполнительного производства, исполнительного документа, способа и порядка их исполнения в связи с их неясностью.

Копии 1-й страницы каждого из вышеназванных документов, предъявленных заявителем в ФССП, с отметкой об их принятии прилагаются к настоящему заявлению.

Кроме того, ООО «ВТ» также осуществлены иные действия, подтверждающие намерение исполнить решение суда. Однако в связи с наличием неясностей для выполнения решения суда необходимы разъяснения решения суда, в том числе по вопросам, указанном в настоящем заявлении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание разъяснения, изложенные в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства»,

ПРОШУ

1. Разъяснить вышеуказанные неясности решения Арбитражного суда г. Москвы от «…» № А40-«…»/15 по исковому заявлению ООО «ПА» к ООО «ВТ» о защите исключительных прав на промышленные образцы и полезную модель, в более полной и ясной форме.

Приложение:
1. Копия Решения Арбитражного суда г. Москвы от «…» № А40- «…»/15 – 1 экз.
2. Копии 1-й страницы каждого из документов, предъявленных заявителем в ФССП, с отметкой об их принятии – 1 экз.

Представитель заявителя

 

(ответчика, должника) - ООО «ВТ»

Куликова О.С.

(по доверенности, прилагается)

 

Заявление об изменении порядка исполнения решения суда

Статья акутальна на: Декабрь 2020 г.

После рассмотрения дела заявление об изменении порядка исполнения решения поможет скорректировать действия должника. А именно тот состав действий, которые суд обязал совершить должника. Ведь в противном случае решение суда останется не исполнимым, что по сути противоречит целям обращения в суд.

Итак, изменить обязательные к исполнению требования можно путем заявления об изменении порядка исполнения решения. Часто изменение такого порядка удобно для должника.

Например, по искам о порядке участия в воспитании ребенка. У родителя после вынесения решения изменяется график работы.

А значит, он должен вновь обратиться в суд. И изменить ранее установленный график общения с ребенком.

Статьи по теме (кликните, чтобы посмотреть)

В противном случае, другой родитель вправе ссылаться на неисполнение своих родительских обязанностей и обратиться за ограничением или лишением родительских прав.

Существует также возможность изменить способ исполнения решения суда. Например, по искам о расторжении договора требовать не возврата переданного имущества, когда на стадии исполнительного производства выясняется, что его фактически уже нет, а возмещения денежных средств.

Заявление об изменении порядка исполнения решения

Содержание статьи

Пример заявления

Заявление об изменении порядка исполнения решения суда

Статьей 60 Семейного кодекса РФ установлено, что по требованию родителя, который обязан уплачивать алименты на несовершеннолетнего ребенка, суд вправе вынести решение о перечислении денежных средств в размере до 50 % от общей суммы алиментов на счета, открытые на ребенка.

Прошу учесть, что у Тереховой И.А. имеется ребенок от предыдущего брака, Васильчук Егор Сергеевич, 2012 г.р., который в данное время обучается за рубежом. И в судебном заседании 15.09.2021 г. истицей было озвучено, что часть получаемых от меня денежных средств идет на поддержку этого ребенка, что нарушает права несовершеннолетнего Терехова К.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 203 ГПК РФ,

  1. Изменить порядок исполнения решения Ковернинского районгого суда Нижегородской области от 17 октября 2021 г. путем закрепления обязанности заявителя перечислять на открытый в банке на имя Терехова Константина Андреевича расчетный счет 50 % от суммы начисленных алиментов ежемесячно.
  1. Уведомление об отправке документов и заявления участникам дела

15.12.2022 г. Терехов А.А.

Как составить заявление об изменении порядка исполнения решения

Необходимость изменить порядок исполнения решения чаще всего возникает на стадии исполнительного производства. Когда одна из сторон понимает, что установленный судом невозможно (затруднительно) реализовать. Возможно, существенно изменилось материальное положение сторон исполнительного производства.

Заявление составляется в письменной форме. Заинтересованное лицо направляет документы в тот суд, который рассматривал дело по существу. Либо по месту исполнения вынесенного решения (нахождения судебного пристава-исполнителя). Право подачи такого заявления предоставлено как взыскателю, так и должнику. А также судебному приставу-исполнителю. Госпошлиной подача в суд заявления об изменении порядка исполнения решения не облагается.

Содержание ходатайства

Одним из оснований удовлетворить заявление об изменении порядка исполнения решения для суда является предложение заявителем такого варианта, который не изменял бы содержание судебного акта. А заявитель в тексте документа обязан указать тот порядок, который, по его мнению, является оптимальным. И какими причинами он руководствовался при выборе именно такого порядка.

Мнение эксперта

Обращаясь в суд с подобным заявлением, необходимо учитывать, что нельзя выдвигать к ответчику новые требования, поскольку а таком случае должен использоваться инструмент защиты права в форме подачи искового заявления.

В принципе, поскольку закон не раскрывает обстоятельства, которые могут служить основанием для изменения порядка исполнения судебного решения, следовательно, решение данного вопроса оставлено на усмотрение суда. Заявителю остается только изложить эти обстоятельства и документально их подтвердить.

Рассмотрение вопроса судом

Суд обязан рассмотреть заявление в течение 10 дней с даты получения. Но проводить судебное заседание и вызывать сторон он не обязан, хотя у него есть право так сделать. Это значит, что заинтересованные лица сразу должны максимально подробно и с доказательствами обосновать новый порядок исполнения решения.

Решение по делу суд вынесет, основываясь на балансе интересов взыскателя и должника. Итоги рассмотрения заявления об изменении порядка исполнения решения оформляются вынесением определения суда (по общему правилу, оно должно быть вынесено не позднее 2 месяцев с даты поступления в суд), на которое может быть подана частная жалоба.

Образец разъяснения решения суда - Организация предприятия - Документы

Заявление о разъяснении судебного решения

г. Волгограда

судье Чуриной Е.В.

Заявитель:         Иванов Иван Иванович

400054 г. Волгоград, ул. Минераловодская, д.ХХ.

ЗАЯВЛЕНИЕ

ХХ.ХХ.2011 года, Ворошиловским районным судом г. Волгограда в составе председательствующего судьи Чуриной Е.В. было вынесено решение по иску Петрова П.П. к Иванову И.И. об определении порядка пользования земельным участком и разделе жилого дома в натуре.

В резолютивной части решения суд не указывает:

  1. каким образом проходит граница раздела земельного участка в месте нахождения гаража
  2. каким образом должна быть заведена газовая труба (по территории какого участка должна пролегать газовая труба и через чью квартиру дома должен быть проложен газопровод в доме).

На основании ст. 202 ГПК РФ

Разъяснить решение суда от ХХ.ХХ.2011 года по иску Петрова П.П. к Иванову И.И. об определении порядка пользования земельным участком и разделе жилого дома в натуре в части:

  1. каким образом проходит граница раздела земельного участка в месте нахождения гаража
  2. каким образом должна быть заведена газовая труба (по территории какого участка должна пролегать газовая труба и через чью квартиру дома должен быть проложен газопровод в доме).

Заявление о разъяснении решения суда

Заявление о разъяснении решения суда подается в суд, который рассмотрел дело по существу и вынес это решение. Разъяснение является одним из способов, позволяющих устранить недостатки решения, неясность при его исполнении, неточности и нечеткости. Вместе с тем суд не вправе изменять судебное постановление под видом его разъяснения.

Разъяснение решения чаще всего требуется в случае затруднений при его исполнении. Правом на обращение в суд обладают лица, участвующие в деле (статья 34 ГПК РФ ), или судебный пристав-исполнитель. Право на обращение с заявлением о разъяснении решения суда закреплено в статье 202 ГПК РФ. Разъяснение решения допускается только до его фактического исполнения. Срок обращения с таким заявлением также ограничен сроком предъявления исполнительных документов к исполнению.

Согласно Федеральному закону «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения. Судебные приказы могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня их выдачи. Исполнительные документы, содержащие требования о взыскании периодических платежей, могут быть предъявлены к исполнению в течение всего срока, на который присуждены платежи, а также в течение трех лет после окончания этого срока.

В тексте заявления необходимо подробно описать, в чем заключаются недостатки решения. Госпошлина при обращении в суд с таким заявлением не оплачивается. Кроме решений суда в аналогичном порядке можно заявлять о разъяснении других судебных постановлений.

После поступления заявления суд назначает судебное заседание, о времени и месте которого извещает стороны, а также судебного пристава-исполнителя, если решение исполняется принудительно. Неявка сторон в судебное заседание не является препятствием для рассмотрения вопроса.

По результатам рассмотрения вопроса о разъяснении решения суд выносит определение, которым разъясняет решение суда или отказывает в удовлетворении заявления. Судебное постановление может быть обжаловано путем подачи частной жалобы на определение суда в суд апелляционной инстанции.

В ______________________

(наименование суда)

от _____________________

(ФИО полностью, адрес)

ЗАЯВЛЕНИЕ

о разъяснении решения суда

«___»_________ ____ г. судом вынесено решение (определение) по гражданскому делу по иску _________ (ФИО истца) к _________ (ФИО ответчика) о _________ (о чем дело), которым _________ (указать, как разрешено дело).

Решение суда еще не исполнено, и не истек срок, в течение которого решение суда может быть исполнено принудительно.

В ходе исполнения решения возникли неясности в решении, которые затрудняют его исполнение, а именно _________ (указать, в чем заключается неясность, неточность, затруднения в исполнении судебного постановления).

На основании изложенного, руководствуясь статьей 202 Гражданского процессуального кодекса РФ ,

Прошу:

  1. Разъяснить решение (определение) суда от «___»_________ ____ г. по гражданскому делу по иску _________ (ФИО истца) к _________ (ФИО ответчика) о _________ (о чем дело).

Перечень прилагаемых к заявлению документов:

Документы, подтверждающие наличие основания для разъяснения решения суда

Дата подачи заявления «___»_________ ____ г.                                 Подпись _______

Заявление о разъяснении решения суда (15,0 KiB, 1 201 hits)

Образец заявления о разъяснении решения суда

Опубликовал admin - Январь 4th, 2012

В Энский районный суд Энской области ( края)

(мировому судье  судебного участка №___Энского района Энской

области  Петровой И. И.

Истца Ивановой Татьяны  Викторовны   по моему  иску   к  Петрову

Заявление о разъяснении решения суда

Решением суда (указать какого) от (указать дату) по моему  иску   к  Петрову  Юрию Викторовичу    о  прекращении  права пользования жилым помещением, выселении из занимаемого жилого помещения   и   снятии  с регистрационного учета не удовлетворены  мои исковые требования (отказано в их удовлетворении)

ВСЕ ОБРАЗЦЫ, ПРАВОВОВАЯ ПОМОЩЬ.

ЗАЯВЛЕНИЕ о разъяснении решения суда

Аннинский районный суд, Воронежской области

Представитель заявителя по доверенности:

Кузнецова Татьяна Васильевны, проживающая:

Воронежская область, Аннинский район, с. Рамонье, ул. Буденного,д. 7.

Заинтересованное лицо:

Управление Федеральной  Регистрационной службы по

Воронежской области г. Воронеж, ул. Донбасская,д.2,

ЗАЯВЛЕНИЕ о разъяснении решения суда

Решением Аннинского  районного суда от "5" марта 2008 года было удовлетворено исковое заявление и признано за  Токаревой Анной Кузминичной право собственности  на земельный участок в праве общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 41955 кв. м. кадастровый номер 36:01:0750006:0008, находящийся в с. Рамонье, Аннинского района,  Воронежской области.

Решение вступило в законную силу " 18" марта 2008 г.

Однако в решении суда  имеются следующие неясности:

Так  ранее 4 февраля 2008 г. судом был был установлен факт принятия Токаревой А.К. наследства, открывшегося после смерти ее мужа Токарева В.В. умершего 4 мая 2004 г. в с. Рамонье Аннинского района Воронежской области. Данное решение предполагает, что Токарева А.К. приняла всё наследство, оставшееся после смерти супруга, включая и земельный участок общей площадью 41955 кв.м. расположенную в с. Рамонье Аннинского района Воронежской области.

Тот факт, что Токареву В.В. Принадлежал, указанный земельный участок, в суде был подтвержден свидетельством на право собственности на землю (серия РФ-XXXI ВОО-01 № 0216048), выданного 12 августа 1996 г. комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Аннинского района Воронежской области, а также постановлением администрации Аннинского района.   На этом основании за истцом судом было признано право собственности на земельный участок в праве общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 41955 кв.м. кадастровый номер 36:01:0750006:0008, находящегося в с. Рамонье Аннинского района Воронежской области.

Однако судом в своем решении было указано, что право собственности признано за Токаревой Анной Кузминичной на земельный участок в праве общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 41955 кв.м. кадастровый номер 36:01:0750006:0008, находящийся в с. Рамонье, Аннинского района,  Воронежской области. В действительности указанный земельный участок находился не в долевой, а совместной собственности и в исковом заявление данное обстоятельство было указано ошибочно.

Так как действующим законодательством  совместная  собственность на землю, за исключением собственности супругов и КФХ не предусмотрена, для регистрации права собственности на указанный выше земельный участок потребовалось разъяснение суда.

В силу ст. 202 ГПК РФ, в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

Решение суда по данному делу еще не исполнено.

В связи с изложенным и на основании ст. 202 ГПК РФ,

ПРОШУ:

1. Разъяснить решение Аннинского районного суда от "5" марта 2008 г. и устранить допущенные неясности, укказав, что за  Токаревой Анной Кузминичной признано право собственности  на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 41955 кв.м. кадастровый номер 36:01:0750006:0008, находящийся в с. Рамонье, Аннинского района,  Воронежской области.

Разъяснение решения суда

Подборка наиболее важных документов по запросу Разъяснение решения суда (нормативно-правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика . Разъяснение решения суда

Определение Верховного Суда РФ от 22.12.2014 N 36-КГ14-4

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о разъяснении решения суда.

Решение: Определение отменено. В удовлетворении заявления отказано, поскольку заявление фактически направлено на изменение содержания решения суда, в то время как судом не может быть принято определение о разъяснении судебного акта, изменяющее содержание этого судебного акта. ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Источники: www.ufk34.ru, vseiski.ru, youprime.ru, jurist-universal.ru, www.consultant.ru

Заявление об изменении способа исполнения решения суда

В _______________________________
                (наименование суда)


От Ответчика ______________________________
(ФИО/наименование юридического лица полностью, адрес)

____________________________________________

(почтовый адрес,  телефон, эл. адрес)

     

ЗАЯВЛЕНИЕ

об изменении способа исполнения решения суда

 «___»   ______ ____ г. _____________ судом по иску __________ (указать Ф.И.О. или наименование истца) к __________________ (указать Ф.И.О. или наименование ответчика) о ___________________________________ (указать предмет иска) было вынесено решение о _____________________ (указать существо решения).

Вышеуказанное решение не может быть исполнено способом, установленным в нем, по причине ______ (указать причины, по которым решение не может быть исполнено надлежащим способом), что подтверждается ______________________________.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьей 238 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан,

Прошу суд:

  1. изменить способ исполнения решения суда от «___»________ ____ г. полностью (или: в части _________) на следующий _____________________ (указать, как необходимо изменить способ исполнения).

Перечень прилагаемых к заявлению документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

  1. Копии заявления об изменении способа исполнения решения суда
  2. Копия решения от «___»_______________ ____г.
  3. Документы, подтверждающие основания для изменения порядка исполнения

Дата подачи заявления «___»_________ ____ г.                       Подпись: _______

Внимание!!!

В случае недостаточности знаний мы рекомендуем обратиться к юристам, чтобы исключить риск некорректности использования данного образца документа применительно к Вашей ситуации. Использование данного документа может быть недостаточным для защиты Ваших интересов в суде.

Если у Вас остались вопросы обратитесь к нашим юристам по следующим контактам: 

+7 (727) 250-47-50; +7 (727) 296-41-23; +7 701 712 57 39

Скачать документ:ОБРАЗЕЦ Заявления об изменении способа исполнения решения суда

Публикации

Прочитать все статьи

Заявление о разъяснении решения суда образец 2019 года

Образец заявления о разъяснении судебного решения с учетом последних изменений законодательства РФ.

Нередки случаи, когда после вынесения судебного решения у сторон остаются вопросы, касающиеся обоснования вынесенного судебного решения. В таких ситуациях законодательством предусмотрена возможность любого лица, участвовавшего в деле, обратиться к суду с просьбой о разъяснении вынесенного решения, ведь зачастую именно разъяснение, данное судом, может помочь сторонам в таких вопросах, как начало исполнения судебного решения или детальное исполнение каких-то отдельных указаний в решении суда.

Разъяснение по решению, вынесенному судом, не влияет на его изменение, а только лишь указывает на правильное исполнение данного решения и основания, по которым данное решение было принято именно в такой форме.

Обратиться к суду за разъяснением решения может любой участник процесса, однако лишь до того момента, пока данное решение не будет исполнено.

Для получения разъяснений по судебному решению заинтересованное в этом лицо подает заявление в суд, которым было вынесено решение, в котором указывает, в какой части, по его мнению, данное решение нуждается в разъяснении.

Для разъяснения судебного решения судом назначается отдельное заседание, в котором суд максимально полно разъясняет сторонам основания, по которым данное решение было принято. Предполагается, что при разъяснении суда должны присутствовать все лица, которые принимали участие в деле, однако неявка данных лиц на слушание разъяснения суда никак не влияет на ход заседания.

Если заявитель, подавший ходатайство о разъяснении решения суда, по каким-то причинам не удовлетворен полученным разъяснением, то законом заявителю предоставляется право обжаловать данное судом разъяснение путем подачи частной жалобы в отношении вынесенного разъяснения.

Подача заявления о разъяснении судебного решения госпошлиной не облагается.

(ФИО, адрес проживания, контактные данные,

процессуальное положение в деле)

о разъяснении судебного решения

Решением _________________(указать наименование суда) от «__» «__________» «__» (дата вынесения решения) по делу о ____________ (указать сущность гражданского дела) истца __________ (Ф. И.О. истца) к ответчику (Ф.И.О. ответчика) было установлено, что __________ (указать, какое решение было вынесено судом).

Вышеуказанное решение суда еще не исполнено.

Вынесенное решение суда требует разъяснения в _________ (указать, в какой части судебное решение требует разъяснения), поскольку _______________________ (указать на двусмысленные или неясные положения судебного решения).

На основании вышеизложенного и руководствуясь нормами ст. 202 ГПК РФ,

1.Разъяснить судебное решение от «__» «__________» «__» (дата вынесения решения) по делу о ____________ (указать сущность гражданского дела) истца __________ (Ф.И.О. истца) к ответчику (Ф.И.О. ответчика).

Как написать заявление о разъяснении решения суда

Заявление о разъяснении решения суда подаётся в суд, который рассмотрел дело по существу и вынес это решение. Разъяснение является одним из способов, позволяющих устранить недостатки решения, неясность при его исполнении, неточности и нечеткости. Вместе с тем суд не вправе изменять судебное постановление под видом его разъяснения.

Разъяснение решения чаще всего требуется в случае затруднений при его исполнении. Правом на обращение в суд обладают лица, участвующие в деле (статья 34 ГПК РФ), или судебный пристав-исполнитель. Право на обращение с заявлением о разъяснении решения суда закреплено в статье 202 ГПК РФ. Разъяснение решения допускается только до его фактического исполнения. Срок обращения с таким заявлением также ограничен сроком предъявления исполнительных документов к исполнению.

Согласно Федеральному закону «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трёх лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения. Судебные приказы могут быть предъявлены к исполнению в течение трёх лет со дня их выдачи. Исполнительные документы, содержащие требования о взыскании периодических платежей, могут быть предъявлены к исполнению в течение всего срока, на который присуждены платежи, а также в течение трёх лет после окончания этого срока.

В тексте заявления необходимо подробно описать, в чем заключаются недостатки решения. Госпошлина при обращении в суд с таким заявлением не оплачивается. Кроме решений суда в аналогичном порядке можно заявлять о разъяснении других судебных постановлений.

После поступления заявления суд назначает судебное заседание, о времени и месте которого извещает стороны, а также судебного пристава-исполнителя, если решение исполняется принудительно. Неявка сторон в судебное заседание не является препятствием для рассмотрения вопроса.

По результатам рассмотрения вопроса о разъяснении решения суд выносит определение, которым разъясняет решение суда или отказывает в удовлетворении заявления. Судебное постановление может быть обжаловано путём подачи частной жалобы на определение суда в суд апелляционной инстанции.

Образец заявления о разъяснении решения суда

Количество преступлений в России
Документы

Техническая экспертиза проводится в случае, если требуются особые познания в определённой области технических знаний. Частными случаями технических экспертиз являются техническая экспертиза документов, пожарная экспертиза, экспертиза изделий, компьютерная экспертиза, строительная экспертиза.

Заявление о разъяснении решения суда

На стадии исполнения судебных актов может возникнуть необходимость подать заявление о разъяснении решения суда. Причем, такая возможность имеется у истца, ответчика, третьего лица, иных участвующих в деле лиц, а также судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства.

Заявление о разъяснении решения суда имеет смысл подавать в случае, когда в нем не ясен порядок исполнения, имеются неточности формулировок или иные обстоятельства. Разъяснением решения суда не может быть изменен итог рассмотрения гражданского спора в соответствии с исковым заявлением или заявлением в порядке особого производства.

Правовую основу подготовки и подачи заявления о разъяснении решения суда составляет статья 202 ГПК РФ, а также Постановление Пленума ВС РФ от 19.12.2003 г. № 23 («О судебном решении»). В последнем, в частности, отдельно разъясняется, что решение суда ни в коем случае не может быть изменено, в том числе частично. Суд обязан рассмотреть заявление о разъяснении решения суда и изложить его в более полной и ясной форме.

Пример заявления о разъяснении решения суда

Заявление о разъяснении решения суда

Неманским городским судом Калининградской области вынесено решение о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: г. Неман, ул. Морская, дом 45: удовлетворены требования Кобриной Вероники Степановны к Администрации г. Немана. Резолютивная часть решения объявлена 17.12.2017 г., в полном объеме решение вынесено и вручено 20.12.2017 г., вступило в законную силу 21.01.2018 г.

До настоящего времени решение суда не исполнено, так как в соответствии с ГК РФ право на земельный участок подлежит обязательной государственной регистрации. В соответствии с разъяснением Управления Росреестра, судебное решение не содержит сведений о том, к какой категории земель относится земельный участок, право собственности на который признано за истцом, а также разрешенный вид использования. Указанный сведения необходимы для получения государственной услуги в виде государственной регистрации права.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 202 ГПК РФ,

  1. Разъяснить решение Неманского городского суда Калининградской области от 20.12.2017 г. по иску Кобриной В.С. к Администрации г. Немана о признании права собственности по приобретательной давности на земельный участок по адресу: г. Неман, ул. Морская, д. 45.
  1. Копия заявления;
  2. Копия отказа Управления Росрееста в совершении регистрационных действий

25.02.2018 г. Кобрина В.С.

Как составить и подать заявление о разъяснении решения суда

Заявление о разъяснении решения суда в случае наличия в нем неясностей или неточностей подается в тот суд, который рассматривал дело по существу. Составляется документ в письменной форме. Направлено заявление может быть и в рамках исполнительного производства, но до приведения его в исполнение. Разъяснить решение суда путем подачи рассматриваемого заявления можно до начала приведения его в исполнение (например, обращения взыскания на имущество) и не позднее срока предъявления исполнительного листа (3 года).

Текст заявления должен содержать:

  • дата вынесенного решения, вступления его в силу;
  • в чем, по мнению заявителя, выражается неточность или неясность формулировок в решении, что затрудняет приведение такого решения к исполнению.

Если заявитель пытался обратить решение к исполнению, но получил отказ от должностных лиц, копию такого отказа обязательно представьте вместе с заявлением о разъяснении решения суда.

Рассмотрение заявления о разъяснении решения суда

Такое ходатайство рассматривается в судебном заседании с извещением участвовавших в деле лиц. Они, естественно, могут представить свои возражения, обосновать отсутствие необходимости разъяснения решений. Неявка лиц на возможность рассмотрения заявления по существу не влияет.

Решение по ходатайству оформляется определением суда, которое выносится в день рассмотрения заявления и на которое может быть подана частная жалоба. В случае удовлетворения заявления о разъяснении решения суда выносится определение о разъяснении решения суда, которое вступает в силу по истечении 15 дней.

Заявление о разъяснении решения суда

Заявление о разъяснении решения суда подается в суд, который рассмотрел дело по существу и вынес это решение. Разъяснение является одним из способов, позволяющих устранить недостатки решения, неясность при его исполнении, неточности и нечеткости. Вместе с тем суд не вправе изменять судебное постановление под видом его разъяснения.

Когда подается заявление о разъяснении решения суда

Разъяснение решения чаще всего требуется в случае затруднений при его исполнении. Правом на обращение в суд обладают лица, участвующие в деле (статья 34 ГПК РФ), или судебный пристав-исполнитель. Право на обращение с заявлением о разъяснении решения суда закреплено в статье 202 ГПК РФ. Разъяснение решения допускается только до его фактического исполнения. Срок обращения с таким заявлением также ограничен сроком предъявления исполнительных документов к исполнению.

Согласно Федеральному закону «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения. Судебные приказы могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня их выдачи. Исполнительные документы, содержащие требования о взыскании периодических платежей, могут быть предъявлены к исполнению в течение всего срока, на который присуждены платежи, а также в течение трех лет после окончания этого срока.

Как составляется и подается заявление о разъяснении решения суда

В тексте заявления необходимо подробно описать, в чем заключаются недостатки решения. Госпошлина при обращении в суд с таким заявлением не оплачивается. Кроме решений суда в аналогичном порядке можно заявлять о разъяснении других судебных постановлений.

После поступления заявления суд назначает судебное заседание, о времени и месте которого извещает стороны, а также судебного пристава-исполнителя, если решение исполняется принудительно. Неявка сторон в судебное заседание не является препятствием для рассмотрения вопроса.

По результатам рассмотрения вопроса о разъяснении решения суд выносит определение, которым разъясняет решение суда или отказывает в удовлетворении заявления. Судебное постановление может быть обжаловано путем подачи частной жалобы на определение суда в суд апелляционной инстанции.

Мне нравитсяНе нравится

Хранимые процедуры SQL


Что такое хранимая процедура?

Хранимая процедура - это подготовленный код SQL, который можно сохранить, поэтому код можно использовать снова и снова.

Итак, если у вас есть SQL-запрос, который вы пишете снова и снова, сохраните как хранимую процедуру, а затем просто вызовите ее для выполнения.

Вы также можете передавать параметры в хранимую процедуру, чтобы хранимая процедура могла действовать на основе значения (значений) параметра. что прошло.

Синтаксис хранимой процедуры

СОЗДАТЬ ПРОЦЕДУРУ имя_процедуры
AS
sql_statement
ИДТИ;

Выполнить хранимую процедуру


Демо-база данных

Ниже представлен выбор из таблицы «Клиенты» в образце базы данных Northwind:

Идентификатор клиента Имя клиента ContactName Адрес Город Почтовый индекс Страна
1 Альфредс Футтеркисте Мария Андерс Obere Str. 57 Берлин 12209 Германия
2 Ana Trujillo Emparedados y helados Ана Трухильо Avda. de la Constitución 2222 México D.F. 05021 Мексика
3 Антонио Морено Такерия Антонио Морено Матадерос 2312 Мексика Д.F. 05023 Мексика
4 Вокруг Рога Томас Харди 120 Hanover Sq. Лондон WA1 1DP Великобритания
5 Berglunds snabbköp Кристина Берглунд Berguvsvägen 8 Лулео С-958 22 Швеция

Пример хранимой процедуры

Следующий оператор SQL создает хранимую процедуру с именем «SelectAllCustomers». который выбирает все записи из таблицы «Клиенты»:

Пример

СОЗДАТЬ ПРОЦЕДУРУ SelectAllCustomers
AS
SELECT * FROM Customers
GO;

Выполните указанную выше хранимую процедуру следующим образом:

Пример

EXEC SelectAllCustomers;



Сохраненная процедура с одним параметром

Следующий оператор SQL создает хранимую процедуру который выбирает клиентов из определенного города из таблицы «Клиенты»:

Пример

СОЗДАТЬ ПРОЦЕДУРУ SelectAllCustomers @City nvarchar (30)
AS
ВЫБРАТЬ * ОТ клиентов ГДЕ City = @City
GO;

Выполните указанную выше хранимую процедуру следующим образом:

Пример

EXEC SelectAllCustomers @City = 'Лондон';


Сохраненная процедура с несколькими параметрами

Установить несколько параметров очень просто.Просто перечислите каждый параметр и тип данных, разделенный запятой, как показано ниже.

Следующий оператор SQL создает хранимую процедуру который выбирает клиентов из определенного города с определенным почтовым кодом из таблицы «Клиенты»:

Пример

СОЗДАТЬ ПРОЦЕДУРУ SelectAllCustomers @City nvarchar (30), @PostalCode nvarchar (10)
AS
SELECT * FROM Customers WHERE City = @City AND PostalCode = @PostalCode
GO;

Выполните указанную выше хранимую процедуру следующим образом:

Пример

EXEC SelectAllCustomers @City = 'Лондон', @PostalCode = 'WA1 1DP';



Как написать тестовые случаи: образец шаблона с примерами

  • Home
  • Testing

      • Back
      • Agile Testing
      • BugZilla
      • Cucumber
      • Database Testing
      • Database Testing
      • Database Testing
      • Назад
      • JUnit
      • LoadRunner
      • Ручное тестирование
      • Мобильное тестирование
      • Mantis
      • Почтальон
      • QTP
      • Центр контроля качества SAP ALM1990
      • SoapUI
      • Управление тестированием
      • TestLink
  • SAP

      • Назад 9019 0
      • ABAP
      • APO
      • Начинающий
      • Basis
      • BODS
      • BI
      • BPC
      • CO
      • Назад
      • CRM
      • 9019 HRO 9019 9019 HRM Crystal Reports
      • AN 9019 QM
      • Расчет заработной платы
      • Назад
      • PI / PO
      • PP
      • SD
      • SAPUI5
      • Безопасность
      • Solution Manager
      • Successfactors
      • SAP Tutorials
      • 9018 902 Назад
      • Apache
      • AngularJS
      • ASP. Net
      • C
      • C #
      • C ++
      • CodeIgniter
      • DBMS
      • JavaScript
      • Назад
      • Java
      • JSP
      • Kotlin
      • MY189 Linux
      • MSB MS SQL js
      • Perl
      • Назад
      • PHP
      • PL / SQL
      • PostgreSQL
      • Python
      • ReactJS
      • Ruby & Rails
      • Scala Back
      • SQL Server
      • SQL
      • 19
      • SQL
      • 19
      • UML
      • VB.Net
      • VBScript
      • Веб-службы
      • WPF
  • Обязательно изучите!

      • Назад
      • Бухгалтерский учет
      • Алгоритмы
      • Android
      • Блокчейн
      • Бизнес-аналитик
      • Создание веб-сайта
      • Облачные вычисления
      • COBOL
      • Компилятор
      • Встроенный дизайн
      • Компилятор
      • Excel Tutorials
      • Go Programming
      • IoT
      • ITIL
      • Jenkins
      • MIS
      • Networking
      • Operating System
      • Back
      • Prep 9018
      • PM Prep
      • Управление проектами Salesforce
      • SEO
      • Разработка программного обеспечения
      • VBA
      901 90
  • Big Data

      • Назад
      • AWS
      • BigData
      • Cassandra
      • Cognos
      • Data Warehousing
      • DevOps Back 9018 9018 9018
      • HBase
      • DevOps Backgy
      • 9018
      • HBase
      • MongoDB
      • NiFi

Верховный суд Канады - Информация и ресурсы для сторон, представляющих себя, которые могут пожелать подать заявление о разрешении на подачу апелляции

  • Перейти к основному содержанию
  • Перейти к второстепенному меню
  • Дом
  • Français

Верховный суд Канады

Поиск

Искать на сайте

Меню сайта

  • Суд

    Уведомление о COVID-19
    Обращение главного судьи
    Видео о Верховном суде и его работе
    Роль суда
    Судебная система Канады
    Соглашение об усилении независимости SCC
    Здание SCC
    Создание и начало суда
    Общие сведения о суде
    В этот день
    Симпозиум 2017
    #SCCinWinnipeg
    Суд - Главная страница
  • Ящики

    Информация о корпусе SCC
    Запланированные слушания
    Архивные интернет-трансляции
    Годовой обзор
    Основания для судебных решений
    Коротко о делах
    • Краткие примеры для общественных газет
    Решения по заявлениям об отпуске
    Протоколы заседаний
    Отчеты Верховного суда Канады
    Доступ к судебным протоколам
    • Политика доступа к судебным записям Верховного суда Канады
    • Дополнительная информация о судебных протоколах доступна на этом сайте

Правила процедуры Совета

Правило 1

Совет собирается на очередную сессию один раз в год в такое время, которое будет им определено.

Правило 2

Совет собирается на специальную сессию по требованию:

  • одна треть его членов;
  • Генеральный директор или Председатель Совета в экстренных случаях.

Правило 3

  1. Заседания Совета проводятся в Женеве, если две трети членов Совета не согласились встретиться в другом месте.
  2. Если одно из государств-членов приглашает Совет собраться на своей территории, связанные с этим дополнительные расходы несет приглашающее государство.

Правило 4

Генеральный директор уведомляет членов о дате первого собрания каждой сессии. Таких уведомлений необходимо отправить:

  • при созыве очередной сессии, по крайней мере, за тридцать дней;
  • в случаях, предусмотренных Правилом 2 (a) и (b), в течение десяти дней после получения запроса о проведении специальной сессии и не менее чем за 15 дней до такой сессии.

II - ПОВЕСТКА ДНЯ

Правило 5

  1. Предварительная повестка дня каждой сессии подготавливается Генеральным директором и включает все пункты, предложенные:
    • Советом на предыдущем заседании;
    • любой член Совета;
    • Генеральный директор.
  2. Предварительная повестка дня направляется Генеральным директором членам с уведомлением о созыве Совета.

Правило 6

В начале каждой сессии и после избрания должностных лиц Совет утверждает повестку дня сессии.

Правило 7

В случае специальной сессии приоритет отдается тем пунктам предварительной повестки дня, которые послужили поводом для проведения сессии.

Правило 8

Совет может вносить изменения в повестку дня во время заседания.

III - ПОЛНОМОЧИЯ

Правило 9

Официальное сообщение государства-члена Генеральному директору с объявлением имен его представителей и любых заместителей и советников считается достаточными полномочиями. Генеральный директор проверяет полномочия и отчитывается перед Советом в начале каждой сессии.

IV - НАБЛЮДАТЕЛИ

Правило 10

  1. По их заявлению, государства, не являющиеся членами, могут быть приглашены Советом для участия в его заседаниях.
  2. По их заявлению, международные организации, правительственные или неправительственные, занимающиеся вопросами миграции, беженцев или людских ресурсов, также могут быть приглашены Советом для участия в его заседаниях.
  3. Таким государствам и организациям предоставляется статус наблюдателей, и они сообщают Генеральному директору имена своих представителей.
  4. Совет может предписывать условия предоставления статуса наблюдателя.

Правило 11

Председатель может, по своему усмотрению, разрешить наблюдателям принимать участие в дебатах, и он может наложить такие ограничения на их выступления, которые он сочтет необходимыми для упорядоченного ведения дел.Ни один наблюдатель не имеет права голоса.

V - ОФИЦЕРЫ

Правило 12

В начале каждой очередной сессии Совет избирает свое Бюро из числа представителей, в которое входят следующие должностные лица: председатель, первый заместитель председателя, второй заместитель председателя и докладчик.

Правило 13

Должностные лица избираются сроком на один год и занимают свои должности до избрания их преемников.Они могут быть переизбраны.

Правило 14

Если председатель отсутствует на заседании или на какой-либо его части, председательствует первый заместитель председателя или, в его отсутствие, второй заместитель председателя.

Правило 15

Заместитель председателя, исполняющий обязанности председателя, имеет те же обязанности и полномочия, что и председатель.

Правило 16

Когда представитель государства-члена на данный момент является председателем Совета, он может уполномочить заместителя участвовать в заседаниях и голосовать в Совете.В таком случае председатель не пользуется своим правом голоса.

VI - ПОДКОМИТЕТЫ

Правило 17

Совет может создавать такие подкомитеты, которые могут потребоваться для надлежащего выполнения его функций, и передавать им любые вопросы повестки дня для изучения и представления отчета. Полномочия подкомитетов определяются Советом во время их создания.

VII - СЕКРЕТАРИАТ

Правило 18

Генеральный директор должен присутствовать или быть представлен заместителем Генерального директора или другим назначенным им должностным лицом на всех сессиях Совета и любых подкомитетов.Он или его представитель могут участвовать в обсуждениях, но не имеют права голоса.

Правило 19

Генеральный директор обеспечивает и руководит Секретариатом, требуемым Советом и любыми подкомитетами. Он несет ответственность за организацию всех собраний.

Правило 20

Секретариат переводит выступления на заседаниях; принимает, переводит и рассылает документы Совета и его подкомитетов; публикует и рассылает отчеты о сессиях, резолюции Совета и другую необходимую документацию, а также выполняет всю другую работу, которая может потребоваться Совету.

VIII - ЯЗЫКИ И ДОКУМЕНТАЦИЯ

Правило 21

Английский, испанский и французский являются официальными языками Совета.

Правило 22

  1. Речи, произносимые на одном из официальных языков, переводятся на два других устными переводчиками, предоставляемыми Секретариатом.
  2. Любой представитель или наблюдатель может выступать в Совете на языке, отличном от официального, но он сам обеспечивает перевод на один из официальных языков.Устный перевод на другие официальные языки переводчиками, предоставляемыми Секретариатом, может быть основан на письменном или устном переводе, выполненном на первом официальном языке.

Правило 23

Все документы Совета и любых подкомитетов должны быть доступны на официальных языках.

Правило 24

Краткие отчеты о каждом заседании Совета готовятся Секретариатом и рассылаются в кратчайшие сроки всем государствам-членам и наблюдателям.Такие государства-члены и наблюдатели информируют Секретариат в письменной форме о любых изменениях, которые они могут пожелать внести в свои заявления, появляющиеся в кратких отчетах, не позднее, чем через восемь дней после их получения. Любые разногласия относительно таких изменений разрешаются Председателем.

Правило 25

  1. Как можно скорее текст всех резолюций, рекомендаций и других официальных решений, принятых Советом, а также итоговые отчеты в окончательной форме и проект отчета о каждой сессии Совета рассылаются всем государствам-членам и наблюдатели.
  2. Все заключительные документы подкомитетов рассылаются всем государствам-членам, если Совет не примет иного решения.

IX - ВЕДЕНИЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

Правило 26

Кворум составляет большинство членов Совета.

Правило 27

  1. В дополнение к осуществлению полномочий, предоставленных ему другими положениями настоящих Правил, Председатель объявляет об открытии и закрытии каждого заседания Совета, руководит обсуждением, поддерживает порядок, обеспечивает соблюдение настоящих Правил, утверждает и отзывает право выступать, ставить вопросы на голосование и объявлять решения.
  2. Дебаты ограничиваются вопросом, находящимся на рассмотрении Совета, и Председатель может призвать оратора к порядку, если его замечания не относятся к обсуждаемому предмету.

Правило 28

  1. Во время обсуждения любого вопроса представитель может поднять вопрос по порядку ведения заседания, и поднятый вопрос немедленно решается Председателем, при условии подачи апелляции и принятия решения Советом в соответствии с настоящими Правилами. Любой протест немедленно ставится на голосование, и решение председателя остается в силе, если оно не отменено большинством присутствующих и участвующих в голосовании членов.
  2. Представитель не может выступать по порядку ведения заседания по существу обсуждаемого вопроса.

Правило 29

Совет может ограничить время, предоставленное каждому выступающему, и количество раз, когда каждый член может выступать по любому вопросу. Однако по процедурным вопросам председатель ограничивает каждое выступление максимум пятью минутами.

Правило 30

В ходе прений Председатель может огласить список выступающих и с согласия Совета объявить список закрытым.Однако Председатель может предоставить право на ответ любому члену, если, по его мнению, речь, произнесенная после того, как он объявил список закрытым, делает это желательным. Когда прения по вопросу завершаются из-за отсутствия других ораторов, Председатель объявляет о прекращении прений. Такое закрытие имеет такую ​​же силу, что и закрытие с согласия Совета.

Правило 31

Во время обсуждения любого вопроса представитель может внести или Председатель может предложить отложить прения.Помимо автора предложения, один представитель может высказаться за предложение, а другой - против него, после чего предложение немедленно ставится на голосование.

Правило 32

Во время обсуждения любого вопроса представитель может внести предложение или председатель может предложить прекращение прений независимо от того, выразил ли какой-либо другой представитель свое желание выступить. Если подано заявление о разрешении выступить против закрытия, оно может быть предоставлено не более чем двум представителям, после чего предложение немедленно ставится на голосование.

Правило 33

Во время обсуждения любого вопроса представитель может выдвинуть, или председатель может предложить приостановить или закрыть собрание. Такие предложения не обсуждаются, и они немедленно ставятся на голосование.

Правило 34

В соответствии с Правилом 28 следующие предложения имеют приоритет в следующем порядке над всеми другими предложениями до собрания:

  • о перерыве в заседании;
  • о закрытии заседания;
  • отложить прения по обсуждаемому вопросу;
  • о закрытии прений по обсуждаемому вопросу.

Правило 35

Проекты резолюций и существенные поправки или предложения представляются в письменной форме и передаются Генеральному директору, который рассылает копии всем представителям и наблюдателям за 24 часа до их обсуждения и голосования, если Совет не примет иного решения.

Правило 36

Предложение может быть снято его автором в любое время до начала голосования по нему, при условии, что предложение не было изменено.Предложение, которое было таким образом снято, может быть повторно внесено любым членом.

X - ГОЛОСОВАНИЕ

Правило 37

Каждый член Совета или любого подкомитета имеет один голос.

Правило 38

  1. Решения Совета и всех подкомитетов принимаются большинством присутствующих и участвующих в голосовании членов с учетом положений, содержащихся в параграфах 2 и 3 настоящего Правила.
  2. Любое решение по бюджетным вопросам принимается большинством в две трети присутствующих и участвующих в голосовании членов.
  3. Особое большинство, предусмотренное Уставом или Правилами и положениями Совета, относится к присутствующим и участвующим в голосовании членам.
  4. Для целей настоящих Правил выражение «присутствующие и участвующие в голосовании члены» означает членов, голосующих «за» или «против». Члены, которые воздерживаются от голосования, считаются не голосующими.
  5. Если общее количество поданных голосов меньше половины числа присутствующих членов, голос считается недействительным.
  6. За исключением случаев, когда Совет принимает иное решение, решения Совета по вопросам существа фиксируются резолюциями.К таким решениям относятся те, которые:
    • принимают новых членов;
    • определяет политику Организации и руководит деятельностью Генерального директора;
    • утверждает программу, бюджет, расходы и счета;
    • созывать очередные или специальные сессии Совета или других органов;
    • устанавливает и определяет состав постоянных подкомитетов, специальных комитетов или рабочих групп;
    • одобряет срочные решения, принятые Постоянным комитетом по программам и финансам в соответствии с положениями пункта (i) его круга ведения;
    • избрать генерального директора и заместителя генерального директора;
    • устанавливать или изменять положения о персонале;
    • принять к сведению годовой отчет;
    • устанавливать или изменять финансовые правила;
    • утверждает представительство на заседаниях Совета государств, не являющихся членами Совета, международных правительственных организаций и международных неправительственных организаций;
    • внести поправки в Конституцию;
    • приняты в соответствии со статьей 26 или статьей 27 Конституции;
    • распустить Организацию.

Правило 39

В соответствии с положениями Правил 40 и 45 голосование проводится поднятием руки.

Правило 40

  1. По просьбе представителя голосование проводится поименно.
  2. Поименное голосование проводится в английском алфавитном порядке названий членов, начиная с члена, определяемого Председателем по жребию. Голос каждого члена, участвующего в поименном голосовании, заносится в краткий отчет.

Правило 41

Если по другим вопросам, кроме выборов, голоса разделились поровну, проводится второе голосование, предпочтительно на следующем заседании, без обсуждения. Если это голосование также приводит к равенству, предложение считается отклоненным.

Правило 42

Голосование по частям предложения проводится отдельно, если представитель просит разделить предложение. Если возражение против требования о разделении, то предложение о разделении ставится на голосование. Те части предложения, которые были одобрены, затем ставятся на голосование в целом; если все постановляющие части предложения были отклонены, предложение считается отклоненным в целом.

Правило 43

Когда к предложению вносится поправка, она ставится на голосование раньше. Когда к предложению вносятся две или более поправок, Совет сначала голосует по поправке, наиболее удаленной по существу от первоначального предложения, а затем по поправке, которая является наиболее удаленной от него, и так далее, пока все поправки не будут поставлены на голосование.Однако, если принятие одной поправки обязательно означает отклонение другой поправки, последняя поправка не ставится на голосование. Если принимается одна или несколько поправок, тогда ставится на голосование измененное предложение. Если никакие поправки не принимаются, предложение ставится на голосование в его первоначальной форме. Предложение считается поправкой к другому предложению, если оно добавляет что-либо к нему, исключает что-либо из него или изменяет часть его.

Правило 44

  1. Если два или более предложения относятся к одному и тому же вопросу, Совет, если он не решит иначе, голосует по предложениям в том порядке, в котором они были внесены.Совет может после каждого голосования по предложению решить, голосовать ли по следующему предложению.
  2. Любые процедурные предложения, требующие, чтобы по существу таких предложений не принималось никаких решений, должны, однако, рассматриваться как предыдущие вопросы и ставиться перед ними на голосование.

Правило 45

Решения, касающиеся физических лиц, проводятся тайным голосованием. Однако при выборах должностных лиц Совета тайное голосование проводится только по запросу представителя.

Правило 46

  1. В случае выборов избираются кандидаты, получившие наибольшее количество голосов и требуемое большинство при первом туре голосования.
  2. При необходимости проводится второе голосование, ограниченное кандидатами, набравшими наибольшее количество голосов, при условии, что количество кандидатов не должно превышать удвоенное количество мест, оставшихся для заполнения. Таким образом, избираются кандидаты, набравшие наибольшее количество голосов.
  3. При необходимости, в случае равенства голосов, Председатель определяет между кандидатами жеребьевкой.
  4. Положения пунктов 2 и 3 не применяются к выборам Генерального директора и заместителя Генерального директора.

XI - ПУБЛИКАЦИЯ СОБРАНИЙ

Правило 47

  1. Заседания Совета должны быть открытыми, если Совет не примет иного решения.
  2. Закрытые заседания или собрания могут проводиться в присутствии или отсутствии наблюдателей в соответствии с решением Совета относительно каждого закрытого заседания или собрания.

XII - ИЗМЕНЕНИЯ И ПОДВЕСКИ

Правило 48

Любые из этих Правил могут быть изменены Советом при условии, что предлагаемые поправки соответствуют Уставу Организации.

Правило 49

Любое из этих Правил может быть временно приостановлено Советом при условии, что уведомление о предложении о приостановлении было направлено за 24 часа и такое приостановление будет соответствовать Уставу Организации. Уведомление может быть отклонено, если ни один участник не возражает.

Дела, решения и распоряжения | Главный сайт FWC

Какая информация доступна?

Большинство документов, выпущенных Комиссией по справедливому труду, доступно в Интернете. Решения и приказы доступны, как только они издаются Комиссией, включая решения и приказы, выпущенные вне стандартных рабочих часов.

На этом сайте есть специальный раздел.

Вы можете подписаться на получение по электронной почте обновлений многих документов и информационных материалов, размещенных на этом веб-сайте, через наши службы подписки.

Обратите внимание:

Некоторые слушания в Комиссии являются закрытыми. Стенограммы и другие документы, относящиеся к таким разбирательствам, могут быть недоступны для общественности.

Решения и приказы

Решения и распоряжения Комиссии можно найти на вкладке «Поиск документов» вверху каждой страницы этого веб-сайта.

Чтобы найти конкретный документ, выполните поиск, используя такую ​​информацию, как:

  • дата выдачи документа
  • вовлеченный член, или
  • фамилии сторон (лиц, непосредственно участвующих в деле).

Документы размещаются здесь сразу после их выдачи Комиссией.

До 28 августа 2013 г.

Решения и приказы Комиссии, а также решения и приказы предшественников Комиссии также можно найти на страницах Архивных решений и приказов.

Сводки

Резюме решений можно найти в еженедельных выпусках Бюллетеня FWC. Вы также можете найти избранные решения, принятые в соответствии с Законом о справедливой работе 2009 г. по темам на странице «Решения по ключевым словам».

Существенные решения

Также доступны резюме решений по вопросам, касающимся важных принципиальных вопросов или вызвавших значительный общественный интерес. Краткое изложение решений публикуется одновременно с публикацией решения.

До июля 2000 г.

Не все решения или приказы, выпущенные до июля 2000 г., доступны в электронном формате, хотя многие из них доступны через средство поиска документов на этом веб-сайте.Чтобы узнать о решениях или приказах, принятых до 2000 года, позвоните в Комиссию по телефону 1300 799 675.

Апелляции

Комиссия опубликовала руководство по апелляциям для лиц, не согласных с решением, принятым по их делу.

На странице «Апелляция и решение» описан процесс апелляции, в том числе:

  • кто может подать апелляцию
  • как подать апелляцию
  • требуемых таймфреймов и
  • положения о «приостановлении» первоначального решения до рассмотрения апелляции.

Стороны, не согласные с результатом апелляции, рассмотренной Комиссией по справедливому труду, могут подать заявление в Федеральный суд Австралии о судебном пересмотре. Сводную информацию о нерешенных и завершенных делах в Высоком суде Австралии и Федеральном суде Австралии, касающихся решений Комиссии по справедливому труду, можно найти на страницах обзора суда.

Базовых документов в Межамериканской системе

Правила процедуры Межамериканской комиссии по правам человека Права

Утверждено Комиссией на ее 137-й очередной сессии, проводится от 28 октября по ноябрь
13, 2009, и изменено 2 сентября 2011 года и в течение 147-го очередного периода сессий,
проходившей с 8 по 22 марта 2013 г., вступает в силу 1 августа 2013 г.

РАЗДЕЛ I

ОРГАНИЗАЦИЯ КОМИССИИ

ГЛАВА I

ПРИРОДА И СОСТАВ

Статья 1. Характер и состав

1. Межамериканская комиссия по правам человека является автономным органом Организации американских государств, главный функции заключаются в том, чтобы способствовать соблюдению и защите прав человека и служить в качестве консультативного органа Организации в этой области.

2. Комиссия представляет всех членов Государства Организации.

3. Комиссия состоит из семи членов. избираются в личном качестве Генеральной ассамблеей Организация. Они должны быть людьми с высокими моральными качествами и признанными компетентность в области прав человека.

ГЛАВА II

ЧЛЕНСТВО

Статья 2. Срок полномочий

1.Члены Комиссии избираются. сроком на четыре года и может быть переизбран только один раз.

2. В случае появления новых членов Комиссия не была избрана для замены завершивших свой срок полномочий. должность, последний продолжает исполнять свои обязанности до избрания новых членов.

Статья 3. Первенство

Члены Комиссии должны следовать за Президентом и Вице-президенты в порядке старшинства в соответствии с их стажем работы в должности. Когда есть два или более члена с равным старшинством, приоритет должен быть определяется по возрасту.

Статья 4. Несовместимость

1. Должность члена Межамериканской комиссии по Права человека несовместимы с деятельностью, которая может повлиять на независимость или беспристрастность члена, достоинство или престиж офис. При вступлении в должность члены обязуются не представлять потерпевших. или их родственников, или государств, в мерах предосторожности, петициях и индивидуальные дела перед МАКПЧ в течение двух лет, отсчитываемых от дата окончания срока их полномочий в качестве членов Комиссии.

2. Комиссия, при голосовании "за" не менее пяти человек. его члены решают, существует ли ситуация несовместимости.

3. Комиссия до принятия решения заслушивает участник, чьи действия считаются несовместимыми.

4. Решение о несовместимости вместе со всей справочной информацией направляется Генеральной Ассамблее, через Генерального секретаря Организации для целей, изложенных в Статья 8.3 Устава Комиссии.

Статья 5. Отставка

Заявление об отставке члена Комиссии подается в Письменный председатель комиссии. Президент должен немедленно уведомить Генеральному секретарю ОАГ для соответствующих целей.

ГЛАВА III

КОЛЛЕГИЯ КОМИССИИ

Статья 6. Состав и функции

Комиссия должна иметь в качестве своего совета должностных лиц Президент, первый вице-президент и второй вице-президент, которые выполняют функции, изложенные в настоящих Правилах процедуры.

Статья 7. Выборы

1. Только присутствующие члены могут участвовать в выборы каждого из должностных лиц, упомянутых в предыдущей статье.

2. Выборы проводятся тайным голосованием. Тем не мение, с единодушного согласия присутствующих членов Комиссия может принять решение о другая процедура.

3. "За" абсолютным большинством голосов. членов Комиссии требуется для избрания в любой из позиции, указанные в статье 6.

4. Если необходимо провести более одного бюллетень для избрания на любую из этих должностей, имена которых получают наименьшее количество голосов исключается последовательно.

5. Выборы проводятся в первый день первое заседание Комиссии в календарном году.

Статья 8. Срок службы

1. Срок полномочий должностных лиц - один год. Срок работает со дня их избрания до выборов, проводимых в следующем году для новый совет в соответствии с пунктом 5 статьи 7.Члены правления должностные лица могут быть переизбраны на соответствующие должности только один раз в течение каждого четырехлетний период.

2. В случае, если срок полномочий члена комиссии истекает, и он или она является президентом или вице-президентом, положения статьи 9, параграфы 2 и 3 настоящих Правил процедуры.

Статья 9. Отставка, вакансия и замещения

1. Если член правления уходит из этого состава должность или перестает быть членом Комиссии, Комиссия заполняет позиция в следующем периоде сессий на оставшийся срок офис.

2. Первый вице-президент выполняет функции Президентом до тех пор, пока Комиссия не изберет нового Президента в соответствии с положениями абзац 1 данной статьи.

3. Кроме того, Первый вице-президент должен заменить Президента, если последний временно не может выполнять свои обязанности. В случае отсутствия или инвалидности Первого вице-президента, или если эта должность вакантна, второй вице-президент исполняет обязанности Президент.В случае отсутствия или инвалидности Второго Вице-президент, член с наибольшим стажем в соответствии со статьей 3 исполняет обязанности президента.

Статья 10. Полномочия Президента

1. Полномочия Президента:

.

а. представлять Комиссию перед другими органами Организация и другие учреждения;

г. созывать заседания Комиссии в соответствии с Статут и настоящие Правила процедуры;

г.председательствовать на заседаниях Комиссии и подчиняться ей для рассмотрения всех вопросов, фигурирующих в повестке дня рабочей программы утверждено к соответствующему заседанию; решать поднятые вопросы по порядку ведения заседания во время обсуждения; и выносить вопросы на голосование в соответствии с применимые положения настоящих Правил процедуры;

г. предоставить слово участникам в том порядке, в котором они просили об этом;

e. продвигать работу Комиссии и контролировать соблюдение со своим программным бюджетом;

ф. представить письменный отчет Комиссии на начало его периода сессий о том, что он или она сделал во время своего перерывы для выполнения функций, возложенных на него Статутом и настоящие Правила процедуры;

г. добиваться соблюдения решений Комиссии;

ч. присутствовать на заседаниях Генеральной Ассамблеи ОАГ и другая деятельность, связанная с поощрением и защитой прав человека;

и.поехать в штаб-квартиру Комиссии и остаться там до тех пор, пока он или она считает необходимым выполнить его или ее функции;

Дж. назначать специальные комитеты, специальные комитеты и подкомитеты, состоящие из нескольких членов, для выполнения любого мандата в пределах его или сфера ее компетенции; и

к. выполнять любые другие функции, которые могут быть возложены на него или ее в настоящих Правилах процедуры или других задачах, порученных ему или ей Комиссия.

2. Президент может делегировать полномочия одному из Вице-президентам или другому члену Комиссии полномочия, указанные в параграфы a, h и k.

ГЛАВА IV

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ СЕКРЕТАРИАТ

Статья 11

.

1. В Исполнительный секретариат состоит из Исполнительного секретаря и не менее один помощник исполнительного секретаря, а также профессиональные, технические и административный персонал, необходимый для осуществления своей деятельности.

2. Программа Ответственный секретарь должен быть человеком независимым и с высокими моральными качествами, с опытом и признанной экспертизой в области прав человека.

3. Исполнительный Секретарь назначается Генеральным секретарем Организации. В Комиссия должна провести следующую внутреннюю процедуру для определения наилучшего квалифицированного кандидата и сообщить его или ее имя Генеральному секретарю, предложение о назначении на четырехлетний срок с возможностью однократного продления.

а. В Комиссия объявляет открытый конкурс на замещение вакансии, публикуя критерии и квалификация для офиса и описание функций и обязанности, которые необходимо выполнить.

б. В Комиссия рассматривает поданные заявки и определяет от трех до пяти финалисты, которые затем будут проинтервьюированы для публикации.

c.В биографические данные каждого финалиста должны быть опубликованы, в том числе на Веб-сайт комиссии в течение одного месяца до окончательного отбора, чтобы получать наблюдения за кандидатами.

d. В Комиссия определяет наиболее квалифицированного кандидата с учетом наблюдения абсолютным большинством ее членов.

4. Приор Исполнительному секретарю и помощнику и в течение срока их назначения Исполнительный секретарь должен сообщать Комиссии о любых интересах, которые могут быть считается противоречащим выполнению своих функций.

Статья 12. Полномочия Ответственного секретаря

1. Полномочия Исполнительного секретаря: быть:

а. направлять, планировать и координировать работу исполнительной Секретариат и координировать оперативные аспекты задач, возложенных на рабочие группы и докладчики;

г. подготовить по согласованию с Президентом проект программный бюджет Комиссии, который регулируется бюджетным положения, действующие для ОАГ, и в отношении которых он или она должны докладывать Комиссии;

г.подготовить проект программы работы для каждой сессии в консультации с Президентом;

г. консультировать Президента и членов Комиссии по вопросам выполнение своих обязанностей;

e. представить письменный отчет Комиссии в начале каждого периода сессий о деятельности Секретариата с предшествующий период сессий, и по любым общим вопросам, которые могут быть интересны Комиссии; и

ф.выполнять решения, доверенные ему или ей Комиссия или ее председатель.

2. Помощник исполнительного секретаря: заменить Исполнительного секретаря в случае его отсутствия или инвалидность. В случае отсутствия или инвалидности обоих, Исполнительный секретарь или Помощник исполнительного секретаря, в зависимости от обстоятельств, назначает одного из специалисты Исполнительного секретариата в качестве временной замены.

3. Ответственный секретарь, помощник руководителя Секретарь и сотрудники Исполнительного секретариата должны соблюдать строжайшие усмотрение во всех вопросах, которые Комиссия считает конфиденциальными.Приняв офис, Исполнительный секретарь обязуется не представлять потерпевших или своих родственников или государств в мерах предосторожности, в индивидуальных петициях или дела в МАКПЧ в течение двух лет, считая с момента, когда он или она перестает выполнять функции ответственного секретаря.

Статья 13. Функции Исполнительного секретариата

Исполнительный секретариат готовит проекты отчетов, постановлений, исследования и любую другую работу, порученную ему Комиссией или Президент.Кроме того, он должен получать и обрабатывать корреспонденцию, петиции и сообщения, адресованные в Комиссию. Исполнительный Секретариат может также попросить заинтересованные стороны предоставить любую информацию. считает актуальным в соответствии с положениями настоящих Правил процедуры.

ГЛАВА V

ФУНКЦИОНИРОВАНИЕ КОМИССИИ

Статья 14. Сроки сессий

1. Комиссия должна провести не менее двух очередных периоды сессий в год на заранее определенную им продолжительность и как много специальных сессий по мере необходимости.Перед заключением каждого период заседаний, определяются дата и место следующего периода.

2. Заседания Комиссии проводятся. в его штаб-квартире. Однако Комиссия может принять решение встретиться в другом месте, при голосовании абсолютного большинства его членов и с согласия или по приглашению заинтересованного государства.

3. Каждый период сессий состоит из количество сеансов, необходимых для осуществления своей деятельности.Заседания должны быть конфиденциально, если Комиссия не решит иначе.

4. Любой участник, который по болезни или по какой-либо по другой серьезной причине невозможность присутствовать полностью или частично на каком-либо заседании Комиссия, или для выполнения любой другой функции, должна уведомить Исполнительную Секретарь об этом как можно скорее. Исполнительный секретарь так проинформируйте Президента и убедитесь, что эти причины указаны в протоколе.

Статья 15.Докладчики и рабочие группы

1. Комиссия может поручать конкретные задачи или полномочия любому из отдельного члена или группы членов относительно подготовки своего периоды сессий или выполнение специальных программ, исследований и проектов.

2. Комиссия может назначить своих членов в качестве страны докладчиков, и в этом случае Комиссия обеспечит, чтобы каждое государство-член у ОАГ есть докладчик. В первую сессию года или когда необходимо, МАКПЧ рассмотрит функционирование и работу страны докладчиков и принимают решение об их назначении.Докладчики по странам будут также нести ответственность за выполнение последующих действий, назначенных Комиссией и будет отчитываться перед пленарным заседанием Комиссии не реже одного раза в год о предпринятые действия.

3. Комиссия может создавать докладчиков с полномочиями, которые связаны с выполнением его функций по продвижению и защите прав человека, и в соответствии с тематическими областями, которые считаются особыми интерес для достижения этой цели.Основания для решения будут выраженный в резолюции, принятой абсолютным большинством голосов членов Комиссии, в которой будут учтены:

а. определение предоставленного мандата, включая его функции и сфера применения; и

г. описание мероприятий, которые должны быть выполнены, и методы запланированного финансирования для их покрытия.

Мандаты будут периодически оцениваться и также подлежат пересмотр, продление или прекращение действия не реже одного раза в три года.

4. Докладчики, упомянутые в предыдущем абзаце, могут выполнять функции тематических докладчиков, назначенных члену Комиссии, или в качестве специальных докладчиков, назначенных другим лицам, назначенным Комиссия. Тематические докладчики будут назначены Комиссией в первая сессия года или по мере необходимости. Специальные докладчики будут назначены Комиссией в соответствии со следующим параметры:

а.публичный конкурс на замещение вакансии, в котором публикуются критерии, которые будут использоваться при отборе кандидатов, соответствующие фон для должности и применимое решение МАПЧ установление процедур отбора;

г. выборы должны потребовать положительного голоса абсолютного большинство членов Комиссии и объявление, публикующее основания решения.

До процесса назначения и во время выполнения своих функций, специальные докладчики должны сообщать Комиссии о любых интересах, которые могут быть считается противоречащим мандату докладчика.Специальный докладчики избираются сроком на три года с возможностью однократного возобновления, если только Полномочия докладчика прекращаются ранее. Комиссия, абсолютное большинство его членов может принять решение о замене специального докладчика по разумная причина.

5. Специальные докладчики выполняют свои обязанности согласованно. с Исполнительным секретарем, который может делегировать им подготовку отчеты по петициям и делам.

6.Тематический и специальный докладчики выполняют свои деятельность в координации с докладчиками по стране. Докладчики должны представляют свои планы работы на рассмотрение пленарного заседания Комиссии. Oни отчитывается в письменной форме перед Комиссией не реже одного раза в год о проделанной работе. предпринято.

7. Виды деятельности и функции, предусмотренные в Полномочия докладчиков осуществляются в соответствии с настоящим Правила процедуры и руководящие принципы, кодексы поведения и руководства, которые Комиссия может принять.

8. Все докладчики должны давать рекомендации пленарному заседанию относительно вопросы, о которых они узнали, которые могут считаться спорными, серьезное беспокойство или особый интерес для Комиссии.

Статья 16. Кворум для заседаний

Наличие абсолютного большинства членов Комиссия необходима для образования кворума.

Статья 17. Обсуждение и голосование

1. Сессии должны соответствовать главным образом Правила процедуры и, во-вторых, соответствующие положения Правил Порядок работы Постоянного совета ОАГ.

2. Члены Комиссии не могут участвовать. при обсуждении, расследовании, обсуждении или решении представленного вопроса в Комиссию в случаях:

а. если они являются гражданами государства, которое является субъектом Общий или специальный обзор Комиссии, или если они были аккредитованы или проводили специальную миссию в качестве дипломатических агентов перед этим государством; или

г. если они ранее участвовали в каком-либо качестве в решение относительно тех же фактов, на которых основано дело, или которые действовали как советником или представителем любой из сторон, заинтересованных в решение.

3. Если член считает, что он или она должны воздерживаться от участия в исследовании или решении вопроса, этот член информирует об этом Комиссию, которая решает, является ли дисквалификация оправдано.

4. Любой член может поднять вопрос о дисквалификация другого члена по основаниям, изложенным в п.2 данной статьи.

5. Когда Комиссия не собирается на регулярные или специальной сессии, члены могут обсуждать и принимать решения по вопросам в их компетентность средствами, которые они считают подходящими.

Статья 18. Особый кворум для принятия решений

1. Комиссия решает следующие вопросы абсолютное большинство голосов его членов:

а. избрание коллегии должностных лиц Комиссии;

г. толкование применения настоящих Правил процедуры;

г. принятие доклада о ситуации с правами человека в конкретное государство; и

г. по вопросам, когда такое большинство требуется в соответствии с положения Американской конвенции, Статута или настоящих Правил процедуры.

2. По прочим вопросам голосование достаточно большинства присутствующих членов.

Статья 19. Объяснение мотивов голосования

1. Согласны ли члены с решением большинства, они имеют право представить письменное объяснение их голос, который включается после текста этого решения.

2. Если решение касается утверждения отчет или предварительный отчет, должно быть включено объяснение мотивов голосования. после текста этого отчета или предварительного отчета.

3. Когда решение не появляется в отдельный документ, объяснение мотивов голосования приобщается к протоколу собрания, в соответствии с рассматриваемым решением.

4. Объяснение мотивов голосования представляется в письмо в Секретариат в течение 30 дней после окончания сессий в котором было принято это решение. В экстренных случаях абсолютное большинство члены могут установить более короткий период. По истечении этого срока и письменное объяснение мотивов голосования в Секретариат представлено не было, рассматриваемый член считается воздержавшимся от подачи объяснение своего голоса без ущерба для его несогласия записано.

Статья 20. Протокол заседания

1. Сводный протокол ведется по каждому сеанс. Они должны указать день и время проведения, имена присутствующие члены, рассматриваемые вопросы, принятые решения и любые заявление, сделанное членом специально для включения в протокол. Эти протоколы являются конфиденциальными внутренними рабочими документами.

2. Исполнительный секретариат распространяет копии итоговых протоколов каждого заседания членам Комиссии, которые могут представить свои наблюдения в Секретариат до срока сессии, на которых эти протоколы утверждаются.Если не было возражение на начало указанного периода заседаний протокол считается одобренным.

Статья 21. Вознаграждение за специальные услуги

С одобрения абсолютного большинства его членов Комиссия может поручить любому члену подготовку специального исследования или другая конкретная работа, выполняемая индивидуально вне сессий. Такие работа оплачивается в соответствии с имеющимися в бюджете средствами. Размер платы устанавливается исходя из количества необходимых дней. для подготовки и составления работ.

РАЗДЕЛ II

ПРОЦЕДУРА

ГЛАВА I

ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Статья 22. Официальные языки

1. Официальные языки Комиссии: быть испанским, французским, английским и португальским. Рабочими языками являются: решения, принятые Комиссией, в соответствии с языками, на которых говорят ее члены.

2. Любой член Комиссии может отказаться от устный перевод дебатов и подготовка документов в его или ее язык.

Статья 23. Подача жалоб

Любое лицо или группа лиц или неправительственная организация юридически признанные в одном или нескольких государствах-членах ОАГ, могут подавать обращения в Комиссию от их имени или от имени третьих лиц, относительно предполагаемых нарушений прав человека, признанных в, в зависимости от обстоятельств быть, Американская декларация прав и обязанностей человека, американская Конвенция о правах человека «Пакт Сан-Хосе, Коста-Рика», Дополнительный Протокол к Американской конвенции о правах человека в области экономики, Социальные и культурные права «Сан-Сальвадорский протокол», Протокол к Американская конвенция о правах человека об отмене смертной казни, Межамериканская конвенция о предотвращении пыток и наказании за них, Межамериканская Конвенция о насильственном исчезновении лиц и / или межамериканская Конвенция о предупреждении, наказании и искоренении насилия против Женский «Конвент Бельм-ду-Пар» в соответствии с их положений, Устава Комиссии и настоящих Правил процедуры.В заявитель может назначить адвоката или другое лицо, чтобы представлять его или ее перед Комиссией либо в самом ходатайстве, либо в отдельном документе.

Статья 24. Рассмотрение Motu Proprio

Комиссия может также, motu proprio, инициировать рассмотрение ходатайства, которое, по его мнению, соответствует необходимым требованиям.

Статья 25. Меры предосторожности 2

1. В соответствии со статьями 106 Устава Организации американских государств, 41.b Американской конвенции о правах человека, 18.b Устава Комиссии и XIII Американской конвенции о насильственном исчезновении лиц Комиссия может по своей собственной инициативе или по запросу стороны потребовать, чтобы государство принять меры предосторожности. Такие меры, независимо от того, связаны они с петицией или нет, должны касаться серьезных и неотложных ситуаций, представляющих риск причинения непоправимого вреда людям или предмету находящейся на рассмотрении петиции или дела в органах межамериканской системы.

2. Для принятия решения, указанного в параграфе 1, Комиссия считает, что:

а. «Серьезная ситуация» относится к серьезным последствиям, которые действие или бездействие может оказать на защищаемое право или на возможные последствия ожидающего решения по делу или петиции в органах межамериканской системы;

г. «Неотложная ситуация» относится к риску или угрозе, которая неизбежна и может материализоваться, что требует немедленных превентивных или защитных действий; и

г.«Непоправимый вред» относится к нарушению прав, которое в силу своего характера не подлежит возмещению, восстановлению или адекватной компенсации.

3. Меры предосторожности могут защищать отдельных лиц или группы лиц при условии, что бенефициар или бенефициары могут быть определены или определены по их географическому положению, членству в группе, людям, сообществу или организации или ассоциации с ними.

4. Запросы о мерах предосторожности, адресованные Комиссии, должны содержать, среди прочего:

а.идентификационная информация для лиц, предложенных в качестве бенефициаров, или информация, позволяющая их определить;

г. подробное и хронологическое описание фактов, мотивирующих запрос, и любую другую доступную информацию; и

г. описание требуемых мер защиты.

5. До принятия мер предосторожности Комиссия должна запросить соответствующую информацию у заинтересованного государства, за исключением случаев, когда непосредственная угроза причинения вреда не допускает задержки.В этом случае Комиссия должна пересмотреть это решение как можно скорее или самое позднее в течение следующего периода своих сессий, принимая во внимание информацию, полученную от сторон.

6. При рассмотрении запроса Комиссия принимает во внимание его контекст и следующие элементы:

а. было ли доведено до сведения соответствующих властей о ситуации или о причинах, по которым это было невозможно сделать;

г.индивидуальная идентификация потенциальных бенефициаров мер предосторожности или определение группы, к которой они принадлежат или связаны; и

г. согласие потенциальных бенефициаров при подаче запроса третьей стороной, если отсутствие согласия не является обоснованным.

7. Решения о предоставлении, продлении, изменении или отмене мер предосторожности должны приниматься посредством мотивированных резолюций, которые включают, среди прочего, следующие элементы:

а.описание предполагаемой ситуации и бенефициаров;

г. информация, представленная государством, если таковая имеется;

г. соображения Комиссии относительно требований серьезности, срочности и непоправимости;

г. если применимо, период времени, в течение которого меры будут действовать; и

e. голоса членов Комиссии.

8. Принятие таких мер и их принятие государством не должны составлять предвзятое суждение о нарушении любого права, защищаемого Американской конвенцией о правах человека или другими применимыми инструментами.

9. Комиссия должна периодически оценивать, по своей собственной инициативе или по запросу любой из сторон, следует ли сохранять, изменять или отменять действующие меры предосторожности. В любое время государство может подать должным образом обоснованное ходатайство о том, чтобы Комиссия отменила действующие меры предосторожности. Перед принятием решения по такому запросу Комиссия запрашивает у бенефициаров замечания. Подача такого запроса не приостанавливает действие действующих мер предосторожности.

10. Комиссия должна принять соответствующие последующие меры, такие как запрос соответствующей информации от заинтересованных сторон по любому вопросу, связанному с принятием, соблюдением и поддержанием мер предосторожности. Эти меры могут включать, при необходимости, графики выполнения, слушания, рабочие встречи и посещения для контроля и анализа.

11. В дополнение к условиям подпункта 9 выше, Комиссия может отменить или пересмотреть меру предосторожности, когда бенефициары или их представители без каких-либо оснований не дают удовлетворительного ответа Комиссии относительно требований, предъявляемых государством к своим реализация.

12. Комиссия может подать запрос о временных мерах в Межамериканский суд в соответствии с условиями, установленными в статье 76 настоящих Правил. Любые меры предосторожности, принятые в отношении данного вопроса, остаются в силе до тех пор, пока Суд не уведомит стороны о своем решении по запросу.

13. В случае решения Межамериканского суда об отклонении ходатайства о временных мерах Комиссия не рассматривает новый запрос о применении мер предосторожности, если не появятся новые факты, которые его оправдывают.В любом случае Комиссия может рассмотреть возможность использования других механизмов для наблюдения за ситуацией.

ГЛАВА II

ЖАЛОБЫ, СООТВЕТСТВУЮЩИЕ АМЕРИКАНСКОЙ КОНВЕНЦИИ

О ПРАВАХ ЧЕЛОВЕКА И ДРУГИХ ПРИМЕНИМЫХ ДОКУМЕНТОВ

Статья 26. Первичная проверка

1. Исполнительный секретариат Комиссии несет ответственность за изучение и первичное рассмотрение поданных ходатайств. перед Комиссией, отвечающей всем требованиям, изложенным в Уставе и в статье 28 настоящих Правил процедуры.

2. Если петиция или сообщение не соответствуют требований, установленных в настоящих Правилах процедуры, Исполнительный секретариат может потребовать от заявителя или его представителя их выполнить.

3. Если у Исполнительного секретариата есть сомнения относительно относительно того, были ли соблюдены упомянутые требования, он должен проконсультироваться с Комиссия.

Статья 27. Условия рассмотрения ходатайства

Комиссия рассматривает заявления о предполагаемых нарушениях права человека, закрепленные в Американской конвенции о правах человека и других применимые инструменты в отношении государств-членов ОАГ, только когда петиции соответствуют требованиям, изложенным в этих документах, в Статут и в настоящих Правилах процедуры.

Статья 28. Требования к рассмотрению обращений 3

Обращения, адресованные в Комиссию, должны содержать следующую информацию:

1. имя лица или лиц, заявивших о денонсации; или в случаях, когда заявитель является неправительственной организацией, его законным представителем (ями) и государством-членом, в котором он официально признан;

2. желает ли заявитель, чтобы его или ее личность была скрыта от государства, и соответствующие причины;

3.адрес электронной почты для получения корреспонденции от Комиссии и, если таковой имеется, номер телефона, номер факса и почтовый адрес;

4. отчет о разоблаченном факте или ситуации с указанием места и даты предполагаемых нарушений;

5. если возможно, имя жертвы и любого государственного органа, который ознакомился с предполагаемым фактом или ситуацией;

6. Государство, которое заявитель считает ответственным за действие или бездействие, за нарушение любого из прав человека, признанных в Американской конвенции о правах человека и других применимых документах, даже если на статью (статьи) не делается никаких конкретных ссылок. якобы были нарушены;

7.соблюдение срока, предусмотренного статьей 32 настоящих Правил процедуры;

8. любые шаги, предпринятые для исчерпания внутренних средств правовой защиты, или невозможность сделать это в соответствии со Статьей 31 настоящих Правил процедуры; и

9. указание на то, была ли жалоба передана в другую процедуру международного урегулирования, как это предусмотрено в статье 33 настоящих Правил процедуры.

Статья 29. Первичная обработка 4

1.Комиссия, действуя первоначально через Исполнительный секретариат, принимает и выполняет первоначальную обработку представленных петиций. Каждое ходатайство регистрируется, дата получения указывается на самом ходатайстве, а уведомление о получении направляется заявителю.

2. Обращение рассматривается в порядке поступления; однако Комиссия может ускорить рассмотрение петиции в следующих ситуациях:

а.когда по прошествии времени петиция лишится ее эффективности, в частности:

и. когда предполагаемая жертва - пожилой человек или ребенок;

ii. когда предполагаемая жертва неизлечимо больна;

iii. когда утверждается, что к предполагаемой жертве может быть применена смертная казнь; или же

iv. когда предмет петиции связан с действующей предупредительной или временной мерой;

г.когда предполагаемые жертвы являются лицами, лишенными свободы;

г. когда государство официально заявляет о своем намерении вступить в мирный процесс урегулирования вопроса; или же

г. при наличии любого из следующих обстоятельств:

и. решение могло бы иметь эффект исправления серьезных структурных ситуаций, которые могут повлиять на осуществление прав человека; или же

ii. решение может способствовать изменению законодательства или государственной практики и избежать получения нескольких петиций по одному и тому же вопросу.

3. Если петиция не соответствует требованиям настоящих Правил процедуры, Комиссия может потребовать, чтобы петиционер или его или ее представитель завершили их в соответствии со статьей 26.2 настоящих Правил.

4. Если в ходатайстве изложены отдельные факты, или если оно касается более чем одного лица или предполагаемых нарушений, не связанных между собой во времени и месте, Комиссия может разделить его и обработать файлы отдельно, при условии соблюдения всех требований статьи 28 настоящих Правил процедуры.

5. Если две или более петиции касаются схожих фактов, затрагивают одних и тех же лиц или раскрывают одну и ту же модель поведения, Комиссия может объединить их и обработать их вместе в одном файле.

6. В случаях, предусмотренных подпунктами 4 и 5, Комиссия письменно уведомляет заявителей.

7. В серьезных или неотложных случаях Исполнительный секретариат должен немедленно уведомить Комиссию.

Статья 30.Порядок допуска 5

1. Комиссия через свой Исполнительный секретариат обрабатывает петиции, которые соответствуют требованиям, изложенным в статье 28 настоящих Правил процедуры.

2. С этой целью он направляет соответствующие части петиции соответствующему государству. Запрос информации, направленный государству, не является предвзятым в отношении какого-либо решения, которое Комиссия может принять о приемлемости петиции.

3. Государство должно представить свой ответ в течение трех месяцев с даты передачи запроса. Исполнительный секретариат оценивает запросы на продление этого периода, которые должным образом обоснованы. Однако он не может предоставлять продления на срок более четырех месяцев с даты передачи первого запроса информации, отправленного государству.

4. В серьезных и неотложных случаях или когда считается, что жизнь или личная неприкосновенность лица находится в реальной и неминуемой опасности, Комиссия должна запросить у государства самый быстрый ответ, используя для этой цели средства, которые она считает наиболее оперативно.

5. До принятия решения о приемлемости петиции Комиссия может предложить сторонам представить дополнительные замечания в письменной форме или в ходе слушания, как предусмотрено в Главе VI настоящих Правил процедуры.

6. Обсуждения или возражения против приемлемости петиции должны быть представлены с момента направления соответствующих частей петиции государству и до принятия Комиссией решения о приемлемости.

7. В случаях, упомянутых в параграфе 4, Комиссия может потребовать, чтобы государство представило свой ответ и замечания относительно приемлемости и существа вопроса. Ответ и замечания государства должны быть представлены в течение разумного срока, который определяется Комиссией в соответствии с обстоятельствами каждого дела.

Статья 31. Исчерпание внутренних средств правовой защиты

1. Чтобы принять решение о допустимости вопрос, Комиссия должна проверить, были ли средства правовой защиты система разрабатывалась и исчерпывалась в соответствии с признанные принципы международного права.

2. Положения предыдущего параграфа не применяется, если:

а. внутреннее законодательство соответствующего государства не обеспечить надлежащую правовую процедуру для защиты прав или прав, которые якобы были нарушены;

г. сторона, заявлявшая о нарушении своих прав, была было отказано в доступе к средствам правовой защиты в соответствии с национальным законодательством или было запрещено истощая их; или

г. произошла неоправданная задержка в вынесении окончательного решения под вышеупомянутыми средствами правовой защиты.

3. Когда заявитель утверждает, что он не имея возможности доказать соответствие требованиям, указанным в этой статье, он заинтересованное государство должно продемонстрировать Комиссии, что средства правовой защиты в соответствии с национальным законодательством ранее не были исчерпаны, если только это не ясно видно из записи.

Статья 32. Срок давности обращения

1. Комиссия рассматривает указанные петиции. которые подаются в течение шести месяцев после даты, когда предполагаемая жертва была уведомлена о решении, которое исчерпало внутренние Средства.

2. В тех случаях, когда исключения из требование о предварительном исчерпании внутренних средств правовой защиты применяется, ходатайство должно быть подано в разумный срок, установленный Комиссия. Для этого Комиссия рассматривает дату предполагаемое нарушение прав и обстоятельства каждого дело.

Статья 33. Дублирование процедур

1. Комиссия не рассматривает ходатайство. если его предмет:

а.ожидает урегулирования в соответствии с другой процедурой до международная правительственная организация, членом которой является соответствующее государство член; или

г. по сути дублирует ходатайство, ожидающее рассмотрения или уже рассмотренное и урегулирован Комиссией или другим международным правительственным организация, членом которой является соответствующее государство.

2. Однако Комиссия не должна воздерживаться от рассмотрение заявлений, указанных в абзаце 1, когда:

а.процедура, выполняемая до того, как другая организация ограничивается общим исследованием ситуации с правами человека в государстве в вопрос, и не было принято никакого решения по конкретным фактам, которые предметом петиции в Комиссию, или это не приведет к эффективный расчет; или

г. истец в Комиссии или член семьи является предполагаемая жертва нарушения осуждена, и заявитель перед другим организация является третьей стороной или неправительственной организацией, не имеющей полномочий от бывший.

Статья 34. Иные основания недопустимости

Комиссия объявляет любое ходатайство или дело недопустимо, когда:

а. в нем не приводятся факты, указывающие на нарушение права, указанные в статье 27 настоящих Правил процедуры;

г. заявления заявителя или государства указывают на то, что он явно необоснован или неисправен; или

г. последующая информация или доказательства, представленные Комиссия выявила, что дело недопустимо или вышло из строя.

Статья 35. Рабочая группа по приемлемости

Комиссия должна создать рабочую группу из трех или больше его членов для изучения между сессиями допустимости петиций и дать рекомендации пленарному заседанию.

Статья 36. Решение о приемлемости 6

1. Комиссия после рассмотрения позиций сторон принимает решение о приемлемости дела.Отчеты о допустимости и недопустимости должны быть открытыми, и Комиссия должна включать их в свой годовой отчет Генеральной ассамблее ОАГ.

2. При принятии заключения о приемлемости ходатайство регистрируется как дело и начинается производство по существу. Принятие отчета о приемлемости не является предвзятым отношением к существу дела.

3. В исключительных обстоятельствах и после запроса информации у сторон в соответствии с положениями статьи 30 настоящих Правил процедуры Комиссия может открыть дело, но отложить рассмотрение дела о приемлемости до обсуждения и принятия решения по существу.Решение принимается мотивированным постановлением Комиссии, которое включает анализ этих исключительных обстоятельств. Исключительные обстоятельства, которые Комиссия примет во внимание, будут включать следующее:

а. когда рассмотрение вопроса о применимости возможного исключения из требования об исчерпании внутренних средств правовой защиты будет неразрывно связано с существом дела;

г. в случаях серьезности и срочности, или когда Комиссия считает, что жизнь или личная неприкосновенность лица может оказаться в неминуемой опасности; или же

г.когда течение времени может помешать полезному эффекту решения Комиссии.

4. Когда Комиссия действует в соответствии со Статьей 30.7 настоящих Правил процедуры, она должна открыть дело и письменно проинформировать стороны о том, что она отложила рассмотрение вопроса о приемлемости до обсуждения и принятия решения по существу.

Статья 37. Производство по существу 7

1. При открытии дела Комиссия устанавливает четырехмесячный срок для подачи заявителями дополнительных замечаний по существу.Соответствующие части этих замечаний передаются соответствующему государству, чтобы оно могло представить свои замечания в течение четырех месяцев.

2. Исполнительный секретариат оценивает запросы на продление сроков, установленных в предыдущем подпункте, которые должным образом обоснованы. Тем не менее, он не может предоставлять продления на срок более шести месяцев с даты отправки первоначального запроса о замечаниях каждой стороне.

3. В серьезных и неотложных случаях, или когда считается, что жизнь или личная неприкосновенность человека находится в реальной и неминуемой опасности, и после открытия дела Комиссия просит стороны направить свои дополнительные замечания по по существу в разумный срок, установленный Комиссией с учетом обстоятельств каждого дела.

4. Прежде чем принять решение по существу дела, Комиссия устанавливает срок, в течение которого стороны должны выразить свою заинтересованность в инициировании процедуры мирового соглашения, предусмотренной в статье 40 настоящих Правил процедуры. В случаях, предусмотренных Статьей 30. 7 и предыдущим подпунктом, Комиссия должна потребовать от сторон дать более оперативный ответ. Комиссия может также предложить сторонам представить дополнительные замечания в письменной форме.

5. Если она сочтет это необходимым для продвижения рассмотрения дела, Комиссия может созвать стороны для слушания, как это предусмотрено в Главе VI настоящих Правил процедуры.

Статья 38. Презумпция

Факты, заявленные в петиции, относящиеся к делу части которые были переданы соответствующему государству, считаются истина, если государство не предоставило ответную информацию в течение установленного периода Комиссией в соответствии с положениями статьи 37 настоящих Правил Процедура, если другие доказательства не приводят к иному выводу.

Статья 39. Расследование на месте

1. Если сочтет это необходимым и целесообразным, Комиссия может проводить расследование на месте, для эффективного проведения которого он должен запрос, и заинтересованное государство должно предоставить все необходимые средства. В в серьезных и неотложных случаях и с предварительного согласия государства, в котором территории предположительно было совершено нарушение, единственное представление ходатайство или сообщение, отвечающее всем формальным требованиям приемлемость необходима для того, чтобы Комиссия провела расследование на месте.

2. Комиссия может делегировать одному или нескольким своим членам прием показаний в соответствии с правилами, установленными в разделах 5, 6, 7 и 8 статьи 65.

Статья 40. Мировое соглашение

1. По собственной инициативе или по требованию любой из сторон, Комиссия должна предоставить себя в распоряжение заинтересованных сторон, любой этап рассмотрения ходатайства или дела с целью достижения дружественное урегулирование вопроса на основе уважения прав человека признаны в Американской конвенции о правах человека, Американской декларации и другие применимые инструменты.

2. Процедура мирового соглашения инициированы и продолжаются на основании согласия сторон.

3. Если сочтет это необходимым, Комиссия может возложить на одного или нескольких своих членов задачу содействия переговорам между сторонами.

4. Комиссия может прекратить свое вмешательство в процедуре мирового соглашения, если обнаружит, что дело не в подвержены такому решению, или любая из сторон не соглашается с его приложение, решает не продолжать его или не проявляет готовность достичь дружественного урегулирования на основе уважения прав человека.

5. Если мировое соглашение достигнуто, Комиссия должна принять отчет с кратким изложением фактов и достигнутое решение, передает его заинтересованным сторонам и публикует Это. Перед принятием этого отчета Комиссия проверяет, жертва предполагаемого нарушения или, в зависимости от случая, его или ее преемники, согласились на мировое соглашение. Во всех случаях дружелюбный урегулирование должно быть основано на уважении прав человека, признанных в Американская конвенция о правах человека, Американская декларация и другие применимые инструменты.

6. Если мировое соглашение не достигнуто, Комиссия продолжает рассмотрение ходатайства или дела.

Статья 41. Изъятие

Заявитель может в любое время воздержаться от ходатайство или дело, в связи с чем он или она должны письменно уведомить об этом Комиссия. Заявление заявителя анализируется Комиссией. который может заархивировать петицию или дело, если сочтет это целесообразным, или продолжить обрабатывать его в интересах защиты конкретного права.

Статья 42. Архивирование заявлений и дел 8

1. В любое время в ходе разбирательства Комиссия может принять решение об архивировании дела, когда она удостоверится, что оснований для ходатайства или дела не существует или не существует. Комиссия также может принять решение о архивировании дела, когда:

а. информация, необходимая для принятия решения, недоступна, несмотря на попытки защитить такую ​​информацию; или же

г.неоправданная процессуальная бездействие заявителя является серьезным признаком отсутствия интереса к рассмотрению петиции.

2. Перед рассмотрением вопроса об архивировании ходатайства или дела он требует от заявителей предоставить необходимую информацию и уведомляет о возможности принятия решения об архивировании. По истечении установленного для этой цели срока Комиссия приступает к принятию соответствующего решения.

3. Решение об архивировании является окончательным, за исключением следующих случаев:

а.материальная ошибка;

г. последующие факты;

г. новая информация, которая повлияла бы на решение Комиссии; или же

г. мошенничество.

Статья 43. Решение по существу

1. Комиссия обсуждает по существу дела, для чего он должен подготовить отчет, в котором он изучит доводы, доказательства, представленные сторонами, и полученная информация во время слушаний и наблюдений на месте.Кроме того, Комиссия может принять принимать во внимание иную общеизвестную информацию.

2. Комиссия заседает при закрытых дверях, и все аспекты обсуждения должны быть конфиденциальными.

3. Вопрос, поставленный на голосование, должен быть сформулирован. точным языком на одном из официальных языков ОАГ. По запросу любого члена, текст переводится Секретариатом на один из другие официальные языки и распространяются до голосования.

4. Протокол, относящийся к Комиссии обсуждения должны ограничиваться предметом обсуждения и принятое решение, а также отдельные мнения и заявления, сделанные в включение в протокол. Если отчет не представляет, полностью или частично, единодушное мнение членов Комиссии, любой из них может добавить свой или ее мнение отдельно, в соответствии с процедурой, установленной в статье 19.4. настоящих Правил процедуры.

Статья 44. Заключение по существу 9

После обсуждения и голосования по существу дела Комиссия действует следующим образом:

1. Если он установит, что в конкретном случае нарушения не было, он должен указать это в своем отчете по существу. Отчет передается сторонам, публикуется и включается в годовой отчет Комиссии Генеральной ассамблее ОАГ.

2.Если он констатирует одно или несколько нарушений, он составляет предварительный отчет с предложениями и рекомендациями, которые он считает уместными, и передает его соответствующему государству. При этом он устанавливает крайний срок, в течение которого соответствующее государство должно сообщить о мерах, принятых для выполнения рекомендаций. Государство не имеет права публиковать отчет до тех пор, пока Комиссия не примет решение в этом отношении.

3. Он уведомляет заявителя о принятии отчета и его передаче государству.В случае государств - участников Американской конвенции, которые признали юрисдикцию Межамериканского суда по спорам, при уведомлении петиционера Комиссия дает ему или ей один месяц, чтобы изложить свою позицию относительно того, следует ли рассматривать дело. передано в суд. Если заявитель заинтересован в представлении дела, он должен представить следующее:

а. положение жертвы или членов ее семьи, если оно отличается от положения заявителя;

г.причины, по которым он или она считает, что дело должно быть передано в Суд; и

г. претензии относительно возмещения ущерба и расходов.

Статья 45. Передача дела в суд

1. Если соответствующее государство приняло юрисдикция Межамериканского суда в соответствии со статьей 62 Американской конвенции, и Комиссия считает, что государство не выполнены рекомендации отчета, утвержденного в соответствии с Статья 50 Американской конвенции передает дело в Суд, если нет мотивированного решения абсолютным большинством членов Комиссия наоборот.

2. Комиссия дает фундаментальные рассмотрение вопроса об отправлении правосудия в конкретном случае, основанное, среди прочего, на по следующим факторам:

а. позиция заявителя;

г. характер и серьезность нарушения;

г. необходимость развития или уточнения судебной практики системы; и

г. будущие последствия решения в правовых системах государства-члены.

Статья 46.Приостановление срока для передачи дела в суд 10

1. Комиссия может рассмотреть, по запросу заинтересованного государства, приостановление срока, установленного в статье 51.1 Американской конвенции для передачи дела в Суд, при соблюдении следующих условий:

а. что государство демонстрирует свою готовность и способность выполнять рекомендации, включенные в отчет по существу, путем принятия конкретных и адекватных мер по соблюдению.С этой целью Комиссия может принять во внимание наличие внутреннего законодательства, устанавливающего механизм выполнения ее рекомендаций; и

г. что в своем запросе государство прямо и безоговорочно принимает приостановление срока, установленного в статье 51.1 Американской конвенции для передачи дела в Суд, и, следовательно, прямо отказывается от права подавать предварительные возражения относительно соблюдения вышеупомянутого срока в случае, если дело позже будет передано в Суд.

2. При установлении срока приостановления срока Комиссия может принять во внимание следующие факторы:

а. Сложность вопроса и мер, необходимых для выполнения рекомендаций Комиссии, в частности, когда это подразумевает участие различных ветвей власти или координацию между центральным и региональным правительствами, среди прочего;

г. Меры по соблюдению рекомендаций, которые были приняты государством до запроса на продление; и

г.Позиция заявителя.

Статья 47. Публикация отчета

1. Если в течение трех месяцев с момента отправки предварительный доклад соответствующему государству вопрос не был решен или для тех государств, которые признали юрисдикцию Межамериканского Суд, не был направлен Комиссией или государством в Суд для решение, Комиссия абсолютным большинством голосов может принять окончательное отчет, содержащий его мнение и окончательные выводы и рекомендации.

2. Заключительный отчет направляется в стороны, которые в установленный Комиссией срок представляют информация о соблюдении рекомендаций.

3. Комиссия оценивает соблюдение свои рекомендации, основанные на имеющейся информации, и принимает решение о публикация окончательного отчета абсолютным большинством голосов члены. Комиссия также принимает решение относительно того, следует ли: включить его в Годовой отчет Генеральной Ассамблее ОАГ и / или опубликовать это любым другим способом, который сочтет подходящим.

Статья 48. Доработка

1. После того, как Комиссия опубликует отчет о мировое соглашение или по существу, по которому он вынес рекомендации, он может принять последующие меры, которые сочтет необходимыми, например, запросить информация от сторон и проведение слушаний с целью проверки соблюдения с мировыми соглашениями и его рекомендациями.

2. Комиссия отчитывается о прогрессе в соблюдение этих соглашений и рекомендаций по своему усмотрению.

Статья 49. Заверение отчетности

Оригиналы отчетов, подписанные Уполномоченными, которые участвовавшие в их принятии, хранятся в архивах Комиссия. Переданные сторонам отчеты должны быть заверены Исполнительный секретариат.

Статья 50. Межгосударственная связь

1. Сообщение, представленное государством-участником Американской конвенции о правах человека. который признал компетенцию Комиссии получать и рассматривать такие сообщения против о других государствах-участниках препровождается соответствующему государству-участнику независимо от того, приняло ли оно Компетенция Комиссии в этом отношении.Если эта компетенция не была принята, сообщение передается для того, чтобы заинтересованное государство могло осуществить свое право в соответствии с пунктом 3 статьи 45. Конвенции, чтобы признать эту компетенцию в конкретном случае, который является предметом общение.

2. Если соответствующее государство признало компетенцию Комиссии рассматривать сообщения от другого государства-участника, соответствующая процедура регулируется положениями настоящей Главы II в той мере, в какой они применяются.

ГЛАВА III

ЗАЯВЛЕНИЯ В ОТНОШЕНИИ ГОСУДАРСТВ, КОТОРЫЕ НЕ ЯВЛЯЮТСЯ

СТОРОНЫ АМЕРИКАНСКОЙ КОНВЕНЦИИ О ПРАВАХ ЧЕЛОВЕКА

Статья 51. Получение ходатайства

Комиссия должна получать и рассматривать любое ходатайство, которое содержит осуждение предполагаемых нарушений прав человека, изложенных в Американская декларация прав и обязанностей человека в отношении Государства-члены Организации, не являющиеся участниками Американской Конвенция о правах человека.

Статья 52. Применяемая процедура

Порядок подачи петиций в отношении Членов Государства ОАГ, не являющиеся участниками Американской конвенции, должны быть такими: предусмотрены в общих положениях, включенных в Главу I Раздела II; в Статьи 28–44 и 47–49 настоящих Правил процедуры.

ГЛАВА IV

НАБЛЮДЕНИЯ НА МЕСТЕ

Статья 53. Назначение специальной комиссии

Наблюдения на месте в каждом случае проводятся Специальная комиссия создана для этой цели.Количество участников Специального Комиссия и назначение ее президента определяются Комиссия. В случае крайней необходимости такие решения могут быть приняты Президент подлежит утверждению Комиссией.

Статья 54. Дисквалификация

Член Комиссии, который является гражданином или который проживает на территории государства, в котором будет осуществляться наблюдение на месте. проводится, дисквалифицируется от участия в нем.

Статья 55. График мероприятий

Специальная комиссия организует свою собственную деятельность. С этой целью это может поручить любую деятельность, связанную с его миссией, своим членам и, в консультации с Исполнительным секретарем, с любыми сотрудниками или необходимыми персонал Исполнительного секретариата.

Статья 56. Необходимые условия и гарантии

При отправке приглашения для наблюдения на месте или при предоставлении его с согласия государства государство предоставляет Специальной комиссии все необходимые возможности для выполнения своей миссии.В частности, он обязуется не предпринимать никаких репрессалий в отношении каких-либо лиц или организаций сотрудничество или предоставление информации или свидетельских показаний Специальному Комиссия.

Статья 57. Прочие применимые стандарты

Без ущерба для положений предыдущей статьи, любое наблюдение на месте, согласованное Комиссией, должно проводиться в в соответствии со следующими стандартами:

а.Специальная комиссия или любой из ее членов может проводить свободное и конфиденциальное интервью с любыми лицами, группами, организациями или учреждениями;

г. Государство предоставляет необходимые гарантии тем, кто предоставить Специальной комиссии информацию, свидетельские показания или доказательства любого своего рода;

г. члены Специальной комиссии могут путешествовать свободно на всей территории страны, для чего государство расширит все соответствующие объекты, в том числе необходимые документация;

г.Государство обеспечивает наличие местных средств транспорт;

e. члены Специальной комиссии должны иметь доступ к тюрьмы и все другие места содержания под стражей и допросов и должны иметь возможность беседа наедине с заключенными или задержанными лицами;

ф. Государство должно предоставить Специальной комиссии любые документ, связанный с соблюдением прав человека, который последний может рассмотреть необходимо для представления своих отчетов;

г.Специальная комиссия может использовать любой метод подходит для видеосъемки, фотографирования, сбора, документирования, записи или воспроизведение информации, которую он считает полезной;

ч. Государство принимает меры безопасности, необходимые для защищать Специальную комиссию;

и. Государство обеспечивает доступность соответствующих проживание членов специальной комиссии;

Дж. те же гарантии и возможности, которые изложены в данном статья для членов Специальной комиссии также распространяется на сотрудники Исполнительного секретариата; и

к.расходы, понесенные Специальной комиссией, каждый из ее членов и сотрудников Исполнительного секретариата несет ОАГ, при соблюдении соответствующих положений.

ГЛАВА V

ГОДОВОЙ ОТЧЕТ И ДРУГИЕ ОТЧЕТЫ КОМИССИИ

Статья 58. Составление отчетности

Комиссия представляет годовой отчет Генеральному Сборка ОАГ. Кроме того, Комиссия должна подготовить исследования и отчеты, которые он считает целесообразными для выполнения своих функций, и должен публикуйте их так, как сочтете нужным.После утверждения их публикации Комиссия передает их через Генеральный секретариат государствам-членам ОАГ и ее соответствующие органы.

Статья 59. Годовой отчет 11

1. Годовой отчет, представляемый Комиссией Генеральной ассамблее Организации, состоит из двух томов.

2. Первый том должен включать следующее:

а. Введение с прогрессом, достигнутым в достижении целей, изложенных в Американской декларации, Американской конвенции и всех других межамериканских документах по правам человека, а также статус их ратификации, отчет о происхождении, правовой основе, структуре и целях Комиссия; мандаты, возложенные на Комиссию межамериканскими документами по правам человека, Генеральной Ассамблеей Организации и другими компетентными органами.

г. В главе I

и. перечень периодов сессий, проведенных в течение периода, охватываемого докладом, и других мероприятий, проведенных Комиссией для достижения своих целей, задач и выполнения мандатов; и

ii. краткое изложение деятельности, проведенной Комиссией с Судом, другими органами ОАГ и региональными или универсальными органами того же типа, и достигнутых результатов.

г. В главе II представлена ​​информация о состоянии системы петиций и дел со следующей информацией:

и.ходатайства, находящиеся на первичном рассмотрении;

ii. петиции, признанные приемлемыми и неприемлемыми, и соответствующие отчеты;

iii. выпущены отчеты о заслугах;

iv. дружественные поселения, одобренные в течение периода;

v. Принятые архивные отчеты;

vi. предоставленные меры предосторожности; и

vii. статус соблюдения рекомендаций в отдельных случаях.

г.В главе III содержится отчет о деятельности его докладчиков, специальных докладчиков и тематических подразделений, включая ссылки на каждый подготовленный ими отчет, а также о другой рекламной деятельности.

e. В главе IV

и. раздел A) будет включать ежегодный обзор ситуации с правами человека в полушарии, составленный по результатам мониторинга, в котором будут определены основные тенденции, проблемы, вызовы, прогресс и передовой опыт в области гражданских и политических прав, а также социальных, экономических и культурных прав. права;

ii.раздел B) будет включать специальные отчеты, которые Комиссия считает необходимыми в отношении ситуации с правами человека в государствах-членах, в соответствии с критериями, методологией и процедурой, предусмотренными в следующих подпунктах.

ф. В главе V представлены отчеты о последующих действиях, в которых освещаются достигнутые успехи и трудности, связанные с эффективным соблюдением прав человека.

г. В главе VI содержится отчет о деятельности по институциональному развитию, который должен включать информацию о финансовых ресурсах и исполнении бюджета Комиссии.

3. Во второй том Годового отчета Комиссия включает страновые, тематические или региональные отчеты, принятые или опубликованные в течение года, в том числе подготовленные Докладчиками, Специальными докладчиками и Тематическими группами.

4. Комиссия будет применять правила, установленные в подразделах 5–9 настоящей статьи, при подготовке глав IV и V своего годового отчета при выполнении своего мандата по поощрению и защите прав человека и, в частности, своих обязанностей. информировать государства-члены ОАГ о ситуациях с правами человека, которые могут потребовать реакции со стороны политических органов и приоритетного внимания со стороны Комиссии.

5. Комиссия будет использовать надежную и достоверную информацию из:

а. официальные акты всех уровней и ветвей власти, включая поправки к конституции, законы, указы, судебные решения, политические заявления, официальные сообщения Комиссии и другим органам по правам человека, а также любые другие заявления или действия, относящиеся к правительству;

г. информация, имеющаяся в делах, петициях и мерах предосторожности и временных мерах в межамериканской системе, а также информация о соблюдении государством рекомендаций Комиссии и постановлений Межамериканского суда;

г.информация, собранная в ходе поездок на места Комиссией, ее докладчиками и членами ее персонала;

г. информация, полученная в ходе слушаний, проводимых Комиссией в рамках ее заседаний;

e. заключения других международных органов по правам человека, включая договорные органы ООН, докладчиков и рабочие группы ООН, Совет по правам человека и другие специализированные учреждения ООН;

ф. отчеты о правах человека, выпущенные правительствами и региональными органами;

г.отчеты организаций гражданского общества, а также информация, представленная такими организациями и частными лицами; и

ч. публичная информация, широко распространяемая в СМИ.

6. Критерии включения государства-члена в главу IV.B Годового отчета следующие:

а. серьезное нарушение основных требований и институтов представительной демократии, упомянутых в Межамериканской демократической хартии, которые являются важным средством достижения прав человека, включая:

и.имеет место дискриминационный доступ к власти или злоупотребление ею, которое подрывает или отрицает верховенство закона, например систематическое нарушение независимости судебной системы или неподчинение государственных институтов законно созданной гражданской власти;

ii. имело место неконституционное изменение конституционного режима, серьезно подрывающее демократический порядок; или же

iii. демократически созданное правительство было свергнуто силой или существующее правительство иным образом пришло к власти другими способами, кроме свободных и справедливых выборов, основанных на всеобщем и тайном голосовании, в соответствии с международно признанными нормами и принципами, отраженными в Межамериканской демократической хартии .

г. Свободное осуществление прав, гарантированных Американской декларацией или Американской конвенцией, было незаконно приостановлено, полностью или частично, в результате введения исключительных мер, таких как объявление чрезвычайного положения, осадного положения, приостановление действия конституционных гарантий. , или исключительные меры безопасности.

г. Государство совершало или совершает массовые, серьезные и широко распространенные нарушения прав человека, гарантированных Американской декларацией, Американской конвенцией или другими применимыми документами по правам человека.

г. Наличие других структурных ситуаций, которые серьезно влияют на использование и реализацию основных прав, признанных в Американской декларации, Американской конвенции или других применимых инструментах. Факторы, которые следует учитывать, должны включать, среди прочего:

и. серьезные институциональные кризисы, препятствующие осуществлению прав человека;

ii. систематическое невыполнение государством своих обязательств по борьбе с безнаказанностью по причине явного отсутствия воли;

iii.серьезные упущения в принятии необходимых мер для обеспечения эффективности основных прав или в соблюдении решений Комиссии и Межамериканского суда; и

iv. систематические нарушения прав человека по вине государства в рамках внутреннего вооруженного конфликта.

7. Решение о конкретных странах, которые следует включить в главу IV.B, должно приниматься Комиссией каждый год в соответствии со специальным кворумом, установленным в статье 18 настоящих Правил процедуры.Включение государства в эту главу в конкретном году не создает презумпции, что оно будет включено в этот раздел в следующем году. Когда Комиссия получает информацию от заинтересованного государства, которая приводит к выводу, что условия, которые привели к ее включению, были преодолены, она не будет включать страну в эту главу, если этого не потребуют новые причины.

8. Если государство, включенное в главу IV.B годового отчета, было предметом посещения объекта, оно не будет включено в эту главу годового отчета за год, соответствующий визиту.Мониторинг ситуации в области прав человека за этот год в этом государстве будет осуществляться посредством странового отчета, подготовленного в связи с поездкой на место. После публикации странового отчета Комиссия будет следить за соблюдением соответствующих рекомендаций посредством главы V своего годового отчета. После этого Комиссия принимает решение в соответствии с настоящими Правилами процедуры, следует ли включить мониторинг ситуации с правами человека в соответствующей стране в любую из вышеупомянутых глав Годового отчета.

9. Посредством Главы V своего Годового отчета Комиссия отслеживает меры, принятые для выполнения рекомендаций, содержащихся в ее страновых отчетах, тематических отчетах или отчетах, ранее опубликованных в Главе IV.B.

10. Перед публикацией глав IV.B и V Годового отчета Комиссия направит предварительную копию отчета соответствующему государству. Это государство может отправить ответ в течение максимального периода времени, равного месяцу с момента передачи Отчета.Этот ответ будет доступен по ссылке на веб-сайте Комиссии, если государство не потребует иного.

11. Комиссия должна включать в свой годовой отчет любую другую информацию, замечания или рекомендации, которые она сочтет уместными для представления Генеральной Ассамблее.

Статья 60. Доклад о правах человека в государстве

Составление общего или специального отчета о состоянии прав человека в конкретном государстве осуществляется в соответствии со следующим правила:

а.после утверждения Комиссией проекта отчета она передается правительству соответствующего государства-члена, чтобы он может делать любые замечания, которые сочтет уместными;

г. Комиссия должна указать этому государству крайний срок в котором он должен представить свои наблюдения;

г. как только Комиссия получит замечания от Государства, он изучает их и в свете этого может поддерживать или изменять свои составить отчет и решить, как его публиковать;

г.если государство не представило никаких замечаний на момент истечения срока, Комиссия публикует отчет в способ, который он сочтет подходящим;

e. после его публикации Комиссия передает его через Генеральный секретариат государствам-членам и Генеральной Ассамблее ОАГ.

ГЛАВА VI

СЛУШАНИЯ ПЕРЕД КОМИССИЕЙ

Статья 61. Инициатива

Комиссия может принять решение о проведении слушаний самостоятельно. по инициативе или по запросу заинтересованной стороны.Решение созвать слушания проводятся Президентом Комиссии по предложению Исполнительного секретаря.

Статья 62. Назначение

Целью слушаний может быть получение информации от сторон в отношении ходатайства или дела, рассматриваемого в Комиссия, выполнение рекомендаций, меры предосторожности, общие или конкретная информация, касающаяся прав человека в одном или нескольких государствах-членах ОАГ.

Статья 63. Гарантии

Данное государство предоставляет необходимые гарантии все лица, которые присутствуют на слушании или которые в ходе слушания предоставляют информация, свидетельские показания или доказательства любого типа для Комиссии. Это государство не вправе привлекать к ответственности свидетелей или экспертов или применять репрессалии против них или членов их семей из-за их заявлений или экспертных заключений перед Комиссией.

Статья 64.Слушания по петициям и делам

1. Слушания по ходатайствам или делам проводятся в порядке их цель получение устных или письменных заявлений сторон относительно новых фактов и информации, дополняющей то, что было произведено во время судебного разбирательства. Информация может относиться к любому из следующих вопросы: допустимость; инициирование или развитие мирового соглашения процедура; проверка фактов; существо дела; продолжение рекомендации; или любой другой вопрос, относящийся к рассмотрению петиции или случай.

2. Запросы на слушания должны подаваться в письменно не менее чем за 50 дней до начала соответствующего заседания Комиссия. В запросах о слушаниях указывается их цель и личность. участников.

3. Если Комиссия удовлетворит запрос или решает провести слушание по собственной инициативе, созывает обе стороны. Если одна из сторон, должным образом уведомленная, не появляется, Комиссия должна продолжайте слушание.Комиссия должна принять необходимые меры для сохранять в тайне личности экспертов и свидетелей, если считает что им нужна такая защита.

4. Исполнительный секретариат информирует стороны относительно даты, места и времени слушания не менее одного месяца в заранее. Однако в исключительных случаях этот срок может быть сокращен.

Статья 65. Представление и представление доказательств

1.Во время слушания стороны могут представить любой документ, свидетельские показания, экспертное заключение или доказательство. По просьбе стороны или по собственной инициативе Комиссия может получить свидетельские показания свидетели или эксперты.

2. О документальных доказательствах представленный во время слушания, Комиссия предоставляет сторонам разумный срок для представления своих наблюдений.

3. Сторона, предлагающая свидетелей или экспертов для слушание должно указать это в своем запросе.Для этого он должен идентифицировать свидетель или эксперт и цель его или ее показаний свидетеля или эксперта.

4. Приняв решение по запросу о слушании, Комиссия также определяет, принимать ли свидетеля или эксперта. Предлагаемые показания.

5. Когда одна сторона предлагает свидетеля и эксперта свидетельские показания, Комиссия уведомляет другую сторону об этом.

6. В чрезвычайных обстоятельствах и для в целях защиты доказательств Комиссия может по своему усмотрению, получать свидетельские показания в судебном заседании без выполнения условий предыдущего пункт.В таких обстоятельствах он должен принять меры, необходимые для гарантировать процессуальный баланс между сторонами в деле, представленном на его рассмотрение.

7. Комиссия заслушает одного свидетеля на время; другие свидетели должны оставаться вне помещения для слушаний. Свидетели могут не зачитывать свои презентации Комиссии.

8. До дачи показаний свидетели и эксперты должны представиться и принести присягу или дать торжественное обещание говорить правду.По явному запросу заинтересованного лица Комиссия может сохранять личность свидетеля или эксперта в конфиденциальном порядке, когда это необходимо защищать его или ее или других лиц.

Статья 66. Слушания общего характера

1. Лица, заинтересованные в даче показаний или информация для Комиссии о ситуации с правами человека в одном или нескольких Государства или по вопросам, представляющим общий интерес, направляют письменный запрос на слушание в Исполнительном секретариате не менее чем за 50 дней до начала соответствующая сессия Комиссии.

2. Лица, обращающиеся с таким запросом, должны указать цель их внешний вид, краткое изложение информации, которую они предоставят, приблизительное время, необходимое для этой цели, и личность участников.

3. Если Комиссия удовлетворит запрос о слушании ситуация с правами человека в государстве, он созывает соответствующее государство, если Комиссия не решит провести частное слушание в соответствии со статьей 68.

4.Если Комиссия сочтет это целесообразным, она может также запросить участие других заинтересованных сторон в слушаниях по человеческому положение с правами в одном или нескольких государствах или по вопросам, представляющим общий интерес.

5. Исполнительный секретариат информирует сторону или стороны, как до даты, места и времени слушания не менее чем за месяц. Однако в исключительных случаях этот срок может быть сокращен.

Статья 67.Участие членов комиссии

Президент Комиссии может создавать рабочие группы для участвовать в программе слушаний.

Статья 68. Публичный характер слушаний

Слушания должны быть открытыми. Когда этого требуют исключительные обстоятельства, Комиссия по своей инициативе или по запросу заинтересованной стороны может проводит закрытые слушания и решает, кто может на них присутствовать. Это решение относится исключительно к Комиссии, которая уведомляет стороны в этом рассмотрение до начала слушания в устной или письменной форме.Четный в этих случаях протокол составляется в сроки, указанные в статье 70 настоящих Правил процедуры.

Статья 69. Расходы

Сторона, предлагающая представление доказательств на слушание должно покрывать все сопутствующие расходы.

Статья 70. Документы и протоколы судебных заседаний

1. Для каждого слушания составляется протокол. В протоколе слушания указываются день и время его проведения, имена участников, принятые решения и взятые на себя обязательства стороны.Документы, представленные сторонами в судебном заседании, подлежат прилагаются приложениями к протоколу.

2. Протокол слушаний внутренний рабочие документы комиссии. По просьбе стороны Комиссия предоставляет копию, если, по мнению Комиссии, ее содержание не может влекут за собой определенный риск для людей.

3. Комиссия записывает свидетельские показания и должен предоставить их сторонам, которые этого потребуют.

РАЗДЕЛ III

ОТНОШЕНИЯ С МЕЖАМЕРИКАНСКИМ СУДОМ ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА

ГЛАВА I

ДЕЛЕГАТЫ, СОВЕТНИКИ, СВИДЕТЕЛИ И ЭКСПЕРТЫ

Статья 71. Делегаты и советники

1. Комиссия поручает одному или нескольким из его члены и исполнительный секретарь должны представлять его и участвовать в качестве делегатов при рассмотрении любого дела в Межамериканском суде Права человека.Это представление остается в силе до тех пор, пока делегат является членом Комиссии или исполняет обязанности ее Исполнительного секретаря, хотя Комиссия может, в исключительных обстоятельствах, принять решение о продлении срока этого представления.

2. При назначении таких делегатов Комиссия издает любые инструкции, которые считает необходимыми для руководства своими действиями перед судом.

3. Когда назначается более одного делегата, Комиссия возлагает на одного из них ответственность за разрешение ситуации, не предусмотренные инструкциями, или разъяснения каких-либо сомнения, высказанные делегатом.

4. Делегаты могут получить помощь любое лицо, назначенное Комиссией в качестве советника. При выполнении В своей роли советники должны следовать инструкциям делегатов.

Статья 72. Эксперты 12

1. Комиссия может потребовать от суда вызвать свидетелей-экспертов.

2. Представление таких экспертов осуществляется в соответствии с Регламентом Суда.

ГЛАВА II

ПРОЦЕДУРА В СУДЕ

Статья 73. Уведомление государства и заявителя

Если Комиссия решает передать дело в Суд, Исполнительный секретарь должен немедленно уведомить об этом решении Государство, истец и потерпевший. Этим сообщением Комиссия должна передать петиционеру все элементы, необходимые для подготовки и презентация заявки.

Статья 74. Передача дела в суд

1. Когда в соответствии со статьей 61 Американской конвенции по правам человека и статье 45 настоящих Правил, Комиссия решает возбудить дело в Межамериканский суд, он должен представить через свой Секретариат: копию отчета, принятого в соответствии со статьей 50 Американской конвенции, сопровождается копией дела перед Комиссией, за исключением любых внутренних рабочие документы, а также любой другой документ, который считается полезным для Разбор дела.

2. Комиссия также должна представить уведомление о передаче дело в суд, которое может включать:

а. имеющиеся данные потерпевшего или его или ее должным образом аккредитованного представителя, с указанием наличия у заявителя просил скрыть его или ее личность;

г. оценка степени соблюдения рекомендации, вынесенные в отчете по существу;

г. основания для передачи дела в Суд;

г.имена его делегатов; и

e. любая другая информация, которая считается полезной для анализа дело.

3. После передачи дела в юрисдикцию Суд, Комиссия публикует отчет, утвержденный в соответствии с Статья 50 Американской конвенции и примечание о передаче дела в суд.

Статья 75. Передача других элементов

Комиссия должна передать Суду, по его запросу, любое другое ходатайство, доказательства, документ или информация по делу, с исключение документов о безуспешных попытках достичь дружеского поселок.Передача документов в каждом случае регулируется решение Комиссии, которое не раскрывает имя и личность заявитель, если последний не санкционировал раскрытие этого факта.

Статья 76. Временные меры 13

1. В Комиссия может потребовать, чтобы Суд принял временные меры в случаях крайняя серьезность и срочность, когда возникает необходимость избежать непоправимого ущерб людям.Принимая решение, Комиссия учитывает: учитывать позицию бенефициаров и их представителей.

2. Программа Комиссия должна рассмотреть следующие критерии для подачи запроса на временные меры:

а. когда заинтересованное государство не приняло меры предосторожности, предусмотренные Комиссия;

б. когда меры предосторожности оказались неэффективными;

c.когда есть мера предосторожности, связанная с делом, переданным в юрисдикция Суда; или

d. когда Комиссия сочтет это имеет отношение к эффективности запрошенных мер, с этой целью он должен укажите его причины.

РАЗДЕЛ IV

ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Статья 77. Время вычислений

Все сроки, указанные в настоящих Правилах процедуры -в количестве дней- будут считаться календарными днями.

Статья 78. Устный перевод

Любые сомнения, которые могут возникнуть в отношении интерпретации настоящих Правил процедуры решаются абсолютным большинством голосов члены комиссии.

Статья 79. Поправки к Правилам процедуры 14

Правила процедуры могут быть изменены после публичных консультаций абсолютное большинство членов Комиссии.

Статья 80.Временное положение

Настоящие Правила процедуры, испанская и английская версии которых имеет одинаковую силу, вступает в силу 31 декабря 2009 года.

.

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *