Образец отказа от иска в арбитражном процессе: Заявление об отказе от иска

Отказ от иска в арбитражном процессе. Процедура и последствия

1 627

В судебной практике встречаются случаи, что истец отказывается от иска, поданного в арбитражный суд. Отказ от иска в арбитражном процессе имеет причины. Они бывают разные: сторонам удалось договориться вне суда, иск отозван для переоформления, процесс является бесперспективным и т.д. Независимо от причины, отказ от иска в арбитражном процессе должен быть правильно оформлен. Иначе суд может не принять отказ в иске. Разберемся, чем чреват отказ от иска в арбитражном процессе и как происходит процесс.

Отказ от иска в арбитражном процессе — когда целесообразно отказаться от иска?

В суд идут, когда исчерпаны дипломатические меры, а нужный результат не был достигнут. Считается, что истец, должен ждать принятия решения по делу, однако, случаются ситуации, когда человек решает закончить спор, отозвав исковое заявление. Каковы причины таких действий?

Переоформление иска

В деле могли быть выявлены новые детали, которые вскрылись после подачи заявления (дополнительные обстоятельства, претензии, о которых раньше не было известно).

Судебная инстанция имеет право отказать в принятии их к сведению в рамках действующего слушания, поэтому некоторые подают собранную информацию в рамках нового иска. Для этого нужно отозвать поданное заявление.

Подача изначально необоснованного иска

Когда истцом предъявлен необоснованный иск, лучшим вариантом является отказ от него. В ходе процесса может оказаться, что выдвинутые требования не могут быть удовлетворены по объективным причинам.

Например, арендодатель хотел взыскать арендную плату, но выяснилось, что долг отсутствует, просто оплата поступила с задержкой, которая не была связана с действиями арендатора.

Если изначально иск не обоснован, арбитражный суд откажет в его удовлетворении. Истец, который решит не отзывать иск и будет дожидаться решения суда, понесет расходы, поскольку истец сможет взыскать сумму, которая была потрачена в ходе процесса.

Также суд может признать, что истец злоупотребил процессуальным правом, тогда на него будет возложено возмещение судебных расходов.

Добровольное удовлетворение иска ответчиком

Пока кредитор не обратился в суд, некоторые должники несерьезно относятся к вопросу исполнения обязательств. После подачи иска они добровольно соглашаются удовлетворить требования, выдвигаемые истцом.

В такой ситуации последний может отозвать заявление, поскольку отсутствует необходимость дальнейшего разбирательства. Истец должен знать, что государственная пошлина не будет возвращена, даже если ответчик на добровольной основе удовлетворит требования. Решить вопрос можно, взыскав необходимую сумму средств с ответчика.

Истцу не всегда целесообразно отказываться от искового заявления, даже если его требования удовлетворены. Может оказаться, что ему нужно зафиксировать факт нарушения условий договора ответчиком для законного расторжения соглашения.

В таких случаях судебное разбирательство должно продолжаться без поддержки исковых требований, которые были изначально предъявлены.

Истец хочет скрыть некоторые факты

Когда дело было проиграно истцом в суде первой инстанции, и он понимает, что нет шансов отменить решение, принятое в апелляционном суде, человек может подать апелляционную жалобу с последующим отказом от исковых требований.

В чем выгода? После поступления от истца отказа от искового заявления будет отменено решение суда первой инстанции и производство по делу будет прекращено апелляционным судом.

Значит, факты, которые были установлены в суде первой инстанции, можно оспорить, начав другой процесс. В этом есть определенные риски: подобное может быть расценено судом, как злоупотребление процессуальными правами.

В результате отказ не будет принят и дело продолжат рассматривать по существу, а на плечи истца ляжет оплата судебных расходов.

Арбитражный суд может квалифицировать отказ от искового заявления, как отказ от апелляционной жалобы. В этом случае будет остановлено производство по этой жалобе, а решение, вынесенное судом первой инстанции, не будет отменено.

Как отказаться от иска?

Отказ от иска в арбитражном процессе возможен до окончания разбирательства по делу. Для этого истцу нужно направить в арбитражный суд соответствующее заявление. Предоставить его можно на бумаге или в электронном виде, как минимум за сутки до даты судебного заседания.

Вот примерный образец заявления: Заявление об отказе от иска в Арбитражный суд

При своевременной подаче заявления решение, принятое судом, может быть отменено, если из-за организационных проблем документ не попал к судье, рассматривающему дело, до начала заседания.

Процедура отказа от искового заявления:

• истец готовит заявление по установленной форме. В нем указывается, об отзыве какого искового заявления идет речь, а также описываются причины происходящего;
• подготовленный документ направляется в судебную инстанцию, где рассматривается дело, удобным для истца способом;
• остается дождаться, когда суд примет решение о закрытии дела, о чем стороны процесса уведомляются дополнительно.

Процедура считается оконченной после вынесения судом постановления относительно прекращения рассмотрения поданного искового заявления.

Отказ от иска в арбитражном процессе и его последствия

Отказ от иска повлечет следующие последствия:

• повторное обращение будет невозможно, если первый иск был отозван истцом. Ограничение не действует, если изменились обстоятельства дела или требования;
• не будет возвращена судебная пошлина. Даже при досрочном прекращении спора, сбор, который уплачен при подаче иска, не подлежит возврату;
• полностью прекращается административное производство, независимо от стадии.

Отменяются назначенные экспертизы, опросы свидетелей, изучение документов.

Отказ от иска в арбитражном процессе — может ли суд не принять заявление?

Арбитражный суд может не принять заявление об отказе и дело продолжат рассматривать, если  :

• зафиксировано злоупотребление процессуальным правом истца на отказ от иска, такое возможно, когда заявитель пытался скрыть от суда определенные факты;
• истец заявляет об отказе в суде вышестоящей инстанции. Отказаться от поданного иска можно в суде первой инстанции и арбитражном суде. Кассационная и надзорная инстанции не допускают отказов;
• заявление об отказе подано представителем истца, который подобных полномочий не имеет;
• отказ противоречит закону или нарушает права третьих лиц.

Процедура имеет множество слепых зон, которые стоит учесть, прежде, чем подавать отказ от иска, поскольку этим можно лишь ухудшить ситуацию. Если есть сомнения относительно целесообразности подачи подобного заявления в арбитраж, можно посоветоваться с юристом, который поможет минимизировать риски.

Если вам требуется представительство в арбитражном суде, то вы можете обратиться в юридическую фирму «Шмелева и Партнеры». Мы проведем ознакомительную консультацию и проанализируем дело бесплатно:

Получить консультацию

Юридическая фирма Шмелева и Партнеры

Звонок бесплатный | 8 (800) 201 56 52

Основное направление нашей деятельности — юридические услуги для бизнеса. За последние 5 лет, мы не проиграли ни одного дела. В нашем штате работают только опытные юристы — кандидаты и доктора юридических наук. Поэтому, мы можем давать 100% гарантии качества услуг и брать на себя финансовую ответственность за свои действия. Сотрудничая с нами, ваши риски = 0%.

Отказ от иска в арбитражном процессе. Образец составления и бланк 2022 года

Истец в гражданском процессе, включая процесс арбитражный, обладает безусловным правом отказа от иска (исковых требований) полностью или в их части.

Файлы в .DOC:Бланк отказа от иска в арбитражном процессеОбразец отказа от иска в арбитражном процессе

Это право ограничивается, в соответствии со ст. 49 АПК РФ, только стадией процесса, на которой происходит отказ от иска и условием отсутствия в отказе от иска рисков причинения ущерба правам и интересам третьих лиц.

Ограничение по стадии процесса

Судебное разбирательство, в том числе и арбитражное, включает в себя три стадии, а именно:

• предварительную стадию;
• собственно стадию судебного разбирательства;
• финальную стадию, заканчивающуюся вынесением судебного решения.

Право истца на заявление отказа от исковых требований сохраняется за ним на протяжении всего процесса, до момента удаления суда в совещательную комнату.

Ограничение по основаниям

Зачастую исковые требования истца прямо или косвенно затрагивают интересы других лиц, участвующих в процессе либо в качестве соистцов, либо в качестве третьих или заинтересованных лиц.

В силу положений ст. 49 ч.2 АПК РФ, отказ от иска, уменьшение или изменение исковых требований полностью или в их части, в той или иной степени задевающий или нарушающий права и законные интересы третьих лиц, будет считаться недопустимым и подлежащим отклонению арбитражным судом.

В случае если арбитраж усмотрит недопустимость отказа от исковых требований, соответствующее ходатайство будет отклонено и дело будет рассмотрено по существу.

Последствия отказа

Заявляя отказ от иска, истец принимает последствия этого отказа, предусмотренные ст. 151 АПК РФ.

Так, отказ от иска влечет за собой невозможность вновь обратиться в арбитражный суд по тому же спору по тем же основаниям.

Пределы полномочий

Интересы юридических лиц в арбитражном суде представляют их доверенные лица. Соответственно, доверенность на представление интересов юридического лица (на участие в арбитражном процессе), в случае заявления отказа от исковых требований, должна включать в себя полномочия по отказу от иска.

В противном случае ходатайство об отказе от иска будет арбитражем отклонено.

Оформление отказа

В отличие от судов общей юрисдикции, арбитраж практически не допускает устных ходатайств, касающихся серьезных процессуальных вопросов. Поэтому отказ от исковых требований потребуется оформить в письменном виде. Форма ходатайства свободная, то есть лишенная строгой схемы.

В целом все обращения к суду оформляются по единому лекалу, в которое входят:

1. наименование судебной инстанции (в нашем случае арбитражного суда) и ФИО судьи, в производстве которого находится дело;
2. наименования сторон иска и ФИО представителей истца и ответчика в процессе;
3. наименования третьих и заинтересованных лиц, с указанием ФИО их представителей;
4. номер арбитражного дела;
5. сведения о заявленном иске;
6. собственно волеизъявление, касающееся отказа от исковых требований полностью или в их части и просьба к суду принять отказ от иска.
   При желании можно указать и причину заявленного отказа;
7. заверения о принятии последствий отказа в соответствии со ст. 151 АПК РФ;
8. дата подачи заявления и подпись заявителя.

Подать ходатайство об отказе можно как в судебном заседании, так и вне него.

В первом случае ходатайство вручается непосредственно судье, а во втором — передается судье через канцелярию арбитража с соответствующей регистрацией поступления.

Ходатайство рассматривается в судебном заседании после выяснения мнения всех участников процесса. По результатам оценки мнений и в соответствии с требованиями закона судья либо удовлетворит ходатайство с последующим прекращением производства по делу, либо откажет в удовлетворении.

Примеры положений об отказе от коллективных исков в контрактах

9. Мы отмечаем, что Раздел 13 вашего Соглашения с инвесторами в облигации Worthy II содержит обязывающее положение об арбитраже, положение об отказе от прав присяжных и отказ от коллективных исков

. Пожалуйста, пересмотрите свое заявление о предложении на странице 26 и в разделе факторов риска на странице 15, чтобы более подробно описать положения об арбитраже, отказе от участия присяжных и отказе от коллективных исков , включая подробное описание положения об отказе от участия в вашем положении об арбитраже. Кроме того, опишите любые вопросы, касающиеся возможности принудительного исполнения в соответствии с федеральными законами, и уточните, применяется ли каждое из этих положений к требованиям в соответствии с федеральным законодательством о ценных бумагах и применяется ли каждое такое положение к требованиям, не связанным с данным предложением. В той мере, в какой какое-либо из этих положений применяется к претензиям федерального законодательства о ценных бумагах, измените раскрытие информации, чтобы указать, что, соглашаясь с такими положениями, инвесторы не отказываются от соблюдения компанией федеральных законов о ценных бумагах и правил и положений в соответствии с ними. .

06.03.2020 (Worthy Peer Capital II, Inc.)

Источник

ОТКАЗ ОТ КОЛЛЕКТИВНЫХ ИСКОВ . НАСТОЯЩИМ ЗАЕМЩИК ОТКАЗЫВАЕТСЯ В ОТНОШЕНИИ ЛЮБОГО СПОРА: (I) ПРАВА УЧАСТВОВАТЬ В ГРУППОВОМ ИСКЕ, ДЕЛЕ ЧАСТНОГО АДВОКАТА ИЛИ В ДРУГОМ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСКОМ ИСКЕ В СУДЕ ИЛИ В АРБИТРАЖЕ В КАЧЕСТВЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ГРУППА ИЛИ ЧЛЕНА ГРУППЫ; И (II) ПРАВО ОБЪЕДИНЯТЬ ИЛИ ОБЪЕДИНЯТЬ ПРЕТЕНЗИИ С ПРЕТЕНЗИЯМИ ЛЮБОГО ДРУГОГО ЛИЦА. Вышеупомянутый отказ именуется в настоящем документе как « отказ от группового иска ». Банк и Заемщик соглашаются с тем, что ни один арбитр не имеет полномочий проводить арбитраж в нарушение положения об отказе от коллективных исков

или выносить какие-либо средства судебной защиты, применимые к любому физическому или юридическому лицу, кроме Заемщика и/или Банка в отдельности. Стороны признают, что этот отказ от группового иска является существенным и важным для арбитражного разбирательства любых претензий и неотделим от настоящего раздела «Разрешение споров». Если отказ от группового иска признано недействительным, признанным неисполнимым или ограниченным в отношении любого требования, по которому Заемщик добивается судебной защиты в рамках всего класса, то этот раздел «Разрешение споров» (за исключением этого предложения) становится недействительным в отношении такого требования с учетом права обжаловать ограничение или признание недействительным отказа от группового иска . Однако этот раздел о разрешении споров остается в силе в отношении всех других претензий и споров. Стороны признают и соглашаются с тем, что ни при каких обстоятельствах коллективный иск не будет рассматриваться в арбитраже.

13.05.2020 (ИНТЕГРЕЙТЕД БИОФАРМА ИНК)

Источник

1.4 ОТКАЗ ОТ КОЛЛЕКТИВНЫХ ИСКОВ . Если это разрешено применимым законодательством, каждая сторона отказывается от права вести судебный или арбитражный процесс по любому Спору в качестве группового иска либо в качестве члена группы, либо в качестве представителя, либо действовать в качестве частного генерального прокурора.

13.05.2020 (FULL HOUSE RESORTS INC.)

Источник

Отказ от группового иска . Условия использования предусматривают, что Компания и держатели Облигаций CNote отказываются от права на коллективный иск по любым претензиям, которые они могут иметь против нас, возникающим в связи с нашими Облигациями CNote или Соглашением о подписке. Если бы мы возражали против группового иска, основанного на таком отказе, суд определил бы, подлежит ли отказ принудительному исполнению, исходя из фактов и обстоятельств этого дела в соответствии с применимым законодательством штата и федеральным законодательством, включая то, сознательно ли, разумно и добровольно ли сторона отказались от права на коллективный иск. Эти ограничения на возможность подать коллективный иск могут привести к увеличению расходов и/или сокращению средств правовой защиты для индивидуальных инвесторов, желающих подать иск против Компании. На держателей Облигаций CNote распространяются данные положения Условий использования в той мере, в какой это разрешено применимым законодательством.

ОТКАЗ ОТ ПРАВА НА ГРУППОВОЙ ИСК, СОДЕРЖАЩИЙСЯ В УСЛОВИЯХ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ, НЕ ПРЕДНАЗНАЧЕН ДЛЯ ОТКАЗА КАКИМ-ЛИБО ДЕРЖАТЕЛЕМ CNOTE NOTES ОТ СОБЛЮДЕНИЯ КОМПАНИЕЙ ФЕДЕРАЛЬНЫХ ЗАКОНОВ США О ЦЕННЫХ БУМАГАХ И ПРАВИЛ И ПОЛОЖЕНИЙ, ОБнародованных в соответствии с ними. ОТКАЗ ОТ КОЛЛЕКТИВНЫХ ИСКОВ ПОЛОЖЕНИЕ УСЛОВИЙ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ НЕ ПРИМЕНЯЕТСЯ К ПРЕТЕНЗИЯМ, ПРЕДСТАВЛЕННЫМ В СООТВЕТСТВИИ С ЗАКОНОМ О БИРЖАХ И ЗАКОНОМ О ЦЕННЫХ БУМАГАХ.

16.12.2020 (CNote Group, Inc.)

Источник

13. Арбитраж и отказ от группового иска . Вы и Компания соглашаетесь передавать в обязательный обязательный арбитраж любые и все претензии, возникающие в связи с вашей работой в Компании и ее увольнением, включая, помимо прочего, иски о невыплате заработной платы, неправомерном увольнении, правонарушениях, акциях или опционы на акции или иные доли участия в Компании и/или дискриминация (включая домогательства) на основании любого федерального, государственного или местного постановления, закона, постановления или конституционного положения, за исключением того, что каждая сторона может, по своему выбору, добиваться судебного запрета. судебная защита в связи с ненадлежащим использованием, разглашением или незаконным присвоением частной, служебной, конфиденциальной информации или информации, составляющей коммерческую тайну, стороны (совместно именуемые «Арбитражные иски»). Кроме того, в максимальной степени, разрешенной законом, вы и Компания соглашаетесь с тем, что никакие групповые или коллективные иски не могут быть заявлены в арбитраже или иным образом. Все претензии, будь то в арбитраже или иным образом, должны подаваться исключительно в вашем личном качестве или в качестве Компании, а не в качестве истца или члена группы в каком-либо предполагаемом групповом или коллективном разбирательстве. Ничто в этом Арбитраже и 9Однако раздел 0003 «Отказ от коллективных исков» ограничивает ваше право, если таковое имеется, подавать в суд представительский иск в соответствии с применимым законодательством, включая разделы 2698 Трудового кодекса штата Калифорния и другие.

30.06.2020 (Мовано Инк. )

Источник

1.Арбитраж и Отказ от группового иска . Вы и Компания соглашаетесь передавать в обязательный обязательный арбитраж любые и все претензии, возникающие в связи с вашей работой или службой в Компании и их увольнением, включая, помимо прочего, иски о невыплате заработной платы, неправомерном увольнении, правонарушениях, акциями или опционами на акции или другой долей участия в Компании и/или дискриминацией (включая преследование) на основании любого федерального, государственного или местного постановления, закона, постановления или конституционного положения, за исключением того, что каждая сторона может по своему выбору , добиваться судебного запрета в связи с ненадлежащим использованием, разглашением или незаконным присвоением частной, служебной, конфиденциальной информации или информации, составляющей коммерческую тайну (совместно именуемые «Арбитражные претензии»). Кроме того, в максимальной степени, разрешенной законом, вы и Компания соглашаетесь с тем, что никакие групповые или коллективные иски не могут быть заявлены в арбитраже или иным образом. Все претензии, будь то в арбитраже или иным образом, должны подаваться исключительно в ваше личное в личном качестве, а не в качестве истца или члена группы в любом предполагаемом групповом или коллективном разбирательстве. Ничто в настоящем Арбитраже и 9Однако раздел 0003 «Отказ от коллективных исков» ограничивает ваше право, если таковое имеется, подавать в суд представительский иск в соответствии с разделами 2698 трудового кодекса штата Калифорния, etseq.

21.04.2017 (Корпорация BioPharmX)

Источник

(d) Арбитраж и отказ от группового иска . Руководитель и Компания соглашаются передавать в обязательный обязательный арбитраж любые и все претензии, возникающие в связи с работой Руководителя в Компании и ее увольнением, включая, помимо прочего, иски о невыплате заработной платы, неправомерном увольнении, правонарушениях, акциях или опционы на акции или другие доли участия в Компании и/или дискриминация (включая притеснение), за исключением случаев, указанных ниже, на основании любого федерального, государственного или местного постановления, закона, постановления или конституционного положения, за исключением того, что каждая сторона может по своему усмотрению по своему выбору, добиваться судебного запрета в суде в связи с ненадлежащим использованием, разглашением или незаконным присвоением частной, служебной, конфиденциальной информации или информации, составляющей коммерческую тайну (совместно именуемые «Арбитражные иски»). Кроме того, в максимальной степени, разрешенной законом, Руководитель и Компания соглашаются, что никакие групповые или коллективные иски не могут быть заявлены в арбитраже или иным образом. Все претензии, будь то в арбитраже или иным образом, должны быть поданы исключительно в личном качестве Руководителя или Компании, а не в качестве истца или члена группы в любом предполагаемом групповом или коллективном разбирательстве.

16.07.2019 (KalVista Pharmaceuticals, Inc.)

Источник

Создавайте автоматизированные документы, которые позволят вам, вашим сотрудникам и клиентам автоматически заполнять шаблоны договоров.

«Я нашел его очень простым в использовании. Это позволяет мне работать быстро, выносить что-то прямо из головы и доносить до публики».

Грег Сискинд

Партнер, Siskind Susser PC

Арбитражные соглашения до начала спора и отказы от совместных действий скоро будут лишены исковой силы для работодателей в связи с исками о сексуальном насилии и сексуальных домогательствах : Hirschler Fleischer

14. 02.2022

Компании, которые используют самостоятельные арбитражные соглашения для разрешения трудовых споров или имеют арбитражные оговорки, содержащиеся в их трудовых договорах, должны принять к сведению законопроект, направленный Конгрессом на стол президента Байдена. 10 февраля 2022 г. Сенат принял постановление H.R. 4445, известное как «Закон об прекращении принудительного арбитража по делам о сексуальных домогательствах и посягательствах от 2021 г.», который запрещает приведение в исполнение любых предварительных арбитражных соглашений или отказов от совместных действий, связанных с сексуальными домогательствами и споры о сексуальных домогательствах. Многие работодатели используют арбитражные соглашения и отказ от совместных действий, чтобы упростить разрешение споров на рабочем месте со своими сотрудниками и сохранить конфиденциальность по таким вопросам. Эти инструменты могут помочь компаниям снизить риск обременительных совместных, групповых или коллективных судебных разбирательств, а также сократить время разрешения споров на рабочем месте. Арбитраж также может быть более конфиденциальным и менее затратным средством разрешения спора, чем защита иска в суде. Однако после движения #MeToo возникли опасения по поводу того, как арбитражные соглашения и отказы от совместных действий использовались для разрешения споров, связанных с сексуальными домогательствами и сексуальным насилием.

Конгресс попытался решить эти проблемы, внеся поправку в Федеральный закон об арбитраже, чтобы запретить на выборах работника принудительное исполнение «Арбитражного соглашения до начала спора» и «Отказа от совместных действий до начала спора», связанных с на «Спор[ы] о сексуальном насилии» и «Спор[ы] о сексуальном домогательстве». Закон определяет эти термины следующим образом:

• Арбитражное соглашение до возникновения спора: «[Любое] соглашение об арбитраже спора, который еще не возник на момент заключения соглашения».
• Отказ от совместных действий перед спором: «[A]n соглашение . . . который запрещал бы или отказывался от права одной из сторон соглашения участвовать в совместных, групповых или коллективных действиях. . . по спору, который еще не возник на момент заключения договора».
• Спор о сексуальном насилии: «[A] спор, связанный с сексуальным актом или сексуальным контактом без согласия, как такие термины определяются» применимым федеральным законодательством, законодательством штата или племени.
• Спор о сексуальных домогательствах: «[A] спор, связанный с поведением, которое предположительно представляет собой сексуальные домогательства» в соответствии с применимым федеральным законодательством, законодательством штата или племени.

Сотрудники, участвующие в спорах о сексуальном насилии или сексуальных домогательствах, теперь будут иметь право подавать свои иски в судебную систему, в том числе посредством совместных, коллективных или коллективных исков, если это применимо, несмотря на то, что они подписали предварительное арбитражное соглашение или предварительное -Спор об отказе от совместных действий.

Примечательно, что новый закон будет применяться только к арбитражным соглашениям «до спора» и отказам от совместных действий.