Образец обжаловать протокол об административном правонарушении: Образец жалобы на постановление об административном правонарушении бесплатно 2023

Обжалование постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении \ Акты, образцы, формы, договоры \ КонсультантПлюс

• Главная
• Правовые ресурсы
• Подборки материалов
• Обжалование постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении

Подборка наиболее важных документов по запросу Обжалование постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

• Административная ответственность:
• 5.61 коап срок давности
• Административная ответственность
• Административная ответственность бухгалтера
• Административная ответственность генерального директора
• Административная ответственность главного бухгалтера
• Показать все

Еще

• Административная ответственность:
• 5.61 коап срок давности
• Административная ответственность
• Административная ответственность бухгалтера
• Административная ответственность генерального директора
• Административная ответственность главного бухгалтера
• Показать все

Формы документов

Судебная практика

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня

Подборка судебных решений за 2020 год: Статья 207 «Порядок рассмотрения дел об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности» АПК РФ»В пункте 19. 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 N 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» разъяснено, что поскольку согласно части 1 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановлением по делу об административном правонарушении именуется как постановление о назначении административного наказания, так и постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, постановления обоих указанных видов могут быть обжалованы в арбитражный суд. Порядок рассмотрения дел об оспаривании постановлений о прекращении производства по делу об административном правонарушении определяется, как и для дел об оспаривании постановлений о назначении административного наказания, исходя из положений статьи 207 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (порядок рассмотрения дел об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности). «

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня

Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 30.17 «Виды постановлений, принимаемых по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов» КоАП РФ»По смыслу положений части 1 статьи 4.5 и статьей 30.7, 30.9, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение сроков давности привлечения к административной ответственности на стадии рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не влечет отмену обжалуемых актов и прекращение производства по делу, если для этого отсутствуют другие основания. В данном случае таких оснований не имеется, а довод жалобы с указанием на истечение сроков давности на момент рассмотрения дела судьей районного суда основан на неверном толковании законодательства. «

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня

Статья: Функциональная компетенция судьи в производстве по делам об административных правонарушениях
(Панкова О.В.)
(«Административное право и процесс», 2021, N 3)Оценивая эти контрольные полномочия судей в административно-деликтном процессе, нельзя не отметить, что они очень тесно соприкасаются с полномочиями, реализуемыми при разрешении дела по существу. Особенно наглядно это проявляется при рассмотрении судьями районных и вышестоящих судов жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, где действует ревизионное начало, в силу которого судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме (ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ). В соответствии с данным законоположением при проверке законности и обоснованности постановления по делу об административном правонарушении судья не только контролирует и оценивает его в той части, в которой оно было обжаловано (опротестовано), но и решает вопросы, касающиеся существа самого дела. Так, при изменении постановления о назначении административного наказания путем переквалификации действий лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на другую статью КоАП РФ вышестоящая судебная инстанция высказывает собственное суждение о квалификации содеянного, виновности указанного лица и (или) назначенном наказании. То же самое происходит и при отмене подобного постановления с прекращением производства по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием в действиях лица, привлеченного к административной ответственности, состава административного правонарушения, а также при направлении дела на новое рассмотрение по результатам рассмотрения жалобы потерпевшего на мягкость наказания. Особого внимания заслуживают случаи обжалования постановлений несудебных органов о прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности (п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ) лицами, в отношении которых составлялся протокол об административном правонарушении, считающими себя невиновными. Как разъяснено в п. 13.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» , таким лицам не может быть отказано в проверке и оценке доводов об отсутствии в их действиях (бездействии) состава административного правонарушения (ч. 3 ст. 30.6, ч. 3 ст. 30.9 КоАП РФ). Причем если по результатам рассмотрения жалобы судья придет к выводу о том, что в действиях указанного лица нет состава административного правонарушения либо отсутствует само событие административного правонарушения, то обжалуемое постановление будет отменено с вынесением решения о прекращении производства по делу на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Нормативные акты

Обжалование протокола об административном правонарушении ГИБДД в 2023 году: порядок, сроки, образец

От всевозможных происшествий на дорогах не застрахован ни один водитель. Однако не редки случаи, когда обвинение инспектора ГИБДД, в силу различных причин, является неверным или вызывает сомнения у обвиняемого.

Какое поведение будет верным в подобной ситуации? Каков порядок обжалования протокола об административном правонарушении ГИБДД? В какие сроки несогласный должен обратиться в соответствующую инстанцию? Все это мы и обсудим сегодня.

 

Протокол: ваше оружие или ваш приговор

Прежде всего, разберемся с терминологией. Обжаловать мы будем не сам протокол, а постановление, выписываемое единовременно с ним, либо решение суда, вынесенное на основании этого постановления. Протокол фиксирует лишь технические моменты: данные об участниках ДТП или нарушения и их транспортных средствах, вид нарушения, которое, якобы, было совершено, данные о свидетелях и пояснения обвиняемых лиц. Постановление же содержит решение о полагающемся наказании (штрафе, лишении прав и т. д), статью КоАП РФ, на которую опирался инспектор при вынесении решения и дополнительная информация (квитанцию, в случае штрафа, информацию о суде, в который обвиняемый будет вызван повесткой, — при административном аресте или лишении прав).

Однако, чтобы иметь возможность доказать в дальнейшем свою невиновность, основное внимание следует уделить протоколу. Вот несколько советов, которые позволят вам не быть обманутым:

• Внимательно прочитайте каждое предложение, что указано в протоколе.
• Если заметили несоответствие схемы правонарушения действительности (или ее отсутствие), не согласны с трактовкой инспектора или считаете его действия неправомерными, обязательно укажите все это в графе «Объяснения»;
• Настаивайте, чтобы свидетели с вашей стороны (если они имеются), например, те, кто был с вами в машине в этот момент, были обязательно вписаны в протокол. Если инспектор отказывается заносить их, сделайте это сами в графе «Объяснения»;
• В каждой незаполненной строчке протокола ставьте прочерк, чтобы потом в ней «чудесным образом» не появилась информация, искажающая действительность.
• По возможности сфотографируйте или снимите на видео все нюансы, относящиеся к делу, чтобы в случае чего предъявить их в качестве доказательств.
• Не забудьте обязательно получить копию протокола. В случае появления в судебном разбирательстве иной версии, нежели была составлена, именно копия станет главным оружием для защиты ваших интересов.

Кроме того, вы в праве не подписывать протокол. Правда, в этом случае, убедитесь, что ваш отказ письменно подтвержден 2-мя понятыми, чтобы потом подпись в протоколе не возникла, откуда ни возьмись.

Обжалование постановления: как, куда, когда

Образец обжалования

С протоколом разобрались, теперь перейдем непосредственно к обжалованию.

Если вы не согласны с размером штрафа, который может быть выписан как по нижнему, так и по высшему пределу, то следует обращаться к должностному лицу из группы ИАЗ (исполнение административного законодательства).

Если вы не согласны с действиями автоинспектора, то согласно установленному порядку его можно производить 2 путями:

1. Первоначально писать жалобу вышестоящему руководству (это может быть как начальник отделения ГИБДД так и командир данного подразделения ДПС), а затем, если это не помогло, обращаться в суд.
2. Обращаться напрямую в суд.

В данном случае ваше заявление, должно быть оформлено от руки, соответствующим образом (см. образец обжалования), содержать вашу подпись, а также быть:

• Кратким. Романы на 20 листов не интересно читать никому, кроме того, риск того, что читающий не обратит внимание на важные для вас моменты, крайне велик.
• Структурированным. Жалоба может быть написана любым стилем (лучше всего деловым), однако обязана иметь выдержанную логическую последовательность: Кто обращается с жалобой, в чем его обвиняют, с чем и на основании чего он не согласен, о чем просит (отменить решение/смягчить) и какие материалы готов предоставить в качестве доказательства своей правоты.
• Обоснованным. Чем больше законодательных документов, выдержек из КоАП РФ и т. д. вы сможете привести в свою защиту, тем выше вероятность, что ваша жалоба будет удовлетворена.

Обращение в ГИБДД

Рассмотрение жалобы в ГИБДД, в большинстве случаев, – не больше, чем формальность. Большинство обжалований остаются без удовлетворения, после чего люди вынуждены обращаться в суд. Поскольку после направления жалобы дело будет рассматриваться без вашего участия (вам вручат лишь копию решения), то по факту ни свидетелей, ни дополнительные материалы, которые могли бы склонить чашу весов в вашу пользу, вы предоставить не сможете.

Но, если желаете испытать удачу или не имеете времени на судебные разбирательства, можете обращаться в вышеуказанные органы ГИБДД, информацию о которых найдется как в подразделении автоинспекции, так и на сайте www.gibdd.ru.

Обращение в суд

Порядок обжалования протокола об административном правонарушении ГИБДД в судебном порядке, а вернее постановления, нужно рассматривать с 2-х позиций.

1. Когда вы оспариваете законность действий инспектора;
2. Когда вы оспариваете предшествующее решение суда.

В первом случае, вы также пишете жалобу в суд по месту совершения административного правонарушения (узнать в какой именно можно на сайте www. sudrf.ru). Вам приходит повестка, после чего вы в назначенный день являетесь в зал судебного заседания и предоставляете все имеющиеся аргументы, доказывающие вашу позицию. Не лишним будет обратиться за помощью к адвокату.

Во втором случае, вы уже имеете на руках постановление судьи и подаете жалобу именно на него.

• Если решение вынес мировой судья, жалоба подается в тот же районный участок, но адресуется районному суду;
• Если решение было вынесено районным судом, то жалоба подается в него же, но адресуется в областной суд.

Вынесенное решение можно обжаловать лишь единожды.

Сроки обжалования

Независимо от того, какую инстанцию (суд или ГИБДД) вы выбрали для обжалования, срок подачи жалобы, согласно ч. 1 ст. 30.5 КоАП РФ, составляет 10 календарных дней (включая праздники и выходные). Форму подачи жалобы (лично или по почте) вы вправе выбрать самостоятельно. В данном случае срок пересылки учитываться не будет, а штемпель на конверте и квитанция об отправке станут доказательствами того, что вы уложились в срок (если жалобу откажутся принять).

Та же ситуация и с повесткой, если вы пропустили судебное заседание, т. к. получили ее слишком поздно или не получили вообще.

Если вы не имели возможности по уважительной причине в надлежащем порядке оформить жалобу в установленный срок, то можете подать заявление «О восстановлении срока для обжалования», в котором эта причина (болезнь, командировка и т. д) указывается. Если ваше заявление будет удовлетворено, можете подготавливать документы для обжалования постановления инспектора.

Если обвинение действительно является безосновательным, и вы располагаете неопровержимыми доказательствами, подтверждающими этот факт, добиться решения в вашу пользу вполне реально. Поэтому не бойтесь и отстаивайте свои права в суде.

Скачать:

Образец обжалования постановления об административном правонарушении ГИБДД.doc

 

 

Подпишись на наш Телеграм-канал https://t.me/pravoauto чтобы быть в курсе новых штрафов и других изменений автомобильного законодательства.

студенческих жалоб и апелляций | KCTCS

Административные процедуры

Номер процедуры: 6.0-P

Текущая дата вступления в силу: 05.01.2023

Исходная дата вступления в силу:

20.05.2022

9000 5 Даты ревизии: 05.01.2023

Номер редакции: 1

Резюме редакции: технических правок, разъясняющих право президента назначать назначенное лицо

Ответственное должностное лицо: Канцлер, главный юрисконсульт

Справочные материалы: Кодекс поведения учащихся KCTCS, Административная политика 6.0

1. Цель

Эта процедура описывает процесс, с помощью которого студенты KCTCS могут обжаловать нарушения своих академических прав.

2. Объем

Эта процедура применяется ко всем учащимся, зачисленным и посещающим любое учебное заведение KCTCS.

3. Процедура

3.1 Апелляционная комиссия колледжа

Апелляционный совет колледжа (CAB) выступает в качестве органа, рассматривающего апелляции о нарушениях. академических прав, выводов об академических нарушениях и неакадемических/поведенческих нарушения.

1. Композиция

   1. Постоянные члены: CAB должен состоять из семи (7) членов, утвержденных Коллегией. Президент:
      • Два (2) студента очной формы обучения
      • Три (3) штатных преподавателя
      • Два (2) штатных сотрудника
   2. Альтернативы. Обеспечить возможность созыва CAB в случае отсутствия или конфликта интересов постоянных членов, президент Коллегии должен назвать или подтвердить следующее: заместители, отвечающие тем же требованиям, что и обычные члены.
      • Два (2) студента
      • Два (2) факультета
      • Один (1) посох

2. Обслуживание в кабине

   1. Студенты и заместители:  Каждый студент должен заработать не менее 24 семестровые кредитные часы в колледже, должны иметь один (1) полный учебный год посещаемость колледжа и должна иметь хорошую академическую успеваемость. CSAO должен рекомендовать студентов президенту колледжа для назначения. Назначения должны быть сроком на 1 (один) год.
   2. Преподаватели и сотрудники и их заместители:  Преподаватели и сотрудники могут быть выбраны на поэтапный трехлетний срок преподавателями и / или сотрудниками колледжа с окончательным назначением утверждается президентом колледжа или его уполномоченным лицом. Представители факультета не могут быть заведующие кафедрами или деканы.
   3. Председатель апелляционного совета: председатель ежегодно избирается членами апелляционного совета.

3. Кворум

Кворум из пяти (5) членов, не менее трех (3) из которых должны быть преподавателями и сотрудниками и минимум два (2) преподавателя (постоянные члены или заместители), требуется для порядок работы Апелляционного совета.

3.2 Жалобы и апелляции в отношении академических прав учащегося

1. Электронная почта может использоваться для подачи любой «письменной жалобы» и «письменной апелляции» или предоставления любое «письменное уведомление», описанное в этой процедуре.
    
2. Президент Колледжа может назначить представителя для действий, описанных в этой процедуре.

1. Учащиеся могут подать жалобу, если они считают нарушением своих академических прав произошло. Студенты имеют академическое право на:
   1. своевременно получать информацию о содержании курса
   2. своевременно получать информацию о критериях оценки курса
   3. иметь и выражать противоположное мнение
   4. справедливая и беспристрастная академическая оценка
   5. конфиденциальность академических записей
   6. информированная оценка характера и способностей учащегося

      Дополнительную информацию об академических правах учащегося можно найти в Билле о Права, особенно № 6, 7, 9, 10, 17, 18, 19 и 20.

2. Жалобы, касающиеся академических прав учащихся
   1. Если учащийся сталкивается с проблемой в классе и желает подать жалобу, учащийся следует сначала поговорить с инструктором и попытаться решить проблему. Если удовлетворительное разрешение не достигнуто, учащийся должен выполнить оставшиеся шаги, описанные ниже.
   2. Если с инструктором не будет достигнуто удовлетворительное решение, учащийся может отправить официальное письменное заявление. Эта обида:
      1. Необходимо указать предполагаемые нарушения как можно скорее после возникновения нарушение.
      2. Должен быть представлен соответствующему администратору в колледже, проводящем занятия. что является предметом обращения. Эти администраторы могут иметь звание отдела Председатель, координатор программы или дисциплины, декан или другая должность, которая зависит от колледжа.
      3. Можно подать не позднее 5 (пяти) рабочих дней после первого дня занятий в следующем семестре. Несвоевременные обращения рассматриваться не будут.
   3. После получения жалобы учащегося администратор попытается решить проблему. проблема. Если решение не будет согласовано всеми сторонами в течение 15 рабочих дней, администратор передаст дело президенту/назначенному лицу колледжа.
   4. Президент/назначенное лицо колледжа попытается разрешить жалобу. Если нет разрешения могут быть согласованы в течение 15 рабочих дней, президент колледжа/назначенное лицо должен уведомить об этом студент в письменной форме.
   5. Если учащийся не получает своевременного уведомления или не принимает решение Президента/назначенного Колледжа, у студента есть десять (10) рабочих дней, чтобы представить письменное обращение к президенту колледжа/назначенному лицу с просьбой о проведении слушания до ТАКСИ.
   6. Никакой новый вопрос не может быть обжалован в CAB, если он не был включен в исходный документ учащегося. официальную письменную жалобу администратору, указанному в пункте 2 выше.
3. Апелляции по поводу академических правонарушений студентов (Стандарт 1 Кодекса поведения студентов KCTCS)
   1. Если установлено, что учащийся совершил академическое правонарушение, учащийся может опротестовать решение преподавателю. Преподаватель может принять решение о сохранении или аннулировать свое заключение, или могут изменить санкцию, которую они наложили за нарушение.
   2. Студенты, недовольные результатом своего протеста преподавателю может подать апелляцию соответствующему администратору. Администратор должен попытаться решать студенческие апелляции к удовлетворению преподавателя и студента. Если администратор поддерживает решение преподавателя, студент может подать письменное обращение к Президенту Колледжа/назначенному лицу в течение десяти (10) рабочих дней с получение решения администратора.
   3. Президент Колледжа/назначенный представитель должен рассмотреть и попытаться разрешить апелляцию. Если Если в течение десяти (10) рабочих дней решение не будет принято, студент может подать письменное апелляция к президенту колледжа/назначенному лицу с просьбой о проведении слушания в CAB.
4. Права студентов во время апелляционного процесса: в случаях академических прав и академических правонарушений, учащийся имеет право посещать занятия и участвовать во время рассмотрение любой апелляции, за исключением того, что такое присутствие и участие могут быть ограниченным, когда:
   1. внешние агентства используются как часть образовательного опыта студента, в котором приоритет будет отдан условиям любого соглашения (соглашений), которые были согласованы между колледжем и агентством; или
   2. контакт пациента/клиента участвует в образовательном опыте студента, в котором случае только контакт пациента/клиента может быть ограничен или исключен по усмотрению программы факультет.
5. Если решение по апелляции принято в пользу студента, колледж должен предоставить возможность для студента, чтобы завершить любой важный опыт, пропущенный из-за процесса апелляции.
6. При обжаловании оценки после завершения класса CAB может изменить только степень P или W.

3.3 Апелляции по поведенческим/неакадемическим правонарушениям (Стандарты 2-4)

Учащиеся, уличенные в нарушении Кодекса, могут подать письменную апелляцию Президенту Колледжа/назначенному лицу с просьбой о проведении слушания в CAB. Обращение может потребовать пересмотра дела о признании виновным в совершении нарушения(ий), суровость санкции (санкций) или того и другого.

3.4 Процедуры апелляционного совета колледжа

1. После получения апелляции CAB Президент Колледжа/назначенное лицо направляет апелляцию к председателю CAB. В течение десяти (10) рабочих дней Председатель созовет CAB для принять следующие решения на основании документа(ов) письменной апелляции:
   1. Возникают ли какие-либо конфликты интересов с постоянными членами CAB. Если обнаружены конфликты, вместо них будут использоваться соответствующие альтернативы.
   2. Входит ли причина подачи апелляции в компетенцию CAB. Кодекс и эта процедура описывают проблемы, которые могут быть услышаны CAB.
   3. Если CAB считает, что у него нет полномочий рассматривать апелляцию, Председатель направляет письменное уведомление о решении студенту и президенту/назначенному лицу колледжа в течение четыре (4) рабочих дня. Это решение является окончательным и обжалованию не подлежит.
2. Если CAB решит, что апелляция находится в пределах их полномочий, то в течение пяти (5) рабочих дней дней, председатель CAB должен пригласить соответствующих представителей колледжа предоставить письменные заявления и любые связанные записи. Эти заявления и записи связаны с быть возвращены в CAB в течение десяти (10) рабочих дней.
3. Затем у CAB есть десять (10) рабочих дней для рассмотрения апелляции и всей документации. большинством голосов принять решение о проведении слушания или рассмотрении апелляции на основании письменные документы, предоставленные каждой стороной.
4. CAB письменно уведомит студента и представителей колледжа в пяти (5) рабочих дней с момента принятия решения. Если ООС принимает решение на основании письменной документации, это решение является окончательным, и студент не имеет права подать апелляцию внутри системы.
5. Если CAB решит заслушать дело, он установит процедуры и график. Все стороны должны иметь возможность явиться на слушание и представить устные и письменные доказательства в поддержку своей позиции. CAB может запросить дополнительные доказательства как сочтет нужным. Проводится слушание, и окончательное решение принимается CAB в течение 20 рабочих дней после принятия решения о рассмотрении дела. Решение CAB является окончательным, и у студента больше нет права на апелляцию в рамках системы.

3.5 Обжалование решения об отстранении или исключении в Попечительский совет KCTCS

В соответствии со статьей 164.370 KRS учащиеся могут обжаловать решение об отстранении или исключении в Совете KCTCS. Регенты.

1. Прежде чем подать апелляцию в Попечительский совет, студент должен исчерпать все доступные средства правовой защиты, используя все применимые процессы обжалования, предусмотренные настоящим Кодексом.
2. У студента есть 30 календарных дней с момента подачи последней применимой апелляции. процесс подачи апелляции в письменном виде в Попечительский совет KCTCS по уходу за Президент ККТС.
3. После получения апелляции Президент ККТКС направляет апелляционный документ Офис генерального юрисконсульта. Офис генерального юрисконсульта должен провести проверку записи, связанной с отстранением или исключением, и может провести дополнительные факты найти, если это оправдано. Офис главного юрисконсульта должен подготовить отчет о результатах.
4. Апелляция рассматривается комиссией из трех человек (назначается президентом KCTCS) состоящий из канцлера, члена факультета Попечительского совета KCTCS и студент-член Попечительского совета KCTCS. Члены комиссии должны рассмотреть Отчет о результатах, а затем встреча с представителем с возможностью использования видеоконференцсвязи. Генерального юрисконсульта для окончательной доработки рекомендации, которая будет действовать полном составе Попечительского совета на следующем запланированном заседании.
5. Студент должен быть уведомлен в письменной форме о рекомендации комиссии и дата, когда Совет в полном составе примет решение по рекомендации. Как только Правление приняты меры, учащийся получит письменное уведомление об окончательном решении.

Подача апелляции в Верховный суд штата Делавэр — Помощь и поддержка — Суды штата Делавэр

Определения

---

Любые определения, не включенные в этот список, можно найти в Юридическом словаре Блэка, доступном в большинстве библиотек или в Интернете.

Аффидевит. Заявление о фактах и ​​процессуальных основаниях, связанных с ходатайством, основанное на личных данных, изложенное в кратких параграфах и заверенное нотариусом.

Обращение. Рассмотрение Верховным судом Делавэра того, что произошло в суде первой инстанции, для определения того, были ли допущены какие-либо ошибки, и если да, то следует ли изменить решение и имеет ли сторона, подавшая апелляцию, право на средство правовой защиты.

Заявитель. Сторона, обжалующая решение суда первой инстанции.

Апелляционный. Сторона, против которой подана апелляция и которая отвечает на эту апелляцию.

Герб суда. Советы и комиссии, которые выполняют задачи или обязанности, связанные с функциями Суда.

Кратко. Письменное заявление, в котором изложены факты вашего дела и аргументы в пользу вашей правоты.

Вступительный брифинг. Письменный документ апеллянта, объясняющий, почему решение суда первой инстанции неверно.

Краткий ответ. Письменный документ подателя апелляции, объясняющий, почему решение суда первой инстанции является правильным.

Краткий ответ. Письменный документ апеллянта, в котором он отвечает на любые вопросы, поднятые в ответной записке, которые не были затронуты во вступительной записке.

Чемоданы. Юридический иск, подлежащий рассмотрению в суде.

Гражданский. Дела, касающиеся государства и его граждан, а также дела, касающиеся личных прав между людьми или организациями.

Криминал. Дела, возбужденные государством в отношении лиц, обвиняемых в совершении преступления.

Цитаты. Источник, в котором вы нашли изложенную вами информацию, включая дела, уставы, правила, статьи и т. д.

Секретарь суда. Главный чиновник, отвечающий за отчеты и документы Верховного суда Делавэра.

Суды.

Верховный суд. Высший суд штата. См. «Что такое Верховный суд?»

Канцелярия. Суд справедливости, который рассматривает иски о возмещении ущерба, помимо возмещения ущерба, такие как судебные приказы, судебные запреты и конкретное исполнение.

Высший суд. Суд общей юрисдикции по широкому кругу гражданских и уголовных дел.

Суд по семейным делам Суд, обладающий юрисдикцией в отношении дел, связанных с разводом, опекой над детьми, алиментами, отцовством, насилием в семье и другими вопросами семейного права.

Суд общей юрисдикции Суд, обладающий юрисдикцией в отношении мелких правонарушений и правонарушений, связанных с транспортными средствами, гражданских исков, в которых сумма денег, требуемая стороной, составляет 75 000 долларов США (по состоянию на 21 октября 2019 г.) или меньше, а также апелляции от судьи мир.

Мировой судья Суд с юрисдикцией в отношении мелких уголовных преступлений и гражданских споров.

Суд в полном составе. Верховный суд Делавэра в полном составе — это когда все пять судей слушают и принимают решение по делу. Если у судьи есть конфликт интересов, для рассмотрения дела будет назначен бывший судья или действующий судья штата.

Встречная апелляция. Апелляция, поданная подателем апелляции, которая обычно слушается одновременно с апелляцией подателя апелляции.

Ответчик. Сторона, против которой подан иск в суд первой инстанции.

Журнал. Перечень документов по делу, поданных в суд, и дата их подачи.

Электронный архив. Возможность подачи документов в суд в электронном виде.

Подача. Документ был подан в суд, когда Секретарь фактически получил его и поставил дату и время на документе.

In forma pauperis. В переводе означает «в образе нищего». Эти слова стали означать заявление, поданное в Суд, об отказе от регистрационных сборов и других сборов из-за финансового положения лица. Суд требует демонстрации финансовой неспособности платить, прежде чем отказаться от регистрационных сборов и других сборов.

Неимущий. Лицо, не имеющее достаточно имущества или дохода, чтобы содержать себя, и некому его содержать.

Промежуточное обращение. Апелляция, поданная до вынесения судом первой инстанции окончательного решения по делу.

Предварительный приказ. Приказ, касающийся промежуточных вопросов и издаваемый до того, как суд первой инстанции вынес окончательное решение по делу.

Внутренние операционные процедуры («IOP»). IOP — это процедурные инструкции, в которых подробно объясняется, как Верховный суд Делавэра рассматривает свои дела. IOP упоминаются в настоящем Руководстве для граждан, публикуются в Аннотированных правилах штата Делавэр и доступны в Интернете на веб-сайте Верховного суда.

Судебная власть. Суды и организации, поддерживающие суды.

Юрисдикция. Авторитет.

Апелляционная юрисдикция. Полномочия Верховного суда Делавэра пересматривать и пересматривать решение суда низшей инстанции.

Первоначальная юрисдикция. Полномочия Верховного суда Делавэра заслушивать и решать дело до того, как оно будет рассмотрено любым другим судом.

Юридический орган. Случай, закон, закон или правило, которые поддерживают ваши аргументы в вашем брифе и показывают, почему вы правы.

Меморандум. Документ, представляющий аргументы и применяющий исследования и анализ к конкретным фактам.

Движение. Письменное заявление с просьбой к суду вынести конкретное решение или приказ.

Предложение подтвердить. Ходатайство с просьбой к суду утвердить решение без устных прений после того, как апеллянт представит вступительную записку, но до того, как податель апелляции представит ответную записку.

Ходатайство о переходе в Forma Pauperis. Ходатайство с просьбой разрешить действовать без уплаты сборов Верховного суда, в котором содержится личная информация, на основании которой суд может определить, что вы бедны и не в состоянии платить.

Уведомление об апелляции. Бумага, поданная в Верховный суд Делавэра, уведомляющая суд о том, что дело подается на апелляцию.

Мнение. Письменное объяснение судьи или группы судей, сопровождающее приказ или постановление по делу, объясняющее мотивировку и юридическую силу решения.

Заказ. Постановление, вынесенное судьей или коллегией судей. Существуют промежуточные приказы (определенные выше) и окончательные приказы или окончательные решения. Как правило, в Верховный суд могут быть обжалованы только окончательные постановления или окончательные решения. Приказ или решение является окончательным только тогда, когда судья первой инстанции решил все вопросы, представленные этому суду. Промежуточные постановления могут быть обжалованы в Верховном суде только в том случае, если соблюдены требования правила 42 Верховного суда. Апелляции на промежуточные постановления разрешаются редко, чтобы избежать разрозненных апелляций на иногда множество промежуточных постановлений, которые суд первой инстанции должен издать, прежде чем он вынесет окончательный приказ или окончательное решение, разрешающее весь спор.

Стороны. Истец и ответчик; истец и ответчик; или заявитель и ответчик по апелляции.

Истец. Физическое или юридическое лицо, подающее иск в суд первой инстанции.

Pro Se. В переводе означает «для себя» или «от своего имени». Этот термин стал обозначать лицо, у которого нет адвоката и которое выступает от своего имени в суде. Также известен как «самопредставитель».

Запись . Все оригиналы документов и вещественных доказательств переданы в суд первой инстанции.

Самопредставитель . Термин, используемый для обозначения лица, не имеющего адвоката и выступающего от своего имени в суде. Также известен как «про себя».

Сервис. Вручение копии документа, представляемого в суд, другой стороне (или сторонам) дела.

Стенограмма.