Образец искового заявления в суд о расторжении брака без детей: как правильно написать, с детьми и без детей, образец, форма и бланк

Содержание

Письменное согласие на развод: образец для заполнения

Наша жизнь настолько не предсказуема, что даже самые счастливые семьи зачастую распадаются. Причины тому могут быть достаточно разнообразными. Но когда дело доходит до официального разрыва отношений, одна из сторон далеко не всегда может присутствовать на заседании. Такой поворот событий приводит к тому, что развод состоится в одностороннем порядке. Иногда один из супругов просто не хочет расторгать узы брака. Но часто случается и так, что посетить отдел ЗАГС или заседание суда просто не представляется возможным. При этом обе стороны дают на развод обоюдное согласие.

В подобных случаях потребуется специальная бумага, именуемая как письменное согласие жены или мужа на проведение процедуры расторжения брачного союза. Не многие знают, что такое письменное согласие, поэтому не будет лишним, сначала взглянуть на его образец. Это позволит быстрее сориентироваться в том, что бумага собой представляет. Образец можно посмотреть или скачать в конце этого материала.

Особенности развода при наличии письменного согласия

Когда семейная пара еще не успела обзавестись детьми, но их отношения уже привели к разводу, можно смело обращаться в ЗАГС. Как правило, супруги обязаны посетить отделение вместе, заполнить заявление, тем самым подтвердив факт принятия обоюдного решения на расторжение брачных отношений. Но когда один из супругов не может посетить ЗАГС, он должен написать согласие на развод. Заявителю, в свою очередь, вместе с документом на развод необходимо представить и письменное заявление второго супруга. При наличии такой бумаги, прикрепленной к заявлению, развод состоится через месяц, как установлено законом.

При возникновении аналогичной ситуации с невозможностью явиться на проведение процедуры расторжения семейных отношений одной стороной, но в случае наличия детей в семье – документы подаются в суд. Один из супругов, который не может посетить судебное заседание должен написать заявление, где он выражает свое согласие на проведение процесса расторжения брачных уз. Но и в первом, и во втором случае письменное согласие существенно упрощает и облегчает всю процедуру. Ведь если на развод идет только один супруг, а второй категорически против расторжения брака, вам придется пережить далеко не одно судебное слушание.

К тому же заявителю придется представить суду достаточно причин для расторжения отношений, а также доказать их весомость. А если в разводящейся семье есть ребенок, которому еще не исполнилось одного года и при этом на развод подает отец, то без письменного согласия матери документы даже не будут приняты на рассмотрение.

Для того чтобы написать согласие, потребуется образец. Это позволит не допустить ошибок при оформлении. Бумага обязательно должна быть заверена нотариально. Когда письменное согласие нотариусом не заверяется, оно не имеет никакой юридической силы. Этот момент обязательно нужно учесть.

На самом деле это заявление, написанное по образцу и после заверенное у нотариуса, является простой формальностью. Но его наличие существенно экономит время, которое дает суд для примирения, если один из супругов не пришел на слушание. К тому же такая бумага позволяет сохранить дружеские или просто человеческие отношения между разводящимися мужем и женой. Если такого документа нет, развод также состоится в одностороннем порядке, но только после того, как одна из сторон не явится на третье заседание подряд.

Стоит также отметить, что у заявителя тоже могут возникнуть проблемы с возможностью посетить заседание. Поэтому он, как и ответчик, может написать такое согласие на развод и заверить его у нотариуса.

Как написать согласие на расторжение брака

Внимание! В статьях описываются типовые способы решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - задайте вопрос и получите консультацию бесплатно:

или позвоните прямо сейчас на телефон горячей линии:

8 (800) 350-29-83 - Для регионов России

8 (499) 938-45-81 - Москва и Московская обл.

8 (812) 425-61-42 - Санкт-Петербург и Ленинградская обл.

Это быстро и бесплатно!

В ситуации, когда семья приняла обоюдное решение развестись, но один из супругов по какой-либо причине не может посетить отдел ЗАГС или судебное слушание, потребуется соответствующий документ. Для его оформления понадобится образец. В конце этой статьи можно посмотреть или скачать образец согласия на проведение процедуры расторжения семейного союза. Образец необходим для того, чтобы не допустить ошибок при оформлении столь важной бумаги. Ведь если она будет написана неправильно, соответственно, и не будет принята. А это, в свою очередь, может увеличить сроки развода. Поэтому не стоить пытаться сэкономить время, лучше сразу скачать образец заявления и ознакомиться с ним. Данные, которые следует написать в документе:
  • наименование органа, куда будет передано письменное согласие;
  • ф. и. о. того супруга, который его заполняет;
  • засвидетельствование согласия на развод;
  • ф. и. о. второго супруга;
  • написать, что любые претензии к заявителю отсутствуют;
  • поставить дату написания документа и расписаться.

Ниже можно скачать бланк для заполнения и распечатать, после чего внести в него всю необходимую информацию обязательно обращая внимание на образец, чтобы не допустить ошибок. Принимается только нотариально заверенное заявление. После заверки бумаги у нотариуса, документ обретает полную юридическую силу.

Заверка документа у нотариуса

Согласно законодательству нашей страны, большинство различных действий обязательно должны проходить только в присутствии непосредственно того человека, который в них участвует. Но закон также разрешает проводить некоторые процедуры, например, расторжение семейных отношений без присутствия одного или обоих участников процесса. Для этого требуется официальный документ, свидетельствующий о том, что гражданин согласен на расторжение уз брака, заверенный у нотариуса.

Чтобы заверить его, гражданину необходимо самостоятельно посетить нотариуса или вызвать его на дом. При себе нужно иметь:

  • паспорт человека, написавшего заявление;
  • непосредственно сам документ, заполненный по образцу;
  • копии этой бумаги.

Стоит также отметить, что совсем необязательно заполнять бланк дома. Можно написать заявление прямо у нотариуса, что тоже позволит избежать возможного допуска ошибок.

Бумага обретет юридическую силу после того, как на ней будет стоять специальный штамп, отображающий последние две буквы из названия города, подпись и собственная печать нотариуса. Также на документе должна стоять еще одна печать, подтверждающая согласие гражданина, которую тоже ставит нотариус. В этом случае документ станет считаться нотариально заверенным, его можно передать второму супругу, который, в свою очередь, представит его в суд или ЗАГС вместе с заявлением на расторжение семейных отношений.

Образец заявления на согласие на развод:

ЗАЯВЛЕНИЕ О СОГЛАСИИ НА РАЗВОД

В ________________________ суд

Я, _______________________________________ на расторжение брака с

(Ф.И.О. полностью)

___________________________________ согласен(на). С исковым заявлением

(Ф.И.О. полностью)

ознакомлен и его поддерживаю.

Никаких имущественных и иных претензий к истцу(це) не имею.

В суд явиться не смогу, прошу рассмотреть дело в мое отсутствие.

«___»__________ 20___ г. ______________________

(подпись заверенная)

Здесь вы можете скачать один из двух допустимых образцов заявления о согласии на развод.

Скачать образец заявления о согласии на разводе (word)

Скачать образец заявления о согласии на развод 2 типа (word)

Внимание! В связи с последними изменениями в законодательстве, юридическая информация в данной статьей могла устареть! Наш юрист может бесплатно Вас проконсультировать - напишите вопрос в форме ниже:

Комментарии

Комментарии отключены

Заявление о расторжении брака образец 2020 года

Скачать образец

Мировому судье судебного участка

№ _____ по городу_______________

Истец: _________________________

(полностью ФИО, адрес)

Ответчик: ______________________

(полностью ФИО, адрес)

 

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о расторжении брака

«___»_________ ____ г. я вступил(а) в брак с _____________ (ФИО ответчика).  Совместно проживали до «___»_________ ____ г. Брачные отношения между истцом и ответчиком с указанного времени прекращены. Общее хозяйство с указанной даты не ведется.

Дальнейшая совместная жизнь стала невозможна. Спора о разделе имущества, являющегося совместной собственностью супругов, нет.

От брака имеются несовершеннолетние дети _________ (ФИО, дата рождения детей). Спор о детях отсутствует.

Согласно п. 1 статьи 23 Семейного кодекса Российской Федерации при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, а также супругов, указанных в пункте 2 статьи 21 Семейного кодекса Российской Федерации, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода.

На основании изложенного, руководствуясь со статьи 21, 23 Семейного кодекса РФ, статьи 23, 131, 132 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Прошу:

Брак между _________ (Ф.И.О. истца) и _________ (Ф.И.О. ответчика), зарегистрированный "___"_________ ____ г. в _________ (наименование органа записи актов гражданского состояния), актовая запись № ____, расторгнуть.

Перечень прилагаемых к заявлению документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

  • Копия искового заявления
  • Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины
  • Свидетельство о заключении брака (подлинник)
  • Копия свидетельства о рождении ребенка (детей)

Дата подачи заявления: "___"___________ ____ г.                            

Подпись истца _______

Видео о сервисе

Исковое заявление в мировой суд о расторжении брака без детей

Данный бланк искового заявления может пригодиться когда: нужно получить развод, когда детей нет, спора об имуществе нет, один из супругов уклоняется от расторжения брака.


Мировому судье судебного участка
№ ___ по _____ району г. _______
(адрес суда: г. Москва, ул. _______,
д. _____ ___)

Истец: А.И. Иванова (адрес: 123008, г. Москва, ул. _______, д. 1, кв. 27)

Ответчик: И.А. Иванов(адрес: 123008, г. Москва, ул. ______, д. 10, кв. 37)

 

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о расторжении брака

15 июня 2010 года Территориальный отдел агентства актов гражданского состояния по Центральному району города Москвы зарегистрировал брак между Анной Ивановной Ивановой и Игорем Андреевичем Ивановым (свидетельство о заключении брака серия I-56 № 858135).

Совместная жизнь с ответчиком не сложилась по причине несовпадения взглядов на жизнь, на смерть, на телевизор и условий совместного проживания.

Брачные отношения прекращены с 1 сентября 2018 года. Общее хозяйство с указанного времени не ведем, заботу друг о друге не проявляем, тихо ненавидим друг-друга и ничего хорошего друг-другу не желаем. Ответчик переехал к своим родителям по адресу: г. Москва, ул. ______, д. 10, кв. 37.

Дальнейшая совместная жизнь стала невозможна. Спора о разделе имущества, являющегося совместной собственностью супругов, нет. Общих детей нет.

Супруг не желает подавать заявление на расторжение брака в Управление ЗАГС, поскольку находится в длительном алкогольном опьянении (просто бухает).

В соответствии со статьей 21 СК расторжение брака производится в судебном порядке при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.
Руководствуясь статьей 21 СК, статьями 23, 131, 132 ГПК,

ПРОШУ:

Расторгнуть брак между Анной Ивановной Ивановой и Игорем Андреевичем Ивановым, зарегистрированный 15.06.2010 в Территориальном отделе агентства актов гражданского состояния по Центральному району города Москвы, актовая запись № 100.

Приложение:
1. Свидетельство о заключении брака серия I-56 № 858135 – на 1 стр.
2. Документ, подтверждающий оплату государственной пошлины, – на 1 стр.
3. Копия искового заявления и приложенных к нему документов для ответчика – на 6 стр.

Дата подачи заявления – 1 сентября 2018 года

_____________ А.И. Иванов


Скачать:

Смотрите также:

инструкций и форм для расторжения брака без детей | TexasLawHelp.org

Принесите эти бумаги с собой в здание суда в день, когда вы планируете завершить рассмотрение дела:

  • копия вашего оригинала ходатайства о разводе со штампом; и
  • Форма отказа от обслуживания или ответа, заполненная и подписанная вашим супругом; и
  • Форма окончательного решения о разводе полностью заполнена и подписана вами и вашим супругом ; и
  • Образец свидетельских показаний о разводе без детей; и
  • Любые дополнительные документы, необходимые для вашего конкретного случая, например, Приказ о квалифицированных семейных отношениях (QDRO) , подписанный вами и вашим супругом , если вы разделяете пенсионный счет.

Когда доберетесь до здания суда, пройдите в офис секретаря.

  • Подайте (сдайте) исходный ответ ответчика или Форма «Только отказ от обслуживания», заполненная и подписанная другим супругом. Попросите клерка поставить штамп на вашей копии. Принесите в суд свою копию с печатью
  • Спросите, нужны ли вам материалы судебного дела или протокол (список того, что было подано по вашему делу).

Когда вы придете в зал суда, скажите секретарю, что вы там, и отдайте ему свои документы.Сядьте, пока судья не позовет ваше дело.

Когда судья объявляет ваше дело, выйдите в переднюю часть зала суда и встаньте перед его скамьей. Судья попросит вас поднять правую руку и поклясться говорить правду. Судья может задавать вам вопросы или может попросить вас прочитать ваши показания. Подготовьте образец свидетельства о разводе без детей. Судья выслушает то, что вы говорите, и рассмотрит ваши документы. Если все в порядке, судья подпишет ваше окончательное решение о разводе.

Нужно закончить дело БЕЗ обращения в суд?

Если вам необходимо завершить дело, не посещая здание суда, вы можете использовать аффидевит для подтверждения согласованного развода без детей.

Некоторые судьи разрешают использование аффидевита для удовлетворения требований доказывания при согласованном разводе. Если вы хотите узнать, примет ли судья письменные показания вместо кратких показаний, вам следует связаться с координатором суда.Некоторые судьи могут не принимать подтверждающие письменные показания. Кроме того, некоторые судьи принимают только подтверждающие документы о разводе без детей. Если вы решите, что судья примет аффидевит, вы можете использовать эту форму: Аффидевит для подтверждения согласованного развода без детей.

Этот бланк должен быть заверен перед нотариусом. Все в аффидевите должно быть правдивым и правильным. Вас могут обвинить в преступлении за ложь в суд. См. Уголовный кодекс штата Техас 37 .

часто задаваемых вопросов: развод без детей | TexasLawHelp.org

Временное содержание супруга: Пока развод находится на рассмотрении, судья может приказать одному из супругов произвести временные выплаты на содержание другого супруга. Судья может назначить временную супружескую поддержку, если судья сочтет это необходимым и справедливым. Вы можете запросить временную поддержку супруга, подав ходатайство о временных распоряжениях и назначив слушание. Требования к временному содержанию супруга отличаются от требований к алиментам по контракту и содержанию супруга. Прочтите закон здесь: Семейный кодекс штата Техас, раздел 6.502

Договорные алименты: Договорные алименты - это деньги, которые один супруг должен выплатить другому супругу после развода по соглашению супругов. Соглашение о выплате договорных алиментов должно быть включено в Заключительное постановление о разводе . Супруг, получающий алименты по договору, обычно должен требовать их в качестве дохода для целей налогообложения. Супруг, который платит алименты по договору, обычно может вычесть их из своего дохода для целей налогообложения.

Содержание супруга: Содержание супруга может быть назначено судьей, даже если стороны не пришли к соглашению. Получить алименты со стороны супруга может быть сложно. Судья может распорядиться о содержании супруга только в том случае, если супруг, просящий об этом, не будет иметь достаточно имущества после развода для удовлетворения минимальных разумных потребностей супруга и :

  1. Другой супруг был осужден или получил отсроченное судебное разбирательство по делу о насилии в семье в отношении другого супруга или ребенка другого супруга в течение двух лет с момента подачи заявления о разводе или в период ожидания развода. или
  2. Супруг (а), просящий о содержании супруга, не может заработать достаточно денег для удовлетворения своих минимальных разумных потребностей из-за инвалидности физического или умственного характера. или
  3. Брак длился не менее 10 лет, и супруг, просящий о содержании супруга, не имеет достаточного имущества или дохода для удовлетворения своих разумных потребностей. или
  4. Супруг (а), просящий о содержании супруга, не может заработать достаточно денег для удовлетворения своих минимальных разумных потребностей, поскольку супруг (а) является основным опекуном ребенка-инвалида в браке.Ребенок-инвалид может быть взрослым.

Закон читайте здесь: Семейный кодекс штата Техас, глава 8.

Как и в случае договорных алиментов, супруг, получающий алименты супруга, обычно должен требовать их в качестве дохода для целей налогообложения. Супруг, который выплачивает содержание супругу, обычно может вычесть его из своего дохода для целей налогообложения.

ВНИМАНИЕ! Формы разводов TexasLawHelp.org не включают в себя временную поддержку супруга, алименты по контракту или алименты супруга.Поговорите с юристом, если вам нужна временная поддержка супруга, алименты по контракту или алименты супруга.

Примечание для супругов-иммигрантов: Если один из супругов является спонсируемым иммигрантом, он или она может обеспечить выполнение аффидевита о поддержке , подписанного другим супругом, и попросить судью приказать другому супругу оказывать поддержку до тех пор, пока супруг-иммигрант не станет Гражданин США или до тех пор, пока он или она не наберет 40 баллов за трудовой стаж. Поговорите с юристом, если считаете, что имеете право.

Воспитание и алименты после раздельного проживания или развода

Посмотреть самую последнюю версию.

Архивный контент

Информация, помеченная как архивная, предназначена для справок, исследований или ведения записей. Он не регулируется веб-стандартами правительства Канады и не изменялся и не обновлялся с момента его архивирования. Пожалуйста, «свяжитесь с нами», чтобы запросить формат, отличный от доступных.

Архивировано

Эта страница помещена в архив в Интернете.

, Maire Sinha

[Основные моменты] [Полная статья в PDF]

Перейти к тексту

Текст начинается

Прекращение брака или гражданских отношений может повлиять не только на супружескую пару. В случае разлуки родителей и разводов их отношения после разрыва отношений могут изменить обычный и ожидаемый распорядок жизни детей. Реакция детей на эти новые обстоятельства может варьироваться в зависимости от их возраста и стадии эмоционального или физического развития.Некоторые могут испытывать непонимание и чувствовать замешательство или тревогу, в то время как другие могут выражать чувства печали, гнева или потери (Министерство юстиции, 2013). Эти вопросы, наряду с другими специфическими потребностями ребенка, обычно учитываются при разработке плана воспитания детей после расторжения брака или гражданских отношений. Руководящий принцип, который следует учитывать, который признан и закреплен в международном праве, обычно называют «наилучшими интересами ребенка» (Конвенция Организации Объединенных Наций о правах ребенка, , 1989 г.). Примечание 1

В целом планы воспитания определяют условия жизни ребенка, время, которое каждый родитель проводит с ребенком, и ответственность родителей за принятие решений по таким вопросам, как обучение в школе, религия и медицинское обслуживание. Это может быть неформальная договоренность или договоренность, которая оформляется в письменной форме в договоренности или постановлении суда, либо самими родителями, либо через адвоката, службу семейного правосудия или судью.В дополнение к договоренностям о воспитании детей необходимо учитывать алименты, включая финансовые обязательства каждого родителя и суммы выплат. Как и в случае с родительскими обязанностями, эти обязанности могут быть согласованы неофициально или оформляться письменно. Механизмы как родительской, так и финансовой поддержки могут быть изменены с течением времени с учетом меняющихся потребностей ребенка или изменения положения одного или обоих родителей.

Используя данные Общего социального исследования (GSS) по семьям 2011 года, в этой статье исследуются вопросы воспитания детей и алиментов после раздельного проживания супругов или развода, а также тех, кто разводился или развелся в течение последних 20 лет.Сначала представлен краткий национальный и региональный обзор родителей, живущих отдельно или разведенных. За этим следует изучение решений о воспитании детей после семейного или гражданского разрыва, включая определение места жительства ребенка, разделение времени и принятие решений. В следующем разделе рассматриваются механизмы финансовой поддержки ребенка, рассматриваются суммы и графики платежей. В отношении механизмов родительской и финансовой поддержки обсуждаются вопросы, связанные с наличием и типом соглашений, а также подходы, используемые для достижения договоренностей, соблюдения и удовлетворения этих соглашений.В данной статье под детьми понимаются лица в возрасте 18 лет и младше.

Закон, регулирующий вид на жительство, контакты и алименты

В то время как основные решения о родительских обязанностях одинаковы для родителей, переживающих развод или развод, законы, применяемые к ним, различаются. При разводе родителей применяется федеральный Закон о разводе , тогда как для разлучения родителей, состоящих в законном браке или родителей, которые никогда не состояли в законном браке, применяются законы провинции и территории.По сути, это означает, что существует отдельный набор правил, руководящих принципов и терминологии, касающихся решений о воспитании детей и алиментов на ребенка, для Закона о разводе и провинциального и территориального семейного права.

Около 1,2 миллиона разлученных или разведенных канадцев имеют детей 18 лет и младше

Согласно Общему социальному исследованию семей 2011 года, примерно пять миллионов канадцев развелись или развелись за последние 20 лет. Примечание 2 Около половины (49%) канадцев закончили гражданские отношения, 44% - законный брак и 7% - гражданский союз и законный брак. Примечание 3

В некоторых случаях у этих пар были совместные дети. В целом, около четырех из десяти (38%) имели вместе детей на момент их раздельного проживания или развода, а у четверти (24%) в 2011 году был хотя бы один ребенок в возрасте 18 лет или младше. Примечание 4 Это означает, что в 2011 году около 1,2 миллиона канадских родителей больше не состояли в супружеских или гражданских отношениях с матерью или отцом своего ребенка.

В целом, вероятность расторжения законных браков была почти в два раза выше, чем расторжения браков, заключенных в гражданском браке, поскольку в настоящее время в них участвуют дети в возрасте 18 лет и младше.Почти у трети (30%) тех, кто был разлучен или развелся с законным браком, в настоящее время есть ребенок вместе со своим бывшим супругом. Это сопоставимо с 17% разлученных гражданских пар.

Оценка раздельного проживания и развода в Канаде

В настоящее время существует несколько источников данных, которые могут предоставить информацию о разлученных или разведенных канадцах: Перепись населения, Общее социальное обследование (ОСО) семей и Обследование гражданских судов. Примечание 5 Эти источники данных различаются по общим целям, методологии и определениям и, как таковые, могут давать разные оценки.

Перепись измеряет текущее семейное положение людей, их юридическое и супружеское положение. Примечание 6 Юридическое семейное положение относится к семейному положению в соответствии с законом (например, никогда не был в браке, не состоял в браке, не был в разводе или проживал отдельно, или был вдовцом). Супружеский статус также включает информацию о лицах, живущих в гражданском браке, для тех, кто не состоит в законном браке. Перепись не измеряет конкретно события (вступление в брак или развод) и не может указать, переживал ли человек ранее развод или развод, а именно в тех случаях, когда семейное положение изменилось со временем.Например, лицо, которое разведено и вступает в повторный брак, будет классифицироваться как состоящее в законном браке. Перепись не зафиксировала развод.

Текущее семейное положение по данным переписи также не отражает разлучение с гражданским браком. Эти люди подпадают под другие категории, например, одинокие или разведенные. Однако основными преимуществами переписи являются ее обязательный характер, полный охват населения и, соответственно, отсутствие ошибок выборки.

В GSS о семьях содержится информация о текущем семейном положении лиц (юридический и супружеский статус), а также информация о том, переживали ли люди ранее развод или разлучение. В целом, категории GSS супружеского семейного положения совпадают с категориями, указанными в переписи, включая женатый, гражданский, овдовевший, проживающий отдельно, разведенный и одинокий (никогда не состоявший в браке). Однако одно важное различие касается отдельной категории. В отличие от переписи населения GSS явно не ограничивает разделенную категорию разлучением с законным браком.Категория интерпретируется респондентом и может включать тех, кто как юридически отделен, так и отделен от гражданского союза.

Наряду с семейным положением, события развода и разлучения фиксируются в GSS по семьям. В частности, GSS задает ряд вопросов об истории супружеских отношений человека, включая все законные браки, гражданские союзы, разлучение с законными или гражданскими союзами и разводы.Затем эту информацию можно использовать для оценки количества и доли канадцев, которые пережили развод или развод в своей жизни. Учитывая, что также фиксируется информация о датах и ​​годах, можно оценить количество и пропорцию за определенные периоды времени.

Как и большинство обследований домашних хозяйств, GSS - это добровольное обследование населения, которое подвержено ошибкам выборки. Уровни ошибки выборки для любой конкретной оценки измеряются и оцениваются с использованием коэффициента вариации.

Обследование гражданских судов собирает административные данные о количестве, частоте и характеристиках дел о разводе, рассматриваемых в гражданских судах. Он собирает микроданные о судебных мероприятиях как на уровне вышестоящих, так и провинциальных и территориальных судов. Эти данные не содержат информации о других типах роспуска профсоюзов, таких как разлучение с законным браком или гражданскими отношениями.

Разведенные или разведенные пары в Манитобе, скорее всего, имеют детей-иждивенцев

По провинциям доля разлученных или разведенных канадцев, у которых в настоящее время есть ребенок вместе с их бывшим супругом или бывшим партнером Примечание 7 , несколько различалась. Примечание 8 В 2011 году Манитоба была выше среднего показателя по стране: около одной трети (32%) проживающих отдельно или разведенных жителей имеют по крайней мере одного ребенка в возрасте 18 лет или младше. И наоборот, у жителей Квебека меньше шансов иметь детей на иждивении от их предыдущего партнера (21%) (диаграмма 1). Эти региональные различия могут отражать различия в типах роспуска профсоюзов. В Манитобе было значительно больше случаев расторжения браков по закону по сравнению с расторжением браков по гражданскому праву, в то время как в Квебеке было наоборот.

Описание диаграммы 1

В остальных провинциях процент разлученных или разведенных пар, у которых были совместные дети, был на уровне среднего по стране.

Половина разлученных или разведенных родителей расстались менее пяти лет назад

Чаще всего недавно разлученные родители или разведенные родители с детьми в возрасте 18 лет и младше пережили разрыв. В частности, около половины (48%) родителей развелись или развелись за последние пять лет.У четверти (26%) родителей отношения с матерью или отцом своего ребенка закончились между 5 и 10 годами назад, а еще четверть (25%) расстались или развелись за 10 лет до исследования. Возраст родителей также варьировался, чаще всего от 35 до 44 лет на момент опроса (40%). Средний возраст родителей составлял 40 лет.

В то время как раздельное проживание или развод могут касаться нескольких детей в возрасте 18 лет и младше, у большинства (57%) разлученных или разведенных родителей на момент опроса был только один ребенок.Около одной трети (32%) родителей сообщили о двух совместных детях, а о трех или более детях вместе - 12%.

Улучшения в оценке опекунства, доступа и алиментов на GSS для семей

Общее социальное обследование семей 2011 года представляет собой пятый цикл семейных исследований в рамках программы GSS , и в шестой раз Статистическое управление Канады провело обследование семей. Первое обследование было проведено в 1984 г. вместе с обследованием семейной истории.При каждом опросе содержание пересматривается для удовлетворения потребностей в данных и возникающих проблем, а также для уточнения методологии. Совсем недавно методологический подход к измерению опеки, доступа и алиментов был улучшен по сравнению с циклом 2006 года, когда в последний раз проводился опрос. Эти методологические усовершенствования ограничивают возможность отслеживать изменения в вопросах, касающихся разлученных и разведенных родителей. Следовательно, текущий анализ представляет собой снимок разлученных или разведенных родителей.

Некоторые конкретные изменения в 2011 году включают:

- Базисный период для включения респондентов в модуль обследования по вопросам опеки, доступа и поддержки детей был расширен в 2011 году. Вместо пятилетнего базисного периода, как это было в 2006 году, разлученные или разведенные родители, чей союз распался в течение последних двадцати лет. лет, у которых в настоящее время есть дети в возрасте 18 лет и младше, задавали вопросы об опеке, доступе и алиментах. Это позволило увеличить выборку и улучшить возможность дезагрегирования данных.
-В 2011 году всем разлученным и разведенным родителям с детьми в возрасте 18 лет и младше на момент опроса задавали вопросы о основном месте жительства ребенка, разделении времени, участии в принятии решений и поддержке ребенка, независимо от наличия соответствующих договоренностей. . Для сравнения, в 2006 году только тем родителям, у которых были соответствующие договоренности, задавали подробные вопросы о том, как проводить время со своими детьми и принимать решения за них. Если спросить всех родителей, анализ 2011 года более репрезентативен для опыта всех разлученных или разведенных родителей.
- В 2011 году вопросы о основном месте жительства ребенка были отделены от вопросов о времени, проведенном с ребенком, и задавались всем разлученным или разведенным родителям, а не только тем, у кого есть договоренности о затраченном времени. Это изменение по сравнению с 2006 годом позволяет проводить анализ, специфичный для основного места жительства, в частности, в отношении типов договоренностей, которые могут отличаться от вопросов по затраченному времени.

Планы воспитания

Дом матери был наиболее распространенным основным местом проживания детей

Определение условий жизни детей после раздельного проживания или развода является важным компонентом плана воспитания детей и обычно понимается как «физическая опека». Примечание 9 В то время как GSS специально не спрашивал разлученных и разведенных родителей об условиях опеки над их детьми, родителей спрашивали об основном месте жительства ребенка или, другими словами, где ребенок живет большую часть времени.

В 2011 году семь из десяти родителей, проживающих отдельно или разведенных, указали, что ребенок проживает в основном со своей матерью. Еще 15% указали, что ребенок в основном живет с отцом, в то время как 9% сообщили о равной продолжительности жизни в домах двух родителей (таблица 1).

Условия проживания тесно связаны с вопросами доступа или контакта, то есть с тем, сколько времени родители проводят со своим ребенком. Примечание 10 Время, проведенное с ребенком, может включать короткие свидания, выходные дни или более длительные периоды времени. Среди родителей-нерезидентов, определяемых здесь как родители, чей ребенок жил в основном со своим бывшим партнером, большинство проводили со своим ребенком менее трех месяцев в году. Примечание 11 В частности, 18% родителей-нерезидентов указали, что они не проводили время со своим ребенком в течение последнего года, а 44% заявили, что они провели некоторое время, но менее 3 месяцев.Эти родители чаще всего были отцами из-за того, что они чаще были родителями-иногородними. Однако, когда матери были родителями-нерезидентами, они с такой же вероятностью, как и их сверстники-мужчины, не проводили с ребенком времени или какое-то время, но менее трех месяцев.

В 2011 году 18% родителей-нерезидентов сообщили, что проводят со своим ребенком от 3 до 5 месяцев, а 20% E проводят со своим ребенком пять месяцев или дольше или не менее 40% в году (диаграмма 2).Согласно Закону о разводе и другим провинциальным и территориальным законам, регулирующим разлучение родителей, родители, которые проводят не менее 40% времени со своими детьми, будут иметь совместную опеку. В то же время важно отметить, что родители, которые сообщили, что провели со своими детьми пять или более месяцев, могут включать тех, у кого несколько детей, у которых разные графики посещений, которые вместе составляют пять месяцев или дольше. У этих родителей не обязательно будет совместная опека.

Описание диаграммы 2

Родители-нерезиденты, проводящие больше времени со своим ребенком, обычно живут поблизости

На легкость координации и облегчения совместного проживания, а также разделения времени - будь то короткие визиты или более продолжительное пребывание - может влиять близость между домами бывших партнеров. В некоторых случаях максимальное расстояние между жилыми помещениями оговаривается в соглашениях о разделении времени.

Примерно три четверти (73%) родителей-нерезидентов жили в пределах одного часа езды от своего бывшего партнера. Примечание 12 Наиболее распространенное расстояние составляло около 10 минут на машине, и чуть менее половины (44%) родителей-нерезидентов сообщили об этом расстоянии (Диаграмма 3). Тем не менее, проживание более двух часов со своим бывшим партнером не было редкостью, о чем сообщили 22% родителей-нерезидентов.

Описание диаграммы 3

В целом, родители-нерезиденты, которые в последний год проводили больше времени со своим ребенком, с большей вероятностью жили в непосредственной близости от своего бывшего партнера.Среди родителей, которые видели своего ребенка как минимум 5 месяцев в прошлом году, 76% проживали в пределах 10 минут от бывшего партнера. Для сравнения, 43% родителей, проведших от 3 до 5 месяцев со своим ребенком, жили в пределах 10 минут от своего бывшего партнера, в то время как то же самое было верно для 30% родителей, которые провели менее 3 месяцев.

Точно так же родители, чей ребенок проводил равное количество времени между ними и их бывшим партнером, скорее всего, жили рядом друг с другом. Примерно восемь из десяти таких родителей жили в пределах десяти минут, а 18% E жили в пределах 30 минут езды.

Чуть более трети родителей совместно приняли решение по основным вопросам, связанным с детьми

Помимо условий проживания и времени, проведенного с детьми, в планах для родителей учитывается участие разлученных или разведенных родителей в принятии важных решений, касающихся детей. Эти права и обязанности юридически отличаются от любых условий проживания или разделения времени. Например, родители могут не уделять равное время своему ребенку, но могут в равной степени участвовать в принятии любых важных решений, связанных с ребенком, в отношении здоровья, религии / духовности или образования.Такая ситуация обычно называется совместной юридической опекой или совместным принятием решений.

В 2011 году чуть более трети (35%) родителей указали, что важные решения принимались совместно или альтернативно. Обязанности по принятию решений или их восприятие различались для родителей-нерезидентов и родителей-резидентов. Почти половина (49%) родителей-нерезидентов указали, что решения принимались совместно или альтернативно с их бывшим партнером. Напротив, менее четверти (21%) родителей-резидентов заявили то же самое.Фактически, почти 8 из 10 (76%) заявили, что они единственные, кто принимает решения. Это было верно как для матерей-резидентов, так и для отцов-резидентов.

Безусловно, совместное или попеременное принятие решений было наиболее распространенным, когда ребенок проводил одинаковое количество времени в доме матери и отца. В этой ситуации примерно восемь из десяти родителей (83%) сообщили, что ответственность за основные решения, связанные с детьми, принималась совместно, что соответствует цифре для матерей и отцов.

Родители часто имели письменные договоренности о основном месте жительства и времени, проводимом с детьми

Общее социальное исследование спрашивало родителей, проживающих отдельно или в разводе, существуют ли в настоящее время договоренности или договоренности относительно основного места проживания и времени, проведенного с детьми, и если да, то о типе договоренностей. Примечание 13 В целом, подавляющее большинство родителей имели ту или иную форму договоренности: 90% для основного места жительства и 84% для времени, проводимого с детьми. Те, кто разводится или разводятся в законном браке, как правило, чаще, чем их гражданские коллеги, имеют договоренность (92% против 86% для основного места жительства и 87% против 79% для контактов).

Решения о основном месте жительства, как правило, записывались в письменной форме, при этом более половины (59%) родителей предпочитали оформлять свое соглашение в письменной форме (диаграмма 4).Около одной трети (32%) устно описали условия жизни ребенка. Аналогичная картина наблюдалась в отношении времени, проведенного с детьми, которое может включать частоту посещений, продолжительность посещений и любые другие условия, такие как время, проведенное с бабушкой и дедушкой. В частности, у 45% родителей было письменное соглашение о времени с детьми, что выше, чем доля (39%), строго полагающихся на устную договоренность.

Описание диаграммы 4

Родители без письменной или устной договоренности о проживании также вряд ли имели договоренность о разделении времени. Примечание 14 То есть 83% родителей, не имеющих договоренности по основному месту жительства, также не имели возможности проводить время с ребенком. Основными причинами отсутствия основного места жительства были потеря контакта с другим родителем (23% E ) и уверенность в том, что дружеская ситуация между родителями сделала договоренность ненужной (18% E ).

Было указано большее количество причин отсутствия соглашения о разделении времени. Дружественная ситуация между родителями возглавила список: 26% E родителей назвали эту причину.Затем последовало решение ребенка (13% E ), конфликт между родителями (12% E ) и потеря контакта с другим родителем (12% E ).

Письменные договоренности чаще составляются, когда родители-нерезиденты проводят более длительные периоды времени со своим ребенком

Основное место жительства ребенка не влияет на наличие письменного соглашения с родителями. То есть доля родителей, имеющих письменные договоренности о основном месте жительства, была аналогичной, когда дети проживали одинаковое количество времени с обоими родителями, как когда они проживали преимущественно с одним из родителей (Таблица 2).

С другой стороны, письменные договоренности о потраченном времени были более распространены, когда родитель-нерезидент проводил более длительные периоды времени со своим ребенком. Чуть более половины (52%) родителей-нерезидентов, которые сообщили, что провели со своим ребенком 5 или более месяцев, имели письменное соглашение. Для сравнения, о письменных договоренностях сообщили 11% родителей-нерезидентов, которые не контактировали со своим ребенком в прошлом году.

Более одной трети письменных договоренностей составлено с помощью юристов

Процесс определения договоренностей может частично зависеть от типа договоренностей.Устные договоренности, как правило, являются более неформальным или разовым подходом между родителями, тогда как письменные договоренности могут включать несколько сторон, включая юристов, посредников и судей. Действительно, только один из десяти родителей, разводящихся с домом или разводящихся с домом, с письменным соглашением о постоянном проживании и контакте со своим ребенком не вовлекал посторонних лиц (таблица 3). Другими словами, они подготовили письменную аранжировку исключительно самостоятельно. Примечание 15

Привлечение третьих лиц не обязательно означает, что родители не согласны с условиями проживания и контактами с детьми.В некоторых случаях родители скорее обращаются к юристам, чтобы убедиться, что письменное соглашение имеет обязательную юридическую силу и имеет исковую силу. Юристов также можно использовать для заключения договоренностей, когда родителям нужна помощь в их изложении или в достижении соглашения самостоятельно без обращения в суд. В 2011 году более одной трети (35%) родителей, имеющих письменное соглашение о постоянном месте жительства, завершили свое соглашение после консультации или работы с юристами без обращения в суд.Это было похоже на долю использования адвокатов для письменных решений по затраченному времени (38%).

Другой, хотя и менее распространенный, способ избежать судебного разбирательства - это использование услуг суда по семейным делам. Более одного из десяти родителей, имеющих письменную договоренность о резидентстве (13%) и разделении времени (16%), использовали услуги посредничества, примирения или альтернативного разрешения споров, не обращаясь в суд.

Использование суда часто считается крайней мерой для решения вопросов опеки и доступа, и может иметь место, когда родители пробовали другие методы, такие как разговор с адвокатом или использование посредничества.Четверо из десяти родителей получили письменное соглашение о постоянном проживании по решению судьи. У аналогичной доли (36%) письменные договоренности о времени, проведенном с ребенком, были определены после слушания или судебного разбирательства.

Сходство подходов к достижению письменных договоренностей о проживании и разделении времени может говорить о том, что эти вопросы взаимосвязаны. В некоторых случаях условия могут быть одинаковыми как в отношении проживания, так и в отношении затраченного времени, и фактически они содержатся в единой договоренности.

Письменные договоренности о равном проживании родителей с меньшей вероятностью вынесения решения судьей

Согласно Общему социальному обследованию, определенные письменные договоренности о проживании с большей вероятностью стали результатом слушания или судебного разбирательства. В целом меры по решению суда были в два раза чаще в случаях, когда дом одного из родителей был основным местом проживания, по сравнению с теми случаями, когда ребенок проживал в равной степени с обоими родителями (43% против 18%).

Более половины родителей полностью соблюдали правила разделения времени

Родителей, у которых в настоящее время имеется письменная или устная договоренность о проведении времени, спросили о степени соблюдения договоренности. Примечание 16 , Примечание 17 Более половины (53%) родителей заявили, что стороны полностью соблюдали договоренности о разделении времени в течение последних 12 месяцев, а четверть (25%) указали, что договоренности о затраченном времени за ними следили большую часть времени.

Для других родителей несоблюдение было нормой. В 2011 году 9% родителей сообщили, что договоренности соблюдались лишь некоторое время, а 12% сообщили, что договоренности о разделении времени либо соблюдались редко, либо никогда не соблюдались.Родители-резиденты и родители-нерезиденты с одинаковой вероятностью заявили, что их бывший партнер соблюдал или не соблюдал договоренности о разделении времени.

Причины несоблюдения были разными. Каждый пятый родитель (19% E ) сказал, что их бывший партнер отменил свое личное время, что сделало это единственной наиболее частой причиной несоблюдения (Диаграмма 5). И наоборот, 12% родителей E указали, что отведенное им время было отменено их бывшим партнером. Другие причины включали меры, которые больше не работают для детей (17% E ), ненадлежащее поведение бывшего партнера (9% E ) и конфликт с бывшим партнером (8% E ).

Описание диаграммы 5

Три четверти родителей, живущих отдельно или разведенных, довольны проведенным временем

Независимо от того, существует ли в настоящее время договоренность о разделении времени, разлученных или разведенных родителей спрашивали об их удовлетворенности количеством времени, проведенным со своими детьми. В целом, около трех четвертей (74%) родителей были удовлетворены частотой и продолжительностью времяпровождения со своими детьми (Таблица 4). Это удовлетворение часто зависело от количества времени, проведенного с ребенком, и от того, был ли родительский дом основным местом проживания ребенка.Однако не было никакой разницы в удовлетворенности, основанной на наличии или типе договоренности по затраченному времени.

Как и следовало ожидать, чем больше времени родители проводят со своим ребенком, тем более они довольны. За последние 12 месяцев, в то время как 26% ​​родителей, не контактировавших со своими детьми, сообщили, что удовлетворены ситуацией, степень удовлетворенности составила 46% для тех, кто проводит с ребенком некоторое время, но менее 3 месяцев, и 91% для тех, кто проводить с ребенком от 9 до 12 месяцев.Среди недовольных родителей 80% указали, что желание проводить больше времени со своим ребенком является основной причиной их недовольства.

С удовлетворением родителей было неразрывно связано основное место жительства ребенка. Подавляющее большинство (90%) родителей, чей ребенок преимущественно жил с ними, довольны количеством проведенного времени. Напротив, 44% родителей-нерезидентов в целом были удовлетворены, хотя эта доля увеличилась до 64% ​​для тех, кто проводит со своим ребенком не менее пяти месяцев в году.

Помимо удовлетворенности собственным временем, родителей спрашивали об удовлетворенности временем, проведенным бывшим партнером со своими детьми. Две трети родителей (64%) сообщили, что довольны временем, проведенным бывшим партнером. Родители-резиденты и родители-нерезиденты имели одинаковый уровень удовлетворенности - 63% и 64% соответственно. Однако родители, чьи дети проводили с ними и их бывшим партнером одинаковое количество времени, были более удовлетворены. В частности, 83% этих родителей сообщили, что довольны временем, проведенным их бывшим партнером.

Алименты

После составления плана воспитания родителей часто приходится рассматривать возможность продолжения финансовой поддержки ребенка. Вопросы алиментов могут быть более подвижными, чем вопросы, связанные с проживанием и временем с ребенком в плане родительского воспитания, в том смысле, что вопросы алиментов с большей вероятностью будут пересмотрены с изменениями финансовых потребностей детей и финансовых ресурсов родителей (Аллен 2013). В 2011 году 21% разлученных или разведенных родителей, у которых в настоящее время есть дети младше 18 лет, выплачивали финансовую поддержку своим детям в той или иной форме, а 26% получали алименты. Примечание 18

Определение родителя или родителей, ответственных за алименты на ребенка, обычно основывается на условиях проживания ребенка. Например, родители обычно выплачивают алименты на ребенка, если их дети в основном проживают с другим родителем, в то время как они получают поддержку, если дети живут в основном с ними (Министерство юстиции, 2013 г.).

В 2011 году почти две трети (64%) родителей-нерезидентов сообщили, что в настоящее время выплачивают алименты на ребенка, большинство из которых являются отцами (92%).О выплатах алиментов также сообщили 19% родителей, чей ребенок проводил равное количество времени с ними и другим родителем. С другой стороны, алименты получали 41% постоянных родителей. Из этих получателей 93% были матери.

Четверть плательщиков сообщает о предоставлении от 3000 до 4999 долларов в год на алименты на ребенка

В целом финансовая поддержка состоит из двух компонентов: суммы платежей (сколько) и графики платежей (как часто). В течение прошлого года размер алиментов составлял от менее 1000 до более чем 10 000 долларов.Чаще всего сумма колеблется от 3000 до 4999 долларов в год, о чем сообщают примерно одинаковое соотношение как плательщиков, так и получателей (26% и 25%) (диаграмма 6).

Что касается нижнего предела алиментов, то восприятие родителями сумм алиментов у плательщиков и получателей различается. Плательщики реже, чем получатели, сообщали о выплате от 1000 до 2999 долларов (12% E по сравнению с 20% E ). Отражая эту разницу, медианные суммы алиментов на ребенка, сообщенные плательщиками, были выше, чем сообщенные получателями (5100 долларов США в год по сравнению с 4200 долларами США в год).

Описание диаграммы 6

Ежемесячные платежи наиболее распространенный график платежей

Плательщики и получатели сообщали о частоте платежей одинаково. Ежемесячные платежи были наиболее распространенными, более половины (55%) родителей указали этот график платежей (Таблица 5). Затем следовали двухнедельные выплаты по 29% и еженедельные платежи или платежи по мере необходимости по 5% E каждая.

В целом частота выплат оказала небольшое влияние на средний размер финансовой поддержки.Например, разлученные или разведенные родители, получающие ежемесячные выплаты, получали около 335 долларов, в то время как те, которые получали выплаты каждые две недели, получали 185 долларов каждые две недели или около 401 доллар в месяц.

Письменные договоренности о двух третях случаев алиментов

Среди тех, кто в настоящее время либо платит, либо получает алименты, подавляющее большинство имело какие-либо договоренности. Только 3% из этих родителей указали, что не было письменных или устных договоренностей об алиментах.По сравнению с другими способами решения о финансовой поддержке значительно чаще принимались в письменной форме. Более двух третей (71%) родителей, которые в настоящее время получают или выплачивают алименты, имели письменную договоренность, по сравнению с 58% для основного места жительства и 45% для разделения времени. Устные договоренности о финансовой поддержке сообщили четверть (25%) плательщиков и получателей. Согласованные в письменной или устной форме вопросы, связанные с суммой или графиком выплат, обычно решаются в соглашениях об алиментах.

Личный доход плательщика и количество детей влияют на размер выплат

Хотя ряд факторов может повлиять на то, решат ли родители составить письменное соглашение об алиментах на ребенка, на вероятность письменного соглашения не повлиял личный доход родителей. Примечание 19 Например, письменные договоренности об алиментах на детей были аналогичны для тех, кто зарабатывает менее 40 000 долларов в год, как и для тех, кто зарабатывает 100 000 долларов и более в год.Это было верно независимо от того, выплачивал ли родитель алименты или получал их.

С другой стороны, личный доход родителей действительно влиял на размер финансовой поддержки детей. Это неудивительно, учитывая, что Федеральное руководство алиментов на ребенка предусматривает, что при расчете алиментов следует учитывать личный доход плательщика, количество детей и провинцию или территорию, где проживает плательщик (Министерство юстиции, 2013 г.) .В 2011 году плательщики, зарабатывающие 100 000 долларов и более в год, платили в среднем 8 000 долларов в год, что вдвое превышает сумму, выплачиваемую родителями, зарабатывающими менее 40 000 долларов в год.

Также руководству соответствовало увеличение сумм выплат с увеличением числа детей-бенефициаров. Родители, поддерживающие одного ребенка, платили в среднем 4200 долларов в год. Эта цифра выросла до 6000 долларов для тех, кто поддерживает двоих детей, и до 9000 долларов для тех, кто поддерживает троих и более детей. Хотя суммы платежей также могут различаться в зависимости от провинции, небольшие подсчеты не позволяют проводить надежные сравнения между провинциями.

Равное количество родителей обращаются к юристам или в суд для достижения письменного соглашения об алиментах

По сравнению с другими договоренностями между родителями, устные договоренности об алиментах чаще являются неформальными договоренностями между бывшими партнерами, тогда как письменные договоренности чаще связаны с третьими сторонами. Методы, используемые для достижения письменной договоренности, также были аналогичны договоренностям о первичном проживании и времени с детьми. Почти равная доля родителей полагалась на адвокатов при составлении своих письменных договоренностей (35%), как и те родители, решение которых было принято судьей (37%). Примечание 20 Еще 18% родителей, имеющих письменные договоренности, использовали услуги семейного правосудия, такие как посредничество и альтернативное разрешение споров.

Судебные алименты с большей вероятностью будут зарегистрированы в программе обеспечения алиментов

Участие системы семейного правосудия в определении алиментов также может распространяться на их исполнение, независимо от того, было ли это решение принято судьей. То есть соглашения о поддержке могут быть зарегистрированы в судах и могут быть дополнительно включены в программу принудительного алиментов (MEP). Примечание 21 Эти провинциальные и территориальные программы предоставляют административную помощь как плательщикам, так и получателям финансовой поддержки для обеспечения соблюдения (Статистическое управление Канады, 2002). Платежи собираются MEP либо непосредственно от плательщика, либо из других источников, таких как сбор заработной платы плательщика или перехват федеральных платежей, таких как возврат подоходного налога (Kelly 2013). Эти платежи затем предоставляются получателям поддержки.

Согласно Общему социальному исследованию, более половины (55%) письменных договоренностей об алиментах было зарегистрировано в программе обеспечения алиментов среди родителей, которые в настоящее время получают или выплачивают алименты. Примечание 22 Вероятность регистрации, однако, широко варьировалась в зависимости от метода, используемого для заключения письменной договоренности, с большей вероятностью регистрации при более активном юридическом участии. Примечание 23 Соглашения, назначенные судьей, чаще всего регистрировались в программе обеспечения алиментов, при этом три четверти (76%) этих соглашений участвовали в программе (Диаграмма 7). За этим последовали письменные договоренности, подготовленные с помощью служб семейного правосудия в 55%, и подготовленные с помощью адвоката в 39%.

Описание диаграммы 7

Чаще всего родители, которые подготовили свои письменные договоренности самостоятельно, вряд ли будут участвовать в программе принудительного алиментов. Шесть из десяти (60%) этих родителей не зарегистрировали свои алименты в программе.

Административные данные об опеке над детьми, доступе и поддержке

Административные данные судов являются еще одним источником информации по вопросам опеки, доступа и алиментов.Эти данные представляют собой случаи, когда разлученные или разведенные родители обращаются в систему семейного правосудия, и поэтому не включают те случаи, когда родители не привлекаются к суду. Согласно обзору гражданских судов (CCS), который собирает информацию о делах по семейному праву для восьми провинций и территорий, Note 24 вопросы опеки и доступа были наиболее распространенными делами, связанными с детьми, в гражданских судах. В 2011–2012 годах одна треть всех дел по семейному праву касалась вопросов опеки, доступа или алиментов.В последнее время наблюдается снижение количества новых дел об опеке, доступе и алиментах. С 2005/2006 по 2011/2012 гг. Количество возбужденных в судах дел снизилось на 11%. Примечание 25

Также доступны данные из программ обеспечения алиментов для тех случаев, когда в программу были включены алименты. По состоянию на 31 марта 2012 г. в Канаде (за исключением Манитобы) было зарегистрировано около 400 000 случаев алиментов в рамках программы MEP .Согласно Обследованию программы обеспечения алиментов (SMEP), в случаях алиментов чаще всего участвовал один ребенок-получатель в девяти провинциях и территориях, участвовавших в опросе Примечание 26 (64%). Еще 27% - двое детей, а 8% - трое и более детей (Kelly 2013).

Платежные обязательства чаще всего устанавливались на ежемесячной основе. Средняя сумма, причитающаяся родителям, содержавшим одного ребенка, составляла 264 доллара в месяц. Эта сумма увеличилась до 462 долларов на двоих детей и 600 долларов на троих и более детей.Большинство плательщиков выполнили ежемесячные выплаты поддержки, хотя 30% не производили никаких выплат в среднем за месяц (Kelly 2013).

Три четверти получателей сообщили о получении полной суммы платежа

Соблюдение условий выплаты алиментов относится к соблюдению как сумм выплат, так и графиков выплат, и этот вопрос был задан всем родителям, имеющим соглашение об алиментах, независимо от их участия в программе обеспечения алиментов. В целом восприятие соблюдения сумм выплат в прошлом году было высоким, хотя возникли различия в зависимости от того, были ли родители плательщиками или получателями поддержки. Примечание 27

Почти все плательщики (93%) указали, что они полностью выполнили финансовые договоренности, осуществив все необходимые платежи в течение последних 12 месяцев. Для сравнения, 75% получателей финансовой поддержки указали, что они получили полную сумму. Еще 13% получателей заявили, что их бывший партнер заплатил половину или больше, но не всю сумму, а 8% получили меньше половины требуемой суммы.

Кроме того, полное соблюдение сумм платежей не обязательно означает полное соблюдение графиков платежей.Около четверти (24%) получателей, получивших всю сумму, сказали, что их бывший партнер иногда или всегда задерживал платежи. Примечание 28 О несоблюдении графиков платежей также сообщили те, кто получал частичные платежи. В частности, 41% родителей указали, что некоторые выплаты были вообще пропущены или получены не полностью, а 25% сообщили, что большинство выплат было пропущено.

Тип соглашения не повлиял на уровень соответствия. То есть вероятность соблюдения сумм платежей, а также графиков платежей была одинаковой для тех, у кого есть устные и письменные договоренности.

Резюме

Переход родителей от неповрежденной пары к отношениям бывшего партнера требует рассмотрения ряда вопросов, связанных с воспитанием детей, включая условия проживания, время с детьми, участие в принятии важных решений, связанных с детьми, и финансовую поддержку детей. Чаще всего дети жили с матерью после разрыва родителей, по информации от разлученных или разведенных родителей. Родители, чей ребенок жил со своим бывшим партнером, обычно видели своего ребенка менее трех месяцев за последние 12 месяцев.

Участие родителей в принятии решений по основным вопросам, связанным с детьми, как правило, рассматривалось по-разному в зависимости от того, где в основном проживал ребенок. Большинство родителей, чей ребенок проживал с ними, указали, что они единственные, кто принимает решения. Для сравнения, около половины родителей, чей ребенок проживал со своим бывшим партнером, указали, что ответственность за принятие решений принималась совместно или альтернативно.

Наряду с вопросами воспитания детей, финансовая поддержка по уходу за детьми рассматривалась и предоставлялась для половины всех разлученных или разведенных родителей.Выплаты на содержание ребенка чаще всего составляют от 3000 до 4999 долларов в год и обычно выплачиваются ежемесячно. Соблюдение сумм платежей в целом было высоким.

Как по вопросам воспитания детей, так и по алиментам, договоренности часто заключались в письменной форме, и лишь некоторые родители указали, что договоренности не существовало. Для достижения письменных договоренностей использовался ряд методов, наиболее распространенными из которых было использование адвоката без использования судов и опора на решение, вынесенное судьей после слушания или судебного разбирательства.

Источник данных

Эта статья основана на цикле 25 Общего социального исследования (ОСО) семей, проведенного в 2011 году. Целевая группа включала всех лиц в возрасте 15 лет и старше, проживающих в десяти провинциях Канады, за исключением постоянно проживающих в учреждениях. В 2011 году все респонденты были опрошены по телефону. Были исключены домохозяйства без телефонов или только с сотовой связью. Согласно последнему обследованию бытовых телефонных служб (RTSS), проведенному в 2010 году, эти две группы вместе составляли примерно 14% целевой группы населения.Эта доля может быть выше в 2011 году из-за вероятного увеличения количества домохозяйств, использующих только сотовую связь.

После установления контакта с домохозяйством для ответа на опрос случайным образом был выбран человек в возрасте 15 лет и старше. Размер выборки в 2011 году составлял 22 435 респондентов, при этом 1055 респондентов сообщили о разводе или разводе в течение последних 20 лет (независимо от того, вступили ли они в повторный брак) с участием как минимум одного ребенка в возрасте 18 лет или младше на момент опроса. Из них 614 указали, что основным местом проживания ребенка был их собственный дом, 270 указали, что это был дом бывшего партнера, а 105 указали, что дети проживают в равных долях между домами двух родителей.В отличие от предыдущего семейного цикла, респондентов не спрашивали о ситуации для каждого ребенка, а в некоторых случаях они могли дать несколько ответов, например, где в основном проживал ребенок.

Разделение или развод могли произойти за пределами Канады, но респондент (и не обязательно разлученный или разведенный партнер) в настоящее время проживает в Канаде.

Сбор данных

Сбор данных проводился в 2011 году. Для сбора данных использовалось компьютерное телефонное интервью (CATI).Респонденты были опрошены на официальном языке по своему выбору.

Уровень отклика

Общий процент ответивших составил 65,8%. Типы неполучения ответов включали респондентов, которые отказались участвовать, не смогли связаться или не говорили по-английски или по-французски. Оценки обследования были взвешены, чтобы представить неофициальное население Канады в возрасте 15 лет и старше.

Ограничения данных

Как и в случае любого обследования домашних хозяйств, существуют некоторые ограничения данных.Результаты основаны на выборке и, следовательно, могут содержать ошибку выборки. Несколько иные результаты могли бы быть получены, если бы было обследовано все население. В этой статье коэффициент вариации (CV) используется в качестве меры ошибки выборки. Любая оценка, которая имеет высокое значение CV (более 33,3%), не была опубликована, поскольку оценка слишком ненадежна. В этих случаях символ «F» используется вместо оценки в рисунках и таблицах данных. Оценка, которая имеет CV между 16.6 и 33.3 следует использовать с осторожностью, а символ «E» относится к оценке. При использовании описательной статистики и кросс-табличного анализа статистически значимые различия определялись с использованием 95% доверительных интервалов.

Таблицы данных

Таблица 1 Разведенные или разведенные родители, по основному месту жительства ребенка, 2011 г.

Таблица 2 Разведенные или разведенные родители, по основному месту жительства ребенка и типу устройства по основному месту жительства, 2011 г.

Таблица 3 Разведенные или разведенные родители с письменным соглашением об основном месте жительства и затраченном времени, с разбивкой по методам, использованным для заключения соглашения, 2011 г.

Таблица 4 Удовлетворенность разлученных или разведенных родителей временем, проведенным с детьми, по количеству времени, проведенному за последние 12 месяцев, 2011 г.

Таблица 5 Частота выплаты алиментов по выплаченным и полученным выплатам, 2011 г.

Список литературы

Аллен, М.2013. «Профиль семейных дел, связанных с детьми, в гражданском суде, 2011/12» Juristat . Каталог No. 85-002-Х. (Проверено 12 ноября 2013 г.)

Министерство юстиции. Создание планов: руководство по воспитанию детей после разлуки или развода. Каталог No. J2-374 / 2013E-PDF. (Проверено 31 октября 2013 г.)

Келли, М. 2013. «Схема оплаты алиментов на детей и супругов» Juristat. Каталог No. 85-002-Х. (Проверено 12 ноября 2013 г.)

Статистическое управление Канады. 2002. Программы обеспечения соблюдения требований к техническому обслуживанию в Канаде: Описание операций, 1999/2000. Статистическое управление Канады, Каталог 85-552-Х. (Доступ 29 октября 2013 г.)

Статистическое управление Канады. 2012. Общее социальное исследование 2011 года: Обзор семей в Канаде - Избранные таблицы по семьям в Канаде. Каталог No. 89-650_X - нет. 001.

Статистическое управление Канады.2013. Таблица 102-4505 - Общий коэффициент рождаемости, повозрастные и общие коэффициенты рождаемости (живорожденные), Канада, провинции и территории, годовые (коэффициент), CANSIM (база данных). (Проверено 11 ноября 2013 г.).

Организация Объединенных Наций. 1989. Конвенция Организации Объединенных Наций о правах ребенка .


Банкноты

  1. Канада ратифицировала Конвенцию о правах ребенка Организации Объединенных Наций, , , . Канада подписала Конвенцию в 1989 году и ратифицировала ее в 1990 году.
  2. Около одного процента профсоюзов были распущены 20 лет назад, что означает, что вероятность рождения ребенка в возрасте 18 лет и младше низка. Включение этих лиц не влияет на расчет процента разлученных или разведенных людей с детьми.
  3. Итоги включают категории «не знаю» и «отказано». Следовательно, процентное соотношение не может составлять 100%.
  4. Вопросы о детях задавались только в связи с последним разводом или разводом.
  5. До 2008 года административные данные о браках и разводах собирались Канадской статистикой естественного движения населения. Эти данные включают информацию о количестве и уровне браков и разводов, а также такие характеристики, как средний возраст вступления в брак и развод, продолжительность брака для лиц, разводящихся, и причины развода. Сбор этой административной информации завершился в 2008 году.
  6. Чтобы быть идентифицированным как в настоящее время или ранее состоявшая в паре, население должно быть в возрасте 15 лет и старше.
  7. В оставшейся части этой статьи термин бывший партнер будет использоваться для обозначения как бывших супругов, так и бывших партнеров по гражданскому праву.
  8. Поскольку учетным периодом для раздельного проживания супругов / развода были последние 20 лет, многие из ранее разлученных разведенных лиц могут больше не иметь детей 18 лет или младше на момент обследования.
  9. В Конвенции ООН о правах детей не используются термины «опека» и «доступ», а используются термины «место жительства» и «контакт».
  10. В этой статье термины «доступ», «контакт» и «потраченное время» взаимозаменяемы.
  11. Респондентов спросили «сколько времени ваш ребенок провел в своей семье за ​​последние 12 месяцев», и они смогли ответить, указав дни, месяцы или недели.
  12. Расстояние между родителями спрашивалось у разлученных или разведенных родителей, чей ребенок не жил в основном с ними.
  13. Вопросы о порядке принятия решений не задавались в отчете GSS по семьям за 2011 год.
  14. Важно отметить, что отсутствие договоренности основано на собственном восприятии респондента. Такие вопросы, как место жительства ребенка, например, где и как часто дети живут с каждым из родителей, иногда определяются по умолчанию в тех случаях, когда между родителями не было обсуждения или решения.
  15. По вопросам, касающимся письменных договоренностей о затраченном времени, была исключена часть респондентов, чье расположение было таким же, как и для основного места жительства.Эти родители составляют 12% разведенных или разлученных родителей с письменным соглашением о затраченном времени.
  16. Исключая часть респондентов, договоренность которых совпадает с договорами о первичном проживании. Этим родителям не задавали вопросы о том, как часто соблюдались договоренности о затраченном времени, и они составляют 23% всех разлученных / разведенных родителей с устным или письменным соглашением о затраченном времени.
  17. Вопросы о соответствии задавались только в отношении затраченного времени, а не основного места жительства.
  18. Эти цифры не включают родителей, получающих и предоставляющих алименты. Подсчеты слишком малы, чтобы давать надежные оценки.
  19. Включает родителей, которые в настоящее время выплачивают или получают алименты на детей в возрасте 18 лет и младше. Личный доход родителей относится к 12 месяцам, предшествующим обследованию, который может отличаться от их личного дохода на момент заключения соглашения.
  20. Исключая часть респондентов, чьи алименты были такими же, как условия основного места жительства или времени, проведенного.Эти родители составляют 4% от числа имеющих письменное согласие.
  21. В Ньюфаундленде и Лабрадоре, Новой Шотландии, Нью-Брансуике, Квебеке, Онтарио и Манитобе заказы на поддержку автоматически включаются в программу принудительного обслуживания. В этих провинциях, если получатель алиментов не желает пользоваться услугами Программы, он или она может отказаться от участия, если только он не получает социальную помощь. Во всех других провинциях и территориях, если получатель алиментов не получает социальную помощь, получатель или плательщик могут выбрать участие в Программе.
  22. Исключая часть респондентов, чьи алименты были такими же, как условия основного места жительства или времени, проведенного. Эти родители составляют 4% от числа имеющих письменное согласие.
  23. Важно отметить, что в программы могут быть включены меры по поддержке ребенка, предписанные судом, а также письменные соглашения между родителями, которые были зарегистрированы в судах. Однако, если соглашение не было зарегистрировано в суде или по решению суда, соглашение не имеет права на участие в программах.
  24. К ним относятся Новая Шотландия, Нью-Брансуик, Онтарио, Альберта, Британская Колумбия, Юкон, Северо-Западные территории и Нунавут.
  25. Данные о тенденциях основаны на пяти провинциях и территориях, представивших отчеты за этот период, включая Новую Шотландию, Онтарио, Британскую Колумбию, Юкон и Нунавут.
  26. Подведомственными юрисдикциями для этого исследования являются: Ньюфаундленд и Лабрадор, Остров Принца Эдуарда, Новая Шотландия, Нью-Брансуик, Саскачеван, Альберта, Юкон, Северо-Западные территории и Нунавут.
  27. Исключая часть респондентов, у которых договоренности о финансовой поддержке были такими же, как их договоренности о основном месте жительства и / или договоренности о затраченном времени. Эти родители составляют 3% всех разлученных / разведенных родителей с устным соглашением о финансовой поддержке и 4% родителей с письменным соглашением.
  28. Вопросы о соблюдении графиков платежей задавались только тем, кто получал финансовую поддержку, но не тем, кто ее платил.
.

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *