Образец иска в арбитражный суд о взыскании задолженности по договору: Исковое заявление в арбитражный суд о взыскании задолженности по договору поставки

Семенова Н.П.

06.09.2019

Хочу сказать сердечное спасибо юристам компании BonteQ – они очень сильно помогли мне при оформлении документов на квартиру! Все говорили, что в моем случае можно сделать только дорого и через суд, а ребята справились без суда, мне все оформили! Очень рекомендую этих юристов! Процветания вам и успеха!

Свяжемся с Вами в течение 10 минут

Наши специалисты

Васильев Кирилл

Опыт работы – более 10 лет

Founder управляющий партнер руководитель практики Арбитражного и трудового права эксперт по процессуальному и материальному праву

Руководит деятельностью компании в Москве и Санкт-Петербурге; Осуществляет разработку стратегии по Арбитражным и трудовым спорам, лично ведет особо сложные дела

Шамшуров Илья

Опыт работы – более 5 лет

Помощник юриста

Выполняет сбор информации и подготовку простых документов

Семенов Андрей

Опыт работы – более 12 лет

Адвокат руководитель практики гражданских и страховых споров

Организует работу по подготовке правовых позиций и участию в судебных процессах. Курирует работу сотрудников практики

Искрова Наталья

Опыт работы – более 6 лет

Юрист специалист практики гражданских и наследственных споров

Выполняет работы по подготовке и подаче документов небольшой сложности

Ивеев Руслан

Опыт работы – более 20 лет

Адвокат руководитель практики по семейным и наследственным делам

Отвечает за подготовку документов для выигрышной позиции по делу

Логинова Марина

Офис менеджер

Отвечает за теплый прием в офисе и ваш комфорт. Помогает всегда быть с нами на связи.

Кромовский Алексей

Опыт работы – более 9 лет

Юрист высшей категории эксперт по вопросам взыскания долгов и ипотечным спорам

Проводит глубокую аналитику ситуации и готовит все необходимые документы для удовлетворения требований по делу.

Федорова Анастасия

Опыт работы – более 14 лет

Юрист высшей категории эксперт по корпоративным, таможенным и налоговым спорам

Профессионал высокого класса с большим практическим опытом и выверенным подходом к работе над делом.

Свяжемся с Вами в течение 10 минут

АДВОКАТ. Адвокат запорожье, адвокат в запорожье, адвокаты в запорожье, адвокаты запорожья, адвокат Днепр

Мы — команда опытных Адвокатов с Запорожья и Днепра (Днепропетровска), основной специализацией которых являются квалифицированные адвокатские услуги общего характера, а так-же всевозможные кредитные и экономические дела:

• предоставление бесплатных юридических консультаций (при наличии времени и возможности) по телефону в режиме Онлайн (viber, WhatsApp, Telegram, Skype, Facebook, Instagram, e-mail)
• помощь опытного адвоката по уголовным, гражданским, административным и хозяйственным делам в судах всех инстанций и органах власти, включая

— защита адвокатом, представительство в делах об административных правонарушениях, споры с патрульными полиции (состояние опьянения, нарушение правил дорожного движения), споры с органами власти, административными комиссиями органов местного самоуправления

— помощь адвоката после дорожно транспортного происшествия (ДТП), юридическое сопровождение от А до Я (выезд на место ДТП, автотехнические экспертизы, осмотры и розыск транспорта)

— правовая помощь юриста, защита адвокатом граждан как за рубежом, так  и на территории Украины

— обжалование в вышестоящих  инстанциях и судах несправедливых приговоров, решений и определений судов (кассации и апелляции), пересмотр по вновь открывшимся и нововыявленым обстоятельствам

— решение споров с врачебными комиссиями, медицинскими учреждениями, СМЭ, участие в эксгумации трупов, проведение экспертиз и исследований

— обжалование в суде выводов и заключений, медицинских экспертиз

— проверка законности начисления  и перерасчета пенсий, социальных выплат, субсидий, страховок, инвалидности (МСЭК), обжалование в судах решений пенсионного фонда, выплаты переселенцам

— семейные дела (раздел имущества супругов, алименты, расторжение брака, отцовство — ДНК, установление факта проживания одной семьей) и имущественные споры

— споры с налоговыми органами, пенсионным фондом и исполнительной службой

— помощь осужденным и заключенным лицам (выезд в СИЗО, посещение колоний, подготовка и сопровождение условно-досрочного освобождения (УДО), льготы, амнистия, помилование, день в СИЗО за два, освобождение от наказания по болезни, пересмотр приговоров и решений судов), консультации по правильности осуждения, снятие судимости

— наследственные дела, установление фактов и родства в суде, споры с нотариусами, восстановление пропущенного срока принятия наследства, судебные процессы по наследству, отмена завещаний, оспаривание наследственного имущества

— земельное и жилищное право (аренда, продажа земли и пая), вопросы по недвижимости, сопровождение договоров  купли-продажи, оспаривание договоров, приватизация

— трудовое право и прохождение службы в органах власти, взыскание зарплаты и выходного пособия при увольнении, восстановление на службе, защита трудовых прав в суде

— административное право, разрешительная документация (уставы, лицензии), открытие ФОП, регистрация ООО, внесение изменений в учредительные документы

— анализ и подготовка обращений в Европейский суд по правам человека (полное сопровождение), консультирование по фактам нарушений Конвенций и международных договоров

— обжалование различных деяний полиции, СБУ, прокуроров и судей, включая любых чиновников и должностных лиц, организация правового обеспечения кандидата на выборах

—  судебная защита чести и достоинства, взыскание материального и морального вреда, опровержение недостоверной информации

— разработка и составление различных правовых документов и договоров, исков, отзывов, апелляций и кассаций, жалоб, заявлений, договоров

— реальная юридическая помощь в миграционном законодательстве, выезд за рубеж на ПМЖ, консультации по гражданству, получение вида на жительство, организация поездок и путешествий за рубеж, эмиграция, депортация, экстрадиция, покупка авто с еврономерами, открытие предприятий за рубежом, загранпаспорта, визы 

—  юридическая помощь военнослужащим, вопросы по мобилизации, льготы участникам АТО, отсрочка, призыв, увольнение с контракта

— правовое обслуживание ФОП, ООО и предприятий, юридических лиц всех форм собственности, консультирование по экономической деятельности, защита бизнеса от рэйдерских атак 

—  помощь в регистрации предприятий, юридических лиц, дела по банкротству, закрытие и ликвидация фирм, корпоративное право, арбитраж

— организация  переговоров сторон в офисе адвоката, медиация и конечно-же, кредитные и банковские дела:

• оказание помощи и защиты заемщика в судах всех инстанций

• отмена кредитных и ипотечных договоров через суд
• подача судебных исков против банков и коллекторов
• прекращение поручительства в судебном порядке
• отмена исполнительной надписи нотариуса
• снятие ареста с имущества
• защита клиента при исполнительных действиях
• закрытие и приостановление исполнительного производства
• пересмотр и отмена заочных решений судов по задолженности
• подача апелляционных и кассационных жалоб по кредитным делам
• уменьшение пени, штрафов, процентов и иной задолженности
• проведение переговоров с банками и коллекторами
• закрытие кредитных дел с дисконтом, отсрочка, реструктуризация
• выкуп долгов в Фонде гарантирования вкладов
• отмена публичных торгов (сетам, прозоро)
• взыскание долгов через суд по расписках и договорах
• защита по кредитному мошенничеству
• сложные экономические дела
• и иные адвокатские услуги …

Более детально в разделе:   «Наши Услуги» …

Что делать, если коллектор подает на вас в суд

Как мне ответить на иск о взыскании долга?

Судебный процесс может вызвать стресс, и многие люди не знают, с чего начать. Самое главное — ответить.Это может означать написание ответа и явку в суд к любому сроку, указанному в судебных документах, независимо от того, считаете ли вы, что задолжали или нет.

Отвечая на иск самостоятельно или через поверенного, вы можете убедиться, что коллектор должен доказать, что вы задолжали по долгу, что сумма долга верна, и что коллектор имеет законное право подать на вас в суд. собираем на нем. Возможно, вы даже сможете урегулировать долг, ответив на него или явившись в суд, потому что некоторые коллекторы предпочтут уладить дело, чем проходить длительный судебный процесс.

Что бы вы ни делали, не игнорируйте иск. Даже если вы считаете, что не в долгу. Отвечая на иск сборщика долгов в суде, вы, вероятно, окажетесь в лучшем положении, снизите комиссионные сборы и дадите вам больше контроля над тем, как погашать долг.

Вот основные шаги, которые следует предпринять, если на вас подает иск взыскатель долгов:

1. Ответьте на иск , который вам, возможно, придется подать в письменной форме или явившись в суд — или и то, и другое. В газетах, в которых говорится, что коллектор подает на вас в суд, будет сказано, что делать.

2. Просмотрите свои записи о долге и любую информацию, которую вы, возможно, получили от сборщика, включая информацию о проверке, которую сборщики долга должны отправить вам.

3. Найдите проблемы с иском . Коллекционер несет ответственность за доказательство исковых требований. Они должны доказать, что вы являетесь лицом, имеющим задолженность, что сумма долга точна, включая любые проценты или сборы, и что вы задолжали им, а не кому-либо другому.Если долг старый, убедитесь, что время для подачи иска коллектором еще не истекло.

Что будет, если я не отвечу?

Игнорирование официальных уведомлений и документов не отменяет иск. И, несмотря на то, что вы, возможно, видели в телешоу, вы не можете остановить процесс, отказавшись принять доставку или «обслуживание» иска. Фактически, дело может продолжаться и без вас. Это означает, что суд может вынести решение, не выслушивая вашу сторону, и коллектор может выиграть дело «по умолчанию», потому что вы не явились.

Если суд вынесет решение против вас и потребует от вас выплатить долг, коллектор может иметь возможность убрать или снять деньги с вашей заработной платы или банковского счета или наложить залог на имущество, например, ваш дом. Коллектор также может попросить суд присудить им дополнительные деньги на сборы, проценты и даже гонорары адвокату. Судебное решение, скорее всего, появится в вашем кредитном отчете, что может затруднить получение кредита в будущем. Это может повлиять на то, получите ли вы работу, страховку, телефон или дом.

Где я могу получить помощь?

Обращение в суд в одиночку может показаться непосильной задачей. Но есть варианты получить юридическую помощь, в том числе

Где я могу сообщить взыскателю о нарушении закона?

Коллекторы долга должны соблюдать закон, когда связываются с вами по поводу долга. Сообщайте о любых проблемах, связанных с взысканием долгов, по номеру

Во многих штатах действуют собственные законы о взыскании долгов, которые отличаются от федерального Закона о справедливой практике взыскания долгов. Офис генерального прокурора может помочь вам выяснить ваши права в соответствии с законодательством вашего штата.

Если сборщик долгов нарушит закон, у вас есть один год с этой даты, чтобы подать иск в суд штата или федеральный суд. Вы можете предъявить иск о возмещении ущерба, причиненного нарушением закона коллектором, — таких расходов, как потеря заработной платы или медицинских счетов, или компенсация за эффект, который действия сборщика долгов повлияли на вашу работу или ваше здоровье.

Но даже если суд установит, что сборщик долгов нарушил закон, пытаясь взыскать законный долг, вы все равно можете быть должны.

Обязательный арбитраж

Что такое арбитраж?

Некоторые договоры, в том числе договоры с недвижимостью, потребительские и трудовые, требуют, чтобы стороны разрешали споры в арбитраже до или вместо того, чтобы передавать дело в суд.Некоторые люди предпочитают арбитраж, а не суд, потому что они могут согласиться с тем, что они хотят более быстрого решения с меньшими затратами. Иногда, когда кто-то подает иск, суд требует арбитража.

Когда арбитраж является обязательным?

Второй вид дел, которые передаются в арбитраж, — это дела по семейным отношениям или семейному праву, когда стороны спорят о чем-то другом, кроме опеки или поддержки. Примером может служить случай, когда муж и жена не могут договориться о том, как разделить свою собственность и свои долги. В некоторых округах стороны соглашаются также разрешать разногласия по поводу поддержки.

Правила местных судов могут разрешать сторонам выбирать посредничество, а не арбитраж, если все стороны согласны.

Кто такой арбитр?

Как дело попадает в арбитраж?

Судебные правила требуют, чтобы сторона указала в заголовке состязательной бумаги, подлежит ли дело обязательному арбитражу.Дело будет автоматически передано в арбитраж, если сторона не укажет «ПРЕТЕНЗИЯ НЕ ПОДЛЕЖИТ ОБЯЗАТЕЛЬНОМУ АРБИТРАЖУ» в заголовке состязательной бумаги, или если сторона не направит специальное уведомление о том, что дело не подлежит арбитражному разбирательству до его рассмотрения. передан в арбитраж.

Сторона, добивающаяся освобождения от арбитража, должна подать и подать ходатайство об освобождении в течение 14 дней с момента уведомления суда о передаче дела в арбитраж

После передачи дела в арбитраж суд предоставляет список арбитров , и стороны могут либо выбрать арбитра из списка, либо выбрать кого-то, кому обе стороны доверяют принятие справедливых решений.

Сколько стоит арбитраж?

Если одна или обе стороны не могут оплатить расходы на арбитра, судья может отказаться от гонорара арбитру, и в этом случае государство платит арбитру. Судья также может отложить выплату гонорара до тех пор, пока не будет определен победитель, а затем гонорар будет выплачен проигравшей стороной.

Как работает арбитраж?

Арбитражное слушание является более неформальным, чем судебное разбирательство, но арбитр должен заставлять свидетелей давать клятвы в том, что их показания верны, и позволять сторонам или их адвокатам задавать вопросы и представлять доказательства.Арбитр может задавать вопросы свидетелям или требовать, чтобы стороны или их адвокаты представили другие доказательства после слушания. Арбитр также может отложить или продолжить слушание, чтобы дать каждой стороне возможность представить все свое дело. Поскольку правила представления доказательств в арбитраже менее строги, чем в судебном разбирательстве, стороны могут сэкономить на оплате свидетелей, таких как врачи и другие эксперты, вместо этого представив свои письменные отчеты. Несмотря на относительную неформальность арбитража, стороны должны полностью подготовить свои дела, как и к суду.

Арбитр должен вынести решение в течение 20 дней после окончания слушания.

Можно ли обжаловать решение арбитра?

Затем дело передается в суд. Судья или присяжные, решающие дело, не знают, что решил арбитр. Сторона, которая в конечном итоге проигрывает дело, все же может быть обязана уплатить долю победителя в арбитражных сборах. Если сторона, подавшая апелляцию, не добьется лучшего результата в суде или суде присяжных, эта сторона потеряет 150 долларов, которые она заплатила за подачу апелляции, и ей потребуется оплатить разумные гонорары адвокату и расходы другой стороны, понесенные во время апелляции.

Юридический редактор: Патрисия Пасконе, июль 2018 г.

Положения о разрешении споров: обзор

В этом руководстве освещаются ключевые моменты, которые следует учитывать при составлении положений о разрешении споров.

Подробные инструкции по составлению самих статей см. В следующих кратких руководствах:

Положения о разрешении споров: обзор

Положения о разрешении споров часто переносятся на конец договорных переговоров; или отклоняются как «шаблонный» и получают стандартную формулировку без учета контекста.Но эти положения могут иметь серьезные последствия для разрешения любого спора и обеспечения соблюдения договорных прав и обязательств.

Должен ли спор решаться коллегией арбитров или судьей? Будет ли это услышано в Англии, Европе или другой части мира? Будет ли способ разрешения спора длиться месяцами или годами, и можно ли его обжаловать? Приведет ли это к судебному решению, которое можно будет легко привести в исполнение, или к чему-то, что потребует дальнейшего судебного разбирательства, прежде чем его можно будет перевести в денежную оценку? Ответы на эти вопросы могут радикально повлиять на исход спора и могут повлиять на то, как разрешается спор, который может стоить несколько тысяч фунтов стерлингов.

Ответы на эти вопросы можно получить, просмотрев пункт о разрешении споров в контракте. Юристы по спорам обращаются к таким положениям как к самому первому шагу при рассмотрении спора: они вместе с положением о применимом праве являются основными правилами ведения любого спора. Любой переговорщик по контракту должен рассматривать положения о разрешении споров в этом свете, садясь за переговоры. Просто потому, что они по обычаю находятся в конце контракта, не означает, что они должны быть отнесены к концу списка важных положений.

В этом руководстве рассматриваются вопросы, которые следует учитывать при составлении положений о разрешении споров.

Общие принципы

Пункт о разрешении споров должен быть четким и недвусмысленным. Английские суды будут стремиться привести в исполнение соглашение сторон о том, как они хотят разрешать свои споры, но если такое соглашение неясно из-за плохой формулировки статьи, стороны могут оказаться в другом форуме, чем тот, который они выбрали. .

Следует проводить различие между положением о регулирующем праве и положением о разрешении споров.Первый касается материального права, регулирующего соглашение. Последний определяет форум, в котором стороны хотят разрешить любые споры, возникающие в связи с соглашением. Несмотря на то, что эти принципы различны, эти принципы часто путают, и возникает неопределенность, когда и регулирующее право, и выбор суда для разрешения споров рассматриваются в одной и той же статье. В соответствии с передовой практикой их следует рассматривать отдельно.

В качестве точки классификации выражение «положение о разрешении споров» относится к договорным положениям, с помощью которых стороны определяют порядок разрешения своих споров: это включает арбитраж, посредничество и ссылку на судебное разбирательство (обычно именуемое « оговорка о юрисдикции «).Таким образом, положение о юрисдикции — это просто еще один вид оговорки о разрешении споров, и его следует включать только в том случае, если стороны хотят, чтобы конкретный суд (или суды) разрешал спор. Его не следует включать, если предпочтение отдается альтернативному форуму для разрешения споров.

Выбор форума: арбитраж или судебный процесс?

При составлении статьи о разрешении споров в первую очередь необходимо решить, какой форум выбрать для разрешения любого спора, возникающего в связи с соглашением.Есть несколько вариантов, и стороны могут выбрать один форум или комбинацию разных форумов. Обычно отправной точкой является решение о том, что более уместно: судебный процесс или арбитраж. Это требует понимания преимуществ и недостатков различных форумов, поскольку в каждом случае транзакция будет лучше подходить для одного или другого. Ниже приводится общее руководство по различиям, но без учета юрисдикционного влияния (продиктованного выбором места и суда), которое также необходимо учитывать.

Обеспечение соблюдения

Вообще говоря, решения арбитража исполнить легче, чем решения суда. Нью-Йоркская конвенция о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений 1958 года («Нью-Йоркская конвенция») обеспечивает обширный режим принудительного исполнения решений международного арбитража. Его подписали большинство промышленно развитых стран (список см. На веб-сайте ЮНСИТРАЛ ¹ ). Реального эквивалента исполнения судебных решений нет. ² Таким образом, простота исполнения обычно будет зависеть от взаимных договоренностей между юрисдикцией суда, выносящего решение, и государством, в котором вы хотите привести это решение в исполнение. ³

Гибкость

У сторон гораздо больше возможностей адаптировать процедуры к потребностям конкретного спора в арбитраже, чем в суде. В арбитраже стороны, как правило, свободны согласовывать подходящую процедуру, проводить слушания в нейтральной стране и назначать арбитров, которые имеют другое гражданство, чем стороны. Арбитры также могут быть уполномочены разрешать спор в соответствии с другими материально-правовыми и / или иными процессуальными правилами, нежели правила, которые суд обязан соблюдать.

Конфиденциальность / конфиденциальность

Во многих юрисдикциях судебные процессы открыты для публики, за исключением самых исключительных обстоятельств, и, если суд не постановил иное, судебные документы и решения являются общедоступными. Для сравнения: арбитражные слушания являются закрытыми, а представленные документы и вынесенные решения, как правило, конфиденциальны. Коммерческие тайны и «грязное белье» не обязательно разглашать публично — хотя в некоторых спорах может быть преимущество, если спор будет рассмотрен на публичной арене, например, чтобы оказать давление на противную сторону или создать прецедент для более поздних дел.Если стороны выбирают арбитраж по соображениям конфиденциальности, они должны включить прямое положение о конфиденциальности в арбитражное соглашение или процедурный порядок, поскольку отношение к конфиденциальности различается в разных юрисдикциях.

Несколько сторон и несколько соглашений

Судебная процедура часто допускает объединение соответствующих сторон в споре, поэтому все аспекты могут быть решены в одном слушании. Это также позволяет объединять связанные действия, например, если все они возникают в отношении связанных договоров.Хотя арбитражные учреждения пересмотрели свои правила, чтобы разрешить объединение и объединение, арбитражный суд не будет иметь полномочий предписывать третьей стороне, которая не является стороной арбитражного соглашения, присоединиться к арбитражу без согласия этой третьей стороны. Это означает, что при наличии нескольких сторон и нескольких соглашений существует риск параллельных судебных разбирательств и противоречивых результатов. Положение об объединении и объединении в арбитраже может быть сделано, но требует предварительного тщательного рассмотрения и подготовки.

Качество судей

Во многих юрисдикциях качество судебной системы находится на высшем уровне, поэтому вынесенное решение является разумным, правильным и оправданным. Качество арбитражного суда может быть более разнообразным, учитывая свободу сторон выбирать арбитров (хотя во всем мире также есть много высококлассных арбитров). Арбитражным трибуналам также не хватает «проверки безопасности», обеспечиваемой системой обжалования.

Знание рынка

Если спор может вызвать фактические технические или научные вопросы, арбитраж позволяет сторонам выбрать суд с соответствующими техническими знаниями.В зависимости от характера (вероятного) спора это может иметь большие преимущества по сравнению с судом, где вы можете предстать перед судьей, который не имеет таких знаний и должен подробно объяснять (и стоить), что в противном случае было бы » дано».

Скорость

Раньше говорили, что арбитраж быстрее судебного разбирательства. Однако это стало менее точным из-за все более широкого участия юристов в арбитраже, а также трудностей с созывом трибунала из трех человек.Сейчас процесс замедлился до тех же темпов, что и в судах. Однако, если есть апелляция на решение суда, арбитраж будет значительно быстрее, чем судебный процесс, учитывая тот факт, что существует небольшая возможность обжаловать решение арбитража (см. Ниже об окончательности решения).

Суммарное определение

Арбитраж не имеет эквивалента процедуры упрощенного судебного разбирательства, часто доступной в судебных процессах, когда истец или ответчик могут подать заявку на быстрое определение без проведения полного слушания.При этом арбитражные учреждения все чаще предусматривают упрощенное распоряжение / раннее определение в своих правилах. Напротив, суды обычно рады разрешать дела на ранней стадии — будь то предварительное рассмотрение или упрощенное судебное решение. Следовательно, если иски, вероятно, будут прямыми и бесспорно подлежат рассмотрению, судебное разбирательство может быть предпочтительным.

Окончательность решения

Обстоятельства, при которых решение арбитра может быть обжаловано, обычно очень ограничены.Напротив, решение суда первой инстанции можно относительно легко обжаловать в большинстве юрисдикций, что требует больших задержек, затрат и неопределенности.

Нейтралитет

В международных контрактах может быть ощутимым недостатком передача спора в «домашний» суд контрагента, особенно если контрагент является государственным учреждением. Арбитраж позволяет сторонам передать свои споры на нейтральный форум. Кроме того, консенсуальный характер арбитража означает, что стороны могут гарантировать, что состав арбитража, а также место арбитража и место проведения любых слушаний являются нейтральными.

Стоимость

Арбитраж часто считается более дешевым, чем судебный процесс, но сейчас это случается редко. Тот факт, что стороны не обязаны оплачивать время судьи и аренду суда, а также наличие таких процедур, как упрощенное судебное разбирательство, означает, что судебные разбирательства могут быть дешевле. Однако в арбитраже могут быть согласованы гибкие и более рентабельные процедуры, хотя это зависит от сотрудничества сторон.

Непокорные стороны

У стороны больше возможностей откладывать рассмотрение дела в арбитраже: принудительные полномочия арбитражных судов гораздо более ограничены, чем у суда, и, вообще говоря, судьи, как правило, менее терпимы к такому поведению и более решительны при наложении санкций.

Нет прецедентов

Арбитражное решение в большинстве случаев является конфиденциальным для сторон. Более того, хотя и убедителен, он не создает каких-либо обязывающих прецедентов или res judicata по отношению к другим сторонам. Таким образом, если требуется окончательное и общеобязательное решение о значении контракта стандартной формы, предпочтительным будет судебное разбирательство.

Статья о юрисдикции

Следует включить положение о юрисдикции, если стороны хотят, чтобы все споры, возникающие по их соглашению, разрешались конкретным национальным судом или судами.Стороне, явно подчиняющейся судам определенной юрисдикции, будет трудно утверждать, что эти суды не являются подходящим форумом для рассмотрения споров.

Рекомендации по оформлению

Вопросы, которые следует учитывать при составлении статьи о юрисдикции, включают следующее:

• Какая юрисдикция? Факторы, влияющие на это решение, будут включать удобство, предпочтительную судебную систему и исполнение. Можно указать более одной юрисдикции, в которой соглашение по одной не может быть достигнуто.

• Должен ли пункт быть исключительным или неисключительным? Исключительные оговорки, когда стороны подчиняются исключительной юрисдикции одного конкретного суда, обеспечивают определенность и большую защиту от возбуждения дела в другом суде. Они также привлекают преимущества признания и правоприменения, предоставляемые Гаагской конвенцией о соглашениях о выборе суда (если применимо). С другой стороны, неисключительные положения, в соответствии с которыми обе стороны соглашаются с тем, что конкретный суд обладает юрисдикцией, но без ущерба для права той или иной стороны передавать спор в суды любой другой соответствующей юрисдикции, предлагают большую гибкость.
• Объем пункта. Хотите, чтобы все мыслимые споры решал конкретный суд? Если да, то положение необходимо будет составить широко, чтобы избежать споров о том, подпадает ли конкретный спор под сферу применения этого положения.

Формальности

Оговорки о юрисдикции всегда должны быть прямо прописаны в контракте; очень важно, чтобы в контракте четко фиксировалось согласие сторон с определенной юрисдикцией. Не оставляйте это на счетах, отправленных после заключения контракта, и не попадитесь в ловушку, позволяющую поменять местами стандартные условия сторон, тем самым практически гарантируя спор о «битве форм», в отношении которых применяются положения — и положение об исключительной юрисдикции.

Подробнее см. В нашем Кратком руководстве: Оговорка о юрисдикции.

Оговорки о международном арбитраже

Как и в случае со всеми положениями контрактов, включение «стандартной» арбитражной оговорки во все контракты может оказаться бесполезным, поскольку не существует таких понятий, как «стандартный» контракт или «стандартный» спор. Скорее, стороны должны рассмотреть, есть ли какие-либо вопросы, которые статья должна решить в конкретных обстоятельствах.

Ключевые вопросы для рассмотрения

• Какие правила арбитража следует использовать? В частности, что предпочтительнее: специальный или институциональный арбитраж и, если последнее, то какой?
• Где должен проходить арбитраж? Место или местонахождение арбитража, как его обычно называют, является одним из наиболее важных факторов, которые необходимо учитывать, поскольку оно влияет не только на процедуру и отношение судов к арбитражу, но, что более важно, на возможность принудительного исполнения арбитражного решения. .
• Сколько должно быть арбитров? Обычно арбитраж рассматривают один или три арбитра. Единоличные арбитры означают меньше затрат и задержек. Однако, если они допустят ошибку, возможности для апелляции ограничены. Таким образом, при рассмотрении важных международных споров обычно предусматривается назначение трибунала из трех арбитров.

Рекомендации по оформлению

Эти основные элементы должны быть включены в арбитражную оговорку.

• Справка в арбитраж. Арбитраж является консенсуальным. Следовательно, должно быть четкое соглашение о передаче споров в арбитраж («ссылка» на арбитраж). В большинстве случаев стороны захотят обеспечить разрешение всех споров в арбитраже. Для этого объем арбитражной оговорки должен быть достаточно широким, чтобы охватить все возможные споры и претензии (включая деликтные и другие внедоговорные претензии). Таким образом, оговорка должна включать широкие формулировки, такие как «споры, связанные с» или «возникающие в связи с» контрактом.Это позволяет избежать ситуации, когда некоторые претензии или споры выходят за рамки юрисдикции трибунала.
• Включение правил, регулирующих арбитраж. Обычно в этой оговорке указываются правила, регулирующие арбитраж. Это могут быть институциональные правила, такие как правила LCIA, или, если арбитраж ad hoc, правила ЮНСИТРАЛ.
• Место арбитража. Это необходимо указать. Это не мешает сторонам указать другое место для арбитража, и это может быть предусмотрено отдельно в пункте, если стороны желают, чтобы слушание проходило в другом месте.
• Выбор языка. Это должно быть согласовано, поскольку это будет язык всех письменных представлений и слушаний.
• Желаемое количество арбитров. Желательно согласовать это заранее и, если какие-либо споры могут иметь технический характер, подумайте, следует ли в оговорке указывать, что любой назначенный арбитр должен иметь определенный профессиональный или отраслевой опыт.

Следующее также может иметь значение в зависимости от обстоятельств.

• Многосторонние или связанные договоры. Учитывая консенсуальный характер арбитража, невозможно присоединить третьих лиц к арбитражу без их согласия. Точно так же, если есть связанные споры, но возникающие в рамках отдельных договоров с отдельными арбитражными соглашениями, может быть сложно объединить арбитражные разбирательства. Некоторые учреждения теперь предусматривают и то, и другое в своих правилах, и есть возможность составить статью или статьи так, чтобы было возможно объединение и объединение.В любом случае требуется тщательная подготовка.
• Без права на обжалование. Окончательность является одним из преимуществ арбитража, поэтому стороны обычно соглашаются исключить право на подачу апелляции в той степени, в которой это разрешено законодательством соответствующего государства. Некоторые институциональные правила уже предусматривают это (например, ICC, LCIA).
• Резерв под временные меры. Возможность сторон обращаться в арбитражный суд или национальные суды с просьбой о временной помощи будет зависеть от выбранного процессуального закона и полномочий, предоставленных арбитражному суду в соответствии с правилами, регулирующими арбитраж, и самой оговоркой.
• Конфиденциальность. В некоторых юрисдикциях, включая Англию и Уэльс, конфиденциальность арбитража защищена, но в других юрисдикциях такая защита будет применяться только в том случае, если статья включает положения о конфиденциальности.

Более подробные инструкции см. В нашем Кратком руководстве: Международные арбитражные оговорки.

Другие варианты разрешения споров

Традиционно основным выбором для разрешения споров был арбитраж или судебный процесс.Однако в последние несколько лет договаривающиеся стороны стали более творчески адаптировать эти форумы. В настоящее время стороны выбирают более рентабельные, действенные и индивидуальные способы решения своих споров и учитывают это в своих контрактах. В результате статьи о разрешении споров становятся длиннее и сложнее. Если они составлены четко и продуманно, они могут обеспечить разрешение споров таким образом, чтобы наилучшим образом удовлетворить коммерческие интересы сторон. В противном случае стороны могут оказаться в затяжном и затяжном судебном разбирательстве на форуме, которого они особенно стремились избежать.

Далее следует краткий обзор основных используемых механизмов и составление указателей.

Разделенные / гибридные статьи

Термин «разделенная» или «гибридная» оговорка охватывает множество гибридных оговорок о разрешении споров, наиболее распространенной из которых является оговорка, которая предусматривает как юрисдикцию суда, так и арбитраж в сочетании с механизмом, позволяющим одной или обеим сторонам определять процедуру один раз. возникает спор. Такие оговорки, как правило, используются, когда одна из сторон занимает более выгодную позицию на переговорах, причем более сильная сторона использует их для оптимизации своей позиции в любом конкретном споре.Так, например, это положение может предусматривать, что споры подлежат разрешению в Высоком суде Англии, но при этом Стороне А также разрешается выбрать, чтобы спор был передан в арбитраж.

Такие оговорки все чаще встречаются в соглашениях о финансировании, в частности в международных производных финансовых инструментах и ​​сделках по займам с контрагентами в юрисдикциях, где решения английских судов не могут быть легко исполнены. У них есть очевидное преимущество, позволяющее более сильной стороне контролировать, где должно быть начато какое-либо разбирательство, обычно выбирая между арбитражем или судебным разбирательством.

Следует проявлять осторожность при рассмотрении такого пункта. Хотя это справедливо с точки зрения английского права, в других юрисдикциях может применяться другой подход. В некоторых юрисдикциях раздельные оговорки могут быть признаны недействительными на том основании, что они не содержат надлежащей ссылки на арбитраж (где только одна сторона имеет право передать дело в арбитраж) или являются несправедливыми и противоречат государственной политике (учитывая, что они решительно пользу одной стороны). Если ваш контракт включает разделенную оговорку, проверьте применимое право контракта, чтобы убедиться, что он признает их использование и действительность, а также проверьте закон любой соответствующей юрисдикции, например, любой юрисдикции, где может потребоваться исполнение любого судебного решения или арбитражного решения.

При составлении таких статей важна ясность. Также внимательно обдумайте, как должна действовать эта статья. Важно четко указать точные обстоятельства, при которых может быть реализован опцион, и степень контроля более сильной стороны. Например, имеет ли более сильная сторона эффективное право вето, чтобы, если другая сторона начинает разбирательство в указанном форуме, более сильная сторона может вмешаться, будет ли это разбирательство приостановлено и начато разбирательство в выбранном им форуме?

Экспертное заключение

Экспертное заключение — это форма альтернативного разрешения спора, при которой стороны контракта просят независимого эксперта вынести обязательное решение по спору.Если оговорка составлена ​​правильно и используется в правильных обстоятельствах, заключение эксперта может предложить эффективные и рентабельные средства разрешения спора. Обычно он используется для споров технического характера или там, где требуется оценка.

Как правило, положения об экспертном заключении действуют полностью на договорной основе. Стороны могут выбирать, кто они хотят заниматься соответствующим вопросом, и точные рамки полномочий эксперта без вмешательства судов. Однако может не быть законодательной поддержки, как в случае арбитража (например, Закон об арбитраже 1996 года поддерживает арбитраж в Англии и Уэльсе, но не имеет эквивалента для экспертного заключения).В результате этот процесс зачастую намного быстрее и дешевле, чем судебный процесс или арбитраж. Обратной стороной является то, что существует очень ограниченное количество оснований, по которым решение эксперта может быть обжаловано; если эксперт ошибается, стороны застревают в своем решении. Решение эксперта также не подлежит исполнению так же, как арбитражное решение или решение суда. Принуждение к исполнению часто должно осуществляться путем возобновления производства по делу о нарушении контракта.

С этими проблемами можно справиться путем тщательного составления.Из всех положений о разрешении споров положение об экспертном заключении требует наибольшей тщательности и адаптации к конкретным обстоятельствам. Более подробную информацию см. В наших кратких руководствах по экспертному заключению (версии для Великобритании и Австралии).

Положения о многоуровневом разрешении споров

Структурированные переговоры и / или посредничество предоставляют договаривающимся сторонам альтернативы арбитражу и судебным разбирательствам, предлагая более быстрые, менее дорогие и более гибкие методы разрешения споров. Посредничество, процесс, при котором нейтральная третья сторона (посредник) пытается «нарушить» мировое соглашение между сторонами, особенно успешно помогает сторонам в споре избежать дорогостоящих судебных разбирательств или арбитража.Все чаще эти методы предусматриваются путем включения в пункт многоуровневого разрешения споров (также называемый пунктом «ступенчатый» или «эскалационный»). Такие пункты позволяют подавать претензию поэтапно. Например, типичная ступенчатая оговорка будет предусматривать переговоры на разных уровнях в рамках бизнеса каждой стороны, посредничество, а затем судебный процесс или арбитраж. При тщательном составлении они могут предоставить сторонам коммерческий и рентабельный механизм разрешения споров.И наоборот, плохое составление документов может добавить дополнительный слой бюрократии и, в худшем случае, оставить стороны без надлежащего обращения в суд или арбитраж.

Дополнительные инструкции по составлению этих статей можно найти в нашем Кратком руководстве: Условия многоуровневого разрешения споров.

Множественные контракты: конфликтующие положения о разрешении споров

Транзакции часто включают набор документов. В этом случае составители контрактов должны учитывать общую стратегию разрешения споров.В частности, должна ли быть последовательность в документах относительно того, где должны разрешаться споры? Хотя последовательность предпочтительнее, часто это невозможно. В этих обстоятельствах необходимо проявлять осторожность, поскольку могут возникнуть трудности, когда споры относятся к более чем одному контракту. В частности:

• существует повышенный риск параллельных разбирательств — если спор попадает в сферу действия разных контрактов, могут быть начаты отдельные разбирательства в соответствии с положением о разрешении споров в каждом контракте;

• противоречивые положения могут привести к неопределенности и возможности дополнительного судебного разбирательства, поскольку стороны в конечном итоге обращаются в суд, пытаясь определить, какой пункт о разрешении споров применяется; и

• Решения о возбуждении производства по одному контракту могут повлиять на любые споры по схожему факту, возникающие по другому контракту.

Риски можно минимизировать, продумав стратегию разрешения споров на этапе транзакции. В частности, тщательно продумайте, где вы хотите, чтобы разрешались любые споры, затрагивающие суть транзакции. Затем этот выбор следует включить в основные контракты, и это поможет гарантировать, что споры, которые потенциально могут подпадать под действие нескольких контрактов, будут рассматриваться на этом форуме. В качестве альтернативы, особенно если используется арбитраж, рассмотрите возможность составления зонтичного соглашения, в котором четко излагается позиция в отношении того, где должны рассматриваться любые споры, затрагивающие суть сделки.

Дополнительные соображения

Какой бы форум для разрешения споров ни был выбран, стороны также должны подумать о том, нужно ли им предоставлять адрес для обслуживания или требуется ли договор об отказе от суверенного иммунитета.

Адрес службы поддержки

Пункт об адресе для обслуживания — это в основном пункт, который предусматривает, что при возникновении спора судебное разбирательство должно осуществляться по определенному адресу. Такие положения целесообразны, если споры подлежат разрешению в конкретном суде и одна или несколько сторон находятся за пределами юрисдикции суда.В противном случае можно потерять время на обеспечение того, чтобы действительное обслуживание оказывалось за пределами юрисдикции после возникновения спора. Если арбитраж является выбранным форумом, адрес для обслуживания не является обязательным, но все же настоятельно рекомендуется для практических целей, чтобы обе стороны знали, где они должны обслуживать разбирательство в случае возникновения спора. Это также может помочь в случае необходимости обращения в суд (если адрес находится в юрисдикции суда).

Суверенный иммунитет и защита инвестиций

Если одна из сторон является государством или государственным субъектом, то требуется отказ от оговорки о суверенном иммунитете для обеспечения исполнения любого судебного или арбитражного решения.Если договор касается инвестиций в государство, подумайте, доступна ли защита инвестиционного договора. Более подробную информацию см. В наших кратких руководствах по государственному иммунитету и защите международных инвестиций.

1. http://www.uncitral.org/uncitral/en/uncitral_texts/arbitration/NYConvention_status.html.
2. Гаагская конвенция о соглашениях о выборе суда 2005 года является судебным эквивалентом Нью-Йоркской конвенции. Он вступил в силу 1 октября 2015 года и на момент публикации был ратифицирован только ЕС (включая Данию), Мексикой, Черногорией, Сингапуром и Великобританией.Также существует Гаагская конвенция от 2 июля 2019 года о признании и приведении в исполнение иностранных судебных решений по гражданским или коммерческим делам. Он еще не вступил в силу.
3. Так, например, приведение в исполнение денежного решения английского суда в других странах Содружества должно быть довольно простым в соответствии с действующими договорами о взаимном исполнении: Законом об отправлении правосудия 1920 года и Законом 1933 года об иностранных судебных решениях (взаимное исполнение). Аналогичным образом, ЕС и государства-члены ЕАСТ имеют взаимные договоренности для исполнения решений судов государства-члена / государства-члена ЕАСТ: Регламент Совета (ЕС) № 1215/2012 о юрисдикции, признании и приведении в исполнение судебных решений по гражданским и коммерческим делам (в новой редакции) и Луганская конвенция о Подведомственность и исполнение судебных решений по гражданским и коммерческим делам.

Судебная власть Нью-Гэмпшира — Окружной суд

График рассмотрения мелких претензий и гражданских дел :
Во время чрезвычайного положения, связанного с COVID, окружные суды продолжали рассматривать дела, приоритетные в соответствии с законодательством штата и федеральным законодательством (например, защита детей, опека, уголовные дела в местах лишения свободы и т. Д.). В то же время было замедление или пауза по другим типам дел. На мелкие иски и гражданские дела значительно повлияли реалии расписания пандемии и ограничения на личные слушания.

Теперь, когда Верховный суд снова разрешил пользователям судов иметь полный доступ к зданиям суда, все дела рассматриваются и рассматриваются в порядке подачи — сначала самые старые. Несмотря на нехватку судей в окружном суде, мы ожидаем, что некоторые суды начнут назначать ранее отмененные слушания и новые мелкие иски и гражданские дела, а также слушания по выплатам в ближайшие несколько недель. Другие начнутся через несколько недель или месяцев после этого, в зависимости от серьезности невыполненных работ по всем типам дел.

Почаще проверяйте информацию в Информационном центре по телефону 1-855-212-1234, чтобы узнать о статусах расписания для конкретных судов и их возможностях вносить такие типы дел в списки дел.

Электронная подача заявок теперь доступна для мелких претензий , которые начались в электронном виде (не в бумажном виде) во ВСЕХ отделениях округа

После просмотра информации на этих страницах, если вам потребуется дополнительная помощь, обратитесь в районный отдел по телефону

.

1-855-212-1234 для звонков из США или Канады (звонки из-за пределов США или Канады: 603-415-0162)

Основные факты

Процесс рассмотрения мелких претензий регулируется RSA Глава 503 .Кроме того, лицо, которое подает или защищает от небольшого иска, захочет ознакомиться с Правилами Окружного суда Окружного суда и Правилами пилотной электронной подачи мелких претензий. Хотя в Правилах округа есть раздел, который конкретно касается мелких претензий, есть и другие, которые будут иметь отношение к процессу мелких претензий.

Максимальные суммы.

С 1 июля 2015 года физическое или юридическое лицо может подать в суд на любое физическое или юридическое лицо, которому, как утверждается, оно должно 10 000 долларов.00 или меньше или причинивший ущерб в размере 10 000,00 долларов или меньше. Любая претензия на сумму, превышающую 5000 долларов, подлежит обязательному посредничеству. Не стесняйтесь посетить раздел посредничества на веб-сайте судебной власти. Если сумма иска превышает 1500 долларов, Ответчик может потребовать суда присяжных. Если такой запрос будет подан, стороны будут уведомлены, когда дело будет передано в Верховный суд графства для рассмотрения присяжными. Если иск требует, чтобы суд принял решение о праве собственности на недвижимость, он должен быть подан в Высший суд и не может быть подан в качестве иска небольшого размера.

Попытайтесь урегулировать вашу претензию.

Стороны должны попытаться урегулировать иск. Истец может просто попросить выплатить деньги должнику. Часто в долгосрочной перспективе лучше найти компромисс.

Место проведения суда.

Иск должен быть подан в районном отделении по месту жительства Истца или Ответчика. Если Ответчик не является резидентом Нью-Гэмпшира, иск может быть подан в суд любого города или района, где Ответчик лично или через агента ведет дела; заключает договор с жителем города или района; совершает преступный акт; или владеет, использует или владеет недвижимым имуществом.Чтобы узнать, какой суд охватывает ваш конкретный город, нажмите ссылку «Найди свой суд» справа. Если одна из сторон в деле является имуществом, доверительным фондом, опекой или попечительством, дело может быть подано в Отдел по наследству в округе, где находится имущество, траст, попечительство или попечительство.

Электронная архивация.

Электронная подача исков по мелким искам является обязательной во всех судебных инстанциях. Истцы, представившие себя самостоятельно, будут использовать программу TurboCourt.Адвокаты будут использовать программу File & Serve. Если вы подали первоначальную небольшую претензию в бумажном виде (не в электронном виде) и получили судебное решение, которое вы пытаетесь получить, вы можете продолжать подавать свои состязательные бумаги в бумажном виде. Вы также можете потребовать, чтобы ваше дело было «преобразовано» в электронную регистрацию, чтобы будущие состязательные бумаги могли подаваться в электронном виде.

Определения>

Когда кто-то должен вам деньги

Если кто-то должен вам деньги, и вам не удалось заставить это лицо или компанию заплатить, вы можете начать судебное дело.Когда вы начинаете судебное дело, вы являетесь истцом. Человек, на которого вы подаете в суд, называется ответчиком. Вы можете возбудить дело против более чем одного обвиняемого, если причины, по которым вы подаете на них в суд, связаны. Если вы выиграете дело, вы сможете вынести приговор против ответчика. Затем вы можете получить причитающиеся вам деньги.

Если вам причитаются арендная плата, алименты или алименты, этот раздел вам не подходит. Посетите Дома и выселения или Семьи и дети.

Какой суд возбудить дело

В штате Нью-Йорк существует множество различных судов, которые могут решать дела о денежных проблемах. Но не каждый суд может вынести решение по каждому делу. Некоторые суды могут разрешать дела только до определенной суммы денег. Например, Гражданский суд города Нью-Йорка может выносить решения только по делам на сумму до 25 000 долларов США. В то время как Верховные суды могут решать дела по искам на неограниченную сумму денег. Чтобы узнать, в какой суд возбудить ваше дело, обратитесь в Правильный суд для решения вашей проблемы.Если вы хотите подать иск в суд мелких тяжб (дела до 10 000 долларов США), информация в этом разделе вам не подходит.

Помимо возбуждения дела в правильном суде, вы должны начать дело в правильном месте. Это называется мероприятие. Вы можете начать дело в округе, в котором проживаете вы или подсудимый. Или вы можете начать дело в округе, где вы или ответчик работаете или ведете бизнес. Или вы можете возбудить дело в округе, где начался спор, например, где был заключен или разорван контракт.

Повестка и жалоба

Чтобы возбудить дело за деньги, истец заполняет формы, называемые повесткой и жалобой или повесткой с уведомлением. В повестке и повестке с уведомлением указано название суда; имена истца и ответчика — они пишутся вверху формы в поле, которое называется подписью; порядковый номер или номер дела — этот номер вам присваивает суд; место для даты подачи повестки в суд; и ваше имя, адрес и номер телефона вместе с вашей подписью.

Если вы решите начать дело с повестки с уведомлением, то в этой повестке также сообщается ответчику, почему вы подаете в суд, и о сумме денег, которую вы запрашиваете в суде. Повестка с уведомлением сообщает ответчику, что он или она должны потребовать жалобу, иначе истец запросит решение суда. Если ответчик требует подать жалобу, у вас есть 20 дней, чтобы доставить ее ответчику, в противном случае дело может быть прекращено.

Если вы решите начать дело с повестки и жалобы, жалоба расскажет ответчику и суду обо всем по делу.Как и все юридические документы, жалоба должна быть напечатана или распечатана аккуратно на английском языке черными чернилами на бумаге размером 8 ½ x 11 дюймов с двойным интервалом и только с одной стороны. Бумаги должны быть скреплены скобами. Истец рассказывает свою историю в жалобе, используя пронумерованные абзацы (1, 2, 3, 4, 5 …). В первом пронумерованном абзаце говорится, кто вы, например: «Я Джон Смит, и я являюсь истцом в этом деле». Затем, кто является подсудимым, что произошло и когда, что сделал каждый подсудимый и как это вас задело.В каждом абзаце рассказывается одна короткая, но важная часть истории. Жалоба должна заканчиваться абзацем, в котором говорится, что истец хочет, чтобы суд сделал, например, вынести истцу приговор против ответчика в размере xxx долларов. Многие суды размещают образцы на своих веб-сайтах или могут предоставить их вам в здании суда или в Справочном центре суда. Вот пример из Верховного суда округа Нью-Йорк. Сделайте достаточное количество копий судебных документов для себя и каждого подсудимого. Суд получает оригиналы документов.Вы можете связаться с судом, чтобы узнать, есть ли у него форма для вас, куда вы отправляетесь, чтобы подавать свои документы, как должен быть оплачен сбор за подачу, и если вам нужно что-то еще, например, форма запроса о судебном вмешательстве (RJI).

Чтобы начать рассмотрение дела, пройдите в здание суда, оплатите регистрационный сбор и получите свой индексный номер или номер дела. Если вы не можете позволить себе оплатить судебные издержки, вы можете попросить об отказе от уплаты пошлины. Нанесите индекс или номер книги и дату подачи повестки на все комплекты бумаг.В некоторых округах и в некоторых типах дел вы можете подать документы через Интернет.

Теперь вы готовы передать документы ответчику. Это называется службой, и очень важно, чтобы она выполнялась правильно. Также важно, чтобы вы предоставили доказательства того, как документы были доставлены. Прочтите, как доставляются юридические документы.

Что будет дальше

В зависимости от того, как подаются документы, у ответчика есть 20 или 30 дней на то, чтобы вручить и подать ответ или попросить суд прекратить дело, подав ходатайство.Подсудимый просит суд прекратить дело, если он считает, что у суда есть основания для немедленного прекращения дела. Например, ответчик может обратиться в суд с просьбой о прекращении дела из-за неправильной подачи документов или из-за того, что иск был подан слишком много лет назад и не удовлетворен. Если ответчик проиграет ходатайство о прекращении дела, он все равно может подать ответ, и дело будет продолжено. Вам нужно будет доказать истинность претензий в своей жалобе.

Ответ ответчика сообщает вам и суду о причинах, по которым, по мнению ответчика, вы не должны выигрывать дело. Это называется защитой. Ответчик также может предъявить вам иск, который называется встречным иском.

Чтобы узнать больше о том, что будет дальше, прочтите Основы судебного дела. На веб-сайте вашего суда также может быть полезная информация.

Если ответчик не ответит на повестку или не подаст ходатайство, вы можете получить денежный приговор против ответчика.Это называется суждением по умолчанию. Возможно, вам придется обратиться в суд с просьбой о проведении слушания, которое называется дознанием, чтобы вынести денежное решение.

Помните, что вы и другая сторона можете договориться об урегулировании дела в любое время.

Законодательный орган Аризоны

Сессия: 2021 г. — Пятьдесят пятое заседание Законодательного собрания — Первая очередная сессия 2021 г. — Законодательный орган пятьдесят пятого созыва — Первая специальная сессия 2020 г. — Законодательный орган пятьдесят четвертого возраста — Вторая регулярная сессия2019 г. — Законодательный орган пятьдесят четвертого уровня — Первая регулярная сессия 2018 г. — Пятьдесят четвертый Законодательный орган — Первая регулярная сессия 2018 г. — Пятьдесят четвертый Законодательный орган — Первая очередная сессия Первая специальная сессия 2018 г. — пятьдесят третья сессия Законодательного собрания — Вторая очередная сессия 2017 г. — Пятьдесят третья законодательная власть — Первая очередная сессия 2016 г. — Пятьдесят второй Законодательный орган — Вторая регулярная сессия 2015 г. — Пятьдесят второй Законодательный орган — Первая специальная сессия 2015 г. — Пятьдесят второй Законодательный орган — Первая очередная сессия 2014 г. -первый законодательный орган — вторая специальная сессия 2014 г. — пятьдесят первый законодательный орган — вторая очередная сессия 2013 г. — пятьдесят первый законодательный орган — первая специальная сессия 2013 г. — пятьдесят первый законодательный орган — первая регулярная сессия 2012 г. — пятидесятый законодательный орган — вторая регулярная сессия 2011 г. — пятидесятая сессия законодательного собрания 2011 г. — четвертая специальная сессия Законодательный орган — Третья специальная сессия 2011 — Пятидесятый Законодательный орган — S Вторая специальная сессия 2011 — Пятидесятый законодательный орган — Первая специальная сессия 2011 — Пятидесятый законодательный орган — Первая регулярная сессия 2010 — Сорок девятая законодательная власть — Девятая специальная сессия 2010 — Сорок девятая законодательная власть — восьмая специальная сессия 2010 — Сорок девятая законодательная власть — Седьмая специальная сессия 2010 — Сорок девятая легислатура — Седьмая специальная сессия 2010 — Шестая специальная сессия 2010 г. — Сорок девятая законодательная власть — Вторая регулярная сессия 2009 г. — Сорок девятая законодательная власть — Пятая специальная сессия 2009 г. — Сорок девятая законодательная власть — Четвертая специальная сессия 2009 г. — Сорок девятая законодательная власть — Третья специальная сессия 2009 г. — Сорок девятая легислатура — Вторая сорок специальная сессия 2009 г. Девятое Законодательное собрание — Первая специальная сессия 2009 — Сорок девятое Законодательное собрание — Первая регулярная сессия 2008 — Сорок восьмое Законодательное собрание — Вторая регулярная сессия 2007 — Сорок восьмое Законодательное собрание — Первая регулярная сессия 2006 — Сорок седьмое Законодательное собрание — Первая Специальная сессия 2006 — Сорок седьмое Второе Законодательное собрание Очередная сессия 2005 — Сорок седьмое заседание Законодательного собрания — Первая очередная сессия ion2004 — Сорок шестой Законодательный орган — Вторая очередная сессия 2003 — Сорок шестой Законодательный орган — Вторая специальная сессия 2003 — Законодательный орган сорок шестой — Первая Специальная сессия 2003 — Сорок шестой Законодательный орган — Первая регулярная сессия 2002 — Сорок пятый Законодательный орган — Шестая специальная сессия 2002 — Сорок пятая Законодательное собрание — Пятая специальная сессия 2002 г. — Сорок пятая специальная сессия — Четвертая специальная сессия 2002 — Законодательный орган сорок пятого — Третья специальная сессия 2002 г. — Законодательный орган сорок пятого созыва — Вторая регулярная сессия 2001 г. — Законодательный орган сорок пятого созыва — Вторая специальная сессия 2001 — Сорок пятое Законодательное собрание — Первая специальная сессия 2001 г. — Сорок пятая сессия законодательного собрания — Первая регулярная сессия 2000 г. — Сорок четвертая сессия Законодательного собрания — Седьмая специальная сессия 2000 г. — Законодательная власть 44-го созыва — Шестая специальная сессия 2000 г. — Сорок четвертая законодательная власть — Пятая специальная сессия 2000 г. — Сорок четвертая сессия Законодательного собрания — Четвертая специальная сессия 2000 г. — Сорок четвертая сессия Законодательного собрания — Вторая очередная сессия 1999 — Сорок четвертая сессия Законодательного собрания — Третья специальная сессия 1999 — За Законодательный орган тридцать четвертого созыва — Вторая специальная сессия 1999 г. — Законодательный орган сорок четвертого возраста — Первая специальная сессия 1999 г. — Законодательный орган сорок четвертого уровня — Первая регулярная сессия 1998 г. — Законодательный орган сорок третьего созыва — Шестая специальная сессия 1998 г. — Законодательный орган сорок третьего созыва — Пятая специальная сессия 1998 г. — Законодательный орган сорок третьего уровня — Четвертая специальная сессия 1998 г. — Сорок третья сессия Законодательного собрания — Третья специальная сессия 1998 г. — Законодательный орган 43-го созыва — Вторая регулярная сессия 1997 г. — Законодательный орган 43-го созыва — Вторая специальная сессия 1997 г. — Законодательный орган 43-го созыва — Первая специальная сессия 1997 г. — Сорок третий Законодательный орган — Первая регулярная сессия 1996 г. — Сорок -второй законодательный орган — седьмая специальная сессия 1996 г. — сорок второй законодательный орган — шестая специальная сессия 1996 г. — сорок второй законодательный орган — пятая специальная сессия 1996 г. — сорок второй законодательный орган — вторая регулярная сессия 1995 г. — сорок второй законодательный орган — четвертая специальная сессия 1995 г. — сорок второй законодательный орган — третье Специальная сессия 1995 г. — сорок вторая сессия Законодательного собрания — вторая специальная сессия 1995 г. — сорок вторая. Законодательный орган — первая специальная сессия 1995 — сорок второй законодательный орган — первая регулярная сессия 1994 — сорок первый законодательный орган — девятая специальная сессия 1994 — сорок первый законодательный орган — восьмая специальная сессия 1994 — сорок первый законодательный орган — вторая регулярная сессия 1993 — сорок первый законодательный орган — седьмая специальная сессия 1993 года — Сорок первый законодательный орган — Шестая специальная сессия 1993 г. — Сорок первый Законодательный орган — Пятая специальная сессия 1993 г. — Сорок первый Законодательный орган — Четвертая специальная сессия 1993 г. — Сорок первый Законодательный орган — Третья специальная сессия 1993 г. — Сорок первый Законодательный орган — Вторая специальная сессия 1993 г. — Сорок первый Законодательный орган — Первая специальная сессия 1993 — Сорок первая сессия Законодательного собрания — Первая очередная сессия 1992 — Сороковой Законодательный орган — Девятая специальная сессия 1992 — Сороковой Законодательный орган — Восьмая специальная сессия 1992 — Сороковой Законодательный орган — Седьмая специальная сессия 1992 — Сороковая сессия Законодательного собрания — Пятая специальная сессия 1992 — Сороковая сессия 1992 — Сороковая специальная сессия 1992 — Сороковая сессия 1992 — Сороковая специальная сессия 1992 Законодательное собрание — Вторая очередная сессия 1991 — Сороковой Законодательный орган — Четвертая специальная сессия 1991 — Сороковой Законодательный орган — Третья специальная сессия 1991 — Сороковой Законодательный орган — Вторая специальная сессия 1991 — Сороковой Законодательный орган — Первая Специальная сессия 1991 — Сороковой Законодательный орган — Первая регулярная сессия 1990 — Тридцать девятое Законодательное собрание — Пятое собрание 1990 — Специальная сессия 1990 г. — Четвертая специальная сессия 1990 — Тридцать девятая законодательная власть — Третья специальная сессия 1990 — Тридцать девятая законодательная власть — Вторая очередная сессия 1989 — Тридцать девятая законодательная власть — Вторая специальная сессия 1989 — Тридцать девятая легислатура — Первая специальная сессия 1989 — Тридцать девятая легислатура — Первая очередная сессия

Нарушение контракта и судебные иски

В идеальном мире деловые контракты заключались бы, обе стороны получали бы выгоду и были довольны результатом, и никаких споров не возникало бы.Но в реальном мире бизнеса случаются задержки, могут возникнуть финансовые проблемы и другие неожиданные события, которые могут помешать или даже помешать выполнению письменного контракта, и одна сторона в конечном итоге подает иск против другой. Ниже приводится обсуждение юридической концепции «нарушения договора» и обзор ваших юридических возможностей на случай такого нарушения.

Что такое нарушение контракта?

Деловой контракт создает определенные обязательства, которые должны быть выполнены сторонами, заключившими соглашение.Юридически невыполнение одной из сторон каких-либо договорных обязательств называется «нарушением» договора. В зависимости от специфики нарушение может произойти, когда сторона не выполняет свои обязательства вовремя, не выполняет условия соглашения или не выполняет никаких обязательств. Соответственно, нарушение договора обычно классифицируется как «существенное нарушение» или «несущественное нарушение» для целей определения соответствующего правового решения или «средства правовой защиты» от нарушения.

Дело о нарушении контракта: пример

Предположим, что Р.Runner заключает контракт с Acme Anvils на закупку некоторых из ее продуктов с доставкой к вечеру следующего понедельника. Если Акме доставит Наковальни Бегуну в следующий вторник утром, нарушение им контракта, вероятно, будет сочтено несущественным, и Р. Бегун, скорее всего, не будет иметь права на денежную компенсацию (если только он не сможет доказать, что был каким-то образом поврежден поздней доставкой ).

Однако предположим, что в контракте четко и ясно сказано, что «время имеет существенное значение» и наковальни ДОЛЖНЫ быть доставлены в понедельник.Если Acme доставит товар после понедельника, нарушение контракта, вероятно, будет сочтено «существенным», и убытки R. Runner будут презумпированы, что сделает ответственность Acme за нарушение более серьезной и, вероятно, освободит Runner от обязанности платить за наковальни в соответствии с условиями договор.

Могу ли я подать иск за нарушение контракта?

Когда происходит или утверждается нарушение контракта, одна или обе стороны могут пожелать, чтобы контракт был приведен в исполнение на его условиях, или могут попытаться взыскать любой финансовый ущерб, причиненный предполагаемым нарушением.

Если возникает спор по поводу контракта и неформальные попытки урегулирования терпят неудачу, наиболее частым следующим шагом является судебный процесс. Если сумма спора ниже определенной суммы в долларах (обычно от 3000 до 7500 долларов в зависимости от штата), стороны могут решить вопрос в суде мелких тяжб.

Суды и формальное нарушение условий контрактов — не единственные возможности для людей и предприятий, вовлеченных в споры по контрактам. Стороны могут договориться о том, чтобы посредник рассмотрел спор по контракту, или могут договориться об обязательном арбитраже спора по контракту. Эти внесудебные варианты представляют собой два метода «альтернативного разрешения споров», которые могут иметь место в качестве альтернативы судебному разбирательству.

Средства правовой защиты при нарушении контракта

Когда физическое или юридическое лицо нарушает договор, другая сторона соглашения имеет право на судебную защиту (или «средство правовой защиты») в соответствии с законом. Основными средствами правовой защиты в случае нарушения контракта являются:

1. повреждений,
   
2. Удельные характеристики
   
3. Аннулирование и реституция

Повреждения

Выплата убытков — оплата в той или иной форме — является наиболее распространенным средством правовой защиты от нарушения контракта.Есть много видов повреждений, в том числе:

1. Компенсационные убытки направлены на то, чтобы поставить ненарушившую сторону в положение, в котором она находилась бы, если бы нарушение не произошло.
2. Штрафные убытки — это платежи, которые нарушившая сторона должна произвести сверх той суммы, которая полностью компенсирует не нарушившую сторону. Штрафные убытки предназначены для наказания противоправной стороны за особо противоправные действия и редко назначаются в рамках деловых контрактов.
3. Номинальные убытки — условные убытки (небольшая сумма убытков), присужденные, когда произошло нарушение, но фактические денежные потери для стороны, не нарушившей, не были доказаны.
4. заранее оцененные убытки — это конкретные убытки, которые были ранее определены сторонами в самом договоре, в случае его нарушения. Предварительные убытки должны быть разумной оценкой фактических убытков, которые могут возникнуть в результате нарушения.

Удельные рабочие характеристики

Если убытки недостаточны в качестве средства правовой защиты, сторона, не нарушившая договор, может обратиться за альтернативным средством правовой защиты, которое называется specific performance .Конкретное исполнение лучше всего можно охарактеризовать как исполнение обязательств по контракту нарушившей стороной по решению суда.

Конкретное исполнение может быть использовано в качестве средства правовой защиты от нарушения контракта, если предмет соглашения является редким или уникальным, и убытков было бы недостаточно для того, чтобы поставить не нарушившую сторону стороны в такое же хорошее положение, в каком она была бы, если бы нарушения не произошло.

Аннулирование и реституция

Ненарушившая сторона может отменить контракт и принять решение подать иск о реституции , если ненарушившая сторона предоставила преимущество нарушившей стороне.

«Реституция» как средство правовой защиты по контракту означает, что сторона, не нарушившая договор, возвращается в положение, в котором она находилась до нарушения, в то время как «отмена» контракта аннулирует контракт и освобождает все стороны от любых обязательств по соглашению.

Получите юридическую помощь в разрешении спора о нарушении договора

Если вы были названы в судебном процессе о нарушении контракта или считаете, что другая сторона не выполнила свои договорные обязательства перед вашей компанией, на карту может быть поставлено немало.