Исковое заявление о взыскании задолженности по договору поставки
]]>Подборка наиболее важных документов по запросу Исковое заявление о взыскании задолженности по договору поставки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов: Исковое заявление о взыскании задолженности по договору поставкиСудебная практика: Исковое заявление о взыскании задолженности по договору поставки Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Подборка судебных решений за 2019 год: Статья 402 «Применение правил подсудности» ГПК РФ
(ООО юридическая фирма «ЮРИНФОРМ ВМ»)Руководствуясь п. 6 ч. 3 ст. 402 ГПК РФ, отметив, что из представленного материала усматривается, что два ответчика являются гражданами иностранного государства, ответчик — юридическое лицо также находится на территории иностранного государства; в представленном материале отсутствуют договоры, на основании которых истец обосновывает свои исковые требования, в связи с этим вывод суда о неподсудности спора районному суду РФ является преждевременным, апелляционный суд отменил определение о возврате искового заявления о взыскании задолженности по договору поставки и направил материал в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии искового заявления к производству суда.Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Исковое заявление о взыскании задолженности по договору поставки
«Опыты цивилистического исследования: сборник статей»
(выпуск 3)
(рук. авт. кол. и отв. ред. А.М. Ширвиндт, Н.Б. Щербаков)
(«Статут», 2019)В деле ООО «Мозель» против ООО «Лента» ООО «Мозель», находящееся в процедуре банкротства, обратилось в Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору поставки. Договор предусматривал, что все споры между сторонами подлежат разрешению в Постоянно действующем третейском суде «Санкт-Петербургский арбитраж». Суд первой инстанции оставил исковые требования истца без рассмотрения . Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: ВС РФ разъяснил, за какой период начислять неустойку при зачете встречных требований в судебном порядке
(Ворожевич А.)
(«ЭЖ-Юрист», 2018, N 33)В ином случае материальный момент признания обязательства по договору прекращенным ставится в зависимость от процессуальных особенностей разрешения спора, на которые эта сторона повлиять не может. При зачете нет принципиальных различий по правовым последствиям для лица, исполнившего обязательство по договору, и лица, обязательство которого прекращено зачетом в порядке ст. 410 ГК РФ. В этой связи начисление неустойки на сумму погашенного зачетом требования за период с наступления срока исполнения более позднего обязательства до подачи заявления о зачете и тем более до вынесения решения суда, которым произведен зачет, не соотносится с назначением неустойки как ответственности за ненадлежащее исполнение обязательства. Более того, момент прекращения обязательства зачетом, предусмотренный сторонами в дополнительном соглашении от 29.11.2015, также обусловлен днем получения компанией товара по второму договору. Подписав это дополнительное соглашение, компания уже 14.12.2015 обратилась с исковым заявлением о взыскании с общества задолженности по договору поставки от 17.12.2010, исключая возможность направления обществом заявления о зачете. Однако в силу п. 4 ст. 1 ГК РФ разрешение спора в судебном порядке не должно создавать для нее преимущество, выражающееся в возможности до вступления судебного акта в законную силу начислять неустойку в размере, превышающем ее ответственность по второму договору, на сумму без учета размера встречных однородных обязательств.
Исковое заявление о взыскании оплаты по договору поставки
]]>Подборка наиболее важных документов по запросу Исковое заявление о взыскании оплаты по договору поставки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов: Исковое заявление о взыскании оплаты по договору поставкиСудебная практика: Исковое заявление о взыскании оплаты по договору поставки Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.04.2019 N Ф04-1671/2019 по делу N А45-29218/2018
Обстоятельства: Определением встречное исковое заявление возвращено заявителю в связи с тем, что первоначальный и встречный иски имеют разные самостоятельные основания, отсутствие взаимной связи между исками влечет необходимость при их рассмотрении устанавливать и оценивать различные обстоятельства; кроме того, заявитель подал встречный иск за день до оглашения резолютивной части судебного акта, принятого по итогам рассмотрения первоначального требования.
Решение: Определение оставлено без изменения.Возвращая встречное исковое заявление, суд первой инстанции счел, а апелляционный суд поддержал его выводы о том, что поскольку предметом первоначального иска является взыскание неосновательного обогащения, требования о котором возникают из внедоговорного обязательства, и установлению подлежат обстоятельства наличия обогащения за счет ответчика, безосновательность такого обогащения и его размер, в то время как предметом встречного искового заявления является взыскание неустойки за просрочку оплаты поставленного товара по договору поставки от 19.06.2017 N МСК1906СКВ, судебных расходов на оплату услуг юриста по другому делу, убытков от ненадлежащего исполнения договорных обязательств, то встречный иск не отвечает критериям, установленным частью 3 статьи 132 АПК РФ, так как первоначальный и встречный иски имеют разные самостоятельные основания, что не свидетельствует о наличии взаимной связи между первоначальным и встречными исками, влечет необходимость при их рассмотрении устанавливать и оценивать судом различные обстоятельства.Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Исковое заявление о взыскании оплаты по договору поставки Путеводитель по договорной работе. Поставка. Рекомендации по заключению договораСтороны могут согласовать условие о том, что если одна из сторон нарушает обязательства, другая сторона за счет неустойки уменьшает сумму, подлежащую уплате на основании договора. Например: покупатель удерживает взыскиваемую с поставщика неустойку из суммы, подлежащей уплате за товар. В этом случае покупатель может не направлять претензии и не предъявлять иск, а удержать неустойку путем оплаты товара в сумме, уменьшенной на эту неустойку. Путеводитель по судебной практике. Подряд. Общие положенияВ пункте 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 N 23 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации» (далее — постановление от 22.06.2006 N 23) разъяснено, что в силу статей 161, 162, 225 и 250 Бюджетного кодекса Российской Федерации учреждения, являющиеся получателями бюджетных средств, имеют право принятия денежных обязательств путем заключения с поставщиками продукции (работ, услуг) договоров и составления платежных и иных документов, необходимых для совершения расходов и платежей, в пределах доведенных до них лимитов бюджетных обязательств и утвержденной сметы доходов и расходов. При рассмотрении исков о взыскании задолженности за поставленные товары (выполненные работы, оказанные услуги), предъявленных к учреждениям поставщиками (исполнителями), судам следует исходить из того, что нормы статей 226, 227 Бюджетного кодекса Российской Федерации, предусматривающие подтверждение и расходование бюджетных средств по заключенным учреждениями договорам только в пределах доведенных до них лимитов бюджетных обязательств и утвержденной сметы доходов и расходов, не могут рассматриваться в качестве основания для отказа в иске о взыскании задолженности при принятии учреждением обязательств сверх этих лимитов. При недостаточности у учреждения денежных средств для исполнения указанных обязательств собственник имущества учреждения несет субсидиарную ответственность по данным обязательствам.Нормативные акты: Исковое заявление о взыскании оплаты по договору поставки Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 07.07.2004 N 78
Взыскание задолженности по договору поставки
Юридический центр RegPractic
Консультации судебного юриста по взысканию задолженности с юридических лиц по договору поставки
Имеем большой опыт взыскания долгов с юридических лиц. Работаем, как до взыскания денег по исполнительному листу, так и до вынесения судом решения по делу. Бесплатно консультируем и даём рекомендации по перспективам взыскания долга. Работаем не только по Москве и Московской области, также выезжаем на судебные заседания в другие регионы РФ.
Судебные споры по договору поставки
Содержание статьи:
Взыскание задолженности по договору поставки при неоплате договора
Неоплата по договору поставки один из самых распространенных случаев, порождающих судебные споры. Причины неоплаты могут быть разные, но в целом они укладываются в две большие группы.- Получатель товара имеет трудности финансового характера. В этом случае поставщику нужно оценить их характер. Самый простой и доступный способ, это посмотреть на сайте арбитражного суда, не подаются ли в отношении контрагента заявления о признании его банкротом. Если такие заявления есть, это очень плохой признак. В любой момент в отношении получателя товара может быть введена процедура наблюдения (стадия банкротства). В этом случае поставщик может только подать заявление в арбитражный суд о включении своих требований в реестр кредиторов. Обычно дело заканчивается конкурсным производством, по результатам которого поставщик в лучшем случае может рассчитывать на частичный возврат долга. В этой ситуации затягивать с взысканием задолженности по договору поставки нельзя. Нужно до введения процедуры наблюдения:
- отправить претензию по взысканию задолженности по договору поставки получателю товара.
- подать иск о взыскании задолженности по договору поставки в арбитражный суд с целью, как можно скорее получить исполнительный лист. В этом случае перспективы взыскания денежных средств в полном объеме будут максимальными.
- Получатель товара намеренно затягивает оплату. Основная цель – это бесплатное использование денежных средств поставщика. Обычно задерживают оплату за поставленный товар крупные торговые сети. Используются разные надуманные причины. Многократно приходится проводить сверки по наименованиям и количеству товара. Время идет на пользу получателя товара. В этом случае срок подачи искового заявления о взыскании задолженности по договору поставки, не так критичен, как в предыдущем варианте.
Пример нашей судебной практики удалённым выездом
Типичное взыскание задолженности за поставленный по договору товар. Истец остался доволен нашим судебным решением и разрешил опубликовать исполнительный лист.
Объем взыскания задолженности по договору поставки
Можно взыскать:- сумму основного долга;
- проценты за пользование денежными средствами;
- неустойку;
- возмещение затрат на юридические услуги;
- госпошлину;
- другое по ситуации.
Документы для анализа судебных перспектив по взысканию задолженности по договору поставки
Первоначально достаточно для анализа нижеследующих документов. Этого хватит, чтобы юрист смог сориентироваться по сути судебного спора.- основание возникновения задолженности – договор. Отсутствие договора поставки не является главной проблемой при условии фактов подтверждающих исполнение договорных условий.
- факт исполнения обязательств по поставке товара. Подтверждается документами о которых пойдет речь ниже.
После того, как поставщиком принято решение о взыскании задолженности по договору поставки, следует получить бесплатную консультацию юриста. Юрист всегда на связи, по телефону +7 (903) 120-51-06 готов ежедневно ответить на все ваши вопросы. Для анализа ситуации можно отправить сканы документов, подтверждающих возникновение долга по электронной почте.
Документы, которые используются при поставке товара (ТРД и ТСД)
Товарораспорядительные документы (ТРД) – складское свидетельство, коносамент. ТРД юридически подтверждают факт заключения договора перевозки, описывают его условия и подтверждают приемку товара. Товаросопроводительные документы (ТСД):- накладная (обычно по форме ТОРГ-12). Основное доказательство, подтверждающее факт передачи товара. Вид накладной определяется способом доставки товара получателю, например транспортная, товарно-транспортная, железнодорожная, авиационная. Вносятся реквизиты документов, которые вместе с грузом передаются получателю товара, проставляются подписи и печати перевозчика/покупателя и поставщика товара.
- расчетные ТСД: счет фактура, счет. Оформляется поставщиком в качестве основания для оплаты товара по безналичному расчету.
- упаковочный лист. Используется, когда в одной упаковке разные товары. Описываются виды, сорта, количество, иные характеристики товара. Стоимость товара не указывается.
- сертификаты: соответствия, экспедиторский, качества, страны происхождения товара и другие.
- различные спецификации (отгрузочная спецификация или спецификация в качестве приложения к договору или счету).
- другие документы, из которых можно сделать вывод о наличии договорных отношений между поставщиком и получателем товара.
Доказывание в суде факта поставки
Получатель товара в суде будет стараться доказать, что товар ему не передавался, а если передавался, то не в том количестве, о котором идет речь в иске. Юрист получателя товара скажет, что накладные были подписаны не уполномоченным лицом. Юристы Regpractic сделают все, что возможно в целях получения решения суда в пользу поставщика. Мы постоянно мониторим судебную практику по взысканию задолженности по договору поставки. Однако, наличие правильно оформленных документов существенно облегчит работу юристов по взысканию задолженности по договорам поставки. Отметим, что не нужно переоценивать значение счета-фактуры в качестве единственного доказательства передачи товара. Счет-фактура это основание для проведения расчетов и может доказывать передачу товара в совокупности с другими документами.
Ведение документооборота по договорам поставки
Не стоит рассчитывать на добросовестность любого вашего партнёра. Даже если вы уверены, что покупатель заплатит, руководствуясь предыдущим опытом взаимоотношений. В любой момент его могут подвести контрагенты. Вроде прописные истины пишем, однако из года в год, на вопрос, а документы подтверждающие где? Каждый раз слышим, что не предполагали, что так всё обернётся. Отсюда вывод. В связи с возможными судебными спорами по взысканию долга по договору поставки в будущем, рекомендуем заблаговременно:- Запрашивать у товарополучателя доверенности (идеальный вариант — заверенные обществом- получателем товара) на лиц, подписывающих товаросопроводительные документы, особенно товарные накладные. Например, при поставке товара через транспортную организацию, её представитель должен передать заверенную обществом копию доверенности с полномочиями на получение товара.
- Проверять, что лицо, подписывающее ТСД по доверенности, именно то, на кого выдана доверенность (том числе водителя, экспедитора, кладовщика и др.).
- В товарных накладных и счетах-фактурах делать ссылку на договор поставки и реквизиты доверенности, проверять наличие подписей с их расшифровкой с указанием должности.
- Проверять наличие печатей на товарных накладных. В случае подписи накладной неуполномоченным лицом на этом основании в суде можно будет доказать факт поставки товара при условии, что печать была не утрачена или похищена.
- После передачи товара подписать акт сверки взаимной задолженности. В акте зафиксировать, что товар поставщик передан в полном соответствии с договорными условиями. Количество, качество и другие характеристики товара соответствует договорным условиям.
Вопросы, возникающие при подготовке иска к просрочившему поставщику и ответы юриста.
При подготовке иска о взыскании долга по договору поставки, юрист анализирует следующее:
1.Что можно взыскать с получателя товара. Обычно это: сумма основного долга, договорная неустойка (штраф/пени), проценты за пользование денежными средствами по 395 ГК РФ, убытки, вызванные несвоевременной оплатой, расходы на оплату юридических услуг, другое.
2.Доказательства, подтверждающие поставку товара. При подготовке иска о взыскании долга по договору поставки этому уделяется первостепенное значение.
Допустимо ли одновременное взыскание неустойки и процентов по ст. 395 ГК РФ?
С 01.06.2015 взысканию подлежит только неустойка (штраф/пени), предусмотренные в договоре. Если в договоре нет санкций за несвоевременный возврат денежных средств, то взысканию подлежат проценты по ст. 395 ГК РФ. Выбрать что-нибудь одно, по усмотрению поставщика, как можно было делать до внесения изменений в ч. 4 ст. 395 ГК РФ нельзя с 01.06.2016 (ФЗ N 42-ФЗ). Взыскание неустойки и процентов одновременно, суды не удовлетворяли и ранее со ссылкой на (п. 6 Постановления Пленумов ВС РФ, ВАС РФ от 08.10.1998 N 13/14), согласно которого двух санкций за одно нарушение быть не должно. Однако до 01.06.2015 по усмотрению поставщика был выбор: либо договорная неустойка, либо проценты по ст. 395 ГК РФ. С 01.06.2015 такого выбора у поставщика нет. При этом, если в договоре правильно сформулирована возможность взыскания и неустойки и процентов по 395 ГК РФ, то в иске о взыскании долга по договору поставки можно потребовать и то и другое.
В договоре поставки не указана договорная неустойка, а также процент за пользование денежными средствами. Исходя из какой ставки, проценты должны быть рассчитаны в иске о взыскании долга по договору поставки?
Проценты рассчитываются исходя из ключевой ставки Банка России. Согласно действующей редакции ст. 395 ГК РФ «размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором».
В прежней редакции ст. 395 ГК РФ расчет производился несколько иначе. Читать далее До 31.05.2015 по ставке 8,25 % (Указание N 2873-У), после 01.06.2015 по средней ставке банковского процента, которая зависит от Федерального округа (п.1 ст. 395 ГК РФ). Округ определяется по месту нахождения поставщика. На момент написания статьи по ЦФО – 7,94% с 25.01.2016. Ставка постоянно меняется. Изменения ставки можно отслеживать на официальном сайте ЦБ РФ в разделе «статистика» — Сведения о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц в рублях. Далее нужно скачать табличку в Excel со ставками по всем федеральным округам. СкрытьВ Товарной накладной не проставлена печать покупателя. Какие у меня риски при взыскании долга по договору поставки?
Это зависит от того, есть ли упоминание о печати в уставе покупателя и от какой даты накладная. С 07.04.2015 покупатель может не иметь печати, если об этом нет упоминания в уставе (п. 5 ст. 2 ФЗ от 08.02.1998 N 14-ФЗ и п. 7 ст. 2 ФЗ от 26.12.1995 N 208-ФЗ).
Взыщем долги по договору поставки через арбитражный суд
- Оценим перспективы взыскания долга.
- Бесплатные консультации по тел. +7 (903) 120-51-06 с 9 до 23 ч.
Взыскание задолженности по договору. Иски в суд
Исковое заявление о взыскании
долга по договору займа, расписке
Исковое заявление о взыскании долга по договору займа (расписке) Образец. Краткая форма искового заявления о взыскании долга по расписке.
Исковое заявление о взыскании долга по договору займа. Образец. Заявляются требования о взыскании с заемщика долга по договору займа (как вариант, по расписке), а также процентов за пользование чужими денежными средствами.
Исковое заявление о взыскании денежных средств по расписке (договору займа) с расчетом процентов. Образец (приведен пример расчета суммы процентов за пользование займом).
Исковое заявление о взыскании суммы займа и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами в связи с нарушением условий договора займа. Образец.
Исковое заявление о расторжении работодателем договора займа и взыскании с работника невыплаченной суммы займа. Образец. Договор займа заключен между работником и работодателем. Существенным условием договора займа являлся способ возврата денежных средств — путем удержания из заработной платы работника. Однако работник (заемщик) уволен из организации, обеспечение возврата суммы займа утрачено.
Исковое заявление о взыскании денежных средств по договору займа в Арбитражный суд. Стороны договора займа — субъекты предпринимательской деятельности – индивидуальный предприниматель или юридическое лицо. Заявляются традиционные требования о взыскании неуплаченной суммы займа и процентов за пользование денежными средствами.
Исковое заявление о взыскании долга по расписке, процентов на сумму займа, процентов за незаконное пользование денежными средствами
Исковое заявление о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Исковое заявление о взыскании
задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Исковое заявление о взыскании задолженности за услуги ЖКХ солидарно с супругов — собственников квартиры
Исковое заявление о взыскании долга за содержание и ремонт, коммунальные услуги с собственников квартиры в равных долях
Исковое заявление о взыскании задолженности за содержание и ремонт, предоставленные коммунальные услуги с собственника квартиры
Исковое заявление о взыскании оплаты за содержание и ремонт общего имущества МКД (в Арбитражный суд)
Исковое заявление в арбитражный суд о взыскании долга за содержание общего имущества МКЖД
Исковое заявление о взыскании
задолженности по договору купли-продажи
Исковое заявление о взыскании задолженности по договору купли-продажи с отсрочкой платежа и договорной неустойки за неисполнение обязательства по оплате товара
Исковое заявление о взыскании задолженности за поставленные товары (по товарным накладным)
Исковое заявление о взыскании задолженности и договорной неустойки с должника и поручителя по договору купли-продажи
Исковое заявление о взыскании задолженности по договору купли-продажи (по накладным) и процентов за пользование чужими денежными средствами
Исковое заявление о взыскании суммы предварительной оплаты за товар
Исковое заявление о взыскании договорной неустойки за нарушение сроков оплаты покупателем по договору купли-продажи
Исковое заявление о взыскании
долга по договору аренды, субаренды
Исковое заявление о взыскании задолженности по арендной плате
Исковое заявление о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки за просрочку уплаты арендных платежей, задолженности по оплате теплоэнергии
Исковое заявление о взыскании задолженности по договору аренды, штрафа, пени и ЖКУ с должника — арендатора а также с двух его поручителей
Исковое заявление о взыскании задолженности по договору об использовании общего имущества собственников МКЖД (фасада здания для размещения рекламы)
Исковое заявление о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства и процентов за пользование чужими денежными средствами
Исковое заявление о взыскании задолженности по договору субаренды, пеней за просрочку исполнения обязательств
Исковое заявление о взыскании задолженности по договору субаренды нежилого помещения
Исковое заявление о взыскании
задолженности по договору подряда
Исковое заявление о взыскании неосновательного обогащения, составляющего стоимость выполненных работ и процентов за пользование чужими денежными средствами
Исковое заявление о взыскании с поручителя задолженности за выполненные работы (взыскиваем только с поручителя)
Исковое заявление о взыскании задолженности по договору подряда, купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами
Все исковые заявления см. в разделе «исковые заявления в суд»
Взыскание неустойки, пени, процентов
Рекомендуемые публикации по теме: «Взыскание неустойки, пени, штрафа за просрочку»:
Проценты по статье 395 ГК РФ и проценты по кредитному договору или займу
Неустойка по кредитному договору при прекращении договора
Формула расчета процентов по ст. 395 ГК РФ по кредиту (договору займа) по ставке рефинансирования
Расчет и взыскание неустойки, пени по договору поставки для государственных и муниципальных нужд
Как считать неустойку по контракту для государственных и муниципальных нужд? Судебная практика
Взыскание неустойки за просрочку по договору подряда. Примеры из судебной практики
Взыскание неустойки и процентов (ст. 395 ГК) по договору поставки (купли-продажи)
Образец Бланк Отзыв Возражение на иск о взыскании задолженности
Образец Бланк Отзыв Возражение на иск о взыскании задолженности
Внимание!
Юридическая компания Закон и Право, обращает ваше внимание на то, что данный документ является базовым и не всегда отвечает требованиям конкретной ситуации. Наши юристы готовы оказать вам помощь в составлении любого правового документа подходящего именно под вашу ситуацию.
Для подробной информации свяжитесь с юристом Кенесбек Ислам, по телефону; +7 (708) 971-78-58; +7 (727) 971-78-58.
В Таразский городской суд Жамбылской области
Судье ………….
Республика Казахстан, 080007, г. Тараз, ул. К.Турысова 7
87262 34-75-50, 87262 34-75-43
от Ответчика: ………..
ИИН: ……………..
Алматинская обл., …………… район, пос.
…………., ул. Горького, 98.
+7 707 ……………….
Возражение
на иск о взыскании задолженности
В, Вашем производстве имеется на рассмотрении гражданское дело № …………. по иску ТОО «Специальная финансовая компания «Finance» к ………………….. о взыскании задолженности, с данном иском не согласны по следующим основаниям:Из представленных истцом документов следует, что в соответствий Договором банковского займа №………. от 03.01.2008 года АО «Альянс Банк» предоставил гр. ……………, заем в размере 355 000 тенге на условия срочности, платности, возвратности и обеспеченности, сроком на 36 месяцев с выплатой ответчиком вознаграждения в размере 19% годовых за пользование займа.29.07.2011 года Банк уступил права требования по Договору банковского займа ТОО «Spektr-Collect» на основании Договора факторинга.Впоследствии ТОО «Spektr-Collect» было переименовано в ТОО «СПЕКТР Финанс».В свою очередь ТОО «СПЕКТР Финанс» 24.10.2011 года заключило с ТОО «Специальная финансовая компания «Finance» договор уступки прав требования при секьюритизации, по которому уступило истцу ранее приобретенные у Банка по договору факторинга права требования по договорам банковского займа.Как показывает кредитная история займа ответчика, он в связи с финансовыми затруднениями а именно временной утратой работы был вынужденно прекратить оплату и неоднократно в связи финансовыми затруднениями устно и посменно обращался в ТОО «Специальная финансовая компания «Financе», и исполнял свои долговые обязательства по мере своих возможностей.Однако ТОО «Специальная финансовая компания «Financе» попросту проигнорировала все попытки. Фактически получилось следующее, после сложного для себя финансового периода, в ходе которого ответчик не был в состоянии платить взносы по займу истец поставил ответчика в кабальные условия, по котором почти вся сумма выплаченных Заемщиком денег ушла бы на пеню, и любые другие вновь поступающие выплаты направятся туда же.Будучи человеком добропорядочным и ответственным, ответчик никогда не отказывался от исполнения своих долговых обязательств перед ТОО «Специальная финансовая компания «Financе» и всегда был открыт к конструктивным диалогам. Однако самим ТОО «Специальная финансовая компания «Financе», не было предпринято не какого конструктивного диалога для урегулирования сложившейся ситуации.2010 году при посещении ТОО «Специальная финансовая компания «Financе», одним из сотрудников были достигнуты договоренности в том, что при оплате 240 000 тенге Истец спишет пеню и остаток задолженности по займу соответственно закроют заем. Вышеуказанную сумму мною полностью было выплачено по договоренности в течений четырех месяцев, и после при посещения повторно Истца мне было доведено что, в ближайшее время долг будет аннулирован и убедил не переживать по данному обязательству, о чем свидетельствую квитанции об оплате.Однако в 2018 году узнаю о том, что долг не был аннулирован и подано исковое заявление по взысканию суммы задолженности.В соответствие с ч.3 ст. 365 ГК РК «Должник не считается просрочившим, пока обязательство не может быть исполнено вследствие просрочки кредитора».В соответствие с ч.1 ст. 359 ГК РК. «Должник отвечает за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение обязательства при наличии вины, если иное не предусмотрено законодательством или договором. Должник признается невиновным, если докажет, что он принял все зависящие от него меры для надлежащего исполнения обязательства».Так же в соответствие с ч.1 ст.364 ГК РК «Если неисполнение или не надлежащее исполнение обязательства произошло по вине обеих сторон, суд соответственно уменьшает размер ответственности должника».В статье «Юридической газеты» от 17 февраля 2011 года, написанной такими видными государственными деятелями как: М. Алимбеков, бывши председатель Верховного Суда РК и Д. Тумабеков. судья Верховного Суда РК, говорится о том, что — ЦИТАТА: « … банки, микрофинансовые и выдающие займы организаций не предъявляют своевременно требования в суд о взыскании с заемщика суммы задолженности по основному долгу, по вознаграждению (интересу), вследствие чего умышленно увеличиваются суммы неустойки (пени), подлежащие взысканию, что, в конечном счете, приводит к увеличению суммы общей задолженности и к обращению взыскания на залоговое
Образец Бланк Отзыв Возражение на иск о взыскании задолженности
имущество, стоимость которого несоразмерна полученному займу».Считаем, что сотрудники ТОО «Специальная финансовая компания «Financе», умышленно затягивали обращение в СУД, с целью ввергнуть Заемщика в более крупные долги.Таким образом Истец ссылается на ст. 272 ГК РК Обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, хотя сам не исполняет обязательства в полном объеме и на условия договора, что наталкивает на сомнения о добросовестном исполнения обязательства. В подтверждение слов согласно ст. 728 п. 6. ГК РК. При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части предмета займа и (или) выплаты вознаграждения, более чем на сорок календарных дней. То есть согласно этого пункта ГК РК Истец должен был еще обратится в суд июнь 2011 году а не как в 2017 года исходя из выше изложенного мы наблюдаем вину кредитора.Согласно ст. 359 ГК РК Основания ответственности за нарушение обязательства. Должник отвечает за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение обязательства при наличии вины, если иное не предусмотрено законодательством или договором. Должник признается невиновным, если докажет, что он принял все зависящие от него меры для надлежащего исполнения обязательства.Согласно п.3. ст. 366 ГК РК По денежному обязательству должник не обязан платить вознаграждение (интерес) за время просрочки кредитора.Согласно статье 5. Применение гражданского законодательства по аналогии сказано В случаях, когда предусмотренные пунктами 1 и 2 статьи 1 настоящего Кодекса отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствуют применимые к ним обычаи, к таким отношениям, поскольку это не противоречит их существу, применяются нормы гражданского законодательства, регулирующие сходные отношения (аналогия закона). При невозможности использования в указанных случаях аналогии закона права и обязанности сторон определяются, исходя из общих начал и смысла гражданского законодательства и требований добросовестности, разумности и справедливости (аналогия права). Таким образом статью 36 Закона РК «О банках и банковской деятельности в Республике Казахстан» и О Микрофинансовых организациях необходимо учесть при наступлении просрочки исполнения обязательства по договору банковского займа обязан уведомить заемщика способом, предусмотренным в договоре банковского займа, о необходимости внесения платежей по договору банковского займа и о последствиях невыполнения заемщиком своих обязательств.В части начисленных пении не согласны так как данная сумма пени чрезмерно велика по сравнению с убытками кредитора тогда как согласно ст. 35 Закона О банках и банковской деятельности указанно «Размер неустойки (штрафа, пени) за нарушение обязательства по возврату суммы займа и (или) уплате вознаграждения по договору банковского займа, заключенному с физическим лицом, не может превышать в течение девяноста дней просрочки 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, по истечении девяноста дней просрочки не может превышать 0,03 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более десяти процентов от суммы выданного займа за каждый год действия договора банковского займа.»Также, в требовании о досрочном исполнении обязательств мы не согласны с указанными необоснованными суммами. Кроме того истец по истечении 40 дней уже имел право обратиться в суд с иском о взыскании суммы долга. Однако, несмотря на то, что между ТОО «Специальная финансовая компания «Financе» и ответчиком велась как устная, так и письменная переписка, истец намеренно затянул срок для подачи иска в суд, тем самым искусственно завысив сумму причитающегося пени также требование Истца по взысканию суммы КВС в размере 1775 не согласны так как не понятны откуда эта сумма взято.Согласно ст. 297 ГК РК если подлежащая уплате пени чрезмерно велика по сравнению с убытками кредитора, суд вправе уменьшить пеню, учитывая степень выполнения обязательств должником и заслуживающие внимание интересы должника суд уменьшает размер ответственности должника, если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением, либо не принял разумных мер к их уменьшению.Уважаемый Суд, согласно предоставленными материалами Истцом и Справки нами полученного с Первого кредитного бюро указанно в соответствии с договором факторинга права требования по данному договору банковского займа были уступлены ТОО «Spektr-Collect», которое в последствии было переименовано в ТОО «СПЕКТР Финанс», на основании дополнительного соглашения от 26.09.2011 года.24.10.2011 года ТОО «СПЕКТР Финанс» по договору уступки прав требования при секьюритизации уступило право требование по договору ТОО «Специальная финансовая компания «Financе» учитывая дату уступки право требования от 24.10.2011 года и дату подачи Иска в суд прошло боле 3-лет и считаем Истцом был пропущен общи срок исковой давности Исковая давность — это период времени, в течение которого может быть удовлетворено исковое требование, возникшее из нарушений права лица или охраняемого законом интереса предусмотренной и сроки исковой давности и порядок
Образец Бланк Отзыв Возражение на иск о взыскании задолженности
их исчисления предусматриваются законом и не могут быть изменены соглашением сторон согласно ст. 177 ГК РК.Предусмотренной Статьи 178. ГК РК, п. 1. Указанно Общий срок исковой давности устанавливается в три года. Также согласно ст. 179. Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности, и Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности до предъявления иска является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.Всеобщая декларация прав человека (статьи 7, 8 и 10), Международный пакт о гражданских и политических правах (статья 14) и Конвенция о защите прав человека и основных свобод (статья 6) устанавливают, что все равны перед законом и судом и что каждый при определении его гражданских прав и обязанностей имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.Исходя из изложенного полагаем, что исчисление суммы задолженности Ответчика должно быть произведено в соответствии с принципами добросовестности, разумности и справедливости, следовательно, необходимо учитывать все выше указные обстоятельства.На основании изложенного прошу Суд учесть тяжелое материальное положение ответчика и беспричинное бездействие ТОО «Специальная финансовая компания «Financе» в течение длительного времени, что привело к чрезмерному росту пени, и вынести решение в соответствии с принципами добросовестности, разумности и справедливости.
ПРОШУ СУД:
- В удовлетворении Исковых требовании ТОО «Специальная финансовая компания «Finance» к гр. ………………. о взыскании задолженности — отказать.
С уважением, ________________/……………….. «___»___________2018 г.
Арбитражная оговорка — ICC — Международная торговая палата
Если арбитраж ICC выбран в качестве предпочтительного метода разрешения споров, его следует решить при заключении контрактов, договоров или отдельных арбитражных соглашений. Однако, если обе стороны согласны, это может быть включено и после возникновения спора.
Сторонам, желающим упомянуть об арбитраже ICC в своих контрактах, рекомендуется использовать стандартную оговорку, приведенную ниже.
S стандартная арбитражная оговорка ICC
Все споры, возникающие из настоящего контракта или в связи с ним, должны быть окончательно урегулированы в соответствии с Арбитражным регламентом Международной торговой палаты одним или несколькими арбитрами, назначенными в соответствии с указанными Правилами.
Стороны могут адаптировать положение к своим конкретным обстоятельствам. Например, они могут пожелать указать количество арбитров, учитывая, что Арбитражный регламент ICC содержит презумпцию в пользу единоличного арбитра. Кроме того, им может быть желательно указать место и язык арбитража, а также закон, применимый к существу. Арбитражный регламент ICC не ограничивает свободный выбор сторонами места и языка арбитража или права, регулирующего договор.
При адаптации этого раздела необходимо соблюдать осторожность, чтобы избежать двусмысленности. Нечеткие формулировки в пункте вызовут неопределенность и задержку и могут помешать или даже поставить под угрозу процесс разрешения спора.
Стороны также должны учитывать любые факторы, которые могут повлиять на возможность принудительного исполнения статьи в соответствии с применимым законодательством. К ним относятся любые обязательные требования, которые могут существовать в месте арбитража и предполагаемом месте или местах принудительного исполнения.
Арбитраж ICC без чрезвычайного арбитра
Если стороны желают исключить любое обращение к Положениям о чрезвычайном арбитре, они должны прямо отказаться, добавив следующую формулировку в пункт выше:
Положения о чрезвычайном арбитре не применяются.
Ускоренный арбитраж
Арбитражный регламент ICC предусматривает использование ускоренной процедуры в делах с более низкой стоимостью. Если стороны желают исключить применение положений об ускоренной процедуре, они должны прямо отказаться, добавив следующую формулировку в пункт выше:
Положения об ускоренной процедуре не применяются.
Стороны, желающие воспользоваться ускоренной процедурой в особо важных случаях, должны прямо заявить о своем согласии, добавив следующую формулировку в пункт выше:
Стороны соглашаются, согласно статье 30 (2) (b) Арбитражных правил Международной торговой палаты, что Правила ускоренной процедуры применяются независимо от суммы спора.
Если стороны желают, чтобы верхний предел для применения Правил ускоренной процедуры был выше, чем указанный в этих Правилах, в пункт выше следует добавить следующую формулировку:
Стороны соглашаются в соответствии со статьей 30 (2) (b) Арбитражных правил Международной торговой палаты, что применяются Правила ускоренной процедуры при условии, что сумма спора не превышает долларов США [указать сумму ] во время сообщения, указанного в статье 1 (3) Правил ускоренной процедуры.
Стандартная арбитражная оговорка ICC без публикации решений
Все споры, возникающие из настоящего контракта или в связи с ним, должны быть окончательно урегулированы в соответствии с Арбитражным регламентом Международной торговой палаты одним или несколькими арбитрами, назначенными в соответствии с указанными Правилами. Никакие арбитражные решения или процессуальные постановления не публикуются.
Многоуровневые статьи
ICC Arbitration может использоваться в качестве форума для окончательного разрешения спора после попытки урегулирования с помощью других средств, таких как посредничество.Стороны, желающие включить в свои контракты пункт о многоуровневом разрешении споров, сочетающий арбитраж ICC с посредничеством ICC, должны ссылаться на стандартные положения, относящиеся к Правилам посредничества ICC.
Возможны и другие комбинации услуг. Например, арбитраж может использоваться как резервный ресурс для экспертных советов или советов по спорам. Кроме того, стороны, прибегающие к арбитражу ICC, могут пожелать обратиться в Международный центр ICC по ADR за предложением эксперта, если в ходе арбитража требуется заключение эксперта.
Прочие рекомендации
Стороны также могут указать в арбитражной оговорке:
- закон, регулирующий договор;
- количество арбитров;
- место арбитража; и / или
- язык арбитража.
Стандартное положение может быть изменено, чтобы учесть требования национального законодательства и любые другие особые требования, которые могут иметь стороны.В частности, стороны всегда должны проверять наличие обязательного арбитража. Например, для сторон, желающих иметь арбитраж ICC в материковом Китае, было бы благоразумно включить в свою арбитражную оговорку прямую ссылку на Международный арбитражный суд ICC.
Для этой цели предлагается следующий язык:
«Все споры, возникающие из настоящего контракта или в связи с ним, должны передаваться в Международный арбитражный суд Международной торговой палаты и окончательно разрешаться в соответствии с Арбитражным регламентом Международной торговой палаты одним или несколькими арбитрами. назначается в соответствии с указанными Правилами.”
Заключать особые договоренности, если в контракте или сделке участвует более двух сторон.
201 CMR 14.00: Арбитражный и гарантийный фонд подрядчиков по благоустройству домов
Если не указано иное, термины, используемые в 201 CMR 14.00, соответствуют определению или употреблению в M.G.L. c. 142A.
Фактический убыток. Суммы, подлежащие оплате за ремонт, замену, завершение или выполнение работ в соответствии с условиями письменного контракта на улучшение жилого дома, в отношении которого подана претензия в Гарантийный фонд.
Заявитель . Владелец, проживающий, уполномоченный арендатор или регистрант, подпадающий под положения M.G.L. c. 142A, который подает просьбу об арбитраже по утвержденной форме до того, как OCABR одобрил арбитра, заявившего о невыполнении обязательств по контракту на благоустройство жилого дома. Запрос об арбитраже может быть подан только один раз в отношении невыполнения регистрантом договора.
Арбитр . Любое лицо, которое было сертифицировано OCABR для оказания услуг подрядчика по благоустройству или арбитражных услуг субподрядчика.Эти назначенные лица выносят обязательные решения в соответствии с M.G.L. c. 142A и 201 CMR 14.00.
Рабочих дней . С понедельника по пятницу включительно, кроме государственных или федеральных праздников
Истец . Владелец и житель жилого дома, содержащего не менее одной, но не более четырех жилых единиц, который заключил договор на улучшение жилого дома с подрядчиком или субподрядчиком на выполнение строительных работ в указанном здании и который производит иск против указанного подрядчика или субподрядчика в связи с невыполнением указанного контракта в соответствии с М.G.L. c. 142A. Истец может взыскать только один раз в размере не более 10 000 долларов США из Гарантийного фонда для компенсации фактических потерь.
Ясный и бросающийся в глаза. Должен быть определен в соответствии с определением, содержащимся в применимых разделах Положений Генерального прокурора о розничной рекламе, 940 CMR 6.01 и 6.01 (f) и Положений Генерального прокурора о ипотечных брокерах и ипотечных кредиторах, 940 CMR 8.03. 201 CMR 14.00 предусматривает, что «четкий и заметный» означает, что раскрываемое материальное изображение имеет такой размер, цвет, контраст или слышимость и представлено таким образом, чтобы оно было легко замечено и понято разумным лицом, которому оно раскрывается. .
Договор . Письменное соглашение между подрядчиком по благоустройству дома и владельцем, содержащееся в одном или нескольких документах, для выполнения определенных жилищных подрядных работ, включая всю рабочую силу, материалы, товары и услуги, указанные в указанном соглашении.
Подрядчик . Любое лицо, которое владеет или управляет бизнесом по подряду, который через себя или других лиц берет на себя обязательства, предлагает взять на себя обязательства, претендует на то, чтобы иметь возможность предпринять, или подает заявку на выполнение работ по найму подряда.Для целей 201 CMR 14.00 Управление по делам потребителей и бизнес-регулированию должно считать подрядчика или субподрядчика должным образом зарегистрированным, если подрядчик или субподрядчик зарегистрирован в соответствии с M.G.L. c. 142A и 201 CMR 18.00 в день подписания контракта с владельцем. В случае умершего подрядчика или субподрядчика в соответствующих случаях заменяется их администратор, исполнитель или личный представитель.
Обычные и разумные усилия по сбору. Такие усилия, которые обычно предпринимаются кредиторами по судебному решению или от их имени в Массачусетсе с целью взыскания судебного решения, с учетом суммы судебного решения и вероятных затрат на продолжение усилий по взысканию судебного решения. Не ограничивая общность вышеизложенного, обязательство владельца исчерпать все обычные и разумные усилия по взысканию судебного решения суда компетентной юрисдикции может быть удовлетворено (1) наличием исполнительного листа на сумму судебного решения, врученного в руки констебль или шериф в отношении должника по судебному решению и предъявлено требование, если только такая услуга и требование не могут быть предъявлены, потому что (а) должник по судебному решению не может быть найден или (б) должник по судебному решению подал заявление о банкротстве.Арбитражное решение должно быть преобразовано в решение суда, чтобы получить исполнительный лист на обслуживание от констебля или шерифа подрядчику или субподрядчику.
Этому стандарту может удовлетворять следующее:
(a) Дополнительный процесс в окружном или высшем суде; Исполнительный лист : представление доказательств администратору фонда, что исполнительный лист на решение денежного суда был вручен подрядчику или субподрядчику констеблем или шерифом по последнему известному служебному адресу подрядчика или субподрядчика.В качестве альтернативы достаточно доказательства присутствия на дополнительном судебном слушании.
(b) Уведомление суда мелких тяжб с обоснованием причин; Исполнительный лист: Если иск надлежащим образом подан в суд мелких тяжб, представление доказательств администратору фонда того, что исполнительный лист на решение денежного суда был вручен подрядчику или субподрядчику констеблем или шерифом подрядчика, или последний известный служебный адрес субподрядчика. В качестве альтернативы представление доказательств администратору фонда о том, что уведомление с указанием причины было вручено подрядчику или субподрядчику констеблем или шерифом по последнему известному служебному адресу подрядчика или субподрядчика, что подрядчик или субподрядчик не оплатил иск и не удовлетворил иск.
(c) Банкротство : Предоставление администратору фонда доказательств из Суда США по делам о банкротстве, подтверждающих, что подрядчик, или субподрядчик, или их имущество подали заявление о банкротстве.
(d) Подрядчик или субподрядчик покинул юрисдикцию : Представление доказательств администратору фонда того, что по всем известным адресам подрядчика или субподрядчика констебль, шериф или агент государства пытались воспользоваться судебным или арбитражным решением.
Назначенный агент . Сторона — любое лицо, назначенное в письменной форме представлять его или ее. Назначенная сторона не обязательно должна быть поверенным
Управляющий фондом . Администратор Гарантийного фонда жилищного подрядчика, назначаемый директором Управления по делам потребителей и регулированию предпринимательской деятельности.
Гарантийный фонд (включая термин «фонд») . Гарантийный фонд жилищного подрядчика, созданный в соответствии с М.G.L. c. 142A.
ОКАБР . Управление по делам потребителей и бизнес-регулированию.
Собственник (включая термин «домовладелец») . Любой владелец ранее существовавшего, занимаемого владельцем здания, которое на момент заключения контракта является существующим зданием, содержащим по крайней мере одну, но не более четырех жилых единиц, или арендатор, уполномоченный домовладельцем, который заказывает, заключает договор на или приобретает услуги подрядчика или субподрядчика. Владелец, занимающий квартиру в кондоминиуме в здании, содержащем не более четырех жилых единиц, квалифицируется как собственник согласно 201 CMR 18.01 (2): Владелец; при условии, однако, что собственник владеет в общей сложности не более чем четырьмя квартирами кондоминиума. Ассоциация кондоминиумов, корпорация, товарищество (зарегистрированное или некорпоративное), траст, благотворительная организация или любое другое юридическое лицо не может считаться собственником.
Занято собственником . Жилой дом, состоящий из не менее одной, но не более четырех жилых единиц, занимаемый владельцем в качестве основного места жительства.
Человек . Любое физическое лицо, товарищество, корпорация, общество, траст, ассоциация или любое другое юридическое лицо
Регистрант .Любое лицо, должным образом зарегистрированное в качестве подрядчика или субподрядчика по благоустройству жилья в соответствии с положениями M.G.L. c. 142A и 201 CMR 18.00 в день заключения договора с собственником.
Регистрационный номер . Номер, присвоенный подрядчику или субподрядчику после того, как он / она был одобрен для регистрации OCABR.
Жилищный подряд . Реконструкция, переделка, обновление, ремонт, модернизация, переоборудование, улучшение, удаление, снос или строительство пристройки к любому ранее существовавшему зданию, занимаемому владельцем, содержащему не менее одной, но не более четырех жилых единиц, причем это здание или его часть используется или спроектирован для использования в качестве жилого помещения или жилой единицы, или для существующих строений, которые примыкают к такой резиденции или зданию, включая, но не обязательно ограничиваясь: гаражи, навесы, кабинки для переодевания, домики у бассейна, беседки.
Форма запроса об арбитраже . Форма, предоставляемая директором OCABR заявителям, подающим в арбитраж.
Субподряд . Письменный или устный договор на любую сумму между подрядчиком по благоустройству жилья и субподрядчиком или между двумя субподрядчиками на выполнение любой части контракта подрядчика по благоустройству жилья или субподрядчика.
Субподрядчик . Любое лицо, кроме поставщика материалов или рабочей силы, которое заключает письменный или устный договор с подрядчиком или субподрядчиком для выполнения любой части контракта подрядчика или которое заключает договор с любым другим субподрядчиком на выполнение любой части контракта субподрядчика, и который не выполняет работу, кроме как в качестве субподрядчика.
Манеры неловкие. Используемые материалы и используемые методы некачественного, необоснованного, неосмотрительного или ненадлежащего качества или несовместимые с надлежащей строительной практикой; что используемые материалы и используемые методы полностью или частично неточны или неприемлемы по окончательному внешнему виду или функциям; или что используемые материалы и используемые методы небезопасны или могут привести к получению небезопасного или нефункционального конечного продукта.
AAA Consumer Arbitration Fact Sheet
На этой странице представлена информация об администрировании потребительского арбитража AAA ® и ссылки на ряд соответствующих документов и правил.
Администрация AAA
AAA управляет потребительскими арбитражами в соответствии со стандартами надлежащей правовой процедуры, содержащимися в Протоколе надлежащей правовой процедуры AAA и Правилах потребительского арбитража AAA. AAA примет дело к администрированию только после того, как AAA рассмотрит арбитражное соглашение сторон и если AAA определит, что соглашение существенно и существенно соответствует стандартам надлежащей правовой процедуры, изложенным в Правилах и Протоколе надлежащей правовой процедуры потребителей. Если AAA отказывается проводить потребительский арбитраж, любая из сторон может передать спор в соответствующий суд для разрешения.
Правила арбитража потребителей AAA
Протокол надлежащей правовой процедуры потребителей AAA
Протокол надлежащей правовой процедуры потребителей
AAA находится в авангарде разработки стандартов справедливости в спорах между потребителями и предприятиями. В апреле 1998 года AAA разработало Протокол надлежащей правовой процедуры потребителей в сотрудничестве с группами, представляющими государственные учреждения, группы по интересам потребителей и образовательные учреждения, а также предприятия.Целью Протокола в соответствии с Регламентом потребительского арбитража является обеспечение справедливости и беспристрастности при разрешении споров в арбитраже. AAA имеет право отказать в рассмотрении арбитражных требований, если арбитражная оговорка содержит существенные нарушения Протокола надлежащей правовой процедуры для потребителей.
Ключевые положения протокола надлежащей правовой процедуры:
- Потребители и предприятия имеют право на независимого и беспристрастного арбитра и независимое урегулирование их споров.
- Потребители всегда имеют право на представительство.
- Стоимость процесса для потребителей должна быть разумной.
- Место проведения разбирательства должно быть разумно доступным.
- Ни одна из сторон не может иметь одностороннего выбора арбитра.
- Арбитры должны полностью раскрыть любой потенциальный конфликт или видимость конфликта или предыдущий контакт между арбитром и сторонами. Арбитр не имеет личной или финансовой заинтересованности в этом деле.
- Арбитры должны иметь право предоставлять любую защиту, доступную в суде.
- Все стороны сохраняют за собой право обращаться за помощью в суд мелких тяжб по спорам или искам в пределах его юрисдикции.
- Стороны спора должны иметь доступ к информации, необходимой для разрешения спора.
- Использование посредничества для содействия добровольному разрешению вопроса.
- Четкое и адекватное уведомление о положении об арбитраже и его последствиях, включая заявление об его обязательном или факультативном характере.
Исследование Института гражданского правосудия Серла
Исследование Searle изучило репрезентативную выборку из примерно 300 файлов потребительских арбитражей AAA, которые были присуждены в период с апреля по декабрь 2007 года. Среди результатов исследования Searle были выводы о затратах, скорости и результатах потребительских арбитражей, проводимых AAA:
- Потребители выиграли некоторое облегчение в 53,3% поданных ими исков и взыскали в среднем 19 255 долларов США; бизнес-истцы выиграли в 83 году.В 6% случаев взыскивали в среднем 20 648 долларов США.
- Авансовые расходы на арбитраж для заявителей потребительских требований в делах, администрируемых AAA, кажутся довольно низкими. В случаях, когда иски требуют меньше 10 000 долларов, истцы-потребители платили в среднем 96 долларов.
- AAA кажется быстрым способом разрешения споров. Среднее время от подачи заявки до окончательного решения по изученному потребительскому арбитражу составило 6,9 месяцев.
- Арбитры присудили гонорары адвокатам преобладающим истцам-потребителям в 63 странах.1% случаев, когда потребитель добивался такого вознаграждения.
- Значительное большинство арбитражных оговорок в отношении потребителей в выборке (76,6%) полностью соответствовали Протоколу надлежащей правовой процедуры на момент подачи иска.
- AAA арбитражных оговорок на соответствие Протоколу был эффективным для выявления и реагирования на статьи с нарушениями Протокола. В 98,2% случаев в выборке, подлежащей рассмотрению соответствия Протоколу AAA, арбитражная оговорка либо соответствовала Протоколу надлежащей правовой процедуры, либо несоблюдение было надлежащим образом выявлено и приняло ответные меры со стороны AAA.
- AAA отказалось управлять значительным количеством дел потребителей из-за нарушений протокола предприятиями, и в результате проверки соответствия протоколу AAA некоторые предприятия изменяют свои арбитражные оговорки, чтобы привести их в соответствие с Протоколом надлежащей правовой процедуры потребителей.
- Полное исследование Института гражданского правосудия Серла можно найти по адресу
https://www.adr.org/sites/default/files/document_repository/Searle%20Civil%20Justice%20Institute%20Report%20on%20Consumer%20Arbitration.pdf .
Вариант суда мелких тяжб
Протоколы о надлежащей правовой процедуре для потребителей и Правила для потребителей AAA позволяют истцам подавать иски в суд мелких тяжб, а не в арбитраж, даже если иски подпадают под действие арбитражной оговорки сторон.
Что делать, если я предпочитаю обратиться в суд, а не в арбитраж?
Как и в случае со всеми контрактами, очень важно прочитать все условия соглашения. Арбитражные соглашения ничем не отличаются, поэтому вам следует внимательно прочитать текст арбитражного соглашения.Некоторые компании предлагают вам возможность отказаться от своего арбитражного требования в контракте в течение определенного периода времени, обычно в течение периода времени после заключения контракта. Отказ от арбитражного соглашения обычно означает, что вы будете разрешать любые будущие споры в суде, а не через арбитраж. Большинство вариантов отказа имеют очень конкретные временные рамки, поэтому вам, как правило, необходимо завершить процесс отказа в срок, установленный в соглашении. Вам также необходимо будет внимательно следовать любым другим инструкциям, предоставленным в связи с возможностью отказа.
Если вы заключили контракт, содержащий арбитражную оговорку, называющую Правила AAA, вы все равно можете передать свой спор в суд мелких тяжб, а не в арбитраж, если иск подпадает под юрисдикционные требования суда мелких тяжб. В таких ситуациях Правила AAA специально позволяют подавать иск в суд мелких тяжб, а не в арбитраж. Для получения более подробной информации см. Правила потребительского арбитража AAA, R-9. Вариант мелких претензий для сторон.
Стоимость
В арбитражных разбирательствах с потребителями административный сбор потребителя не превышает 200 долларов США. Компания выплачивает арбитру компенсацию, если спор между потребителем и почтой не принимает добровольного решения о выплате части компенсации арбитру.
Общедоступная информация
Потребительские правила AAA содержат положения, которые делают общедоступной определенную информацию о потребительских арбитражах, проводимых AAA. Сюда входят Правила, устанавливающие реестр предприятий с потребительскими арбитражными соглашениями AAA, а также правила, предусматривающие публикацию отредактированных решений потребительского арбитража.
- С 1 сентября 2014 г. AAA внедрила общедоступный реестр потребительских оговорок. Реестр был создан для обеспечения большего доступа к информации об услугах арбитража потребителей AAA. В частности, Реестр содержит список предприятий, которые представили свои оговорки об арбитраже потребителей в ААА, и где после проверки ААА определило, что статья существенно и существенно соответствует стандартам надлежащей правовой процедуры Протокола надлежащей правовой процедуры потребителей.
- Общедоступный реестр потребительских оговорок AAA содержит название компании, контактную информацию и положение об арбитраже потребителей, а также любые сопутствующие документы, которые AAA сочтет необходимыми. Для получения дополнительной информации о реестре посетите www.adr.org/clauseregistry .
- AAA поддерживает статистику потребительского арбитража на своем веб-сайте, основанную на исках потребителей, поданных в AAA в течение как минимум последних пяти лет. https: // www.adr.org/ConsumerArbitrationStatistics
Мораторий на взыскание долга
В 2009 году AAA ввело мораторий на администрирование арбитражных программ по взысканию долгов. В этот мораторий входят программы взыскания долгов потребителей или массовая подача заявок и подача индивидуальных дел, в которых компания является стороной, подавшей заявку, а потребитель не согласился на арбитражное разбирательство во время спора, и дело касается счета по кредитной карте, счет за телекоммуникационные услуги или вопрос о потребительском финансировании.
Посредничество: часто задаваемые вопросы
Руководство ВОИС по посредничеству
Информация, изложенная ниже, также содержится в публикации Guide to WIPO Mediation , которую можно заказать или загрузить.
ВВЕДЕНИЕ
Посредничество, также известное как примирение во многих частях мира, имеет долгую историю на дипломатической арене. В коммерческом мире интерес к нему резко возрос в последние годы. Частично такой рост интереса объясняется неудовлетворенностью стоимостью, задержками и продолжительностью судебных разбирательств в определенных юрисдикциях.Однако рост интереса является также результатом преимуществ медиации, особенно ее обжалования как процедуры, которая дает сторонам полный контроль как над процессом, на который будет передан их спор, так и над его результатом.
При использовании посредничества очень высокие показатели успеха в достижении результата, приемлемого для обеих сторон в споре. Однако, поскольку это относительно неструктурированная процедура, некоторые не решаются использовать ее, опасаясь не знать, чего ожидать.Этот документ направлен на то, чтобы развеять такие опасения, просто объясняя основные особенности и преимущества посредничества, а также то, как посредничество в соответствии с Правилами ВОИС о посредничестве работает на практике.
ЧТО ТАКОЕ ПОСРЕДНИЧЕСТВО?
Посредничество — это прежде всего необязательная процедура. Это означает, что, даже если стороны согласились передать спор на посредничество, они не обязаны продолжать процесс посредничества после первой встречи. В этом смысле стороны всегда контролируют посредничество.Продолжение процесса зависит от их постоянного принятия его.
Необязательный характер медиации означает также, что решение не может быть навязано сторонам. Для заключения любого мирового соглашения стороны должны добровольно согласиться принять его.
Следовательно, в отличие от судьи или арбитра, посредник не принимает решения. Роль посредника скорее заключается в том, чтобы помочь сторонам принять собственное решение по урегулированию спора.
Существует два основных способа, которыми посредники помогают сторонам принять собственное решение, которые соответствуют двум типам или моделям медиации, применяемым во всем мире.Согласно первой модели, стимулирующей медиации, посредник стремится облегчить общение между сторонами и помочь каждой стороне понять точку зрения, позицию и интересы другой стороны в отношении спора. Согласно второй модели, оценочной медиации, посредник предоставляет необязательную оценку или оценку спора, которую стороны затем могут принять или отклонить в качестве разрешения спора. Стороны сами решают, какой из этих двух моделей посредничества они хотят следовать.Центр ВОИС по арбитражу и посредничеству («Центр») поможет им выбрать посредника, подходящего для модели, которую они хотят принять.
Посредничество — это конфиденциальная процедура. Конфиденциальность служит для поощрения откровенности и открытости в процессе, гарантируя сторонам, что любые признания, предложения или предложения по урегулированию не будут иметь никаких последствий, помимо процесса посредничества. Как правило, они не могут использоваться в последующих судебных или арбитражных разбирательствах. Правила ВОИС о посредничестве содержат подробные положения, направленные также на сохранение конфиденциальности в отношении существования и результатов посредничества.
Чем отличается посредничество от арбитража?
Все различия между посредничеством и арбитражем проистекают из того факта, что при посредничестве стороны сохраняют ответственность и контроль над спором и не передают право принятия решений посреднику. Конкретно это в основном означает две вещи:
- В арбитраже исход определяется в соответствии с объективным стандартом, применимым законодательством. При посредничестве любой исход определяется волей сторон.Таким образом, при принятии решения о результате стороны могут принимать во внимание более широкий спектр стандартов, в первую очередь их соответствующие деловые интересы. Таким образом, часто говорят, что медиация — это процедура, основанная на интересах, тогда как арбитраж — это процедура, основанная на правах. Учет деловых интересов также означает, что стороны могут определять результат исходя из своих будущих отношений, а не результат, определяемый только исходя из их прошлого поведения.
- В арбитраже задача стороны состоит в том, чтобы убедить третейский суд в своей правоте.Он направляет свои аргументы суду, а не другой стороне. При посредничестве, поскольку результат должен быть принят обеими сторонами и не решается посредником, задача стороны состоит в том, чтобы убедить другую сторону или провести с ней переговоры. Он обращается к другой стороне, а не к посреднику, даже если посредник может быть каналом для связи от одной стороны к другой.
Естественно, ввиду этих различий медиация является более неформальной процедурой, чем арбитраж.
Возможно совмещение медиации с арбитражем. В таком случае спор сначала передается на посредничество в соответствии с Правилами ВОИС о посредничестве. Затем, если урегулирование не будет достигнуто в течение определенного периода времени (рекомендуется, чтобы стороны предоставили 60 или 90 дней), или если сторона отказывается участвовать или продолжать участвовать в медиации, спор передается на рассмотрение. для принятия обязательного решения посредством арбитража в соответствии с Арбитражным регламентом ВОИС (или, если стороны согласны, посредством ускоренного арбитража).Преимущество комбинированной процедуры — это стимул, который она предлагает для добросовестного обязательства обеих сторон в процессе посредничества, поскольку последствия неспособности достичь согласованного урегулирования будут более ощутимо измеримы с точки зрения финансовых и управленческих обязательств, которые необходимо будет понести в ходе последующей арбитражной процедуры.
ФУНКЦИЯ ПРАВИЛ ПОСРЕДНИЧЕСТВА
Правила ВОИС о посредничестве
Посредничество — это относительно неструктурированная и неформальная процедура, в которой дальнейшее участие в процессе, а также принятие любого результата зависит от согласия каждой стороны.Таким образом, правила имеют более ограниченную функцию в посредничестве, чем в обязательном арбитраже. Что это за функция?
Соглашаясь передать спор на посредничество ВОИС, стороны принимают Правила ВОИС о посредничестве как часть своего соглашения о посредничестве. Эти Правила имеют следующие основные функции:
- Они устанавливают необязательный характер процедуры (статьи 13 (а) и 18 (iii))
- Они определяют способ назначения посредника (статья 6)
- Они определяют порядок определения гонорара посредника (статья 22).
- Они направляют стороны в отношении того, как можно начать посредничество и установить процесс (статьи 3–5 и 12)
- Они предоставляют сторонам гарантии конфиденциальности процесса и раскрытия информации в ходе процесса (статьи 14-17).
- Они определяют, как стороны несут издержки по процедуре (статья 24)
ДЛЯ КАКИХ СПОРОВ ПОДХОДИТ ПОСРЕДНИЧЕСТВО И КАКИЕ ЕГО ПРЕИМУЩЕСТВА?
Посредничество не является подходящей процедурой для разрешения споров во всех случаях.Когда речь идет о преднамеренной, недобросовестной подделке или пиратстве, посредничество, которое требует сотрудничества с обеих сторон, вряд ли будет уместным. Аналогичным образом, если сторона уверена в том, что у нее есть ясное дело, или когда цель сторон или одной из них состоит в том, чтобы получить нейтральное мнение по вопросу о подлинных разногласиях, создать прецедент или публично отстоять свое мнение по этому поводу. спорным вопросом, посредничество может быть неприемлемой процедурой.
С другой стороны, медиация является привлекательной альтернативой, когда любое из следующего является важным приоритетом одной или обеих сторон:
- минимизация затрат, связанных с урегулированием спора;
- обеспечение контроля за процессом разрешения споров;
- скорейшее поселение;
- сохранение конфиденциальности в отношении спора;
- или сохранение или развитие основных деловых отношений между сторонами в споре.
Последний из упомянутых приоритетов, в частности, делает посредничество особенно подходящим, когда спор возникает между сторонами продолжающихся договорных отношений, таких как лицензия, соглашение о распределении или контракт о совместных исследованиях и разработках (НИОКР), поскольку, как упоминалось выше, медиация дает возможность найти решение, ссылаясь также на интересы бизнеса, а не только на строгие юридические права и обязанности сторон.
НА КАКИХ ЭТАПАХ СПОРА МОЖНО ИСПОЛЬЗОВАТЬ ПОСРЕДНИЧЕСТВО?
Посредничество может быть использовано на любой стадии спора.Таким образом, его можно выбрать в качестве первого шага к поиску разрешения спора после того, как любые переговоры, проведенные только сторонами, потерпели неудачу. Посредничество также можно использовать в любое время во время судебного или арбитражного разбирательства, когда стороны желают прервать судебный или арбитражный процесс, чтобы изучить возможность урегулирования.
Другое распространенное использование медиации больше похоже на предотвращение споров, чем на разрешение споров. Стороны могут обратиться за помощью к посреднику в ходе переговоров по соглашению, когда переговоры зашли в тупик, но если стороны считают, что заключение соглашения явно отвечает их экономическим интересам (например, переговоры по ставке роялти подать заявку на продление лицензии).
КАКИЕ ВИДЫ СПОРОВ МОЖЕТ ПРИНИМАТЬСЯ ПОСРЕДНИЧЕСТВОМ В ВОИС?
Центр предлагает специализированные услуги по урегулированию споров, связанных с интеллектуальной собственностью, то есть споров, касающихся интеллектуальной собственности или коммерческих сделок и отношений, связанных с использованием интеллектуальной собственности. Распространенными примерами таких коммерческих сделок и взаимоотношений являются патенты, ноу-хау и лицензии на товарные знаки, франшизы, компьютерные контракты, мультимедийные контракты, контракты на распространение, совместные предприятия, контракты на исследования и разработки, контракты о найме на работу, связанные с технологиями, слияния и поглощения, когда активы интеллектуальной собственности принимают на себя важность, и издательские, музыкальные и киноконтракты.
Следует отметить, однако, что нет ограничений на компетенцию посредников, назначаемых в соответствии с Правилами ВОИС о посредничестве для работы с различными классами вопросов. Посредник, назначенный в соответствии с Правилами ВОИС о посредничестве, компетентен рассматривать все аспекты любого спора. Стороны сами решают, считают ли они предмет приемлемым для посредничества ВОИС.
ПОЧЕМУ ВЫБРАТЬ ПОСРЕДНИЧЕСТВО ВОИС?
Выбор посредничества ВОИС дает следующие преимущества:
- низкий административный сбор
- международный независимый управляющий орган со специализированным опытом в области интеллектуальной собственности
- международный список посредников, включающий лиц со специальными знаниями и опытом в технических, деловых и юридических вопросах интеллектуальной собственности, а также опытом международного коммерческого посредничества
- Гибкие правила с положениями, учитывающими необходимость защиты конфиденциальности
- , где посредничество проходит в Женеве, комнаты для слушаний предоставляются бесплатно
КАК ЭТО РАБОТАЕТ: ОСНОВНЫЕ ЭТАПЫ ПОСРЕДНИЧЕСТВА ВОИС
Есть несколько формальностей, связанных с посредничеством.Структура, которой следует посредничество, определяется сторонами с посредником, которые вместе разрабатывают и согласовывают процедуру, которой необходимо следовать.
Как упоминалось выше, несколько неструктурированный характер посредничества может сбить с толку тех, кто может задумываться о передаче спора на посредничество, но может не знать, чего ожидать. Для таких лиц в следующих параграфах изложены некоторые рекомендации, в которых описываются основные этапы проведения посредничества ВОИС.Однако изложенную процедуру следует понимать только как руководство, поскольку стороны всегда могут решить изменить процедуру и действовать другим способом.
Приступаем к столу: Соглашение о посредничестве
Отправной точкой медиации является согласие сторон передать спор на медиацию. Такое соглашение может содержаться либо в контракте, регулирующем деловые отношения между сторонами, например в лицензии, в которой стороны предусматривают, что любые споры, возникающие по контракту, будут передаваться на посредничество; или он может быть специально составлен в отношении конкретного спора после его возникновения.
Последний раздел настоящего Руководства содержит рекомендуемые статьи для обеих ситуаций, которые предоставляют выбор между согласием на посредничество только или согласием на последующее посредничество, в случае, если урегулирование не достигается посредством посредничества, путем арбитража.
Запуск посредника
После возникновения спора и согласия сторон передать его на посредничество, одна из сторон начинает процесс, направляя в Центр Запрос на посредничество.В этом Запросе должны быть изложены краткие сведения о споре, включая имена и ссылки на сообщения сторон и их представителей, копию соглашения о посредничестве и краткое описание спора. Эти сведения не предназначены для выполнения юридической функции определения аргументов и проблем и ограничения аргументов запрашивающей стороны. Они предназначены просто для того, чтобы предоставить Центру достаточно подробностей, чтобы он мог приступить к настройке процесса посредничества. Таким образом, Центру необходимо знать, кто вовлечен и каков предмет спора, чтобы иметь возможность помочь сторонам в выборе посредника, подходящего для спора.
Назначение посредника
После получения запроса о посредничестве Центр свяжется со сторонами (или их представителями), чтобы начать обсуждение назначения посредника (если стороны уже не решили, кто будет посредником). Посредник должен пользоваться доверием обеих сторон, поэтому крайне важно, чтобы обе стороны были полностью согласны с назначением лица, предложенного в качестве посредника.
Обычно Центр обсуждает различные вопросы, описанные в разделе «Выбор посредника», чтобы иметь возможность предложить имена подходящих кандидатов на рассмотрение сторон.После этих обсуждений (которые могут проводиться по телефону или лично) Центр обычно предлагает сторонам на рассмотрение несколько имен потенциальных посредников вместе с биографическими данными этих потенциальных посредников. При необходимости могут быть предложены другие имена до тех пор, пока стороны не договорятся о назначении посредника.
На этом этапе Центр также начнет обсуждения со сторонами относительно физических условий для посредничества: где оно будет происходить (которое обычно указывается в соглашении о посредничестве), комната для встреч и любые другие вспомогательные помещения. нужный.
Центр также устанавливает, по согласованию с посредником и сторонами, гонорары посредника на этапе его назначения.
Первые контакты между посредником и сторонами
После назначения посредник проведет серию предварительных переговоров со сторонами, которые обычно проходят по телефону. Целью этих первоначальных контактов будет составление графика для последующего процесса. Посредник укажет, какую документацию, если таковая имеется, по его мнению, должна быть предоставлена сторонами до их первой встречи, и установит график предоставления любой такой документации и проведения первой встречи.
Первая встреча посредника и сторон
На первой встрече посредник устанавливает со сторонами основные правила, которым необходимо следовать в процессе.
В частности, посредник будет
- обсудить и получить согласие сторон по вопросу о том, будут ли все встречи между посредником и сторонами проходить с участием обеих сторон, или же посредник может в разное время проводить отдельные встречи (собрания) с каждая партия в одиночку; и
- обеспечивает понимание сторонами правил конфиденциальности, изложенных в Правилах ВОИС о посредничестве.
На первой встрече посредник также обсудит со сторонами, какую дополнительную документацию было бы желательно предоставить каждой, и потребность в какой-либо помощи со стороны экспертов, если эти вопросы еще не были рассмотрены при первоначальных контактах. между посредником и сторонами.
Последующие встречи
В зависимости от вопросов, связанных со спором, и их сложности, а также от экономической важности спора и расстояния, разделяющего позиции сторон в отношении спора, посредничество может включать встречи, проводимые только в один день, через несколько дней или более длительный период времени.Этапы встреч, проводимых после первой встречи между посредником и сторонами, когда посредник играет посредническую роль, обычно включают следующие шаги:
- сбор информации о споре и выявление затронутых вопросов;
- изучение соответствующих интересов сторон, лежащих в основе позиций, которых они придерживаются в отношении спора;
- разработка вариантов, которые могут удовлетворить соответствующие интересы сторон;
- оценка существующих вариантов урегулирования спора с учетом соответствующих интересов сторон и альтернатив каждой из сторон урегулированию в соответствии с одним из вариантов; и
- заключение мирового соглашения и запись мирового соглашения в договоре.
Естественно, не все посредничества приводят к урегулированию. Однако мировое соглашение должно быть достигнуто, если каждая сторона считает, что существует вариант урегулирования, который лучше отвечает ее интересам, чем любой альтернативный вариант урегулирования посредством судебного разбирательства, арбитража или других средств.
Частные консультации сторон
В процессе медиации, естественно, каждая сторона пожелает провести на различных этапах частные консультации со своими советниками и экспертами с целью обсуждения различных аспектов медиации или оценки вариантов.Само собой разумеется, что такие частные консультации могут происходить в процессе медиации.
ОСНОВНЫЕ ЭТАПЫ ПОСРЕДНИЧЕСТВА
- Соглашение о посредничестве
- Начало: запрос на посредничество
- Назначение посредника
- Первые контакты между посредником и сторонами
- Настройка первой встречи
- согласование предварительного обмена документами
- Первое и последующие встречи
- согласование основных правил процесса
- сбор информации и выявление проблем
- изучение интересов сторон
- разработка вариантов поселения
- варианты оценки
- Заключение
ЯЗЫК, ИСПОЛЬЗУЕМЫЙ В ПОСРЕДНИЧЕСТВЕ
Стороны определяют язык, на котором будет проводиться медиация.Они могут выбрать один язык или использовать два языка и иметь устный перевод, хотя последний выбор, очевидно, увеличит затраты на проведение процесса.
ВЫБОР ПОСРЕДНИКА
Возможно, самым важным шагом во всем процессе является выбор посредника. Что следует учитывать сторонам?
Одна из основных функций Центра ВОИС по арбитражу и посредничеству заключается в оказании помощи сторонам в поиске и согласовании посредника.Центр делает это путем консультаций со сторонами и предоставления им на рассмотрение имен и биографических данных потенциальных кандидатов.
Стороны должны учитывать по крайней мере следующие вопросы при принятии решения о том, кого назначить в качестве медиатора:
- какую роль они хотят, чтобы посредник играл; хотят ли они, чтобы посредник предоставил нейтральную оценку их спора, или они хотят, чтобы посредник действовал как посредник в их переговорах, помогая им в выявлении проблем, изучении их соответствующих основных интересов и разработке и оценке возможных вариантов урегулирования?
- хотят ли они посредника с существенной подготовкой и опытом в предмете их спора, или они хотят, чтобы посредник был более опытным в процессе медиации? Это будет частично зависеть от того, хотят ли они, чтобы посредник играл оценочную или посредническую роль.
- они хотят одного посредника или более одного посредника? В особо сложных спорах, связанных с очень специализированными и высокотехнологичными предметами, стороны могут пожелать рассмотреть возможность использования как предмета, так и специалиста по процессу в качестве со-посредников. Точно так же, если стороны имеют очень разные культурные и языковые особенности, они могут пожелать предусмотреть двух посредников.
- какой национальности должен быть посредник (или какой национальности не должен быть посредник)?
- являются ли кандидаты независимыми, то есть свободны ли они от каких-либо прошлых или настоящих деловых, финансовых или иных дисквалифицирующих связей с любой из сторон в споре или с конкретным предметом спора?
- Какова профессиональная квалификация и опыт, подготовка и специализация кандидатов?
РОЛЬ АРБИТРАЖНОГО И ПОСРЕДНИЧЕСТВЕННОГО ЦЕНТРА ВОИС
Центр выполняет следующие функции в качестве управляющего органа посредничества:
- помогает сторонам в выборе и назначении посредника, как описано выше;
- устанавливает, по согласованию со сторонами и посредником, гонорары посредника;
- он управляет финансовыми аспектами посредничества, получая от каждой стороны залог в размере сметных затрат на посредничество и выплачивая из депозита гонорары посредника и любые другие вспомогательные услуги или средства, такие как сборы за переводчиков, если они являются обязательными;
- , если посредничество осуществляется в ВОИС в Женеве, она бесплатно предоставляет конференц-зал и комнаты для встреч для вечеринок; если посредничество происходит за пределами Женевы, оно помогает сторонам организовать соответствующие переговорные комнаты;
- помогает сторонам в организации любых других вспомогательных услуг, которые могут потребоваться, например, письменного, устного или секретарского обслуживания.
ГДЕ ИМЕЕТСЯ ПОСРЕДНИЧЕСТВО ВОИС?
Стороны решают, где они хотели бы провести медиацию. Необязательно, чтобы посредничество, проводимое в соответствии с Правилами ВОИС о посредничестве, происходило в Женеве.
Если стороны все же решат провести свое посредничество в Женеве, ВОИС бесплатно предоставит им конференц-зал и комнаты для выхода на пенсию (то есть без дополнительных затрат к административному сбору, выплачиваемому Центру ВОИС по арбитражу и посредничеству).Если стороны решат проводить посредничество за пределами Женевы, Центр поможет им организовать подходящие помещения для встреч.
ЧТО ЭТО СТОИМОСТЬ?
За посредничество необходимо оплатить два набора гонораров.
- административный сбор Центра, который составляет 0,10% от спорной стоимости, но не более 10 000 долларов США, который достигается, когда сумма спора составляет 10 000 000 долларов США.
- тех, которые подлежат выплате посреднику. Как упоминалось выше, они согласовываются и фиксируются во время назначения посредника.Обычно они рассчитываются на почасовой или ежедневной основе по ставке, которая учитывает обстоятельства спора, такие как сложность спора и его экономическое значение, а также опыт посредника. Перечень пошлин к Правилам ВОИС о посредничестве устанавливает ориентировочные почасовые и дневные ставки гонораров посредникам, которые составляют:
| Минимум ($) | Максимум ($) | |
|---|---|---|
| В час | 300 | 600 |
| В сутки | 1 500 | 3,500 |
КТО ОПЛАЧИВАЕТ РАСХОДЫ?
Правила ВОИС о посредничестве (статья 25) предусматривают, что расходы по посредничеству (административный сбор Центра, гонорары посредника и все другие расходы по посредничеству) должны нести стороны в равных долях.Стороны могут согласиться изменить такое распределение затрат.
ПОЧЕМУ ПОПРОБОВАТЬ?
Для тех сторон, для которых медиация является новой процедурой и которые могут задаться вопросом, какие преимущества предлагает медиация, можно с пользой принять во внимание два фактора:
- Там, где использовалось посредничество, оно имеет очень высокие показатели успеха, учитывая его необязательный характер. В самом деле, с одной точки зрения, посредничество никогда не терпит неудачу, даже если урегулирование не достигнуто, потому что стороны всегда будут уходить, зная больше о споре и, возможно, по крайней мере сузив круг вопросов.
- Второй фактор, который следует принять во внимание, — это то, что приверженность посредничеству сопряжена с низким риском. Стороны всегда контролируют спор. Каждая сторона может прекратить посредничество на любом этапе, если она считает, что она не продвигается, что процедура становится слишком дорогостоящей или что другая сторона действует недобросовестно. Таким образом, приверженность посредничеству контролируется на всех этапах.
РАЗРЕШЕНИЕ СПОРА С ПОСРЕДНИЧЕСТВОМ: РЕКОМЕНДУЕМЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ
Центр разработал оговорку о рекомендуемых договорах для передачи будущих споров по договору на посредничество в соответствии с Правилами ВОИС о посредничестве.
Центр также заключил рекомендуемое соглашение о передаче для передачи существующего спора на посредничество в соответствии с Правилами ВОИС о посредничестве.
ПРОГРАММЫ ОБУЧЕНИЯ И ПУБЛИКАЦИИ
Центр организует семинары для медиаторов, а также конференции по различным аспектам разрешения споров об интеллектуальной собственности. В нем также имеется ряд публикаций, включая Правила ВОИС о посредничестве, Руководство ВОИС по посредничеству и публикацию материалов Конференции ВОИС по посредничеству, организованной в марте 1996 г.
Как арбитр решает исход жалобы
Что такое арбитражАрбитраж — это разновидность альтернативного разрешения споров. В некоторых случаях, когда используется арбитраж, вам и стороне, с которой вы ведете спор, не нужно встречаться для повторного обсуждения проблемы.
Арбитраж — это способ разрешения спора без обращения в суд. Вас называют истцом , а стороной, против которой вы подаете иск, является ответчик .Вы оба передаете свое дело независимому лицу, которое называется арбитром . Арбитр слушает обе стороны, рассматривает присланные вами доказательства и решает, каким должен быть результат. В некоторых случаях арбитр может провести несколько встреч с вами обоими.
Когда арбитр принимает решение, это называется решением и имеет обязательную юридическую силу. Если вы не согласны с решением, вы не можете передать дело в суд для изменения решения.
Многие торговые ассоциации предлагают арбитраж в соответствии с кодексом практики, чтобы помочь вам решить проблему, и могут организовать для вас арбитра.Если у торговой ассоциации нет арбитражной схемы, вы можете подать заявку самостоятельно.
Обращение в арбитражВы можете подать заявление об арбитраже в Чартерный институт арбитров (Шотландский филиал). Ваша заявка может быть принята только в том случае, если вы заплатите пошлину плюс НДС. Размер комиссии указан в анкете.
Когда награда будет присуждена, вы можете получить обратно первоначальный взнос в рамках награды, если вы выиграете дело.
Чем занимается арбитрАрбитр устанавливает процедуру, которая позволит каждой стороне представить свои доказательства и рассказать свою историю.У каждой стороны также будет возможность ответить на вопрос, предложенный другой стороной.
Арбитр собирает все доказательства от истца и ответчика. Они рассматривают жалобу только на основании письменной претензии и подтверждающих доказательств. Иногда вас или другую сторону могут попросить прислать дополнительную информацию. Иногда в случае с потребителями арбитр может посетить вас и осмотреть товары или услуги, на которые вы жалуетесь.
Узнайте больше о решении постоянной проблемы потребителя с коммерческим продавцом.
Если дело сложное и письменных доказательств недостаточно для решения исхода, арбитр может встретиться с вами и другой стороной. Арбитр должен решить, какой процесс следует использовать для сбора всей информации, необходимой для принятия решения.
Арбитр может попросить технического эксперта помочь принять решение или предоставить отчет по иску. Вам и трейдеру будут отправлены копии любого отчета эксперта.
Сколько времени займетОбычно вы можете ожидать услышать решение арбитра в течение 45 дней после того, как арбитр закрыл разбирательство.Однако этот срок обычно устанавливается по соглашению между вами, другой стороной и арбитром.
Если между арбитром и обеими сторонами были проведены встречи для изучения некоторых вопросов, вам, возможно, были назначены крайние сроки для ваших комментариев. Не игнорируйте эти сроки.
Вам и другой стороне будет отправлена копия решения. Он будет содержать причины, по которым было принято решение, и подробную информацию о любой компенсации, которая должна быть присуждена.
Если выиграете делоПо окончании дела арбитр выносит решение.Арбитр может решить, что другая сторона также должна оплатить ваш сбор за регистрацию иска для арбитража. Это должно быть согласовано при назначении арбитра.
Вы также можете иметь право на получение процентов по претензии. Он будет выплачиваться с даты присуждения вознаграждения до даты выплаты вам денег.
Решение может быть зарегистрировано в суде, и тогда вы сможете заставить другую сторону выплатить причитающиеся вам деньги.
Если проиграете чемоданЕсли вы проиграете дело, очень сложно оспорить решение арбитра.Вы не можете подать апелляцию, если просто не согласны с решением.
Если вы считаете, что дело не было рассмотрено должным образом, вам следует посоветоваться, что делать дальше. Вы можете подать апелляцию в суд по вопросам права.
Узнайте, как получить совет в местном консультационном бюро для граждан.
Арбитражные расходыВы и другая сторона несете солидарную ответственность за гонорары и расходы на арбитраж, если только торговая ассоциация не использует схему и не оплачивает работу арбитра.Обычно вы сначала соглашаетесь, каковы эти расходы. Арбитр может распределить расходы, если вы и другая сторона согласны с тем, чтобы арбитр сделал это.
Определение квазиконтракта
Что такое квази-контракт?
Квазиконтракт — это ретроактивная договоренность между двумя сторонами, у которых нет предыдущих обязательств друг перед другом. Он создается судьей для исправления обстоятельств, при которых одна сторона приобретает что-то за счет другой.
Контракт направлен на предотвращение несправедливой выгоды одной стороны от ситуации за счет другой стороны.Эти договоренности могут быть наложены, когда товары или услуги принимаются, хотя и не запрошены, стороной. Затем акцепт создает ожидание платежа.
Ключевые выводы
- Квазиконтракт — это договоренность с обратной силой между двумя сторонами, у которых нет предыдущих обязательств друг перед другом.
- Он создан судьей для исправления обстоятельств, при которых одна сторона приобретает что-то за счет другой.
- Истец должен был предоставить материальный предмет или услугу другой стороне, предполагая или подразумевая, что будет произведена оплата.
- Ответчик должен был принять или подтвердить получение предмета, но не предпринял никаких усилий или не предлагал заплатить за него.
Общие сведения о квазиконтрактах
Квази-контракты определяют обязательства одной стороны перед другой, когда последняя владеет собственностью первоначальной стороны. Эти стороны не обязательно имели предварительное соглашение друг с другом. Соглашение налагается законом через судью в качестве средства правовой защиты, когда Лицо А должно что-то Лицу Б, потому что оно вступило во владение имуществом Лица А косвенно или по ошибке.Контракт вступает в силу, если Лицо Б решает оставить предмет, о котором идет речь, не заплатив за него.
Поскольку соглашение заключено в суде, оно подлежит исполнению по закону, поэтому ни одна из сторон не должна соглашаться с ним. Цель квазиконтракта — обеспечить справедливый исход в ситуации, когда одна сторона имеет преимущество перед другой. Ответчик — сторона, которая приобрела собственность, — должна выплатить реституцию истцу, который является потерпевшей стороной, чтобы покрыть стоимость предмета.
Квазиконтракт также известен как подразумеваемый контракт. Будет вынесено решение, согласно которому ответчик должен выплатить возмещение истцу. Реституция, известная на латыни как Quantum meruit, или заработанная сумма , , рассчитывается в зависимости от суммы или степени, в которой ответчик был несправедливо обогащен.
Эти контракты также называются конструктивными контрактами, поскольку они заключаются, когда между двумя участвующими сторонами нет существующего контракта.Однако, если соглашение уже заключено, квазиконтракт, как правило, не может быть приведен в исполнение.
Квазиконтракт — это установленный судом документ, предназначенный для предотвращения получения одной стороной несправедливой выгоды за счет другой стороны, даже если между ними не существует договора.
Пример квазиконтракта
Классическое квазиконтрактное обстоятельство может быть создано из-за доставки пиццы по неправильному адресу, то есть не тому, кто за нее заплатил.Если человек по неправильному адресу не признает ошибку и вместо этого оставляет пиццу, его можно рассматривать как принявшего еду и, следовательно, быть обязанным заплатить за нее. Затем суд может постановить оформить квазиконтракт, по которому получатель пиццы должен выплатить стоимость еды стороне, которая ее приобрела, или пиццерии, если она впоследствии доставит покупателю второй пирог. Реституция, предусмотренная квазиконтрактом, направлена на справедливое разрешение ситуации.
Требования к квазиконтракту
Для заключения квазиконтракта судьей должны быть соблюдены определенные аспекты:
- Одна сторона, истец, должна была предоставить материальный предмет или услугу другой стороне или ответчику с ожиданием или подразумеваемой выплатой.
- Ответчик должен был принять — или подтвердить получение — ценный предмет, но не предпринял никаких усилий или не предлагал заплатить за него.
- Затем истец должен объяснить, почему ответчик несправедливо получает товар или услугу, не заплатив за них.Другими словами, истец должен установить, что ответчик получил неосновательное обогащение.
Рассматривая приведенный выше пример, лицо, которое заказало пиццу и заплатило за нее, будет иметь полное право требовать оплаты от лица, которое фактически получило пиццу, причем первое лицо является истцом, а второе — ответчиком.
История квазиконтрактов
В юрисдикциях общего права квазиконтракты возникли в средние века в форме действия, известной на латыни как indebitatus assumpsit, , что означает наличие задолженности или принятие на себя долга.Этот правовой принцип был способом суда заставить одну сторону заплатить другой, как если бы договор или соглашение уже существовали между ними. Таким образом, обязанность ответчика соблюдать договор рассматривается как подразумеваемая законом. С самого начала квазиконтракт обычно навязывался для обеспечения выполнения обязательств по реституции.
Несправедливое обогащение — это то, что происходит, когда человек извлекает выгоду из ситуации ненадлежащим образом, либо из-за удачи, либо из-за неудачи другого человека.
Часто задаваемые вопросы о квазиконтрактах
Что такое квази-договор по закону?
Квазиконтракт — это постфактум контракт между двумя сторонами, которые в противном случае не имели юридических обязательств друг перед другом. Этот вид контракта предписывается судьей, стремящимся разрешить ситуацию, когда одна сторона извлекла выгоду из чего-то за счет другой.
Каковы элементы квазиконтракта?
Истец должен был предоставить товар или услугу ответчику или другой стороне в ожидании оплаты.Ответчик должен принять товар или услугу, не пытаясь за нее заплатить. Наконец, истец должен доказать, что ответчик не должен был получить предмет бесплатно и что это представляет собой «неосновательное обогащение».
Какие виды квазиконтрактов?
Квазиконтракт также известен как «подразумеваемый договор», в котором ответчику предписывается выплатить реституцию истцу, или конструктивный договор, то есть договор, который создается, когда такого договора между сторонами не существует.
Что такое пример квазиконтракта?
Например, лицо А предлагает заплатить человеку Б за помощь в переезде в новую квартиру и соглашается заплатить 100 долларов за помощь. Соглашение является устным, а не формальным. Человек B соглашается на работу, отказывается от другой работы и приходит в нужный день, чтобы помочь с переездом. Но когда появляется человек B, человек A говорит ему, что они в конце концов не нужны, и что задание отменяется. Лицо Б подает гражданский иск о выплате недостающих денег, и может быть заключен квазиконтракт, если судья согласится с причитающимися деньгами.
Что такое пример квази-деликта?
Квази-правонарушение — это случай, когда нарушение происходит случайно, например, по неосторожности, по сравнению с истинным деликтом, когда нарушение совершается умышленно.
Итог
В случае квазиконтракта ответчик должен вести себя так, как если бы с истцом был заключен юридический договор. Он разработан таким образом, чтобы одна сторона не была несправедливо обогащена за счет другой. Несправедливое обогащение — это когда кто-то получает несправедливую выгоду либо из-за обстоятельств, либо из-за неудач другой стороны.Квазиконтракт заключается судьей в качестве урегулирования после факта, когда формального контракта не существовало.
% PDF-1.6 % 224 0 объект > эндобдж 225 0 объект > / Шрифт >>> / Поля [] >> эндобдж 221 0 объект > поток 2008-06-17T13: 17: 50-04: 002012-06-02T12: 56: 49-07: 002012-06-02T12: 56: 49-07: 00application / pdfuuid: 79482b90-4d96-4881-b9cf-4d6b2e585af3uuid: Подключаемый модуль Adobe Acrobat 9.0 Paper Capture конечный поток эндобдж 217 0 объект > эндобдж 218 0 объект > эндобдж 219 0 объект > эндобдж 220 0 объект > эндобдж 28 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB] / XObject >>> / Rotate 0 / Type / Page >> эндобдж 31 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB] / XObject >>> / Rotate 0 / Type / Page >> эндобдж 34 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB] / XObject >>> / Rotate 0 / Type / Page >> эндобдж 37 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB] / XObject >>> / Rotate 0 / Type / Page >> эндобдж 40 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB] / XObject >>> / Rotate 0 / Type / Page >> эндобдж 43 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB] / XObject >>> / Rotate 0 / Type / Page >> эндобдж 46 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB] / XObject >>> / Rotate 0 / Type / Page >> эндобдж 49 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB] / XObject >>> / Rotate 0 / Type / Page >> эндобдж 52 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB] / XObject >>> / Rotate 0 / Type / Page >> эндобдж 55 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB] / XObject >>> / Rotate 0 / Type / Page >> эндобдж 58 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB] / XObject >>> / Rotate 0 / Type / Page >> эндобдж 61 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB] / XObject >>> / Rotate 0 / Type / Page >> эндобдж 64 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB] / XObject >>> / Rotate 0 / Type / Page >> эндобдж 67 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB] / XObject >>> / Rotate 0 / Type / Page >> эндобдж 70 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB] / XObject >>> / Rotate 0 / Type / Page >> эндобдж 73 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB] / XObject >>> / Rotate 0 / Type / Page >> эндобдж 76 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB] / XObject >>> / Rotate 0 / Type / Page >> эндобдж 79 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB] / XObject >>> / Rotate 0 / Type / Page >> эндобдж 82 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB] / XObject >>> / Rotate 0 / Type / Page >> эндобдж 85 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB] / XObject >>> / Rotate 0 / Type / Page >> эндобдж 88 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB] / XObject >>> / Rotate 0 / Type / Page >> эндобдж 91 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB] / XObject >>> / Rotate 0 / Type / Page >> эндобдж 94 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB] / XObject >>> / Rotate 0 / Type / Page >> эндобдж 97 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB] / XObject >>> / Rotate 0 / Type / Page >> эндобдж 100 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB] / XObject >>> / Rotate 0 / Type / Page >> эндобдж 103 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB] / XObject >>> / Rotate 0 / Type / Page >> эндобдж 106 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB] / XObject >>> / Rotate 0 / Type / Page >> эндобдж 109 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB] / XObject >>> / Rotate 0 / Type / Page >> эндобдж 112 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB] / XObject >>> / Rotate 0 / Type / Page >> эндобдж 115 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB] / XObject >>> / Rotate 0 / Type / Page >> эндобдж 118 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB] / XObject >>> / Rotate 0 / Type / Page >> эндобдж 121 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB] / XObject >>> / Rotate 0 / Type / Page >> эндобдж 124 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB] / XObject >>> / Rotate 0 / Type / Page >> эндобдж 127 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB] / XObject >>> / Rotate 0 / Type / Page >> эндобдж 130 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB] / XObject >>> / Rotate 0 / Type / Page >> эндобдж 133 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB] / XObject >>> / Rotate 0 / Type / Page >> эндобдж 136 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB] / XObject >>> / Rotate 0 / Type / Page >> эндобдж 139 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB] / XObject >>> / Rotate 0 / Type / Page >> эндобдж 142 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB] / XObject >>> / Rotate 0 / Type / Page >> эндобдж 145 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB] / XObject >>> / Rotate 0 / Type / Page >> эндобдж 148 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB] / XObject >>> / Rotate 0 / Type / Page >> эндобдж 151 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB] / XObject >>> / Rotate 0 / Type / Page >> эндобдж 154 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB] / XObject >>> / Rotate 0 / Type / Page >> эндобдж 157 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB] / XObject >>> / Rotate 0 / Type / Page >> эндобдж 160 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB] / XObject >>> / Rotate 0 / Type / Page >> эндобдж 163 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB] / XObject >>> / Rotate 0 / Type / Page >> эндобдж 166 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB] / XObject >>> / Rotate 0 / Type / Page >> эндобдж 169 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB] / XObject >>> / Rotate 0 / Type / Page >> эндобдж 172 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB] / XObject >>> / Rotate 0 / Type / Page >> эндобдж 175 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB] / XObject >>> / Rotate 0 / Type / Page >> эндобдж 178 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB] / XObject >>> / Rotate 0 / Type / Page >> эндобдж 181 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB] / XObject >>> / Rotate 0 / Type / Page >> эндобдж 184 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB] / XObject >>> / Rotate 0 / Type / Page >> эндобдж 187 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB] / XObject >>> / Rotate 0 / Type / Page >> эндобдж 190 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB] / XObject >>> / Rotate 0 / Type / Page >> эндобдж 193 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB] / XObject >>> / Rotate 0 / Type / Page >> эндобдж 196 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB] / XObject >>> / Rotate 0 / Type / Page >> эндобдж 199 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB] / XObject >>> / Rotate 0 / Type / Page >> эндобдж 202 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB] / XObject >>> / Rotate 0 / Type / Page >> эндобдж 205 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB] / XObject >>> / Rotate 0 / Type / Page >> эндобдж 208 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB] / XObject >>> / Rotate 0 / Type / Page >> эндобдж 211 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB] / XObject >>> / Rotate 0 / Type / Page >> эндобдж 590 0 объект > поток HWmOG_q & Qf_ (JHIJ | Tw | nξ>! (`Ggyf $ aaATct / ֓ gk \ 7? & Of3 ‘.