Образец иск о восстановлении границ земельного участка: Иск о восстановлении границ земельного участка

Содержание

Иск о восстановлении границ земельного участка

Образец (примерный) искового заявления о восстановлении границ земельного участка

Нередки случаи в жизни садоводческих товариществ, когда соседи самовольно захватывают часть соседского участка, причем иногда даже располагают на чужой земле различного вида постройки.
Обычно добровольно соседи не отказываются от притязаний на часть чужого участка.
В соответствии с п.п.2 п.1 статьи 60 Земельного кодекса Российской Федерации нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка.
Земельный кодекс Российской Федерации статьей 60 также определяет и способ воздействия: «Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения».

Статьей 62 Земельного кодекса Российской Федерации оговорено, что на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков… может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре… восстановлению земельных участков в прежних… границах.
Таким образом, потерпевший для защиты своих прав на основании статей 301 и 304 Гражданского кодекса Российской Федерации должен обращаться в суд с требованием об освобождении самовольно занятого участка и восстановлении его границы.
Кроме того, статьей 62 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность возмещения убытков в полном объеме, в том числе упущенной выгоды. А при наличии на захваченной земле чужих строений потерпевший может требовать их сноса и восстановления плодородия почвы.
Необходимо иметь в виду, что дела об устранении нарушений прав собственника исковой давности не имеют.

Ниже приведен примерный образец искового заявления о восстановлении границ земельного участка.

Также посмотреть иски по земельным спорам, юридические консультации Москва, подготовка исков и представительство в суде, а также:

Далее приведена форма искового заявления о восстановлении границ земельного участка:

В суд _____________________ района
г.______________
___________________________________________
Истец: ____________________________________,
проживающий по адресу: г.________________,
ул. _____________________, дом ___, квартира ____
Ответчик: ____________________________________,
проживающий по адресу: г.________________,
ул. _____________________, дом ___, квартира ____

Третьи лица: Управление Федеральной службы государственной
регистрации, кадастра и картографии
по _______________________

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о восстановлении границ земельного участка

Я являюсь собственником земельного участка с кадастровым номером ___________ (указать номер), по адресу: ____________(указать адрес), на основании ____________ (указать документ, кем и когда выдан).
Площадь принадлежащего мне земельного участка составляет __кв.м., что подтверждается материалами плана межевания объекта от _________ (указать дату составления плана).
Как следует из акта согласования границ земельного участка, со стороны смежных землепользователей возражений относительно границ принадлежащего мне земельного участка не имеется.

В то же время, собственник соседнего земельного участка ___________________ (указать фамилию, имя, отчество), проведя межевание своего земельного участка, заявил, что я занимаю часть принадлежащей ему земли и возвел забор, который фактически расположен на принадлежащем мне земельном участке.
Я на протяжении более ___ (указать срок) лет пользовалась земельным участком в установленных планом границах, никаких споров с соседями ранее не возникало; акт согласования границ соседнего земельного участка я не подписала, так как с ним не согласна.
С учетом изложенного, руководствуясь положениями статьи 62 Земельного кодекса Российской Федерации,

прошу:

Обязать ответчика ______________ (указать фамилию, имя, отчество) перенести забор от ________________, расположенного на границе между участками, обозначенного литерой ___________, вглубь участка ответчика на ___ метр,

со стороны проезда перенести забор на ___метр, восстановив таким образом границу земельного участка.

Приложения.
1. _______________________________ (Документы, подтверждающие приобретение земельного участка) — на ____ стр.
2. _______________________________ (иные документы, которые подтверждают сложившуюся ситуацию с отказом ответчика от согласования местоположения границ земельного участка)
3. Копия искового заявления.

«___»______________ ____ г. ______________________________(подпись заявителя, Ф.И.О.)

Распространенные вопросы

Структура

Главная

Распространенные вопросы

Образцы договоров

Образцы заявлений, писем

Иски и заявления в суд

Отзыв на иск

Долги

Возмещение ущерба

Земельные споры

Наследование

Трудовые споры
Деловые письма

Образцы отчетности — налоги

Образцы для жизни

Исковое заявление о восстановлении границ земельного участка

Главное меню
Библиотека
Образцы исковых заявлений

В [наименование суда]

Истец: [Ф.

И. О.]

[место жительства]

Ответчик: [Ф. И. О.]

[место жительства]

[число, месяц, год] мною был приобретен земельный участок с кадастровым номером [вписать нужное], расположенный по адресу: [адрес], общей площадью [значение] кв. м.

Право собственности на вышеуказанный земельный участок подтверждается [наименование правоустаналивающего документа, номер, дата, кем и когда выдан].

Со времени приобретения земельный участок мною не посещался.

Приехав на земельный участок [число, месяц, год], было обнаружено, что гражданином [Ф. И. О.], собственником земельного участка, граничащего с моим земельным участком, неправомерно [указать нарушение, например: самовольная постройка и т. д.], что нарушает мое право собственности на земельный участок.

Обращения к ответчику, содержащие предложения о прекращении указанных нарушений права собственности и снесения неправомерно возведенного [вписать нужное], оказались безрезультатными и меры по устранению препятствий к использованию мною земельного участка не приняты до настоящего времени.

Наличие на участке вышеуказанного [вписать нужное] подтверждается [вписать нужное].

В соответствии со ст.ст. 60, 62 Земельного кодекса РФ прошу:

Обязать ответчика своими или привлеченными им силами восстановить положение, существовавшее до нарушения права на земельный участок, расположенный по адресу: [адрес], тем самым восстановив границы принадлежащего мне земельного участка.

Приложение:

1. Правоустанавливающий документ на земельный участок.

2. Копия плана границ земельного участка.

3. Доказательства, подтверждающие факт нарушения права на пользование земельным участком.

4. Копии искового заявления.

5. Квитанция об оплате гос. пошлины.

[число, месяц, год]

[подпись]/[И. О. Фамилия]/

исковое заявление, образец иска и необходимые документы для спора
Спор о границах земельных участков возникает при постановке на кадастровый учет смежных землевладений. У того собственника, который поставил свой участок земли на учет первым, такой проблемы обычно не возникает, поскольку конфликта по наложению границ не существует. Споры о местоположении границ участков различны, существует множество их разновидностей:
оспаривание границ – при наложении границ одного участка на другой либо при самовольном переносе границ;
установление границ – при смене собственника и утрате межевых знаков;
определение границ – при отсутствии землеустроительного дела и кадастровых сведений на земельный участок;

восстановление границ – при постановке на кадастровый учет участка земли, когда границы земельного участка зависят от границ поставленных ранее на учет объектов;
изменение границ – необходимая мера для установления границ участка земли конкретного собственника, если фактически площадь не соответствует номинальной, причем изменения затрагивают интересы смежных землевладельцев;
пересечение границ смежных участков земли – возникает не при фактическом, а документальном пересечении в проекции на местность;
нарушение границ смежных земельных участков – умышленное действие при оспаривании границ;
раздел границ земельного участка – возникает не только между владельцами смежных участков, но и несколькими собственниками одного участка, правильно интерпретируется как определение порядка пользования участком земли;
увеличение границ земельных участков – допустимое законодательство действие, если оно не нарушает права владельцев смежных участков;

наложение границ – проблема, схожая с пересечением границ земельных участков, однако она встречается при отсутствии их изменений, практически документальное расположение участков не совпадает с их фактическим расположением;
местоположение границ участков земли – ситуация возникает при фактическом расположении участка в одном месте, а документально он смещен в сторону. При уточнении изменяются фактические границы либо происходит изменение координат, если участок уже сформирован;
уточнение местоположения границ – случайно возникающие споры, при допущении в межевании каких-либо погрешностей либо неточностей и отсутствии взаимных претензий со стороны соседей.
Срок давности
К каждому конфликту, касающемуся участков земли, применяются общие положение применительно сроку исковой давности — он составляет три года. Он начинает исчисляться с момента, когда заявитель узнает о наступлении обстоятельств, когда начали нарушаться его права.
В судебной практике и рассмотрении дел, касающихся земельных споров по смежным участкам, сложно определить точную дату нарушения прав заявителя. В таком случае время рассмотрения иска увеличивается только по решению судебных органов.
Исковое заявление
Установление либо восстановление границы земельного участка происходит в судебном порядке после подачи пострадавшим лицом искового заявления. Обязательное условие досудебного урегулирования – предварительное предъявление претензии к виновнику. Обращение к противоположной стороне спора отправляется почтой заказным письмом с уведомлением ответчика о получении.
В исковом заявлении указывается место рассмотрения иска (районный суд), определяются стороны: истец и ответчик. Исковое требование содержит кадастровые характеристики земельного участка, перечисляются его основные параметры и форма собственности, которая является основанием обращения в суд для собственника в качестве правоспособного взыскателя.
В иске об установлении либо восстановлении границы земельного участка пострадавшее лицо должно доступно изложить следующие обстоятельства:
условия и сроки, когда были обнаружены нарушения межевых границ;
описание, какие законодательные нормы нарушены действиями виновного лица;
уточнить, какие действия были предприняты истцом для отстаивания собственных вещных прав;
перечислить действия досудебного урегулирования вопроса;
обозначить ответные шаги нарушителя, отказавшегося от решения вопроса на претензионном уровне;
просьба о признании иска в полном объеме и восстановления границ участка земли на основании действующих законодательных норм.
Образец иска об установлении границ земельного участка можно скачать по ссылке.
В заключение истец ставит дату и подпись, после чего дает перечень приложений.
Документы, прилагаемые к иску
В качестве приложения к иску используются документы, отражающие правоспособность истца. К таким относятся:
правоустанавливающие и удостоверяющие права истца на владение земельного участка;
кадастровый паспорт земельного участка;
межевое дело;
выписки и справки на землю;
паспорт владельца либо уполномоченного лица;
нотариально заверенную доверенность (при необходимости).
Подтверждающая информация не исчерпывается только этим пакетом документов, к ней относятся также свидетельства осуществления досудебной процедуры. К ним относится справка об отправке заказного письма ответчику из почтового отделения, либо подписанное собственноручно ответчиком уведомление о подаче иска пострадавшего лица.
К обязательной части документального обеспечения судебного разбирательства относится доказательная база, отражающая правомочность подачи иска и подтверждающая нарушение прав истца. Обосновать свои требования истец может с помощью кадастровых справок и выписок, актов независимой экспертизы, а также иные подтверждения, имеющие непосредственное отношение к делу. Нередко к судебному разбирательству привлекаются третьи лица, выступающие в качестве свидетелей по делу.
Землеустроительная экспертиза
Если доказательная база не подтверждает полностью правомочность требований истца, назначается землеустроительная экспертиза. Обычно она проводится в рамках судебного делопроизводства, в соответствии с определением судьи. В определении указывается:
точное месторасположение земельного участка, в отношении которого возник спор;
сроки экспертизы – временной интервал, в течение которого производится процедуры либо дата, к которой эксперт представляет заключение;
вопросы, ответы на которые дает эксперт в ходе проведения расследования;
стоимость услуг специалиста по землеустроительной экспертизе.
Действия после удовлетворения иска
После рассмотрения и изучения обстоятельств дела, судья выносит решение в трехдневный срок. Оно выносится в пользу одной из сторон. На протяжении 10 дней после получения выписки на основании решения суда сторона, признанная виновной, вправе подать апелляционную жалобу в судебные органы второй инстанции. Если таковая не последует, выигравшая сторона обращается в кадастровое агентство для поставки на учет.
Иск об изменении границ земельного участка
]]>
Подборка наиболее важных документов по запросу Иск об изменении границ земельного участка (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов: Иск об изменении границ земельного участка
Судебная практика: Иск об изменении границ земельного участка Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2019 год: Статья 60 «Восстановление положения, существовавшего до нарушения права на земельный участок, и пресечение действий, нарушающих право на земельный участок или создающих угрозу его нарушения» ЗК РФ
(ООО юридическая фирма «ЮРИНФОРМ ВМ»)Руководствуясь статьей 60 Земельного кодекса РФ и установив, что перенос имеющихся коммуникаций и забора является более затратной работой, нежели рыночная стоимость запользованного земельного участка, принимая во внимание, что земельные участки имеют общую площадь не менее той, которая изначально была приобретена третьим лицом, и, учитывая первоначальное некорректное освоение земельных участков в части спорной границы, наличие согласия всех собственников при приобретении земельных участков именно в данных границах, суд пришел к обоснованному выводу об удовлетворении встречных исковых требований об изменении границ земельных участков и отказе в удовлетворении первоначальных требований о восстановлении границ земельного участка и переносе забора, отметив, что стоимость запользованного земельного участка была установлена дополнительным заключением эксперта, и счел необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию в счет стоимости земельного участка. Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2019 год: Статья 43 «Проект межевания территории» Градостроительного кодекса РФ
(Р.Б. Касенов)Суд отказал в удовлетворении требований истца к департаменту городского имущества субъекта РФ, ТУ Федерального агентства по управлению федеральным имуществом, администрации муниципального образования, СНТ об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок. Как следует из материалов дела, истец является членом СНТ, ему в пользование предоставлен для ведения садоводства земельный участок, относящийся к неразграниченной государственной собственности. Департамент отказал истцу в принятии документов о бесплатном предоставлении земельного участка в собственность. Суд указал, что исходя из ст. ст. 1, 2, п. 4 ст. 11.4 Земельного кодекса РФ, п. п. 2.7, 2.8 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ, ст. 43 Градостроительного кодекса РФ право лица приобрести в собственность садовый земельный участок обусловлено наличием совокупности обстоятельств, на истца возложена обязанность представить доказательства, подтверждающие обстоятельства образования спорного земельного участка путем раздела земельного участка, ранее отведенного СНТ, однако таких доказательств истцом не представлено. С учетом изложенного, а также того, что границы изменяемого и образуемого в рамках данного иска земельных участков не определены, межевание земельных участков не проводилось, в ЕГРН их местоположение не определено, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Иск об изменении границ земельного участка Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Взаимосвязанные иски, используемые для защиты прав на земельные участки
(Бортникова Н. А.)
(«ИЗиСП», «КОНТРАКТ», 2019)Обязательность соединения и совместного рассмотрения иска о признании результатов межевания недействительными и иска об устранении реестровой ошибки, исключения (изменения) сведений из ЕГРН, иска об установлении границ земельного участка вытекает из совокупности норм ч. ч. 2, 5 ст. 1, ст. 61 Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», согласно которым зарегистрированное в ЕГРН право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке, исправление воспроизведенной в ЕГРН ошибки, содержащейся в межевом плане, которое может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, производится только по решению суда.
Установление (восстановление) границ земельных участков
Установление и восстановление границ земельных участков
Установление границы земельного участка

     Работы по установлению границы земельного участка выполняются в целях определения геометрических размеров и местоположения границы земельного участка.

Граница земельного участка, устанавливаемая на местности с закреплением ее точек поворота межевыми знаками, является фиксированной границей.

Граница земельного участка, устанавливаемая по картографическим материалам, без закрепления ее точек поворота межевыми знаками на местности, является нефиксированной границей.

     Работы по установлению фиксированной границы земельного участка выполняются геодезическим способом, а работы по установлению нефиксированной границы земельного участка – картометрическим способом.

     Работы по установлению фиксированной границы земельного участка обеспечивают возможность последующего восстановления этой границы.

Установление фиксированной границы земельного участка на местности, как правило, проводится в присутствии следующих лиц или их представителей (в случае совершения действий от их имени):

а) заинтересованного лица, за исключением случаев формирования земельного участка для проведения аукциона;

б) землепользователя земельного участка, часть которого изымается, – при изъятии части земельного участка, за исключением изъятия земельного участка для государственных нужд;

в) землепользователей смежных земельных участков.

     При установлении на местности фиксированной границы земельного участка проводится ее согласование с землепользователями смежных земельных участков.

       Информация о дате выполнения работ на местности доводится исполнителем работ (в основном по телефону) до заинтересованного лица и землепользователей смежных земельных участков.

Контактная информация, необходимая для извещения о дате установления фиксированной границы землепользователей смежных земельных участков (фамилия, имя, отчество (при наличии) гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, наименование юридического лица, номера телефонов и (или) адрес места жительства гражданина, юридический адрес юридического лица и так далее), предоставляется исполнителю работ заинтересованным лицом.

При необходимости заинтересованное лицо может уточнить указанную информацию в местном исполнительном комитете по месту нахождения земельного участка.

Если при установлении границы земельного участка усматриваются признаки самовольного занятия земельных участков (на земельном участке расположены капитальные строения (здания, сооружения), ограждения, их части, не принадлежащие кандидату в правообладатели в отношении земельного участка, или самовольно им возведенные (реконструированные)), исполнитель работ письменно уведомляет об указанных фактах местный исполнительный комитет для принятия мер в соответствии с законодательством. Дальнейшие работы по установлению границы земельного участка прекращаются.

Ответственность за сохранность установленных межевых знаков несет землепользователь земельного участка.

Восстановление фиксированной границы земельного участка

     Восстанавливается на местности только фиксированная граница земельного участка.

Восстановление фиксированной границы земельного участка заключается в отыскании на местности положения точек поворота ранее установленной геодезическим способом фиксированной границы земельного участка и закреплении, при необходимости, соответствующих точек новыми межевыми знаками взамен утраченных.

Восстановление нефиксированной границы земельного участка, а также границы земельного участка, установленной аэрофотогеодезическим способом, не производится. В отношении таких земельных участков по желанию заинтересованного лица выполняются работы по установлению фиксированной границы земельного участка геодезическим способом.

Работы по восстановлению границы земельного участка в случае утраты (уничтожения) межевых знаков и границы (граничных линий) обеспечивают определение местоположения границы земельного участка на местности в соответствии с материалами по установлению этой границы.

Восстановление границы земельного участка производится в присутствии землепользователя земельного участка или его представителя (в случае совершения действий от его имени).

Измерение углов, длин линий и связь (привязка) межевых знаков с пунктами геодезической сети осуществляются по технологии, аналогичной применяемой при установлении фиксированных границ земельных участков.

Назад к списку
Иск об установлении границ земельного участка образец
Образец иска об установлении границ земельного участка можно скачать здесь. Данное событие подтверждается также письмом администрации рузского района столичной области. Cкачать образец документа Исковое заявление об установлении границ земельного участка пример в MS W. Подтверждений межевого плана может стать решающим аргументом для окончательного решения по иску об установлении границ земельного участка. Установленного образца, акт установления и. В качестве исковых требований можно указать. Получить бесплатную юридическую консультацию вы можете у наших коллег в регионе вашего проживания. А определение нормальный адвокат человек очень хорошо знающий законы той или другой страны, способный любым законным путм защитить своего. С учетом обстоятельств дела права истцов могут восстановлены путем предъявления иска об установлении границ земельных участков, соответствующих. Образец Иска Об Определении Границ Земельного Участка. Как правильно заполнить иск об установлении границ земельного участка по образцу? Заявления, иски, в формате, а также образцы. Цена иска Заинтересованные лица. Об установлении внешних границ земельного участка согласно плану границ земельного участка, составленному ООО Н. Для установления его соответствия законодательным нормам и. Выбору заказчика кадастровых работ с установлением границ земельных участков на местности или без установления границ земельных участков на местности. Образец заявления об установлении границ земельного участка. В приложении указываются документы, которые отражают правоспособность истца. Следует учитывать, что ранее в законе отсутствовало требование о необходимости проведения межевых работ и установления границ земельных участков с. Так как согласия между мною и В. Споры об определении границ земельных участков в садовых, дачных товариществах. Земельный участок территория, пределы которой зафиксированы в порядке, предопределенном. Новый образец искового заявления о праве собственности на землю. Города Тюмени проекта границ земельного участков выкопировки из плана. Иск об установлении границ земельного участка. Для признания итогов этих работ недействительными подайте иск, в котором выскажите просьбу об. КАК РАЗРЕШИТЬ СПОР ОБ ОПРЕДЕЛЕНИИ. Уточнение границ земельного участка это определенный вид. Заявления об учете части участка. Рамках Таможенного союза, в том числе с разбивкой по налоговым периодам в пределах срока исковой давности 3 в строке 300. Образец искового заявления признать через суд право собственности на квартиры в& . Исковое заявление об установлении границ земельного участка в районный. Просьба подсказать, образец составления искового заявления в суд, какими. Образец иска об установлении границ земельного участка. Об определении границ земельного участка, нечинении препятствий в пользовании земельным участком, возмещении вреда по встречному иску К. Приложение N 5 Образец искового заявления об установлении границ земельного участка. О рассмотрению заявление на выкопировку земельного участка тюмень заявлений об. Одним из главных признаков земляного участка является наличие у него точных границ, что. С иском не согласился, пояснил, что до настоящего времени граница между их. В совместном постановлении Пленума ВАС РФ и ВС РФ 10 22, постановлении Пленума ВАС РФ 54 упоминается иск об установлении границ земельного участка. Иск расторжении договора взыскании денежных. На нашем сайте вы можете самостоятельно заполнить иск об установлении границ земельного участка, скачать образец такого иска или же распечатать его. С весны 2016 года, законодательная база этого вопроса подверглась небольшим изменениям теперь вместо земельного участка. Ответчиками по такому иску должны быть орган, осуществляющий кадастровый учет, и правообладатель земельного. Приложение N 5 Образец искового заявления об установлении границ. O Образец заявления об установлении границ земельного участка. Иск об установлении границ земельного участка образец Истец на протяжении многих лет владеет и пользуется земельным участком. Истец просит установить границы земельного участка согласно межевого плана. ОБРАЗЕЦ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ ОБ УСТАНОВЛЕНИИ СМЕЖНОЙ ГРАНИЦЫ ЗЕМЕЛЬНОГО. Нам нужен образец искового заявления об изменении статуса. Иск Об Определении Границ Земельного Участка Образец. Образец договора о сервитуте земельного участка 1. Если межевание не проводилось, что часто встречается, когда речь идт об участках, право собственности. Моему доверителю по наследству достался гараж. Если сам иск по закону подлежит. Используя предложенный шаблон образец Иска о понуждении к согласованию границ земельного участка помните, что только вдумчивый подход к его. Акт согласования границ земельного участка основные требования. Иск надо подготовить в нескольких экземплярах, один образец заявления на одного участника. Сегодня я расскажу еще об одном способе гражданскоправовой защиты иск об устранении. В соответствии с актом установления границ земельного участка. Я подаю иск в суд на снятие с кадастрового учета участка соседа поскольку в техплане на. Решение об установлении границы земельного участка. Образец искового заявления об установлении границ раздела земельного участка при продаже 12 части дома. Образец искового заявления об установлении границ земельного участка как правильно оформить иск в суд? Образец искового заявления признать через суд право собственности на квартиры в. Иск об установлении границ земельного участка и взыскании. Об установлении границ земельных участков. Также основанием для проведения работ по установлению границ земельных участков является иск. Сейчас нужно подавать исковое заявление об устранени препятствий в пользовании своим земельным участком. При подготовке иска обратите особое внимание суда на те объекты природные или. О том, как узнать границы земельного участка по. Исковое Заявление Об Установлении Границ Земельного Участка Образец 2016. В обосновании был приложен план земельного участка где были отмечены границы границы. Исковое заявление об определении границ земельного участка образец 41. Границ земельного участка и других условий. Образец иск об установлении границ земельного участка. Определение размера госпошлины при подаче в суды общей юрисдикции исковых заявлений, содержащих. Вам нужно разрешить эту ситуацию путем предъявления в суд иска об установлении границ земельного участка. Ребяты, а ни у кого нет образца подобного иска для арбитражая имею в виду спор между юриками, когда один. Заявлять в таком случае иск исковое заявление в суд об определении границ. Об установлении базовых ставок платы за земельные участки при их предоставлении в частную собственность. Образец межевого плана по уточнению границ земельного. Подавая иск, собственник общего имущества. Иски об установлении границ земельных участков в чистом виде. Установить требования к точности и методам определения координат характерных точек границ земельного участка, а также контура здания, сооружения или. Иск об установлении границ земельного участка бесплатный архив. Образец искового заявления Исковое заявление об определении порядка пользования земельным участком. Быть ответчик по иску об установлении границ земельного участка. Земельного, образец, установлении, границ, участка, об, заявления, искового, границ земельного, земельного участка, образец искового, установлении. Первоначально по настоящему делу в суд подавалось заявление об оспаривании отказа органа власти в утверждении проекта границ земельного участка. О переносе межевого забора и восстановлении границ земельных участков не. Исковое заявление об установлении границ земельного участка. Об установлении границ земельного участка. Исковое заявление о нарушении границ земельного участка Иск об установлении. Какова госпошлина по такой форме иска прошу осуществить постановку земельного участка. Решение по иску об установлении границ земельного участка и устранении препятствий в пользовании земельным. Таким образом, на данный момент вам следует подавать иск об установлении границ вашего зем. Исковое заявление о признании права собственности на земельный участком в силу приобретательной. Иск об установлении границ земельного участка на основании межевого плана. Образец заявления о признании права собственности на земельный участок. Земельным участком признается часть земной поверхности и имеет. Иск об установлении границ земельного участка на основании межевого плана может быть удовлетворен. Акт согласования границ стандартный финал процедуры, с помощью которой устанавливаются границы земельных участков. Образец искового заявления об установлении факта принятия наследства Исковое заявление о Иск об установлении границ земельного участка. Исковое заявление об установлении границ земельного участка в письменной форме необходимо подавать в суд только по. БЕСПЛАТНО Образцы исковых заявлений Исковое заявление об установлении нарушений, не. Дело об установлении границ земельного участка. Образец Шаблон Исковое заявление об установлении нарушений. Образец составления исков, жалоб, претензий ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ В процессе. Был подан иск об установлении границ земельного участка. РАЗМЕР ГОСПОШЛИНЫ Размер госпошлины при подачи иска об установлении границ земельного участка от фл. Оценке, в зависимости от цены иска, поскольку иски об установлении границ земельного участка относятся к искам о правах на недвижимое имущество. Образец Иска В Суд Об Установлении Границ Земельного Участка. Обратилась в суд с иском к Лепихову А. Образец акта согласования границ земельного участка 2017. Иск об установлении границ земельного участка образец. Исковое заявление об определении порядка пользования земельным участком. Истец подал иск о признании вселения в жилое помещение. Установление местонахождения спорной границы участка осуществляется. Ниже приведен примерный образец искового заявления о восстановлении границ земельного.Исковое заявление об установлении границ земельного участка в. Образец Заявления В Суд О Нарушении Границ Земельного Участка
» frameborder=»0″ allowfullscreen>
Представители смежных участков могут посчитать, что установление границы прописанным в акте образом ущемляет их земельные. Подавать исковое заявление О признании результатов межевания земельного участка. Исковое заявление об установлении границ земельного участка образец. Вам нужно обращаться в суд с иском об освобождении земельного участка. План границ земельного участка на стр. В, 2014, заявления, искового, границ, установлении, участка, образец, об, земельного, году, земельного участка, границ земельного, образец искового. Утверждение границ охранных зон сетей и установление ограничений прав на входящие в них земельные участки. Земля Споры об установлении границ земельного участка. Таким образом, спор об установлении границ земельного участка не являлся предметом вышеуказанного рассматриваемого иска. В случае, если орган местного самоуправления отказал владельцу земельного участка в его. Иск об установлении границ земельного участка пример. Это процедура определения на местности границ земельных участков и их юридическое оформление. Установление размеров земельного участка неотъемлемая часть процесса его приватизации. Образцы исковые заявления о разделе земельного участка Образец иска о разделе земельного. О признании права отсутствующим подается только в исключительных случаях, а правильным является подача иска об установлении границ земельных участков. В акте могут содержаться сведения об установлении фактической границы или без ее установления. Иск о установлении границ земельного участка.
Иск об установлении границ земельного участка образец
Истец подал иск о признании вселения в жилое помещение. Акт согласования границ земельного участка основные требования. В, 2014, заявления, искового, границ, установлении, участка, образец, об, земельного, году, земельного участка, границ земельного, образец искового. Установление размеров земельного участка неотъемлемая часть процесса его приватизации. Просьба подсказать, образец составления искового заявления в суд, какими. Об определении границ земельного участка, нечинении препятствий в пользовании земельным участком, возмещении вреда по встречному иску К. Получить бесплатную юридическую консультацию вы можете у наших коллег в регионе вашего проживания. Решение по иску об установлении границ земельного участка и устранении препятствий в пользовании земельным. Оценке, в зависимости от цены иска, поскольку иски об установлении границ земельного участка относятся к искам о правах на недвижимое имущество. Образец межевого плана по уточнению границ земельного. Исковое заявление об определении порядка пользования земельным участком. При подготовке иска обратите особое внимание суда на те объекты природные или. Истец просит установить границы земельного участка согласно межевого плана. О признании права отсутствующим подается только в исключительных случаях, а правильным является подача иска об установлении границ земельных участков. Образец составления исков, жалоб, претензий ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ В процессе. Для установления его соответствия законодательным нормам и. Приложение N 5 Образец искового заявления об установлении границ. О переносе межевого забора и восстановлении границ земельных участков не. Обратилась в суд с иском к Лепихову А. Исковое заявление об установлении границ земельного участка в. Образец Иска В Суд Об Установлении Границ Земельного Участка. Заявлять в таком случае иск исковое заявление в суд об определении границ. Установленного образца, акт установления и. С учетом обстоятельств дела права истцов могут восстановлены путем предъявления иска об установлении границ земельных участков, соответствующих. Цена иска Заинтересованные лица. Вам нужно обращаться в суд с иском об освобождении земельного участка. Подавать исковое заявление О признании результатов межевания земельного участка. Образец Иска Об Определении Границ Земельного Участка. Исковое заявление о признании права собственности на земельный участком в силу приобретательной. В качестве исковых требований можно указать. Исковое заявление об определении границ земельного участка образец 41. Образец заявления об установлении границ земельного участка. Об установлении границ земельных участков. В приложении указываются документы, которые отражают правоспособность истца. РАЗМЕР ГОСПОШЛИНЫ Размер госпошлины при подачи иска об установлении границ земельного участка от фл. Был подан иск об установлении границ земельного участка. Ребяты, а ни у кого нет образца подобного иска для арбитражая имею в виду спор между юриками, когда один. А определение нормальный адвокат человек очень хорошо знающий законы той или другой страны, способный любым законным путм защитить своего. БЕСПЛАТНО Образцы исковых заявлений Исковое заявление об установлении нарушений, не. Земельным участком признается часть земной поверхности и имеет. Для признания итогов этих работ недействительными подайте иск, в котором выскажите просьбу об. Выбору заказчика кадастровых работ с установлением границ земельных участков на местности или без установления границ земельных участков на местности. Образец иск об установлении границ земельного участка. Исковое заявление об установлении границ земельного участка. Образец искового заявления об установлении границ раздела земельного участка при продаже 12 части дома. Уточнение границ земельного участка это определенный вид. Об установлении внешних границ земельного участка согласно плану границ земельного участка, составленному ООО Н. Исковое заявление о нарушении границ земельного участка Иск об установлении. Иск о установлении границ земельного участка. Земельного, образец, установлении, границ, участка, об, заявления, искового, границ земельного, земельного участка, образец искового, установлении. Как правильно заполнить иск об установлении границ земельного участка по образцу? Иск об установлении границ земельного участка образец. Следует учитывать, что ранее в законе отсутствовало требование о необходимости проведения межевых работ и установления границ земельных участков с. Образец искового заявления Исковое заявление об определении порядка пользования земельным участком. Об установлении границ земельного участка. Нам нужен образец искового заявления об изменении статуса. Дело об установлении границ земельного участка. Используя предложенный шаблон образец Иска о понуждении к согласованию границ земельного участка помните, что только вдумчивый подход к его. Об установлении базовых ставок платы за земельные участки при их предоставлении в частную собственность. Образец искового заявления признать через суд право собственности на квартиры в& . Иск об установлении границ земельного участка и взыскании. Ниже приведен примерный образец искового заявления о восстановлении границ земельного. Если сам иск по закону подлежит. Иски об установлении границ земельных участков в чистом виде. Исковое заявление об установлении границ земельного участка образец. Земельный участок территория, пределы которой зафиксированы в порядке, предопределенном.Иск Об Определении Границ Земельного Участка Образец. План границ земельного участка на стр. На нашем сайте вы можете самостоятельно заполнить иск об установлении границ земельного участка, скачать образец такого иска или же распечатать его. Иск об установлении границ земельного участка пример. С иском не согласился, пояснил, что до настоящего времени граница между их. В акте могут содержаться сведения об установлении фактической границы или без ее установления. О рассмотрению заявление на выкопировку земельного участка тюмень заявлений об. Таким образом, спор об установлении границ земельного участка не являлся предметом вышеуказанного рассматриваемого иска. Иск расторжении договора взыскании денежных. Споры об определении границ земельных участков в садовых, дачных товариществах. Образцы исковые заявления о разделе земельного участка Образец иска о разделе земельного. Данное событие подтверждается также письмом администрации рузского района столичной области. Быть ответчик по иску об установлении границ земельного участка. Образец заявления о признании права собственности на земельный участок. Образец договора о сервитуте земельного участка 1. Границ земельного участка и других условий. Иск об установлении границ земельного участка. Приложение N 5 Образец искового заявления об установлении границ земельного участка. В совместном постановлении Пленума ВАС РФ и ВС РФ 10 22, постановлении Пленума ВАС РФ 54 упоминается иск об установлении границ земельного участка. Образец искового заявления об установлении факта принятия наследства Исковое заявление о Иск об установлении границ земельного участка. Иск об установлении границ земельного участка на основании межевого плана. Новый образец искового заявления о праве собственности на землю. Подтверждений межевого плана может стать решающим аргументом для окончательного решения по иску об установлении границ земельного участка. Я подаю иск в суд на снятие с кадастрового учета участка соседа поскольку в техплане на. Ответчиками по такому иску должны быть орган, осуществляющий кадастровый учет, и правообладатель земельного. Это процедура определения на местности границ земельных участков и их юридическое оформление. Вам нужно разрешить эту ситуацию путем предъявления в суд иска об установлении границ земельного участка. Образец акта согласования границ земельного участка 2017. Образец иска об установлении границ земельного участка. Земля Споры об установлении границ земельного участка. Таким образом, на данный момент вам следует подавать иск об установлении границ вашего зем. Первоначально по настоящему делу в суд подавалось заявление об оспаривании отказа органа власти в утверждении проекта границ земельного участка. Рамках Таможенного союза, в том числе с разбивкой по налоговым периодам в пределах срока исковой давности 3 в строке 300. Моему доверителю по наследству достался гараж. Исковое заявление об установлении границ земельного участка в районный. Образец иска об установлении границ земельного участка можно скачать здесь. Исковое заявление об установлении границ земельного участка в письменной форме необходимо подавать в суд только по. О том, как узнать границы земельного участка по. Также основанием для проведения работ по установлению границ земельных участков является иск. В случае, если орган местного самоуправления отказал владельцу земельного участка в его. Иск об установлении границ земельного участка образец Истец на протяжении многих лет владеет и пользуется земельным участком. КАК РАЗРЕШИТЬ СПОР ОБ ОПРЕДЕЛЕНИИ. Установить требования к точности и методам определения координат характерных точек границ земельного участка, а также контура здания, сооружения или. Заявления, иски, в формате, а также образцы. Сейчас нужно подавать исковое заявление об устранени препятствий в пользовании своим земельным участком. Заявления об учете части участка. Если межевание не проводилось, что часто встречается, когда речь идт об участках, право собственности. Города Тюмени проекта границ земельного участков выкопировки из плана. Иск об установлении границ земельного участка на основании межевого плана может быть удовлетворен. ОБРАЗЕЦ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ ОБ УСТАНОВЛЕНИИ СМЕЖНОЙ ГРАНИЦЫ ЗЕМЕЛЬНОГО. Утверждение границ охранных зон сетей и установление ограничений прав на входящие в них земельные участки. Установление местонахождения спорной границы участка осуществляется. Исковое Заявление Об Установлении Границ Земельного Участка Образец 2016. O Образец заявления об установлении границ земельного участка. Образец Шаблон Исковое заявление об установлении нарушений
» frameborder=»0″ allowfullscreen>
В обосновании был приложен план земельного участка где были отмечены границы границы. Сегодня я расскажу еще об одном способе гражданскоправовой защиты иск об устранении. Решение об установлении границы земельного участка. Иск об установлении границ земельного участка образец. Так как согласия между мною и В. Найдено 99 образец иск об установлении границ земельного участка. Образец искового заявления об установлении границ земельного участка как правильно оформить иск в суд? Какова госпошлина по такой форме иска прошу осуществить постановку земельного участка. Акт согласования границ стандартный финал процедуры, с помощью которой устанавливаются границы земельных участков. С весны 2016 года, законодательная база этого вопроса подверглась небольшим изменениям теперь вместо земельного участка. Одним из главных признаков земляного участка является наличие у него точных границ, что. Образец искового заявления признать через суд право собственности на квартиры в. Определение размера госпошлины при подаче в суды общей юрисдикции исковых заявлений, содержащих. Образец Заявления В Суд О Нарушении Границ Земельного Участка. Иск об установлении границ земельного участка бесплатный архив. Представители смежных участков могут посчитать, что установление границы прописанным в акте образом ущемляет их земельные. Подавая иск, собственник общего имущества. Cкачать образец документа Исковое заявление об установлении границ земельного участка пример в MS W. Иск надо подготовить в нескольких экземплярах, один образец заявления на одного участника.
Справка по основам восстановления углов
| EZ-pdh.com
Используйте поиск, чтобы быстро найти ответы на вопросы — откройте окно поиска (ctrl + f), затем введите ключевое слово из вопроса, чтобы перейти к этим терминам в материалах курса
Федеральный закон, включая , граница государственных земель
Общие
Министр внутренних дел или такое должностное лицо, которого он может назначить, уполномочен обеспечивать соблюдение и исполнение в соответствии с соответствующими постановлениями каждого часть положений Закона о государственной земле, если иное специально не предусмотрено. (1, 5)
Свод федеральных правил и Руководство по геодезическим инструкциям являются продуктом полномочий, предоставленных министру внутренних дел, чтобы издавать такие соответствующие правила, чтобы обеспечить соблюдение и выполнение положений государственных земельных законов, не в противном случае специально предусмотрено.
Внутренние решения — это постановления, издаваемые Департаментом внутренних дел, которые сотрудники BLM рассматривают как закон. Некоторые внутренние решения касаются методов проведения обследований государственных земель.
Внимание! Некоторые внутренние решения (ранее называвшиеся земельными решениями) были приняты в период между датами выпуска Руководства по геодезическим инструкциям.
Министр внутренних дел может, начиная с 3 марта 1909 г., по своему усмотрению, инициировать, если он сочтет целесообразным, в рамках прямоугольной системы в этот день, предусмотренный законом, такие повторные исследования или ретроспективы опросов общественного мнения. земель, поскольку после всестороннего расследования он может счесть необходимым правильно обозначить границы государственных земель, остающихся неиспользованными: ПРЕДУСМОТРЕННО, что никакое такое повторное обследование или восстановление не должно выполняться таким образом, чтобы ущемлять добросовестные права или требования любого заявителя, въезжающих , или владелец земель, затронутых таким повторным обследованием или восстановлением: ……………………………….. (4)
Общие правила, регулирующие местонахождение всех государственных земель, и основы восстановления углов развились из полномочий, предоставленных Секретарю, статутному праву, общему праву и судебным решениям. Этим правилам и основам теперь следует Бюро землепользования.
Конфликт между федеральными законами и законами штата
Все законы штата, противоречащие федеральным законам и принципам земельного департамента в отношении методов обследования, были объявлены недействительными в том, что касается границ государственных земель. (6)
Осмотр приобретенных или повторно приобретенных земель регулируется законами штата, в котором земля физически расположена.
После создания углы государственных земель фиксируются на своих монументальных позициях, но правительство может обследовать или повторно обследовать свои государственные земли по своему усмотрению.
Общие
Граничные линии, фактически проведенные и отмеченные в обзорах, возвращенных министром внутренних дел или другим органом, который он может назначить, должны быть установлены как надлежащие граничные линии участков или подразделений. , для которых они были предназначены, и длина возвращенных строк должна учитываться и рассматриваться как их истинная длина.(3)
Размеченных и обследованных линий
Границы государственных земель после утверждения и принятия не подлежат изменению. (3).
Внимание: Проверьте возможные исправления или даже приостановку или отмену утвержденного опроса до того, как какое-либо право собственности будет передано частным лицам.
Памятники
Исходные углы поселка, участка и квартала должны стоять как истинные углы, которые они должны были представлять
, независимо от того, находятся ли они в месте, указанном в полевых заметках, или нет.Расстояние между возвращаемыми углами должно учитываться и рассматриваться как их истинная длина. Памятники, установленные во время первоначального обследования, являются лучшим доказательством того, где были установлены первоначальные границы, и поэтому положение памятников должно оставаться неизменным (3).
Неопровержимые доказательства перевешивают запись
Фактический угловой памятник, если он найден и не поврежден, имеет первостепенное значение; запись (полевые заметки и пластинка) подчинена памятнику.
Повторное обследование
Повторное обследование — это реконструкция границ земельных участков и подразделений, выполненная путем повторного прогона и отметки линий, представленных в полевой записи или на планшете предыдущего официального обследования. Двумя основными целями повторного исследования являются:
Адекватная защита существующих прав, приобретенных в рамках первоначального исследования в отношении местоположения на земной поверхности.
Надлежащая разметка границ оставшейся части населения.
Линейные деревья и Светящиеся линии
Все линии должны быть четко обозначены на деревьях и измерены с помощью цепей.(2).
Следовательно, если линия границы была отмечена деревьями линий и было найдено исходное дерево отмеченных линий, она все равно отмечает линию границы (по крайней мере, в выравнивании) и может стать угловой точкой на линии.
По закону четко обозначенное линейное дерево является памятником первоначальной съемки. Как существующий памятник, линейное дерево используется в качестве контрольной точки при восстановлении утраченных углов с помощью соответствующего метода пропорционального измерения. (24)
Осторожно: Часто линейные деревья записывались как находящиеся на исходной произвольной линии геодезиста, а не на действительной истинной линии между углами.
Если граничная линия была отмечена начерченной линией первоначальным геодезистом и может быть определенно идентифицирована, среднее положение выделенной линии по-прежнему отмечает граничную линию и может использоваться для определения меридиональной линии для отправления или широтной линии. за широту при отсутствии оригинальных памятников. (22)
Осторожно: Часто выделялись случайные линии, а не реальная истинная линия между углами. Исправления могли быть внесены первоначальным инспектором до окончательной приемки его съемки, или он мог прожечь более одной линии.
Контрольная точка
Если граничная линия была отмечена контрольной точкой и обнаружена, она по-прежнему отмечает граничную линию (по крайней мере, по прямой) и может стать угловой точкой на линии. (18)
Witness Corner
Если контрольный угол отмечал линию (находился на линии) исходной съемки, он все равно должен маркировать (контролировать направление) эту линию и может стать угловой точкой на линии. (17)
Положение ближайших идентифицированных контрольных углов, включая контрольные углы, определяет пропорциональное измерение любых промежуточных положений между этими контрольными углами.
Дополнительные планшеты
Дополнительные планшеты, подготовленные путем растягивания, чтобы показать новые или пересмотренные лоты в одном или нескольких разделах оставшегося общественного достояния, заменяют лоты, показанные на исходном планшете. (35)
Закрывающие углы
Закрывающие углы предназначены для создания там, где закрывающая линия пересекает границу, уже зафиксированную в позиции. Закрывающий угол, фактически не расположенный на линии, которая была закрыта, будет определять направление закрывающей линии, но не ее законный конец; правильное положение — в истинной точке пересечения двух линий.(16)
Суд рассмотрит намерения сторон по восстановлению описаний документов.
Общие
Традиционные методы, используемые для интерпретации неоднозначных соглашений или правоустанавливающих документов, называются Правилами построения. Эти правила должны применяться при установлении границ только тогда, когда есть конфликт или несоответствие в требованиях, обнаруженных в полевых заметках или между призывами в делах и призывами в полевых заметках.
Если точное описание может быть построено на основе существующих правительственных памятников и полевых заметок, нет никакой неопределенности в граничной линии.
В споре суды будут истолковывать доказательства (толкование слов) наиболее строго против стороны, которая составляет акт (8, 11). Соединенные Штаты считаются писателем при выдаче патента на земельный участок.
Закрывающие углы
Закрывающие углы предназначены для создания там, где линия закрытия пересекает границу, уже зафиксированную в позиции. Закрывающий угол, фактически не расположенный на линии, которая была закрыта, будет определять направление закрывающей линии, но не ее законный конец; правильное положение — в истинной точке пересечения двух линий.
Пластины
Ранние процессы плакирования, воспроизведения и копирования часто приводили к ошибкам на различных пластинах. Копия Земельного Управления для Официальной Платформы, как правило, является той, из которой выдаются патенты, и поэтому ее следует использовать, если в различных ее копиях есть несоответствия (например, площадь, расстояния, участки и т. Д.).
Плата и полевые примечания рассматриваются вместе с самой выдачей (патентом) и как ее часть.
Оригинальные полевые примечания и табличка
Когда земли предоставляются в соответствии с официальной таблицей обследования, табличка со всеми ее примечаниями, линиями, описаниями и ориентирами становится частью гранта или документа, по которому они передаются а также меры контроля в том, что касается пределов, как если бы такие описательные характеристики были записаны на лицевой стороне документа или гранта.(12)
Копия официального знака, с которого был выдан патент, является копией, которая становится частью самого патента.
Если есть расхождения между таблицей и полевыми записями в исходном правительственном обследовании, таблица должна иметь преимущественную силу. (13) Плата поселка предоставляет основные данные, относящиеся к обследованию и описанию всех областей в конкретном поселке.
Платформа разработана на основе полевых заметок и предназначена для их точного графического представления.
Когда полевые примечания используются для восстановления утраченного угла и оказываются несогласованными и не могут быть согласованы, не существует универсального правила, согласно которому одни из них должны быть предпочтительнее других; но, как и в случае, когда живые свидетели противоречат друг другу, правильными должны считаться те, которые при любых обстоятельствах имеют наибольшее право на доверие и наиболее вероятно соответствуют фактическим фактам. (14)
В ходе повторного обследования памятники восстанавливаются на их исходные позиции.
A. ВЫЯВЛЯЕМАЯ ИСХОДНАЯ ОШИБКА ИССЛЕДОВАТЕЛЯ БУДЕТ РАССМАТРИВАЕТСЯ СУДАМИ ДЛЯ РАЗМЕЩЕНИЯ ВЕСЬ БЛАНДЖЕР, ГДЕ ОНА ПРОИЗОШЛА.
Поместите грубую ошибку W здесь произошла грубая ошибка
Все неточности в измерениях должны быть тщательно проверены с целью размещения каждой разницы там, где она должна быть. Когда это возможно, явные ошибки измерения удаляются из общей средней разницы и помещаются там, где была допущена грубая ошибка.Примером этого правила являются исправления для ошибок связывания.
Когда очевидно или бесспорно доказано, что первоначальный инспектор допустил грубую ошибку при подсчете, размер ошибки корректируется до того, как любые оставшиеся несоответствия между ретрейсментом и исходной съемкой будут скорректированы или пропорциональны.
Помещая любую грубую ошибку там, где она произошла, и взвешивая подтверждающие сопутствующие доказательства, инспектор может принять профессиональное решение относительно того, является ли линейное дерево или проложенная линия наилучшим доступным доказательством положения исходной границы.
B. УГОЛ ВОССТАНОВЛЕН С ПОМОЩЬЮ БЛИЖАЙШИХ И НАИЛУЧШИХ ДОСТУПНЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ:
Существующий угол
Существующий угол — это угол, положение которого можно определить, проверив наличие памятника или его аксессуаров по ссылке. описанию в полевых примечаниях, или может быть обнаружен с помощью приемлемой записи дополнительного обследования, некоторых вещественных доказательств или свидетельских показаний.
Даже если его вещественные доказательства могли полностью исчезнуть, угол не будет считаться утерянным, если его положение может быть восстановлено на основе показаний одного или нескольких свидетелей, которые достоверно знают первоначальное местоположение.
Стертый угол
Стертый угол — это угол, в точке которого нет оставшихся следов памятника или его принадлежностей, но местоположение которого было увековечено, или точка, для которой может быть восстановлена вне разумных сомнений в результате действий и показания заинтересованных землевладельцев, компетентных геодезистов, других квалифицированных местных властей или свидетелей, или некоторые приемлемые записи свидетельств. Позиция, которая зависит от использования дополнительных доказательств, может быть принята только при должной поддержке, как правило, посредством надлежащего отношения к известным углам и согласия с полевыми примечаниями относительно расстояний до природных объектов, пересечений ручьев, линейных деревьев и автономных лесных пожаров. и Т. Д., или неопровержимое свидетельство.
Потерянный угол
Потерянный угол — это точка съемки, положение которой не может быть определено вне разумных сомнений ни по следам исходных меток, ни по приемлемым свидетельствам или свидетельствам, имеющим отношение к исходному положению, и чье местоположение может быть восстановлен только ссылкой на один или несколько взаимозависимых углов.
Дополнительное свидетельство
Дополнительное свидетельство — это дополнительное или вспомогательное свидетельство, которое поддерживает или усиливает первичное свидетельство угловой точки.Основное свидетельство — это сам угловой памятник или его аксессуары. Дополнительное свидетельство может быть в форме действий или свидетельских показаний заинтересованных землевладельцев, компетентных геодезистов, других квалифицированных местных властей или некоторых приемлемых свидетельств регистрации для определения истинного исходного положения угла. Сопутствующие доказательства в геодезии аналогичны косвенным уликам в законе (сами по себе они недостаточны, но их множество является убедительным).
Retracement
Retracement — это съемка, которая выполняется для определения направления и длины линий, а также для идентификации памятников и других отметок в рамках установленной предыдущей съемки.Восстановление может также показать несоответствия курсов и / или расстояний, которые существуют между исходной записью и текущими физическими данными (32). Корректировки часто используются для сбора дополнительных доказательств первоначального исследования или для разработки областей поиска.
Идентификация памятников
После учета естественных изменений памятник, который должен быть идентифицирован, не должен отличаться от следующего:
Характер и размеры памятника не должны сильно отличаться от записи.
Маркировка в свидетельстве не должна противоречить
Характер принадлежностей в свидетельстве, включая размер, положение и маркировку, не должен сильно отличаться от записи. (20)
Аксессуары считаются частью памятника; их идентификация, не обнаружив памятник, может определить положение памятника и восстановить стертый угол на его первоначальном месте. Поиск памятника включает в себя поиск всех принадлежностей.(19)
Идентификация линий
Если направление линии можно определить по среднему положению ряда зажженных деревьев, то установленное таким образом направление может определять место потери углового памятника. Иногда переход через ручей или каньон становится контролирующим, особенно там, где переход находится недалеко от угла. (23)
Береговая линия как свидетельство
Если официальный отчет правительственного исследования показывает, что меандровая линия совпадает с береговой линией озера , как и в обсуждении, касающемся County Ditch No.67, округ Мюррей, 1922, 186 северо-западнее 711, 155 Миннесота 292, это prima facie свидетельство того, что линия меандра отмечает действительную береговую линию.
Когда другие свидетельства скудны или отсутствуют, фактическая береговая линия, которая приблизительно соответствует первоначальным меандрам, может быть лучшим доступным свидетельством или дополнительным свидетельством, необходимым для восстановления стертого угла меандра.
Использование реальной береговой линии, когда доказано, что она расположена примерно там, где ее описал первоначальный геодезист, совпадает с принципом следования по стопам первоначального геодезиста.
Береговая линия как прямое доказательство является более убедительным, если она следует за четко определенным берегом или расстояние от пересечения исследуемой линии или угла меандра до определенного изгиба относительно невелико. Неоспоримые доказательства также могут быть предоставлены там, где линия пересекает четко очерченный короткий отрезок (точку) воды или суши (например, остров).
Осторожно: Эту альтернативу возможной реставрации углов часто упускают из виду. Использование этого метода должно согласовываться с исходной съемкой, параллельной съемкой и другими методами восстановления углов.
Топографические вызовы
Когда элементы топографии найдены там, где они описаны определенным геодезистом, в частях определенного городка, они могут подтвердить надежность аналогичных запросов на элементы топографии, сделанные тем же геодезистом в другом месте городка.
Топографические обозначения исходных полевых заметок, если они найдены, могут без разумного сомнения зафиксировать положение линии или угла. Их также можно использовать для определения положения отсутствующего угла по широте или вылету.(25)
Осторожно: Топографические вызовы могли быть сделаны на случайной линии, а не на истинной линии между углами. Как правило, если восстановление угла зависит только от элементов топографии и кажется сомнительным, не используйте его! Следует проверить, гармонично ли связаны результаты восстановления угла по топографическим вызовам с исходной и параллельной съемками.
Чтобы топографический вызов использовался для определения положения угла или линии, он не должен противоречить свидетельствам более высокого класса или другим топографическим вызовам и должен иметь только одну разумную интерпретацию. При отсутствии других сопутствующих доказательств лучше обратиться к подходящим средствам пропорционального измерения, когда конкретный топографический вызов вызывает сомнения.
Восстановление утраченных углов
Часто лучшим доступным доказательством исходного местоположения угла является метод, с помощью которого он был первоначально установлен, и его связь с последующими обследованиями. Наилучший метод или комбинация методов, используемых для восстановления утраченного угла, могут быть получены по следам (или методам) предыдущих геодезистов.Ниже перечислены некоторые из этих измененных форм и комбинаций методов восстановления утраченных углов.
Одноточечное управление Когда потерянный угол был первоначально установлен на конце линии только с одного направления, он должен быть восстановлен на рекордном пеленге и расстоянии от ближайшего регулярного угла с возможностью коррекции индекса. Примером такой «ситуации» может быть угол в четверть разреза, изначально установленный на линии разреза, которая никогда не была полностью исследована.
Двухточечное управление Когда потерянный угол изначально был установлен на окончании линий с двух направлений, он должен быть восстановлен на рекордных расстояниях (кардинальные эквиваленты) с возможностью коррекции индекса. Одно расстояние контролирует широту, а другое — меридионально.
Трехточечное управление Когда потерянный угол был первоначально установлен на окончании линий с трех направлений, он должен быть восстановлен на единственном пропорциональном расстоянии в одном направлении (между контрольными углами в противоположных направлениях) и путем установления рекордного расстояния (кардинальный эквивалент) контролируйте позицию с оставшегося направления.Примеры такой ситуации могут существовать, когда углы затерянного поселка или участка изначально были установлены с контрольными линиями только в трех направлениях.
Неправильные границы Есть три основных типа нерегулярных границ. Во-первых, нерегулярные линии поселков, где первоначально части, возможно, были обследованы с противоположных направлений, а промежуточная часть была завершена позже случайной и истинной линией. Во-вторых, нерегулярные линии разреза, где первоначально после частичного обследования следовало завершающее обследование.Тогда откат, вероятно, обнаружит отклонение в выравнивании. В-третьих, нерегулярные линии разреза или линии поселков, где углы меандра были установлены с противоположных направлений на линии разреза, пересекаемой рекой, с привязкой через реку между углами меандра. Иногда пластина указывает, что линия сечения является прямой линией, если связь между углами меандра находится в допустимых пределах. Однако внимательное изучение примечаний может указать на отклонение в выравнивании линии участка или поселка.В этих ситуациях любые утраченные промежуточные углы должны быть восстановлены модифицированной формой единого пропорционального метода восстановления углов. Первая одинарная пропорция — кардинальный эквивалент расстояния закрытия в направлении линии. Во-вторых, простая пропорция — кардинальный эквивалент расстояния закрытия в другом направлении на основе накопленных расстояний, достигнутых после того, как исправления для первого шага завершены.
Пересечения линий Если утерянный угол изначально был образован пересечением линий съемки, он должен быть восстановлен на пересечении тех же линий. Осторожно: Преобладание свидетельств реальных условий в таких случаях, как угол центральной четверти секции, может указывать на то, что в некоторых ситуациях четырехстороннее соотношение было бы лучшим методом.
Попытки подчеркнуть различные методы, возможности оборудования и существующие правила, в соответствии с которыми были установлены исходные углы, привели к использованию следующих методов восстановления утраченных углов для защиты добросовестных прав:
Угол точки нелипарических меандровых линий.Правило компаса) — на основе предположения, что углы и расстояния оригинала были измерены с одинаковой точностью.
Границы гранта. Поворот и изменение масштаба, которые сохраняют форму корректировки исходной съемки. Внутренние углы не изменяются, а длина линий увеличивается или уменьшается.
Использование корректировки границ гранта (в BLM) могло возникнуть из вопросов, касающихся исходных исследований, таких как:
Каковы точные направления с точки зрения угловой меры от истинной линии севера и юга?
Какова истинная длина линий при приведении к общему стандарту?
Как в случае стирания отметок угловых точек можно восстановить линии, придерживаясь единообразной коррекции от направления записи к направлению истинного направления, и в том же процессе придерживаясь единообразной пропорциональной регулировки для длина линий уменьшена до стандартной единицы?
Контрольные памятники
Обычно контрольные памятники устанавливаются в ситуациях, когда фактическая угловая точка была или могла быть занята.Фактически, эталонные памятники часто устанавливались, когда геодезист и его инструмент находились в реальной угловой точке.
Контрольный памятник — это аксессуар к углу. Таким образом, при обнаружении нетронутой фактическая угловая точка может быть обнаружена, и угол не будет потерян, что исключает возможность пропорционального определения угла.
Контрольные памятники обычно устанавливаются (располагаются) так, как если бы они были несущими деревьями или несущими предметами.
ВНИМАНИЕ: Когда более одного эталонного памятника установлены для наблюдения за угловой точкой, они часто устанавливаются на равных расстояниях; но не всегда!
Некоторые опорные памятники устанавливаются под прямым углом к средней линии шоссе или железной дороги.
Фактическая угловая точка может быть расположена от одного или нескольких контрольных памятников так же, как она была бы расположена от несущих деревьев.
Линейные деревья
Дерево, пересеченное истинной линией исходной съемки, было помечено как линейное дерево. Деревья линий выполняют ту же функцию, что и контрольная точка, и поэтому используются так же, как контрольная точка для восстановления потерянных или стертых углов. (27)
Контрольные углы
Положение ближайших идентифицированных контрольных углов определяет пропорциональное измерение любых промежуточных положений между этими контрольными углами.
Осторожно: Не все контрольные углы были размещены на линии, и поэтому не все контрольные углы можно использовать в качестве контрольных точек для пропорционального распределения.
Свидетельство
Исходное местоположение угла может быть восстановлено в месте, указанном человеком, который видел исходный угол и знает его прежнее местоположение. Свидетельским показаниям не следует придавать большего веса, чем в суде; т.е. это не должно быть слухом и т. д.
При получении данных от свидетеля о местонахождении стертой угловой точки необходимо включить следующую информацию:
Имя, возраст
Адрес
Как долго по этому адресу?
Когда он впервые познал угловую позицию?
Фотография, которая включает в себя угловую точку и свидетеля с датой, подписью фотографа и свидетелем ‘
Фактическое заявление свидетеля, которое является полным и
Свидетельские показания, данные незаинтересованными сторонами, часто более надежны, чем те, которые дается соседними землевладельцами.
Все свидетельские показания должны быть подвергнуты самым суровым испытаниям путем подтверждения, относящегося к известным исходным углам и другим требованиям исходных полевых заметок, особенно к линейным деревьям, выделенным линиям и элементам топографии. (21)
Ссылка на карту или платформу другими лицами
Если приемлемая карта или площадка показывает найденное местоположение исходного угла, угол, если он стерся, должен быть перемещен по указанной карте или платформе. Городские, окружные, государственные, коммунальные предприятия, железные дороги и частные геодезисты часто имеют карты или таблички, содержащие важную информацию об условиях на заброшенном углу.
Местные углы
Часто угловая точка увековечивается памятником, установленным инспектором округа, инженером-лесозаготовителем или другим человеком. На такие углы в течение многих лет часто полагались соседние землевладельцы как на настоящий угол. (34)
Важно, чтобы предварительное исследование информации об этих местных уголках было тщательным и включало такие вопросы, как:
Кто это установил?
Когда это было установлено?
На какой базе он был установлен?
Какой метод был использован для определения его положения?
Эти локальные углы могут быть приняты как наилучшее доступное свидетельство исходной угловой точки, если они подтверждены дополнительными свидетельствами и обнаружены, что они гармонично связаны с факторами в исходном обследовании.
Когда для закрепления угла использовался надлежащий метод, и это было сделано в допустимых пределах точности, а соседние землевладельцы полагались на него как на лучшее доступное свидетельство исходного положения угла, неизбирательное отклонение такого угла может привести к серьезным последствиям. последствия.
Принятие или отклонение местного угла также должно основываться на том, какое влияние окажет результат на добросовестные права отдельных землевладельцев.
Осторожно: Некоторые местные углы устанавливаются землевладельцами в произвольных местах, а другие могут быть поддельными памятниками, напоминающими оригинальные памятники.
Обычное использование
В особых условиях угловое положение может быть принято путем обычного использования точки.
Часто вдоль линий разреза располагаются автомагистрали или заборы. Если дорога или забор были общепринятыми в качестве линии разреза и нет доказательств обратного, дорога или забор является линией разреза в общем отчете. При отсутствии других средств стертый угол участка может быть восстановлен на пересечении осевой линии двух таких дорог или пересечении ограждений, которые обычно считаются рассматриваемыми линиями разреза.Гораздо лучше принять давно существующий угол забора, обычно принятый в качестве угла секции, чем пытаться установить другое положение путем пропорционального измерения. (9)
Использование углов, которые обычно согласовываются соседними землевладельцами, часто позволяет избежать нарушения местных условий.
Осторожно: Следует учитывать обычаи местности в отношении того, как были установлены линии забора, и стоимость земли.
Неофициальные записи
Иногда на поверхность всплывают старые полевые книги или информация, касающаяся частных съемок, которая не была записана.Такую информацию можно и нужно использовать для поиска углов и дополнительных доказательств, необходимых для восстановления утраченных или стертых углов.
Пеленги и расстояния, указанные в незарегистрированных обследованиях, не могут юридически использоваться для определения размеров каких-либо промежуточных углов, которые отсутствуют.
Гармонично связано
При восстановлении стертого угла или восстановлении утраченного угла следует попытаться согласовать процесс реставрации с методами, использованными в разделе «Согласуется ли конечный продукт с оригиналом»? .В следующем списке указаны некоторые факторы, которые следует учитывать при согласовании восстановительного процесса с существующими (исходными) и параллельными исследованиями: plat?
Согласованы ли угловые точки, длины линий, опорные точки линий, с оригиналом и друг с другом?
Есть ли гармония между топографическими вызовами ретрейсмента и рекордными?
Придают ли наибольший вес свидетельствам, ближайшим к рассматриваемому углу, и гармонично ли они связаны друг с другом?
Используется ли принцип пропорционального измерения, который наиболее близко гармонизирует геодезическую практику с юридическими и справедливыми соображениями при определении границ добычи?
Есть ли гармония между конечным продуктом и очевидной достоверностью исходного обзора?
Позиция, основанная на сопутствующих доказательствах, должна быть должным образом подтверждена, как правило, через правильную связь (гармонично связанную) с известными углами и в соответствии с полевыми примечаниями относительно расстояний до природных объектов, пересечений ручьев, линейных деревьев и автономных деревьев пламя и т. д., или неопровержимое свидетельство.
A. ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ИЗМЕРЕНИЕ И ЗАПИСЬ ИЗМЕРЕНИЯ ПРИМЕНЯЮТСЯ В КАЧЕСТВЕ ПОСЛЕДНЕГО КУРОРТА ИЛИ МОЖНО ИСПОЛЬЗОВАТЬСЯ В КАЧЕСТВЕ ДОПОЛНЕНИЯ К НЕПОСРЕДСТВЕННЫМ ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМ.
Восстановление угла пропорциональным измерением должно рассматриваться как последнее средство; все другие доказательства, которые могут указать на первоначальное местонахождение, должны быть сначала исчерпаны. (28)
One Point Control
Как правило, одноточечный контроль восстанавливает потерянный угол на записанном азимуте и расстоянии с возможностью корректировки индекса (если применимо).(31)
Индексная поправка может применяться, если был проведен откат на многие мили исходных линий между идентифицированными углами, и была разработана определенная угловая или линейная диаграмма исходной съемки. Тогда уместно сделать поправку на среднюю разницу.
Однопропорциональное измерение
Часто называется «двусторонним» пропорциональным измерением. Положение двух идентифицированных углов определяет направление линии между этими углами, а промежуточные положения на этой линии определяются пропорциональным измерением между этими управляющими углами.
Примеры: Угол четверти секции на линии между двумя углами секции; все углы на стандартных параллелях; и все промежуточные позиции на любой границе поселка.
Двойное пропорциональное измерение
Часто называется «четырехсторонним» пропорциональным измерением. Четыре известных угла, по два на пересекающихся меридиональных и широтных линиях, используются для того, чтобы связать пересечение с обоими. При двойном пропорциональном измерении потерянный угол восстанавливается только на основе измерения, без учета направления записи.Двойное пропорциональное измерение является лучшим примером принципа, согласно которому существующие или известные углы на севере и на юге должны контролировать любое промежуточное положение по широте, а углы на восток и запад должны определять положение по долготе.
Примеры: Угол, общий для четырех поселков, или один общий для четырех участков внутри поселка.
Комбинации пропорциональных методов измерения
Первичные и сопутствующие доказательства часто приводят к отказу от общих правил пропорциональности и принятию модифицированных форм и комбинаций одинарных и двойных пропорциональных методов измерения, чтобы восстановить потерянные углы в их исходное положение
на основе наилучшие имеющиеся доказательства и соответствие существующим и проводимым опросам.
Свидетельский угол
Обычно офлайн-контрольный угол, установленный в исходной съемке, фиксирует истинную точку для угла с записью азимута и расстояния. Если контрольный угол был размещен на линии съемки, если не возникнет никаких сложностей, он будет использоваться в качестве контроля с этого направления при определении пропорционального положения истинной точки. Таким образом, азимут и расстояние записи будут изменены, и контрольный угол станет угловой точкой. К сожалению, фактические утверждения исходных полевых заметок не всегда ясны.Запись может указывать на то, что контрольный угол был установлен на случайной линии, или может быть очевидная ошибка вычисления расстояния вдоль истинной линии. Памятник мог не иметь четкой маркировки «WC» или вообще не иметь надписи «WC». В этих случаях или при обширном стирании каждый угол нужно обрабатывать индивидуально. Важным моментом является размещение истинной угловой точки в ее исходном положении.
Контрольная точка
Как существующий памятник, контрольная точка используется в качестве контрольной точки при восстановлении утраченных углов с помощью соответствующего метода пропорционального измерения.
Линейные деревья и проложенные линии
Если будет обнаружено, что линейные деревья или проложенные линии соответствуют описанию определенного геодезиста в конкретном городке, этот факт может подтвердить надежность аналогичных доказательств в другом месте городка для использования контрольных точек. в пропорции потерянных углов.
A. ДОЛЖНО ПРИМЕНЯТЬСЯ ПРИ ПОЛНОМ УЧЕТЕ СПОСОБА ПРОВЕДЕНИЯ ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ. (29)
Часто лучшим доступным свидетельством первоначального местоположения угла является метод, с помощью которого он был первоначально установлен.Наилучший метод или комбинация методов, использованных для восстановления утраченного угла, может быть получена, если следовать по стопам (или методам) первоначальных геодезистов.
Пропорциональная мера
Если утерянные углы должны быть перемещены пропорциональной мерой, «новые значения, присвоенные нескольким частям, определенные повторным измерением, должны иметь такое же отношение к рекордным длинам, как и новое измерение всей линии. соответствует этому рекорду ».
Важность одной строки над другой
Не все строки имеют одинаковое значение.Метод съемки, использованный первоначальным геодезистом, часто определяет будущий статус обследованных линий. При восстановлении утерянных углов признается приоритет одних строк над другими.
Однократное пропорциональное измерение
Чтобы восстановить потерянный угол на линии путем однократного пропорционального измерения, выполняется обратный ход, соединяющий ближайшие идентифицированные углы (или контрольные точки) на линии. Эти углы определяют положение потерянного угла. Контрольные углы обычно представляют собой углы, установленные при исходной съемке линии.Затем утраченный угол восстанавливается на пропорциональном расстоянии от истинной линии, соединяющей восстановленные углы.
Правильная регулировка сделана на восточной и западной линиях, чтобы закрепить широтную кривую. На одном плане может быть расположено любое количество из
промежуточных потерянных углов.
Двойное пропорциональное измерение
Случайное исключение из этого правила проиллюстрировано в следующем примере: Если расстояние вдоль случайной линии было случайно использовано (даже если случайный пеленг был скорректирован до истинного пеленга) на официальной платформе и в отмечает, а не скорректированное истинное линейное расстояние, случайное расстояние является кардинальным эквивалентом истинного расстояния вдоль истинного пеленга, и никакого уменьшения не требуется.
Plat
Нет никаких положений, касающихся правил, которым необходимо следовать, когда углы были потеряны, для пропорционального измерения, основанного на недостатке площадей прилегающих участков земли; и там, где нет никаких сомнений в том, чтобы установить потерянный угол, должны преобладать точные границы, указанные на правительственной табличке, и они будут определять дальнейшее описание по количеству. (15).
Недостаток или избыток фактических площадей на земле не имеет прецедента по сравнению с точными границами, указанными на табличке.Любое соотношение потерянных углов будет основано на платформе, а не на любом избытке или недостатке площадей, который может существовать.
Закрытие углов (Off-Line)
Очевидно, что закон предусматривает, что длины линий, указанные в полевых примечаниях, должны приниматься как истинные длины, а расстояния между указанными угловыми положениями в полевых примечаниях составлять точные данные, по которым можно определить положение
потерянного угла; отсюда правило, согласно которому утраченные углы восстанавливаются на расстояниях, пропорциональных исходным измерениям между идентифицированными позициями. Когда исходный закрывающий угол восстанавливается от замкнутой линии и новый памятник устанавливается в истинной точке пересечения, исходное положение будет управлять пропорциональным восстановлением утраченных углов на замыкающей линии, которые зависят от замыкающего угла. Точно так же расположение углов шестнадцатой секции или углов участка на замыкающей линии, между углом четверти участка и закрывающим углом, будет основано на измерении исходного углового памятника.(30)
Witness Corners
Следуя по стопам первоначального геодезиста, с учетом Руководства и Специальных инструкций, которые действовали на момент первоначальной съемки вместе с полевыми примечаниями, может помочь определить, является ли истинный угол точка расположена методом пропорциональности, измерения или по азимуту и расстоянию от контрольного угла. (26)
Осторожно: Определите, должен ли исходный контрольный угол совпадать с истинной линией.
Определите, какой метод наилучшим образом определит истинную угловую точку в ее исходном положении.
Известно, что некоторые ранние геодезисты использовали термины «угол свидетеля» и «точка свидетеля» как синонимы.
Точки свидетелей
Поскольку точки свидетелей обычно были заняты первоначальным геодезистом и его инструментом, когда они были установлены, и имеют набор принадлежностей, они являются довольно надежным источником контроля при их обнаружении.
Контрольная точка выполняет ту же функцию, что и линейное дерево, и используется таким же образом для восстановления потерянных или стертых углов.Как существующий памятник, контрольная точка используется как контрольная точка при восстановлении утраченных углов соответствующим методом пропорционального измерения.
Свидетельства перевешивают запись
Первичное и дополнительное свидетельство может быть таким, что общие правила (для одно- и двукратного пропорционального измерения) уступают место более справедливому методу или комбинации методов, которые восстанавливают исходное положение угла.
Более одного геодезиста
Следует внимательно относиться к ситуациям, когда работа более чем одного геодезиста может повлиять на восстановление угла.Некоторые уместные вопросы, которые могут помочь в определении того, какой метод восстановления использовать:
Насколько хорошо геодезисты согласны в пеленгах и расстояниях?
Насколько точны закрытия каждого инспектора?
Была ли местность сопоставима для каждого геодезиста?
Сколько времени между опросами?
Насколько недавно было проведено последнее обследование?
Внимание: Более свежие опросы точны, но не всегда!
Дополнительное прослеживание работы каждого геодезиста в одном и том же поселке может помочь обосновать предпочтение (уверенность) в использовании его работы или придании его работе большего веса, чем работе другого геодезиста.
Традиционные методы восстановления углов могут уступить место большему количеству доказательств.
Задача: Утрачен угол секций 10, 11, 14 и 15, а также угол 1/4 между секциями 10 и 15. Как их восстановить?
РАСЧЕТ ПЛОЩАДЕЙ ЛОТОВ, ПРИСОЕДИНЯЮЩИХ К ГРАНИЦАМ ГОРОДОВ. (ПРИНАДЛЕЖНО ИЗ РУКОВОДСТВА ПО ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИМ ИНСТРУКЦИЯМ, 1894 г.)
В обычных поселках участки земли на каждом участке, примыкающем к северной и западной границам таких поселков, превышающие регулярно разделенные 480 акров (за исключением участка 6), будет, как правило, иметь форму трапеции, 80.00 цепей в длину примерно на 20 цепей в ширину.
На площадках таких поселков каждый из указанных участков будет разделен на четыре участка путем проведения пунктирных линий с интервалом в 20,00 цепочек, параллельных концам участков, которые будут считаться параллельными друг другу.
За исключением участка 6, южные границы участков северного яруса, если они находятся в установленных пределах, будут называться цепочками 80,00.
Площади участков на любом участке (кроме участка 6) можно определить следующим образом:
Разделите разницу ширины концов участка на 4; если осталось 3, увеличьте сотую цифру частного на единицу; во всех остальных случаях дробь не учитывается; полученное таким образом частное назовем «d»; тогда, взяв конечную ширину участка в цепочках и десятичные дроби цепочки, площадь участков в акрах будет:
Из наименьшего участка: вдвое больше ширины меньшего конца плюс «d»;
Из самой крупной партии: вдвое больше ширины большего конца, за вычетом «d»;
Из средней партии меньшего размера: сумма ширины концов, минус «d»;
Из среднего лота большего размера: сумма ширины концов плюс «d».
Проверить вычисление можно, умножив сумму ширины концов тракта на 4: результат должен точно соответствовать общей площади четырех лотов.
Правильное применение приведенных выше правил всегда дает площади с точностью до ближайшей сотой акра; и, поскольку полностью избегают использования дробей, метод рекомендуется из-за его простоты и точности.
Площади лотов в разделе 6 могут быть определены следующим образом:
Площади лотов 5, 6 и 7 могут быть получены по вышеуказанным правилам во всех случаях, кроме случаев, когда поселок закрывается по базовой линии или стандарту. параллельный; также площадь участка 4 при условии, что обе меридиональные границы 80.00 цепочек в длину; при выполнении последнего условия площади лотов 1, 2, 3 и 4 будут рассчитаны следующим образом:
Обратитесь к соседним диаграммам и определите + ha разность «a» — между восточными границами лотов 1 и 4 по в следующей пропорции:
н.в. сек. 6 .: разн. меридиональных линий связи. сек. 6 .: 60 chs.:q; тогда будет Э. бды. участка 4 = Е, сд. лот 1 + q; в котором, «q» будет добавлено, когда восточная граница сек. 6 меньше 80,00 цепей; но вычитается, когда указанная восточная граница больше 80 цепочек.
Возьмите одну треть -q- и добавьте ее к более коротким участкам восточной границы 1 или 4, в зависимости от условий, и тем самым определите длину одной из меридиональных границ участка 2; к которому снова прибавьте «одну треть от q» и таким образом получите длину противоположной стороны участка 2. Площадь участков 1, 2 и 3 в акрах будет найдена путем суммирования их соответствующих меридиональных границы, выраженные в цепочках и десятичных дробях цепочки.
Площадь участка 4 можно получить, умножив его среднюю ширину на среднюю длину.
Наконец, чтобы проверить всю работу, умножьте сумму широтных границ на 4 и к произведению добавьте площадь маленького треугольника CAB, если восточная граница больше 80,00 цепей; но вычтите площадь указанного маленького треугольника, если восточная граница меньше 80,00 цепей. Эти правильно выполненные операции дадут истинную площадь раздела, которая должна точно соответствовать общей площади его юридических подразделений, полученной в предыдущих пунктах.
Вычислите области лотов 5, 6 и 7 секции 6, как указано ранее.Затем напишите пропорцию «q».
77,75: 0,05 :: 60,00: 0,0386 = q; 1/3 = 0,0129
20,0500 — 0,0386 = 20,01, E. bdy. лота 4;
20,0114 + 0,0129 = 20,02, E. bdy. лота 3;
20,0243 + 0,0129 = 20,04, E. bdy. участка 2
Затем для площадей участков 1, 2, 3 и 4 вычислите таким образом:
20,05 + 20,04 = 40,09 акра, площадь участка 1.
20,04 + 20,02 = 40,06 акра, Площадь лота 2.
20.02 + 20.01 = 40,03 соток, площадь участка 3
20.00 + 20.01 X 17.75 + 17.78 =
2 2
35,54 соток, площадь участка 4
Площадь участка урочища 40,00 длина цепочек, примыкающих к северным или западным границам поселка (за исключением участка NW% 6), равна сумме его параллельных границ (выраженных в цепочках и десятичных дробях), умноженных на 2.
Площадь участка в акрах 60,00 цепочек long, расположенный, как описано выше (за исключением лота 4 раздела 6), можно найти, умножив сумму его параллельных границ (выраженных в цепочках и десятичных разрядах цепочки) на 3.
Площадь в акрах любого участка вдоль северных и западных границ обычных поселков (кроме участка 6) может быть получена путем умножения суммы его параллельных границ (выраженных в цепочках и десятичных дробях цепочки) на 4.
Подразделения, нерегулярно приближающиеся к южной или восточной внешней границе, должны рассчитываться аналогичными методами.
РЕЗУЛЬТАТ ПРОПОРЦИИ ДОЛЖЕН ЗАЩИТИТЬ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ПРАВА ФИДЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ. (4)
Все потерянные углы должны быть восстановлены пропорциональным измерением, чтобы все заинтересованные стороны получили справедливую долю существующего избытка или недостатка.Патенты защищены в равной степени, когда потерянный угол пропорционален исходным углам (или контрольным углам)
, которые представляют собой обзор, на основании которого был выдан патент. Расчеты расстояний в скобках и площади являются важными факторами, которые необходимо учитывать, чтобы защитить добросовестные права предыдущих участников.
Расстояния в скобках
Расстояния в скобках на платформе являются подразумеваемыми измерениями и считаются указанием точек на линии съемки, которые не монументированы.Поскольку они находятся на платформе и указывают на часть исследуемой линии или продолжительной линии, из которой можно возвращаться, они считаются частью записи и должны использоваться для защиты добросовестных прав патентообладателей.
Если расстояния в скобках используются для расчета площадей, они также используются для защиты такой площади посредством пропорциональных измерений указанным (расчетным или предполагаемым) точкам, которые ранее не были монументированы.
Расстояния в скобках, которые на самом деле не показаны на планшете, но могут быть вычислены по площадям, столь же важны, как и расстояния, указанные на планшете. Изначально расстояния были рассчитаны и использовались для вычисления площадей; поэтому, когда указаны площади, подразумеваемые расстояния в скобках, основанные на этих площадях, могут быть пересчитаны.
Пример: Когда необходимо разделить секцию 7 и отметить центрально-западный угол шестнадцатой секции, подразумеваемое расстояние в скобках
между участками 2 и 3 может быть пересчитано на основе площадей. Расстояние можно использовать с помощью метода пропорционального измерения по средней линии E-W для защиты прав человека, представленных областью на исходной платформе.
Предполагаемое расстояние в скобках, на котором основывались площади в лотах 2 и 3, составляет 21,30 цепочки.
Если западная полмили от средней линии EW в разрезе участка съемки оказывается равным 41,70 цепям, пропорциональные расстояния, основанные на Где вся северная граница участка, примыкающего к северной границе поселка, отображается как Расстояние в скобках на плите означает, что угол 1/4 секции для представленной секции не был установлен на этой линии.
Осторожно: Следует всегда проверять полевые примечания, чтобы подтвердить такие последствия, представленные на табличке.
В более ранних исследованиях существовала практика не устанавливать углы четверти участка между углами замыкающего участка вдоль северной границы поселка. В таких случаях углы одна шестнадцатая и четверть секции будут установлены методом пропорционального измерения на основе расстояний в скобках; УКАЗЫВАЕТ, что площади лотов подтверждают расстояния в скобках.
Когда расстояния в скобках на исходной платформе подтверждаются областью, повторное обследование показывает расстояния, которые были бы результатом отката цепочки 81,40 для северной границы участка шесть. Расстояние восстановления пропорционально расстояниям в скобках.
Пример: Связи, которые подтверждаются полевыми примечаниями от углов замыкающего участка до стандартных углов, указывают на арифметическую ошибку в длине северной границы участка 6, как показано на табличке. Указанные расстояния в скобках основаны на ошибке.
Откат между углами замыкающего участка на северной границе участка 6 возвращает расстояние 69,80 цепей.
Задача: Какие расстояния должны быть возвращены повторным обследованием для северной границы участков с 1 по 4 в разделе 6?
Решение: Чтобы «защитить площадку», расстояния к западу вдоль северной границы вычисляются из площадей участков как (20) (20) (20) (17.00), и используются для пропорционального определения длины ретрейсмента, которая дает расстояния, показанные на повторном обследовании .
Иногда истинное расстояние линии на планшете оказывается ошибочным. Это может отражать случайное расстояние, а не сокращение случайных расстояний и расстояний до фактического истинного линейного расстояния. В таких случаях расстояния в скобках и, следовательно, площади ошибочно основываются на случайном расстоянии, а не на фактическом истинном линейном расстоянии.
Пример: Полевые заметки
Бегите на запад по случайной линии между секциями 7 и 18.
40.00 заданная температура 1/4 кор.
81,00 пересечь твп. линия 3,50 цепей к югу от угла секции, общего для секций 7, 12, 13 и 18.
Отсюда южная 87 ° 32 ′ в.д. на истинной линии между секциями 7 и 18.
41.00 установите 1/4 угла.
8 1,00 сек. кор. 7, 8, 17 и 18.
Истинное линейное расстояние, полученное из случайного расстояния и падения, должно составлять 81,08 цепочки. Истинное расстояние между линиями в нотах и на планшете неверно. Расстояния в скобках и площади также ошибочны.
Чтобы «защитить платформу», расстояния (20) (20) (20) (21.00), которые использовались для вычисления площадей, используются для восстановления (пропорции) промежуточных углов шестнадцатой и четвертой секций.
Полевые примечания и табличка составляют запись, и их следует изучить перед восстановлением отсутствующего угла.
Третье измерение восстановления рек: как антропогенное нарушение меняет граничные условия для смягчения экологических последствий
1.
Giller, P.S. Восстановление реки: поиск экологических стандартов. Введение редактора. J. Appl. Ecol. 42 , 201–207 (2005).
Google Scholar
2.
Walsh, C.J. et al. Синдром городского потока: актуальные знания и поиск лекарства. J. N. Am. Бентол. Soc. 24 , 706–723 (2005).
Google Scholar
3.
Росген, Д. Л. in Труды конференции по управлению ландшафтами, нарушенными врезкой пролива. (ISBN 0-937099-05-8).
4.
Perşoiu, I. & Rădoane, M. Пространственный и временной контроль исторических откликов каналов — исследование нетипичного случая: река Сомешу Мик, Румыния. Earth Surf. Процесс. Landf. 36 , 1391–1409 (2011).
ADS Google Scholar
5.
Rohde, S., Hostmann, M., Peter, A. & Ewald, K. Место для рек: комплексная стратегия поиска для восстановления поймы. Landsc. Градостроительный план. 78 , 50–70 (2006).
Google Scholar
6.
Buijse, A. D. et al. Стратегии восстановления поймы рек вдоль крупных равнинных рек в Европе. Freshw. Биол. 47 , 889–907. https://doi.org/10.1046/j.1365-2427.2002.00915.x (2002).
Артикул Google Scholar
7.
Fournier, M. et al. Снижение риска наводнений в Европе: насколько мы далеки от желаемых форм адаптивного управления ?. Ecol. Soc. https://doi.org/10.5751/es-08991-210449 (2016).
Артикул Google Scholar
8.
Jähnig, S., Hering, D. & Sommerhäuser, M. Fließgewässer-Renaturierung heute und morgen — EG-Wasserrahmenrichtlinie, Maßnahmen und Effizienzkontrolle. Limnologie Aktuell, Band 13 (2011). ISBN 978-3-510-53011-3.
9.
Литл Д. А. и Пофф Н. Л. Адаптация к естественным режимам потока. Trends Ecol. Evol. 19 , 94–100 (2004).
PubMed Google Scholar
10.
Feld, C. K. et al. От естественных рек к деградировавшим и обратно: проверка теории и практики восстановительной экологии. Adv. Ecol. Res. 44 , 119–209 (2011).
Google Scholar
11.
Schottler, S. P. et al. Сельскохозяйственный дренаж двадцатого века создает более эрозионные реки. Hydrol. Процесс. 28 , 1951–1961 (2014).
ADS Google Scholar
12.
Nienhuis, P. & Leuven, R. Восстановление рек и защита от наводнений: противоречие или синергизм ?. Hydrobiologia 444 , 85–99 (2001).
Google Scholar
13.
Асакава С., Йошида К. и Ябе К. Восприятие коридоров городских потоков в системе зеленых насаждений в Саппоро, Япония. Landsc. Градостроительный план. 68 , 167–182 (2004).
Google Scholar
14.
Лёфгрен, С., Калерт, М., Йоханссон, М. и Бергенгрен, Дж. Классификация двух шведских лесных водотоков в соответствии с рамочной директивой Европейского союза по водным ресурсам. Амбио 38 , 394–400. https://doi.org/10.2307/403
(2009 г.).
Артикул PubMed Google Scholar
15.
Элвангер, Г., Финк, П., Рикен, У. и Шредер, Э. Гефердунг, положение фон Lebensräumen und Arten der Gewässer und Auen в Германии. Нат. Landsc. 4 , 150–155 (2012).
Google Scholar
16.
Мосс, Т. Управление землепользованием в речных бассейнах: перспективы преодоления проблем институционального взаимодействия с Рамочной директивой ЕС по водным ресурсам. Политика землепользования 21 , 85–94. https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2003.10.001 (2004).
Артикул Google Scholar
17.
Гриффитс, М. Европейская рамочная директива по водным ресурсам: подход к интегрированному управлению речными бассейнами. Eur. Water Manag.Интернет 5 , 1–14 (2002).
Google Scholar
18.
Зинграфф-Хамед, А., Грейлих, С., Ванцен, К. М. и Полейт, С. Социальные факторы европейского управления водными ресурсами: сравнение практик восстановления городских рек во Франции и Германии. Вода 9 (3), 206. https://doi.org/10.3390/w06 (2017).
Артикул Google Scholar
19.
Рони, П., Хэнсон, К. и Бичи, Т. Глобальный обзор физической и биологической эффективности методов восстановления речных местообитаний. North Am. J. Fish. Manag. 28 , 856–890 (2008).
Google Scholar
20.
Пофф, Н.Л. и Харт, Д.Д. Как различаются плотины и почему это важно для развивающейся науки об их удалении: требуется экологическая классификация плотин, чтобы охарактеризовать, насколько огромные различия в размере, режиме эксплуатации, возрасте и т.д. а количество плотин в речном бассейне влияет на потенциал восстановления регулируемых рек путем снятия плотин. Bioscience 52 , 659–668. https://doi.org/10.1641/0006-3568(2002)052[0659:hdvawi visible2.0.co;2 (2002).
Артикул Google Scholar
21.
Пулг, У., Барлауп, Б. Т., Стернекер, К., Трепл, Л. и Унфер, Г. Восстановление нерестилищ кумжи (salmo trutta) в регулируемом меловом ручье. River Res. Прил. 29 , 172–182. https://doi.org/10.1002/rra.1594 (2013).
Артикул Google Scholar
22.
Педерсен, М. Л., Андерсен, Дж. М., Нильсен, К. и Линнеманн, М. Восстановление реки Скьерн и ее долины: описание проекта и общие экологические изменения на территории проекта. Ecol. Англ. 30 , 131–144 (2007).
Google Scholar
23.
Опперман, Дж. Дж. И Меренлендер, А. М. Эффективность восстановления прибрежных водоемов для улучшения среды обитания рыб в четырех ручьях Калифорнии с преобладанием твердых пород древесины. North Am. J. Fish. Manag. 24 , 822–834 (2004).
Google Scholar
24.
Pretty, J. et al. Восстановление рек и популяция рыб: оценка преимуществ структур в русле реки. J. Appl. Ecol. 40 , 251–265 (2003).
Google Scholar
25.
Пандер, Дж. И Гейст, Дж. Вклад различных восстановленных местообитаний в разнообразие рыб и развитие популяции в сильно измененной реке: пример из реки Гюнц. Вода 10 , 1202 (2018).
Google Scholar
26.
Шилдс, Ф. Д. мл., Коупленд, Р. Р., Клингеман, П. К., Дойл, М. В. и Саймон, А. Дизайн для восстановления ручья. J. Hydraul. Англ. 129 , 575–584 (2003).
Google Scholar
27.
Roni, P. et al. Обзор методов восстановления водотоков и иерархической стратегии определения приоритетов восстановления водосборных бассейнов северо-западной части Тихого океана. North Am. J. Fish. Manag. 22 , 1–20 (2002).
Google Scholar
28.
Hering, D. et al. Сравнение роли длины участка и улучшения среды обитания в русле реки для успеха восстановления реки: полевое исследование 20 европейских проектов восстановления. J. Appl. Ecol. 52 , 1518–1527. https://doi.org/10.1111/1365-2664.12531 (2015).
Артикул Google Scholar
29.
Olesen, J. M. et al. От Бродстона до Закенберга: пространство, время и иерархии в экологических сетях. Adv. Ecol. Res. 42 , 1 (2010).
ADS Google Scholar
30.
Wohl, E. et al. Восстановление реки. Водные ресурсы. Res. 41 , W10301. https://doi.org/10.1029/2005WR003985 (2005).
Артикул ОБЪЯВЛЕНИЯ Google Scholar
31.
Форманн Э., Эггер Г., Хауэр К. и Хаберсак Х. Подход к режиму динамического возмущения при восстановлении рек: разработка концепции и применение. Landsc. Ecol. Англ. 10 , 323–337 (2014).
Google Scholar
32.
Базен, П. и Готье, Э. Un espace de liberté pour la Loire et l’Allier: de la détermination géomorphologique à la gestion / Оптимальные пути для Луары и Алье. Revue de géographie de Lyon 71 , 377–386 (1996).
Google Scholar
33.
Dister, E. Die Bedeutung natürlicher Flußdynamik am Beispiel von Loire und Allier. Schriftenreihe für Landschaftspflege und Naturschutz 56 , 67–78 (1998).
Google Scholar
34.
Малави, Дж., Бравар, Дж., Пьеге, Х., Эруэн, Э. и Рамес, П. «Определение пространства свободы». Guide Tech. 2 , 39 (1998).
Google Scholar
35.
Пьеге, Х., Дарби, С., Моссельман, Э. и Суриан, Н. Обзор методов определения границ эродируемого речного коридора: устойчивый подход к управлению береговой эрозией. River Res. Прил. 21 , 773–789 (2005).
Google Scholar
36.
Спринг, Ф. Дж. Тренировка некоторых великих рек в Северной Индии, чтобы они не могли обойти с флангов дела, которые их охватывают .Технический доклад (1903 г.).
37.
Дарби, С. Э. и Торн, К. Р. Река протекает через нее: морфологические особенности и уязвимость землевладельцев вдоль реки Верхний Миссури, Монтана, США. Пер. Inst. Br. Геогр. 25 , 91–107 (2000).
Google Scholar
38.
Суриан Н. Воздействие человека на морфологию плетеных рек: примеры из Северной Италии. In Плетеные реки: процессы, месторождения, экология и управление , Vol.36 (ред. Самбрук Смит, Г. Х., и др. ) 327–338 (Специальная публикация Международной ассоциации седиментологов, 2006 г.).
39.
Росген Д. Л. Классификация естественных рек. CATENA 22 , 169–199 (1994).
Google Scholar
40.
Зинграфф-Хамед, А., Грейлих, С., Полейт, С. и Ванцен, К. М. Восстановление городских и сельских рек во Франции: типология. Рестор.Ecol. 25 , 994–1004. https://doi.org/10.1111/rec.12526 (2017).
Артикул Google Scholar
41.
Де Халон, Д. Г. и Гортасар, Дж. Оценка вариантов улучшения среды обитания в ручье с использованием моделирования среды обитания рыб: тематические исследования в реке Пас (Испания). Aquat. Ecol. 41 , 461–474 (2007).
Google Scholar
42.
Кляйнханс, М. Г. и ван ден Берг, Дж. Х. Формы русел и полос реки, объясненные и предсказанные эмпирическим и основанным на физике методами. Earth Surf. Proc. Земля. 36 , 721–738 (2011).
ADS Google Scholar
43.
Шмидт, Дж. К., Уэбб, Р. Х., Вальдес, Р. А., Марцольф, Г. Р. и Стивенс, Л. Е. Наука и ценности в восстановлении рек в Гранд-Каньоне. Bioscience 48 , 735–747 (1998).
Google Scholar
44.
Кондольф, Г. М. Уроки, извлеченные из проектов восстановления рек в Калифорнии. Aquatic Conserv. Мар Freshw. Экосист. 8 , 39–52 (1998).
Google Scholar
45.
Палмер М. А., Меннингер Х. Л. и Бернхардт Е. Восстановление рек, неоднородность среды обитания и биоразнообразие: провал теории или практики ?. Freshw. Биол. 55 , 205–222. https://doi.org/10.1111/j.1365-2427.2009.02372.x (2010).
Артикул Google Scholar
46.
Dahm, V. et al. (ред.) Naturschutz und Reaktorsicherheit Bundesministerium für Umwelt) (Umweltbundesamt, Dessau-Roßlau, 2014).
Google Scholar
47.
Jäggi, M. Alternierende Kiesbänke 286 (Versuchsanstalt für Wasserbau, Hydrologie und Glaziologie, ETH-Zürich, Zürich, 1983).
48.
A.M.A.F., D. S. Альтернативные стержни и связанные с ними аллювиальные процессы Диссертация на степень магистра, Королевский университет, (1991).
49.
49 Weilheim, W. (ed Wasserwirtschaftsamt Weilheim) (Weilheim, 2003).
50.
Cacace, M. et al. Моделирование трещиноватых карбонатных коллекторов: описание новой техники на примере бассейна Молассе, южная Бавария, Германия. Environ. Науки о Земле. 70 , 3585–3602 (2013).
CAS Google Scholar
51.
Алефс, Дж. И Мюллер, Дж. Различия в динамике эвтрофикации Аммерзее и Штарнбергер-Зее (Южная Германия), отраженные в последовательности диатомовых водорослей в датированных отложениями. J. Paleolimnol. 21 , 395–407 (1999).
ADS Google Scholar
52.
Czymzik, M. et al. 450-летний рекорд весенне-летних паводков в ежегодно слоистых отложениях озера Аммерзее (южная Германия). Водные ресурсы. Res. https://doi.org/10.1029/2009WR008360 (2010).
Артикул Google Scholar
53.
Pottgieser, T. & Sommerhäuser, M. Aktualisierung der Steckbriefe der Bundesdeutschen Fließgewässertypen (2008).
54.
Бюче Т. и Веттер М. Влияние притока грунтовых вод на моделирование температуры воды в озере Аммерзее с использованием одномерной гидродинамической модели озера. Erdkunde 68 , 19–31 (2014).
Google Scholar
55.
Bogner, F. X. Ammer und Amper aus der Luft: Porträt einer Flusslandschaft (Bayerland, 2009).
56.
Landwirtschaft, B. L. f. Böden und ihre Nutzung . https://www.lfl.bayern.de/iab/boden/nutzung/034121/index.php?auswahl= (2004).
57.
Bayrisches Landesamt für Digitalisierung, B. u. В. и Умвельт, Б. Л. ф. Бавария .https://geoportal.bayern.de/bayernatlas/index.html?X=5309095.80&Y=4435954.86&zoom=9&lang=de&topic=umwe&bgLayer=atkis&layers=relief_t,40986241-934a-46ec8c08-a245c5c9c06e6e6e6e6e6a3a3a3a4a6e7a2a4a6a2a 8302-692d81207d9b, bb0343f9-43b6-450e-a1b5-019600eeb565 & Layers_visibility = true, false, false, true & catalogNodes = 110310,110,11031 (2017).
58.
Guzelj, M. https://www.esri.de/landingpages/arcgis-10-4 (2020).
59.
Umwelt, B. L. f. Stammdaten Weilheim / Ammer . https://www.hnd.bayern.de/pegel/isar/weilheim-16613004/stammdaten? (2020).
60.
Umwelt, B. L. F. https://www.hnd.bayern.de/pegel/isar/weilheim-16613004/statistik ?. https://www.hnd.bayern.de/pegel/isar/weilheim-16613004/abfluss? (2017).
61.
Online, B. L. www.bayerische-landesbibliothek-online.de/histkarten/ (2017).
62.
Bayrisches Landesamt für Digitalisierung, B. u. В. и Умвельт, Б. Л. ф. Bayernatlas Zeitreise 1930 .https://geoportal.bayern.de/bayernatlas/index.html?zoom=7&lang=de&topic=zeitr&bgLayer=luftbild_labels&layers=relief_t,40986241-934a-46e8bb-a24a-2eec0383c1-40d2c08ec08c08d2d2e6e6e6ec07d2ec08c5d2ec08ec08ec08d2d2ec08ec06e6ec06e6ec5 43b6-450e-a1b5-019600eeb565, zeitreihe_tk & Layers_visibility = true, false, false, false, true & E = 656786.72 & N = 5302906.13 & Layers_timestamp = ,,,, 19301231 & time = 1930 (2017).
63.
Bayrisches Landesamt für Digitalisierung, B. u. В. и Умвельт, Б. Л. ф. Bayernatlas Zeitreise 1941 . https://geoportal.bayern.de/bayernatlas/index.html?zoom=7&lang=de&topic=zeitr&bgLayer=atkis&layers=relief_t,40986241-934a-46e8-a24a-2c0383c5963e,4089c1-409ecfc0383c5963e,4089c1-406ec06e6e6e6e6e6e6e6e6e6e6e6e6e6e6e6ec 43b6-450e-a1b5-019600eeb565, zeitreihe_tk & Layers_visibility = true, false, false, false, true & E = 662078.05 & N = 5303953.64 & time = 1941 & Layers_timestamp = ,,,, 19411231 (2017).
64.
Шаррьер, П. Флусскорридоре во Франкрайхе — Конзепт, Умсетцунг, Эрфахрунген. Auenmagazin — Magazin des Auenzentrums Neuburg a.d. Донау 03/2012 (2012).
65.
Ялин, М. Ривер Механикс 219 (Эльзевир, Нью-Йорк, 1992).
Google Scholar
66.
Ackers, P. & Charlton, F. Summar. Геометрия небольших извилистых ручьев. Proc. Inst. Civ. Англ. 47 , 80 (1970).
Google Scholar
67.
Эшмор, П. Явления плетения: статика и кинетика. Гравийные реки V , 95–121 (2001).
Google Scholar
68.
Ван ден Берг, Дж. Х. Прогнозирование структуры русел аллювиальных русел многолетних рек. Геоморфология 12 , 259–279 (1995).
ADS Google Scholar
69.
Миллар Р. Г. Теоретические уравнения режима для подвижных рек с гравийным дном и устойчивыми берегами. Геоморфология 64 , 207–220 (2005).
ADS Google Scholar
70.
Гриффитс, Г.А. Конструкция устьевого русла рек с гравийным руслом. J. Hydrol. 52 , 291–305 (1981).
ADS Google Scholar
71.
Мосли, М. Реакция запутанных рек на изменение стока. J. Hydrol. (Н.З.) 22 , 18–67 (1983).
Google Scholar
72.
Жюльен П. Ю., Шах-Фэрбэнк С. С. и Ким Дж. Восстановление заброшенных каналов . Отчет, Государственный университет Колорадо (2008).
73.
Симпсон, Н. Т., Пирс, К. Л., Роу, К. Дж. И Вебер, М. Дж. Бун, Рыба в ручье в водоразделе реки Бун, и мониторинг среды обитания, IA. (2016).
74.
74Lóczy, D. et al. в Водных ресурсах и водно-болотных угодьях.Материалы конференций. Тулча, румыния. 11–13.
75.
Marti, C. Morphologie von verzweigten Gerinnen: Ansätze zur Abfluss-, Geschiebetransport-und Kolktiefenberechnung , ETH Zurich, (2006).
76.
Бокельманн, Б., Фенрих, Э., Лин, Б. и Фальконер, Р. Разработка модели экогидравлики для восстановления ручьев и рек. Ecol. Англ. 22 , 227–235 (2004).
Google Scholar
77.
Shafroth, P. B. et al. Экосистемные эффекты экологических стоков: моделирование и экспериментальные наводнения в реке засушливых земель. Freshw. Биол. 55 , 68–85 (2010).
Google Scholar
78.
Finaud-Guyot, P., Delenne, C., Guinot, V. & Llovel, C. 1D – 2D сопряжение для моделирования речного стока. C. R. Méc. 339 , 226–234 (2011).
MATH ОБЪЯВЛЕНИЯ Google Scholar
79.
Култхард Т. и Ван Де Виль М. Моделирование истории и эволюции рек. Фил. Пер. R. Soc. А 370 , 2123–2142 (2012).
CAS PubMed ОБЪЯВЛЕНИЯ Google Scholar
80.
Бруннер, Г. У. (изд. Корпус инженерного гидрологического инженерного центра (HEC) армии США) 2-13 (Инженерный корпус армии США, Дэвис, Калифорния, 2010 г.).
81.
Дитрих, У. Э., Киршнер, Дж. У., Икеда, Х.& Исея, Ф. Нанесение наносов и развитие грубого поверхностного слоя в реках с гравийным слоем. Nature 340 , 215–217 (1989).
ADS Google Scholar
82.
Джессоп Б. и Харви К. Анализ моделей разгрузки плотины гидроэлектростанции и обсуждение возможных воздействий на миграцию американских угрей в верхнем течении. (2003).
83.
Леманн, Б., Бернхарт, Х.-ЧАС. & Nestmann, F. Hydraulik naturnaher Fließgewässer (Universität Karlsruhe (TH) Institut für Wasser und Gewässerentwicklung, Карлсруэ, 2005).
Google Scholar
84.
Накамура К., Токнер К. и Амано К. Восстановление рек и водно-болотных угодий: уроки Японии. BioScience 56 , 419–429 (2006).
Google Scholar
85.
Нэнсон, Г. К. и Найтон, А. Д. Разветвляющиеся реки: их причины, характер и классификация. Earth Surf. Proc. Landf. 21 , 217–239 (1996).
ADS Google Scholar
86.
Коллинз Б. Д. и Монтгомери Д. Р. Развитие лесов, заторы древесины и восстановление пойменных рек в низменности Пьюджет, Вашингтон. Рестор. Ecol. 10 , 237–247 (2002).
Google Scholar
87.
Итон, Б. К. и Миллар, Р. Г. Оптимальная ширина аллювиального русла при ограничении устойчивости берега. Геоморфология 62 , 35–45 (2004).
ADS Google Scholar
88.
Итон, Б. и Миллар, Р. Прогнозирование реакции реки гравийного русла на изменение окружающей среды: сильные стороны и ограничения подхода, основанного на режимах. Earth Surf. Proc. Landf. 42 , 994–1008 (2017).
ADS Google Scholar
89.
Лобанова, А. и др. Гидрологические последствия умеренного и сильного изменения климата в речных бассейнах Европы. J. Hydrol. Рег. Stud. 18 , 15–30. https://doi.org/10.1016/j.ejrh.2018.05.003 (2018).
Артикул Google Scholar
90.
Райс, Дж. С., Эмануэль, Р. Э. и Восе, Дж. М. Влияние характеристик водосбора на пространственные закономерности тенденций изменения годового стока в континентальной части США. J. Hydrol. 540 , 850–860 (2016).
ADS Google Scholar
91.
Сюй, Дж. Сравнение гидравлической геометрии между реками с песчаным и гравийным дном в отношении распознавания характера русла. Earth Surf. Процесс. Landf. J. Br. Геоморфол. Res. Группа 29 , 645–657 (2004).
ADS Google Scholar
92.
Бристоу, К.& Бест, Дж. Л. Плетеные реки: перспективы и проблемы. Геол. Soc. Лондон. Спец. Publ. 75 , 1–11 (1993).
ADS Google Scholar
93.
Алабян А.М., Чалов Р.С. Типы русел рек и их естественное регулирование. Earth Surf. Процесс. Landf. J. Br. Геоморфол. Res. Группа 23 , 467–474 (1998).
ADS Google Scholar
94.
Эшмор, П. Э. Как плетутся реки, покрытые гравием ?. Кан. J. Earth Sci. 28 , 326–341 (1991).
ADS Google Scholar
95.
Фергюсон Р. Понимание процессов плетения в гравийных реках: прогресс и нерешенные проблемы. Геол. Soc. Лондон. Спец. Publ. 75 , 73–87 (1993).
ADS Google Scholar
96.
Скорпион, В. и др. Изменения русла реки Адидже (Восточные итальянские Альпы) за последние 1000 лет и определение исторического речного коридора. J. Maps 14 , 680–691 (2018).
Google Scholar
97.
Комити, Ф. Насколько естественны альпийские горные реки? Свидетельства из итальянских Альп. Earth Surf. Proc. Земля. 37 , 693–707 (2012).
ADS Google Scholar
98.
Марчезе, Э., Скорпион, В., Фуллер, И., Макколл, С., Комити, Ф. Морфологические изменения в альпийских реках после окончания малого ледникового периода. Геоморфология 295 , 811–826 (2017).
ADS Google Scholar
99.
Кэролли М. и Пуш М. Структура оценки экосистемных услуг (ES) проекта WPT1 проекта HyMoCARES D. T1. 2.1-Отчет о функциональных зависимостях ЧС от гидроморфологии реки. (2018).
Реконструкция и бывшие порабощенные, История свободы, TeacherServe®, Национальный гуманитарный центр

Реконструкция и бывшие порабощенные
W. Fitzhugh Brundage
Уильям Б. Амстед, профессор истории, Университет Северной Каролины
Сотрудник Национального гуманитарного центра
© Национальный гуманитарный центр
Эра Реконструкции — это всегда вызов. Во-первых, это был период огромной политической сложности и далеко идущих последствий.Беглый обзор Реконструкции никогда не приносит удовлетворительных результатов, но более полное рассмотрение Реконструкции может походить на песок: легко попасть, но невозможно выбраться. Во-вторых, в той мере, в какой у студентов могут быть какие-либо предубеждения относительно реконструкции, большие вопросы реконструкции
Кто был американец?
Какими правами должны пользоваться все американцы?
Какими правами будут обладать только некоторые американцы?
На каких условиях будет воссоединена нация?
Каков был статус бывших штатов Конфедерации?
Как можно определить гражданство?
Были ли бывшие рабы гражданами США?
Когда и как бывшие конфедераты вернут себе гражданство?
Какой вид труда заменит рабство?
они часто являются препятствием для более глубокого понимания периода.Учитывая эти проблемы, я постепенно остановился на подходе к периоду, который избегает большей части сложной хронологии эпохи и вместо этого сосредотачивается на «больших вопросах» Реконструкции.
Каким бы важным ни было владение хронологией Реконструкции, не менее важно, чтобы студенты понимали, что Реконструкция была периодом, когда американцы вели непрерывные дебаты о том, кто был американцем, какими правами должны обладать все американцы, и какими правами будут пользоваться только некоторые из них. Американцы обладают.Короче говоря, американцы вели напряженную дискуссию о природе свободы и равенства.
После капитуляции армий Конфедерации и захвата Джефферсона Дэвиса весной 1865 года неотложные вопросы требовали немедленных ответов. На каких условиях будет воссоединена нация? Каков был статус бывших штатов Конфедерации? Как будет определяться гражданство в послевоенной стране? Были ли бывшие рабы теперь американскими гражданами? Когда и как бывшие конфедераты вернут себе американское гражданство? Какой вид труда заменит рабство?
Белые американцы не ожидали, что черные будут участвовать в дебатах эпохи Реконструкции.Черные думали иначе. Примерно четыре миллиона афроамериканцев в стране, из которых примерно 3,5 миллиона были порабощены, оказались в центре каждого из этих вопросов. Если белые северяне только постепенно пришли к пониманию того, что Гражданская война была войной, направленной на прекращение рабства, они сразу же в послевоенную эпоху осознали, что место черных в американском обществе неразрывно связано со всеми этими насущными вопросами дня. Даже в этом случае белые северяне и, в особенности, белые южане, предполагали, что они будут обсуждать и решать эти вопросы практически без учета мнения черных.Ничто в предыдущей истории расовых отношений в Северной Америке не подготовило белых американцев к той заметной роли, которую афроамериканцы сыграли в событиях после Гражданской войны. К концу Реконструкции ни один американец не мог сомневаться в том, что афроамериканцы намерены отстаивать свои права как граждане или участвовать в дебатах о своем будущем.
Чернокожее гражданство зависело от статуса штатов Конфедерации. То, что афроамериканцы стали американскими гражданами, возможно, было сигналом развития во время Реконструкции.Всего за десять лет до этого Верховный суд постановил в решении Дреда Скотта в 1858 году, что лица африканского происхождения, импортированные в Соединенные Штаты и содержащиеся в качестве рабов, или их потомки, независимо от того, были они рабами или нет, никогда не могли быть гражданами страны. Соединенные Штаты. Когда во время гражданской войны рабы начали бежать к линиям Союза в растущем количестве и после провозглашения эмансипации, стало ясно, что «факты на местах» превзойдут решение Dred Scott .Однако любое решение о статусе бывших рабов должно было решаться в контексте американского федерализма, потому что до этого времени гражданство определялось и защищалось законом штата. Таким образом, решение вопроса о гражданстве чернокожих зависело от статуса бывших штатов Конфедерации и их взаимоотношений с нацией в целом.
Были ли после гражданской войны завоеванные штаты Конфедерации земли, приграничные территории или государства с хорошей репутацией? Кто обладал властью определять права бывших рабов, зависело от того, кто обладал властью диктовать то, что происходило в бывшей Конфедерации.Были ли захвачены территории бывшего Конфедеративного государства? Если так, то федеральное правительство (или, другими словами, северные белые и республиканцы) могло диктовать восстановление Юга. Или бывшие государства Конфедерации были, по сути, квазипограничными территориями, которые должны были быть повторно приняты в союз? Если это так, тогда избиратели Юга будут определять курс бывшей Конфедерации. Кроме того, эти же избиратели будут определять содержание гражданства в своих штатах. Или бывшие штаты Конфедерации все еще имели хорошую репутацию у штатов, которые вернулись бы к своему прежнему довоенному статусу, как только южане изберут конгрессменов, сенаторов, губернаторов? Если бы это было так, то, вероятно, южные штаты и определение гражданства, которое преобладало в них до гражданской войны, были бы восстановлены.
Мнения северян по этому вопросу широко разошлись. Авраам Линкольн перед своим убийством рекомендовал южным штатам скорейшее возвращение. Линкольн полагал, что воссоединение нации имеет первостепенное значение. Эндрю Джонсон, занявший пост президента после убийства Линкольна, придерживался того же взгляда на воссоединение, предлагая восстановить политические права белых южан, как только они присягнут профсоюзу. Желая помиловать президентом даже высокопоставленных офицеров и политиков Конфедерации, Джонсон не проявлял интереса к распространению гражданства на бывших рабов.Другие северяне с подозрением посмотрели на решение Джонсона восстановить политическую власть белых южан, особенно после того, как их поведение предполагало небольшое раскаяние с их стороны. Осенью 1865 года белые южане, восстановившие свои политические права в рамках политики Джонсона, избрали многих бывших лидеров и генералов Конфедерации, включая даже вице-президента Конфедерации, чтобы они представляли свои штаты в Конгрессе. Северяне, которые только что боролись против отделения в течение четырех лет и похоронили сотни тысяч жертв военного времени, отказались мириться с посадкой конфедератов в Конгресс менее чем через год после того, как замолчали орудия.
Проблема афроамериканского гражданства вызвала не менее сложные противоречивые взгляды. Белые южане имели четкие представления о социальном и расовом порядке, который заменит рабство; они намеревались максимально ограничить права гражданства для белых. Осенью 1865 года законодательные собрания южных штатов, организованные в соответствии с планом реконструкции Джонсона, приняли репрессивные законы, известные как «черные коды», которые узко определяли гражданские права и социально-экономический статус освобожденных людей.Кодексы прямо отказывают чернокожим в праве голоса, ограничивают их свободу передвижения и криминализируют поведение.
Белые южане переиграли. Сочетание суровых черных кодексов и преобладания конфедератов в южных делегациях на Конгрессе осенью 1865 года ускорило начало того, что стало известно как реконструкция Конгресса. По сути, Конгресс, контролируемый республиканским большинством, использовал свои законодательные полномочия и контроль над федеральными кошельками в попытке навязать ответы на «большие вопросы реконструкции», перечисленные выше.
Непокорность белых южан открыла для республиканцев возможность предоставить полное гражданство бывшим рабам. Реконструкция Конгресса, таким образом, может быть понята как попытка помешать белым южанам диктовать результаты Реконструкции. Единственный консенсус, существовавший среди северных политиков во время Реконструкции, заключался в том, что белые южане не должны иметь свободы, как в конце 1865 — начале 1866 годов, для навязывания своей воли Югу. Из Юг как он есть: 1865-66 , Джон Ричард Деннетт
Raleigh, N.C., 5 октября 1865 г.
Сессия [«съезда цветных мужчин»] проходила в африканской методистской церкви, небольшом здании на задней улице города. Делегатов было около ста двадцати, но все четыре дня толпы цветных горожан интересовали зрителей, и дом всегда был полон. . . . [Эти] люди, хотя и невежественные, были умны и часто очень хорошо говорили. «Да, — сказал один из умнейших среди них, — да, мы невежественны … Они говорят, что мы не знаем, что означает слово конституция.Но если мы не знаем достаточно, чтобы знать, что такое Конституция, мы знаем достаточно, чтобы знать, что такое справедливость ».
Белые северяне постепенно поняли, что для восстановления региона им понадобятся союзники на юге. Большинство белых южан уже продемонстрировали свои реакционные предпочтения, когда проголосовали за бывших конфедератов и поддержали черные коды. Следовательно, к 1868 году многие белые республиканцы были открыты для перспективы распространения полноправного гражданства на бывших рабов.
Черные южане сделали все, что в их силах, чтобы ускорить эволюцию северных мировоззрений. Через несколько месяцев после окончания Гражданской войны бывшие рабы Юга собрались на съезды, чтобы провозгласить свое видение своего региона и своей расы. Сопоставляя свою преданность Союзу с изменой своих белых соседей, черные южане также подчеркнули, что восстановление бывшей Конфедерации не могло продолжаться без их участия. И во имя справедливости, жертвы северян и революционного наследия нации черные требовали, чтобы нация признала их права как граждан.Большинство белых северян неохотно соглашались с этими требованиями в 1865 году. В течение двух лет непримиримость белых южан, афроамериканские призывы и политическая необходимость убедили многих северных республиканцев в том, что предоставление гражданства бывшим рабам является предпосылкой для восстановления Союза.
Но как могут быть распространены гарантии гражданства на чернокожих, если государства традиционно были гарантами прав, а бывшие государства Конфедерации теперь контролировались белыми южанами, которые отстаивали превосходство белых? Решением этой головоломки стал Закон о военной реконструкции (1867 г.).Он разделил штаты Юга на военные округа под федеральным военным командованием. Ни один южный штат не мог вернуться к гражданскому правлению, пока его избиратели, включая чернокожих, не разработали конституцию штата, гарантирующую избирательное право чернокожим. Кроме того, каждый южный штат должен был ратифицировать четырнадцатую поправку к федеральной конституции. Четырнадцатая поправка была многоцелевым конституционным механизмом, призванным разрешить несколько вопросов, нависших над нацией. Это лишило президента права легко прощать лидеров Конфедерации.Самое главное, он установил конституционную гарантию базового гражданства для всех американцев, включая афроамериканцев. Определяя в качестве американского гражданина любого, кто родился в Соединенных Штатах или натурализовался здесь, поправка запрещала штатам лишать какое-либо лицо «жизни, свободы или собственности без надлежащей правовой процедуры». По крайней мере, поправка установила национальный ориентир для гражданства.
Стоит ненадолго остановиться и признать, насколько выдающимися были события 1867 года — Закон о военной реконструкции и Четырнадцатая поправка.Соединенные Штаты стали уникальными среди современных рабовладельческих обществ, когда они предоставили право голоса бывшим рабам почти сразу после освобождения. В то время как в других странах — на Ямайке, Гаити, Бразилии и т. Д. — бывшие рабы практически не получали избирательных прав, в Соединенных Штатах бывшие рабы и их бывшие хозяева соревновались за политическую власть через два года после отмены рабства.
Как только право доступа было распространено на чернокожих на основании Закона о военной реконструкции, политическая мобилизация чернокожих произошла с молниеносной скоростью.Во время Реконструкции, когда насилие не сдерживало их, чернокожие участвовали в выборах в огромном количестве. Их явка в некоторых случаях приближалась к 90 процентам. Действительно, поскольку политическая мобилизация чернокожих имела первостепенное значение для успеха Республиканской партии, республиканцы в Конгрессе настаивали на ратификации Пятнадцатой поправки в 1870 году. Несмотря на некоторые явные лазейки, которые позже будут использованы для ограничения права голоса, Пятнадцатая поправка Поправка расширила последствия Четырнадцатой поправки и гарантирует право голоса всем гражданам мужского пола.Ключевым моментом является то, что определение гражданства в Соединенных Штатах значительно расширилось в эпоху Реконструкции, и к 1870 году в принципе все афроамериканские мужчины были американскими гражданами. (Пройдет еще полвека, прежде чем сопоставимые права будут распространены на черных и белых женщин.)
Участники Реконструкции полностью понимали, что борьба за политические и гражданские права не может быть изолирована от экономического восстановления Юга и страны. Для чернокожих конец рабства, конечно, не означал конец работы, а, скорее, конец принудительному труду. Чернокожие наслаждались перспективой получения выгоды от собственного труда. Но подавляющее большинство чернокожих вышло из рабства, не имея возможности покупать землю, и столкнулось с белой общиной, которая выступала против предоставления кредита черным или продажи им собственности. В то же время эти белые искали систему труда и Черные кодексы, чтобы привязать черных к земле, поскольку рабство освободило людей, желавших их собственной земли, и изо всех сил пыталось быть хозяевами своего времени и труда.
Бывшие рабовладельцы на Юге бдительно защищали свои интересы.До гражданской войны труд был ключом к богатству на Юге; после войны земля была ключом. Белые землевладельцы понимали силу, которую наделили их новые обстоятельства, но они не могли контролировать крупнейшие внешние силы, формирующие экономику региона. Именно эти мощные национальные и международные силы гарантируют, что восстановленная нация будет иметь более единую экономику, чем когда-либо прежде.
Железные дороги помогли открыть экономику Юга для национальных сил. Возможно, железные дороги сделали столько же, сколько и все остальное, чтобы снова сплотить нацию.Конец 1860-х и 1870-е годы были периодом головокружительного строительства и консолидации железных дорог. Хотя общепринято говорить о завершении строительства трансконтинентальной железнодорожной линии в 1869 году, не менее важна была обширная реконструкция и расширение южных железных дорог, разрушенных во время Гражданской войны. Северные железнодорожные компании и инвесторы привлекли большое внимание в этих разработках. Ничто не символизировало зарождающийся интегрированный национальный рынок более драматично, чем масштабные региональные усилия за один день в 1886 году, когда все железнодорожные линии малой колеи на Юге были сдвинуты на несколько дюймов шире и выровнены с железнодорожными линиями Севера.
Загородный магазин, округ Дженкинс, Джорджия.
Еще одним важным экономическим событием эпохи Реконструкции было преобразование южной кредитной системы. До гражданской войны кредитная система Юга в конечном итоге опиралась на хлопок и британских торговцев. То есть южные плантаторы брали взаймы под свои прогнозируемые доходы хлопком. Эта кредитная система была разрушена Гражданской войной, и Юг превратился в регион с плохой кредитной историей на десятилетия вперед.У белых землевладельцев была земля, но не было денег для оплаты рабочих; у бывших рабов была рабочая сила, но не было денег или кредита на покупку земли. В результате на Юге возникла система издольства, которая позволила землевладельцам обеспечить рабочую силу, а рабочим — получить доступ к земле. В системе издольщины обменяли мало наличных, если вообще вообще обменивали; и землевладелец, и рабочий получали деньги только в конце вегетационного периода, когда собранный хлопок продавался на рынке. В этой новой экономике наиболее важным источником кредита был местный магазин, в котором закупались сельскохозяйственные товары и продукты питания.Другими словами, непосредственным источником кредита был местный торговец, а не какой-нибудь далекий британский торговец хлопком. Источником кредита для местного торговца были американские банки, которые в результате республиканской политики теперь должны были соответствовать национальным стандартам.
Короче говоря, Юг был эффективно включен в национальную систему кредита и труда в результате Реконструкции. В регионе будет преобладать «бесплатный» труд, а не какая-то система принудительного труда. Ни крепостное право, ни крестьянство не заменит рабства.А южные землевладельцы и вольноотпущенники, хотели они того или нет, были включены в национальные кредитные рынки.
Давайте теперь подведем итоги ответов на вопросы, с которых мы начали. На каких условиях будет воссоединена нация? Одним словом, на национальном уровне. На Юге собственность не экспроприировалась и не перераспределялась. Реформы, навязанные Югу — например, четырнадцатая и пятнадцатая поправки — коснулись всей страны.
Какие последствия Гражданская война имела для гражданства? Четырнадцатая и Пятнадцатая поправки представили ошеломляющее расширение прав гражданства бывшим рабам.Даже в самый разгар эры Джима Кроу в начале двадцатого века сторонникам превосходства белой расы так и не удалось вернуть гражданство до границ, существовавших до Гражданской войны. Афроамериканцы особенно настаивали на том, что они, возможно, были лишены своих прав после гражданской войны, но они не сдались и не утратили своих прав на эти права.
Каким будет будущее восстановленной экономики страны? Проще говоря, знаменитое наблюдение Авраама Линкольна о том, что разделенный дом не может стоять, было воплощено в политику.Несмотря на нищету и нехватку кредитов, бывшая Конфедерация снова была интегрирована в национальную экономику, заложив основу для будущего появления самой динамичной индустриальной экономики в мире. Афроамериканцы не будут порабощены или выделены на отдельный экономический статус. Но афроамериканцам как группе не будет предоставлено никаких ресурсов для конкуренции.
Руководство студенческой дискуссии
Возможные представления студентов о реконструкции Помимо задачи организации сложных событий эпохи Реконструкции в повествование, доступное студентам, самая большая задача — помочь студентам понять, что было возможно, а что невозможно после Гражданской войны.Студенты, например, могут быть склонны полагать, что белые американцы никогда не были привержены расовому равенству в первую очередь, поэтому Реконструкция была обречена на провал. Некоторые студенты могут зациклиться на лицемерии северных белых; многие белые республиканцы оказывали давление на южных избирателей, чтобы те приняли Четырнадцатую и Пятнадцатую поправки, даже когда они выступали против ее принятия на Севере. Третьи могут подчеркнуть, что права на гражданство для чернокожих были пустыми, потому что у чернокожих не было экономических ресурсов; чернокожие в послевоенной Америке не могли легко избежать экономической системы, которая была рабством под другим именем.Каждая из этих позиций заслуживает обсуждения, но каждая имеет тенденцию выравнивать мотивацию и поведение актеров в драме «Реконструкция». И практически все эти интерпретации предполагали, что результат Реконструкции был неизбежен и полностью не зависел от афроамериканцев.
Попросите учащихся разработать свою собственную версию Реконструкции. Один из подходов, который я принял в надежде противостоять этим тенденциям, — это попросить студентов изложить свои «основные принципы», которые, по их мнению, Реконструкция должна была придерживаться и утверждаться.Если ваши ученики похожи на моих, многие будут предлагать, чтобы Реконструкция гарантировала равные права всем американцам. Затем я прошу их определить, какими должны были быть эти права. На этом этапе даже студенты, которые в целом согласны с принципом равных прав для всех американцев, могут отличаться по конкретному содержанию этих прав. Например, некоторые могут подчеркивать экономическое равенство, тогда как другие могут подчеркивать равенство возможностей. В любом случае, следующий шаг — попросить учащихся подумать о том, как бы они превратили свой принцип в политику.Те студенты, которые, возможно, подчеркивали экономическое равенство, могут затем набросать план «сорок акров и мула» для каждого бывшего раба. Те, кто подчеркивает необходимость равных возможностей, могут обрисовать в общих чертах необходимость государственного образования для освобожденных людей и других южан. Затем я спрашиваю студентов, откуда взять необходимые ресурсы для этих политик. Например, где федеральное правительство взяло бы землю и деньги, чтобы обеспечить бывших рабов землей и скотом? Если бы федеральное правительство экспроприировало землю и ресурсы у бывших рабовладельцев, какие последствия имела бы эта политика для частной собственности в других частях Соединенных Штатов? (Если бы правительство могло забрать озеро и собственность у бывших рабовладельцев, было бы тогда прецедент, чтобы позже забрать землю и собственность у бывших рабов?) Каковы были бы последствия этой политики для производства хлопка, самого важного в стране? экспорт? Отвечая на вопрос учеников, предлагающих всеобщее государственное образование, я спрашиваю их о финансировании этих новых школ.Кто за них заплатит? Если нужно было поднять налоги, что и кого нужно было обложить налогом? Следует ли интегрировать школы? Если да, то как преодолеть сопротивление белых южан интегрированным школам? Если нет, узаконило бы разделение школ для черных и белых сегрегацию?
Благодаря этому упражнению учащиеся лучше понимают, как все грани Реконструкции были взаимосвязаны и как любой общий принцип формировался обстоятельствами, ограничениями и традициями того времени.Не менее важно, что студенты лучше поймут, насколько проницательными афроамериканцы были в достижении своих целей в эпоху Реконструкции. Они признали, что Гражданская война положила конец рабству и уничтожила довоенный Юг, но она не создала чистый лист, на котором у них была свобода действий, чтобы написать свое будущее. Вместо этого чернокожие американцы постоянно прикидывали, что возможно и с кем они могли бы вступить в союз, чтобы воплотить свои давно подавляемые надежды в безопасное и плодотворное будущее в американском обществе.
Роль афроамериканцев в реконструкции Поиски афроамериканцами союзников во время Реконструкции — это еще одна полезная задача. Студентам важно понимать, что афроамериканцы были активными участниками Реконструкции. Они не были обманщиками северных политиков. Их не пугали и белые южане. При этом афроамериканцы никогда не имели решающего контроля над Реконструкцией. Какими бы ни были их цели, им нужны были союзники. Помня об этой фундаментальной реальности, попросите учащихся определить основные заинтересованные стороны в Реконструкции.Я прошу студентов составить список групп в американском обществе, которые сыграли важную роль в Реконструкции. Как правило, учащиеся идентифицируют основных действующих лиц как белых северян, белых южан и чернокожих. Затем я предлагаю студентам разбить эти группы дальше. Все ли белые северяне одинаково относились к черным? Все ли были белыми южанами? И можно ли выделить какие-либо подгруппы афроамериканцев? После этого пересмотра мои студенты обычно проводят различие между белыми северянами, выступающими за и против черных, элитными белыми южанами, средними белыми южанами, черными, которые были свободны до гражданской войны, и недавно освобожденными рабами.
После того, как мы определили действующих лиц в «Реконструкции», мы систематически прорабатываем этот список и рассматриваем, какие интересы могла бы разделять каждая из этих групп. Другими словами, на каком основании каждая (любая) из этих групп могла найти общее дело с афроамериканцами? Возьмем, к примеру, средних белых. Многие студенты могут задаться вопросом, почему бедные белые южане не заключили союз с бывшими рабами. В конце концов, у них была общая бедность. Некоторые студенты могут предположить, что белые бедняки отказались признать свое общее положение с афроамериканцами из-за расизма; Короче говоря, бедный белый человек мог быть бедным, но он мог настаивать на том, что, по крайней мере, он был членом «высшей» белой расы.Я также отмечаю, что бедные белые и бедные черные могли быть бедными, но они были бедны по-разному, так что они были в лучшем случае предварительными союзниками. Бедные белые обычно были бедными землей; то есть они владели землей, но обычно не владели другими ресурсами, которые позволили бы им интенсивно эксплуатировать свою землю. Черные южане были бедными и безземельными; у большинства не было значительных земельных владений, которые можно было бы эксплуатировать. Следовательно, когда чернокожие призывали к расширению социальных услуг, таких как школы, для удовлетворения своих потребностей, они неявно требовали дополнительных налогов для финансирования этих услуг.Какие налоги будут облагаться налогом для финансирования этих новых школ и служб? В девятнадцатом веке материальная собственность, и особенно земля, была основным объектом налогообложения. Таким образом, налоги на землю бедных белых помогли финансировать новые школы на юге Реконструкции. Эти налоги, в конце концов, вбили клин между бедными белыми и афроамериканцами и заставили черных южан не воспринимать как должное поддержку бедных белых южан, которые не хотели платить налоги на своей земле для финансирования новых школ.Или возьмем пример с белыми северянами. Даже некоторые белые республиканцы, которых не устраивали призывы к расовому равенству, могли быть союзниками бывших рабов. Республиканцы считали, что без поддержки чернокожих избирателей на Юге их партия может передать национальную власть Демократической партии. Таким образом, одна лишь целесообразность убедила некоторых белых республиканцев поддержать политические права чернокожих. Но как только Республиканская партия набрала достаточное национальное большинство, так что поддержка чернокожих южан перестала быть необходимой, те же самые северные республиканцы призвали партию отказаться от своего обещания защищать права афроамериканцев.
Это упражнение помогает учащимся увидеть афроамериканцев как действующих лиц в процессе реконструкции, но как субъектов, ограниченных действиями других участников. Это упражнение превращает Реконструкцию в динамичный процесс оспаривания, переговоров и компромиссов, что, конечно же, именно то, чем была Реконструкция.
Какие ресурсы принесли на свободу бывшие порабощенные? Наконец, еще один возможный подход — сосредоточить внимание студентов на ресурсах, которые афроамериканцы могут использовать при переходе от рабства к свободе.Я прошу студентов рассмотреть потребности афроамериканцев как свободных американцев в 1865 году и ресурсы, которыми они располагали, чтобы позволить им выжить как свободные американцы. Это упражнение побуждает студентов рассмотреть ресурсы и институты, которыми чернокожие уже владели в 1865 году, а также те, которые черным впоследствии необходимо будет построить. Другими словами, многие рабы обладали навыками (некоторые умели читать, некоторые были квалифицированными ремесленниками) и построили учреждения (особенно религиозные), которые были фундаментом для черных общин после освобождения.Принимая это во внимание, студенты могут затем подумать, какие дополнительные ресурсы потребовались бывшим рабам и как они могли получить эти ресурсы. Такой подход к Реконструкции неизбежно ведет к обсуждению возможностей и ограничений самопомощи черных, а также перспектив значимой помощи черным со стороны белых американцев. Это также часто приводит к ценным дискуссиям о достоинствах и недостатках расово исключительных институтов, возникших во время Реконструкции, таких как школы и церкви.Например, учащиеся лучше понимают, почему чернокожие предпочитают школы, в которых преподают чернокожие учителя и представители чернокожих конфессий, даже если учащиеся также осознают последующую уязвимость этих учебных заведений.
Дебаты историков
Ни одна эпоха в американской истории не вызывала более жарких научных дебатов, чем Реконструкция. Историки, возможно, писали больше о Гражданской войне, но они все громче и дольше спорили о Реконструкции. Однако, за некоторыми примечательными исключениями, большинство исследователей реконструкции с конца девятнадцатого века до 1960-х годов игнорировали или отрицали выдающуюся роль афроамериканцев в событиях той эпохи.Черные представлялись пешками и игрушками белых, независимо от того, были ли они белыми северянами или южанами. Самым заметным исключением из этого умышленного молчания о черных и Реконструкции была книга У. Э. Б. Дюбуа Black Reconstruction (1935). Дюбуа не согласился с нынешней интерпретацией Реконструкции как неудавшегося эксперимента в области социальной инженерии, поместив бывших рабов и битву за контроль над их трудом в центр своей истории. Для него Реконструкция была неудачной не потому, что черные были ее недостойны, а потому, что ее саботировали белые южане и их северные союзники.Лишь в 1960-х годах новое поколение профессиональных историков пришло к аналогичным выводам. Подстрекаемые борьбой за гражданские права, которую обычно называли «Второй Реконструкцией», историки систематически изучали все фазы Реконструкции. В процессе они кардинально переработали портрет афроамериканцев. Джон Хоуп Франклин, в Реконструкция , Кеннет Стэмпп, в Era of Reconstruction и другие переделывают афроамериканцев и их союзников-республиканцев как принципиальных и прогрессивно настроенных.К 1970-м годам последующая волна ученых начала пересматривать в значительной степени положительный взгляд на Реконструкцию, предложенную Франклином, Стампом и др. al. Теперь Реконструкция рассматривалась как эпоха, отмеченная запутанной политикой, нехваткой ресурсов и неустойчивой приверженностью. William Gillette’s Отступление от Реконструкции (1979) было наиболее полным выражением этой интерпретации. В книге Эрика Фонера « Реконструкция » обобщены исследования за предыдущую четверть века, посвященные этому периоду, и предложен самый богатый отчет о роли афроамериканцев в формировании Реконструкции.Фонер также поместил достижения Реконструкции в сравнительную структуру и пришел к выводу, что права, которые бывшие рабы приобрели в ту эпоху, были исключительными по сравнению с правами любого другого постэмансипативного общества в западном полушарии. Реконструкция, возможно, оставила бывшим рабам «только свободу», но эта свобода, как подчеркнул Фонер, была прописана в Конституции и никогда не была полностью нарушена.
С момента публикации работы Фонера большая часть исследований по реконструкции была посвящена темам, которые ранее игнорировались учеными.Например, роль чернокожих женщин, борьба за развитие системы труда, которая заменит рабство, и появление институтов чернокожих — все это стало предметом недавних научных монографий. Две недавние работы, основанные на этих работах и предлагающие новые направления исследований в области реконструкции, — это работа Хизер Кокс Ричардсон. К западу от Аппоматтокса: реконструкция Америки после гражданской войны (2007) и «» Стива Хана «Нация под нашими ногами: политическая борьба чернокожих в сельских районах юга, от рабства до великой миграции ».Ричардсон подчеркивает важность Запада Транс-Миссисипи в политических махинациях и экономических видениях архитекторов Реконструкции, в то время как Хан подчеркивает общие идеологические ценности и культурные ресурсы, которые поддерживали южных чернокожих в их борьбе за экономическую и политическую власть на послевоенном Юге.
W. Фитцхью Брандадж был научным сотрудником Национального гуманитарного центра в 1995-96 годах. Он — профессор истории Уильяма Б. Амстеда в Университете Северной Каролины в Чапел-Хилл.
Изображение предоставлено
Для цитирования этого эссе:
Brundage, W. Fitzhugh. «Реконструкция и бывшие порабощенные». История свободы, TeacherServe ©. Национальный гуманитарный центр. ДАТА ВАШЕГО ДОСТУПА ЭССЕ.

7 больших вопросов: Что происходит с «Медвежьими ушами» и другими национальными памятниками?
Возьмем сверху.Национальный памятник Гранд-Лестница-Эскаланте был назначен президентом Биллом Клинтоном в 1996 году для защиты драматического ландшафта красных скал в южной части штата Юта, где были обнаружены многочисленные значительные окаменелости динозавров и других древних организмов. Национальный монумент «Медвежьи уши» на востоке был основан в 2016 году президентом Бараком Обамой для сохранения тысяч культурных и археологических памятников коренных народов. Межплеменная коалиция Bears Ears, альянс пяти суверенных племенных наций, связанных с Bears Ears (индейские племена хопи, навахо, уинта и урей-юте, юте-маунтин-юте и племя зуни), была движущей силой этого обозначения памятника — важный и, возможно, беспрецедентный случай объединения интересов племен для защиты национальных памятников.Памятник занимал около 71 процента площади, предложенной Племенами.
В 2017 году, подстегиваемый потенциалом развития ископаемого топлива и других источников энергии, президент Дональд Трамп резко сократил размер Bears Ears и Grand Staircase-Escalante (примерно на 85 процентов и половину соответственно), что стало самым крупным откатом защиты государственных земель. в истории. Эти изменения подвергли археологические и палеонтологические памятники вандализму и другим видам ущерба и открыли дверь для заявлений о бурении и добыче полезных ископаемых.Позже администрация Трампа опубликовала планы управления относительно того, как следует обращаться с скудными остатками этих памятников; неудивительно, что в результате этих планов важные культурные объекты и среда обитания диких животных также оказались уязвимыми.
Трамп также отменил охрану национального памятника Северо-восточные каньоны и подводные горы у побережья Новой Англии. Этот шаг, якобы в интересах коммерческого рыболовства, потрошил защиту важного участка Атлантического океана, где обитает разнообразная (часто редкая) морская жизнь.
Вожди племен, ученые, местные предприятия и природоохранные организации борются с откатом Трампа, в том числе в суде (мы были ведущими сторонами в судебном процессе, оспаривающем сокращение до Гранд-Лестница-Эскаланте).
Когда Джо Байден баллотировался в президенты в 2020 году, его предвыборная кампания гласила, что в случае избрания он «незамедлительно предпримет шаги», чтобы обратить вспять откат Трампа на Bears Ears и Grand Staircase-Escalante. Кампания также выпустила ряд рекомендаций по политике, которые включали восстановление северо-восточных каньонов и подводных гор.
После избрания президент Байден быстро подписал указ о проведении обзора памятников. Сообщается, что в июне 2021 года министр внутренних дел Деб Хааланд рекомендовала восстановить защиту для всех троих. Но, похоже, мы не приблизились к тому, чтобы атаки Трампа были полностью отменены (не говоря уже о расширении Bears Ears на территорию, первоначально предложенную межплеменной коалицией).
ВЕРНУТЬСЯ В НАЧАЛО
Критическая среда обитания в соответствии с Законом о исчезающих видах
Когда U.Служба S. Fish and Wildlife Service предлагает животное или растение для внесения в список находящихся под угрозой исчезновения или находящихся под угрозой исчезновения в соответствии с Законом об исчезающих видах (ESA), мы определяем конкретные области, которые содержат физические или биологические особенности, необходимые для их сохранения. Это критическая среда обитания вида. ESA требует, чтобы Служба определяла критическую среду обитания, когда она является «разумной и поддающейся определению».
Критическая среда обитания — это инструмент, который поддерживает дальнейшее сохранение находящихся под угрозой видов, направляя сотрудничество в рамках федерального правительства.Обозначения влияют только на действий федерального агентства или на деятельность, финансируемую или разрешенную на федеральном уровне .
Для частных землевладельцев и граждан
Критическое определение среды обитания не влияет на деятельность частных землевладельцев, если нет федеральной «связи», то есть федерального финансирования или разрешений, необходимых для осуществления деятельности.
Выявление критических местообитаний информирует землевладельцев и общественность о том, какие конкретные районы важны для сохранения и восстановления вида.Это также повышает осведомленность о потребностях среды обитания находящихся под угрозой видов и фокусирует усилия наших партнеров по сохранению.
Обозначение критического места обитания не :
Влияет на собственность на землю;
Разрешить правительству брать или управлять частной собственностью;
Создать убежище, заповедник, заповедник или другую охраняемую территорию;
Разрешить правительству или обществу доступ к частной земле.
Все критические среды обитания гуахона, или пуэрториканской пещерной лягушки, находятся на частных землях.Фото JP Zegarra, USFWS.
Для федеральных агентств
Согласно разделу 7 ESA, все федеральные агентства обязаны использовать свои полномочия для помощи в сохранении находящихся под угрозой видов. ESA помогает гарантировать, что федеральное правительство не способствует сокращению вымирающих и находящихся под угрозой видов или их потенциалу к восстановлению.
Федеральным агентствам запрещено разрушать или изменять обозначенные критические среды обитания. Это означает, что они должны консультироваться со Службой о действиях, которые они выполняют, финансируют или санкционируют, чтобы гарантировать, что они не будут разрушать или неблагоприятно изменять критически важную среду обитания.
Даже при отсутствии обозначения критических местообитаний федеральные агентства обязаны выполнять свои обязанности по сохранению, консультируясь с Службой, если их действия «могут повлиять» на внесенные в список виды.
Министерство внутренних дел и Служба рыболовства и дикой природы США выражают признательность Инженерному корпусу армии США за межведомственную работу по сохранению внутренних территорий как минимум. Фото Тами Хейлеман, DOI.
Критическая среда обитания и освоение земель
Критическая среда обитания не препятствует развитию всех видов деятельности или другой деятельности, происходящей в обозначенной зоне.
Затронут только те виды деятельности, которые связаны с федеральным разрешением, лицензией или финансированием, и , которые могут разрушить или неблагоприятно изменить критически важную среду обитания. В этом случае Служба работает с агентством и землевладельцами, чтобы внести поправки в проект, чтобы он мог продолжаться без отрицательного воздействия на критически важную среду обитания. Большинство федеральных проектов, вероятно, будут реализованы, но некоторые могут быть изменены, чтобы минимизировать вред.
Например, инженерный корпус армии США может запланировать проект восстановления пляжа (добавление песка на пляж для стабилизации) до или после сезона гнездования морских черепах, чтобы избежать нанесения вреда морским черепахам, их яйцам или их детенышам.
Определение критической среды обитания
Биологи рассматривают физические и биологические особенности, которые необходимы виду для жизненных процессов и успешного воспроизводства. Эти функции включают:
Пространство для индивидуального и общего роста населения и нормального поведения;
Крышка или укрытие;
Пища, вода, воздух, свет, минералы или другие пищевые или физиологические потребности;
Участки для выращивания и выращивания потомства, проращивания или распространения семян;
Среды обитания, которые защищены от нарушений или представляют историческое географическое и экологическое распространение вида.
Биолог делает заметки в поле. Фото Гэри Пиплса, USFWS.
Определение критической среды обитания
Во-первых, Служба предлагает обозначение критических местообитаний для вида из Федерального реестра с запросом на публичные комментарии. Мы можем изменить предложение на основании информации, представленной в этих комментариях.
Мы можем предложить обозначить критическую среду обитания для вида одновременно с внесением в список видов, или мы можем рассмотреть критическую среду обитания вида в течение одного года после даты его включения в список.
Мы основываем наше окончательное определение критической среды обитания на лучших имеющихся научных данных, после принятия во внимание возможных экономических и других последствий определения. После рассмотрения комментариев Служба отвечает на них и публикует правило, включая окончательные границы, в Федеральном реестре .
Критические исключения среды обитания
Район может быть исключен из определения критических местообитаний на основании:
Экономический эффект;
Влияние на национальную безопасность;
Любое другое существенное воздействие, если Служба определит, что выгоды от его исключения перевешивают выгоды от его включения, кроме случаев, когда отказ от определения территории в качестве критически важной среды обитания может привести к исчезновению вида.
Служба также может принять решение не обозначать критическую среду обитания, если указание может увеличить угрозу сбора, вандализма или случайного ухудшения среды обитания со стороны искателей любопытства. Так обстоит дело с лишайником скальных гномов, видом растений, который встречается только на 35 участках в южных Аппалачских горах.
Аарон Валента, руководитель отдела реставрации и восстановления
Юго-восточное региональное бюро, Атланта, Джорджия
[email protected], (404) 679-4144
Роберт Тавес, начальник отдела экологической экспертизы.
Юго-восточное региональное бюро, Атланта, Джорджия,
robert_tawes @ fws.правительство, (404) 679-7142
Тимоти Мерритт, руководитель отделения охраны и классификации
Юго-восточное региональное отделение, Атланта, Джорджия
[email protected] (404) 679-7082
Ответ на претензию о границе резервирования
Самишский индейский народ получил множество звонков от жителей района Марчс-Пойнт с вопросами о расширенной границе резервации, которую Сообщество индейских племен свиномов (SITC) утверждает, что это их настоящая граница резервации в соответствии с Договором Пойнт-Эллиотт.Мы хотим поделиться с широкой общественностью нашим пониманием фактической истории и фактических юридических границ резервирования для Swinomish Reservation. Эта граница является нынешней границей резервации, которую мы все признаем и признаем, — граница, подтвержденная президентом Соединенных Штатов в Указе от 9 сентября 1873 года. Наши исследования не подтверждают утверждения Свиномов о расширенной границе, которая включает March’s Point. Это включает по крайней мере четыре дела федерального суда, которые вынесли решение против Swinomish по этому вопросу.Чтобы показать, что наша позиция является единственно разумной и законной позицией по этому вопросу, мы прилагаем следующие карты и доказательства для вашей информации и обзора:
Карта 1: Историческая обзорная карта, составленная Управлением геодезического управления территории Вашингтона в 1871 году, входившей в состав Главного земельного управления Министерства внутренних дел, с нанесением и обозначением северной границы Свиномской резервации, где она находится сейчас.
Карта 2: Карта, показывающая, где находится юридический перешеек между полуостровом Суиномиш и остальной частью острова Фидальго, с указанием расстояний между различными точками в этом районе; генерируется аналитиком базы данных ГИС Samish Indian Nation.Этот «перешеек» является юридической границей Суиномской резервации, как это определено в Договоре Эллиотта 1855 года (договор определяет Суиномишскую резервацию как «полуостров на юго-восточной оконечности острова [Фидальго]]; словарное определение полуострова гласит, что перешеек соединяет от полуострова до остальной части острова; перешеек определяется как самая узкая перешеек между двумя участками суши).
1. Статья 2 Договора 1855 г. Пойнт-Эллиот определяет резервацию, которая должна быть создана на острове Фидальго (Перри), следующим образом: «Тем не менее, для текущего использования и оккупации упомянутыми племенами и бандами зарезервированы следующие участки земли. , а именно:.. полуостров на юго-восточной оконечности острова Перри (Фидальго), называемый Шайс-куил. . . «.
2. Статья 2 Договора Пойнт-Эллиотта также гласит, что этот участок «должен быть выделен и, в случае необходимости, обследован и размечен для их исключительного использования. . . ”
3. Северная граница того, что стали называть Свиномской резервацией, была неопределенной. Все федеральные индийские агенты, включая Т.И. Маккенни, вашингтонский индейский суперинтендант, на карту которого опирается племенное сообщество свиномских индейцев (SITC) в своем аргументе о том, что его договорная оговорка включает точку Марша, заявил, что линия границы была неопределенной и вызывала разногласия, и ее необходимо исследовать в соответствии с условиями договора. цитируется выше.Губернатор Исаак Стивенс специально написал уполномоченному по делам индейцев Джорджу Манипенни 5 мая 1856 г. и заявил: «Все договоры предусматривают проведение обзоров оговорок, и оценки даны соответственно».
4. Прилагаемая карта обследования от 14 октября 1871 года — это съемка, специально разработанная Договором и губернатором Стивенсом для определения северной границы Свиномишской резервации. Только северная граница заповедника была неопределенной и нуждалась в обследовании.На это обследование 1871 г. делались ссылки и оно включалось в каждое последующее обследование местности, например, обследования 1874 и 1884 гг., Проведенные в Свиномишской резервации при подготовке к выделению резервации для отдельных индейцев, проживающих в этой резервации.
5. Суперинтендант МакКенни, федеральный служащий, на которого опирается Swinomish, подтвердил это географическое определение 28 марта 1869 года, когда он проинструктировал субагента Хейла отправиться в Swinomish Reservation и публично вывесить объявления по всей резервации, в которых говорилось следующее: « Согласно Договору, Свиномишская резервация включает весь юго-восточный полуостров Перри или остров Фидальго.Полуостров начинается в самом узком месте на перешейке, соединяющем главный остров. Невозможно ошибиться в столь четко обозначенной границе ». Эти объявления не размещались в районе Марш-Пойнт острова Фидальго.
6. Как показывает вторая карта — ГИС, самая узкая перемычка между полуостровом Суиномиш и остальной частью острова Фидальго — это участок земли между заливом Тернерс и заливом Падилья. Кратчайшее расстояние составляет 5298 футов. Граница, на которую претендует Swinomish, составляет 5729 футов, то есть почти на 500 футов дальше.
7. Карта, на которой полагается Суиномиш, была создана суперинтендантом Маккенни или для него для судебного разбирательства по делу о вторжении Дира 10 марта 1871 года. Суперинтендант Маккенни никогда не посещал резервацию Суиномиш до создания карты и не имел личных сведений об этой местности. Карта очень неточная и не была основана на каких-либо исследованиях. На нем неточно показан участок земли от залива Симилк до залива Фидальго (через поле для гольфа), который намного короче, чем расстояние между заливом Тернерс и заливом Падилья.
8. Маккенни был сотрудником BIA более низкого уровня, и нет никаких указаний на то, что мнение Маккенни — что его карта отражает намерения губернатора Стивена — когда-либо официально принималось Министерством внутренних дел. Фактически, в своем письме от 1 октября 1872 г., цитируемом выше уполномоченному по делам индейцев, Маккенни дважды убеждал, что его взгляд на линию границы и карту был правильным, и убеждал свое начальство принять его, но эта позиция была категорически отвергнута Департамент внутренних дел рекомендовал линию границы, показанную на геодезической карте 1871 года, которая затем была подтверждена Указом Президента.
9. После завершения съемки 1871 года суперинтендант Маккенни признал, что перешеек земли между заливом Тернер и заливом Падилла был самым узким участком земли между полуостровом Суиномиш и остальной частью острова Фидальго: «Свиномишская резервация. Эта резервация описывается в договоре как включающая юго-восточный полуостров или остров Перри или Фидальго. . . Недавно было проведено обследование, в ходе которого описывается залив, который никогда ранее не показывался, уходящий далеко в глубь острова (см. Сопроводительную маркировку «А»), и утверждается, что это самая узкая точка и что начальная точка должна быть снята с головы острова. эта бухта.Письмо суперинтенданта МакКенни от 1 октября 1872 г. уполномоченному по делам индейцев. Суперинтендант МакКенни попросил Уполномоченного по делам индейцев устранить несоответствие между картой обследования и картой, созданной в прошлом году Маккенни, на которую сейчас полагается Суиномиш, и в результате был издан Исполнительный указ 1873 года, подтверждающий договорные границы резервации Суиномиш. .
10. Существует пять решений федеральных (и территориальных) судов, в которых прямо отклонены претензии Swinomish к March’s Point как часть оговорки к договору.В настоящее время SITC не имеет права утверждать обратное. Позиция Swinomish по поводу оговорки к договору не имеет смысла.
Не стесняйтесь использовать информацию, которую мы предоставили в любом сообщении, которым вы, возможно, захотите поделиться, относительно утверждений индейского племенного сообщества свиномов о том, что их границы резервации включают March’s Point. Пожалуйста, также не стесняйтесь делиться копиями любых ваших письменных проблем с нашим административным офисом в Самише или обращаться к генеральному директору Лесли Иствуду для получения дополнительной информации.
С уважением,
Томас Д. Вутен
Председатель
Передача Вирджинии Северо-Западной территории
Передача Вирджинии Северо-Западной территории
Передача Вирджинии Северо-Западной территории

, пока Вирджиния не уступила свои права на западные земли, штат утверждал, что его границы простираются за пределы озера Мичиган.
Источник: Уильям Робертсон Гарретт, История уступки Южной Каролины и северной границы Теннесси.
Вирджиния достигла своего пика в 1609 году, когда король Джеймс I издал вторую хартию лондонской компании «Вирджиния», в которой были определены новые границы колонии Вирджиния.Новые претензии простирались на север до нынешнего штата Мэн, на юг до современной границы между Северной и Южной Каролиной и « от моря до моря, с запада и северо-запада » до Тихого океана.
Претензии Вирджинии на Северо-Западную территорию были основаны на этой хартии, а также на военном завоевании Каскаскии и Винсеннеса во время Американской революции. Эти утверждения поддерживались колониальными, а затем и государственными чиновниками до 1783 года.

Претензии Вирджинии на западные земли в соответствии с хартией 1609 года были истолкованы Генри Попплом в 1743 году как следование линиям 36 ° 30 ‘и 40 ° широты
Источник: Библиотека Конгресса, карта Британской империи в Америке с французскими и испанскими прилегающие к нему поселения (Генри Поппл, 1743 г.)
Третья хартия, изданная королем Джеймсом I в 1612 году, сохраняла права Вирджинии на « всего этого Пространства и Кругооборота Земли, лежащих от Морского Побережья вышеупомянутого Участка до Земли на всем протяжении от Моря до Запада от Моря и Северо-Запада», плюс он расширил границы колонии на восток, включив недавно открытый остров Бермуды.
С 1612 года Вирджиния была уменьшена в размерах различными способами. Компания Вирджиния отделилась от Бермудских островов в 1615 году, когда Бермудская компания получила от короля Джеймса I отдельную хартию на плантацию на островах Сомерс. ¹
В 1624 году, после того как компания Вирджинии не смогла принести прибыль, а восстание 1622 года продемонстрировало неспособность компании даже защитить колонию, король Яков I отменил хартию 1612 года. Превращение Вирджинии из частного бизнеса в королевскую колонию изменило основы правления, но король не изменил никаких границ Вирджинии в 1624 году.
Несмотря на последующую юридическую путаницу по поводу действительности устаревших хартий — и, возможно, отчасти из-за этого — официальные лица Вирджинии ссылались на границы в хартии 1609 года всякий раз, когда была возможность установить контроль над западными землями, которые сегодня являются частью западной Пенсильвании, Огайо, Индиана, Иллинойс, Мичиган и Висконсин.

Земельные претензии Вирджинии сократились с гранта Второй Хартии 1609 года «от моря до моря, с запада и северо-запада» до образования штата Западная Вирджиния в 1863 году. Атлас Вирджинии »)
То, что король подарил нескольким друзьям с хорошими связями из компании Вирджиния, король мог забрать.Границы колонии были изменены различными действиями короля, начиная с создания Мэриленда в 1632 году и заканчивая Законом Квебека 1774 года.

Массачусетс и Коннектикут сослались на свои колониальные хартии, когда они заявили о своих правах на земли к северу от реки Огайо в пределах хартии Вирджинии 1612 года.
Как только Вирджиния стала независимым штатом, ее западная граница была сведена к минимуму в первую очередь в результате добровольной уступки земель в 1781 году Конгрессу Конфедерации на территории за рекой Огайо.За этим последовало создание штата Кентукки в 1792 году, а затем отделение Западной Вирджинии во время Гражданской войны 1861-65 годов. В 1866 году Конгресс США объявил округа Беркли и Джефферсон частью Западной Вирджинии, а в 1870 году Верховный суд США постановил, что это решение является законным.
На восточной границе претензии Вирджинии на морское дно Атлантического океана были отменены решением Верховного суда 1947 года, хотя Конгресс США восстановил права на первые три мили внешнего континентального шельфа в Законе о затопленных землях 1953 года.

Округ Иллинойс в Вирджинии был основан в 1778 году на основе завоевания Джорджа Роджерса Кларка и со ссылкой на заявления, относящиеся к хартии 1609 года, но эта земля была передана новым Соединенным Штатам в 1783 году и стала Северо-Западной территорией, когда Конгресс США принял уступка земли в 1784 г.
Источник карты: ESRI, ArcGIS Online
Когда английские короли создали другие колонии, такие как Мэриленд и Каролина, они изменили северные и южные границы Вирджинии.Гранты другим колониям включали частичные претензии на западные земли. Западная окраина Вирджинии оставалась неясной, когда король Георг III издал Прокламацию 1763 года. Это провозглашение поселения в водоразделе реки Миссисипи, где французы отказались от своих претензий по Парижскому договору 1763 года, положившему конец Семилетней войне.
Западный край санкционированного поселения был перемещен в результате переговоров с чероки (Договор о принудительном труде 1768 г., за которым последовал Лочаберский договор 1770 г. в 1770 г.) и ирокезами (Договор 1768 г. в Форт-Стэнвикс).Эти договоры открыли большую часть желанных земель в водоразделе реки Огайо для колониальных поселений, хотя Шони и другие страны оспаривали полномочия чероки и ирокезов на разрешение колониального поселения там.
Молчаливое согласие Англии с земельными претензиями Вирджинии на запад закончилось принятием Квебекского акта 1774 года. Он передал ответственность за предоставление права собственности на большинство земель к западу от Аппалачей от беспокойных колоний, таких как Вирджиния, Мэриленд, Пенсильвания и Нью-Йорк, в более лояльную провинцию Квебек.
Во время пятого «съезда» Вирджинии, проведенного после краха колониального правительства и до создания Генеральной Ассамблеи, лидеры Вирджинии провозгласили независимость. В первой конституции Вирджинии, принятой этим съездом в июне 1776 года, новое Содружество Вирджиния явно проигнорировало передачу королем Георгом III западных земель Квебеку, колонии, которая оставалась верной королю Георгу III во время американской революции.
Вирджинцы были более сговорчивы с теми 12 колониями, которые присоединились к борьбе против Великобритании.В июне 1776 года Пятая конвенция приняла конституцию, в которой границы нового государства были определены следующим образом: ²
Территории, содержащиеся в Хартии, возводящей колонии Мэриленд, Пенсильвания, Северная и Южная Каролина, настоящим передаются, освобождаются и навсегда подтверждаются населению этих Колоний соответственно со всеми правами собственности, юрисдикцией и правительство, а также все другие права, которые в любое время могли быть заявлены Вирджинией, за исключением свободного судоходства и использования рек Патомак и Покомоке, с собственностью берегов и берегов Вирджинии, граничащих с любым из упомянутые реки и все улучшения, которые были или будут сделаны на них.
Западная и северная граница Вирджинии во всех других отношениях будет соответствовать Уставу короля Джеймса I. в тысяча шестьсот девятом году и публичному мирному договору между судами Великобритании и Франция — тысяча семьсот шестьдесят третий год; если только актом этого Законодательного собрания не будет создано одно или несколько правительств к западу от гор Аллегани. И покупка земель у коренных жителей Индии не должна производиться, кроме как от имени общества, с разрешения Генеральной Ассамблеи.

границ Вирджинии в 1784 году, после уступки северо-западных земельных претензий национальному правительству, но до создания Кентукки (1792) или Западной Вирджинии (1863)
Источник: NationalAtlas
Помимо Вирджинии, другие колонии были ограничены Прокламацией 1763 года. Томас Джефферсон перечислил конкретную жалобу на Закон Квебека в Декларации независимости, когда он оправдывал разрыв 13 колоний от короля Георга III: ³
За отмену свободной системы английских законов в соседней провинции, установление в ней произвольного правительства и расширение его границ, чтобы сразу сделать его примером и подходящим инструментом для введения того же абсолютного правила в этих колониях

Усилия Лондона с 1763 года по ограничению поселений к западу от Аллегениса приводились в качестве оправдания для принятия Декларации независимости в 1776 году.
Источник: Национальный архив, Dunlap Broadside Декларации независимости.

Прокламация 1763 года предприняла попытку создать индейский заповедник и заблокировать колониальные поселения на землях к западу от гор Аллегейни (заштриховано зеленым), ограничив возможность Вирджинии выдавать законные титулы на земли, предоставленные Loyal Land Company, Ohio Land Company и другим.
Источник: Библиотека Конгресса, Новая карта Северной Америки по последним открытиям (1763 г.).
После объявления независимости Вирджиния заявила в своей первой конституции, что границы штата включают обширную территорию к западу от Пенсильвании / Нью-Йорка и к северу от параллели 36 ° 30 ‘(граница с Северной Каролиной).

, если бы Прокламация 1763 г. могла быть проигнорирована и вирджинцы получили право на всю Северо-Западную территорию … и Мэриленд тоже?
Источник: Новая точная карта Северной Америки (Carington Bowles, 1771).
В 1778 году войска Вирджинии под предводительством Джорджа Роджерса Кларка захватили британские форты в Каскаскии и Винсеннесе. Генеральная ассамблея Вирджинии затем создала округ Иллинойс, охватывающий все земли к западу от реки Огайо до реки Миссисипи. Создание правительства графства подтвердило исключительный контроль Вирджинии над этой территорией и гарантировало, что жители не будут оставлены «в естественном состоянии» без каких-либо процедур для привлечения ополченцев для защиты.
Военное завоевание северо-запада, простирающегося до реки Миссисипи, добавило ключевого элемента к притязаниям Вирджинии на землю по праву завоевания. Король Георг III пытался определить ограниченные западные границы колоний в Законе о Квебеке, и только войска Вирджинии были ответственны за отклонение требований короля. С точки зрения Вильямсбурга, то, что король потерял … Вирджиния приобрела.

Джордж Роджерс Кларк захватил Каскаскию и Винсеннес во время американской революции, закрепив притязания Вирджинии на территорию к северо-западу от реки Огайо.
Источник: Служба национальных парков, Форт Джефферсон, 1780-1781 годы: Краткое изложение ее истории
Контроль Вирджинии над территорией между рекой Огайо и Великими озерами вызывал конфликты между штатами с конкурирующими земельными претензиями и со штатами, у которых таких претензий не было.Если бы Вирджинии было разрешено продавать свои западные земли и присваивать доход, а также контролировать выборы и управлять территорией, тогда в других штатах экономическая и политическая мощь Вирджинии росла за их счет. Какими бы ни были причины провозглашения независимости в разных колониях, другие 12 штатов ни в коем случае не наслаждались перспективой замены господства Англии господством Вирджинии.
«Конгресс» колоний начал проводить формальные встречи в 1774 году. Мятежные колонии / штаты вместе начали борьбу против Американской революции, начиная с 1775 года.Вирджиния была первым штатом, ратифицировавшим предложенные статьи о Конфедерации в 1777 году. Мэриленд, Делавэр и Нью-Джерси откладывали это дело, требуя, чтобы штаты с западными земельными претензиями отказались от них до создания нового национального союза.
Более половины штатов, участвующих в Континентальном конгрессе (Массачусетс, Коннектикут, Нью-Йорк, Вирджиния, Северная Каролина, Южная Каролина и Джорджия), имели чартеры без фиксированных границ на их западном краю, или ссылались на другие органы власти для обоснования дублирующих требований к некоторым из на ту же территорию претендует Вирджиния.
Остальные шесть штатов (Нью-Джерси, Род-Айленд, Нью-Джерси, Пенсильвания, Германия и Мэриленд) не имели оснований утверждать власть над западными землями, но все же имели большой интерес к тому, как эта земля будет продаваться, заселяться и управляться. Эти шесть штатов опасались, что в будущем по мере роста населения государства, не имеющие выхода к морю, потеряют власть и влияние по мере расширения других штатов.

после американо-французской победы в Йорктауне в 1781 году участники переговоров рассмотрели различные предложения о западной границе до подписания Парижского договора в 1783 году.
Источник: Университет Коннектикута, MAGIC Historical Map Collection, Часть XXV Исторического атласа современной Европы из Упадок Римской империи:
Окончательное решение заключалось в том, чтобы все государства установили четкую территориальную линию на своих западных границах, передать права на землю к западу от этих границ новому национальному правительству и создать новые государства из этого общественного достояния.Это решение ограничивало будущий рост семи штатов с земельными претензиями, в то время как доход от продажи земли на новой национальной территории можно было использовать для погашения долгов национального правительства от Войны за независимость. Новое общественное достояние также предоставило Конгрессу возможность соблюдать земельные гранты, обещанные в качестве награды за службу в Континентальной армии.

Сухопутные границы Вирджинии были изменены между созданием Мэриленда в 1632 году (желтый) и постановлением Верховного суда 1870 года о том, что округа Беркли и Джефферсон (красный) были юридически присоединены к Западной Вирджинии решением Конгресса в 1866 году.
Источник: Франклин К.Ван Зандт, Границы Соединенных Штатов и нескольких штатов, Профессиональный документ геологической службы 1212 (стр.144)
Законодатели в Генеральной Ассамблее знали, что большая часть торговли в регионе будет осуществляться на лодках по рекам Огайо и Миссисипи в Новый Орлеан, а не в порты Вирджинии в Чесапикском заливе. Лидеры Вирджинии были готовы передать требования штата национальному правительству и не планировали постоянно сохранять политический контроль над землями к северо-западу от реки Огайо.
Подтверждение требований Мэриленда / Пенсильвании к границам, определенным в хартии Калверту и Пенну, плюс согласие на создание новых штатов из земель к северо-западу от реки Огайо, уменьшили бы межгосударственные конфликты. Хотя захватить Каскаскию и Винсеннес было нелегко, управлять ими из Ричмонда будет еще труднее.
Конгресс поддержал передачу земель Вирджинии. Создание общественного достояния, обширного участка земли, контролируемого объединенным национальным правительством, вместо сохранения контроля отдельных штатов над землями, простирающимися до реки Миссисипи, укрепило бы связи между Вирджинией и другими 12 отколовшимися колониями и сосредоточило бы колониальные усилия на победе. независимость от Великобритании.

земельных претензий нескольких штатов усложнили усилия Конгресса по выработке последовательной политики в отношении коренных американцев, живущих к западу от реки Огайо и Фронта Аллегени. С 1492 г. по настоящее время «Тринадцать первоначальных штатов», 1783 г.

Массачусетс и Коннектикут заявили претензии на Северо-Западную территорию на основании колониальных уставов
Источник: Agathon Associates, Эпохи американской истории: формирование Союза 1750-1829 (Альберт Бушнелл Харт, 1926)
Передача земель была связана со сложной политикой.После того, как Делавэр ратифицировал статьи Конфедерации 1 февраля 1779 года, Мэриленд остался последним противником. ⁴
Вирджиния отреагировала на задержку, открыв земельный офис в 1779 году. Он начал продавать западные земли, чтобы увеличить доход, и выдал патенты на землю на основании старых военных ордеров, выданных для службы во время французской и индийской войны.
В ответ Континентальный конгресс призвал все штаты заморозить продажу земли: ⁵
Принимая во внимание, что присвоение пустующих земель несколькими штатами во время продолжения войны, по мнению Конгресса, повлечет за собой большие неприятности; следовательно,
Постановили, что настоятельно рекомендуется штату Вирджиния пересмотреть свой поздний акт собрания для открытия их земельного офиса; и рекомендовать указанному государству и всем другим штатам, находящимся в аналогичных обстоятельствах, воздержаться от урегулирования или выдачи ордеров на владение неприсвоенными землями или их предоставления во время продолжающейся войны.
Генеральная Ассамблея Вирджинии решительно возражала против вмешательства зарождающегося национального правительства во внутренние дела независимого государства. 14 декабря 1779 г. законодательный орган выступил с протестом: ⁶
Генеральная ассамблея Вирджинии не может не выразить свое удивление и озабоченность в связи с информацией о том, что Конгресс получил и удовлетворил петиции от определенных лиц, утверждающих, что они являются компанией Vandalia and Indiana, заявляя претензии на земли вопреки гражданским властям, юрисдикции и законы этого содружества и предложение создать отдельное правительство на его территории.
Если Конгресс принимает на себя юрисдикцию и присваивает себе право на вынесение судебного решения, не только необоснованное, но и прямо противоречащее основополагающим принципам конфедерации; заменяя или ограничивая внутреннюю политику, гражданские постановления и муниципальные законы этого или любого другого государства, это было бы нарушением общественной веры, создавало бы наиболее опасный прецедент, к которому впоследствии можно было бы побудить лишить территории или подорвать суверенитет и правительство страны. любой один или несколько представителей Соединенных Штатов и установят на конгрессе власть, которая со временем должна выродиться в невыносимый деспотизм.
Сопротивление Мэриленда отложило принятие Статей Конфедерации на три года.
Например, 17 января 1780 года Нью-Йорк возглавил процесс уступки земель. Он отказался от своего шаткого заявления о том, что договоры с шестью нациями передавали земельные претензии ирокезов, полученные по праву завоевания, на территорию к юго-западу от озера Онтарио. Нью-Йорк уполномочил своих делегатов на Континентальном Конгрессе передать права штата (если таковые имеются …) на земли за пределами установленных границ.

Нью-Йорк основывал свои притязания на западные земли на завоевании ирокезов.
Источник: Коллекция исторических карт Дэвида Рамси, Английские и французские поселения в Северной Америке. (Эмануэль Боуэн и Джон Гибсон, 1758 г.)
Затем Конгресс решил вопрос о государственной власти и власти штата, просто попросив другие штаты подражать Нью-Йорку.
Законодательный орган Вирджинии отказался от своих земельных претензий 2 января 1781 года. Он наложил условия, которые требовали от Конгресса: ⁷
возместить штату расходы на экспедицию под руководством Джорджа Роджерса Кларка по захвату британских фортов к западу от Огайо. Река
подтверждают границы, определенные штатом (включая район Кентукки, который стал штатом Кентукки в 1792 году), и всю реку Огайо до отметки низкого уровня воды на северном берегу.
подтверждают земельные претензии вирджинцев уже на оспариваемой территории
отклоняет все претензии частных компаний / частных лиц в зоне уступки, если претензия основана на договоренностях с коренными американцами, которые не были ратифицированы Вирджинией.
Эти условия подтвердили бы право собственности спекулянтов из Вирджинии, но исключили бы потенциальную стоимость различных земельных компаний, зафрахтованных за пределами Вирджинии.В частности, эти условия заблокировали земельные претензии колонии Трансильвании, предложенные судьей Ричардом Хендерсоном, и обеспечили притязания Вирджинии на власть над Кентукки.
Вирджиния включила в свое действие от 2 января 1781 г., что: ⁸
Вышеупомянутая уступка территории Вирджинией Соединенным Штатам будет недействительной и не имеющей силы, если все штаты в Американском Союзе не ратифицируют статьи конфедерации, переданные Конгрессом на рассмотрение упомянутых штатов…
В конце концов, Мэриленд подписал Статьи Конфедерации 1 марта 1781 года, и 13 колоний официально стали одной нацией.
Поводом для действий Мэриленда стала серия набегов британского флота и каперов по всему региону Чесапик в 1780 году. Когда Мэриленд попросил французов предоставить корабли для блокирования набегов, французы ответили предложением, чтобы Мэриленд сначала ратифицировал Статью Конфедерация. Это произошло чуть более чем за шесть месяцев до того, как лорд Корнуоллис сдался в Йорктауне.
Вирджиния возобновила свое предложение уступки 20 октября 1783 года, не требуя гарантии государственных границ. Это нарушило предыдущее требование о признании другими штатами власти Вирджинии над Кентукки. Конгресс принял новое предложение Вирджинии о передаче полномочий 1 марта 1784 года. ⁹

Массачусетс и Коннектикут, как и Вирджиния, имели чартеры, в которых устанавливались земельные претензии, распространяющиеся на страну Огайо.
Источник: Бюро управления земельными ресурсами, История системы прямоугольных обследований.
Остающаяся сложность: Конгресс решил отклонить условия Вирджинии, установленные 2 января 1781 года.Уступки земли Вирджинии не были приняты сразу. Парижский договор между Соединенными Штатами и Англией в 1783 году установил реку Миссисипи в качестве западного края новой нации, но дебаты по поводу земельных претензий штатов к западу от реки Огайо продолжались до 1784 года.
В течение двух лет дальнейших дискуссий другие штаты стремились получить контроль над землями Вирджинии между линией Прокламации 1763 года и рекой Огайо. Только одному удалось; Коннектикуту удалось получить права на «Западный заповедник» на территории нынешнего Огайо.
В марте 1784 года Томас Джефферсон написал Джорджу Вашингтону о срочности Вирджинии улучшить свою транспортную сеть на запад от реки Потомак до реки Огайо, чтобы Вирджиния, а не Нью-Йорк, могла захватить будущую торговлю между «Северо-Западом» и портами на Атлантике. морской берег. В этом письме он обосновал, почему Вирджиния должна сохранить западные земли до реки Огайо, особенно водораздел реки Канава, но разрешить формирование новых штатов из земель за рекой Огайо: ¹⁰
Акт об уступке Западной территории Вирджинией был оформлен и принят в 1-й момент.Я надеюсь, что наша страна сама решит уступить еще дальше меридиану устья великого Канхэуэя. Далее она не может управлять; пока что необходимо для ее собственного благополучия. Причины, по которым требуется эта граница (которая сохранит все воды Канэуэя):
1. Это наши свинцовые рудники.
2. Эта река, берущая начало в Северной Кароле, пересекает всю нашу широту и предлагает каждой своей части канал для судоходства и торговли в Западную страну, но
3.Это канал, который нельзя открыть, но с огромными затратами и со всеми возможностями, которые дает абсолютная власть над обоими берегами.
4. Эта река и ее воды образуют полосу хорошей земли, проходящую вдоль всей нашей границы и образующую на ней плотную преграду.
5. На 180 миль за этими водами находится гористая пустыня, в которой никогда нельзя будет жить, и которая, конечно же, образует безопасное разделение между нами и любым другим государством.
6. Этот район страны удобнее получать правительство из Вирджинии, чем из любого другого штата.
7. Он сохранит для нас все верхние части рек Йохогани и Чит, в пределах которых будет сделано многое, чтобы открыть их, которые являются настоящими дверями в западную торговлю.

Томас Джефферсон предложил создать 14 малых штатов на территории Северо-Западной территории.
Источник: Коллекция исторических карт Дэвида Рамси, Предлагаемые штаты в соответствии с Постановлением 1784 года (таблица 46b, оцифрованная Ричмондским университетом)

новых штатов Северо-Западной территории были бы прямоугольными, если бы идеи Тонаса Джефферсона были приняты.
Источник: Атлас исторической географии Соединенных Штатов, Новая карта Северной Америки, на основе последних открытий.1778 (Джонатан Карвер, 1781)
Вирджинцы сыграли важную роль в формировании управления новой Северо-Западной территорией. В Постановлении о земле 1785 года Томас Джефферсон предложил систему, в соответствии с которой земли будут обследоваться перед продажей, используя то, что превратилось в Государственную систему землеустройства. Он будет играть еще большую роль в приобретении федеральной территории к западу от реки Миссисипи посредством покупки Луизианы.

уступок штатов национальному правительству
(после того, как в Теннесси были заявлены военные гранты Северной Каролины, в общественном достоянии осталось так мало земли, что Конгресс предоставил штату все права на продажу оставшейся части)
Источник: Bureau of Land Management Public Land Статистика

Северо-Западная территория была уменьшена в размерах по мере создания на ней новых штатов.
Источник: Коллекция исторических карт Дэвида Рамси, Соединенные Штаты Америки (Мэтью Кэри и М.Лавуа, 1820 г.)
Постановление о северо-западных землях 1785 года определило, как будет продаваться новое общественное достояние национального правительства, и защитило одно оставшееся требование Вирджинии на земли к северо-западу от реки Огайо.
Вирджиния выделила земли в Кентукки для солдат и моряков, которые служили в государственных или национальных силах во время Американской революции — одним из стимулов для того, чтобы записаться или остаться в армии, была потенциальная ценность земельных грантов. Вирджиния была обеспокоена тем, что выделенных земель Кентукки на реке Камберленд, между Грин и Теннесси, будет недостаточно для погашения всех наград, выданных за зачисление на службу.

Обследование военного заповедника Вирджинии между рекой Скиото и рекой Литл-Майами
Источник: Основные меридианы и базовые линии Бюро землеустройства
На всякий случай, уступка Вирджинии Конгрессу определила военный резерв Вирджинии площадью 4,2 миллиона акров в Огайо, где те, кто служил в вооруженных силах Вирджинии во время Американской революции (и те, кто приобрел права на землю у солдат и офицеров … ) могли претендовать на свое имущество: ¹¹
Сохранение и постоянное резервирование для всех офицеров и солдат, имеющих право на земли на северо-западной стороне Огайо, посредством пожертвований или щедрости от Содружества Вирджиния, а также для всех лиц, претендующих в соответствии с ними, все права, на которые они имеют право в соответствии с актом о передаче права собственности, подписанным делегатами штата Вирджиния в первый день марта 1784 года, и актом Конгресса о его принятии: и до конца, что указанные права могут быть полностью и эффективно защищены, в соответствии с истинным намерением и смыслом упомянутого акта уступки права собственности и вышеуказанного действия, Будь это Предписано, чтобы никакая часть земли, расположенная между реками, называемыми Малым Майами и Скиотой, на северо-западном берегу реки Огайо, не была продана, или каким-либо образом отчуждены до тех пор, пока сначала не будут уволены и присвоены упомянутым офицерам и солдатам, а также лицам, претендующим в соответствии с ними, земли, на которые они имеют право, в соответствии с упомянутым актом уступки и актом Конгресса о принятии такой же.

Государственная система землеустройства, прямоугольные границы к востоку от военного округа Вирджиния (округ был расположен к западу от реки Скиото и обследован в соответствии с традиционными метрическими и ограничительными описаниями)
Источник: Библиотека Конгресса, карта Федеральной территории от западной границы Пенсильвании к реке Scioto
, заложенный на основании последних данных и разделенный на поселения и части поселков в соответствии с постановлением хонла.съезд прошел в мае 1785 г.

Правительство США обследовало и продало земли в Северо-Западной территории, начиная с восточного Огайо.
Источник: Атлас исторической географии Соединенных Штатов, Государственные земли Соединенных Штатов, 1790 г. Ричмонда)

Испанцы контролировали территорию Луизианы к западу от Северо-Западной территории до ее приобретения в 1803 году после того, как Томас Джефферсон расширил свое толкование Конституции США. : с 1492 г. по настоящее время «Соединенные Штаты после сентября.3. 1783 г.

Северо-Западная территория в 1778 году, без каких-либо претензий на землю на карте
Источник: Библиотека Конгресса, Новая карта западных частей Вирджинии, Пенсильвании, Мэриленда и Северной Каролины (Томас Хатчинс, 1778)

Северо-Западная территория в 1784 году, показывая земельные претензии Коннектикута.
Источник: Библиотека Конгресса, Отображение новой нации: Карта Соединенных Штатов Абеля Буэлла, 1784 год (Abel Buell, 1784)
Границы и хартии Вирджинии
Уступка и ретроцессия округа Колумбия
Договоры, определяющие границы, разделяющие английские и индейские территории
Округ Иллинойс
Военный округ Вирджинии
Победа в стране Иллинойс в американской революции

предоставление земли в военном округе Вирджинии для службы на линии Вирджинии Континентальной армии
Источник: Бюро землеустройства, Официальный сайт федеральной земельной документации
Ссылки

Кентукки и Теннесси были первыми двумя штатами, созданными из западных земель, переданных штатами новому Конгрессу США, а Огайо стал третьим.
Источник: Библиотека Конгресса, Национальный атлас Соединенных Штатов Америки, Территориальный рост
Список литературы
1.Вторая хартия Вирджинии, 23 мая 1609 г., размещена в Интернете в The Avalon Project Йельского университета, http://avalon.law.yale.edu/17th_century/va02.asp; Третья хартия Вирджинии от 12 марта 1611 г., размещена в Интернете в «Проект Авалон » Йельского университета, http://avalon.law.yale.edu/17th_century/va03.asp; Уэсли Ф. Крейвен, The Virginia Company of London, 1606-1624 , Genealogical Publishing Company, 2009. стр.30, https://books.google.com/books?id=0nLqN74I5NUC (последняя проверка 28 декабря 2015 г.)
2.Конституция Вирджинии, 29 июня 1776 г., с http://www.nhinet.org/ccs/docs/va-1776.htm (последняя проверка 15 августа 2009 г.)
3. Декларация независимости, 1776 г., Национальный архив, http : //www.archives.gov/exhibits/charters/declaration_transcript.html (последняя проверка 15 августа 2009 г.)
4. «Статьи Конфедерации, 1777-1781 гг.», Офис историка, Государственный департамент США, https: // history.state.gov/milestones/1776-1783/articles (последняя проверка — 27 декабря 2015 г.)
5. «Журналы Континентального Конгресса, 1774-1789 гг.» Том 15, 30 октября 1779 г., Правительственная типография, 1909 г., стр. .1229-1230, http://memory.loc.gov/cgi-bin/query/r?ammem/hlaw:@field(DOCID+@lit(jc01553)) (последняя проверка 15 августа 2009 г.)
6. Устав Хенинга at Large , «The Remonstrance» Генеральной Ассамблеи Вирджинии делегатам Соединенных Штатов Америки. в Конгрессе собраны «14 декабря 1779 г. в г. Устав в целом ;: Бытие Сборник всех законов Вирджинии с первой сессии Законодательного собрания, in the Year 1619 , Volume X, p.557, https://books.google.com / books? id = ttUTAAAAYAAJ & pg = PA557 (последняя проверка 4 января 2016 г.)
7. Устав Хенинга на свободе , «За уступку земель на северо-западной стороне Огайо Соединенным Штатам», 2 января 1781 г. в The Statutes at Large ;: Собрание всех законов Вирджинии с первой сессии Законодательного собрания от года 1619, том X, стр. 564, https://books.google.com/books?id=ttUTAAAAYAAJ&pg=PA557 (последняя проверка 4 января 2016 г.)
8. Устав Хенинга в целом , «За уступку земель на северо-западной стороне Огайо в Соединенные Штаты », 2 января 1781 г. в The Statutes at Large ;: Являясь сборником всех законов Вирджинии, с первой сессии Законодательного собрания, в 1619 году , Том X, стр.564, https://books.google.com/books?id=ttUTAAAAYAAJ&pg=PA557 (последняя проверка 4 января 2016 г.)
9. Уильям Уоллер Хенинг, «Передача северо-западной территории» в Hening’s Устав Общества , стр. 570 http://vagenweb.org/ning/vol11-31.htm#page_570; «От редакции: Передача Вирджинии территории к северо-западу от Огайо», Документы Томаса Джефферсона , Том 6, 21 мая 1781–1 марта 1784, изд. Джулиан П. Бойд, Princeton University Press, 1952, стр. 571-575, размещено в Интернете по адресу Founders Online , National Archives, http: //founders.archives.gov/documents/Jefferson/01-06-02-0419-0001 (последняя проверка 4 января 2016 г.)
10. «Письмо Томаса Джефферсона Джорджу Вашингтону», Письма Томаса Джефферсона , 15 марта 1784 г. , размещено в Интернете в The Avalon Project Йельского университета, http://avalon.law.yale.edu/18th_century/let23.asp (последняя проверка 28 марта 2013 г.)
11. Неппер, доктор Джордж У., Книга земель Огайо , стр.19, Аудитор штата Огайо, 2002 г., http://www.auditor.state.oh.us/Publications/General/OhioLandsBook.pdf; Постановление о Северо-Западных землях 1785 г., в «Журналах Континентального Конгресса» (пятница, 20 мая 1785 г.) в Библиотеке Конгресса, http://memory.loc.gov/cgi-bin/lawpage.pl?dateString=c17850520 ( последняя проверка 15 августа 2009 г.)

Северо-Западная территория была разделена на территории и штаты после уступки Вирджинии.