Главная
Образец ходатайство об изменении исковых требований в арбитражный суд: Заявление об изменении исковых требований: образец, пример +пример

Образец ходатайство об изменении исковых требований в арбитражный суд: Заявление об изменении исковых требований: образец, пример +пример

Содержание

образец ходатайства и правила составления

 

Настоящим Субъект персональных данных (далее Субъект) дает согласие Обществу с ограниченной ответственностью Юридической компании «Старт» (далее Компания), расположенному по адресу: г. Москва, Сущевский вал 16, строение 4, офис 509, на обработку своих персональных данных, включая сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, распространение, обезличивание, блокирование, уничтожение персональных данных, в том числе с использованием средств автоматизации в целях анализа покупательского поведения и улучшения качества предоставляемых услуг, а также предоставления Субъекту персональных данных информации коммерческого, информационного и рекламного характера (в том числе о специальных предложениях и акциях Компании) через различные каналы связи, в том числе по почте, смс, электронной почте, телефону, если Субъект персональных данных изъявит желание на получение подобной информации соответствующими средствами связи.

Компания предпринимает все разумные меры по защите полученных персональных данных Субъекта от уничтожения, искажения или разглашения.

Помимо Компании, доступ к своим персональным данным имеют сами Субъекты; сотрудники Компании; лица, осуществляющие поддержку служб и сервисов Компании, в необходимом для осуществления такой поддержки объеме; иные лица, права и обязанности которых по доступу к соответствующей информации установлены законодательством РФ.

Компания гарантирует соблюдение следующих прав Субъекта персональных данных: право на получение сведений о том, какие персональные данные Субъекта персональных данных хранятся у Компании; право на удаление, уточнение или исправление хранящихся у Компании персональных данных; иные права, установленные действующим законодательством РФ. Компания обязуется немедленно прекратить обработку персональных данных после получения соответствующего требования Субъекта персональных данных, оформленного в письменной форме, и направленного по адресу Компании, указанному выше.

Согласие Субъекта персональных данных на обработку персональных данных действует бессрочно и может быть в любой момент отозвано Субъектом персональных данных путем письменного обращения в Компанию.

 

Уточнение к исковому заявлению в арбитражный суд: образец заявления

Правилами арбитражного процесса допускается уточнение к исковому заявлению при рассмотрении дела в соответствующем суде. Выдвигаемые требования нередко корректируются истцом, если меняется сумма взыскиваемой задолженности, выявляются новые существенные обстоятельства. Заявитель вправе уточнить свой иск до вынесения судом надлежащего вердикта. Данная процедура регламентируется нормами статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ (АПК). Необходимо выяснить, как и по каким причинам можно изменить исковые требования в арбитражном судопроизводстве.

Как уточнить исковые требования в арбитражном суде

Чтобы уточнить или модифицировать исковое заявление, нужно руководствоваться такими правилами, оговоренными статьей 49 АПК:

  1. Истец может скорректировать размер своих требований, поменять сам предмет выдвигаемого иска, заменить основание для обращения в соответствующий суд. Подобные уточнения он вправе сделать до момента вынесения этим судом решения, завершающего разбирательство данного дела по существу. Такое правило применяется, если дело разбирается судебным органом первой инстанции.
  2. До вынесения судебного вердикта, завершающего разбирательство по существу, истец может снять (аннулировать) свои претензии – как полностью, так и частично. Такая возможность у него имеется, если данное дело разбирается органом судопроизводства первой или апелляционной инстанции.
  3. В судебном процессе ответчик может признать соответствующий иск – как частично, так и полностью. При этом данное правило действует для любой инстанции суда, рассматривающего соответствующее дело.
  4. На основаниях главы 15 АПК разбираемое судебное дело может завершиться оформлением мирового соглашения между сторонами.
  5. Истец вправе снять претензии или уменьшить размер своих требований, а ответчик может признать предъявленный иск. Если окажется, что такие решения истца (ответчика) ущемляют права иных субъектов или противоречат закону, арбитражный суд обоснованно отклонит данные просьбы. Мировое соглашение, ущемляющее права (интересы) иных лиц или противоречащее закону, также не будет утверждаться судебным органом. В данных ситуациях дело будет разбираться органом судопроизводства непосредственно по существу.

Общий порядок уточнения предъявленного иска в арбитражном судопроизводстве выглядит следующим образом:

  1. Истец составляет письменное заявление, содержащее необходимые уточнения к поданному иску. К данному заявлению нужно приложить всю обосновывающую, подтверждающую документацию.
  2. Сформированный пакет данных бумаг передается арбитражному суду (как непосредственно в судебном заседании, так и заблаговременно).
  3. Кроме того, копии уточняющего заявления и документальных приложений нужно переслать ответчику, а также иным участникам арбитражного процесса. Такая документация направляется почтой или персонально передается адресату во время заседания суда.
  4. Если потребуется, орган судопроизводства откладывает процесс, чтобы ответчик скорректировал свою позицию по рассматриваемому спору (статья 158 АПК).
  5. Рассмотрев поданное заявление, арбитражный суд принимает обоснованное решение о его принятии (приобщении) или отклонении. Надлежащий вердикт судебного органа оформляется определением (часть 2 статьи 159 АПК).
  6. Обжалование вынесенного определения выполняется по правилам статьи 188 АПК – на протяжении месяца через вышестоящую инстанцию.
  7. Если суд принял заявление об уточнении, финальный вердикт будет учитывать данные корректировки.

Основания и обстоятельства для уточнения иска

В арбитражном судебном процессе заявитель может уточнить иск, руководствуясь содержанием части 1 статьи 49 АПК. Данная норма позволяет скорректировать величину претензий, поменять предмет предъявленного иска, а также изменить правовое основание для судебного обращения.

Важное условие – заявитель вправе внести необходимые уточнения до вынесения судом первой инстанции окончательного вердикта.

Изменение величины претензий

Уменьшение (увеличение) размера претензий может быть вызвано следующими причинами:

  • увеличение суммы начисленных процентов или образовавшейся неустойки, что привело к росту задолженности ответчика;
  • погашение ответчиком определенной части взыскиваемого долга, что привело к уменьшению его обязательств перед истцом;
  • иные обстоятельства, выявление которых может стать причиной пересмотра размера заявленных требований (например, прощение истцом долга).

Изменение предмета

Корректировка предмета иска означает замену материально-правовых требований, адресованных ответчику. Изменение предмета требований может выражаться заменой, дополнением или изъятием выдвигаемых претензий.

Например, сначала истец хотел взыскать просроченный долг, а потом попросил суд о расторжении договора с ответчиком-должником. Ещё один пример – истец выдвинул требование о выплате ответчиком неустойки, а затем поменял его на возмещение понесенных убытков.

Изменение основания

Корректировка основания иска подразумевает замену правовых (юридических) норм, обеспечивающих возможность обращения в арбитражный суд. Речь идет о тех нормах, на которые ссылается истец в своем заявлении. Такая корректировка может быть вызвана тем, что обстоятельства дела сменились, утратили свою актуальность или дополнились новыми обстоятельствами.

Если, например, истец требует признать конкретную сделку недействительной, он может изменить юридическое основание, то есть сослаться на иную статью Гражданского кодекса, позволяющую выдвинуть такое требование.

Правила подготовки заявления по уточнению требований

В арбитражном процессе заявление истца об уточнении предъявленных требований должно включать следующие сведения (реквизиты):

  1. Наименование судебного органа – адресата заявления.
  2. Информация об участниках данного разбирательства (истец, ответчик, третьи лица). Указываются их ФИО, адреса, контактные данные, иные сведения.
  3. Реквизиты рассматриваемого дела (регистрационный номер).
  4. Цена иска (рекомендуется её указать).
  5. Название самого документа, отражающее его суть.
  6. Изложение обстоятельств, причин заявленного уточнения.
  7. Суть ходатайства. Необходимо четко сформулировать содержание уточнения, перечислить уточняемые и новые (выдвигаемые) требования.
  8. Ссылки на соответствующие законодательные нормы. Например, сослаться на статью 49 АПК.
  9. Список документальных приложений.

Составленная бумага подписывается заявителем, передается в канцелярию органа судопроизводства. Само заявление, документальные приложения надлежащим образом регистрируются (этим занимается секретарь суда). Документация приобщается к разбираемому делу, она подлежит рассмотрению на ближайшем судебном заседании.

★ ★ ★

Если у Вас остались вопросы, Вы можете их задать бесплатно юристам компании в форме, представленной ниже. Ответ компетентного специалиста поможет вам принять верное решение.

Уточнение искового заявления в арбитражный суд: советы юриста

Уточнение исковых требований в арбитражном суде прямо не предусмотрено АПК РФ. Однако фактически под этим подразумевается внесение изменений в иск в части его предмета либо основания, а также в части увеличения либо уменьшения размера требований. Такие возможности предусмотрены ст. 49 АПК РФ.

В чем заключается уточнение иска

Статья 49 АПК РФ предоставляет истцу право до принятия судом первой инстанции решения по делу:

  • Изменить основание иска – обстоятельства, на которых первично были основаны требования.
  • Изменить предмет иска – заявленное требование к ответчику.
  • Уменьшить размер требований.
  • Увеличить размер требований.

Важно учитывать, что нельзя одновременно заявить об изменении основания и предмета иска – должно быть только что-то одно. Кроме того, не допускается такое уменьшение размера исковых требований, которое противоречит закону или нарушает права других лиц, не являющихся сторонами дела.

Изменение предмета и оснований иска: в чём разница

Ошибка в предмете и (или) основании иска чревата проигрышем дела. Поэтому, если такая ошибка выявлена, нужно как можно быстрее внести изменения, заявив письменное ходатайство об этом.

Предмет иска – это конкретное требование истца к ответчику. Например, о взыскании конкретной суммы долга, а также, возможно, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами. Чтобы было еще более понятно, требования указываются практически в самом конце иска – после слова «Прошу». И если в такие требования нужно внести изменения, делается соответствующее заявление.

Основания иска – конкретные обстоятельства, на которых основываются требования. Это могут быть фактические обстоятельства спора (дела), ссылки на соответствующие нормы или условия договора. Основания иска решают две ключевые задачи – они, с одной стороны, подтверждают право истца на заявление требований к ответчику, и, с другой стороны, подтверждают нарушения ответчиком закона и (или) договора.

При изменении предмета иска возможны:

  1. Замена первично выбранного способа защиты на другой, если нарушенное право предполагает несколько таких альтернативных способов. Например, в иске первоначально было заявлено требование о расторжении договора с ответчиком, но потом истец посчитал, что такой способ защиты права ему не выгоден, и решил изменить его, скажем, на взыскание убытков.
  2. Замена неправильно выбранного способа защиты на надлежащий. Этот вариант изменения предмета иска схож с первым, только здесь нет альтернативных вариантов, а идет замена ненадлежащего способа на единственно правильный.
  3. Уточнение требований. Этот вариант не изменяет требований, их сущности, но может вносить коррективы в формулировку или дополнять уже предъявленные требования другими.

Изменения, уточнения и дополнения предмета иска не должны никаким образом затрагивать основания иска. Более того, они должны базироваться именно на тех основаниях, которые уже заявлены.  

При изменении оснований иска возможно указание новых оснований (дополнение), полная или частичная замена оснований либо уточнение оснований, например, корректировка формулировок или более точное, расширенное их изложение. Как и в случае с предметом иска, нельзя вносить изменения в основания иска, которые влекут пересмотр предмета иска – он должен остаться неизменным.

Если попытаться схитрить, и первично заявить об изменении, например, предмета иска, а через какое-то время – оснований, суд такой маневр распознает быстро и сочтет злоупотреблением правом. В лучшем случае в удовлетворении последнего заявления суд откажет, в худшем – он встанет на сторону ответчика.

Другие варианты уточнения иска

Увеличение исковых требований в арбитражном процессе или их уменьшение также относятся к изменению (уточнению) иска, но считаются самостоятельным процессуальным решением и действием. Как правило, увеличиваются или уменьшаются денежные требования, когда истец допустил ошибку в расчетах, первично не учел какие-то обстоятельства или в ходе процесса получил возможность представить более точный расчет и его обоснование.

Уточнение иска может быть и иным. Такой вывод позволяет сделать отсутствие в АПК РФ формального определения понятию «уточнение иска», как и оснований для него. Например, суд вправе попросить истца конкретизировать определенные аспекты в иске. Или истец сделает это по своей инициативе. Такие случаи также можно отнести к уточнению искового заявления. Но следует учитывать, что если речь идет о ситуациях, указанных в ст. 49 АПК РФ, то уточнение исковых требований в арбитражном процессе должно быть исполнено в виде заявления или ходатайства. Если же иск нужно просто конкретизировать, более четко представить, выразить изложенные в нем обстоятельства и т.п., то сделать это можно в свободной форме, в том числе устно. Вместе с тем, все важные заявления принято оформлять письменно, чтобы они были приобщены к материалам дела в неизменном виде, и их можно было бы использовать в дальнейшем. В судебной практике немало примеров, когда заявления заносились в протокол заседания с искажением их смысла или не заносились вообще. В этом случае на них невозможно будет сослаться.

Подготовка заявления

Основания и обстоятельства для уточнения иска могут быть самыми различными. АПК РФ их не определяет. Но, как правило, суд просит объяснить причины, если этого не сделано, поэтому целесообразно сразу отразить их в заявлении об уточнении иска.

Заявление об уточнении исковых требований не предусматривает специальной формы и содержания, однако обязательно нужно придерживаться терминологии и формулировок, которые используются в ст. 49 АПК РФ, и общепринятого порядка оформления заявлений:

  1. Если нужно внести изменения в предмет или основание иска – готовится соответственно «Заявление об изменении предмета иска» или «Заявление об изменении основания иска». Аналогичный подход используется и в случае увеличения/уменьшения размера требований.
  2. Если нужно внести какие-то коррективы в иск, которые не затрагивают сущность предмета, оснований иска или размера требований, то есть речь идет именно об уточнении – готовится «Заявление об уточнении иска». 

Процессуальное оформление стандартно:

  • в «шапке» документа указываются наименование суда, сведения об участниках дела, номер арбитражного дела;
  • далее идет соответствующее название документа;
  • в основном тексте заявления излагаются обстоятельства арбитражного дела: когда и кем подан иск, его предмет и основания (первичные), а затем излагаются причины внесения изменений (уточнений), их сущность и возможные последствия для правильного разрешения дела;
  • в конце следует ссылка на ст. 49 АПК РФ и формулируется конкретная просьба перед судом;
  • далее ставится подпись и дата.

К заявлению при необходимости прикладываются документы, подтверждающие его обоснованность и изложенные в нем обстоятельства.

Заявление приобщается к материалам арбитражного дела. Суд обязательно должен его рассмотреть и принять какое-то определенное решение – удовлетворить просьбу истца или отказать в ней.

Приложение:

Обязательный арбитраж

Программа обязательного арбитража была одобрена Верховным судом штата Иллинойс в январе 1990 года как совместная работа судебной власти, адвокатов и общественности, направленная на более эффективное разрешение споров. Программа обязательного арбитража округа Кук разрешает примерно пятьдесят процентов дел до того, как они дойдут до суда присяжных.

Суд использует обязательный арбитраж для некоторых видов мелких гражданских дел, в которых истец требует только деньги.Цель программы — дать сторонам возможность быстро разрешить спор, не прибегая к формальному судебному разбирательству с участием судьи или присяжных, путем проведения высококачественных и экономичных слушаний.

Обязательное арбитражное слушание — это судебное разбирательство, проводимое коллегией из трех лицензированных адвокатов штата Иллинойс (называемых «арбитрами»), которые прошли сертифицированную судом программу обучения арбитров. Слушание проводится как судебное разбирательство, в котором стороны могут быть представлены адвокатом или сами.Арбитры действуют вместо судьи и выносят решение (так называемое «арбитражное решение») по завершении слушания.

Если одна из сторон не согласна с решением, эта сторона может подать отказ в течение 30 дней с момента арбитражного слушания. Если сторона не является бедной, секретарю окружного суда выплачивается гонорар в размере 200 долларов во время подачи отказа. Затем дело передается в судебную комнату, и спор будет рассматриваться в суде перед судьей и присяжными.

Программа обязательного арбитража округа Кук регулируется правилами 86–95 Верховного суда штата Иллинойс и соответствующим правилом 18 местного окружного суда.Эти правила определяют: типы действий, подлежащих обязательному арбитражу, квалификацию арбитра и компенсацию, предположительно допустимые доказательства, а также вынесение и отклонение арбитражного решения.

Правило 86 (e) Верховного суда штата Иллинойс гласит, что Гражданский процессуальный кодекс применяется ко всем арбитражным делам. Например, ходатайства на досудебной стадии подаются и решаются так же, как и неарбитражные дела. Правило 88 предусматривает, что все арбитражные дела должны быть рассмотрены в течение одного года с даты подачи дела.Возможны более быстрые решения дел, поскольку стороны уверены, что дата арбитража будет установлена ​​быстро и что арбитражное слушание состоится в этот день, если только это не исключено необычными обстоятельствами. Правило 89 требует, чтобы все раскрытия были завершены до арбитражного слушания.

Все действия, связанные с нанесением телесных повреждений, а также имущественный ущерб и нарушение условий контракта (если было подано требование присяжных) с требованием возмещения только денежного ущерба в размере 30 000 долларов США или меньше (без учета процентов и затрат) передаются судьей в программу Обязательного арбитража. .(См. Правило 18.3 окружного суда). Большинство дел, переданных в арбитраж, поступают из муниципального управления.

Дело юридического отдела может быть передано судьей в муниципальный департамент во время телефонного разговора или досудебной конференции, если суд определит, что ни один иск в иске не имеет стоимости, превышающей 30 000 долларов, независимо от возражений. Сторона также может изменить размер компенсации до менее 30 000 долларов, чтобы иметь право на арбитраж.

Дело канцелярии может быть передано в муниципальный департамент, если справедливое судебное разбирательство было реализовано, и единственными оставшимися вопросами являются требования о возмещении денежного ущерба до 30 000 долларов.

Арбитражные заседания не записываются; однако сторона может сделать стенографическую запись судебного разбирательства за свой счет. (См. Правило 18.6 (b) окружного суда). При необходимости стороны также обязаны предоставить переводчиков с иностранных языков.

Слушание продлится максимум два часа, если только контролирующий арбитраж судья не удовлетворил просьбу стороны о дополнительном времени. Сторонам предоставляется отсрочка в пятнадцать (15) минут, прежде чем арбитражная комиссия приступит к слушанию.

После того, как стороны представят свои доводы, коллегия арбитров проведет совещание не более 30 минут и вынесет письменное решение. Решение принимается большинством членов арбитражной комиссии, состоящей из трех членов. Если комиссия, состоящая из двух членов, слушала дело (по договоренности сторон) и не может прийти к соглашению о результате, решение председателя имеет преимущественную силу. Любой несогласный член комиссии может поставить подпись без комментариев в графе формы награды.

По завершении обсуждения арбитражная комиссия передаст решение сотрудникам арбитражного бюро.Сотрудник разрешит сторонам увидеть решение, как только оно будет вынесено арбитрами.

Персоналу арбитражного бюро не разрешается передавать ни одной из сторон копию решения на дату арбитража. Вместо этого стороны получат копию решения в Почта США от секретаря окружного суда. Если сторона не получит копию награды, она или она должны позвонить в офис Секретаря, чтобы узнать.

Правило 93 Верховного суда штата Иллинойс позволяет стороне отклонить арбитражное решение, если отказ подан в течение 30 дней после арбитражного слушания и если сторона уплачивает комиссию в размере 200 долларов секретарю окружного суда.Плата предназначена для предотвращения необоснованного отказа.

Суд, однако, может вынести постановление, запрещающее стороне отклонить решение, если эта сторона не приняла участие в слушании добросовестно (см. Правило 91 (b) Верховного суда Иллинойса), или в качестве санкции за нарушение других применимых правил.

Если в течение 30 дней с момента проведения арбитражного слушания отказ не поступит, или если стороне не разрешено отклонить решение, арбитражное решение может быть внесено в качестве решения суда, прекращающего дело.

ОБРАЩЕНИЕ В АРБИТРАЖ СПОРА О вознаграждении (ходатайство адвоката клиента)

Жалобы на адвокатов

Пожаловаться.qxp 4/16/2008 10:16 AM Page 7 Жалобы на юристов Когда вы нанимаете юриста для решения определенного вопроса, вы являетесь потребителем юридических услуг, и, как и в любых отношениях с потребителями, вы и

Подробнее

ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ СОВЕТ

ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ И ИНФОРМАЦИЯ О ПРАКТИКЕ ЮРИДИЧЕСКОЙ ПРАКТИКИ Инструментарий юристов 3.0: Руководство по управлению отношениями между адвокатом и клиентом. РУКОВОДСТВО ДЛЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ КОНСУЛЬТАНТОВ CNA ДЛЯ АДВОКАТОВ И ЮРИДИЧЕСКИХ ФИРМ

Подробнее

19: 13-2.1 Кто может подавать

ГЛАВА 13 ОБЪЕМ РАЗВЕДЕНИЯ ПЕРЕГОВОРОВ Власть N.J.S.A. 34: 13A-5.4d, 34: 13A-11 и 34: 13A-27. ИСТОЧНИК И ДАТА ДЕЙСТВИЯ R.2011 d.238, вступает в силу 11 августа 2011 г. См .: 43 N.J.R. 1189 (а), 43 N.J.R.

Подробнее

Обязательный Арбитраж

Местное правило 1301 Область применения.Обязательный арбитраж, местное правило 1301 Область применения. (1) Следующие гражданские иски сначала должны быть представлены и рассмотрены Арбитражной коллегией: (a) (b) (c) (d) Гражданские иски, производство

Подробнее

Beach Cities Медицинское похудение

Beach Cities Медицинское похудание ИСТОРИЯ ЗДОРОВЬЯ ПАЦИЕНТА Имя: Адрес: Город / Штат: Почтовый индекс: Телефон: (домашний) Ячейка: Дата рождения: Род занятий: Номер водительского удостоверения Истечение срока действия: Имя контактного лица в экстренных случаях: Родство:

Подробнее

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ БАР КАЛИФОРНИИ

ОТДЕЛЕНИЕ ГЛАВНОГО СУДЕБНОГО СОВЕТА НАБОР 845 SOUTH FIGUEROA STREET LOS ANGELES, CALIFORNIA

-2515 ТЕЛЕФОН: (213) 765-1000 ФАКС: (213) 765-1168 http: // www.calbar.ca.gov Уважаемый свидетель, в

Подробнее

ДОГОВОР БРОКЕРА И ПЕРЕВОЗЧИКА

P.O. Box 889 394 NE Hemlock Redmond, OR 97756 ДОГОВОР БРОКЕРА И ПЕРЕВОЗЧИКА Все грузы, предоставленные компанией Central Oregon Truck Company («Брокер») и принятые к перевозке сторонними перевозчиками («Перевозчик»)

Подробнее

ДОГОВОР УПРАВЛЕНИЯ

Изменено 19.09.2013 СОГЛАШЕНИЕ УПРАВЛЕНИЯ С учетом содержащихся в настоящем документе условий (далее именуемых «Владелец») и Rudulph Real Estate, Inc.(далее «Агент»), соглашаетесь о нижеследующем: 1. ЗАНЯТОСТЬ:

Подробнее

Что делать при смерти юриста:

Что делать, если адвокат умирает: звучит как реплика из шутки про адвоката, но это не так. Есть несколько серьезных соображений. Помня, что юрист мог взять на себя ответственность за

тысяч Подробнее

20-28.3. Изъятие, конфискация, конфискация автотранспортных средств за правонарушения, связанные с нарушением правил вождения при аннулировании прав или без лицензии и страховки, а также за превышение скорости с целью избежать ареста. (а)

Подробнее

ДОГОВОР НЕЗАВИСИМОГО ПОДРЯДЧИКА

СОГЛАШЕНИЕ С НЕЗАВИСИМЫМ ПОДРЯДЧИКОМ Настоящее Соглашение с Независимым Подрядчиком («Соглашение») заключено и вступает в силу с сегодняшнего дня, 20. МЕЖДУ: («Независимый подрядчик»), компанией, учрежденной и существующей под номером

. Подробнее

, ЗАЯВИТЕЛЬ, РЕСПОНДЕНТ

ДАТА ДАННОГО ВРЕМЕНИ СЛУШАНИЯ В СУДЕ ИСПОЛЬЗУЙТЕСЬ ТОЛЬКО ИМЯ, АДРЕС И НОМЕР ТЕЛЕФОНА АДВОКАТА ПАТИЦИОНЕРА или НОМЕР ПРОВЕРКИ ПЕТИОНЕРА: ИМЯ, АДРЕС И НОМЕР ТЕЛЕФОНА АДВОКАТА РЕСПОНДЕНТА или

Подробнее

Соглашение о денежном авансе (ID дела:)

Соглашение о выдаче денежного аванса (ID дела:) НАСТОЯЩЕЕ СОГЛАШЕНИЕ заключается в этот день между (далее — Продавцом), проживающим в компании, и Peacock Lending (далее — Покупателем).Покупатель и Продавец вместе —

Подробнее

ПОСТОЯННЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ПРАВИЛА РАЗРЕШЕНИЯ СПОРОВ МЕЖДУ ДВУМЯ ГОСУДАРСТВАМИ

1 ПОСТОЯННЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ПРАВИЛА РАЗРЕШЕНИЯ СПОРОВ МЕЖДУ ДВУМ ГОСУДАРСТВАМИ 39

2

3 ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ПРАВИЛА АРБИТРАЖА ДВА ГОСУДАРСТВА СОДЕРЖАНИЕ Введение 43 Раздел I.Вводные правила 45 Сфера применения (статья 1) 45 Уведомление, исчисление сроков (статья 2) 45 Уведомление об арбитраже (статья 3) 46 Представительство и помощь (статья 4) 46 Раздел II. Состав арбитража 47 Количество арбитров (статья 5) 47 Назначение арбитров (статьи 6–8) 47 Отвод арбитров (статьи 9–12) 49 Замена арбитра (статья 13) 50 Повторение слушаний в случае Замена арбитра (статья 14) 51 Раздел III.Арбитражное разбирательство 52 Общие положения (статья 15) 52 Место арбитража (статья 16) 52 Язык (статья 17) 53 Исковое заявление (статья 18) 53 Исковое заявление (статья 19) 54 Поправки к иску или защите (статья 20) 54 Заявление о признании юрисдикции Арбитражного суда (статья 21) 54 Дополнительные письменные заявления (статья 22) 55 Сроки (статья 23) 55 Доказательства и слушания (статьи 24 и 25) 55 Обеспечительные меры защиты (статья 26) 57 Эксперты (Статья 27) 57 Неявка или неявка (Статья 28) 58 Закрытие слушаний (Статья 29) 58 Отказ от Правил (Статья 30) 58 Раздел IV.Решение 59 Решения (статья 31) 59 Форма и сила арбитражного решения (статья 32) 59 Применимое право (статья 33) 59 Мировое соглашение или другие основания для прекращения действия (статья 34) 60 Толкование решения (статья 35) 60 Исправление Решение (статья 36) 61 Дополнительное решение (статья 37) 61 41

4 ПОСТОЯННЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОСНОВНЫЕ ДОКУМЕНТЫ Расходы (статьи с 38 по 40) 61 Депозит расходов (статья 41) 62 Примечания к тексту 64 42

5 ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ПРАВИЛА АРБИТРАЖА ДВУХ ГОСУДАРСТВ ВВЕДЕНИЕ Настоящие Правила были разработаны для использования в арбитражных спорах, возникающих в соответствии с международными договорами или другими соглашениями между двумя государствами; они могут быть изменены для использования в связи с многосторонними договорами.Правила основаны на Арбитражном регламенте ЮНСИТРАЛ с изменениями, чтобы: (i) (ii) отразить публично-правовой характер споров между государствами и дипломатическую практику, подходящую для таких споров; указать роль Генерального секретаря и Международного бюро Постоянной палаты арбитража в Гааге, а также связь настоящих Правил с Гаагскими конвенциями 1899 и 1907 годов о тихоокеанском урегулировании международных споров; и (iii) предоставить сторонам свободу выбора в составе арбитражного суда из одного, трех или пяти человек.Опыт арбитража с 1981 года показывает, что Арбитражный регламент ЮНСИТРАЛ обеспечивает справедливые и эффективные процедуры мирного разрешения споров между государствами, касающихся толкования, применения и исполнения договоров и других соглашений, хотя изначально они были разработаны для коммерческого арбитража. Правила являются необязательными и подчеркивают гибкость и автономию сторон. Например: (i) (ii) Правила и услуги Генерального секретаря и Международного бюро Постоянной палаты третейского суда доступны для использования всеми государствами и не ограничиваются спорами, в которых участвуют оба государства. стороны Гаагской конвенции о тихоокеанском разрешении международных споров 1899 года или 1907 года; выбор арбитров не ограничивается лицами, которые указаны в качестве членов Постоянного третейского суда; (iii) Государства имеют полную свободу согласовывать любое лицо или учреждение в качестве компетентного органа.Чтобы обеспечить отказоустойчивый механизм для предотвращения срыва арбитража, Правила предусматривают, что Генеральный секретарь назначает компетентный орган, если стороны не согласны с полномочиями или если выбранный ими орган не действует. 43

6 ОСНОВНЫЕ ДОКУМЕНТЫ ПОСТОЯННОГО АРБИТРАЖНОГО СУДА Типовая оговорка, которую государства могут рассмотреть возможность включения в договоры или другие соглашения, предусматривающие арбитраж будущих споров, и типовая оговорка об арбитраже существующих споров изложены на страницах. Эти Правила также подходят для использования в связь с многосторонними договорами при условии внесения соответствующих изменений в процедуры выбора арбитров и распределения расходов.Руководящие принципы, призванные помочь государствам в адаптации настоящих Правил для использования при разрешении споров, в которых может участвовать более двух сторон, приведены на странице 245. Пояснительные примечания к тексту представлены на страницах

7 ПОСТОЯННЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ФАКУЛЬТАТИВНЫЕ ПРАВИЛА ДЛЯ РАЗРЕШЕНИЯ СПОРОВ МЕЖДУ ДВУМЯ ГОСУДАРСТВАМИ Действует с 20 октября 1992 г. РАЗДЕЛ I. ВВОДНЫЕ ПРАВИЛА Сфера применения Статья 1 1.Если стороны договора или другого соглашения договорились в письменной форме о том, что споры будут переданы в арбитраж в соответствии с Факультативными правилами Постоянного третейского суда для арбитража споров между двумя государствами, то такие споры должны разрешаться в соответствии с настоящими Правилами с учетом таких изменений. по согласованию сторон в письменной форме. 2. Международное бюро Постоянной палаты третейского суда (Международное бюро) ведет архивы арбитражных разбирательств.Кроме того, по письменному запросу всех сторон или арбитражного суда Международное бюро действует как канал связи между сторонами и арбитражным судом, предоставляет услуги секретариата и / или выступает в качестве регистратуры. 3. Если на дату начала арбитража между сторонами действует Гаагская конвенция о тихоокеанском разрешении международных споров 1899 года или Гаагская конвенция о тихоокеанском разрешении международных споров 1907 года, применимая Конвенция остается в силе. и стороны при осуществлении своих прав в соответствии с Конвенцией соглашаются, что процедуры, изложенные в настоящих Правилах, будут регулировать арбитраж в соответствии с соглашением сторон.Уведомление, расчет сроков Статья 2 1. Для целей настоящих Правил любое уведомление, включая уведомление, сообщение или предложение, считается полученным, когда оно было доставлено адресату по дипломатическим каналам. Уведомление считается полученным в день его доставки. 2. Для целей расчета периода времени в соответствии с настоящими Правилами этот период начинается со дня, следующего за днем ​​получения уведомления, уведомления, сообщения или предложения.Если последний день этого периода является официальным праздником или нерабочим днем ​​в государстве адресата, срок продлевается до первого рабочего дня, который 45

8 ПОСТОЯННЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОСНОВНЫЕ ДОКУМЕНТЫ следуют. Официальные праздники или нерабочие дни, приходящиеся на текущий период времени, включаются в расчет периода. Уведомление об арбитраже Статья 3 1.Сторона, инициирующая обращение в арбитраж (далее — истец), направляет другой стороне (далее — ответчик) уведомление об арбитраже. 2. Арбитражное разбирательство считается начатым в день, когда уведомление об арбитраже получено ответчиком. 3. Уведомление об арбитраже должно включать следующее: (a) (b) (c) требование о передаче спора в арбитраж; Имена и адреса сторон; Ссылка на применяемую арбитражную оговорку или отдельное арбитражное соглашение; d) ссылка на договор или другое соглашение, из которого или в связи с которым возникает спор; (e) (f) (g) Общий характер претензии и указание соответствующей суммы, если таковая имеется; Искомое облегчение или средство правовой защиты; Предложение относительно количества арбитров (т.е., один, три или пять), если стороны ранее не договорились об этом. 4. Уведомление об арбитраже может также включать исковое заявление, указанное в статье 18. Представительство и содействие Статья 4 Каждая сторона назначает агента. Сторонам также могут оказывать помощь лица по их выбору. Имя и адрес агента должны быть сообщены в письменной форме другой стороне, Международному бюро и арбитражному суду после его назначения. 46

9 ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ПРАВИЛА АРБИТРАЖА ДВА ГОСУДАРСТВА РАЗДЕЛ II.СОСТАВ АРБИТРАЖНОГО СУБЪЕКТА Количество арбитров Статья 5 Если стороны ранее не договорились о количестве арбитров (то есть один, три или пять), и если в течение тридцати дней после получения ответчиком уведомления об арбитраже, Стороны не договорились о количестве арбитров, назначаются три арбитра. Назначение арбитров (статьи 6–8) Статья 6 1. Если должен быть назначен единоличный арбитр, любая из сторон может предложить другой: (a) (b) имена одного или нескольких лиц, одно из которых будет выполнять функции единоличный арбитр; и если стороны не согласовали полномочия по назначению, название или названия одного или нескольких учреждений или лиц, одно из которых будет выполнять функции компетентного органа.2. Если в течение шестидесяти дней после получения стороной предложения, сделанного в соответствии с параграфом 1, стороны не достигли согласия по выбору единоличного арбитра, единоличный арбитр назначается компетентным органом, согласованным сторонами. Если стороны не договорились о компетентном органе или если компетентный орган отказывается действовать или не назначает арбитра в течение шестидесяти дней с момента получения запроса стороны об этом, любая из сторон может запросить Генерального секретаря Постоянный арбитражный суд в Гааге (Генеральный секретарь) для определения компетентного органа.3. Компетентный орган по требованию одной из сторон назначает единоличного арбитра как можно скорее. При назначении назначающий орган должен использовать следующую процедуру списка, если обе стороны не согласны с тем, что процедура списка не должна использоваться, или если компетентный орган не определит по своему усмотрению, что использование процедуры списка не подходит для случай: (a) По запросу одной из сторон компетентный орган должен передать обеим сторонам идентичный список, содержащий как минимум три имени; 47

10 ПОСТОЯННЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОСНОВНЫЕ ДОКУМЕНТЫ (b) (c) (d) В течение тридцати дней после получения этого списка каждая сторона может вернуть список компетентному органу после удаления имени или имен, против которых она возражает, и пронумерованных остальные имена в списке в порядке их предпочтения; По истечении вышеуказанного периода времени компетентный орган назначает единоличного арбитра из числа лиц, утвержденных в возвращенных ему списках, и в соответствии с порядком предпочтения, указанным сторонами; Если по какой-либо причине назначение не может быть произведено в соответствии с этой процедурой, компетентный орган может по своему усмотрению назначить единоличного арбитра.4. При назначении компетентный орган должен учитывать такие соображения, которые могут обеспечить назначение независимого и беспристрастного арбитра, а также принимать во внимание целесообразность назначения арбитра гражданства, отличного от гражданства стороны. Статья 7 1. Если должны быть назначены три арбитра, каждая сторона назначает одного арбитра. Два назначенных таким образом арбитра выбирают третьего арбитра, который будет действовать в качестве председательствующего арбитра трибунала.Если должны быть назначены пять арбитров, два арбитра, назначенные сторонами, должны выбрать оставшихся трех арбитров и назначить одного из этих трех арбитров председательствующим в арбитражном суде. 2. Если в течение тридцати дней после получения уведомления одной из сторон о назначении арбитра другая сторона не уведомила первую сторону назначенного ею арбитра: (a) (b) Первая сторона может запросить компетентный орган. предварительно назначенный сторонами для назначения второго арбитра; или Если такой орган не был ранее назначен сторонами, или если назначающий орган, ранее назначенный, отказывается действовать или не назначает арбитра в течение шестидесяти дней после получения запроса стороны об этом, первая сторона может запросить Генерального секретаря Постоянной палаты третейского суда в Гааге для определения компетентного органа.Затем первая сторона может попросить компетентный орган назначить второго арбитра. В любом случае компетентный орган может по своему усмотрению назначить арбитра. 3. Если в течение шестидесяти дней после назначения второго арбитра два арбитра не договорились о выборе остальных арбитров и / или председательствующего арбитра, 48

11 ФАКУЛЬТАТИВНЫЕ ПРАВИЛА АРБИТРАЖА Два государства, оставшиеся арбитры и / или председательствующий арбитр должны быть назначены компетентным органом так же, как единоличный арбитр будет назначен в соответствии со статьей 6.Статья 8 1. Когда компетентному органу предлагается назначить арбитра в соответствии со статьей 6 или статьей 7, сторона, которая делает запрос, направляет компетентному органу копию уведомления об арбитраже, копию договора или другого соглашения. из или в отношении которого возник спор, и копию арбитражного соглашения, если это не содержится в договоре или другом соглашении. Компетентный орган может запросить у любой из сторон такую ​​информацию, которую он сочтет необходимой для выполнения своих функций.2. Если имена одного или нескольких лиц предлагаются для назначения в качестве арбитров, должны быть указаны их полные имена, адреса и национальность вместе с описанием их квалификации. 3. При назначении арбитров в соответствии с настоящими Правилами стороны и компетентный орган вправе назначать лиц, которые не являются членами Постоянной палаты третейского суда в Гааге. Отвод арбитров (статьи 9–12) Статья 9 Потенциальный арбитр должен сообщать тем, кто обращается к нему / ей в связи с его / ее возможным назначением, любые обстоятельства, которые могут вызвать обоснованные сомнения в его / ее беспристрастности или независимости.Арбитр, однажды назначенный или выбранный, должен раскрыть такие обстоятельства сторонам, если они уже не были проинформированы им / ею об этих обстоятельствах. Статья Любому арбитру может быть заявлен отвод, если существуют обстоятельства, которые вызывают обоснованные сомнения в его беспристрастности или независимости. 2. Сторона может отводить отвод назначенному ею арбитру только по причинам, о которых она узнает после того, как назначение было сделано. Статья Сторона, которая намеревается отводить отвод арбитру, должна направить уведомление о своем отводе в течение тридцати дней после уведомления о назначении отводимого арбитра по адресу 49

.

12 ПОСТОЯННЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОСНОВНЫЕ ДОКУМЕНТЫ отводящей стороны или в течение тридцати дней после того, как обстоятельства, указанные в статьях 9 и 10, стали известны этой стороне.2. Об отводе уведомляется другая сторона, арбитр, которому отводится отвод, и другие члены арбитражного суда. Уведомление должно быть составлено в письменной форме с указанием причин возражения. 3. Если одна сторона отводит арбитру отвод, другая сторона может согласиться с отводом. Арбитр также может после отвода покинуть свой кабинет. Ни в том, ни в другом случае это не означает признание обоснованности оснований для отвода. В обоих случаях процедура, предусмотренная в статьях 6 или 7, должна использоваться в полном объеме для назначения нового арбитра, даже если в процессе назначения арбитра, которому заявлен отвод, сторона не реализовала свое право назначать арбитра или участвовать в нем. назначение.Статья Если другая сторона не согласна с отводом и арбитр, которому заявлен отвод, не отказывается от него, решение по отводу будет принято: (a) (b) (c) когда первоначальное назначение было произведено компетентным органом, этим орган власти; Когда первоначальное назначение не было произведено компетентным органом, но компетентный орган был ранее назначен этим органом; Во всех других случаях компетентным органом, который должен быть назначен в соответствии с процедурой назначения компетентного органа, как предусмотрено в статье. Назначение или выбор арбитра, как предусмотрено в статьях 6–9, за исключением того, что, когда эта процедура требует назначения компетентного органа, назначение арбитра производится компетентным органом, который принял решение по отводу.Замена арбитра Статья В случае смерти или отставки арбитра в ходе арбитражного разбирательства, замещающий арбитр назначается или выбирается в соответствии с процедурой, предусмотренной в статьях 6–9, которая была применима к назначению или выбор 50

13 ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ПРАВИЛА АРБИТРАЖА ДВА ГОСУДАРСТВА заменяемого арбитра.Любая отставка арбитра должна быть адресована арбитражному суду и не имеет силы, если арбитражный суд не определит, что существуют достаточные причины для принятия отставки, и если арбитражный суд определит так, отставка вступает в силу в день, назначенный арбитражным судом арбитражный суд. В случае если арбитр, отставка которого не принята арбитражным судом, тем не менее, не участвует в арбитраже, применяются положения пункта 3 настоящей статьи.2. В случае бездействия арбитра или в случае невозможности де-юре или де-факто выполнения им своих функций процедура отвода и замены арбитра, как это предусмотрено в предыдущем статьи применяются с учетом положений пункта 3 настоящей статьи. 3. Если арбитр в составе трибунала из трех или пяти человек не участвует в арбитраже, другие арбитры, если стороны не договорились об ином, имеют право по своему единоличному усмотрению продолжить арбитраж и принять любое решение, постановление или арбитражное решение, несмотря на отказ одного арбитра от участия.При определении того, продолжать ли арбитражное разбирательство или вынести какое-либо решение, постановление или арбитражное решение без участия арбитра, другие арбитры должны принять во внимание стадию арбитража, причину, если таковая имеется, указанную арбитром для такого отказа. -участие и другие вопросы, которые они сочтут уместными в обстоятельствах дела. В случае, если другие арбитры решат не продолжать арбитраж без арбитра, не участвующего в разбирательстве, арбитражный суд объявляет должность вакантной, и в соответствии с положениями статей 6–9 назначается новый арбитр, если стороны не договорятся о разный способ назначения.Повторение слушаний в случае замены арбитра Статья 14 Если в соответствии со статьями 11–13 заменяется единоличный арбитр или председательствующий арбитр, любые ранее проведенные слушания должны быть повторены; в случае замены любого другого арбитра такие предыдущие слушания могут быть повторены по усмотрению арбитражного суда. 51

14 ПОСТОЯННЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОСНОВНЫЕ ДОКУМЕНТЫ РАЗДЕЛ III.АРБИТРАЖНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО Общие положения Статья В соответствии с настоящими Правилами арбитражный суд может проводить арбитражное разбирательство таким образом, который он считает целесообразным, при условии, что стороны пользуются равным отношением и что на любой стадии разбирательства каждой стороне предоставляется полная возможность представить его случай. 2. По просьбе любой из сторон на любой соответствующей стадии разбирательства арбитражный суд проводит слушания для представления доказательств свидетелями, включая свидетелей-экспертов, или для устных выступлений.При отсутствии такого запроса арбитражный суд решает, проводить ли такие слушания или же разбирательство должно проводиться на основании документов и других материалов. 3. Все документы или информация, представленные арбитражному суду одной стороной, одновременно передаются этой стороной другой стороне, а копия направляется в Международное бюро. Место проведения арбитража Статья Если стороны не договорились об ином, местом проведения арбитража является Гаага, Нидерланды.Если стороны соглашаются, что арбитраж будет проводиться не в Гааге, а в другом месте, Международное бюро Постоянной палаты третейского суда информирует стороны и арбитражный суд о том, желает ли оно предоставить услуги секретариата и регистратора, указанные в статье. 1, параграф 1, и услуги, указанные в параграфе статьи 25 Арбитражный суд может определить место проведения арбитража в пределах страны, согласованной сторонами. Он может заслушивать свидетелей и проводить собрания для консультаций между своими членами в любом месте, которое сочтет подходящим, с учетом обстоятельств арбитража.3. После выяснения мнений сторон арбитражный суд может собраться в любом месте, которое сочтет подходящим для осмотра имущества или документов. Сторонам должно быть направлено достаточное уведомление, чтобы они могли присутствовать при такой проверке. 4. Решение должно быть вынесено в месте арбитража. 52

15 ФАКУЛЬТАТИВНЫЕ ПРАВИЛА АРБИТРАЖА ДВА ГОСУДАРСТВА Язык Статья По соглашению сторон арбитражный суд должен сразу после своего назначения определить язык или языки, которые будут использоваться в разбирательстве.Это определение должно применяться к исковому заявлению, отзыву на возражение и любым дальнейшим письменным заявлениям, а в случае проведения устных слушаний — к языку или языкам, которые будут использоваться в таких слушаниях. 2. Арбитражный суд может распорядиться о том, чтобы любые документы, прилагаемые к исковому заявлению или отзыву, а также любые дополнительные документы или вещественные доказательства, представленные в ходе разбирательства, доставленные на языке оригинала, сопровождались переводом на язык. или языки, согласованные сторонами или определенные арбитражным судом.Исковое заявление Статья Если исковое заявление не содержалось в уведомлении об арбитраже, истец должен сообщить свое исковое заявление в письменной форме ответчику и каждому из арбитров в течение периода времени, определяемого арбитражным судом. Копия договора или другого соглашения и арбитражного соглашения, если оно не содержится в этом договоре или соглашении, должна быть приложена к нему. 2. Исковое заявление должно содержать точное изложение следующих сведений: (a) (b) (c) (d) имена и адреса сторон; Изложение фактов, подтверждающих иск; Спорные вопросы; Требуется облегчение или средство правовой защиты.Истец может приложить к исковому заявлению все документы, которые он сочтет уместными, или может добавить ссылку на документы или другие доказательства, которые он представит. 53

16 ПОСТОЯННЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОСНОВНЫЕ ДОКУМЕНТЫ Заявление о защите Статья В течение периода времени, который должен быть определен арбитражным судом, ответчик должен направить свое заявление о защите в письменной форме истцу и каждому из арбитров.2. В исковом заявлении должны быть даны ответы на пункты (b), (c) и (d) искового заявления (статья 18, пункт 2). Ответчик может приложить к своему заявлению документы, на которые он опирается в своей защите, или может добавить ссылку на документы или другие доказательства, которые он представит. 3. В своем возражении по иску или на более поздней стадии арбитражного разбирательства, если арбитражный суд решит, что задержка была оправдана в данных обстоятельствах, ответчик может подать встречный иск, вытекающий из того же договора или другого соглашения, или полагаться на по иску, возникающему из того же договора или другого соглашения в целях зачета.4. Положения пункта 2 статьи 18 применяются к встречным искам и искам, использованным для зачета. Поправки к иску или защите Статья 20 В ходе арбитражного разбирательства любая из сторон может изменить или дополнить свой иск или возражение, если только арбитражный суд не сочтет неуместным разрешить такое изменение с учетом задержки в его вынесении или нанесения ущерба другой стороне или любые другие обстоятельства. Однако претензия не может быть изменена таким образом, что измененная претензия выходит за рамки арбитражной оговорки или отдельного арбитражного соглашения.Заявление о подсудности Арбитражного суда Статья Арбитражный суд имеет право принимать решение по возражениям о том, что он не обладает юрисдикцией, включая любые возражения относительно существования или действительности арбитражной оговорки или отдельного арбитражного соглашения. 2. Арбитражный суд имеет право определять наличие или действительность договора или другого соглашения, частью которого является арбитражная оговорка. Для 54

17 ФАКУЛЬТАТИВНЫЕ ПРАВИЛА АРБИТРАЖА ДВА ГОСУДАРСТВА В целях статьи 21 арбитражная оговорка, которая является частью договора или соглашения и которая предусматривает арбитраж в соответствии с настоящими Правилами, должна рассматриваться как соглашение, независимое от других условий договора или соглашения.Решение арбитражного суда о недействительности договора или соглашения не влечет за собой ipso jure недействительности арбитражной оговорки. 3. Заявление о том, что арбитражный суд не обладает юрисдикцией, должно быть сделано не позднее, чем в исковом заявлении или, в отношении встречного требования, в ответе на встречный иск. 4. Как правило, арбитражный суд должен вынести решение по заявлению о его юрисдикции в качестве предварительного вопроса. Однако арбитражный суд может продолжить арбитраж и вынести решение по такому заявлению в своем окончательном решении.Дополнительные письменные заявления Статья 22 Арбитражный суд, запросив мнения сторон, принимает решение о том, какие дополнительные письменные заявления, помимо искового заявления и возражения по иску, потребуются от сторон или могут быть ими представлены и устанавливает период времени для сообщения таких заявлений. Сроки Сроки Статья 23 Сроки, установленные арбитражным судом для передачи письменных заявлений (включая исковое заявление и отзыв на иск), не должны превышать девяноста дней.Однако арбитражный суд может установить более длительные сроки, если он придет к выводу, что продление оправдано. Доказательства и слушания (статьи 24 и 25) Статья Каждая сторона должна нести бремя доказывания фактов, на которые она опиралась для обоснования своих требований или защиты. 2. Арбитражный суд может, если сочтет это целесообразным, потребовать от одной из сторон передать дело в суд и другую сторону в течение такого периода времени, который арбитражный суд должен 55

18 ПОСТОЯННЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД принимает решение ОСНОВНЫМИ ДОКУМЕНТАМИ, краткое изложение документов и других доказательств, которые эта сторона намеревается представить в поддержку рассматриваемых фактов, изложенных в ее исковом заявлении или возражении.3. В любое время в ходе арбитражного разбирательства арбитражный суд может потребовать от сторон предоставить документы, вещественные доказательства или другие доказательства в течение периода времени, который определит арбитражный суд. Трибунал должен принять к сведению любой отказ сделать это, а также любые причины такого отказа. Статья В случае устного слушания арбитражный суд должен заранее уведомить стороны о дате, времени и месте его проведения. 2. Если свидетели должны быть заслушаны, по крайней мере, за тридцать дней до слушания каждая сторона сообщает арбитражному суду и другой стороне имена и адреса свидетелей, которых она намеревается представить, предмет и языки, на которых они свидетели дадут свои показания.3. Международное бюро принимает меры для перевода устных заявлений, сделанных на слушании, и для протокола слушания, если суд сочтет это необходимым в силу обстоятельств дела, или если стороны согласились на это и сообщили такое согласие с арбитражем и Международным бюро не менее чем за тридцать дней до слушания или за такой более длительный период до слушания, который может определить арбитражный суд. 4. Слушания проводятся в закрытом режиме, если стороны не договорятся об ином.Арбитражный суд может потребовать удаления любого свидетеля или свидетелей во время дачи показаний других свидетелей. Арбитражный суд вправе определять порядок допроса свидетелей. 5. Показания свидетелей могут быть также представлены в виде подписанных ими письменных заявлений. 6. Арбитражный суд определяет допустимость, относимость, существенность и вес представленных доказательств. 56

19 ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ПРАВИЛА АРБИТРАЖА ДВА ГОСУДАРСТВА Временные меры защиты Статья Если стороны не договорились об ином, арбитражный суд может по запросу любой из сторон принять любые обеспечительные меры, которые он сочтет необходимыми для защиты соответствующих прав любой из сторон.2. Такие обеспечительные меры могут быть установлены в виде временного решения. Арбитражный суд имеет право требовать обеспечения расходов на такие меры. 3. Просьба о временных мерах, адресованная любой стороной в судебный орган, не должна считаться несовместимой с соглашением об арбитраже или отказом от этого соглашения. Эксперты Статья Арбитражный суд может назначить одного или нескольких экспертов для письменного отчета по конкретным вопросам, которые будут определены арбитражным судом.Копия технического задания эксперта, установленного арбитражным судом, направляется сторонам. 2. Стороны должны предоставить эксперту любую относящуюся к делу информацию или предоставить для его / ее осмотра любые относящиеся к делу документы или товары, которые он / она может запросить у них. Любой спор между стороной и таким экспертом относительно релевантности и уместности требуемой информации или продукции должен быть передан на рассмотрение арбитражного суда. 3. По получении заключения эксперта арбитражный суд направляет копию отчета сторонам, которым будет предоставлена ​​возможность выразить в письменной форме свое мнение по заключению.Сторона имеет право изучить любой документ, на который эксперт опирался в своем заключении. 4. По просьбе любой из сторон эксперт после вручения заключения может быть заслушан на слушании, на котором стороны будут иметь возможность присутствовать и допросить эксперта. На этом слушании любая из сторон может представить свидетелей-экспертов для дачи показаний по спорным вопросам. К такому производству применяются положения статьи 25. 57

20 ПОСТОЯННЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОСНОВНЫЕ ДОКУМЕНТЫ Отказ явиться или представить материалы Статья Если в течение срока, установленного арбитражным судом, истец не представил свои требования, не представив достаточных причин для такого отказа, арбитражный суд должен вынести приказ о прекращении арбитражного разбирательства.Если в течение периода времени, установленного арбитражным судом, ответчик не представил свое возражение, не указав достаточных причин для такого отказа, арбитражный суд принимает решение о продолжении разбирательства. 2. Если одна из сторон, должным образом уведомленная в соответствии с настоящими Правилами, не может явиться на слушание, не указав достаточных причин для такой неявки, арбитражный суд может продолжить арбитраж. 3. Если одна из сторон, должным образом приглашенная для представления документальных доказательств, не сделает этого в течение установленного периода времени, не представив достаточных причин для такого отказа, арбитражный суд может вынести решение на основании имеющихся у нее доказательств.Прекращение слушаний Статья Арбитражный суд может запросить у сторон, есть ли у них какие-либо дополнительные доказательства, или свидетели для заслушивания, или представления, которые они могут сделать, и, если таковых нет, он может объявить слушания закрытыми. 2. Арбитражный суд может, если он сочтет это необходимым в связи с исключительными обстоятельствами, по собственной инициативе или по заявлению стороны может принять решение о возобновлении слушаний в любое время до вынесения решения. Отказ от Правил Статья 30 Сторона, которая знает, что какое-либо положение или требование в соответствии с настоящими Правилами не было соблюдено, и тем не менее продолжает арбитраж, не заявив незамедлительно своего возражения против такого несоблюдения, считается отказавшейся от своего права.

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *