Образец ходатайство об истребовании доказательств: Заявление о приобщении документов и других доказательств, скачать

Содержание

Истребование доказательств по гражданскому делу

   Основным и, по сути, главным аспектом судебного делопроизводства является обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в качестве оснований своих доводов, и представлять суду доказательства своей позиции. Данное положение обязывает стороны по делу самостоятельно искать, добывать и представлять в суд доказательства.

   Законодательством Российской Федерации закреплено, что доказательства для суда: показания свидетелей, сторон по делу, третьих лиц, письменные и вещественные доказательства Вашей позиции, ауди- и видео-записи, заключения экспертов и др.

Порядок истребования доказательств

   Очень часто во время судебного разбирательства сложно доказать реальность тех или иных обстоятельство. Для того чтобы защита была выстроена в полной мере, очень часто используются различные процессуальные инструменты. К ним относится истребование доказательств судом. Не редко встречаются ситуации, когда сторона по делу не может получить доказательства самостоятельно, но знает о их существовании. И в этой ситуации есть выход, а точнее выхода два:

  • адвокатский запрос. Федеральный закон «Об адвокатской деятельности  и адвокатуре в Российской Федерации» наделяет адвоката правом истребовать доказательства по делу для представления их (доказательств) в суд от органов государственной и муниципальной власти, коммерческих и некоммерческих организаций, органов внутренних дел (Адвокатское бюро «Кацайлиди и партнеры» составит и направит для Вас адвокатский запрос (подробнее по ссылке).
  • ходатайство суду об истребовании доказательств. Данное ходатайство подается стороной по делу суду и обязательно должно содержать указание на то доказательство, которое необходимо истребовать, так же необходимо указать причину невозможности получения данного доказательства в ином порядке или причины препятствующие получению доказательства, место нахождения доказательства.

ВНИМАНИЕ:

в настоящее время действует АКЦИЯ на составление ходатайств, в том числе ходатайств об истребовании доказательств (подробнее по ссылке).

   Судья всегда должен представать беспристрастным и независимым, он не должен иметь какого-либо отношения к подсудимому или вставать на чью-то сторону без веских на то доказательств. Весь судебный процесс предопределяется доказательствами, которые предоставляются экспертам. Осуществить ходатайство об истребовании доказательств возможно, но эта работа будет проделана лишь после того, как данный вопрос будет удовлетворен заявленным заинтересованной стороной. Все это выполняется в рамках ряда правил, без которых ничего не выйдет.

   Истребовать доказательства можно тогда, когда их просто невозможно получить своими силами от одной из сторон. Есть несколько способов подачи ходатайства. Все зависит от того, какой суд рассматривает спор. В любом случае главным является заявляемое ходатайство, без которого суд не получит желаемые доказательства.

Смотрите видео с советами гражданского адвоката:

Как составить ходатайство об истребовании доказательств?

   Заявить его можно в любой момент судебного процесса: в самом начале, в середине, перед завершением суда. Всегда самой главной частью является обозначение того, какое именно доказательство должны получить присяжные и как оно может отразиться на судебном процессе.

   Кроме того, должны быть указаны причины, по которым невозможно получить предметы или документы, которые могут доказать вину или невиновность. Таким образом, помощь суда в истребовании доказательств может сыграть ключевую роль, если стратегия будет выстроена максимально грамотно. Суд обязан выдать запрос стороне, которая не хочет распространять информацию, если запрос будет одобрен, то сторона получит необходимое. Такая схема идеально работает в судах общей юрисдикции.

   Что касается арбитражного суда, то помимо заявления ходатайства, должны быть предоставлены еще и доказательства того, что до этого заинтересованное лицо сделало все для того, чтобы получить доказательства. В таком случае суд сможет одобрить представление и истребование доказательств. В целом, в этой сфере действуют общие правила, которых должны придерживаться все судьи для вынесения объективного приговора. Обязательно учитывайте предоставленные нами сведения.

Образец ходатайства об истребовании доказательств

В Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга

Истец: 

Ответчик:

Ходатайство

об истребовании доказательств в гражданском процессе

   Мною в настоящее время подано исковое заявление о разделе совместно нажитого имущества. Считаю необходимым в целях создания возможности для всестороннего рассмотрения и уточнения исковых требований относительно суммы совместно нажитого имущества (денежных средств на счетах в банковских учреждениях и наличия размера вклада в деятельность юридического лица) — запросить информацию по вопросу участия моего супруга в бизнесе и наличия счетов, а также движения по счетам (открытым на его имя).

   Согласно ст. 57 ГПК РФ: «доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств».

   Указанное доказательство получить самостоятельно затруднительно и возможно лишь по запросу суда, поскольку счета открыты не на мое имя и я не являюсь учредителем указанной фирмы с участием супруга.

   На основании изложенного и руководствуясь ст. 57 ГПК РФ:

ПРОШУ:

  • истребовать из Инспекции Федеральной налоговой службы по Верх – Исетскому району г. Екатеринбурга учредительные документы, протоколы собраний и размер вклада в деятельность юридического лица Ответчика в отношении ЗАО «…», а также информацию о наличии долей Ответчика в уставных капиталах иных юридических лиц;
  • истребовать из банковских учреждений «Банк ВТБ 24», «Газпром банк», «Банк Открытие» информацию об открытых счетах (вкладах), остатках и движения по ним, открытых на имя Ответчика;
  • истребовать из Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии, а также БТИ г. Екатеринбурга информацию о наличии недвижимости оформленной на имя Ответчика.  

Для этих целей прошу направить соответствующие запросы.

Дата, подпись

ПОЛЕЗНО: смотрите видео и узнаете, почему любой образец иска, жалобы лучше составлять с нашим адвокатом, пишите вопрос в комментариях ролика, подписывайтесь на канал YouTube

Как доказать свою позицию в суде?

  1. Получение доказательства законным способом. Доказательства, которые получены с нарушением законодательства, в суде не имеют юридической силы, это значит, что при принятии решения суд не будет принимать такие доказательства во внимание;
  2. Как оцениваются доказетельства судом? Суд самостоятельно определяет, какие из представленных доказательств имеют значение для вынесения решения по делу. Оценивает их относимость и допустимость для данного дела, а так же суд оценивает достоверность доказательств. Это означает, что Вы как сторона по делу, должны представлять доказательства, которые имеют значение для принятия решения по делу;
  3. Не забывайте о мелачах. Ни одно доказательство не имеет для суда заранее установленной силы. Для Вас, как для стороны по делу, это значит, что чем больше будет представлено суду доказательств, правильности и законности Вашей позиции, тем больше шансов, что суд примет решение в Вашу пользу;
  4. Своевременность предоставления доказательств. Доказательства представляются в суд до начала прения сторон и принятия судом решения. Очень важно своевременно и в момент делопроизводства позаботиться об укреплении своей позиции по делу, собрать и представить в суд доказательную базу;
  5. Письменные доказательства, которые представляются в суд, должны быть либо в подлиннике, либо в форме надлежащим образом заверенных копий. Так же необходимо прикреплять копии для других лиц по делу и представлять доказательства в разумный срок, для соблюдения процессуальных прав других участников процесса.

Основания для отказа в истребовании доказательств

   Обращение к суду с ходатайством истребовать доказательства совсем не гарантирует, что суд удовлетворит такое ходатайство. Что может послужить основанием для отказа судом в истребовании доказательств?

  1. Отсутствие доказательств о том, что сторона принимала меры по самостоятельному истребованию определенных доказательств, однако, доказательства не были ей предоставлены. Суд в таком случае указывает, что сторона не лишена возможности самостоятельно получить те или иные доказательства. Таким образом, сторона, прежде чем обратиться к суду с ходатайством, должна подтвердить наличие препятствий к получению ею определенных доказательств.
  2. Если доказательства, которые сторона просит истребовать, не имеют отношения к существу рассматриваемого дела. Суды при рассмотрении ходатайств об истребовании доказательств, выясняют какое отношение то или иное доказательство имеет к делу, какие обстоятельства будут установлены соответствующим доказательством, если сторона не даст внятные пояснения, у суда будут все основания для отказа в удовлетворении просьбы стороны.

Обжалование отказа в истребовании доказательств

   Обжаловать отказ в истребовании доказательств невозможно, поскольку суды не выносят отдельного судебного акта по заявленному ходатайству, а, как правило, отказывают в удовлетворении ходатайства в протокольной форме. Кроме того, обжалование отказа суда в истребовании доказательств законом не предусмотрено.

   В подобных случаях, при обжаловании решения суда необходимо сослаться в апелляционной жалобе на соответствующий факт, когда суд отказался истребовать доказательства, т.е. выразить свои возражения на отказ суда в жалобе на решение. В результате ссылка в жалобе на соответствующее обстоятельство, может повлечь за собой возвращение дела на новое рассмотрение.

ПОЛЕЗНО: смотрите видео по обжалованию решения суда с советами адвоката

   В заключении хотелось бы отметить, что законодательством закреплено, что обязанность доказывания, поиска и сбора доказательств возлагается на стороны по делу. Как правило, сторонами выступают обычные граждане, которые не разбираются в тонкостях и особенностях судебного делопроизводства. Они не могут правильно определить, какие доказательства являются необходимыми по делу, собрать их, правильно в сроки представить доказательства.

   Как итог это приводит к тому, что, имея все шансы выиграть дело, при грамотно выстроенной позиции и правильно представленных доказательствах, решение суда выносится не в их пользу. Обратитесь к нашиму адвокату, чтобы выиграть дело в суде: профессионально и в срок. Звоните уже сегодня!

Автор статьи: © адвокат, управляющий партнер АБ «Кацайлиди и партнеры» А.В. Кацайлиди

Оставьте заявку на бесплатную консультацию юриста прямо сейчас

Образец ходатайства об истребовании доказательств по уголовному делу

    Новости сайта:

 

Образец ходатайства об истребовании доказательств по уголовному делу

В _________________________________

_________________________________

(наименование суда)

_________________________________

_________________________________

(почтовый адрес)

От: __________________________________

__________________________________

__________________________________

__________________________________

(Ф.И.О., адрес, телефон, процессуальное положение по делу)

 

ХОДАТАЙСТВО

об истребовании доказательств

 

В производстве ______________________________________________________________________________

                                                                                            (указать наименование суда)

находится уголовное дело _______________________________________________________

______________________________________________________________________________

______________________________________________________________________________

______________________________________________________________________________

(указать номер дела, дату возбуждения, по каким статьям УК РФ возбуждено, Ф.И.О. обвиняемого)

По данному делу в качестве доказательств мною предполагается представить следующие документы:

______________________________________________________________________________

______________________________________________________________________________

______________________________________________________________________________

______________________________________________________________________________

                                                                                             (указать документы)

Указанные документы находятся в ________________________________________________

______________________________________________________________________________

______________________________________________________________________________

______________________________________________________________________________

(указать место нахождения документов с указанием оснований, по которым заявитель считает, что документы находятся именно там)

Самостоятельному получению мной документов препятствуют следующие обстоятельства

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

(указать, какие обстоятельства)

На основании данных документов будут установлены следующие обстоятельства

______________________________________________________________________________

______________________________________________________________________________

______________________________________________________________________________

(указать, какие обстоятельства и их значение для дела)

На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 119, 271 УПК РФ

 

ПРОШУ

 

1. Истребовать вышеуказанные документы для приобщения к материалам дела.

 

Приложение

 

1. Документы, подтверждающие обстоятельства, изложенные в ходатайстве.

 

Подпись _____________________

Ходатайство о направлении судебного запроса об истребовании доказательств — Юридическая Компания ЮСАКТУМ |

Ходатайство о направлении судебного запроса об истребовании доказательств

Ниже представлен краткий образец ходатайства о направлении судебного запроса в медицинскую организацию о предоставлении сведений (в качестве доказательств по гражданскому делу по наследственному спору). Нашим юристам по наследственным спорам удалось убедить суд удовлетворить указанное ходатайство о направлении судебного запроса. Представленные по судебному запросу сведения сыграли важную роль для положительного исхода дела для нашего Клиента.

Категория спора. Споры о правах на недвижимое имущество, споры о правах на наследственное имущество.

Обстоятельства дела. Одним из наследников был заявлен иск о признании права собственности на недвижимое имущество (часть наследственного имущества). Предметом иска о признании права собственности являлись требования о признании права собственности на недвижимость (определённую часть наследственного имущества), влекущие за собой прекращение права собственности нашего Клиента на указанное наследственное имущество (недвижимость).

Сложность спора. Судебное дело о признании права собственности на недвижимое имущество (часть наследственного имущества) осложнялось участием многих лиц, в том числе, участием муниципального органа, предъявлением и рассмотрением встречного иска о признании завещания недействительным, а также процессуальным правопреемством.

Результат рассмотрения спора. Нашими юристами по наследственным спорам и адвокатами по наследству были подготовлены возражения на иск о признании права собственности на недвижимое имущество (определенную часть наследственного имущества), а также встречный иск о признании завещания недействительным, иные возражения, ходатайства, в том числе ходатайство о направлении судебного запроса об истребовании медицинских сведений. В результате успешного представительства в суде юристам по наследственным спорам и адвокатам по наследству нашей компании удалось добиться отказа от исковых требований со стороны истца (процессуального оппонента нашего Клиента). По данному спору о признании права собственности на недвижимое имущество (часть наследственного имущества) стороны заключили мировое соглашения, в соответствии с которым истец полностью отказался от иска о признании права собственности на недвижимое имущество (часть наследственного имущества). Мировое соглашение было утверждено судом, что полностью соответствовало интересам нашего Клиента.

Для успешного разрешения споров о правах на недвижимое имущество, о правах на наследственное имущество, обращайтесь к юристам по наследственным спорам и адвокатам по наследству нашей компании.

+ 7 (495) 507-98-07
+ 7 (905) 555-67-33

 
В Королёвский городской суд
Московской области
Федеральному судье
Шишкову Сергею Валерьевичу
Адрес: 141070, Московская обл., г. Королёв,
ул. Коминтерна, д. 2
От ответчика: М.В.Г.
Адрес: «…»
Истец: Б.А.Н.
Адрес: «…»
Третье лицо: Нотариус нотариального округа
г. Королёв Московской области П.В.Т.
Адрес: «…»
Гражданское дело № 2-576/2016

ХОДАТАЙСТВО
об оказании содействия в собирании и истребовании доказательств

(в порядке ст. 57 ГПК РФ)

В производстве федерального судьи Королёвского городского суда Московской области Шишкова С.В. находится гражданское дело № 2-576/2016 по исковому заявлению Б.А.Н. к М.В.Г. и др. о прекращении права собственности на недвижимое имущество.

М.В.Г. подано встречное исковое заявление, в предмет которого входит, в том числе, требование о признании недействительным завещания М.Б.М. (наследодателя истца).

Встречные исковые требования о признании недействительным завещания М.Б.М. мотивированы следующим, но не ограничиваясь:

— В судебном заседании от 24 февраля 2016 года истцом было лично сообщено суду о том, что М.Б.М. очень долго и тяжело болел.

— Оспариваемое завещание было составлено вне помещения нотариальной конторы («в помещении ГБ № 1 по адресу: Московская обл., г. Королев, ул. Циолковского») в период тяжелой болезни М.Б.М. (наследодателя истца).

Согласно п. 5 ст. 1118 ГК РФ завещание является односторонней сделкой. В соответствии с п. 1 ст. 177 ГК РФ сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент её совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной.

Как неоднократно указывали законодатель и Президент РФ, согласно ч. 1 ст. 7 Конституции РФ Российская Федерация является социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. Осуществление вещных прав представляет собой один из способов приобретения права частной собственности на жилые и нежилые помещения, которое охраняется законом (ч. 1 ст. 35 Конституции РФ), и одновременно — один из способов реализации права каждого на жилище (ч. 1 ст. 40 Конституции РФ).

Доказательство, об истребовании которого ниже просит М.В.Г., имеет существенное значение для правильного рассмотрения и разрешения гражданского дела, поскольку сможет подтвердить или опровергнуть факты о состоянии здоровья М.Б.М. в момент составления завещания, при котором М.Б.М. не мог понимать значение своих действий или руководить ими.

М.В.Г. самостоятельно не может получить указанные выше сведения (ответ прилагается).

Указанные доказательства находятся в ГБУЗ МО «КГБ № 1» г. Королёв (Адрес: 141070, Московская обл., г. Королёв, ул. Циолковского, д. 24).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ПРОШУ СУД:

Оказать М.В.Г. содействие в собирании и истребовании доказательств, направив судебный запрос в ГБУЗ МО «КГБ № 1» г. Королёв (Адрес: 141070, Московская обл., г. Королёв, ул. Циолковского, д. 24) о предоставлении заверенной копии истории болезни (амбулаторной карты, документов, отражающих факты обращения за медицинской помощью, диагноз заболевания и иные сведения, полученные при обследовании и лечении) в отношении М.Б.М. «…» года рождения, место рождения: «…», паспорт «…», выданный «…», код подразделения «…», зарегистрированного по адресу: «…».

При необходимости, заявитель настоящего ходатайства готов обеспечить доставку судебного запроса адресату и предоставление ответа в адрес суда.

Приложения: Копия ответа об отказе в предоставлении сведений – 1 экз.

Представитель М.В.Г.
Рыбай А.С.
(по доверенности, имеется в материалах дела)

Образец ходатайства об истребовании доказательств — Ходатайства — Каталог шаблонов бланков

Образец ходатайства об истребовании доказательств

ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ В РАЗДЕЛЕ

129010 Москва, ул. 1-ая Останкинская, дом 35

Истец: _____________________________________

Ответчик: __________________________________

ХОДАТАЙСТВО

об истребовании доказательств

В целях всестороннего и правильного рассмотрения гражданского дела по иску _____________ к ____________________ о взыскании среднемесячной заработной платы за задержку в выдаче трудовой книжки, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за нарушение срока выплат, причитающихся при увольнении, материальной помощи, денежной компенсации морального вреда, считаю необходимым запросить у Пенсионного фонда Российской Федерации следующую информацию:

Сведения о пенсионных отчислениях Истца в период с __ _______ 2010 года по настоящее время.

Представленная информация может доказать то обстоятельство, что Истцом представлены ложные сведения о том, что в период с ___ _______ 2010 года он был лишен возможности работать.

Истец не имеет возможности получить данную информацию в связи с тем, что она носит конфиденциальный характер.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 57 ГПК РФ

Обязать Пенсионный фонд РФ представить суду:

Сведения о пенсионных отчислениях Истца в период с ___ _________ 20___ года по настоящее время.

Ответчик (Представитель Ответчика):

____________/_________________/

НАСЛЕДСТВЕННОЕ ПРАВО УКРАИНЫ

ИНЫЕ ОБРАЗЦЫ СУДЕБНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ДОКУМЕНТОВ

(юридические услуги адвоката по гражданскому процессу)

Образец ходатайства об истребовании доказательств .

________________ районный суд г. Киева,

_____________________________________.

(почтовый индекс, адрес)

ХОДАТАЙСТВО

об истребовании доказательств

В производстве _______________ районного суда г. Киева находится гражданское дело № __ по иску (Ф.И.О.) к ответчикам (Ф.И.О.), (Ф.И.О.), (Ф.И.О.) о взыскании долга кредитором наследодателя , в деле на стороне ответчиков принимает участие третье лицо (Ф.И.О.) . которое не заявляет самостоятельных требований на предмет спора.

___.___.2008 году в следствие смерти завещателя (Ф.И.О.), открылось наследство по завещанию на личную частную собственность и на 1/2 долю в общей совместной собственности наследодателя.

Наследство по завещанию принял младший сын завещателя, которому завещано наследство, а также нетрудоспособная по возрасту вдова (Ф. инициалы) в размере 1/6 обязательной доли и нетрудоспособная по инвалидности старшая дочь наследодателя (Ф. инициалы) в размере 1/6 обязательной доли.

В соответствии с частью 2 статьи 1241 ГК Украины: В обязательную долю в наследстве зачисляется стоимость предметов обычной домашней обстановки и обихода, стоимость завещательного отказа, установленного в пользу лица имеющего право на обязательную долю, а также стоимость других предметов и имущественных прав, которые перешли к нему как к наследнику .

В соответствии с частью 2 статьи 1268 ГК Украины: Не допускается принятие наследства с условием ли с оговоркой , — следовательно наследники, которые приняли наследство должны определить весь состав и стоимость наследственного имущества.

Статьей 1282 ГК Украины установлено, что:

1. Наследники обязаны удовлетворить требования кредитора полностью, но в пределах стоимости имущества, полученного по наследству. Каждый из наследников обязан удовлетворить требования кредитора лично, в размере, соответствующем его доле в наследстве.

2. Требования кредитора наследники обязаны удовлетворить путем однократного платежа, если договоренностью между наследниками и кредитором иное не установлено.

В случае отказа от однократного платежа суд по иску кредитора налагает взыскание на имущество, которое было передано наследникам в натуре .

Учитывая, требования об определении всего состава наследственного имущества, а также, что ответчики по делу не могут согласовать состав и наличие наследственного имущества, на которое должно быть наложено взыскание, невозможности получения такой информации кредитором наследодателя от государственных нотариальных контор и БТИ, ПРОШУ судью _________ районного суда г. Киева (Ф. инициалы) в соответствии с ч. 2 ст. 1241, ч. 2 ст. 1268 ГК Украины, ч. 6 ст. 8 Закона Украины О нотариате , на основании ст. ст. 10, 27, 137 ГПК Украины:

— направить запросы в БТИ г. Киева и Киево-Святошинское междугородное БТИ о принадлежности недвижимого имущества и его государственную регистрацию на имя наследодателя, (Ф.И.О.),

— направить запросы в Первую Киевскую государственную нотариальную контору и Первую Киевскую областную государственную нотариальную контору для получения из Государственного реестра соглашений, подтверждения о заключении договоров наследодателем, (Ф.И.О.) . относительно имущества, которое подлежит государственной регистрации.

Истец ________________ (Ф. инициалы).

(Дата).

____________________________ Пояснение адвоката _____________________________

В случаях, когда в получении доказательств у сторон и других лиц, участвующих в деле, имеются сложности, суд по их ходатайству обязан истребовать такие доказательства. Ходатайство об истребовании доказательств должно быть подано до или во время предварительного судебного заседания, а если предварительное судебное заседание по делу не проводится, — до начала рассмотрения дела по существу с присоединением сведений о невозможности получения таких доказательств лично стороной или другим лицом, участвующего в деле (ч. 1 ст. 137 ГПК Украины с изменениями, внесенными Законом № 2453-VI от 07.07.2010 г.).

В заявлении об истребовании доказательств должно быть указано, какое доказательство требуется, основания, по которым лицо считает, что доказательство находится у другого лица, обстоятельства, которые могут подтвердить это доказательство (ч. 2 ст. 137 ГПК Украины).

Истребуемые судом доказательства направляются в суд непосредственно. Суд может также уполномочить заинтересованное лицо, участвующее в деле, получить доказательство для представления его суду (ч. 3 ст. 137 ГПК Украины).

Справки о совершенных нотариальных действиях и копии документов, которые сохраняются у нотариуса, выдаются нотариусом исключительно физическим и юридическим лицам, по поручению которых или относительно которых совершались нотариальные действия. В случае смерти лица или признания его умершим такие справки выдаются наследникам умершего. В случае признания лица безвестно отсутствующим опекун, предназначенный для охраны имущества безвестно отсутствующего, имеет право получать справки о совершенных нотариальных действиях, если это необходимо для сохранения имущества, над которым установленна опека (ч. 5 ст. 8 Закона Украины О нотариате ).

Справки о совершенных нотариальных действиях и других документах предоставляются нотариусом в течение десяти рабочих дней по обоснованному письменному требованию суда, прокуратуры, органов дознания и досудебного следствия в связи с гражданскими, хозяйственными, административными или уголовными делами, делами об административных правонарушениях, которые находятся в производстве этих органов, с обязательным указанием номера дела и приложением гербовой печати соответствующего органа (ч. 6 ст. 8 Закона Украины О нотариате ).

__________________________________________________________________________

К Вашему вниманию также предлагаются:

Ходатайство об истребовании доказательств

Образец ходатайства (заявления) об истребовании доказательств по гражданскому делу, с учетом последних изменений законодательства. Стороны должны самостоятельно представить доказательства суду. Иногда представление доказательств бывает затруднительно. К таким случаям можно отнести запрос медицинских документов, материалов уголовных дел, дел об административных правонарушениях,  регистрационного дела на недвижимое имущество и другие случаи. В этих случаях, согласно статье 57 Гражданского процессуального кодекса РФ, можно заявить ходатайство в суд об истребовании соответствующих доказательств.

В заявлении необходимо указать, какое доказательство необходимо затребовать (его название, реквизиты, другие признаки, по которым его можно опознать). В ходатайстве также указывается, для чего необходимо данное доказательство, какие основания требований или возражений по иску можно будет подтвердить (опровергнуть) этим доказательством. Обязательным условием является указание в заявлении, почему заявитель не может самостоятельно, без помощи суда, представить необходимое доказательство. В ходатайстве указывается наименование организации, откуда необходимо истребовать доказательства и ее адрес.

Ходатайство об истребовании доказательств желательно составить в письменном виде, подать в суд через канцелярию. Подать заявление можно в любое время до вынесения решения суда.

В ___________________________

(наименование суда)

Заявитель: ____________________

(ФИО полностью, адрес,

положение в деле)

ХОДАТАЙСТВО

об истребовании доказательств

В производстве _________ (указать наименование суда или мирового судьи) находится гражданское  дело № ____ по иску _________ (ФИО истца) к _________ (ФИО ответчика) о _________ (сущность исковых требований).

Юридически значимыми обстоятельствами по делу, бремя доказывания которых возложено судом на меня, являются _________ (перечислить юридически значимые обстоятельства, доказывание которых возложено судом на заявителя в порядке статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Для подтверждения указанных обстоятельств необходимо представить следующие доказательства _________ (перечислить наименование доказательств). Однако самостоятельно, без помощи суда, я не имею возможности представить данные доказательства _________ (перечислить обстоятельства, которые препятствуют заявителю представить в суд доказательства).

Перечисленные доказательства находятся _________ (указать где, у кого, по какому адресу, находятся истребованные по ходатайству доказательства).

На основании изложенного, руководствуясь статьей 57 Гражданского процессуального кодекса РФ,

    Запросить в _________ (указать, куда направлять запрос суду) доказательства _________ (привести перечень доказательств). Истребованные по запросу суда документы приобщить к материалам гражданского дела № ____ по иску _________ (ФИО истца) к _________ (ФИО ответчика) о _________ (сущность исковых требований) в качестве доказательств, исследовать их в ходе судебного разбирательства.

Перечень прилагаемых к ходатайству документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

  1. Копия ходатайства об истребовании доказательств
  2. Документы, подтверждающие невозможность представить перечисленные в ходатайстве доказательства самостоятельно

Дата подачи ходатайства ___ _________ ____ г.        Подпись заявителя: _______

________________________________________________________________

Скачать образец ходатайства (заявления) об истребовании доказательств:

Ходатайство об истребовании доказательств (37,5 KiB, 9 357 hits)

Образец ходатайства об истребовании доказательств.

Мировому судье судебного участка№3

Кировского района г. Красноярска

Адрес:660000, г.Красноярск, ул. Ленина, д.58

Красноярская региональная общественная организация

по защите прав потребителейПрава потребителя

Адрес: г.Красноярск, ул. Сергея Лазо, д.69

ХОДАТАЙСТВО

об истребовании доказательств

В целях всестороннего и правильного рассмотрения гражданского дела по иску Петрова Петра Петровича к ОАО КБ Региональный кредит для доказательства факта гашения кредита, уплаты ответчику денежных средств в виде процентов и комиссий в полном размере уплаченных истцом может быть подтвержден справкой о платежах, осуществленных по договору о потребительском кредитовании № 15229911 от 23 июня 2008 г. находящейся в ОАО КБ Региональный кредит.

Ходатайство об истребовании доказательств. Скачать Образец.

Новый образец ходатайства об истребовании доказательств в формате PDF и DOC вы сможете скачать на странице.

В гражданском процессе обе стороны должны самостоятельно представлять суду доказательства. Но, но в некоторых случаях, стороны процесса не могут самостоятельно их представить. В этом случае, суд может помочь стороне добыть эти доказательства.

К таким доказательствам относят:

  • Медицинские документы и сведения
  • Материалы уголовного или административного дела
  • Регистрационные и другие сведения об объектах недвижимости, которые находятся в собственности у одной из сторон.
  • Для истребования таких доказательств необходимо написать ходатайство. Об этом говорится в ст. 57 ГПК РФ.

    В __________________________

    (наименование суда полностью)

    От __________________________

    __________________________

    __________________________

    (Ф.И.О. полностью, адрес, положение в деле)

    Об истребовании доказательств

    Истцом (Ф.И.О полностью) предъявлен иск к ________________________ (полное наименование учреждения) о возмещении морального вреда, причинённого вследствие назначения неправильного лечения.

    Иск рассматривается _______________________________ (полное наименование суда или Ф.И.О. мирового судьи) . Истцом были представлены необходимые сведения в доказательство своих требований. Однако медицинские анализы и исследования получить на руки Истцу не удалось.

    Эти сведения являются юридически значимыми по гражданскому делу №_____. Я не имею возможности представить данные доказательства по причине _______________ (перечислить подробно причины, вследствие которых не удаётся представить суду доказательства).

    Перечисленные доказательства находятся в __________________________________________ (полное наименование учреждения, его адрес).

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 57 ГПК РФ,

    ПРОШУ:

    1. Запросить у ответчика __________________________ (полное наименование и адрес) . следующие доказательства __________________________ (перечень доказательств для истребования).
    2. Истребованные по данному запросу доказательства приобщить к делу №_______ по иску ________ Истца ( Ф.И.О. полностью) к Ответчику (Ф.И.О. или наименование полностью) . и рассматривать их в рамках этого гражданского дела.

    Документы, которые прилагаются к ходатайству:

    1. копия ходатайства об истребовании доказательств.
    2. документы, подтверждающие невозможность самостоятельного получения доказательств.

    Дата__________________ Подпись заявителя ____________________

    Источники: msk-legal.ru, advoc.kiev.ua, vseiski.ru, oformitely.ru, topurist.ru

    Ходатайство об истребовании доказательств в 2020 году

    Каждая сторона судебного процесса должна доказать свою позицию самостоятельно. Об этом прямо говорит действующее законодательство, а именно — Гражданско-Процессуальный кодекс РФ.

    Однако некоторые документы и сведения сторона не может получить самостоятельно ввиду ряда факторов и обстоятельств.

    В таких случаях она вправе воспользоваться своим правом истребования доказательств посредством направления соответствующего ходатайства в суд. Однако такой документ должен быть оформлен надлежащим образом.

    Что это такое

    Любое ходатайство представляет собой просьбу к суду или иному органу о выполнении определённых действий.

    Если речь идёт об истребовании доказательств, то ходатайство содержит просьбу о направлении судом запросов, требований и иных документов, которые позволят получить соответствующую информацию, которая будет иметь значение для дела.

    Направление соответствующего ходатайства имеет принципиальное значение для позиции стороны, его заявившего.

    Истец или ответчик, а также третье лицо с самостоятельными требованиями указывают, что не смогли получить определённые требования самостоятельно, но сделали для этого всё необходимое, поэтому просят содействия суда в данном вопросе.

    В рамках ходатайства могут быть запрошены совершенно разнообразные доказательства, начиная от копий различных договоров, сделок, которые теоретически могли быть получены сторонами, но некоторые лица проигнорировали их просьбы и требования, до документов и информации, которые в принципе не могли быть получены ими ввиду отсутствия доступа частных лиц к таким сведениям.

    Необходимая информация

    При составлении и подаче данного ходатайства рекомендуется учитывать следующие моменты:

    Ходатайство может быть подано как одновременно с исковым заявлениемТак и в рамках судебного производства
    Может быть подано ходатайство об истребовании доказательствПо административному делу, гражданскому и в соответствии с АПК, то есть в арбитраже
    Суд примет решение об истребовании доказательств в том случаеКогда истребование будет иметь важное значение для дела
    Стороне, подающей данное заявление, необходимо доказатьЧто ей были предприняты попытки по самостоятельному получению соответствующей документации
    В заявлении указываются все обстоятельства дела, которые будут иметь важное значение для процессаВ первую очередь это касается реквизитов дела, а также обстоятельств, на которые могут повлиять доказательства, которые планируется истребовать

    Заявление может быть подано как через канцелярию суда, так и передано судье в рамках судебного заседания.

    Какова его роль

    Данное ходатайство в некоторых случаях играет принципиально важное значение для процесса по следующим причинам:

    1. Оно документирует волю стороны на истребование определённой документации или сведений.
    2. Истребуемые доказательства могут иметь принципиально важное значение для суда.
    3. Доказательства, которые истребуются, не могут быть получены заявителем самостоятельно.

    Фактически, в некоторых случаях, данное ходатайство позволяет в корне переломить ход судебного процесса ввиду важности фактов, которые можно с его помощью выяснить.

    Действующие нормативы

    Правовое регулирование данного типа ходатайств производится на основании процессуальных норм:

    Гражданско-Процессуальный кодекс (ПК РФ)Содержит нормы относительно истребования доказательств в статье 57. Также статья 54 указывает на необходимость доказывания своей позиции
    Арбитражный Процессуальный кодексОпределяет возможность истребования доказательств в статье 66
    Кодекс об Административном Судопроизводстве (КАС РФ)Указывает на данный тип ходатайств в статье 63

    Также можно обратить внимание на иные процессуальные нормы, которые могут косвенно затрагивать тему, например, на саму возможность подачи иска или доказывания своей позиции.

    Важное значение будут иметь и материалы практики, которая позволит проанализировать, как те или иные полученные доказательства повлияли на ход судебного процесса и так далее.

    Как правильно составить документ

    При составлении ходатайства следует учесть следующие моменты:

    Оно направляется в суд, который рассматривает делоНа имя судьи или судебный участок в соответствии с правилами подсудности
    Ходатайство должно содержатьПолные реквизиты всех участников процесса
    Документ должен в полной мере указывать на необходимость истребования указанных сведенийНа их возможное влияние на ход судебного процесса
    Ходатайство не может быть принято уже после тогоКак суд направился в совещательную комнату

    В ходатайстве обязательно ставится подпись заявителя или его представителя, а также печать, если стороной процесса является юридическое лицо.

    Содержание заявления

    В заявлении обязательно должны содержаться следующие сведения:

    1. Наименование суда, в который данное заявление подаётся.
    2. Реквизиты истца и ответчика.
    3. Наименование самого ходатайства.
    4. Указание на факт рассмотрения дела, его основные моменты (когда был подан иск, его суть и так далее).
    5. Указание на факт попытки получения соответствующей информации самостоятельно или на невозможность её получения (например, данная информация содержится в материалах уголовного дела, а заявитель не являлся стороной такого процесса).
    6. Указание на важность таких сведений для процесса.

    К заявлению прикладываются приложения, подтверждающие указанные в нём факторы, например, ответ лица, у которого такие сведения имеются, с отказом в предоставлении информации. Бланк ходатайства об истребовании доказательств можно скачать здесь.

    Образец заполнения

    Образец ходатайства об истребовании доказательств по гражданскому делу, арбитражному или административному делу можно найти в сети интернет или в здании суда, на стойке информации.

    Фото: ходатайство об истребовании доказательств

    Однако особой формы такого заявления не существует. Важно лишь, чтобы такое заявление содержало чёткие сведения о факте произведения попыток получения доказательств самостоятельно, а также просьбу к суду о выполнении определённых действий.

    По гражданскому делу

    Чаще всего истребование доказательств производится в рамках гражданского процесса. В данном случае стороне придётся предоставить прямое доказательство проведения попыток получения информации самостоятельно, в противном случае суд может отказать в удовлетворении ходатайства.

    Ходатайство подаётся вместе с иском или уже в рамках процесса, но особых требований к его содержанию нет. Оно может быть подано стороной лично или через представителя.

    В арбитражном процессе

    Арбитражный процесс отличается от гражданского тем, что по его правилам рассматриваются споры между предпринимателями.

    На практике, арбитраж более требователен к доказательственной базе, чем общая юрисдикция, поэтому подобное истребование может иметь принципиальное значение.

    Фото: ходатайство об истребовании доказательств в арбитражном процессе

    В целом, ходатайство подаётся по общим правилам и содержит те же сведения, что и аналогичное ходатайство в рамках гражданского процесса.

    По уголовному делу

    Истребование может быть произведено и в рамках уголовного дела. Как правило, большую часть документации получает следствие ещё до передачи дела в суд, так как у сотрудников правоохранительных органов есть широкий спектр полномочий для таких случаев, но при рассмотрении дела судом могут появиться и иные факторы.

    Адвокат также имеет ряд полномочий относительно получения доказательств, но вправе получить сведения и в рамках судебного запроса. Например, если определённое лицо отказывалось предоставить адвокату определённые сведения.

    На практике истребование доказательств часто требуется и при рассмотрении гражданского иска в рамках уголовного процесса, например, если рассматривается требование о взыскании компенсации за повреждённое в результате преступления имущество.

    В таком случае истребование производится по общим правилам, соответственно, и требования к ходатайству будут такие же.

    Прилагаемые документы

    К ходатайству об истребовании доказательств необходимо приложить документы, которые подтвердят, что лицо обращалось за получением данных сведений самостоятельно.

    Это могут быть:

    Почтовые документы, подтверждающие факт направления письмаЖелательно, чтобы это была опись вложения и уведомление о получении данного письма получателем
    Текст письма или заявления к получателюС его личной отметкой о получении
    Заявление с отметкой представителя получателя

    Могут быть использованы и иные документы, которые в полной мере отразят попытки стороны процесса в получении сведений.

    Последствия внесения

    Ходатайство будет иметь существенные последствия ввиду того, что информация, которую заявитель может получить по его результатам, может иметь принципиальное значение для процесса.

    После подачи ходатайства, суд направит запрос лицу, которое обладает такими документами информацией.

    Видео: ходатайство в суд об истребовании документов

    Если ответ так и не будет получен, то такое лицо может быть подвергнуто административной ответственности в соответствии с действующим законодательством.

    Ходатайство об истребовании доказательств необходимо для того, чтобы получить в рассмотрение судебного дела информацию, которую стороны не смогли получить самостоятельно.

    Такое заявление должно быть составлено в соответствии с процессуальными требованиями и содержать ряд приложений. В противном случае суд вправе отказать в направлении запроса.

    Внимание!

    • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
    • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов. Базовая информация не гарантирует решение именно Ваших проблем.

    Поэтому для вас круглосуточно работают БЕСПЛАТНЫЕ эксперты-консультанты!

    1. Задайте вопрос через форму (внизу), либо через онлайн-чат
    2. Позвоните на горячую линию:

    ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ.

    Примеры ходатайств и ответов

    Ниже приводится список из образцов ходатайств , ответов на ходатайства и нескольких постановлений суда. Иногда вам приходится изобретать велосипед при составлении юридических документов, но иногда это не так. Эти примеры движений можно использовать полностью или частично, или они могут просто дать вам представление о том, что может сработать для вашей просьбы и как ее написать.

    Ярлыки для движений по категориям Действия перед обнаружением
    • Объединить дела : это движение по объединению двух связанных причин действий [Выбрать здесь]
    • Обслуживание альтернативным методом : Иногда вы просто можете Подсудимого не выследим.Мэриленд допускает альтернативную службу, если определенные обручи были нарушены. [Выбрать здесь]
    • Ходатайство ответчика о переносе места проведения [Выбрать здесь]
      • Наш ответ: Это наша последняя попытка доработать наш форум без удобных аргументов. Мы выиграли это ходатайство и получили вердикт в размере 5,5 миллионов долларов. реальная разница в расчетной стоимости.Это была битва на месте проведения по более конкретному фактическому вопросу о том, вел ли ответчик бизнес в юрисдикции, в которой мы подали иск. Он утверждал, что нет. Наш частный детектив обнаружил, что это так. [Выбрать здесь]
      • Ходатайство об отводе судьи : Вы не хотите очень часто подавать ходатайства об отводе судьи. Но есть случаи, когда это абсолютно необходимо. [Выбрать здесь]
      Движения по обнаружению
      • Принуждение к ответам по обнаружению: Стандартное заполнение, чтобы заставить другую сторону ответить на обнаружение.Обычно ответ просто дает ответы. [Выбрать здесь]
      • Ответ на ходатайство о проведении медицинского обследования защиты: Обычно мы не возражаем против самого экзамена. Битва обычно ведется из-за условий экзамена или непредставления экспертом финансовой информации [Выбрать здесь]
        • Другой ответ на ходатайство о принудительном медицинском осмотре [Выбрать здесь]
        • Ходатайство ответчика о проведении медицинского осмотра (со ссылкой на справочник IME » «) [Выбрать здесь]
      • Принудительное отложение под присягой : Адвокат защиты все чаще дает указание обвиняемому не отвечать на вопросы, обычно потому, что им не нравятся вопросы.Это ходатайство требует повторных показаний за счет ответчика. [Выбрать здесь]
      • Ответ истца на ходатайство о принуждении к разрешению медицинских записей : Многие ответчики хотят обойти HIPAA и получить записи от поставщиков медицинских услуг. Они могут сделать это по повестке в суд, а не по всеобщему разрешению HIPAA. [Выбрать здесь]
      • Оппозиция ходатайству о принуждении к принуждению к профессиональной реабилитации Интервью с экспертом : Адвокат защиты хотел дать эксперту по профессиональной реабилитации возможность снова низложить истца .[Выбрать здесь]
      • Expedited Discovery : В связи с приближающимся сроком давности вы хотите убедиться, что у вас есть все соответствующие стороны в деле. Это ускоряет процесс, если защитник медлит. [Выбрать здесь]
      • Ходатайство о продлении крайнего срока обнаружения : Иногда дело продвигается таким образом, что вам необходимо продлить срок раскрытия, чтобы завершить работу, необходимую для готовиться к суду. [Выбрать здесь]
      Ходатайства экспертов
      • Ответ на ходатайство о защитном судебном приказе о финансовых записях экспертов : Это уместно, когда эксперт отказывается предоставить документы, подтверждающие ее показания о том, сколько денег она зарабатывает на медицинское обслуживание / legal work [Выбрать здесь]
        • Первоначальное постановление ответчика [Выбрать здесь]
        • Приказ судьи о предоставлении раскрытия финансовой отчетности эксперта [Выбрать здесь]
      • Еще одно ходатайство о принудительном принуждении к финансовым операциям (более новая версия) [Выбрать здесь]
      • Защитный приказ от второго судебного депонирования [Выбрать здесь]
      • Не дать эксперту предположить, что жертва злонамеренно или лжет [Выбрать здесь]
      • Frey-Reed Motion / Expert Financials : мы выиграли это ходатайство, выбив единственный эксперт ответчика по делу [Выбрать здесь]
      • Совокупные эксперты [Выбрать здесь]
      • Оп. позиция для разрешения второго экспертного заключения [Выбрать здесь]
        • Ходатайство ответчика о приведении в исполнение судебного приказа о принуждении к даче показаний и защитном судебном приказе от свидетельских показаний фактов [Выбрать здесь]
      • Возражение против ходатайства о принуждении к экспертным показаниям : Существует ли обязательный порядок того, кто идет первым, когда дело доходит до показаний экспертов? Это битва, которую мы вели по делу о врачебной халатности в Балтиморе.[Выбрать здесь]
        • Ходатайство ответчика о принуждении к даче экспертных показаний: Это ходатайство защиты довольно хорошо описывает проблему с точки зрения защиты [Выбрать здесь]
      Ходатайства об упрощенном судебном решении / ходатайства об отклонении
      • Частичное суммарное судебное решение : Обращение за упрощенным судебным решением, основанным на презумпции небрежности в дорожно-транспортном происшествии [Выбрать здесь]
        • Наше ответное ходатайство после ответа ответчика [Выбрать здесь]
      • Ответ истца на ходатайство об отклонении Несуществующий LLC [Выбрать здесь]
      • Решение о том, был ли ответчик производителем продукта : Битва здесь заключается в том, может ли гибридная услуга / продукт быть предметом иска о строгой ответственности [Выбрать здесь]
      • Ответ на движение в Отклонить : Ответчик ходатайствовал об увольнении, требуя компенсации рабочего отклонения иска истца [Выбрать здесь]
      • Boul evard Ходатайство о вынесении судебного решения при ДТП [Выбрать здесь]
      • Наш ответ на ходатайство ответчика об отклонении [Выбрать здесь]
        • Меморандум в поддержку ходатайства истца о вынесении решения в упрощенном порядке или, в альтернативном варианте, который требует для допуска считается допущенным [Выбрать здесь]
      • Ответ на ходатайство об отклонении [Выбрать здесь]
      • Оппозиция суммарному судебному решению [Выбрать здесь]
      • Оппозиция суммарному судебному решению (дело о дорожно-транспортном происшествии с пешеходом) [Выбрать здесь]
      • Ответ истца на меморандум ответчика о защите недееспособности [Выбрать здесь] (версия MS Word)
        • Меморандум ответчика о защите недееспособности [Выбрать здесь]
        • Второй меморандум ответчика о защите недееспособности [Выбрать здесь]
        • Решение суда по делу о недееспособности [Выбрать здесь]
      • Противники Заявление об отклонении в рамках личной юрисдикции [Выбрать здесь]
      • Возражение против движения о прекращении дела [Выбрать здесь]
      • Ходатайство истца об упрощенном судебном решении (дело по бульварным правилам) [Выбрать здесь]
      • Возражение истца против Сводное судебное решение (исключить завещание умершего в деле о неправомерной смерти / выживании) [Выбрать здесь]
      • Возражение против ходатайства об исключении компенсации рабочим [Выбрать здесь]
        • Ходатайство ответчика об упрощенном судебном решении (исключение работников ) [Выбрать здесь]
        • Распоряжение суда об отказе в ходатайстве [Выбрать здесь]
      Движение в Лимине
      • Исключить свидетельские показания о материальном ущербе на транспортных средствах .Следует ли принимать фотографии автомобиля из-за корреляции с размером травм? Мы спорили с обеих сторон этого вопроса. У нас никогда не было случая, когда фотографии не допускались, но это звонок судьи первой инстанции, по крайней мере, в Мэриленде. [Выбрать здесь]
      • Оценка скорости автомобиля истца : Закон в большинстве штатов довольно ясен, что свидетель не может оценить скорость транспортных средств [Выбрать здесь]
      • Ограничить принудительные удары от нескольких обвиняемых : Это не движение в лимине, но это важное предварительное ходатайство.Если обвиняемые получают два или более укуса при упреждающих вызовах, у вас будет жюри из страховых оценщиков и сторонников реформы деликта. [Выбрать здесь]
      • Не дать доктору давать показания в качестве эксперта : Защитник часто пытается назвать обвиняемого врача в качестве свидетеля факта, но затем вызывает показания эксперта в суде [Выбрать здесь]
      • Последующие меры правовой защиты : Подсудимый разыскивается убежище для корректирующих действий, предпринятых третьей стороной [Выбрать здесь]
      • Исключить доказательства типа мотоцикла, на котором ездил истец : «Все знают», что если вы летите на ракете в промежности, вы ведете машину как маньяк.Как сохранить это порочащее свидетельство [Выбрать здесь]
      • Свидетели фактов [Выбрать здесь]
      • Исключить ложь и другие злонамеренные действия, связанные с употреблением рецептурных лекарств в результате аварии с грузовиком [Выбрать здесь]
      • Исключить доказательства «Истец был наркоманом» [Выбрать здесь]
      • Исключить доказательства, относящиеся к аресту истца [Выбрать здесь]
      • Исключить записи о психическом здоровье [Выбрать здесь]
      • Исключить результаты тестов [Выбрать здесь]
      • Исключить свидетельские показания [Выбрать здесь]
      • Исключить форму информированного согласия в деле о халатности [Выбрать здесь]
        • Ответ ответчика [Выбрать здесь]
        • Аналогичное ходатайство, которое мы подали в случае в Орегоне
      • Исключить доказательства в отношении деятельности истца после соответствующих событий по делу [Выбрать здесь]
      • Ot ее стороны подали в суд [Выбрать здесь]
      • Запретить ответчику представить несоответствующие доказательства в суде [Выбрать здесь]
      • Исключить доказательства «Неизвестного» свидетеля [Выбрать здесь]
      • Исключить содержание завещания умершего в незаконном Действие «Смерть / выживание» Дорожно-транспортное происшествие [Выбрать здесь]
      • Не допустить появления обвиняемого в суде [Выбрать здесь]
      • Совокупные эксперты [Выбрать здесь]
      • Исключить доказательства в отношении бенефициаров недвижимости
      • Объявление Damnum Clause : это тип бессмысленного искажения положений ad damnum, из-за которых Мэриленд объявил их вне закона в 2013 году.[Выбрать здесь]
      • Ответ на ходатайство об исключении / ограничении Мнение эксперта : Наш ответ на довольно слабую попытку защиты опровергнуть показания нашего врача-ортопеда. [Выбрать здесь]
      • Ответ на ходатайство о забастовке Заявление о смерти ответчика : Наше несогласие с ходатайством врача-ответчика о нанесении удара о заявлении умирающей женщины о том, что она знала, что ее смерть неизбежна [Выбрать здесь]
      • Исключить предшествующие судебные процессы против доктора : Защита усилия адвоката в деле о халатности в области здравоохранения по исключению предшествующих судебных исков и приговоров против врача.Подсудимые выигрывают это ходатайство, не имея ничего убедительного. [Выбрать здесь]
      • Исключить предыдущее безопасное использование продукта : В иске против Disney мы хотели исключить доказательства того, что продукт ранее использовался безопасно. [Выбрать здесь]
      • Утверждение супружеских привилегий : Муж и жена заявляют о супружеских привилегиях, чтобы не обсуждать привилегированные разговоры о сути дела и о том, винит ли один из супругов другого в аварии с грузовиком.[Выбрать здесь]
      • Движение для всеобъемлющего Voir Dire : Это не движение в лимине, но это самая близкая категория, в которую оно вписывается на этой странице. В 2019 году мы просили суд, с некоторым успехом, разрешить voir dire, что больше соответствует тому, что вы получаете в других юрисдикциях. Судьи имеют право принимать решения voir dire по своему усмотрению, и многие восприимчивы к идее лучшего voir dire, потому что судьи знают, что это ведет к более беспристрастному жюри. [Выбрать здесь]
      • Движение для всеобъемлющего Voir Dire : Это не движение в лимине, но это самая близкая категория, в которую оно вписывается на этой странице.В 2019 году мы просили суд, с некоторым успехом, разрешить voir dire, что больше соответствует тому, что вы получаете в других юрисдикциях. Судьи имеют право принимать решения voir dire по своему усмотрению, и многие восприимчивы к идее лучшего voir dire, потому что судьи знают, что это ведет к более беспристрастному жюри. [Выбрать здесь]
      • Противодействие движению по исключению рептилий : Это глупое движение, пытающееся исключить тактику «рептилий» в суде. Но нам нужно отправить ответ, чтобы у нас был для вас пример, если вы столкнетесь с этим типом движения.[Выбрать здесь]
      Ходатайства после судебного разбирательства
      • Ответ на ходатайство врача о снятии показаний на YouTube [Выбрать здесь]
      • Ответ на ходатайство о новом судебном разбирательстве / Remittitur (ответственность за помещение)
        • Ходатайство ответчика для Remittitur [Выбрать здесь]
        • Ответ истца на ходатайство о новом судебном разбирательстве / Remittitur (ответственность за помещение) Это был приговор в размере 377 000 долларов по счетам за медицинские услуги в размере 6000 долларов. Мы боролись, чтобы оправдать приговор.Судья уменьшил сумму судебного решения до 250 000 долларов. [Выбрать здесь]
        • Ответ ответчика на ответ истца на ходатайство ответчика о переводе средств [Выбрать здесь]
      • Возражение истца против ходатайства J.N.O.V. или Ходатайство о новом судебном разбирательстве [Выбрать здесь]
        • Ходатайство ответчика по делу J.N.O.V. или, в качестве альтернативы, ходатайство о новом судебном разбирательстве. Это было основано на обвинении в неправомерном поведении присяжных. Движение не удалось. [Выбрать здесь]
        • Ответ истца ответчикам Ответ истца на возражение истца по ходатайству J.N.O.V. или, в качестве альтернативы, ходатайство о новом судебном разбирательстве [Выбрать здесь]
        • Ответ ответчика на возражение истца по ходатайству J.N.O.V. или, в качестве альтернативы, ходатайство о новом судебном разбирательстве [Выбрать здесь]
      • Возражение истца против ходатайства J.N.O.V. или Ходатайство о новом судебном разбирательстве [Выбрать здесь]
        • Ходатайство ответчика по делу J.N.O.V. или, в качестве альтернативы, ходатайство о новом судебном разбирательстве [Выбрать здесь]
        • Ответ истца ответчикам Ответ истца на возражение истца против ходатайства J.N.O.V. или, в качестве альтернативы, ходатайство о новом судебном разбирательстве [Выбрать здесь]
        • Ответ ответчика на возражение истца по ходатайству J.N.O.V. или в качестве альтернативы, ходатайство о новом судебном разбирательстве [Выбрать здесь]
      Ссылки по теме
      • Обзор Sample Discovery (допросы, показания, протоколы судебных заседаний и многое другое, чтобы помочь вам в судебном разбирательстве деликтного характера)
      • Получить Помогите! (формы, состязательные бумаги, примеры)
      • Информация для юристов, желающих направить Miller & Zois дело о личной травме

      Что такое ходатайство об отмене? (с изображением)

      В американском суде, когда одна из сторон гражданского или уголовного процесса недовольна исходом дела, у него есть возможность обжаловать решение суда.Одним из возможных шагов для инициирования процесса апелляции является ходатайство об отмене судебного решения. Чтобы подать это ходатайство, недовольная сторона в гражданском деле должна указать ошибки, юридические ошибки или другие факторы первого судебного разбирательства, которые оправдывают возмещение, в соответствии с правилом 60 Федеральных правил гражданского судопроизводства. Участник судебного процесса может подать ходатайство в любой момент после вынесения приговора, приговора или постановления, даже спустя годы после закрытия дела. Если ходатайство удовлетворено из-за мошенничества, ошибок, пренебрежения или недавно обнаруженных доказательств, это не влияет на окончательность решения, только на заказанный результат.

      Ходатайство об отмене — это один из способов обжалования решения суда.

      Федеральные правила гражданского судопроизводства перечисляют обстоятельства, при которых ходатайство об отмене судебного решения является уместным.Это ходатайство может содержать только аргументы, которые ранее не использовались в других апелляциях или ходатайствах. Судебный надзор, простительная халатность и несчастные случаи, которые в корне изменили дело несправедливым образом, часто называются причинами отмены судебного решения. Апелляционные суды могут рассматривать канцелярские ошибки в частях протокола судебного заседания, либо исключения, либо грубые ошибки, особенно если затронутые части повлияли на результат. Суд низшей инстанции может исправить такие опечатки до того, как суд высшей инстанции назначит апелляцию.

      Когда сторона предыдущего судебного разбирательства обнаруживает новые доказательства, она может перейти на новое судебное разбирательство в соответствии с Правилом 59 Федеральных правил. Однако, если он не смог обнаружить новые доказательства вовремя для проведения нового судебного разбирательства в соответствии с Правилом 59, новые доказательства служат обоснованием для ходатайства об отмене судебного решения.Любые искажения, искажения, неправомерные действия или мошенничество в первом судебном разбирательстве также вызывают ходатайство. В соответствии с Правилом 60 истцы должны подать такие ходатайства в течение одного года с момента первоначального разбирательства.

      В уголовных процессах эти ходатайства необычны, и в Соединенных Штатах осужденные преступники используют судебный приказ habeas corpus для подачи ходатайства о судебной защите.Распоряжения habeas corpus чаще всего касаются преступников, задержанных полицией, но которым еще не было предъявлено обвинение. Они также могут применяться к преступникам, ожидающим суда, заключенным, приговоренным к смертной казни, и заключенным, приговоры которых уже отбыли. Судебные приказы обязывают любого, кто ограничивает свободу другого лица, указать юридические причины задержания этого человека. Если осужденный преступник может доказать, что он был незаконно или несправедливо осужден и заключен в тюрьму, то судебный приказ хабеас корпус требует его освобождения.

      движение по подавлению доказательств Wikipedia

      Подавление доказательств — это термин, используемый в правовой системе США для описания законного или незаконного действия по предотвращению показа доказательств в суде.Это могло произойти по нескольким причинам. Например, если судья считает, что данные доказательства были получены незаконным путем, судья может постановить, что они не будут показаны в суде. Это также может относиться к прокурору, который ненадлежащим образом или намеренно скрывает доказательства, которые не соответствуют его версии (их теории о том, что произошло), и может предложить или доказать судье или присяжным, что обвиняемый не виновен или что он (-и) является обязан показать защиту. В последнем случае это было бы нарушением 5-й поправки к Конституции США.Также Правило 3.8 Типовых правил профессионального поведения ABA требует, чтобы прокуроры «своевременно раскрывали защите все доказательства или информацию, которая имеет тенденцию отрицать вину обвиняемого или смягчать преступление». (Это не для всех штатов.) Это может привести к неправильному судебному разбирательству в последнем случае и / или увольнению прокурора.

      Движение о подавлении []

      В правовых системах общего права [ требуется дальнейшее объяснение ] , ходатайство об отказе от действия является официальным письменным запросом к судье с требованием исключить определенные доказательства из рассмотрения судьей или присяжными в суде.В Соединенных Штатах термин «ходатайство о пресечении» обычно включает ходатайства по уголовным делам, когда предлагаемая основа для исключения вытекает из Конституции Соединенных Штатов, конституции штата или специального закона, разрешающего исключение определенных типов доказательств (например, , жалоба на то, что полицейские процедуры в данном случае нарушили право ответчика на Четвертую поправку на свободу от необоснованных обысков и изъятий).

      Ходатайство об исключении доказательства, когда предлагаемое основание для исключения вытекает из правил представления доказательств, чаще называют ходатайством in limine.Ходатайство о предотвращении обнаружения доказательств обычно называется ходатайством о выдаче судебного приказа.

      Закон США []

      В Соединенных Штатах движение о запрете проистекает из правила об исключении. Как заявил Верховный суд США в деле «Симмонс против Соединенных Штатов»: «В целях реализации гарантии свободы от необоснованных обысков и конфискований в соответствии с Четвертой поправкой этот суд давно предоставил обвиняемым в федеральном обвинении право на основании ходатайства и доказательства иметь исключены из судебного разбирательства доказательства, полученные в результате незаконного обыска и выемки.» [1]

      Поскольку это основано на праве на защиту от необоснованных обысков и изъятий, лицо должно иметь право на подавление улик. Другими словами, нельзя возражать против доказательств, полученных в результате незаконного обыска, если была нарушена чья-то личная жизнь. [2] [3]

      На федеральном уровне ходатайство о запрете изложено в правиле 41 (h) Федеральных правил уголовного судопроизводства. [4 ]

      Исключения []

      Если обнаружение предмета (ов) было получено незаконным путем, при некоторых обстоятельствах это может быть допущено в качестве доказательства.Эти исключения включают:

      • Неизбежное открытие — если обнаружение улик было неизбежным с помощью чисто законных средств
      • Независимый источник — если при открытии использовалось сочетание законных и незаконных средств, но незаконность имела незначительное значение, так что доказательства могли быть обнаружены только на основе легального источника
      • Постоянный статус — нарушение затрагивает права кого-либо, кроме ответчика, и ответчик не имеет права подавать жалобу
      • Добросовестность — незаконность не является виной сотрудников правоохранительных органов, которые получили доказательства, которые сделали это на основании действующего ордера, выданного нейтральным и независимым судьей.
      • Затухание — если взаимосвязь между незаконностью и характером полученных доказательств уменьшается в достаточной степени, чтобы доказательства можно было считать незапятнанными (например, использование фотографии, сделанной после незаконного ареста, для идентификации обвиняемого в очереди)

      Доказательства полученные в результате нарушений Миранды также подлежат специальному анализу, в зависимости от того, является ли заявление добровольным или принудительным, а не только от того, предоставила ли полиция соответствующие предупреждения. Как указано в деле Jones v. United States: «Лицо, пострадавшее от незаконного обыска и изъятия, может подать заявление в окружной суд того округа, в котором было арестовано имущество, для его возврата и изъятия для использования в качестве доказательства всего полученного на том основании, что (1) собственность была незаконно конфискована без ордера, или (2) ордер является недостаточным, или (3) конфискованное имущество не соответствует описанию в ордере, или (4) не было вероятной причины за уверенность в существовании оснований, по которым был выдан ордер, или (5) ордер был исполнен незаконно.Судья должен получить доказательства по любому факту, необходимому для принятия решения по ходатайству. Если ходатайство удовлетворено, имущество должно быть восстановлено, если иное не подлежит законному задержанию, и оно не может быть допущено в качестве доказательства на любом слушании или суде. Ходатайство о сокрытии доказательств также может быть подано в районе, где будет проходить судебное разбирательство. Ходатайство должно быть подано до судебного разбирательства или слушания, за исключением случаев, когда такая возможность отсутствовала или ответчик не знал оснований для ходатайства, но суд по своему усмотрению может принять ходатайство к рассмотрению в судебном или слушании.»

      Список литературы []

      Внешние ссылки []

      .

    Оставить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *