Мировое соглашение в арбитражном процессе образец: Примерная форма мирового соглашения | Арбитражный суд Свердловской области

Ходатайство об отложении рассмотрения дела мировое соглашение \ Акты, образцы, формы, договоры \ КонсультантПлюс

  • Главная
  • Правовые ресурсы
  • Подборки материалов
  • Ходатайство об отложении рассмотрения дела мировое соглашение

Подборка наиболее важных документов по запросу Ходатайство об отложении рассмотрения дела мировое соглашение (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

  • Коронавирус:
  • 2182п п13
  • 2182п-п13
  • 26 ум от 23 03 2020
  • 26 ум от 23.03.2020
  • 26-УМ от 23.03.2020
  • Ещё…
  • Гражданский процесс:
  • Адрес восьмого кассационного суда
  • Апелляционная жалоба ГПК
  • Апелляционная жалоба на решение районного суда
  • Апелляционное обжалование в гражданском процессе
  • Аудиозапись судебного заседания в гражданском процессе
  • Ещё…

Формы документов: Ходатайство об отложении рассмотрения дела мировое соглашение

Судебная практика: Ходатайство об отложении рассмотрения дела мировое соглашение

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25. 07.2022 N 14АП-5384/2022 по делу N А52-1463/2022
Требование: О взыскании задолженности по договору поставки, пени.
Решение: Требование удовлетворено.Как усматривается в материалах дела, в предварительном судебном заседании представитель истца, действовавший по доверенности, возражал против удовлетворения заявленного ответчиком ходатайства об отложении рассмотрения дела, указав на несогласие с условиями проекта мирового соглашения, представленного ответчиком, и отсутствие намерения урегулировать спор мирным путем.

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2021 N 13АП-23592/2021 по делу N А56-32431/2021
Категория спора: Поставка.
Требования поставщика: 1) О взыскании задолженности по оплате поставленного товара; 2) О взыскании неустойки.
Обстоятельства: Покупателем в полном объеме не исполнены обязательства по оплате товара, факт поставки которого подтвержден товарными накладными, подписанными без замечаний.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Ходатайство ответчика об отложении судебного разбирательства оставлено с учетом правил АПК РФ без удовлетворения, поскольку отсутствие представителя заявителя в судебном заседании в данном случае не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам (явка представителей сторон не была признана обязательной арбитражным судом). Кроме того, истец в судебном заседании в суде первой инстанции указал, что ответчик не предпринимал каких-либо действий для заключения мирового соглашения до поступления в суд ходатайства об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью заключения мирового соглашения.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Ходатайство об отложении рассмотрения дела мировое соглашение

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Вопросы доказывания, возникающие в связи с использованием примирительных процедур
(Носырева Е. И.)
(«Вестник гражданского процесса», 2019, N 1)В связи с этим в судебной практике появились дела, связанные с отказом в удовлетворении ходатайства об отложении разбирательства дела с целью использования примирительных процедур и заключения мирового соглашения, и, как следствие, появилось обжалование судебных актов по мотиву непринятия судом первой инстанции достаточных мер для примирения сторон и содействия в урегулировании спора.

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Примирительные процедуры как альтернатива судебному разбирательству в арбитражном процессе
(Красовская М.Е., Ларина Т.В.)
(«Арбитражные споры», 2018, N 1)В качестве примера можно привести поведение ответчика в ходе судебного разбирательства по делу N А26-4400/2015 по иску общества к корпорации о взыскании задолженности и пеней по договору поставки. 06.08.2015 в ходе судебного заседания по делу представителем ответчика заявлено ходатайство об отложении судебного заседания для урегулирования спора путем заключения мирового соглашения. Ходатайство об отложении судебного заседания удовлетворено, рассмотрение дела назначено на 20.08.2015. В судебное заседание 20.08.2015 представитель ответчика не явился, при этом представитель истца пояснила, что ответчик за урегулированием спора и заключением мирового соглашения не обращался.

Порядок обжалования определения об утверждении мирового соглашения, вынесенного арбитражным судом — Адвокат в Самаре и Москве — представительство в суде и юридические услуги

ГлавнаяПрофессиональные новости Порядок обжалования определения об утверждении мирового соглашения, вынесенного арбитражным судом

Адвокат Антонов А.П.

Согласно ч. 5 и 11 ст. 141 АПК РФ определение, вынесенное по результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения, может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения. Эти правила распространяются в том числе и на судебные акты, вынесенные судом кассационной инстанции.
Определение об отказе в утверждении мирового соглашения может быть обжаловано (ч. 12 ст. 141 АПК РФ).
Такое определение, вынесенное судом апелляционной инстанции, может быть обжаловано сторонами в суд кассационной инстанции в срок, установленный ч. 4 ст. 188 АПК РФ, а данная жалоба подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 290 АПК РФ. Определение об отказе в утверждении мирового соглашения, вынесенное арбитражным судом кассационной инстанции, может быть обжаловано сторонами в тот же суд в срок, установленный ч. 6 ст. 188 АПК РФ; такая жалоба подлежит рассмотрению в порядке, определенном ч. 2 ст. 291 АПК РФ (п. 19 Постановления Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 N 50 «О примирении сторон в арбитражном процессе»).

Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции» кассационная жалоба на постановление суда кассационной инстанции об утверждении мирового соглашения и о прекращении производства по делу может быть подана в суд кассационной инстанции применительно к ч. 11 ст. 141 АПК РФ. Такая кассационная жалоба рассматривается в порядке, определенном ст. 291 АПК РФ.
Если по результатам рассмотрения ходатайства об утверждении мирового соглашения суд кассационной инстанции отказывает в его утверждении, определение об этом выносится на основании ч. 9 ст. 141 АПК РФ в виде отдельного судебного акта. Кассационная жалоба на такое определение может быть подана в тот же суд в срок, установленный ч. 6 ст. 188 АПК РФ, и рассматривается в порядке, определенном ст. 291 АПК РФ.
Требования к форме и содержанию кассационной жалобы установлены ст. 277 АПК РФ.
Жалобы на определения арбитражного суда кассационной инстанции, обжалование которых предусмотрено АПК РФ, рассматриваются тем же арбитражным судом кассационной инстанции в ином судебном составе в порядке, предусмотренном настоящей главой (ч. 1 ст. 284 АПК РФ).
Неявка в судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции лица, подавшего кассационную жалобу, и других лиц, участвующих в деле, не может служить препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие, если они были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства (ч. 3 ст. 284 АПК РФ).
Следует отметить возможность обжалования определения об утверждении мирового соглашения в порядке ст. 42 АПК РФ, то есть лицами, не участвовавшими в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт.
На наличие подобных прав у конкурсных управляющих и конкурсных кредиторов обращает внимание п. 24 Постановления Пленума ВАС РФ от 22 июня 2012 г. N 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», согласно которому если конкурсные кредиторы полагают, что их права и законные интересы нарушены судебным актом, на котором основано заявленное в деле о банкротстве требование (в частности, если они считают, что оно является необоснованным по причине недостоверности доказательств либо ничтожности сделки), то на этом основании они, а также арбитражный управляющий вправе обжаловать в общем установленном процессуальным законодательством порядке указанный судебный акт, при этом в случае пропуска ими срока на его обжалование суд вправе его восстановить с учетом того, когда подавшее жалобу лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов.
Копия такой жалобы направляется ее заявителем представителю собрания (комитета) кредиторов (при его наличии), который также извещается судом о рассмотрении жалобы. Все конкурсные кредиторы, требования которых заявлены в деле о банкротстве, а также арбитражный управляющий вправе принять участие в рассмотрении жалобы, в том числе представить новые доказательства и заявить новые доводы. Повторное обжалование названными лицами по тем же основаниям того же судебного акта не допускается (Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29.01.2021 N Ф01-15460/2020 по делу N А43-39489/2019; Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.08.2019 N Ф03-3593/2019 по делу N А51-19290/2017; Постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.12.2019 N Ф05-18632/2017 по делу N А40-69936/2016).
По результатам рассмотрения кассационной жалобы арбитражный суд кассационной инстанции принимает судебный акт, именуемый постановлением, которое подписывается судьями, рассматривавшими дело (ч. 1 ст. 289 АПК РФ). Данное постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда РФ в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном ст. 291.1 АПК РФ.

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры.

Остались вопросы к адвокату?

Задайте их прямо сейчас здесь, или позвоните нам по телефонам в Москве +7 (499) 288-34-32 или в Самаре +7 (846) 212-99-71  (круглосуточно), или приходите к нам в офис на консультацию (по предварительной записи)!

Дата актуальности материала: 28.04.2021

Чтобы записаться на консультацию позвоните по круглосуточному номеру +7 (846) 212-99-71 или оставьте заявку ниже

Оставьте здесь свой отзыв о нашей работе!

Поиск по сайту

Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» — качественная юридическая помощь по всей России. Ваш регион не имеет значения!

Подготовим для Вас любой процессуальный документ по Вашим материалам (проект иска, жалобы, ходатайства и т. д.)! Недорого! Для заказа просто напишите нам сообщение в диалоговом окне в правом нижнем углу страницы либо позвоните нам по номеру в Москве +7 (499) 288-34-32 или в Самаре +7 (846) 212-99-71
Каждому Доверителю гарантируем индивидуальный подход и гибкую ценовую политику, конфиденциальность и поддержку в течении 24 часов в сутки!

Подписывайтесь на наши новости в Телеграмме

Оплачивайте юридическую помощь прямо с сайта

Добавляйтесь к нам в друзья

Подписывайтесь на наш канал

Полезные ссылки

Что-то пошло не так!

Заявка не была отправлена. Пожалуйста, попробуйте еще раз.

МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ В ОТНОШЕНИИ АРБИТРАЖНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА Образец статей

  • он также не разрешает какой-либо из своих дочерних компаний урегулировать любые судебные разбирательства, расследования, арбитражные разбирательства или другие претензии, если Hanover или любая из ее дочерних компаний будет обязана выплатить более 10 000 долларов США по отдельности или в совокупности, или если такое урегулирование обязывает Hanover предпринимать какие-либо существенные действия или ограничивать Ганновер в любом существенном отношении от совершения каких-либо действий во время или после Момента вступления в силу.

  • За исключением случаев, конкретно указанных в Материалах для раскрытия информации, нет никаких исков, исков, уведомлений о нарушении, разбирательств или расследований, находящихся на рассмотрении или, насколько известно Компании, угрожающих или затрагивающих Компанию или любую из ее Дочерних компаний или любое из их соответствующих свойств перед любым судом, правительственным или административным органом или регулирующим органом (федеральным, штатом, округом, местным или иностранным органом), который (i) неблагоприятно влияет или оспаривает законность, действительность или исковую силу любого Документа по сделке или Ценных бумаг или (ii) могут по отдельности или в совокупности иметь или приводить к Существенным неблагоприятным последствиям.

  • На Дату закрытия нет незавершенных или, насколько ему известно, исков, исков, разбирательств или расследований в каком-либо суде, административном органе, арбитре или государственном органе против него или влияющих на него, которые, в случае отрицательного решения, существенно и неблагоприятно повлиять (A) на его состояние (финансовое или иное), бизнес или операции, (B) на его способность выполнять свои обязательства по настоящему Соглашению или любым другим документам или транзакциям, предусмотренным настоящим Соглашением, или на действительность или исковую силу, (C) любого Таймшер-ссуды или правового титула любого Должника на любую связанную Таймшер-собственность в соответствии с применимым Соглашением между собственниками и бенефициарами или (D) способностью Эмитента или Доверительного управляющего лишить права выкупа или иным образом обеспечить соблюдение прав удержания Ипотечных облигаций и прав Должники должны использовать и занимать соответствующую недвижимость в рамках таймшера в соответствии с применимым Соглашением владельца-бенефициара.

  • За исключением случаев, указанных в Приложении 4.5, нет никаких судебных исков, арбитражных или других судебных разбирательств, находящихся на рассмотрении или, насколько ему известно, находящихся под угрозой, со стороны или против или затрагивающих его или любое из его Аффилированных лиц или любую из их соответствующих собственности, которые (a ) с достаточной вероятностью, на основании информации, известной ему на дату настоящего документа, могут оказать существенное неблагоприятное влияние на ведение бизнеса Flash Forward после закрытия, как это предусмотрено Основными оперативными документами, или (b) относятся к любому из сделки, предусмотренные Генеральными рабочими документами таким образом, который является для него существенным, способность любого из его Аффилированных лиц или Flash Forward осуществлять транзакции, предусмотренные настоящим документом и рабочими документами FF, или которые могут оказать существенное неблагоприятное влияние на поведение бизнеса Flash Forward после закрытия, как это предусмотрено в основных оперативных документах.

  • Если Стороны не договорились об ином, арбитр(ы) выносит(ют) решение в течение девяноста (90) Календарных дней с момента назначения и уведомляет Стороны в письменной форме о таком решении и его причинах. Арбитр(ы) уполномочен(ы) только интерпретировать и применять положения настоящего LGIA и не имеет права модифицировать или изменять любое положение настоящего Соглашения каким-либо образом. Решение арбитра (арбитров) является окончательным и обязательным для Сторон, и решение по арбитражному решению может быть вынесено в любом суде, имеющем юрисдикцию. Решение арбитра (арбитров) может быть обжаловано исключительно на том основании, что поведение арбитра (арбитров) или само решение нарушили стандарты, изложенные в Федеральном законе об арбитраже или Законе об урегулировании административных споров. Окончательное решение арбитра (арбитров) также должно быть подано в FERC, если оно влияет на тарифы юрисдикции, сроки и условия обслуживания, средства присоединения или обновления сети.

  • Любые разногласия, претензии или основания для иска, возбужденные любой стороной настоящего Соглашения против Компании, возникающие в связи с Акциями или другими Депонированными ценными бумагами, Американскими депозитарными акциями, Расписками или настоящим Депозитарным соглашением, или в связи с нарушением настоящего или этого решения, если оно избрано истцом, разрешается арбитражем в соответствии с Международным арбитражным регламентом Американской арбитражной ассоциации, и решение по решению, вынесенному арбитрами, может быть вынесено в любом суде, имеющем его юрисдикцию. Местом арбитража является Xxx Xxxx xx Xxx Xxxx, Xxxxx xx Xxx Xxxx, Xxxxxx Xxxxxx Америки, а языком арбитража является английский. Количество арбитров должно быть три, каждый из которых не должен быть заинтересован в споре или разногласии, не должен быть связан с какой-либо стороной в нем и должен быть адвокатом, имеющим опыт в международных сделках с ценными бумагами. Каждая сторона назначает одного арбитра, а два арбитра выбирают третьего арбитра, который будет выполнять функции председателя трибунала. Если в споре, разногласии или иске участвуют более двух сторон, стороны должны попытаться объединиться в две стороны (т. е. истца (истцов) и ответчика (ответчиков)), каждая из которых должна назначить одного арбитра, как если бы были только две стороны в таком споре, разногласии или иске. Если такое согласование и назначение не произошло в течение тридцати (30) календарных дней после подачи инициирующей стороной требования об арбитраже, Американская арбитражная ассоциация назначает трех арбитров, каждый из которых должен соответствовать указанным выше требованиям. Стороны и Американская арбитражная ассоциация могут назначать из числа граждан любой страны, независимо от того, является ли сторона гражданином этой страны. Арбитражный суд не имеет полномочий присуждать какие-либо косвенные, специальные или штрафные убытки или другие убытки, не измеряемые фактическими убытками выигравшей стороны, и не может ни в коем случае выносить какое-либо решение, определение или решение, которые не соответствуют условиям и условия настоящего Депозитного договора.

  • Каждая сторона, имеющая право на возмещение убытков в соответствии с настоящим Разделом 13 («Возмещаемая сторона»), должна уведомить сторону, которая должна предоставить возмещение в соответствии с настоящим Разделом 13 («Возмещающая сторона») сразу же после того, как такая Возмещаемая сторона приобретет фактические осведомленность о любых претензиях, по которым может быть запрошено возмещение, и позволяет Возмещающей стороне (за свой счет) взять на себя защиту по любому иску или любому судебному разбирательству, вытекающему из него; при условии, что адвокат возмещающей стороны, который должен проводить защиту по такому иску или судебному разбирательству, является приемлемым для возмещаемой стороны, и возмещаемая сторона может участвовать в такой защите за счет такой стороны; и при условии, кроме того, что непредставление возмещаемой стороной уведомления, предусмотренного в настоящем параграфе (c), не освобождает возмещающую сторону от ее обязательств в соответствии с разделом 13, за исключением случаев, когда такое непредставление приводит к непредставлению фактического уведомления Возмещающая сторона и такая Возмещающая сторона несут ущерб исключительно в результате непредставления уведомления. Ни одна возмещающая сторона в защиту любого такого иска или судебного разбирательства не должна, кроме как с согласия каждой возмещаемой стороны, давать согласие на вынесение любого судебного решения или вступать в какое-либо урегулирование, которое не включает в качестве безусловного условия предоставление истцом или подать истец такой Возмещаемой стороне об освобождении от любой ответственности в отношении такой претензии или судебного разбирательства. Возмещение, требуемое настоящей статьей 13, должно производиться периодическими платежами в ходе расследования или защиты по мере получения счетов или понесенных расходов.

Составление статьи AAA-ICDR | ADR.org

Составление статьи AAA-ICDR®

Альтернативное разрешение споров (ADR) позволяет сторонам настроить свой процесс разрешения споров. Стороны могут включить стандартную оговорку об арбитраже или посредничестве в свой контракт и могут дополнительно настроить свою оговорку с параметрами, которые контролируют время и стоимость.

Хорошо составленная оговорка об урегулировании споров является основой эффективного процесса разрешения споров.  

AAA разработало ClauseBuilder ® онлайн-инструмент — простой самостоятельный процесс — для помощи отдельным лицам и организациям в разработке четких и эффективных соглашений об арбитраже и посредничестве.

Стандартная арбитражная оговорка

Стороны могут копировать и вставлять эти оговорки в свои контракты.

  • Коммерческий (внутри США) — Любые разногласия или претензии, вытекающие из настоящего договора или связанные с ним, или его нарушение, подлежат разрешению в арбитраже, проводимом Американской арбитражной ассоциацией в соответствии с ее Коммерческим [или другим ] Арбитражный регламент и решение по решению, вынесенному арбитром (арбитрами), могут быть внесены в любой суд, обладающий соответствующей юрисдикцией.
     
  • Строительство — Любые разногласия или претензии, возникающие в связи с настоящим договором или в связи с ним, или его нарушение, подлежат разрешению в арбитраже, администрируемым Американской арбитражной ассоциацией в соответствии с ее Арбитражным регламентом строительной отрасли, а решение по решению выносится арбитр(ы) могут быть представлены в любом суде, имеющем его юрисдикцию.

     
  • International  – Любые разногласия или претензии, возникающие в связи с настоящим договором или в связи с ним, или его нарушение, разрешаются арбитражем, проводимым Международным центром по разрешению споров, в соответствии с его Международным арбитражным регламентом.
     
  • Плательщик медицинских услуг . Любые разногласия или претензии, вытекающие из настоящего договора или связанные с ним, или его нарушение, подлежат разрешению в арбитраже, проводимом Американской арбитражной ассоциацией в соответствии с ее Арбитражным регламентом для плательщиков медицинских услуг, а также решением по решение, вынесенное арбитром (арбитрами), может быть представлено в любом суде соответствующей юрисдикции.
     
  • Занятость (план занятости) — Любые разногласия или претензии, возникающие в связи с этим [заявлением о приеме на работу; программа занятости ADR; трудовой договор] разрешается арбитражем, администрируемым Американской арбитражной ассоциацией в соответствии с ее Правилами трудового арбитража и Процедурами посредничества, и решение по решению, вынесенному арбитром (арбитрами), может быть вынесено в любом суде, имеющем такую ​​юрисдикцию.
     
  • Трудоустройство (индивидуально заключаемые трудовые договоры) — Любые разногласия или претензии, возникающие в связи с этим [заявлением о приеме на работу; программа занятости ADR; трудовой договор] разрешается арбитражем, администрируемым Американской арбитражной ассоциацией в соответствии с ее Правилами трудового арбитража и Процедурами посредничества, и решение по решению, вынесенному арбитром (арбитрами), может быть вынесено в любом суде, имеющем такую ​​юрисдикцию.
     
  • Трудовые споры . Любой спор, претензия или недовольство, возникающие в связи с толкованием или применением настоящего соглашения или связанные с ним, должны быть переданы в арбитраж, управляемый Американской арбитражной ассоциацией в соответствии с ее Правилами трудового арбитража. Стороны также соглашаются принять решение арбитра как окончательное и обязательное для них.

Стандартный пункт о посредничестве

Стороны могут копировать и вставлять этот пункт в свои контракты.

Если спор возникает из настоящего договора или связан с ним, или его нарушением, и если спор не может быть урегулирован путем переговоров, стороны соглашаются сначала добросовестно попытаться урегулировать спор путем посредничества, администрируемым Американским арбитражем. ассоциации в соответствии с ее Процедурами коммерческого посредничества, прежде чем прибегать к арбитражу, судебному разбирательству или какой-либо другой процедуре разрешения споров.

Стандартная оговорка о посредничестве и, при необходимости, арбитраже

Стороны могут скопировать и вставить эту оговорку в свои контракты.

Настоящим стороны передают следующий спор на рассмотрение Американской арбитражной ассоциации в соответствии с ее Процедурами коммерческого посредничества [пункт может также предусматривать квалификацию посредника (посредников), метод распределения гонораров и расходов, местонахождение встреч, сроки или любой другой вопрос, вызывающий озабоченность у сторон].

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *