Как написать возражение на судебный приказ в мировой суд по жкх образец: Отправить образец возражений на судебный приказ в мировой суд по взысканиям задолженности по ЖКХ — Адвокат в Самаре и Москве — представительство в суде и юридические услуги

Взыскание госпошлины после отмены судебного приказа \ Акты, образцы, формы, договоры \ КонсультантПлюс

• Главная
• Правовые ресурсы
• Подборки материалов
• Взыскание госпошлины после отмены судебного приказа

Подборка наиболее важных документов по запросу Взыскание госпошлины после отмены судебного приказа (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

• Госпошлина:
• 18210801000011000110
• 18210807010011000110
• 18810807141011000110
• Бланк квитанции на оплату госпошлины
• Бухгалтерский учет госпошлины за проведение аттестации
• Ещё…

• Судебный приказ:
• Алименты по судебному приказу
• Взыскание неустойки по судебному приказу
• Возврат госпошлины при отмене судебного приказа
• Возражение на судебный приказ
• Возражение на судебный приказ мирового судьи
• Ещё…

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Взыскание госпошлины после отмены судебного приказа

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Зачет уплаченной суммы государственной пошлины, уплаченной при обращении в суд, в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате при обращении в другой суд
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)При обращении в суд с ходатайством о зачете госпошлины, уплаченной при подаче заявления о вынесении судебного приказа, после отмены судебного приказа к исковому заявлению не требуется прикладывать судебный акт о возвращении госпошлины, уплаченной при подаче судебного приказа. Роль такого доказательства будет играть копия самого определения об отмене судебного приказа. При подаче искового заявления по тому же требованию, по которому судебный приказ был отменен, уже уплаченная госпошлина может быть зачтена в счет подлежащей уплате госпошлины при подаче иска. И для рассмотрения заявления о зачете госпошлины определение мирового судьи о возврате госпошлины в связи с отменой судебного приказа не требуется (Апелляционное определение Московского городского суда от 14.09.2020 N 33-34239/2020; Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 08.07.2020 N 88-10154/2020). Однако по общим правилам к ходатайству о зачете госпошлины следует прикладывать подлинник документа, подтверждающего уплату госпошлины, поскольку она может быть уже возвращена или зачтена по другому делу. Наличие подлинника платежного поручения об уплате госпошлины в материалах приказного производства не освобождает истца от обязанности представить документы, предусмотренные ст. 333.40 НК РФ, для разрешения вопроса о зачете госпошлины (Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 27. 07.2020 N 88-11217/2020; Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 20.01.2022 N 88-104/2022).

Нормативные акты: Взыскание госпошлины после отмены судебного приказа

Образец возражения на судебный приказ о взыскании задолженности по ЖКХ

Как правильно составить возражение

При написании подобного заявления нет необходимости перечислять все имеющиеся основания для отмены приказа или же причины, по которым заявитель не соглашается с ним.

Для отмены документа важным моментом выступает сам факт направления заявления, отражающего возражение человека, с обозначением в нем соответствующих законодательных формулировок и ссылок на нормы закона, позволяющего отменить приказ.

Статьей 129 ГПК РФ определено: чтобы официально отменить принимаемый судом приказ, следует предоставить суду определенные возражения, касающиеся его исполнения.

Скачать бланк возражения на судебный приказ о взыскании задолженности по ЖКХ бесплатно в формате word

Закон не устанавливает четких требований по составлению этого документа. Однако, оформляя возращение, необходимо, помимо обязательного использования письменной формы его подачи, соблюсти ряд общих правил составления документа.

В правом углу сверху указывается следующее:

• название судебного органа, данные судьи, который вынес постановление,
• сведения о заявителе (его ФИО и фактический адрес места проживания).

В центральной части подготавливаемого документа стандартно обозначают его наименование: «Возражение». Затем пишется мотивировочная часть направляемого возражения, указывается, почему заявитель не согласен с оформленным судом приказом.

Подобный пункт не относится к обязательным – по закону должник вправе не предоставлять объяснений по факту возражения. Просительная часть обязательна для принятия судом решения по поводу отмены имеющегося приказа – она отражает просьбу заявителя отменить судебный приказ. Обращаясь в суд, предусмотрите четкую формулировку этой части документа.

ВНИМАНИЕ! Посмотрите заполненный образец возражения на судебный приказ о взыскании задолженности по ЖКХ:

Можно ли не платить за ЖКХ, если не живешь в квартире?

В завершение указывают дату, когда пишется возражение, проставляют подпись.
Перечень дополнительных документов размещают сразу же под основной текстовой частью документа. Обычно, перечисляя документы, используют форму списка.

Стандартно к возражению прилагаются следующие копии:

• направляемого заявления для судебного органа и взыскателя,
• оспариваемого приказа (учитывая правила соответствующего участка суда),
• конверта, в котором заявителю приходил судебный приказ, подлежащий оспариванию, подтверждающий фактическое его получение.

Важно! На протяжении трех дней с момента передачи суду подготовленного возражения судья самостоятельно, без необходимости уведомления и вызова сторон по оспариваемому приказу, составляет определение. В соответствии с ним, отменяют действие вынесенного документа (приказа).

При этом заявителя знакомят с его правом при желании предъявить иск по факту долга в общем исковом порядке. Отмена не подлежит обжалованию.

Основания для отмены судебного приказа

Особенность приказа, выданного судом, в том, что задолжавшего жильца не предупреждают заранее о взыскании с него долга за «коммуналку» и факте обращения по данному поводу в суд.

Эти обстоятельства становятся ему известными, когда на его адрес придет судебный приказ, предполагающий взыскание задолженности с обозначением того, что при ее неоплате, она будет принудительно взыскана приставами, к примеру, со счета в банке и прочими способами.

Учтите! На отмену подобного судебного приказа получателю отводится всего лишь 10 (десять) суток, в противном случае исполнительный документ будет приведен в действие.

Какие же причины можно обозначить при оспаривании акта?

Первой причиной является несогласие «должника» с суммой, подлежащей взысканию с него (вместе с начисленной пеней).

При таком раскладе следует рассчитать долг самостоятельно, привести эти расчеты и сослаться на соответствующие платежные документы, подтверждающие оплату части или всей суммы долга.

Всегда собирайте все свои квитанции, ведь только так вы можете подтвердить наличие факта оплаты той или иной суммы. Ведите полный их учет. Лучше, если сохраняться будет документация за три года (исходя из общего срока исковой давности).

Только это будет вашей страховкой на случай необходимости обоснования своей позиции при переходе конфликта в судебный процесс.

Еще одной причиной, по которой можно доказать сомнительность законности принятия судебного приказа, является истребование долга вне предела срока давности предъявления претензий. Срок давности направления исков также затрагивает и платежи в жилищно-коммунальной сфере.

Внимание! Наши квалифицированные юристы окажут вам помощь бесплатно и круглосуточно по любым вопросам. Узнайте подробности здесь.

И третьей причиной оспаривания приказа, вынесенного судом по взысканию неоплаченных счетов за ЖК услуги, является несоответствие документа установленным законом стандартам (к документу предъявляется ряд требований). Ознакомиться с ними можно, прочитав статью 124 ГПК РФ.

Посмотрите видео. Отмена судебного приказа ЖКХ:

Порядок действий

Если вы получили приказ, оформленный судом – это не повод для отчаяния, поскольку отменить его можно, и в этом нет ничего сложного. Для выполнения этого действия даже не потребуется совершать множественных сложных действий, подготовок, и даже не нужно время для сбора каких-либо доказательств.

Но, вместе с тем, следует понимать, что «должнику» отводится на отмену судебного документа ровно 10 суток, не более. Этот период установлен законом, и его нарушение приведет к непринятию возражения и последующему взысканию долга согласно приказу.

Помните! В случае несогласия должника с подготовленным судом приказом ему следует в срочном порядке направить протест в тот мировой суд, в котором принималось решение. Следует подготовить отдельное заявление (возражение) и привести основания для отмены.

Всего есть несколько способов направления возражения на решение суда об утверждении приказа по взысканию долга:

• личная передача (заявитель относит возражение в суд),
• почтовой службой (возражение направляется в письменной форме по почте),
• с помощью законного представителя (задача поручается уполномоченному лицу).

Обратите внимание! Отменяться судебный приказ может только тем судьей, который его выносил, поэтому и направлять возражение следует ему.

Вместе с прошением об отмене судом принятого документа – судебного приказа – лучше будет дополнительно подать возражение о начале исполнительного производства. Этот документ может остановить работу исполнителей еще в самом начале их действий.

Срок подачи документа

Законодательство, действующее на территории РФ, предоставляет заинтересованным лицам (должникам) возможность отменить судебный приказ на протяжении 10 (десяти) дней.

Куда можно пожаловаться на управляющую компанию?

Обычно днем получения документа считают:

• дату, когда судом вынесен приказ,
• дату, когда приказ был по факту вручен стороне (должнику).

Естественно, копия оформленного судом приказа в редких случаях попадает в руки «должника» в тот же день, когда он принят, поэтому стандартно в данном случае учитывается именно дата, когда «должник» получит по почте или лично этот документ.

У судьи будет возможность отмены действующего приказа только при наличии заявления о его аннулировании, поступившего в суд в течение определенного законом периода.

Имеет ли право ЖКХ отключить свет за неуплату?

Как составить коллективную жалобу в Прокуратуру, читайте тут.

Могут ли отключить свет за неуплату, если есть маленький ребенок, читайте по ссылке: https://novocom.org/uslugi/zhkx/imeyut-li-pravo-otklyuchit-svet-za-neuplatu-esli-est-malenkij-rebenok. html

Запомните! Продлить период, отведенный на отмену приказа, все же можно. Но при этом заинтересованному лицу нужно представить доказательство того, что он был пропущен по весомым причинам.

В качестве достаточных оснований продления срока выступает:

• если должника в момент вынесения приказа и вступления его в действие не было в городе по причине пребывания в отпуске, командировке,
• пребывание лица на стационарном лечении в мед. учреждениях,
• случаи смерти родных «должника».

При этом заинтересованной стороне необходимо передать мировому судье соответствующее подтверждение наступления указанных обстоятельств, признанных уважительными, по причине которых своевременно опротестовать приказ не вышло.

Перерасчет ЖКХ, если собственник не проживает в квартире.

Рассмотрение возражения по существу

Отменяться приказ можно только в том суде, где его принимали, и тем судьей, который его вынес. Другие варианты не рассматриваются – именно судья, постановивший принять приказ, обязан рассматривать возражения по данному поводу. В законе не определены с точностью сроки, на протяжении которых рассматривается возражение.

Учтите! Обычно подобные документы подлежат изучению в день их передачи в судебную канцелярию. Рассмотрение возражений также может происходить в этот же день, но в большинстве случаев на протяжении 1-2 дней с момента регистрации документа.

Как только приказ аннулировали, у взыскателя (компании, оказывающей ЖК услуги) появляется право направить по аналогичным требованиям отдельный судебный иск.

Если у должника имеется действительная задолженность, то погасить ее нужно до момента рассмотрения дела в исковом производстве. В противном случае суд будет истребовать с ответчика полную доказательственную базу, подтверждающую отсутствие у него долга (невозможность полностью выплатить долг по серьезным, исключительным обстоятельствам, ошибки, допущенные УК в ходе расчетов и прочее).

У неплательщика в течение времени рассмотрения иска в суде появится возможность исправить свое финансовое состояние и, возможно, уплатить большую или всю часть реально имеющегося долга.

Не следует забывать, что в некоторых случаях у ресурсоснабжающих организаций есть право прекратить оказание услуги на основании факта не оплаты, что уже чревато другими проблемами бытового характера.

Посмотрите видео. Как списать долги за коммунальные услуги:

Переезд после расставания или развода?

Версия в формате PDF

Новый Закон о разводе включает в себя основу для разведенных или разводящихся родителей, специалистов в области семейного правосудия и судов в ситуациях, когда родитель планирует

• перевезти своего ребенка или
• уйти от своего ребенка

Существуют правила о:

• новых шагах, которые необходимо выполнить, если родитель планирует переехать
• , как суд решит, может ли ребенок переехать или нет.

Эти правила призваны помочь родителям прийти к соглашению о переселении и по возможности избежать обращения в суд.

На этой странице

• Что такое «переезд»?
• Когда вам нужно уведомить о плане переезда
• Кому вы должны уведомить
• Что должно быть указано в уведомлении
• Исключения, на которые следует обратить внимание, если вы опасаетесь за свою безопасность или безопасность своего ребенка
• Что происходит после уведомления о переселении
• Как суд решит, может или не может переселить ребенка
• Командировочные расходы для выполнения родительских обязанностей

Помните: после 1 марта 2021 года термины «опека» и «доступ» больше не будут использоваться в Законе о разводе . Когда в этом информационном бюллетене упоминаются судебные постановления об «обязанностях по воспитанию детей», они включают как старые постановления об «опеке» и «доступе», так и новые постановления о воспитании детей, которые распределяют «время по уходу за детьми» и «обязанности по принятию решений».

Что такое «переезд»?

Не все перемещения считаются «переселением». Закон о разводе имеет разные правила в зависимости от того, повлияет ли переезд лица, несущего родительские обязанности, или ребенка, на отношения ребенка в значительной степени.

« переселение » обычно означает, что график родительского контроля для ребенка больше не будет работать из-за переезда. Например, переезд родителей с ребенком из Ньюфаундленда в Онтарио обычно считается переездом. Переезд родителей из Ньюфаундленда в Онтарио вдали от их ребенка также будет переселением. Это связано с расстоянием между новым домом родителя и нынешним домом ребенка, а также с тем, как это влияет на график воспитания.

Важно учитывать каждую ситуацию и ее влияние на ребенка. Иногда даже переезд на небольшое расстояние может быть «переселением», если это значительно повлияет на график воспитания.

Когда вам нужно уведомить о своем плане переезда

Если у вас есть распоряжение суда в соответствии с Законом о разводе в отношении родительских обязанностей, вы должны уведомить о своем плане переезда.

Вы должны сообщить, планируете ли вы переехать с ребенком или без него.

Кому вы должны уведомить

Вы должны уведомить о своем плане переезда:

• лицу, имеющему родительские обязанности
• лицо с контактом по заказу контакта

Для получения дополнительной информации о воспитании детей и контактных данных обратитесь к информационному бюллетеню о воспитании детей после раздельного проживания или развода.

Что должно быть указано в уведомлении

Переезд, не являющийся переселением

Если переезд не окажет существенного влияния на отношения ребенка с людьми, получающими уведомление – например, для большинства переездов в пределах вашего города – вы должен сообщить другому лицу (лицам):

• дата переезда
• ваш новый адрес
• ваша новая контактная информация

Это делается для того, чтобы другие лица, наделенные родительскими обязанностями, или контактные лица знали, где живет ребенок и где его можно забрать и оставить.

Помните: если переезд может оказать значительное влияние на график родительского времени, это переезд, поэтому вы должны следовать правилам уведомления о переезде.

Переезд, который является переселением

Если переезд окажет значительное влияние на отношения ребенка с людьми, получающими уведомление – например, график родительского контроля больше не будет работать – тогда это «переезд», и вы должны следуйте правилам переселения в соответствии с Законом о разводе .

Если вы планируете переехать, вы должны:

• уведомить об этом не менее чем за 60 дней до переезда
• предоставить конкретные сведения о переезде. 9Форма 0010 Уведомление о переселении содержит всю информацию, которую вы должны включить в свое уведомление. В этой форме запрашивается информация о:
  • когда состоится переезд
  • ваш новый адрес
  • ваша контактная информация
  • как, по вашему мнению, можно изменить родительский и любой контактный график, чтобы помочь поддержать отношения ребенка с людьми, получающими уведомление, если переселение произойдет

Помните: даже если родитель переезжает без ребенка, все равно требуется уведомление о переезде. Это связано с тем, что переезд может оказать значительное влияние на отношения ребенка с этим родителем.

Исключения для уведомления, если вы опасаетесь за свою безопасность или безопасность своего ребенка

Если вы опасаетесь за свою безопасность или безопасность своего ребенка, вы можете обратиться в суд с просьбой изменить правила уведомления. Вы можете обратиться в суд, не сообщая об этом другой стороне (обычно другому родителю).

Закон о разводе приводит пример насилия в семье как ситуации, когда можно разрешить изменение правил уведомления. Суду потребуются доказательства семейного насилия (например, звонки в службу экстренной помощи, отчеты полиции, фотографии), чтобы обосновать ваш запрос об исключении из правил уведомления.

Что происходит после вручения уведомления о переселении

Продолжайте попытки прийти к соглашению

Закон о разводе предполагает, что родители попытаются решить вопросы, связанные с их детьми, включая возможное переселение ребенка, с помощью -судебные процессы разрешения семейных споров, такие как переговоры и посредничество, за исключением случаев, когда это нецелесообразно. Как правило, родителям лучше придумать собственное решение, поскольку вы лучше знаете своих детей. Судья также может принять решение, которое не нравится одному или обоим из вас.

При обсуждении того, отвечает ли переезд интересам ребенка, следует учитывать множество факторов, в том числе:

• например, дополнительное время для родителей летом и во время других школьных каникул?
• Может ли переезд подождать, пока ребенок подрастет?
• Может ли другой родитель также переехать в новое место?
• Если переезд связан с новым партнером родителя, может ли партнер вместо этого переехать в текущее место жительства ребенка, чтобы не нужно было менять график воспитания?

Если оба родителя согласны на переселение ребенка, никаких возражений или обращения в суд не требуется.

Лицо, запланировавшее переезд с ребенком , может переехать в дату, указанную в уведомлении, или после нее, если:

1. другое лицо с родительскими обязанностями, получившее уведомление о переселении, не возражает против переезда ребенка в течение 30 дней с момента получения уведомления и
2. нет постановления суда о невозможности переезда.

Хотя Закон о разводе не требует этого, может быть хорошей идеей иметь новый график выполнения родительских обязанностей и место жительства, указанные в обновленном постановлении суда. Если вы и другое лицо, на которое возложены родительские обязанности, согласны, это соглашение можно относительно легко оформить в судебном порядке. Если вы не обновите постановление суда, это может вызвать трудности со школами и другими властями, и при необходимости будет сложно обеспечить соблюдение нового соглашения.

Если вы не согласны с планом переселения вашего ребенка, вы можете подать возражение двумя способами.

Два пункта о возражениях:

1. Возражать можно только против плана переселения вашего ребенка; один родитель не может возражать против плана другого родителя переехать.
2. Возражать может только лицо, имеющее родительские обязанности. Лицо, имеющее контактный приказ, не может возражать против плана переселения ребенка.
   Однако они могут попросить изменить порядок контактов, если переезд разрешен.

Если вы не согласны с планом переселения вашего ребенка и не можете прийти к соглашению с другим лицом, несущим родительские обязанности, у вас есть 30 дней, чтобы возразить после получения уведомления .

Есть два способа возразить:

1. вы можете возразить, сообщив другому лицу конкретные детали вашего возражения. Форма Objection to Relocation содержит всю информацию, которую вы должны включить в свое возражение; или
2. вы можете обратиться в суд для прекращения переселения

Если вы возражаете, переселение не может быть осуществлено до тех пор, пока судья не решит, что это отвечает наилучшим интересам ребенка.

В форме возражения против переселения вас просят объяснить:

• что вы возражаете против переселения
• почему вы возражаете
• ваше мнение о предложении о родительском времени, контактах и ​​ответственности за принятие решений

Если вы получили возражение о возражении против переселения или было подано заявление в суд против переселения, вы не можете переселить ребенка до тех пор, пока суд не вынесет постановление, разрешающее переселение .

Как суд примет решение о том, может или не может ребенок переехать

Суд примет решение о том, может или не может ребенок переехать, исходя из наилучших интересов ребенка.

Факторы наилучшего обеспечения интересов ребенка

Существует ряд факторов, на которые суд будет обращать внимание при определении наилучших интересов ребенка (см. информационный бюллетень об организации воспитания). Есть и другие факторы, на которые суд должен обратить внимание при рассмотрении дела о переселении.

Ни один фактор не может решить дело, и суд рассмотрит, как каждый из них применим в вашей ситуации.

В деле о переселении суд рассмотрит следующие дополнительные факторы:

1. Причина переселения – суд захочет узнать, почему существует план переселения. Например, для новой работы, для нового партнера или для ребенка, чтобы он посещал определенную школу?
2. Влияние переселения на ребенка – например, каковы семейные связи ребенка с нынешним сообществом и предлагаемым новым сообществом?
3. Время воспитания и участие каждого родителя в отношении ребенка – суду необходимо будет знать, например, имеет ли ребенок одинаково крепкие отношения с обоими родителями, или один из родителей очень мало вовлечен в отношения с ребенком. .

Помните: Суд может делать исключения из правил уведомления в определенных случаях, например, когда имело место насилие в семье.

Арбитражное решение — решение, принятое арбитром (лицо, не являющееся судьей, о котором договорились супруги, может принять решение за них). Законы провинции определяют, кто может выступать в качестве арбитра в деле по семейному праву.

4. Соблюдало ли лицо, планирующее переезд, правила уведомления – суд захочет узнать, был ли переезд хорошо спланирован и был ли проинформирован другой родитель и предоставлена ​​ли ему возможность ответить на предложение. Если вы не будете соблюдать эти правила, суд может воспринять это негативно.
5. Есть ли постановление суда, соглашение или арбитражное решение , в котором говорится, что ребенок должен жить в определенном месте. Например, если у вас и другого родителя есть соглашение о раздельном проживании, в котором говорится, что ребенок должен продолжать жить в определенном городе, этот фактор будет учитываться судом.
6. Является ли разумным предложение об изменении родительских договоренностей . Суд рассмотрит место предполагаемого нового дома ребенка, а также то, насколько практичным и дорогостоящим будет для непереезжающего родителя поездка в новое место жительства ребенка, чтобы проводить время вместе. Суд также рассмотрит, насколько легко ребенку вернуться на прежнее место жительства. Важно учитывать возраст и личность ребенка, а также правила авиакомпаний, поездов и автобусов в отношении детских путешествий.
7. Соблюдают ли родители распоряжения семейного права, соглашения и арбитражные решения. Например, суду нужно знать, отказывал ли родитель, предлагающий переезд, в прошлом время на воспитание. Это может предсказать будущие проблемы. Суд также может захотеть узнать, не использовал ли в прошлом родитель, который не хочет переезда, свое родительское время или не выплачивал алименты, подвергая другого родителя финансовому риску.

Кто должен доказывать, отвечает ли переселение интересам ребенка

Закон о разводе содержит два других правила, которые способствуют стабильности ребенка и дают сторонам рекомендации относительно того, как будут решаться дела о переселении.

Эти два других правила применяются только в том случае, если:

• родительские договоренности изложены в постановлении суда, соглашении или арбитражном решении, и
• родители соблюдают его.

Это связано с тем, что в этих случаях суд или родители уже решили, что в интересах ребенка, и теперь кто-то предлагает изменить условия проживания.

Равное родительское время

Если оба родителя имеют практически одинаковое родительское время с ребенком (несут примерно одинаковую ответственность за уход за ребенком), лицо, планирующее переехать вместе с ребенком, должно доказать с учетом баланса вероятностей (что означает более вероятно, чем нет), что переезд отвечает наилучшим интересам ребенка.

Четкий основной опекун

Если лицо, планирующее переехать с ребенком, имеет подавляющее большинство родительского времени с ребенком, другой родитель должен доказать с учетом баланса вероятностей (что означает, что это более вероятно, чем нет) что переезд не будет в интересах ребенка.

Командировочные расходы для выполнения родительских обязанностей

В случае переезда ребенку и родителю, который не переезжает, возможно, придется путешествовать вместе, что связано с расходами, такими как проезд на самолете или поезде и проживание в гостинице.

Закон о разводе позволяет суду вынести решение о том, будут ли и каким образом эти расходы распределяться между родителями.

Ссылки по теме

• Составление планов: руководство по воспитанию детей после раздельного проживания или развода
• Контрольный список плана воспитания
• Доступ к инструменту родительского плана
• Информационный бюллетень о воспитании детей
• Развод и насилие в семье
• Разрешение семейных споров: решение вопросов семейного права во внесудебном порядке
• Инфографика — Переезд

Японо-американское заключение во время Второй мировой войны

В своем выступлении перед Конгрессом президент Франклин Делано Рузвельт заявил, что нападение японцев на Перл-Харбор 7 декабря 1941 года было «датой, которая будет жить в позоре». Атака вывела Соединенные Штаты полностью на два театра Второй мировой войны — Европу и Тихий океан. До Перл-Харбора Соединенные Штаты играли небоевую роль в рамках программы ленд-лиза, по которой Англия, Китай, Россия и другие антифашистские страны Европы поставляли боеприпасы.

Атака на Перл-Харбор также вызвала волну опасений по поводу национальной безопасности, особенно на Западном побережье. В феврале 1942 года, всего два месяца спустя, президент Рузвельт в качестве главнокомандующего издал указ № 9066, в результате которого американцы японского происхождения были интернированы. Приказ уполномочил военного министра и военачальников эвакуировать всех лиц, считающихся угрозой, с западного побережья в лагеря для интернированных, которые правительство называло «центрами переселения», расположенные дальше вглубь страны. Подробнее…

Первичные источники

Ссылки ведут на DocsTeach, онлайн-инструмент для обучения с использованием документов из Национального архива.

Увеличить

Встреча между генерал-лейтенантом Джоном Л. ДеВиттом и представителями министерства юстиции и сухопутных войск в канцелярии главнокомандующего штабом Западного командования обороны и 4-й армией в Сан-Франциско, 04.01.1942

Увеличить

Исполнительный указ 9066, изданный президентом Франклином Д. Рузвельтом, 2/19/1942

Увеличить

Размещение в Сан-Франциско приказа о выдворении лиц японского происхождения из первой секции Сан-Франциско, затронутой эвакуацией, 11.04.1942

Увеличить

Благодарственное письмо в аптеке Iseri в «Маленьком Токио» в Лос-Анджелесе, Калифорния, 11 апреля 1942 г. 04.04.1942

Увеличить

Дети присягают на верность флагу в Сан-Франциско, Калифорния, в государственной школе им. Рафаэля Вейля, 20 апреля 1942 г.

Увеличить

Семья Сибуя в своем доме в Маунтин-Вью, Калифорния, перед отправкой в ​​Центр переселения Харт-Маунтин в Вайоминге Несколько дней спустя, 18 апреля 1942 г. Владелец Джон МакКинли перед эвакуацией и интернированием, 10 апреля 2019 г.42

Увеличить

Дэйв Тацуно читает своему сыну и собирает вещи перед эвакуацией и интернированием, 13.04.1942

Увеличить

Жители японского происхождения, анкеты в Сан-Франциско, за два дня до эвакуации и интернирования, 04.04.1942 Управление гражданского контроля в Сан-Франциско, 06.04.1942

Увеличить

Главы японских семей и лица, живущие в одиночестве, выстраиваются в очередь для «обработки» в ответ на Приказ о выдворении гражданских лиц № 20 от 25 апреля 1942 г.

Увеличить

Сортировка и доставка багажа владельцам в их казармах в лагере для интернированных Минидока в Идене, штат Айдахо, 17 августа 1942 г. , 17.08.1942

Увеличить

Семья Хирано позирует с фотографией военнослужащего США в лагере для интернированных на реке Колорадо в Постоне, Аризона

Увеличить

Кампус средней школы в лагере для интернированных на горе Сердце в Вайоминге — Занятия проводятся в крытых толем зданиях казарменного типа, 6/1943 Плакаты по безопасности, Объявления о публичных собраниях и танцах, Общие инструкции, 14. 09.1942

Увеличить

Судебное заседание в лагере для интернированных «Харт-Маунтин» в Вайоминге, рассмотрение дел о нарушениях правил лагеря и гражданских судебных делах, 04.06.1943

Увеличить

Угольная бригада в лагере для интернированных на горе Сердце в Вайоминге, обеспечивающем тепло жителей в холодные зимние месяцы, 15 сентября 1942 г. который руководил интернированием американцев японского происхождения, предоставив благоприятный обзор «программы эвакуации»

Увеличить

Этот 10-минутный видеоклип под названием «Американцы японского происхождения» (1945) взят из Army-Navy Screen Magazine , сериал фильмов для военнослужащих во время Второй мировой войны, выходящий раз в две недели. В нем выделен 100-й пехотный батальон, состоящий в основном из американцев японского происхождения.

Увеличить

В этом видеоклипе показано, как президент Рональд Рейган выступает с замечаниями и подписывает законопроект о компенсации японо-американским интернированным, 8/10/1988

 

Преподавательская деятельность

In Заключение американцев японского происхождения во время Второй мировой войны на DocsTeach Студенты анализируют различные документы и фотографии, чтобы узнать, как правительство оправдывало принудительное переселение и заключение американцев японского происхождения во время Второй мировой войны и как им отказывали в гражданских свободах.

 

Дополнительная справочная информация

Перед началом Второй мировой войны Федеральное бюро расследований (ФБР) идентифицировало немецких, итальянских и японских инопланетян, которых подозревали в том, что они являются потенциальными вражескими агентами; и они находились под наблюдением. После нападения на Перл-Харбор правительство подозревало не только пришельцев, прибывших из вражеских стран, но и всех лиц японского происхождения, будь то иностранцы ( issei ) или американские граждане ( issei ).0005 нисей ). Во время слушаний в комитете Конгресса представители Министерства юстиции выдвинули организационные, конституционные и этические возражения. Тем не менее, задача была передана армии США из соображений безопасности.

Все Западное побережье было объявлено военной территорией и разделено на военные зоны. Исполнительный указ 9066 уполномочил военных командиров не допускать гражданских лиц в районы военных действий. Хотя в приказе не указывалась какая-либо этническая группа, генерал-лейтенант Джон Л. ДеВитт из Западного командования обороны объявил комендантский час, в который вошли только американцы японского происхождения. Затем он призвал американцев японского происхождения к добровольной эвакуации из ограниченного числа районов; около семи процентов всего японско-американского населения в этих районах подчинились.

29 марта 1942 года в соответствии с указом президента ДеВитт издал Публичную декларацию № 4, которая начала принудительную эвакуацию и задержание японо-американских жителей Западного побережья с уведомлением за 48 часов. Всего за несколько дней до провозглашения, 21 марта, Конгресс принял Публичный закон 503, согласно которому нарушение исполнительного указа 9066 является проступком, наказуемым лишением свободы на срок до одного года и штрафом в размере 5000 долларов.

Из-за восприятия «общественной опасности» мишенью стали все американцы японского происхождения на разных расстояниях от побережья Тихого океана. Если они не могли распорядиться своим имуществом или принять меры по уходу за ним в течение нескольких дней, их дома, фермы, предприятия и большая часть их личного имущества были потеряны навсегда.

С конца марта по август около 112 000 человек были отправлены в «сборочные центры» — часто на ипподромы или ярмарочные площади, — где они ждали и были помечены, чтобы указать местонахождение долгосрочного «центра переселения», который станет их домом для остаток войны. Почти 70 000 эвакуированных были гражданами США. Никому из этих граждан не было предъявлено никаких обвинений в нелояльности, и не было никакого средства, с помощью которого они могли бы обжаловать потерю имущества и личной свободы.

«Центры переселения» располагались на многие мили вглубь суши, часто в отдаленные и безлюдные места. Участки включали озеро Туле, Калифорния; Минидока, Айдахо; Мансанар, Калифорния; Топаз, Юта; Джером, Арканзас; Гора Сердца, Вайоминг; Постон, Аризона; Гранада, Колорадо; и Ровер, Арканзас. (Количество заключенных было значительно ниже на территории Гавайев, где американцы японского происхождения составляли более одной трети населения, и их труд был необходим для поддержания экономики. Однако сразу после нападения на Перл-Харбор на Гавайях было объявлено военное положение. и армия издала сотни военных приказов, некоторые из которых касались только лиц японского происхождения.)

В «переселенческих центрах» (также называемых «лагерями для интернированных») четыре или пять семей со своими скудными коллекциями одежды и имущества жили в обмазанных толем бараках армейского образца. Большинство прожило в таких условиях почти три года и более до конца войны. Постепенно к казармам добавили некоторую изоляцию и добавили легкие перегородки, чтобы сделать их немного более удобными и несколько уединенными. Жизнь вошла в знакомую рутину общения и школы. Однако прием пищи в общих помещениях, использование общих туалетов и ограниченные возможности для работы нарушали другие социальные и культурные модели. Лица, оказывавшие сопротивление, были отправлены в специальный лагерь на озере Туле в Калифорнии, где размещались диссиденты.

В 1943 и 1944 годах правительство сформировало боевое подразделение из американцев японского происхождения для европейского театра военных действий. Она стала 442-й полковой боевой группой и получила известность как самая титулованная во Второй мировой войне. Их военный послужной список свидетельствовал об их патриотизме.

По мере того, как война подходила к концу, «лагеря для интернированных» медленно эвакуировались. В то время как некоторые лица японского происхождения вернулись в свои родные города, другие искали новое окружение. Например, японо-американская община Такомы, штат Вашингтон, была отправлена ​​в три разных центра; только 30 процентов вернулись в Такому после войны. Американцы японского происхождения из Фресно ушли в Мансанар; 80 процентов вернулись в родной город.

Интернирование американцев японского происхождения во время Второй мировой войны вызвало конституционные и политические дебаты. В течение этого периода трое американских граждан японского происхождения оспорили конституционность приказов о принудительном переселении и комендантском часе в судебном порядке: Гордон Хирабаяши, Фред Коремацу и Мицуе Эндо. Хирабаяши и Коремацу получили отрицательные суждения; но Мицуе Эндо после продолжительной битвы в меньших судах был полон решимости быть «лояльным» и позволил покинуть объект «Топаз», штат Юта.

Судья Верховного суда Мерфи выразил следующее мнение в Ex parte Mitsuye Endo :

Я присоединяюсь к мнению Суда, но считаю, что содержание в центрах переселения лиц японского происхождения независимо от лояльности не только не санкционировано Конгрессом или исполнительной властью, но и является еще одним примером неконституционного обращения к расизму, присущего всю программу эвакуации. Как указано более полно в моем особом мнении в Фред Тойосабуро Коремацу v. США , 323 США 214 , 65 S.Ct. 193, расовая дискриминация такого рода не имеет разумного отношения к военной необходимости и совершенно чужда идеалам и традициям американского народа.

В 1988 году Конгресс принял, а президент Рейган подписал Публичный закон 100-383 — Закон о гражданских свободах 1988 года, — в котором признавалась несправедливость «интернирования», приносились извинения за него и предусматривалась выплата наличными в размере 20 000 долларов США каждому заключенному.