Иск на развод с детьми образец: Исковое заявление о расторжении брака через суд — Оренбург

форм о разводе | NYCOURTS.GOV

Объединенная судебная система штата Нью-Йорк предлагает бесплатные брошюры с инструкциями и формы для лиц, начинающих развод.

Прежде чем использовать буклеты и формы , мы настоятельно рекомендуем вам серьезно подумать об использовании адвоката для вашего развода, даже если вы считаете, что ваш развод будет «бесспорным» (т. е. ваш супруг не будет возражать против развода). в любом случае). Можно подумать о гораздо большем, чем просто расторжение брака и заполнение судебных документов. (Например, между вами и вашим супругом может быть разделено имущество, или вам может понадобиться судебный приказ о защите и/или алименты и другая финансовая поддержка, среди прочего.)

  • Позвоните в справочную службу юристов Коллегии адвокатов штата Нью-Йорк (звонок бесплатный) по телефону 1-800-342-3661;
  • Посетите сайт lawhelp.org, если вы не можете позволить себе адвоката;
  • Посетите сайт судебной помощи судебной системы;
  • Обратитесь в местную ассоциацию адвокатов за направлением;
  • Если вы живете в районе Нью-Йорка, обратитесь в Центр совместного семейного права, чтобы узнать, имеете ли вы право на льготные или бесплатные услуги совместного права в рамках экспериментальной программы, спонсируемой судом.
  • Спросите в любом здании суда о справочных услугах адвоката.

Пожалуйста, ознакомьтесь с приведенными ниже инструкциями, которые соответствуют вашей ситуации
ПЕРЕД заполнением форм.


Расторжение брака

Общая информация

Инструкции и формы

Официальные формы штата:

  • Действителен на всей территории штата Нью-Йорк
  • Требуется по правилам суда
Название формы ПДФ WPD ДОК Заполняемый PDF
Отчет о собственном капитале rev. 6/2016, эфф. 01.08.16 *

Предварительный приказ конференции эфф. 01.07.22

Предупреждение:
Прежде чем использовать эту форму, пожалуйста, свяжитесь с местным офисом секретаря Верховного суда, чтобы определить, есть ли у них дополнительные требования, которые необходимо добавить в дополнение к форме, если таковые имеются.

  *
SC-1 Временный охранный ордер (Верховный суд)    
SC-2 Защитный ордер (Верховный суд)    
SC-3 Приказ об изъятии огнестрельного оружия (Верховный суд)

 

 
  • * Заполняемые PDF-формы не работают в FireFox

    ВАЖНО : Для заполнения заявления можно использовать Adobe Acrobat или Foxit Reader.

    Для сохранения данных, введенных в форму, необходимо использовать БЕСПЛАТНУЮ программу Foxit Reader или Foxit Phantom (платный продукт).

    Использование Foxit Reader* (бесплатная и простая в загрузке программа Reader):
    Сначала загрузите и сохраните приложение на локальном компьютере. Затем установите Foxit, следуя этим инструкциям.
    *При работе с Foxit необходимо использовать браузер Microsoft Internet Explorer.

Формы для законных опекунов, оплачиваемых в частном порядке (в 1-м, 2-м и 4-м отделах

Образец дел о разводе

МЕНЮ

бостон(617) 795-3611 Нью-Бедфорд(508) 316-9720 Хингэм (781) 908-0551

Запросить бесплатную консультацию

Дополнительные области практики

Отзыв клиента

«Мой опыт работы с W&F был очень положительным. Дэвид зарекомендовал себя как опытный переговорщик и юрист.»
Райан Г.

Дэвид имеет более чем десятилетний опыт судебных разбирательств по вопросам семейного права, включая развод. Он занимался самыми простыми бракоразводными процессами, предоставляя почасовые консультационные услуги, и где он просто действовал, чтобы составить соответствующие документы. Он также выступал в качестве частного посредника во многих делах о разводе, где он помогает сторонам в выявлении и обсуждении всех вопросов в их деле (включая такие вопросы, как опекунство, посещение, супружеская поддержка, алименты, раздел имущества и долгов, вопросы права собственности, и так далее).

Дэвид также ранее работал мировым судьей и помогал сторонам в делах о разводе разрешать споры в суде. С этой целью он много лет служил временным судьей, за это время он получил похвалы за свою службу обществу. Он также приобрел ценный опыт, изучая, как вести себя с трудными тяжущимися сторонами и адвокатами в высококонфликтных делах о разводе.

Благодаря своему многолетнему опыту Дэвид может описать много интересных и громких разводов. Вот несколько таких случаев:

В деле, связанном с нечестным Мужем и бездельником-отцом, Дэвид представлял Жену на протяжении всего дела, включая суд. Муж отказывался раскрывать информацию о своих активах и доходах в течение значительного периода времени, уклонялся от требований о раскрытии информации, предоставлял ложную информацию в суд и не выплачивал надлежащую сумму алиментов на своих детей. Он также был владельцем бара/клуба, который был популярным местом в известном месте, о котором он забыл предоставить какую-либо соответствующую информацию во время бракоразводного процесса. Муж искал супружеской поддержки от жены, потому что она получала значительный доход благодаря своей работе. После серьезной подготовки г-н Уилкинсон смог получить показания от ряда свидетелей, которые свидетельствовали о нечестных и лживых поступках Мужа. Он показал суду, что Муж ненадежен во всех отношениях.

В конечном итоге суд приписал Мужу значительный доход, отклонил его просьбу о поддержке, обязал его выплатить жене значительную сумму денег за имущество, которым, как он утверждал, он не владел, наложил на Мужа санкции в размере десятков тысяч долларов, и суд отказался предоставить Мужу какую-либо помощь, которую он просил в суде.

В деле, касающемся брака, в котором Муж и Жена были женаты более десяти лет, но затем расстались более двадцати пяти лет, Дэвид и его партнер представляли Мужа во время судебного разбирательства, чтобы определить дату, в которой стороны отделены друг от друга. Эта дата важна, потому что суд по-разному относится к финансовым интересам сторон в зависимости от продолжительности брака. Муж утверждал, что стороны расстались более двадцати пяти лет назад, а жена утверждала, что стороны расстались совсем недавно. Пока шел судебный процесс, г-н Уилкинсон и адвокат противной стороны оставались открытыми для переговоров, чтобы попытаться решить дело, не полагаясь на то, что суд в конечном итоге примет решение, которое, безусловно, не устроит одну из сторон.

Результатом этих переговоров стало полное решение всех вопросов прямо в середине судебного процесса.

В недавнем деле округа Плимут, которое было передано в суд, Дэвид представлял интересы жены, состоящей в браке со своим мужем более двадцати лет. Муж оскорблял жену во время брака словесно, умственно и эмоционально. Жена зарабатывала более чем в 4 раза больше, чем зарабатывал муж, и муж требовал от жены алиментов. В ходе судебного разбирательства Дэвид представил показания свидетелей, которые видели жестокое обращение на протяжении многих лет, дал показания, противоречащие тому, что утверждал муж, и предоставил некоторую информацию о трудоспособности мужа, что позволило суду приписывает доход мужу, несмотря на то, что он получал инвалидность. Судья представил тринадцатистраничное письменное решение по делу, постановив, что клиент Дэвида не обязан платить какие-либо алименты, а муж должен продать большую часть своего имущества и передать вырученные средства жене.

Дэвид представлял отставного начальника пожарной охраны в деле о разводе, связанном со сложными вопросами раздела пенсионных и пенсионных счетов и интересов, а также раздела недвижимого имущества. Г-н Уилкинсон и адвокат жены сели вместе в начале дела, чтобы обозначить вопросы и получить необходимую и соответствующую документацию, чтобы все стороны были полностью проинформированы. Полное и официальное соглашение об урегулировании было достигнуто сторонами всего через несколько недель после подачи иска о разводе, что сэкономило сторонам месяцы или годы судебных разбирательств и тысячи долларов на оплату услуг адвокатов.

В деле о партнерстве двух лиц одного пола г-н Уилкинсон смог подать ряд агрессивных ходатайств сразу после начала подачи петиции. На первом слушании г-н Уилкинсон смог значительно превзойти адвоката противной стороны, и суд вынес исключительно благоприятные решения в отношении клиента г-на Уилкинсона, что задало тон делу и позволило сторонам прийти к полному соглашению.

Г-н Уилкинсон представлял сертифицированного бухгалтера (CPA) при составлении и исполнении его добрачного соглашения до того, как он женился на жене. К сожалению, через несколько лет стало ясно, что браку не суждено сбыться. Соответственно, г-н Уилкинсон подал ходатайство от имени СРА Мужа о прекращении супружеских отношений сторон и сослался на условия добрачного договора как на регулирующие вопросы раздела имущества и супружеской поддержки. Жена была найдена и служила в штате Нью-Йорк, но вовремя не подала ответ. Г-н Уилкинсон подал ходатайство о продолжении дела «по умолчанию» (то есть без участия Жены в деле), и в конечном итоге Муж получил развод и все, что он просил.

В одном из более сложных дел г-н Уилкинсон представлял Жену в чрезвычайно спорном деле о разводе, касающемся опеки над детьми, поддержки ребенка и супруга, международных доказательств, раздела активов, включая несколько предприятий, расположенных в Соединенных Штатах и ​​в Мексике, недвижимое имущество, в том числе дорогостоящая коммерческая недвижимость, а также самая коварная сторона и адвокат на другой стороне дела.

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *