Ходатайство о рассрочке исполнения решения арбитражного суда образец: Образцы заявлений, подаваемых на стадии исполнительного производства

Содержание

Заявление о рассрочке исполнения решения суда апк

]]>

Подборка наиболее важных документов по запросу Заявление о рассрочке исполнения решения суда апк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Формы документов: Заявление о рассрочке исполнения решения суда апк

Судебная практика: Заявление о рассрочке исполнения решения суда апк Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2021 N 15АП-5435/2021 по делу N А32-37376/2016
Требование: Об отмене определения о взыскании судебных расходов.
Решение: Определение изменено.Пунктом 31 постановления N 1 определены издержки, понесенные на стадии исполнения решения, которые могут быть возмещены в порядке статей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Так, предусмотрено, что судебные издержки, понесенные взыскателем на стадии исполнения решения суда, связанные с участием в судебных заседаниях по рассмотрению заявлений должника об отсрочке, о рассрочке исполнения решения суда, об изменении способа и порядка его исполнения, возмещаются должником (статья 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Иные действия представителя, совершенные на стадии исполнительного производства и оплаченные взыскателем, не могут являться основанием для обращения в суд в порядке статей 110 и 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Заявление о рассрочке исполнения решения суда апк
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:

Статья: Срок обжалования определения суда о взыскании судебных расходов
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Исполнительное производство устанавливает свой перечень расходов, затраченных на организацию и проведение исполнительных действий и применение мер принудительного исполнения (ст. 116, ч. 4 ст. 58, ч. 2 ст. 60, ч. 3 ст. 61, ч. 6 ст. 66 и др. Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее — Федеральный закон «Об исполнительном производстве»)), и порядок их возмещения (ч. 7 ст. 47, ст. ст. 117, 110 и др. Федерального закона «Об исполнительном производстве»). В соответствии со ст. 117 Федерального закона «Об исполнительном производстве» расходы на совершение исполнительных действий возмещаются федеральному бюджету, взыскателю и лицам, понесшим указанные расходы, за счет должника. В случае прекращения исполнительного производства по основаниям, установленным п. п. 4, 5, 10 и 11 ч. 2 ст. 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве», расходы на совершение исполнительных действий относятся на счет федерального бюджета. Взыскание с должника расходов на совершение исполнительных действий или отнесение их на счет федерального бюджета, а также возмещение расходов лицу, которое их понесло, производятся на основании постановления судебного пристава-исполнителя. Однако некоторые вопросы исполнения судебных актов законодатель поставил под контроль суда. В судебном заседании по рассмотрению вопросов, связанных с исполнительным производством, у лиц, участвующих в деле, также могут возникнуть расходы, которые относятся к судебным и возмещаются по правилам ГПК РФ. Об этом указано в п. 31 Постановления Пленума ВС РФ N 1, согласно которому судебные издержки, понесенные взыскателем на стадии исполнения решения суда, связанные с участием в судебных заседаниях по рассмотрению заявлений должника об отсрочке, о рассрочке исполнения решения суда, об изменении способа и порядка его исполнения, возмещаются должником (ст. ст. 98, 100 ГПК РФ, ст. ст. 111, 112 КАС РФ, ст. 110 АПК РФ).

Когда можно подать заявление о рассрочке исполнения решения суда

]]>

Подборка наиболее важных документов по запросу Когда можно подать заявление о рассрочке исполнения решения суда (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Формы документов: Когда можно подать заявление о рассрочке исполнения решения суда

Судебная практика: Когда можно подать заявление о рассрочке исполнения решения суда Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2021 N 17АП-12717/2020-ГК по делу N А60-10755/2020
Требование: Об отмене определения о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта.
Решение: Определение оставлено без изменения.Принимая во внимание приведенные заявителем доводы, удовлетворяя заявление ответчика о предоставлении рассрочки исполнения решения суда от 24 августа 2020 года сроком на 6 месяцев, суд первой инстанции, исходя из имеющихся в деле доказательств, пришел к выводу, что именно в тот период, на который ответчик просит предоставить рассрочку, решение реально может быть им исполнено, что рассрочка исполнения обязательств по судебному акту будет способствовать достижению его исполнимости, правомерно признал доказанным наличие обстоятельств, свидетельствующих о затруднительности исполнения судебного акта (статьи 71, 65 АПК РФ).
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2021 N 17АП-14402/2020-ГК по делу N А60-37029/2020
Требование: Об отмене определения о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта.
Решение: Определение оставлено без изменения.Принимая во внимание приведенные заявителем доводы, удовлетворяя заявление ответчика о предоставлении рассрочки исполнения решения суда от 01 октября 2020 года сроком на 6 месяцев, суд первой инстанции, исходя из имеющихся в деле доказательств, пришел к выводу, что именно в тот период, на который ответчик просит предоставить рассрочку, решение реально может быть им исполнено, что рассрочка исполнения обязательств по судебному акту будет способствовать достижению его исполнимости, правомерно признал доказанным наличие обстоятельств, свидетельствующих о затруднительности исполнения судебного акта (статьи 71, 65 АПК РФ).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Когда можно подать заявление о рассрочке исполнения решения суда
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:

«Урегулирование экономических споров, связанных с долгами организаций»
(Тепляков А.Б.)
(«ГроссМедиа», «РОСБУХ», 2019)В ответе на вопрос Рекомендациями Научно-консультативного совета при ФАС Центрального округа от 21 июня 2011 г. N 7 разъяснено, что в ситуации, когда исполнительный лист не предъявлялся к исполнению, суд вправе, рассматривая заявление о предоставлении рассрочки исполнения решения, удовлетворить требования заявителя при наличии достаточных к тому оснований без извещения судебного пристава-исполнителя. Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Сверхкомпенсационная защита в российском гражданском праве: формы и пределы
(Краснова С.А.)
(«Вестник экономического правосудия Российской Федерации», 2020, N 1)Большей определенностью и, как следствие, практической ценностью обладают критерии, которые содержались в абз. 3 п. 3 Постановления N 22: «Определяя размер присуждения денежных средств на случай неисполнения судебного акта, суд учитывает степень затруднительности исполнения судебного акта, возможности ответчика по добровольному исполнению судебного акта, его имущественное положение, в частности размер его финансового оборота, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства». Учет этих обстоятельств (во всяком случае, имущественного положения должника ) позволяет установить размер денежной суммы таким образом, чтобы «исполнение судебного акта оказалось для ответчика явно более выгодным, чем неисполнение». Степень затруднительности исполнения и возможности ответчика по добровольному исполнению должны приниматься во внимание при принятии решения о понуждении должника к совершению определенных действий , а при взыскании денежной суммы на случай неисполнения основного требования они могут влиять на предоставление отсрочки или рассрочки исполнения решения суда. Такое значение указанных обстоятельств нашло отражение в Постановлении N 7: при наличии обстоятельств, объективно препятствующих исполнению судебного акта о понуждении к исполнению в натуре в установленный судом срок, ответчик вправе подать заявление об отсрочке или о рассрочке исполнения судебного акта (п. 34).

Заявление образец о рассрочке исполнения решения суда — срок рассрочки

Бесплатная консультация юриста по телефону:

Нестабильность функционирования финансовой системы страны негативно влияет на платежеспособность граждан. Поэтому, случаи судебных разбирательств, касающихся невыполнения кредитных обязательств, встречаются достаточно часто. Практически любой гражданин вправе требовать рассрочку исполнения судебного приговора.

Чтобы увеличить срок выполнения обязательств, возникших после утверждения решения судебного учреждения или принудительное взыскание, ответчику необходимо написать соответствующее заявление и приложить к нему пакет документов, подтверждающих неплатежеспособность. Образец заявления не имеет четко регламентированной формы, при этом,

скачать пример его составления можно здесь:

К ходатайству по делу должнику необходимо осуществить предоставление таких документов:

  • справки о денежных доходах всех членов семьи;
  • детские свидетельства о рождении;
  • свидетельство о браке;
  • квитанции, подтверждающие проведение необходимых платежей;
  • остальные справки, свидетельствующие о необходимости совершения каких-либо важных расходов.

Кроме этого, в заявлении необходимо указать желаемый срок предоставления рассрочки для оплаты задолженности.

Какие основания для предоставления отсрочки учитываются судом?

Чтобы получить льготу для погашения своих обязательств, необходимо не только иметь положительную репутацию относительно соблюдения закона, но и иметь другие серьезные основания. Серьезными причинами предоставления рассрочки платежей по исковому заявлению являются:

  • острое течение хронической болезни, которая требует срочного лечения;
  • инвалидность;
  • документально подтвержденное сложное имущественное и материальное состояние задолжавшего лица;
  • наличие на попечительстве или иждивении нетрудоспособных граждан.

Рассматривать жалобу к арбитражному суду при наличии таких жизненных трудностей будут с минимальными возражениями и в самые краткие сроки. Подробнее о заявлении об отсрочке решения суда читайте по ссылке:

Как получить рассрочку исполнения решения суда — пошаговые действия

Порядок получения отсрочки для изменения сроков и суммы выполнения денежных обязательств состоит из выполнения таких действий:

  • подача заявления и предоставление пакета документов;
  • получение повестки на предстоящее заседание;
  • посещение заседания и отстаивание своих интересов;
  • в случае положительного судебного приговора – получение документов, подтверждающих предоставление удобного срока и суммы оплаты;
  • при отрицательном исходе – в срок 15 дней можно произвести обжалование судебного решения.

Исполнение положительного или отрицательного определения суда на поданное заявление является обязательным.

Максимальный срок рассрочки исполнения решения суда

Иногда жизненная ситуация складывается так, что человек не имеет возможности погасить свои проблемные долги в установленные законом или приговором суда периодом. Поэтому, максимальный срок отсрочки по платежам, на который может рассчитывать ответчик, не регламентируется. Определение льготного периода осуществляется для каждого индивидуально, с учетом интересов обеих сторон. Судья в обязательном порядке должен учесть все предоставленные доказательства и документы ответчика, а также возражения истца, на основании чего назначить максимальный срок отсрочки, который устроит всех.

Рассрочка исполнения решения суда ГПК РФ — судебная практика

Решение о назначении льгот в выплате задолженности принимается только на основании положений АПК РФ. Личное присутствие истца и ответчика на заседании суда не является обязательным, а заявление не облагается госпошлиной.

Возражение на заявление о рассрочке исполнения решения суда

Исполнение судебного приказа после положительного решения об отсрочке платежей не всегда возможно. Часто сторона, которой задолжали, не согласна с таким приговором и требует исполнения кредитных обязательств путем предоставления всей суммы в краткое время. Таким образом, суд затянется на продолжительное время, а его заключение будет зависеть от многих факторов.

Отказ в предоставлении рассрочки в каких случаях можно получить?

Согласно отзывам тех, кому пришлось участвовать в судебных разбирательствах такого типа, получить увеличение срока оплаты платежей сложно. Такая льгота доступна при наличии очень веских причин, а также соответствующих оригиналов и копий подтверждающих документов. При этом, отсутствие денег для выполнения судебного приговора не избавляет должника от ответственности и не является поводом для смягчения обязательств. В таком случае районный судебный пристав вправе начать принудительное взыскание через конфискацию имущества.

Бесплатная консультация юриста по телефону:

О рассрочке исполнения решения суда — PRAVO.UA

До Господарського суду м. Києва,
вул. Б. Хмельницького, 44б, м. Київ, 01030

Стягувач: ТОВ «Альфа»,
вул. Електротехнічна, 13, м. Київ,
код ЄДРПОУ 12345678, п/р 123456789 АКБ «Банк», МФО 123456

Боржник: ТОВ «Омега»,
пр-т Комарова, 15, оф. 3, м. Київ,
код ЄДРПОУ 87654321, п/р 987654321 АКБ «Банк», МФО 654321

Заява


про розстрочку виконання рішення суду

15 січня 2010 року Господарським судом м. Києва на виконання постанови Вищого господарського суду України від 25 листопада 2009 року у справі № 78/582 було видано судовий наказ про примусове виконання рішення.

Відповідно до наказу господарського суду з ТОВ «Омега» на користь ТОВ «Альфа» належить стягнути 935 256,45 грн основного боргу, 18 705,12 грн державного мита та 236 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Наразі ТОВ «Омега» сплачено на користь Стягувача суми судових витрат, а також 200 000 грн основного боргу.

Сьогодні компанія перебуває у складному фінансовому становищі, що значно утруднює виконання рішення суду.

Відповідно до частини 1 статті 121 Господарського процесуального кодексу України та статті 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у 10-денний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника, і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 121 ГПК України та статтею 33 Закону «Про виконавче провадження»,

ПРОШУ:

1. Розстрочити виконання постанови Вищого господарського суду України від 25 листопада 2009 року у справі № 78/582.

2. Затвердити такий графік виконання постанови Вищого господарського суду України від 25 листопада 2009 року у справі № 78/582:

березень 2010 року — 200 000 (двісті тисяч) грн;

квітень 2010 року — 200 000 (двісті тисяч) грн;

травень 2010 року — 200 000 (двісті тисяч) грн;

червень 2010 року — 135 256,45 грн (сто тридцять п’ять тисяч двісті п’ятдесят шість гривень 45 коп).

Додатки:

1. Копія наказу Господарського суду м. Києва № 78/582 від 15 січня 2010 року.

2. Довідка банку про фінансове становище ТОВ «Омега».

3. Копія платіжного доручення № 456 про сплату 218 941,12 грн від 28 січня 2010 року.

4. Квитанція про направлення копії заяви ТОВ «Альфа».

8 лютого 2010 року (підпис) Директор ТОВ «Омега» В.І. Петренко


Комментарий эксперта

Алексей УКОЛОВ,
старший юрист ООО «Центр правового консалтинга»

Институт рассрочки исполнения решения применяется в гражданских, административных и хозяйственных процессах. Проце­дура рассмотрения заявлений о рассрочке исполнения судебных решений во всех процессах основывается на единых принципах.

Представленое для комментария заявление ООО «Омега» о рассрочке исполнения постановления Высшего хозяйственного суда Украины от 25 ноября 2009 года, по нашему мнению, может быть удовлетворено судом, если заявитель обоснует наличие обстоятельств, усложняющих исполнение решения либо делающих его исполнение невозможным.

Основания и процедура рассмотрения судом вопроса о рассрочке исполнения решения, определения, постановления хозяйственного суда установлены статьей 121 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, практика применения которой отражена в разъяснениях Высшего хозяйственного суда Украины. В соответствии с разъяснениями Высшего хозяйственного суда Украины от 12 сентября 1996 года № 02-5/333 «О некоторых вопросах практики применения статьи 121 Хозяйственного процессуального кодекса Украины» при рассмотрении заявления о рассрочке исполнения постановления суда последний должен учитывать материальные интересы сторон, их финансовое состояние, степень вины ответчика при возникновении спора, наличие инфляционных процессов в экономике государства и другие обстоятельства дела.

Исходя из вышеизложенного, необходимо отметить, что в судебном заседании при рассмотрении заявления о рассрочке исполнения решения ООО «Омега» следует обратить внимание суда на наличие обстоятельств, усложняющих исполнение решения, и убедить суд, что в сложившейся ситуации присутствует именно исключительный случай, когда необходимо удовлетворить заявление о рассрочке исполнения постановления Высшего хозяйственного суда Украины.

Факт погашения ООО «Омега» долга в размере 218 941,12 грн после принятия Высшим хозяйственным судом Украины постановления от 25 ноября 2009 года, конечно же, является весомым аргументом, обосновывающим заявленное ходатайство о рассрочке. Вместе с тем для того, чтобы суд дал надлежащую оценку данному обстоятельству, необходимо доказать добровольность и добросовестность исполнения ООО «Омега» обязательств по погашению задолженности перед ООО «Альфа».

Образец заявления о предоставлении рассрочки исполнения решения суда

Заявление о предоставлении рассрочки исполнения решения суда. О предоставлении отсрочки и рассрочки по уплате взносов, пеней и штрафов. Да, Вы вправе обратитьсяв суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения суда. Образец заявления об отсрочке рассрочке исполнения. Последний номер, анонсы материалов, архив, новости. Всегда ли должник может рассчитывать на удовлетворение своего заявления о предоставлении рассрочки? Решение арбитражного суда об отсрочке или о рассрочке исполнения. Заявление о предоставлении отсрочки рассрочки исполнения решения на. Предоставления рассрочки исполнения судебного решения необходимо поступление в суд заявления от должника. По процентам, Вы имеете право подать в суд заявление о рассрочке исполнения решения суда. И рассрочки исполнений решений суда и о. Образец заявления о предоставлении рассрочки исполнения судебного постановления. Предлагаемого погашения долга в рассрочку если просите суд о рассрочке. Заявление о рассрочке исполнения судебного решения. Заявление о признании недействительным постановления администрации об изъятии земельного. Полностью лица, требующего рассрочку по адресу. Образец заявления о рассрочке исполнения решения Арбитражного суда Кировской области. Заявление об изменении способа и порядка исполнения решения арбитражного суда, образец. Решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от. Приведенные ниже образцы действительны в отношении Российских судов, арбитражных судов. Как составить исковое заявление, рассрочка исполнения решения суда, отсрочка исполнения решения суда, исполнительный лист, исковое заявление, отсрочка. Заявление о предоставлении отсрочки рассрочки исполнения решения суда подается в суд, который рассматривал дело по существу и вынес соответствующее. Форма, образец заявления об отсрочке исполнения решения суда. Статья 203 ГПК РФ предусматривает отсрочку или рассрочку исполнения решения суда, а. Здравствуйте, может у кого нибудь найдется отзыв на заявление должника о предоставлении отсрочки исполнения суд. Особенности предоставления отсрочки или рассрочки уплаты. Суд по гражданскому делу по иску организации к заявителю о расторжении кредитного договора. Обратился в суд с заявлением о предоставлении на 9 лет и 4 месяца рассрочки исполнения решения суда о взыскании с него в пользу. ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД наименование, адрес суда Должник полное. Пункт, улица, корпус, дома, кв. Образец заявления об отсрочке исполнения решения суда. Суд заявление о рассрочке исполнения решения суда. Для этого после постановления об уплате долга в любое время подайте в суд заявление о рассрочке исполнения решения суда. ЗАЯВЛЕНИЕ об отсрочке рассрочке исполнения исполнительного документа Решением указать суд. Какихлибо специальных требований к форме и содержанию заявления о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, Гражданский. Заявление о рассрочке исполнения решения суда образец бланк. На определение суда об отсрочке или о рассрочке исполнения решения. Он считает достаточными для предоставления рассрочки. Районным судом по иску истца к заявителям о взыскании задолженности по жилищно. Рассмотрела в открытом судебном заседании дело по заявлению Б. Пристав вправе это сделать на срок не более 10 дней при предоставлении справки, что заявление об отсрочке. Предоставить рассрочку исполнения решения наименование суда от по делу на срок с. Образец заявления о рассрочке исполнения решения суда с учетом последних изменений законодательства РФ. Рассмотрев в судебном заседании заявление Жилищностроительного кооператива Монолит о предоставлении рассрочки исполнения решения Арбитражного суда. В соответствии с документом теперь с даты принятия решения о распоряжении суммой до. В заявлении террористической группировки говорится, что араб погиб случайно, поскольку его приняли за еврея. Заявление о рассрочке исполнения решения суда. НАПФ предложила образец искового заявления в суд о. Надо ли платиь госпошлину по заявлению о рассрочке исполнения решения в АС, если надо, то сколько в. В сентябре 2015 годы мы получили заочное решение суда, о взыскании долга с нас в пользу Сбербанка. С каждым годом юридические услуги становятся все более восстребованными. Ежели будешь подавать заяву в суд имей в виду. Иной документ, подтверждающий полномочия на подписание заявления 2 документы, подтверждающие обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта. После того, как суды повсеместно стали признавать банковские комиссии незаконными и взыскивать их в. Образцы заявлений об отсрочке или рассрочке исполнения судебного решения, изменении способа. Какихлибо специальных требований к форме и содержанию заявления о предоставлении. Порядок выдачи копий документов. Предоставляющего право обращение должника с заявлением в суд с просьбой о предоставлении рассрочки либо отсрочки исполнения судебного решения. Образец заявления об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда. Cкачать образец документа Заявление о выдаче заверенной копии решения суда в MS W. Заявление о рассрочке исполнения решения суда по делу о возмещении ущерба. Нужен образец заявления о рассрочке читайте дальше. С одним из образцов заявления о рассрочке исполнения решения суда вы можете ознакомиться на нашем. Вопросы об отсрочке или о рассрочке исполнения судебного акта, об изменении. Заявление о рассрочке исполнения решения суда образец Как составить заявление о рассрочке исполнения решения суда, основания для рассрочки. С заявлением о представлении рассрочки исполнения решения суда. При подаче заявления о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда. Документы в арбитражный суд Заявление о рассрочке исполнения судебного решения. Заявление о рассрочке исполнения Алена Васильевна, г. Заявление об отсрочке рассрочке исполнения решения суда, изменение способа и порядка исполнения решения суда. В Брянске продавец диванов, заманивая рассрочкой, вешал на клиентов. Заявление о рассрочке исполнения решения. Пожалуйста образец заявления в суд о рассрочке платежа по. Для предоставления отсрочки или рассрочки. Суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава. Образец заявления о предоставлении рассрочки исполнения решения суда. Заявление о рассрочке исполнения решения суда? Решением районного суда области от 15 мая 2013 года постановлено исковые. Образец заявления в суд о рассрочке платежа по G D. По делу А должник ООО Береговое обратился с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения суда от 23. Поэтому заявление о предоставлении рассрочки исполнения решения суда можно подать в отношении вступившего в законную силу решения суда, либо в. ОБРАЗЕЦ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ СВИДАНИЯ С ОСУЖДЕННЫМ. Ошибок при написании обращения, желательно использовать образец заявления о рассрочке исполнения решения суда. Образец заявления об отсрочке или рассрочке исполнения судебного решения. Образцы договоров, заявлений, протоколов, решений и. РостованаДону было подано исковое заявление о взыскании. Мне присудили 175 тысяч у судебных приставов я написала заявление что буду Так нет единого образца. Образец заявления от отсрочке или рассрочке исполнения решения суда. Объяснения ответчика ничем не подтверждено и не могло быть расценено судом как заявление о предоставлении отсрочки исполнения решения. Губернатор МО Воробьв принял решение о незамедлительном закрытии свалки в БалахишеК исполнению. Образец заявления о рассрочке исполнения решения суда. Дайте пожалуйста у кого есть образец такого заявления и статью на какую сослаться в. Как правильно составить иск о рассрочке платежа по о рассрочке исполнения решения суда. Заявление о предоставлении рассрочки исполнения решения суда образец

» frameborder=»0″ allowfullscreen>
Со статей 203 ГПК РФ вы вполне можете подать в суд, вынесший решение о взыскании с вас денег, заявление об отсрочке или рассрочке платежей. Предоставление рассрочки ил отсрочки исполнения судебного решения. Суд с заявлением о применении отсрочки или рассрочки исполнения судебного решения. Доказательства наличия оснований для рассрочки. С осторожностью применяйте решения Верховного суда по взносам.В случае предоставления должнику рассрочки исполнения судебного. О предоставлении рассрочки исполнения судебного решения. В любом случае, перед написание заявления о предоставлении отсрочки либо рассрочки исполнения решения суда предварительно проконсультируйтесь у. Адвокаты Самары оказывают юридичесукую помощь гражданам и организциям. Суд удовлетворил заявление ответчика о рассрочке исполнения решения о взыскании долга. Заявление о предоставлении отсрочки рассрочки исполнения решения. Разрешая заявление о предоставлении рассрочки, суд сослался. Возможность вынесения арбитражным судом решения, обязывающего ответчика. А тут еще суд принял решение не в вашу пользу, и теперь вам уже не банк грозится. Января 2017 года мною в Кировский районный суд г. Предоставляет право обращения в суд с заявлением об отсрочке исполнения судебного решения, а. Право лицам, участвовавшим в деле, подать заявление в суд о рассрочке или отсрочке исполнения решения суда, то есть изменить срок его исполнения. Обратился в суд с заявлением о рассрочке исполнения решения Савеловского районного суда. Как правильно по срокам подать в суд заявление о предоставлении рассрочки платежа согласно.

О рассрочке исполнения решения

 

 

 

В _______________________________
                (наименование суда)


От Ответчика  ______________________________
(ФИО/наименование юридического лица полностью, адрес)

____________________________________________

(почтовый адрес,  телефон, эл. адрес)

     

 

ЗАЯВЛЕНИЕ

о рассрочке исполнения решения    

«___»_________ ____ г. судом вынесено решение по делу, которым _________ (указать, о чем вынесено решение судом, какие обязанности этим решением возложены на ответчика).

У меня отсутствует возможность исполнить решение суда в настоящее время единовременно, поскольку _________ (указать причины, препятствующие исполнению решения суда; обстоятельства, по которым исполнение решения суда в настоящее время будет невыгодно для сторон).

Фактически исполнить решение суда будет возможно частями в сумме по _______ (указать размер периодических платежей) с полным расчетом в срок до  «___»_________ ____ г..

На основании изложенного, руководствуясь статьей 238 ГПК РК,

Прошу суд:

  1. Рассрочить  исполнение решения суда по иску ________ (ФИО/наименование истца) к ________ (ФИО/наименование ответчика) о ___________ (указать сущность решения) частями по _________ тенге сроком до «___»_________ ____ г.

Перечень прилагаемых к заявлению документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

  1. Копия заявления об отсрочке
  2. Документы, подтверждающие основания для предоставления рассрочки исполнения решения суда

Дата подачи заявления «___»_________ ____ г.                              Подпись _______


Внимание!!!

В случае недостаточности знаний мы рекомендуем обратиться к юристам, чтобы исключить риск некорректности использования данного образца документа применительно к Вашей ситуации. Использование данного документа может быть недостаточным для защиты Ваших интересов в суде.

Если у Вас остались вопросы обратитесь к нашим юристам по следующим контактам: 

+7 (727) 250-47-50; +7 (727) 296-41-23; +7 701 712 57 39

 

 

 

 

 

 

 

Публикации

Прочитать все статьи

юридическая консультация по телефону и онлайн

Если вам необходима полноценная юридическая консультация в Москве, сотрудники нашей ассоциации готовы решить самые сложные вопросы, основываясь на большом опыте, совершенном знании действующих законодательных норм.

У нас можно получить юридическую консультацию по любым правовым, семейным, административным, финансовым и прочим вопросам. Юрист составит предельно четкую картину вашей ситуации. Он разработает детальный план действий. Оформит пакет документов для обращения в судебные, налоговые инстанции, органы государственной, местной власти и другие заинтересованные организации.

Мы оказываем юридическую помощь по телефону, в режиме онлайн, при личном посещении нашего работника. Выберите наиболее удобный день, озвучьте свою проблему. Юрист внимательно изучит представленную доказательную базу. Подготовит полный пакет документации с целью урегулирования возникших трудностей на законных основаниях.

Юристы

В штате Межрайонной ассоциации Москвы все юристы обладают высоким уровнем компетенций. Они рассматривают дела, связанные с разными сферами нормативно-правового поля. Консультация и помощь юриста связана с решением вопросов:

  • Зашиты прав потребителей;
  • Алиментов;
  • Судебного характера;
  • Банкротства юридических и физических лиц;
  • Долевого строительства и многих других областей.

Стоимость услуг юриста вполне приемлема для разных категорий граждан. Мы учитываем ваши персональные пожелания и активно продвигаем гибкую ценовую политику. Более подробную информацию об услугах юристов можно получить на сайте ассоциации.

Адвокат

Помощь адвоката позволяет добиться положительного исхода при разрешении самых сложных, порой трудно доказуемых ситуаций. Мы окажем юридическую поддержку в решении:

  • Семейных конфликтов;
  • Проблем при бракоразводных процессах;
  • Дорожно-транспортных происшествий;
  • Проблем в процессе взыскания долгов;
  • Сложных ситуаций при разделе имущества;
  • Дел, связанных с недвижимостью.

Наши сотрудники обеспечат личное сопровождение клиента. Будут представлять интересы свое заказчика на судебных заседаниях, во время встреч с представителями надзорных, исполнительных и государственных органов.

Юридическая помощь

Получение квалифицированной юридической помощи даст возможность избежать любых трудностей в отстаивании своих законных интересов. Не стоит поддаваться лживым обещаниям юридических компаний в Москве, которые предлагают нереально высокие расценки, но не гарантируют успешное решение вопросов. Вы потратите огромные средства, но при этом не сможете зашить свои интересы.

Мы гарантируем профессиональную юридическую помощь в Москве при решении вопросов любой сложности на привлекательных ценовых условиях.

Процедура — ICC — Международная торговая палата

В отличие от других институтов, мы контролируем весь арбитражный процесс — от первоначального запроса на арбитраж до рассмотрения проекта окончательного решения. Если необходимо обеспечить исполнение решения ICC, мы также можем помочь сторонам в соблюдении необходимых формальностей.

Текущая версия Арбитражного регламента ICC вступила в силу 1 января 2012 года и была пересмотрена 1 марта 2017 года.


Заявление об арбитраже, ответ на запрос, чрезвычайный арбитр, предварительное авансирование и присоединение дополнительных сторон

Дата получения «Запроса об арбитраже» в Секретариат Международного арбитражного суда ICC, включая глобальную штаб-квартиру ICC в Париже или наши региональные офисы в Гонконге или Нью-Йорке (SICANA Inc.), будет считаться датой начала арбитража.

  • Статья 4: Заявление об арбитраже

«Заявление об арбитраже» регистрируется в день его поступления в один из офисов Секретариата Международного арбитражного суда®. «Запросы» можно подавать либо в штаб-квартиру ICC в Париже, либо в наши региональные офисы в Гонконге или Нью-Йорке (SICANA Inc).

Генеральный секретарь подтверждает получение «Запроса» и указывает Истцу имена и контактные данные адвоката и других членов специальной группы, ответственной за дело.

Как только «Ходатайство об арбитраже» заполнено и пошлина за подачу уплачена, адвокат, которому было поручено дело, передает «Запрос» другой стороне или сторонам. Сторона или стороны должны отправить «Ответ» (или Ответы) на «Запрос» вместе с любыми встречными исками в течение 30 дней.

Арбитраж будет продолжен, и Арбитражный суд должен решить такой вопрос, если только Генеральный секретарь не передаст дело в Суд для принятия решения (статьи 6 (3) и 6 (4)), если любая из сторон:

  • не подает ответ;
  • поднимает одно или несколько заявлений относительно существования, действительности или объема арбитражного соглашения; или
  • сомневается, что все требования могут быть рассмотрены вместе в рамках единого арбитража.

Если Генеральный секретарь передает дело в суд, он решает, будет ли продолжаться арбитражное разбирательство и в какой степени. Арбитражное разбирательство будет продолжено, если и в той мере, в какой Суд убедится prima facie в том, что арбитражное соглашение в соответствии с Регламентом может существовать (статья 6 (4)).

  • Статья 30: Положение об ускоренном порядке

Соглашаясь на арбитраж в соответствии с Регламентом, стороны соглашаются, что Положения об ускоренной процедуре имеют преимущественную силу над любыми противоположными условиями арбитражного соглашения.

Положения об ускоренной процедуре применяются, если сумма спора не превышает 2 000 000 долларов США или если стороны договорились об этом.

Положения об ускоренной процедуре не применяются, если:

  • соответствующее арбитражное соглашение заключено до 1 марта 2017 г .;
  • , если стороны отказались от условий ускоренной процедуры; или
  • , если Суд по запросу стороны до создания Состава арбитража или по собственной инициативе определяет, что в данных обстоятельствах неуместно применять Положения об ускоренной процедуре.

Суд может в любое время в ходе арбитражного разбирательства по собственной инициативе или по просьбе стороны и после консультации с Составом арбитража и сторонами принять решение о том, что Положения об ускоренной процедуре более не применяются к делу.

  • Статья 29: Положения о чрезвычайном арбитре

Сторона, которой необходимы срочные временные меры или меры предосторожности и которая не может дождаться создания Состава арбитража, может подать заявление о чрезвычайной помощи в соответствии с Положениями о чрезвычайном арбитре.Заявление можно подать одновременно, до или после «Запроса об арбитраже». Однако после передачи дела в Арбитражный суд чрезвычайный арбитр не назначается.

Положения о чрезвычайном арбитре не применяются, если:

  • соответствующее арбитражное соглашение заключено до 1 января 2012 г .;
  • стороны отказались от Положения о чрезвычайном арбитре; или
  • стороны договорились о другой предарбитражной процедуре, которая предусматривает применение консервативных, обеспечительных или аналогичных мер.

Кроме того, Положения о чрезвычайном арбитре применяются только к сторонам, которые либо подписали арбитражное соглашение.

После получения «Запроса» Генеральный секретарь обычно просит Истца выплатить предварительный аванс, предназначенный для покрытия расходов на арбитраж, до тех пор, пока «Техническое задание» не будет составлено в обычных случаях или до Конференции по управлению делами, когда в ускоренном порядке Применяются положения процедуры.

Затем платеж заявителя зачисляется в счет его доли аванса на покрытие расходов.Как правило, Суд и Секретариат не предпринимают никаких шагов в рамках арбитражного разбирательства, например, создания Арбитражного суда, до тех пор, пока не будет выплачен предварительный аванс.

Подробнее о расходах и платежах.

  • Статья 7, 8, 9: Заявление о присоединении к дополнительной стороне, претензии между несколькими сторонами и несколько договоров

Правила разрешают любой стороне арбитража присоединиться к любой другой стороне до назначения подтверждения любого арбитра.Запросы о присоединении сторон аналогичны запросам об арбитраже (статья 7).

При подаче ходатайства о присоединении дополнительная сторона становится стороной арбитража и может подавать иски в соответствии со Статьей 6 (3) Регламента. Важно знать время для такого присоединения, поскольку никакая дополнительная сторона не может быть присоединена после подтверждения или назначения арбитра — если стороны и дополнительная сторона не договорились об ином.


Создание Арбитражного суда и фиксирование аванса на расходы

После получения «Ответа (ов)» на «Запрос» (или истечения срока для его получения) и ответа (ов), представленных любыми дополнительными сторонами, присоединившимися в соответствии со статьей 7, Генеральный секретарь и / или Суду может потребоваться принять определенные решения для создания арбитражного суда.

Например, Правила требуют, чтобы все арбитры, назначенные сторонами, были утверждены Судом или Генеральным секретарем (статьи 13 (1) и 13 (2)).

Кроме того, от Суда может потребоваться назначить председателя трибунала, единоличного арбитра или со-арбитра от имени стороны, которая не назначила такового (статьи 13 (3) и 13 (4)). Суду также может потребоваться указать место арбитража, если стороны не договорились о месте проведения арбитража (статья 18).

В некоторых случаях Генеральный секретарь может принять решение в соответствии со статьей 6 (3) Регламента передать в Суд вопрос о юрисдикции prima facie .Это необходимо для рассмотрения того, может ли существовать арбитражное соглашение в соответствии с Регламентом и между какими сторонами (статья 6 (4)).

Обычно перед передачей материалов дела в Арбитражный суд суд устанавливает аванс на расходы в сумме, которая, вероятно, покроет гонорары и расходы арбитров, а также административные расходы ICC. Секретариат передает дело в арбитражный суд при условии, что аванс на покрытие расходов, запрошенных на этом этапе (т.е. предварительный аванс, упомянутый выше), был уплачен.Как правило, Секретариат предлагает сторонам оплатить полную сумму аванса при передаче материалов дела в Арбитражный суд.

Подробнее о расходах и платежах.

  • Общая роль Секретариата и Суда

На этой ранней стадии арбитражного разбирательства Секретариат внимательно следит за ходом дела. Он всегда доступен, чтобы помочь сторонам решить ряд предварительных вопросов, которые могут возникнуть. Иногда для решения таких вопросов требуется вклад в виде решения Суда.В других случаях Секретариат может решить проблему самостоятельно.

Сохраняя строгий нейтралитет, с Секретариатом всегда можно связаться по любым вопросам, касающимся хода рассмотрения дела. Например, стороны могут узнать о статусе создания Арбитражного суда.

Узнайте больше о Международном арбитражном суде ICC.


Передача файла, техническое задание, Конференция по ведению дел

Состав арбитража отвечает за ведение разбирательства и принятие решения по существу спора.

  • Передача дела в Арбитражный суд

После того, как Состав арбитража сформирован и аванс на покрытие расходов, запрошенных на этом этапе, был выплачен, Секретариат передает дело каждому члену Состава арбитража (статья 16). С этого времени общее руководство делом переходит от Секретариата к Составу арбитража. Соответственно, стороны должны напрямую переписываться с Составом арбитража, отправляя копии своей корреспонденции и материалов в Секретариат и другим сторонам.

После того, как дело было передано ему, Состав арбитража несет ответственность за ведение разбирательства и принятие решения по существу спора. Однако Суд и Секретариат сохраняют свою роль. Они контролируют арбитражный процесс от начала до конца, следя за тем, чтобы дела проходили гладко и правильно. Они следят за ходом рассмотрения каждого дела, чтобы убедиться, что оно продвигается с правильной скоростью и в соответствии с Правилами.

В случаях, когда положения об ускоренной процедуре не применяются, как только он получил дело из Секретариата, Состав арбитража должен составить документ, определяющий его «Круг ведения» (статья 23).Это делается на основании документов или в присутствии сторон и с учетом их последних представлений.

Согласно требованиям Правил, Техническое задание включает:

  • ФИО и описание сторон и арбитров;
  • место арбитража;
  • — краткое изложение соответствующих требований сторон и испрашиваемой компенсации; и
  • сведения о применимых процессуальных правилах и т. Д.

Они также могут содержать список вопросов, которые необходимо решить.

Техническое задание должно быть завершено в течение двух месяцев с момента передачи дела в Арбитражный суд. Если одна из сторон отказывается участвовать в составлении или подписании «Технического задания», последние передаются в Суд на утверждение.

  • Конференция по ведению дел (статья 24)

Также на этом этапе Составу арбитража требуется созвать Конференцию по управлению делами и установить предварительный график, которого необходимо придерживаться при проведении арбитража.Конференция по управлению делами предназначена для обсуждения и внедрения наилучшей процедуры арбитража, особенно в интересах обеспечения эффективности времени и затрат. Дальнейшие конференции по ведению дела могут проводиться на протяжении всего дела по мере необходимости.


Арбитражное разбирательство

Состав арбитража и стороны приложат все усилия для проведения арбитражного разбирательства быстро и с минимальными затратами.

  • Статья 20: Язык производства

Если стороны не договорились, Состав арбитража определяет язык или языки арбитража.

  • Артикул 28: Мероприятия по консерватории

Регламент предусматривает, что Состав арбитража может назначить временные меры или меры предосторожности. Это не влияет на права сторон при соответствующих обстоятельствах обращаться в любой компетентный судебный орган с просьбой о принятии таких мер.

  • Статья 21: Закон, применимый к существу

При отсутствии соглашения между сторонами относительно применимых норм права Состав арбитража применяет те нормы права, которые он считает уместными.Во всех случаях Состав арбитража принимает во внимание положения контракта и соответствующие торговые обычаи.

Если стороны договорились предоставить ему такие полномочия, Арбитражный суд может действовать как дружественный посредник или принять решение ex aequo et bono .

  • Статьи 19, 22, 25, 26: Правила процедуры

Арбитражная процедура ICC очень гибкая. Стороны и арбитры вправе устанавливать правила процедуры с учетом любых применимых обязательных положений.Например, стороны могут определить, будут ли разрешены запросы на производство документов или перекрестный допрос и в какой степени. Состав арбитража приступает к работе в максимально короткие сроки для установления фактов дела всеми соответствующими способами. Стороны имеют право быть услышанными. Суд также может принять решение о заслушивании свидетелей и экспертов, а также может вызвать любую сторону для предоставления дополнительных доказательств.

  • Статья 27: Закрытие производства

Как только состоится последнее слушание по вопросам, которые должны быть решены в арбитражном решении, или подачи последних утвержденных материалов, Состав арбитража объявляет о закрытии разбирательства в отношении вопросов, которые должны быть решены в арбитражном решении.Арбитражный суд также проинформирует Секретариат и стороны о дате, к которой он ожидает представить свой проект арбитражного решения в Суд.

  • Статья 31: Срок для окончательного решения

В начале рассмотрения дела Суд устанавливает предельный срок для вынесения окончательного решения на основе процедурного графика Состава арбитража. Если такой срок, характерный для процедурного графика, не установлен, срок для окончательного решения изначально будет по умолчанию равным шести месяцам с даты утверждения или последнего подписания Технического задания.Суд может продлить срок вынесения окончательного решения.


Награды и проверка наград

Проверка — отличительная черта арбитража ICC. Арбитражное решение не выносится без одобрения Суда.

  • Подача проекта решения и проверка

После закрытия разбирательства Состав арбитража составляет проект «Арбитражного решения», который направляется в Суд для рассмотрения. Суд внимательно рассмотрит все награды.При этом он может вносить изменения в форму и, не затрагивая свободу арбитража принимать решения, привлекать его внимание к вопросам существа. При изучении проектов арбитражных решений Суд учитывает, насколько это практически возможно, требования императивного закона в месте арбитража.

  • Уведомление о присуждении

После утверждения Судом «Решение» подписывается арбитрами. Он считается совершенным по месту арбитража в указанную дату.Затем секретариат уведомляет об этом стороны.

Расходы и платежи — ICC

Существует три аспекта внесения депозита на покрытие расходов ICC, или «аванса на покрытие затрат», как это называется в соответствии с Арбитражным регламентом ICC:

  • Невозвращаемый регистрационный сбор в размере 5000 долларов США, который уплачивается Истцом при подаче «Заявления об арбитраже»; Это условие, при котором Секретариат уведомляет ответчика (-ов) о «Запросе». Невозвращаемый сбор в размере 5000 долларов США также взимается с любой стороны, которая подает запрос на присоединение к дополнительной стороне в соответствии со Статьей 7.
  • Предварительный аванс , установленный Генеральным секретарем после или вскоре после получения «Запроса», который должен быть оплачен Истцом. Предварительный аванс предназначен для покрытия расходов на арбитраж до завершения «Технического задания» или до конференции по ведению дел, когда применяются Положения об ускоренной процедуре. Обычно Суд и Секретариат ожидают выплаты этого предварительного аванса, прежде чем предпринять существенные шаги в направлении создания Состава арбитража.
  • Аванс на расходы , установленный судом. Обычно это устраняется вскоре после «ответа» или любых встречных исков, то есть как только суд получает достаточно информации, чтобы исправить это. Обычно стороны просят выплатить аванс на покрытие расходов равными долями в момент передачи Секретариатом материалов дела в Арбитражный суд. Обратите внимание, что платежи, уже произведенные Истцом (т.е. невозмещаемый регистрационный сбор и предварительный аванс), зачисляются на счет доли Истца в авансе на покрытие расходов.В арбитражных разбирательствах с более чем двумя сторонами Суд имеет право потребовать, чтобы выплата аванса на покрытие расходов была распределена надлежащим образом.

Суд установит фактические расходы на арбитраж (т. Е. Административные расходы ICC и гонорары арбитров) по окончании рассмотрения дела. Эти расходы, а также возмещаемые расходы арбитров будут затем оплачены из аванса на покрытие расходов. Если останутся деньги, они будут возвращены сторонам.

Административные расходы ICC и гонорары арбитров устанавливаются в соответствии со шкалой расходов, основанной на денежной стоимости требований.Эта система предлагает предсказуемость для сторон, которые могут оценить диапазон затрат, как только станет известна сумма требований. Для этой цели ICC предоставляет калькулятор затрат. В случае необходимости Суд может по своему усмотрению установить расходы на сумму выше или ниже той, которая определяется шкалой расходов.

По окончании арбитражного разбирательства стороны могут предъявить иски о возмещении расходов в отношении расходов, которые должны быть оплачены из аванса на издержки (например, гонорары и расходы арбитров и административные расходы ICC), а также в отношении разумных других расходов, которые они могут понести. понесенные (e.g., судебные издержки и расходы на экспертов). Затем арбитражный суд может присудить судебные издержки в пользу или против одной или нескольких сторон.


Стоимость арбитража в деталях (статьи 37 и 38)

Арбитры могут принимать решения в отношении расходов, за исключением тех, которые должны быть установлены Судом, и предписывать их оплату в любое время в ходе разбирательства.

При этом они могут принимать во внимание такие обстоятельства, которые они считают необходимыми, включая поведение сторон на протяжении всего арбитражного разбирательства.

Расходы на арбитраж включают гонорары и расходы арбитров и административные расходы ICC, установленные Судом в соответствии с действующей шкалой расходов, а также гонорары и расходы любых экспертов, назначенных Составом арбитража, и разумные юридические и другие расходы, понесенные сторонами в связи с арбитражем.

После того как гонорары и расходы арбитров, а также административные расходы ICC были установлены Судом в конце разбирательства, Состав арбитража фиксирует арбитражные расходы в решении и решает, какая из сторон будет их нести или в какой пропорции. их несут стороны.

Если арбитраж прекращается до того, как он дойдет до стадии окончательного решения, Суд установит гонорары и расходы арбитров, а также административные расходы ICC. Если стороны не договорились о распределении расходов на арбитраж или другие соответствующие вопросы в отношении расходов, такие вопросы решаются Арбитражным судом. В случае, если Арбитражный трибунал еще не сформирован на момент отзыва, любая сторона может попросить Суд приступить к созданию Арбитражного трибунала, чтобы он мог принимать решения в отношении затрат.

Гонорары арбитров регулируются Судом и устанавливаются на основе соответствующей шкалы, приведенной в Приложении III. Суд примет во внимание, будет ли процедура ускоренной или нет, усердие арбитров, затраченное время, скорость разбирательства и сложность спора. В зависимости от суммы спора шкала предусматривает минимум и максимум для одного арбитра.

Размер гонорара умножается на количество арбитров. В исключительных обстоятельствах Суд может установить гонорары арбитров на уровне выше или ниже, чем тот, который был бы получен в результате применения соответствующей шкалы.Если сумма спора не указана, Суд устанавливает гонорары арбитров по своему усмотрению.

Суммы, выплачиваемые арбитрам, не включают возможный налог на добавленную стоимость (НДС) или другие налоги или сборы, применимые к гонорарам арбитра. Стороны обязаны платить любые такие налоги или сборы. Однако вопрос о взыскании любых таких сборов или налогов является делом исключительно между арбитром и сторонами.

  • Расходы арбитров

Расходы или выплаты арбитров также регулируются Судом и включают такие расходы, как проезд, проживание, питание, курьерские услуги и помещения для слушаний.

  • Административные расходы ICC

«Административные расходы», также называемые «административными расходами», представляют собой плату, взимаемую ICC за ведение дела. Платеж в размере 5000 долларов США, который сопровождает «Запрос», является авансом на административные расходы и не подлежит возмещению.

Суд устанавливает административные расходы на основе шкалы, приведенной в Приложении III, или, если сумма спора не указана, по своему усмотрению.Суд может установить административные расходы на более низком или более высоком уровне, чем тот, который возник бы в результате применения шкалы. При этом расходы не должны превышать максимальную сумму шкалы (т. Е. 150 000 долларов США).

Любые административные расходы ICC могут облагаться налогом на добавленную стоимость (НДС) или аналогичными сборами по действующей ставке.

  • Гонорары и расходы на экспертов

В тех случаях, когда экспертиза назначается Арбитражным судом, последний устанавливает гонорары и расходы эксперта (ов) и несет ответственность за управление и оплату таких гонораров и расходов сторонами.Затраты на экспертизу не покрываются авансом на расходы, установленным Судом, хотя Секретариат может управлять счетами в качестве услуги Арбитражному суду.

Расходы на юридическое представительство и другие расходы, понесенные сторонами в ходе арбитража, не покрываются авансом на расходы, требуемым ICC. Они включены в расходы на арбитраж, как это установлено Составом арбитража в решении.


Авансы на расходы

Система аванса ICC в отношении издержек предназначена для обеспечения того, чтобы арбитражное разбирательство могло быть продолжено, как только будут покрыты соответствующие гонорары и расходы арбитров и учреждения.

Авансы не покрывают судебные издержки или гонорары и расходы какого-либо эксперта. Выплата производится в следующем порядке:

  • Аванс на административные расходы (регистрационный сбор)

Первый аванс на административные расходы в размере 5000 долларов США уплачивается Истцом вместе с ходатайством об арбитраже. Сумма возврату не подлежит.

После рассмотрения «Запроса» Генеральный секретарь обычно требует от Истца уплаты предварительного аванса в размере, предназначенном для покрытия расходов на арбитраж, до тех пор, пока не будет составлен «Техническое задание».Обычно этот аванс не может превышать сумму, полученную путем сложения:

  • административные расходы по шкале; минимальный размер гонораров арбитров; и
  • ожидаемые возмещаемые расходы Состава арбитража, понесенные в связи с составлением «Круга ведения» или Конференцией по ведению дел, когда применяются положения об ускоренной процедуре.

Эти расчеты произведены только на основе претензии заявителя.Текущая практика показывает, что предварительный аванс обычно находится в диапазоне 25-35% от аванса, рассчитанного для всего арбитража.

В кратчайшие возможные сроки Суд, принимая во внимание все претензии и встречные иски, устанавливает аванс на расходы, подлежащие выплате равными долями Истцом и ответчиком (сумма предварительного аванса, которая уже была выплачена, включая первоначальную сумму в США. 5 000 долларов США, зачислены на долю Истца).

При определенных обстоятельствах Суд может назначить отдельные авансы в отношении основного иска и встречного иска.Аванс, установленный судом, рассчитывается на весь арбитраж и может быть пересмотрен на любой стадии процедуры.

Если Истец или ответчик уплачивают свою долю аванса на расходы, а другой отказывается платить, первому будет предложено заплатить от имени последнего.


НДС к оплате административных расходов ICC

Информация о французском налоге на добавленную стоимость («НДС»), подлежащем уплате с административных расходов ICC, доступна в Пояснительной записке по НДС, применяемому к административным расходам ICC.


Платежные реквизиты

Ниже приведены банковские инструкции для служб разрешения споров ICC, действующие с 12 июня 2015 года.

Для дел по разрешению споров ICC, включая арбитраж, посредничество, экспертизу, Совет по спорам и DOCDEX, в ведении глобальной штаб-квартиры в Париже или наших офисов в Гонконге, Сингапуре (SICAS) или Абу-Даби:

Получатель (владелец счета):

Международная торговая палата
33-43 авеню дю президента Вильсона
75116 Париж, Франция

Банк получателя:

NATIXIS
30 avenue Pierre Mendes Франция
75013 Париж, Франция

Счет № номер : 27828830000
IBAN : FR76 3000 7999 9927 8288 3000 012
Swift Code (BIC) : NATXFRPP

Платеж должен исходить от стороны по делу.Пожалуйста, укажите на переводе полное название стороны.

Стороны могут альтернативно произвести оплату чеком, выписанным на: Международную торговую палату.


Для арбитражных дел, которые ведутся нашим региональным офисом в Нью-Йорке (SICANA Inc.):

Получатель (владелец счета) :

SICANA INC.
140 East 45th Street
Suite 14c
New York, NY 10017, USA

Банк получателя:
JPMorgan Chase Bank, N.A.
270 Park Avenue
New York, NY 10017, США

№ счета. : 700879393
ABA # — 021000021
Swift # — CHASUS33

Платеж должен исходить от стороны по делу. Пожалуйста, укажите в переводе полное название стороны и регистрационный номер дела, если он уже присвоен.

Стороны могут альтернативно произвести оплату чеком, выписанным на «SICANA Inc».

ICC обязуется действовать в соответствии с применимыми положениями о санкциях, например, введенными Организацией Объединенных Наций, Европейским союзом и Управлением по контролю за иностранными активами.Если у сторон есть разумные сомнения в том, что режим санкций применим к их запросу, они должны заранее проинформировать ICC до подачи любого такого запроса и до уплаты соответствующей пошлины за подачу заявления. В таком случае обращайтесь по адресу [email protected].

Здесь можно найти информацию о правилах и процедурах Международного арбитражного суда ICC® и Международного центра по соблюдению требований ADR.

GAR_Commercial Arbitration_2021_JP.indd

% PDF-1.3 % 1 0 объект >] / Pages 3 0 R / Type / Catalog / ViewerPreferences >>> эндобдж 2 0 obj > поток 2021-06-09T15: 01: 41 + 01: 002021-06-09T15: 01: 41 + 01: 002021-06-09T15: 01: 41 + 01: 00Adobe InDesign 16.2 (Macintosh) uuid: 56639469-619a-9f44-9ca9-2dca63a28934xmp.did: F97F1174072068118083F76419CEBD4Exmp.id: 93662b91-f348-4d55-be30-4c6300c16466property: 99c-beida-8c9ec-264662: pdf1x03ec2646f2d2d2d3e4e2e4e2a2d2e4e4e4e2e4e6 6f44-4376-b73e-f7024d2656ffxmp.did: F97F1174072068118083F76419CEBD4Edefault

  • преобразовано из приложения / x-indesign в приложение / pdfAdobe InDesign 16.2 (Macintosh) / 2021-06-09T15: 01: 41 + 01: 00 application / pdf
  • GAR_Commercial Arbitration_2021_JP.indd
  • Библиотека Adobe PDF 15.0FalsePDF / X-1: 2001PDF / X-1: 2001PDF / X-1a: 2001
  • Century Gothic2.35045066Monotype TypographyTrueType1916352577CenturyGothic1916352577
  • Century Gothic 2.3500 Монотипия Типографика TrueType3099987542 CenturyGothic-Bold3099987542
  • Source Sans Pro 2.02100 Adobe SystemsOpenType — TT677718912SourceSansPro-Light677718912
  • SourceSansPro-LightIt
  • Source Sans Pro 2.02100 Adobe SystemsOpenType — TT2669869570SourceSansPro-Regular2669869570
  • Источник Sans Pro2.02100Adobe SystemsOpenType — TT2707291059SourceSansPro-Bold2707291059
  • Source Sans Pro 2.02100 Adobe SystemsOpenType — TT1468686810SourceSansPro-SemiBold1468686810
  • конечный поток эндобдж 3 0 obj > эндобдж 15 0 объект > эндобдж 16 0 объект > эндобдж 10 0 obj / LastModified / NumberOfPageItemsInPage 3 / NumberofPages 1 / OriginalDocumentID / PageItemUIDToLocationDataMap> / PageTransformationMatrixList> / PageUIDList> / PageWidthList >>>>> / Resources> / Font> / ProcSet [/ PDF / Text] >> / TrimBox [/ PDF / Text] >> / TrimBox0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> эндобдж 11 0 объект / LastModified / NumberOfPageItemsInPage 3 / NumberofPages 1 / OriginalDocumentID / PageItemUIDToLocationDataMap> / PageTransformationMatrixList> / PageUIDList> / PageWidthList >>>>> / Resources> / Font> / ProcSet [/ PDF / Text] >> / 0.09Box [/ PDF / Text] >> / 0.09Box] / Тип / Страница >> эндобдж 12 0 объект / LastModified / NumberOfPageItemsInPage 3 / NumberofPages 1 / OriginalDocumentID / PageItemUIDToLocationDataMap> / PageTransformationMatrixList> / PageUIDList> / PageWidthList >>>>> / Resources> / Font> / ProcSet [/ PDF / Text] >> / TrimBox [/ PDF / Text] >> / TrimBox0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> эндобдж 13 0 объект / LastModified / NumberOfPageItemsInPage 3 / NumberofPages 1 / OriginalDocumentID / PageItemUIDToLocationDataMap> / PageTransformationMatrixList> / PageUIDList> / PageWidthList >>>>> / Resources> / Font> / ProcSet [/ PDF / Text] >> / 0.09Box [/ PDF / Text] >> / 0.09Box] / Тип / Страница >> эндобдж 17 0 объект / LastModified / NumberOfPageItemsInPage 3 / NumberofPages 1 / OriginalDocumentID / PageItemUIDToLocationDataMap> / PageTransformationMatrixList> / PageUIDList> / PageWidthList >>>>> / Resources> / Font> / ProcSet [/ PDF / Text] >> / TrimBox [/ PDF / Text] >> / TrimBox0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> эндобдж 18 0 объект / LastModified / NumberofPages 1 / OriginalDocumentID / PageTransformationMatrixList> / PageUIDList> / PageWidthList >>>>> / Resources> / ExtGState> / Font> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageC] / XObject >>> / TrimBox [0.0 0.0 595.276 841.89] / Тип / Страница >> эндобдж 19 0 объект / LastModified / NumberofPages 1 / OriginalDocumentID / PageTransformationMatrixList> / PageUIDList> / PageWidthList >>>>> / Resources> / Font> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageC] / XObject >>> / TrimBox [0.0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> эндобдж 36 0 объект > поток HWnF} WS! ⚻I1OuR; ȭibA-ȥLbSv.-93 {Ιztƒu5`7 # p

    % PDF-1.3 % 230 0 объект > эндобдж xref 230 81 0000000016 00000 н. 0000001971 00000 н. 0000002171 00000 н. 0000003160 00000 н. 0000003757 00000 н. 0000003841 00000 н. 0000004007 00000 н. 0000004063 00000 н. 0000004154 00000 п. 0000004312 00000 н. 0000004482 00000 н. 0000004649 00000 п. 0000004704 00000 н. 0000004877 00000 н. 0000005017 00000 н. 0000005177 00000 н. 0000005232 00000 н. 0000005338 00000 п. 0000005440 00000 н. 0000005495 ​​00000 н. 0000005550 00000 н. 0000005669 00000 н. 0000005724 00000 н. 0000005779 00000 н. 0000005936 00000 н. 0000006091 00000 н. 0000006146 00000 н. 0000006201 00000 н. 0000006372 00000 п. 0000006427 00000 н. 0000006482 00000 н. 0000006596 00000 н. 0000006750 00000 н. 0000006805 00000 н. 0000006983 00000 н. 0000007095 00000 н. 0000007243 00000 н. 0000007299 00000 н. 0000007355 00000 н. 0000007491 00000 п. 0000007547 00000 н. 0000007603 00000 н. 0000007778 00000 н. 0000007883 00000 н. 0000007938 00000 п. 0000007993 00000 н. 0000008048 00000 н. 0000008103 00000 п. 0000008239 00000 п. 0000008358 00000 н. 0000008414 00000 н. 0000008470 00000 н. 0000008526 00000 н. 0000008582 00000 н. 0000009807 00000 н. 0000010059 00000 п. 0000010081 00000 п. 0000010683 00000 п. 0000010705 00000 п. 0000011249 00000 п. 0000011271 00000 п. 0000011844 00000 п. 0000011866 00000 п. 0000013085 00000 п. 0000013327 00000 п. 0000013895 00000 п. 0000013917 00000 п. 0000014175 00000 п. 0000015410 00000 п. 0000015958 00000 п. 0000015980 00000 п. 0000017203 00000 п. KVR MY? Hd͚T + r) 9PZ ۪ 9? -ڬ, Տ ZVF ~, & j = / @@ f8

    Принудительное арбитражное решение | UpCounsel 2021

    Выигрыш арбитражного решения не может немедленно положить конец спору, особенно когда речь идет о взыскании оплаты с проигравшей стороны.Читать 10 мин.

    1. Часто задаваемые вопросы об арбитраже
    2. Изменение решения
    3. Арбитражные решения и решения

    Обновлено 2 ноября 2020 г.:

    Выигрыш арбитражного решения не может немедленно положить конец спору, особенно когда речь идет о взыскании оплаты с проигравшей стороны. Что можно сделать для принудительного исполнения решения арбитра? Авторы предлагают пошаговый подход к приданию обязательной силы арбитражному решению, а также рассматривают ходатайства об отмене, изменении или исправлении.

    Часто задаваемые вопросы об арбитраже

    Один из наиболее часто задаваемых вопросов об арбитраже: «Что я могу сделать с арбитражным решением после его вынесения?» Короткий ответ заключается в том, что при отсутствии очень необычных обстоятельств (таких как мошенничество или коррупция при получении арбитражного решения) арбитражное решение может быть легко подтверждено в качестве судебного решения, которое затем может быть использовано для взыскания оплаты с проигравшей стороны через судебное исполнение. В этой статье обсуждаются основные шаги, необходимые для приведения в исполнение арбитражного решения.

    Правоприменительные процедуры

    Порядок исполнения арбитражных решений в основном регулируется Федеральным законом об арбитраже (Федеральный закон) и Единым законом об арбитраже (Единый закон).

    • Если арбитражное дело касается межгосударственной торговли или морских вопросов, применяется Федеральный закон 2
    • Те дела, в которых учитывалось значение фразы «межгосударственная торговля» (как она используется в Федеральном законе), повсеместно признали необходимость очень небольшого «межгосударственного» соединения.
    • Соответственно, Федеральный закон, вероятно, будет применяться к подавляющему большинству современных арбитражей.Арбитражные статуты штатов, в том числе те, которые вытекают из Единообразного закона, применяются в той степени, в которой Федеральный закон не применяется или не отменяет их.
    • В целом, оба закона предусматривают упрощенные процедуры принудительного исполнения, которые требуют только, чтобы выигравшая сторона подала ходатайство в соответствующий суд для подтверждения арбитражного решения. Суд должен подтвердить решение и вынести решение по нему, за исключением случаев, когда по своевременному ходатайству проигравшей стороны и по одной из очень немногих причин, допускаемых Федеральным законом или Единообразным законом, суд отменяет, изменяет или исправляет арбитражное решение.Существует презумпция в пользу действительности арбитражного решения, и в соответствии с любым законом возможность стороны заблокировать запись судебного решения чрезвычайно ограничена. После вынесения судом решения существуют относительно простые процедуры его исполнения и взыскания с активов проигравшей стороны.

    Первые восемь разделов Федерального закона обсуждают:

    • Споры, к которым применяется закон (морские операции и контракты, связанные с межгосударственной торговлей
    • Возможность принудительного исполнения договорных положений, требующих арбитража (письменное соглашение об арбитраже, как правило, является «действительным, безотзывным и имеющим исковую силу»
    • Средства правовой защиты, если сторона не провела арбитраж, как того требует ее соглашение
    • Способы назначения арбитров
    • Некоторые процессуальные вопросы, касающиеся арбитража (свидетели; производство в адмиралтействе).В разделах 9–13 Федерального закона обсуждается порядок исполнения арбитражных решений.

    Арбитражное решение может быть легко подтверждено в виде решения суда, которое затем может быть использовано для взыскания оплаты с проигравшей стороны.

    Единообразный закон

    Единообразный закон содержит положения, касающиеся:

    • Срок действия арбитражных соглашений
    • Процедуры принудительного или приостановления арбитражного разбирательства
    • Назначение арбитров
    • Некоторые процессуальные правила, касающиеся арбитражного слушания
    • Вызов свидетелей и раскрытие информации
    • Формат и сроки вынесения арбитражных решений.

    В разделах с 11 по 18 Единообразного закона обсуждаются юрисдикция, место проведения и исполнение арбитража.

    Федеральный закон

    В соответствии с разделом 9 Федерального закона , если стороны арбитражного соглашения соглашаются с тем, что решение суда будет включено в арбитражное решение, и если они указывают суд, в котором это решение будет вынесено, то в течение одного года после вынесения решения любая сторона арбитража может обратиться в назначенный суд с просьбой о подтверждении решения. По такому ходатайству суд должен вынести постановление, за исключением случаев, когда существуют основания для отмены, изменения или исправления решения. Иск в соответствии с Федеральным законом также может быть подан в суд штата.

    Таким образом, стороны могут договориться (в соответствии с Федеральным законом) о подтверждении решения либо в суде штата, либо в федеральном суде (при условии, что выбранный суд обладает юрисдикцией). Согласно Федеральному закону № , если стороны укажут, что решение будет приведено в исполнение в суде, но не укажут конкретный суд, в котором будет осуществлено исполнение, заявление о приведении в исполнение может быть подано в федеральный суд того округа, в котором было вынесено решение. сделали.« Если решение арбитра« было вынесено », не обязательно является местом, где арбитр подписал или опубликовал решение. Вместо этого суды в решениях, в которых« было вынесено решение », будут рассматривать не только то место, где решение было фактически написано или опубликовано, но у какого региона были самые важные контакты с контрактом для арбитража, спорными вопросами и решением этих вопросов, а также будет оцениваться, какая юрисдикция оказала наибольшее влияние на стороны и действия.

    В 16 и 17, Единообразный закон предусматривает, что заявление о подтверждении и приведении в исполнение может быть подано в любой суд компетентной юрисдикции в пределах штата . Согласно 17: «Заключение соглашения …, предусматривающего арбитраж в этом государстве, наделяет суд юрисдикцией по обеспечению исполнения соглашения в соответствии с настоящим Законом и вынесению решения по решению по нему». Короче говоря, если стороны заключают соглашение об арбитраже в штате, который принял Единообразный закон (и Федеральный закон не применяется), решение будет иметь исковую силу в судах этого штата.

    Статья 18 Единообразного закона предусматривает, что заявлений об исполнении арбитражных решений могут быть поданы в суд округа, в котором проводилось арбитражное слушание. Если слушание проводится в другом штате, заявление подается в суд по месту жительства или нахождения противной стороны. Если ни одно из этих положений не применяется, заявление может быть подано в суд любого округа штата.

    Федеральный закон, вероятно, будет применяться к подавляющему большинству современных арбитражей… Иск в соответствии с Федеральным законом также может быть подан в суд штата.

    Надлежащим способом добиться принудительного исполнения арбитражного решения в соответствии с Федеральным законом является подача ходатайства о подтверждении в соответствующий суд. Этот суд должен удовлетворить ходатайство и вынести решение по приказу о подтверждении, если противная сторона не подаст своевременное ходатайство об отмене, изменении или исправлении арбитражного решения. Раздел 13 Федерального закона определяет документы, которые сторона, подающая заявку на подтверждение решения, должна подать секретарю, когда она добивается вынесения судебного решения по приказу.

    Этот раздел требует, чтобы были поданы следующие документы:

    • Арбитражное соглашение
    • Все документы, касающиеся выбора или назначения дополнительных арбитров или продления сроков
    • Сама награда
    • Каждое уведомление, аффидевит или другой документ, на котором основано заявление о подтверждении присуждения.

    Единообразный закон, как и Федеральный закон, определяет, что при представлении арбитражного решения в суд суд должен подтвердить решение и вынести решение по нему при отсутствии своевременного ходатайства об отмене, изменении или исправлении арбитражного решения. Поскольку сам Единообразный закон предусматривает, что арбитражные соглашения, заключенные в конкретном государстве, подлежат исполнению в судах этого государства, он не требует, чтобы стороны включали такое положение в свое соглашение. Тем не менее, из-за широкой сферы действия Федерального закона и возможности того, что межгосударственная торговля может быть вовлечена в какой-либо аспект соглашения между сторонами, было бы разумно для всех арбитражных соглашений или положений (даже тех, которые, по-видимому, не включают межгосударственная торговля), чтобы включить формулировку о том, что решение должно быть «окончательным, обязательным и подлежащим исполнению в любом суде компетентной юрисдикции».

    Единообразный закон не требует от сторон подачи каких-либо конкретных документов в связи с заявлением о подтверждении, отмене, изменении или исправлении арбитражного решения. Раздел 16 просто требует, чтобы все заявления подавались по ходатайству в соответствии с местным законодательством или постановлением суда. Однако после внесения судебного решения клерк должен включить в список судебных решений документы, почти идентичные тем, которые требуются в соответствии с Федеральным законом.

    В соответствии с Федеральным законом сторона, стремящаяся к приведению в исполнение арбитражного решения, должна сделать это в течение одного года после его вынесения.Однако n не позволяет успешной стороне добиваться принудительного исполнения решения сразу после его выдачи . Если проигравшая сторона не подала надлежащее ходатайство об отмене, изменении или исправлении арбитражного решения (в течение требуемого времени, как описано ниже), суд должен вынести решение, подтверждающее арбитражное решение.

    Единообразный закон не определяет временные рамки, в течение которых сторона, стремящаяся обеспечить исполнение арбитражного решения, должна обратиться за подтверждением. Однако отдельные государственные сроки исковой давности могут устанавливать ограничения по срокам.Что еще более важно, в свете того, насколько широко суды истолковали фразу «межгосударственная торговля» в Федеральном законе, было бы разумно добиваться исполнения как можно скорее и, конечно, не позднее, чем через год после вынесения решения.

    Изменение награды

    В некоторых случаях вы можете отказаться от части или всего присуждения, выданного против вас, или вы можете попросить изменить или исправить присуждение. Это предусмотрено как Федеральным, так и Единым законами.

    Право стороны отменить награду не ограничено.9 USC 10 гласит, что приказ об отмене арбитражного решения может быть подан только в том случае, если:

    • Награда была получена путем коррупции, мошенничества или других ненадлежащих средств
    • Среди арбитров была очевидная пристрастие или коррупция
    • Арбитры виновны в неправомерном поведении, отказавшись отложить слушание при наличии достаточных оснований, отказавшись заслушать относящиеся к делу и существенные доказательства, или совершив любое другое ненадлежащее поведение, которое нанесло ущерб сторонам
    • Арбитры превысили свои полномочия или так ненадлежащим образом исполнили их, что взаимное, окончательное и определенное решение по данному вопросу не было вынесено.Аналогичные основания для отмены арбитражного решения изложены в Единообразном законе, 12.

    В соответствии с обоими законами сторона может попытаться изменить или исправить решение, но только если:

    • Имеются доказательства существенного просчета цифр или существенной ошибки в описании лица, места или вещи, упомянутых в награде
    • Арбитры присудили решение по делу, которое им не было передано (если только этот вопрос не влияет на существо дела)
    • Ошибка в форме присуждения, не влияющая на существо дела.

    В свете этих узких оснований для отмены, изменения или исправления арбитражного решения, объем судебного пересмотра чрезвычайно ограничен, и суды не будут рассматривать существо решения, за исключением тех случаев, когда арбитражное решение превышает соглашение сторон . Окружной суд, исполняющий арбитражное решение, не занимается пересмотром решения de novo, но может отменить или изменить решение только на основаниях, указанных в Законе.13 Арбитражные решения считаются основанными на надлежащих основаниях.В соответствии с Федеральным законом процедуры, которые должны использоваться для отмены, изменения или исправления арбитражного решения, изложены в пункте 12, который предусматривает, что уведомление о ходатайстве о такой помощи должно быть подано в течение трех месяцев после подачи или вручения арбитражного решения. Обратите внимание, что это на девять месяцев раньше, чем время подачи ходатайства о принудительном исполнении.

    Если сторона не подает ходатайство об освобождении, изменении или исправлении в течение трех месяцев, а выигравшая в арбитражном разбирательстве сторона своевременно стремится привести в исполнение арбитражное решение, сторона, выступающая против подтверждения и внесения судебного решения, не может двигаться, чтобы отменить, изменить или исправить решение и может даже не защищать решение по причинам, которые могли быть основанием для своевременного ходатайства .

    Отказ от права По сути, если проигравшая сторона не может быстро оспорить решение, она отказывается (или, по крайней мере, рискует отказаться от) своего права на вмешательство суда от ее имени. Единообразный закон требует, чтобы сторона, требующая распоряжения об отмене, изменении или исправлении арбитражного решения, подала ходатайство в течение 90 дней с момента вручения копии арбитражного решения. Однако, если основанием для ходатайства об освобождении является коррупция, мошенничество или другие неправомерные средства, стороне необходимо подать ходатайство только в течение 90 дней с того момента, когда сторона узнала или должна была узнать об основаниях для ходатайства.

    В соответствии с Федеральным и Единообразным законами запись судебного решения, подтверждающего арбитражное решение, будет иметь такую ​​же силу и силу, что и решение, вынесенное в суде, инициировавшем судебное разбирательство. Это означает, что выигравшая сторона в арбитраже может использовать решение, подтверждающее решение, для исполнения в отношении активов проигравшей стороны (с использованием всех средств, доступных выигравшей стороне в судебном разбирательстве).

    Арбитражные решения и постановления

    После того, как выигравшая сторона («кредитор по судебному решению») получит судебное решение по арбитражному решению, эта сторона может дождаться, пока проигравшая сторона («должник по судебному решению») добровольно подчинится, или может запросить исполнительный лист в суде. Приказ об исполнении (часто в стандартном предписанном формате) предписывает шерифу наложить арест на имущество должника. Например, в штате Миссури приказы об исполнении могут быть направлены и выполнены в любом округе штата. Если исполнение испрашивается в отношении собственности в государстве, отличном от того, в котором было вынесено судебное решение, исполнение будет регулироваться статутом другого государства об исполнении иностранных судебных решений. Большинство штатов приняли ту или иную версию Закона о единообразном исполнении иностранных судебных решений (Единый закон о принудительном исполнении) или пересмотренного Закона о единообразном исполнении иностранных судебных решений, сокращенную версию Закона о едином исполнении.

    Согласно 2 Закона о едином исполнении, кредитор судебного решения регистрирует судебное решение, подав его подлинную копию в суд другого государства. Как только происходит регистрация, суд может дать указание шерифу арестовать имеющееся имущество должника по судебному решению. Продажа собственности не может происходить, однако, до тех пор, пока новый суд не вынесет окончательного решения, а для этого может потребоваться слушание. Заявление об окончательном судебном решении вводится автоматически, без слушания, если должник по судебному решению не отвечает после того, как суд получает личную юрисдикцию, или если личная юрисдикция невозможна после того, как суд отправит уведомление о исполнительном производстве должнику по судебному решению. Согласно Закону о едином исполнении, суд штата может исполнять решения не только других судов штата, но и федеральных судов.

    Несмотря на то, что победа в арбитражном решении не может немедленно положить конец спору, особенно если проигравшая сторона отказывается добровольно подчиняться арбитражному решению или стремится отменить, изменить или исправить арбитражное решение, существуют упрощенные правила для приведения в исполнение решений в федеральных судах и судах штатов. Это делает арбитраж особенно ценным инструментом для разрешения конфликтов, особенно по сравнению с альтернативой судебного разбирательства в федеральной судебной системе или судебной системе штата.

    Что такое арбитраж? Объяснение процессов и шагов

    Что такое арбитраж?

    Арбитраж — это договорная форма разрешения споров, имеющая обязательную силу. Другими словами, право стороны передать спор в арбитраж зависит от наличия соглашения («арбитражного соглашения») между ними и другими сторонами в споре о том, что спор может быть передан в арбитраж.

    Коммерческие контракты обычно включают положение о том, как разрешать споры, связанные с этим контрактом.Если стороны выбирают арбитраж, арбитражное соглашение обычно будет частью документа, фиксирующего условия коммерческой сделки. Стороны также могут заключить арбитражное соглашение после возникновения спора.

    При заключении арбитражного соглашения стороны соглашаются передать свой спор на рассмотрение нейтрального суда для определения своих прав и обязанностей. Хотя арбитраж иногда называют формой альтернативного разрешения споров, это не то же самое, что посредничество или примирение.Посредник или посредник может только рекомендовать результаты, а стороны могут выбирать, принимать ли эти рекомендации или нет. Напротив, арбитражный суд имеет право принимать решения, связывающие стороны.

    Одним из преимуществ арбитража является то, что обычно легче привести в исполнение арбитражное решение в другой стране, чем привести в исполнение решение суда. Тем не менее, режимы правоприменения различаются, и очень важно принимать во внимание перспективы правоприменения при принятии решения о том, рассматривать ли спор в арбитражном суде, и если да, прежде чем тратить слишком много времени и денег.Это особенно актуально, если наличные деньги в банке являются одним из важных факторов при арбитраже.

    Арбитражное соглашение

    Арбитражное соглашение определит ключевые элементы процесса. Например:

    • Трибунал будет состоять из одного человека или трех?
    • Как будут выбираться арбитры?
    • Где будет проходить арбитраж и (возможно, другое) где будет юридическое «местонахождение» или место арбитража?
    • Будет ли арбитраж проводиться в соответствии с правилами конкретного арбитражного учреждения или он будет «ad hoc»?

    Все эти факторы могут существенно повлиять на время и стоимость арбитража.Итак, если вы рассматриваете возможность заключения арбитражного соглашения, вам следует сначала воспользоваться экспертной юридической консультацией.

    (Примеры крупных международных арбитражных институтов: Лондонский международный арбитражный суд (LCIA), Международная торговая палата (ICC), Сингапурский международный арбитражный центр, Гонконгский международный арбитражный центр и Стокгольмская торговая палата. многие другие имеют разный опыт в разрешении международных споров.)

    Как начинается арбитраж?

    Поскольку арбитраж — это механизм разрешения споров на основе контрактов, в контракте могут быть предусмотрены шаги, которые необходимо выполнить, прежде чем вы сможете начать арбитраж. Это может включать в себя проведение встреч между руководителями двух организаций с целью разрешения спора или посредничества.

    Истец обычно начинает арбитраж, отправляя документ, известный как «запрос об арбитраже» или «уведомление об арбитраже», своему оппоненту.

    Если ваше арбитражное разбирательство должно проводиться в соответствии с правилами определенного арбитражного учреждения, правила этого учреждения обычно предписывают, что должно быть в вашем уведомлении об арбитраже. Обычно уведомление включает как минимум описание спорной проблемы. Кроме того, если в арбитражном соглашении указано, что сторона спора должна назначить арбитра, в уведомлении должна быть указана личность человека, которого истец желает выбрать.

    Затем другая сторона (или стороны) будет иметь возможность кратко ответить в течение установленного периода времени и, при необходимости, также выбрать арбитра.

    Что будет дальше?
    1. Трибунал должен быть официально сформирован — если в двухстороннем споре должно быть три арбитра, каждая сторона обычно выбирает одного арбитра. Кандидаты или арбитражное учреждение выберут третьего арбитра в качестве председателя. Если должен быть один арбитр и / или более двух сторон, соглашение или правила арбитражного учреждения обычно устанавливают соответствующий подход к выбору арбитража.
    2. Вопросы для определения должны быть определены — это могут быть вопросы факта, закона или количества.Нет ничего необычного в том, что одна сторона оспаривает юрисдикцию трибунала принимать решение частично или полностью по конкретному вопросу.
    3. Должны быть определены процесс и график — они будут согласованы между сторонами и трибуналом. Оба должны быть разработаны с учетом требований конкретного спора.

    Проведение арбитража

    Затем арбитраж будет продолжен в соответствии с принятой процедурой.

    Вероятно, это будет каждая сторона, представившая письменные материалы.Как правило, это подтверждается письменными заявлениями свидетелей и отчетами технических экспертов, где это необходимо.

    Это часто включает стороны, предоставляющие документы другим сторонам и суду. Они будут включать документы, на которые они полагаются, и документы, которые другие стороны попросили их предоставить. Это часто вызывает разногласия между сторонами. Важно как можно раньше проконсультироваться с юристом о вероятном объеме ваших обязательств, чтобы убедиться, что вы можете (а) выполнять их и (б) управлять процессом как можно более эффективно.

    Арбитражное слушание

    Арбитраж обычно включает одно или несколько слушаний в суде, на которых адвокаты сторон выдвигают аргументы и допрашивают свидетелей и экспертов другой стороны.

    Слушания могут длиться от половины дня до многих недель или даже месяцев в зависимости от рассматриваемого вопроса.

    Награда

    После слушания суд вынесет свое решение. В нем будут изложены решения, принятые по спорам между сторонами.Если решение не оспаривается, оно определяет права и обязанности сторон.

    Оспаривание / обжалование награды

    Основания, по которым решение может быть обжаловано или обжаловано, различаются в зависимости от таких факторов, как условия арбитражного соглашения, «местонахождение» арбитража и институциональные правила. Выводы трибунала по фактам редко можно оспорить. Однако, если суд не вёл себя должным образом, не ответил на вопросы, на которые он не должен был отвечать, или, в некоторых случаях, допустил юридическую ошибку, сторона может обратиться в суд с просьбой об отмене арбитражного решения или его отправке обратно. трибунал должен правильно принять свое решение.

    Исполнение

    Одним из главных достоинств арбитража является то, что арбитражное решение обычно может быть приведено в исполнение в большинстве стран мира без повторного рассмотрения вопросов и после относительно короткого процесса. Реалии правоприменения варьируются в зависимости от таких факторов, как:

    • Юрисдикция, в которой возможно обращение взыскания
    • Статус стороны, против которой испрашивается исполнение, например, определенные активы могут быть освобождены от исполнения, если решение направлено против государства
    • Можно ли принять меры для обеспечения того, чтобы другая сторона не избавилась от своих активов, чтобы помешать правоприменению.

    Если наличные деньги в банке важны, перспективы принудительного исполнения должны быть рассмотрены в самом начале любого спора.

    Получение выплаты арбитражного решения: двадцать пять практических указателей на успех

    Конечной целью стороны, требующей возмещения убытков в арбитраже, обычно является получение оплаты. В этой статье предлагается двадцать пять практических советов по преобразованию арбитражного решения в деньги.

    Хотя некоторые из приведенных ниже советов относятся как к национальным, так и к международным наградам, исполнение международных наград может быть более сложной задачей. Любое обсуждение принудительного исполнения решений международного арбитража должно проводиться на фоне Конвенции 1958 года о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений, которая в просторечии известна как Нью-Йоркская конвенция. В настоящее время 157 стран подписали Нью-Йоркскую конвенцию [1]. В соответствующей части, за некоторыми исключениями, Нью-Йоркская конвенция требует, чтобы суды подписавших ее государств преобразовывали арбитражные решения в национальные судебные решения, которые затем могут быть приведены в исполнение в отношении должника и его активов в юрисдикции исполнительной власти.

    Составление арбитражной оговорки с учетом исполнения

    1.

    Стратегическая мысль о приведении в исполнение окончательного арбитражного решения должна начинаться еще на стадии составления контракта. Арбитраж должен проводиться в стране, где действует Нью-Йоркская конвенция, тем более что сегодня трудно найти страну, которая не подписала ее.

    2.

    Статья III Нью-йоркской конвенции позволяет судам подписавших ее государств следовать своим собственным судебно-процессуальным правилам в исполнительном производстве, что может привести к дополнительным требованиям, предъявляемым в исполнительном производстве помимо тех, которые прямо предусмотрены Нью-йоркской конвенцией.Сторонам следует попытаться предвидеть юрисдикции, в которых правоприменение будет вероятно, и решить известные проблемы в этих юрисдикциях. В качестве примеров:

    а. Если ожидается исполнение в Саудовской Аравии, арбитражная оговорка должна требовать, чтобы арбитражное решение соответствовало шариату.

    г. Если арбитраж проводится в Англии, стороны могут отказаться от положений раздела 69 Закона об арбитраже 1996 года в Англии, который позволяет обжаловать решение по вопросам права.

    г.Если исполнение будет запрашиваться в США, целесообразно включить формулировку, гласящую, что «решение может быть вынесено по этому поводу в любом суде, имеющем такую ​​юрисдикцию», чтобы избежать раскола в судах США по вопросу о личной юрисдикции.

    г. Если применяется принудительное исполнение против филиппинского франчайзи, убедитесь, что арбитражная оговорка налагает один из трех наборов арбитражных правил, утвержденных филиппинским законодательством для арбитража против франчайзи.

    e. Если принудительное исполнение в КНР будет необходимо, выберите арбитражное учреждение, которое суды КНР признают, и надлежащим образом определите это учреждение, чтобы избежать путаницы.

    3.

    Следствием рассмотрения известных проблем принудительного исполнения является избежание наложения обязательств в арбитражной оговорке, которые могут излишне усложнить исполнение или отсрочить исполнение арбитражного решения.

    Например, в США сторонам не разрешается расширять объем судебного надзора на стадии исполнения, чтобы включить в него рассмотрение основных обстоятельств дела, и введение такого требования в арбитражную оговорку может позволить непокорной стороне без необходимости откладывать исполнение. .Точно так же суды в США постановили, что стороны не могут отказаться от права на судебный пересмотр решения на стадии исполнения, и включение такого отказа может препятствовать исполнению.

    4.

    Не навязывайте чрезмерно конкретную квалификацию арбитра в арбитражной оговорке, поскольку это может привести к ненужным возражениям и задержкам на стадии исполнения. Например, хотя может быть веская причина для указания общих квалификаций арбитра в арбитражной оговорке, таких как языковые навыки или общие отраслевые знания, введение чрезмерно дидактических требований может создать готовые возражения против правоприменения, позволяя стороне утверждать, что арбитр не делал этого. обладать необходимой квалификацией (которая может проявиться только в ходе самого арбитража).

    5.

    Особые проблемы возникают при работе с суверенами, потому что они обычно имеют право на суверенный иммунитет. Таким образом, при заключении договора с сувереном арбитражная оговорка должна содержать как можно более широкий отказ от суверенного иммунитета как в отношении юрисдикции, так и исполнения. В соответствии с Законом США об иностранном суверенном иммунитете, приложение до вынесения судебного решения не разрешается, если от иммунитета не будет специально отказано. Если вы имеете дело с государственным учреждением, таким как национальная нефтяная компания или другое государственное юридическое лицо, определите, накладывают ли национальное законодательство какие-либо ограничения на способность этого юридического лица давать согласие на арбитраж или любые специальные разрешения, которые может потребоваться организации для эффективного получения согласен на арбитраж.

    6.

    Хотя стороны часто могут предвидеть на этапе разработки, где исполнение может быть вероятным, они редко могут с уверенностью предсказать, что это только места, где может потребоваться исполнение, и одна из наиболее полезных особенностей Нью-Йоркской конвенции заключается в том, что он позволяет сторонам одновременно осуществлять принудительное исполнение в нескольких юрисдикциях. Таким образом, не ограничивайте исполнение только одной юрисдикцией в арбитражной оговорке.

    Помните о правоприменении после возникновения спора

    7.

    Хотя «владение составляет девять десятых закона» не является строгим юридическим принципом, владение часто может дать партии рычаги воздействия. Таким образом, как только становится очевидно, что спор может быть направлен в арбитраж, часто бывает разумным сохранить контроль над активами, которые могут быть использованы для удовлетворения арбитражного решения (, например, , не выплачивая платеж, который в противном случае подлежал бы оплате). Поскольку такое поведение само по себе может привести к иску, такие решения не должны приниматься без понимания их последствий в соответствии с применимым законодательством.

    8.

    Если это экономически целесообразно, сторонам следует рассмотреть вопрос о сохранении фирмы по отслеживанию активов еще до возбуждения дела, особенно если эта сторона с самого начала ожидает обращения за временными средствами правовой защиты, к которым мы обратимся далее.

    9.

    В соответствии с арбитражными статутами многих штатов США возможно получение временной защиты (наложение ареста и судебный запрет) в рамках арбитражного разбирательства. В соответствии с законодательством штата Нью-Йорк, например (NYCPLR § 7502 (c)), временная судебная помощь в рамках арбитража доступна, если «решение, на которое заявитель может иметь право, может быть признано недействительным без такой временной судебной защиты.«Статут Нью-Йорка также является широким и конкретно разрешает временную помощь в арбитражных разбирательствах, проводимых за пределами Нью-Йорка, и даже допускает такую ​​помощь даже до подачи арбитража, если арбитражное разбирательство началось в течение 30 дней.

    10.

    Английский закон разрешает замораживание судебных приказов в целях арбитража при доказательстве того, что (i) истец имеет « веские аргументированные аргументы » против ответчика, (ii) существует реальный риск, что ответчик будет растрачивать или иным образом распоряжаться активами для передачи исполнение невозможно (а не просто сложно), (iii) вынесение постановления «справедливо и удобно», и (iv) заявитель был «полон и откровенен» с судом.Закон разрешает отдавать такие приказы в поддержку арбитражных разбирательств за пределами Англии, хотя, как анекдотично сообщалось авторам, получить их на практике может быть сложно.

    11.

    Дополнения в помощь арбитражу, даже иностранному арбитражу, также разрешены во многих странах с гражданским правом, чтобы гарантировать, что любые убытки, присужденные в арбитражном разбирательстве, будут выплачены, или, как минимум, будут покрыты расходы выигравшей стороны. Такое облегчение часто может быть получено в первую очередь на основе ex parte.Однако в некоторых странах требуется значительная безопасность.

    12.

    Еще одним способом обеспечения выплаты арбитражного решения в будущем является обращение в арбитражный суд с просьбой о временной судебной защите. В экстренных случаях и там, где это разрешено соответствующими институциональными правилами, это заявление может быть подано экстренному арбитру, выбранному для конкретной и ограниченной цели принятия решения по экстренному заявлению. В качестве альтернативы, в делах, в которых необходимость вложения существует, но не является немедленной, заявление может быть подано в суд по существу после его создания.

    13.

    В то время как практика разрешения диспозитивных ходатайств становится все более приемлемой на арене международного арбитража, и хотя арбитры все меньше обеспокоены возражениями по статье V.1 (b) [2], в весьма спорных случаях, когда ожидается исполнительное производство, сторонам следует ограничить свои усилия по немедленному прекращению дела другой стороны. Хотя это может расстраивать на этапе рассмотрения дела по существу, оно может принести значительные дивиденды на этапе принуждения, исключив возможную защиту правоприменения, однако маловероятно, что такая защита может быть успешной.

    14.

    В общем, раскрытие (или раскрытие, как это называется во многих других странах) в арбитраже более узко, чем в судебном разбирательстве в США (и часто значительно более узкое, если арбитры из стран гражданского права). Тем не менее, проницательный практик должен помнить об использовании тщательно продуманных запросов на открытие, чтобы узнать, где другая сторона хранит свои активы и что эта сторона делает с этими активами.

    Действия, которые необходимо предпринять в ходе исполнительного производства

    15.

    Идентификация активов — важнейшая предпосылка любой эффективной стратегии правоприменения, и фирмы, занимающиеся отслеживанием активов, могут сыграть ценную роль в этом процессе. Рассмотрите возможность привлечения фирмы по отслеживанию активов до получения награды, а в идеале — до начала этапа раскрытия информации.

    16.

    Арбитражные решения не имеют исполнительной силы. Если должник не платит добровольно, решение должно быть принудительно исполнено в судебном порядке, то есть оно должно быть преобразовано в судебное решение, а затем решение приводится в исполнение, как и любое другое судебное решение.Остерегайтесь сроков давности, поскольку они часто короче для исполнения арбитражных решений, чем для исполнения решений иностранных судов. Это может привести к ситуациям, в которых, если истек срок давности в США для приведения в исполнение решений, все еще возможно преобразовать решение в судебное решение в иностранной юрисдикции, а затем привести в исполнение это решение в США

    .

    17.

    В большинстве судов США личная юрисдикция над ответчиком или наличие активов ответчика является предварительным условием для возбуждения судебного иска.Однако есть дела в судах штата Нью-Йорк, которые утверждают, что такого требования для исполнения решений иностранных судов нет. Наличие судебного решения в Соединенных Штатах может иметь преимущества, даже если невозможно определить местонахождение активов должника в США на момент его обращения. Таким образом, можно подумать о том, чтобы превратить арбитражное решение в судебное решение за пределами США, а затем привести его в исполнение в судах штата Нью-Йорк.

    18.

    Ранее мы упоминали об использовании дополнительных приспособлений для выдачи наград.Даже в ситуациях, когда такие вложения недоступны до присуждения контракта, приложения после выдачи более доступны. Более того, во многих юрисдикциях вложения могут быть получены, по крайней мере на начальном этапе, на основе ex parte . В Нью-Йорке нет явного разрешения на добавление взысканий в помощь приведения в исполнение арбитражных решений, как это есть у приложений в помощь исполнению судебных решений, и, таким образом, стратегия, упомянутая в предыдущем абзаце, также может быть рассмотрена здесь.

    19.

    Правоприменение часто осуществляется в нескольких юрисдикциях. Важно разработать глобальную стратегию, в которой принимаются решения о сроках исполнительного производства в разных юрисдикциях. В некоторых случаях элемент неожиданности будет важен и может привести к стратегии, в которой действия будут предприниматься одновременно в нескольких юрисдикциях. В других ситуациях, возможно, было бы более уместным, чтобы разбирательство было поэтапным, когда последующее разбирательство возбуждается только после того, как усилия в других странах окажутся безрезультатными.

    20.

    Обнаружение — важная часть стратегии принудительного исполнения. В большинстве штатов США предусмотрено широкое раскрытие информации для обеспечения исполнения судебного решения. Кроме того, в странах общего права, таких как Англия, можно получить документальное раскрытие информации и потребовать от должника дачи показаний в помощь приведения в исполнение судебного решения.

    21.

    Существует федеральный закон США — 28 U.S.C. § 1782 — разрешающий раскрытие информации в США (показания и требования документов) в рамках иностранного производства.Статут обычно трактуется в широком смысле. Таким образом, если арбитражное решение исполняется в иностранной стране, и даже если эта страна не разрешает какое-либо открытие, это иностранное производство может быть использовано в качестве спускового механизма для разрешения обнаружения активов в Соединенных Штатах в соответствии с разделом 1782. Кроме того, это открытие не обязательно должно ограничиваться активами, расположенными в Соединенных Штатах.

    22.

    Рассмотрим, действительно ли 28 U.S.C. § 1783 был бы полезен. Раздел 1783 разрешает U.S. суды вызывают в суд как граждан США , так и резидентов США в зарубежных странах для представления документов или свидетельских показаний и могут быть невероятно эффективным инструментом в соответствующих обстоятельствах.

    23.

    Недавние решения Второго округа по делам Mobil Cerro и Micula постановили, что Закон об иностранном суверенном иммунитете применяется к процедуре превращения арбитражных решений государства-инвестора в соответствии с Вашингтонской конвенцией в судебные решения.На практике это означает, что, вероятно, пройдет не менее 15 месяцев между моментом возбуждения дела и тем временем, когда обладатель награды сможет оформить исполнение в отношении активов. В результате этого решения кто-то может захотеть выяснить, сколько времени занимает тот же процесс в других странах, где могут быть доступны процедуры сводного типа.

    24.

    Сторонние финансирующие компании в последнее время стали более активными в сфере исполнения судебных решений. Они предлагают множество различных форм финансирования, от финансирования судебных издержек при исполнительном производстве до прямой покупки арбитражного решения.Кроме того, бизнес стороннего финансирования вырос до такой степени, что он больше не используется только организациями, которые не могут иным образом финансировать оплату судебных издержек по своим претензиям или их усилиям по обеспечению соблюдения. Этот вариант заслуживает рассмотрения, особенно в тех ситуациях, когда на принудительное исполнение придется потратить значительные суммы, а возможности взыскания далеки от определенности.

    25.

    Не ждите, пока закончится процедура аннулирования, прежде чем приступить к взысканию.Во многих юрисдикциях рассмотрение дела об аннулировании в местонахождении может занять более года, в течение которого должник по арбитражному решению может предпринять многочисленные шаги для сокрытия или сокрытия своих активов. Поскольку в соответствии с Нью-Йоркской конвенцией не существует запрета на одновременное осуществление нескольких исполнительных производств, кредиторы по арбитражному решению должны стремиться к принудительному исполнению в юрисдикциях за пределами своего местонахождения, если будет начато производство по аннулированию, которое может — как минимум — потребовать от должника по арбитражному решению внести обеспечение, чтобы остаться разбирательства.

    * * * * *

    Поскольку получение денег почти всегда является целью арбитража, никогда не рано думать о способах достижения этой цели. Как показано выше, компания займет наилучшее положение, подумав о принудительном исполнении уже на этапе составления контракта.

    Оставить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *