Ходатайство о продлении срока на подачу апелляционной жалобы образец: Ходатайство о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы — Адвокат в Самаре и Москве

Ходатайство о продлении срока на апелляцию \ Акты, образцы, формы, договоры \ КонсультантПлюс

• Главная
• Правовые ресурсы
• Подборки материалов
• Ходатайство о продлении срока на апелляцию

Подборка наиболее важных документов по запросу Ходатайство о продлении срока на апелляцию (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

• Договоры и сделки:
• Абонент
• Аванс это
• Авансовые платежи бюджетных учреждений
• Авансы выданные
• Авансы полученные
• Ещё…

Формы документов: Ходатайство о продлении срока на апелляцию

Судебная практика: Ходатайство о продлении срока на апелляцию

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2020 год: Статья 111 «Продление процессуальных сроков» ГПК РФ
(ООО юридическая фирма «ЮРИНФОРМ ВМ»)Принимая во внимание, что в частной жалобе заявитель указывает на то, что он был лишен возможности устранить недостатки апелляционной жалобы в установленный срок, поскольку копия мотивированного решения по делу, копия определения судьи об оставлении апелляционной жалобы без движения, а также копия определения о возврате апелляционной жалобы в адрес ответчика судом не направлялись, об их наличии ответчик не знал, апелляционный суд возвратил гражданское дело в суд первой инстанции для рассмотрения ходатайства ответчика о продлении срока для исправления недостатков апелляционной жалобы в порядке статьи 111 ГПК РФ.

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 109 «Сроки содержания под стражей» УПК РФ»Вопреки доводам апелляционной жалобы адвоката фио, нарушение следователем срока представления ходатайства о продлении срока содержания под стражей обвиняемой в суд, предусмотренного ч. 8 ст. 109 УПК РФ, не является основанием для признания судебного решения незаконным и необоснованным, поскольку не влияет на доводы следствия и выводы суда первой инстанции о необходимости продления срока содержания под стражей фио, при этом никто из участников процесса не высказал неготовности к судебному заседанию по рассмотрению ходатайств следователя.»

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Ходатайство о продлении срока на апелляцию

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Обжалование решения арбитражного суда
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Если не имеется возможности обеспечить поступление в арбитражный суд документов и информации в срок, установленный арбитражным судом в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения, то рекомендуется обратиться в арбитражный суд с ходатайством о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения (ст. 118 АПК РФ). В ходатайстве нужно указать на наличие объективных препятствий для устранения обстоятельств в установленный судом срок (например, позднее получение определения об оставлении апелляционной жалобы без движения).

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
«Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации»
(постатейный)
(4-е издание, исправленное и переработанное)
(под ред. В.В. Яркова)
(«Статут», 2020)5. Если апелляционная жалоба оставлена без движения и по истечении установленного срока суд апелляционной инстанции не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления ее без движения, то суд выясняет, извещен ли заявитель надлежащим образом о вынесенном определении, имелся ли у него (с учетом даты получения заявителем копии определения) достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств и поступала ли в арбитражный суд от заявителя информация о позднем получении определения или об иных объективных препятствиях для устранения обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий.

Нормативные акты: Ходатайство о продлении срока на апелляцию

Постановление Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99
(ред. от 23.12.2021)
«О процессуальных сроках»39. Если апелляционная (кассационная) жалоба оставлена без движения и по истечении установленного срока арбитражный суд апелляционной (кассационной) инстанции не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления ее без движения, то суд выясняет, имелся ли у заявителя (с учетом даты получения им копии определения) достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств и поступала ли в арбитражный суд от заявителя информация о позднем получении определения или иных объективных препятствиях для устранения обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления апелляционной (кассационной) жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий.

Образец заявления в суд о восстановлении срока обжалования

Услуги по гражданскому праву

ВНИМАНИЕ: подробнее, как восстановить процессуальный срок — читайте в нашей статье на сайте, а также звоните в Адвокатское бюро «Кацайлиди и партнеры» г. Екатеринбург и задайте Ваш вопрос нашему юристу по обжалованию решений судов уже сегодня

Образец заявления о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы

В Свердловский областной суд

через Октябрьский районный суд г. Екатеринбург

Адрес:

ИСТЕЦ:

К.

Адрес:

ОТВЕТЧИК:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного Фонда РФ

Адрес:

ТРЕТЬЕ ЛИЦО:

Общество с ограниченной ответственностью «***»

Адрес:

ХОДАТАЙСТВО

о восстановлении сроков для подачи апелляционной жалобы на решение суда

   Судьей было вынесено решение по гражданскому делу по иску К. к ГУ-УПФР в г. Ревде Свердловской области (межрайонное) о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, обвязывании включить периоды работы в специальный стаж для назначения досрочной пенсии, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости.

   Решением суда в удовлетворении исковых требований было отказано в полном объеме. Истец считает, что процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы, пропущен им по уважительным причинам в виду следующего:

   После решения суда, я находился в стрессовом состоянии. В связи с чем, я не только не мог здраво мыслить, но и продолжать бороться против несправедливого судебного разбирательства. Восстановление моего душевного и морального состояния затянулось на продолжительный промежуток времени. Я обратился за помощью к врачу, что подтверждается копией больничного листа, приложенного к настоящему ходатайству.

   Я нахожусь в пенсионном возрасте и мое состояние здоровья иногда дает некоторое сбои, и на этот раз произошло то же самое, о чем подтверждает консультативное заключение кардиолога от (дата) года в соответствии с которым был установлен диагноз «гипертоническая болезнь» I и II степени, также имеется уведомление о санаторно-курортном лечении, в связи с тем, что трудовая функция связана с вредными веществами или производственными факторами.

На мой взгляд является уважительной причиной для восстановления срока на подачу апелляционной жалобы.

   Я не согласен с решением суда, исходя из этого мне необходимо обратиться с апелляционной жалобой, дабы восстановить мои нарушенные права.

   Согласно ч. 1 ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

   Из анализа положений ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в Постановлении от 19.06.2012 года N 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», следует, что пропущенный срок может быть восстановлен судом только в том случае, если этот срок пропущен по уважительным причинам, в качестве которых могут расцениваться обстоятельства, которые делают своевременную подачу соответствующего заявления невозможным или крайне затруднительным

   На основании вышеизложенного, руководствуясь действующим законодательством,

ПРОШУ:

• восстановить К. процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение суда по уважительным причинам

Приложения:

1. Уведомление об отправке сторонам копии ходатайства
2. Консультативное заключение кардиолога и больничный лист
3. Уведомление о санаторно-курортном лечении

Дата, подпись

ПОЛЕЗНО: смотрите видео и узнаете, почему любой образец заявления или или ходатайства лучше составлять с нашим адвокатом

Поделиться

Автор статьи:

© адвокат, управляющий партнер АБ «Кацайлиди и партнеры»

А.В. Кацайлиди

 

Отзывы о нас

Отзыв по уголовным делам

Отзыв по гражданским делам

Отзыв по банкротству физических лиц

Отзыв по сопровождению бизнеса

Как до нас добраться?

г. Екатеринбург, пер. Отдельный, 5

остановка транспорта Гагарина

Трамвай: А, 8, 13, 15, 23

Автобус: 61, 25, 18, 14, 15

Троллейбус: 20, 6, 7, 19

Маршрутное такси: 70, 77, 04, 67

Просьба о продлении срока подачи уведомления об апелляции

ICC-01/04-02/06-2361

17 июля 2019 г. | Защита: Нтаганда | Запрос

Дело: Прокурор против Боско Нтаганды
Ситуация: Ситуация в Демократической Республике Конго

Подано на этапе рассмотрения апелляции

Скачать

Документ: английский (489,75 КБ | 11 страниц)

Связанные документы

16 сентября 2019 г.

, Приложение А к запросу о переводе частей решения (6,52 МБ | 540 страниц)
ICC-01/04-02/06-2405-АнксА | Защита

8 июля 2019 г., Решение (6,33 МБ | 539Страницы)
МТП-01/04-02/06-2359 | Судебная камера VI

8 июля 2019 г., Приказ о порядке вынесения приговора (202,85 КБ | 4 страницы)
ИКЦ-01/04-02/06-2360 | Судебная камера VI

18 июля 2019 г. , Ответ обвинения на запрос о продлении срока подачи уведомления об апелляции (399,39 КБ | 4 страницы)
МТП-01/04-02/06-2362 | Канцелярия прокурора

18 июля 2019 года, Решение председательствующего судьи Апелляционной камеры по любой апелляции на решение Судебной камеры VI, озаглавленное «Приговор» (1,49 МБ | 3 страницы)
МТП-01/04-02/06-2363 | Апелляционная камера

19 июля 2019 г., Решение по ходатайствам г-на Боско Нтаганды и Прокурора о продлении срока для уведомления об апелляции и краткой апелляционной записки (1,86 МБ | 6 страниц)
МТП-01/04-02/06-2364 | Апелляционная камера

9 сентября 2019 г. , Уведомление прокуратуры об апелляции (438,52 КБ | 5 страниц)
МТП-01/04-02/06-2395 | Канцелярия прокурора

9 сентября 2019 г., Уведомление г-на Нтаганды об апелляции на решение в соответствии со статьей 74 Устава, ICC-01/04-02/06-2359 (213,04 КБ | 17 страниц)
МТП-01/04-02/06-2396 | Защита

12 сентября 2019 г., Совместный ответ общих юридических представителей потерпевших защите «Ходатайство о продлении лимита страниц и времени на подачу апелляционной записки» (501,99 КБ | 12 страниц)
ИКЦ-01/04-02/06-2400 | Управление общественного защитника потерпевших

13 сентября 2019 г. , Приказ в связи с просьбой г-на Боско Нтаганды о продлении страницы и времени для апелляционной записки (200,79 КБ | 3 страницы)
МТП-01/04-02/06-2401 | Апелляционная камера

16 сентября 2019 г., Просьба о переводе частей решения (156,79 КБ | 6 страниц)
ИКЦ-01/04-02/06-2405 | Защита

16 сентября 2019 г., Просьба о разрешении на ответ на совместный ответ общих юридических представителей потерпевших защите «Ходатайство о продлении лимита страниц и времени на подачу апелляционной записки», ICC-01/04-02/06-2400

(359,35 КБ | 6 страниц)
ИКЦ-01/04-02/06-2406 | Защита

8 июля 2019 г. , Постановление (7,74 МБ | 625 страниц)
ИКЦ-01/04-02/06-2359-тФРА | Судебная камера VI

Политики

Политики

1. Гражданские апелляции

A. Расширения времени

            Любой запрос на продление срока подачи краткого изложения в рамках гражданской апелляции должен быть сделан путем подачи ходатайства о процедурном порядке, который соответствует ARCAP 6(b)(1)(B) и (C). Суд отклонит ходатайство, если оно не соответствует правилу.

            Суд продлевает срок подачи заявления только при наличии веских оснований. Заключительные заявления о «конфликтах в расписании» или «другой работе» не являются веской причиной для продления срока. Суд предоставит дополнительное продление только в том случае, если в ходатайстве будут указаны новые и непредвиденные обстоятельства, оправдывающие другое продление.

            Если сторона не получила приказ о продлении срока до истечения крайнего срока подачи, записка должна быть подана своевременно. Чтобы обеспечить достаточно времени для обработки, суд рекомендует сторонам подавать ходатайство о продлении срока для подачи краткого изложения не менее чем за 5 рабочих дней до крайнего срока.

            Если апеллянт своевременно не подаст вступительную записку, суд отклонит апелляцию. Если лицо, подавшее апелляцию, не подаст своевременную ответную записку, апелляция будет подана в протоколе и во всех поданных записках. Если ответная записка не будет подана своевременно, суд сочтет жалобу «спорной» и внесет ее в протокол и поданные записки.

            Если сторона подает записку после истечения крайнего срока, она должна сопровождаться предложением принять записку, которая демонстрирует уважительную причину несвоевременной подачи. Если суд отклоняет просьбу о принятии несвоевременно составленной записки, он отменяет поданную записку. Поздние брифинги могут подлежать санкциям в соответствии с ARCAP 25, включая увольнение.

             B.       Заявление о ведении дела

              В соответствии с ARCAP 12(d) апеллянт по гражданскому делу должен заполнить заявление о ведении дела и подать его в Апелляционный суд в течение 20 дней после направления секретарем суда. первоначальное уведомление сторон. Апеллянт должен вручить копии заявления о ведении дела непредставленным сторонам и официальному адвокату всех остальных сторон. Суд использует отчет о ведении дел, чтобы определить подходящие дела для своей программы конференций по урегулированию и, среди прочего, выявить юрисдикционные недостатки. Соответственно, на вопросы по заявлению о ведении дела о вводе и характере судебного решения, а также о сторонах и требованиях, участвующих в деле, следует отвечать тщательно и подробно. Для получения дополнительной информации нажмите здесь.

2.         Апелляции по уголовным делам

            A.         Продление срока

       Заключительные заявления о «конфликтах в расписании» или «другой работе» не являются веской причиной для продления срока. При принятии решения о продлении суд будет учитывать, среди прочих факторов:

• , когда по делу был назначен адвокат,

• , является ли неспособность адвоката своевременно завершить записку результатом обстоятельств, которые нельзя было предвидеть,

• сложность апелляции, продолжительность судебного разбирательства, в результате которого выносится вердикт по апелляции,

• усердие адвоката,

• размер и загруженность адвокатской юридической фирмы или агентства,

• количество других апелляций в деле адвоката,

• графики инструктажа по другим апелляциям в деле адвоката и

• усердие адвоката в этих других апелляциях.

            Суд предоставит дополнительное продление только в том случае, если ходатайство указывает на новые и непредвиденные обстоятельства, оправдывающие другое продление.

            Если сторона не получила приказ о продлении срока до истечения крайнего срока подачи, записка должна быть подана своевременно. Чтобы обеспечить достаточно времени для обработки, суд рекомендует сторонам подавать ходатайство о продлении срока для подачи краткого изложения не менее чем за 5 рабочих дней до крайнего срока.

            Если адвокат своевременно не подаст краткую записку, суд прикажет явиться адвокату и указать причины, по которым суд не должен налагать санкции.

            Если сторона подает записку после истечения крайнего срока, она должна сопровождаться предложением принять записку, которая демонстрирует уважительную причину для поздней подачи. Если суд установит, что просьба принять несвоевременную записку не подкреплена уважительной причиной, он прикажет явиться адвокату и указать причину, по которой суд не должен налагать санкции.

            B.        Запросы на дополнение протокола основные разбирательства в вышестоящем суде должны быть подготовлены и поданы в Апелляционный суд. Согласно Правилу 31.8(b)(2), в течение тридцати дней после подачи уведомления об апелляции податель апелляции может потребовать, чтобы судебный секретарь подготовил стенограммы дополнительных слушаний, не указанных в Правиле 31.8(b)(1)(B). В соответствии с первым административным приказом 2019 г.-__, при отсутствии уважительной причины, любой запрос стороны о дополнении записи в соответствии с Правилом 31.8(b)(2) должен быть сделан не позднее, чем через 30 дней после выдачи Секретарем Уведомления о завершении записи в соответствии с Правилом 31.9( д) или не позднее чем через 30 дней после назначения адвоката, в зависимости от того, что наступит позднее. Ожидается, что сторона, утверждающая веские основания для запроса о дополнении протокола, продемонстрирует усердие в рассмотрении апелляции, включая своевременное рассмотрение протокола и определение вопросов, которые сторона намерена поднять в апелляции, а также предоставит подробные сведения, объясняющие, почему необходимость в стенограмме не была обнаружена ранее.

            C.        Конференции по управлению сроки внесения дополнений в протокол и подачи справок. Адвокат, желающий провести такое совещание руководства, должен подать запрос в течение 30 дней после выдачи Уведомления секретаря о завершении или в течение 30 дней после назначения адвоката, в зависимости от того, что наступит позже.

3. Апелляции по делам несовершеннолетних

A. Расширение времени

Любой запрос на продление времени на подать краткое изложение в апелляцию по несовершеннолетним соответствует ARCAP 6(b)(1)(B) и (C). Заключительные заявления о «конфликтах в расписании» или «другой работе» не являются веской причиной для продления срока. При принятии решения о продлении суд будет учитывать, среди прочих факторов:

• , когда по делу был назначен адвокат,

• , является ли неспособность адвоката своевременно завершить записку результатом обстоятельств, которые нельзя было предвидеть,

• сложность апелляции, продолжительность судебного разбирательства, в результате которого выносится вердикт по апелляции,

• усердие адвоката,

• размер и загруженность адвокатской юридической фирмы или агентства,

• количество других апелляций в деле адвоката,

• графики инструктажа по другим апелляциям в деле адвоката и

• усердие адвоката в этих других апелляциях.

            Суд предоставит дополнительное продление только в том случае, если ходатайство указывает на новые и непредвиденные обстоятельства, оправдывающие другое продление.

            Если сторона не получила приказ о продлении срока до истечения крайнего срока подачи, записка должна быть подана своевременно. Чтобы обеспечить достаточно времени для обработки, суд рекомендует сторонам подавать ходатайство о продлении срока для подачи краткого изложения не менее чем за 5 рабочих дней до крайнего срока.

            Если адвокат своевременно не подаст краткую записку, суд прикажет явиться адвокату и указать причины, по которым суд не должен налагать санкции.

            Если сторона подает записку после истечения крайнего срока, она должна сопровождаться предложением принять записку, которая демонстрирует уважительную причину для поздней подачи. Если суд установит, что просьба принять несвоевременную записку не подкреплена уважительной причиной, он прикажет явиться адвокату и указать причину, по которой суд не должен налагать санкции.

            B.       Уведомления об апелляции по делам несовершеннолетних и Правило 104(B)          

            Уведомления об апелляциях, подаваемые адвокатом от имени сторон в делах несовершеннолетних (Rules of 10 Arizona), должны содержать определенные обязательные формулировки Суд по делам несовершеннолетних: «Подписав и подав это уведомление об апелляции, нижеподписавшийся адвокат заявляет, что [он / она] общался с клиентом после вынесения обжалуемого решения, обсуждал существо апелляции и получил разрешение от клиента на подачу этого уведомление об апелляции». Когда адвокат по делам несовершеннолетних подает уведомление об апелляции, не содержащее этого обязательного заявления, апелляция может быть отклонена за несоблюдение правила 104(B).

4.        Продление срока для других типов дел

            Любой запрос на продление срока подачи брифа должен быть сделан путем подачи ходатайства о вынесении судебного приказа в соответствии с ARCAP 6(b)(1)( ДО Н. Э). Суд отклонит ходатайство, если оно не соответствует правилу.

            Суд продлевает срок подачи заявления только при наличии веских оснований. Заключительные заявления о «конфликтах в расписании» или «другой работе» не являются веской причиной для продления срока. Суд предоставит дополнительное продление только в том случае, если в ходатайстве будут указаны новые и непредвиденные обстоятельства, оправдывающие другое продление.

            Если сторона не получила приказ о продлении срока до истечения крайнего срока подачи, записка должна быть подана своевременно. Чтобы обеспечить достаточно времени для обработки, суд рекомендует сторонам подавать ходатайство о продлении срока для подачи краткого изложения не менее чем за 5 рабочих дней до крайнего срока.

            Если сторона своевременно не подаст вступительную записку, суд отклонит апелляцию. Если сторона своевременно не подаст ответную записку, апелляция будет подана в протокол и все поданные записки. Если ответная записка не будет подана своевременно, суд сочтет жалобу «спорной» и внесет ее в протокол и поданные записки.

            Если сторона подает записку после истечения крайнего срока, она должна сопровождаться предложением принять записку, которая демонстрирует уважительную причину для поздней подачи. Если суд отклоняет просьбу о принятии несвоевременно составленной записки, он отменяет поданную записку. Поздние брифинги могут подлежать санкциям в соответствии с ARCAP 25, включая увольнение.

5.        Специальные действия.

       

           A.        Регистрация и обслуживание       

     

           В соответствии с Административным приказом 2015-02, когда петиция о принятии специальных мер подается в электронном виде, заявитель должен уведомить всех ответчиков и реальных заинтересованных сторон по электронной почте в тот же день, когда петиция подана. Аналогичным образом, любой ответ или ответ, поданные в электронном виде, должны быть доставлены по электронной почте в день подачи. Кроме того, любая сторона, подающая ходатайство о принятии специальных мер, должна подать отдельный список всех сторон, участвующих в специальных действиях (включая ответчиков и любых реальных заинтересованных сторон), их адвокатов и адреса электронной почты их адвокатов или почтовый адрес, если адрес электронной почты недоступен и номер телефона.

    

           Документы специального действия не могут обрабатываться Секретарем суда, если они не соответствуют правилам или если они представлены без требуемой пошлины за подачу.

       

           B.       Сроки          

           

 

      Никакой ответ не может быть подан, если это не предписано судом, и любой ответ на ответ должен быть подан до 13:00. в день, когда он должен. («Рабочие дни» не включают промежуточные субботы, воскресенья и официальные праздничные дни.  Если последний день периода приходится на субботу, воскресенье или официальный праздничный день, крайним сроком подачи документов является следующий день. )               

 

           C. Ходатайства о приостановлении рассмотрения дела        

 

           Апелляционный суд, как правило, не рассматривает вопрос о приостановлении рассмотрения дела вышестоящим судом, за исключением случаев, когда ходатайство вышестоящего суда уже отклонено. По этой причине сторона не должна просить о приостановлении дела в Апелляционном суде до того, как сначала попросит о приостановлении дела в вышестоящем суде.

 

           Чтобы получить слушание в Апелляционном суде по ходатайству о приостановлении, сторона должна связаться с палатой председательствующего судьи коллегии, которой назначено специальное действие. Имя и номер телефона этого судьи будут указаны в «Датах установления приказа, назначении службы и назначении времени для ответа», которые канцелярия выпускает после подачи петиции о принятии специальных мер.

            Прежде чем просить об отсрочке, заявитель должен подумать, достаточно ли скоро назначена дата устных прений или совещания по петиции для получения необходимой помощи.

 

                          Приложения  

 

            К заявлению должна быть приложена копия решения, на основании которого принимается ходатайство о принятии особых мер. Кроме того, все ссылки на протокол должны быть подкреплены приложением документов в протоколе в суде первой инстанции, которые необходимы для решения вопросов, поднятых в ходатайстве. Там, где это возможно, Суд просит подателей подать совместное ходатайство и приложение (или ответ и приложение), пронумеровав титульную страницу приложения последовательно до последней страницы ходатайства или ответа. Приложение должно иметь оглавление, и, если оно подано в электронном виде, оглавление должно быть снабжено закладками для пунктов в приложении. По возможности, когда приложение объединено с петицией или ответом, петиция или ответ должны содержать закладки или гиперссылки на элементы в приложении, когда эти элементы цитируются в ходатайстве/ответе. Во всех случаях ссылки на запись в петиции или ответе должны быть указаны на странице приложения.
 
             E.        Проверка          

 

           Судьи, назначенные для принятия решения о принятии специального решения, будут проверять петицию после ее подачи. Если комиссия определяет на основании петиции, что она явно лишена оснований или иным образом не подходит для рассмотрения специальными действиями, комиссия издает приказ об отказе в упрощенном порядке признать юрисдикцию петиции, не дожидаясь ответа.

        

6.        Календари и устные выступления        

    

           Суд обычно ставит свои дела в календаре для рассмотрения коллегиями Суда по вторникам и средам. Суд обычно публикует свой месячный календарь по крайней мере за 30 дней до первого числа рассматриваемого месяца. Например, Суд разместит свой календарь на июнь до конца апреля. Ежемесячный календарь показывает устные прения и списки дел, которые суд будет рассматривать на конференции каждую неделю. (Самую последнюю, самую актуальную информацию о ходе дела можно найти, проверив досье дела. )           

 

           Сторона, желающая устных прений по делу, должна своевременно подать ходатайство о устных прениях в соответствии с ARCAP 18.  Суд отправит уведомление об устных прениях по электронной почте не менее чем за 20 дней до даты прений. Когда разрешено устное выступление, каждой стороне обычно дается 20 минут на выступление, за исключением гражданских дел по Правилу 29 (ускоренное), в которых каждой стороне дается 30 минут. Время распределяется на каждую сторону. Когда на стороне несколько сторон, они должны разделить между собой отведенное время.

 

           Предложения продолжить устные прения с запланированной даты и времени, как правило, принимаются только в случае крайней необходимости или неизбежных конфликтов в расписании. Обычно недостаточно планирования конфликтов с вопросами раскрытия информации или разбирательств в вышестоящем суде. Предложения о продолжении устных прений, как правило, не принимаются, если они не сопровождаются указанием достаточной причины. Ходатайства о продлении должны быть поданы как ходатайства о вынесении процессуального приказа. См. АРКАП 6(б). В любом таком ходатайстве должна быть изложена позиция противной стороны в отношении просьбы о продолжении.

 

           Перед устными прениями коллегия судей уже прочитает краткие сведения и обсудит дело. Почти во всех случаях комиссия также рассматривает меморандум коллегии или предлагаемый проект решения. Соответственно, адвокаты не должны тратить время на устные аргументы, повторяя факты по делу, а вместо этого должны переходить к непосредственному рассмотрению поставленных вопросов.

 

           Суд делает неофициальные цифровые аудио- и видеозаписи каждого устного выступления, которые он хранит до тех пор, пока дело, к которому оно относится, не будет принято или иным образом закрыто. Эти записи не являются официальными протоколами судебного разбирательства. Аудио- и видеозаписи доступны здесь. Суд также транслирует устные споры в прямом эфире, чтобы представители общественности могли видеть спор в том виде, в котором он происходит. Ссылки на прямые трансляции для каждого зала суда можно найти здесь.

7. Ускоренные апелляции

Ускоренное расположение гражданской апелляции может быть получено по условиям или предложению в соответствии с ARCAP 29. Согласно правилу 29, записки, поданные в ускоренную апелляцию, и дело. приоритет в рассмотрении и решении. Текущая версия правила 29 позволяет сторонам подавать прошение о пересмотре решения, вынесенного в соответствии с правилом, в Верховный суд Аризоны.

 

8.        Ходатайства о пересмотре

 

             По правилам, ответ на ходатайство о пересмотре не должен быть подан, если Суд не распорядится дать ответ. АРКАП 22(г). Предложение о пересмотре, которое просто повторяет аргументы, изложенные в записках, или поднимает новый вопрос, вряд ли будет успешным. Суд не удовлетворит ходатайство о пересмотре без предварительного запроса ответа.

 

9.        Запросы на публикацию            

 

             Когда Суд получает запрос на публикацию решения по меморандуму в качестве заключения, он рассматривает этот запрос как ходатайство о пересмотре. Такой запрос может быть озаглавлен как ходатайство о пересмотре. В соответствии с ARCAP 22 такой запрос или ходатайство должно быть подано в течение 15 дней с момента решения Суда.

 

10.        Запрос статуса после конференции      

      

             После того, как дело было принято к рассмотрению, сторона/адвокат может связаться с судом, чтобы узнать о его статусе. Все запросы следует направлять секретарю суда. Если это уместно, канцелярия подтвердит, находится ли дело на рассмотрении и решается ли оно в обычном порядке. Судьи в коллегии будут уведомлены о том, что запрос был получен, но не будут проинформированы о том, кто сделал запрос.

 

11.        Апелляционные уведомления по делам несовершеннолетних и Правило 104(B)    

       

            Уведомления об апелляции, подаваемые адвокатом от имени сторон в делах несовершеннолетних, должны содержать определенные обязательные формулировки, предусмотренные Правилами процедуры для суда по делам несовершеннолетних, Правило 104 (B), Правила процедуры суда по делам несовершеннолетних штата Аризона: Подписывая и подавая это уведомление об апелляции, нижеподписавшийся адвокат заявляет, что [он/она] связался с клиентом после вынесения обжалуемого решения, обсудил существо апелляции и получил от клиента разрешение на подачу этого уведомления об апелляции». Когда адвокат по делам несовершеннолетних подает уведомление об апелляции, не содержащее этого обязательного заявления, апелляция может быть закрыта в связи с несоблюдением правила 104(B).

12. Уведомление о раскрытии трусов

Стороны должны знать, что, за исключением кратких дел и дел о психическом здоровье, большинство записей, поданных в суд в кратком банковском сервисе Westlaw в Аризоне. Кроме того, любой представитель общественности может прочитать такие сводки в офисе секретаря суда. В свете публичного характера этих сводок сторонам следует избегать использования полного имени ребенка в деле, рассматриваемом в суде по семейным делам, или любой жертвы преступления в любой сводке, подаваемой в Суд. В любом случае, когда адвокат или сторона предпочитают, чтобы брифинг не включался в банковскую услугу бюллетеня, они должны связаться:

Команда Thomson-Reuters Team
651-687-4994 или
[Электронная почта защищена]

13.