Досудебное соглашение образец о выплате денежных средств образец: Претензия на возврат денежных средств образец 2023

Содержание

Бланки и образцы документов по каско

  1. Ренессанс страхование
  2. Cтраховой случай
  3. Страховой случай по КАСКО
  4. Бланки
Заявление о происшествии по КАСКО 

Заполняется для любых происшествий, за исключением угона или хищения транспортного средства.

Бланк Пример
Образец извещения о ДТП

Заполняется в случае столкновения 2-ух транспортных средств, в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 25.

04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств.»

Если вы являетесь потерпевшим в ДТП, при подаче документов по убытку при себе необходимо иметь полностью заполненную оборотную сторону вашего экземпляра Извещения о ДТП

Образец
Заявление о происшествии по GAP

Заполняется, когда по полису каско произведена выплата в случае Угона/Хищения или Полной гибели автомобиля.

Бланк
Заявление о расторжении договора GAP

Заполняется, когда нужно расторгнуть договор GAP

Бланк
Заявление об угоне или хищении транспортного средства

Заполняется в случае угона или хищения транспортного средства.

Бланк
Заявление о выплате возмещения

Заполняется дополнительно к заявлению о страховом случае, если вы хотите получить возмещение ущерба деньгами, а не ремонтом.

Бланк
Заявление об аннулировании страхового случая

Предоставляется, если вы решили по каким-либо причинам отказаться от заявленного ранее страхового случая.

Бланк
Образец доверенности на право представления интересов Собственника транспортного средства в страховой компании.

Предоставляется, если страховой случай заявляет не собственник транспортного средства.

Бланк
Образец доверенности на право представления интересов юридического лица (собственника транспортного средства) в страховой компании

Предоставляется, если страховой случай заявляет сотрудник компании, которой принадлежит транспортное средство.

Бланк
Образец распорядительного письма на выплату по реквизитам

Предоставляется, если юридическое лицо (собственник транспортного средства) выбирает по страховому случаю способ возмещения деньгами

Бланк
Образец распорядительного письма на выдачу направления на ремонт

Предоставляется, если юридическое лицо (собственник транспортного средства) выбирает по страховому случаю способ возмещения ремонтом

Бланк
Заявление по Полной гибели с передачей ТС Страховщику

Заявление по Полной гибели с передачей ТС Страховщику (к Правилам добровольного комбинированного страхования транспортных средств, утвержденных приказом № 119 от 14. 12.2015 и Правилам добровольного комбинированного страхования транспортных средств, утвержденных приказом № 001 от 12.09.2018)

Бланк
Заявление по Полной гибели с передачей ТС Страховщику

Заявление по Полной гибели с передачей ТС Страховщику (к Правилам добровольного комбинированного страхования транспортных средств и сопутствующих рисков, утвержденных приказом № 157 от 04.12.2017 и Правилам добровольного комбинированного страхования транспортных средств и сопутствующих рисков, утвержденных приказом № 001 от 12.09.2018)

Бланк
Заявление по Полной гибели ТС остается у клиента

Заявление по Полной гибели ТС остается у клиента (без передачи ТС Страховщику) (ко всем действующим Правилам Страхования).

Бланк

Опубликовано 16.12.2021 в 15:57

Мировое соглашение при разводе о разделе имущества: составление, подписание, образец

Наиболее эффективным способом раздела имущества для супругов при разводе в судебном порядке является подписание мирового соглашения. Это документ, который заключается по обоюдному согласию сторон, с целью мирового разрешения судебного разбирательства. В тексте устанавливаются индивидуальные режимы собственности для объектов имущества, ранее находившихся в семейной долевой собственности. С помощью данного документа можно урегулировать вопрос раздела имущества и избежать раздела по суду, который в большинстве случаев не отражает обоюдных интересов сторон.

Судебная природа соглашения

Важно понимать, что мировое соглашение – это документ, имеющий исключительно судебную природу заключения. Для внесудебного урегулирования применяется схожий аналогичный документ – соглашение о разделе имущества. Основные отличия данных соглашений:

  • Мировым соглашением может разрешиться только судебное разбирательство.
  • Юридическая сила мирового соглашения аналогична решению судьи. То есть подписание супругами данного документа о разделе имущества равносильно тому, что судья самостоятельно принял решение.
  • Сохраняется судебная природа раздела имущества: бракоразводный процесс разрешается, и достигнутые в мировом соглашении договоренности приобретают статус судебного решения, а значит имеют дополнительную юридическую силу. Если одна из сторон попытается воспрепятствовать разделу в соответствии с положениями, установленными в мировом соглашении, выполнять решение суда будут приставы.

Поэтому гораздо проще и безопаснее не доводить бракоразводный процесс до судебного раздела имущества, а заключить соглашение у нотариуса. По смыслу эти документы полностью идентичны, однако в случае подписания добровольного нотариального соглашения бракоразводный процесс существенно ускоряется и упрощается.

Какие данные содержит мировое соглашение?

Типичное соглашение о разделе имущества включает в себя следующие положения:

  • Опись имущества. Таблица, в которую вносятся объекты имущества, может также предусматривать графу для указания оценочной стоимости тех или иных объектов.
    В некоторых случаях, если цену объекта определить сложно (например, доли в бизнесе, объекты искусства, ценные бумаги и т.п.), может потребоваться проведение экспертизы.
  • Текущее расположение объекта: в описи обязательно фиксируется, у кого из супругов и по какому адресу имущество находится на хранении.
  • Физический раздел объектов имущества между супругами. Указывается конкретное количество предметов, которые переходят в индивидуальную собственность каждого из супругов.
  • Финансовый раздел объектов имущества, которые разделить невозможно. К примеру, если речь идет о квартире или некоем ценном предмете, один супруг при разделе совместного имущества может его уступить другому, но предусмотреть за это компенсацию.
  • Условия, способ и конкретные параметры процесса передачи. Мировое соглашение обязательно предусматривает указание условий, при которых выполняется непосредственно раздел. К примеру, может быть указано время и место, где состоится передача соответствующих материальных ценностей.

Важный момент касательно данного документа: тот факт, что супруги пришли к мировому соглашению и подписали документ, снимает необходимость в судебном разделении имущества строго поровну. Поэтому даже если по соглашению одна из сторон получает определенные преимущества, такое распределение всё равно считается допустимым и законным.

Сделка о разделе совместного имущества как правоустанавливающий документ

Описанные выше параметры в первую очередь регламентируют раздел движимого имущества. С недвижимостью же дела обстоят иначе:

  • Супруги могут прийти к соглашению о выплате компенсации. В результате один супруг получает в индивидуальную собственность недвижимость, а другой – выплату финансовой компенсации.
  • Может быть принято решение о выделении долей и продаже объекта, после чего производится раздел вырученных от продажи средств. Соответствующие обязательства фиксируются соглашением о разделе имущества.
  • Наконец, одни супруг может безвозмездно уступить другому данный объект. Например, в российской правовой практике часто встречаются ситуации, когда супруг, на территории которого остаются жить несовершеннолетние, получает эту недвижимость безвозмездно.

В том случае, если мировое соглашение приводит к изменениям правового статуса недвижимости, необходимо провести регистрацию в ЕГРН соответствующих изменений.

Порядок раздела супружеского имущества по согласию сторон

С юридической точки зрения, бракоразводный процесс в судебном порядке – это спор между двумя сторонами, который, в первую очередь, строится на претензиях, связанных с имуществом. Поэтому, как и в любых других судебных компромиссах, процедура разрешения этого спора по имуществу выглядит следующим образом:

  • Супруги (и/или их законные представители) проводят консультации и ищут формат соглашения о разделе имущества, который устроит их. Зачастую данный процесс бывает осложнен тем, что к правовой и финансовой компоненте добавляется эмоциональная, стороны не могут трезво и объективно оценивать ситуацию, а потому часто действуют деструктивно. Потому специалисты рекомендуют доверять мировое соглашение консультантам и юристам, а не заниматься этим вопросам самим супругам.
  • Когда мировое соглашение найдено, оно оформляется официально. Отметим, что, если дело дошло до суда, данный документ уже не требует нотариального заверения. А вот если договоренности об имуществе были достигнуты во внесудебном порядке, такой раздел имущества удостоверяется нотариально, и сам факт наличия договоренности подтверждает факт отсутствия спора между супругами (то есть оснований для судебного разбирательства).
  • Любая из сторон обращается к суду с ходатайством, после чего судья дает оценку мировому соглашению и, если у судьи не возникает возражений касательно текста документа, спор считается исчерпанным, а дело закрывается. Отметим, что предложенный вариант подлежит проверке на соответствие требованиям закона.
  • Судья также имеет право не согласиться с предложенным мировым соглашением, в таком случае бракоразводный процесс будет идти дальше, по стандартной процедуре, так как спор не будет считаться разрешенным.

Преимущества соглашений по имуществу у нотариуса

В завершение отметим, что любой развод будет намного проще и безопаснее, если имущество будет разделено до суда. Заверив документ у нотариуса, можно получить следующие преимущества:

  • Меньше психологического давления, так как нет статуса судебного разбирательства.
  • Нет риска несогласия судьи с предложенным вариантом, из-за чего при разделе в судебном порядке могут пострадать интересы обоих сторон.
  • Наличие юридической и технической поддержки со стороны нотариуса в процессе подготовки и подписания документа. В частности, нотариус удостоверяется в соответствии текста нормам законодательства РФ.

Поэтому, если жизнь сложилась так, что необходимо расторгнуть брак, оптимальным решением будет принять мировое решение об имуществе, не доводя дело до суда.

Скачать бланк мирового соглашения о разделе имущества.

 

9-22.000 — Программа досудебного отклонения | JM

9-22. 010 Введение
9-22.100 Критерии выбора

9-22.010 — Введение

Программы досудебного исключения (PTD) переводят некоторых правонарушителей из традиционного уголовного судопроизводства в альтернативные системы надзора и обслуживания. Программы PTD предоставляют прокурорам еще один инструмент — в дополнение к традиционному уголовному судопроизводству — для обеспечения ответственности за преступное поведение, защиты населения за счет снижения уровня рецидивизма, экономии ресурсов прокуратуры и судебных органов и предоставления возможностей для лечения, реабилитации и исправления в обществе. . Программы PTD различаются в зависимости от округа и могут включать в себя Службу пробации и предварительного следствия США, окружной суд, офис федерального государственного защитника, поставщиков медицинских услуг и других организаций-участников. Лица, успешно завершившие программу PTD, могут претендовать на ряд исходов дела, включая отклонение обвинений, увольнение или снижение обвинений или более благоприятную рекомендацию при вынесении приговора. Участникам, не добившимся успеха, могут быть предъявлены обвинения, а для участников, которым уже были предъявлены обвинения, они могут быть возвращены или оставаться в рамках традиционного процесса уголовного правосудия.

Основными целями досудебного отклонения являются:

  • Предотвратить будущую преступную деятельность и способствовать реабилитации некоторых правонарушителей, переводя их от традиционного процесса к общественному надзору и услугам, включая, при необходимости, психиатрическую помощь и лечение от наркомании.
  • В целях экономии прокурорских и судебных ресурсов.
  • Предоставить, при необходимости, средство для реституции пострадавшим общинам и жертвам преступлений.

Каждая прокуратура США должна разработать и внедрить политику использования досудебного отклонения, подходящую для округа прокуратуры.

[обновлено в феврале 2023 г.]


9-22.100 — Критерии отбора

Прокурор США по своему усмотрению и с делегированием полномочий вышестоящим прокурорам, если это необходимо, может отстранить определенных лиц, в отношении которых возбуждено уголовное дело. При выявлении лиц, подлежащих привлечению к уголовной ответственности, прокурор США по своему усмотрению может формально или неофициально отдавать приоритет молодым правонарушителям, лицам, злоупотребляющим психоактивными веществами или имеющим проблемы с психическим здоровьем, ветеранам и другим лицам. При разработке и реализации программ дивергенции прокуроры должны помнить о своих обязательствах перед потерпевшими в соответствии с Законом о правах потерпевших и реституции, 34 U.S.C. § 20141, Закон о правах жертв преступлений, 18 U.S.C. § 3771 и другие применимые законы. Прокуроры также должны следовать применимой политике Департамента, такой как Политика генерального прокурора в отношении предъявления обвинений, заявлений о признании вины и вынесения приговора, а также Общие руководящие принципы прокурора по оказанию помощи потерпевшим и свидетелям. В соответствии с JM 9-8.110, никакое расследование или судебное преследование несовершеннолетнего правонарушителя не может быть завершено путем отвлечения внимания, если не сделано подтверждение в JM 9-8. 110.

При отсутствии одобрения со стороны офиса заместителя генерального прокурора любая программа досудебного дивергенции, созданная офисом прокурора США, не распространяется на любое лицо, которое:

  1. обвиняется в правонарушении, связанном с эксплуатацией детей или детской жестокое обращение или сексуальное насилие;
  2. Обвиняется в правонарушении, повлекшем тяжкие телесные повреждения или смерть;
  3. Обвиняется в совершении преступления, связанного с размахиванием или применением огнестрельного или другого смертоносного оружия;
  4. Государственное должностное лицо или бывшее государственное должностное лицо, обвиняемое в правонарушении, связанном с предполагаемым нарушением общественного доверия;
  5. Обвиняется в совершении преступления, связанного с национальной безопасностью, включая преступления, связанные с терроризмом, или иностранными делами; или
  6. Обвиняется в совершении преступления, в связи с которым данное лицо занимало значительную руководящую роль в крупной преступной организации или преступной банде.

Во всех случаях прокуратура не может согласиться на отвлечение лица, в том числе с помощью программы, созданной вне прокуратуры США, которая подпадает под вышеперечисленные критерии без одобрения прокуратуры США и консультации с жертвой(ами) уголовного дела. обида. Ни один прокурор не должен соглашаться на исправление наказания, если это, по мнению прокуратуры США, может представлять опасность для общества.

Если для предъявления обвинения в правонарушении требуется одобрение помощника генерального прокурора или консультация с ним, лица не могут быть привлечены к уголовной ответственности без соответствующего одобрения или консультации с соответствующим помощником генерального прокурора.

Прокурор США по своему усмотрению может принять участие в досудебной программе дивергенции, в рамках которой решения о допуске принимаются окружным судом или группой, в которой представлен прокурор США. Тем не менее, если прокурор США предварительно не одобрил допуск лица к участию в досудебной программе дивергенции, прокурор США должен одобрить любое увольнение или снижение обвинений после успешного завершения программы.

Ничто в этом положении не должно рассматриваться как заменяющее существующие правила взимания платы в департаменте или офисе. Прокуроры не должны возбуждать дела исключительно с целью отвлечения внимания, которые в соответствии с существующими инструкциями Департамента должны быть переданы для судебного преследования в судебные органы штатов, местных органов власти, племен и территорий или которые, исходя из достаточности доказательств, прокуроры не будут продолжать преследовать. преступно.

[обновлено в феврале 2023 г.]

Образцы приложений и многое другое | NIH: Национальный институт аллергии и инфекционных заболеваний

Несколько исследователей NIAID любезно согласились поделиться своими исключительными заявлениями и краткими заявлениями в качестве образцов, чтобы помочь исследовательскому сообществу. Под списком приложений вы также найдете примеры форм, планы обмена, письма, электронные письма и многое другое. Дополнительные рекомендации см. в разделе «Подать заявку на грант» NIAID.

Содержание

Ниже приведены образцы заявлений и краткие отчеты по типам:

  • Исследовательские гранты. R01, R03, R15, R21 и R21/R33
  • Гранты для малого бизнеса. R41, R42, R43 и R44
  • Обучение и карьерные награды. K01, K08 и F31
  • Премия за внештатные исследования младшего научного сотрудника. G11
  • Кооперативные соглашения. U01

Найдите дополнительные ресурсы в разделе NIAID и NIH Sample Forms, Plans, Letters, Emails and More.

Исследовательские гранты

R01 Образцы заявок и краткие отчеты

R01 — это стандартный грант Национального института здравоохранения для независимых исследовательских проектов. R01 предназначен для предоставления вам четырех или пяти лет поддержки для завершения проекта, публикации и повторной подачи заявки до окончания срока действия гранта. Подробнее читайте в разделе Сравнение грантов популярных исследовательских проектов NIAID: R01, R03 и R21.

R01 Образцы с использованием форм версии D
PI и организация-грантополучатель Ресурсы приложений
Вернита Гордон, доктор философии, Техасский университет в Остине
«Оценка роли структуры и механики биопленки при патогенных персистирующих инфекциях» (Forms-D)
Полное приложение
Сводное заявление
Моника Ганди, доктор медицинских наук, Калифорнийский университет, Сан-Франциско,
«Наращивание волос: использование уровня волос для интерпретации приверженности, эффективности и фармакокинетики с реальными пероральными PrEP, вагинальным кольцом и инъекционными препаратами» (Формы-D)
Полное приложение
Сводное заявление
Том Мьюир, доктор философии, Принстонский университет
«Пептидные аутоиндукторы патогенности стафилококков» (Формы-D)
Полное приложение
Сводное заявление
R01 Образцы с использованием форм версии C
PI и организация-грантополучатель Ресурсы приложений
Уильям Фобион, доктор философии, клиника Майо, Рочестер
«Воспалительные каскады нарушают функцию Treg посредством эпигенетических механизмов» (Forms-C)
Полное приложение
Сводное заявление
Ченгвен Ли, доктор философии, и Ричард Самульски, доктор философии, из Университета Северной Каролины в Чапел-Хилл
«Улучшение трансдукции печени AAV с помощью капсидного иммунного уклонения» (Forms-C)
Полное приложение
Сводное заявление
Мэнси Цзян, доктор философии, Университет Алабамы в Бирмингеме
«Пересечение полиомавирусной инфекции и клеточных ответов хозяина» (Forms-C)
Полное приложение
Сводное заявление
R03 Образцы заявлений и резюме

Малый грант (R03) поддерживает новые исследовательские проекты, которые могут быть выполнены в короткие сроки с ограниченными ресурсами. Они присуждаются на срок до двух лет и не подлежат продлению. R03 не предназначены для новых исследователей. Подробнее читайте в разделе Сравнение грантов популярных исследовательских проектов NIAID: R01, R03 и R21.

ИП и организация-грантополучатель Ресурсы приложений
Мартин Карплюс, доктор философии, Гарвардский университет
«Моделирование атомной структуры многокомпонентного насоса EmrE для разработки ингибиторных пептидов» (Forms-B2)
Полное приложение
Чад А. Раппли, доктор философии, Университет штата Огайо
«Перспективное генетическое открытие генов вирулентности гистоплазмы» (Формы-B2)
Полное приложение
Сводное заявление
R15 Образцы заявлений и краткие отчеты

Программа Research Enhancement Award (R15) поддерживает небольшие исследовательские проекты, чтобы познакомить студентов с исследованиями и укрепить исследовательскую среду в учебных заведениях, которые не были крупными получателями поддержки NIH. Они присуждаются на срок до трех лет.

ИП и организация-грантополучатель Ресурсы приложений

Артем Домашевский, доктор философии, Колледж уголовного правосудия Джона Джея
«Разработка нового ингибитора рицина: потенциальное терапевтическое преимущество против смертоносного шига и связанных с ним токсинов» (Формы-D)

Полное приложение
Сводное заявление

Рахул Рагхаван, доктор философии, Государственный университет Портленда
«Выяснение эволюции Coxiella для выявления важнейших метаболических путей» (Forms-D)
Полное приложение
Сводный отчет
Образцы заявок R21 и краткие отчеты

R21 финансирует новые научные идеи, модельные системы, инструменты, агенты, мишени и технологии, которые могут существенно улучшить биомедицинские исследования. R21 не предназначены для новых исследователей, и нет никаких доказательств того, что они открывают путь к независимой исследовательской карьере. Подробнее читайте в разделе Сравнение грантов популярных исследовательских проектов NIAID: R01, R03 и R21.

ИП и организация-грантополучатель Ресурсы приложений
Steven W. Dow, DVM, Ph.D., Университет штата Колорадо, Форт-Коллинз
«Механизмы кишечной инфекции Burkholderia psuedomallei » (Формы-B)
Полное приложение
Сводное заявление
Джозеф М. МакКьюн, доктор медицинских наук, Калифорнийский университет, Сан-Франциско
«Расслоение иммунной системы человека и неонатальный ответ на вакцины» (Формы-B)
Полное приложение
Сводное заявление
Питер Джон Майлер, доктор философии, и Мэрилин Парсонс, доктор философии, Сиэтлского института биомедицинских исследований
«Профилирование рибосом Trypanosoma brucei » (Формы-B)
Полное приложение
Сводное заявление
Ховард Т. Петри, доктор философии, Scripps Florida
«Лимфоидные сигналы для стромального роста и организации в тимусе». (Формы-Б)
Полное приложение
Сводный отчет
Майкл Н. Штарнбах, доктор философии, Медицинская школа Гарвардского университета
«Изменение стабильности белка-хозяина легионеллой» (Формы-B)
Полное приложение
Сводное заявление
R21/R33 Образец заявления и итоговая выписка

R21/R33 поддерживает двухэтапную выплату без перерыва в финансировании. Он начинается с фазы R21 для ориентированных на этапы разведочных или технико-экономических исследований с возможным переходом к фазе R33 для расширенной разработки. Переход ко второму этапу зависит от нескольких факторов, в том числе от достижения согласованных этапов.

ИП и организация-грантополучатель Ресурсы приложений
Стивен Дьюхерст, доктор философии, Университет Рочестера
«Усилитель спермы ВИЧ-инфекции как новая мишень для микробицидов» (Формы-B)
Полное приложение
Сводное заявление

Гранты для малого бизнеса

R41, R42, R43 и R44 – Образцы приложений для малого бизнеса потенциал для коммерциализации.
Узнайте больше о программах малого бизнеса NIAID.

ИП и организация-грантополучатель Ресурсы приложений
Иэн Джеймс МакЛауд, доктор философии, Aldatu Biosciences, Inc.
«PANDAA для универсального молекулярного обнаружения инфекции лихорадки Ласса». (СБИР Фаза I/R43, Формы-Е)
Полное приложение
Сводное заявление
Бенджамин Делберт Брукс, доктор философии, Wasatch Microfluidics
«Высокопроизводительная, мультиплексная характеристика и моделирование связывания антитело: антиген с применением к ВПГ» (SBIR Phase I / R43, Forms-D)
Полное приложение
Сводное заявление
Инру Лю, доктор философии, TherapyX, Inc.
«Экспериментальная гонококковая вакцина» (SBIR Phase II / R44, Forms-D)
Полное приложение
Сводное заявление
Джеймс Смит, доктор философии, Sano Chemicals, Inc.
«Открытие свинцовых соединений из инженерных аналогов оксидиофунгина» (STTR Phase I / R41, Forms-D)
Полное приложение
Сводное заявление
Дэвид Х. Вагнер, доктор философии, OP-T-MUNE, Inc.
«Разработка небольшого пептида для контроля аутоиммунного воспаления при диабете 1 типа» (STTR Phase I / R41, Forms-D)
Полное приложение
Сводное заявление
Тимоти С. Фонг, доктор философии, Cellerant Therapeutics, Inc.
«Новое показание для использования миелоидных предшественников: индукция толерантности» (STTR Phase I / R41, Forms-B2)
Полное приложение
Хосе М. Галарса, доктор философии, Technovax, Inc.
«Вакцина против гриппа широкого профиля (универсальная) на основе вирусоподобных частиц (VLP)» (SBIR Phase I/R43, Forms-B2)
Полное приложение
Майкл Дж. Лоххед, доктор философии, MBio Diagnostics, Inc.
«Устройство для диагностики антигена/антитела к ВИЧ в месте оказания медицинской помощи» (SBIR Phase II / R44, Forms-B2)
Полное приложение
Кеннет Коулман, доктор философии, корпорация Arietis
«Антибиотики при резистентных инфекциях» (SBIR Fast-Track, Forms-B1)
Полное приложение
Патрисия Гарретт, доктор философии, Immunetics, Inc.
«Экспресс-тест на недавнюю ВИЧ-инфекцию» (SBIR Phase II / R44, Forms-B1)
Полное приложение
Рэймонд Хоутон, доктор философии, InBios International, и Дэвид Окойн, доктор философии, Медицинская школа Университета Невады
«Анализ обнаружения антигена для диагностики мелиоидоза» (STTR Phase II / R42, Forms -В1)
Полное приложение
Марк Поритц*, доктор философии, BioFire Diagnostics, LLC.
«Экспресс-автоматизированное выявление вирусных и бактериальных возбудителей, вызывающих менингит» (SBIR Phase I/R43, Forms-B1)
Полное приложение

*Доктор. Марк Поритц подал оригинальную заявку на грант. В течение первого года финансирования доктор Эндрю Хеммерт взял на себя все большую ответственность за работу. Для продления гранта д-р Поритц предложил, чтобы д-р Хеммерт заменил его на посту PI.

Награды за обучение и карьеру


K01 Образцы заявлений и краткие отчеты

Награда за развитие научных исследований (K01) предназначена для тех, кто имеет докторскую степень в области научных исследований или медицинских работников и планы развития исследований в области эпидемиологии, компьютерного моделирования или исследования результатов. Узнайте больше о наградах за развитие карьеры NIAID (K).

ИП и организация-грантополучатель Ресурсы приложений

Лиллиам Амброджио, доктор медицинских наук, Медицинский центр детской больницы Цинциннати
«Метаболомическая оценка этиологии пневмонии» (Формы-D)

Полное приложение
Сводное заявление

Питер Ребейро, доктор медицинских наук, Медицинский центр Университета Вандербильта
«Континуум помощи при ВИЧ-инфекции и политика в области здравоохранения: изменения в зависимости от контекста и географии» (Формы-D)
Полное приложение
Сводный отчет
K08 Образцы заявлений и краткие заявления

Награда за развитие карьеры клинического ученого-наставника (K08) предназначена для тех, кто в настоящее время работает в области биомедицинских или поведенческих исследований, включая трансляционные исследования, имеет клиническую докторскую степень, такую ​​как M. D., D.V.M. или O.D. и профессиональная лицензия на практику в США. Узнайте больше о наградах за развитие карьеры NIAID (K).

ИП и организация-грантополучатель Ресурсы приложений
Ленетт Лу, доктор медицинских наук, Массачусетская больница общего профиля
«Антитело-опосредованные механизмы иммуномодуляции при туберкулезе» (Формы-D)
Полное приложение
Сводное заявление
Туан Мань Тран, доктор медицины, доктор философии, Университет Индианы и Университет Пердью в Индианаполисе
«Определение клинического и стерильного иммунитета к инфекции Plasmodium falciparum с использованием подходов системной биологии» (Forms-D)
Полное приложение
Сводное заявление
F31 Образцы заявлений и краткие отчеты

Индивидуальные стипендии Национальной исследовательской службы (NRSA) (F31) предоставляют исследовательский опыт ученым, имеющим докторскую степень. Узнайте больше о стипендиях NIAID (F).

ИП и организация-грантополучатель Ресурсы приложений
Николь Патнэм, доктор философии, Университет Вандербильта
«Влияние врожденного иммунного распознавания Staphylococcus aureus на костный гомеостаз и скелетный иммунитет»

Полное приложение
Сводное заявление

Нико Контрерас, доктор философии, Аризонский университет
«Иммунологические последствия мышиного цитомегаловируса в жировой ткани»

Полное приложение
Сводное заявление

Саманта Линн Шварц, доктор философии, Университет Эмори
«Регуляция 2′-5′-олигоаденилатсинтетазы 1 (OAS1) с помощью дцРНК»

Полное приложение
Сводное заявление

Образцы заявлений G11 и краткие отчеты

Премия за развитие внештатных ассоциированных исследований (EARDA) (G11) предоставляет средства учреждениям, имеющим право участвовать в Программе внештатных ассоциированных организаций NIH, для создания или расширения офиса спонсируемых исследований и для другие потребности исследовательской инфраструктуры. Найдите возможности NIAID G11.

ИП и организация-грантополучатель Ресурсы приложений
Ойе Нана Акуффо, магистр делового администрирования, Мемориальный институт медицинских исследований Ногучи, Университет Ганы, Легон
«Наращивание потенциала для расширенного управления исследованиями (CaBERA-II) в Африке» (формы-E)
 
Полное приложение
Сводное заявление
Андрес Харамильо Сулуага, MBA, Centro Internacional de Entrenamiento e Investigaciones Medicas (CIDEIM)
«Внедрение стратегий по наращиванию потенциала в области управления исследованиями в CIDEIM и последующее распространение в Колумбии и латиноамериканском регионе» (Формы-E)
Полное приложение
Сводное заявление
Стелла Какето, магистр делового администрирования, Университет Макерере
«Укрепление исследовательского потенциала Университета Макерере для эффективного управления грантами NIH (SMAC)» (Forms-E)
Полное приложение
Сводное заявление
U01 Образец заявления и итоговое заявление

Соглашение о сотрудничестве в рамках исследовательского проекта U01 поддерживает дискретный, конкретизированный, ограниченный проект для исследователей, которые могут работать в областях, представляющих их особый интерес и компетенцию.

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *