Акт возмещения ущерба образец: Образец акта о возмещении ущерба. Бланк 2021 года для заполнения

Содержание

Возмещение ущерба

За неисполнение, либо ненадлежащее исполнение обязательств по оказанию почтовых услуг Почта России несет ответственность перед своими клиентами. Для получения компенсации нужно подать заявление на возмещение ущерба.

Заявление по российскими международным отправлениям можно подать на странице pochta.ru/claim, войдя через учётную запись портала Госуслуг, либо заполнить форму заявления на сайте, распечатать и подать в любом почтовом отделении. Для подачи заявления нужно приложить чек (или его копию), выданный при отправке, а также предъявить удостоверение личности (при подаче заявления в почтовом отделении). Подать заявление может получатель, отправитель или доверенное лицо одного из них.

Первоочередное право на получение компенсации имеет отправитель, также он имеет право отказаться от возмещения в пользу получателя.

Заявления на розыск внутренних и международных почтовых отправлений принимаются в течение шести месяцев с даты отправки. Заявления на розыск международных EMS-отправлений принимаются в течение 4 месяцев с даты отправки в соответствии с Регламентом применения Типового соглашения EMS (Берн, 2017 г. )

О результатах поиска Почта России сообщает заказным письмом на почтовый адрес, либо письмом на электронный адрес, указанный в заявлении, не позднее чем через 30 календарных дней с даты подачи заявления по внутрироссийским почтовым отправлениями, и 2–3 месяцев по международным почтовым отправлениям. Если отправление не найдено, Почта обязана выплатить компенсацию. Выплата производится в течение 10 дней со дня признания претензии.

За утрату и повреждение почтового отправления с объявленной ценностью Почта России выплачивает компенсацию в размере объявленной ценности и суммы тарифной платы, за исключением тарифной платы за объявленную ценность.

Если была произведена опись вложения, Почта выплачивает компенсацию в размере объявленной ценности недостающей или испорченной части вложения, указанной отправителем в описи.

Если же отправление с объявленной ценностью было без описи вложения, Почта выплачивает компенсацию в размере части объявленной ценности почтового отправления пропорционально отношению массы недостающей или испорченной части вложения к общей массе отправления (не учитывая массу упаковочных материалов).

В случае невыплаты (неосуществления) почтового перевода денежных средств, Почта выплачивает компенсацию в размере суммы перевода и суммы тарифной платы.

В случае утраты, порчи или повреждения иных регистрируемых почтовых отправлений, Почта выплачивает компенсацию в двукратном размере суммы тарифной платы. В случае утраты, порчи или повреждения части их вложения — в размере суммы тарифной платы.

В случае нарушения контрольных сроков пересылки почтовых отправлений и осуществления почтовых переводов для личных (бытовых) нужд граждан, Почта выплачивает компенсацию в размере 3% платы за пересылку за каждый день задержки, но не более оплаченной суммы за данную услугу. За нарушение контрольных сроков пересылки почтового отправления воздушным транспортом – разницу между платой за пересылку воздушным и наземным транспортом.

В случае утраты, порчи или повреждения международных регистрируемых отправлений (письмо, бандероль, мелкий пакет) Почта России выплачивает компенсацию в размере 30 СПЗ и суммы тарифной платы (за исключением платы за заказ). В случае утраты, порчи или повреждения части их вложения — в размере фактической ценности недостающей или испорченной части, но не более 30 СПЗ.

В случае утраты, порчи или повреждения мешка «М» выплачивается компенсация в размере 150 СПЗ и суммы тарифной платы (за исключением платы за заказ).

Компенсация за утрату или повреждение ценных отправлений составляет сумму объявленной ценности и сумму тарифной платы (за исключением комиссии за регистрацию объявленной ценности).

В случае утраты или повреждения простой посылки выплачивается компенсация в размере 40 СПЗ и 4,5 СПЗ за каждый килограмм посылки. Также выплачивается сумма тарифной платы.

В случае утраты, порчи или повреждения части международного отправления Почта России компенсирует ее фактическую сумму, но не более суммы, установленной за полное хищение или повреждение отправления.

В случае возврата международной посылки с таможни РФ, Почта России с 01.10.2021 г. выплачивает компенсацию в размере разницы между полным тарифом и суммой тарифов по внутренним отправлениям «посылка нестандартная» за пересылку от места подачи до места международного почтового обмена и за обратную логистику после возврата отправления таможенным органом.

В случае утраты EMS отправления, компенсация составит 30 СПЗ для документов и в размере стоимости утраченного, но не более 130 СПЗ, для товарных вложений. Также выплачивается сумма тарифной платы. Компенсация за утрату ценного EMS отправления составит сумму объявленной ценности, но не более 4000 СПЗ, и сумму тарифной платы (за исключением комиссии за регистрацию объявленной ценности).

В случае возврата EMS отправления службой авиационной безопасности или таможней РФ Почта России выплачивает компенсацию в размере разницы между полным тарифом и тарифом по внутренним отправлениям от места подачи до места международного почтового обмена.

Почта России не несет ответственности за нарушение сроков доставки, утрату и повреждение отправлений:

  • если эти события произошли в результате стихийного бедствия;
  • если отправления были изъяты компетентными органами;
  • если утрата или повреждение посылки произошли по вине отправителя: из-за неправильной упаковки или свойств отправляемых предметов.

За нарушение контрольных сроков пересылки посылок Почта России выплачивает неустойку клиенту – юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю, заключившему договор с предприятием, которая составляет 0,1% от платы за услугу по пересылке за каждый день задержки, но не более полной стоимости услуги.

О возмещении причиненного вреда при оказании коммунальных услуг ненадлежащего качества

О возмещении причиненного вреда при оказании коммунальных услуг ненадлежащего качества

Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» регулирует отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

Нередко в следствии аварий ресурсоснабжающие и сетевые компании производят приостановку оказания коммунальных услуг, что может привести к причинению вреда абонентам.

В таких случаях законодательством предусмотрено, что ресурсоснабжающие и сетевые компании несут установленную законодательством Российской Федерации административную, уголовную или гражданско-правовую ответственность за нарушение качества предоставления потребителю коммунальных услуг; возмещают вред, причиненный жизни, здоровью и имуществу потребителя вследствие нарушения качества предоставления коммунальных услуг, вследствие непредоставления потребителю полной и достоверной информации о предоставляемых коммунальных услугах; возмещают убытки, причиненные потребителю в результате нарушения исполнителем прав потребителей, в том числе в результате договора, содержащего условия, ущемляющие права потребителя; а также компенсируют моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителей.

В случае причинения исполнителем ущерба жизни, здоровью и (или) имуществу потребителя, общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме исполнитель и потребитель (или его представитель) составляют и подписывают акт о причинении ущерба жизни, здоровью и имуществу потребителя, общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме, содержащий описание причиненного ущерба и обстоятельств, при которых такой ущерб был причинен.

Указанный акт должен быть составлен исполнителем и подписан им не позднее 12 часов с момента обращения потребителя в аварийно-диспетчерскую службу. При невозможности подписания акта потребителем (или его представителем), в том числе по причине его отсутствия в занимаемом помещении, акт должен быть подписан помимо исполнителя 2 незаинтересованными лицами. Акт составляется в 2 экземплярах, один из которых передается потребителю (или его представителю), второй — остается у исполнителя.

Кроме того, ресурсоснабжающие и сетевые компании, допустивший нарушение качества предоставления коммунальной услуги вследствие предоставления потребителю коммунальной услуги ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, обязаны произвести перерасчет потребителю размера платы за такую коммунальную услугу в сторону ее уменьшения вплоть до полного освобождения потребителя от оплаты такой услуги.

При этом потребитель вправе требовать с исполнителя уплаты неустоек (штрафов, пеней) в размере, указанном в Законе Российской Федерации «О защите прав потребителей».

Право требовать возмещения вреда, причиненного вследствие нарушения качества предоставления коммунальных услуг, признается за любым потерпевшим независимо от того, состоял он в договорных отношениях с исполнителем или нет.

Вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потребителя вследствие нарушения качества предоставления коммунальных услуг, подлежит возмещению в течение 10 лет со дня предоставления такой услуги. При этом требования, предъявленные по истечении 3 лет со дня возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за 3 года, предшествовавшие предъявлению иска.

Дальнереченская межрайонная прокуратура

Конвенция о международной ответственности за ущерб, причиненный космическими объектами — Конвенции и соглашения — Декларации, конвенции, соглашения и другие правовые материалы

Конвенция о международной ответственности за ущерб, причиненный космическими объектами

Принята резолюцией 2777 (XXVI) Генеральной Ассамблеи ООН от 29 ноября 1971 года

Государства — участники настоящей Конвенции,

признавая общую заинтересованность всего человечества в дальнейшем исследовании и использовании космического пространства в мирных целях,

напоминая о Договоре о принципах деятельности государств по исследованию и использованию космического пространства, включая Луну и другие небесные тела,

принимая во внимание, что, несмотря на меры предосторожности, которые должны принимать государства и международные межправительственные организации, занимающиеся запуском космических объектов, эти объекты могут иногда причинять ущерб,

признавая необходимость разработки эффективных международных правил и процедур относительно ответственности за ущерб, причиненный космическими объектами, и обеспечения, в частности, безотлагательной выплаты на основании положений настоящей Конвенции полной и справедливой компенсации жертвам такого ущерба,

полагая, что установление таких правил и процедур будет содействовать укреплению международного сотрудничества в области исследования и использования космического пространства в мирных целях,

согласились о нижеследующем:

Статья I

Для целей настоящей Конвенции:

а) термин «ущерб» означает лишение жизни, телесное повреждение или иное повреждение здоровья; либо уничтожение или повреждение имущества государств, либо физических или юридических лиц или имущества международных межправительственных организаций;

b) термин «запуск» включает попытку запуска;

с) термин «запускающее государство» означает:

 i) государство, которое осуществляет или организует запуск космического объекта,

ii) государство, с территории или установок которого осуществляется запуск космического объекта;

d) термин «космический объект» включает составные части космического объекта, а также средство его доставки и его части.

Статья II

Запускающее государство несет абсолютную ответственность за выплату компенсации за ущерб, причиненный его космическим объектом на поверхности Земли или воздушному судну в полете.

Статья III

Если в любом месте, помимо поверхности Земли, космическому объекту одного запускающего государства либо лицам или имуществу на борту такого космического объекта причинен ущерб космическим объектом другого запускающего государства, то последнее несет ответственность только в случае, когда ущерб причинен по его вине или по вине лиц, за которых оно отвечает.

Статья IV

1. Если в любом месте, помимо поверхности Земли, космическому объекту одного запускающего государства либо лицам или имуществу на борту такого объекта причинен ущерб космическим объектом другого запускающего государства и тем самым причиняется ущерб третьему государству либо его физическим или юридическим лицам, то два первых государства несут солидарную ответственность перед этим третьим государством в нижеследующих пределах:

а) если ущерб причинен третьему государству на поверхности Земли или воздушному судну в полете, то их ответственность перед третьим государством является абсолютной;

b) если ущерб причинен космическому объекту третьего государства либо лицам или имуществу на борту такого космического объекта в любом месте, помимо поверхности Земли, то их ответственность перед третьим государством определяется на основании вины любого из первых двух государств или на основании вины лиц, за которых отвечает любое из этих двух государств.

2. Во всех случаях солидарной ответственности, упомянутых в пункте 1 настоящей статьи, бремя компенсации за ущерб распределяется между двумя первыми государствами соразмерно степени их вины; если степень вины каждого из этих государств установить невозможно, то бремя компенсации за ущерб распределяется между ними поровну. Такое распределение не затрагивает права третьего государства требовать всей компенсации за ущерб на основании настоящей Конвенции от любого из запускающих государств или всех запускающих государств, которые несут солидарную ответственность.

Статья V

1. Когда два государства или более совместно производят запуск космического объекта, они несут солидарную ответственность за любой причиненный ущерб.

 2. Запускающее государство, которое выплатило компенсацию за ущерб, имеет право регрессного требования к остальным участникам совместного запуска. Участники совместного запуска могут заключать соглашения о распределении между собой финансовых обязательств, по которым они несут солидарную ответственность. Такие соглашения не затрагивают права государства, которому причинен ущерб, требовать всей компенсации за ущерб на основании настоящей Конвенции от любого из запускающих государств или всех запускающих государств, которые несут солидарную ответственность.

3. Государство, с территории которого или с установок которого производится запуск космического объекта, рассматривается в качестве участника совместного запуска.

Статья VI

1. При условии соблюдения положений пункта 2 настоящей статьи освобождение от абсолютной ответственности предоставляется в той мере, в какой запускающее государство докажет, что ущерб явился полностью или частично результатом грубой небрежности либо действия или бездействия, совершенных с намерением нанести ущерб, со стороны государства-истца, либо физических или юридических лиц, которых оно представляет.

2. Никакого освобождения не предоставляется в случаях, когда ущерб явился результатом деятельности запускающего государства, которая не соответствует международному праву, включая, в частности, Устав Организации Объединенных Наций и Договор о принципах деятельности государств по исследованию и использованию космического пространства, включая Луну и другие небесные тела.

Статья VII

Положения настоящей Конвенции не применяются к случаям ущерба, причиненного космическим объектом запускающего государства:

а) гражданам этого запускающего государства;

b) иностранным гражданам в то время, когда они участвуют в операциях, связанных с этим космическим объектом, со времени его запуска или на любой последующей стадии вплоть до его спуска, или в то время, когда они находятся по приглашению этого запускающего государства в непосредственной близости от района запланированного запуска или возвращения объекта.

Статья VIII

1. Государство, которому причинен ущерб либо физическим или юридическим лицам которого причинен ущерб, может предъявить запускающему государству претензию о компенсации за такой ущерб.

2. Если государство гражданства потерпевшей стороны не предъявило претензии, то другое государство может предъявить запускающему государству претензию в отношении ущерба, причиненного на его территории любому физическому или юридическому лицу.

3. Если ни государство гражданства потерпевшей стороны, ни государство, на территории которого был причинен ущерб, не предъявили претензии или не уведомили о своем намерении предъявить претензию, то другое государство может предъявить запускающему государству претензию в отношении ущерба, который причинен лицам, постоянно проживающим на его территории.

Статья IX

Претензия о компенсации за ущерб предъявляется запускающему государству по дипломатическим каналам. Если государство не поддерживает дипломатических отношений с соответствующим запускающим государством, оно может обратиться к другому государству с просьбой предъявить его претензию этому запускающему государству или каким-либо иным образом представлять его интересы на основании настоящей Конвенции. Оно может также предъявить претензию через Генерального секретаря Организации Объединенных Наций при условии, что как государство-истец, так и запускающее государство являются членами Организации Объединенных Наций.

Статья X

1. Претензия о компенсации за ущерб может быть предъявлена запускающему государству по прошествии не более одного года с даты причинения ущерба или установления запускающего государства, которое несет ответственность за ущерб.

2. Однако если государству не известно о причинении ущерба или если оно не смогло установить запускающее государство, которое несет ответственность за ущерб, то это первое государство может предъявить претензию в течение одного года с даты, когда ему стали известны указанные выше факты; этот период, однако, ни в коем случае не превышает одного года с даты, когда, по разумным предположениям, такое государство могло узнать об этих фактах, приложив должные усилия.

3. Сроки, определенные в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, применяются даже в том случае, когда полный объем ущерба может быть не известен. Однако в этом случае государство-истец имеет право пересмотреть претензию и представить дополнительную документацию по истечении таких сроков, но не позднее одного года после того, как стал известен полный объем ущерба.

Статья XI

1. Для предъявления запускающему государству претензии о компенсации за ущерб на основании настоящей Конвенции не требуется, чтобы государство-истец либо физические или юридические лица, которых оно представляет, предварительно исчерпали местные средства удовлетворения претензии, которые могут иметься в их распоряжении.

2. Никакое положение настоящей Конвенции не препятствует государству либо физическим или юридическим лицам, которых оно может представлять, возбудить иск в судах либо в административных трибуналах или органах запускающего государства. Государство, однако, не имеет права предъявлять на основании настоящей Конвенции претензию о возмещении того же ущерба, в отношении которого возбужден иск в судах либо в административных трибуналах или органах запускающего государства или же на основании другого международного соглашения, обязательного для заинтересованных государств.

Статья XII

Компенсация, которую запускающее государство обязано выплатить на основании настоящей Конвенции за причиненный ущерб, определяется в соответствии с международным правом и принципами справедливости, с тем чтобы обеспечить возмещение ущерба, восстанавливающее физическому или юридическому лицу, государству или международной организации, от имени которых предъявляется претензия, положение, которое существовало бы, если бы ущерб не был причинен.

Статья XIII

Если государство-истец и государство, которое должно выплатить компенсацию на основании настоящей Конвенции, не приходят к соглашению относительно иной формы компенсации, то эта компенсация выплачивается в валюте государства-истца или, по просьбе такого государства, в валюте государства, которое должно выплатить компенсацию.

Статья XIV

Если урегулирование претензии не достигнуто путем дипломатических переговоров, как это предусмотрено в статье IX, в течение одного года с даты, когда государство-истец уведомляет запускающее государство, что оно представило документацию по своей претензии, заинтересованные стороны создают по требованию любой из сторон Комиссию по рассмотрению претензий.

Статья XV

1. Комиссия по рассмотрению претензий состоит из трех членов: члена Комиссии, назначаемого государством-истцом, члена Комиссии, назначаемого запускающим государством, и председателя, выбираемого совместно двумя сторонами. Каждая сторона производит соответствующее назначение в двухмесячный срок с даты предъявления требования о создании Комиссии по рассмотрению претензий.

2. Если в течение четырех месяцев с даты предъявления требования о создании Комиссии не достигнуто согласие относительно выбора председателя, любая из сторон может обратиться к Генеральному секретарю Организации Объединенных Наций с просьбой назначить председателя в течение последующего двухмесячного периода.

Статья XVI

1. Если одна из сторон не производит соответствующего назначения в течение установленного периода, председатель по просьбе другой стороны выступает в качестве единоличной Комиссии по рассмотрению претензий.

2. Любая вакансия, которая может открыться в Комиссии по любой причине, заполняется с соблюдением той же процедуры, которая принята для первоначальных назначений в состав Комиссии.

3. Комиссия сама устанавливает процедуру своей работы.

4. Комиссия определяет место или места, в которых она будет проводить свою работу, и принимает решения по всем административным вопросам.

5. За исключением решений или определений, выносимых единоличной Комиссией, все решения и определения Комиссии выносятся большинством голосов.

Статья XVII

Никакого увеличения состава Комиссии по рассмотрению претензий не производится по той причине, что два государства-истца или запускающих государства или более выступают совместно по любому из рассматриваемых Комиссией дел. Выступающие совместно государства-истцы коллективно назначают одного члена Комиссии таким же образом и с соблюдением таких же условий, как и в случае, когда претензию выдвигает одно государство. Когда совместно выступают два запускающих государства или более, они таким же образом коллективно назначают одного члена Комиссии. Если государства-истцы или запускающие государства не проводят соответствующих назначений в течение установленного периода, председатель выступает в качестве единоличной Комиссии.

Статья XVIII

Комиссия по рассмотрению претензий устанавливает обоснованность претензии о компенсации и определяет сумму компенсации, если она подлежит выплате.

Статья XIX

1. Комиссия по рассмотрению претензий действует в соответствии с положениями статьи XII.

2. Решение Комиссии является окончательным и обязательным, если об этом была достигнута договоренность между сторонами; в ином случае Комиссия выносит окончательное определение рекомендательного характера, которое стороны рассматривают в духе доброй воли. Комиссия излагает обоснование своего решения или определения.

3. Комиссия выносит свое решение или определение в возможно кратчайший срок и не позднее, чем через год с даты ее создания, если она не сочтет необходимым продлить этот срок.

4. Комиссия опубликовывает свое решение или определение. Она передает заверенную копию своего решения или определения каждой из сторон, а также Генеральному секретарю Организации Объединенных Наций.

Статья XX

Расходы, связанные с работой Комиссии по рассмотрению претензий, распределяются поровну между сторонами, если Комиссия не выносит иного решения.

Статья XXI

Если ущерб, причиненный космическим объектом, представляет в больших масштабах угрозу для жизни людей или серьезно отражается на условиях жизни населения или деятельности жизненно важных центров, то государства-участники, и в частности запускающее государство, изучают возможность безотлагательного предоставления соответствующей помощи государству, которому причинен ущерб, когда последнее обращается с просьбой об этом. Однако это не затрагивает прав или обязанностей государств-участников, вытекающих из настоящей Конвенции.

Статья XXII

1. В настоящей Конвенции, за исключением статей XXIV–XXVII, ссылки на государства рассматриваются как относящиеся к любой международной межправительственной организации, которая осуществляет космическую деятельность, если эта организация заявляет, что она принимает на себя права и обязанности, предусмотренные настоящей Конвенцией, и если большинство государств — членов этой Организации являются государствами — участниками настоящей Конвенции и Договора о принципах деятельности государств по исследованию и использованию космического пространства, включая Луну и другие небесные тела.

2. Государства — члены любой такой организации, являющиеся участниками настоящей Конвенции, принимают все необходимые меры для обеспечения того, чтобы эта организация сделала заявление в соответствии с предыдущим пунктом.

3. Если какая-либо международная межправительственная организация ответственна за ущерб в соответствии с положениями настоящей Конвенции, то эта организация и те из ее государств-членов, которые являются участниками настоящей Конвенции, несут солидарную ответственность, при соблюдении, однако, следующих условий:

а) любая претензия о компенсации за такой ущерб предъявляется в первую очередь этой организации;

b) если организация в течение шести месяцев не выплатила суммы, согласованной или установленной в качестве компенсации за такой ущерб, то только в этом случае государство-истец может поставить вопрос об ответственности государств — членов этой организации, являющихся участниками настоящей Конвенции, за уплату этой суммы.

4. В соответствии с положениями настоящей Конвенции любая претензия о выплате компенсации за ущерб, причиненный какой-либо организации, которая сделала заявление в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, представляется государством — членом этой организации, являющимся участником настоящей Конвенции.

Статья XXIII

1. Положения настоящей Конвенции не затрагивают других действующих международных соглашений об отношениях между государствами — участниками этих соглашений.

2. Никакое положение настоящей Конвенции не препятствует заключению государствами международных соглашений, подтверждающих, дополняющих или расширяющих ее положения.

Статья XXIV

1. Настоящая Конвенция открыта для подписания всеми государствами. Любое государство, которое не подпишет настоящей Конвенции до вступления ее в силу в соответствии с пунктом 3 настоящей статьи, может присоединиться к ней в любое время.

2. Настоящая Конвенция подлежит ратификации государствами, подписавшими ее. Ратификационные грамоты и документы о присоединении сдаются на хранение правительствам Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии, Соединенных Штатов Америки и Союза Советских Социалистических Республик, которые настоящим назначаются в качестве правительств-депозитариев.

3. Настоящая Конвенция вступает в силу после сдачи на хранение пятой ратификационной грамоты.

4. Для государств, ратификационные грамоты или документы о присоединении которых будут сданы на хранение после вступления в силу настоящей Конвенции, она вступает в силу в день сдачи на хранение их ратификационных грамот или документов о присоединении.

5. Правительства-депозитарии незамедлительно уведомляют все подписавшие настоящую Конвенцию и присоединившиеся к ней государства о дате каждого подписания, о дате сдачи на хранение каждой ратификационной грамоты и документа о присоединении, о дате вступления в силу настоящей Конвенции, а также о других уведомлениях.

6. Настоящая Конвенция регистрируется правительствами-депозитариями в соответствии со статьей 102 Устава Организации Объединенных Наций.

Статья XXV

Любое государство — участник Конвенции может предлагать поправки к настоящей Конвенции. Поправки вступают в силу для каждого государства — участника Конвенции, принимающего эти поправки, после принятия их большинством государств — участников Конвенции, а впоследствии для каждого оставшегося государства — участника Конвенции в день принятия им этих поправок.

Статья XXVI

Через десять лет после вступления в силу настоящей Конвенции вопрос о ее пересмотре будет включен в предварительную повестку дня Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций, с тем чтобы на основе опыта применения Конвенции рассмотреть вопрос о том, нуждается ли она в изменении. Однако в любое время через пять лет после вступления Конвенции в силу по просьбе одной трети государств-участников и с согласия большинства государств-участников созывается конференция государств-участников с целью пересмотра настоящей Конвенции.

Статья XXVII

Любое государство — участник Конвенции может уведомить о своем выходе из Конвенции через год после вступления ее в силу путем письменного уведомления правительств-депозитариев. Такой выход приобретает силу по истечении одного года со дня получения этого уведомления.

Статья XXVIII

Настоящая Конвенция, английский, испанский, китайский, русский и французский тексты которой являются равно аутентичными, сдается на хранение в архивы правительств-депозитариев. Должным образом заверенные копии настоящей Конвенции препровождаются правительствами-депозитариями правительствам государств, подписавших Конвенцию и присоединившихся к ней.

В УДОСТОВЕРЕНИЕ ЧЕГО нижеподписавшиеся, должным образом на то уполномоченные, подписали настоящую Конвенцию.

СОВЕРШЕНО в трех экземплярах в городах Вашингтоне, Лондоне и Москве …….. месяца … дня тысяча девятьсот ……… года.

Как взыскать ущерб с сотрудника

Работники пользуются вещами компании: сидят за офисными компьютерами, развозят грузы на рабочих фургонах, сушат гель-лак под маникюрной лампой. Вещи со временем изнашиваются. А если они ломаются по вине сотрудников, это называют «причинение ущерба компании».

Обычно предприниматели решают проблему неформально: просят сотрудника возместить расходы. Сотрудники соглашаются не всегда и не всегда вычета из зарплаты хватает, чтобы рассчитаться. Остаётся надежда на суд, а он потребует доказательств. Статья поможет понять, как получить возмещение формальным путём.

1. Установите факт ущерба и определите его размер

Предприниматели удерживают зарплату без всякого обоснования. Это нарушение трудового законодательства. Если сотрудник обратится в трудовую инспекцию, ему вернут деньги, а вы заплатите штраф. Если пойдёт в суд — возможно, вам придётся заплатить за моральный вред.

Ущерб оценивает комиссия. Руководитель бизнеса приглашает в неё сотрудников в зависимости от ситуации: бухгалтера, руководителя отдела, технического специалиста. Если предприниматель сам выполняет все эти роли, в комиссию приглашают одного-двух человек — для объективности.

При отсутствии подходящих специалистов привлекают людей со стороны. Это стоит денег, поэтому выгоднее договориться, чтобы сотрудник добровольно признал вину и подписал согласие на удержание из зарплаты.

Пример. У Ивана гаражное производство сетки Рабица. Один из сотрудников сломал станок. Чтобы оценить ущерб, Иван возглавил комиссию, в которую пригласил бухгалтера и руководителя бригады.

В заключении комиссии отражают все детали: какой ущерб причинили, на какую сумму, кто виноват. Акт вручают работнику для ознакомления. Получать подпись сотрудника необязательно.

Ущерб считают по реальной стоимости имущества. Упущенную выгоду взыскать с сотрудника нельзя.

Охранник склада проснулся от рёва мотора. Воры похитили контейнер с плюшевыми мишками. Охранник не справился с работой, работодатель попросит его заплатить за игрушки по закупочной цене.

Параллельно с созданием комиссии запросите у подчиненного письменное объяснение. Если он откажется его написать, составьте акт об отказе. Он пригодится в суде.

Шаблоны документов:

Приказ о создании комиссии

Заключение о результатах расследования

Акт о повреждении имущества

Запрос объяснения от сотрудника

Исключения: когда сотрудник освобождён от материальной ответственности

— Нормальный хозяйственный риск: продукты испортились, груз повредился из-за открытого верха грузовика (решение Самарского областного суда), автомобиль сломался в пути (решение Ставропольского краевого суда). Если работник добросовестно выполнял свои обязанности, заботливо относился к имуществу компании и пытался предотвратить ущерб, его не за что наказывать.

— Работодатель не позаботился о хранении имущества. Например, сейф и сигнализация отсутствовали, поэтому деньги или имущество пропали.

— Крайняя необходимость или оборона. Например, сотрудник отбивался от грабителей служебным ноутбуком.

— Форс-мажор: пожар, наводнение.

Основания — ст. 239 ТК РФ и постановление Верховного суда от 16 ноября 2006 г. №52.

2. Определите размер ответственности

Сотрудники несут два вида материальной ответственности:

— Полная. Работник возмещает ущерб в полном объеме.

— Ограниченная. Максимальный размер возмещения — среднемесячный заработок работника. Исключение — если сотрудник добровольно согласился увеличить сумму. Тогда оформите соглашение о добровольном возмещении ущерба.

Полная ответственность наступает в следующих ситуациях — по ст. 243 ТК:

1. Должность виновника входит в перечень профессий, с которыми разрешено заключать договор о полной материальной ответственности — постановление Минтруда РФ от 31.12.2002 №85.

2. Сотрудник не уберёг или украл ценности, которые получил по доверенности. Например, водителю передали служебный автомобиль с шинами Pirelli, а он вернул — со внесезонными шинами Кама.

3. Сотрудник умышленно причинил ущерб. Например, бухгалтер расстроился из-за отчётности и разбил монитор.

5. Суд признал действия сотрудника противоправными, и они привели к ущербу.

6. Сотрудник причинил ущерб не во время выполнения своих обязанностей.

В остальных случаях ответственность — частичная.

Итак, вы знаете сумму, которую взыщете с сотрудника. Издайте приказ о привлечении работника к материальной ответственности. Ознакомьте сотрудника под подпись. Если он откажется, напишите об этом в приказе.

Выпустите приказ в течение месяца после подписания заключения об ущербе. Если опоздать, приказ будет недействительным.

3. Приступайте к возмещению ущерба

С работника удерживают максимум 20% зарплаты за месяц. В расчёт берут сумму после вычета НДФЛ по ст. 138 ТК. Большую сумму взыскивают несколько месяцев.

Зарплату уменьшают только с согласия сотрудника. Если он против, предприниматели обращаются в суд. Это по ст. 248 ТК. 

При обращении в суд помните о сроке давности. У вас есть ровно год, чтобы подать исковое заявление. Он отсчитывается с момента, когда вы обнаружили ущерб.

За что штрафуют работодателей

«Неформальная» компенсация ущерба — административное правонарушение. ИП штрафуют на сумму 10 000 ₽ до 20 000 ₽, ООО — на сумму от 30 000 ₽ до 50 000 ₽ по ч. 6 ст. 5.27 КоАП.

Удержанные средства придётся вернуть и заплатить компенсацию — 1/150 от ставки ЦБ за каждый день. А ещё сотрудник может потребовать компенсацию морального вреда.

👥

Курс молодого работодателя

Начните работать с сотрудниками за 11 уроков

Начать обучение

Коллективная материальная ответственность

Если у вас работает коллектив, в котором трудно определить степень ответственности отдельного сотрудника, применяется коллективная ответственность.

Пример: продавцы в продовольственном магазине. При проведении инвентаризации сумма недостачи обычно распределяется равномерно.

Перечень работ, к которым применима такая ответственность есть в постановлении Минтруда от 31.12.2002 №85.

Для введения такой ответственности нужно:

— Издать приказ и ознакомить с ним сотрудников под роспись. Форма приказа.

— Заключить договор о коллективной ответственности. Форма договора.

Процедура взыскания ущерба с коллектива аналогична. Если сотрудники согласны возместить ущерб добровольно, они сами договариваются о степени вины каждого участника. Если коллектив отказывается возмещать ущерб — предприниматель обращается в суд.

Статья актуальна на 

Примеры оговорок о заранее оцененных убытках: 17 тыс. Образцов

неустойки . Фактический ущерб, нанесенный Разработчику, в случае, если вспомогательные средства Владельца подключающейся передачи, Средства обновления системы или Обновления возможности доставки системы не завершены к срокам, указанным Разработчиком и принятым Владельцем подключающейся передачи в соответствии с подпунктами 5.1.2 или 5.1. 4, выше, может включать фиксированные затраты Разработчика на эксплуатацию и техническое обслуживание, а также затраты на упущенную возможность. Такие фактические убытки не определены и в настоящее время невозможно определить. Из-за такой неопределенности любые заранее оцененные убытки, выплаченные Владельцем подключающейся передачи Разработчику в случае, если Владелец Присоединяющейся передачи не завершит какую-либо часть дополнительных средств Владельца подключающейся передачи, Средства обновления системы или Повышение доставляемости системы к применимым датам, должны быть суммой, равной 1/2 от 1 процента в день от фактических затрат на вспомогательные средства владельца подключаемой передачи, а также средства обновления системы и модернизацию доставляемости системы, в совокупности, для которых Владелец подключающейся передачи взял на себя ответственность за проектирование, закупку и построить.Однако ни в коем случае общая заранее оцененная сумма убытков не должна превышать 20 процентов фактических затрат на вспомогательные средства владельца присоединяющейся передачи, а также на оборудование для модернизации системы и модернизацию доставляемости системы, за проектирование, закупку и строительство которых взял на себя владелец присоединяющейся линии передачи. Вышеуказанные платежи будут производиться Владелец подключающейся передачи Разработчику в качестве справедливой компенсации за ущерб, причиненный Разработчику, фактические убытки которого не определены и невозможно определить в настоящее время, и как разумные заранее оцененные убытки, но не в качестве штрафа или метод обеспечения выполнения настоящего Соглашения.Предусмотренные убытки, когда Разработчик и Владелец подключающейся передачи соглашаются с ними, являются исключительным средством правовой защиты от несоблюдения Владельцем подключающейся передачи своего графика. Кроме того, Владелец подключающейся передачи не должен выплачивать разработчику заранее оцененные убытки, если: (1) Разработчик не готов начать использование дополнительных средств Владельца подключающейся передачи, средств обновления системы или обновлений доставляемости системы, чтобы обеспечить поставку электроэнергии для крупной генерации Разработчика. Пробная эксплуатация объекта или экспорт электроэнергии из крупного генерирующего объекта Застройщика в указанные даты, если только Застройщик не смог бы начать использование. ..

Как составить обоснованную жалобу

Как составить обоснованную жалобу

Составить эффективную, убедительную, и обоснованная жалоба — один из самых важных шагов в судебном процессе процесс. В этой статье вы найдете важные советы, которые помогут любой правовой контекст, ваша жалоба: (1) соответствует требованиям соответствующего федерального законодательства, государственные и местные правила; (2) хорошо написано, кратко и легко читается; (3) заявляет о фактах, достаточных для обоснования ваших требований и требований о возмещении ущерба; (4) должным образом заявляет о уважительных причинах иска, которые останутся в силе после ходатайства о увольнять; и (5) запрашивает соответствующие виды возмещения убытков (например,г., компенсационная, карательная или тройная), в зависимости от предъявляемых вами требований.

В в первом разделе приводится сводка или контрольный список советов, которые вам следует следуйте при составлении жалобы, а второй поясняет каждый пункт более подробно. деталь. Цель состоит в том, чтобы предоставить вам практические инструменты для разработки жалоба, в которой эффективно, кратко и точно изложены факты и законы, которые дают вам право на возмещение ущерба или другую помощь.

И. Контрольный список жалоб

Когда При составлении претензии убедитесь, что вы соблюдаете следующие условия:

1.Проверьте федеральный, штатный и местный правила особых требований к подаче жалобы.

2. Исходя из обстоятельств вашего дела, провести юридическое исследование, чтобы определить претензии, на которые вы можете обоснованно ссылаться и возмещение ущерба, к которому вы можете обратиться.

3. В начале жалобы внесите убедитесь, что вы правильно заявляете о предметной юрисдикции, личные юрисдикцию и место проведения, а также сослаться на соответствующие законы и дела, которые поддерживают эти утверждения.

4. Осадка краткое и ясное изложение фактических утверждений.

5. Осадка отдельные счета для каждого судебного иска.

6. При необходимости обосновать факты конкретность (например, если вы подаете жалобу о мошенничестве)

7. Предложение экспертное сопровождение ваших претензий, если того требуют правила.

8. Быть обязательно запросите требуемую помощь (например, денежную компенсацию

убытков, судебный запрет) и суд присяжных, если вы хотите один.

II. Составление Действующая жалоба

Составление жалобы не является иметь право оскорблять противника, использовать чрезмерную лексику или «вымысел» слова или включать не относящиеся к делу факты. Скорее, цель жалобы — изложить кратко, прямо и логично соответствующие факты которые подтверждают конкретные судебные иски и дают вам право на получение конкретной компенсации, например, возмещение ущерба или судебный запрет.Вообще говоря, жалоба обычно содержит следующие разделы, а поверенные используют заголовки и пронумерованы абзацы для обозначения каждого раздела:

● A подпись с указанием истца и ответчика, а также суда, в который подана жалоба подается.

● А краткое описание сторон (например, их имя и адрес).

● Обвинения демонстрируя, что суд имеет предметной юрисдикции, личные юрисдикция, и место проведения для рассмотрения исков в жалоба.

● А краткое, но исчерпывающее изложение фактических утверждений , которые составляют основание вашей жалобы.

● The конкретные судебные иски или основания исков (в отдельных пунктах), которые якобы дает вам право на средство правовой защиты.

● А конкретный запрос о возмещении ущерба или другой помощи , , например, компенсационные возмещение ущерба, штрафные санкции или судебный запрет. [1]

Кому убедитесь, что ваша жалоба аргументирована и соответствует требованиям соответствующего суда правил и излагает уважительные причины действий, соблюдайте следующие правила:

Соблюдайте соответствующие федеральные, государственные и местные правила

Если вы подаете в федеральный суд или суд штата, обязательно ознакомьтесь с соответствующие судебные правила, чтобы убедиться, что ваша жалоба соответствует всем требования. Кроме того, обязательно соблюдайте местные правила конкретного суда. Например, если вы подаете жалоба в Северном округе Калифорнии, вы должны знать, что в Северном округе четыре подразделения, и каждое подразделение может иметь определенные местные правила, которым вы обязаны следовать. Судья в Сан Отделение Франциско может потребовать, например, чтобы ваша жалоба была составлена ​​в Шрифт Times New Roman с использованием 14 пунктов. Если вы не знаете об этом правиле и подайте жалобу шрифтом Courier New и шрифтом 12 пунктов, ваша жалоба может быть отклоненный.Таким образом, обязательно соблюдайте все соответствующие правила — особенно местные правила — чтобы избежать этой проблемы.

Исследование перед написанием

Сделать обязательно изучите соответствующий закон, прежде чем подавать жалобу, и убедитесь, что вы проводите исследование для определения конкретных судов, которые будут иметь юрисдикцию по рассматриваемому делу, личная юрисдикция и место рассмотрения жалобы. Важно отметить, что большинство, если не все, судебные иски требовать от истца доказательства конкретных элементов необходимо для подтверждения основания иска.Например, если вы утверждаете что ответчик допустил халатность, вы должны доказать, что ответчик: (1) имел долг перед вашим клиентом; (2) нарушил эту обязанность; и (3) прямо и непосредственно причинил вред вашему клиенту. Кроме того, вы должны знать о потенциальную защиту, которую может создать ваш противник, и оценить, защита, скорее всего, будет успешной. Наконец, даже если ваши претензии достойны похвалы, они не будут рассмотрены, если вы подадите их в суд, который не иметь юрисдикцию для рассмотрения дела.Например, если вы утверждаете, что ответчик проявил халатность, , что является иском по закону штата , вы не можете подать жалоба в федеральный суд. Кроме того, вы не можете требовать от кого-либо защищать от исков в суде, если ответчик не имеет «минимальных контактов» с состоянием, в котором подан иск. Таким образом, обязательно проведите исследование, касающееся как юрисдикции, так и материальное право; в противном случае ваш противник может подать ходатайство об отклонении и ваше дело может быть прекращено до того, как оно будет передано в суд.Это рецепт злоупотребление служебным положением.

Предполагаемая юрисдикция в отношении предмета, личная юрисдикция, и Место проведения

Независимо от того, насколько заслуживает вашего внимания претензии могут быть, они не будут иметь успеха, если они не будут поданы в надлежащий суд. Таким образом, в начале жалобы вы должны указать факты, устанавливающие что суд обладает предметной юрисдикцией, персональной юрисдикцией и место рассмотрения жалобы. Например, федеральный суд обладает юрисдикцией в отношении жалоба, если: (1) претензии предъявляются между гражданами разных государств и повлечь за собой убытки, превышающие 75 000 долларов США; или (2) жалоба содержит претензии возникшие в соответствии с федеральными законами или Конституцией США. Кроме того, суд в конкретном штате обладает юрисдикцией в отношении ответчика только в том случае, если ответчик имеет «минимальные контакты» с государством, чтобы оправдать требование ответчик должен защищать жалобу в этой юрисдикции. Наконец, место проведения как правило, уместно в ситуациях, когда истец или ответчик проживают в государство, в котором находится суд, или действия, послужившие основанием для предполагаемых там был нанесен вред. Ниже приведен пример о том, как отстаивать юрисдикцию в жалобе.

***

Юрисдикция

1.Этот суд обладает соответствующей юрисдикцией по этому делу в соответствии с 28

U.S.C. 1331, который предусматривает районные суды, юрисдикция которых распространяется на гражданские иски, возникающие в Конституция штатов или законы США.

2. Этот суд обладает личной юрисдикцией над ответчиком. корпорация, потому что корпорация Основное место деятельности находится в этом штате.

3. Место проведения соответствует 28 U.S.C. 1391 (b), потому что события, послужившие основанием для утверждений в этой жалобе, произошли в этом округ.

***

Be обязательно правильно изложите все основания для предметной юрисдикции, личные юрисдикция и место проведения. В противном случае ваш противник немедленно переместится в отклонить жалобу.

Проект краткого и простого изложения фактов

Как указывалось ранее, не включать чрезмерный язык, «причудливые» слова, латынь или не относящиеся к делу факты в вашем жалоба, и никогда не атакуют противник.Таким образом, никогда не используйте такие слова, как «Бесспорно», «ясно» и «безошибочно». Кроме того, всегда используйте простейшее слово, доступное для выражения вашей точки зрения. Например, вместо усугубить , выбрать усугубить. Вместо болтливого, используйте разговорчивый. Точно так же никогда не используйте такие слова, как infra, supra, среди прочего, или ipso facto. Наконец, включите только соответствующие факты (т.е. те, которые необходимы для обоснования ваших юридических требований), и никогда не используйте формулировки, которые могут быть истолкованы как нападение на вашего противника (или суд).Короче жалобы нет форум, на котором можно продемонстрировать свои литературные способности или склонность к драматургии. Сравните приведенные ниже примеры.

***

1. Поведение ответчика бесспорно и ясно демонстрирует, что, среди прочего, подсудимый — хронический алкоголик который был уволен с трех последних работ — занимался ужасными и одиозными вести себя, когда произносятся язвительные и зажигательные комментарии, которые были ipso факт дискредитирующий.

По сравнению с

2.Заявления подсудимого были ложными и клеветнические.

***

Второй пример передает точку зрения автора ясным и кратким языком, в то время как первый содержит чрезмерный язык, причудливые (и ненужные) слова и латынь — все это ничего не добавляет утверждение. Таким образом, пишите просто и лаконично. Когда ты сделайте это, это принесет вам доверие в суде и повысит убедительность ваш документ.

В конечном итоге, ваша цель — изложить краткое, прямое и логичное изложение соответствующие факты, которые, если их принять как истину, устанавливают каждый элемент вашего юридического претензии.Например, если вы утверждаете, что обвиняемый проявил халатность, вы должны изложить факты, демонстрирующие, что ответчик имел юридическую обязанность (например, ответчик был владельцем Walmart), что ответчик нарушил эту обязанность (например, ответчик не убрал снег и лед, оставшиеся на стоянке много после метели), и что действия или бездействие ответчика напрямую и непосредственно причинил ущерб вашему клиенту (например, ваш клиент поскользнулся на простыне льда и получил тяжелые травмы).Проще говоря, ваши факты должны быть связаны и установить обоснованность каждого элемента юридических требований, содержащихся в в вашей жалобе. При этом избегайте неактуальных, ненужных или посторонние факты, поскольку они отвлекают от соответствующих фактов и, в конечном итоге, суть ваших претензий. Рассмотрим пример ниже:

***

Фактические утверждения

1. Ответчик владеет и управляет Walmart по адресу 1000 Смит-драйв в Индианаполисе, штат Индиана.

2. 1 декабря 2016 года в Индианаполисе обрушилась сильная метель. и в результате накопилось около 14 дюймов.

3. В течение трех дней после метели ответчик не убрал снег и лед, которые скопились на всей парковке, несмотря на неоднократные запросы пешеходы, которых нанес снег, управляют транспортным средством на стоянке опасно.

4. На третий день после метели истец проехал на стоянку и, когда она выходила из машины, испытала серьезный падение, повлекшее сотрясение мозга и перелом плеча.

***

Как указано выше Как показывает пример, каждый факт, о котором утверждает автор, напрямую связан с элемент халатности. Никаких ненужных или посторонних фактов не включено, а утверждения ясны и легко читаются.

Проект отдельных подсчетов для каждого судебного иска

Если вы указываете более одной причины действия в вашей жалобе (например, халатность и нарушение контракта), обязательно проект отдельных отсчетов для каждого юридического иск, в котором вы включаете сослаться на все ваши предыдущие фактические утверждения. Другими словами, под заголовок «Причины иска» или «Правовые претензии», вы должны иметь подзаголовок халатности, в котором вы излагаете факты, подтверждающие каждый элемент халатности, и один заголовок нарушения контракта, в котором вы делаете то же. Это приводит к эффективной организации и позволяет читателю четко определите факты, на которые вы полагаетесь в поддержку каждого требовать. Рассмотрим следующий пример:

***

Количество I: халатность

20.Истец включает посредством ссылки факты, изложенные в пунктах 1-19

21. Ответчик, владелец Walmart обязан проявлять разумную осторожность для обеспечения его безопасности.

22. В случае отказа, в течение трех суток, чтобы убрать снег, скопившийся на стоянке, ответчик нарушил эту обязанность проявлять осторожность.

23. Ответчик халатность была прямым и непосредственным результатом травм истца.

Часть II: нарушение договора

24.Истец включает посредством ссылки факты, изложенные в пунктах 1-19.

25. Разместив подписать перед метелью: «Walmart очистит весь снег и лед от помещения для обеспечения безопасности своих посетителей », — ответчик создал подразумеваемый заключать договор со своими клиентами, чтобы обеспечить их безопасность.

26. При невыполнении убрать снег на три дня после метели, ответчик нарушит подразумеваемый договор.

27.Ответчика нарушение явилось прямым и непосредственным результатом причинения истцом

телесных повреждений.

***

Каждый юридический подсчет отделен, и обвинения изложены простыми словами, чтобы отследить элементы , необходимые для доказательства каждая претензия.

При необходимости сообщать о конкретных фактах

В некоторых случаях соответствующие Правила или прецедентное право требуют, чтобы вы обосновывали факты с точностью до . По сути, это означает, что по некоторым претензиям такие как мошенничество, вы должны указать дополнительные и конкретные факты, подтверждающие предъявил судебные иски. Обязательно ознакомьтесь с соответствующими правилами и прецедентным правом в своем юрисдикция для выявления тех требований, которые необходимо предъявить с особой тщательностью.

При необходимости предложить экспертную поддержку

По некоторым претензиям соответствующий суд правила или прецедентное право могут потребовать от вас приложить письменные показания эксперта подтверждая обоснованность вашего требования. Это наиболее часто встречается в случаях, когда истец заявляет о врачебной халатности. Таким образом, перед подачей жалобы, чтобы убедиться, что, при необходимости, ваша жалоба содержит необходимые письменные показания признанного эксперта.

Укажите конкретную помощь, которую вы запрашиваете

В дополнение к изложению темы юрисдикция дела, личная юрисдикция и место проведения, а также соответствующие факты и юридические претензии, вы также должны указать искомую помощь.В зависимости от фактов и юридических требований вы можете потребовать компенсацию ущерба, штрафные убытки, или тройные убытки, или добиваться судебного запрета. Тип облегчение, которое вы ищете, часто будет зависеть от травм, полученных вашим клиентом, вопиющим поведением ответчика и санкционированным возмещением ущерба соответствующими законами. В частности, если вы потребуете штрафные санкции, вы будете быть обязанным приводить факты, конкретно демонстрирующие, что ответчик действовал с преступным состоянием ума (например,, цель познания).

Заключение

Если вы будете придерживаться этих советов, вы гарантирует, что ваша жалоба будет изложена кратко, просто и легко читаемый способ, в котором излагаются необходимые компоненты (например, предмет юрисдикции, соответствующих фактов, уважительных юридических требований и убытков), чтобы выжить ходатайство о прекращении дела. Прочитав эту статью, вам следует ознакомиться с жалобами. поданы в федеральные суды и суды штатов и практикуют составление применимых жалоб методы, описанные в этой статье.

Составление ответа на гражданскую жалобу

Составление ответа на гражданскую жалобу Гражданская жалоба

При подаче жалобы, лицо может: (1) подать ходатайство об отклонении в соответствии с правила федерального суда или суда штата; или (2) набросать ответ. Если человек решит чтобы ответить на жалобу, есть несколько практических правил, которые он должен следуйте инструкциям, чтобы убедиться, что ответ точно соответствует утверждениям в жалоба, утверждает все соответствующие положительные возражения против юридических требований в жалоба и излагает соответствующие встречные иски, встречные претензии и сторонние претензии, если применимо.

Точнее, перед составлением ответа физическое лицо должно придерживаться следующих правил:

Review Местные правила в юрисдикции . Местные правила могут, и часто делают, содержат дополнительные требования, регулирующие подачу ответа, такие как можно ли утверждать общее отрицание всех фактических утверждений или он должен отвечать на каждое обвинение индивидуально.

Исследования Правовые требования, заявленные в жалобе противной стороны .Перед составлением Чтобы получить ответ, необходимо обязательно изучить юридические претензии злоумышленника. Это поможет определить, можно ли отстаивать конкретные положительные возражения, встречные иски, встречные претензии или претензии третьих лиц.

Ответить к фактическим утверждениям противника . Обычно нужно отвечать на каждое фактическое утверждение в жалобе:

● (1) признание истинности обвинения; или

● (2) отрицание истинности обвинения; или

● (3) частичное признание или отрицание истинности утверждения; или

● (4) отсутствие информации, чтобы заявить, является ли обвинение правдой или ложью.

Ответы должны быть точными и качественными Вера. Общее опровержение, а именно, опровержение всех утверждений в жалобы, не одобряются и могут отрицательно повлиять на доверие к суду. Кроме того, ответы обычно должны быть ограничивается одним предложением. Объяснения не нужны и могут нанести ущерб клиент путем раскрытия вредоносной информации или стратегии судебного разбирательства.

Утверждать позитивную защиту, Встречные и третьи стороны .При составлении ответа человек должен отстаивать все защиты, которые он может иметь в ответ на фактические утверждения и юридические претензии. Также, исходя из событий, которые породили на жалобу злоумышленника, физическое лицо может иметь понятное правовое основание по которым предъявляются встречные иски, встречные иски и претензии третьих лиц

Советы по составлению Эффективный ответ

При составлении ответа необходимо: (1) следовать правила местных судов, судов штата и федеральных судов; (2) изучить судебные иски в жалоба противника; (3) ответить на фактические утверждения противника; и (4) отстаивать утвердительную защиту, встречные иски, встречные иски или третье лицо претензии, если применимо.

A. Подписаться Правила местного суда

Как и в случае любых состязательных бумаг, поданных в суд, физическое лицо должно проконсультироваться и соблюдать правила местного суда перед составление и подача ответа. Во многих случаях правила местного суда будут содержат требования, которые не будут найдены в федеральном суде или суде штата правила. Например, судья Восточного округа Нью-Йорка может потребовать чтобы ответ был заполнен с использованием определенного шрифта и размера шрифта, и указать были ли общие опровержения, а именно краткое опровержение всех утверждений в жалоба, не требующая ответа на каждое фактическое утверждение, являются разрешенный.Соответственно, человек не может забыть проконсультироваться в местном суде. правила при подаче ответа или любых ходатайств.

B. Исследования Правовые претензии в жалобе противной стороны

Перед составлением ответа необходимо убедиться, что исследуйте все юридические утверждения, которые выдвигает противник. Тем самым человек может определить, существуют ли утвердительные защиты, встречные иски, встречные иски или претензии третьих лиц, которые могут быть изложены в отвечать.И наоборот, если не провести достаточного исследования, человек может, например, непреднамеренно не выявить средства защиты, которые могли бы привести к отклонению жалобы противника или привело к существенному уменьшение ущерба, на которое может иметь право противник. Рассмотрим следующий пример:

***

Жалоба

1. Вкл. 9 декабря 2016 г. истец выехал по месту нахождения ответчика по адресу: Sporting. Мир , расположенный по адресу 250 Fifth Avenue в Нью-Йорке, штат Нью-Йорк, два дня. после метели, в результате которой образовались скопления от двенадцати до четырнадцати дюймов.

2. По Войдя на стоянку ответчика, истец понял, что ответчик забрал никаких шагов по удалению снега и, следовательно, сделать участок безопасным для клиентов.

3. Пока искал место для парковки, истец, который, как выяснилось позже, был в состоянии алкогольного опьянения 0,12, сбил пешехода, который был Выход из Sporting World со своим десятилетним ребенком.

4. Оба Истец, пешеход и ее ребенок получили серьезные травмы, в том числе перелом ноги, сотрясение мозга и внутренние травмы.

Первый пункт: халатность

5. Истец включает утверждения в пунктах 1-4, как если бы они были изложены более полно здесь.

6. Ответчик обязан проявлять разумную осторожность, чтобы гарантировать, что Sporting Парковка в мире была безопасной для приезжающих и уходящих клиентов.

7. Автор непринятие каких-либо разумных мер для уборки снега на своей стоянке, Ответчик нарушил данную обязанность.

8. Небрежность ответчика была прямой и Ближайший результат возмещения убытков истцу.

***

Если кто-то провел исследование относительно небрежности в соответствии с законодательством штата Нью-Йорк, прежде чем ответить на эти обвинения, можно было бы определить: (1) элементы, необходимые для предъявить обоснованный иск о халатности; и (2) средства защиты, доступные для иск о халатности. В частности, в Нью-Йорке физическое лицо может заявить, если факты подтверждают иск о сравнительной небрежности, в котором говорится: что возмещение истца может быть уменьшено, если собственная халатность истца способствовал возмещению ущерба истцу.Теперь при просмотре изложенные выше фактические утверждения, противник заявил, что истец законно в состоянии алкогольного опьянения во время аварии. Следовательно, действительно возможно вероятно, что авария частично произошла по вине истца интоксикация. [1] Таким образом, человек должен отстаивать положительную защиту. сравнительной небрежности, которая в случае успеха уменьшит сумму убытки, которые сторона может взыскать, если присяжные сочтут ответственность клиента физического лица.

C. Ответить к фактическим утверждениям противника.

Ответить к фактическим утверждениям противника — один из наиболее важных аспектов составление ответа. При этом человек должен быть особенно прилежным. потому что эти ответы становятся частью судебной записи, которая может повлиять на вероятность того, что лицо столкнется с ответственностью, и в конечном итоге может быть нескольких оснований, по которым подана апелляция. При ответе на фактические утверждения жалобы, у человека есть четыре варианта действий:

● Признать истинность обвинения; или

● Запретить истинность обвинения; или

● Частично признать или опровергнуть обвинение; или

● Штат что недостаточно информации, чтобы утверждать, является ли утверждение правдивым или ложь.

Необходимо просмотреть фактические обвинения внимательно и дайте ответы, которые точно отражают осведомленность человека об этих утверждениях. Например, физическое лицо не должен отрицать утверждения, которые ему известны, или у которых должна быть причина знать, верны — такие опровержения негативно повлияют на доверие к человеку с судом и поставить под сомнение достоверность его других ответов, встречные иски и тому подобное. Человек должен иметь добросовестную основу для признавая, отрицая, частично признавая или отрицая, или заявляя, что у человека нет достаточной информации, чтобы признать или опровергнуть утверждения в жалоба.Рассмотрим следующие примеры добросовестных ответов. на фактические утверждения истца:

***

Утверждение : 1. Истец Основное место деятельности расположено по адресу 250 Fifth Avenue в Нью-Йорке, штат Нью-Йорк. Йорк.

Ответ: 1. Ответчик принимает утверждения, содержащиеся в абзаце первом жалобы.

Примечание : утверждение следует признать только в том случае, если оно верное. адрес.

Заявление: 2. Ответчик не предприняли никаких действий по удалению снега, накопившегося на Sporting автостоянок в мире после метели 7 декабря 2016 года.

Ответ: 2. Ответчик отрицает утверждения, содержащиеся во втором абзаце жалобы.

Примечание : физическое лицо должно отрицать только обвинение если клиент физического лица предпринял хоть какую-то попытку расчистить снег, даже хотя это было неэффективно.

Заявление: 3. Истец ударила пешехода и ее десятилетнего ребенка, все из которых серьезно пострадали травмы

Ответ: 3. Ответчик частично принимает и частично отвергает утверждения, содержащиеся в параграфе три жалобы. В частности, истцу стало известно о происшествии. но не осведомлен о характере и размере травм истца.

Примечание: В этой ситуации допустимо дать объяснение, потому что он разъясняет факты, которые человек признает, и те, которые он отрицает.

Заявление: 4. Известные эмпирические исследования показывают, что неухоженная парковка лоты увеличивают вероятность — на 64% — несчастных случаев, приводящих к тяжелым травмы.

Ответ: 4. Ответчик не обладает достаточной информацией, чтобы признать или опровергнуть обвинения. содержится в абзаце четвертом жалобы.

Примечание: Этот ответ следует давать , только если человек не знает об этих исследованиях.

***

As приведенный выше пример демонстрирует, что ответы должны точно отражать знание фактов, и сделать это в кратком ответе, избегает раскрытия фактов, объяснений или оправданий, которые могут нанести вред клиента или раскрыть судебную стратегию клиента.

D. Утверждение Положительные возражения, встречные иски, встречные иски и иски третьих лиц, если Необходимый.

Физическое лицо должно отстаивать все положительные возражения, встречные иски, встречные иски и сторонние утверждает, что факты дела подтверждают. Позитивные защиты — это те, которые либо помешает противнику получить средство правовой защиты, которое он ищет, либо это существенно снизит любой ущерб, который может быть нанесен противнику. озаглавленный.

Важно, когда утверждая утвердительно, не следует выступать в защиту вообще. Скорее, после изучения юридических претензий, заявленных в жалобе противника, включать в себя все позитивные защиты, которые имеют хотя бы спорную возможность преуспевать по существу.Физическое лицо должно отстаивать все признанные правовые защиты, но не должны утверждать легкомысленные защиты. Кроме того, индивидуальный может — и часто должен — отстаивать множественные утвердительные защиты — и как правило, человеку нужно только «кратко и ясно изложить [] защиты по каждому заявленному иску «. [2] Другими словами, подробное объяснение позитивных защит человека не требуется, и эти Защиты включают, но не ограничиваются: (1) те, которые перечислены в Правиле 12 Федеральные правила гражданского судопроизводства или аналогичные правила штата, например, несоблюдение заявить иск, по которому может быть предоставлена ​​компенсация; (2) res judicata, залоговый эстоппель и статут о мошенничестве; и (3) другие существенные возражения к юридическим претензиям, изложенным в жалобе противника, например, о содействии халатность в деликтных действиях, а также согласие и удовлетворение в действиях по контракту.Рассмотрим утвердительные возражения, изложенные ниже в ответ на халатность. иск, поданный против Sporting World :

***

Утвердительные возражения

1. Истец не представил требование, по которому может быть предоставлена ​​судебная защита, и истец претензия должна быть отклонена.

2. Истец, в силу того, что находился в состоянии алкогольного опьянения, был сравнительно небрежным и, следовательно, несет ответственность за большую часть предположительно причиненного ущерба.

3. Ответчик оставляет за собой право выдвигать дополнительные утвердительные аргументы в пользу защиты, когда они становятся доступный.

***

As приведенный выше пример показывает, что человек может отстаивать несколько защит без необходимо подробно объяснить, почему утверждается эта защита. Вместо этого человек должен сосредоточиться на выявлении всех средств защиты, которые имеют разумную вероятность успеха в суде.

В Кроме того, после рассмотрения жалобы и на основании фактов, физическое лицо может иметь возможность предъявить встречные иски противнику, при условии, что они вытекают из того же ядра действующих фактов, что и требования утверждается в жалобе противника. Хотя встречные иски поданы стороны, отвечающей на жалобу, они должны, с практической точки зрения, заявлено так же, как факты и юридические подсчеты будут изложены в жалоба.Таким образом, человек сначала представит описание стороны, основания для юрисдикции, факты, послужившие основанием для претензий, конкретные юридические претензии, просьба о возмещении ущерба или иной компенсации, а также запрос для суда присяжных, если таковой желателен. Наконец, после просмотра жалоба, физическое лицо может определить, что оно может заявить встречные претензии, которые являются претензиями к другому лицу, уже названному в качестве ответчика, или претензии третьих лиц, которые являются претензиями к лицам, еще не участвующим в иск.Как и в случае встречных исков, физическое лицо должно заявить о таких исках в так же, как и в жалобе.

Заключение

Составление эффективный ответ требует, чтобы человек внимательно изучил фактические обвинений и юридических претензий в жалобе, и внимательно рассмотреть ответы на эти обвинения, включая любые положительные возражения, встречные иски, встречные иски и претензии третьих лиц, которые могут быть утверждал. После прочтения этой статьи люди должны ознакомиться с ответы, расположенные по ссылке ниже, и попрактикуйтесь в применении этих методов, составление ответа на гипотетическую или реальную жалобу [3].

Сноски:

[1] Конечно, физическое лицо также может быть осведомлен о фактах, о которых истец не осведомлен, и это может обеспечить человек с достойной положительной защитой.

[2] См. Fed. R. Civ. С. 8.

[3] Примеры эффективных ответов: доступно по следующим ссылкам: http://bit.ly/2hS21jS; http://bit.ly/2vWXCTf

Полезная информация о законе Вашингтона.

Введение

Кто-то должен вам деньги. Вы купили то, что не работает. Поставщик услуг не выполнил обещанную работу. Если вы не согласны с отдельным лицом или компанией, и неформальные попытки разрешить ваш спор не увенчались успехом, вам следует написать письмо с требованием. Это может помочь убедить другого человека дать вам то, что вы хотите.

Прежде чем начать писать письмо, подумайте о своих отношениях с человеком, который должен деньги. Это друг или родственник? Важно ли поддерживать хорошие личные отношения с этим человеком? Это подрядчик, бизнес или человек, с которым вы можете взаимодействовать в будущем? Это поможет определить тон письма.Вы должны составить письмо с требованием как можно меньше эмоций. И — придерживайтесь фактов.

Храните подробный отчет и копии всех ваших сообщений с другим человеком или компанией. Запишите дату, время, имя человека, с которым вы говорили, и характер всех ваших разговоров о проблеме. Сохраняйте копии всех контрактов, счетов, счетов-фактур, корреспонденции, выписок и так далее.

Как мне написать и отправить письмо с требованием?
  • Введите ваше письмо. Если у вас нет компьютера, попробуйте получить к нему доступ. Вы можете спросить друга с компьютером или заглянуть в местную публичную библиотеку. В библиотеках часто есть компьютеры, которыми вы можете пользоваться бесплатно или за небольшую плату, даже во время пандемии COVID-19, когда они печатают для вас.

  • Кратко рассмотрите основные факты. Укажите подробные факты в порядке их возникновения.

  • Будьте вежливы. Не нападайте лично на другую сторону.Чем больше вы нападаете, тем больше вы предлагаете другой стороне ответить аналогичным тоном. Это снижает ваши шансы на разрешение спора.

  • Пишите, помня о своей цели. Письмо должно побудить другую сторону провести деловой анализ спора и подумать над такими вопросами, как:

    • Каковы мои риски проигрыша?

    • Сколько времени займет защита?

    • Я хочу, чтобы спор решался публично?

  • Просите именно то, что вы хотите. Например, если вы хотите 2000 долларов, не ходите вокруг да около. Спросите об этом. Объясните, как вы пришли к этой сумме.

  • Установите крайний срок. Дайте другой стороне конкретную дату ответа на ваше письмо. Обычно от семи до десяти дней.

  • В конце письма укажите, что вы незамедлительно воспользуетесь средствами правовой защиты, если другая сторона не выполнит ваше требование.

  • Делайте и храните копии. Перед отправкой делайте копии каждого письма.

  • Отправьте письмо обычной и заказной почтой с уведомлением о вручении. Отправьте его также обычной почтой с отслеживанием / доставкой, если получатель отказывается подписывать квитанцию. Сохраняйте копии всех квитанций почтового отделения.

Если вы попали в суд мелких тяжб, вы можете использовать квитанцию ​​о вручении и подтверждение доставки, чтобы опровергнуть любую претензию о том, что другая сторона не получила письмо с требованием.

Запрос отчета о возмещении ущерба в Калифорнии — LegalDocsPro, LLC

В соответствии с разделом 425.11 Гражданского процессуального кодекса для ответчика в Калифорнии по делу о причинении телесных повреждений или противоправной смерти разрешается запрос заявления о возмещении ущерба в Калифорнии.

Запрос направлен ответчиком истцу, а также должен быть вручен всем другим сторонам иска, которые явились в иск.

После того, как они получили запрос о возмещении убытков, истец должен предоставить справку о возмещении убытков с указанием характера и суммы убытков, требуемых против ответчика, который удовлетворил запрос, в течение 15 календарных дней после вручения запрос, этот срок продлевается до 20 календарных дней, если запрос обслуживается по почте.Требование о возмещении ущерба не должно подаваться в Суд, если только в Суд не было подано ходатайство о принуждении к ответу или Суд не постановил иное.

Любой ответчик в Калифорнии, которому была подана жалоба или встречная жалоба, содержащая основания для действий в связи с телесными повреждениями или смертью в результате противоправных действий, должен подать запрос о заявлении о возмещении ущерба. Запрос о возмещении ущерба может быть подан в любое время после вручения повестки и жалобы, но обычно подается вместе с ответом на жалобу.

Образец запроса заявления о возмещении ущерба для Калифорнии в формате Word.

Адвокаты или стороны в Калифорнии, которые хотели бы просмотреть или загрузить БЕСПЛАТНЫЙ образец запроса заявления о возмещении убытков, созданный автором, могут увидеть ниже.

Образец запроса на заявление о возмещении ущерба для Калифорнии, сделанный Стэном Берманом на сайте Scribd

Предлагается на продажу более 300 образцов юридических документов для судебных разбирательств в Калифорнии и федеральных властях.

Для получения дополнительной информации о более чем 300 образцах юридических документов для судебных разбирательств в Калифорнии и федеральных судебных органах посетите веб-сайт: https: // legaldocspro.myshopify.com/products

Автор этого сообщения в блоге, Стэн Берман, является предпринимателем и бывшим помощником юриста в судебных процессах, который работал в Калифорнии и федеральных судебных процессах с января 1995 года по сентябрь 2017 года и создал более 300 образцов юридических документов для продажи.

Вы хотите использовать эту статью на своем веб-сайте, в блоге или электронном журнале? Вы можете, если включите в него эту аннотацию: «Стэн Берман является автором более 300 образцов юридических документов для судебных разбирательств в Калифорнии и федеральных властях, а также является автором бесплатного еженедельного информационного бюллетеня по правовым вопросам.Вы можете получить 10 бесплатных подарков только за подписку. Просто посетите http://freeweeklylegalnewsletter.gr8.com/ для получения дополнительной информации.

Следите за сообщениями Стэна Бурмана в Twitter:

Поставьте отметку «Нравится» на странице Legaldocspro в Facebook:

https://www.facebook.com/LegalDocsPro/

ОТКАЗ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ:

Обратите внимание, что автор этого сообщения в блоге, Стэн Берман, НЕ является адвокатом и поэтому не может давать какие-либо конкретные юридические консультации. Автор НЕ занимается предоставлением каких-либо юридических, финансовых или других профессиональных услуг, и любая информация, содержащаяся в этом сообщении в блоге, НЕ предназначена для использования в качестве юридической консультации.

Материалы и информация, содержащиеся в этом сообщении блога, были подготовлены Стэном Бурманом исключительно в информационных целях и не являются юридической консультацией. Передача информации, содержащейся в этом сообщении в блоге, не предназначена для создания и получение не составляет каких-либо деловых отношений между автором и любыми читателями.Читатели не должны действовать в соответствии с этой информацией, не обратившись за помощью к профессиональному совету.

1712. Совместное заявление — Часть H. Тройные убытки и гонорары Атти | JM

H. УЩЕРБ УБЫТКИ И АДВОКАТСКИЕ ПЛАТЕЖИ

Законопроект Сената предусматривает автоматическое присуждение истцам тройных убытков и гонораров адвокатов при доказательстве того, что ответчик «намеренно торговал товарами или услугами», зная, что они являются поддельными. Положение Палаты представителей говорило об «использовании» знака или обозначения и давало суду право по своему усмотрению уменьшить сумму компенсации ответчику в случае «смягчающих обстоятельств».(В этом заявлении фраза «тройные убытки» используется как сокращение для «тройных убытков или прибыли». См. 15 U.S.C. 1117).

Спонсоры Сената согласились с формулировкой Палаты представителей относительно «смягчающих обстоятельств» при том понимании, что это будет редкий случай, когда ответчик, который торговал товарами или услугами с использованием знака, который, как он или она знает, является поддельным, может показать что ему или ей не должен быть назначен тройной ущерб. После выполнения других требований о присуждении тройного убытка или прибыли в соответствии с разделом 1117 (b), то есть преднамеренное использование, зная, что знак является поддельным), (sic) очень маловероятно, что возникнут какие-либо «смягчающие обстоятельства» это повлечет за собой уменьшение суммы вознаграждения. Однако в весьма необычных случаях у суда может быть обоснование для уменьшения тройного ущерба и гонораров адвоката, на которые в противном случае имел бы право истец. Например, может быть неуместным налагать тройной ущерб и гонорары адвокатам, когда ответчик является неискушенным человеком, работающим в небольшом масштабе, чье поведение не представляет риска для здоровья или безопасности населения и для которого наложение тройного ущерба будет означают, что он или она не сможет содержать свою семью.

Закон вносит поправки в 15 U.S.C. 1117, положение Закона Лэнхэма, регулирующее взыскание по делам о товарных знаках. Для ясности в законе создается новый подраздел 1117 (b), относящийся исключительно к возврату средств в случаях подделки. Положения подраздела (а) остаются применимыми в делах о подделке, за исключением случаев, когда они несовместимы с подразделом (b). Таким образом, предложение раздела 1117, которое гласит: «Такая сумма … должна составлять компенсацию, а не штраф», неприменимо в делах о подделках, поскольку одна из целей компенсации тройного ущерба за преднамеренное обращение с известными подделками состоит в том, чтобы обеспечить адекватное наказание. за такое поведение.( См. S. Отчет 98-526, выше, at 6.)

Законопроекты Сената и Палаты представителей предусматривали требование о психическом состоянии, состоящее из двух частей: чтобы было продемонстрировано, что обвиняемый действовал «умышленно» при торговле товарами или материалами, о которых идет речь, и «знал», что эти предметы были поддельными. . Компромиссный законопроект сохраняет этот тест, состоящий из двух частей. Приведенные выше комментарии относительно положения о психическом состоянии поправки к Уголовному кодексу в равной степени применимы и здесь, за исключением того, что, конечно, стандартом доказывания в гражданском деле будет «преобладание доказательств», а не «вне разумного сомнения».«

Законопроект Сената призывает к обязательному присуждению разумных гонораров следователей выигравшим дело истцам по делам о подделке. Это положение было исключено из законопроекта о компромиссе из-за опасений спонсоров Палаты, что такое положение может создать нежелательный прецедент. Однако в той мере, в какой следователь действует под руководством поверенного, его гонорары могут быть взысканы преобладающим истцом как часть присужденных им гонораров.

Здесь также компромиссный законопроект принимает сопоставимое положение Сената, касающееся предоплаты процентов по наградам.( См. подраздел 2320 (d) (2) S. 875.)

Спонсоры хотят воспрепятствовать необоснованным обвинениям в подделке в исках о нарушении прав на товарный знак и не допустить, чтобы требование о «подделке тройных убытков» превратилось в «шаблонный» запрос в обычных исках о нарушении прав на товарный знак. Если истец требует трехкратного возмещения убытков за «международное использование» «известной подделки» в случае, когда знак явно не является поддельным, было бы целесообразно потребовать от истца уплатить гонорары адвокату ответчика в отношении этой части иск. См. 15 U.S.C. 1117 («Суд в исключительных случаях может присудить разумный гонорар адвоката выигравшей стороне». ) Для целей этого закона, если суд определит, что обвинение в подделке было необоснованным, ответчик будет считаться «выигравшей стороной» в отношении на это утверждение для целей раздела 1117.

Конечно, это положение не предназначено для отмены обычных принципов Федеральных правил гражданского судопроизводства в отношении «подачи заявления о признании вины».»В частности, во время подачи жалобы истцу может быть трудно быть уверенным в том, знал ли ответчик о том, что на конкретных товарах есть поддельные знаки. В начале судебного процесса может быть легче определить, например, был ли , товарный знак вполне может считаться «практически идентичным» зарегистрированному товарному знаку. Суду следует принять во внимание эти и другие соответствующие факторы при принятии решения о присуждении гонорара адвокату действующему ответчику на том основании, что обвинение в подделке является необоснованным.

Предлагается 15 U.S.C. 1118. Это положение изменяет 15 U.S.C. 1118 потребовать от стороны, добивающейся уничтожения предметов, изъятых в соответствии с процедурами ex parte этого закона, уведомить прокурора США за 10 дней до того, как это сделать, за исключением случаев, когда сторона может представить веские основания для направления меньшего уведомления. Уничтожение оскорбительных предметов редко будет экстренным делом, и поэтому спонсоры ожидают, что обычно следует направлять полное 10-дневное уведомление.

Когда в судебном процессе участвует несколько ответчиков, все может осложняться

Первоначально опубликовано в мае 2017 г.
17-10-E

В ходе своей профессиональной деятельности некоторые врачи могут выступать в качестве ответчика по гражданскому иску, связанному с оказанием медицинской помощи пациенту.Гражданский иск предполагает разрешение спора между двумя или более сторонами через судебную систему. Судебный процесс начинается с искового заявления, которое в некоторых провинциях называется судебным приказом или demande Introduction d’instance в Квебеке.

В гражданских делах суды могут присудить компенсацию истцам, которые доказали свои требования с учетом баланса вероятностей. Вообще говоря, истец (пациент / или представитель) в деле о врачебной халатности должен доказать, что ответчик (и) нарушил свою обязанность проявлять заботу или обязательство по отношению к истцу, оказав помощь, которая не соответствовала стандарту, ожидаемому в данных обстоятельствах, и что нарушение причинило истцу телесные повреждения.

Когда первоначальная претензия становится более сложной

Судебный процесс обычно влечет за собой инициирование пациентом иска против врача, заявившего о халатности или ошибке в оказании медицинской помощи. Однако изменения этого сценария могут привести к более сложному судебному разбирательству с участием нескольких сторон и требований.

Истец может, например, возбудить иск против нескольких ответчиков, таких как врач, больница и другие медицинские работники, работающие в больнице. Иск может стать более сложным, если впоследствии к иску будут добавлены перекрестные претензии или претензии третьих лиц, либо если сторона будет добавлена ​​или заменена позже.Эти процессы обычно увеличивают количество требований и потенциальных ответчиков по иску, могут поднимать сложные юридические вопросы и значительно продлевать разрешение спора.

Встречные иски

Как показано на Рисунке 1, перекрестный иск — это иск, поданный ответчиком (Ответчик A) в иске против соответчика . Этот тип иска, который доступен в провинциях и территориях, кроме Квебека (такой же тип дебатов разрешен в Квебеке с использованием других процедурных способов), обычно предназначен для выдвижения обвинений в том, что соответчик (Ответчик B) несет ответственность за иск истца.Перекрестный иск может быть включен в исковое заявление Ответчика А по первоначальному иску. Обычно необходимо предъявить встречный иск на раннем этапе иска, как правило, до того, как станут известны все факты.

Встречный иск основан на правовом принципе «солидарной ответственности», который позволяет истцу преследовать любого ответчика в отношении полной суммы ущерба, причиненного истцу, независимо от степени вины каждого ответчика. В перекрестном иске ответчика A обычно утверждается требование о «взносе и возмещении» к ответчику B в том случае, если возмещение убытков присуждается ответчику A по основному иску.

В делах CMPA перекрестные иски обычно возникают, когда участник CMPA и больница или другие медицинские работники называются ответчиками по иску. Изучив медицинские записи и исследуя существо требований истца, ответчик может решить, что другие названные ответчики несут ответственность за ущерб, понесенный пациентом, и может инициировать встречный иск против них о возмещении и возмещении ущерба.

Претензии третьих лиц

Как показано на Рисунке 2, претензия третьей стороны (или «обращение по гарантии» в Квебеке) предъявляется ответчиком по иску против третьей стороны (физического или юридического лица), еще не вовлеченной в судебный процесс.Действия третьей стороны позволяют ответчику требовать от третьей стороны взноса и возмещения в случае возмещения убытков ответчику в первоначальном иске. В иске третьей стороны обычно утверждается, что третья сторона несет ответственность за убытки истца. Претензия третьей стороны обычно рассматривается одновременно с первоначальным иском, хотя его можно рассматривать отдельно, если иск истца по основному иску будет урегулирован.

Сторонние претензии могут возникать в файлах CMPA разными способами. Например, иск подается против медсестры и больницы, и эти ответчики, в свою очередь, возбуждают иск третьей стороны против члена CMPA, имя которого истец не назвал в первоначальном иске. В другом примере, члену CMPA и больнице предъявляется иск за травмы, причиненные истцу в результате использования медицинского устройства или приема лекарственного средства, и впоследствии эти ответчики возбуждают иск третьей стороны против производителя устройства или препарата. если есть доказательства того, что травмы были вызваны халатностью со стороны производителя.

Добавляющие или заменяющие стороны

Действия в связи с врачебной халатностью часто возбуждаются до того, как станут известны все факты, получены все медицинские записи или все заключения экспертов. Следовательно, при подаче иска истец может не знать личности некоторых потенциальных ответчиков или иметь полное представление об их роли в рассматриваемых событиях.

В этих обстоятельствах истец может подать иск, но назвать ответчика, личность которого все еще должна быть установлена, как «Джон (или Джейн) Доу. «После того, как личность Джона / Джейн Доу будет установлена ​​позднее, истец обычно должен получить разрешение суда на замену имени« Джейн Доу »на имя« Джейн Доу »в своем исковом заявлении.

Истец может также возбудить иск против ответчика или ответчиков, но позже может узнать о другом человеке, который, по мнению истца, также может нести ответственность за травмы (Ответчик C). В этом случае от истца обычно требуется обратиться в суд за разрешением добавить ответчика C к продолжающемуся иску.

Добавление или замена сторон обычно возникает в случаях CMPA, связанных с лечением в многопрофильном или больничном учреждении. Из-за большого количества медицинских работников, которые могли оказать помощь истцу, на момент подачи иска может быть не совсем очевидно, какие лица были причастны к соответствующим событиям, которые предположительно привели к травмам истца.

Сроки давности

Сроки давности или «предписания» в Квебеке определяют период времени, в течение которого истцы должны подать иск; они устанавливаются законами провинций и территорий. Истец не может предъявить иск после истечения срока исковой давности (т.е. иск истек сроком давности).

Закон

об ограничениях обычно устанавливает отдельные сроки исковой давности для встречных исков, претензий третьих сторон и ходатайств о добавлении или замене стороны. Цель состоит в том, чтобы уточнить, когда эти иски истекают сроком давности по сравнению с первоначальным разбирательством, с которым они связаны.

Например, Закон об ограничениях Онтарио, 2002 гласит, что, если срок исковой давности в отношении лица истек, истец не может возбуждать иск против этого лица, добавив его в качестве ответчика к существующему судебному разбирательству.Кроме того, срок исковой давности, который применяется к претензиям третьих сторон и встречным искам, считается начавшимся, когда ответчику по основному иску будет вручено исковое заявление истца. 1

Итог

Судебный процесс по гражданским искам может стать особенно сложным, когда задействовано несколько ответчиков и исков.

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.