Образец жалобы на решение суда по административному делу
Добавлено в закладки: 0
Кодексом оговорено, что существуют решения которые нельзя обжаловать в апелляционной инстанции. Для этого придется обратиться в суд кассации. Среди таких постановлений находятся: постановление о мировом решении, об обжаловании вердикта третейского суда, о принудительном вступлении в силу вердикта третейского суда. Ещё среди постановлений которые невозможно будет оспорить является арбитражный вердикт иностранного суда.
Зачастую жалобу на решение по административному делу нужно подавать в течении месяца с момента вынесения окончательного решения. С другими же определениями дело обстоит иначе и сроки на такие вердикты суда могут быть другими. Например дела касающиеся банкротства, а обжаловать такие решения можно отдельно от судебного вердикта, которым заканчивается весь судебный процесс, то такие постановления должны обжалованы в течении десяти дней.
Вердикт о возвращении иска и другие вердикты, которые не дают возможности дальше развиваться ходу дела должны быть рассмотрены не в месячный термин, а намного быстрее – за десять дней. По итогам рассмотрения жалобы могут быть приняты следующие постановления: жалоба не удовлетворяется а решение суда остаётся прежним. Или отменяет принятое судом решение, а само дело направляется на пересмотр в суд первой инстанции. Или же суд отменяет определение пересматривает решение.
Право апелляционного обжалования
Граждане, которые принимают участие в деле и другие лица в тех ситуациях, которые описаны в гражданском кодексе имеют право оспорить с помощью апелляции вердикт который был принят арбитражным судом, который ещё не принял законную силу.
Апелляция должна подаваться через судовую арбитражную инстанцию, которая приняла такое спорное решение. Арбитражный суд в течении установленных законом трёх суток с момента регистрации жалобы должен отправить ее в вышестоящий апелляционный арбитраж.
Апелляция не может требовать чего-то нового что не было ранее оговорено в жалобе подданной в арбитражный суд.Срок подачи апелляционной жалобы
Термин подачи который касается апелляции не должен превышать одного календарного месяца с момента когда первая судебная арбитражная инстанция вынесла свое решение. Бывают и исключения, но они описаны в гражданском кодексе.
По прошению гражданина, который направил жалобу и пропустил термин отведенный законом для этого, то восстановить срок он имеет право через арбитражный апелляционный суд. Однако на восстановление срока в закон также прописан термин, который не должен превышать полгода. Ещё одним важным аспектом который должен быть выполнен для восстановления срока – это признание судом причин пропуска термина подачи апелляции уважительными.
Если подаётся прошение на восстановление срока, то у суда есть четко установленный порядок для рассмотрения подобных прошений указанный в законе. Чтобы восстановить терминн подачи апелляции то необходимо сделать нужную пометку в определении арбитражного суда российской федерации.
Пока не пройдет термин предусмотренный законом для подачи апелляции нет возможности забрать дело из арбитражного суда.
Форма и содержание апелляционной жалобы
Апелляцию необходимо подавать в арбитражную инстанцию в письменном виде. Эту жалобу необходимо подписать лицам которые составляют данное жалобное прошение. Кроме того есть возможность поставить подпись на документе у представителя лица от которого оформляется жалоба.
Апелляционная жалоба должна содержать название судебной инстанции куда адресована апелляция. Кроме того нужно указать ФИО гражданина подающего жалобное прошение, а также перечислить всех участников данного процесса. Нужно сослаться на решение, которое оспаривается и на причины этого оспаривания, а также нужно указать все реквизиты данного дела, включая дату и номер, а также всю информацию о арбитражном суде, который принял это спорное решение. Затем следует написать требования гражданина который решил оспорить уже принятое решение. Также нужно не забыть написать все имеющиеся основания для обжалования вердикта суда, лучше подкреплять свои слова выдержками из закона и ссылкой на права которые нарушаются в ходе судебного разбирательства. Можно предоставить некоторые доказательства подтвердив их документально , а для этого стоит приложить к подаваемой жалобе необходимые оригиналы и копии документов.
Апелляционная жалоба может содержать контактные данные всех проходящих по данному делу лиц, а также может указываться все прошения имеющиеся в деле
Гражданин который подаёт апелляцию должен уведомить других лиц, которые проходят по данному делу о подаче апелляции, предоставив ксерокопию самой жалобы, чтобы все желающие могли с ней ознакомиться. Кроме того в этом заказном письме направляемой другим участникам дела нужно направить все прилагаемые к жалобе документы. Кроме возможности отправить документы заказным письмом можно ещё лично вручить. При этом от греха подальше законодательством предусмотрено осуществить данную процедуру под расписку.
Апелляционная жалоба среди приложенных документов должна иметь копию того решения которое обжалуются, бумаги которые являются доказательством произведенной оплаты госпошлины. Эта пошлина должна быть уплачена по закону в таком порядке и в таком объеме который оговорено в законодательстве. С финансовой стороной вопроса есть варианты, к примеру можно отложить уплату пошлины с некоторых случаях, которые оговорены в законодательстве. Также возможно получить субсидию от государства или полное освобождение от уплаты пошлины для групп лиц оговоренных в законодательстве Российской Федерации.
Также важно приложить документ который бы подтверждал факт вручения копии жалобы всем участникам судового процесса.
Если используются услуги доверенного лица то необходима доверенность подтверждающая полномочия представителя.
Образец жалобы на решение суда по административному делу
Скачать образец жалобы на решение суда по административному делу в формате .doc
biznes-prost.ru
Апелляционная жалоба на решение районного суда образец заполненный
Апелляционная жалоба на решение районного суда об отмене решения по административному делу в связи с которым назначено наказание в виде лишения управления транспортным средством.
Апелляционная жалоба
В Московский городской суд
107076, г. Москва, Богородский вал, д.8
От: (ФИО)_____________________________
(адрес)________________________________
АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА
на решение ______________ районного суда г. Москвы
от __.__.____г.
_____________ районным судом г. Москвы рассмотрено дело об административном правонарушении, предусмотренным ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении (ФИО)_____________________.
П _______________ районного суда г. Москвы от __.__.____г. я – _________________ признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в связи с чем мне назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1(один) год.
С указанным решением не согласна, считаю его незаконным необоснованным и подлежащим отмене.
Основания к тому следующие:
В соответствии ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Суд первой инстанции посчитал, что вина __________ в полном объеме подтверждается:
- свидетельскими показаниями ________________ ;
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и производстве административного расследования;
- схемой ДТП;
- справкой о ДТП;
- протоколом об административном правонарушении;
- протоколом осмотра автомобиля ___________ государственный регистрационный знак _______________ .
Судом установлено, что я – ________________, управляя автомобилем ___________ государственный регистрационный знак ____________, __.__.____г. являлась участником ДТП с автомобилем марки ______________ государственный регистрационный знак ____________, оставила место ДТП, участником которого я являлась.
Следовательно, суд посчитал установленным, что я в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, оставила место ДТП, участником которого являлась.
Однако данный вывод не соответствует действительности и противоречит фактическим обстоятельствам дела.
В указанное в протоколе время, а именно примерно в __:__ __.__.____г. я везла свою сестру в медицинское учреждение и была вынуждена остановиться недалеко от магазина с целью приобретения воды.
В ходе судебного разбирательства я последовательно утверждала, что не имела намерения и не скрывалась с места ДТП.
Во время парковки автомобиля мне показалось, что принадлежащий мне автомобиль марки ______ слегка коснулся транспортное средство рядом – автомобиль __________ государственный регистрационный знак ______________.
После этого с места происшествия я не скрывалась, а в полном соответствии с Правилами дорожного движения остановилась и вышла из машины.
Я дождалась водителя автомобиля – ____________, при этом мы вместе осмотрели место соприкосновения автомобилей и каких-либо повреждений на автомобиле ____________ , равно как и на принадлежащем мне автомобиле ___________ не обнаружили.
При осмотре место предполагаемых повреждений было тщательно очищено от налета и пыли.
Водитель транспортного средства _____________ государственный регистрационный знак ____________ сообщил мне, что собственником транспортного средства он не является, однако каких-либо претензий ко мне не имеет.
Связавшись с кем-то по телефону, водитель автомобиля __________ сообщил мне, что в связи с тем, что собственником автомобиля не является, вынужден вызвать сотрудников ГИБДД с целью получения справки о ДТП и в случае необходимости предъявления ее в страховую компанию.
На основании ст. 25.6 КоАП РФ в качестве свидетеля по делу об административном правонарушении может быть вызвано лицо, которому могут быть известны обстоятельства дела, подлежащие установлению.
Водитель автомобиля _________ __________________. был вызван в качестве свидетеля в судебное разбирательство, при этом также не отрицал того факта, что разговаривал со мной.
Однако свидетель ___________ показал суду, что в то время, как он разговаривал с собственником автомобиля __________, я якобы села в автомобиль и уехала.
Указанное утверждение не соответствует действительности.
Тот факт, что я не имела намерения скрываться с места ДТП подтверждает и то обстоятельство, что по первому вызову я явилась к сотрудникам ГИБДД.
Судом необоснованно не приняты во внимание приводимые мной доводы о том, что с места ДТП я не скрывался.
В основание решениия суда положен в том числе акт осмотра автомобиля ________________. При осмотре принадлежащего мне автомобиля обнаружены незначительные повреждения, царапины, имеющие остатки зеленой краски.
Однако указанные повреждения были получены мной при парковке автомобиля во дворе дома, в ходе которой я, паркуя автомобиль, зацепилась за ограждение в виде забора. Указанные повреждения не связаны каким-либо образом с автомобилем _______________.
При этом какой-либо экспертизы о получении указанных царапин и факте принадлежности их автомобилю _______________ не проводилось.
Следовательно, оснований утверждать о том, что повреждения на автомобиле __________ в виде царапин с остатками зеленой краски были получены именно в результате ДТП с участием автомобиля _______________________, не имеется.
Более того, из страховой компании, где застрахован автомобиль _________, акта осмотра автомобиля также истребовано не было.
Таким образом, судом не установлено существенное обстоятельство, прямо влияющее на наличие или отсутствие моей вины в данном административном правонарушении.
Судом необоснованно не приняты во внимание приводимые мной доводы о том, что я не скрывалась с места ДТП и не имела такого намерения, в связи с чем оснований, для привлечения меня к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ не имеется.
В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Таким образом, судом первой инстанции дана односторонняя оценка доказательств по данному административному делу, что привело к поспешному и неправомерному решению.
В соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, которая, в частности предусматривает отсутствие состава административного правонарушения.
На основании ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
На основании п. 13 постановления пленума ВС РФ при рассмотрении дел об административных правонарушениях, а также по жалобам на постановления или решения по делам об административных правонарушениях судья должен исходить из закрепленного в ст. 1.5 КоАП РФ принципа административной ответственности — презумпции невиновности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу. Реализация этого принципа заключается в том, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, вина в совершении административного правонарушения устанавливается судьями, органами, должностными лицами, уполномоченными рассматривать дела об административных правонарушениях. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, должны толковаться в пользу этого лица.
Следовательно, выводы суда о доказанности моей вины в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, не основаны на законодательстве РФ об административных правонарушениях.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.1 КоАП РФ,
ПРОШУ СУД:
- Решение _____________ районного суда г. Москвы от __.__.____г. — отменить.
- Производство по административному делу в отношении ________________ – прекратить.
(ФИО)_____________
« » __________ 201_ года.
АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА на решение районного (городского) суда
АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА на решение районного (городского) суда
law-world.ru
Апелляционная жалоба на решение районного суда
Апелляционная жалоба на решение районного суда об отмене решения по административному делу в связи с которым назначено наказание в виде лишения управления транспортным средством
В Московский городской суд
107076, г. Москва, Богородский вал, д.8
От: (ФИО)_____________________________
(адрес)________________________________
АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА
на решение ______________ районного суда г. Москвы
от __.__.____г.
_____________ районным судом г. Москвы рассмотрено дело об административном правонарушении, предусмотренным ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении (ФИО)_____________________.
П _______________ районного суда г. Москвы от __.__.____г. я – _________________ признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в связи с чем мне назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1(один) год.
С указанным решением не согласна, считаю его незаконным необоснованным и подлежащим отмене.
Основания к тому следующие:
В соответствии ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Суд первой инстанции посчитал, что вина __________ в полном объеме подтверждается:
— свидетельскими показаниями ________________ ;
— определением о возбуждении дела об административном правонарушении и производстве административного расследования;
— схемой ДТП;
— справкой о ДТП;
— протоколом об административном правонарушении;
— протоколом осмотра автомобиля ___________ государственный регистрационный знак _______________ .
Судом установлено, что я – ________________, управляя автомобилем ___________ государственный регистрационный знак ____________, __.__.____г. являлась участником ДТП с автомобилем марки ______________ государственный регистрационный знак ____________, оставила место ДТП, участником которого я являлась.
Следовательно, суд посчитал установленным, что я в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, оставила место ДТП, участником которого являлась.
Однако данный вывод не соответствует действительности и противоречит фактическим обстоятельствам дела.
В указанное в протоколе время, а именно примерно в __:__ __.__.____г. я везла свою сестру в медицинское учреждение и была вынуждена остановиться недалеко от магазина с целью приобретения воды.
В ходе судебного разбирательства я последовательно утверждала, что не имела намерения и не скрывалась с места ДТП.
Во время парковки автомобиля мне показалось, что принадлежащий мне автомобиль марки ______ слегка коснулся транспортное средство рядом – автомобиль __________ государственный регистрационный знак ______________.
После этого с места происшествия я не скрывалась, а в полном соответствии с Правилами дорожного движения остановилась и вышла из машины.
Я дождалась водителя автомобиля – ____________, при этом мы вместе осмотрели место соприкосновения автомобилей и каких-либо повреждений на автомобиле ____________ , равно как и на принадлежащем мне автомобиле ___________ не обнаружили.
При осмотре место предполагаемых повреждений было тщательно очищено от налета и пыли.
Водитель транспортного средства _____________ государственный регистрационный знак ____________ сообщил мне, что собственником транспортного средства он не является, однако каких-либо претензий ко мне не имеет.
Связавшись с кем-то по телефону, водитель автомобиля __________ сообщил мне, что в связи с тем, что собственником автомобиля не является, вынужден вызвать сотрудников ГИБДД с целью получения справки о ДТП и в случае необходимости предъявления ее в страховую компанию.
Только убедившись, что в месте предполагаемого столкновения действительно каких-либо повреждений не обнаружено и претензий со стороны водителя автомобиля ___________ не имеется, я объяснила водителю ___________, что вынуждена везти сестру в больницу, поэтому не имею возможности ждать сотрудников ГИБДД.
На основании ст. 25.6 КоАП РФ в качестве свидетеля по делу об административном правонарушении может быть вызвано лицо, которому могут быть известны обстоятельства дела, подлежащие установлению.
Водитель автомобиля _________ __________________. был вызван в качестве свидетеля в судебное разбирательство, при этом также не отрицал того факта, что разговаривал со мной.
Однако свидетель ___________ показал суду, что в то время, как он разговаривал с собственником автомобиля __________, я якобы села в автомобиль и уехала.
Указанное утверждение не соответствует действительности.
Тот факт, что я не имела намерения скрываться с места ДТП подтверждает и то обстоятельство, что по первому вызову я явилась к сотрудникам ГИБДД.
Судом необоснованно не приняты во внимание приводимые мной доводы о том, что с места ДТП я не скрывался.
В основание решениия суда положен в том числе акт осмотра автомобиля ________________. При осмотре принадлежащего мне автомобиля обнаружены незначительные повреждения, царапины, имеющие остатки зеленой краски.
Однако указанные повреждения были получены мной при парковке автомобиля во дворе дома, в ходе которой я, паркуя автомобиль, зацепилась за ограждение в виде забора. Указанные повреждения не связаны каким-либо образом с автомобилем _______________.
При этом какой-либо экспертизы о получении указанных царапин и факте принадлежности их автомобилю _______________ не проводилось.
Следовательно, оснований утверждать о том, что повреждения на автомобиле __________ в виде царапин с остатками зеленой краски были получены именно в результате ДТП с участием автомобиля _______________________, не имеется.
Более того, из страховой компании, где застрахован автомобиль _________, акта осмотра автомобиля также истребовано не было.
Таким образом, судом не установлено существенное обстоятельство, прямо влияющее на наличие или отсутствие моей вины в данном административном правонарушении.
Судом необоснованно не приняты во внимание приводимые мной доводы о том, что я не скрывалась с места ДТП и не имела такого намерения, в связи с чем оснований, для привлечения меня к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ не имеется.
В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Таким образом, судом первой инстанции дана односторонняя оценка доказательств по данному административному делу, что привело к поспешному и неправомерному решению.
В соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, которая, в частности предусматривает отсутствие состава административного правонарушения.
На основании ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
На основании п. 13 постановления пленума ВС РФ при рассмотрении дел об административных правонарушениях, а также по жалобам на постановления или решения по делам об административных правонарушениях судья должен исходить из закрепленного в ст. 1.5 КоАП РФ принципа административной ответственности — презумпции невиновности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу. Реализация этого принципа заключается в том, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, вина в совершении административного правонарушения устанавливается судьями, органами, должностными лицами, уполномоченными рассматривать дела об административных правонарушениях. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, должны толковаться в пользу этого лица.
Следовательно, выводы суда о доказанности моей вины в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, не основаны на законодательстве РФ об административных правонарушениях.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.1 КоАП РФ,-
ПРОШУ СУД:
1. Решение _____________ районного суда г. Москвы от __.__.____г. — отменить.
2. Производство по административному делу в отношении ________________ – прекратить.
(ФИО)_____________
« » __________ 201_ года.
peopleandlaw.ru
Образец жалобы на решение по административному правонарушению
Добавлено в закладки: 0
Жалоба на решение по делу об административном правонарушении приобретает законную силу согласно Кодекса об административных правонарушениях. Такая жалоба согласно закону должна содержать название судебной инстанции в которую адресуется жалоба. Также она должна содержать ФИО и другую информацию о лице, в том числе контактную, который подаёт данное жалобное прошение.
Кроме того в жалобе на решение по административному правонарушению нужно указать всех других лиц замешанных в деле, а также их координаты и контактные данные.
Также стоит сослаться на судебные инстанции, которые уже занимались рассмотрением вашего дела. Эта должна быть та судебная инстанция которая занималась жалобой на не получивший законной силы вердикт суда. Также можно указать первую судебную инстанцию если жалоба направляется в Верховной Суд Российской Федерации.
Затем в жалобе указывают причины подачи жалобы а также какие существуют основания для оспаривания решения, при этом лучшим вариантом для будет сослаться на затрагиваемые данным вопросом статьи законодательства.
При этом нужно важную долю уделить поиску в информации содержащейся в данном деле которые согласно действующему законодательству могут привести к тому, что вынесенное решение суда может быть вообще отменено.
Жалоба должна содержать информацию на совершенные правонарушения действующего законодательства которые были совершены судебными учреждениями, что в свою очередь привело к тому, что данное дело не могло быть в полной мере рассмотрено. Такие правонарушения могли мешать определить все обстоятельства дела, доказать или опровергнуть эти доказательства, а также в итоге вынести объективное решение по данному вопросу.
Что указать в жалобе
Можно также делать упор на то, что обстоятельства, которые послужили основанием для вынесенного вердикта, являются не доказуемыми. Можно упираться на серьезные нарушения, которые совершил суд, а также стоит подтверждать свои выводы ссылками на законодательство. Стоит особое внимание обратить на формулировки используемые в жалобе, чтобы не было разночтений ваших доводов и требований.
Если обратить внимание на требования закона к надзорным жалобам, то такие жалобы рассматриваются только одним судьей без привлечения к процессу всех лиц проходящих о делу. Кстати судья имеет право полностью проверить дело об административном правонарушении, однако на практике судьи редко используют это свое право.
Также стоит учесть что нужно подавая новую жалобу в высшую инстанцию использовать те же доводы, что и в случае с первой инстанции. В противном случае нужно будет доказывать невозможность предоставления данной информации ранее. Кроме того высшую судебную инстанцию вряд ли будет интересовать указание на нарушения если эти правонарушения не касаются напрямую законности изыскания данных с обоснованием факта вины подсудимого, или если они не оказывают воздействие на решение объективности оценки ситуации.
Образец жалобы на решение по административному правонарушению
Скачать образец жалобы на решение по административному правонарушению в формате .doc
biznes-prost.ru
Образец и бланк апелляционной жалобы по административному делу
В Чертановский межрайонный суд г. Москвы
от лица привлеченного к административной ответственности гр. Б.,
проживающей: г. Москва, ул. Красного Маяка, д. 19
Апелляционная жалоба
(на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении)
Постановлением мирового судьи судебного участка № 229 района «Чертаново- Центральное» г. Москвы К. от 19 ноября 2006 года, я признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.8. КоАП РФ и мне назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на один год и шесть месяцев. Мировой суд установил, что я 20 октября 2006 года в 3 часа 20 минут передала управление, принадлежащего мне транспортного средства «Ваз- 2106» г.н.з. Е 033 ЕУ 97 регион, своему сыну- Б.В.В., который находился в состоянии алкогольного опьянения.
Однако данное решение принято незаконно и необоснованно по следующим основаниям. Согласно части 1 статьи 1.5. КоАП РФ «… лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина…» Однако моя вина в совершении данного административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8. КоАП РФ установлена не была. В основу принятого судом решения положены лишь протоколы, составленные сотрудником милиции, которые подтверждают не мою вину, а вину моего сына Б.В.В., который был привлечен к административной ответственности.
В судебном заседании не были устранены противоречия, которые имелись. По своему не знанию, юридической безграмотности в терминологии я сказала, что признаю вину, но я не поняла в чем именно. В своих же объяснениях я фактически вину не признаю (из решения судьи «…вину в совершенном правонарушении признала и пояснила, что 29 октября 2006 года ее сын — Б.В.В. не спросив ее, взял ключи от принадлежащей ей на праве собственности машины. Она об этом не знала, так как спала…»). Почему судья не обратила на это внимание и не устранила данные противоречия дополнительными вопросами, разъяснениями, что значит признание вины.
В судебное заседание не был вызван мой сын для дачи объяснений, а ведь именно на основе его и моих объяснений можно сделать единственно правильный вывод о наличии или отсутствии моей вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.8. КоАП РФ.
С точки зрения субъективной стороны правонарушение, предусмотренное часть 2 статьи 12.8. КоАП РФ может быть совершено в форме умысла, как прямого, так и косвенного, то есть лицо сознает противоправность своих действий, желает их совершения или сознательно их допускает. Но в моих действиях (бездействие) отсутствует не только умысел, но и не осторожность. Я никогда не давала управлять машиной своему сыну, не писала ему доверенность. Ключи от моей машины находились у меня в сумочке. Я не могла знать, что мой сын без моего разрешения возьмет машину. Я не видела, как это происходило, так как спала, что подтверждает позднее время, 3 часа ночи. Неужели я, как мать, дала бы ключи своему сыну, который находится в состоянии опьянения и тем самым толкнула бы его на противоправные действия, которые могли привести и к его гибели.
Считаю, что вывод мирового суда о наличии в моих действиях (бездействие) вины не обоснован, не основан на материалах дела, а само решение незаконно, которое должно быть отменено. В соответствии со ст. ст. 30.1- 30.3 КоАП РФ,
Прошу
Постановление мирового судьи судебного участка № 229 района «Чертаново- Центральное» г. Москвы К. от 19 ноября 2006 года, которым я признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.8. КоАП РФ и мне назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на один год и шесть месяцев — отменить.
_____________( Б.)
«_______»____________ 2006 года
advokat-kr.ru
Апелляционная жалоба по административному делу в 2018 году
Вынесенное по административному делу судебное решение можно обжаловать, подав иск в тот же суд или вышестоящую инстанцию.
Такое обращение является апелляцией и на него имеет право как ответчик, не согласный с приговором, так и истец, желающие обвиняемой стороне более сурового наказания.
Перед подачей жалобы следует изучить существующие нормативы и правила, чтобы составить иск без ошибок.
Главные моменты
Апелляционная жалоба на постановление по административному делу — это исковое заявление, которое подается с целью обжалования принятого судебного решения.
Обращение направляется в тот же суд, в котором было вынесено постановление или в апелляционный суд. Главное, уложиться в установленный законом срок.
Законодательно-правовые нормы
Право на подачу апелляционной жалобы предусмотрено главой 39 ГПК РФ. В частности, стоит брать за основу следующие статьи:
| Статья №320 | определяет право гражданина на обжалование судебного решения |
| Статья №321 | указывает на порядок и сроки подачи апелляционной жалобы |
| Статья №324 | основания и порядок возврата апелляционных жалоб |
При составлении жалобы нужно учитывать перечисленные выше нормативные акты. Рекомендуется детально изучить указанную главу ГПК, чтобы сразу получить ответы на возникшие вопросы.
Кто имеет право обратиться
Подать апелляционную жалобу с требованием пересмотреть вынесенное судебное решение может любая сторона, принимающая участие в судебном процессе.
К ним относятся истцы, ответчики и иные заинтересованные лица.
Направить претензию может любое дееспособное совершеннолетнее лицо, которое имеет основания для обжалования судебного решения.
Правом обращения наделены:
| Граждане РФ | независимо от текущего места проживания |
| Лица, имеющие двойное гражданство | среди них должно быть российское в обязательном порядке |
| Государственные компании | частные учреждения и должностные лица |
| Государственные служащие | и работники общественных организаций |
| Беженцы, иностранцы и другие лица без гражданства | при условии, что правонарушение зарегистрировано на территории России |
Какие существуют способы доставки претензии
В соответствии с КоАП, обжаловать решение суда можно в том же суде, где было вынесено постановление.
Направить претензию можно двумя способами:
| Обратившись лично в канцелярию суда | Этот способ позволяет избежать грубых ошибок. При подаче заявления, оно проверяется визуально на предмет ошибок. И если все написано правильно, то предварительно одобряется и отправляется судье на рассмотрение |
| Направив документы заказным письмом с уведомлением о вручении | Для этого потребуется приготовить все необходимые бумаги и отправить их на почте заказным письмом. После вручения адресату отправитель получит уведомление. К сожалению, при этом способе отправки документов есть вероятность того, что часть документов будет утеряна. И жалоба начнет рассматриваться только после доставки письма, что может занимать несколько дней даже в пределах одного региона |
Стоит отметить, что при подаче апелляционной жалобы истец освобождается от уплаты госпошлины. Платить не придется как физическим, так и юридическим лицам.
Сроки подачи
Подать апелляционную жалобу необходимо до вступления постановления в законную силу, то есть в течение месяца.
Если было проведено упрощенное производство административного дела, то у недовольной стороны есть 15 дней на обжалование.
Однако по уважительным причинам возможно увеличение этих сроков. Но только при условии, что истец предоставил весомые доказательства просрочки. В остальных случаях подача жалобы позже срока не допускается.
Время рассмотрения
С момента подачи полного пакета документов и до вынесения решения о возможности пересмотреть судебное постановление, должно пройти не более 10 дней.
Если заявление подается в суд высшей инстанции, то отводится два месяца на его рассмотрение.
После рассмотрения заявления выносится одно из трех возможных:
| Удовлетворить иск в полном объеме | на повторном слушанье дела |
| Оставить иск без движения | если отсутствуют доказательства и основания повторного рассмотрения дела |
| Удовлетворить иск | частично |
Поданная истцом жалоба может быть не принята к рассмотрению по одной из нескольких причин:
| Пропущен срок, в течение которого можно подавать апелляционную жалобу | В этом случае потребуется написать ходатайство о том, что сроки были пропущены по уважительной причине |
| Заявление было подано лицом, которое не имеет отношения к прошедшему судебному процессу | То есть у него нет оснований требовать пересмотра дела |
| Исковое заявление составлено с грубыми нарушениями правил или законодательства РФ | Например, в тексте содержатся оскорбительные фразы в адрес участников процесса |
| Пакет документов | Передан не полностью |
Многие ошибки можно устранить, после чего вновь подавать документы на рассмотрение в суд.
Если решение по апелляционной жалобе не устраивает заявителя, то он может обратиться в вышестоящую инстанцию для обжалования.
Видео: обжалование постановлений от
Образец апелляционной жалобы по административному делу
Апелляционная жалоба может подаваться любым участником процесса.
Это может быть не только истец или ответчик, но и другие люди, которые задействованы в административном деле.
Основанием для подачи жалобы может быть:
| Дело было рассмотрено | с нарушением требований к составу суда |
| Во время заседания отсутствовала одна из сторон | по причине несвоевременного уведомления о дате и времени начала процесса |
| Постановление подписано судьей | который фактически не рассматривал дело |
| Отсутствует протокол заседания суда | не составлялся или был утрачен после заседания |
| Было выявлено нарушение | связанное с сохранением судебной тайны |
| Правонарушение было рассмотрено недостаточно хорошо | решение вынесено — поверхностно |
| Судом не были использованы нормы закона | предусмотренные при рассмотрении текущего дела |
На решение мирового судьи
Возражение на решение мирового судьи нужно подавать в районный суд. Стоит учитывать, что подавать иск нужно до вступления постановления в законную силу.
При составлении заявления нужно указывать:
| Точное наименование суда | куда подается заявление и ФИО заявителя |
| Решение суда | которое подлежит обжалованию |
| Просьба о рассмотрении заявления | и повторном проведении судебного заседания |
| Причины | по которым суд должен пересмотреть решение мирового судьи |
Информация должна быть логичной, обоснованной и подкрепленной номерами законодательных актов. Скачать образец жалобы можно здесь.
Районного суда
Апелляционная жалоба на решение районного суда подается в тот же суд, где было первичное рассмотрение дела и вынесение постановления, с которым не согласен заявитель.
Чтобы добиться изменений, потребуется найти новые доказательства или предъявить неоспоримые доводы. В ином случае иск будет оставлен без движения.
Скачать образец предварительной апелляционной жалобы по административному делу можно здесь.
Правила составления
При составлении апелляционной жалобы следует придерживаться основных правил написания иска:
- Нельзя допускать орфографические ошибки.
- В теле заявления указывается только та информация, которая относится к делу.
- Не нужно писать необоснованных доводов и обвинений.
- Информацию нужно излагать кратко, но не без ненужных сокращений.
- Нельзя писать оскорбительные и нецензурные слова в адрес других людей.
- Обязательно требования должны подкрепляться статьей из действующего законодательства РФ.
- К заявлению прикладываются документы, относящиеся к делу.
Лучше обратиться за помощью к опытному юристу или адвокату, который поможет составить апелляционную жалобу.
Профессионалы также помогают добиться желаемого результата, но за отдельную плату.
В каких случаях могут оставить без движения
Ранее уже было сказано, что поданная жалоба может быть отклонена. А теперь рассмотрим ситуации, когда иск остается без движения:
| Отсутствуют обоснованные доводы | необходимости повторного рассмотрения дела |
| Истец не предоставил полный пакет документов | и не уплачена госпошлина или уплачена не в полном объеме |
| Вышел разрешенный срок подачи жалобы | но истец одновременно направил ходатайство о продлении допустимого периода обращения и иные причины |
Если суд оставляет иск без движения, то он должен обосновать свою позицию и указать причину.
В некоторых случаях допускается устранение ошибок для дальнейшего рассмотрения обращения.
Если истцу кажется, что суд неправомерно оставляет иск без движения, то можно жаловаться в вышестоящий суд или правительство.
Апелляционная жалоба подается в ситуациях, когда одного из участников судебного процесса не удовлетворило решение суда.
Например, истцу показалось наказание слишком мягким, либо ответчику – слишком большим.
Главное, уложиться в 1 месяц до момента вступления постановления в законную силу. В противном случае жалоба будет отклонена.
yurday.ru
ГАС РФ «Правосудие» — ошибка 404
ГАС РФ «Правосудие» — ошибка 404404
К сожалению, запрашиваемая вами страница не найдена. Возможно, она была удалена или перемещена.
Перейти на главную →
files.sudrf.ru