Образец надзорной жалобы на постановление суда по делу об административном правонарушении
образец надзорной жалобы по делу об административном правонарушении
В______________ областной суд
От Лотник Александра Ивановича
прож. _____________________
На постановление мирового судьи
судебного участка№
__________ района _______ области от
29.07.2009 года и решение ________
районного суда от 13.08.2009 года
НАДЗОРНАЯ Ж А Л О Б А
по делу об административном
правонарушении
Постановлением мирового судьи судебного участка №__ ____________ района ____________области от 29 июля 2009 года я был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 КоАП РФ и мне было назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на полтора года.
Решением_______________- суда от 13.08.2009 года моя жалоба на постановление мирового судьи оставлена без удовлетворения, а указанное постановление мирового судьи без изменения.
С указанными судебными постановлениями я не согласен полностью в виду их незаконности и необоснованности по следующим основаниям.
В судебном заседании я пояснил, что 06.07.2009 года я употреблял спиртные напитки с рядом жителей с. Романовка. В ходе распития спиртных напитков я сильно запьянел и заснул на заднем сиденье салона своего автомобиля. Когда я спал гр. Чуб самовольно сел за руль моего автомобиля и поехал на нем домой. На переднее сиденье в салоне автомобиля сел гр. Березовский В.В. По пути следования мой автомобиль под управлением гр. Чуб был остановлен сотрудниками полиции. Один из сотрудников полиции стал меня будить, но это ему так и не удалось. Тогда он сел за руль моего автомобиля и отвез меня в МРО ГИБДД. Другой сотрудник ГИБДД посадил в свой автомобиль гр. Чуб. и повез его на медицинское освидетельствование. В помещении ГИБДД я проснулся и сотрудник ГИБДД составил протокол об административном правонарушении. В силу того, что я был сильно пьян и плохо понимал, что происходит и подписал протокол в местах, где мне указали. По просьбе лица составлявшего протокол я написал письменные объяснения, однако в связи с сильной степенью опьянения мировой судья, в последствии, так и не смог прочесть, что я написал.
В судебном заседании факт того, что гр. Чуб сел за руль моего автомобиля без моего ведома, то есть когда я спал на заднем сиденье, подтвердили свидетели Статова В.И., Березовский В.В., Хворост С.Г.
Я так же пояснил суду, что данный факт могут подтвердить и ряд других свидетелей, которые даже делали гр. Чуб замечание, чтобы он не садился за руль чужого автомобиля.
К моим показания и показаниям свидетелей мировой судья отнесся критически, указав в постановлении, что они якобы противоречат какой-то совокупности доказательств. Изложенные выводы суда являются необоснованными. В обоснование моей вины суд ссылается на протокол об административном правонарушении, показания сотрудника ГИБДД Бобро В.В., показания сотрудника ______ ОВД Соколова Н.Н., которые вдвоем останавливали мой автомобиль.
В своем постановлении мировой судья не указывает, по каким мотивам он принимает за основу показания сотрудников полиции и отвергает показания трех незаинтересованных свидетелей, в чем заключаются противоречия в показаниях этих свидетелей с другими доказательствами и какими? Свидетели Бобро В.В. и Соколов Н.Н. напротив заинтересованы в исходе дела и суд должен оценивать их показания критически.
В судебном заседании сотрудники милиции Бобро В.В. и Соколов Н.Н. пояснили, что якобы, когда они остановили автомобиль под управлением гр. Чуб я сидел на заднем сиденье, но не спал. Из это мировой судья сделал вывод, что гр. Чуб сел за руль моего автомобиля с моего разрешения.
Утверждения сотрудников милиции не соответствуют действительности. Однако даже такие показания не доказывают моей вины. Я мог проснуться именно в связи с остановкой автомобиля. Ведь останавливая мой автомобиль сотрудники милиции перегородили дорогу своим автомобилем в связи с чем гр. Чуб был вынужден резко затормозить.
В подтверждение моей вины мировой судья ссылается так же суд на протокол об административном правонарушении, считая его допустимым доказательством моей вины.
Однако, при составлении протокола я находился в сильной степени алкогольного опьянения и ничего не понимал. Протокол я подписал в местах, где мне указали. Разъясняли ли мне мои права, я так же не знаю. Объяснения, которые я написал при составлении протокола, мировой судья так и не смог прочесть. Поскольку протокол в отношении меня был составлен, когда я находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, я не мог должным образом осуществлять свою защиту и пользоваться своими законными правами. Полагаю, что для того, чтобы при составлении протокола не были нарушены мои права, и я мог осуществлять свою защиту, дать объяснения по обстоятельствам дела, сотрудник ГИБДД должен был составить административный протокол в отношении меня на следующий день, если бы счел, что в моих действиях есть состав административного правонарушения. Вместо этого сотрудник ГИБДД не выясняя обстоятельств дела, не опросив гр. Чуб, гр. Березовского, и др. составил протокол об административном правонарушении.
При составлении протокола я был отстранен от управления транспортным средством, автомобиль был поставлен на штрафную стоянку. В соответствии со ст.27 и 25.7 КоАП РФ при проведении этих действий обязательно участие не менее двух понятых, однако их не было.
Ссылаясь на изложенные обстоятельства я обратился в ____________ суд с жалобой на постановление мирового судьи.
При рассмотрении жалобы в_______ суде я представил двух свидетелей Павлишинец З.Г. и Кихтенко А.И.
Кихтенко А.И. суду пояснила, что гр. Чуб приезжал по месту ее работы за рулем моего автомобиля. На переднем пассажирском сиденье сидел Березовский В.В., а я спал на заднем сиденье. Когда Чуб уезжал я продолжал спать.
Свидетель Павлишинец З.Г. суду пояснила, что видела как сотрудники преградили дорогу автомобилю под управлением гр. Чуб своим автомобилем. Гр. Чуб и гр. Березовский вышли из салона автомобиля, а я спал на заднем сиденье. Сотрудник милиции открыл заднюю дверь и стал кричать, чтобы я просыпался, однако я не реагировал. Тогда сотрудник милиции сел за руль моего автомобиля разрешал гр. и поехал в сторону остановки. Водителя Чуб посадили в автомобиль сотрудников милиции и тоже увезли.
Таким образом, пять совершенно незаинтересованных в исходе дела свидетелей подтвердили, что я не разрешал гр. Чуб садиться за руль моего автомобиля, а потому в моих действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 КоАП РФ.
Несмотря на представленные в судебном заседании доказательства моей невиновности суд своим решением постановил оставить мою жалобу без удовлетворения, а решение мирового судьи без изменения, указав, что якобы мои права при составлении протокола нарушены не были, а показания свидетелей Кихтенко А.И. и Павлишинец З.Г. не подтверждают мою невиновность.
Указанное судебное решение вызывает недоумение. Какие же еще доказательства я должен представить суду, чтобы доказать свою невиновность?!
Кроме того, в соответствии с ст.1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
В нарушение принципа презумпции невиновности суд фактически переложил обязанность доказывания на меня и несколько не усомнился в моей виновности, несмотря на показания пяти незаинтересованных свидетелей. Указанные обстоятельства свидетельствую об отсутствии справедливого разбирательства по моему делу.
Я водитель с большим стажем, этим я зарабатываю себе на жизнь и кормлю семью, а потому никогда не сажусь за руль в состоянии алкогольного опьянения. Если случается употребить спиртные напитки, я прошу по телефону своего сына забрать автомобиль или ложусь в нем спать пока не протрезвею. Своими незаконными и несправедливыми постановлениями суд лишил меня средств к существованию.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.9,30.12,30.13,30.14,30.17 КоАП РФ,
П Р О Ш У:
- Истребовать у мирового судьи судебного участка №__ г. ______ района __________области административное дело по обвинению меня в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 КоАП РФ.
- Постановление мирового судьи судебного участка №_ ______ района____ области от 29.07.2009 года и решение ____________ суда от 13.08.2009 года отменить и производство по делу прекратить.
- О принятом судебном решении прошу меня уведомить.
ПРИЛОЖЕНИЕ:
- Копия жалобы.
- Копия протокола об административном правонарушении.
- Копия постановления мирового судьи от 29.07.2009 года.
- Копия решения___________суда от 13.08.2009 года.
«__» _______ 20__ года Л.А.И.__________
pershickow.ru
Жалоба в порядке надзора по административному делу (образец), 2018, 2019 — Исковые заявления, жалобы, ходатайства, претензии — Образцы и бланки договоров
В областной (краевой), Верховный суд _____________________
Заявитель: фамилия, имя, отчество, место жительства, телефон (при наличии), а также наименование защитника, представителя и его адрес, если жалоба подается защитником, представителем. Если заявителем является юридическое лицо, его место нахождения, телефон (при наличии), а также наименование законного представителя юридического лица и его адрес.
Другие участники производства по делу об административном правонарушении: фамилия, имя, отчество, место жительства, если юридическое лицо, его место нахождения, телефон (при наличии)
Жалоба в порядке надзора на вступившее в законную силу постановление
по делу об административном правонарушении, решение по результатам рассмотрения жалоб, протестов
(указать какие судебные постановления приняты по делу)
Постановлением _____________________________ от «___» _________ ____ года,
(указать должностное лицо, мирового судью и № судебного участка, вынесший постановление)
__________________________________________ признан(а) виновным(ой) в совершении
(Ф.И.О. лица, в отношении которого вынесено постановление)
административного правонарушения, предусмотренного __________________________ и
(часть и статья КоАП РФ)
подвергнут(а) административному наказанию в виде _______________________________
(указать вид и размер назначенного наказания)
Решением _________________________________________ от «___» _________ ____ года.
(указать районный (городской) суд, вынесший решение, также результат рассмотрения жалоба на постановление (например – постановление оставлено без изменения)
С постановлением (решением) не согласен(а)______________________________________
(указать: частично/полностью)
по следующим основаниям: ____________________________________________________
(указать основания, по которым лицо, подавшее жалобу, не согласно
__________________________________________________________________________
с вынесенным постановлением (решением), со ссылками на законы и иные правовые акты)
В связи с вышеизложенным и в соответствии с _______________________________
(указать статьи нормативных актов,
__________________________________________, а также со ст.ст. 30.12- 30.17 КоАП РФ.
на которых заявитель основывает свои требования)
ПРОШУ:
Отменить (изменить) постановление _________________ от «___» ______ ___ года,
(указать должностное лицо, мирового судью и № судебного участка)
решение _________________ от «___» ______ ___ года в отношении _________________
(указать районный (городской) суд, вынесший решение) (Ф.И.О.)
и __________________________________________________________________________.
(например, прекратить производство по данному делу).
Приложение:
1. Копия жалобы (число, соответствующее числу других участников по делу).
2. Копия обжалуемого постановления (решения).
3. Доверенность или ордер (если жалоба подписана защитником или адвокатом).
_____________________ ______________ _______________
дата подпись Ф.И.О.
dogovor-urist.ru
Надзорная жалоба по административному делу
Добавлено в закладки: 0
Судебное решение касательно административного дела можно оспорить с помощью надзорной жалобы.
Такую возможность предоставляет законодательство, оспорить судебное постановление, уже после его вступления в силу и при этом законом не установлены ограничения по времени не позволяющим подавать жалобу позднее отведённого срока. Однако так было не всегда, ранее до того как приобрели законную силу изменения админ кодекса, этот срок равнялся 90 дням с момента вступления в силу судебного решения. Однако сейчас законом не устанавливаются границы для подачи жалобы. Поэтому не зависимо от того когда была подана жалоба, она должна быть принята, так как законодательство не ограничивает ее подачу. Надзорная жалоба не подвержена облажению государственного сбора. Однако есть одно важное условие, которое должно быть соблюдено. Если надзорная жалоба уже подавалась и рассматривалась по этому делу в один из органов надзора, повторно ее подавать уже нельзя.
Ситуации, которые требуют надзорного рассмотрения
Когда судебная инстанция не рассмотрела все доказательства, всесторонне рассматривая дело. Возможно также, что суд не рассмотрел как следует доказательную базу или же были нарушены законы в самом процессе рассмотрения дела.
Ещё одна ситуация – когда нет доказательств вины или же она не надлежащим образом доказана. Если есть хоть какие то сомнения в выдвигаемых обвинениях это уже по сути является причиной подать надзорную жалобу.
Если нельзя доказать на самом ли деле происходили события в которых обвиняется гражданское лицо, или если эти доказательства являются косвенными. Тем более это касается ситуаций в которых можно столкнуться с ложными обвинениями, оспорить их можно в обязательно порядке.
Если вердикт суда выносится только основываясь на некоторых решениях чиновников или они опирались на безусловную виновность гражданина, то такое судебное решение также можно оспорить.
Если неправильно выполнены некоторые законные условия, которые касаются поданного прошения, действий и процесса суда.
Как составить надзорную жалобу
Для составления надзорной жалобы по админ делам стоит помнить о некоторых моментах. Во-первых, стоит обратить внимание на само содержание жалобы. В этом вопросе было бы разумно проконсультироваться с профессионалами. В случае если не придерживаться установленных законом правил для оформления жалобы суд может даже не начать рассматривать дело связанное с ней а сразу вернуть его заявителю.
Для того чтобы жалобу рассмотрели она должна иметь в себе:
- Информацию о подающем жалобу лице;
- Информацию о судебной инстанции, которая займётся рассмотрением надзорной жалобы;
- Ссылка на судебные инстанции, которые уже занимались рассмотрением данного дела;
- Информация о всех лицах задействованных в этом процессе;
- Прошение лица подавшего жалобу пересмотреть дело или даже отменить вынесенный вердикт. В этой составной части жалобы необходимо ссылаться на затрагиваемые статьи закона.
Также важно не упускать из виду главную цель жалобы, а также доводы которые используются для доказательства собственной правоты.
Скрепляется жалоба подписью заявителя. Также к самой жалобе прилагаются дополнительные документы, касающиеся дела а также перечень этих самых бумаг.
Приложения к жалобе:
- вердикт по админ правонарушению;
- решения принятые при рассмотрении жалоб по этому делу;
- ксерокопии самой жалобы, которых должно быть столько, сколько участников процесса по данному делу
Термин для рассмотрения жалобы обозначенный законодательством равняется 2 месяцам с момента ее принятия в судебной инстанции. В случае когда истребуется административное дело срок рассмотрения сокращается до 1 месяца с момента получения ее судом. Суд при этом должен постановить определение о принятии жалобы к рассмотрению.
Образец конечно поможет вам составить надзорную жалобу, однако одного его будет недостаточно. Необходимо не только хорошо разбираться в законодательстве, но и четко понимать, как были нарушены права или было искревленному правосудие. Решения по надзорной жалобе не подлежит оспариванию, потому каким бы оно ни было придется с ним смириться.
Надзорные жалобы рассматриваются в таких судебных инстанциях как областные, краевые суды, суды автономных округов и в Верховном Суде РФ.
Надзорные жалобы существуют с той целью, чтобы предоставить возможность обжаловать ууже принятое решение по административному делу, а также оспаривать уже рассмотренную жалобу по этому делу.
Жалоба направляется в надзорную судебную инстанцию. Если после подачи жалобы инициируется ее рассмотрение то судом выносится такое определение и все остальные лица, которых затрагивает данное дело должны быть поставлены в известность.
Законодательство об административных правонарушениях не оговаривает термин подачи жалобы, нет в нем статьи, которая бы четко освещала данный вопрос. Поэтому вам не имеют право отказать мотивируя это пропущенным сроком подачи.
Образец надзорной жалобы по административному делу
Скачать образец надзорной жалобы по административному делу в формате .doc
biznes-prost.ru
Образец жалобы на вступившее в силу постановление по административному делу
Эта жалоба на уже вступившее в законную силу постановление по административному делу! Подается она в суд субъекта Федерации (областной, краевой суд, суд автономной республики, автономного округа, автономной области).
Если хотите добиться результата, все-же обратитесь за помощью к профессиональным юристам (адвокатам) за составление жалобу, поскольку шансы в третей инстанции и так невелики, так хоть используйте их максимально, насколько это возможно. Самостоятельное написание жалобы — все равно, что самолечение :). Мы готовы оказать Вам помощь в составлении любых жалоб, а при необходимости и представить Ваши интересы в любой судебной инстанции.
В Новосибирский областной суд
(630091, г. Новосибирск,
ул. Писарева, 35)
от Заявителя: ____________________________
(председателя ТСЖ «__________»)
г. Новосибирск, ул. ______________
тел. ___________________
Ж А Л О Б А
(в порядке ст. 30.9 КоАП РФ)
(1) на постановление государственного инспектора Калининского района г. Новосибирска по пожарному надзору от ____________ 2012 года о привлечении председателя ТСЖ «__________» __________________ к административной ответственности по ч.ч. 1, 3, 4 ст. 20.4 КоАП РФ
(2) на решение Калининского районного суда г. Новосибирска от __________ 2013 года по результатам рассмотрения жалобы_____________ на указанное постановление в порядке ст. 30.1 КоАП РФ
Постановлением государственного инспектора Калининского района г. Новосибирска по пожарному надзору от ___________ 2012 года Заявитель жалобы -председатель ТСЖ «________» ________________, привлечена к административной ответственности по ч.ч. 1, 3, 4 ст. 20.4 КоАП РФ.
Решением Калининского районного суда г. Новосибирска от ___________ 2013 года по результатам рассмотрения жалобы_____________ в порядке ст. 30.1 КоАП РФ жалоба Заявителя удовлетворена частично: указанное постановление судом отменено и дело возвращено на новое рассмотрение Государственному инспектору Калининского района г. Новосибирска по пожарному надзору ввиду установленного судом неизвещения Заявителя о рассмотрении дела об административных правонарушениях.
С названными судебными актами заявитель не согласна, считает их подлежащими отмене по следующим основаниям.
Оспариваемое Постановление государственного инспектора Калининского района г. Новосибирска по пожарному надзору от ___________ 2012 года вынесено с существенным и невосполнимым при новом рассмотрении дела нарушением норм КоАП РФ, которое выразилось не только в неизвещении Заявителя о рассмотрении дела об административном правонарушении, как это установлено судом при рассмотрении её жалобы, но и в следующем:
1. как правильно установлено судом в оспариваемом решении, представитель ООО НПФ «__________» ______________, осуществлявшая представительство интересов Заявителя при составлении протокола по делу о данном административном правонарушении, не имела никаких полномочий по представительству интересов Заявителя.
Однако, Заявитель, в нарушение требований п. 4. и п. 4.1 КоАП РФ, не была извещена не только о рассмотрении дела об административном правонарушении, но и о составлении протокола об административном правонарушении, что в настоящее время является невосполнимым нарушением требований КоАП РФ.
Вследствие неизвещения о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, _____________, в нарушение п. 3 ст. 28.2 КоАП РФ, не были разъяснены предусмотренные законом права, как лицу, привлекаемому к административной ответственности, в нарушение п. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, она не имела возможности реализовать эти права, в том числе право на дачу объяснений при составлении протокола, на представление доказательств, на заявление ходатайств и отводов, а также права воспользоваться юридической помощью защитника. По существу, ввиду неизвещения о составлении протокола _____________ была лишена возможности защищать себя всеми предусмотренными законом способами при производстве по названному делу об административном правонарушении.
В соответствии с п. 10 Постановления Пленума ВАС РФ от 2 июня 2004 года № 10, при выявлении в ходе рассмотрения дела факта составления протокола в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, суду надлежит выяснить, было ли данному лицу сообщено о месте, дате, времени составления протокола и о факте нарушения, в связи с которым составляется протокол, уведомило ли оно административный орган о невозможности прибытия, являются ли причины неявки уважительными. Нарушение административным органом при производстве по делу об административном правонарушении процессуальных требований, установленных КоАП РФ, является основанием для отказа в удовлетворении требования административного органа о привлечении к административной ответственности либо для признания незаконным и отмены оспариваемого постановления административного органа.
2. Как неоднократно указывалось Заявителем при рассмотрении судом жалобы на названое постановление по делу об административном правонарушении, она, как председатель ТСЖ «________», не является надлежащим субъектом административной ответственности за правонарушения в области пожарной безопасности в отношении дома № __ по ул. ____________, поскольку обеспечение пожарной безопасности дома возложено на обслуживающую организацию ООО НПФ «______», о чем свидетельствуют представленные Заявителем суду документы: договор № 34 от 3 июля 2006 года об обслуживании жилого дома и приложение к нему в виде перечня услуг.
Между тем, данный довод заявителя также не рассмотрен судом при разрешении жалобы Заявителя на оспариваемое постановление от ___________ 2012 года. Данное процессуальное нарушение является неустранимым в рамках рассматриваемого дела об административном правонарушении.
3. В материалах дела имеется Акт проверки № _____ от __________ 2012 года, который фактически представляет собой протокол осмотра территории жилого дома № _____ по ул. ____________ в г. Новосибирске. Однако, вопреки требованиям ст. 27.8 КоАП РФ, детально регламентирующей порядок производства осмотра, осмотр территории дома произведен и в отсутствие представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, и в отсутствие понятых. Данные процессуальные нарушения также являются невосполнимыми при новом рассмотрении дела, поскольку в силу требований части 3 статьи 26.2 КоАП РФ, использование данного акта проверки в качестве доказательства по делу об административном правонарушении недопустимо.
Ввиду изложенных обстоятельств, при новом рассмотрении дела об административном правонарушении восполнить вышеприведенные допущенные при его предыдущем производстве недостатки невозможно. В соответствии с требованиями п. 3 ст. 30.9, п. 3 ч. 1 ст. 30.7 и п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении – прекращению, при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
На основании изложенного и, руководствуясь ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ,
ПРОШУ:
1. Отменить (1) постановление государственного инспектора Калининского района г. Новосибирска по пожарному надзору от _________ 2012 года о привлечении председателя ТСЖ «________» _______________________ к административной ответственности по ч.ч. 1, 3, 4 ст. 20.4 КоАП РФ, а также (2) решение Калининского районного суда г. Новосибирска от __________ 2013 года по результатам рассмотрения жалобы ______________ на указанное постановление в порядке ст. 30.1 КоАП РФ.
2. Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.ч. 1, 3, 4 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении ____________ прекратить.
ПРИЛОЖЕНИЕ:
1) постановление государственного инспектора Калининского района г. Новосибирска по пожарному надзору от ___________ 2012 года о привлечении председателя ТСЖ «_________» ____________________ к административной ответственности по ч.ч. 1, 3, 4 ст. 20.4 КоАП РФ
2) решение Калининского районного суда г. Новосибирска от _________ 2013 года
« ____ » ___________ 2013 года
_______________/________________/
Воспользуйтесь этим образцом жалобы на вступившее в силу постановление по административному делу в формате Word! Жалоба на вступившее в силу постановление по административному делу
www.auditnalogpravo.ru
Кассационная жалоба на постановление по делу об административном правонарушении
В Президиум Московского городского суда
От: ___________________________
Адрес: ___________________________
КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА
На Постановление __________ районного суда города Москвы по делу об административном правонарушении от _________ г., Решение Московского городского суда от __________ г.
Решением Таганского районного суда города Москвы от ___________ г. по делу об административном правонарушении № _________ я, ___________________ был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением соответствующего наказания.
Не согласившись с вышеуказанным судебным решением я, _____________ обратился через Таганский районный суд в Московский городской суд с апелляционной жалобой.
По результатам рассмотрения моей апелляционной жалобы, Московским городским судом было вынесено определение об оставлении решения Таганского районного суда без изменения, а моей жалобы без удовлетворения.
В судебном заседании, в суде второй инстанции, мне была оглашена лишь резолютивная часть судебного определения. До настоящего времени, полное мотивированное решение мной так и не получено.
Определение суда второй инстанции, как и решение Таганского районного суда, я считаю незаконным, необоснованным и подлежащим отмене по следующим основаниям.
Судами первой и второй инстанции были допущены нарушения как материальных так и процессуальных норм права, которые, в свою очередь, повлекли за собой принятие не правильного решения.
Как установил суд первой инстанции, и с ним согласился суд второй инстанции, Шахрай А.А. написал заявление на имя командира 2 батальона ДПС ПДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве, где сообщил, что автомобиль _______ г.н.з. _________, принадлежащий ему, стоял на стоянке возле дома по адресу: ________________________ ___________ г.
Выходя из дома, он увидел, как его сосед на красной «________», выезжая со стоянки, поцарапал его машину и уехал не остановившись.
В судебном заседании ____________ сообщил, что свидетелем ДТП был не он сам, а его друг, хотя в графе «свидетели» в заявлении о ДТП он не указал ни одного свидетеля.
Таким образом, судом, без установления тождества между первичным заявлением и объяснениями, данными ___________ в суде, отдал предпочтение его доводам, изложенным в заявлении.
В деле отсутствуют фотографии места ДТП. Фактически, все обвинение меня в совершении правонарушения основании на доводах _____________, который постоянно меняет свои показания.
В решении суда второй инстанции, указано, что судом первой инстанции моя вина правильно установлена и подтверждается совокупностью, собранных по делу доказательств. Далее, в решении идет перечисление доказательств, которыми подтверждается моя вина. После, в решении указывается, что дело рассмотрено полно, всесторонне и каких-либо нарушений не выявлено.
Таким образом, судом второй инстанции не были исследованы в полном объеме материалы дела, не даны мотивированные ответы, на поставленные мной в апелляционной жалобе вопросы. Считаю, что решение Московского городского суда от ____________ г. составлено формально и не содержит каких-либо мотивированных доводов относительно доказанности моей вины в совершении ДТП.
В соответствии с требованиями ст. ст. 26.11, 29.10 КоАП РФ производимая судьей оценка доказательств должна основываться на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Однако указанные требования закона в ходе рассмотрения настоящего дела судьей не выполнены.
Более того, В силу ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
В Постановлении и Решении суда не указаны основания, по которым все сомнения и несоответствия, опровергающие и подтверждающие мою вину, не были истолкованы в мою пользу.
Так, в соответствии со ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
В настоящее время, срок обжалования Решения суда второй инстанции пропущен мной по независящим от меня причинам. Решение было получено мной сразу после его изготовления « »___________ 2015 г.
Считаю, что изложенные мной выше обстоятельства, должны быть признаны судом уважительными, а срок, установленный ст. 30.3 Кодекса РФ восстановлен.
На основании изложенного и руководствуясь главой 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях
ПРОШУ:
1. Постановление Таганского районного суда города Москвы по делу об административном правонарушении от __________ г. И Решение Московского городского суда от ___________ г. отменить как незаконные и направить дело на новое рассмотрение;
« »__________ 2015 г. _________________________________________
peopleandlaw.ru
Жалоба на Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное районным судом
Образец жалобы
В Волгоградский областной суд
Лицо, в отношении которого вынесено ___________________________ З.М.Ю.
постановление об административном ____________________________г. Волгоград, ул. им. И.В.М., д. Х,
правонарушении _____________________________________________кв. ХХ
Заинтересованные лица: _______________________________________ОБДПС ГИБДД УМВД РФ
____________________________________________________________по г. Волгограду
____________________________________________________________г. Волгоград, ул. Историческая, д.175
Жалоба на Постановление по делу об административном правонарушении №Х-ХХХ/14 от ХХ.ХХ.2014 года, вынесенное Федеральным судьей Дзержинского районного суда г. Волгограда Ромахиной И.Н.
ХХ.ХХ.2014 года постановлением Дзержинского районного суда города Волгограда по делу об административном правонарушении №Х-ХХХ/14 о привлечении З.М.Ю. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, суд постановил признать виновным З.М.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, лишить права управления транспортными средствами сроком на один год.
С указанным Постановлением, я не согласен, считаю его незаконным и необоснованным по следующим основаниям:
- Согласно ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны:
1) должность, фамилия, имя, отчество судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших постановление, их адрес;
2) дата и место рассмотрения дела;
3) сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело;
4) обстоятельства, установленные при рассмотрении дела;
5) статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу;
6) мотивированное решение по делу;
7) срок и порядок обжалования постановления.
Как следует из постановления по делу об административном правонарушении, в нем отсутствует имя и отчество судьи, вынесшей постановление по делу об административном правонарушении №Х-ХХХ/ХХ от ХХ.ХХ.2014г., а также адрес.
Также судом не установлена марка автомобиля под гос. номером Х 000 ХХ 34.
2. Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела.
Дзержинским районным судом при рассмотрении данного административного производства были проигнорированы основополагающие принципы, указанные в ст. 24.1 КоАП РФ. Единственными прямыми доказательствами моей виновности являются объяснения свидетелей. В тоже время характер и степень повреждений автомобиля Лада 211240, г.н. Х 000 ХХ 34 позволяет усомниться в возможности столкновения автомобиля под моим управлением и автомобиля Лада 211240, г.н. Х 000 ХХ 34.
Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ образует факт оставления водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Поскольку в данном административном производстве было необходимо достоверно установить наличие дорожно-транспортного происшествия между конкретными автомобилями возникает вопрос о проведении судебной трассологической экспертизы, которая разрешила бы следующий основной вопрос: характер повреждений автомобиля Ваз соответствует повреждениям, которые могли быть при его столкновении с моим автомобилем? Однако суд не усмотрел необходимости в проведении такой экспертизы.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ,
ПРОШУ СУД:
Отменить Постановление по делу об административном правонарушении №Х-ХХХ/ХХ от ХХ.ХХ.2014 года, вынесенное Федеральным судьей Дзержинского районного суда г. Волгограда Ромахиной И.Н. и прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении З.М.Ю.
Приложение:
- Копия жалобы — 2 экз.
З.М.Ю.
«ХХ» ХХХХХХ 2014 г.
Полезные статьи:
Юридическая консультация Волгоград
Автоюрист Волгоград
www.ufk34.ru
Жалоба по административному делу в 2018 году
Дела об административном правонарушении рассматриваются в порядке гражданского судопроизводства.
Но, есть отдельный кодифицированный нормативный акт, которые регулирует порядок рассмотрения таких дел, а также порядок обжалования документов, вынесенных в ходе рассмотрения.
Что это такое
Административное правонарушение – это нарушение норм действующего законодательства, ответственность за совершение которых предусмотрена отдельным кодифицированным нормативным актом — КоАП РФ.
У такого правонарушения есть отличительные признаки. То есть, при наличии этих конкретных признаков, совершённый проступок является именно правонарушением, а не преступлением.
Это:
| Наличие противоправности | при совершении данного действия |
| Наличие умысла | или неосторожности по совершении |
Субъектом такого правонарушения может быть как гражданин, так и юридическое лицо.
Объектом же являются:
- имущество;
- налоги;
- товарный знак;
- нравственность;
- общественный правопорядок;
- прочее.
Привлечь к административной ответственности можно с 16 лет.
В ходе рассмотрения административного дела могут быть приняты постановления, вынесены определения и поданы ходатайства.
Кто может подать
Подать жалобу по административному делу может любой участник этого дела, чьи интересы затрагиваются в процессе рассмотрения.
Но, в ходе рассмотрения права заявителя должны быть нарушены, либо принятый документ препятствует дальнейшему рассмотрению дела по существу.
Сроки рассмотрения
В ст. 30. 3 КоАП РФ сказано, что подать жалобу можно в течение 10 дней с того момента, как была получена копия постановления на руки.
При получении копии необходимо расписаться. Именно с этой даты надо отсчитывать 10-дневный срок.
Рассмотрена жалоба, должна быть в течение 10 дней с момента её регистрации в качестве входящего документа, если она подаётся в государственный орган или уполномоченному лицу.
Если же жалоба подаётся в суд, то срок рассмотрения увеличивается до 2-ух месяцев.
Есть и иные сроки рассмотрения:
| На следующий день после подачи | если жалобщик отбывает административный арест или подлежит административному выдворению |
| Есть некоторые категории административных дел | жалоба по которым должна быть рассмотрена в течение 5 дней с момента подачи |
| В течение 5 дней рассматривается жалоба | если решением суда по административному делу было вынесено наказание в виде приостановления деятельности юридического лица или индивидуального предпринимателя |
Такие сроки прописаны в ст. 30. 5 КоАП РФ.
Стадии обжалования
При подаче любой жалобы в процессе гражданского и административного судопроизводства, существует определённый порядок.
Это:
| Подготовка | самого документа |
| Подача его | в уполномоченный орган, должностному лицу или в суд |
| Регистрация жалобы | и принятие её к рассмотрению |
| Рассмотрение бумаги | и вынесение вердикта |
В процессе рассмотрения можно выделить следующие стадии:
| Оглашение | кто направил жалобу и кто рассматривает её |
| Устанавливается явка всех лиц | которые должны участвовать в рассмотрении бумаги |
| Проверяются законные полномочия представителей | если таковые присутствуют |
| Выясняются причины неявки | подлежат разъяснению права и обязанности лиц, которые участвуют |
| Если есть отводы | они должны быть оглашены |
| Зачитывается текст документа | — |
Апелляционная
Подать апелляционную бумагу можно лишь в том случае, если процессуальный документ, принятый судом, ещё не вступил в свою законную силу.
То есть, у жалобщика есть 10 дней для подачи апелляции.
Подаётся она в суд второй инстанции, в зависимости от того, в каком суде, по первой инстанции, было рассмотрено дело.
Кассационная
Если принятый ранее процессуальный документ уже вступил в свою законную силу, но сторона спора решила его обжаловать, то нужно подавать документы в суд кассационной инстанции. Образец кассационной жалобы можно скачать здесь.
Кроме того, жалобщик уже должен был исчерпать иные способы обжалования:
- подача апелляции;
- подача частной жалобы
Срок подачи – полгода с момента вступления в законную силу процессуального акта по делу.
В порядке надзора
Чтобы подавать бумагу на обжалование процессуального документа в надзорный орган, необходимо чтобы этот документ вступил в силу и был принят к исполнению.
Перед тем как подавать жалобу в надзорный орган, жалобщик не должен подать апелляцию и кассацию.
Подаётся такая жалоба в соответствии со ст. 333 КАС РФ. Срок подачи не ограничен.
Подаётся в следующих случаях:
| При рассмотрении дела | суд не полностью изучил представленные доказательства |
| Не проследил за тем | чтобы были соблюдены все требования закона |
| Виновность не доказана | или доказана, но не должным образом |
| В деле приведены доказательства | которые не являются достоверными, актуальными и правдивыми |
| Не были заслушаны все свидетели | и иные основания |
Видео: обжалование постановлений об административных правонарушениях
Образец жалобы по административному делу
Так как это процессуальный документ, то он должен быть составлен с учётом требований ГПК РФ, а также:
- Правил русского языка.
- Делового этикета.
- Деловой переписки.
Чтобы жалоба были принята к рассмотрению, она должна быть составлена следующим образом и содержать в себе информацию:
| В правом верхнем углу оформляется «шапка» | здесь указываются сведения о том органе, в который жалоба подаётся. Если это вышестоящий судебный орган, то нужно указать:
Если это государственный орган, то указывается:
Если это должностное лицо, то указывается:
|
| Сведения о заявителе | Если это гражданин, то нужно указать:
Если заявителем выступает юридическое лицо, то нужно указать:
|
| Название документа | и «тело» жалобы со ссылками на нормы действующего законодательства. Обязательно нужно указать реквизиты дела, которое рассматривалось в порядке административного судопроизводства, а также реквизиты вынесенного постановления или решения суда |
| Приложение | это список документов, которые заявитель прикладывает к своей жалобе, и которые подтверждают его слова |
| Личная подпись жалобщика | её расшифровка и дата составления бумаги |
Если жалоба подаётся не самим заявителем, а его представителем, то необходимо указать реквизиты нотариальной доверенности, а также сведения о представителе.
В районный
В этот суд подаётся жалоба в том случае, если дело рассматривалось, в качестве первой инстанции, в мировом суде. Образец жалобы на постановление мирового судьи можно скачать здесь.
В «теле» документа указываются:
| Реквизиты постановления | — |
| Статья КоАП РФ | по которой заявитель привлечён к административной ответственности |
| Причины | привлечения заявителя к административной ответственности |
| Просьба к вышестоящему суду | здесь может быть 2 варианта:
|
В областной
В этот суд жалоба подаётся в том случае, если дело рассматривалось в районном или городском суде, в качестве суда первой инстанции.
Такая жалоба идентична той, которая подаётся в районный суд, она также оформляется, и в ней могут излагаться те же просьбы к суду.
Противоположная сторона по спору имеет право подать возражение на жалобу по административному делу.
В Верховный
Прежде чем подавать жалобу в ВС РФ необходимо досконально изучить административное дело.
Если подаётся жалоба в порядке апелляции, то срок обжалования вынесенного постановления не органичен.
Но, ВС РФ также является и надзорным органом за деятельностью нижестоящих судов.
Если возникла необходимость подачи жалобы в порядке надзора, то она должна быть рассмотрена в течение 2-ух-3-ёх месяцев, так как необходимо затребовать дело и досконально его изучить.
Вынесение вердикта
В течение сроков, которые указаны в ст. 30. 5 КоАП РФ, жалоба по административному делу должна быть рассмотрена.
Если есть причины для оставления её без движения на некоторое время и для отказа в её принятии, заявитель должен быть об этом извещён в письменном виде.
Секретарь суда, в который подаётся данная бумага, должен её зарегистрировать в качестве входящего документа.
В течение следующего дня должно быть принято решение о допуске или недопуске жалобы к рассмотрению.
Обо всех «перемещениях» документа, заявитель должен оповещаться в письменной форме.
Именно для этого он указывает свои контактные данные – адрес места жительства и действующий адрес электронной почты.
Жалоба по делу об административном правонарушении рассматривается по существу в порядке гражданского и административного судопроизводства.
После рассмотрения судья принимает решение:
| Полностью отменить вынесенное постановление или решение суда | а также прекратить производство по данному делу |
| Полностью отменить уже вынесенный процессуальный документ | и отправить дело на новое рассмотрение |
О том, какое решение будет принято, заявитель будет оповещён.
Важно! В административном судопроизводстве рассмотрение жалоб происходит с участием сторон.
Но, чтобы соблюсти процессуальный порядок, вынесенное судом решение по обжалованию, будет направлено каждой стороне.
В зависимости от того, в какую инстанцию подаётся жалоба, необходимо соблюдать процессуальные сроки подачи.
Если они будут пропущены, то их можно восстановить только в судебном порядке при наличии уважительных причин для пропуска.
yurday.ru