Уведомление о переходе прав по обязательству к новому кредитору
(На бланке организации, в случае, если кредитором является юридическое лицо)
___________________________________________
___________________________________________
___________________________________________
(должность, Ф.И.О. должностного лица
организации - должника, наименование
организации - кредитора, адрес
местонахорждения/Ф.И.О. гражданина-должника,
паспортные данные, адрес регистрации)
Исх. N ______
от «___»________ ____ г.
УВЕДОМЛЕНИЕ
об уступке права требования по договору
Настоящим ____________________ (наименование организации — первоначальный кредитор/Ф.И.О. гражданина — первоначального кредитора), Кредитор (первоначальный) по договору N __________________ уступка права требования может быть произведена не только по договору купли-продажи ______________________ (наименование организации — первоначальный кредитор/ФИО гражданина — первоначального кредитора) передало новому кредитору документы, удостоверяющие право требования.
Первоначальный кредитор несет ответственность перед новым кредитором за недействительность переданного ему требования, но не отвечает за неисполнение требования должником.
С момента получения настоящего уведомления должником исполнение им обязательств новому кредитору признается надлежащим исполнением.
Должник вправе выдвигать против требования нового кредитора возражения, которые он имел против первоначального кредитора к моменту получения настоящего уведомления о переходе права требования по обязательству к новому кредитору.
Юридический адрес/Ф.И.О., паспортные данные и банковские реквизиты
нового кредитора: _________________________________________________________
___________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________.
Доказательствами перехода к Новому кредитору права требования являются:
1. Договор уступки права требования N ________ от "___"____________ ____ г.
2. Иные документы.
С уважением,
___________________________________________ _________ _____________________
(должность руководителя, наименование (подпись) (Ф.И.О. руководителя)
организации первоначального кредитора/
Ф.И.О. гражданина первоначального кредитора)
М.П.
ознакомлен:
__________________________________________________ _________ ______________
(должность руководителя, наименование (подпись) (Ф.И.О.
организации должника/Ф.И.О. гражданина - должника) руководителя)
М.П.
dogovor-obrazets.ru
Уведомление об уступке права требования, образец
На сегодня сделка широко используется в банковской сфере для уменьшения задолженности заемщиков по значительным кредитным программам — ипотеке, автомобильным кредитам, развитии бизнеса и сопровождается определенным пакетом документов. Один из них это уведомление об уступке права требования, образец которого можно найти в открытом доступе. В статье определены основные моменты процедуры переуступки задолженности, рекомендации по ведению документооборота. Договор переуступки долгов в правовом поле — самый успешный механизм уменьшения объемов задолженности различного характера.
Законодательная база
Процедура регламентируется современным отечественным законодательством, в частности:
- В ст. 307 Гражданского Кодекса Российской Федерации даются общие характеристики процедуры перевода обязательств;
- Ст. 382 п.1 ГК РФ о передаче права требования долга по договору цессии;
- Ст. 385 п. 1 ГК регламентирует, кто извещает должника о переводе долга;
- Ст. 155 НК РФ устанавливает порядок начисления налогов, которые обязательно нужно вносить при осуществлении этого юридического действия.
Цессия — переуступка долговых обязательств, правовые взаимоотношения между цессионарием (последующим кредитором) и цедентом (первоначальным кредитором). Отечественная юриспруденция не предоставляет четкого описания категории цессии и оснований, при которых осуществим договор.
На практике в судебном производстве базовым фактом для проведения процедуры цессии признается сделка, оформленная договором купли-продажи. В современном правовом поле рассматривается передача задолженности с согласия самого должника и без такового.
Насколько важно согласие должника
Законодательством регламентировано право кредитора передавать долг другому юридическому лицу с оформлением договора уступки. Юридические особенности процедуры.
- Первый кредитор выбирает правопреемника на свое усмотрение.
- Характерной чертой сделки в общем порядке является отсутствие необходимости одобрения процедуры должником. То есть, вне зависимости от того, согласен он или нет, процедура будет проведена.
- Действующими нормативными актами обусловлено, что можно не извещать должника о том, что должна состояться сделка перехода прав истребовать его долги.
С другой стороны, уведомление о переуступке долга, образец которого доступен каждому, является обязательным приложением к Договору цессии.
Нужно ли извещать должника
Эту часть правового акта можно опустить и не увеличивать количество бумаг, но правоведы рекомендуют соблюдать все нюансы оформления финансовых взаимоотношений. Оформление уведомления должника о цессии, образец которого найти нетрудно, не займет много времени. Вручение документа лично или отправка ценной почтой с уведомлением о получении позволит избежать определенных сложностей в плане того, что данная информация не доведена до должника.
Оформление и предоставление извещения не обязанность, а право. На основании п. 1 ст. 385 ГК РФ полномочия предоставлены как первому, так и последующему кредитору.
Если уведомление о передаче долга по договору цессии должнику не отправлено, то возникают различные разночтения в области возможности удержания долга. В первую очередь, отсутствие должным образом оформленного уведомления ставит нового кредитора в ситуации, чреватые серьезными последствиями, вплоть до уголовной ответственности. Отсутствие информации о смене кредиторов приводит к достаточно часто встречающейся, банальной, но от этого не менее неприятной ситуации:
- при обращении представителя нового кредитора с целью получения оплаты должник воспринимает его как вымогателя;
- следует обращение в правоохранительные органы за помощью;
- полиция или прокуратура возбуждает в отношении кредитора дело по факту вымогательства или незаконного использования персональных данных с целью мошенничества.
Отечественное законодательство предоставляет определенное время для выяснения обстоятельств, которое должник может использовать как отсрочку оплаты долга. Поэтому уведомление о цессии, образец которого размещен на страницах сайтов по предоставлению юридических консультаций, является инструментом, гарантирующим соблюдение норм права в плоскости взаимоотношений между кредиторами и должниками.
Содержание уведомления о переуступке долга
Строгий регламент этого документа не установлен, но заполнение требует обязательного доведения определенной информации. Ее объем для уведомления установлен на уровне нормативных актов государства. Обязательными позициями являются следующие данные:
- Полные личные данные уведомляемого должника, его фамилия, имя, отчество без сокращений, адрес проживания.
- Полное название организации — второго кредитора, юридический адрес.
- Сведения о должностном лице, уполномоченном доставить уведомление его фамилия, имя, отчество и занимаемая должность.
- Контакты нового кредитора — телефон, факс, электронная почта, сайт в интернете, если таковой есть.
В основной части должна быть донесена информация, касающаяся непосредственно самого факта проведения сделки. Необходимо указать реквизиты договора цессии, наименование сторон — участников, а именно цессионария и цедента, описать причины перевода долга по существу вопроса. Следует указать сумму с полной расшифровкой статей — основной суммы, процентов, финансовых санкций за просрочки платежей, прочих выплат.
Далее следует заключение в виде перечня прилагаемых копий документов, традиционно, к уведомлению прилагается копия Договора цессии.
Извещение подписывает уполномоченное должностное лицо — представитель первого либо второго кредитора, который направляет уведомление от имени своей компании.
С точки зрения гарантии получения должником данного информационного документа, лучше всего удостовериться в том, что бумага вручена. То есть, наиболее проверенными на практике вариантами является личная или курьерская доставка с росписью адресата в получении или почтовое отправление — ценное письмо с уведомлением и описью вложения. В этой ситуации должник уже не сможет отрицать, что ничего не знает о передаче долга другому лицу и у него не будет повода задолженность не возвращать.
chebo.pro
Особенности уведомления должника о переходе права по договору цессии: проблемы теории и практики
Агапчева Юлия Романовна,Магистрант 3 курса юридического факультета Академия права и управления Федеральной службы исполнения наказаний, город Рязань[email protected]Особенности уведомления должникао переходе права по договору цессии: проблемы теории и практики
Аннотация.В данной статье рассмотрена проблема недостаточногонормативного регулирования договора уступки права требования (цессии) в части уведомления должника о переходе права. Проанализированы особенности современного законодательного регулирования формы, содержания и сроков уведомления. Выявлена и обоснована необходимость предоставления подлинных документов, удостоверяющих наличие, состав и размер задолженности. Предлагается возложить обязанность оповестить должника об уступке прав требованияна цессионария, так как именно он должен получить возможность вступить в непосредственные отношения с должником по поводу получения долга.Ключевые слова:цессия, уступка права требования, уведомление должника, уведомление переходе права, цессионарий.
В развитых странах денежное и кредитное обращение является главной составляющей результативного действия экономики и хозяйства. Поэтому неудивительно, что переуступка прав требования (цессия) в таких государствах представляет абсолютно естественное явление. Право требования сегодня следует рассматривать как функциональный, имущественный, материальный объект, наподобие движимого и недвижимого имущества [1].Уступка права требования (цессия) –это сделка между первоначальным кредитором (цедентом) и новым кредитором (цессионарием), на основании которой к цессионарию переходит право требовать от должника совершить определенные действия или воздержаться от совершения действий в силу обязательства должника перед цедентом[2].Институт перемены лиц в обязательстве в наши дни представляет собой вполне нужное явление и в российской экономике. Однако следует отметить, что, вопреки возрастанию популярности цессии и ее эволюции, разработка улучшения законодательства и правоприменительной практики в данной области находится на очень низком уровне [3] [4].На практике с уступкой прав чаще всего сталкиваются граждане, имевшие неосторожность допустить значительную «просрочку» в погашении кредита. Банк как организация, испытывающая постоянную потребность в оборотных денежных средствах, не желающая ждать возврата долга и нередко не имеющая возможности содержать штат сотрудников, которые занимались бы исключительно истребованием денег, с существенным дисконтом продает свое право требовать уплаты кредита и процентов по нему специализированным организациям –коллекторам.Еще один обычный пример договора цессии –поставщик за плату передает другой организации право требовать с получателя денежные средства за поставленную продукцию. Зачем? –Вариантов масса. Получатель затягивает с оплатой, на суды нет времени, а денежные средства нужны здесь и сейчас, или же реорганизация/ликвидация поставщика тому причина –возможно многое.Активно используют данный правовой инструмент и предприятия с целью минимизации расходов повзысканию долговс контрагентов. Договор цессии, или уступки права требования, все чаще встречается на практике при приобретении недвижимости в строящихся домах. Зачастую в газетах можно встретить объявления: «Продам квартиру в строящемся доме». Когда дело доходит до подписания договора, то его название может звучать как договор участия в долевом строительстве, договор уступки права требования или договор цессии [5].Логично признать, что договор уступки прав требования —это очень «пластичный» нормативный правовой документ, являющийся средством получения своих денег с должников максимально цивилизованными и лояльными способами, удовлетворяющими обе стороны.Проблем, связанных с заключением и исполнением договоров уступки прав на практике возникает достаточно много.Одной из проблем, усложняющих применение такого удобного способа проведения взаимных расчетов между кредиторами при отсутствии наличных денежных средств или ликвидного имущества, как цессия, выступает уведомление должника о переходе права.Должника в любом случае необходимо уведомить о состоявшейся сделке уступки права, так как он вправе противопоставить новому кредитору возражения, которые имелись у него до момента получения соответствующего уведомления. В скорейшем уведомлении должника заинтересован именно новый кредитор (цессионарий), поэтому, как правило, уведомление должника производит он. В силу п. 1 ст. 385 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее –ГК РФ)такое уведомление должно сопровождаться соответствующими доказательствами перехода права (требования)взыскания задолженности[6]. Простое уведомление должника цессионарием без предоставления таких доказательств еще не влечет обязанности должника исполнить обязательство новому кредитор, так как до получения доказательств должником, цессионарий по отношению к нему является по сути «чужим» и, скорее всего, незнакомым лицом. Если должник на основании такого бездоказательного уведомления исполнит обязательство новому кредитору, то в случае недействительности цессии такое исполнение будет считаться ненадлежащим. Кроме того, согласно ч. 1 ст. 385 ГК РФ после получения уведомления о переходе права и до предоставления доказательств такого перехода, должник вправе вообще не исполнять обязательство.Закон невозлагает обязанности на должника потребовать от нового кредитора предоставления доказательств, хотя такое право ему предоставлено. Темне менее, в случае получения уведомления должнику все же следует проявить активность и потребовать от нового кредитора предоставления достаточных доказательств цессии. Причиной этому является то, что по некоторым делам судами выносились решения не в пользу «молчаливых» должников. По этим делам в уведомлениях содержались документы, не являвшиеся, по мнению должников, достаточными доказательствами овзыскании долга, но являвшимися таковыми по мнению цессионариев. В результате чего суды впоследствии расценивали молчание должников как удовлетворенность полученными доказательствами, что влекло возникновение у них обязанности исполнить обязательство цессионарию.По всей видимости, это связано с тем, что действующий закон не конкретизирует, какие именно документы должны расцениваться в качестве достаточных доказательств прав нового кредитора. Из судебной практики следует, что для доказательства перехода права должны быть представлены «подлинные документы, удостоверяющие наличие, состав и размер задолженности» [7].Уступка права требования в гражданском законодательстве имеет очень важное значение, однако несовершенство нормативного регламентирования порождает много проблем участникам правоотношений; помехой к повсеместному употреблению норм о перемене лиц в обязательстве выступают спорная их интерпретация и непроработанность общетеоретической сферы, вследствие чего законодатель совершенно обоснованно заострил свое внимание на теоретической доработке института правопреемства.1 июля 2014 года вступил в силу пятый по счету блок поправок к ГК РФ, внесший значительные нововведения в регламентирование правоотношений в области перевода долга, залога и цессии. Новеллы, введенные в ГК РФ в области правил перехода прав кредитора к другому лицу, весьма существенны. Однако вряд ли можно признать их революционными. В сущности, большая часть поправок фиксирует на законодательном уровне уже выработанные арбитражной практикой положения, включая изложенные раньше Президиумом ВАС РФ[8].Изменения затронули и правовое регулирование уведомления должника о переходе права. Рассмотрим их подробнее.Статья 385 ГК РФ теперь называется поновому –«Уведомлениедолжникао переходе права».В прошлой редакции ст. 385 ГК РФ не было никаких положений об уведомлении должника. Теперь, в силу Федерального законаот 21.12.2013 г. № 367ФЗ«О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации»(далее –Закон № 367ФЗ) [9] для должника будет иметьобязательную силу уведомление о переходе права вне зависимостиот того, направлено ли оно цедентом или цессионарием. Если данное уведомление будет отсутствовать, цессионарий будет самостоятельно нести риск порожденных этим для него неблагоприятных последствий. В таком случае исполнение обязательства цеденту будет признано исполнением надлежащему кредитору. Правила ныне действующей редакции пункта 1 статьи устанавливают, чтодолжник имеет право не исполнять обязательство новому кредитору до выдачи ему доказательств перехода требования к этому лицу. Обратим внимание на то, что законом не уточняется, какой конкретно объем информации цессионарию надлежит направить должнику. Исходя из этого, по нашему мнению, лучшим выходом стало бы законодательное закрепление перечня документов, подлежащих передаче должнику.В то же время, в силу новой нормы, должник утрачивает такое право, еслиуведомление о передачеправа получено от цедента.Например,в случае, если должник получит от цедента уведомление о переходе права к другому лицу, то он не имеет права ожидатьполучения доказательств перехода и по сутидолжен исполнять свои обязательства тому цессионарию, который прописан в уведомлении, полученном от цедента.На практике возможны случаи, когда заключается ряд последовательных сделок по передаче прав требования и следовательно смене кредиторов, в конечном итогедолжник может получить уведомление об одном или нескольких последующих переходах права и рискует попасть в ситуациюисполнения обязательства ненадлежащему кредитору.Вследствие этого для подобных ситуаций Законом № 367ФЗ установлена норма (пункт 2 статьи) о том, чтодолжник будет являтьсяисполнившим обязательство надлежащему кредитору при исполнении обязательства, согласно уведомлениюо последнем из данных переходов права.В силу п. 2 ст. 382 ГК РФ, для перехода права требования к другому кредитору согласия должника не требуется. Тем не менее, следует письменноуведомить должника о цессии, в противном случае, согласно п. 3 упомянутой статьи ГК РФ, цессионарийнесет риск порожденных этим неблагоприятных последствий, в такой ситуацииисполнение обязательства цеденту будет признано исполнением надлежащему кредитору. Какие же последствия влечет за собой перечислениедолжником денегне цессионарию, а цеденту? Разберемся в этом на примере из судебной практики.Суд счел обоснованным требование цессионария к должнику о взыскании задолженности, хотя должник совершил оплату первоначальному кредитору (цеденту). Как определили в ходе судебного разбирательства, должник оповестил цедента о невозможности перечислить деньги цессионарию и спустя некоторое время произвел оплату по сделке на расчетный счет цедента.Суд счел, что при наличии уведомления о состоявшемся переходе прав такое исполнение нельзя признать исполнением надлежащему кредитору. Помимо того, истец вправе получить выплату компенсации (неустойки) за промежуток допущенной просрочки в оплате [10][11].Законодатель дозволяет должнику не исполнять обязательства в отношении цессионария до предоставления доказательств перехода права. Простое уведомление в письменной, устной или электронной форме не может выступатьв роли данного доказательства. Но ведь отнюдь не все граждане ведают об этом, чем интенсивно оперируют мошенники. Однозначным доказательством может выступать только подлинник договора уступки права требования (цессии) от старого кредитора (цедента) к новому (цессионарию) с обозначением всех надлежащих реквизитов, с печатями[12].В связи с этим мы предлагаем дополнить ч. 1 ст. 385 ГК РФ –«Уведомление должника о переходе права» –следующим образом:«Документацию, предоставляемую в качестве доказательств, надлежит предоставлять только в виде подлинныхдокументов, если договором не предусмотреноиное.»Статьей 385 ГК РФ –«Уведомление должника о переходе права» –не оговариваетсяни срок направления уведомления, ни его определенное содержание. Не вызывает сомнений то, что данноеуведомление должно быть совершено после заключения договора цессии, но при этом оно должно носить заблаговременныйхарактер касаемо замены кредитора в судебном порядке в случае необходимости (в частности, еслиоснованием права требования выступаетсудебный акт, цессионарий должен быть установленсудом, вынесшим такой акт). Согласно общим положениям об исполнении обязательств данную обязанность надлежит исполнить в разумный срок (ст. 314 ГК РФ), определяемый с учетом выяснения цели такойобязанности цедента. Разумным надлежит считать срок представления документов, дающий возможность цессионарию беспрепятственно осуществить свое право в отношении должника[13]. Срок передачи документов может определяться соглашением цедента и цессионария.Законодатель не уточняет, кто конкретнодолжен уведомить должника о состоявшемся переходе прав требования.Большее число современных авторов придерживается позиции, что в уведомлении должника прежде всего заинтересован цессионарий[14] [15]. Это вытекает из анализа предписаний ст. 382, ст. 386, ст. 412 ГК РФ. Исходя из этого, утверждается, что бремя уведомления лежит на цессионарии.При любых обстоятельствах риск неблагоприятных последствий, сопряженных с отсутствием уведомления должника о произошедшей уступке, будет нести только цессионарий.В этой связи мы предлагаем дополнить ГК РФ новой нормой, конкретизирующей, что именно на цессионария возлагается обязанность оповестить должника об уступке прав требования. Именно цессионарий должен получить возможностьвступить в непосредственные отношения с должником по поводу получения долга. Следовательно, определенность в области уведомления имеет важное значение как для сторон цессии, так и для должника.Вместе с тем, не стоит забывать то обстоятельство, что цессионарий –это лицо, которое может быть заинтересованным в ложном сообщении об уступке. Ввиду того должник не просто вправе, но и обязан (для сохранения положения добросовестного должника) принимать в качестве достаточного и обязательного для себя уведомлениялишь такой документ, приложением к которому будут являться доказательства реально состоявшегося перехода прав от цедента (первоначального кредитора) к цессионарию (новому кредитору). Голословного уведомления от постороннего по отношению к должнику лица безусловно мало.Среди правоведов отсутствует единая точка зрения относительно формы представления документов: одни утверждают, что в качестве доказательств состоявшейся уступки могут выступать исключительно подлинные документы[16], другие полагают, что достаточным доказательством являются и копии[17]. Выше мы уже отмечали, что по нашему мнению, в качестве доказательств перехода прав требования должны выступать только подлинники документов.С учетом этого, мы предлагаем дополнить ст. 385 ГК РФ –«Уведомление должника о переходе права» –пунктом следующего содержания:«4. Цессионарий обязан письменно уведомить должника о состоявшемся переходе прав требования в течение 7 дней после заключения договора цессии.Цессионарий обязан направить уведомление самостоятельно и за свой счет, если иное не предусмотрено договором цессии.Уведомления осуществляются посредствомнаправления заказного почтового отправления с уведомлением о его вручении адресату.»Уведомление должно быть направлено неплательщику заказным письмом с извещениеми описью вложения по всем известным адресам с приложением заверенной копии договора уступки права. На практике нередко уведомления должникам адресуютсяписьмами с объявленной ценностью. Достоинства данного направления в том, что опись письма собъявленной ценностью включаетописание вложенной в него документации, по причине чего оспорить содержание данного письма должником очень сложно.Для исполнения обязанности по передаче документов, доказывающих цедированное право, в ГК следует установить конкретный срок, хотя на сегодняшний день законодатель подобного срока не прописывает. Данная проблема в практическом аспекте является чрезвычайно важной, поэтому передавать ее устранение в руки практики применения п. 2 ст. 314 ГК безусловно нельзя. Цедент имеет право не выдавать документов кроме как под
e-koncept.ru
Образец уведомления должника об уступке права требования — KredFIN
Уступка права требования, или аналогично название — цессия – это одна из форм сделки, при которой одна сторона передает второй (другой) стороне прaво требовать исполнения своих обязательств у третьей стороны. Если опираться на 382 статью Гражданского кодекса РФ, то уступка требования представляет собой сделку между предприятиями, при котором начальный займодавец (одна сторона) уступает иному кредитору (другая сторона) право взыскивать от третьей стороны ее договорные обязательства.
Если кратко описывать эту процедуру, то это уступка по праву требования на замену кредитора в договоре.
Может ли переуступка проходить без согласия должника
Процедура получения права требования естественно проходит на основе официальных документов, то есть в устной форме никто не может третьему лицу передать право требования с дебитора выполнения его обязательств.
Переход прав заёмщика к другому лицу требует согласия самого должника. Если вы им являетесь, то в такой ситуации первым делом необходимо обратиться к первоначальному договору. В нем может быть прописано, что в случае замены заимодателя должник ничего не может предпринять, то есть процедура пройдет без согласия последнего. Таким образом, мы видим, что заёмщик не может повлиять на ситуацию.
Но в любом случае новый или предыдущий кредитор должны оповестить должника об изменениях в договоре, чтобы средства поступали на правильный счет.
Кто должен уведомить должника об уступке права требования
При возникновении ситуации, когда сменяется цедент, все происходит с составлением письменных документов. Если в первоначальном договоре запрещена смена кредитора, то при таком запрете необходимо получить также согласие дебитора об уступке прав. То есть кредитор направляет должнику уведомление о том, что хочет передать свои права другому кредитору.
Но если должник не согласен со сменой займодавца и по определенным причинам против смены первоначального, то должник имеет право перечислять средства на счет первого заимодателя. Можно обратиться к статье 388 ГК РФ, где говорится о том, что должник, в случае несогласия в проведении процедуры по передаче права требования, может переводить деньги первому кредитору. И новоприбывший цедент не может предъявлять какие-либо требования заёмщику.
Должны ли коллекторы предоставлять договор цессии должнику
Необходимо помнить, что договор цессии и уведомление — разные документы. Уведомление обязано поступить к дебитору, а вот договор цессии — нет. Коллекторы не обязаны его предоставлять, они должны передать его в суд, где будет вынесено определение о процессуальном правопреемстве, именно в суде заёмщик может с ним ознакомиться.
Также банк обязан уведомить должника о факте цессии. В договоре цессии даже не указывают фамилий банковских заёмщиков, а только их номера кредитных договоров.
Что должно включать уведомление
Сначала необходимо обратиться к 382 статье Гражданского кодекса Российской Федерации, где обозначено каким образом уведомлять должника и после формировать документы по передачи прав.
Согласно закону, кредитор передает имеющиеся перед ним задолженности любому субъекту права после заключения договора цессии.
Для такого рода сделки нет потребности получать согласие лица, которое уклоняется от исполнения своих обязательств – это описано во втором пункте 382 статьи ГК России. При этом закон не вменяет в обязанность держателю долга информировать того о данном факте.
Однако необходимо предупредить дебитора – без уведомления тому, кто занял деньги, не удастся рассчитаться с новым правоприобретателем. Отсюда следует, что известить получателя может как только что появившийся кредитор, так и прошлый.
Нужно заметить, что нет установленного в законодательстве образца, поэтому извещение можно составлять в свободной форме. При этом необходимо, чтобы в документе содержалась такая информация:
- имя или название организации заемщика;
- контакты и должность уполномоченного сотрудника;
- уведомление о факте цессии с указанием всех реквизитов документа;
- данные прошлого кредитора;
- данные, относящиеся к новому заимодателю;
- дата, когда состоялась передача прав;
- определенный перечень дополнительных документов (обычно, отправляется копия договора переуступки).
Уведомление должен подписать ответственный за это сотруднику, от имени которого оно отправляется.
Ниже представлено уведомление должника об уступке права требования, примерный образец.
Заключение
Сейчас можно наблюдать, что уступка права требования находит все большее применение на практике. Это можно объяснить нестабильной экономической ситуацией в стране, когда из-за продажи бизнеса или потери средств приходиться менять кредитора. При этом участникам договора, чтобы при оформлении данных отношений не совершить ошибок, следует внимательно отнестись к сущности данных сделок, их предмету, а тем более к объему передаваемых прав (долгов).
Конечно, развитие отношений в данной области опирается на грамотно созданную действенную нормативную базу. В данный момент регулирование на законодательном уровне рассматриваемого института проходит через большое количество трудностей, как в теоретических, так и в практических проблемах, которые государство по возможности старается исправлять.
kredfin.info
что будет, если не уведомить должника о цессии
Условие о порядке уведомления должника лучше согласовать в самом договоре цессии. В частности, можно определить сторону договора, которая уведомит должника, и форму уведомления.
Если не уведомить должника в письменной форме о переходе прав кредитора (цедента) к другому лицу (цессионарию), все риски неблагоприятных последствий этого будет нести новый кредитор. Должник может исполнить обязательство первоначальному кредитору до получения уведомления о переходе права требования по договору цессии и его обязательство прекратится (п. 3 ст. 382 ГК РФ).
Закон защищает интересы должника, запрещая новому кредитору предъявлять к нему повторное требование, если должник исполнил обязательство прежнему кредитору, не получив сведений о цессии. Бремя ответственности нельзя перераспределить на должника. Эта правовая позиция нашла отражение в судебной практике (постановления АС Московского округа от 25.06.15 № Ф05-6573/2015 по делу № А41-65256/14, от 13.10.15 № Ф05-11617/2015 по делу № А40-167651/14, определение ВАС РФ от 14.09.12 № ВАС-12035/12 по делу № А07-15270/2011).
Если должник исполнит обязательство прежнему кредитору, последний обязан будет передать новому кредитору неосновательное обогащение (п. 10 информационного письма Президиума ВАС РФ от 11.01.2000 № 49 «Обзор практики…»). В этой ситуации риск нового кредитора состоит в том, что цедент может оказаться неплатежеспособным и, возможно, ему придется вставать в реестр кредиторов в деле о банкротстве цедента.
Кроме того, исполнение обязательства прежнему кредитору прекратит не только само обязательство должника, но и его обеспечение (например, поручительство). В итоге новый кредитор, который рассчитывал, к примеру, получить исполнение от должника или от поручителя, будет вынужден требовать неосновательное обогащение только от цедента.
________________________________________
Нужно помнить!
Если цедент уже предъявлял требование к должнику, но должник не исполнил обязательство в срок, к цессионарию переходит право требовать выплаты штрафных санкций за просрочку.
Это следует из пункта 1 статьи 384 ГК РФ, который устанавливает, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
________________________________________
Кто должен уведомить должника о цессии
Закон не устанавливает, кто именно – цедент или цессионарий – должен уведомить должника об уступке права требования. Судебная практика это также не разъясняет. Поэтому целесообразно определить обязанную сторону в самом договоре цессии.
Так можно возложить обязанность по уведомлению должника на прежнего кредитора (цедента) и предусмотреть ответственность за это, например, в виде штрафа.
Пример формулировки в договоре
«Цедент обязан в течение 2 дней с даты заключения настоящего договора направить письменное уведомление об уступке права требования должнику по его юридическому адресу. В случае неисполнения этой обязанности в установленный срок цедент обязуется уплатить цессионарию штраф в размере 10% от уступленного требования».
Прежнему кредитору достаточно направить должнику уведомление о цессии.
Если же уведомление направляет новый кредитор, то ему нужно дополнительно предоставить должнику доказательство перехода прав требования. Например, копию договора цессии. В противном случае должник будет вправе не исполнять ему обязательство (п. 1 ст. 385 ГК РФ).
Чтобы снизить риски цессионария, можно поставить исполнение им своего обязательства по оплате уступленного права в зависимость от предоставления цедентом доказательств уведомления должника. Статья 327.1 ГК РФ «Обусловленное исполнение обязательств» позволяет обусловить исполнение обязанностей совершением другой стороной определенных действий, предусмотренных договором.
Можно ли уведомление о цессии считать требованием об исполнении обязательства
Уведомление о цессии нельзя расценивать как требование об исполнении обязательства. Это особенно важно учитывать, когда срок исполнения обязательств должника не определен. В таком случае должник обязан исполнить его в течение семи дней со дня предъявления требования кредитором (п. 2 ст. 314 ГК РФ). Уведомление о цессии, полученное должником, не приравнивается к требованию об исполнении обязательства. У должника не возникнет обязанности исполнить обязательство в течение семи дней. Новому кредитору нужно отдельно предъявить должнику требование об исполнении обязательства, чтобы оно стало «созревшим». Просрочка должника начнется через семь дней после получения им требования. Это подтверждает судебная практика.
ПРИМЕР ИЗ ПРАКТИКИ
Стороны заключили договор займа в 1999 году. Срок возврата займа был не определен.
В 2006 году кредитор уступил другому лицу право требования по договору цессии и направил уведомление должнику.
Новый кредитор предложил должнику согласовать график погашения займа, но заемщик не отреагировал. В 2012 году новый кредитор направил требование заемщику о возврате средств. Заемщик проигнорировал, кредитор обратился в суд.
Заемщик сослался на то, что срок давности прошел. Суд установил, что в этом случае заемщик должен был вернуть заем в течение 30 дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом (п. 1 ст. 810 ГК РФ). Направление уведомления о перемене лица в обязательстве нельзя рассматривать в качестве требования о возврате долга. Уведомление только сообщало должнику о переходе прав в обязательстве к другому лицу, срок исполнения которого не был определен.
Поэтому срок давности нужно исчислять с даты направления требования в 2012 году, а не с даты уведомления в 2006 году (постановление ФАС Поволжского округа от 06.02.13 по делу № А12-10289/2012).
prostodocs.com