Ст 46 фз об ип: Исполнительное производство окончено п.4 ч.1 ст.46

Содержание

«Что означает статья 46 часть 1 пункт 3 у судебных приставов?» – Яндекс.Кью

Это значит, что против должника было прекращено (закрыто) дело об исполнительном производстве, а так же снимаются все ограничения наложенные приставом (арест, ограничение на выезд за пределы РФ, запрег на регистрационные действия и т.д).

Основанием является тот факт, что судебному приставу не известно где находиться должник и его имущество т.е. должник не проживает по прописке или её не имеет, не имеет счетов в банке или нулевой баланс на счёте, отсутствует зарегистрированное имущество (машина, квартира) или на квартиру не возможно применить взыскание.

Для взыскателя в этой ситуации рационально подать в розыск должника и его имущества, после возбуждения исполнительного производства либо найти имущество своими силами и привести пристава за ручку для ареста. Так же есть вариант судебного банкротства должника при долге 500 тыс ₽ и более. В этом случае имущество будет искать арбитражный управляющий. Рекомендую пользоваться судебным порядком только, когда использовали все другие способы розыска имущества, в противном случае понесёте расходы зря.

Для должника в будущем исполнительное производство может возобновиться, т.к. исполнительный лист отправляется обратно Взыскателю и он может возобновить исполнительное производство либо подать в розыск. После вам понадобиться уменьшить удержания из вашего дохода по исполнительному производству, поэтому прочитайте статью о уменьшении удержаний по исполнительному листу.

Поставьте палец вверх если ответ вам был полезен, буду вам благодарен.Пишите ваши вопросы в комментариях!

Федеральный закон "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ
Статья 46. Возвращение исполнительного документа взыскателю после возбуждения исполнительного производства
Исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю:
3) если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества;

Ст.

46 ч. 1 п. 4 – для должника означает приостановление

В России с каждым годом растет число должников по кредитам, так как кредиты в нашей стране сегодня это просто национальная игра, как правило – азартная и берут их все, кому не лень, в том числе те, кто возвратить деньги не сможет. Естественно, взяв кредит, и не отдав его вовремя гражданин превращается в должника, в отношении него выносится судебный приказ или решение, дело передается судебным приставам и возбуждается исполнительное производство.

Точно такая же история происходит и по другим не кредитным судебным взысканиям, например, по алиментам. По окончании суда за дело всегда берутся судебные приставы, которые в рамках исполнительного производства взыскивают или пытаются взыскать деньги у должника.

А что бывает, если денег у должника просто нет. Исполнительное производство длится вечно? Нет, в этом случае судебным приставом применяется статья 46 часть 1 пункт 4. Вот об этой статье сегодня и будет наш разговор.

В сети интернет можно увидеть много публикаций, посвященных ст46 ч1 п4. Эта тема очень популярна у россиян и по этой причине сайты пытаются привлечь читателей на свои страницы публикациями на эту злободневную тему.

Большинство статей в интернете, рассказывающих о том, что значит для должника ст.46 ч.1 п.4 исполнительного производства написаны не юристами, а просто фрилансерами, часто не осознающими то, о чем они пишут. Такие статьи легко отличить по большому количеству содержащихся в них фотографий и рекламных блоков. Точность информации на таких страницах конечно же далека от истины.

Данная статья написана юристом с опытом 10 лет работы в Службе судебных приставов Одинцовского городского округа Московской области и последующим опытом работы юристом, в том числе по юридическому сопровождению исполнительного производства.

Так как основными читателями сайта являются люди без юридического образования, я постараюсь без излишних юридических терминов, простыми словами рассказать о том, что означает для должника ст 46 ч 1 п 4 в исполнительном производстве, можно ли в этом случае, например, выехать за рубеж, продать автомобиль, снимется ли арест с банковского счета и т.

д.

Понятие ст 46 ч 1 п 4 229-фз об исполнительном производстве

В своей работе судебные приставы используют закон, который определяет порядок их работы с должниками. Этот закон наделяет пристава полномочиями получать информацию о должнике, его имуществе и доходах, арестовывать его имущество и выставлять его на торги.

Очень часто, а в последнее время практически всегда – судебный пристав не имеет возможности полностью или в части исполнить решение суда по причине того, что у должника не хватает или полностью нет денег и имущества. Возможно, у таких людей всё же имеется неофициальный доход, имущество записано на родственников и друзей, но официально они чисты и у самого должника очень часто официально нет ничего.

В этом случае судебный пристав, вопреки желанию взыскателя, может прекратить работу по взысканию долга на основании ст. 46 ч. 1 п. 4. Однако, применяется такое послабление только на определенное время, и об этом мы поговорим ниже.

Когда приостанавливается исполнительное производство

  • Первый случай применения ст. 46 ч. 1 п. 4, это когда к судебному приставу поступил исполнительный лист на взыскание денег, но, после проведения работы по установлению материального положения должника выясняется, что доходов, имущества и денег у него нет.
  • Второй случай применения такой статьи закона – судебному приставу удалось частично исполнить решение суда, долг частично погашен, но вдруг выяснилось, что денег больше нет, материальное положение гражданина ухудшилось и перспективы дальнейшего взыскания утрачены.
  • Третий случай тоже нельзя исключать - это нежелание судебного пристава добросовестно исполнять свою работу, делать запросы по розыску имущества и денег, выезжать по месту жительства должника. Что делать в такой ситуации? В этом случае исполнительное производство, прекращенное по ст. 46 ч. 1 п. 4 целесообразно возобновить, обжаловав бездействие пристава в суде.
    А это значит у Вас есть все шансы продолжить взыскание без нежелательного перерыва.

6 месяцев - срок приостановления

Итак, судебный пристав приостановил исполнительное производство, применив статья 46 часть 1 пункт 4. Что это означает для должника? Прощение долга происходит навсегда?

Нет, закон дает только лишь небольшую передышку должнику, для того, чтобы он мог поправить свое материальное положение, приобрести имущество, устроиться на работу.

Такая передышка дается на 6 месяцев. Именно такой срок предусмотрен данной статьей и это значит, что по истечении 6 месяцев должником снова заинтересуется судебный пристав.

Но для этого, взыскателю надо вновь обратиться к судебному приставу с исполнительным листом, не пропустив при этом срок в 3 года с даты приостановки производства по делу.

Что дает должнику приостановление взыскания по статье 46 части 1 пункту 4
  • Если производство приостановлено, но пристав уже успел что-то арестовать, например, автомобиль или недвижимое имущество – арест снят не будет.

  • Если у Вас был наложен запрет на выезд заграницу – теперь Вы свободны и можете ехать, лететь куда угодно.
  • Если у Вас арестован счет, на котором нет денег – счет будет разблокирован, но деньги на него лучше, конечно же не перечислять, так как по истечении 6 месяцев счет будет снова арестован.
  • Если Вы объявлены в розыск, после применения к Вам ст.46 ч.1 п.4, розыск будет снят и Вы можете спокойно передвигаться по стране.
  • Если у Вас нет работы, дохода, но появилась возможность трудоустроиться – начав работать и получать доход 6 месяцев Вас никто не будет беспокоить и интересоваться Вашими деньгами.
  • Применение ст. 46 ч. 1 п. 4 вовсе не означает, что у гражданина теперь чистая кредитная история. Долг считается не погашенным, банки будут иметь такие сведения и с получением кредитов конечно же будут трудности.
  • Если у Вас долг по алиментам, то невозможность взыскать его через службу судебных приставов не лишает права второго родителя на возбуждение уголовного дела по факту злостного уклонения от уплаты алиментов.

Адвокат Геннадий Ефремов (https://zen.yandex.ru/profile/editor/soveti_advokata)

Адвокат рассказывает про то, как платить приставу меньше 50% и в каких случаях можно ограничиться 10% ежемесячного удержания с зарплаты или пенсии :


Подписавшись на Ютуб-канал, в комментариях к видео можно отставить свой вопрос, и адвокат быстро ответит на него своим подписчикам!

Ст. 46 п. 1 п.п. 3 — ФЗ об исполнительном производстве

Об исполнительном производстве Неконституционными признаны нормы закона об исполнительном производстве, которые позволяют взыскателю фактически безлимитно продлевать трехгодичный срок предъявления к исполнению исполнительных документов, отзывая их и таким образом прерывая течение указанного срока. Конституционный суд РФ рекомендовал законодателям внести соответствующие корректировки в правовое регулирование.

Однако еще до принятия поправок суды и судебные приставы-исполнители считать сроки будут уже по-новому. Нормы Федерального закона от

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Ст.

46 ч. 1 п. 4 об исполнительном производстве, что это значит? ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Исполнительное производство закрыто - что дальше?

Об исполнительном производстве Неконституционными признаны нормы закона об исполнительном производстве, которые позволяют взыскателю фактически безлимитно продлевать трехгодичный срок предъявления к исполнению исполнительных документов, отзывая их и таким образом прерывая течение указанного срока. Конституционный суд РФ рекомендовал законодателям внести соответствующие корректировки в правовое регулирование.

Однако еще до принятия поправок суды и судебные приставы-исполнители считать сроки будут уже по-новому. Нормы Федерального закона от Подобное правовое регулирование приводит к чрезмерно длительному пребыванию должника в состоянии неопределенности относительно своего правового положения.

К такому выводу пришел Конституционный суд РФ в постановлении от Суд постановил, что срок, прошедший с момента возбуждения исполнительного производства и до отзыва исполнительного документа взыскателем, при повторном предъявлении такого документа к исполнению должен засчитываться в общий срок, отведенный для такого предъявления и составляющий три года.

При отзыве исполнительного листа трехгодичный срок начинает течь заново В сентябре г. В январе г. В начале г. В конце г. Должник посчитал, что установленный законом трехлетний срок для предъявления исполнительного документа к исполнению кредитором уже пропущен, и обратился в суд с заявлением о признании постановления пристава незаконным. Однако суды трех инстанций не нашли в действиях судебного пристава-исполнителя нарушений.

Тогда должник обратился в Конституционный суд РФ с требованием о проверке конституционности норм Закона об исполнительном производстве, примененных в данном деле. Свою позицию заявитель обосновал тем, что оспариваемые нормы нарушают баланс интересов сторон в исполнительном производстве, поскольку допускают бессрочное и ничем не ограниченное право взыскателя предъявлять исполнительный документ в службу судебных приставов для принудительного исполнения и по своему усмотрению отзывать его без исполнения.

Такие действия влекут окончание исполнительного производства и позволяют взыскателю в будущем снова инициировать принудительное исполнение того же исполнительного документа. Так, возбужденное исполнительное производство может быть окончено судебным приставом-исполнителем в случаях возвращения взыскателю исполнительного документа п.

Основания для такого возвращения могут быть связаны как с должником, так и со взыскателем. Ко вторым относится в том числе подача взыскателем судебному приставу-исполнителю заявления о возвращении исполнительного документа п. При наличии такого заявления судебный пристав-исполнитель обязан вынести постановление об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа.

Это, однако, не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока для предъявления исполнительных документов к исполнению ч.

Для исполнительных листов, которые выдаются на основании судебных актов, такой срок, по общему правилу, составляет три года со дня вступления судебного акта в законную силу ч. При пропуске трехгодичного срока взыскатель лишается возможности принудительно исполнить решение суда п. Но срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается при предъявлении исполнительного документа к исполнению.

После перерыва течение срока возобновляется, причем время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается п. В случае возвращения взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю ч. В то же время отзыв исполнительного документа взыскателем не дает приставу права продолжить исполнительное производство, поэтому данное обстоятельство делает исполнение невозможным.

Следовательно, предъявление исполнительного документа к исполнению после того, как ранее предъявленный исполнительный документ был возвращен взыскателю, влечет перерыв срока предъявления исполнительного документа к исполнению, и его течение начинается заново. Именно этим положением в расссматриваемом деле воспользовался кредитор, трижды предъявив исполнительный лист в службу судебных приставов до истечения трехгодичного срока с момента предыдущего возвращения исполнительного листа взыскателю по его же заявлению.

Угроза обращения взыскания на имущество должника не может длиться вечно Установленный законом срок предъявления исполнительного документа к исполнению необходим для того, чтобы избежать неопределенности относительно того, в течение какого времени имущество, на которое было обращено взыскание, будет находиться под угрозой совершения в отношении него мер принудительного исполнения.

Взыскатель и должник могут ориентироваться на этот срок, чтобы соответствующим образом планировать свое поведение относительно данного имущества. КС РФ пришел к выводу, что допускаемая законом возможность неоднократного и неограниченного прерывания срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, по свободному волеизъявлению взыскателя фактически приводит к выведению имущества должника из сферы гражданского оборота на неопределенный срок и ограничивает право собственности должника на это имущество.

Такие действия взыскателя приведут к тому, что исполнительное производство не будет окончено исполнением содержащегося в исполнительном документе требования, а должник будет бесконечно пребывать под угрозой применения к нему и принадлежащему ему имуществу исполнительных действий и мер принудительного исполнения.

Судьи пришли к выводу, что оспариваемые положения Закона об исполнительном производстве противоречат Конституции РФ, и потому законодателю следует предусмотреть правила перерыва срока предъявления исполнительного документа к исполнению в случае, когда ранее предъявленный к исполнению тот же самый исполнительный документ был возвращен взыскателю по его заявлению.

До внесения соответствующих изменений в закон суды и судебные приставы при неоднократном предъявлении к исполнению исполнительного документа если ранее он был отозван по заявлению взыскателя должны вычитать из трехгодичного срока периоды, в течение которых исполнительное производство по данному исполнительному документу осуществлялось.

Книги нашего издательства: серия История.

Одним из оснований окончания исполнительного производства является возвращение исполнительного документа взыскателю, в связи с тем, что судебный пристав-исполнитель, поведя все необходимые мероприятия не смог установить местонахождение должника,а также выявить принадлежащее ему имущество, либо денежные средства. Возвращение исполнительного документа взыскателю по основаниям, предусмотренным п.

Отзывов: 58 Ответов на сайте: Согласно общему правилу срок давности передачи исполнительного листа к исполнению составляет 3 года с момента обретения соответствующим судебным актом законной силы п. Этот срок отводится именно для передачи исполнительных документов должнику или в службу судебных приставов-исполнителей. Период времени, предусмотренный для осуществления исполнительных действий по взысканию задолженности, в указанные 3 года не входит и исчисляется с другого момента. Срок представления исполнительного листа к исполнению прерывается в связи с передачей указанного документа на исполнение или частичным выполнением его требований должником п. Это означает, что с указанного момента 3 года, предоставляемые законом для передачи исполнительного листа на исполнение, начинают исчисляться заново, а уже прошедшее до перерыва время из нового срока не вычитается п. В ситуации, когда исполнительный лист возвращается обратно взыскателю по причине невозможности исполнения содержащихся в нем требований, течение срока исковой давности по исполнительному листу возобновляется с момента возвращения.

Ст. 46 ч. 1 п. 3 — что означает для должника?

Статья Возвращение исполнительного документа взыскателю после возбуждения исполнительного производства Перспективы и риски судебных споров. Ситуации, связанные со ст. Федерального закона от В случаях, предусмотренных пунктами 2 - 7 части 1 настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель составляет акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю. Акт судебного пристава-исполнителя утверждается старшим судебным приставом или его заместителем. Федеральных законов от

Ст. 46 п.1 п.п.3

.

.

.

Взыскателям запретили «играться» с отзывом исполнительных документов

.

.

.

ст. 46 ч. 1 п. 3 я был поручителем и они закрыли кредит, но почему-то на мне висит задолженность и эта статья, что делать?

Окончание исполнительного производства

.

.

.

.

.

.

порядок изменения основания прекращения исполнительного производства — Дайджесты новостей

Предусмотрен ли порядок изменения основания прекращения исполнительного производства? (Например, испол.производство прекращено по п. 3 ч. 1 ст. 46, изменить на п. 4 ч. 1 ст. 46 Закона об исполнительном производстве)

 

Сообщаю Вам следующее:

Порядок изменения основания прекращения исполнительного производства законодательством не предусмотрен.

При изменении обстоятельств, послуживших основанием для прекращения исполнительного производства, либо отмене судебного акта, ставшего основанием для прекращения исполнительного производства,  оно возобновляется по заявлению взыскателя или инициативе судебного пристава-исполнителя.

По нашему мнению, при изменении обстоятельств, послуживших основанием для прекращения исполнительного производства, судебный пристав –исполнитель возобновляет исполнительное производство и вновь прекращает по иным основаниям.

 

Документы КонсультантПлюс для ознакомления:

 

Если производство было прекращено, пристав может возобновить его в случае (ч. 3 ст. 43 Закона об исполнительном производстве):

  1. отмены судебного акта, ставшего основанием для прекращения производства. Судебный акт может быть, в частности, отменен по новым или вновь открывшимся обстоятельствам;
  2. изменения обстоятельств, послуживших основанием для прекращения производства. Например, если производство было прекращено в связи с исключением взыскателя из ЕГРЮЛ, а затем выяснилось, что до внесения такой записи он уступил свои требования по исполнительному документу другому лицу.

 

Производство возобновляется по заявлению взыскателя или по инициативе пристава.

В интересах взыскателя не полагаться на пристава, а самому подать такое заявление. Дело в том, что только после возобновления производства пристав сможет применять к должнику меры принудительного исполнения (ч. 3 ст. 43, ч. 6, 7 ст. 45 Закона об исполнительном производстве).

О возобновлении производства пристав выносит постановление.

Срок вынесения постановления о возобновлении производства законом не установлен. В связи с этим полагаем, что пристав должен сделать это в течение общего 10-дневного срока со дня поступления к нему заявления (ч. 5 ст. 64.1 Закона об исполнительном производстве).


Готовое решение: Как пристав возобновляет исполнительное производство (КонсультантПлюс, 2021) {КонсультантПлюс}

 

Как пристав прекращает исполнительное производство

Когда возникает основание для прекращения, пристав, который ведет исполнительное производство, сам должен прекратить его. Но мы рекомендуем обратиться к нему с соответствующим заявлением, поскольку на практике это ускоряет процесс. Такое право сторон исполнительного производства предусмотрено законом (ч. 4 ст. 45 Закона об исполнительном производстве).

Ваше заявление должно быть передано приставу не позднее дня, следующего за днем его поступления в подразделение приставов. В течение трех дней с момента получения заявления пристав должен прекратить производство и вынести соответствующее постановление, которое утверждает старший судебный пристав или его заместитель (ч. 4 ст. 45 Закона об исполнительном производстве).

В тот же срок пристав должен прекратить производство после того, как к нему поступили документы, которые подтверждают возникновение основания для прекращения исполнительного производства (ч. 4 ст. 45 Закона об исполнительном производстве).

Если акт о прекращении исполнительного производства принят судом, другим органом или должностным лицом, пристав исполняет его немедленно после получения (ч. 5 ст. 45 Закона об исполнительном производстве).


Готовое решение: Когда и как прекращается исполнительное производство (КонсультантПлюс, 2021) {КонсультантПлюс}

 

Ответ подготовил эксперт

Регионального информационного центра

сети КонсультантПлюс ООО «ТелекомПлюс»

 Кожина Снежана Римовна

Ответ актуален на 18.01.2021 г.

статья 46 ч. 1 п. 3, п. 4

Автор Роман Абдрахманов На чтение 6 мин Просмотров 525 Опубликовано Обновлено

Фасахова Елена

Ведущий юрист. Член Комитета Государственной думы РФ по небанковским кредитным организациям. Занимается процедурой банкротства с 2015 года.

Позвонить

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону 8 (804) 333-70-30 (Бесплатная горячая линия).

Это быстро и бесплатно!

Законодательство России предусматривает различные ситуации. Так, согласно ст. 46 ч. 1 п. 3 «Об исполнительном производстве» пристав возвращает исполнительный документ взыскателю. Необходимо рассмотреть нюансы и ситуации, при которых это происходит.

Суть статьи 46 ФЗ «Об исполнительном производстве»

Судебный исполнитель применяет все меры, не запрещенные законом, для исполнения судебного предписания. В Федеральном законе №229, ч. 1 рассматриваются ситуации, при котором пристав прекращает взыскание и возвращает исполнительный лист взыскателю (истцу).

В ст. 46 ч. 1 п. 3 закона «Об исполнительном производстве» указано, что документ возвращается взыскателю, если местонахождение должника (ответчика) не найдено, пристав не получил сведения о доходах, счетах и имуществе ответчика.

В части 2 поясняется, что приставу необходимо составить акт о наличии обстоятельств, по которым исполнительный лист возвращается взыскателю. Однако в будущем документу можно дать ход.

В части 3 указано, что выносится постановление о завершении исполнительного производства.

Часть 4 рассказывает, что возвращение исполнительного листа взыскателю не причина для последующего возобновления исполнительного производства в течение указанного времени.

Часть 5 (нововведение от 2013 г.) указывает, что взыскатель повторно предъявляет исполнительные документы для последующего возбуждения исполнительного производства не раньше полугода (6 месяцев) от даты окончания предыдущего взыскания и завершения производства по делу. Сроки давности по предъявлению документов указаны в ст. 21 ФЗ №229 (в основном документы предъявляются в течение 2-3 лет в зависимости от обстоятельств).

Комментарии по ст. 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве»

Согласно ст. 46 ч. 1 п. 1 ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскатель может отозвать исполнительный лист на основании заявления. Согласно п. 2, если ответчик не может исполнить действия по предписанию, взыскателю возвращается исполнительный документ (если не утрачена возможность исполнения).

Если по п. 1 и 2 у граждан вопросов не возникает, то со ст. 46 ч. 1 п. 3 «Об исполнительном производстве» появляются затруднения. Этот пункт означает, что исполнитель принял все меры, разрешенные законом, для обнаружения должника, его счетов и имущества, но в силу обстоятельств ответы не получены. В дальнейшем по статье 46 части 1 пункта 3 ФЗ у судебных приставов есть основания снова начать производство – это означает, что исполнители обязаны провести все мероприятия по розыску ответчика, его имущества и доходов.

Читайте также: Как получить постановление об окончании исполнительного производства

Ст. 46 ч. 1 п. 4 ФЗ №229 «Об исполнительном производстве» также вызывает массу вопросов. Если у ответчика нет имущества, задолженности по алиментам или иным судебным предписаниям взимаются с зарплаты должника. Согласно законодательству пристав проводит комплекс мер, направленных на выявление имущества ответчика и последующее погашение задолженности. Если задолженность погашена не в полной мере, пристав удерживает выплаты с заработной платы должника.

П. 5 рассказывает, что истец может отказаться от нереализованного имущества ответчика. Согласно п. 6, взыскатель получает исполнительный лист, если должник отказался выполнить законные требования пристава. П. 7 поясняет, что взыскатель не получит выплаты по предписанию, если ответчик является иностранным гражданином и выдворен за границу.

Горячая линия для консультаций граждан: 8-804-333-70-30

О чем говорит статья 46 ч. 1 п. 3

Больше всего в суде рассматриваются и направляются приставам дела по ст. 46 ч. 1 п. 3 ФССП. В Российской Федерации у исполнительного производства слабые перспективы, поскольку у населения нет крупных доходов и имущества. Поэтому приставы вынуждены оканчивать исполнительное производство на данный момент, а взыскатель – дожидаться, когда возможно повторное предъявление исполнительного листа.

Если в течение 6 месяцев ответчик купил автомобиль, положил деньги на счет, пристав к этому времени открывает новое делопроизводство и арестовывает имущество и счета должника. После прекращения производства с ответчика снимаются ограничения, и он может выезжать за границу.

Ст. 46 ч. 1 п. 3 исполнительного производства поясняет значение для должника – запреты снимаются для последующего получения работы, выезда за границу и т. д. Ответчика выпустят на границе, поскольку в базе данных стоит отметка об изменении его статуса.

Белобородова Юлия

С 2004 по 2012 г. работала судебным приставом-исполнителем. Специализируется в области процессуального, гражданского, финансового, семейного и трудового права.

Задать вопрос

Для взыскателя ст. 46 ч. 1 п. 3 исполнительного производства значит то, что нужно следить за сроками давности. Спустя 3 года (иные сроки указаны в ст. 21) пристав не возобновит делопроизводство.

Что значит п. 4 ч. 1

Также возникают вопросы, каково значение у судебных приставов ст. 46 ч. 1 п. 4. Взыскателю необходимо ждать перспективы появления имущества или денег у должника. Если при проверке приставом оказалось, что у должника нет ничего, что могло бы послужить погашением задолженности, дело объявляют закрытым.

Если должник не платил алименты в силу того, что у него нет дохода, пристав закрывает делопроизводство. Однако долг возрастает, проценты начисляются, но исполнитель не будет беспокоить ответчика.

Закрытие дел по судебным предписаниям позволяет должникам выезжать за границу, возобновлять водительское удостоверение. Однако иногда неуплата задолженности грозит уголовной ответственностью.

Судебная практика

В судебной практике чаще всего встречаются статья 46 в части 1 (пункты 3 и 4) – для судебных приставов это означает необходимость выяснения наличия имущества и доходов должника.

Пример 1. Владелец фирмы обратился в суд с заявлением о привлечении гражданки к уплате долга. Ответчица была ответственной за погашение задолженности за аренду помещения, однако предъявить документы, подтверждающие выплаты, не смогла.

На тот момент судебный пристав закрыл дело о делопроизводстве по ст. 46 ч. 1 п. 3 исполнительного производства, что значит наличие финансовых проблем у фирмы. Итог заседания: суд удовлетворил жалобу владельца фирмы и обязал гражданку выплатить задолженности и затраты истца.

Пример 2. Комитет обратился в суд с заявлением о признании незаконным постановления пристава согласно ст. 46 ч. 1 п. 2. Исполнитель указал, что должник не в состоянии совершить предписанные действия. Однако в ходе заседания были выяснено, что пристав не использовал весь комплекс мер, направленный на исполнения решения, и досрочно завершил делопроизводство. Согласно законодательству в действующей редакции суд принял доводы и имеющуюся информацию комитета.

Пример 3. Детский сад обратился в суд с целью оспорить постановление о возбуждении исполнительного производства. Учитывалось значение статьи 46 части 1 пункта 4 для судебных приставов, когда происходила проверка счетов на наличие или отсутствие средств для погашения долга. В ходе разбирательств стало очевидно, что пристав действовал согласно прописанному регламенту. Нарушений со стороны госслужащих не обнаружено, поэтому суд не удовлетворил иск.

Скачать бланк заявления о возвращении исполнительного документа

Необходимо изучить действующее законодательство и комментарии к нему, чтобы убедиться в законности и правомочности действий государственной службы.

 

Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему - позвоните прямо сейчас:8 (804) 333-70-30 (ГОРЯЧАЯ ЛИНИЯ)8 (499) 350-84-28 (Москва)8 (812) 309-74-19 (Санкт-Петербург)Это быстро и бесплатно!
Мне нравитсяНе нравится

Закон об исполнительном производстве № 229-ФЗ

Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". Редакция закона, действующая с 01.01.2021 года (ред. 78)

Предисловие

Право на судебную защиту тесно связано с правом на исполнение судебного решения. Европейским судом по правам человека ранее отмечалось, что исполнение решения, вынесенного любым судом, должно рассматриваться как неотъемлемая часть "суда".

Вместе с тем, несмотря на то, что право на исполнение решения суда в широком смысле является частью судебного разбирательства, российское законодательство не дает оснований для отождествления понятий судопроизводства и исполнительного производства. Исполнение решения суда осуществляется органом исполнительной власти (службой судебных приставов), хотя разрешение ряда вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства, отнесен законом к компетенции суда, основная роль которого на стадии исполнения, сводится к контролю за процессом исполнительного производства и разрешению споров между его участниками.

Федеральный закона N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" регулирует, прежде всего, порядок деятельности Федеральной службы судебных приставов как органа принудительного исполнения решений судов.

Закон N 229-ФЗ раскрывает перечень документов, имеющих силу исполнительного документа, содержит нормы права о сроках в исполнительном производстве, извещениях, правовом положении лиц, участвующих в исполнительном производстве, производстве исполнительных действий, порядке реализации имущества должника, порядке обжалования действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя, а также об особенностях исполнения требований неимущественного характера, содержащихся в исполнительных документах.

С целью разъяснения возникающих в судебной практике вопросов применения отдельных положений закона № 229-ФЗ принято Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015г. № 50 "О применении судами заканодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства"

Первоначальный текст Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" был опубликован в "Российской газете" (N 223, 06.10.2007 года), "Собрании законодательства РФ" (08.10.2007 года, N 41, ст. 4849).

Ниже представлен текст документа:

Федеральный закон N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" с последними изменениями, внесенными Федеральными законами от 27.12.2019 N 454-ФЗ, от 31.07.2020 N 259-ФЗ, вступившими в силу с 01.01.2021 года.


2 октября 2007 года

N 229-ФЗ

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

ОБ ИСПОЛНИТЕЛЬНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ

Принят
Государственной Думой
14 сентября 2007 года

Одобрен
Советом Федерации
19 сентября 2007 года

Глава 1. Основные положения

Статья 1. Сфера действия настоящего Федерального закона
Статья 2. Задачи исполнительного производства
Статья 3. Законодательство Российской Федерации об исполнительном производстве
Статья 4. Принципы исполнительного производства
Статья 5. Органы принудительного исполнения
Статья 6. Обязательность требований судебного пристава-исполнителя
Статья 6.1. Банк данных в исполнительном производстве
Статья 7. Органы, организации и граждане, исполняющие требования, содержащиеся в судебных актах, актах других органов и должностных лиц
Статья 8. Исполнение требований, содержащихся в судебных актах, актах других органов и должностных лиц, банками и иными кредитными организациями
Статья 8.1. Исполнение требований судебных актов эмитентами и профессиональными участниками рынка ценных бумаг
Статья 9. Исполнение лицами, выплачивающими должнику-гражданину периодические платежи, судебного акта, акта другого органа или должностного лица
Статья 10. Исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в отношении иностранных граждан, лиц без гражданства, иностранных государств и иностранных организаций
Статья 11. Исполнение решений иностранных судов и арбитражей

Глава 2. Исполнительные документы

Статья 12. Виды исполнительных документов
Статья 13. Требования, предъявляемые к исполнительным документам
Статья 14. Постановление судебного пристава

Глава 3. Сроки в исполнительном производстве

Статья 15. Установление и исчисление сроков в исполнительном производстве
Статья 16. Окончание сроков в исполнительном производстве
Статья 17. Последствия пропуска сроков в исполнительном производстве
Статья 18. Восстановление пропущенных сроков в исполнительном производстве
Статья 19. Приостановление сроков в исполнительном производстве
Статья 20. Продление сроков в исполнительном производстве
Статья 21. Сроки предъявления исполнительных документов к исполнению
Статья 22. Перерыв срока предъявления исполнительного документа к исполнению
Статья 23. Восстановление пропущенного срока предъявления исполнительного документа к исполнению

Глава 4. Извещения и вызовы в исполнительном производстве

Статья 24. Извещения и вызовы в исполнительном производстве
Статья 25. Содержание повестки, иного извещения
Статья 26. Доставка повестки, иного извещения
Статья 27. Вручение повестки, иного извещения
Статья 28. Перемена адреса во время ведения исполнительного производства
Статья 29. Последствия отказа от принятия повестки, иного извещения или неявки за их получением

Глава 5. Исполнительное производство

Статья 30. Возбуждение исполнительного производства
Статья 31. Отказ в возбуждении исполнительного производства
Статья 32. Разъяснение исполнительного документа, способа и порядка его исполнения
Статья 33. Место совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения
Статья 34. Сводное исполнительное производство
Статья 34.1. Ведение исполнительного производства группой принудительного исполнения
Статья 35. Время совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения
Статья 36. Сроки совершения исполнительных действий
Статья 37. Предоставление отсрочки или рассрочки исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, изменение способа и порядка их исполнения
Статья 38. Отложение исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения
Статья 39. Приостановление исполнительного производства судом
Статья 40. Приостановление исполнительного производства судебным приставом-исполнителем
Статья 41. Приостановление исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица по делу об административном правонарушении
Статья 42. Сроки приостановления исполнительного производства
Статья 43. Прекращение исполнительного производства
Статья 44. Последствия прекращения исполнительного производства
Статья 45. Рассмотрение судом и судебным приставом-исполнителем вопросов о приостановлении, возобновлении и прекращении исполнительного производства
Статья 46. Возвращение исполнительного документа взыскателю после возбуждения исполнительного производства
Статья 47. Окончание исполнительного производства

Глава 6. Лица, участвующие в исполнительном производстве

Статья 48. Лица, участвующие в исполнительном производстве
Статья 49. Стороны исполнительного производства
Статья 50. Права и обязанности сторон исполнительного производства
Статья 51. Участие в исполнительном производстве несовершеннолетних
Статья 52. Правопреемство в исполнительном производстве
Статья 53. Участие в исполнительном производстве представителей сторон исполнительного производства
Статья 54. Оформление полномочий представителей сторон исполнительного производства
Статья 55. Законные представители граждан, участвующих в исполнительном производстве
Статья 56. Лица, которые не могут быть представителями сторон исполнительного производства
Статья 57. Полномочия представителей сторон исполнительного производства
Статья 58. Участие в исполнительном производстве переводчика
Статья 59. Участие в исполнительном производстве понятых
Статья 60. Обязанности и права понятых
Статья 61. Участие в исполнительном производстве специалиста
Статья 62. Взаимодействие судебных приставов-исполнителей с органами внутренних дел
Статья 63. Отводы в исполнительном производстве

Глава 7. Исполнительные действия. Меры принудительного исполнения

Статья 64. Исполнительные действия
Статья 64.1. Рассмотрение заявлений, ходатайств лиц, участвующих в исполнительном производстве
Статья 65. Исполнительный розыск
Статья 66. Государственная регистрация имущества и имущественных прав
Статья 67. Временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации
Статья 67.1. Временные ограничения на пользование должником специальным правом
Статья 68. Меры принудительного исполнения

Глава 8. Обращение взыскания на имущество должника

Статья 69. Порядок обращения взыскания на имущество должника
Статья 69.1. Особенности обращения взыскания при введении в отношении должника - гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, процедур, применяемых в деле о его несостоятельности (банкротстве)
Статья 70. Обращение взыскания на денежные средства
Статья 71. Порядок обращения взыскания на денежные средства должника в иностранной валюте при исчислении долга в рублях и драгоценные металлы, находящиеся на счетах либо во вкладах в банках и иных кредитных организациях
Статья 72. Порядок обращения взыскания на денежные средства должника при исчислении долга в иностранной валюте
Статья 72.1. Особенности обращения взыскания на денежные средства должника, находящиеся на залоговом банковском счете и на номинальном банковском счете
Статья 72.2. Особенности исполнения решения государственного инспектора труда о принудительном исполнении обязанности работодателя по выплате начисленных, но не выплаченных в установленный срок работнику заработной платы и (или) других выплат, осуществляемых в рамках трудовых отношений
Статья 73. Особенности обращения взыскания на денежные средства и иное имущество профессионального участника рынка ценных бумаг и его клиентов
Статья 73.1. Особенности обращения взыскания на эмиссионные ценные бумаги должника
Статья 73.2. Особенности обращения взыскания на имущество клиринговых организаций, а также участников клиринга и их клиентов
Статья 73.3. Особенности обращения взыскания на имущество, переданное на депонирование эскроу-агенту, в том числе на денежные средства, находящиеся на счете эскроу
Статья 73.4. Особенности обращения взыскания на денежные средства должника, находящиеся на публичном депозитном счете
Статья 74. Особенности обращения взыскания на имущество некоторых организаций и их членов (участников)
Статья 75. Обращение взыскания на имущественные права
Статья 76. Обращение взыскания на дебиторскую задолженность
Статья 77. Обращение взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц
Статья 78. Обращение взыскания на заложенное имущество
Статья 79. Имущество, на которое не может быть обращено взыскание
Статья 80. Наложение ареста на имущество должника
Статья 81. Наложение ареста на денежные средства и драгоценные металлы, находящиеся в банке или иной кредитной организации
Статья 82. Наложение ареста на ценные бумаги
Статья 83. Наложение ареста на дебиторскую задолженность
Статья 83.1. Особенности наложения ареста на имущество должника, находящееся на торговом и (или) клиринговом счетах
Статья 84. Изъятие имущества должника
Статья 85. Оценка имущества должника
Статья 86. Передача под охрану или на хранение арестованного имущества должника
Статья 87. Реализация имущества должника
Статья 87.1. Самостоятельная реализация имущества должником
Статья 87.2. Оставление взыскателем за собой имущества, не реализованного должником самостоятельно
Статья 88. Передача взыскателю имущества, указанного в исполнительном документе
Статья 88.1. Порядок зачета встречных однородных требований

Глава 9. Реализация имущества должника на торгах

Статья 89. Реализация имущества должника на торгах
Статья 90. Сроки и порядок проведения торгов
Статья 91. Объявление торгов несостоявшимися
Статья 92. Последствия объявления торгов несостоявшимися
Статья 93. Признание торгов недействительными

Глава 10. Особенности обращения взыскания на имущество
должника-организации

Статья 94. Порядок обращения взыскания на имущество должника-организации
Статья 95. Меры по обеспечению исполнения исполнительного документа при обращении взыскания на имущество должника-организации
Статья 96. Порядок обращения взыскания при введении в отношении должника-организации процедур банкротства, а также при ликвидации должника-организации
Статья 97. Порядок обращения взыскания при реорганизации должника-организации

Глава 11. Обращение взыскания на заработную плату
и иные доходы должника-гражданина

Статья 98. Обращение взыскания на заработную плату и иные доходы должника-гражданина
Статья 99. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника и порядок его исчисления
Статья 100. Обращение взыскания на заработную плату, пенсию или иные доходы должника-гражданина, отбывающего наказание
Статья 101. Виды доходов, на которые не может быть обращено взыскание
Статья 102. Порядок взыскания алиментов и задолженности по алиментным обязательствам

Глава 12. Взыскание штрафа, назначенного в качестве
наказания за совершение преступления. Порядок исполнения
исполнительного документа о конфискации имущества и
исполнительного документа об уплате судебного штрафа,
назначенного в качестве меры уголовно-правового характера

Статья 103. Взыскание штрафа, назначенного в качестве наказания за совершение преступления
Статья 103.1. Исполнение судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера
Статья 104. Порядок исполнения исполнительного документа о конфискации имущества

Глава 12.1. Порядок исполнения судебных актов
в отношении иностранного государства и его имущества

Статья 104.1. Порядок исполнения судебных актов в отношении иностранного государства и его имущества
Статья 104.2. Возбуждение исполнительного производства в отношении иностранного государства и его имущества
Статья 104.3. Особенности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения
Статья 104.4. Особенности наложения ареста на имущество должника - иностранного государства
Статья 104.5. Приостановление, прекращение, окончание исполнительного производства в отношении иностранного государства и его имущества

Глава 13. Исполнение требований неимущественного характера,
содержащихся в исполнительных документах

Статья 105. Общие условия исполнения содержащихся в исполнительных документах требований к должнику совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий)
Статья 106. Исполнение содержащегося в исполнительном документе требования о восстановлении на работе и последствия его неисполнения
Статья 107. Особенности исполнения содержащегося в исполнительном документе требования о выселении должника, об освобождении нежилого помещения, земельного участка, о сносе строения, здания или сооружения либо их отдельных конструкций
Статья 108. Исполнение содержащегося в исполнительном документе требования о вселении взыскателя
Статья 109. Исполнение содержащегося в исполнительном документе требования об административном приостановлении деятельности должника
Статья 109.1. Исполнение содержащегося в исполнительном документе требования об административном выдворении за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства
Статья 109.2. Исполнение содержащегося в исполнительном документе требования об отбывании обязательных работ
Статья 109.3. Исполнение содержащихся в исполнительных документах требований об отобрании или о передаче ребенка, порядке общения с ребенком
Статья 109.4. Особенности исполнения содержащегося в исполнительном документе требования об удалении информации, распространяемой в сети "Интернет", порочащей честь, достоинство или деловую репутацию гражданина либо деловую репутацию юридического лица

Глава 14. Распределение взысканных денежных средств
и очередность удовлетворения требований взыскателей

Статья 110. Распределение взысканных денежных средств
Статья 111. Очередность удовлетворения требований взыскателей

Глава 15. Исполнительский сбор. Ответственность за нарушение
законодательства Российской Федерации
об исполнительном производстве

Статья 112. Исполнительский сбор
Статья 113. Ответственность за нарушение законодательства Российской Федерации об исполнительном производстве
Статья 114. Порядок привлечения банка или иной кредитной организации к ответственности за неисполнение исполнительного документа
Статья 115. Утратила силу

Глава 16. Расходы по совершению исполнительных действий

Статья 116. Расходы по совершению исполнительных действий
Статья 117. Возмещение расходов по совершению исполнительных действий

Глава 17. Защита прав взыскателя, должника и других лиц
при совершении исполнительных действий

Статья 118. Защита прав взыскателя при несвоевременном исполнении исполнительного документа
Статья 119. Защита прав других лиц при совершении исполнительных действий
Статья 120. Защита прав организаций при неисполнении содержащегося в исполнительном документе требования о восстановлении на работе
Статья 121. Оспаривание постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия)

Глава 18. Сроки и порядок обжалования постановлений
и действий (бездействия) должностных лиц
службы судебных приставов

Статья 122. Сроки подачи жалобы
Статья 123. Подача жалобы в порядке подчиненности
Статья 124. Форма и содержание жалобы, поданной в порядке подчиненности
Статья 125. Основания для отказа в рассмотрении по существу жалобы, поданной в порядке подчиненности
Статья 126. Срок рассмотрения жалобы, поданной в порядке подчиненности
Статья 127. Решение по жалобе, поданной в порядке подчиненности
Статья 128. Порядок оспаривания постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия)

Глава 19. Заключительные положения

Статья 129. Признание утратившими силу отдельных законодательных актов в связи с принятием настоящего Федерального закона
Статья 130. Вступление в силу настоящего Федерального закона

Президент
Российской Федерации
В.ПУТИН

Москва, Кремль
2 октября 2007 года
N 229-ФЗ

Взыскание проблемной задолженности

 (Окончание. Начало в № 9, 10, 11 · 2017)

 

В предыдущей части статьи мы рассматривали взыскание задолженности с наследников должников, но это лишь часть той работы, которую проводят кредитные организации в рамках взыскания задолженности. В завершающей части статьи мы рассмотрим на практике проблемы, с которыми сталкивается взыскатель при работе со службой судебных приставов-исполнителей.

 

            Напомним, что все действия между взыскателем, должником и службой судебных приставов-исполнителей регулируется Федеральным законом «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007 года.

            Судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство и выносит постановление о возбуждении исполнительного производства (далее – ИП) по заявлению взыскателя, за исключением случаев, предусмотренных частью 6 ст. 30 и частью 6 ст. 33 ФЗ №229, а также когда суд, другой орган или должностное лицо направляют исполнительный документ судебному приставу-исполнителю (далее – СПИ). Это начало процесса принудительного исполнения судебных актов.

            Исполнительные действия (далее – ИД) совершаются, и меры принудительного исполнения (далее – МПИ) применяются СПИ по месту жительства должника, месту пребывания или местонахождению его имущества в рабочие дни с 6:00 до 22:00. Для совершения ИД необходимо письменное разрешение старшего судебного пристава.

            В случае если ИД невозможно осуществить по месту жительства должника, применяются меры принудительного привода должника, которые регулируются Приказом Министерства юстиции РФ от 13.07.2016 № 164 «Об утверждении Порядка осуществления привода СПИ по обеспечению установленного порядка деятельности судов».

            Судебный пристав вправе отложить ИД и применение мер принудительного исполнения по заявлению взыскателя или по собственной инициативе на срок не более 10 дней. И обязан сделать это на основании судебного акта.

            Приостанавливается исполнительное производство судом или СПИ на основаниях, указанных в ст. 39 и ст. 40 ФЗ № 229. Случаи прекращения ИП описаны в ст. 46, часть 4 ст. 96, часть 9 ст. 36 ФЗ № 229.

            Об окончании ИП выносится постановление с указанием на полное или частичное исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, либо на их неисполнение.

            Важно помнить, что с постановлением об окончании ИП отменяются розыск должника, его имущества, а также все установленные для должника ограничения.

            В соответствии с действующим законодательством права и обязанности сторон исполнительного производства можно разделить на две группы: общие и субъективные. Общие права закреплены в ст. 50 ФЗ № 229.

            К субъективным правам взыскателя следует отнести следующие: право просить судебного пристава-исполнителя о немедленном наложении ареста на имущество и денежные средства должника; право получить информацию о нахождении исполнительного документа; право обращаться с заявлением о восстановлении пропущенного срока предъявления исполнительного листа ко взысканию; право получать от налоговых органов информацию о наличии у должника вкладов на счетах в банках и иных кредитных организациях в соответствии с Приказом Министерства РФ по налогам и сборам от 23 января 2003 г. № БГ-3–28/23 «Об утверждении Порядка предоставления налоговыми органами информации взыскателю»; право отказаться от взыскания; право отказаться от получения предметов, которые взыскателю должен передать должник на основании исполнительного документа.

            Отдельно отметим право взыскателя участвовать в ИП лично или через представителя (личное участие не лишает права иметь представителя).

            Также взыскатель имеет право оставить за собой имущество, не реализованное в течение месяца. Более подробно права взыскателя и действия СПИ описаны в ст. 87 ФЗ № 229.

            Не редки случаи несогласия взыскателя с постановлением, действием (бездействием либо отказом в совершении действия). В этом случае решение можно обжаловать в порядке, предусмотренном главой 18 ФЗ №229.

            Рассмотрим один из частных случаев подачи жалобы КПК «1-й ДВ». Решением суда с основного должника и поручителей в солидарном порядке взыскана задолженность по договору займа. Обращено взыскание на имущество основного должника путем продажи с публичных торгов. В ходе ИП установлено, что основной должник скончался, а наследники как по закону, так и по завещанию отсутствуют. При этом, согласно выписке из ЕГРН, за умершим, основным должником, зарегистрирована собственность.

            Действия взыскателя в подобной ситуации?

            В соответствии со ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность РФ, а также порядок передачи его в собственность субъектов РФ или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3 ст. 1151 ГК РФ).

            То есть согласно ч. 2 ст. 1151 ГК РФ переходит в собственность городского или сельского поселения, муниципального района следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории, такие, как: жилое помещение, земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества, доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

            Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность РФ.

            В соответствии с ч. 2 п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется. При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (ч. 2 п. 1 ст. 1157 ГК РФ). Таким образом, право собственности государства или муниципального образования на выморочное имущество возникает в силу закона со дня открытия наследства.

            В случае выбытия взыскателя или должника в ИП, возбужденном на основании выданного судом исполнительного документа, в нашем случае смерть гражданина, вопрос о правопреемстве подлежит разрешению судом (статья 44 ГПК РФ, статья 44 КАС РФ, статья 48 АПК РФ, пункт 1 части 2 статьи 52 ФЗ № 229).

            По вопросу правопреемства в суд могут обратиться: судебный пристав-исполнитель, стороны ИП, лицо, считающее себя правопреемником выбывшей стороны ИП.

            Вопрос о правопреемстве выбывшей стороны ИП рассматривается судом применительно к правилам, установленным ст. 440 ГПК РФ, в соответствии со ст. 358 КАС РФ, ст. 324 АПК РФ в судебном заседании.

            В вышеуказанной ситуации из полученного ответа от службы судебных приставов (далее ССП) следовало, что СПИ не собирается проводить ИД, указанные в ходатайстве КПК «1-й ДВ».

            В соответствии с п. 6. ст. 64.1 ФЗ № 229 в случае удовлетворения заявления, ходатайства должностное лицо ССП в постановлении указывает, какие ИД совершены (подлежат совершению) и (или) какие МПИ применены (подлежат применению), если иное не предусмотрено законом. А в полученном ответе этого указано не было.

            Отметим также, что ходатайство КПК «1-й ДВ» состояло из 7 пунктов о совершении ИД. На 6 из них ответа получено не было. На седьмой вопрос, касающийся обращения в суд Хабаровского края по вопросу процессуального правопреемства (замена должника) с умершего основного должника на администрацию муниципального района Хабаровского края, был получен отказ.

            С отказом КПК «1-й ДВ» согласен не был, поскольку, как мы отметили выше, имущество, о котором шла речь, являлось выморочным. Следовательно, СПИ вправе обратиться в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, но явно пренебрегал данным ему правом. А начальник отдела – старший судебный пристав знал о сложившейся ситуации и не предпринимал мер для исполнения решения суда. КПК «1-й ДВ» обжаловал постановление старшего судебного пристава-исполнителя Главному судебному приставу Хабаровского края.

            Завершая разговор о взыскании проблемной задолженности, напомним, что знание своих прав и обязанностей, а также сотрудничество с судебным приставом-исполнителем – это залог правильного и своевременного исполнения требований исполнительного документа, пусть даже путем ходатайств и жалоб.

 

ИРИНА КОМИССАРОВА, НАЧАЛЬНИК ОТДЕЛА ПО УПРАВЛЕНИЮ РИСКАМИ КПК «1-Й ДВ»

            Источник публикации: информационный ежемесячник «Верное решение» выпуск № 01 (183) дата выхода от 23.01.2018.

             Статья размещена на основании соглашения от 20.10.2016, заключенного с учредителем и издателем информационного ежемесячника «Верное решение» ООО «Фирма «НЭТ-ДВ».

Гармонизация законов о защите данных с ЕС

2018 год вошел в историю как год важных событий в сфере конфиденциальности. Через несколько месяцев после вступления в силу Общего регламента по защите данных (Регламент (ЕС) 2016/679) («GDPR») Совет Европы внес важные поправки в Конвенцию 108 посредством Протокола. Россия была в числе первых подписантов, и это может в конечном итоге облегчить трансграничную передачу персональных данных между Россией и другими странами.

Конвенция 108

Совет Европы открыл Конвенцию 108 для подписания в 1981 году. Это первый имеющий обязательную силу международный документ, устанавливающий глобальные стандарты защиты частной жизни людей и уравновешивания их прав на неприкосновенность частной жизни с концепцией свободного перемещения личных данных через национальные границы. Это один из лидеров GDPR.

Совет Европы - международная организация, объединяющая 47 стран Европы, в том числе государства, не являющиеся членами, такие как Россия.Иногда его путают с Советом Европейского Союза из-за их схожих названий. Совет Европейского Союза - это главный орган ЕС, принимающий решения, который принял GDPR (вместе с Европейским парламентом), а не международная организация.

Протокол

Мир сильно изменился с тех пор, как Конвенция 108 была впервые принята, так что поправки были очень ожидаемыми. 10 октября 2018 года первые 22 страны подписали Протокол с целью «решить проблемы конфиденциальности, возникающие в результате использования новых информационных и коммуникационных технологий, и укрепить механизм Конвенции 108 для обеспечения ее эффективного выполнения» 1 .'

Протокол должен вступить в силу через три месяца после даты, когда все стороны Конвенции 108 дали свое согласие быть связанными Протоколом (всего 53 страны, включая несколько стран, не являющихся членами СЕ, например Уругвай). Предоставление такого согласия подразумевает ратификацию, принятие или одобрение, в зависимости от национального законодательства. Если по крайней мере 38 сторон присоединятся к Протоколу, а остальные государства не сделают этого в течение следующих пяти лет, Протокол должен иметь обязательную силу только для тех сторон, которые дали свое согласие.На сегодняшний день Протокол подписали, в частности, Австрия, Болгария, Финляндия, Франция, Германия, Исландия, Ирландия, Нидерланды и Швеция.

Протокол не копирует формулировку GDPR, но отражает аналогичные концепции. Таким образом, положения Протокола явно сформулированы с учетом основных принципов обработки данных, сформулированных в GDPR (законность, справедливость и прозрачность, ограничение цели, подотчетность и другие). Все страны, подписавшие Протокол, должны согласовать свое внутреннее законодательство, чтобы ввести в действие поправки, которые он вносит в Конвенцию 108.

Трансграничные потоки данных в соответствии с GDPR

В соответствии со статьей 17 Протокола стороны Конвенции 108 не должны запрещать или требовать специального разрешения передачу данных получателю, находящемуся под юрисдикцией другой стороны, с единственной целью защиты личных данных. Предусматривает ли это правило свободный поток данных из стран-членов ЕС в страны, не входящие в ЕС, присоединяющиеся к Конвенции 108?

Это не относится к России, по крайней мере, в ближайшем будущем.В Протоколе говорится, что сторона Конвенции 108 может запрещать трансграничные перевозки или подвергать их специальному разрешению, если эта сторона «связана согласованными правилами защиты, разделяемыми государствами, входящими в региональную международную организацию». GDPR, несомненно, подпадает под это исключение. Согласно статье 45 GDPR, данные могут беспрепятственно передаваться из ЕС только в страны, обеспечивающие адекватный уровень защиты. Уровень адекватности должен оцениваться Европейской Комиссией (далее «Комиссия»).Комиссия пока признала только 12 стран и территорий как обеспечивающие адекватную защиту, а Россия не вошла в шорт-лист 2 .

Следовательно, компании из ЕС должны обеспечить свою передачу данных на территорию России с помощью одной из соответствующих мер безопасности, указанных в статье 46 (2) GDPR. В большинстве случаев они предлагают российским дочерним компаниям, партнерам и подрядчикам заключить Стандартные договорные положения (СУД), принятые Комиссией.Если компания из ЕС выступает в качестве контролера, а ее российский партнер - в качестве обработчика, SCC должен быть заключен вместе с соглашением об обработке данных в соответствии со статьей 28 GDPR. В то время как одни российские компании подписываются на пунктирной линии, другие сталкиваются с коллизиями между российским законодательством и GDPR. Например, существуют различия в терминологии, мерах безопасности данных и некоторых других обязательных договорных положениях. В целом кажется возможным для многих российских компаний соблюдать SCC и обязательства обработчика согласно статье 28 (3) GDPR при работе с данными ЕС, но соблюдение требует дополнительных усилий и затрат по сравнению с теми, которые необходимы в соответствии с Российское право.Кроме того, использование SCC в качестве адекватной защиты может быть оспорено так называемым делом Schrems II, переданным в Суд Европейского Союза 3 . Это основные причины, по которым как компании из ЕС, так и российские компании выиграют от упрощения потоков данных и приведения российского законодательства в соответствие с европейскими стандартами.

Как Конвенция 108 может помочь в получении решения о соответствии

Присоединение России к Протоколу не освобождает предприятия от необходимости устанавливать соответствующие гарантии, но по-прежнему играет важную роль с точки зрения GDPR.Согласно декларации 105 GDPR, Комиссия должна учитывать присоединение третьей страны к Конвенции 108 при оценке адекватности уровня защиты в этой стране. Кроме того, оценка охватывает наличие и эффективное функционирование органа по защите данных, верховенство закона, уважение прав и свобод человека, выполнение правил защиты данных и мер безопасности, обеспечение соблюдения прав субъектов данных и другие элементы.

Поскольку Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций («Роскомнадзор») объявила о намерении России получить решение об адекватности 4 , подписание Протокола кажется первым шагом на пути к существенному развитию российского законы.Ниже приводится краткое изложение домашней работы России по реализации Протокола.

Трансграничные переводы по законодательству РФ

В соответствии со статьей 17 Протокола, Федеральный закон Российской Федерации от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» (с поправками) («Закон о персональных данных») разрешает беспрепятственную передачу данных на территорию. любой стороны Конвенции 108 или любой другой страны, поддерживающей адекватный уровень защиты данных, признанный Роскомнадзором. Проверка на адекватность включает соответствие внутреннего законодательства таких стран положениям Конвенции 108.

Протокол требует, чтобы российские правила трансграничной передачи были дополнены возможностью обеспечения адекватного уровня защиты специальными или утвержденными стандартизированными гарантиями, которые (i) имеют обязательную юридическую силу и подлежат исполнению; и (ii) приняты и реализованы лицами, участвующими в передаче и дальнейшей обработке. Например, такие гарантии могут существовать в форме договорных положений или обязательных корпоративных правил (таких же, как предписано GDPR).

Контроллеры и процессоры

Согласно Протоколу, персональные данные должны обрабатываться контроллерами и обработчиками.Контроллеры имеют право принимать решения в отношении обработки данных, а процессоры фактически обрабатывают данные от имени контроллеров. В Законе о персональных данных эти условия не используются. В России «операторы» самостоятельно или совместно с другими организуют обработку данных и / или обрабатывают данные, а также определяют категории данных, которые будут обрабатываться, а также цели обработки и действия. Следовательно, практически любое физическое или юридическое лицо, имеющее дело с персональными данными, должно рассматриваться как оператор.Оператор несет большую часть обязательств по защите данных, предусмотренных законодательством Российской Федерации. В соответствии со статьей 6 (3) Закона о персональных данных третья сторона может обрабатывать персональные данные по указанию оператора в форме соглашения, законодательного или муниципального акта. С формальной точки зрения такая третья сторона может также рассматриваться как оператор данных. Вот почему распределение обязанностей и ролей в обработке данных не так ясно в российском законодательстве, как должно быть согласно Протоколу.

Права субъекта данных

Протокол устанавливает новые права субъектов данных. Большинство из них уже существует в российском законодательстве, например право не подвергаться решению, существенно влияющему на субъекта данных и основанному исключительно на автоматизированной обработке данных, а также право запрашивать причины, лежащие в основе обработки данных. Протокол вводит право возражать против обработки персональных данных, которое является новым для Закона о персональных данных и уже более подробно рассмотрено в соответствии с GDPR.

Конфиденциальные данные

Согласно Протоколу, Россия должна прямо признать генетические данные как конфиденциальную информацию и установить соответствующие меры безопасности.

Уведомление об утечке данных

Российский закон должен быть дополнен обязанностью контролера незамедлительно уведомлять по крайней мере Роскомнадзор об утечках данных, которые могут серьезно нарушить права и основные свободы субъектов данных. Согласно действующей редакции статьи 21 (3) Закона о персональных данных, оператор должен уведомить Роскомнадзор об устранении нарушения данных, если такое нарушение было обнаружено и устранено по запросу Роскомнадзора.То же правило применяется к уведомлению субъекта данных, если нарушение было устранено по его запросу.

Оценка воздействия

Статья 12 Протокола требует, чтобы контролеры и обработчики (где это применимо) заранее изучили вероятное влияние предполагаемой обработки данных на права и основные свободы субъектов данных. Оценка должна быть сосредоточена на соразмерности и изучении рисков 5 . Эта процедура относится к одной из основных концепций GDPR.В статье 18.1 (1) Закона о персональных данных такая оценка упоминается как одна из процедур соответствия, но она не идентична процедурам, указанным в Протоколе и GDPR. Закон о персональных данных не устанавливает каких-либо дополнительных правил по этому поводу.

Чего ожидать

Рано или поздно Россия внесет поправки в Закон о персональных данных с целью имплементации Протокола и его гармонизации с законами других сторон Конвенции 108. У международного бизнеса есть веские основания ожидать, что предстоящие законодательные изменения унифицируют защиту данных в России. в некоторой степени соответствуют правилам GDPR и, в конечном итоге, облегчают операции по обработке данных.Что касается трансграничных переводов, то кажется нереалистичным, что решение об адекватности может быть получено Россией в ближайшее время, но тенденция к развитию конфиденциальности данных в России в целом является положительной. Унификация может привести к упрощению комплаенс-работы в российских представительствах международных компаний.

На этой ранней стадии неясно, насколько глубокой может быть гармонизация российского законодательства с законами других сторон Конвенции 108 и когда ожидать внесения поправок.Поэтому всем заинтересованным лицам рекомендуется продолжать следить за российским законодательством и быть готовыми к приведению обработки данных в соответствие с новыми стандартами.

  1. https://www.coe.int/en/web/conventions/full-list/-/conventions/treaty/223
  2. https://ec.europa.eu/info/law/law-topic/data-protection/data-transfers-outside-eu/adequacy-protection-personal-data-non-eucountries_en
  3. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX%3A62018CN0311
  4. https: // rkn.gov.ru/news/rsoc/news62380.htm
  5. Раздел 88 Пояснительного отчета к Протоколу о внесении изменений в Конвенцию о защите физических лиц в отношении автоматической обработки персональных данных. Доступно по адресу: https://rm.coe.int/CoERMPublicCommonSearchServices/DisplayDCTMContent?documentId=0

    16808ac91a

Посмотреть PDF

Польское право интеллектуальной собственности и информационных технологий - товарный знак, охраняемый авторским правом, компьютер, Интернет, телеком »Электронное судебное разбирательство, дело II FZ 447/11

23 февраля 2012 г., Томаш Рихлицки

Воеводский административный суд в Гданьске в своем постановлении от 23 марта 2011 г. материалы дела I SA / Gd 916/10 отклонил жалобу на решение об оставлении без рассмотрения ходатайства заявителя о возмещении судебных издержек по жалобам.Жалоба была отправлена ​​по почте на следующий день после установленного срока, но накануне такое же письмо было отправлено по электронной почте в 22:50 в суд. ВАК признал жалобу недействительной и отклонил ее. Заявитель подал жалобу на такое постановление.

Высший административный суд в своем постановлении от 21 декабря 2011 г. II FZ 447/11 согласился с заявителем, отменил оспариваемое решение и вернул его в ВАС для дальнейшего рассмотрения. ВАС вынес весьма прецедентное заключение.Суд постановил, что, несмотря на юридические лазейки, можно передавать состязательные бумаги в суд по электронной почте. Суд также постановил, что дата подачи является реальным моментом доставки электронного сообщения, которое будет сообщено получателю в соответствующей программе электронной почты. Суд отметил, что информация о подтверждении передачи данных, которая включает дату доставки, предоставляется в заголовке каждого электронного сообщения, и он принимает решение о своевременной подаче состязательных бумаг.Суд подчеркнул, что сторона разбирательства в административных судах не может нести негативные последствия неисполнения Закона Польши о производстве в административных судах соответствующих положений, касающихся подачи документов в электронном виде. После этого решения сторона может эффективно подавать в административный суд все ходатайства в электронном виде, включая жалобу или кассационную жалобу, несмотря на отсутствие формальной правовой основы. Проблема только в том, что на документе нет официальной подписи.Но нет никаких препятствий для его дополнения после вынесения приговора суда. Если заявитель отправит жалобу по электронной почте в последний момент, это будет считаться действующей доставкой и подачей. Он должен быть подписан лично только после звонка из суда в установленный срок.

Категории: Искусство. 194 PBAC | Изобразительное искусство. 46 §1 pt 4 PBAC | Изобразительное искусство. 83 § 1 PBAC | электронный суд | электронные документы | вопросы электронного права | электронное производство | электронная подпись | Закон Польши о рассмотрении дел в административных судах | Польские суды | Польское право | Высший административный суд Польши | Воеводский административный суд.

Геномные вариации у пациентов с миелодиспластическим синдромом и кариотипами без числовых или структурных изменений

В настоящем исследовании кариотипы пациентов без числовых и / или структурных изменений были классифицированы в соответствии с цитогенетическим риском как хорошие, тогда как прогноз риска для первичного МДС варьировался от очень низкого к низкому. Эти результаты подтвердили, что цитогенетический риск является важной информативной переменной для вывода прогноза, поскольку, согласно клиническим исходам, только один пациент умер, в то время как остальные остались стабильными к концу исследования.CMA-анализ пациентов с первичным МДС и без видимых под микроскопом изменений кариотипа также предоставил полезную информацию для лучшего понимания этиологических аспектов этого гематологического заболевания 3,8,10,11 .

CNV и LCSH, которые потенциально связаны с этиологией МДС, были идентифицированы у 87,5% (7/8) пациентов, включенных в это исследование, из которых был отобран 91 ген, которые уже участвовали в молекулярных путях, важных для метаболизма клеток. и жизнеспособность.По данным Cancer Genomics Consortium (CGC), CMA показывает эффективность в обнаружении геномных вариаций первичного MDS в 10-80% кариотипов пациентов без численных или структурных хромосомных изменений 13 . Несмотря на недавние достижения в области диагностических инструментов, МДС продолжает демонстрировать вариабельность своего клинического течения и ответа на лечение 1,3,31,32 . В этом сценарии идентификация геномных вариантов, связанных с первичным МДС, может оказаться широко полезной, предлагая дополнительную информацию для биологического понимания и прогностической классификации этого заболевания 13,15,33,34 .

Дисбаланс, характеризуемый приростами и потерями в геноме, составляет 31,7% (13/41) идентифицированных геномных вариаций. Следовательно, прирост и потеря копий гена могут привести к увеличению или уменьшению / отсутствию какого-либо функционального транскрипта. В этом контексте изменения в дозах генов играют определяющую роль в количестве экспрессируемого продукта и, следовательно, подавляют важные молекулярные пути гематопоэтических клеток-предшественников (HPC), которые связаны с этиологическими процессами MDS 35,36 .

Анализ экспрессии через общедоступную базу данных показал, что 30,8% (28/91) генов в этом исследовании, расположенных в регионах с CNV и LCSH, активируются или подавляются в мезенхимальных стромальных клетках ткани костного мозга у пациентов с MDS по сравнению с контрольными препаратами. Кроме того, изменения в экспрессии генов могут быть связаны с инактивацией супрессорных генов или активацией онкогенов 26 . Эти измененные молекулярно-биологические механизмы могут мешать выживанию клеток и коррелировать с размножением клеток с неэффективными гематопоэтическими функциями, что может способствовать возможности развития и малигнизации клинического МДС.

Из измененных генов 32,1% (9/28) имели пониженную регуляцию, а 67,9% (19/28) - повышенную. Были идентифицированы основные функциональные пути, в которых участвуют эти гены; в этом контексте в исследовании описаны только биологические процессы, на которые может повлиять измененная экспрессия генов. В этом исследовании сообщается, что чаще всего нарушалась регуляция молекулярных путей, связанных с контролем экспрессии генов, иммунным ответом, а также пролиферацией и подавлением опухолей. Связь между РНК-полимеразой и этиологией МДС четко не определена 26 .Можно сделать вывод, что нарушение регуляции РНК-полимеразы может изменить нормальную транскрипцию критических генов, таких как гены-супрессоры опухоли (GST), потому что РНК-полимераза играет роль в модуляции транскрипции ДНК.

Идентифицированные CNV содержат 17,9% (5/28) генов с положительной или отрицательной регуляцией в мезенхимальных стромальных клетках ткани костного мозга у пациентов с МДС. В CNV геномной потери в 20q было обнаружено, что гены RALY и ADA активированы, а SLC2A10 и RAB5IF подавлены.Гены ADA, и RALY связаны с путями иммунного ответа и эмбриональным развитием, соответственно, тогда как гены SLC2A10 и RAB5IF коррелируют с путями гомеостаза глюкозы и фактором взаимодействия с белками, соответственно; эти гены экспрессируются в мезенхимальных стромальных клетках нормальной ткани костного мозга.

Согласно ранее опубликованным отчетам 37,38 , потеря CNV приводит к гаплонедостаточности и может инактивировать GST.Кроме того, гены RALY и ADA были активированы в потерянных CNV, что предполагает компенсацию белковых продуктов. Следовательно, в событиях микроделеции в геноме могут иметь место различные молекулярные механизмы, которые могут быть связаны с патофизиологией МДС. Таким образом, CNVs геномной потери представляют собой важные маркеры с биологической значимостью, предоставляя дополнительную информацию для понимания механизмов и молекулярных путей, связанных с этиологией и потенциалом трансформации MDS 36 .

Онкоген MAP2K3 , расположенный в CNV с геномным усилением в 17p с 0,29 Mb, демонстрирует измененную экспрессию с положительной регуляцией. Белок, кодируемый этим геном, представляет собой киназу с двойной специфичностью, которая принадлежит к семейству карт-киназ и активируется митогенным стрессом и стрессом окружающей среды 38 . Изменения в путях с участием этих киназ могут нарушить регуляцию молекулярных процессов, связанных с дифференцировкой, выживанием клеточного цикла и контролем, что приводит к процессу апоптоза у пациентов с МДС.Дисбаланс, вызванный положительной экспрессией генов, по сравнению с отрицательной экспрессией генов, может быть менее неблагоприятным для клеточных биологических путей 37,38 . Настоящее исследование подтверждает это утверждение, поскольку примерно 2/3 генов активируются, а у 7/8 пациентов без видимых изменений кариотипа к концу исследования наблюдались стабильные клинические результаты.

Все три усиления CNVs, включающие цитобанду 17p11.2 с разными размерами, составляющими 0,29 Мбайт, 0,13 Мбайт и 0,15 Мбайт, являются значительными.События с участием хромосомы 17p считались важными из-за близости цитобанды 17p13.1, в которой находится GST TP53 . Белок TP53 участвует в регуляции и экспрессии нескольких генов-мишеней, индуцируя контроль клеточного цикла, передачу сигналов апоптоза, старение клеток и репарацию ДНК 39,40 . Мутации в одном или обоих аллелях TP53 могут нарушить регуляцию нескольких молекулярных путей, участвующих примерно в 50% случаев рака человека и 20% онкогематологических злокачественных новообразований, включая МДС.Следовательно, согласно прогнозу риска и клиническим результатам, эти CNV с приростом 17p могут оказывать отрицательное влияние на гематологическое развитие и выживаемость пациентов, о чем свидетельствует пациент, умерший в ходе этого исследования. Другие CNV с геномным усилением в 2q, 17p, 17q, 21q и Yq, CNV с геномной потерей в 4q и LCSH в 4q, 18q и Xq, представленные в таблице 1, были выбраны как релевантные из-за высокой нестабильности, присущей геномов больных МДС, что является основой для накопления мутаций при этом заболевании 24 .Экспрессия на положительную регуляцию гена ADA , вставленного в область с геномной потерей в 20q, и гена FLT3LG в 19q и KLHL5 в 4p, расположенных в областях внутри LCSH, может быть связана с изменениями интерферона. сигнальные пути (иммунный ответ) 41 900 14. Эти дерегулированные пути в медуллярном микросреде у пациентов с МДС демонстрируют, что эти факторы участвуют в индукции воспалительного состояния и иммунологических нарушений, которые изменяют гематопоэз, тем самым вызывая интрамедуллярный апоптоз наряду с аномальной дифференцировкой и созреванием HPC.

LCSH - это аномалии, которые составляют 68,3% (28/41) геномных вариаций, выявленных в настоящем исследовании. Из выбранных генов 85,7% (78/91) были вставлены в области с LCSH и связаны с биологическими регуляторными функциями. Кроме того, 82,1% (23/28) генов с повышенной или пониженной регуляцией в мезенхимальных стромальных клетках в медуллярном микроокружении пациентов с МДС располагались в регионах с потерей гетерозиготности. Патологический потенциал LCSHs проявляется как механизм клональных изменений в пропорции соматических клеток с униородительской дисомией (UPD) 19,20,42,43 .В этом контексте повторяющиеся области LCSH сильно связаны с потерей дикого аллеля или целой области, что также приводит к гипотезе гаплонедостаточности. Таким образом, эти события указывают на изменения в биологических процессах, которые важны для клеток, и сигнализируют о предрасположенности к гематологическим злокачественным новообразованиям 19,20 . Конечные сегментарные LCSHS, идентифицированные в 6q, 14q, 18q, 19q и 21q, представленные на фиг.2, указывают на то, что индуцированная разрывом репликация (BIR) может быть доминирующим механизмом, с помощью которого клетка дублирует соматически приобретенное событие, такое как мутация микроделеция, или эпигенетически подавленная область, и, следовательно, становится гомозиготной по этому сегменту.BIR, по-видимому, является обычным механизмом репарации при репликации, но только редупликация области, которая содержит генетическое или эпигенетическое изменение, дает клетке преимущество в росте, учитывая ее доминирование и клональный отбор. Области с LCSH с участием 3p, 4p, 10p, 12q и 16p были идентифицированы только у умершего пациента. Гены UCHL1, TMEM33, и OCIAD2 вставлены в 4p, ген HACD1 в 10p и ген POC1B в 12q, которые кодируют функции передачи нейронов, трансмембранный белок, супрессор опухолей, сигнальную молекулу и центросомы. , соответственно, были понижены.Пять из девяти отобранных генов с пониженной регуляцией были локализованы в LCSH, идентифицированных у умершего пациента. Т.о., в отличие от повышающей регуляции, события понижающей регуляции потенциально более разрушительны для важных молекулярных путей и фундаментальных клеточных функций, как это наблюдается у этого пациента во время гематологической эволюции болезни 44 .

Ген MX1 , расположенный в области LCSH на 21q, был наиболее активным, будучи в 2,74 раза более экспрессированным в мезенхимальных стромальных клетках костного мозга у пациентов с МДС.Этот ген кодирует белок, который метаболизирует гуанозинтрифосфат (GTP), который участвует в противовирусном клеточном ответе. Белок, кодируемый этим геном MX1 , индуцируется интерфероновыми путями I и II типа. В этом исследовании пациенты с геномными вариациями, включающими 21q, были классифицированы как имеющие низкий и очень низкий прогнозируемый риск, соответственно, со стабильными клиническими результатами. Эти данные противоречат ранее опубликованным отчетам 9 о том, что изменения с участием хромосомы 21 наблюдались в более запущенных случаях МДС с более агрессивной эволюцией и быстрой лейкемической трансформацией 1,11 .С другой стороны, ген UCHL1 , вставленный в область LCSH с 4p, был наиболее подавлен, будучи в 1,12 раза меньше экспрессируемым в мезенхимальных стромальных клетках костномозговой ткани умершего пациента с МДС. Ген UCHL1 предоставляет информацию для производства фермента убиквитин карбоксил-терминальная эстераза L1, который участвует в клеточном механизме, расщепляющем ненужные вещества 45 . В клетках поврежденные или избыточные белки маркируются молекулами убиквитина, так что система убиквитин-протеасома может действовать как система контроля качества клеток.

У пациентов с МДС стойкие и рефрактерные цитопении могут быть вызваны цитокинами и связаны с опосредованной Т-клетками миелосупрессией 46 . Наряду с этим изменения в медуллярном микросреде подавляют рост HPC за счет высокой секреции гамма-интерферона (IFN-γ), TNF и интерлейкина-6 (IL-6) 14,47 . Увеличение количества стволовых клеток может компенсировать фенотипические последствия одновременной репрессии генов дифференцировки, создавая предлейкемический гематопоэз с небольшими морфологическими аномалиями или без них 48 .Таким образом, связь между характеристиками диспластических клеток и увеличением общих геномных изменений является наблюдением, которое предполагает значительную параллельную тенденцию. Кроме того, чем более выражена морфологическая дисплазия в образце ткани костного мозга, тем более обширными могут быть лежащие в основе геномные изменения 48 . Оба события, CNV и LCSH, внесли значительный вклад в корреляцию между выявленными геномными вариациями и клиническими и лабораторными фенотипами пациентов с МДС в этом исследовании, подчеркивая полезность матричных платформ, содержащих маркеры для SNP.

Только у 12,5% (1/8) пациентов CMA не выявила геномных вариаций. Важно отметить, что этот результат без изменений не означает, что не может быть какой-либо вредной мутации в генах, связанных с молекулярными путями, связанными с фенотипами MDS. Таким образом, было невозможно предположить генетическую причину этого заболевания, поскольку разрешение CMA не было достаточно полным, чтобы идентифицировать изменения в геноме. Это исследование подчеркивает, что сбалансированные транслокации не обнаруживаются с помощью CMA, что является недостатком этого метода цитогеномного анализа 49,50 . Возможность тестирования других более чувствительных или специфических геномных технологий, таких как секвенирование экзома следующего поколения (NGS), может быть дифференциальным подходом для выявления точечных мутаций, которые могут быть связаны с МДС, этиология которого многофакторна и чрезвычайно неоднородна 51 .

Ограничением данного исследования был небольшой размер выборочной группы. Это ограничение типично для исследований с участием пациентов с первичным МДС, у которых снижена казуистика из-за низкой заболеваемости в популяции.Настоящие результаты CNV и LCSH могут внести вклад в последующие исследования адекватной характеристики фенотипа МДС и предоставить дополнительную информацию для улучшения качества прогностической и персонализированной стратификации для пациента, в дополнение к возможности определения потенциально более эффективных терапевтических методов лечения у пациентов. ближайшее будущее 13,16 . Интерпретация и ассоциация CNVs, которые приводят к первичному МДС, все еще остаются проблемными, в основном из-за неясных эффектов вариаций в геноме, на которые могут влиять неполная пенетрантность, вариабельная экспрессия и эпистаз 40,52,53 .В этом контексте необходимы дальнейшие исследования в более крупных когортах, включая пациентов с большей неоднородностью клинических исходов и прогностических рисков.

Питательные вещества | Бесплатный полнотекстовый | Селен как биоактивный микронутриент в рационе человека и его химиопрофилактическая активность против рака

4.1. Клинические испытания и другие виды исследований химиопрофилактического действия селена
Проблема рака затрагивает весь мир. Год за годом регистрируется все больше и больше новых случаев рака.Наиболее распространенными видами рака среди населения являются рак легких, груди, толстой кишки и простаты, из которых рак легких стал причиной большинства смертей [10,156]. В течение многих лет именно эти типы рака были основным объектом исследований взаимосвязи между потреблением селена и частотой их возникновения [4,5,45,46,48,49,51,81,128]. Многие исследования, проведенные как на животных, так и на людях, показали, что низкий статус Se (в результате его низкого потребления) коррелирует с более высоким риском развития рака [50,55].В этих исследованиях наблюдался противораковый эффект Se, т.е. обратная зависимость между его потреблением и заболеваемостью раком, когда этот элемент принимался в сверхпитательных дозах в диапазоне 250–300 мкг / день [1,4]. , некоторые исследования опровергают этот факт [45,81]. Недавние и текущие клинические испытания химиопрофилактического эффекта Se при наиболее распространенных формах рака показаны в таблице 3. Из-за этих несоответствий химиопрофилактический эффект Se по-прежнему неоднозначен и требует дальнейших, более подробных исследований, чтобы прояснить эту взаимосвязь.Конечно, нельзя игнорировать тот факт, что в исследованиях использовалось много различных соединений Se. Также стоит отметить, что эффект и, следовательно, результат исследования могут зависеть от химической формы соединения Se (неорганическое соединение, например, селенит натрия или органическое соединение, например, SeMet), принятой дозы, биодоступности. этого элемента, исходный статус селена в исследуемой популяции, тип рака и даже стадия раковых поражений [1,4,157]. Именно из-за различных результатов исследований в этой области многие авторы провели метаанализы, мета-регрессии и систематические обзоры, обобщающие результаты всех исследований влияния Se на риск развития отдельных видов рака.В случае рака груди, наиболее часто диагностируемого рака у женщин, существует три метаанализа, описывающих эту связь. Винсенти и др. [171], когда они проводили свой метаанализ, включили восемь исследований и не подтвердили корреляцию приема добавки Se со снижением риска рака груди. Однако Cai et al. [45], которые обобщили 14 исследований, и Babaknejad et al. [47], проанализировавшие 16 статей, пришли к выводу, что высокая экспозиция и высокая концентрация селена в сыворотке значительно снижают риск развития рака груди, но концентрация в ногтях пальцев ног не доказала достоверно эту взаимосвязь.В случае ногтей на ногах содержание этого элемента измеряется с помощью нейтронно-активационного анализа (NAA), спектрометрии с индуктивно связанной плазмой (ICP-MS, ICP-OES, ICP-AES) или атомно-абсорбционной спектрометрии (AAS) после предварительной подготовки пример. Эти методы характеризуются обнаружением только элемента, например Se, и результат обычно выражается в мкг элемента / г ногтя на пальце ноги. Важно отметить, что содержание этого микроэлемента в ногтях пальцев ног является биомаркером длительного воздействия селена и, таким образом, может быть успешно использовано в ретроспективных исследованиях.В этом отношении разница, наблюдаемая между высокой концентрацией селена в сыворотке и его низким содержанием в ногтях пальцев ног, может указывать на то, что добавление было краткосрочным (уровни селена в сыворотке быстро, но медленно в ногтях пальцев ног). Следовательно, эти два параметра не следует сравнивать, если прием добавки Se в исследовании не был долгосрочным, поскольку это может исказить выводы [172]. Среди новообразований, специфичных для пола, рак простаты является одним из наиболее часто диагностируемых (191 930 случаев в 2020) [10]. В рандомизированном двойном слепом плацебо-контролируемом исследовании под названием Nutritional Prevention of Cancer (NPC), которое началось в 1980-х годах, длилось почти семь лет (до 1991 года) и включало 1312 пациентов с немеланомным раком кожи в анамнезе. , влияния на первичную конечную точку не наблюдалось.Однако после анализа вторичных конечных точек Clark et al. [173] показали, что добавление 200 мкг / день Se в форме Se-дрожжей снижает риск рака простаты, колоректального рака и рака легких. Благодаря этим выводам многие авторы предприняли дальнейшие и более широкие исследования химиопрофилактических эффектов этого элемента против рака простаты. Одним из наиболее ожидаемых результатов исследований в этой области стало крупномасштабное исследование под названием «Испытание по профилактике рака с использованием селена и витамина Е» (SELECT), начатое в 2001 году.В это исследование было включено почти 35600 мужчин, которые принимали Se + витамин E, Se плацебо + витамин E, Se + витамин E плацебо или плацебо + плацебо (200 мкг / день SeMet, 400 МЕ витамина E), в зависимости от группы. судебного разбирательства. Однако исследование было прекращено преждевременно из-за отсутствия видимого химиопрофилактического действия этих антиоксидантов против рака простаты. Кроме того, в случае группы витамина Е сообщалось о повышенном риске рака простаты. Это решение было принято независимым комитетом по мониторингу данных и безопасности (DSMC), Юго-западной онкологической группой (SWOG) и Национальным институтом рака (NCI) [174].Однако результаты исследования SELECT очень часто интерпретируются неверно. Во-первых, дрожжи, обогащенные Se, были использованы в NPC, а SeMet был добавлен в SELECT. Дело в том, что, несмотря на использование одинаковых доз Se, дрожжи, обогащенные Se, могут иметь различные количества этой аминокислоты, а также других селеноаминокислот, например, MSC [175,176]. Во-вторых, эффективность добавленного селена в основном зависит от его исходного уровня в крови. Отсутствие снижения числа случаев рака в исследовании SELECT не указывает на отсутствие химиопрофилактического эффекта Se, а скорее подтверждает результаты исследования NPC.Это потому, что в NPC только участники с уровнем Se 135 нг / мл). Эта разница была связана с местом жительства отдельных участников. Участники NPC были из регионов с низким статусом Se в окружающей среде (восточное побережье США), тогда как участники SELECT жили в Канаде и США, где содержание этого элемента в почве выше. Это говорит о том, что даже самые низкие исходные уровни Se у участников исследования SELECT могут быть выше, чем те, которые требуются для химиопрофилактического эффекта, и поэтому заметные эффекты могут наблюдаться только в группах с дефицитом этого микронутриента [177,178].Кроме того, в поисках четких и однозначных результатов многие авторы провели метаанализ и систематические обзоры, объединив все исследования Se и его влияние на развитие рака простаты у мужчин. Каждый из них показал, что высокие концентрации Se в сыворотке, плазме или ногтях на ногах были связаны с более низким риском рака простаты [44 179 180 181 182]. Вторым по частоте рака среди обоих полов является рак легких, который стал причиной большинства смертей [10]. В мета-анализах и систематических обзорах, касающихся развития рака легких по сравнению с уровнями Se в плазме / сыворотке / ногтях, авторы показали положительный химиопрофилактический эффект Se на этот тип рака [45,46,183,184].Среди наиболее часто регистрируемых видов рака у обоих полов колоректальный рак занимает третье место. Только в 2020 году в США он был обнаружен у 147 950 человек, из которых 69 650 (8%) составляли женщины и 78 300 (9%) - мужчины [10]. Метаанализ обсервационного исследования Инициативы по охране здоровья женщин и 14 предыдущих исследований (клинические испытания и обсервационные исследования) показал, что зависимость между концентрацией Se и колоректальным раком является обратной и актуальна только для мужчин, в то время как для женщин она не была продемонстрирована [185] .В Кокрановском систематическом обзоре от 2018 г. [171] анализ баз данных РКИ с участием 19 009 участников не подтвердил влияние Se на риск колоректального рака. С другой стороны, во время анализа 15 обсервационных когортных исследований (охватывающих почти 2 400 000 пациентов) авторы этого обзора показали, что высокое воздействие селена снижает риск колоректального рака больше у мужчин, чем у женщин. Однако, по их мнению, эти исследования имели серьезные недостатки / ошибки и были низкого качества, поэтому эти результаты нельзя считать четкими и надежными.В своей статье Cai et al. [45] противоречат защитной роли Se в развитии колоректального рака, тогда как Ou et al. [186] доказали это только в случае предраковых поражений, т. Е. Колоректальных аденом.
4.2. Молекулярные механизмы химиопрофилактической активности селена
. Как уже было доказано, селен играет важную роль в профилактике различных видов рака. Тем не менее, до сих пор не были полностью изучены конкретные молекулярные и генетические механизмы его действия. Этот микронутриент имеет разное многоуровневое действие, и определить основной из них сложно.Поскольку окислительный стресс является одним из ведущих факторов неопластической трансформации клеток, признано, что основным механизмом, отвечающим за защитные свойства этого микроэлемента, является антиоксидантная защита клеток. Антиоксидантная активность приводит к снижению производства активных форм кислорода (АФК) и уменьшению повреждений ДНК и клеточных мембран, вызванных этими свободными радикалами [4,55]. Стоит подчеркнуть тот факт, что химическая форма проглоченного соединения Se является важным фактором, определяющим его эффективность в предотвращении повреждения ДНК в клетках.Как оказалось, SeMet проявляет более низкую защиту от повреждения ДНК, чем Sec [187], но, как хорошо известно, Se поддерживает окислительно-восстановительный баланс в клетках за счет селенопротеинов, которые содержат его в своем активном центре в форме Sec [4, 51,55]. Селенопротеины, экспрессия или полиморфизм которых могут быть связаны с антиоксидантной защитой или развитием рака, в основном включают Gpxs, TrxRs и Sepp1 [55,81,82]. Увеличение активности Gpx1 и TrxR, которое было связано с добавкой Se в форме селенита натрия (30 нМ) и SeMet (10 мкМ) в нецитотоксических дозах, наблюдалось как защита от УФА или перекиси водорода, индуцированной генотоксичностью.Кроме того, было обнаружено увеличение способности репарации ДНК [132, 188]. Важной проблемой также является полиморфизм генов селенопротеинов. Например, полиморфизм в гене TrxR2 может быть связан с повышенным риском развития агрессивного рака простаты, в то время как различия в генах SelP и TrxR2 могут влиять на концентрации Se в плазме. Кроме того, было обнаружено влияние полиморфизмов селенопротеинов на риск рака груди (Gpx1, SelF, SelP) или колоректального (Gpx4, TrxR1, и TrxR2, SelP, SelF и SelS) рака, что может указывать на их важную роль в этиологии. этих видов рака [81].В случае семьи Gpxs исследования описали их связь с заболеваемостью раком. Например, Gpx1 отвечает за предотвращение мутации ДНК, а исчезновение гетерозиготного характера гена Gpx1 (антионкогенный эффект) обычно происходит в случае рака груди, толстой кишки, головы или шеи. Мутации в гене Gpx1 увеличивают риск развития рака, тогда как сверхэкспрессия нормального селенопротеина играет защитную роль [82,87]. Кроме того, было доказано, что снижение уровней Gpx4 происходит в случае рака груди и поджелудочной железы, так что этот селенопротеин может считаться оказывающим такое же подавляющее действие на опухоли, как и Gpx1 [87]; для Gpx2 его защитная или проонкогенная роль остается нерешенной [132].За исключением антиоксидантного действия Se, он также увеличивает иммунный ответ организма и уменьшает воспаление [5,51,54,79]. Это возможно благодаря стимуляции цитотоксических Т-лимфоцитов (T c ) и макрофагов, пролиферации NK-клеток и дифференцировке в цитотоксические эффекторные клетки, а также увеличению их активности, что было подробно описано ранее в этом обзоре. Среди других химиопрофилактических механизмов Se, стабилизация ДНК, рост экспрессии белка p53, подавление протеинкиназы C (PKC), прерывание клеточного цикла, направление клеток на путь апоптоза, изменения в метилировании регуляторной части генов в ДНК, модификации гистонов, вмешательство в одноуглеродный метаболизм, модуляция размножения клеток, подавление ангиогенеза, индукция ферментов, участвующих во второй фазе биотрансформации ксенобиотиков, предотвращение токсического воздействия тяжелых металлов на клетки и регуляция экспрессии эстрогенов также выделяются рецепторы андрогенных гормонов [4,51,189].Клеточный цикл останавливается с помощью Se в фазе G1 во всех типах клеток; кроме того, ингибируется экспрессия генов, например, циклина A и D1, белка 25 A цикла клеточного деления (Cdc25A), циклин-зависимой киназы 4 (CDK4), ядерного антигена пролиферирующих клеток (PCNA) и фактора транскрипции 2 (E2F). . В то же время экспрессия генов белка Arf (p19), CDK-взаимодействующего белка 1 (ингибитор циклин-зависимой киназы 1, p21), белка p53, глутатион-S-трансферазы (GST), супероксиддисмутазы (SOD), NAD ( P) H дегидрогеназа [хинон] 1 (NQO1), стимулируется задержка роста и индуцируемый повреждением ДНК белок (GADD153), а также несколько каспаз [190].Как известно, увеличение экспрессии белка p53 приводит к остановке клеточного цикла и направляет клетку на путь апоптоза, поэтому этот ген важен для контроля репарации ДНК и регулирования жизненного цикла клеток. Более того, его активность регулируется уровнем Se в плазме. В случае развития рака сообщалось о мутациях в гене, кодирующем этот белок [191]. Кроме того, было доказано, что Se также важен для подавления развития метастазов рака, поскольку он блокирует синтез остеопонина, ответственного за этот процесс [192].Краткое изложение возможных механизмов предотвращения рака с помощью Se представлено на рисунке 7. Также стоит отметить, что Se может проявлять свои химиопрофилактические эффекты не только через селенопротеины, но и при непосредственном участии метаболитов Se. Одним из таких метаболитов является метилселенол, химиопрофилактическое, а также противораковое действие которого было продемонстрировано во многих публикациях [83,193,194]. Это соединение может быть получено как из неорганических (селениты, селениды), так и из органических соединений (природных: SeMet, MSC и синтетического происхождения, например.ж., метилселеновая кислота, селенэфиры) [83]. В случае SeMet и MSC это соединение продуцируется фермент-лиазной активностью (γ-лиаза в случае SeMet, β-лиаза-MSC) [58,83,195]. Напротив, неорганические соединения сначала метаболизируются до селенида, который затем подвергается метилированию с образованием метилселенола [58,83,196,197]. Было замечено, что этот метаболит приводит к остановке клеточного цикла в фазе G1 [198,199,200] и направляет раковые клетки по пути апоптоза [193,194,196,201,202]. Среди других эффектов этого метаболита Se подавление (инактивация) PKC [193] и NF-κB [203], ингибирование роста клеток [193, 200], регуляция экспрессии генов [200], увеличение экспрессии белка p53 и стимуляция. репарации ДНК [204].Кроме того, было показано, что это соединение подавляет ангиогенез и регулирует экспрессию рецепторов половых гормонов [194,197,199,205]. На основании вышеизложенного можно сделать вывод, что химиопрофилактический эффект Se связан как с селенопротеинами, в которые он включен, так и с метаболитами, содержащими этот элемент. При выборе соединения Se для диетического вмешательства стоит руководствоваться свойствами, вытекающими из его химической формы, а также другими потенциальными преимуществами, связанными с механизмом активности метаболитов.Однако следует помнить, что у человека γ-лиаза имеет очень низкую активность, поэтому метаболизм SeMet в метилселенол незначителен [195].

Обзор фазового превращения анатаза в рутил

  • 1.

    Ding XZ, Liu XH, He YZ (1996) J Mater Sci Lett 15: 1789

    CAS Статья Google Scholar

  • 2.

    Джеймисон Дж., Олингер Б. (1969) Примечания горняков 54: 1477

    Google Scholar

  • 3.

    Gamboa JA, Pasquevich DM (1992) J Am Ceram Soc 75: 2934

    CAS Статья Google Scholar

  • 4.

    Pistorius C (1976) Prog Solid State Chem II: 1

    Статья Google Scholar

  • 5.

    Smith SJ, Stevens R, Liu S, Li G, Navrotsky A, Boerio-Goates J, Woodfield BF (2009) Am Miner 94: 236

    CAS Статья Google Scholar

  • 6.

    Ghosh TB, Dhabal S, Datta AK (2003) J. Appl Phys 94: 4577

    CAS Статья Google Scholar

  • 7.

    Murrray JL, Wriedy HA (1987) Bull Alloy Phase Diagr 8: 148

    Статья Google Scholar

  • 8.

    Beltran A, Gracia L, Andres J (2006) J Phys Chem B 110: 23417

    CAS Статья Google Scholar

  • 9.

    Muscat J, Swamy V, Harrison NM (2002) Phys Rev B 65: 224112

    Статья CAS Google Scholar

  • 10.

    Arlt T, Bermejo M, Blanco M, Gerward L (2000) Phys Rev B 61: 14414

    CAS Статья Google Scholar

  • 11.

    Рен Р., Ян З., Шоу Л.Л. (2000) J Mater Sci 35: 6015. DOI: 10.1023 / A: 1026751017284

    CAS Статья Google Scholar

  • 12.

    Дубровинская Н.А., Дубровинский Л.С., Ахуджа Р., Прокопенко В.Б., Дмитриев В., Вебер Х.П., Осорио-Гильен Дж. М., Йоханссон Б. (2001) Phys Rev Lett 87: 275501

    CAS Статья Google Scholar

  • 13.

    Фишер Дж., Эгертон Т.А. (2001) Неорганические соединения титана, энциклопедия химической технологии Кирка-Отмера. Уайли, Нью-Йорк

    Google Scholar

  • 14.

    Петерс Г., Вилл В. (1989) Индекс современных неорганических соединений.Подтома. Числовые данные А. Ландольта-Бёрнштейна и функциональные взаимосвязи в науке и технике. Verlag, Берлин

    Google Scholar

  • 15.

    Burdett JK, Hughbanks T, Miller GJ, Richardson JW Jr, Smith JV (1987) J Am Chem Soc 109: 3639

    CAS Статья Google Scholar

  • 16.

    Хан Т (1988) Международные таблицы для кристаллографии. Рейдел, Дордрехт

    Google Scholar

  • 17.

    Мадхусудан Редди К., Манорама С.В., Рамачандра Редди А. (2003) Mater Chem Phys 78: 239

    Статья Google Scholar

  • 18.

    Serpone N (2006) J Phys Chem B 110: 24287

    CAS Статья Google Scholar

  • 19.

    Daude N, Gout C, Jouanin C (1977) Phys Rev B 15: 3229

    CAS Статья Google Scholar

  • 20.

    Ван Х., Льюис Дж. П. (2006) J Phys Condensed Matter 18: 421

    CAS Статья Google Scholar

  • 21.

    Мардаре Д., Таска М., Делибас М., Русу Г.И. (2000) Appl Surf Sci 156: 200

    CAS Статья Google Scholar

  • 22.

    CERAM (2002) Диоксид титана - диоксид титана, AZoM версия 2.0, AZoM Pty. Ltd

  • 23.

    Оно Т., Сарукава К., Мацумура М. (2001) J Phys Chem B 105: 2417

    CAS Статья Google Scholar

  • 24.

    Данные о минералах анатаза и рутила

  • 25.

    Sun J, Gao L, Zhang Q (2003) J Am Ceram Soc 86: 1677

    CAS Статья Google Scholar

  • 26.

    Fujihara K, Ohno T, Matsumura M (1998) J Chem Soc Faraday Trans 94: 3705

    CAS Статья Google Scholar

  • 27.

    Fujishima A, Honda K (1972) Nature 238: 37

    CAS Статья Google Scholar

  • 28.

    Linsebigler A, Lu G, Yates JT (1995) Chem Rev 95: 735

    CAS Статья Google Scholar

  • 29.

    Ni M, Leung M, Leung D, Sumathy K (2007) Renew Sustain Energy Ред. 11: 401

    CAS Статья Google Scholar

  • 30.

    Wold A (1993) Chem Mater 5: 280

    CAS Статья Google Scholar

  • 31.

    Gratzel M (2005) Inorg Chem 44: 6841

    Статья CAS Google Scholar

  • 32.

    Huang SY, Schlichthorl G, Nozik AJ, Gratzel M, Frank AJ (1997) J Phys Chem B 101: 2576

    CAS Статья Google Scholar

  • 33.

    O’Regan B, Gratzel M (1991) Nature 335: 737

    Статья Google Scholar

  • 34.

    Muggli DS, DIng L (2001), заявка Catal B 32: 184

    Google Scholar

  • 35.

    Fujishima A, Zhang X, Tryk DA (2008) Surf Sci Rep 63: 515

    CAS Статья Google Scholar

  • 36.

    Bessekhouad Y, Robert D, Weber JV (2003) Int J Photoenergy 5: 153

    CAS Статья Google Scholar

  • 37.

    Pozzo RL, Baltanas MA, Cassano AE (1997) Catal Today 39: 219

    CAS Статья Google Scholar

  • 38.

    Matthews RW (1987) J Phys Chem 91: 3328

    CAS Статья Google Scholar

  • 39.

    Окамото К., Ямамото Ю., Танака Х., Танака М. (1985) Bull Chem Soc Jpn 58: 2015

    CAS Статья Google Scholar

  • 40.

    Барам Н., Старосветский Д., Старосвецкий Дж., Эпштейн М., Армон Р., Эйн-Эли Ю. (2007) Electrochem Commun 9: 1684

    CAS Статья Google Scholar

  • 41.

    Carneiro JO, Teixeira V, Portinha A, Magalhaes A, Countinho P, Tavares CJ (2007) Mater Sci Eng B 138: 144

    CAS Статья Google Scholar

  • 42.

    Carp O, Huisman CL, Reller A (2004) Prog Solid State Chem 21:33

    Статья CAS Google Scholar

  • 43.

    Franch M, Peral J, Domenech X, Ayllon JA (2005) Chem Commun 14: 1851

    Статья CAS Google Scholar

  • 44.

    Haick H, Paz Y (2001) J Phys Chem B 105: 3045

    CAS Статья Google Scholar

  • 45.

    Ли С.К., Макинтайр С., Миллс A (2004) J Photochem Photobiol A 162: 203

    CAS Статья Google Scholar

  • 46.

    Миллс А., Эллиот Н., Хилл Дж., Фаллис Д., Даррант Дж., Уиллис Р. (2003) Photochem Photobiol Sci 2: 591

    CAS Статья Google Scholar

  • 47.

    Mills A, Hodgen S, Lee SK (2004) Res Chem Intermed 31: 295

    Статья Google Scholar

  • 48.

    Mills A, Wang J, Crow M (2006) Chemosphere 64: 1032

    CAS Статья Google Scholar

  • 49.

    Paz Y, Heller A (1997) J Mater Res 12: 2759

    CAS Статья Google Scholar

  • 50.

    Sam ED, Urgen M, Tepehan FZ, Gunay V (2004) Key Eng Mater 264: 407

    Article Google Scholar

  • 51.

    Миллс А., Лепре А., Эллиотт Н., Бхопал С., Паркин И.П., О’Нил С.А. (2003) J Photochem Photobiol A 160: 213

    Статья CAS Google Scholar

  • 52.

    Mitoraj D, Janczyk A, Strus M, Kisch H, Stochel G, Heczko PB, Macyk W. (2007) Photochem Photobiol Sci 6: 642

    CAS Статья Google Scholar

  • 53.

    Kisch H, Burgeth G, Macyk W. (2004) Adv Inorg Chem 56: 241

    CAS Статья Google Scholar

  • 54.

    Bacsa RR, Kiwi J (1998) Appl Catal B 16:19

    CAS Статья Google Scholar

  • 55.

    Чжан Кью, Гао Л., Го Дж. (2000) Заявление Катал. В 26: 207

    КАС Статья Google Scholar

  • 56.

    Ranjit KT, Cohen H, Willner I, Bossmann S, Braun AM (1999) J Mater Sci 34: 5273. DOI: 10.1023 / A: 1004780401030

    CAS Статья Google Scholar

  • 57.

    Herrmann JM (1999) Catal Today 53: 115

    CAS Статья Google Scholar

  • 58.

    Sclafani A, Herrmann JM (1996) J Phys Chem 100: 13655

    CAS Статья Google Scholar

  • 59.

    Gaya UI, Abdullah AH (2008) J Photochem Photobiol C 9: 1

    CAS Статья Google Scholar

  • 60.

    Fox MA, Dulay MT (1992) Chem Rev 93: 341

    Артикул Google Scholar

  • 61.

    Fujishima A, Rao TN, Tryk DA (2000) J Photochem Photobiol C 1: 1

    CAS Статья Google Scholar

  • 62.

    Mott NF, Allgaier RS ​​(1967) Phys Status Solidi (b) 21: 343

    CAS Статья Google Scholar

  • 63.

    Барзыкин А.В., Тачия М (2002) J Phys Chem B 106: 4356

    CAS Статья Google Scholar

  • 64.

    Yu JC, Yu J, Ho W, Jiang Z, Zhang L (2002) Chem Mater 14: 3808

    CAS Статья Google Scholar

  • 65.

    Hoffmann MR, Martin ST, Choi W., Bahnemann DW (1995) Chem Rev 95:69

    CAS Статья Google Scholar

  • 66.

    Хирано М., Накахара Н., Ота К., Танаике О., Инагаки Н. (2003) J Solid State Chem 170: 39

    CAS Статья Google Scholar

  • 67.

    Riyas S, Krishnan G, Mohandas PN (2007) Adv Appl Ceram 106: 255

    CAS Статья Google Scholar

  • 68.

    Sun B, Воронцов А.В., Смирниотис П.Г. (2003) Langmuir 19: 3151

    CAS Статья Google Scholar

  • 69.

    Хадживанов К., Клиссурский Д.Г. (1996) Chem Soc Rev 25:61

    CAS Статья Google Scholar

  • 70.

    Setiawati E, Kawano K (2008) J Alloys Compd 451: 293

    CAS Статья Google Scholar

  • 71.

    Августински Дж. (1993) Electrochim Acta 38:43

    CAS Статья Google Scholar

  • 72.

    Сумита Т., Ямаки Т., Ямамото С., Мияшита А. (2002) Appl Surf Sci 200: 21

    CAS Статья Google Scholar

  • 73.

    Zhang Z, Wang C, Zakaria R, Ying J (1998) J Phys Chem B 102: 10871

    CAS Статья Google Scholar

  • 74.

    Kesselman JM, Shreve GA, Hoffmann MR, Lewis NS (1994) J Phys Chem 98: 13385

    CAS Статья Google Scholar

  • 75.

    Льюис Н.С., Розенблют М.Л. (1989) В: Серпоне Н, Пеллицетти Э (редакторы) Фотокатализ. Wiley, New York, p 99

  • 76.

    Zhang H, Banfield JF (1998) J Mater Chem 8: 2073

    CAS Статья Google Scholar

  • 77.

    Рупп Ф., Шайделер Л., Ольшанска Н., Де Вильд М., Виланд М., Гейс-Герсторфер Дж. (2006) Дж. Биомед Матер. Рез. A 76: 323

    CAS Google Scholar

  • 78.

    Оно Т, Токиэда К., Хигашида С., Мацумура М. (2003) Appl Catal A 244: 383

    CAS Статья Google Scholar

  • 79.

    Каван Л., Гратцель М., Гилберт С.Е., Клеменц С., Шил Г.Дж. (1996) J Am Chem Soc 118: 6716

    CAS Статья Google Scholar

  • 80.

    Бикли Р.И., Гонсалес-Каррено Т., Лис Дж. С., Палмизано Л., Тилли Р.Дж. (1991) J Solid State Chem 92: 178

    CAS Статья Google Scholar

  • 81.

    Оно Т, Хага Д., Фуджихара К., Кайдзаки К., Мацумура М. (1997) J Phys Chem B 101: 6415

    CAS Статья Google Scholar

  • 82.

    Окада К., Ямамото Н., Камешима Ю., Ясумори А. (2001) J Am Ceram Soc 84: 1591

    CAS Статья Google Scholar

  • 83.

    Shin H, Jung HS, Hong KS, Lee JK (2005) J Solid State Chem 178: 15

    CAS Статья Google Scholar

  • 84.

    Мэтьюз А. (1976) Ам Майнер 61: 419

    CAS Google Scholar

  • 85.

    Fang CS, Chen YW (2003) Mater Chem Phys 78: 739

    CAS Статья Google Scholar

  • 86.

    Park HK, Kim DK, Kim CH (1997) J Am Ceram Soc 80: 743

    CAS Статья Google Scholar

  • 87.

    Ян Дж., Ферейра Дж.М.Ф. (1998) Mater Res Bull 33: 389

    CAS Статья Google Scholar

  • 88.

    Sharma SD, Singh D, Saini K, Kant C, Sharma V, Jain SC, Sharma CP (2006) Appl Catal A 314: 40

    Статья CAS Google Scholar

  • 89.

    Смирнова Н., Еременко А., Владимир Г., Ирина П., Юрий Г., Галина К., Андрей К., Алексей С. (2004) J Sol-Gel Sci Technol 32: 357

    CAS Статья Google Scholar

  • 90.

    Takahashi Y, Matsuoka Y (1988) J Mater Sci 23: 2259.DOI: 10.1007 / BF01115798

    CAS Статья Google Scholar

  • 91.

    Volz HG (2006) Пигменты, неорганические энциклопедия промышленной химии Ульмана. Wiley-VCH Verlag GmbH & Co, Вайнхайм

    Google Scholar

  • 92.

    Teleki A, Pratsinis SE, Kalyanasundaram K, Gouma PI (2006) Sens Actuators B 119: 683

    Артикул CAS Google Scholar

  • 93.

    Skandan G, Chen YJ, Glumac N, Kear BH (1999) Nanostruct Mater 11: 149

    CAS Статья Google Scholar

  • 94.

    Wu M, Lin G, Chen D, Wang G, He D, Feng S, Xu R (2002) Chem Mater 14: 1974

    CAS Статья Google Scholar

  • 95.

    Wang CC, Ying JY (1999) Chem Mater 11: 3113

    CAS Статья Google Scholar

  • 96.

    Cheng H, Ma J, Zhao Z, Qi L (1995) Chem Mater 7: 663

    CAS Статья Google Scholar

  • 97.

    Огури Ю., Риман Р. Э., Боуэн Г. К. (1988) J Mater Sci 23: 2897. DOI: 10.1007 / BF00547465

    CAS Статья Google Scholar

  • 98.

    Ovenstone J, Yanagisawa K (1999) Chem Mater 11: 2770

    CAS Статья Google Scholar

  • 99.

    Li G, Li L, Boerio-Goates J, Woodfield BF (2005) J Am Chem Soc 127: 8659

    CAS Статья Google Scholar

  • 100.

    Миллс А., Эллиотт Н., Паркин И.П., О’Нил С.А., Кларк Р.Дж. (2002) J Photochem Photobiol A 151: 171

    CAS Статья Google Scholar

  • 101.

    Goossens A, Maloney EL, Schoonman J (1998) Chem Vapor Depos 4: 109

    CAS Статья Google Scholar

  • 102.

    Meyer S, Gorges R, Kreisel G (2004) Тонкие твердые пленки 450: 276

    CAS Статья Google Scholar

  • 103.

    Li G, Li L, Boerio-Goates J, Woodfield BF (2003) J Mater Res 18: 2664

    CAS Google Scholar

  • 104.

    Li G, Boerio-Goates J, Woodfield BF, Li L (2004) Appl Phys Lett 85: 2059

    CAS Статья Google Scholar

  • 105.

    Kumar KNP, Keizer K, Burggraaf AJ (1994) J Mater Sci Lett 13:59

    CAS Google Scholar

  • 106.

    Penn RL, Banfield JF (1999) Am Miner 84: 871

    CAS Google Scholar

  • 107.

    Ротшильд А., Леваков А., Шапира Ю., Ашкенасы Н., Комем Ю. (2003) Surf Sci 532: 456

    Статья CAS Google Scholar

  • 108.

    Kim J, Song KC, Foncillas S, Pratsinis S (2001) J Eur Ceram Soc 21: 2863

    CAS Статья Google Scholar

  • 109.

    Shannon RD, Pask JA (1965) J Am Ceram Soc 48: 391

    CAS Статья Google Scholar

  • 110.

    Zhang H, Banfield JF (2000) J Mater Res 15: 437

    CAS Статья Google Scholar

  • 111.

    Gouma PI, Mills MJ (2001) J Am Ceram Soc 84: 619

    CAS Статья Google Scholar

  • 112.

    Jing Z, Qian X, Zhaochi F, Meijun L, Can L (2008) Angew Chem Int Ed 47: 1766

    Статья CAS Google Scholar

  • 113.

    Rao CNR (1961) Can J Chem 39: 498

    CAS Статья Google Scholar

  • 114.

    Hyoung GL, Zuo JM (2004) J Am Ceram Soc 87: 473

    Статья Google Scholar

  • 115.

    Cox PA (1992) Оксиды переходных металлов: введение в их электронную структуру и свойства. Кларендон Пресс, Оксфорд

    Google Scholar

  • 116.

    Гарольд К.Х. (1989) Оксиды переходных металлов: химия поверхности и катализ. Эльзевир, Оксфорд

    Google Scholar

  • 117.

    Batzill M, Morales EH, Diebold U (2006) Phys Rev Lett 96: 26103

    Статья CAS Google Scholar

  • 118.

    Craido J, Real C (1983) J Chem Soc Faraday Trans 79: 2765

    Статья Google Scholar

  • 119.

    Рао К., Тернер А.Г., Хонег Дж. М. (1959) Phys Chem Solids 11: 173

    CAS Статья Google Scholar

  • 120.

    Akhtar MK, Pratsinis SE, Mastrangelo SVR (1992) J Am Ceram Soc 75: 3408

    CAS Статья Google Scholar

  • 121.

    Hu Y, Tsai HL, Huang CL (2003) Mater Sci Eng A 344: 209

    Статья Google Scholar

  • 122.

    Yin S, Yamaki H, Komatsu M, Zhang Q, Wang J, Tang Q, Saito F, Sato T (2003) J Mater Chem 13: 2996

    CAS Статья Google Scholar

  • 123.

    Kumar KNP (1995) Scripta Metall Mater 32: 873

    CAS Статья Google Scholar

  • 124.

    Arbiol J, Cerda J, Dezanneau G, Cirera A, Peiro F, Cornet A, Morante JR (2002) J Appl Phys 92: 853

    CAS Статья Google Scholar

  • 125.

    Loddo V, Marci G, Palmisano L, Sclafani A (1998) Mater Chem Phys 53: 217

    CAS Статья Google Scholar

  • 126.

    Spurr RA, Myers H (1957) Anal Chem 29: 760

    CAS Статья Google Scholar

  • 127.

    Iida Y, Ozaki S (1961) J Am Ceram Soc 44: 120

    CAS Статья Google Scholar

  • 128.

    Zhang YH, Reller A (2002) Mater Sci Eng C 19: 323

    Статья Google Scholar

  • 129.

    Ханаор Д. (2007) Диссертация.Школа материаловедения и инженерии, UNSW

  • 130.

    Ocana M, Garcia-Ramos JV, Serna CJ (1992) J Am Ceram Soc 75: 2010

    CAS Статья Google Scholar

  • 131.

    Suzana M, Francisco P, Mastelaro VR (2002) Chem Mater 14: 2514

    Статья CAS Google Scholar

  • 132.

    Busca G, Ramis G, Gallardo J, Escribano VS, Piaggio P (1994) J Chem Soc Faraday Trans 90: 3181

    CAS Статья Google Scholar

  • 133.

    Чанг Х, Хуанг П.Дж. (1998) Дж. Рамановская спектроскопия 29:97

    CAS Статья Google Scholar

  • 134.

    Клегг И.М., Эверил Нью-Джерси, Кинг Б., Мелвин Х., Нортон С. (2001) Приложение Спектроск 55: 1138

    CAS Статья Google Scholar

  • 135.

    Howard CJ, Sabine TM, Dickson F (1991) Acta Crystallogr B 47: 462

    Статья Google Scholar

  • 136.

    База данных Renishaw по минералам и неорганическим материалам (2010) Renishaw plc In

  • 137.

    ICDD, Powder Diffraction File, Newtown Square, Пенсильвания, США

  • 138.

    Ohno T, Sarukawa K, Tokieda K, Matsumura M (2001 ) J Catal 203: 82

    CAS Статья Google Scholar

  • 139.

    Суреш К., Биджу В., Уорриер К. (1998) Многогранник 17: 3131

    CAS Статья Google Scholar

  • 140.

    Раджеш Кумар С., Суреш К., Васудеван А.К., Суджа Н.Р., Мукундан П., Уорриер К.Г.К. (1999) Mater Lett 38: 161

    CAS Статья Google Scholar

  • 141.

    Коломбо Д., Филип Дж. Р., Боуман Р. М. (1996) J Phys Chem 100: 18445

    CAS Статья Google Scholar

  • 142.

    Hurum DC, Gray KA, Rajh T., Thurnauer M (2005) J. Phys Chem B 109: 977

    CAS Статья Google Scholar

  • 143.

    Goto H, Hanada Y, Ohno T, Matsumura M (2004) J Catal 225: 223

    CAS Статья Google Scholar

  • 144.

    Hurum DC, Agrios AG, Crist SE, Gray KA, Rajh T., Thurnauer MC (2006) J Electron Spectrosc Relat Phenom 150: 155

    CAS Статья Google Scholar

  • 145.

    Li G, Chen L, Graham ME, Gray KA (2007) J Mol Catal A 275: 30

    CAS Статья Google Scholar

  • 146.

    Sun B, Smirniotis PG (2003) Catal Today 88:49

    CAS Статья Google Scholar

  • 147.

    Hurum DC, Agrios AG, Gray KA, Rajh T., Thurnauer MC (2003) J Phys Chem B 107: 4545

    CAS Статья Google Scholar

  • 148.

    Навроцкий А., Клеппа О.Дж. (1967) J Am Ceram Soc 50: 626

    CAS Статья Google Scholar

  • 149.

    Shi ZM, Yan L, Jin LN, Lu XM, Zhao G (2007) J Некристаллические твердые вещества 353: 2171

    CAS Статья Google Scholar

  • 150.

    Hu L, Yoko T, Kozuka H, ​​Sakka S (1992) Тонкие твердые пленки 219: 18

    CAS Статья Google Scholar

  • 151.

    Nagaveni K, Hegde MS, Ravishankar N, Subbanna GN, Madrass G (2004) Langmuir 20: 2900

    CAS Статья Google Scholar

  • 152.

    Mitsuhashi T, Kleppa OJ (1979) J Am Ceram Soc 62: 356

    CAS Статья Google Scholar

  • 153.

    Stull DR, Prophet H (1971) NBS STP NO 37, Washington DC, 1141 p.

  • 154.

    Dachille F, Simons PY, Roy R (1968) Am Miner 53: 1929

    CAS Google Scholar

  • 155.

    Ян Дж., Хуанг YX, Феррейра Дж.М.Ф. (1997) J Mater Sci Lett 16: 1933

    CAS Статья Google Scholar

  • 156.

    Грибб А.А., Банфилд Дж. Ф. (1997) Am Miner 82: 717

    CAS Google Scholar

  • 157.

    Vargas S, Arroyo R, Haro E, Rodriguez R (1999) J Mater Res 14: 3932

    CAS Статья Google Scholar

  • 158.

    Kumar KNP, Fray DJ, Nair J, Mizukami F, Okubu T (2007) Scripta Mater 57: 771

    CAS Статья Google Scholar

  • 159.

    Liao SC, Chen YJ, Mayo WE, Kear BH (1999) Nanostruct Mater 11: 553

    CAS Статья Google Scholar

  • 160.

    Liao SC, Colaizzi J, Chen Y, Kear BH, Mayo WE (2000) J Am Ceram Soc 83: 2163

    CAS Статья Google Scholar

  • 161.

    Мэн Д., Ву Х, Фан Х, Чжан З, Чен Х, Мэн Х, Чжэн Дж. (2008) Acta Geol Sin (английское издание) 82: 371

    CAS Google Scholar

  • 162.

    Ихара Т., Миёси М., Ирияма Ю., Мацумото О, Сугихара С. (2003) Заявление Катал. В 42: 403

    CAS Статья Google Scholar

  • 163.

    Nowotny J, Bak T, Sheppard LR, Sorrell CC (2007) Adv Solar Energy Annu Rev Res Dev 17: 169

    Google Scholar

  • 164.

    Mackenzie KJD (1975) Trans J Br Ceram Soc 74:77

    CAS Google Scholar

  • 165.

    MacKenzie KJD (1975) Trans J Br Ceram Soc 74:29

    CAS Google Scholar

  • 166.

    Syarif DG, Miyashita A, Yamaki T, Sumita T, Choi Y, Itoh H (2002) Appl Surf Sci 193: 287

    CAS Статья Google Scholar

  • 167.

    Heald EF, Weiss CW (1972) Am Miner 57:10

    CAS Google Scholar

  • 168.

    Sundman B (1991) J Phase Equilib 12: 127

    CAS Статья Google Scholar

  • 169.

    Wang ZL, Yin JS, Mo WD, Zhangs ZJ (1997) J Phys Chem B 101: 6793

    CAS Статья Google Scholar

  • 170.

    Reidy DJ, Holmes JD, Morris MA (2006) J Eur Ceram Soc 26: 1527

    CAS Статья Google Scholar

  • 171.

    Джейнс Р., Найтли Л.Дж., Хардинг К.Дж. (2004) Красители-пигменты 62: 199

    CAS Статья Google Scholar

  • 172.

    Ян И, Ли Х, Чен Дж, Ван Л. (2004) Дж. Photochem Photobiol A 163: 517

    CAS Статья Google Scholar

  • 173.

    Шеннон Р.Д. (1976) Acta Crystallogr A 32: 751

    Артикул Google Scholar

  • 174.

    Чен Ч., Келдер Э. М., Шунман Дж. (1999) Тонкие твердые пленки 342: 35

    CAS Статья Google Scholar

  • 175.

    Ян Дж., Феррейра JMF (1998) Mater Lett 36: 320

    CAS Статья Google Scholar

  • 176.

    Kumar SR, Pillai SC, Hareesh US, Mukundan P, Warrier KGK (2000) Mater Lett 43: 286

    Article Google Scholar

  • 177.

    Perera S, Gillan EG (2005) Chem Commun 48: 5988

    Статья CAS Google Scholar

  • 178.

    Дебейла М.А., Рафулу М.С., Мокоена Э., Авалос М., Петрановский В., Ковилл Нью-Джерси, Скуррелл М.С. (2005) Mater Sci Eng A 396: 61

    Article CAS Google Scholar

  • 179.

    Francisco MSP, Mastelaro VR (2002) Chem Mater 14: 2514

    CAS Статья Google Scholar

  • 180.

    Чжан И, Сюй Х, Сюй И, Чжан Х, Ван И (2005) J Photochem Photobiol A 170: 279

    CAS Статья Google Scholar

  • 181.

    Hishita S, Mutoh I (1983) Ceram Int 9:61

    CAS Статья Google Scholar

  • 182.

    Байджу К.В., Сибу С.П., Раджеш К., Пиллай П.К., Мукундан П., Уорриер К.Г.К., Вундерлих В. (2005) Mater Chem Phys 90: 123

    CAS Статья Google Scholar

  • 183.

    Heo KC, Ok CI, Kim JW, Moon BK (2005) J Korean Phys Soc 47: 861

    CAS Google Scholar

  • 184.

    Арройо Р., Кордова Дж., Падилья Дж., Лара В. Х. (2002) Mater Lett 54: 397

    CAS Статья Google Scholar

  • 185.

    Karvinen S (2003) Solid State Sci 5: 811

    CAS Статья Google Scholar

  • 186.

    Jaroenworaluck A, Sunsan W, Stevens R (2007) Key Eng Mater 334–335: 1101

    Статья Google Scholar

  • 187.

    Li C, Shi L, Xie D, Du H (2006) J Некристаллические твердые вещества 352: 4128

    CAS Статья Google Scholar

  • 188.

    Venezia AM, Palmisano L, Schiavello M (1995) J Solid State Chem 114: 364

    CAS Статья Google Scholar

  • 189.

    Наир Дж., Наир П., Мизуками Ф, Осава И., Окубо Т. (1999) Mater Res Bull 34: 1275

    CAS Статья Google Scholar

  • 190.

    Эпплер Р.А. (1987) J Am Ceram Soc 70:64

    Артикул Google Scholar

  • 191.

    Bond GC, Sarkany AJ, Parfitt GD (1979) J Catal 57: 476

    CAS Статья Google Scholar

  • 192.

    Дженнари ФК, Паскевич Д.М. (1998) J Mater Sci 33: 1571. DOI: 1023 / A: 1017515804370

    CAS Статья Google Scholar

  • 193.

    Hume-Rothery W., Smallman RE, Haworth CW (1988) Институт металлов, 1 Carlton House Terrace, London SW 1 Y 5 DB, UK, 1988

  • 194.

    Borkar SA, Dharwadkar SR (2004) J Therm Anal Calorim 78: 761

    CAS Google Scholar

  • 195.

    Li J (1992) Mater Res 7: 3349

    Google Scholar

  • 196.

    Reidy DJ, Holmes JD, Morris MA (2006) Ceram Int 32: 235

    CAS Статья Google Scholar

  • 197.

    Aruna ST, Tirosh S, Zaban A (2000) J Mater Chem 10: 2388

    CAS Статья Google Scholar

  • 198.

    Bak T, Nowotny J, Rekas M, Sorrell CC (2003) J Phys Chem Solids 64: 1043

    CAS Статья Google Scholar

  • 199.

    Bak T, Nowotny J, Rekas M, Sorrell CC (2003) J Phys Chem Solids 64: 1069

    CAS Статья Google Scholar

  • 200.

    Bak T, Nowotny J, Rekas M, Sorrell CC (2003) J Phys Chem Solids 64: 1057

    CAS Статья Google Scholar

  • 201.

    Gopal M, Moberly Chan WJ, De Jonghe LC (1997) J Mater Sci 32: 6001. DOI: 10.1023 / A: 1018671212890

    CAS Статья Google Scholar

  • 202.

    Li Y, Liu J, Jia Z (2005) Mater Lett 60: 1753

    Статья CAS Google Scholar

  • 203.

    Инь С., Хасэгава Х., Маэда Д., Ишицука М., Сато Т. (2004) Дж. Photochem Photobiol A 163: 1

    CAS Статья Google Scholar

  • 204.

    Tang Z, Zhang J, Cheng Z, Zhang Z (2003) Mater Chem Phys 77: 314

    CAS Статья Google Scholar

  • 205.

    Ding X, Li X (1998) J Mater Res 13: 2556

    CAS Статья Google Scholar

  • 206.

    Гилберт Б., Чжан Х., Хуанг Ф., Финнеган М., Ваячунас Г.А., Банфилд Дж.Ф. (2003) Geochem Trans 4:20

    Статья Google Scholar

  • 207.

    Zhang H, Banfield JF (2000) J Phys Chem B 104: 3481

    CAS Статья Google Scholar

  • 208.

    Park JK, Ahn J-P, Kim G (1999) Metals Mater 5: 129

    CAS Статья Google Scholar

  • 209.

    Kingery WD, Bowen HK, Uhlmann DR (1976) Введение в керамику. Wiley-Interscience, Нью-Йорк, стр. 460

    Google Scholar

  • Страница не найдена | MIT

    Перейти к содержанию ↓
    • Образование
    • Исследовать
    • Инновации
    • Прием + помощь
    • Студенческая жизнь
    • Новости
    • Выпускников
    • О MIT
    • Подробнее ↓
      • Прием + помощь
      • Студенческая жизнь
      • Новости
      • Выпускников
      • О MIT
    Меню ↓ Поиск Меню Ой, похоже, мы не смогли найти то, что вы искали!
    Попробуйте поискать что-нибудь еще! Что вы ищете? Увидеть больше результатов

    Предложения или отзывы?

    Роль добутаминового стрессового сердечно-сосудистого магнитного резонанса в клиническом ведении пациентов с предполагаемой и известной ишемической болезнью сердца | Журнал сердечно-сосудистого магнитного резонанса

  • 1.

    Гиббонс Р.Дж., Абрамс Дж., Чаттерджи К., Дейли Дж., Деедвания П.К., Дуглас Дж.С., Фергюсон Т. , Hiratzka LF, Fuster V, Faxon DP, Gregoratos G, Jacobs AK, Smith SC: ACC / AHA 2002 обновленное руководство по ведению пациентов с хронической стабильной стенокардией - итоговая статья: отчет Американского колледжа кардиологов / American Heart Целевая группа ассоциации по практическим рекомендациям (Комитет по ведению пациентов с хронической стабильной стенокардией).Тираж. 2003, 107: 149-158. 10.1161 / 01.CIR.0000047041.66447.29.

    Артикул PubMed Google Scholar

  • 2.

    Хендель Р.С., Патель М.Р., Крамер С.М., Пун М., Хендель Р.С., Карр Дж. К., Герстад Н. А., Гиллам Л. Д., Ходжсон Дж. М., Ким Р. Дж., Крамер С. М., Лессер Дж. Р., Мартин Е. Т., Мессер Дж. В., Редберг РФ , Рубин Дж. Д., Рамсфельд Дж. С., Тейлор А. Дж., Вейголд РГ, Вудард П. К., Бриндис Р. Г., Хендель Р. К., Дуглас П. С., Петерсон Е. Д., Волк М. Дж., Аллен Дж. М., Патель MR: ACCF / ACR / SCCT / SCMR / ASNC / NASCI / SCAI / Критерии соответствия SIR 2006 для компьютерной томографии сердца и магнитно-резонансной томографии сердца: отчет Рабочей группы по критериям соответствия Комитета по стратегическим направлениям качества Американского колледжа кардиологии, Американского колледжа радиологии, Общества сердечно-сосудистой компьютерной томографии, Общества сердечно-сосудистого магнитного резонанса, Американское общество ядерной кардиологии, Североамериканское общество визуализации сердца, Общество сердечно-сосудистой ангиографии и вмешательств и Общество интервенционной радиологии.J Am Coll Cardiol. 2006, 48: 1475-1497. 10.1016 / j.jacc.2006.07.003.

    Артикул PubMed Google Scholar

  • 3.

    Шоу Л.Дж., Берман Д.С., Марон Д.Дж., Манчини Дж. Germano G, Gosselin G, Berger P, Kostuk WJ, Schwartz RG, Knudtson M, Veledar E, Bates ER, McCallister B, Teo KK, Boden WE: Оптимальная медицинская терапия с чрескожным коронарным вмешательством или без него для уменьшения ишемической нагрузки: результаты Клинические результаты с использованием реваскуляризации и агрессивной оценки лекарств (COURAGE): ядерное субисследование.Тираж. 2008, 117: 1283-1291. 10.1161 / CIRCULATIONAHA.107.743963.

    Артикул PubMed Google Scholar

  • 4.

    Гебкер Р., Янке С., Манка Р., Хамдан А., Шнакенбург Б., Флек Е., Паэтч И.: Дополнительная ценность визуализации перфузии миокарда во время магнитного резонанса стресса добутамина для оценки ишемической болезни сердца. Circ Cardiovasc Imaging. 2008, 1: 122-130. 10.1161 / CIRCIMAGING.108.779108.

    Артикул PubMed Google Scholar

  • 5.

    Hundley WG, Hamilton CA, Thomas MS, Herrington DM, Salido TB, Kitzman DW, Little WC, Link KM: Утилита быстрой киномагнитно-резонансной томографии и дисплея для обнаружения ишемии миокарда у пациентов, не подходящих для стресс-эхокардиографии второй гармоники . Тираж. 1999, 100: 1697-1702.

    Артикул CAS PubMed Google Scholar

  • 6.

    Nagel E, Lehmkuhl HB, Bocksch W, Klein C, Vogel U, Frantz E, Ellmer A, Dreysse S, Fleck E: неинвазивная диагностика вызванных ишемией нарушений движения стенок с использованием высоких доз добутамина стресс-МРТ: сравнение с добутаминовой стресс-эхокардиографией.Тираж. 1999, 99: 763-770.

    Артикул CAS PubMed Google Scholar

  • 7.

    Паэтч И., Янке С., Флек Э., Нагель Э .: Современные клинические применения анализа движения стенок при напряжении с помощью магнитно-резонансной томографии сердца. Eur J Echocardiogr. 2005, 6: 317-326. 10.1016 / j.euje.2004.12.008.

    Артикул PubMed Google Scholar

  • 8.

    Pennell DJ, Sechtem UP, Higgins CB, Manning WJ, Pohost GM, Rademakers FE, van Rossum AC, Shaw LJ, Yucel EK: Клинические показания для сердечно-сосудистого магнитного резонанса (CMR): отчет группы консенсуса.J Cardiovasc Magn Reson. 2004, 6: 727-765. 10,1081 / JCMR-200038581.

    Артикул PubMed Google Scholar

  • 9.

    Wahl A, Paetsch I, Gollesch A, Roethemeyer S, Foell D, Gebker R, Langreck H, Klein C, Fleck E, Nagel E: Безопасность и возможность применения высоких доз добутамин-атропина при стрессе сердечно-сосудистого магнитного резонанса для диагностики ишемии миокарда: опыт в 1000 последовательных случаях. Eur Heart J. 2004, 25: 1230-1236. 10.1016 / j.ehj.2003.11.018.

    Артикул PubMed Google Scholar

  • 10.

    Hundley WG, Morgan TM, Neagle CM, Hamilton CA, Rerkpattanapipat P, Link KM: определение прогноза сердца с помощью магнитно-резонансной томографии. Тираж. 2002, 106: 2328-2333. 10.1161 / 01.CIR.0000036017.46437.02.

    Артикул PubMed Google Scholar

  • 11.

    Янке С., Нагель Э., Гебкер Р., Кокочински Т., Келле С., Манка Р., Флек Э., Паэтч И.: Прогностическая ценность стресс-тестов сердечного магнитного резонанса: перфузия стресса аденозином и визуализация движения стенки напряжения добутамина.Тираж. 2007, 115: 1769-1776. 10.1161 / CIRCULATIONAHA.106.652016.

    Артикул PubMed Google Scholar

  • 12.

    Нандалур К.Р., Двамена Б.А., Чоудри А.Ф., Нандалур М.Р., Карлос Р.С.: Диагностические характеристики стрессовой магнитно-резонансной томографии сердца при обнаружении ишемической болезни сердца: метаанализ. J Am Coll Cardiol. 2007, 50: 1343-1353. 10.1016 / j.jacc.2007.06.030.

    Артикул PubMed Google Scholar

  • 13.

    Wilson PW, D'Agostino RB, Levy D, Belanger AM, Silbershatz H, Kannel WB: Прогнозирование ишемической болезни сердца с использованием категорий факторов риска. Тираж. 1998, 97: 1837-1847.

    Артикул CAS PubMed Google Scholar

  • 14.

    Nagel E, Lorenz C, Baer F, Hundley WG, Wilke N, Neubauer S, Sechtem U, van der Wall E, Pettigrew R, de Roos A, Fleck E, van Rossum A, Pennell DJ, Wickline S: Магнитный резонанс сердечно-сосудистой системы при стрессе: консенсусный отчет.J Cardiovasc Magn Reson. 2001, 3: 267-281. 10.1081 / JCMR-100107475.

    Артикул CAS PubMed Google Scholar

  • 15.

    Cerqueira MD, Weissman NJ, Dilsizian V, Jacobs AK, Kaul S, Laskey WK, Pennell DJ, Rumberger JA, Ryan T, Verani MS: Стандартизированная сегментация миокарда и номенклатура для томографической визуализации сердца: заявление для медицинских работников из Комитета кардиологической визуализации Совета по клинической кардиологии Американской кардиологической ассоциации.Тираж. 2002, 105: 539-542. 10.1161 / hc0402.102975.

    Артикул PubMed Google Scholar

  • 16.

    Thiele H, Paetsch I, Schnackenburg B, Bornstedt A, Grebe O, Wellnhofer E, Schuler G, Fleck E, Nagel E: Повышенная точность количественной оценки объема левого желудочка и фракции выброса с помощью геометрических моделей с постоянным -государственная свободная прецессия. J Cardiovasc Magn Reson. 2002, 4: 327-339. 10.1081 / JCMR-120013298.

    Артикул PubMed Google Scholar

  • 17.

    Froelicher VF, Lehmann KG, Thomas R, Goldman S, Morrison D, Edson R, Lavori P, Myers J, Dennis C, Shabetai R, Do D, Froning J: электрокардиографический тест с нагрузкой в ​​популяции с пониженной систематической погрешностью при обследовании: диагностика производительность, компьютеризированная интерпретация и многомерное прогнозирование. Совместное исследование по делам ветеранов в службах здравоохранения № 016 (QUEXTA) Исследовательская группа. Количественное тестирование с физической нагрузкой и ангиография. Ann Intern Med. 1998, 128: 965-974.

    Артикул CAS PubMed Google Scholar

  • 18.

    Dall'Armellina E, Morgan TM, Mandapaka S, Ntim W, Carr JJ, Hamilton CA, Hoyle J, Clark H, Clark P, Link KM, Case D, Hundley WG: Прогнозирование сердечных событий у пациентов со сниженным выбросом левого желудочка фракция с добутамином оценка сердечно-сосудистого магнитного резонанса индекса движения стенки. J Am Coll Cardiol. 2008, 52: 279-286. 10.1016 / j.jacc.2008.04.025.

    PubMed Central Статья PubMed Google Scholar

  • 19.

    Korosoglou G, Elhmidi Y, Steen H, Schellberg D, Riedle N, Ahrens J, Lehrke S, Merten C, Lossnitzer D, Radeleff J, Zugck C, Giannitsis E, Katus HA: прогностическая ценность стрессового магнитного резонанса с высокими дозами добутамина визуализация у 1493 последовательных пациентов: оценка движения стенки миокарда и перфузии. J Am Coll Cardiol. 56: 1225-1234.

  • 20.

    Geleijnse ML, Fioretti PM, Roelandt JR: Методология, осуществимость, безопасность и диагностическая точность добутаминовой стресс-эхокардиографии.J Am Coll Cardiol. 1997, 30: 595-606. 10.1016 / S0735-1097 (97) 00206-4.

    Артикул CAS PubMed Google Scholar

  • 21.

    Боден В.Е., О'Рурк Р.А., Тео К.К., Хартиган П.М., Марон Д.Дж., Костук В.Дж., Кнудтсон М., Дада М., Касперсон П., Харрис К.Л., Чайтман Б.Р., Шоу Л., Госселин Г., Наваз С., Title LM, Gau G, Blaustein AS, Booth DC, Bates ER, Spertus JA, Berman DS, Mancini GB, Weintraub WS: Оптимальная медикаментозная терапия с ЧКВ или без него для стабильной коронарной болезни.N Engl J Med. 2007, 356: 1503-1516. 10.1056 / NEJMoa070829.

    Артикул CAS PubMed Google Scholar

  • 22.

    Фрай Р.Л., Август П., Брукс М.М., Хардисон Р.М., Келси С.Ф., МакГрегор Дж.М., Орчард Т.Дж., Чайтман Б.Р., Генут С.М., Голдберг С.Х., Хлатки М.А., Джонс Т.Л., Молитч М.Э., Несто Р.В., Сако Е.Ю. , Sobel BE: рандомизированное исследование методов лечения диабета 2 типа и ишемической болезни сердца. N Engl J Med. 2009, 360: 2503-2515.

    Артикул CAS PubMed Google Scholar

  • 23.

    Chaitman BR, Hardison RM, Adler D, Gebhart S, Grogan M, Ocampo S, Sopko G, Ramires JA, Schneider D, Frye RL: The Bypass Angioplasty Revascularization Investigation 2 Рандомизированное исследование диабета различных стратегий лечения сахарного диабета 2 типа с стабильная ишемическая болезнь сердца: влияние стратегии лечения на сердечную смертность и инфаркт миокарда. Тираж. 2009, 120: 2529-2540. 10.1161 / CIRCULATIONAHA.109.

    1.

    PubMed Central Статья CAS PubMed Google Scholar

  • 24.

    Hachamovitch R, Hayes SW, Friedman JD, Cohen I, Berman DS: Сравнение краткосрочного преимущества выживания, связанного с реваскуляризацией, по сравнению с медикаментозной терапией у пациентов без предшествующего заболевания коронарной артерии, перенесших стрессовую перфузию миокарда с помощью однофотонной эмиссионной компьютерной томографии. Тираж. 2003, 107: 2900-2907. 10.1161 / 01.CIR.0000072790.23090.41.

    Артикул PubMed Google Scholar

  • 25.

    Марвик Т.Х., Случай C, Савада С., Риммерман С., Бреннеман П., Ковач Р., Шорт Л., Лауэр М.: Прогнозирование смертности с помощью добутаминовой эхокардиографии.J Am Coll Cardiol. 2001, 37: 754-760. 10.1016 / S0735-1097 (00) 01191-8.

    Артикул CAS PubMed Google Scholar

  • 26.

    Беллер Г.А., Зарет Б.Л.: Вклад ядерной кардиологии в диагностику и прогнозирование пациентов с ишемической болезнью сердца. Тираж. 2000, 101: 1465-1478.

    Артикул CAS PubMed Google Scholar

  • 27.

    Cheitlin MD, Armstrong WF, Aurigemma GP, Beller GA, Bierman FZ, Davis JL, Douglas PS, Faxon DP, Gillam LD, Kimball TR, Kussmaul WG, Pearlman AS, Philbrick JT, Rakowski H, Thys DM : ACC / AHA / ASE Обновление рекомендаций 2003 г. по клиническому применению эхокардиографии - итоговая статья: отчет Целевой группы Американского колледжа кардиологов / Американской кардиологической ассоциации по практическим рекомендациям (Комитет ACC / AHA / ASE по обновлению рекомендаций 1997 г. Клиническое применение эхокардиографии).J Am Coll Cardiol. 2003, 42: 954-970. 10.1016 / S0735-1097 (03) 01065-9.

    Артикул PubMed Google Scholar

  • 28.

    Юсуф С., Цукер Д., Педуцци П., Фишер Л.Д., Такаро Т., Кеннеди Дж. В., Дэвис К., Киллип Т., Пассамани Э., Норрис Р. и др.: Влияние операции по аортокоронарному шунтированию на выживаемость: обзор 10-летних результатов рандомизированных испытаний, проведенных Коллаборацией исследователей хирургии шунтирования коронарной артерии. Ланцет. 1994, 344: 563-570.10.1016 / S0140-6736 (94) 91963-1.

    Артикул CAS PubMed Google Scholar

  • 29.

    McCully RB, Roger VL, Mahoney DW, Karon BL, Oh JK, Miller FA, Seward JB, Pellikka PA: Результат после нормальной эхокардиографии с физической нагрузкой и предикторы последующих сердечных событий: наблюдение за 1325 пациентами. J Am Coll Cardiol. 1998, 31: 144-149.

    Артикул CAS PubMed Google Scholar

  • 30.

    Cheong BY, Muthupillai R, Wilson JM, Sung A, Huber S, Amin S, Elayda MA, Lee VV, Flamm SD: Прогностическое значение магнитно-резонансной томографии с отсроченным усилением: выживаемость 857 пациентов с дисфункцией левого желудочка и без нее. Тираж. 2009, 120: 2069-2076. 10.1161 / CIRCULATIONAHA.109.852517.

    Артикул PubMed Google Scholar

  • 31.

    Ян А.Т., Шейн А.Дж., Браун К.А., Гупта С.Н., Чан К.В., Луу Т.М., Ди Карли М.Ф., Рейнольдс Г.Г., Стивенсон В.Г., Квонг Р.Й. резонансная томография является мощным предиктором смертности от инфаркта миокарда.Тираж. 2006, 114: 32-39. 10.1161 / CIRCULATIONAHA.106.613414.

    Артикул PubMed Google Scholar

  • 32.

    Steel K, Broderick R, Gandla V, Larose E, Resnic F, Jerosch-Herold M, Brown KA, Kwong RY: дополнительные прогностические значения стрессовой перфузии миокарда и изображения позднего увеличения гадолиния с помощью магнитного резонанса сердца у пациентов с известным или подозреваемым заболеванием коронарной артерии.

  • Оставить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *