Статья 14 \ КонсультантПлюс
Статья 14
Внести в статью 8 Федерального закона от 1 июля 2018 года N 175-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2018, N 28, ст. 4139; N 53, ст. 8404) следующие изменения:
1) в части 4:
а) абзац первый после слова «закона» дополнить словами «помимо способов, предусмотренных Федеральным законом от 30 декабря 2004 года N 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (в редакции настоящего Федерального закона),»;
б) пункт 2 изложить в следующей редакции:
«2) жилищно-строительными кооперативами (за исключением жилищно-строительных кооперативов, указанных в пункте 3 части 2 статьи 1 Федерального закона от 30 декабря 2004 года N 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (в редакции настоящего Федерального закона), получившими разрешение на строительство до дня вступления в силу настоящего Федерального закона;»;
2) пункт 3 части 8.
1 дополнить словами «, за исключением целевых займов, предоставляемых застройщиком другому застройщику, по отношению к которому он является основным обществом»;
3) в части 8.2 пятое предложение дополнить словами «, а также в целях уточнения содержания операции, указанной в распоряжении застройщика»;
4) дополнить частью 8.2-1 следующего содержания:
«8.2-1. Уполномоченный банк исполняет распоряжение указанного в части 7 настоящей статьи застройщика не позднее следующего рабочего дня со дня его получения либо в целях дополнительной проверки представленных застройщиком документов приостанавливает исполнение такого распоряжения на срок не более трех рабочих дней. По истечении срока, на который операция приостановлена, уполномоченный банк не позднее следующего рабочего дня исполняет такое распоряжение или в случаях, предусмотренных частью 8.1 настоящей статьи, либо если из представленных документов невозможно выяснить содержание операции, указанной в распоряжении застройщика, отказывает в проведении операции по расчетному счету застройщика.
«;
5) в пункте 1 части 8.3 слова «основным обществом» заменить словами «учредителями (участниками)»;
6) дополнить частью 8.5 следующего содержания:
«8.5. Предусмотренные частями 8 — 8.3 настоящей статьи требования в части осуществления уполномоченным банком контроля за совершением операций по расчетному счету застройщика, совершение которых не допускается частью 8.1 настоящей статьи, не применяются после ввода в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости и предоставления застройщиком в уполномоченный банк документов, подтверждающих получение разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости.».
Статья 14 ФЗ 214 (ДДУ) с комментариями 2017: последняя редакция.
1. Взыскание на предмет залога может быть обращено не ранее чем через шесть месяцев после:
- наступления предусмотренного договором срока передачи застройщиком объекта долевого строительства;
- прекращения или приостановления строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что в предусмотренный договором срок объект долевого строительства не будет передан участнику долевого строительства.
2. Взыскание на предмет залога может быть обращено в сроки, установленные частью 1 настоящей статьи, независимо от сроков исполнения застройщиком обязательств перед залогодержателями, указанными в частях 6 и 7 статьи 13 настоящего Федерального закона.
3. Утратил силу. — Федеральный закон от 18.07.2006 N 111-ФЗ.
Комментарий к Статье 14 214-ФЗ
Нормами статьи установлены особенности обращения взыскания на имущество, которое является предметом залога на основании ч. 1 — 3 ст. 13 Закона N 214-ФЗ.
1. Взыскание на предмет залога может быть обращено не ранее чем через 6 месяцев после:
1) наступления предусмотренного договором участия в долевом строительстве срока передачи застройщиком объекта долевого строительства;
2) прекращения или приостановления строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что в предусмотренный договором участия в долевом строительстве срок объект долевого строительства не будет передан участнику долевого строительства.
Общие правила обращения взыскания на предмет ипотеки установлены в Федеральном законе от 16.07.1998 N 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» (гл. IX «Обращение взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке», гл. Х «Реализация заложенного имущества, на которое обращено взыскание»).
2. Взыскание на предмет залога может быть обращено в сроки, установленные частью 1 комментируемой статьи, независимо от сроков исполнения застройщиком обязательств перед залогодержателями, указанными в ч. 6 и 7 ст. 13 Закона N 214-ФЗ, т.е. независимо от сроков исполнения застройщиком обязательств перед банками по возврату кредитов (целевых займов) по кредитным договорам (или договорам целевого займа), заключенным как до, так и после заключения застройщиком договора участия в долевом строительстве с первым участником долевого строительства.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» ипотека может быть установлена, если иное не предусмотрено федеральным законом, в обеспечение:
— обязательства по кредитному договору,
— обязательства по договору займа
— иного обязательства, в том числе обязательства, основанного на купле-продаже, аренде, подряде, другом договоре,
— обязательства, основанного на причинении вреда.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (см. п. 1 ст. 819 ГК РФ). Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным (см. ст. 820 ГК РФ).
По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории РФ с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 ГК РФ (см.
ст. 807 ГК РФ).
3. При обращении взыскания на предмет залога застройщик и залогодержатели, указанные в ч. 6 и 7 ст. 13 Закона N 214-ФЗ (т.е. банки, предоставившие кредиты или целевые займы застройщику как до, так и после заключения застройщиком договора участия в долевом строительстве с первым участником долевого строительства), в полном объеме несут солидарную ответственность по обязательствам застройщика, исполнение которых обеспечено залогом в соответствии с ч. 4 ст. 13 Закона N 214-ФЗ, т.е. по следующим обязательствам застройщика:
— возвратить денежные средства, внесенные участником долевого строительства, в случаях, предусмотренных Законом N 214 ФЗ и (или) договором участия в долевом строительстве;
— уплатить участнику долевого строительства денежные средства, причитающиеся ему в возмещение убытков и (или) в качестве неустойки (штрафа, пеней) вследствие неисполнения, просрочки исполнения или иного ненадлежащего исполнения обязательства по передаче участнику долевого строительства объекта долевого строительства, и иные денежные средства, причитающиеся ему в соответствии с договором участия в долевом строительстве и (или) федеральными законами.
Другой комментарий к Ст. 14 Федерального закона «Об участии в долевом строительстве» (ДДУ)
1. В Законе N 214-ФЗ установлены специальные правила обращения взыскания на предмет залога. При этом общие правила об обращении взыскания на предмет залога применяются только в той части, которая не противоречит комментируемой статье Закона N 214-ФЗ .
———————————
См.: ст. 348 — 349 Гражданского кодекса РФ.
Напомним, что к предметам залога в силу закона законодатель относит:
1) застраиваемый застройщиком земельный участок (при наличии права собственности) или право аренды (субаренды) застройщика на этот участок — от даты государственной регистрации договора участия в долевом строительстве;
2) объект незавершенного строительства — от даты государственной регистрации договора участия в долевом строительстве;
3) объект долевого строительства — от даты ввода здания в эксплуатацию .
———————————
См.: пункты 1 — 3 статьи 13 Закона N 214-ФЗ.
Обращение взыскания на предмет залога — это специальная процедура, которая предшествует процедуре реализации заложенного имущества . Должник и являющийся третьим лицом залогодатель вправе прекратить в любое время до реализации предмета залога обращение на него взыскания и его реализацию, исполнив обеспеченное залогом обязательство или ту его часть, исполнение которой просрочено. Соглашение, ограничивающее это право, ничтожно .
———————————
См.: глава IX и пункт 1 ст. 56 Федерального закона N 102-ФЗ от 16 июля 1998 года «Об ипотеке (залоге недвижимости)».
См.: пункт 4 ст. 348 Гражданского кодекса РФ.
Обратим внимание, что обращение взыскания на предмет залога во внесудебном порядке допускается на основании соглашения залогодателя и залогодержателя, если иное не предусмотрено законом .
———————————
См.: пункт 2 ст. 349 Гражданского кодекса РФ.
Удовлетворение требований залогодержателя за счет имущества, заложенного по договору об ипотеке, во внесудебном порядке допускается в случае, если это предусмотрено договором об ипотеке либо договором, влекущим за собой возникновение ипотеки в силу закона, или если права залогодержателя удостоверены закладной .
———————————
См.: пункт 1 ст. 55 Федерального закона N 102-ФЗ от 16.07.1998 «Об ипотеке (залоге недвижимости)».
Поскольку комментируемым Законом N 214-ФЗ не установлено запрета на внесудебный порядок обращения взыскания и не указано, что взыскание обращается исключительно в судебном порядке, то обращение взыскания на предмет залога может состояться во внесудебном порядке, если это предусмотрено условиями договоров участия в долевом строительстве между застройщиком и залогодержателями.
Законодатель установил, что взыскание на предмет залога может быть обращено не ранее чем через шесть месяцев после наступления любого из двух событий, указанных в комментируемой правовой норме.
К первому такому событию относится истечение срока передачи объекта долевого строительства. Подчеркнем, что срок передачи объекта долевого строительства участнику долевого строительства должен быть выражен определенно, так как является существенным условием договора участия в долевом строительстве .
———————————
См.: подпункт 2 части 4 ст. 4 Закона N 214-ФЗ.
Этот срок может выражаться в договоре либо конкретной календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Также такой срок может определяться указанием на событие, которое должно неизбежно наступить .
———————————
См.: ст. 190 Гражданского кодекса РФ.
В случае отсутствия срока передачи объекта долевого строительства либо некорректного указания в договоре такого срока сделка признается незаключенной .
———————————
См.: пункт 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ.
Вторым возможным событием, с которым связан срок обращения взыскания на предмет залога, является прекращение или приостановление застройщиком строительства здания при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих, что объект долевого строительства не будет передан участнику долевого строительства в установленный договором срок.
В действующем законодательстве не содержится дефиниции понятия «прекращение строительства».
Под этим термином, очевидно, следует понимать истечение срока действия разрешения на строительство при отсутствии разрешения на ввод в эксплуатацию объекта строительства, а также при отсутствии продления срока действия разрешения на строительство .
———————————
См.: пункты 19, 20 ст. 51 и ст. 55 Градостроительного кодекса РФ.
Под приостановкой работ следует, очевидно, понимать консервацию объекта строительства . Разница между понятием «консервация объекта строительства» и понятием «прекращение строительства» заключается в том, что при консервации срок действия разрешения на строительство, как правило, еще не истек.
———————————
См.: ст. 752 Гражданского кодекса РФ.
Условия консервации объекта строительства обычно определяются договором генерального подряда на строительство здания. В рамках консервации объекта строительства обычно осуществляется демонтаж строительного оборудования и техники на строительной площадке, прекращается ведение всех видов строительных работ.
Факт консервации подтверждается юридическими документами, которые оформляются в рамках договора генерального подряда на строительство объекта (акты о консервации объекта, соглашения, платежные документы об оплате соответствующих работ и т.д.).
Проблема в том, что кроме этого факта участнику долевого строительства для обращения взыскания на предмет залога по этому основанию необходимо также доказать факт наличия обстоятельств, свидетельствующих о том, что объект долевого строительства не будет передан участнику долевого строительства в согласованный срок.
Темпы строительства обычно определяются в специальном графике строительства, который является неотъемлемой частью договора генерального подряда на строительство здания. В случае приостановления строительства сроки строительства в данном графике могут быть существенно изменены.
Вместе с тем следует отдавать себе отчет в том, что срок передачи объекта долевого строительства и срок завершения строительства — это с точки зрения Закона N 214-ФЗ различные сроки.
То есть если срок завершения строительства существенно продлевается, то в каждом конкретном случае необходимо оценивать, насколько это повлияет на нарушение застройщиком срока передачи объекта долевого строительства. Такая оценка должна быть квалифицированной, и, как правило, ее обоснованность необходимо подтверждать суду путем представления заключения независимой строительной экспертизы.
Провести подобную экспертизу может быть проблематично при отсутствии возможности для участников долевого строительства доступа на строительную площадку. В таком доступе застройщик имеет полное право участникам долевого строительства отказать , если соответствующая обязанность застройщика не будет предусмотрена договором. В этом случае доступ независимых экспертов на строительную площадку может быть обеспечен на основании мотивированного определения суда в рамках после возбуждения судебного дела.
———————————
См.: часть 6 ст. 52 Градостроительного кодекса РФ.
2. Эта правовая норма применяется только при наличии последующего залога .
Суть нормы заключается в том, что вне зависимости от исполнения своих обязательств застройщиком перед другими залогодержателями застройщик отвечает перед участниками долевого строительства своим заложенным имуществом в случаях, предусмотренных частью 1 комментируемой статьи.
———————————
См.: части 6 и 7 ст. 13 Закона N 214-ФЗ.
К залогу недвижимого имущества, возникающему на основании федерального закона при наступлении указанных в нем обстоятельств (залог в силу закона), соответственно, применяются правила о залоге, возникающем в силу договора о залоге, если федеральным законом не установлено иное .
———————————
См.: пункт 2 ст. 1 Федерального закона N 102-ФЗ от 16 июля 1998 года «Об ипотеке (залоге недвижимости)».
Таким образом, при обращении взыскания по требованию, обеспеченному последующей ипотекой, допускается одновременное досрочное взыскание по требованию, обеспеченному предшествующей ипотекой . Возможен и противоположный вариант .
———————————
См.
: пункт 2 ст. 46 Федерального закона N 102-ФЗ от 16 июля 1998 года «Об ипотеке (залоге недвижимости)».
См.: пункт 3 ст. 46 Федерального закона N 102-ФЗ от 16 июля 1998 года «Об ипотеке (залоге недвижимости)».
Залогодержатель, намеренный предъявить свои требования к взысканию, обязан в письменной форме уведомить других залогодержателей. Это надлежит сделать до обращения взыскания на имущество, залогом которого обеспечены требования по предшествующей или последующей ипотеке .
———————————
См.: пункт 4 ст. 46 Федерального закона N 102-ФЗ от 16 июля 1998 года «Об ипотеке (залоге недвижимости)».
Проблема в том, что чаще всего залогодержателю при долевом строительстве неизвестен точный состав других залогодержателей, их паспортные данные, а также адреса постоянной регистрации.
Особенности распределения денежных средств, вырученных от реализации заложенного имущества, установлены в статье 15 Закона N 214-ФЗ.
3. Часть 3 комментируемой статьи утратила свою юридическую силу с 20 июля 2006 года .
Ранее в этой правовой норме устанавливалась при последующем залоге солидарная ответственность залогодержателей по обязательствам застройщика перед участниками долевого строительства. Данное правило, по сути, блокировало в период с 1 апреля 2005 года по 20 июля 2006 года предоставление для застройщиков кредитов, так как кредитные учреждения оказались не готовы нести такую ответственность за застройщиков. Во многом по этой причине это правило было отменено.
Citation.js: независимый от формата модульный библиографический инструмент для браузера и командной строки
Aboukhadijeh et al. (2018) Абухадие Ф., Флеттре Д., Девелоперджин, Ян А., Уннебек Л., Лавьери Д., Ста. Круз Р., Казенс Д., Гринкипер, Комнес Б., Литтауэр Р., Насри А., Лю В., Колвин Дж., Баррос Р., Робин, Эмануэле, Спак Дж., Уотсон Т., Матур Т., Варела П., Реджи Т., Вуйтс Й., Чен СМА , Хорст Б, Чарли, Пригара Э. стандарт/стандарт. 2018. https://github.com/standard/standard
Adie & Roe (2013) Adie E, Roe W.
Altmetric: обогащение научного контента обсуждением и показателями на уровне статей. Выучился издательскому делу. 2013;26(1):11–17. дои: 10.1087/20130103. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]
Alle (2018) Alle M. Улучшено кэширование кода. 2018. https://v8.dev/blog/improved-code-caching
Эндрюс и др. (2018) Эндрюс М., Чиндер Д., Кнут Э., Иосия, Циркель К., Мельников П., Эванс Р., Джайлз С., Симеон Мэтью-Эндрюс/isomorphic-fetch. 2018. https://github.com/matthew-andrews/isomorphic-fetch
Аврам (2003) Аврам HD. Энциклопедия библиотеки и информатики. Второе издание Том. 3. CRC Press; Бока-Ратон: 2003 г. Программа машиночитаемой каталогизации (MARC); стр. 1712–1730. [Академия Google]
Bennett et al. (2018) Беннетт Ф., Адам, Сиффорд Д., Мэлони С., Руф Д., Мауэр М., С-П Ф., С.М. М., Зелле Р.М. Юрис-М/citeproc-js. 2018. https://github.com/Juris-M/citeproc-js
Boceck, Popp & JREB (2019) Boceck T, Popp M, JREB xJREB/service-based-antipatterns. 2019. https://github.
com/xJREB/service-based-antipatterns
Brase (2009) Brase J. DataCite — глобальное агентство по регистрации исследовательских данных. 2009 г. четвертая международная конференция по сотрудничеству и продвижению информационных ресурсов в области науки и техники; Пекин, Китай. 2009 г.. стр. 257–261. [CrossRef] [Google Scholar]
Язык стиля цитирования (2018) Язык стиля цитирования Процессоры CSL — разработчики. 2018. https://citationstyles.org/developers#/csl-processors
Crossref (2018) Формат вывода запроса Crossref UNIXREF. 2018. http://support.crossref.org/hc/en-us/articles/214936283-UNIXREF-query-output-format
Czerwinski (2018) Czerwinski J. shol-js/schol. 2018. https://github.com/schol-js/schol
D’Arcus (2008) D’Arcus B. Незападный порядок имен в библиографиях. Форумы Зотеро. http://bibliontology.com/specification.html 2008 г.
D’Arcus & Giasson (2009) D’Arcus B, Giasson F. Спецификация библиографической онтологии. 2009. Библиографическая онтология (BIBO) [Google Scholar]
Davis et al.
(2018) Davis JC, Coghlan CA, Servant F, Lee D. Влияние отказа в обслуживании с помощью регулярных выражений (ReDoS) на практике: эмпирическое исследование в масштабе экосистемы. Материалы 26-го совместного заседания ACM 2018 г., посвященного европейской конференции по программной инженерии и симпозиуму по основам программной инженерии; Лейк-Буэна-Виста, Флорида, США. 2018. С. 246–256. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]
Де Мура, Плик и Пишон (2019) Де Мура Р., Плик Г., Пишон А. medialab/fonio. 2019. https://github.com/medialab/fonio
De Mourat & Rabot (2019) De Mourat R, Rabot S. peritext/ovide. 2019. https://github.com/peritext/ovide
De Smaele et al. (2017) Де Смаэле М., Старр Дж., Эштон Дж., Бирт Н., Дитикер С., Эллиотт Дж., Феннер М., Хэтфилд Харт А., Хьюго В., Якобссон С., Берналь Мартинес И., Рюкнагель Дж., Яхия М., Зидорн Ф., Золли Л. Документация по схеме метаданных DataCite для публикации и цитирования исследовательских данных версии 4.1. https://schema.
datacite.org/meta/kernel-4.1/index.html. 2017 г.: 10.5438/0014. [Перекрестная ссылка]
Друскат и др. (2018) Друскат С., Чу Хонг Н., Хейнс Р., Бейкер Дж. 2018. Формат файла цитирования (CFF) — Спецификации. Зенодо. [CrossRef]
EndNote (2012) EndNote EndNote X6 Справка Руководство пользователя (для Macintosh) 2012. https://web.archive.org/web/20180127234028/http://endnote.com/sites/en/files/support /endnotex6machelp.pdf
Facebook (2018) Facebook GraphQL. 2018. https://facebook.github.io/graphql/June2018/
Fenner, Scheliga & Bartling (2014) Fenner M, Scheliga K, Bartling S. Управление ссылками. В: Бартлинг С., Фризике С., редакторы. Открытие науки: развивающееся руководство о том, как Интернет меняет исследования, сотрудничество и научные публикации. Международное издательство Спрингер; Чам: 2014. С. 125–137. [Академия Google]
Gilmour & Cobus-Kuo (2011) Gilmour R, Cobus-Kuo L. Программное обеспечение для управления ссылками: сравнительный анализ четырех продуктов.
Вопросы научно-технического библиотечного дела. 2011; (66) doi: 10.5062/f4z60kzf. [CrossRef] [Google Scholar]
Годби, Смит и Чайлдресс (2003) Godby CJ, Smith D, Childress ER. Два пути к интероперабельным метаданным. Международная конференция по дублинскому ядру и приложениям метаданных; 2003. С. 19–27. [Google Scholar]
Godby, Young & Childress (2004) Godby CJ, Young JA, Childress E. Хранилище метаданных пешеходных переходов. Журнал D-Lib. 2004; 10(12) doi: 10.1045/декабрь 2004 года. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]
Halliday et al. (2018) Холлидей Дж., Суарес А., Куи Р., Абухадидже Ф., Деникола Д., Маккарти Дж., Линдесей Ф., Попп А., Сток Т., Лоренц Т., Дафф Дж., Штыльман Р., Кеннеди Х., Харбанд Дж., Патрик, Мао С., Анатолий, Меткалф С., МакКоннелл С., Кастнер Д., Говетт Д., Райт Дж., Эвальд Дж., Пароди А., Комнес Б., Макабио С., Гозалишвили И., Хэнсон Дж. просмотр/просмотр. 2018. https://github.com/browserify/browserify
Hallmann et al. (2017) Hallmann CA, Sorg M, Jongejans E, Siepel H, Hofland N, Schwan H, Stenmans W, Müller A, Sumser H, Hörren T, Goulson D, de Kroon H.
Снижение более чем на 75 процентов за 27 лет в целом. биомасса летающих насекомых на охраняемых территориях. ПЛОС ОДИН. 2017;12(10):e0185809. doi: 10.1371/journal.pone.0185809. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
Holowaychuk et al. (2018) Холовайчук Т., Ли З., Абэ Т., Кутник Р., Герати Т., Лукасавэдж Т., Аллен Д., Агиус А., Петерсен Дж., Ниман И., Де Болливье С., Николс А., Лайонс П., Сорохан Б., Гейзендорфер Ф., Ярошевич А., Франзоя А., Руф Д., Джордж Дж., Робертсон Дж., Гамлет Дж., Брукс М., Томас Р., Ванесян Р., Илья, Буатье К., Нитта А. tj/commander.js. 2018. https://github.com/tj/commander.js
Халл, Петтифер и Келл (2008) Халл Д., Петтифер С.Р., Келл Д.Б. Размораживание цифровой библиотеки: библиографические инструменты для Интернета следующего поколения. PLOS Вычислительная биология. 2008;4(10):e1000204. doi: 10.1371/journal.pcbi.1000204. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
Джонс и др. (2017) Джонс М.Б., Боеттигер С.
, Мэйес А.С., Слотер П., Нимейер К., Гил И., Феннер М., Новак К., Ханел М., Кой Л., Аллен А., Крозас М., Сэндс А., Хонг Н.К., Круз П., Кац Д. , Goble C. Хранилище данных KNB; 2017. [CrossRef] [Google Scholar]
Kartik et al. (2018) Картик, Радван Т., Стюарт А., Корбин Дж. Т., Винделс Р., Маринов Б., Эмануэль К., Вьет Л.К., Ицхаки С., Алекс, Литвин Н., Олмстед С., Хантер С., Эдельман Дж., Канефски Б., Джейк, Аукия Дж. , Кемп К.Дж., Юнглёф П., Роуз Р., Хильдебрандт С., Трефц А., Розенцвейг А., Гундерсон Б., Медорс С., Бертолини Ф., Викторио Ф., Куигли Дж. kach/nearley. 2018. https://github.com/kach/nearley
Кеннеди и др. (2019) Кеннеди Х., Матузак М., МакРайт Т., Вуйтс Ю., Пурхомами П., Нэсс Б., Дикинсон С., Конлен М., Антони М., Лысенко М., Вербатен Дж., Чиники Р., Уильямс С., Нгуен Т. Huhsk/disc. 2019. https://github.com/hughsk/disc
Lammey (2015) Lammey R. Услуги интеллектуального анализа текста и данных CrossRef. Научная редакция. 2015;2(1):22–27. doi: 10.6087/kcse.
32. [CrossRef] [Google Scholar]
Lathuiliére et al. (2018) Lathuiliére M, Voß J, Simantov M, Willighagen L, Roberts L, offirmo maxlath/wikidata-sdk. 2018. https://github.com/maxlath/wikidata-sdk
Линдесей и др. (2018) Линдесей Ф., Джоппи Д.Х., Каннан С., Ирвинг-Беер А., Дабл С., Даскалеску Д., Захари Д., Хоффманн Д., Кремс Д.О., Хонг Дж., Билек К., Уиллигхаген Л., Золту М. ForbesLindesay/sync-request. 2018. https://github.com/ForbesLindesay/sync-request
Majda et al. (2018) Majda D, Ryuu F-z, Breault A, Ruciński R, felix, https://github.com/josephfrazier. Сэмпсон А., Таваколи А., Врана Дж., Бланк Дж., Пирш Ф., Рамджиаван А., Миммс А., Алмад, Некулау А., Кутил Б., Хирон С., Дэвис Дж., Дерсинг Н., Брандт П., Лукасэвидж Т., chunpu pegjs/pegjs. 2018. https://github.com/pegjs/pegjs
Малышев и др. (2018) Малышев С., Крётч М., Гонсалес Л., Гонсиор Дж., Билефельдт А. Получение максимальной отдачи от викиданных: использование семантических технологий в графе знаний Википедии.
В: Врандечич Д., Бончева К., Суарес-Фигероа М.С., Пресутти В., Селино И., Сабоу М., Каффи Л.А., Симперл Э., редакторы. Семантическая сеть — ISWC 2018. Vol. 11137. Springer International Publishing; Чам: 2018. С. 376–394. [Google Scholar]
Microsoft (2018) Microsoft DocumentFormat.OpenXml.Bibliography Namespace. 2018 г. https://docs.microsoft.com/en-us/dotnet/api/documentformat.openxml.bibliography
Neumann & Brase (2014) Neumann J, Brase J. Имена DataCite и DOI для данных исследований. Журнал компьютерного молекулярного дизайна. 2014;28(10):1035–1041. doi: 10.1007/s10822-014-9776-5. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
Паташник (1988) Паташник О. BibTeXing. 1988. http://mirrors.ctan.org/biblio/bibtex/base/btxdoc.pdf
Pierre & LaPlant (1998) Pierre MS, LaPlant WP. Проблемы в стандартах метаданных контента пешеходного перехода — Национальная организация информационных стандартов. https://groups.niso.org/publications/white_papers/crosswalk/ 1998
Престон-Вернер (2013) Престон-Вернер Т.
Семантическое управление версиями 2.0.0. 2013. https://semver.org/
Пуниамурти, Дживанандам и Нараянан Катти (2008) Пуниамурти Н., Дживанандам Дж., Нараянан Катти С. Назовите южноиндийских авторов их настоящие имена. Природа. 2008; 452:530. doi: 10.1038/452530d. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
Putnam (2005) Putnam C. Bibutils — Утилиты преобразования библиографии. 2005. Исследовательский институт Скриппса, февраль. http://bibutils.refbase.org/
Цю (2008) Цю Дж. Научные публикации: кризис идентичности. Природа. 2008; 451 (7180): 766–767. doi: 10.1038/451766a. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
Reference Manager (2012) Спецификации формата RIS диспетчера ссылок. 2012. https://web.archive.org/web/20120526103719/http://refman.com/support/risformat_intro.asp
Ribeyre, Louis-Marie & MyScienceWork (2019) Ribeyre C, Louis-Marie, MyScienceWork MyScienceWork /ПолярисОС. 2019. https://github.com/MyScienceWork/PolarisOS
Шихипар и Рич (2018) Шихипар Т. , Рич Т. PubPub: открытая публикация. 2018. https://pubpub.org
Шоттон (2013) Шоттон Д. Публикация: открытое цитирование. Природа. 2013;502(7471):295–297. doi: 10.1038/502295a. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
Sifford (2019) Sifford D. dsifford/astrocite. 2019. https://github.com/dsifford/astrocite
Smith, Katz & Niemeyer (2016) Smith AM, Katz DS, Niemeyer KE. Принципы цитирования программного обеспечения. PeerJ Информатика. 2016;2:e86. doi: 10.7717/peerj-cs.86. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]
Тараборелли и соавт. (2017) Тараборелли Д., Пинчер Л., Митхен Д., Родлунд С. Отчет WikiCite за 2017 г. Фиг. 2017 г.: 10.6084/m9.figshare.5648233.v3. [CrossRef] [Google Scholar]
Thelwall (2018) Thelwall M. Dimensions: конкурент scopus и web of science? Журнал информатики. 2018;12(2):430–435. doi: 10.1016/j.joi.2018.03.006. [CrossRef] [Google Scholar]
Трэвис (2018) Трэвис CI. Travis CI — уверенно тестируйте и развертывайте свой код. 2018. https://travis-ci.org/
van Eck & Waltman (2014) van Eck NJ, Waltman L. CitNetExplorer: новый программный инструмент для анализа и визуализации сетей цитирования. Журнал информатики. 2014;8(4):802–823. doi: 10.1016/j.joi.2014.07.006. [CrossRef] [Google Scholar]
Винцкявичюс (2017) Винцкявичюс А. Зотеро для расширения и сопоставления CSL. 2017. https://aurimasv.github.io/z2csl/typeMap.xml
Voß (2019) Voß J. wikicite/wcite. 2019. https://github.com/wikicite/wcite
Vrandečić & Krötzsch (2014) Vrandečić D, Krötzsch M. Викиданные: бесплатная совместная база знаний. Коммуникации АКМ. 2014;57(10):78–85. дои: 10.1145/2629489. [CrossRef] [Google Scholar]
Верник (2018) Верник Б. Несоответствия жанру и среде. дискурс CSL. 2018. https://discourse.citationstyles.org/t/inconsistencies-with-genre-and-medium/1475
Williams et al. (2018) Уильямс Дж., Мэтьюз М., Фрэнк Дж., Вжещ Р., Бланк Б., Колтер М., Шауб Т., Хейс Л., Хаагсман Э., Позин К., Ким М., Фазмал, Харртелл Б.
, Кернс Б., Чемберс Д., Шоннинг Н., Другманс П., Тейлор Р., Тутт Б., Паркс С., Локк К., Дюбо Л.Д., Войер В., Никсей А., Кинзле С., Нисон М., Витробович Т. jsdoc3/jsdoc. 2018. https://github.com/jsdoc3/jsdoc
Willighagen (2017a) Willighagen L. Citation.js: конечная точка в RunKit. 2017а. https://larsgw.blogspot.com/2017/08/citationjs-endpoint-on-runkit.html
Willighagen (2017b) Willighagen L. Сделайте синхронный перенаправляемый запрос CORS в Chrome. 2017б. https://stackoverflow.com/questions/45238537/make-a-synchronous-redirectable-cors-request-in-chrome
Закас и др. (2018) Закас Н.К., Володин И., Кац Т., Сингх Г., Нагашима Т., Альберто, Миллс Б., Партингтон К., Фикарра М., Катальдо К., Кая Б.Я., Майерс И.С., Шрек М., ВанШутен И., Дюваль М., Педротти М., Балокко В., Алексей, Раджавуори Дж., Энсон Д., Кочард Дж., Аллардис Дж., Фанг П., Хом В., Пул Дж., Харбанд Дж., @scriptdaemon, Видал Дж.Р. эслинт / эслинт. 2018. https://github.com/eslint/eslint
Zelle (2012) Zelle RM.
Спецификация CSL 1.0.1. 2012. http://docs.citationstyles.org/en/1.0.1/specification.html
Zelle & Zumstein (2018) Zelle RM, Zumstein P. rmzelle/ref-extractor. 2018. http://github.com/rmzelle/ref-extractor
Zhu et al. (2018) Чжу Х., Смит Л., Нг Б., Хавербеке М., Масад А., Чиндер Д., Степанян И., Джейми, Риджуэлл Дж., Рибаудо Н., Соло С., Яворский А., Хэнсон А., Маккарти Дж., Бурзинский М., Донован Б., Goldman S, DiGioia J, Zilberman M, Franco J, Bynens M, Kappert L, Kushwaha P, Bedford G, Newman B, Goncalves AAS, Cataldo K, Abramov D. babel/babel. 2018. https://github.com/babel/babel
Зинн и др. (2016) Зинн С., Триппель Т., Камински С., Дима Э. LREC. 2016. Переход от CMDI к Dublin Core и MARC 21. [Google Scholar]
Zulko et al. (2018) Зулко, Дрю, Таунсенд Т., Руф Д., Ли Дж., Митра Н., Форрест Г., Коска К., Дэвид, Идровира RelaxedJS/ReLaXed. 2018. https://github.com/RelaxedJS/ReLaXed
2014 Yamaha FZ-09 First Ride Review
В 7990 долларов должно быть что-то волшебное, потому что Yamaha представила две совершенно новые модели 2014 года по цене на 10 долларов меньше восьми тысяч.
Прошлой осенью на выставке Intermot в Германии Yamaha представила рядный трехцилиндровый двигатель Crossplane Concept, двигатель, созданный на основе рядного четырехцилиндрового кроссплана YZF-R1, который, в свою очередь, является производным от двигателя гоночного мотоцикла Yamaha YZR-M1 MotoGP. Двигатель R1 с поперечной плоскостью смещает каждую шатунную шейку 90 градусов от следующего и использует неравномерный интервал зажигания, чтобы уменьшить колебания инерционного крутящего момента коленчатого вала. Результатом является более линейная реакция дроссельной заслонки, лучшее сцепление с задними колесами и уникальный характер двигателя.
Трехместная траверса ФЗ-09 имеет другое расположение. Каждая шатунная шейка смещена на 120 градусов относительно следующей, и три цилиндра работают последовательно (1-2-3) с интервалом в 240 градусов. Рядный тройной двигатель с жидкостным охлаждением и впрыском топлива имеет рабочий объем 847 куб. см и степень сжатия 11,5: 1, двойные верхние распредвалы и четыре клапана на цилиндр. Для улучшения звука и ощущений во всем диапазоне оборотов в воздушной камере есть встроенный резонатор и впускные патрубки разной длины. Гальванизированные цилиндры, кованые алюминиевые поршни и цилиндры, смещенные на 5 мм, уменьшают трение и повышают крутящий момент, который, как говорят, составляет 65 фунт-футов на кривошипе. Подобно R1, YCC-T от Yamaha с электронным управлением дроссельной заслонкой позволяет использовать три карты дроссельной заслонки в режиме движения (стандартный, A и B), а многоступенчатая 6-ступенчатая коробка передач экономит место.
Реклама
Литая алюминиевая рама использует двигатель в качестве нагруженного элемента и соединяется с установленным снаружи алюминиевым маятником, благодаря чему мотоцикл становится узким посередине. 41-миллиметровая вилка с наружным ползунком и горизонтальный амортизатор с прогрессивным звеном, оба производства KYB, регулируются по предварительной нагрузке и отбою пружины, а также обеспечивают 5,4 / 5,1 дюйма переднего / заднего хода. Двойные 298-миллиметровые плавающие передние диски сжимаются оппозитными 4-поршневыми суппортами Advics с радиальным креплением, а один 245-миллиметровый задний диск сжимается 1-поршневым суппортом Nissin со скользящим штифтом. Литые алюминиевые 10-спицевые диски обуты в шины Dunlop Sport Max D214 или Bridgestone Battlax Hypersport S20 размерами 120/70-ZR17 и 180/55-ZR17.
При весе всего 414 фунтов во влажном состоянии (заявлено) с широким рулем и спортивной геометрией FZ-09 легко проходит повороты. FZ-09 заменяет FZ8 и продается на 900 долларов дешевле.
В то время как FZ8 был совершенно компетентным, но довольно мягким спортивным стандартом, FZ-09 выглядит, звучит и ощущается иначе, чем любой другой дорожный мотоцикл. Это частично спортбайк, частично супермото и частично стритфайтер. FZ-09 имеет ту же высоту сиденья 32,1 дюйма, что и FZ8, но его конический алюминиевый руль на 2,1 дюйма выше и на 1,6 дюйма ближе к водителю, а подножки на дюйм ниже, что приводит к более вертикальной посадке при езде. место для ног. Заявленный полный вес FZ-09 составляет 414 фунтов при полном заправке.на 56 фунтов легче, чем у FZ8.
Компания Yamaha организовала пресс-презентацию FZ-09 в Сан-Франциско, где мы провели первый день, петляя по городу, поднимаясь и спускаясь по крутым склонам, по неровному тротуару и трамвайным путям, а также через плотное движение. С глубоко утопленными вырезами для коленей в топливном баке на 3,7 галлона и узким неумолимым сиденьем мотоцикл кажется очень узким, а его малый вес и широкий руль позволяют легко маневрировать в поворотах.
Крутая тройка полна энтузиазма и желания, готова к старту с зайцем и одноколесному дурачеству. Рычание впуска и рычание выхлопа вызывают привыкание, стимулируя нажатие на педаль газа. FZ-09 плавно движется на шоссейных скоростях, но сквозь ручки и подножки слышен некоторый высокий гул. Хотя это не было так проблематично при движении по городской полосе препятствий, на более гладких, плавных дорогах каньона, по которым мы ехали во второй день, резкая реакция на включение / выключение газа FZ-09 стала раздражать, проблема усугублялась резким торможением двигателем. на низших передачах. Из трех режимов движения «B» имеет самую мягкую реакцию дроссельной заслонки, «A» — самую быструю, а «Standard» — среднюю. «А» был откровенно неприятным, «Стандарт» был чуть менее, а «В» был лучше, но все же не таким плавным и линейным, как у FZ8.
Переключение передач происходит без усилий, подвеска приличная, а тормоза обеспечивают хорошую мощность и обратную связь с нужным начальным усилием (ABS не подходит).
Yamaha FZ-09 2014 года предлагает много стиля, характера и производительности за свои деньги, но его жесткое сиденье, резкая реакция на газ и ограниченный запас хода являются недостатками. Yamaha заявляет 44 мили на галлон, но бортовой компьютер показал в среднем чуть менее 40 миль на галлон во время нашей 100-мильной поездки, что означает менее 150 миль на полный бак. Он появится в салонах дилеров в октябре в трех цветах: Blazing Orange, Rapid Red или Liquid Graphite.