Ст 121 229 фз: Статья 121. Обжалование (оспаривание) постановлений Федеральной службы судебных приставов, а также постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) КонсультантПлюс

Содержание

Статья 121 ФЗ № 229-ФЗ. Обжалование (оспаривание) постановлений Федеральной службы судебных приставов ..

Главная
Статья 121 ФЗ № 229-ФЗ. Обжалование (оспаривание) постановлений Федеральной службы судебных приставов ..

Статья 121 ФЗ № 229-ФЗ. Обжалование (оспаривание) постановлений Федеральной службы судебных приставов ..

Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»:

Статья 121 ФЗ № 229-ФЗ. Обжалование (оспаривание) постановлений Федеральной службы судебных приставов, а также постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия)

1. Постановления Федеральной службы судебных приставов, а также постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

2. Постановление, действия (бездействие) главного судебного пристава Российской Федерации могут быть оспорены в суде.

3. Отказ в отводе судебного пристава-исполнителя может быть обжалован только лицом, заявлявшим отвод. Удовлетворение отвода судебного пристава-исполнителя обжаловано быть не может.

4. Постановление о взыскании исполнительского сбора может быть оспорено в суде.

Вернуться к оглавлению документа: Закон об исполнительном производстве N 229-ФЗ

Комментарии к статье 121 закона об исполнительном производстве N 229-ФЗ

В п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» содержатся следующие разъяснения:

Право оспаривания в суде постановлений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя

Постановления, действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя и иных должностных лиц ФССП России могут быть оспорены в суде как сторонами исполнительного производства (взыскателем и должником), так и иными лицами, которые считают, что нарушены их права и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению ими прав и законных интересов либо на них незаконно возложена какая-либо обязанность (часть 1 статьи 218, статьи 360 КАС РФ, часть 1 статьи 198 АПК РФ, часть 1 статьи 121 Закона об исполнительном производстве).

Право оспаривания в суде постановлений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя и иных должностных лиц ФССП России принадлежит в том числе органам и учреждениям, являющимся администраторами доходов соответствующего бюджета, на счета которых согласно исполнительному документу подлежат зачислению указанные в нем денежные средства (статья 160.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее — БК РФ).

Прокурор вправе оспорить в судебном порядке постановление, действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя и иных должностных лиц ФССП России в случаях, предусмотренных законом (часть 1 статьи 45 ГПК РФ, часть 1 статьи 39 КАС РФ, часть 1 статьи 52 и часть 2 статьи 198 АПК РФ).

Кроме того, в защиту прав и законных интересов других лиц в суд с требованием об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, иных должностных лиц ФССП России могут обратиться лица, указанные в статье 46 ГПК РФ, статье 40 КАС РФ и статьях 53, 53. 1 АПК РФ, если это предусмотрено федеральными законами.

Возмещение вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя

Защита прав взыскателя, должника и других лиц при совершении исполнительных действий осуществляется по правилам главы 17 Закона об исполнительном производстве, но не исключает применения мер гражданской ответственности за вред, причиненный незаконными постановлениями, действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя (статья 1069 ГК РФ).

Разъяснения, касающиеся возмещения вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя см. подробнее в пп. 80-87 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства»

Образцы административных исковых заявлений в суд

Оспаривание действий, бездействия судебного пристава-исполнителя

Административное исковое заявление о признании незаконными действий пристава-исполнителя
Административное исковое заявление об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя
Административное исковое заявление об оспаривании бездействия пристава по отмене ограничения на выезд за границу

Оспаривание постановлений судебного пристава-исполнителя

Административное исковое заявление о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя
Административное исковое заявление об оспаривании постановления пристава об определении задолженности по алиментам
Административное исковое заявление об оспаривании постановления пристава об оценке имущества
Административное исковое заявление об обжаловании постановления пристава об отказе в продлении срока в исполнительном производстве
Административное исковое заявление об оспаривании постановления пристава об отказе в возбуждении исполнительного производств

Прокурор разъясняет — Прокуратура Владимирской области

Прокурор разъясняет

17 августа 2021, 10:31

Разъяснение порядка обжалования действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей

Текст

Согласно ст. 121 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Федеральный закон № 229) постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности или оспорены в суде.

В соответствии со ст. 123 Федерального закона № 229 жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя или заместителя старшего судебного пристава, за исключением постановления, утвержденного старшим судебным приставом, на их действия (бездействие) подается старшему судебному приставу, в подчинении которого находится судебный пристав-исполнитель или заместитель старшего судебного пристава.

Жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя, утвержденное старшим судебным приставом, постановление старшего судебного пристава, на действия (бездействие) старшего судебного пристава подается главному судебному приставу субъекта Российской Федерации, в подчинении которого они находятся.

Согласно ст. 126 Федерального закона № 229 жалоба, поданная в порядке подчиненности, должна быть рассмотрена должностным лицом службы судебных приставов, правомочным рассматривать указанную жалобу, в течение десяти дней со дня ее поступления.

Таким образом, обжаловать постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, а также их действия и бездействие возможно вышестоящим должностным лицам территориального отделения службы судебных приставов либо Управления Федеральной службы судебных приставов области.

Разъяснение порядка обжалования действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей

Мошенническое использование судебных (судебных) приказов

Пред.
Следующий

В последнее время заметно увеличилось количество мошенников, незаконно снимающих денежные средства с банковских счетов лиц (чаще юридических лиц) в судебном порядке. Из-за действий мошенников те, кто не вступал ни в какие сделки или бизнес, становились должниками на основании судебного решения. Банк обязан списать денежные средства с лицевого счета «должника» в соответствии с требованиями законодательства и оформить его оперативно, без каких-либо проверок. Поэтому жертвами в основном становятся крупные компании с миллионными счетами в известных банках: большой объем операций как в компании, так и в банке не позволяет быстро отследить незаконное списание средств.

Судебный приказ выдается только по бесспорным требованиям, т.е. не влекущим спор о праве. Например, с помощью этого приказа можно получить задолженность по заработной плате, налогам, штрафам, коммунальным услугам, алиментам, кредитам и займам (полный перечень установлен ст. 121 ГПК). Достаточно обратиться в суд по почте с предоставлением документов (часто фальшивых), «подтверждающих» юридический факт. Долг можно взыскать в упрощенном порядке, минуя судебных приставов, что также способствует нарушению закона. Этим регулярно пользуются мошенники.

Мошенник предъявляет требования, не превышающие 100 000 рублей (по вопросам налогообложения), 400 000 рублей (по делам, подлежащим рассмотрению в арбитражном порядке) и 500 000 рублей (по делам, подлежащим рассмотрению в порядке общей юрисдикции). Советуем обратить особое внимание на то, что ранее упрощенный порядок принудительной выплаты заработной платы применялся к требованиям на сумму не более 25 000 рублей (ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 02.

10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»). дела»). Начиная с 8 января 2019 г., этот порог увеличен до 100 000 руб.

С целью получения бланка договора, реквизитов и образца печати мошенники умышленно вступают в фиктивные договорные отношения и ведут деловую переписку с целью получения необходимых данных. Туроператоры особенно уязвимы, так как они могут отправить свой договор по электронной почте любому контрагенту.

Ниже приведены типичные мошеннические действия. Документы подделываются, пересылаются по почте или предъявляются лично. При наличии судебного приказа, по истечении срока обжалования (10 дней со дня получения уведомления должником), возможно взыскание указанной суммы в течение 1 дня, так как происхождение документа , скорее всего, не вызовет у банка подозрений.

Во избежание массового нарушения гражданских прав 17.02.2017 в Государственную Думу внесен проект об исключении из Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации понятия исполнительного листа по требованию, вытекающему из простой письменной сделки. Если производство будет вестись в форме иска, мошенникам не удастся избежать знакомства с судебными приставами, что сделает невозможным реализацию вышеуказанной преступной схемы.

Как мы можем защитить себя от мошеннических судебных решений?

Главное понимать следующее. Любые мошенники рассчитывают, что у «должников» будет достаточно времени, чтобы получить судебный приказ по почте и в течение 10 дней подать на него возражения. Чтобы уберечься от попадания в эту ловушку, кажется необходимо:

Регулярно проверять почту по месту жительства или временной регистрации.
Не игнорировать уведомления, отправленные по почте.
Не откладывать визит на почту, так как 7 дней после вручения письма адресату. он будет считаться доставленным. Следует признать, что начиная с этой даты будет отсчитываться 10 дней на возражения.
Научиться не носить все яйца в одной корзине — то есть распределять финансовые средства по нескольким банковским счетам (желательно позволить себе разные банки).
Оформлять документы по любым операциям или расчетам в качестве плательщика. Товарный чек, акт приема-передачи, акт, кассовый чек или квитанция о переводе денег и т. д. Эти документы смогут подтвердить факт совершения несправедливости и будут иметь достаточную юридическую силу для фактического обоснования возражения против судебного приказа.

Сотрудничать по проводам оперативных информационных систем по статусу долгов и доставке почты на сайт госуслуг.

Судебный приказ вынесен без участия должника. Хотя регулярно случается, что помешать нечему: «должник» еще не успел узнать о претензиях, а приказ уже есть. Как действовать в такой ситуации?

Однозначно, возражать! Мы настаиваем на построении вами возражения, направив его в тот самый суд, который ранее вынес постановление. Причина меры не имеет значения: сам факт ее существования свидетельствует о споре о законном праве, что отменяет возможность решения вопроса путем вынесения судебного приказа. Если на момент подачи возражения приказ еще не вступил в силу, деньги еще можно сэкономить, начав полноценное судебное разбирательство. Если постановление уже вступило в законную силу и, скорее всего, уже исполнено, на судебный приказ подается жалоба, которая, когда возражение окажется уместным и основанным на фактических основаниях, приведет к повороту исполнения исполнительного листа. решение суда — то есть к отмене ранее принятого решения и обжалованию его последствий.

Повторимся: если вы столкнулись с мошенниками, подайте заявление в полицию, но не забудьте подать возражение в суд.

Sinoruss готов оказать всю необходимую поддержку и помощь. Наши юристы знают решение, какой бы сложной ни была ваша ситуация.

ВЛИЯНИЕ МЕЛАТОНИНА, ФЛУОКСЕТИНА И ИХ КОМБИНАЦИИ НА ПОВЕДЕНЧЕСКИЕ И КОГНИТИВНЫЕ НАРУШЕНИЯ, ВЫЗВАННЫЕ СТРЕССОМ, У МЫШЕЙ

Цель: Мелатонин (Mel) представляет собой гормон с антидепрессантными и антиоксидантными свойствами. Хорошо известно, что мелатонин защищает клетки головного мозга от активных форм кислорода и что высокое потребление кислорода мозгом и высокое содержание липидов делают его особенно уязвимым к окислительному стрессу, вызванному длительным стрессом. Это исследование направлено на изучение влияния мелатонина, флуоксетина и их комбинаций на эмоциональную память, депрессию и тревожно-подобные поведенческие изменения, вызванные иммобилизационным (Imb) стрессом. Материал и метод. 48 самцов мышей Balb/c были разделены на восемь групп: Cnt (контроль), Imb, Imb+Mlt, Imb+Flx (флуоксетин), Imb+Mlt+Flx, Mlt, Flx и Mlt+Flx. Семь дней подряд мышей подвергали ежедневному иммобилизационному стрессу в течение 6 часов. Мышей лечили Mlt (10 мг/кг) и Flx (20 мг/кг). Все животные были подвергнуты поведенческим тестам; тест принудительного плавания (FST), тест открытого поля (OFT), приподнятый крестообразный лабиринт (EPM), тест пассивного избегания (PAT) и тест горячей пластины (HP). После всех поведенческих тестов были получены ткани головного мозга для анализа уровня малонового диальдегида. Результат и обсуждение: данные теста OFT показали, что время, проведенное в центральной зоне, и количество входов в центральную зону были значительно ниже в группе Imb по сравнению с группой Cnt, они были выше в группах Imb+Flx, Imb+Mlt, Группы Imb+Mlt+Flx по сравнению с группой Imb. Также, согласно данным, полученным с помощью FST, время неподвижности было достоверно больше в группе Имб по сравнению с группой Кнт, оно было меньше в группах Имб+Фликс, Имб+Млт, Имб+Млт+Флк по сравнению с группой Имб. Кроме того, было показано, что индекс эмоциональной памяти был статистически выше в группе Имб по сравнению с группой Кнт, а прирост индекса памяти нормализовался в группах Имб+Млт и Имб+Млт+Flx с ПАТ. А также уровень перекисного окисления липидов, который увеличился в группе Имб, значительно снизился в группах Имб+Фликс, Имб+Млт и Имб+Млт+Флх. В результате было замечено, что мелатонин оказывает антидепрессивное, анксиолитическое, антиоксидантное действие и нормализует эмоциональную память. Аналогичные эффекты в настоящем исследовании оказывают также мелатонин, флуоксетин и их комбинации.

Ключевые слова:

Там Метин

___

1. Шахин Э., Гюмуслу С. (2007). Иммобилизационный стресс в тканях крыс: изменения процессов окисления белков, перекисного окисления липидов и системы антиоксидантной защиты. Сравнительная биохимия и физиология, часть C: токсикология и фармакология, 144(4), 342-347. [Перекрестная ссылка]
2. Канг Ю.Дж., Сим Ю.Б., Парк С.Х., Шарма Н., Сух Х.В. (2015). Участие альфа(2)-адренорецептора в регуляции уровня глюкозы в крови при иммобилизационном стрессе. Архив фармацевтических исследований, 38(5), 921-929. [Перекрестная ссылка]
3. Чиба, С., Нумакава, Т., Ниномия, М., Ричардс, М.С., Вакабаяси, К., Кунуги, Х. (2012). Хронический стресс, связанный с ограничениями, вызывает тревожное и депрессивное поведение, подавляет экспрессию глюкокортикоидных рецепторов и ослабляет высвобождение глутамата, индуцированное мозговым нейротрофическим фактором в префронтальной коре. Прогресс в нейропсихофармакологии и биологической психиатрии, 39(1), 112-119. [Перекрестная ссылка]
4. Самаргандян С., Азими-Нежад М., Фархондэ Т., Самини Ф. (2017). Антиоксидантное действие куркумина на вызванный иммобилизацией окислительный стресс в мозге, печени и почках крыс. Биомедицина и фармакотерапия, 87, 223-229.. [Перекрестная ссылка]
5. Азузи С., Сантуз Х., Морандат С., Перейра С., Кот Ф., Эрмине О., Эль Кират К., Колин Ю., Ле Ван Ким С. , Этчебест, К., Амиро, П. (2017). Антиоксидантные и мембраносвязывающие свойства серотонина защищают липиды от окисления. Биофизический журнал, 112(9), 1863-1873. [Перекрестная ссылка]
6. Ли, К., Шен, С., Цзи, Ю. Т., Ли, X. Ю., Чжан, Л. С., Ван, X. Д. (2018). Мелатонин усиливает действие флуоксетина на депрессивное поведение и передачу сигналов BDNF-TrkB в гиппокампе. Бюллетень неврологии, 34(2), 303-311. [Перекрестная ссылка]
7. Авицур Р., Гриншпахет Р., Горен Н., Вайнштейн И., Киршенбойм О., Хлебовский Н. (2016). Пренатальный СИОЗС изменяет гормональные и поведенческие реакции на стресс у самок мышей: возможная роль устойчивости к глюкокортикоидам. Гормоны и поведение, 84, 41-49. [Перекрестная ссылка]
8. Чекаларова Ю., Стойнова Т., Илиева К., Митрева Р., Атанасова М. (2018). Лечение агомелатином корректирует симптомы депрессии и тревоги, восстанавливая нарушенные мелатониновые циркадные ритмы крыс, постоянно подвергающихся воздействию света. Фармакология, биохимия и поведение, 171, 1–9.. [Перекрестная ссылка]
9. Ребай Р., Жасмин Л., Боуда А. (2017). Антидепрессивный эффект мелатонина и флуоксетина у диабетических крыс связан со снижением окислительного стресса в префронтальной и гиппокампальной коре. Бюллетень исследований мозга, 134, 142–150. [Перекрестная ссылка]
10. Эргенч М., Озацмак Х.С., Туран И., Озацмак В.Х. (2019). Мелатонин обращает вспять депрессивное и тревожное поведение, вызванное диабетом: вовлечение окислительного стресса, возраста, гнева и уровней S100B в гиппокампе и префронтальной коре крыс. Архив физиологии и биохимии, 1-9. [Перекрестная ссылка]
11. Рони М.А., Рахман С. Влияние комбинации лобелина и ребоксетина, флуоксетина или бупропиона на депрессивное поведение у мышей. Фармакология Биохимия и поведение. 2015; 139 (часть А): 1–6. [Перекрестная ссылка]
12. Дхир А., Пади С. С., Найду П. С., Кулкарни С. К. (2006). Защитное действие напроксена (неселективного ингибитора ЦОГ) или рофекоксиба (селективного ингибитора ЦОГ-2) на иммобилизационные стресс-индуцированные поведенческие и биохимические изменения у мышей. Европейский журнал фармакологии, 535 (1-3), 192-198. [Перекрестная ссылка]
13. Кумар Н., Сингх Н., Джагги А. С. (2012). Антистрессовые эффекты цилнидипина и нимодипина у иммобилизованных мышей. Физиология и поведение, 105 (5), 1148-1155. [Перекрестная ссылка]
14. Кастань, В., Мозер, П., Ру, С., Порсолт, Р. Д. (2011). Модели депрессии на грызунах: принудительное плавание и поведенческие тесты отчаяния с подвешиванием за хвост на крысах и мышах. Текущие протоколы в неврологии, глава 8, раздел 8 10A. [Перекрестная ссылка]
15. Макго, Дж. Л., Кэхилл, Л., Рузендал, Б. (1996). Участие миндалевидного тела в хранении памяти: взаимодействие с другими системами мозга. Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки, 93(24), 13508-13514. [Перекрестная ссылка]
16. Вальф, А. А., Фрай, К. А. (2007). Использование приподнятого крестообразного лабиринта для анализа тревожного поведения у грызунов. Протоколы о природе, 2(2), 322-328. [Перекрестная ссылка]
17. Pompella, A., Maellaro, E., Casini, A.F., Ferrali, M., Ciccoli, L., Comporti, M. (1987). Измерение перекисного окисления липидов in vivo: сравнение различных процедур. Липиды, 22(3), 206-211. [Перекрестная ссылка]
18. Самад, Н., Салим, А., Ясмин, Ф., Шехзад, М. А. (2018). Кверцетин защищает от вызванного стрессом тревожного и депрессивного поведения и улучшает память у самцов мышей. Физиологические исследования, 67(5), 795-808. [Перекрестная ссылка]
19. Кумар А., Каур Г., Ринва П. (2014). Буспирон вместе с мелатонином ослабляет окислительное повреждение и тревожное поведение в мышиной модели иммобилизационного стресса. Китайский журнал натуральных лекарственных средств, 12(8), 582-589. [Перекрестная ссылка]
20. Сахри, Ф.З., Адачи, Н., Зеризер, С., Охаши, Ю., Икемото, Х., Цукада, М., Кабуч, З., Хисамицу, Т., Сунагава, М. (2021). Поведенческое и неврологическое улучшение экстрактом плодов Cydonia oblonga у крыс с хроническим иммобилизационным стрессом. Phytotherapy Research, 35(4), 2074-2084. [Перекрестная ссылка]
21. Маседо, И. К., Розиски, Дж. Р., Оливейра, К., Оливейра, К. М., Ласте, Г., Ноносе, Ю., Сантос, В. С., Маркес, П. Р., Рибейро, М. Ф. М., Каумо, В., Торрес, И. Л. С. (2015). Хронический стресс, связанный с гиперкалорийной диетой, изменяет уровень BDNF в гиппокампе у самцов крыс Wistar. Нейропептиды, 51, 75-81. [Перекрестная ссылка]
22. Faucher, P., Huguet, C., Mons, N., Micheau, J. (2022). Острый стресс перед обучением избирательно нарушает гиппокамп-зависимую консолидацию памяти о страхе: поведенческие и молекулярные данные. Нейробиология обучения и памяти, 188, 107585. [CrossRef]
23. Ву, Х., Хонг, С.Дж., Юнг, С. , Чоу, С., Ю, С.В. (2018). Хронический стресс, связанный с ограничениями, вызывает дефицит памяти гиппокампа, нарушая передачу сигналов инсулина. Молекулярный мозг, 11(1), 37. [CrossRef]
24. Кумар, Р. С., Нараянан, С. Н., Кумар, Н., Наяк, С. (2018). Воздействие обогащенной среды восстанавливает измененное обучение пассивному избеганию и уменьшает повреждение гиппокампа у самцов крыс-альбиносов Wistar, подвергающихся хроническому стрессу ограничения свободы. Международный журнал прикладных и фундаментальных медицинских исследований, 8(4), 231-236. [Перекрестная ссылка]
25. Раджбхандари А.К., Гонсалес С.Т., Фанселоу М.С. (2018). Усиленное стрессом обучение страху, надежная модель посттравматического стрессового расстройства у грызунов. Журнал визуализированных экспериментов (140). [Перекрестная ссылка]
26. Дас А., Капур К., Сайеприядаршини А.Т., Дикшит М., Палит Г., Нат К. (2000). Вызванные иммобилизационным стрессом изменения активности ацетилхолинэстеразы головного мозга и когнитивных функций у мышей. Фармакологические исследования, 42(3), 213-217. [Перекрестная ссылка]
27. Гомаа, А. М., Галал, Х. М., Абу-Элгайт, А. Т. (2017). Нейропротекторные эффекты введения мелатонина при хроническом иммобилизационном стрессе у крыс. Международный журнал физиологии, патофизиологии и фармакологии, 9(2), 16-27. Получено 3 августа 2022 г. с сайта ttp://www.europepmc.org/article/med/28533888
28. Банагозар Мохаммади, А., Торбати, М., Фарадждохт, Ф., Садиг-Этегад, С., Фазльоу, С.М.Б., Ватандуст, С.М., Голзари, С.Э.Дж., Махмуди, Дж. (2019). Серицин облегчает депрессивное и тревожное поведение, вызванное стрессом, посредством модуляции окислительного стресса, нейровоспаления и апоптоза в префронтальной коре и гиппокампе. Исследование мозга, 1715, 47-56. [Перекрестная ссылка]
29. Мендес-Дэвид, И., Тритчлер, Л., Али, З.Э., Дэмиенс, М.Х., Палларди, М., Дэвид, Д.Дж., Кердине-Ремер, С., Гардье, А.М. (2015). Передача сигналов Nrf2 и BDNF: новая мишень для антидепрессантоподобной активности хронического лечения флуоксетином в мышиной модели тревоги/депрессии. Письма о неврологии, 597, 121-126. [Перекрестная ссылка]
30. Саманта, С. (2020). Физиологические и фармакологические перспективы мелатонина. Архив физиологии и биохимии, 1-22. [Перекрестная ссылка]
31. Не, Л., Вэй, Г., Пэн, С., Цюй, З., Ян, Ю., Ян, К., Хуан, X., Лю, Дж., Чжуан, З., Ян, Х. (2017). Мелатонин ослабляет тревожное и депрессивное поведение и модулирует протеомные изменения у тройных трансгенных мышей с болезнью Альцгеймера. Биофакторы, 43(4), 593-611. [Перекрестная ссылка]
32. Тамура И., Тамура Х., Кавамото-Джодзаки М., Дои-Танака Ю., Такаги Х., Ширафута Ю., Михара Ю., Маекава Р., Такетани Т. ., Сато, С., Сугино, Н. (2021). Длительное лечение мелатонином ослабляет увеличение массы тела с возрастом у самок мышей. Журнал эндокринологии, 251(1), 15-25. [Перекрестная ссылка]
33. Ламтаи, М., Азирар, С., Згари, О., Уакки, С., Эль Хессни, А., Месфиуи, А., Уичу, А. (2021). Мелатонин улучшает вызванные кадмием аффективные и когнитивные нарушения и окислительный стресс гиппокампа у крыс. Исследование биологических микроэлементов, 199(4), 1445-1455. [Перекрестная ссылка]
34. Лин С.Х., Чиу С.С., Лейн Х.Ю. (2021). Минимальные уровни мелатонина различаются между ранней и поздней фазами болезни Альцгеймера. Клиническая психофармакология и неврология, 19(1), 135-144. [Перекрестная ссылка]
35. О’Нил-Моффит, Г., Пилли, Дж., Кумар, С.С., Олсезе, Дж. (2014). Генетическая делеция рецепторов мелатонина MT(1)/MT(2) повышает когнитивные и двигательные способности мышей. Неврология, 277, 506-521. [Перекрестная ссылка]
36. Стефанович Б., Спасоевич Н., Йованович П., Яснич Н., Джорджевич Дж., Дроняк С. (2016). Опосредованный мелатонином антидепрессантоподобный эффект в гиппокампе крыс с депрессией, вызванной хроническим стрессом: регулирование уровней везикулярного переносчика моноаминов 2 и моноаминоксидазы А. Европейская нейропсихофармакология, 26 (10), 1629 г.-1637. [Перекрестная ссылка]
37. Сунь, X., Ван, М., Ван, Ю., Лиан, Б., Сунь, Х. , Ван, Г., Ли, К., Сунь, Л. (2017). Мелатонин обеспечивает быстрое начало и длительную эффективность в снижении депрессивного поведения у взрослых крыс, подвергающихся хроническому непредсказуемому умеренному стрессу. Письма по нейронауке, 642, 129-135. [Перекрестная ссылка]
38. Спасоевич Н., Стефанович Б., Йованович П., Дроньяк С. (2016). Тревожность и гиперлокомоция, вызванные хроническим непредсказуемым легким стрессом, можно уменьшить с помощью лечения мелатонином. Folia Biologica (Прага), 62(6), 250-257. Получено 3 августа 2022 г. с сайта ttp://www.fb.cuni.cz/file/5827/fb2016a0031.pdf 9.0004
39. Карими С.А., Салехи И., Шыхи Т., Заре С., Комаки А. (2019). Влияние воздействия электромагнитных полей чрезвычайно низкой частоты на пространственное и пассивное избегание обучения и памяти, тревожное поведение и окислительный стресс у самцов крыс. Поведенческие исследования мозга, 359, 630-638. [Перекрестная ссылка]
40. Пал Р., Гулати К., Банерджи Б. Д., Рэй А. (2016). Фармакологические и биохимические исследования защитных эффектов мелатонина при стресс-индуцированных поведенческих и иммунологических изменениях в связи с окислительным стрессом у крыс. Канадский журнал физиологии и фармакологии, 94(3), 296-301. [Перекрестная ссылка]

___

Бибтекс	@araştırma makalesi { jfpanu1153861, journal = {Журнал фармацевтического факультета Университета Анкары}, эйссн = {2564-6524}, address = {Факультет фармации Университета Анкары, ул. Дегол. TR-06100 Тандоган/Анкра/ТУРЦИЯ}, издатель = {Ankara Üniversitesi}, год = {2023}, громкость = {47}, число = {1}, страницы = {120 — 132}, дои = {10.33483/jfpau.1153861}, title = {ВЛИЯНИЕ МЕЛАТОНИНА, ФЛУОКСЕТИНА И ИХ КОМБИНИРОВАНИЙ НА ПОВЕДЕНЧЕСКИЕ И КОГНИТИВНЫЕ НАРУШЕНИЯ, ВЫЗВАННЫЕ СТРЕССОМ, У МЫШЕЙ}, ключ = {цитировать}, автор = {Инджи Чамчи, Мерве и Эрдинч, Мерал и Келле, Илькер и Уяр, Эмре и Эрдинч, Левент} }
Article title. Periodical Title, Volume(Issue), pp.-pp. doi:XX.XXXXX or journal URL»> АПА	Инджи Чамчи, М. , Эрдинч, М. , Келле, И. , Уяр, Э. и Эрдинч, Л. (2023). ВЛИЯНИЕ МЕЛАТОНИНА, ФЛУОКСЕТИНА И ИХ КОМБИНАЦИИ НА ПОВЕДЕНЧЕСКИЕ И КОГНИТИВНЫЕ НАРУШЕНИЯ, ВЫЗВАННЫЕ СТРЕССОМ, У МЫШЕЙ . Журнал фармацевтического факультета Университета Анкары , 47 (1) , 120-132 . DOI: 10.33483/jfpau.1153861
ГНД	Инджи Чамчи, М. , Эрдинч, М. , Келле, И. , Уяр, Э. , Эрдинч, Л. «ВЛИЯНИЕ МЕЛАТОНИНА, ФЛУОКСЕТИНА И ИХ КОМБИНАЦИИ НА ПОВЕДЕНЧЕСКИЕ И КОГНИТИВНЫЕ НАРУШЕНИЯ, ВЫЗВАННЫЕ СТРЕССОМ, У МЫШЕЙ» . Журнал фармацевтического факультета Анкарского университета 47 (2023 г.) ): 120-132
Чикаго	Инджи Чамчи, М. , Эрдинч, М. , Келле, И. , Уяр, Э. , Эрдинч, Л. «ВЛИЯНИЕ МЕЛАТОНИНА, ФЛУОКСЕТИНА И ИХ КОМБИНАЦИИ НА СТРЕСС-ИНДУЦИРОВАННЫЕ ПОВЕДЕНЧЕСКИЕ И КОГНИТИВНЫЕ НАРУШЕНИЯ У МЫШЕЙ». Журнал фармацевтического факультета Анкарского университета 47 (2023 г.) ): 120-132
РИС	ТЫ — ДЖУР T1 — ВЛИЯНИЕ МЕЛАТОНИНА, ФЛУОКСЕТИНА И ИХ КОМБИНАЦИИ НА ПОВЕДЕНЧЕСКИЕ И КОГНИТИВНЫЕ НАРУШЕНИЯ, ВЫЗВАННЫЕ СТРЕССАМИ, У МЫШЕЙ AU — Мервейнджи Чамчи, Мерал Эрдинч, Илкер Келле, ЭмреУяр, Левент Эрдинч 1 год – 2023 г. КГ — 2023 N1 — doi: 10.33483/jfpau.1153861 DO — 10.33483/jfpau.1153861 T2 — Журнал фармацевтического факультета Университета Анкары JF — Журнал ДЖО — ДЖОР СП — 120 ЭП — 132 ВЛ — 47 ИС — 1 СН — -2564-6524 M3 — doi: 10.33483/jfpau.1153861 UR — Y2 — 2022 Скорая помощь —
Примечание	%0 Ankara Üniversitesi Eczacılık Fakültesi Dergisi ВЛИЯНИЕ МЕЛАТОНИНА, ФЛУОКСЕТИНА И ИХ КОМБИНИРОВАНИЙ НА СТРЕСС-ИНДУЦИРОВАННЫЕ ПОВЕДЕНЧЕСКИЕ И КОГНИТИВНЫЕ НАРУШЕНИЯ У МЫШЕЙ %A Мерве Инджи Чамчи , Мерал Эрдинч , Илькер Келле , Эмре Уяр , Левент Эрдинч %T ВЛИЯНИЕ МЕЛАТОНИНА, ФЛУОКСЕТИНА И ИХ КОМБИНАЦИИ НА ПОВЕДЕНЧЕСКИЕ И КОГНИТИВНЫЕ НАРУШЕНИЯ, ВЫЗВАННЫЕ СТРЕССОМ, У МЫШЕЙ %D 2023 %J Журнал фармацевтического факультета Университета Анкары %P-2564-6524 %V 47 %N 1 %R doi: 10. 33483/jfpau.1153861 %U 10.33483/jfpau.1153861
ИСНАД	Инджи Чамчи, Мерве , Эрдинч, Мерал , Келле, Илькер , Уяр, Эмре , Эрдинч, Левент . «ВЛИЯНИЕ МЕЛАТОНИНА, ФЛУОКСЕТИНА И ИХ КОМБИНАЦИИ НА СТРЕСС-ИНДУЦИРОВАННЫЕ ПОВЕДЕНЧЕСКИЕ И КОГНИТИВНЫЕ НАРУШЕНИЯ У МЫШЕЙ». Журнал фармацевтического факультета Университета Анкары 47 / 1 (Очак 2023): 120-132 .
АМА	Инджи Чамчи М. , Эрдинч М. , Келле И. , Уяр Э. , Эрдинч Л. ВЛИЯНИЕ МЕЛАТОНИНА, ФЛУОКСЕТИНА И ИХ КОМБИНАЦИИ НА СТРЕСС-ИНДУЦИРОВАННЫЕ ПОВЕДЕНЧЕСКИЕ И КОГНИТИВНЫЕ НАРУШЕНИЯ У МЫШЕЙ. Анкара Эч. Фак. Дерг.. 2023 год; 47(1): 120-132.
Ванкувер	Инджи Чамчи М. , Эрдинч М. , Келле И. , Уяр Э. , Эрдинч Л. ВЛИЯНИЕ МЕЛАТОНИНА, ФЛУОКСЕТИНА И ИХ КОМБИНАЦИИ НА СТРЕСС-ИНДУЦИРОВАННЫЕ ПОВЕДЕНЧЕСКИЕ И КОГНИТИВНЫЕ НАРУШЕНИЯ У МЫШЕЙ. Журнал фармацевтического факультета Университета Анкары. 2023 год; 47(1): 120-132.
IEEE	М. Инджи Чамчи , М. Оставить комментарий Отменить ответ Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены * Имя E-mail Сайт Поиск: Рубрики Доверенность Образец Образцы Образцы документов Оформление доверенности Платежи Разное Расчёт платежей Ремонт Ремонт квартир Услуги Федеральные законы Фз Юридическая помощь Юридические услуги 2019 © Все права защищены. Карта сайта Меню Поиск: Юридическая помощь Образцы документов Ремонт квартир Оформление доверенности Федеральные законы Юридические услуги