О процедуре выявления правообладателей ранее учтенных объектов недвижимости
- Главная
- /
- События
- /
- Членам СРО
Управление Росреестра по Свердловской области информирует об изменении законодательства в сфере государственной регистрации прав и постановке на кадастровый учет недвижимости.
С 29.06.2021г. будет проводиться процедура выявления правообладателей ранее учтенных объектов недвижимости. Данная возможность предусмотрена Федеральным законом от 30.12.2020 N 518-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
Суть: наполнение Единого государственного реестра недвижимости (далее – ЕГРН) сведениями о правообладателях ранее учтенных объектов недвижимости в целях вовлечения их в гражданский оборот.
На территории Свердловской области органы местного самоуправления наделены полномочиями проводить мероприятия по выявлению правообладателей ранее учтенных объектов недвижимости, в случаях:
- если правоустанавливающие документы на объекты оформлены до даты вступления в силу Закона № 122-ФЗ;
- если права на объекты недвижимости не зарегистрированы в ЕГРН.
«В 2020 году на Среднем Урале выявили 3494 неиспользуемых или бесхозных земельных участка. Это 429,3 гектара, с которых муниципалитеты могли бы получать налоги, продать или сдать в аренду. Мы работаем вместе с органами местного самоуправления. Наша задача — выявить самозахваты, а также объекты, которые явно находятся у кого-то в пользовании, но это не отражено ни в одном реестре.
Никто не знает, где пределы этой земли, она никогда не межевалась, координаты не устанавливались. Несколько лет назад мы реализовали пилотный проект по выявлению правообладателей земли на территории Сысерти. Он дал результаты, поэтому удачную практику распространили на весь регион», — прокомментировал Игорь Цыганаш, руководитель Управления Росреестра по Свердловской области.
Последовательность действий органов местного самоуправления по выявлению правообладателей ранее учтенных объектов недвижимости (далее – правообладатели) определена в новой статье 69.1 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее – Закон о регистрации) и включает следующие этапы:
1 этап: Сбор информации о ранее учтенных объектах недвижимости.
Проводится анализ сведений, имеющихся в распоряжении органа местного самоуправления, в том числе архивных, и направление запросов в органы власти, организации, осуществлявшие до даты вступления в силу Закона № 122-ФЗ учет и регистрацию прав на объекты недвижимости (например, БТИ, Кадастровая палата), нотариусам, в налоговые органы, органы внутренних дел, Пенсионный фонд РФ.
2 этап: Подготовка проекта решения о выявлении правообладателя и направление его правообладателю, размещение его на сайте муниципального образования и направление копии проекта решения лицу, выявленному в качестве правообладателя.
По итогам мероприятий и сбора информации орган местного самоуправления готовит проект решения о выявлении правообладателя, содержание проекта определено в ч. 6 ст. 69.1 Закона о регистрации.
Проект решения не нужно подготавливать в следующих случаях:
— если ответы на запросы содержат противоречивую информацию,
— если выявленный ранее учтенный объект является зданием, сооружением, объектом незавершенного строительства, прекратившими свое существование.
3 этап: Органом местного самоуправления принимается решение о выявлении правообладателя ранее учтенного объекта, если в течение 45 дней не поступят возражения.
4 этап: Направление заявления о внесении сведений в ЕГРН.
В течение 5 рабочих дней с момента принятия решения о выявлении правообладателя орган МСУ направляет в орган регистрации: заявления о внесении в ЕГРН одновременно сведений о ранее учтенном объекте и о правообладателе, либо заявление о внесении в ЕГРН только сведений о правообладателе, если сведения об объекте (кадастровый/условный номер) имеются в ЕГРН.
В этот же срок копия решения о выявлении правообладателя направляется лицу, выявленного в качестве правообладателя, по адресу регистрации, а при наличии адреса электронной почты – только по электронной почте.
Кроме того, органам местного самоуправления предоставлено право на выполнение комплексных кадастровых работ в целях уточнения границ земельных участков, являющихся ранее учтенными объектами недвижимости, и обращение в орган регистрации без доверенности с соответствующим заявлением об осуществлении государственного кадастрового учета.
Контакты для СМИ
Пресс-служба Управления Росреестра по Свердловской области
Галина Зилалова, тел.
8(343) 375-40-81 эл. почта: [email protected]
Создана: 21.01.2021 12:45, обновление 25.01.2021 17:42
С 29 июня вступает в силу статья 69.1 «Выявление правообладателей ранее учтенных объектов недвижимости»
Главная » Новости » С 29 июня вступает в силу статья 69.1 «Выявление правообладателей ранее учтенных объектов недвижимости»
С 29 июня 2021 года вступает в силу статья 69.1 «Выявление правообладателей ранее учтенных объектов недвижимости» Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (введена Федеральным законом от 30.12.2020 N 518-ФЗ).
Закон позволит муниципальным органам власти выявлять и уточнять сведения о правообладателях ранее учтенных объектов, вносить их в ЕГРН для дальнейшей передачи в налоговые органы. В этой работе также запланировано участие органов МВД России, ФНС России, Росреестра, ПФР, нотариусов.
Органам местного самоуправления рекомендуется проводить разъяснительную работу с населением (например, в виде мобильных консультационных пунктов) о необходимости в целях защиты своих прав и имущественных интересов осуществления государственной регистрации прав на принадлежащие им объекты недвижимости, включения в ЕГРН контактных данных правообладателей (адресов электронной почты и (или) почтового адреса, по которым с ними осуществляется связь).
После вступления в силу данного закона будет реализован механизм выявления региональными органами исполнительной власти правообладателей ранее учтенных объектов недвижимости с целью системного наполнения Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН) актуальными сведениями о таких объектах недвижимости и вовлечения их в гражданский оборот.
Что относится к ранее учтенным объектам недвижимости?
Технический учет или государственный учет объектов недвижимости, в том числе осуществленные в установленном законодательством Российской Федерации порядке до дня вступления в силу Федерального закона от 24 июля 2007 года N 221-ФЗ “О государственном кадастре недвижимости”, признается юридически действительным, и такие объекты считаются ранее учтенными объектами недвижимого имущества. При этом объекты недвижимости, государственный кадастровый учет или государственный учет, в том числе технический учет, которых не осуществлен, но права на которые зарегистрированы в Едином государственном реестре недвижимости и не прекращены и которым присвоены органом регистрации прав условные номера в порядке, установленном в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ “О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним”, также считаются ранее учтенными объектами недвижимости.
Как будет происходить процесс выявления правообладателей ранее учтенных объектов недвижимости?
С введением новой статьи о выявлении правообладателей органы местного самоуправления наделяются полномочиями проводить мероприятия по выявлению правообладателей ранее учтенных объектов недвижимости, которые будут включать следующие этапы:
1 этап: Сбор информации о ранее учтенных объектах недвижимости.
Будет проводиться анализ сведений, имеющихся в распоряжении органов местного самоуправления, в том числе архивных, и направление запросов в органы государственной власти, организации, осуществлявшие до даты вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ учет и регистрацию прав на объекты недвижимости (в том числе, налоговые органы, органы записи актов гражданского состояния, Пенсионный фонд РФ, органы и организации по государственному техническому учету и (или) технической инвентаризации), а также нотариусам.
2 этап: Подготовка проекта решения о выявлении правообладателя ранее учтенного объекта недвижимости, размещение его на сайте муниципального образования и направление копии проекта решения лицу, выявленному в качестве правообладателя.
3 этап: Принятие органом местного самоуправления решения о выявлении правообладателя ранее учтенного объекта недвижимости, если в течение 45 дней не поступят возражения относительно сведений о правообладателе ранее учтенного объекта.
4 этап: Направление в орган регистрации прав заявления о внесении в ЕГРН сведений о правообладателе ранее учтенного объекта недвижимости.
В течение 5 рабочих дней с момента принятия решения о выявлении правообладателя органы местного самоуправления будут направлять в орган регистрации прав заявления о внесении в ЕГРН одновременно сведений о ранее учтенном объекте и о правообладателе, либо заявление о внесении в ЕГРН только сведений о правообладателе, если сведения об объекте имеются в ЕГРН.
В этот же срок копия решения о выявлении правообладателя направляется лицу, выявленному в качестве правообладателя по адресу регистрации, а при наличии адреса электронной почты – только по электронной почте.
Какие еще дополнительные полномочия будут предоставлены органам местного самоуправления статьей 69.1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ о выявлении правообладателей?
Органам местного самоуправления также будет предоставлено право на выполнение комплексных кадастровых работ в целях уточнения границ земельных участков, являющихся ранее учтенными объектами недвижимости и обращение в орган регистрации без доверенности с соответствующим заявлением об осуществлении государственного кадастрового учета.
Какой эффект ожидается от введения статьи 69.1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ о выявлении правообладателей?
Последовательная совместная работа органа регистрации прав с муниципалитетами, направленная на установление актуальных и достоверных сведений о правообладателе ранее учтенного объекта, с одной стороны, положительно отразится на исполнении государственных полномочий и защите имущественных интересов правообладателей недвижимости.
Это означает, что право собственности на объекты недвижимости, подтвержденное благодаря Закону о выявлении правообладателей, позволит правообладателям недвижимости рассчитывать на получение возмещения убытков при ограничении прав на землю или при изъятии земельного участка для государственных или муниципальных нужд.
Помимо этого, открывается возможность получения согласования местоположения границ земельных участков, решения вопроса о лице, несущем бремя содержания объекта недвижимости.
С другой стороны, задача органов местного самоуправления – выявить самозахваты, а также объекты, которые явно находятся у кого-то в пользовании, но это не отражено ни в одном реестре.
Для этого они должны будут проанализировать сведения в своих архивах, а также в органах внутренних дел, органах записи актов гражданского состояния, налоговых органах, у нотариусов и т.д.
Кроме того, реализация Закона о выявлении правообладателей позволит исключить из ЕГРН неактуальные сведения об объектах недвижимости на основании акта осмотра, подготовленного органом местного самоуправления.
Акт осмотра подготавливается в случае фактического прекращения существования здания, строения, сооружения.
Реализация данного закона на практике будет способствовать вовлечению в налоговый оборот ранее учтенных земельных участков и объектов капитального строительства
Предусмотренные законом изменения не предполагают осуществление государственной регистрации прав на ранее учтенные объекты недвижимости, права на которые возникли до вступления в силу Закона № 122-ФЗ.
Положения закона не отменяют существующий в настоящее время в действующем законодательстве принцип, согласно которому права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Закона № 122-ФЗ, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в ЕГРН.
Закон о выявлении правообладателей не ограничивает граждан в возможности осуществить государственную регистрацию прав на указанные объекты недвижимости в любой период времени по их усмотрению.
Как можно проверить, внесена ли запись о кадастровом учете и регистрации права в ЕГРН?
Сведения о кадастровом учете и регистрации прав на недвижимое имущество содержатся на официальных сайтах Росреестра и Федеральной кадастровой палаты в сети «Интернет» https://rosreestr.
gov.ru и https://kadastr.ru. Просмотр сведений можно осуществить с любого устройства, имеющего выход в «Интернет» в удобное время и совершенно бесплатно.
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_182661/ac4d63969d0ea73303d6c2bae220c3cabb264060/
Yamaha FZ (2018) Цена, характеристики, обзор, фото и пробег в Индии
Варианты цвета и цена в Индии | |
| Велосипедный вариант | Ямаха ФЗ В2 |
| Статус доступности в Индии | Снято с производства |
| Двухколесный тип | Спорт |
| Последняя цена в Индии | ЦенаYamaha FZ V2 до снятия с производства составляла 84 000 рупий. |
| Тип топлива | Бензин |
| Варианты цвета | Красный бочонок, Черный бомбер |
| Официальный слоган | Это не машина. Это я. |
MAXABOUT ОЦЕНКА И ОБЗОР | |
| Дизайн | |
| Производительность | |
| Комфорт | |
| Экономия топлива | |
| Особенности | |
| Качество сборки | |
| Соотношение цены и качества | |
| Стоит ли покупать? | Те, кто любит утонченность, не сочтут за благо вычеркнуть FZ-Fi из своего списка фаворитов. Он отличается впечатляющей динамикой движения и системой впрыска топлива для лучшего отклика дроссельной заслонки. |
| Обзор автомобиля | Yamaha FZ Fi — самый доступный мотоцикл в Индии, в котором используется технология впрыска топлива. Он конкурирует с Suzuki Gixxer и Honda CB Hornet 160R, но выпускается только в одном цвете, красном и черном. FZ Fi использует 149кубический двигатель мощностью 13,1 л.с. максимальной мощности и 12,8 Нм крутящего момента. Весит всего 132 кг. |
ДВИГАТЕЛЬ И КОРОБКА ПЕРЕДАЧ | |
| Детали двигателя | С воздушным охлаждением, 4-тактный, SOHC, 2-клапанный |
| Топливная система | Впрыск топлива |
| Охлаждение | Воздушное охлаждение |
| Двигатель куб.см (объем) | 149 см3 |
| Максимальная мощность | 13,1 л.с. при 8000 об/мин |
| Максимальный крутящий момент | 12,8 Нм при 6000 об/мин |
| Количество цилиндров | 1 |
| Нормы выбросов | BS4-совместимый |
| Смазка | Принудительная смазка, мокрый картер |
| Степень сжатия | 9,5:1 |
| Отверстие | 57,3 мм |
| Ход | 57,9 мм |
| Компоновка цилиндра | Одноцилиндровый |
| Количество передач | 5 |
| Тип редуктора | Постоянная сетка |
| Сцепление | Мокрая, многодисковая |
| Передаточные числа | 1-я = 2,714 2-я = 1,789 3-я = 1,318 4-я = 1,045 5-я = 0,875 |
ПРОБЕГ И МАКСИМАЛЬНАЯ СКОРОСТЬ | |
| Пробег | Yamaha FZ V2 пробег 42-52 км/ч (ориентировочно). |
ТОРМОЗА И ШИНЫ | |
| Передний тормоз | Гидравлический дисковый тормоз 267 мм |
| Задний тормоз | 130 мм механическая ведущая задняя колодка, барабанный тормоз |
| АБС | |
| Передняя шина | 100/80-17M/C (52P)NYLOGRIP ZAPPER-FX1 (бескамерный) |
| Задняя шина | 140/60-R17M/C (63P)revz-Y (бескамерный) |
| Тип колеса | 5-спицевые сплавы |
| Бескамерные шины | |
| Литые диски | |
ОСНОВНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ И КОНКУРЕНТЫ | |
| Тормозная система | Антиблокировочная тормозная система |
| Основные характеристики | Система впрыска топлива, широкие шины, толстые телескопические вилки, низкое сиденье, полностью цифровая приборная панель |
ПОДВЕСКА И ШАССИ | |
| Передняя подвеска | Телескопические вилы |
| Задняя подвеска | Монокросс |
| Рама (шасси) | Алмаз |
РАЗМЕРЫ И ВЕС | |
| Общая длина | 1990 мм |
| Общая ширина | 770 мм |
| Общая высота | 1030 мм |
| Дорожный просвет | 160 мм |
| Высота сиденья | 790 мм |
| Колесная база | 1330 мм |
| Снаряженная масса | 132 кг |
| Емкость топливного бака | 12 литров |
| Поворотный круг | 2,60 м |
ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРИБОРНОЙ КОНСОЛИ | |
| Спидометр | Цифровой |
| Тахометр | Цифровой |
| Счетчик пройденного пути | Цифровой-1 |
| Указатель уровня топлива | Цифровой |
АККУМУЛЯТОР И ОСВЕЩЕНИЕ | |
| Проходной фонарь | |
| Тип батареи | Необслуживаемый (ETZ-5) |
| Вместимость | 4,0 Ач (10 ч), герметичный тип |
| Напряжение | 12 В |
| Налобный фонарь | 12 В, 35/35 Вт |
| Сигнал поворота (передний) | 12 В, 10 Вт×2 |
| Сигнал поворота (задний) | 12 В, 10 Вт×2 |
| Автоматическое включение фар (AHO) | |
ФУНКЦИИ КОМФОРТ | |
| Электростартер | |
| Подставка для ног пассажира | |
| Подножка/раздельное сиденье | |
Вопросы и ответы
Будьте первым, кто задаст вопрос о Yamaha FZ (2018)
Задать вопрос
Отзывы пользователей о Yamaha FZ (2018)
Отзывы, представленные сообществом Maxabout
полезно 0
До сих пор никогда не видел этот тип велосипеда в Индии, я езжу на стольких велосипедах, чтобы увеличить объем мотоцикла, но этот мотоцикл хорош, благодаря компании и дизайнеру модели, старая версия FZS слишком хороша.
Лучшие характеристики: Все функции хороши, и это не мотоцикл Yamaha, это ощущение от езды равноценно ощущению от езды на автомобиле
Плюсы: Этот пикап и езда по шоссе настолько совершенны, что это не только мотоцикл Yamaha, по всем характеристикам он превосходен
Минусы: Нет ненужных опций
Пробег
Цена денег
Обслуживание клиентов
полезно 2
Я использовал этот велосипед последние 6 лет, и за 6 лет проблем не было, и он работал хорошо. Благодаря пикапу Yamaha Bike очень высокий и хорошо управляемый на дороге.
Лучшие характеристики: Пикап велосипеда очень высокий и хорошо управляемый на дороге
Плюсы: Очень хорошо, недавно у меня были проблемы с цепью привода двигателя и проблемы с головкой, в целом, это хороший мотоцикл и соотношение цены и качества
Минусы: Сиденье и топливный бак не соответствует хорошим стандартам.
Пробег
Цена денег
Обслуживание клиентов
полезно 6
Ходовые качества потрясающие, а повороты хорошие. Надежный двигатель, но избегайте бездорожья
Лучшие характеристики: Ходовые качества, доработанный двигатель
Плюсы: Дизайн и стиль, надежный, доработанный двигатель, подгонка и отделка
Минусы: Отсутствие 6-й передачи, цена
Пробег
Цена денег
Обслуживание клиентов
полезно 4
В целом велосипед очень хороший и его можно использовать практически везде.
Лучшие характеристики: технология blue core
Плюсы: хорошие характеристики, хороший пробег и хорошее качество сборки
Минусы: низкие верха, комфорт на заднем сиденье
Пробег
Цена денег
Обслуживание клиентов
полезно 4
Он работает плавно и без каких-либо проблем.
Если вы ищете спортивный мотоцикл с лучшим пробегом и стилем, вы можете идти вслепую.
Лучшие характеристики: Пробег, внешний вид, комфорт
Плюсы: Мне нравится пробег моего велосипеда, стиль, комфорт
Минусы: Не подходит для семьи
Пробег
Цена денег
Обслуживание клиентов
Отправить свой отзыв Посмотреть все отзывы пользователей
микроРНК-218 нацелены на несколько онкогенов и являются терапевтическими мишенями при остеосаркоме
1. Eaton BR, Schwarz R, Vatner R, Yeh B, Claude L, Indelicato DJ, Laack N. Остеосаркома. Детский рак крови. 2021;68((Приложение 2)):e28352. doi: 10.1002/pbc.28352. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]
2. Билак С.С., Кемпф-Билак Б., Деллинг Г., Экснер Г.Ю., Флеге С., Хельмке К., Коц Р., Зальцер-Кунчик М.
, Вернер М., Винкельманн В. и соавт. Прогностические факторы при высокой степени остеосаркомы конечностей или туловища: анализ 1702 пациентов, получавших неоадъювантное совместное лечение остеосаркомы по протоколам групповых исследований. Дж. Клин Онкол. 2002; 20: 776–790. doi: 10.1200/JCO.2002.20.3.776. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
3. Kempf-Bielack B, Bielack SS, Jürgens H, Branscheid D, Berdel WE, Exner GU, Göbel U, Helmke K, Jundt G, Kabisch H, et al. Рецидив остеосаркомы после комбинированной терапии: анализ невыбранных пациентов в группе совместного исследования остеосаркомы (COSS) J Clin Oncol. 2005;23:559–568. doi: 10.1200/JCO.2005.04.063. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
4. Lee YT, Tan YJ, Oon CE. Молекулярная таргетная терапия: специфическое лечение рака. Евр Дж Фармакол. 2018; 834: 188–196. doi: 10.1016/j.ejphar.2018.07.034. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
5. Szuhai K, Cleton-Jansen AM, Hogendoorn PC, Bovée JV. Молекулярная патология и ее диагностическое использование при опухолях костей.
Рак Генет. 2012; 205:193–204. doi: 10.1016/j.cancergen.2012.04.001. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]
6. Shaikh AB, Li F, Li M, He B, He X, Chen G, Guo B, Li D, Jiang F, Dang L, et al. Настоящие достижения и будущие перспективы молекулярной таргетной терапии остеосаркомы. Int J Mol Sci. 2016;17:506. doi: 10.3390/ijms17040506. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
7. Liu Y, Teng Z, Wang Y, Gao P, Chen J. Прогностическое значение экспрессии сурвивина у пациентов с остеосаркомой: метаанализ. Медицинский научный монит. 2015;21:2877–2885. doi: 10.12659/MSM.894448. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
8. Мита А.С., Мита М.М., Навроцкий С.Т., Джайлз Ф.Дж. Сурвивин: ключевой регулятор митоза и апоптоза и новая мишень для терапии рака. Клин Рак Рез. 2008;14:5000–5005. doi: 10.1158/1078-0432.CCR-08-0746. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
9. Ислам А., Кагеяма Х., Хашизуме К., Канеко Ю., Накагавара А. Роль сурвивина, ген которого картирован в 17q25, в нейробластоме человека и выявление новой доминантной отрицательная изоформа, сурвивин-бета/2B.
Мед Педиатр Онкол. 2000; 35: 550–553. дои: 10.1002/1096-911X(20001201)35:6<550::AID-MPO12>3.0.CO;2-Y. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
10. Kami K, Doi R, Koizumi M, Toyoda E, Mori T, Ito D, Fujimoto K, Wada M, Miyatake S, Imamura M. Экспрессия Survivin является прогностическим маркером у больных раком поджелудочной железы. Операция. 2004; 136:443–448. doi: 10.1016/j.surg.2004.05.023. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
11. Kappler M, Köhler T, Kampf C, Diestelkötter P, Würl P, Schmitz M, Bartel F, Lautenschläger C, Rieber EP, Schmidt H, et al. Повышенные уровни транскриптов сурвивина: независимый отрицательный предиктор выживаемости у пациентов с саркомой мягких тканей. Инт Джей Рак. 2001;95: 360–363. [PubMed] [Google Scholar]
12. Миячи К., Сасаки К., Онодера С., Тагучи Т., Нагамачи М., Канеко Х., Сунагава М. Корреляция между экспрессией мРНК сурвивина и метастазами в лимфатические узлы при раке желудка. Рак желудка. 2003; 6: 217–224. doi: 10.1007/s10120-003-0255-2.
[PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
13. Monzó M, Rosell R, Felip E, Astudillo J, Sánchez JJ, Maestre J, Martin C, Font A, Barnadas A, Abad A. Новый ген против апоптоза : Реэкспрессия матричной РНК сурвивина как маркер прогноза при немелкоклеточном раке легкого. Дж. Клин Онкол. 1999;17:2100–2104. doi: 10.1200/JCO.1999.17.7.2100. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
14. Sarela AI, Macadam RC, Farmery SM, Markham AF, Guillou PJ. Экспрессия гена антиапоптоза, сурвивина, предсказывает смерть от рецидивирующей колоректальной карциномы. Кишка. 2000;46:645–650. doi: 10.1136/gut.46.5.645. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
15. Wang H, Xi X, Kong X, Huang G, Ge G. Экспрессия и значение мРНК сурвивина при карциномах мочевого пузыря. J Cancer Res Clin Oncol. 2004; 130: 487–49.0. doi: 10.1007/s00432-004-0561-z. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
16. Osaka E, Suzuki T, Osaka S, Yoshida Y, Sugita H, Asami S, Tabata K, Sugitani M, Nemoto N, Ryu J.
Уровни экспрессии Survivin как независимые предикторы выживаемости больных остеосаркомой. J Ортоп Res. 2007; 25:116–121. doi: 10.1002/jor.20291. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
17. Gao JZ, Chen FH, Wang L, Wei H, Meng SL. YM155 ингибирует рост опухоли и повышает химиочувствительность к цисплатину при остеосаркоме. Eur Rev Med Pharmacol Sci. 2015;19: 2062–2069. [PubMed] [Google Scholar]
18. Клеменс М.Р., Гладков О.А., Гартнер Э., Владимиров В., Краун Дж., Стейнберг Дж., Джи Ф., Китинг А. Фаза II, многоцентровое, открытое, рандомизированное исследование YM155 плюс доцетаксел. в качестве терапии первой линии у пациентов с HER2-отрицательным метастатическим раком молочной железы. Лечение рака молочной железы. 2015; 149:171–179. doi: 10.1007/s10549-014-3238-6. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
19. Di Leva G, Garofalo M, Croce CM. МикроРНК при раке. Анну Рев Патол. 2014;9: 287–314. doi: 10.1146/annurev-pathol-012513-104715. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
20.
Тутар Л., Тутар Э., Озгюр А., Тутар Ю. Терапевтическое нацеливание микроРНК на рак: перспективы на будущее. Наркотики Dev Res. 2015; 76: 382–388. doi: 10.1002/ddr.21273. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
21. Huang J, Lyu H, Wang J, Liu B. Регуляция микроРНК и терапевтическое нацеливание сурвивина при раке. Am J Рак Res. 2014;5:20–31. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
22. Лу Ю.Ф., Чжан Л., Вэй М.М., Фу В.М., Чжан Дж.Ф. МиР-218 опосредует онкогенез и метастазирование: перспективы и последствия. Разрешение ячейки опыта. 2015; 334:173–182. doi: 10.1016/j.yexcr.2015.03.027. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
23. Tong X, Yang P, Wang K, Liu Y, Liu X, Shan X, Huang R, Zhang K, Wang J. Выживаемость является прогностическим показателем при глиобластоме и может быть мишенью микроРНК-218. Онкол Летт. 2019;18:359–367. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
24. Kogo R, How C, Chaudary N, Bruce J, Shi W, Hill RP, Zahedi P, Yip KW, Liu FF.
Ось микроРНК-218~сурвивина регулирует миграцию, инвазию и метастазирование в лимфатические узлы при раке шейки матки. Онкотаргет. 2015;6:1090–1100. doi: 10.18632/oncotarget.2836. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
25. Zarogoulidis P, Petanidis S, Kioseoglou E, Domvri K, Anestakis D, Zarogoulidis K. Экспрессия miR-205 и miR-218 связана с химиорезистентностью к карбоплатину. и регуляция апоптоза посредством Mcl-1 и сурвивина в клетках рака легкого. Сотовый сигнал. 2015; 27: 1576–1588. doi: 10.1016/j.cellsig.2015.04.009. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
26. Dai G, Zheng D, Guo W, Yang J, Cheng AY. Цинобуфагин индуцирует апоптоз в клетках остеосаркомы через митохондриально-опосредованный путь апоптоза. Cell Physiol Biochem. 2018;46:1134–1147. дои: 10.1159/000488842. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
27. Xuan C, Jin M, Gao Y, Xu S, Wang L, Wang Y, Han R, An Q. МиР-218 подавляет пролиферацию остеосаркомы за счет подавления E2F2. . Онкол Летт.
2019;17:571–577. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
28. Livak KJ, Schmittgen TD. Анализ данных об относительной экспрессии генов с использованием количественной ПЦР в реальном времени и метода 2(-Delta Delta C(T)). Методы. 2001; 25: 402–408. doi: 10.1006/meth.2001.1262. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]
29. Deng W, Fu M, Cao Y, Cao X, Wang M, Yang Y, Qu R, Li J, Xu X, Yu J. Полисахаридные наночастицы дягиля китайского как новые невирусные носители для доставки генов в мезенхимальный ствол. клетки. Наномедицина. 2013;9:1181–1191. doi: 10.1016/j.nano.2013.05.008. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
30. Waller CF. Иматиниб мезилат. Недавние результаты Cancer Res. 2018; 212:1–27. doi: 10.1007/978-3-319-91439-8_1. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
31. Maemondo M, Inoue A, Kobayashi K, Sugawara S, Oizumi S, Isobe H, Gemma A, Harada M, Yoshizawa H, Kinoshita I, et al. Гефитиниб или химиотерапия немелкоклеточного рака легкого с мутацией EGFR.
N Engl J Med. 2010;362:2380–2388. дои: 10.1056/NEJMoa0909530. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
32. Kataoka K, Osaka E, Shimizu T, Okamura Y, Yoshida Y, Tokuhashi Y. Плоскоклеточный рак легкого с метастазами в мягкие ткани плеча, реагирующий на гефитиниб: отчет о редкий случай. Рак грудной клетки. 2016;7:676–680. doi: 10.1111/1759-7714.12366. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
33. Pakkala S, Ramalingam SS. Персонализированная терапия рака легких: поражение движущейся цели. Взгляд JCI. 2018;3:120858. doi: 10.1172/jci.insight.120858. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
34. Итальяно А., Мир О., Матулен-Пельисье С., Пенель Н., Пиперно-Нойманн С., Бомпас Э., Шевро С., Дюффо Ф., Энц-Верле Н., Саада Э. и др. Кабозантиниб у пациентов с распространенной саркомой Юинга или остеосаркомой (CABONE): многоцентровое, одногрупповое, фаза 2 исследования. Ланцет Онкол. 2020; 21: 446–455. doi: 10.1016/S1470-2045(19)30825-3. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
35.
van Zandwijk N, Pavlakis N, Kao SC, Linton A, Boyer MJ, Clarke S, Huynh Y, Chrzanowska A, Fulham MJ, Bailey DL, и другие. Безопасность и активность миниклеток, нагруженных микроРНК, у пациентов с рецидивирующей злокачественной мезотелиомой плевры: первое открытое исследование с увеличением дозы на людях, фаза 1. Ланцет Онкол. 2017;18:1386–1396. doi: 10.1016/S1470-2045(17)30621-6. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
36. Janssen HL, Reesink HW, Lawitz EJ, Zeuzem S, Rodriguez-Torres M, Patel K, van der Meer AJ, Patick AK, Chen A, Zhou Y, et al. . Лечение HCV-инфекции путем нацеливания на микроРНК. N Engl J Med. 2013; 368:1685–1694. doi: 10.1056/NEJMoa1209026. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
37. Chen X, Chen XG, Hu X, Song T, Ou X, Zhang C, Zhang W, Zhang C. MiR-34a и miR-203 ингибируют экспрессию сурвивина для контроля клеточная пролиферация и выживание в клетках остеосаркомы человека. Дж Рак. 2016;7:1057–1065. doi: 10.7150/jca.15061. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
38.
Fernández JG, Rodríguez DA, Valenzuela M, Calderon C, Urzúa U, Munroe D, Rosas C, Lemus D, Díaz N, Wright MC, et al. Экспрессия сурвивина способствует VEGF-индуцированному ангиогенезу опухоли посредством усиленной PI3K/Akt β-катенина/Tcf-Lef-зависимой транскрипции. Мол Рак. 2014;13:209. doi: 10.1186/1476-4598-13-209. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
39. Liu J, Luo B, Zhao M. Нацеливание на Bmi-1 подавляет агрессивность остеосаркомы через сигнальный путь NF-κB. Мол Мед Респ. 2017;16:7949–7958. doi: 10.3892/mmr.2017.7660. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
40. Li YJ, Zhang W, Xia H, Zhang BS, Chen P, Zhao YL, Li J. miR-218 подавляет эпителиально-мезенхимальный переход путем нацеливания на Robo1 и Ecop в клетках аденокарциномы легких. Онкол будущего. 2017;13:2571–2582. doi: 10.2217/fon-2017-0398. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
41. Lin CH, Ji T, Chen CF, Hoang BH. Передача сигналов Wnt при остеосаркоме. Adv Exp Med Biol.
2014; 804:33–45. дои: 10.1007/978-3-319-04843-7_2. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
42. Zhang W, Liu Y, Li YF, Yue Y, Yang X, Peng L. Нацеливание YM155 на пути сурвивина ингибирует гибель клеток и инвазию клеток плоскоклеточной карциномы полости рта. Cell Physiol Biochem. 2016; 38: 2426–2437. doi: 10.1159/000445594. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
43. Zhang Z, Ma L, Wang J. YM155 оказывает ингибирующее действие на рост остеосаркомы человека in vitro и in vivo . Oncol Rep. 2015; 34:1074–1080. дои: 10.3892/или.2015.4067. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
44. Имаи М., Мураки М., Такамацу К., Сайто Х., Сейки М., Такахаши Ю. Спонтанная трансформация опухолей гранулезных клеток человека в агрессивный фенотип: модельная клеточная линия метастазов. БМК Рак. 2008; 8:319. дои: 10.1186/1471-2407-8-319. [Статья бесплатно PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
45. Pautke C, Schieker M, Tischer T, Kolk A, Neth P, Mutschler W, Milz S.