Фз об оценке и оценочной деятельности: Федеральный закон «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» от 29.07.1998 N 135-ФЗ (последняя редакция) \ КонсультантПлюс

Статья 11. Общие требования к содержанию отчета об оценке объекта оценки \ КонсультантПлюс

Статья 11. Общие требования к содержанию отчета об оценке объекта оценки

(в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 225-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Итоговым документом, составленным по результатам определения стоимости объекта оценки независимо от вида определенной стоимости, является отчет об оценке объекта оценки (далее также — отчет).

(в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 360-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Отчет составляется на бумажном носителе и (или) в форме электронного документа в соответствии с требованиями федеральных стандартов оценки, нормативных правовых актов уполномоченного федерального органа, осуществляющего функции по нормативно-правовому регулированию оценочной деятельности.

Отчет не должен допускать неоднозначное толкование или вводить в заблуждение. В отчете в обязательном порядке указываются дата проведения оценки объекта оценки, используемые стандарты оценки, цели и задачи проведения оценки объекта оценки, а также иные сведения, необходимые для полного и недвусмысленного толкования результатов проведения оценки объекта оценки, отраженных в отчете.

В отчете должны быть указаны:

дата составления и порядковый номер отчета;

основание для проведения оценщиком оценки объекта оценки;

сведения об оценщике или оценщиках, проводивших оценку, в том числе фамилия, имя и (при наличии) отчество, номер контактного телефона, почтовый адрес, адрес электронной почты оценщика и сведения о членстве оценщика в саморегулируемой организации оценщиков;

(в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 360-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

сведения о независимости юридического лица, с которым оценщик заключил трудовой договор, и оценщика в соответствии с требованиями статьи 16 настоящего Федерального закона;

(абзац введен Федеральным законом от 03.07.2016 N 360-ФЗ)

цель оценки;

точное описание объекта оценки, а в отношении объекта оценки, принадлежащего юридическому лицу, — реквизиты юридического лица и при наличии балансовая стоимость данного объекта оценки;

(в ред. Федерального закона от 03. 07.2016 N 360-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

стандарты оценки для определения стоимости объекта оценки, перечень использованных при проведении оценки объекта оценки данных с указанием источников их получения, принятые при проведении оценки объекта оценки допущения;

(в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 360-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

последовательность определения стоимости объекта оценки и ее итоговая величина, ограничения и пределы применения полученного результата;

дата определения стоимости объекта оценки;

перечень документов, используемых оценщиком и устанавливающих количественные и качественные характеристики объекта оценки.

Отчет также может содержать иные сведения, являющиеся, по мнению оценщика, существенно важными для полноты отражения примененного им метода расчета стоимости конкретного объекта оценки.

Для проведения оценки отдельных видов объектов оценки законодательством Российской Федерации могут быть предусмотрены специальные формы отчетов.

Отчет должен быть пронумерован постранично, прошит (за исключением случаев составления отчета в форме электронного документа), подписан оценщиком или оценщиками, которые провели оценку, а также скреплен личной печатью оценщика или оценщиков либо печатью юридического лица, с которым оценщик или оценщики заключили трудовой договор.

Отчет, составленный в форме электронного документа, должен быть подписан усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, нормативными правовыми актами уполномоченного федерального органа, осуществляющего функции по нормативно-правовому регулированию оценочной деятельности, отчет подлежит опубликованию в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом, осуществляющим функции по нормативно-правовому регулированию оценочной деятельности.

Федеральный закон от 29.07.1998 N 135-ФЗ (ред. от 19.12.2022)

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

ОБ ОЦЕНОЧНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Принят

Государственной Думой

16 июля 1998 года

Одобрен

Советом Федерации

17 июля 1998 года

• Глава I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
  • Статья 1. Законодательство, регулирующее оценочную деятельность в Российской Федерации
  • Статья 2. Отношения, регулируемые настоящим Федеральным законом
  • Статья 3. Понятие оценочной деятельности
  • Статья 4. Субъекты оценочной деятельности
  • Статья 5. Объекты оценки
  • Статья 6. Право Российской Федерации, субъектов Российской Федерации или муниципальных образований, физических лиц и юридических лиц на проведение оценки принадлежащих им объектов оценки
  • Статья 7. Предположение об установлении рыночной стоимости объекта оценки
  • Статья 8. Обязательность проведения оценки объектов оценки
  • Статья 8.1. Информационная открытость процедуры оценки
• Глава II. ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ОЦЕНОЧНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И УСЛОВИЯ ЕЕ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ
  • Статья 9. Основания для проведения оценки объекта оценки
  • Статья 10. Обязательные требования к договору на проведение оценки
  • Статья 11. Общие требования к содержанию отчета об оценке объекта оценки
  • Статья 12. Достоверность отчета как документа, содержащего сведения доказательственного значения
  • Статья 13. Оспоримость сведений, содержащихся в отчете
  • Статья 14. Права оценщика
  • Статья 15. Обязанности оценщика
  • Статья 15.1. Права и обязанности юридического лица, с которым оценщик заключил трудовой договор
  • Статья 15.2. Права и обязанности заказчика оценки
  • Статья 16. Независимость оценщика и юридического лица, с которым оценщик заключил трудовой договор
  • Статья 16.1.
  • Статья 16.2. Эксперт саморегулируемой организации оценщиков
  • Статья 17.
  • Статья 17.1. Экспертиза отчета
• Глава III. РЕГУЛИРОВАНИЕ ОЦЕНОЧНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
  • Статья 18. Регулирование оценочной деятельности и деятельности саморегулируемых организаций оценщиков
  • Статья 19. Функции уполномоченных федеральных органов
  • Статья 19.1. Совет по оценочной деятельности
  • Статья 20. Стандарты оценочной деятельности
  • Статья 20.1. Типовые правила профессиональной этики оценщиков и требования к рассмотрению саморегулируемой организацией оценщиков жалобы на нарушение ее членом требований настоящего Федерального закона, федеральных стандартов оценки, иных нормативных правовых актов Российской Федерации в области оценочной деятельности, стандартов и правил оценочной деятельности, правил деловой и профессиональной этики
  • Статья 21. Образование оценщиков
  • Статья 21.1. Квалификационный экзамен в области оценочной деятельности
  • Статья 21.2. Квалификационный аттестат
  • Статья 22. Саморегулируемая организация оценщиков
  • Статья 22.1. Функции саморегулируемой организации оценщиков
    
    
  • Статья 22.2. Основные права и обязанности саморегулируемой организации оценщиков
  • Статья 22.3. Раскрытие информации саморегулируемой организацией оценщиков
  • Статья 23. Порядок включения некоммерческой организации в единый государственный реестр саморегулируемых организаций оценщиков
  • Статья 24. Требования к членству в саморегулируемой организации оценщиков
  • Статья 24.1. Ведение саморегулируемой организацией оценщиков реестра членов саморегулируемой организации оценщиков
  • Статья 24. 2. Органы саморегулируемой организации оценщиков
  • Статья 24.3. Порядок проведения саморегулируемой организацией оценщиков контроля за соблюдением членами саморегулируемой организации оценщиков требований настоящего Федерального закона, федеральных стандартов оценки, иных нормативных правовых актов Российской Федерации в области оценочной деятельности, стандартов и правил оценочной деятельности, правил деловой и профессиональной этики
  • Статья 24.4. Порядок применения мер дисциплинарного воздействия в отношении членов саморегулируемой организации оценщиков
  • Статья 24.5. Надзор за деятельностью саморегулируемых организаций оценщиков и ведение сводного реестра членов саморегулируемых организаций оценщиков
  • Статья 24.6. Обеспечение имущественной ответственности при осуществлении оценочной деятельности
  • Статья 24.7. Договор обязательного страхования ответственности оценщика при осуществлении оценочной деятельности
  • Статья 24.8. Компенсационный фонд саморегулируемой организации оценщиков
  • Статья 24.9. Условия и порядок размещения средств компенсационного фонда
  • Статья 24.10. Национальное объединение саморегулируемых организаций оценщиков и иные объединения саморегулируемых организаций оценщиков
• Глава III.1. ГОСУДАРСТВЕННАЯ КАДАСТРОВАЯ ОЦЕНКА
  • Статья 24.11. Понятие государственной кадастровой оценки
  • Статья 24.12. Принятие решения о проведении государственной кадастровой оценки
  • Статья 24.13. Формирование перечня объектов недвижимости, подлежащих государственной кадастровой оценке
  • Статья 24.14. Отбор исполнителя работ и заключение с ним договора на проведение оценки
  • Статья 24.15. Определение кадастровой стоимости и составление отчета об определении кадастровой стоимости
  • Статья 24.16.
  • Статья 24.17. Утверждение результатов определения кадастровой стоимости
  • Статья 24.18. Рассмотрение споров о результатах определения кадастровой стоимости
  • Статья 24.19. Определение кадастровой стоимости вновь учтенных объектов недвижимости, ранее учтенных объектов недвижимости при включении сведений о них в Единый государственный реестр недвижимости и объектов недвижимости, в отношении которых произошло изменение их количественных и (или) качественных характеристик
  • Статья 24.20. Внесение результатов определения кадастровой стоимости в Единый государственный реестр недвижимости
  • Статья 24. 21. Фонд данных государственной кадастровой оценки
• Глава IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ
  • Статья 25. Вступление в силу настоящего Федерального закона
  • Статья 26. Приведение нормативных правовых актов в соответствие с настоящим Федеральным законом

FZ Engineering Профиль компании: Оценка и инвесторы

Технический обзор FZ

• Основан

• 2015

• Статус

• Частный

• Сотрудники

• 24

• Тип последней сделки

• Акселератор/Инк

• Сумма последней сделки

• 120 тысяч долларов

• Инвесторы

• 1

Хотите подробные данные о компаниях 3M+?

То, что вы здесь видите, царапает поверхность

Запросить бесплатную пробную версию

Хотите покопаться в этом профиле?

Мы поможем вам найти то, что вам нужно

Узнать больше

FZ Engineering Оценка и финансирование

Тип сделки	Дата	Сумма	Повышен до даты	Пост-Вал	Статус	Стадия
1. Ускоритель/инкубатор	30 декабря 2020 г.	120 тысяч долларов	00000		Завершено	Получение дохода

Чтобы просмотреть полную историю оценки и финансирования FZ Engineering, запросите доступ »

Патенты ФЗ на машиностроение

• 5

  Всего документов Заявки и гранты

• 000

  Всего патентов Семьи

• 1

  Предоставленный

• 1

  В ожидании

• 000

  истекает в следующие 12 мес.

FZ Engineering Недавняя патентная деятельность

Идентификатор публикации	Название патента	Статус	Дата первой подачи	Технология (КПК)	Цитаты
CA-3156726-A1	Компьютерные системы и методы для помощи в проектировании изготовленных компонентов, требующих постобработки	В ожидании	31 октября 2019 г.	000000000
США-20230004685-А1	Компьютерные системы и методы для помощи в проектировании изготовленных компонентов, требующих постобработки	В ожидании	31 октября 2019 г.	000000000
EP-4052165-A1	Компьютерные системы и методы для помощи в проектировании изготовленных компонентов, требующих постобработки	В ожидании	31 октября 2019 г.	000000000
США-201 452-А1	Подставка для электронного устройства и способ ее использования	Активный	17 июля 2017 г.	0000000000	0
США-10459487-B2	Подставка для электронного устройства и способ ее использования	Активный	17 июля 2017 г.	Г06Ф1/1632

Чтобы просмотреть полную историю патентов FZ Engineering, запросите доступ »

Инженерная группа ФЗ (2)

Имя	Титул	Сиденье за ​​столом	Контактная информация
Фредерик Пулен	Основатель, главный исполнительный директор и президент

Вы просматриваете 1 из 2 членов исполнительной команды. Получить полный список »

ФЗ Инжиниринг Инвесторы (1)

Имя инвестора	Тип инвестора	Холдинг	Инвестор с	Раунды с участием	Контактная информация
Starburst (ускоритель/инкубатор)	Ускоритель/инкубатор	Меньшинство	000 0000	000000 0

Чтобы просмотреть полную историю инвесторов FZ Engineering, запросите доступ »

Готовы начать?

Запросить бесплатную пробную версию

Картирование и прямая оценка: дают ли они эквивалентные оценки индекса EQ-5D-5L?

1. Бразье Дж., Рэтклифф Дж., Саломон Дж. А., Цутия А. Измерение и оценка пользы для здоровья для экономической оценки. Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета; 2007. [Google Scholar]

2. Рабин Р., де Чарро Ф. EQ-5D: показатель состояния здоровья от EuroQol Group. Энн Мед. 2001; 33: 337–43. дои: 10.3109/078538901087. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

3. Dakin H. Обзор исследований, отображающих качество жизни или клинические показатели в EQ-5D: онлайновая база данных. Здоровье Качество жизни Результаты. 2013;11:151. doi: 10.1186/1477-7525-11-151. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

4. Brazier JE, Yang Y, Tsuchiya A, Rowen DL. Обзор исследований, сопоставляющих (или пересекающихся) показатели здоровья, не основанные на предпочтениях, с общими показателями, основанными на предпочтениях. Eur J Health Econ. 2010;11(2):215–25. дои: 10.1007/s10198-009-0168-з. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

5. Herdman M, Gudex C, Lloyd A, Janssen M, Kind P, Parkin D, Bonsel G, Badia X. Разработка и предварительное тестирование новой пятиуровневой версии EQ-5D (EQ-5D-5L) Качество жизни Res. 2011;20(10):1727–36. doi: 10.1007/s11136-011-9903-x. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

6. Ван Хаут Б., Янссен М.Ф., Фэн Ю.С., Кольманн Т., Бушбах Дж., Голики Д., Ллойд А., Скалоне Л., Кинд П., Пикард А.С. Промежуточная оценка для EQ-5D-5L: сопоставление наборов значений EQ-5D-5L и EQ-5D-3L. Цените здоровье. 2012;15(5):708–15. doi: 10.1016/j.jval.2012.02.008. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

7. Наборы значений EQ-5D-5L. Оценено по адресу: http://www.euroqol.org/about-eq-5d/valuation-of-eq-5d/eq-5d-5l-value-sets.html. (19 января 2015 г.)

8. Лонгворт Л., Роуэн Д. Картирование для получения значений полезности EQ-5D для использования в оценках медицинских технологий NICE. Цените здоровье. 2013;16(1):202–10. doi: 10.1016/j.jval.2012.10.010. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

9. Rowen D, Brazier J, Roberts J. Сопоставление SF-36 с индексом EQ-5D: насколько надежна взаимосвязь? Здоровье Качество жизни Результаты. 2009 г.;7:27. дои: 10.1186/1477-7525-7-27. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

10. Versteegh MM, Rowen D, Brazier JE, Stolk EA. Сопоставление с EQ-5D для пациентов с плохим состоянием здоровья. Здоровье Качество жизни Результаты. 2010;8:141. doi: 10.1186/1477-7525-8-141. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

11. Fayers PM, Hays RD. Должна ли связь заменить регрессию при сопоставлении мер на основе профилей с мерами на основе предпочтений? Цените здоровье. 2014;17(2):261–5. doi: 10.1016/j.jval.2013.12.002. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

12. Ramos-Goñi JM, Pinto-Prades JL, Oppe M, Cabasés JM, Serrano-Aguilar P, Rivero-Arias O. Оценка и моделирование состояний здоровья EQ-5D-5L с использованием гибридного подхода. Мед уход. 2014, 17 декабря [Epub перед печатью]. [Бесплатная статья PMC] [PubMed]

13. Brady MJ, Cella DF, Mo F, Bonomi AE, Tulsky DS, Lloyd SR, Deasy S, Cobleigh M, Shiomoto G. Надежность и достоверность функциональной оценки терапии рака. инструмент для оценки качества жизни молочной железы. Дж. Клин Онкол. 1997;15(3):974–86. [PubMed] [Академия Google]

14. Wan C, Zhang D, Yang Z, Tu X, Tang W, Feng C, Wang H, Tang X. Валидация упрощенной китайской версии FACT-B для измерения качества жизни пациентов с раком молочной железы. Лечение рака молочной железы. 2007;106(3):413–8. doi: 10.1007/s10549-007-9511-1. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

15. Oken MM, Creech RH, Tormey DC, Horton J, Davis TE, McFadden ET, Carbone PP. Токсичность и критерии ответа Восточной кооперативной онкологической группы. Am J Clin Oncol. 1982;5(6):649–55. doi: 10.1097/00000421-198212000-00014. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

16. Blagden SP, Charman SC, Sharples LD, Magee LR, Gilligan D. Оценка состояния здоровья: согласны ли пациенты и их онкологи? Бр Дж Рак. 2003;89(6):1022–1027. doi: 10.1038/sj.bjc.6601231. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

17. Cheung YB, Goh C, Thumboo J, Khoo KS, Wee J. Изменчивость и требования к размеру выборки показателей качества жизни: рандомизированное исследование из трех основных анкет. Дж. Клин Онкол. 2005;23(22):4936–44. doi: 10.1200/JCO.2005.07.141. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

18. Lee CF, Ng R, Luo N, Wong NS, Yap YS, Lo SK, Chia WK, Yee A, Krishna L, Wong C, Goh C, Cheung YB. Английская и китайская версии пятиуровневого пятимерного вопросника EuroQoL Group (EQ-5D) были действительными и надежными и давали сопоставимые баллы у азиатских пациентов с раком молочной железы. Поддержите уход за раком. 2013;21(1):201–9. doi: 10.1007/s00520-012-1512-x. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

19. Lee CF, Luo N, Ng R, Wong NS, Yap YS, Lo SK, Chia WK, Yee A, Krishna L, Wong C, Goh C, Cheung YB. Сравнение свойств измерения между коротким и общим инструментом, 5-уровневым опросником EuroQoL Group по 5 параметрам (EQ-5D-5L), и более длинным и специфичным для заболевания инструментом, функциональной оценкой терапии рака молочной железы (FACT- B) у азиатских больных раком молочной железы. Качество жизни Res. 2013;22(7):1745–51. doi: 10.1007/s11136-012-0291-7. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

20. Janssen MF, Pickard AS, Golicki D, Gudex C, Niewada M, Scalone L, Swinburn P, Busschbach J. Измерительные свойства EQ-5D-5L по сравнению с EQ-5D-3L для восьми групп пациентов: исследование в нескольких странах. Качество жизни Res. 2013;22(7):1717–27. doi: 10.1007/s11136-012-0322-4. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

21. Скалоне Л., Чампичини Р., Фаджуоли С., Гардини И., Фуско Ф., Гаэта Л., Дель Прете А., Чезана Г., Мантовани Л.Г. Сравнение эффективности стандартного EQ-5D 3L с новой версией EQ-5D 5L у пациентов с хроническими заболеваниями печени. Качество жизни Res. 2013;22(7):1707–16. doi: 10.1007/s11136-012-0318-0. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

22. Jia YX, Cui FQ, Li L, Zhang DL, Zhang GM, Wang FZ, Gong XH, Zheng H, Wu ZH, Miao N, Sun XJ, Zhang L, Lv JJ, Yang F. Сравнение EQ-5D-5L и EQ-5D-3L у пациентов с гепатитом B. Qual Life Res. 2014;23(8):2355–63. doi: 10.1007/s11136-014-0670-3. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

23. Pan CW, Sun HP, Wang X, Ma Q, Xu Y, Luo N, Wang P. Оценка индекса EQ-5D-5L является более различительной, чем оценка индекса EQ-5D-3L у пациентов с диабетом. Качество жизни Res. 2015;24(7):1767–74. doi: 10.1007/s11136-014-0902-6. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

24. Pattanaphesaj J, Thavorncharoensap M. Измерительные свойства EQ-5D-5L по сравнению с EQ-5D-3L у пациентов с диабетом в Таиланде. Здоровье Качество жизни Результаты. 2015;13:14. doi: 10.1186/s12955-014-0203-3. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

25. Cella D. Руководство FACIT: Руководство по системе измерения функциональной оценки терапии хронических заболеваний (FACIT). Эванстон: Центр результатов, исследований и образования; 1997. [Google Scholar]

26. Ng R, Lee CF, Wong NS, Luo N, Yap YS, Lo SK, Chia WK, Yee A, Krishna L, Goh C, Cheung YB. Измерительные свойства английской и китайской версий функциональной оценки терапии рака молочной железы (FACT-B) у азиатских пациентов с раком молочной железы. Лечение рака молочной железы. 2012;131(2):619–25. doi: 10.1007/s10549-011-1764-z. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

27. Оппе М., Девлин Н.Дж., ван Хаут Б., Краббе П.Ф., де Чарро Ф. Программа методологических исследований для разработки нового международного протокола оценки EQ-5D-5L. Цените здоровье. 2014;17(4):445–53. doi: 10.1016/j.jval.2014.04.002. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

28. Badia X, Roset R, Herdman, M, Kind P. Сравнение значений компромисса времени для населения Великобритании и Испании для состояний здоровья EQ-5D. Принятие медицинских решений. 2001 г.; 21(1): 7-16. [ПубМед]

29. Cheung YB, Thumboo J, Goh C, Khoo KS, Che W, Wee J. Эквивалентность и различие между английской и китайской версиями двух основных вопросников, касающихся качества жизни, связанных с раком и здоровьем. Рак. 2004;101(12):2874–80. doi: 10.1002/cncr.20681. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

30. Luo N, Chew LH, Fong KY, Koh DR, Ng SC, Yoon KH, Vasoo S, Li SC, Thumboo J. Версии EQ-5D на английском и китайском языках демонстрируют эквивалентность измерений? Исследовательское исследование. Здоровье Качество жизни Результаты. 2003; 1:7. doi: 10.1186/1477-7525-1-7. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

31. Gao F, Ng GY, Cheung YB, Thumboo J, Pang G, Koo WH, Sethi VK, Wee J, Goh C. Сингапурская английская и китайская версии EQ-5D достигли эквивалентности измерений у онкологических больных. Дж. Клин Эпидемиол. 2009;62(2):206–13. doi: 10.1016/j.jclinepi.2008.03.007. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

32. Barnett AG, van der Pols JC, Dobson AJ. Регрессия к среднему: что это такое и как с этим бороться. Int J Эпидемиол. 2005;34(1):215–20. doi: 10.1093/ije/dyh399. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

33. Рамасундарахеттиге С.Ф., Доннер А., Цзоу Г.Ю. Построение доверительного интервала для разницы между двумя зависимыми внутриклассовыми коэффициентами корреляции. Стат мед. 2009;28(7):1041–53. doi: 10.1002/sim.3523. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

34. Блэнд Дж.М., Альтман Д.Г. Статистические методы оценки соответствия между двумя методами клинических измерений. Ланцет. 1986; 1: 307–10. doi: 10.1016/S0140-6736(86)90837-8. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

35. Myles PS, Cui J. Использование метода Бланда-Альтмана для измерения согласованности с повторными измерениями. Бр Джей Анаст. 2007;99(3):309–11. doi: 10.1093/bja/aem214. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

36. Cheung YB, Tan LC, Lau PN, Au WL, Luo N. Сопоставление опросника по болезни Паркинсона из восьми пунктов (PDQ-8) с индексом полезности EQ-5D. Качество жизни Res. 2008;17(9):1173–81. doi: 10.1007/s11136-008-9392-8. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

37. Cheung YB, Luo N, Ng R, Lee CF. Сопоставление функциональной оценки терапии рака молочной железы (FACT-B) с 5-уровневым индексом полезности 5-мерного вопросника EuroQoL Group (EQ-5D-5L) в многоэтническом азиатском населении. Здоровье Качество жизни Результаты.