Фз о защите конкуренции ст 10: Статья 10. Запрет на злоупотребление хозяйствующим субъектом доминирующим положением

Содержание

Обзор проекта разъяснений Президиума ФАС России о порядке применения положений ст.10 ФЗ «О защите конкуренции» — Публикации

Главная >> СМИ об ОКЮР >> Публикации >> Обзор проекта разъяснений Президиума ФАС России о порядке применения положений ст.10 ФЗ «О защите конкуренции»

24 марта состоялся ежегодный антимонопольный форум, где обсуждался проект разъяснений Президиума ФАС России о порядке применения положений ст.10 ФЗ «О защите конкуренции». Мероприятие было организовано Объединением Корпоративных Юристов (ОКЮР) совместно с ФАС России.

На форуме обсуждались предложенные в проекте разъяснения, созданные за год функционирования рабочей группы, которая была организована по инициативе Руководителя ФАС России Игоря Артемьева и Президента ОКЮР Александры Нестеренко.

Мы выделили некоторые из разъяснений, которые могут стать важными для промышленных рынков. Прежде всего, это предложения относительно определения доминирующего положения. В частности, членами рабочей группы было предложено дополнить квалифицирующие признаки злоупотребления доминирующим положением таким признаком как «наличие объективной взаимосвязи между доминирующим положением, совершением деяния и его негативными последствиями либо возможностью наступления таких последствий» наряду с уже применяющимися тремя признаками – а) доминирующее положение хозяйствующего субъекта б) совершение хозяйствующим субъектом действия (бездействия) в) наступление или возможность наступления негативных последствий в виде недопущения, ограничения, устранения конкуренции и (или) ущемление интересов хозяйствующих субъектов в сфере предпринимательской деятельности, либо неопределенного круга потребителей.

Разъяснения также коснулись долей рынка субъектов, которые попадают под действие Федерального Закона. Так, для субъектов с долей более 50% предложено считать, что такие количественные и формальные признаки доминирования, как: а) превышение доли хозяйствующего субъекта на рынке товара 50%; б) включение хозяйствующего в реестр субъектов естественных монополий являются опровержимыми презумпциями, то есть субъект в любом случае вправе доказывать, что его положение на рынке не является доминирующим. Для определения доминирующего положения субъекта с долей от 35% до 50% предложено при учёте динамики доли хозяйствующего субъекта на товарном рынке, которая согласно закону должна быть неизменной или подвержена малозначительным изменениям, «оценивать факты смены хозяйствующего субъекта с наибольшей долей на товарном рынке в течение корректно установленного антимонопольным органом временного интервала»; при определении относительного размера долей на товарном рынке, принадлежащих конкурентам учитывать, в частности, «незначительное (с учетом специфики рынка) превышение относительного размера доли хозяйствующего субъекта с наибольшей долей на рынке доли его ближайшего конкурента».

Кроме того, внимание было уделено оценке негативных последствий поведения хозяйствующего субъекта. Так, согласно постановлению Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июня 2008 г.: а) для квалификации деяния как злоупотребления доминирующим положением достаточно наличия (или угрозы наступления) любого из перечисленных в ч. 1 ст. 10 Закона последствий; б) в отношении действий (бездействия), прямо поименованных в ч. 1 ст. 10 Закона, наличие или угроза наступления соответствующих последствий предполагается и не требует доказывания антимонопольным органом. При этом, «последствия в виде ограничения конкуренции и последствия в виде ущемления интересов влекут разную административную ответственность, и при этом административная ответственность в случае ограничения конкуренции является более строгой». Поэтому при оценке негативных последствий поведения хозяйствующего субъекта: а) Антимонопольному органу следует проанализировать и отразить, к каким последствиям приводят или могут привести рассматриваемые действия (бездействие) б) в отсутствие доказательств ограничения, недопущения или устранения конкуренции или возможности наступления таких последствий, комиссия устанавливает факт или возможность наступления ущемления интересов других лиц (хозяйствующих субъектов) в сфере предпринимательской деятельности или неопределенного круга потребителей.

Ещё одним существенным моментом, которого коснулись разъяснения рабочей группы, стало установление объективной взаимосвязи между злоупотреблением доминирующим положением и конкретными действиями. Внимание аудитории ещё раз было привлечено к определению Верховного Суда РФ от 04.07.2016 № 301-КГ16-1511, согласно которому: «Даже если стороной спора является доминирующий хозяйствующий субъект, антимонопольному органу при анализе гражданско-правового нарушения надлежит установить обстоятельства, свидетельствующие о нарушении антимонопольного законодательства, которое обусловлено именно злоупотреблением им своим доминирующим положением, имеет антиконкурентную направленность, привело или могло привести к последствиям, предусмотренным ст. 10 Закона о защите конкуренции».

В ходе заседаний совместной рабочей группы ОКЮР и ФАС России проекта разъяснений Президиума ФАС России о порядке применения положений ст.10 ФЗ «О защите конкуренции» рассматривался вопрос о злоупотреблениях, которые приводят к ограничению конкуренции на ином рынке, то есть возможности злоупотреблений на рынке, который является смежным по отношению к тому рынку, на котором доминирует субъект. Обсуждение этого вопроса также состоялось на прошедшем мероприятии. Статья 10 Закона о защите конкуренции не уточняет товарный рынок, на котором могут наступить последствия, следует ли из этого, что результатом действий (бездействия) доминирующего хозяйствующего субъекта на товарным рынке, где такой субъект доминирует, могут являться негативные последствия на иных (смежных) рынках, на которых указанный субъект не доминирует?

По мнению участников рабочей группы, процесс доказывания ограничения конкуренции на ином (смежном) рынке складывается, в том числе, из установления следующих необходимых обстоятельств:

— совершения действий (бездействия) на товарном рынке, где доминирует хозяйствующий субъект («рынок доминирования»)
— доминирующего положения хозяйствующего субъекта на указанном рынке
— указание иного товарного рынка, наступление (возможность наступления) негативных последствий на котором устанавливается
— наступление или возможность наступления негативных последствий на ином (смежном) товарном рынке
— объективная взаимосвязь между действиями (бездействием) субъекта и наступлением или возможностью наступления негативных последствий на смежном рынке
— рассмотрение доводов ответчика о признания действий (бездействия) допустимыми по основаниям ст. 13 Закона о защите конкуренции

Кроме того: а) антимонопольному органу следует, в первую очередь, установить на каком товарном рынке совершены рассматриваемые действия (бездействие) доминирующего хозяйствующего субъекта б) антимонопольный орган должен во всех случаях устанавливать наличие или отсутствие доминирующего положения хозяйствующего субъекта именно на том товарном рынке, на котором совершены спорные действия (допущено бездействие) в) Если доминирующий на одном рынке хозяйствующий субъект совершает действия исключительно на другом, пусть даже смежном товарном рынке, такие действия не являются злоупотреблением доминирующим положением при отсутствии действий на рынке доминирования.

При установлении объективной взаимосвязи между злоупотреблением доминирующим положением с ограничением конкуренции на смежном рынке также необходимо: а) устанавливать экономическую и (или) технологическую связь между двумя рынками

б) устанавливать объективную взаимосвязь между рассматриваемыми действиями (бездействием) на одном рынке и последствиями на другом в) Определить товарные рынки как смежные антимонопольный орган должен исходя из обстоятельств каждого конкретного дела
Само по себе наличие смежных рынков не означает необходимости оценки последствий либо угрозы наступления последствий на них для рассмотрения конкретного дела, если не установлена прямая и непосредственная экономическая связь между рассматриваемыми действиями на одном рынке и существенными для конкуренции последствиями (угрозой наступления) последствий на другом.

Опубликовано по адресу: metalsmining.ru/news/718/?key=b2fe22b12e62190b1e1ecef18e4a5aab

Ст 10 Закон О Противодействии Коррупции N 273-ФЗ

Статья 10. Конфликт интересов

1. Под конфликтом интересов в настоящем Федеральном законе понимается ситуация, при которой личная заинтересованность (прямая или косвенная) лица, замещающего должность, замещение которой предусматривает обязанность принимать меры по предотвращению и урегулированию конфликта интересов, влияет или может повлиять на надлежащее, объективное и беспристрастное исполнение им должностных (служебных) обязанностей (осуществление полномочий).

2. В части 1 настоящей статьи под личной заинтересованностью понимается возможность получения доходов в виде денег, иного имущества, в том числе имущественных прав, услуг имущественного характера, результатов выполненных работ или каких-либо выгод (преимуществ) лицом, указанным в части 1 настоящей статьи, и (или) состоящими с ним в близком родстве или свойстве лицами (родителями, супругами, детьми, братьями, сестрами, а также братьями, сестрами, родителями, детьми супругов и супругами детей), гражданами или организациями, с которыми лицо, указанное в части 1 настоящей статьи, и (или) лица, состоящие с ним в близком родстве или свойстве, связаны имущественными, корпоративными или иными близкими отношениями.

3. Обязанность принимать меры по предотвращению и урегулированию конфликта интересов возлагается:

1) на государственных и муниципальных служащих;

2) на служащих Центрального банка Российской Федерации, работников, замещающих должности в государственных корпорациях, публично-правовых компаниях, Пенсионном фонде Российской Федерации, Фонде социального страхования Российской Федерации, Федеральном фонде обязательного медицинского страхования, иных организациях, создаваемых Российской Федерацией на основании федеральных законов, на лиц, замещающих должности финансового уполномоченного, руководителя службы обеспечения деятельности финансового уполномоченного;

3) на работников, замещающих отдельные должности, включенные в перечни, установленные федеральными государственными органами, на основании трудового договора в организациях, создаваемых для выполнения задач, поставленных перед федеральными государственными органами;

4) на иные категории лиц в случаях, предусмотренных федеральными законами.

Другие статьи ФЗ «О противодействии коррупции»

Статья 12. Ограничения, налагаемые на гражданина, замещавшего должность государственной или муниципальной службы, при заключении им трудового или гражданско-правового договора

Статья 7. Основные направления деятельности государственных органов по повышению эффективности противодействия коррупции

Статья 12.4. Ограничения, запреты и обязанности, налагаемые на работников, замещающих должности в государственных корпорациях, публично-правовых компаниях, иных организациях, создаваемых Российской Федерацией на основании федеральных законов, работников, замещающих отдельные должности на основании трудового договора в организациях, создаваемых для выполнения задач, поставленных перед федеральными государственными органами

Федеральный закон РФ «О противодействии коррупции» N 273-ФЗ ст 10 (действующая редакция 2021)

«Эксперт»: последние новости России сегодня

О том, какие вызовы стоят перед старейшим в постсоветской России контрактным производителем иномарок и какова разумная стратегия возрождения отечественной автокомпонентной отрасли, «Эксперту» рассказал основатель компании «Автотор» Владимир Щербаков

№31

Президент АвтоВАЗа Николя Мор рассказал «Эксперту» о стратегии компании в составе бизнес-единицы Lada-Dacia, о новом модельном ряде на унифицированной платформе Renault, о дрейфе в более высокий ценовой сегмент и о будущем инжиниринговой базы в Тольятти

№31

Российская официальная помощь развитию пока не стала драйвером для различных видов внешнеэкономической деятельности

Михаил Ермолов
к.э.н., заместитель начальника Управления экономического сотрудничества Федерального агентства Россотрудничество
2 августа 2021, 19:25 Коллаж: Тамара Ларина

Грузовые беспилотные автомобили поедут по трассе М11 «Нева» в 2024 году. Они будут следовать в общем потоке машин, имея в кабине пилота-контролера. Однако вмешиваться он будет только при угрозе аварийной ситуации.

Коллаж: Тамара Ларина

2 августа 2021, 15:05

Банк России повысил надбавки к коэффициентам риска по необеспеченным потребительским кредитам, номинированным в рублях. Но ни банки, ни заемщиков это не остановит, полагают эксперты.

dpa/picture-alliance

Президент США Джозеф Байден пытался уговорить канцлера ФРГ Ангелу Меркель во время переговоров по «Северного потока — 2» взять на себя более серьезные обязательства. Однако Берлин отказался использовать перекрытие газопровода как санкционный инструмент

26 июля 2021, 00:00 Александр Ивантер

Сделать подборку материалов с анализом траектории развития отечественного автопрома нас заставило событие, случившееся несколько месяцев назад и не оставившее заметной зарубки, не то что серьезного обсуждения, в информационном поле

№31

Развернутые в России глобальными мейджорами производственные мощности по сборке иномарок вдвое превышают потенциал платежеспособного спроса. Отрасли требуется кардинальная перезагрузка с приоритетом развития сегмента массового, доступного по цене автомобиля

№31 Коллаж: Тамара Ларина

Несмотря на ряд позитивных новостей как внутреннего, так и внешнего характера, российский рынок акций закончил минувшую неделю снижением

Zuma\TASS

Крупные инвестиционные фонды давно выделяли часть своих средств на инвестиции в венчурные компании, которые затем вкладывали их в том числе и в стартапы. Однако несколько лет назад многие решили отказаться от посреднических услуг венчурных фирм и начали инвестировать в стартапы, в основном, в технологические, напрямую

AP/TASS

Повестка визита госсекретаря США в Индию была, по сути, антикитайской. Вашингтон подтягивает Нью-Дели на совместную борьбу с Пекином. И Нью-Дели подтягивается – но на своих условиях

СТАНИСЛАВ КРАСИЛЬНИКОВ/ТАСС 26 июля 2021, 00:00 Александр Астапов

Если со сборкой, да и с разработкой автомобилей в целом ситуация в России сложная, но отнюдь не критическая, то с фундаментом отрасли, более низкими переделами, в первую очередь деталями и готовыми комплектующими, положение удручающее до шокирующего. И с технологиями, и с компетенциями

№31 Коллаж: Тамара Ларина

Сразу две авиакомпании — S7 и Red Wings — заявили о намерении создать лоукостеры, которые будут работать на российском рынке воздушных перевозок

Коллаж: Тамара Ларина

Российский геологический холдинг «Росгеология» официально подтвердил наличие запасов подземных вод под дном Азовского моря. Это первая в истории попытка добычи пресной воды из источников под морской акваторией.

Александр Щербак/ТАСС

Недавно в Редакции Елены Шубиной вышел роман Петра Алешковского «Секретики». Он стал первым в новой серии издательства АСТ «Совсем другое время». Серия посвящена анализу советского прошлого.

Zuma\TASS

В Боснию и Герцеговину прибыл новый Верховный представитель – немец Кристиан Шмидт. Из-за опрометчивого решения его предшественника боснийские сербы бойкотируют общегосударственные органы власти и грозят вспомнить о планах создания независимого государства с перспективой присоединения к Сербии

Департамент имущественных и земельных отношений Администрации Пуровского района

И.о. начальника Департамента имущественных и земельных отношений

Боков Владимир Валерьевич

Тел. (34997) 2-33-34, факс (34997) 2-33-43.

Адрес электронной почты: [email protected]

Прием граждан по личным вопросам:
каждый понедельник месяца с 16.00 до 18.00

Полномочия Департамента:

Осуществление от имени муниципального округа Пуровский район прав владения, пользования и распоряжения муниципальным имуществом, а также обеспечение реализации полномочий муниципального округа Пуровский район в сфере управления и предоставления земельных участков.

Основные цели Департамента:

1. Эффективное использование муниципального имущества, находящегося в собственности муниципального округа Пуровский район.

2. Эффективное использование земельных участков.

3. Создание комплексной информационной системы эффективного управления муниципальным имуществом и земельными участками.

4. Выработка и реализация единой политики в области использования муниципального имущества и земельных участков.

5. Увеличение доходной части бюджета муниципального округа Пуровский район за счет повышения эффективности использования муниципального имущества и земельных участков.

6. Оптимизация структуры муниципального имущества и земельных участков в интересах обеспечения устойчивых предпосылок для экономического роста.

7. Использование муниципального имущества и земельных участков в качестве инструмента для привлечения инвестиций.

8. Содействие созданию правовых и экономических условий, обеспечивающих эффективное управление муниципальным имуществом и земельными участками.

9. Обеспечение при реализации своих полномочий приоритета целей и задач по развитию конкуренции на товарных рынках в установленной сфере деятельности.

Основные функции Департамента:

1. В целях реализации предоставленных полномочий Департамент осуществляет следующие функции в сфере имущественных отношений:

1.1. От имени муниципального округа Пуровский район осуществляет права собственника в отношении муниципального имущества, находящегося в собственности муниципального округа Пуровский район (за исключением средств бюджета муниципального округа Пуровский район), в том числе:

1.1.1. Передает муниципальное имущество в аренду, безвозмездное пользование, доверительное управление, залог и совершает иные действия по владению, пользованию и распоряжению муниципальным имуществом в пределах предоставленных полномочий.

1.1.2. Определяет балансодержателя объектов, построенных за счет средств бюджета муниципального округа Пуровский район.

1.1.3. Осуществляет действия, направленные на государственную регистрацию права собственности муниципального округа Пуровский район на объекты недвижимого имущества и сделок с ними.

1.1.4. Изымает в установленном порядке излишнее, неиспользуемое либо используемое не по назначению муниципальное имущество, закрепленное на праве оперативного управления за муниципальными учреждениями.

1.1.5. Обеспечивает постановку на кадастровый учет недвижимого имущества, составляющего муниципальную казну муниципального округа Пуровский район.

1.1.6. Выявляет и оформляет право собственности на бесхозяйное движимое и недвижимое имущество в соответствии с действующим законодательством.

1.1.7. Осуществляет прием в собственность муниципального округа Пуровский район:

а) имущества, приобретаемого на основании совершения гражданско-правовых сделок;

б) законченных строительством объектов, построенных за счет средств бюджета муниципального округа Пуровский район;

в) бесхозяйного имущества;

г) имущества в порядке наследования;

д) имущества, передаваемого по договорам безвозмездной передачи имущества в собственность муниципального округа Пуровский район;

е) имущества в порядке разграничения имущества между муниципальными образованиями, субъектами Российской Федерации и Российской Федерацией.

1.1.8. Предоставляет информацию об объектах учета, содержащихся в реестре муниципальной собственности муниципального округа Пуровский район.

1.1.9. Предоставляет информацию об объектах недвижимого имущества, находящихся в муниципальной собственности муниципального округа Пуровский район и предназначенных для сдачи в аренду.

1.1.10. Осуществляет бухгалтерский учет имущества муниципальной казны муниципального округа Пуровский район в соответствии с решениями представительного органа муниципального округа Пуровский район.

1.2. Ведет реестр муниципального имущества муниципального округа Пуровский район.

1.3. От имени муниципального округа Пуровский район выступает муниципальным заказчиком в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения муниципальных нужд.

1.4. Осуществляет прием документов, необходимых для регистрации права собственности на законченные строительством объекты, построенные за счет средств бюджета муниципального округа Пуровский район.

1.5. Выступает субъектом инвестиционной деятельности, организует реализацию инвестиционных проектов.

1.6. Осуществляет контроль за эффективным использованием, использованием по назначению и сохранностью муниципального имущества, переданного в пользование муниципальным унитарным предприятиям, муниципальным учреждениям и иным лицам.

1.7. Заключает договоры с муниципальными унитарными предприятиями и муниципальными учреждениями о закреплении муниципального имущества на правах хозяйственного ведения и оперативного управления.

1.8. Рассматривает предоставленные документы и принимает решение о согласовании списания муниципального имущества в порядке, установленном муниципальными правовыми актами органов местного самоуправления муниципального округа Пуровский район.

1.9. Осуществляет иные функции по управлению муниципальным имуществом, если такие функции предусмотрены федеральными законами, законами Ямало-Ненецкого автономного округа, нормативными правовыми актами Правительства Ямало-Ненецкого автономного округа и муниципальными правовыми актами органов местного самоуправления муниципального округа Пуровский район.

2. В целях реализации предоставленных полномочий Департамент осуществляет следующие функции по участию в создании, ликвидации и реорганизации юридических лиц:

2.1. Выступает от имени муниципального округа Пуровский район учредителем и осуществляет юридические действия, связанные с созданием, реорганизацией и ликвидацией муниципальных унитарных предприятий, хозяйственных обществ, некоммерческих организаций, создаваемых с иными лицами, приобретает доли (паи, акции) в капитале хозяйственных обществ, необходимость развития которых определяется вопросами местного значения муниципального округа Пуровский район, защиты природной среды, социально-экономического развития муниципального округа Пуровский район, в том числе:

— согласовывает уставы муниципальных учреждений, учредителем которых от имени муниципального округа Пуровский район выступает Администрация Пуровского района или ее структурные подразделения;

— по согласованию с Главой Пуровского района назначает и освобождает от занимаемой должности руководителей муниципальных предприятий;

— согласовывает предложения структурных подразделений Администрации Пуровского района о создании, реорганизации и ликвидации муниципальных унитарных предприятий, муниципальных учреждений;

— согласовывает все виды сделок (аренда, залог и иные сделки), способы распоряжения объектами муниципальной собственности (внесение в качестве вклада в уставный (складочный) капитал хозяйственных обществ, товариществ и иные способы распоряжения), осуществляемые муниципальными унитарными предприятиями в отношении недвижимого муниципального имущества, закрепленного на праве хозяйственного ведения;

— управляет пакетами акций (долями, паями) хозяйственных обществ, находящихся в муниципальной собственности муниципального округа Пуровский район;

— является держателем акций (долей, паев) хозяйственных обществ, акционером (участником) которых является муниципальный округ Пуровский район;

— осуществляет юридические действия по распоряжению пакетами акций акционерных обществ, находящихся в муниципальной собственности муниципального округа Пуровский район, в том числе передачу в доверительное управление другим лицам.

3. В целях реализации предоставленных полномочий Департамент осуществляет следующие функции по приватизации муниципального имущества:

3.1. Осуществляет приватизацию муниципального имущества, находящегося в собственности муниципального округа Пуровский район, в том числе:

3.1.1. Разрабатывает проект прогнозного плана приватизации муниципального имущества, находящегося в собственности муниципального округа Пуровский район, на очередной финансовый год и плановый период, изменения и дополнения к ним, представляет его Главе Пуровского района для последующего утверждения Думой Пуровского района.

3.1.2. Представляет на рассмотрение Главе Пуровского района для последующего утверждения Думой Пуровского района проекты муниципальных правовых актов по вопросам управления и распоряжения муниципальным имуществом, привлечения инвестиций в пределах компетенции органов местного самоуправления.

3.1.3. Организует реализацию муниципального имущества в соответствии с утвержденным прогнозным планом приватизации, ежегодно представляет на рассмотрение Главе Пуровского района отчет о выполнении прогнозного плана за предыдущий год для последующего утверждения Думой Пуровского района.

3.1.4. Рассматривает заявки на приватизацию муниципальных унитарных предприятий, их подразделений, составных частей имущественных комплексов, объектов муниципального нежилого фонда, жилищного фонда социального использования, земельных участков, а также объектов движимого имущества, находящегося в муниципальной собственности.

3.1.5. Принимает решения о приватизации муниципального имущества как на основании поданных заявок, так и по собственной инициативе, а также решения об отказе в приватизации муниципального имущества в случаях, предусмотренных законодательством и муниципальными правовыми актами органов местного самоуправления муниципального округа Пуровский район.

3.1.6. Создает комиссии по приватизации муниципального имущества, привлекает к участию в них специалистов Администрации Пуровского района, депутатов Думы Пуровского района, организует заседание комиссий с целью принятия решений об условиях приватизации муниципального имущества.

3.1.7. Выполняет функции продавца муниципального имущества, земельных участков, заключает договоры купли-продажи.

3.1.8. Осуществляет контроль за исполнением условий договоров купли-продажи приватизированных объектов.

3.1.9. Анализирует ход и эффективность мероприятий по приватизации муниципальных унитарных предприятий.

4. В целях реализации предоставленных полномочий Департамент осуществляет следующие функции в области земельных отношений:

4.1. Осуществляет проведение аукциона по продаже земельного участка, аукциона на право заключения договора аренды земельного участка.

4.2. Осуществляет проведение публичных торгов по продаже объектов незавершенного строительства, расположенных на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в связи с прекращением действия договоров аренды таких земельных участков.

4.3. Осуществляет муниципальный земельный контроль на территории муниципального округа Пуровский район.

4.4. Осуществляет установление сервитута, публичного сервитута в соответствии с правовыми актами органа местного самоуправления Пуровского района.

4.5. Осуществляет предоставление земельных участков гражданам, имеющим право на приобретение земельных участков в собственность бесплатно.

4.6. Резервирует земельные участки для нужд муниципального округа Пуровский район.

4.7. Осуществляет действия, направленные на государственную регистрацию права собственности муниципального округа Пуровский район на объекты недвижимого имущества.

4.8. Заключает договоры купли-продажи, аренды, безвозмездного пользования земельных участков, изменяет их условия, расторгает и прекращает, в том числе при заявлении отказа, включая односторонний, подписывает передаточные акты к ним, осуществляет контроль за выполнением условий таких договоров, заключает иные сделки с земельными участками, предусмотренные действующим законодательством.

4.9. Администрирует неналоговые доходы, получаемые в виде арендной платы за земельные участки, средства от продажи права на заключение договоров аренды земельных участков, платы по соглашениям об установлении сервитута, а также доходы от продажи земельных участков.

4.10. Обеспечивает выполнение работ, необходимых для создания искусственных земельных участков для нужд муниципального округа Пуровский район и проведение открытого аукциона на право заключить договор о создании искусственного земельного участка.

4.11. Обеспечивает выполнение мероприятий, направленных на проведение комплексных кадастровых работ в пределах кадастровых кварталов, находящихся на территории муниципального округа Пуровский район.

4.12. Обеспечивает содействие гражданам по вопросам оформления прав на отдельные объекты недвижимого имущества, в упрощенном порядке.

4.13. Обеспечивает подготовку и проведение торгов на право заключения договоров на установку и эксплуатацию рекламных конструкций на недвижимом имуществе.

4.14. Осуществляет иные функции по управлению и предоставлению земельных участков, если такие функции предусмотрены федеральными законами, указами и распоряжениями Президента Российской Федерации, постановлениями и распоряжениями Правительства Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами Ямало-Ненецкого автономного округа, муниципальными правовыми актами органов местного самоуправления муниципального округа Пуровский район.

5. Департамент рассматривает жалобы, заявления и обращения юридических и физических лиц в пределах предоставленных полномочий.

6. Департамент участвует в судебных органах по вопросам, отнесенным к его компетенции Положением о Департаменте, нормативными правовыми актами муниципального округа Пуровский район, направляет материалы для решения вопросов о возбуждении уголовных дел в правоохранительные органы.

Нормативно-правовая база, определяющая полномочия Департамента:

Конституция Российской Федерации.
Земельный кодекс Российской Федерации от 25 октября 2001 года № 136-ФЗ.
Жилищный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 2004 года № 188-ФЗ.
Градостроительный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 2004 года № 190-ФЗ.
Федеральный закон от 02 марта 2007 года № 25-ФЗ «О муниципальной службе».
Федеральный закон от 06 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации».
Федеральный закон от 25 декабря 2008 года № 273-ФЗ «О противодействии коррупции».
Федеральный закон от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации».
Федеральный закон от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
Федеральный закон от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».
Федеральный закон от 24 июля 2007 года № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности».
Федеральный закон от 5 апреля 2013 года № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».
Федеральный закон от 21 декабря 2001 года № 178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества».
Федеральный закон от 14 ноября 2002 года № 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях».
Федеральный закон от 27 июля 2010 года № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг».
Федеральный закон от 2 мая 2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».
Федеральный закон от 26 июля 2006 года № 135-ФЗ «О защите конкуренции».
Закон Ямало-Ненецкого автономного округа от 22 июня 2007 года № 67-ЗАО «О муниципальной службе в Ямало-Ненецком автономном округе».
Закон Ямало-Ненецкого автономного округа от 20 декабря 2007 № 142-ЗАО «О разграничении имущества, находящегося в муниципальной собственности, между муниципальными образованиями в Ямало-Ненецком автономном округе».
Закон Ямало-Ненецкого автономного округа от 19 июня 2009 № 39-ЗАО «О регулировании отдельных земельных отношений в Ямало-Ненецком автономном округе».
Устав муниципального округа Пуровский район.
Stranica nije pronađena «Komisija za zaštitu konkurencije
Skupštinski Odbor usvojio izveštaj o radu Komisije
Na 22. sednici, članovi Odbora za privredu, Regionalni razvoj, trgovinu, turizam i energetiku, razmatrali su i jednoglasno usvojili Godišnji izveštaj o radu Komisije za zaštitu konkurencije.
Известите этот образ, представленный Комисией Небойша Перич, представляющий результат рада у претходной года, наводечи да я и поред предыдущих окольностей током 2020.Година воспользовалась пандемией, Комисия успешно организовала и предоставила послание из своего контроля.
Članovi Odbora su, nakon diskusije, utvrdili Predlog zaključka povodom razmatranja ovog Izveštaja, kojim se Izveštaj jednoglasno prihvata, i uputili ga Narodnoj skupštini i us na razmatranje.
Sednici su prisustvali članovi i zamenici članova Odbora, kao i članovi Saveta Komisije za zaštitu konkurencije.
Završna konferencija Tvining projekta „Dalji razvoj zaštite konkurencije u Republici Srbiji“
Završnom onlajn konferencijom okončan je Tvining projekat Evropske unije „Dalji razvoj zaštite konkurencije u Republici Srbiji“ koji zajednički realizuju Komisija za zašténija zaštu и »
Cilj projekta je bio da se njegovom realizacijom, pruži doprinos processu daljeg usklađivanja nacionalnog zakonodavstva u area zaštite konkurencije sa pravom Evropske unije, njegovom išovom.
Među najvažnijim rezultatima Projekta су izrada preporuka ZA dalje usklađivanje nacionalnog zakonodavstva, unapređenje kapaciteta Komisije ZA zaštitu konkurencije, sudstva, državnih službenika я tržišnih operatera я regulatora ZA praktičnu primenu ПРАВА konkurencije я podizanje svesti javnosti о politici zaštite konkurencije я primena održivih Mera njenog zastupanja.
Projekat „Dalji razvoj zaštite konkurencije u Republici Srbiji“ je реализован у окна Tvining inicijative Evropske komisije, u cilju podrške zemljama kandidatima da ojačaju svoje svoje jajrativnée pravación i suterativa suterativne suterativne suterativne suterativi suterativne suterativne prague. Njegova vrednost je milion evra i realizovan je od januara 2019. godine do jula 2021. godine. Telo za ugovaranje je Ministarstvo finansija, oneosno Sektor za ugovaranje and financial programa is the sredstava Evropske unije (CFCU).
Известай о секторной аналитики тржишта организатора туристических путешествий 2017.- 2019. година
На основе конкурса 47. Закона о заштити соревнования Комисия соревнований по секторальному анализу на соревновании на тржишту организатора туристических путешествий.
Predmet sektorske analysis bilo je utvrđivanje odnosa između konkurenata na tržištu, organatora turističkih putovanja, that podrazumeva processnu njihovog tržišnog udela i relutoativne snage (urautoativne snage).
Основы cilj sektorske analysis odnosio se na идентифицировать слабую структуру предметного tržišta и возможную проблему у smislu intenziviranja konkurencije, ograničenja или bilo koje druge vrste narušžučuši ili ili sprese.
На основную покупку података извршена и анализ тжишта, нарочито у делу коди, что прибавляется гарантия пути неоходимо за получение лицензии прописане Законом о туризме.
Komisija se zahvaljuje svim učesnicima na tržištu koji su tokom analysis dostavili tražene podatke.
ИЗВЕШТАЙ О СЕКТОРСКОЙ АНАЛИЗИ СТАНЯ КОНКУРЕНЦЕ НА ТРИШТУ ОРГАНИЗАТОР ТУРИСТИЧЕСКИХ ПУТОВАНЯ 2017-2019. ГОДИНА Odgovor Komisije portalu Pištaljka
Kako bi javnost bila tačno informisana o postupanju Komisije, upućen je odgovor portalu Pištaljka.rs povodom članka «Komisija za zaštitu konkurencije poslovala sa firmom koju je kaznila za nameštanje tendera« объявленог 5. мая 2021. год:
1. Komisija za zaštitu konkurencije nije sprovodila postupak javne nabavke, niti birala ponuače za nabavku službenog vozila marke Škoda, realizovane 2018. godine. Како JE Komisija Jedan оды naručilaca са Spiska naručilaca коджа utvrđuje Влада Republike Srbije, ZA čije potrebe Uprava ZA zajedničke poslove republičkih Organa sprovodi centralizovane javne nabavke я potpisuje okvirni sporazum са dobavljačima, оны нема Pravo, НИТЬ mogućnost да samostalno sprovede postupak javne nabavke НИТЬ да бира добавляче.Nakon što ovlašćeni organ za sprovođenje centralizovane javne nabavke sprovede postupak javne nabavke, Komisija kao korisnik na osnovu okvirnog sporazuma potpisuje sa tako izabranim dobavljační ugovlyčem pojedina.
2. Komisija za zaštitu konkurencije je učesnicima na tržištu — Auto kuća Čačak iotheri, izrekla meru zaštite konkurencije zbog tipskih Ugovora koje je sklapala sa svojimo servisy dilerima RPM), što prestavlja restriktivni sporazum, a čime su učinili povredu konkurencije iz člana 10.stav 2. tačka 1) Zakona o zaštiti konkurencije, kako je i navedeno u dispozitivu rešenja Komisije (http://www.kzk.gov.rs/kzk/wp-content/uploads/2018/10/Resenje-Auto-Cacak- i-dr.-convert.pdf), а не због называть понуда у поступсима явних набавок.
Predavanja o zaštiti konkurencije
Predstavnici Komisije za zaštitu konkurencije i tela za zaštitu konkurencije Republike Italije održali su dvodnevni Seminar o zaštititi konkurencije studentima Krava prava i ekonomijeul pravotevnom.
Predavanja su realizovana u cilju promocije kulture konkurencije među akademskom zajednicom u okviru dvogodišnjeg Tvining projekta Evropske unije „Dalji razvoj zaštite konkurenija zali zojtujjjjj uzkuu zištu zištu ziští záníču zištu zištíu záníči zu zištu zištu ziští uzní z oo zalija zajtu zi z oy. Predvieno je održavanje семинара и za studente beogradskog, novosadskog i niškog Univerziteta.
Glavni cilj ovog projekta je doprinos processu daljeg usklađivanja nacionalnog zakonodavstva u area zaštite konkurencije sa pravom Evropske unije.
Федеральный закон, защищающий конкуренцию, но разрешающий ненависть и домогательства в Интернете, должен быть пересмотрен
Если газета New York Times или Las Vegas Review-Journal или Scientific American публикует ложное заявление, наносящее ущерб чьей-либо репутации, это лицо может подать в суд на издание. Однако, если такая клевета появляется в Facebook или Twitter, они не могут. Причина: раздел 230 Федерального закона о порядочности в коммуникациях. Подписанный в 1996 году закон, он гласит, что онлайн-платформы — категория, которая включает чрезвычайно богатые и мощные технологические компании, такие как Facebook и Google, а также более мелкие и менее влиятельные сети блогов, форумы и стартапы в социальных сетях — не рассматриваются » издатели.«Вы можете подать в суд на человека, создавшего видео, публикацию или твит, но не на компанию, разместившую его.
Закон был разработан для защиты интернет-компаний, многие из которых в то время находились в зачаточном состоянии, от судебных исков, которые могли бы ограничить их способность к инновациям и росту. Но сегодня иммунитет от последствий также позволил процветать разжиганию ненависти, преследованиям и дезинформации. В запоздалой попытке решить эти проблемы крупнейшие платформы теперь пытаются пометить или запретить то, что, по их мнению, является нежелательным контентом, созданным пользователями.Это часто приводит в ярость тех, чьи сообщения или твиты были выделены, кто жалуется, что их свобода слова подавляется.
В октябре прошлого года Комитет Сената США по торговле, науке и транспорту провел слушания о том, как изменить закон. Но своевольные изменения часто не учитывают всех последствий — а это может привести к реальной опасности. Яркие примеры — это Закон о борьбе с секс-торговлей в Интернете и запрете на торговлю людьми сексуальных услуг в 2018 году (FOSTA-SESTA). Эти законы отменили защиту Раздела 230 контента, рекламирующего проституцию, с целью предотвратить продажу и покупку жертв торговли людьми в целях сексуальной эксплуатации в Интернете.Идея заключалась в том, чтобы использовать потенциальную юридическую ответственность, чтобы заставить платформы удалять контент, поощряющий такие преступления. На практике сайты, на которых не хватало ресурсов для отслеживания активности пользователей, в конечном итоге блокировали легитимные страницы, на которых ранее появлялся незаконный контент, удаляли большие объемы материалов или полностью закрывались. Чистка выгнала секс-работников по обоюдному согласию из онлайн-пространств, которые они использовали для поиска клиентов и оценки любого риска причинения вреда, прежде чем соглашаться на личные встречи. Без возможности проверять клиентов в Интернете проституция может быть чрезвычайно опасной; в одном документе 2017 года, обновленном в 2019 году, предполагается, что в городах, где онлайн-сервис объявлений Craigslist разрешил эротические списки, общее количество убийств среди женщин снизилось на 10-17 процентов.Хотя другие исследователи оспаривают связь между интернет-рекламой и большей безопасностью, секс-работники по обоюдному согласию сообщают о негативных последствиях FOSTA-SESTA.
Джо Байден и Дональд Трамп призвали к полной отмене Раздела 230. Другие в Конгрессе предлагают менее радикальные изменения, предлагая такие законопроекты, как Закон об ответственности платформы и прозрачности потребителей (PACT), который потребует от компаний социальных сетей раскрыть свою модерацию. чтобы показать, что они не являются произвольными, и незамедлительно удалить контент, который суд сочтет незаконным.Более строгий стандарт удаления будет благоприятствовать состоятельным компаниям, таким как Facebook, которые могут позволить себе нанять армию модераторов и юристов, и отрицательно сказаться на стартапах — именно эту проблему Раздел 230 призван предотвратить. Кроме того, как это было сделано в ответ на законы, направленные на ограничение торговли людьми в целях сексуальной эксплуатации, небольшие платформы, вероятно, будут усиливать чрезмерно широкую цензуру пользователей, чтобы избежать судебных разбирательств.
Как отмечает организация Electronic Frontier Foundation (EFF), занимающаяся правами на цифровые технологии, ограничение Секции 230 может оказать сдерживающее воздействие на свободу слова в Интернете и затруднить новым конкурентам возможность бросить вызов господству крупных технологий.EFF — не единственный голос, выискивающий дыры в законодательстве, таком как закон PACT: ученые и другие группы, выступающие в защиту технологий, предложили взвешенную критику законопроекта и предложили свои собственные решения для стратегического изменения статьи 230. Одно из их предложений — обеспечить, чтобы закон применяются только к платформам, на которых размещаются пользователи напрямую, а не к компаниям, обеспечивающим фоновую поддержку таких функций, как доступ в Интернет и обработка платежей, для защиты более крупной инфраструктуры Интернета от юридической ответственности.Другая идея — улучшить способность пользователей отмечать проблемный контент, работая с юридическими органами над разработкой стандартизированного процесса отчетности, который можно было бы применить на любой платформе.
Вклад таких экспертов, а не только руководителей-миллиардеров, таких как Марк Цукерберг из Facebook и Джек Дорси из Twitter, которых обычно подозревают при проведении слушаний на Капитолийском холме, имеет решающее значение для разработки детального законодательства, которое даст онлайн-платформам стимулы для защиты пользователей от преследований. и для подавления вредоносного контента без чрезмерного ущемления свободы слова.Если это произойдет, мы сможем правильно регулировать Интернет.
Законы и правила | NOAA Fisheries
Закон о рыболовстве США
Закон, подписанный в 1998 году, был направлен на ужесточение стандартов владения в США, которые использовались в соответствии с Законом о противодействии смене флага, и предоставление флотам минтая Берингова моря и Алеутских островов возможности вести свой промысел в более рациональных условиях. таким образом, защищая участников других промыслов, не являющихся членами AFA. AFA установило отраслевые распределения при промысле минтая BSAI, определило подходящие суда и переработчиков, разрешило создание кооперативов, установило ограничения на участие судов AFA в других промыслах и ввело особые требования к взвешиванию улова и мониторингу для судов AFA.
Узнайте больше об управлении промыслом AFA и минтая
Прочтите AFA, подписанное в 1998 г.
Прочтите поправки AFA к Закону о полномочиях береговой охраны от 2010 г.
Прочтите AFA, действующее, нормативное примечание к MSA, 16 USC 1851, «Промысел минтая в Беринговом море»
Закон о защите животных
Закон о благополучии животных гарантирует гуманный уход и обращение с некоторыми животными, которые выставляются на всеобщее обозрение, разводятся для коммерческой продажи, используются в медицинских исследованиях или перевозятся в коммерческих целях.Под этот закон подпадают морские млекопитающие, выставляемые на всеобщее обозрение в аквариумах.
Учреждения, использующие регулируемых животных для регулируемых целей, должны обеспечивать своих животных адекватным жилищем, санитарией, питанием, водой и ветеринарным уходом, а также защищать своих животных от экстремальных погодных условий и температур. Министерство сельского хозяйства США по уходу за животными — это подразделение Службы инспекции здоровья животных и растений, которое поддерживает и обеспечивает выполнение этого закона.
Узнайте больше о Законе о защите животных
Конвенция о морских живых ресурсах Антарктики
Закон 1984 года о Конвенции о морских живых ресурсах Антарктики предоставляет законодательные полномочия для создания U.Программа S. AMLR, реализующая стратегическую цель Соединенных Штатов по управлению ресурсами Южного океана с использованием экосистемного подхода.
Программа (в сотрудничестве с Государственным департаментом США) поддерживает участие США в Комиссии и Научном комитете по сохранению морских живых ресурсов Антарктики и проводит целевые исследования для достижения природоохранных целей Конвенции.
Узнайте больше о наших антарктических исследованиях
Закон о Конвенции об атлантических тунцах
Закон 1975 года о Конвенции об атлантических тунцах уполномочивает министра торговли управлять и обеспечивать соблюдение всех положений Международной конвенции по сохранению атлантических тунцов, участником которой являются Соединенные Штаты.ИККАТ проводит оценку запасов атлантического тунца, меч-рыбы и морского окуня. На основе этих оценок запасов страны-члены обсуждают квоты и другие рекомендации по управлению этими видами. В идеале рекомендации по управлению восстанавливают истощенные запасы и позволяют вести устойчивый промысел этих видов через Атлантический океан, включая Средиземное море, Карибское море и Мексиканский залив.
Подробнее о Законе
об Атлантической туннельной конвенции.
Закон об аквакультуре
Закон о национальной аквакультуре 1980 г. — U.S. Федеральный закон, направленный на поощрение и поддержку развития аквакультуры. Закон направлен на поощрение развития аквакультуры в Соединенных Штатах, поскольку аквакультура имеет потенциал для сокращения торгового дефицита США в отношении продуктов рыболовства, увеличения существующего коммерческого и любительского рыболовства и производства других возобновляемых ресурсов.
Узнайте больше о Национальном законе об аквакультуре
Закон о сохранении морской рыбы
Приняв Закон о сохранении морской рыбы, Конгресс признал проблемы сохранения, с которыми сталкиваются популяции морской рыбы в Атлантическом и Тихом океанах.Раздел 4 (а) закона запрещает любому лицу предлагать продукцию из морской рыбы на продажу, продавать их или хранить, контролировать или владеть ими для целей предложения их на продажу.
Узнайте больше о нашей роли в Законе о сохранении морской рыбы
Закон об управлении прибрежной зоной
Закон об управлении прибрежной зоной предусматривает сохранение, защиту, развитие, восстановление и приумножение ресурсов прибрежной зоны нашей страны для нынешнего и будущих поколений.В соответствии с этим законом существует положение о согласованности между штатами и федеральными властями, которое требует, чтобы федеральные действия, предпринимаемые федеральными агентствами, согласовывались с обязательной политикой утвержденных планов управления штатом.
Узнайте больше о Законе об управлении прибрежной зоной
Закон о координации рыболовства и дикой природы
Закон о координации в отношении рыбных и диких животных требует, чтобы все федеральные агентства консультировались с NOAA Fisheries, Службой рыбного хозяйства и дикой природы США и государственными агентствами по охране дикой природы, когда предлагаемые действия могут привести к изменению естественного потока или водоема.Федеральные агентства должны учитывать влияние этих проектов на развитие рыбы и дикой природы и обеспечивать улучшение этих ресурсов.
В соответствии с этим законом мы предоставляем комментарии Инженерному корпусу армии США во время рассмотрения проектов в соответствии с разделом 404 Закона о чистой воде (в отношении сброса грунтовых материалов в судоходные воды) и разделом 10 Закона о реках и гаванях 1899 года ( препятствия на судоходных водных путях). Наши комментарии направлены на снижение воздействия на окружающую среду для мигрирующих, устьевых и морских рыбных промыслов и мест их обитания.
Узнайте больше о Законе о координации рыбной и дикой природы
Закон о морских котиках
Закон о морских котиках запрещает добычу морских котиков северной части Тихого океана, за исключением случаев вылова коренными жителями Аляски для пропитания или с разрешения от NOAA Fisheries.
Подробнее о законах и договорах о морских котиках
Закон о соблюдении правил рыболовства в открытом море
Закон о соблюдении правил рыболовства в открытом море требует, чтобы все зарегистрированные в США коммерческие рыболовные суда имели разрешение на лов рыбы в открытом море.Открытое море — это вода, выходящая за пределы исключительной экономической зоны или на 200 миль в сторону моря. Владельцы этого разрешения должны соблюдать международные соглашения о живых морских ресурсах, включая любые меры по реализации таких соглашений. Владельцы разрешений должны регистрировать все промысловые усилия в открытом море.
Подробнее о разрешениях, отчетности и требованиях к системам мониторинга судов и наблюдателям за рыболовством
Закон о борьбе с незаконным, несообщаемым и нерегулируемым рыболовством
Закон о борьбе с незаконным, несообщаемым и нерегулируемым рыбным промыслом был принят в 2015 году для борьбы с ННН промыслом и мошенничеством с морепродуктами на международном уровне.ННН-промысел подрывает как экономическую, так и экологическую устойчивость рыболовства нашей страны. Борьба с ННН-промыслом и мошенничеством с морепродуктами имеет решающее значение для поддержания устойчивости нашего мирового рыболовства в океане, для создания равных условий для рыболовной и рыбной промышленности США, а также для защиты репутации Соединенных Штатов как лидера в области экологически чистых морепродуктов.
Законодательство включает несколько положений, направленных на предотвращение попадания незаконно добытой рыбы в Соединенные Штаты, и поддерживает усилия по достижению устойчивого рыболовства во всем мире, включая Соглашение о мерах государства порта.Это соглашение направлено на предотвращение захода судов, перевозящих незаконно выловленную рыбу, в порты США и недопущение попадания нелегальной продукции на наши рынки.
Вместе Закон о защите от ННН промысла и Соглашение о мерах государства порта защищают отечественных рыбаков от недобросовестной конкуренции и обеспечивают доверие потребителей к цепочке поставок морепродуктов.
Узнайте больше об усилиях США по борьбе с ННН промыслом
Закон Лейси
Закон Лейси, принятый в 1900 году как первый федеральный закон, защищающий дикую природу, изначально был создан для защиты диких животных и диких птиц, поскольку браконьерство в одном штате с целью продажи животного в другом штате объявлено федеральным преступлением.Сегодня этот закон усиливает другие федеральные, государственные и иностранные законы об охране дикой природы, объявляя преступлением захват, владение, транспортировку или продажу дикой природы, которая была захвачена с нарушением любого закона. Закон также запрещает фальсификацию документов для большинства партий дикой природы (уголовное наказание) и квалифицирует отсутствие надлежащей маркировки поставок дикой природы как правонарушение (гражданское наказание).
В Закон Лейси несколько раз вносились поправки с момента его принятия в 1900 году. Наиболее значительными поправками были поправки 1969, 1981 и 1988 годов.Среди других изменений поправки 1969 года расширили закон, включив в него земноводных, рептилий, моллюсков и ракообразных. Что касается рыболовства NOAA, поправки 1981 г. расширили сферу действия закона в ответ на рост незаконной торговли рыбой и дикими животными как внутри страны, так и за рубежом. Кроме того, был адаптирован новый язык, и были увеличены штрафы за гражданские и уголовные правонарушения.
Закон Лейси считается одним из самых широких и всеобъемлющих федеральных законов, которые сотрудники правоохранительных органов могут использовать для защиты дикой природы.
Подробнее о Законе Лейси
Закон о договоре о перелетных птицах
Закон о договоре о перелетных птицах запрещает брать, владеть, импортировать, вывозить, перевозить, продавать, покупать, обменивать или предлагать на продажу, покупку или бартер любую перелетную птицу или ее части (перья), гнезда или яйца такой птицы, за исключением случаев, когда есть действующее федеральное разрешение. Служба охраны рыболовства и дикой природы США выдает разрешения на запрещенную деятельность согласно закону.
Узнайте больше об акте и охраняемых птицах
Национальный закон об инвазивных видах
Национальный закон об инвазивных видах — U.S. Федеральный закон направлен на предотвращение проникновения инвазивных видов во внутренние воды с водяным балластом, перевозимым судами. Этим законом была повторно санкционирована и внесена поправка в предыдущую меру — Закон о предотвращении и контроле за водными ресурсами, не являющимися коренными народами, 1990 года.
Узнайте больше об инвазивных и экзотических морских видах
Закон о национальных морских заповедниках
Основной целью Закона о национальных морских заповедниках является защита морских ресурсов, таких как коралловые рифы, затонувшие исторические суда или уникальные места обитания.Закон уполномочивает министра торговли США определять и защищать районы морской среды, имеющие особое национальное значение в связи с их сохранением, рекреационными, экологическими, историческими, научными, культурными, археологическими, образовательными или эстетическими качествами, в качестве национальных морских заповедников.
Национальная система морских заповедников включает 13 национальных морских заповедников и пять морских национальных памятников. Управление правоохранительных органов NOAA отвечает за соблюдение и соблюдение правил о заповедниках.
Узнать больше Национальная система морских заповедников
Закон о палтусе северной части Тихого океана
Закон о палтусе в северной части Тихого океана является имплементирующим законодательством Конвенции между Соединенными Штатами и Канадой о сохранении промысла палтуса в северной части Тихого океана и Берингова моря. Закон был создан для сохранения, управления и восстановления запасов палтуса в зоне действия Конвенции до тех уровней, которые позволят достичь и поддерживать максимальный устойчивый вылов от промысла.
Он уполномочивает государственного секретаря США с согласия министра торговли США принимать или отклонять от имени Соединенных Штатов правила промысла палтуса и рекомендации по управлению, разработанные Международной тихоокеанской комиссией по палтусу. Закон также уполномочивает Совет по управлению рыболовством в северной части Тихого океана и Совет по управлению рыболовством в Тихоокеанском регионе разработать, а Министру торговли США — ввести в действие дополнительные правила рыболовства палтуса, регулирующие деятельность США.S. часть вод Конвенции.
Узнайте больше о Законе о северном тихоокеанском палтусе
Закон 1990 года о загрязнении нефтью
В ответ на разлив нефти Exxon Valdez Конгресс США принял Закон о загрязнении нефтью 1990 года. Закон внес поправки в Закон о чистой воде и решает вопросы, связанные с предотвращением, реагированием и оплатой загрязнения нефтью. Ответственные стороны несут ответственность за расходы по очистке. Стороны, которые разливают / сбрасывают нефть в окружающую среду, также должны реагировать на пострадавших диких животных.Кроме того, ответственные стороны должны иметь план реагирования на разливы нефти, разработанный в консультации с NOAA Fisheries и Службой рыболовства и дикой природы США.
Подробнее о Законе о загрязнении нефтью
Закон об охране акул
Закон о сохранении акул позволяет вести устойчивый промысел акул, устраняя при этом вредную практику извлечения плавников — процесса удаления акульих плавников в море и выброса остальной части акул. Закон требует, чтобы все акулы в Соединенных Штатах, за одним исключением, были доставлены на берег с естественным образом прикрепленными плавниками.
Узнайте больше о нашей роли в Законе о сохранении акул
Закон о китобойной конвенции
Закон о китобойной конвенции реализует обязательства Соединенных Штатов в соответствии с Международной конвенцией по регулированию китобойного промысла, которая предусматривает сохранение запасов китов и управление китобойным промыслом. Среди прочего, закон запрещает китобойный промысел в нарушение Конвенции. Согласно закону, мы совместно управляем охотой на китов, регулируемой Международной китобойной комиссией.
Узнайте больше о совместном ведении натуральной охоты с коренными жителями Аляски
Узнайте больше о рыболовстве NOAA и Международной китобойной комиссии
ESA — Защита от недобросовестной конкуренции
Рыночная экономика допускает и поощряет конкуренцию между промышленными и коммерческими организациями. Поскольку конкуренты стремятся к победе, у них иногда может возникнуть соблазн использовать злонамеренные средства для получения несправедливого преимущества, например, прямую атаку на конкурента или введение общественности в заблуждение в ущерб конкуренту.
Саморегулирование через ассоциации организаций может сыграть важную роль, установив кодекс поведения или методы контроля, однако он часто не соблюдается участниками или не соблюдается судебными органами.
В 1900 году на Брюссельской дипломатической конференции по пересмотру Парижской конвенции в Конвенцию была добавлена статья 10 бис, чтобы попытаться предотвратить недобросовестную конкуренцию.
Что такое недобросовестная конкуренция?
Как правило, любые действия или действия, осуществляемые в ходе промышленной или коммерческой деятельности, противоречащие добросовестной практике, представляют собой акт недобросовестной конкуренции; решающим критерием является «противоречие честной практике».В Бельгии и Люксембурге честную практику иногда называют «честной торговой практикой», в Швейцарии и Испании — «принципом добросовестности», а в Италии — «профессиональной корректностью».
Нелегко найти четкое и всемирное определение того, что представляет собой действие, противоречащее честной практике. Стандарты «честности» и «справедливости» могут отличаться от страны к стране, чтобы отражать экономические, социологические и моральные концепции данного общества. Следовательно, понятие «честность» должно толковаться судебными органами соответствующей страны.Следует также принимать во внимание концепции честной практики, установленные международной торговлей, особенно в случаях конкуренции между организациями в разных странах.
Термин «действие или практика, противоречащие честной практике» может толковаться широко. Например, бездействие также может считаться актом недобросовестной конкуренции. Типовые положения ВОИС о защите от недобросовестной конкуренции определяют «неспособность исправить или дополнить информацию об испытании продукта, опубликованную в журнале для потребителей, что создает неправильное представление о качестве продукта, предлагаемого на рынке, или неспособность предоставить достаточную информацию. относительно правильной работы продукта или возможных побочных эффектов продукта », как акт недобросовестной конкуренции.
ВОИС также заявляет, что несоблюдение добросовестной практики должно возникать «в ходе промышленной или коммерческой деятельности». В широком смысле это можно понимать как деятельность организаций, предоставляющих товары или услуги — в частности, продажу или покупку таких продуктов или услуг — и деятельность профессионалов, таких как врачи или юристы.
Защита от недобросовестной конкуренции — это постоянно развивающееся понятие, которое должно адаптироваться к развитию торговли и разработке новых принципов и обязательств для участников делового рынка.Первоначально предназначенная для защиты «честного предпринимателя», объем защиты от недобросовестной конкуренции теперь был расширен и теперь включает защиту клиента. Сегодняшние законы против недобросовестной конкуренции направлены на обеспечение честной конкуренции в интересах всех заинтересованных сторон.
Поведение, квалифицируемое как недобросовестная конкуренция
Для предотвращения недобросовестной практики определенные действия ограничены законом. В статье 10 бис Парижской конвенции недобросовестная деловая практика классифицируется по трем широким категориям:
Действия, вызывающие путаницу
Действие или практика в ходе промышленной или коммерческой деятельности, которые вызывают или могут вызвать путаницу в отношении другого предприятия или его деятельности, в частности, продуктов или услуг, предлагаемых такое предприятие представляет собой акт недобросовестной конкуренции.
Даже вероятность того, что путаница имеет пагубный эффект, сравнимый с фактической неразберихой, представляет собой акт недобросовестной конкуренции, и это значительно расширяет сферу защиты. Например, товарный знак, зарегистрированный или незарегистрированный, или внешний вид продукта могут ввести в заблуждение. Внешний вид продукта включает упаковку, форму или другие нефункциональные характеристики продукта.
Действия, вводящие в заблуждение
Действия, вводящие в заблуждение, могут создать ложное впечатление о продукте или услугах конкурента, что приведет к тому, что потребитель, действующий на основе ложной информации, понесет финансовый ущерб.Действия, вводящие в заблуждение, могут принимать форму заявления, содержащего неверные сведения или утверждения о предприятии, его продуктах или услугах. Например, вводящие в заблуждение заявления о процессе производства продукта могут иметь отношение к безопасности продукта и создавать ложное впечатление.
Действия, наносящие ущерб деловой репутации или репутации
Уменьшение отличительного характера, внешнего вида, ценности или репутации продукта может нанести ущерб репутации или репутации другого лица.Например, любое действие, ослабляющее действие товарного знака, считается несправедливым, поскольку оно может разрушить оригинальность и отличительный характер товарного знака.
Другие действия, которые могут быть классифицированы как порождающие недобросовестную конкуренцию, включают дискредитацию чужого предприятия или его деятельности, промышленный или коммерческий шпионаж и несправедливые действия в отношении конфиденциальной информации, такие как нарушение контракта или доверие.
В соответствии с Парижской конвенцией государства-члены обязаны обеспечивать защиту от недобросовестной конкуренции.Это обязательство подкрепляется статьей 2 Торговых аспектов прав интеллектуальной собственности (ТРИПС), которая обязывает членов ВТО соблюдать Парижскую конвенцию.
Как
Спасибо за лайк
Вам уже понравилась эта страница, вам может понравиться только один раз!
вест-индских ламантинов | Служба рыболовства и дикой природы США
Trichechus manatus
Таксон : Млекопитающее
Ареал : По всему Карибскому бассейну, включая юго-восток США, восток Мексики, восток Центральной Америки, северо-восток Южной Америки и Большие Антильские острова
Статус : под угрозой
Вест-индийский ламантин — крупное водное млекопитающее.Существует два подвида ламантинов из Вест-Индии: ламантин Антильских островов ( Trichechus manatus manatus ) и ламантин Флориды ( Trichechus manatus latirostris ). Из-за привычек в еде ламантинов прозвали «морскими коровами», потому что они едят морскую траву и другие водные растения.
Ламантины находятся под защитой Закона об исчезающих видах и Закона о защите морских млекопитающих.
Сегодня общая популяция ареала составляет не менее 13 000 ламантинов, из которых более 6 500 находятся на юго-востоке США и в Пуэрто-Рико.Когда в 1991 году начались аэрофотосъемки, во Флориде насчитывалось около 1267 ламантинов. Сегодня во Флориде их более 6300, что представляет собой значительный рост за последние 25 лет. Узнайте больше о пути выздоровления ламантина.
Связанное содержание
2 июня 2020 г. | 3 минуты читать
9 апр.2020 г. | 2 минуты читать
10 февр.2020 г. | 1 минута читать
15 мая 2019 г. | 3 минуты читать
11 сен.2017 г. | 3 минуты читать
12 июля 2017 г. | 13 минут читать
30 марта 2017 г. | 4 минуты читать
15 сен.2016 г. | 5 минут читать
07 янв.2016 г. | 5 минут читать
23 нояб.2015 г. | 1 минута читать
10 нояб.2015 г. | 4 минуты читать
14 окт.2015 г. | 2 минуты читать
5 авг. 2015 г. | 5 минут читать
20 мая 2015 г. | 3 минуты читать
26 февр.2015 г. | 4 минуты читать
18 февр. 2015 г. | 4 минуты читать
15 дек. 2014 г. | 4 минуты читать
21 июня 2011 г. | 7 минут читать
2 апр. 2011 г. | 3 минуты читать
5 нояб. 2010 г. | 5 минут читать
12 янв.2010 г. | 3 минуты читать
Внешний вид
Ламантины — крупные продолговатые морские млекопитающие с парными ластами и большим хвостом в форме ложки.Они могут достигать длины более 14 футов и веса более 3000 фунтов. Ламантины обычно серовато-коричневого цвета. У них редкие волоски, разбросанные по телу, с щетиной на морде.
Флоридский ламантин «принимает позу» со своими водными соседями в Три сестры-Спрингс в округе Ситрус, Флорида: часть Национального заповедника дикой природы Кристал-Ривер. Фото: Кейт Рамос, USFWS.
Среда обитания
Ламантины обитают в морских, солоноватых и пресноводных системах в прибрежных и речных районах по всему ареалу.Предпочтительные места обитания включают участки у берега с подводной растительностью, такой как водоросли и угорь. Они кормятся по краям травяного покрова с доступом к глубоким водным каналам, откуда они убегают, когда им угрожают. Флоридские ламантины можно встретить по всей Флориде большую часть года. Однако они не могут переносить температуру ниже 68 градусов по Фаренгейту в течение длительных периодов времени, а в зимние месяцы из-за этих низких температур население концентрируется на полуострове Флорида. Многие ламантины полагаются на теплую воду из природных источников и устьев электростанций.
Летом ламантины расширяют свой ареал, и в редких случаях их можно увидеть на севере, например, в Массачусетсе на атлантическом побережье, и на западе, в Техасе на побережье Персидского залива. Ламантины могут путешествовать на сотни миль в течение года, предпочитая путешествовать по каналам и береговой линии.
Диета
Ламантины питаются растениями. Они предпочитают подводную растительность, такую как черепаха и ламантин, а также питаются плавающими и надводными растениями. Ламантинам также нужна пресная вода для питья.
Исторический диапазон
Исторически западно-индийские ламантины были обнаружены вдоль побережья Атлантического океана и Мексиканского залива в США, по всему Карибскому бассейну и на юге, вплоть до Атлантического побережья Бразилии. Однако из-за охоты, фрагментации и утраты среды обитания и других факторов ламантины исчезли из различных частей своего ареала. Например, охота на ламантина была обычным явлением до начала 1900-х годов, и в результате этот вид больше не встречается на Гваделупе и других островах Малых Антильских островов.
Диапазон тока
Сегодня ламантины обитают на юго-востоке США, востоке Мексики, Гватемале, Белизе, Гондурасе, Коста-Рике, Панаме, Никарагуа, Колумбии, Венесуэле, Гайане, Суринаме, Французской Гвиане, Бразилии, Тринидаде и Тобаго, Ямайке, Кубе, Гаити, Доминиканская Республика, Пуэрто-Рико и Багамы.
Карта ареала вест-индийского ламантина. Джейн Кук, USFWS.
Где я могу увидеть ламантинов?
В U.S, хорошие места, чтобы увидеть ламантинов, включают Государственный парк Блю-Спринг (Флорида), Зону наблюдения за ламантинами канала Хауловер (Флорида) и Три сестры-Спрингс (Флорида). При просмотре ламантинов в Кингс-Бэй, пожалуйста, продемонстрируйте свои «манеры ламантина».
Чтобы увидеть другие места, где можно увидеть ламантинов, посетите myfwc.com/education/wildlife/manatee/where-to-see. Прежде чем встретить ламантина, обязательно ознакомьтесь с правилами просмотра FWC, чтобы обеспечить безопасность как себе, так и ламантинам.
Зоны охраны ламантинов
Знак зоны защиты ламантина, фото Джима Вэладжа, USFWS.
В США наиболее серьезными причинами смерти и травм ламантинов являются столкновения судов. Чтобы уменьшить влияние столкновений на ламантинов, водители лодок должны снижать скорость и / или избегать регулируемых зон, обычно используемых ламантинами. Служба охраны рыбных ресурсов и дикой природы США, Комиссия по охране рыб и дикой природы Флориды и другие организации определяют, маркируют и вводят в действие зоны защиты ламантинов.
Федеральные зоны защиты ламантинов
Зоны защиты Комиссии по сохранению рыбы и дикой природы Флориды
Убежища дикой природы, обеспечивающие среду обитания
Планы восстановления
После тщательного анализа угроз, с которыми сталкивается ламантин, а также текущих природоохранных мероприятий, направленных на его восстановление, 30 марта 2017 года Служба реклассифицировала вид как находящийся под угрозой.
Флоридские ламантины
Действия, необходимые для восстановления
Свести к минимуму причины беспокойства, преследования, травм и смертности ламантинов
Определять и контролировать состояние популяции ламантинов.
Защита, идентификация, оценка и мониторинг мест обитания ламантинов.
Содействовать выздоровлению ламантина посредством информирования и просвещения общественности.
Посмотреть план восстановления
Антильские ламантины в Пуэрто-Рико
Действия, необходимые для восстановления
Выявление, оценка и снижение смертности ламантинов, связанной с людьми.
Выявление и минимизация изменений, деградации и разрушения мест обитания, важных для выживания и восстановления популяции ламантинов Пуэрто-Рико.
Разработать критерии и биологическую информацию, необходимую для определения необходимости и, если да, то когда реклассифицировать популяцию ламантинов в Пуэрто-Рико.
Региональный план управления западно-индийским ламантином Программы Организации Объединенных Наций по окружающей среде ( Trichechus manatus )
Проблемы сохранения
Основные угрозы вест-индскому ламантину включают потерю и фрагментацию среды обитания, запутывание орудий лова, столкновения с лодками и другие.
Самыми серьезными проблемами, с которыми в настоящее время сталкиваются ламантины Флориды, является потеря среды обитания в теплой воде, а также смерть и ранения в результате ударов лодок. Природные угрозы могут включать вредоносное цветение водорослей, холодную погоду, тропические штормы и ураганы, приливные ловушки и болезни.
Партнерские отношения, исследования и проекты
Будь то отлов ламантинов для проверки здоровья, исследовательских целей или спасение выброшенных на мель / бедствующих животных, это непростая задача, требующая специальной группы государственных и частных партнеров по сохранению ламантинов.
Мы работаем с федеральными, государственными, академическими и некоммерческими организациями на юго-востоке США и в Пуэрто-Рико, чтобы сохранить ламантинов. За пределами США есть много стран и организаций, работающих над сохранением ламантинов.
Группа под руководством Геологической службы США захватила ламантина для проверки здоровья. В состав команды входят Комиссия по охране рыб и дикой природы Флориды, Университет Флориды, зоопарк Лоури-Парк, Морская лаборатория острова Дофин и другие.Фото: Джим Валад, USFWS.
Проект USGS Manatee Sirenia Проводит долгосрочные подробные исследования истории жизни, динамики популяции и экологических требований вест-индийского ламантина. Биологи проекта «Сирения» совместно с федеральными и государственными исследователями и руководителями работают над исследованиями, которые определены как важные для восстановления вида.
Программа восстановления и переработки моноволокна Усилия по всему штату Флорида по информированию общественности о проблемах, вызванных оставлением мононити в окружающей среде, поощрении вторичной переработки через сеть контейнеров для вторичной переработки и пунктов разгрузки, а также проведение добровольных мероприятий по очистке лески из мононити.
Партнерство по спасению и реабилитации ламантинов MRP — это кооперативная группа некоммерческих, частных, государственных и федеральных организаций, заинтересованных в отслеживании судьбы реабилитированных ламантинов в дикой природе после освобождения. Цель программы спасения и реабилитации ламантинов — вылечить больных и раненых ламантинов и выпустить их обратно в дикую природу.
Альянс от моря до берега Компания Sea to Shore, член Партнерства по спасению и реабилитации ламантинов, отвечает за отслеживание и мониторинг спасенных и реабилитированных животных, чтобы убедиться, что они должным образом приспосабливаются к жизни в дикой природе.
Чем вы можете помочь
Будьте осторожны с ламантинами во время плавания на лодке
Это одна из самых важных вещей, которые вы можете сделать, чтобы помочь ламантинам. Лодочники должны соблюдать установленные ограничения по зоне защиты ламантинов. Когда вы медленно путешествуете по этим местам, вы даете ламантинам возможность безопасно уйти с вашего пути. Кроме того, когда вы путешествуете медленно, их легче увидеть. Наблюдение за ламантинами стало национальным развлечением — наслаждайтесь! (Вы улучшите свою способность видеть ламантинов, если наденете солнцезащитные очки с коричневыми поляризованными линзами.)
Чтобы получить больше советов, прочтите Информацию для операторов лодок, PWC и гребного спорта Флоридской комиссии по рыболовству и дикой природе (FWC) и возьмите ее с собой в следующую поездку.
Помогите диким животным оставаться дикими
Для людей лучше всего свести к минимуму взаимодействие с ламантинами. Никогда не вступайте в контакт с ламантином. Национальный заповедник дикой природы Кристал-Ривер выпустил серию видеороликов под названием «Манеры ламантина», в которых даются советы о том, как пловцы, яхтсмены, фотографы и гребцы в убежище должны вести себя при совместном использовании воды с ламантинами.Посмотреть Manatee Manners онлайн.
Специалисты в предметной области
Есть много агентств и организаций, где есть люди, которые могут поговорить с вами о ламантинах. Вы можете связаться с нами:
Departamento de Recursos Naturales y Ambientales (Пуэрто-Рико): (787) 999-2200
Комиссия по охране рыб и дикой природы Флориды: (850) 922-4330
Служба рыболовства и дикой природы США, Управление экологической службы Северной Флориды: (904) 731-3332
Служба рыболовства и дикой природы США, полевой офис Карибской экологической службы: (787) 851-7297
Критическая среда обитания
Критическая среда обитания для ламантина из Флориды, Джейн Кук, USFWS
Критическая среда обитания вест-индийского ламантина была описана в 1976 году в 50 CFR 17.95 и определяет только районы Флориды. Критическая среда обитания включает:
Кристал-Ривер и ее истоки, известные как Кингз-Бэй, графство Ситрус; река Литтл-ламантин ниже по течению от моста США по шоссе 301, округ Хиллсборо; река Ламантин вниз по течению от плотины Лейк-Манати, графство Манати; река Мякка вниз по течению от государственного парка реки Мякка, округа Сарасота и Шарлотта; река Пис ниже по течению от моста по шоссе 760 штата Флорида, округа Де Сото и Шарлотт; Гавань Шарлотты к северу от линии округа Шарлотт-Ли, округ Шарлотта; Река Калусахатчи ниже по течению от моста по шоссе 31 штата Флорида, округ Ли; все U.S. территориальные воды, примыкающие к побережью и островам округа Ли; все территориальные воды США, примыкающие к побережью и островам, и все соединенные заливы, эстуарии и реки от перевала Гордон, недалеко от Неаполя, графство Коллиер, на юг до залива Уайтуотер, графство Монро, включительно; все воды Кард, Барнс, Блэкуотер, Литтл Блэкуотер, Ламанти и Баттонвуд-Саундс между Ки-Ларго, графство Монро и материковой частью графства Дейд; Залив Бискейн и все прилегающие и связанные озера, реки, каналы и водные пути от южной оконечности Ки-Бискейн на север до озера Мауле, округ Дейд; все озеро Уорт, от его самой северной точки к югу от пересечения U.Южное шоссе 1 и шоссе A1A штата Флорида на юг до самой южной точки к северу от города Бойнтон-Бич, округ Палм-Бич; река Локсахатчи и ее истоки, графства Мартин и Уэст-Палм-Бич; этот участок прибрежного водного пути от города Сиволлс-Пойнт, графство Мартин, до залива Юпитер, графство Палм-Бич; весь внутренний участок воды, известный как река Индиан, от ее самой северной точки непосредственно к югу от пересечения шоссе I США и шоссе штата Флорида 3, округ Волусия, к югу до самой южной точки вблизи города Сьюоллс-Пойнт, графство Мартин, и весь внутренний участок воды, известный как Банановая река, и все водные пути между Индией и Банановой рекой, графство Бревард; Св.Река Джонс, включая озеро Джордж, включая Блю-Спрингс и Силвер-Глен-Спрингс, от мест их истока до слияния с рекой Сент-Джонс; этот участок Берегового водного пути от его слияния с рекой Сент-Мэрис на границе Джорджии и Флориды до моста на шоссе A1A штата Флорида к югу от Прибрежного города, округов Нассау и Дюваль.
Петиция о критическом пересмотре среды обитания
В 2008 г. в Службу поступило прошение о пересмотре критических местообитаний этого вида.В 2010 году мы обнаружили, что пересмотр был оправдан, но не разрешен из-за других приоритетов.
Исторические новости
2 июля 2014 г. Служба объявляет о поиске 90-дневной петиции для вест-индийского ламантина, чтобы продолжить рассмотрение статуса
11 марта 2013 г. Федеральные и государственные чиновники заявили, что красная волна убивает ламантинов
Служба
улучшает защиту ламантина в Кингз-Бэй
21 июня 2011 г. Федеральное предложение расширит защиту ламантинов в Кристал-Ривер
5 ноября 2010 г. Служба расширяет защиту ламантинов Флориды в Кингс-Бей, расположенном в округе Ситрус, Флорида
19 февраля 2010 г. Служба призывает яхтсменов быть бдительными, так как передвижение ламантинов увеличивается с более теплой погодой
12 января 2010 г. Служба объявляет о 12-месячном поиске петиции о пересмотре критической среды обитания Флоридского ламантина
18 декабря 2009 г. FWS и FDEP отложат выпуск ламантинов в Государственном парке дикой природы Хомосасса-Спрингс до 2011 г.
29 сентября 2009 г. Федеральный поиск означает, что Флоридский ламантин признан критическим местом обитания, заслуживающим дальнейшего рассмотрения
22 июня 2009 г. На выходных 4 июля в округе Бревард намечено введение в действие зоны ламантинов.
9 апреля 2007 г. Служба объявляет о доступности пятилетнего обзора западно-индийских ламантинов
23 марта 2007 г. Валаде выбран в качестве чемпиона по национальному восстановлению за 2006 г.
12 марта 2007 г. Федеральные агентства и агентства по охране дикой природы штата обращаются к вопросам взаимодействия ламантинов и людей в округе Цитрус
16 июня 2006 г. Агентства по охране природы поощряют судовладельцев сообщать о столкновениях с ламантинами
24 марта 2006 г. USFWS объявляет о возобновлении периода комментариев и расширении пятилетнего обзора статуса западно-индийского ламантина ESA
28 апреля 2005 г. USFWS объявляет о внесении поправок в часть Lower St.Зона защиты ламантинов реки Джонс,
14 апреля 2005 г. USFWS запрашивает мнение общественности для 5-летнего обзора Ламантина
7 июля 2004 г. USFWS отменяет свое федеральное обозначение двух охраняемых зон ламантинов (убежищ) во Флориде
7 апреля 2004 г. Чрезвычайное определение дополнительной федеральной зоны защиты ламантинов в округе Ли
21 октября 2003 г. USFWS объявляет о предлагаемом отзыве двух федеральных охранных зон ламантинов (убежищ)
1 августа 2003 г. USFWS объявляет об окончательном определении трех федеральных защитных зон ламантинов (убежищ) в пяти округах Флориды.
5 мая 2003 г. USFWS объявляет об отмене Предложенных правил MMPA о случайной добыче ламантина
4 апреля 2003 г. USFWS объявляет о доступности Final EIS для нормотворчества ламантина MMPA
1 апреля 2003 г. USFWS предлагает три дополнительных федеральных охранных зоны ламантинов в пяти округах Флориды
24 января 2003 г. USFWS достигает соглашения об усилении защиты ламантина Флориды
Архив судебных исков ламантина
8 января 2003 г. USFWS продлевает период общественного обсуждения предлагаемых правил MMPA в отношении ламантинов
6 ноября 2002 г. Служба требует общественного обсуждения предлагаемых правил для Флоридского ламантина
1 ноября 2002 г. Служебное заявление о заполнении регламента охранной зоны ламантина
1 ноября 2002 г. Уведомление об обслуживании о запросе информации о дополнительных мерах по защите и восстановлению Флоридского ламантина
1 ноября 2002 г. Служба завершает определение зон защиты ламантинов в восьми округах Флориды
16 сентября 2002 г. Служба распространяет экстренную охрану ламантинов на семь районов в трех округах Флориды
31 июля 2002 г. USFWS опубликовало заявление о сегодняшнем U.Постановление №
о поселении ламантинов С. Районного суда
2 июля 2002 г. В эти летние выходные правоохранительные органы USFWS сосредоточили внимание на обеспечении охраны ламантинов в округе Бревард
14 июня 2002 г. Правоохранительные органы USFWS в следующие выходные сосредоточат внимание на обеспечении охраны ламантинов в округе Сарасота
10 июня 2002 г. USFWS ищет общественное мнение о процессе сохранения Флоридских ламантинов
8 мая 2002 г. Скоро вступят в силу меры по обеспечению соблюдения федеральных охранных зон ламантинов в округе Бревард
16 апреля 2002 г. В эти выходные правоохранительные органы USFWS сосредоточили внимание на обеспечении охраны ламантинов в округе Бревард
16 апреля 2002 г. USFWS объявляет о предлагаемых поправках к зоне защиты ламантинов канала баржи
2 января 2002 г. FWS выносит окончательное решение о федеральных охраняемых территориях ламантинов во Флориде
30 октября 2001 г. Опубликован пересмотренный план восстановления ламантинов
27 августа 2001 г. Обнародовано расписание общественных слушаний по федеральным территориям защиты ламантинов
2 августа 2001 г. Объявлено о предложении правила о федеральном определении зон защиты ламантинов
10 июля 2001 г. Проект плана восстановления Флоридского ламантина, третья редакция доступна для публичного рассмотрения и комментариев
29 июня 2001 г. Предлагаемое определение федеральных зон защиты ламантинов отложено еще на 30 дней
2 мая 2001 г. Стороны соглашаются на 2-е продление крайнего срока для предлагаемых федеральных территорий защиты ламантинов
20 апреля 2001 г. Заявление USFWS о решении FWCC об урегулировании дела ламантина
30 марта 2001 г. Заявление государственного инспектора USFWS по Флориде.FWCC предложила Правило
о ламантинах округа Бревард.
23 марта 2001 г. Стороны соглашаются продлить крайний срок для предлагаемых федеральных территорий защиты ламантинов
13 марта 2001 г. Служба рассматривает особые правила для ламантина Флориды
1 марта 2001 г. Публикация плана восстановления ламантинов отложена
4 января 2001 г. Урегулирован иск по делу Ламантина
2 января 2001 г. Запланировано спасение ламантинов
30 ноября 2000 г. Доступность пересмотренного плана восстановления ламантина
27 ноября 2000 г. Общественные семинары приютов и заповедников ламантинов
Дополнительные ресурсы
Уведомления Федерального реестра
Следующие документы Федерального реестра были автоматически собраны путем поиска в официальном API Федерального реестра с научным названием этого вида , упорядоченным по релевантности .Вы можете провести собственный поиск на сайте Федерального реестра.
К сожалению, произошла ошибка. Посетите Федеральный регистр, чтобы провести собственный поиск.
Договор о космосе
Подписано в Вашингтоне, Лондоне, Москве, 27 января 1967 г.
Вступило в силу 10 октября 1967 г.
Описание
Текст договора
Список подписавших
Рассказ
Договор по космосу, как его называют, был вторым из так называемых договоров о «неоружении»; его концепции и некоторые положения основаны на его предшественнике — Договоре об Антарктике.Подобно этому Договору, он был направлен на предотвращение «новой формы колониальной конкуренции» и возможного ущерба, который может нанести корыстная эксплуатация.
В начале 1957 года, еще до запуска спутника в октябре, развитие ракетной техники побудило Соединенные Штаты предложить международную проверку испытаний космических объектов. Разработка системы инспекции космического пространства была частью западного предложения о частичном разоружении, выдвинутого в августе 1957 года. Однако Советский Союз, который проводил испытания своей первой межконтинентальной баллистической ракеты и собирался вывести на орбиту свой первый спутник Земли, не принял эти предложения.
Между 1959 и 1962 годами западные державы сделали ряд предложений по запрету использования космического пространства в военных целях. Их последовательные планы всеобщего и полного разоружения включали положения о запрещении вывода на орбиту и размещения в космическом пространстве оружия массового уничтожения. Обращаясь к Генеральной Ассамблее 22 сентября 1960 года, президент Эйзенхауэр предложил применить принципы Договора об Антарктике к космическому пространству и небесным телам.
Советские планы всеобщего и полного разоружения между 1960 и 1962 годами включали положения об обеспечении мирного использования космического пространства.Советский Союз, однако, не будет отделять космическое пространство от других вопросов разоружения и не согласится ограничить космическое пространство мирным использованием, если только американские иностранные базы, на которых размещались ракеты малой и средней дальности, также не были ликвидированы.
Западные державы отказались принять советский подход; такая связь, по их мнению, нарушит военный баланс и ослабит безопасность Запада.
После подписания Договора об ограниченном запрещении ядерных испытаний позиция Советского Союза изменилась.Оно перестало увязывать договор по космосу с вопросом о зарубежных базах. 19 сентября 1963 года министр иностранных дел Громыко заявил Генеральной Ассамблее, что Советский Союз желает заключить соглашение о запрещении вывода на орбиту объектов с ядерным оружием. Посол Стивенсон заявил, что Соединенные Штаты не намерены выводить на орбиту оружие массового уничтожения, устанавливать его на небесных телах или размещать в космическом пространстве. Генеральная Ассамблея единогласно приняла резолюцию 17 октября 1963 г., приветствуя Советский Союз и У.С. заявления и призыв ко всем государствам воздерживаться от размещения оружия массового поражения в космическом пространстве.
Соединенные Штаты поддержали резолюцию, несмотря на отсутствие каких-либо положений о проверке; Возможности его систем слежения за космическим пространством, по оценкам, были достаточными для обнаружения запусков и устройств на орбите.
Стремясь поддержать динамику соглашений по контролю над вооружениями, Соединенные Штаты в 1965 и 1966 годах настаивали на заключении договора, который придаст дальнейшее значение Соединенному Королевству.Н. разрешение.
16 июня 1966 года и Соединенные Штаты, и Советский Союз представили проекты договоров. Проект США касался только небесных тел; советский проект охватил всю космическую среду. Соединенные Штаты приняли советскую позицию относительно сферы действия Договора, и к сентябрю в ходе обсуждений в Женеве по большинству положений Договора было достигнуто соглашение. Разногласия по немногим остающимся вопросам — главным образом, касающимся доступа к объектам на небесных телах, отчетности о космической деятельности, а также использования военной техники и персонала при исследовании космоса — были удовлетворительно разрешены в ходе частных консультаций во время сессии Генеральной Ассамблеи к декабрю.
19 числа того же месяца Генеральная Ассамблея одобрила путем аккламации резолюцию, одобряющую Договор. Он был открыт для подписания в Вашингтоне, Лондоне и Москве 27 января 1967 года. 25 апреля Сенат единогласно согласился с его ратификацией, и 10 октября 1967 года договор вступил в силу.
Суть положений о контроле над вооружениями содержится в статье IV. Эта статья ограничивает действия двумя способами:
Во-первых, он содержит обязательство не выводить на орбиту вокруг Земли, не устанавливать на Луне или любом другом небесном теле, или иным образом размещать в космическом пространстве ядерное или любое другое оружие массового уничтожения.
Во-вторых, он ограничивает использование Луны и других небесных тел исключительно мирными целями и прямо запрещает их использование для создания военных баз, сооружений или укреплений; испытание любого вида оружия; или проведение военных маневров.
После вступления Договора в силу Соединенные Штаты и Советский Союз сотрудничали в совместных планируемых и пилотируемых космических предприятиях.
Договор о принципах деятельности государств по исследованию и использованию космического пространства, включая Луну и другие небесные тела
Подписано в Вашингтоне, Лондоне, Москве, 27 января 1967 г.
Ратификация по рекомендации У.Сенат 25 апреля 1967 г.
Ратифицировано президентом США 24 мая 1967 г.
Ратификация США депонирована в Вашингтоне, Лондоне и Москве 10 октября 1967 г.
Провозглашена президентом США 10 октября 1967 г.
Вступила в силу 10 октября 1967 г.
Государства-участники настоящего Договора,
Вдохновленный великими перспективами, открывающимися перед человечеством в результате выхода человека в космос,
Признавая общую заинтересованность всего человечества в развитии исследования и использования космического пространства в мирных целях,
Полагая, что исследование и использование космического пространства должно продолжаться на благо всех народов, независимо от степени их экономического или научного развития,
Желая внести свой вклад в широкое международное сотрудничество в научных, а также юридических аспектах исследования и использования космического пространства в мирных целях,
полагая, что такое сотрудничество будет способствовать развитию взаимопонимания и укреплению дружественных отношений между государствами и народами,
ссылаясь на резолюцию 1962 (XVIII), озаглавленную «Декларация правовых принципов деятельности государств по исследованию и использованию космического пространства», которая была единогласно принята Генеральной Ассамблеей Организации Объединенных Наций 13 декабря 1963 года,
ссылаясь на резолюцию 1884 (XVIII), призывающую государства воздерживаться от вывода на орбиту вокруг Земли любых объектов, несущих ядерное оружие или любые другие виды оружия массового уничтожения, или от установки такого оружия на небесных телах, которая была единогласно принята Соединенными Штатами Генеральная ассамблея Наций 17 октября 1963 г.,
г.
Принимая во внимание резолюцию 110 (II) Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций от 3 ноября 1947 года, в которой осуждалась пропаганда, направленная или способная спровоцировать или поощрять любую угрозу миру, нарушение мира или акт агрессии, и учитывая, что вышеупомянутая резолюция применимо к космическому пространству,
будучи убежден, что Договор о принципах деятельности государств по исследованию и использованию космического пространства, включая Луну и другие небесные тела, будет способствовать достижению целей и принципов Устава Организации Объединенных Наций,
договорились о нижеследующем:
Артикул I
Исследование и использование космического пространства, включая Луну и другие небесные тела, должно осуществляться на благо и в интересах всех стран, независимо от степени их экономического или научного развития, и является достоянием всего человечества. .
Космическое пространство, включая Луну и другие небесные тела, должно быть свободно для исследования и использования всеми государствами без какой-либо дискриминации, на основе равенства и в соответствии с международным правом, и должен быть свободный доступ ко всем областям небесные тела.
Существует свобода научных исследований в космическом пространстве, включая Луну и другие небесные тела, и государства будут способствовать и поощрять международное сотрудничество в таких исследованиях.
Статья II
Космическое пространство, включая Луну и другие небесные тела, не подлежит национальному присвоению посредством притязаний на суверенитет, посредством использования или оккупации или любыми другими средствами.
Статья III
Государства — участники Договора осуществляют деятельность по исследованию и использованию космического пространства, включая Луну и другие небесные тела, в соответствии с международным правом, включая Устав Организации Объединенных Наций, в интересах поддержания международного мира и безопасности. и содействие международному сотрудничеству и взаимопониманию.
Статья IV
Государства — участники Договора обязуются не выводить на орбиту вокруг Земли какие-либо объекты с ядерным оружием или любыми другими видами оружия массового уничтожения, не устанавливать такое оружие на небесных телах и не размещать такое оружие в космическом пространстве каким-либо иным образом.
Луна и другие небесные тела будут использоваться всеми государствами — участниками Договора исключительно в мирных целях. Запрещается создание военных баз, сооружений и укреплений, испытание любого вида оружия и проведение военных маневров на небесных телах.Не запрещается использование военнослужащих для научных исследований или в любых других мирных целях. Также не запрещается использование любого оборудования или средств, необходимых для мирного исследования Луны и других небесных тел.
Статья V
.
Государства-участники Договора будут рассматривать космонавтов как посланников человечества в космическом пространстве и оказывать им всю возможную помощь в случае аварии, бедствия или вынужденной посадки на территории другого Государства-участника или в открытом море.Когда космонавты совершают такую посадку, они должны быть безопасно и незамедлительно возвращены государству регистрации их космического корабля.
При осуществлении деятельности в космическом пространстве и на небесных телах астронавты одного Государства-участника оказывают всю возможную помощь космонавтам других Государств-участников.
Государства — участники Договора незамедлительно информируют другие Государства — участники Договора или Генерального секретаря Организации Объединенных Наций о любых явлениях, обнаруженных ими в космическом пространстве, включая Луну и другие небесные тела, которые могут представлять опасность для жизни. или здоровье космонавтов.
Статья VI
Государства — участники Договора несут международную ответственность за национальную деятельность в космическом пространстве, включая Луну и другие небесные тела, независимо от того, осуществляется ли такая деятельность правительственными учреждениями или неправительственными организациями, и за обеспечение того, чтобы национальная деятельность осуществлялась. в соответствии с положениями настоящего Договора. Для деятельности неправительственных организаций в космическом пространстве, включая Луну и другие небесные тела, требуется разрешение и постоянный надзор со стороны соответствующего государства — участника Договора.Когда деятельность осуществляется в космическом пространстве, включая Луну и другие небесные тела, международной организацией, ответственность за соблюдение настоящего Договора несут как международная организация, так и государства-участники Договора, участвующие в такой организации.
Статья VII
.
Каждое государство-участник Договора, которое запускает или обеспечивает запуск объекта в космическое пространство, включая Луну и другие небесные тела, и каждое государство-участник, с территории или объекта которого запускается объект, несет международную ответственность за ущерб другому государству. Участником Договора или его физическим или юридическим лицам посредством такого объекта или его составных частей на Земле, в воздушном или космическом пространстве, включая Луну и другие небесные тела.
Статья VIII
.
Государство — участник Договора, в реестре которого занесен объект, запущенный в космическое пространство, сохраняет юрисдикцию и контроль над таким объектом и над любым его персоналом, находясь в космическом пространстве или на небесном теле. Право собственности на объекты, запущенные в космическое пространство, включая объекты, приземлившиеся или построенные на небесном теле, и их составные части не зависит от их присутствия в космическом пространстве или на небесном теле или от их возвращения на Землю.Такие предметы или составные части, обнаруженные за пределами Государства-участника Договора, в реестре которого они занесены, возвращаются этому Государству-участнику, которое по запросу предоставит идентифицирующие данные до их возвращения.
Статья IX
При исследовании и использовании космического пространства, включая Луну и другие небесные тела, государства — участники Договора руководствуются принципом сотрудничества и взаимопомощи и осуществляют всю свою деятельность в космическом пространстве, включая Луну и другие небесные тела. другие небесные тела с должным учетом соответствующих интересов всех других государств — участников Договора.Государства — участники Договора будут продолжать исследования космического пространства, включая Луну и другие небесные тела, и проводить их исследование, чтобы избежать их вредного загрязнения, а также неблагоприятных изменений в окружающей среде Земли в результате проникновения внеземных веществ и в случае необходимости принимает для этого соответствующие меры. Если у государства-участника Договора есть основания полагать, что деятельность или эксперимент, запланированные им или его гражданами в космическом пространстве, включая Луну и другие небесные тела, могут вызвать потенциально вредное вмешательство в деятельность других государств-участников в мирном исследовании и исследовании космоса. использования космического пространства, включая Луну и другие небесные тела, он проводит соответствующие международные консультации, прежде чем приступить к любой такой деятельности или эксперименту.Государство-участник Договора, у которого есть основания полагать, что деятельность или эксперимент, запланированные другим государством-участником в космическом пространстве, включая Луну и другие небесные тела, вызовут потенциально вредное вмешательство в деятельность по исследованию и использованию космического пространства в мирных целях, включая Луну и другие небесные тела, может запросить консультацию относительно деятельности или эксперимента.
Артикул X
.
В целях содействия международному сотрудничеству в исследовании и использовании космического пространства, включая Луну и другие небесные тела, в соответствии с целями настоящего Договора, Государства — участники Договора рассматривают на основе равенства любые запросы другими государствами — участниками Договора, чтобы им была предоставлена возможность наблюдать за полетом космических объектов, запущенных этими государствами.
Характер такой возможности для наблюдения и условия, при которых она может быть предоставлена, определяются соглашением между заинтересованными государствами.
Статья XI
.
В целях содействия международному сотрудничеству в исследовании и использовании космического пространства в мирных целях государства — участники Договора, осуществляющие деятельность в космическом пространстве, включая Луну и другие небесные тела, соглашаются информировать Генерального секретаря Организации Объединенных Наций о а также общественность и международное научное сообщество, в максимально возможной и практически осуществимой степени, о характере, поведении, местах и результатах такой деятельности.Получив указанную информацию, Генеральный секретарь Организации Объединенных Наций должен быть готов немедленно и эффективно распространить ее.
Статья XII
.
Все станции, установки, оборудование и космические аппараты на Луне и других небесных телах открыты для представителей других Государств — участников Договора на основе взаимности. Такие представители должны заблаговременно уведомить о планируемом посещении, чтобы можно было провести соответствующие консультации и принять максимальные меры предосторожности для обеспечения безопасности и предотвращения вмешательства в нормальную работу объекта, который предстоит посетить.
Статья XIII
.
Положения настоящего Договора применяются к деятельности Государств — участников Договора по исследованию и использованию космического пространства, включая Луну и другие небесные тела, независимо от того, осуществляется ли такая деятельность одним государством — участником Договора или совместно. с другими государствами, в том числе в тех случаях, когда они осуществляются в рамках международных межправительственных организаций.
Любые практические вопросы, возникающие в связи с деятельностью международных межправительственных организаций по исследованию и использованию космического пространства, включая Луну и другие небесные тела, решаются государствами — участниками Договора либо с соответствующей международной организацией. или с одним или несколькими государствами-членами этой международной организации, которые являются участниками настоящего Договора.
Статья XIV
.
1. Настоящий Договор открыт для подписания всеми государствами. Любое государство, которое не подпишет настоящий Договор до его вступления в силу в соответствии с пунктом 3 настоящей статьи, может присоединиться к нему в любое время.
2. Настоящий Договор подлежит ратификации подписавшими его государствами. Ратификационные грамоты и документы о присоединении сдаются на хранение правительствам Соединенных Штатов Америки, Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии и Союза Советских Социалистических Республик, которые настоящим назначаются правительствами-депозитариями.
3. Настоящий Договор вступает в силу после сдачи на хранение ратификационных грамот пятью правительствами, включая правительства, назначенные в качестве правительств-депозитариев в соответствии с настоящим Договором.
4. Для государств, ратификационные грамоты или документы о присоединении которых сданы на хранение после вступления в силу настоящего Договора, он вступает в силу с даты сдачи на хранение их ратификационных грамот или документов о присоединении.
5. Правительства-депозитарии незамедлительно информируют все подписавшие и присоединившиеся государства о дате каждого подписания, дате сдачи на хранение каждого документа о ратификации и присоединении к настоящему Договору, дате его вступления в силу и других уведомлениях.
6. Настоящий Договор регистрируется правительствами-депозитариями в соответствии со статьей 102 Устава Организации Объединенных Наций.
Статья XV
.
Любое государство — участник Договора может предлагать поправки к настоящему Договору. Поправки вступают в силу для каждого государства — участника Договора, принимающего поправки, после их принятия большинством государств — участников Договора, а затем для каждого оставшегося государства — участника Договора в день принятия им.
Статья XVI
.
Любое государство-участник Договора может уведомить о своем выходе из Договора через год после его вступления в силу путем письменного уведомления правительств-депозитариев. Такой отзыв вступает в силу через год с даты получения этого уведомления.
Статья XVII
.
Настоящий Договор, английский, русский, французский, испанский и китайский тексты которого являются равно аутентичными, будет сдан на хранение в архивы правительств-депозитариев.Должным образом заверенные копии настоящего Договора направляются правительствами-депозитариями правительствам подписавших и присоединившихся государств.
В УДОСТОВЕРЕНИЕ ЧЕГО нижеподписавшиеся, должным образом уполномоченные, подписали настоящий Договор.
СОВЕРШЕНО в трех экземплярах в городах Вашингтоне, Лондоне и Москве двадцать седьмого января одна тысяча девятьсот шестьдесят седьмого года.
ДОГОВОР НА ВНЕШНИЙ ПРОСТРАНСТВО
¹ Приведенные даты являются наиболее ранними датами, когда страны подписали соглашения или сдали на хранение свои ратификационные грамоты или документы о присоединении — будь то в Вашингтоне, Лондоне, Москве или Нью-Йорке.В случае страны, которая была зависимой территорией, которая стала стороной в порядке правопреемства, указанная дата является датой, когда страна уведомила о том, что она будет продолжать соблюдать условия соглашения.
² Соединенные Штаты считают подписание и ратификацию Белорусской ССР. и украинский С.С.Р. как уже было подписано и ратифицировано Союзом Советских Социалистических Республик.
³ В эту сумму не включены действия белоруса С.S.R. и украинский С.С.Р. (См. Сноску 2.)
⁴ С 1 января 1979 года Соединенные Штаты признали правительство Китайской Народной Республики в качестве единственного правительства Китая.
10 законов об онлайн-бизнесе, которые необходимо знать для электронной торговли
ПОЛУЧИТЬ ПОЛНОЕ РУКОВОДСТВО
Развивайте свой бренд электронной коммерции в 2020 году. Загрузите полное подробное руководство из 16 глав.
ПОСМОТРЕТЬ РУКОВОДСТВО
После того, как вы оценили идею своего интернет-магазина и составили план поиска продуктов, настоятельно рекомендуется изучить любые ограничения и правила, которые могут повлиять на вас при открытии интернет-магазина.
Понимание этих проблем до того, как вы попытаетесь начать продавать в Интернете, поможет вам грамотно планировать и сэкономит ваше время, энергию и деньги.
В этой главе мы расскажем о некоторых препятствиях, которые могут возникнуть перед вашим бизнесом.
Многие из этих проблем являются лишь частью затрат на продажу товаров в Интернете, но некоторые могут стать неожиданностью.
Знание о них заранее — ключ к их преодолению.
1. Налоги.
Во-первых, знайте, что в каждом штате и стране разные ожидания и стандарты в отношении налогов.
Это означает, что вам необходимо провести некоторое исследование и понять свой целевой рынок.
Например, если демографическая группа вашего магазина находится в США, вы, вероятно, захотите указать цены без учета налогов. Однако, если ваш целевой рынок — Австралия, где покупатели привыкли видеть цены по системе «все включено», вы захотите включить налог.
Другие вопросы связаны с тем, что вы продаете и откуда вы это продаете.
Например:
Если вы находитесь в Нью-Йорке и хотите продавать одежду, знайте, что одежда облагается налогом в вашем штате.
В Великобритании налог на добавленную стоимость (НДС) применяется ко всем неосновным товарам.
В Калифорнии за переработку предметов, которые вы продаете в пластиковых бутылках, будет взиматься плата в размере 0,11 доллара помимо дополнительных налогов.
Чтобы охватить все ваши вопросы, поговорите со специалистом по налогам или с местными налоговыми органами, которые вам доступны.
Эти эксперты помогут вам разобраться в конкретных обстоятельствах, которые могут повлиять на ваш продукт или бизнес, расскажут, как нужно взимать налог в зависимости от местоположения вашего бизнеса, и помогут подать заявку на такие необходимые, как идентификационный номер налогоплательщика, а также разрешить вы знаете, имеете ли вы право на освобождение от налога с продаж и свидетельства о перепродаже.
Также имейте в виду, что эта информация — и относящиеся к ней правила — постоянно меняются.
Это лишь одна из многих причин, по которым наличие под рукой налогового специалиста или работа с местным налоговым органом будет важным аспектом ведения здорового бизнеса. Или вы можете использовать приложение для автоматизации большей части процесса.
2. Платежные шлюзы.
Для электронной коммерции доступно множество платежных шлюзов.
Не ограничивайте себя тем фактом, что многие из них имеют ограничения на определенные продукты или услуги, которые вы, возможно, захотите продать.
Когда вы проверяете платежные шлюзы, не забудьте спросить, есть ли у них какие-либо ограничения в отношении определенных продуктов, а также есть ли они:
Размещено или не размещено,
Включить функции защиты от мошенничества, или
Требовать комиссии за транзакцию, плату за завершение, ежемесячную плату или плату за установку.
BigCommerce подключается к нескольким платежным шлюзам, поэтому у вас есть свобода выбора из тех, которые подходят для вашего бизнеса. Узнайте больше о наиболее часто используемых вариантах:
3.Торговые марки, патенты и авторские права.
Существует несколько распространенных заблуждений относительно того, что на самом деле означают эти слова, с обязательными законами и постановлениями вокруг каждого из них.
Вы должны быть уверены, что имеете четкое представление о каждом из них, чтобы предотвратить любые нежелательные юридические осложнения.
Управление по патентам и товарным знакам США определяет их следующим образом:
Товарный знак: Слово, фраза, символ и / или изображение, которое идентифицирует и отличает источник товаров одной стороны от товаров других.
Патент : Право собственности на изобретение с ограниченным сроком действия, предоставленное Ведомством США по патентам и товарным знакам в обмен на публичное раскрытие изобретения.
Авторское право: Защищает авторские произведения, такие как письменные произведения, музыка и произведения искусства, которые были выражены материально.
В зависимости от того, какой продукт вы планируете продавать, вы можете или не захотите подавать заявку на один из них.
В этом нет строгой необходимости, но вы должны хотя бы проверить, не нарушаете ли вы другие патенты или товарные знаки с помощью своих продуктов или бизнеса.
Например, если вы хотите продавать футболки с персонажами «Звездных войн», у вас могут возникнуть проблемы.
Просто убедитесь, что вы проводите исследования с соответствующей организацией по авторскому праву, патентам и товарным знакам. Они помогут вам начать с правильного пути.
4. Ограничения по доставке.
Ранее мы говорили о том, как ваш продукт повлияет на стоимость доставки и варианты, но на данном этапе вашего малого бизнеса пришло время рассмотреть ограничения на доставку.
Спойлер: не все поставщики ограничивают одни и те же товары, поэтому у вас должны быть варианты — просто проведите небольшое исследование, чтобы узнать, есть ли поставщик, который возьмет на себя ваш продукт.
Большинство судоходных компаний четко указывают на свои запрещенные товары. Обычно ограничения накладываются на такие предметы, как:
Аэрозоли
Подушки безопасности
Напитки алкогольные
Боеприпасы
Животные
Сигареты
Сухой лед
Взрывчатые вещества
Свежие фрукты и овощи
Опасные материалы
Лак для ногтей
Духи
Скоропортящиеся товары
Яд
Также обратите внимание, что некоторые поставщики могут разрешить вам отправлять обычно запрещенные товары, но потребуют дополнительных документов и сборов.Вы должны принять это во внимание при оценке поставщиков.
Информацию о международной доставке можно найти в руководстве Федеральной торговой комиссии «Электронная торговля: международные продажи», которое поможет ответить на вопросы о налогах, пошлинах и таможенном законодательстве.
5. Опись.
Может быть, вы думаете о том, чтобы хранить одежду для своего интернет-бутика в запасном шкафу или упаковать украшения ручной работы в слишком много ящиков для хранения, чтобы их можно было сосчитать?
Пока ваша решимость жива и здорова, хотите верьте, хотите нет, но ваш бизнес может быть слишком большим, чтобы законно бежать из дома.
Если у вас будет значительный инвентарь, вам также следует проверить свои кодексы аренды, правового акта или зонирования, чтобы узнать, есть ли какие-либо запреты на ведение бизнеса, подобного тому, который вы планируете, вне дома.
Вы можете быть удивлены, узнав, что на ранних этапах развития вашего бизнеса вы можете получить выгоду от наличия обычного помещения или склада.
Если вы не решаетесь открыть офлайн-магазин, чтобы ваши клиенты могли делать покупки, и не можете вести бизнес вне дома, не волнуйтесь — у вас есть больше возможностей.
На самом деле, возможно, пришло время пересмотреть ваш план поиска продуктов. Попробуйте использовать партнерство с компанией по доставке и выполнению заказов, которая специализируется на прямой поставке или 3PL.
Бонус? Используя прямую поставку или услугу 3PL, вы сокращаете зоны доставки или расстояние, на которое проходят посылки, что обычно снижает стоимость доставки и время в пути. Беспроигрышный вариант как для вашего бизнеса, так и для ваших клиентов.
Заблаговременное наличие четкой и организованной стратегии управления запасами поможет вам создать масштабируемый бизнес-план на будущее.
6. Возрастные ограничения.
Каждый раз, когда вы запускаете веб-сайт, абсолютно необходимо, чтобы он соответствовал Закону о защите конфиденциальности детей в Интернете (COPPA) — без исключений.
Этот закон включает в себя довольно много правил, но тот, который, вероятно, будет применяться к вашему сайту, — это невозможность получить какую-либо личную информацию от ребенка в возрасте до 13 лет.
Если вы планируете продавать продукт или услугу, предназначенные специально для молодой аудитории, вам необходимо соблюдать правила COPPA.
Что касается требований к проверке возраста для интернет-магазинов, торгующих товарами с ограничениями по возрасту, вам следует изучить коды вашей страны.
Например, сайты, торгующие такими товарами, как вейпы или алкоголь, должны иметь инструменты проверки возраста до оформления заказа, чтобы их можно было законно продать.
В каждой стране свои требования к ведению бизнеса, и все становится особенно сложно, когда дело доходит до возрастных ограничений на продукты.
Проводите исследования и следите за соблюдением законодательства, чтобы ваш бизнес развивался.
7. Страхование бизнеса.
Существует несколько видов страхования малых предприятий, включая общую ответственность, ответственность за качество продукции, профессиональную ответственность, коммерческую ответственность и страхование на дому.
Обратитесь к местной страховой компании, чтобы узнать, какой тип страховки лучше всего подходит для вашего бизнеса и местоположения.
В процессе проверки рекомендуется хотя бы взглянуть на страхование ответственности за качество продукции. Он предназначен для компаний, которые производят, продают, продают и продают товар в розницу, и могут нести ответственность за его безопасность.
Это особенно важно, если вы планируете продавать товары с высоким риском, например CBD.
Также обратите внимание на страхование профессиональной ответственности (также известное как страхование от ошибок и упущений), которое защищает ваш бизнес от злоупотреблений служебным положением, ошибок и небрежности.
8. Лицензии и разрешения.
В зависимости от того, какой продукт вы решите предложить, вам может потребоваться лицензия на его продажу.
Это зависит от страны, в которой вы находитесь, поэтому обратитесь в местный отдел лицензирования.
Legal Zoom — отличный ресурс, который может помочь не только с лицензированием, но и с другими бюрократическими вопросами в этом разделе.
«Если вы продаете специальные продукты регулируемой отрасли (например, медицинские устройства или комплексные медицинские добавки), вам необходимо проконсультироваться с вашим штатом, чтобы узнать, нужна ли вам лицензия для предоставления таких продуктов или услуг. , — написала Нина Кауман для Entrepreneur.
«Но, как правило, продажа цифровой информации, одежды или предметов ручной работы (произведенных в США) не требует специальной бизнес-лицензии.Скорее, бизнес-лицензирование, необходимое для розничного онлайн-бизнеса, не сильно отличается от лицензирования для бизнеса на витрине ».
9. Соответствие PCI.
Соответствие стандарту
PCI является необходимой защитой для онлайн-продавцов, и почти все платформы электронной коммерции SaaS в той или иной степени встроены в него.
Интернет-компании, как правило, являются основными целями кражи данных, поэтому провайдеры электронной коммерции относятся к этому так серьезно — и вы должны тоже.
Обучение вашего бизнеса соблюдению требований PCI — это первый шаг к вашей защите.
Соответствие стандарту PCI — это не просто обеспечение безопасного, зашифрованного оформления заказа — вам также необходимо избегать хранения любой информации о покупках на бумаге или в записи (например, если кто-то должен был дать вам номер своей карты по телефону).
Покрытие BigCommerce
BigCommerce позаботится о подавляющем большинстве ваших потребностей в соответствии с PCI. Наша среда данных о держателях карт сертифицирована по стандарту PCI DSS 3.1 уровня 1 как для продавца, так и для поставщика услуг.Это защищает от утечки данных кредитных карт и устраняет значительные затраты и проблемы, связанные с соблюдением нормативных требований.
10. То, что вы не знали, вам нужно было знать.
Существуют также индивидуальные требования к платформе, о которых вам может потребоваться знать перед тем, как начать свой бизнес.
Например, когда вы загружаете Facebook Messenger (который теперь вы можете использовать для перевода платежей!), Вы соглашаетесь, чтобы Facebook слушал вас и показывал рекламу на основе того, что вы говорите.
Нет, вы не представляли себе рекламу, появляющуюся после разговора с супругом на кухне ранее той ночью.Но сейчас 2020 год, и это наша новая реальность.
Прозрачность по отношению к вашему бизнесу и вашим клиентам исключит вероятность возникновения каких-либо серьезных юридических конфликтов или потерянного бизнеса.
Доверие — это то, что заслуживают ваши клиенты, поэтому проявите инициативу, чтобы быть хорошо информированными и защитить свой бренд, создав интернет-магазин, отвечающий всем требованиям законодательства. Лучше перестраховаться, чем сожалеть, правда?
Понимание последствий всех этих законов важно для здоровья вашего бизнеса — и защиты потребителей, которые становятся вашими клиентами.
Перейдите к следующей главе, чтобы узнать, как проводить маркетинговые исследования, чтобы убедиться, что идея вашего продукта не только осуществима, но и прибыльна.
.

Обзор проекта разъяснений Президиума ФАС России о порядке применения положений ст.10 ФЗ «О защите конкуренции» — Публикации

Ст 10 Закон О Противодействии Коррупции N 273-ФЗ

Статья 10. Конфликт интересов

Другие статьи ФЗ «О противодействии коррупции»

«Эксперт»: последние новости России сегодня

Департамент имущественных и земельных отношений Администрации Пуровского района

Stranica nije pronađena «Komisija za zaštitu konkurencije

Федеральный закон, защищающий конкуренцию, но разрешающий ненависть и домогательства в Интернете, должен быть пересмотрен

Законы и правила | NOAA Fisheries

Закон о рыболовстве США

Закон о защите животных

Конвенция о морских живых ресурсах Антарктики

Закон о Конвенции об атлантических тунцах

Закон об аквакультуре

Закон о сохранении морской рыбы

Закон об управлении прибрежной зоной

Закон о координации рыболовства и дикой природы

Закон о морских котиках

Закон о соблюдении правил рыболовства в открытом море

Закон о борьбе с незаконным, несообщаемым и нерегулируемым рыболовством

Закон Лейси

Национальный закон об инвазивных видах

Закон о национальных морских заповедниках

Закон о палтусе северной части Тихого океана

Закон 1990 года о загрязнении нефтью

Закон об охране акул

Закон о китобойной конвенции

ESA — Защита от недобросовестной конкуренции

вест-индских ламантинов | Служба рыболовства и дикой природы США

Trichechus manatus

Связанное содержание

Внешний вид

Среда обитания

Диета

Исторический диапазон

Диапазон тока

Где я могу увидеть ламантинов?

Зоны охраны ламантинов

Убежища дикой природы, обеспечивающие среду обитания

Планы восстановления

Флоридские ламантины

Действия, необходимые для восстановления

Антильские ламантины в Пуэрто-Рико

Действия, необходимые для восстановления

Проблемы сохранения

Партнерские отношения, исследования и проекты

Чем вы можете помочь

Будьте осторожны с ламантинами во время плавания на лодке

Помогите диким животным оставаться дикими

Специалисты в предметной области

Критическая среда обитания

Петиция о критическом пересмотре среды обитания

Исторические новости

Дополнительные ресурсы

Уведомления Федерального реестра

Договор о космосе

10 законов об онлайн-бизнесе, которые необходимо знать для электронной торговли

1. Налоги.

2. Платежные шлюзы.

3.Торговые марки, патенты и авторские права.

4. Ограничения по доставке.

5. Опись.

6. Возрастные ограничения.

7. Страхование бизнеса.

8. Лицензии и разрешения.

9. Соответствие PCI.

10. То, что вы не знали, вам нужно было знать.

Оставить комментарий Отменить ответ