Фз 645 с изменениями на 2019 год: 26 2021. 645 » 3 2019. N550 «

• Федеральный закон Российской Федерации от 18.07.2011 N 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц».
• Федеральный закон Российской Федерации от 7 декабря 2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».
• Постановление Правительства Российской Федерации от 29 июля 2013 г. № 644 «Об утверждении правил холодного водоснабжения и водоотведения».
• Постановление Правительства Российской Федерации от 29 июля 2013 г. № 645 «Об утверждении типовых договоров  в области холодного водоснабжения и водоотведения».
• Постановление Правительства РФ от 4 сентября 2013 г. № 776 «Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод».
• Постановление Правительства РФ от 5 сентября 2013 г. № 782 «О схемах водоснабжения и водоотведения».
• Постановление Правительства РФ от 13 мая 2013 г. № 406 «О государственном регулировании тарифов в сфере водоснабжения и водоотведения».
• Постановление Правительства РФ от 17 января 2013 г. № 6 «О стандартах раскрытия информации в сфере водоснабжения и водоотведения».
• Распоряжение Комитета по ценам и тарифам Московской области от 19.12.2014г. № 147-Р «Об установлении тарифов в сфере холодного водоснабжения и водоотведения для организаций водопроводно-канализационного хозяйства на 2015-2017 годы»
• Приказ Федеральной службы по тарифам от 15 мая 2013 г. N 129 «Об утверждении форм предоставления информации, подлежащей раскрытию».
• Свод правил внутренний водопровод и канализация зданий актуализированная редакция СНИП 2.04.01-85 СП 30.13330.2012 Утвержден Приказом Минрегиона России от 29 декабря 2011 г. № 626.
• Свод правил Канализация. Наружные сети и сооружения Актуализированная редакция СНиП 2.04.03-85 СП 32.13330.2012.
• Свод правил СП 31.13330.2012 ‘СНиП 2.04.02-84-Водоснабжение. Наружные сети и сооружения.
• СНиП 3.05.01-85 Внутренние санитарно-технические системы
• Постановление Правительства РФ от 14.02.2012 N 124 «О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг» (вместе с «Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями»).
• Постановление Правительства РФ от 12.02.1999 N 167 «Об утверждении Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации».

О Сводном докладе о состоянии законодательства Республики Хакасия в 2019 году

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Президиума Правительства Республики Хакасия

от 20.05.2020 № 73-п

О Сводном докладе о состоянии законодательства Республики Хакасия в 2019 году

Рассмотрев Сводный доклад о состоянии законодательства Республики Хакасия в 2019 году, основанный на результатах мониторинга правоприменения нормативных правовых актов в Республике Хакасия, подготовленный в соответствии с постановлением Правительства Республики Хакасия от 16.10.2012 № 688 «Об организации осуществления исполнительными органами государственной власти Республики Хакасия мониторинга правоприменения нормативных правовых актов» (с последующими изменениями), Президиум Правительства Республики Хакасия ПОСТАНОВЛЯЕТ:

1.                 Одобрить прилагаемый Сводный доклад о состоянии законодательства Республики Хакасия в 2019 году.

2.                 Аппарату Главы Республики Хакасия – Председателя Правительства Республики Хакасия и Правительства Республики Хакасия (Миронов Н.М.) разместить Сводный доклад о состоянии законодательства Республики Хакасия в 2019 году на Официальном портале исполнительных органов государственной власти Республики Хакасия в течение 15 дней после принятия настоящего постановления.

Глава Республики Хакасия –

Председатель Правительства

Республики Хакасия                                                                                    В. Коновалов

Приложение

ОДОБРЕН

постановлением Президиума Правительства Республики Хакасия

от 20.05.2020 № 73-п

СВОДНЫЙ ДОКЛАД

о состоянии законодательства Республики Хакасия в 2019 году

1.      Общие сведения

Сводный доклад о состоянии законодательства Республики Хакасия в 2019 году подготовлен в соответствии со статьей 10 Закона Республики Хакасия                    от 09.06.2012 № 49-ЗРХ «О мониторинге правоприменения нормативных правовых актов в Республике Хакасия» на основе систематизации, анализа и оценки информации, полученной исполнительными органами государственной власти Республики Хакасия в ходе мониторинга правоприменения нормативных правовых актов в Республике Хакасия в 2019 году.

Исполнительными органами государственной власти Республики Хакасия проводился текущий мониторинг правоприменения нормативных правовых актов в Республике Хакасия в соответствии с Планом мониторинга правоприменения нормативных правовых актов в Республике Хакасия на 2019 год, утвержденным постановлением Президиума Правительства Республики Хакасия от 31.10.2018
№ 144-п (далее – план), содержащим мероприятия плана мониторинга правоприменения в Российской Федерации на 2019 год, утвержденного распоряжением Правительства Российской Федерации от 29.08.2018 № 1805-р,                 а также оперативный мониторинг правоприменения нормативных правовых актов Республики Хакасия, принятых в 2018, 2019 годах.

По результатам мониторинга исполнительными органами государственной власти Республики Хакасия также представлены предложения                                        по совершенствованию законодательства Республики Хакасия на 2020 год.

2. Текущий мониторинг

2.1. В соответствии с планом Министерством труда и социальной защиты Республики Хакасия, Министерством финансов Республики Хакасия проведен мониторинг правоприменения нормативных правовых актов в сфере пенсионного обеспечения в части действия федеральных законов от 01.04.1996 № 27-ФЗ
«Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее – Федеральный закон № 27-ФЗ), от 16.07.1999
№ 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования», от 15.12.2001
№ 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 167-ФЗ), от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», от 28.12.2013 № 422-ФЗ «О гарантировании прав застрахованных лиц
в системе обязательного пенсионного страхования Российской Федерации при формировании и инвестировании средств пенсионных накоплений, установлении           и осуществлении выплат за счет средств пенсионных накоплений», от 28.12.2013
№ 424-ФЗ «О накопительной пенсии», нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации, федеральных органов исполнительной власти и органов государственной власти Республики Хакасия.

В ходе проведения мониторинга правоприменения нормативных правовых актов в сфере пенсионного обеспечения Министерством финансов Республики Хакасия отмечена неполнота в правовом регулировании общественных отношений в сфере обязательного пенсионного страхования.

Так, в соответствии с частью 17 статьи 17 Федерального закона № 27-ФЗ                       в случае неуплаты или неполной уплаты страхователем финансовых санкций                   по требованию взыскание сумм финансовых санкций, предусмотренных данной статьей, производится территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

В случае отмены судебного приказа, выданного на основании обращения Пенсионного фонда Российской Федерации в арбитражный суд с заявлением                 о выдаче судебного приказа на взыскание финансовой санкции, предъявленной на основании статьи 17 Федерального закона № 27-ФЗ, сроки подачи заявления                    о взыскании финансовых санкций законодательством о пенсионном обеспечении не установлены.

В то же время статья 2 Федерального закона № 167-ФЗ относит положения Федерального закона № 27-ФЗ к составной части законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании и в качестве общего правила устанавливает, что правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством Российской Федерации                     о налогах и сборах.

Порядок взыскания налога, сбора, страховых взносов, а также пеней, штрафа за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика в банках, а также за счет его электронных денежных средств установлен статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации. Вместе с тем данная норма не содержит правил исчисления срока взыскания задолженности в случае отмены судебного приказа, что влечет определенные затруднения в ходе правоприменительной практики.

Соответствующие предложения по совершенствованию законодательства Российской Федерации направлены в Министерство юстиции Российской Федерации.

2.2. В соответствии с планом Министерством по делам юстиции                             и региональной безопасности Республики Хакасия в пределах полномочий проведен мониторинг правоприменения нормативных правовых актов в сфере нотариата в части действия Основ законодательства Российской Федерации                    о нотариате от 11.02.1993 № 4462-1 (далее – Основы законодательства Российской Федерации о нотариате), нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, федеральных органов исполнительной власти и органов государственной власти Республики Хакасия.

В ходе проведения мониторинга правоприменения нормативных правовых актов в сфере нотариата выявлена следующая коллизия норм права.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1171 Гражданского кодекса Российской Федерации нотариус принимает меры по охране наследства и управлению                       им по заявлению одного или нескольких наследников, исполнителя завещания, органа местного самоуправления, органа опеки и попечительства или других лиц, действующих в интересах сохранения наследственного имущества.

Согласно статье 64 Основ законодательства Российской Федерации                        о нотариате нотариус по месту открытия наследства по сообщению граждан, юридических лиц либо по своей инициативе принимает меры к охране наследственного имущества, когда это необходимо в интересах наследников, отказополучателей, кредиторов или государства.

Таким образом, усматривается коллизия правовых актов, поскольку законодательство в области нотариата наделяет нотариуса правом на принятие мер по охране наследственного имущества по своей инициативе, а гражданское законодательство в сфере наследования такого права нотариусу не предоставляет,          в связи с чем требуется устранение противоречия между Основами законодательства Российской Федерации о нотариате и Гражданским кодексом Российской Федерации.

Соответствующие предложения по совершенствованию законодательства Российской Федерации направлены в Министерство юстиции Российской Федерации.

2.3. Министерством здравоохранения Республики Хакасия, Министерством образования и науки Республики Хакасия, Министерством спорта Республики Хакасия, Министерством труда и социальной защиты Республики Хакасия проведен мониторинг правоприменения в сфере охраны здоровья детей в части действия Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон                        № 323-ФЗ), нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации, федеральных органов исполнительной власти и органов государственной власти Республики Хакасия.

В ходе проведения мониторинга правоприменения установлено, что                      в соответствии с частью 3 статьи 42.1 Федерального закона № 323-ФЗ порядок организации медико-биологического обеспечения спортсменов спортивных сборных команд субъектов Российской Федерации утверждается органом государственной власти субъекта Российской Федерации в сфере здравоохранения по согласованию с органом государственной власти субъекта Российской Федерации в области физической культуры и спорта.

По результатам мониторинга приказом Министерства здравоохранения Республики Хакасия от 16.07.2019 № 710 утвержден Порядок организации медико-биологического обеспечения спортсменов спортивных сборных команд Республики Хакасия, устанавливающий правила медико-биологического обеспечения спортсменов спортивных сборных команд Республики Хакасия.

По результатам мониторинга правоприменения в сфере охраны здоровья детей Министерством труда и социальной защиты Республики Хакасия установлено, что 27.10.2019 вступил в силу Федеральный закон от 16.10.2019
№ 336-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования государственного регулирования организации отдыха и оздоровления детей», в результате чего возникла необходимость внесения изменений в Закон Республики Хакасия от 01.04.2010
№ 11-ЗРХ «Об организации отдыха и оздоровления детей в Республике Хакасия», постановления Правительства Республики Хакасия от 22.12.2009 № 615
«Об уполномоченных органах исполнительной власти Республики Хакасия в сфере организации отдыха и оздоровления детей», от 31.08.2012 № 584 «Об утверждении Порядка составления и ведения Реестра организаций отдыха детей                               и их оздоровления в Республике Хакасия и уполномоченного исполнительного органа государственной власти Республики Хакасия на его ведение».

Соответствующие изменения внесены постановлением Правительства Республики Хакасия от 27.02.2020 № 65 «О внесении изменений в постановление Правительства Республики Хакасия от 22.12.2009 № 615 «Об уполномоченных органах исполнительной власти Республики Хакасия в сфере организации отдыха                 и оздоровления детей».

2.4. В соответствии с планом Министерством природных ресурсов                         и экологии Республики Хакасия, Государственным комитетом по охране объектов животного мира и окружающей среды Республики Хакасия проведен мониторинг правоприменения в сфере особо охраняемых природных территорий в части действия Федерального закона от 14.03.1995 № 33-ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях», нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, федеральных органов исполнительной власти и органов государственной власти Республики Хакасия.

В ходе мониторинга отмечены:

соответствие нормативных правовых актов действующему законодательству, в том числе отсутствие коррупциогенных факторов и обеспечение соблюдения гарантированных Конституцией Российской Федерации прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в сфере особо охраняемых природных территорий;

актуальность нормативных правовых актов в сфере особо охраняемых природных территорий;

финансовая, кадровая и организационная обеспеченность реализации нормативных правовых актов в сфере особо охраняемых природных территорий;

результативность принятия нормативных правовых актов в сфере особо охраняемых природных территорий, выражающаяся в достижении нормативно установленных целей.

2.5. В соответствии с планом Министерством сельского хозяйства                          и продовольствия Республики Хакасия, Министерством имущественных                         и земельных отношений Республики Хакасия проведен мониторинг правоприменения в сфере ведения гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд в части действия Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 217-ФЗ), нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации, федеральных органов исполнительной власти и органов государственной власти Республики Хакасия.

В ходе проведения мониторинга правоприменения в сфере ведения гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд установлено, что Федеральным законом № 217-ФЗ внесены изменения в статью 2.3 Закона Российской Федерации от 21.02.1992 № 2395-1 «О недрах», согласно которым                  к участкам недр местного значения отнесены участки недр, содержащие подземные воды, которые используются для целей питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения или технического водоснабжения и объем добычи которых составляет не более 500 кубических метров в сутки, а также для целей питьевого водоснабжения или технического водоснабжения садоводческих некоммерческих товариществ и (или) огороднических некоммерческих товариществ.

С целью приведения Закона Республики Хакасия от 09.06.2012 № 48-ЗРХ «О порядке предоставления участков недр местного значения и порядке пользования указанными участками недр» в соответствие федеральному законодательству разработан проект закона Республики Хакасия.

В ходе мониторинга отмечены:

отсутствие коррупциогенных факторов и обеспечение соблюдения гарантированных Конституцией Российской Федерации прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в сфере ведения гражданами садоводства                       и огородничества для собственных нужд;

финансовая, кадровая и организационная обеспеченность реализации нормативных правовых актов в сфере ведения гражданами садоводства                            и огородничества для собственных нужд;

результативность принятия нормативных правовых актов в сфере ведения гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд, выражающаяся в достижении нормативно установленных целей.

2.6. В соответствии с планом Министерством экономического развития Республики Хакасия проведен мониторинг правоприменения в сфере контрольных (надзорных) функций за оборотом этилового спирта, алкогольной                                    и спиртосодержащей продукции и ограничения потребления (распития) алкогольной продукции в части действия Федерального закона от 22.11.1995                    № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

В ходе мониторинга отмечены:

соответствие нормативных правовых актов действующему законодательству, в том числе отсутствие коррупциогенных факторов и обеспечение соблюдения гарантированных Конституцией Российской Федерации прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в сфере контрольных (надзорных) функций                   за оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции                    и ограничения потребления (распития) алкогольной продукции;

актуальность нормативных правовых актов в сфере контрольных (надзорных) функций за оборотом этилового спирта, алкогольной                                      и спиртосодержащей продукции и ограничения потребления (распития) алкогольной продукции;

финансовая, кадровая и организационная обеспеченность реализации нормативных правовых актов в сфере контрольных (надзорных) функций                        за оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции                          и ограничения потребления (распития) алкогольной продукции;

результативность принятия нормативных правовых актов в сфере контрольных (надзорных) функций за оборотом этилового спирта, алкогольной                и спиртосодержащей продукции и ограничения потребления (распития) алкогольной продукции, выражающаяся в достижении нормативно установленных целей.

2.7. Министерством труда и социальной защиты Республики Хакасия проведен мониторинг правоприменения в сфере опеки и попечительства в части действия Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона
от 24.04.2008 № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве».

В ходе мониторинга отмечены:

соответствие нормативных правовых актов действующему законодательству, в том числе отсутствие коррупциогенных факторов и обеспечение соблюдения гарантированных Конституцией Российской Федерации прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в сфере опеки и попечительства;

актуальность нормативных правовых актов в сфере опеки и попечительства;

финансовая, кадровая и организационная обеспеченность реализации нормативных правовых актов в сфере опеки и попечительства;

результативность принятия нормативных правовых актов в сфере опеки                   и попечительства, выражающаяся в достижении нормативно установленных целей.

2.8. Министерством культуры Республики Хакасия проведен мониторинг правоприменения в сфере сохранения и развития культуры в части действия Основ законодательства Российской Федерации о культуре, утвержденных Верховным Советом Российской Федерации от 09.10.1992 № 3612-1, нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, федеральных органов исполнительной власти и органов государственной власти Республики Хакасия.

В ходе мониторинга отмечены:

соответствие нормативных правовых актов действующему законодательству, в том числе отсутствие коррупциогенных факторов и обеспечение соблюдения гарантированных Конституцией Российской Федерации прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в сфере сохранения и развития культуры;

актуальность нормативных правовых актов в сфере сохранения и развития культуры;

финансовая, кадровая и организационная обеспеченность реализации нормативных правовых актов в сфере сохранения и развития культуры;

результативность принятия нормативных правовых актов в сфере сохранения и развития культуры, выражающаяся в достижении нормативно установленных целей.

2.9. В соответствии с планом Министерством культуры Республики Хакасия проведен мониторинг правоприменения в сфере архивного дела в части действия Федерального закона от 22.10.2004 № 125-ФЗ «Об архивном деле в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 125-ФЗ), нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, федеральных органов исполнительной власти и органов государственной власти Республики Хакасия.

В результате проведения мониторинга правоприменения в сфере архивного дела Министерством культуры Республики Хакасия отмечена неполнота                           в правовом регулировании рассматриваемых общественных отношений.

Так, нормой, обязывающей государственные органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации осуществлять полномочия по контролю за соблюдением законодательства об архивном деле в Российской Федерации, является статья 16 Федерального закона № 125-ФЗ.

Отсутствие на федеральном уровне подзаконных нормативных правовых актов, регламентирующих рассматриваемые правоотношения, наличие неопределенности круга лиц, в отношении которых должен осуществляться контроль в сфере архивного дела (только лиц в отношении государственных, муниципальных архивов и организаций, хранящих документы Архивного фонда Российской Федерации, т.е. источников комплектования государственного                        и муниципальных архивов, расположенных на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, или в отношении любых юридических лиц), пределов компетенции органов государственной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющих контроль в сфере архивного дела, усложняет организацию деятельности в сфере архивного дела.

В ходе мониторинга отмечены:

соответствие нормативных правовых актов действующему законодательству, в том числе отсутствие коррупциогенных факторов и обеспечение соблюдения гарантированных Конституцией Российской Федерации прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в сфере архивного дела;

актуальность нормативных правовых актов в сфере архивного дела;

финансовая, кадровая и организационная обеспеченность реализации нормативных правовых актов в сфере архивного дела.

2.10. Министерством культуры Республики Хакасия осуществлен мониторинг правоприменения в сфере библиотечного дела в части действия Федерального закона от 29.12.1994 № 78-ФЗ «О библиотечном деле», нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, федеральных органов исполнительной власти и органов государственной власти Республики Хакасия.

В ходе мониторинга отмечены:

соответствие нормативных правовых актов действующему законодательству, в том числе отсутствие коррупциогенных факторов и обеспечение соблюдения гарантированных Конституцией Российской Федерации прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в сфере библиотечного дела;

актуальность нормативных правовых актов в сфере библиотечного дела;

финансовая, кадровая и организационная обеспеченность реализации нормативных правовых актов в сфере библиотечного дела;

результативность принятия нормативных правовых актов в сфере библиотечного дела, выражающаяся в достижении нормативно установленных целей.

2.11. Министерством культуры Республики Хакасия проведен мониторинг правоприменения в сфере туристской деятельности в части действия Федерального закона от 24.11.1996 № 132-ФЗ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 132-ФЗ), нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, федеральных органов исполнительной власти и органов государственной власти Республики Хакасия.

В ходе мониторинга отмечены:

соответствие нормативных правовых актов действующему законодательству, в том числе отсутствие коррупциогенных факторов и обеспечение соблюдения гарантированных Конституцией Российской Федерации прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в сфере туристской деятельности;

актуальность нормативных правовых актов в сфере туристской деятельности;

финансовая, кадровая и организационная обеспеченность реализации нормативных правовых актов в сфере туристской деятельности;

результативность принятия нормативных правовых актов в сфере туристской деятельности, выражающаяся в достижении нормативно установленных целей.

2.12. Министерством имущественных и земельных отношений Республики Хакасия проведен мониторинг правоприменения в области полномочий органов государственной власти Республики Хакасия в сфере земельных отношений
в части действия Закона Республики Хакасия от 10.06.2015 № 47-ЗРХ
«О разграничении полномочий органов государственной власти Республики Хакасия в сфере земельных отношений».

В ходе мониторинга отмечены:

соответствие нормативных правовых актов действующему законодательству, в том числе отсутствие коррупциогенных факторов и обеспечение соблюдения гарантированных Конституцией Российской Федерации прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в области полномочий органов государственной власти Республики Хакасия в сфере земельных отношений;

актуальность нормативных правовых актов в области полномочий органов государственной власти Республики Хакасия в сфере земельных отношений;

финансовая, кадровая и организационная обеспеченность реализации нормативных правовых актов в области полномочий органов государственной власти Республики Хакасия в сфере земельных отношений;

результативность принятия нормативных правовых актов в области полномочий органов государственной власти Республики Хакасия в сфере земельных отношений, выражающаяся в достижении нормативно установленных целей.

2.13. В соответствии с планом Министерством имущественных и земельных отношений Республики Хакасия проведен мониторинг правоприменения в области ответственности за административные правонарушения в сфере имущественных                   и земельных отношений в части действия Закона Республики Хакасия                                 от 17.12.2008 № 91-ЗРХ «Об административных правонарушениях».

В ходе мониторинга отмечены:

соответствие нормативных правовых актов действующему законодательству, в том числе отсутствие коррупциогенных факторов и обеспечение соблюдения гарантированных Конституцией Российской Федерации прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в области ответственности за административные правонарушения в сфере имущественных и земельных отношений;

актуальность нормативных правовых актов в области ответственности                   за административные правонарушения в сфере имущественных и земельных отношений;

финансовая, кадровая и организационная обеспеченность реализации нормативных правовых актов в области ответственности за административные правонарушения в сфере имущественных и земельных отношений;

результативность принятия нормативных правовых актов в области ответственности за административные правонарушения в сфере имущественных                           и земельных отношений, выражающаяся в достижении нормативно установленных целей.

2.14. Министерством национальной и территориальной политики Республики Хакасия проведен мониторинг в сфере правового регулирования деятельности института сельских старост в части действия Федерального закона                            от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации, федеральных органов исполнительной власти и органов государственной власти субъектов Российской Федерации.

В ходе мониторинга отмечены:

соответствие нормативных правовых актов действующему законодательству, в том числе отсутствие коррупциогенных факторов и обеспечение соблюдения гарантированных Конституцией Российской Федерации прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в сфере правового регулирования деятельности института сельских старост;

актуальность нормативных правовых актов в сфере правового регулирования деятельности института сельских старост;

финансовая, кадровая и организационная обеспеченность реализации нормативных правовых актов в сфере правового регулирования деятельности института сельских старост;

результативность принятия нормативных правовых актов в сфере правового регулирования деятельности института сельских старост, выражающаяся                             в достижении нормативно установленных целей.

2.15. В соответствии с планом Министерством транспорта и дорожного хозяйства Республики Хакасия проведен мониторинг правоприменения в сфере разрешения на строительство, ввода объекта в эксплуатацию в части действия Градостроительного кодекса Российской Федерации, Федерального закона                      от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности                в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

В ходе мониторинга отмечены:

соответствие нормативных правовых актов действующему законодательству, в том числе отсутствие коррупциогенных факторов и обеспечение соблюдения гарантированных Конституцией Российской Федерации прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в сфере разрешения на строительство, ввода объекта в эксплуатацию;

актуальность нормативных правовых актов в сфере разрешения                            на строительство, ввода объекта в эксплуатацию;

финансовая, кадровая и организационная обеспеченность реализации нормативных правовых актов в сфере разрешения на строительство, ввода объекта в эксплуатацию;

результативность принятия нормативных правовых актов в сфере разрешения на строительство, ввода объекта в эксплуатацию, выражающаяся                     в достижении нормативно установленных целей.

2.16. В соответствии с планом Управлением по гражданской обороне, чрезвычайным ситуациям и пожарной безопасности Республики Хакасия проведен мониторинг правоприменения в сфере пожарной безопасности в части действия Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, федеральных органов исполнительной власти и органов государственной власти Республики Хакасия.

В ходе мониторинга отмечены:

соответствие нормативных правовых актов действующему законодательству, в том числе отсутствие коррупциогенных факторов и обеспечение соблюдения гарантированных Конституцией Российской Федерации прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в сфере пожарной безопасности;

актуальность нормативных правовых актов в сфере пожарной безопасности;

финансовая, кадровая и организационная обеспеченность реализации нормативных правовых актов в сфере пожарной безопасности;

результативность принятия нормативных правовых актов в сфере пожарной безопасности, выражающаяся в достижении нормативно установленных целей.

2.17. В соответствии с планом Государственным комитетом                                    по регулированию контрактной системы в сфере закупок Республики Хакасия проведен мониторинг правоприменения в области правоотношений в сфере обеспечения государственных и муниципальных нужд в части действия Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе
в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных                            и муниципальных нужд» (далее – Федеральный закон № 44-ФЗ), нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации.

В ходе проведения мониторинга правоприменения установлено, что согласно части 1 статьи 69 Федерального закона № 44-ФЗ аукционная комиссия рассматривает вторые части заявок на участие в электронном аукционе, информацию и электронные документы, направленные заказчику оператором электронной площадки в соответствии с частью 19 статьи 68 Федерального закона № 44-ФЗ, в части соответствия их требованиям, установленным документацией                        о таком аукционе.

В соответствии с частью 2 статьи 69 Федерального закона
№ 44-ФЗ аукционной комиссией на основании результатов рассмотрения вторых частей заявок на участие в электронном аукционе принимается решение                            о соответствии или о несоответствии заявки на участие в таком аукционе требованиям, установленным документацией о таком аукционе, в порядке                           и по основаниям, которые предусмотрены данной статьей. Для принятия указанного решения аукционная комиссия рассматривает информацию о подавшем данную заявку участнике такого аукциона, содержащуюся в реестре участников такого аукциона, получивших аккредитацию на электронной площадке.

Аукционная комиссия рассматривает вторую часть заявок на участие                        в электронном аукционе, направленную в соответствии с частью 19 статьи                      68 Федерального закона № 44-ФЗ, до принятия решения о соответствии пяти таких заявок требованиям, установленным документацией о таком аукционе. В случае если в таком аукционе принимали участие менее чем десять его участников,                     и менее чем пять заявок на участие в таком аукционе соответствуют указанным требованиям, аукционная комиссия рассматривает вторую часть заявок на участие в таком аукционе, поданную всеми его участниками, принявшими участие в нем. Рассмотрение данных заявок начинается с заявки на участие в таком аукционе, поданной его участником, предложившим наиболее низкую цену контракта,                    и осуществляется с учетом ранжирования данных заявок в соответствии с частью 18 статьи 68 Федерального закона № 44-ФЗ.

Согласно части 4 статьи 69 Федерального закона № 44-ФЗ в случае, если                 в соответствии с частью 3 статьи 69 Федерального закона № 44-ФЗ не выявлено пять заявок на участие в электронном аукционе, соответствующих требованиям, установленным документацией о таком аукционе, из десяти заявок на участие                     в нем, направленных ранее заказчику по результатам ранжирования, в течение одного часа с момента поступления соответствующего уведомления от заказчика оператор электронной площадки обязан направить заказчику все вторые части этих заявок, ранжированные в соответствии с частью 18 статьи 68 Федерального закона № 44-ФЗ, для выявления пяти заявок на участие в таком аукционе, соответствующих требованиям, установленным документацией о нем.

Правоприменительной практикой сформирована правовая позиция, согласно которой аукционная комиссия уполномоченного органа обязана в случае установления национального режима рассматривать все вторые части заявок участников (а не только первые пять, соответствующие требованиям документации, как указано в законе).

Таким образом, возникает необходимость внесения изменения в статью                 69 Федерального закона № 44-ФЗ в части установления требования в случае установления ограничений, запретов в соответствии со статьей 14 Федерального закона № 44-ФЗ по рассмотрению вторых частей всех заявок участников закупки независимо от их количества, направленных в соответствии с частью 19 статьи               68 Федерального закона № 44-ФЗ.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 64 Федерального закона
№ 44-ФЗ документация об электронном аукционе наряду с информацией, указанной в извещении о проведении такого аукциона, должна содержать требования к содержанию, составу заявки на участие в таком аукционе                             в соответствии с частями 3–6 статьи 66 Федерального закона № 44-ФЗ                              и инструкцию по ее заполнению. При этом не допускается установление требований, влекущих за собой ограничение количества участников такого аукциона или ограничение доступа к участию в таком аукционе. Вместе с тем Федеральный закон № 44-ФЗ не содержит требования к содержанию указанной инструкции.

Поскольку сложилась неоднозначная правоприменительная практика, порождающая случаи привлечения к административной ответственности членов аукционной комиссии за некорректно установленную инструкцию по заполнению заявок участников, исходя из субъективного толкования общих требований закона о недопустимости ограничения количества участников такого аукциона или ограничения доступа к участию в таком аукционе, возникает необходимость внесения изменений в Федеральный закон № 44-ФЗ в части установления необходимых требований либо критериев к содержанию инструкции по заполнению заявки участника.

Согласно части 12 статьи 95 Федерального закона № 44-ФЗ решение заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта не позднее чем                   в течение трех рабочих дней с даты принятия указанного решения размещается                 в единой информационной системе и направляется поставщику (подрядчику, исполнителю) по почте заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу поставщика (подрядчика, исполнителя), указанному в контракте, а также телеграммой либо посредством факсимильной связи, либо по адресу электронной почты, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование такого уведомления и получение заказчиком подтверждения                         о его вручении поставщику (подрядчику, исполнителю). Выполнение заказчиком требований данной нормы считается надлежащим уведомлением поставщика (подрядчика, исполнителя) об одностороннем отказе от исполнения контракта. Датой такого надлежащего уведомления признается дата получения заказчиком подтверждения о вручении поставщику (подрядчику, исполнителю) указанного уведомления либо дата получения заказчиком информации об отсутствии поставщика (подрядчика, исполнителя) по его адресу, указанному в контракте. При невозможности получения указанных подтверждения либо информации датой такого надлежащего уведомления признается дата по истечении тридцати дней                 с даты размещения решения заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта в единой информационной системе.

С учетом обязательного размещения в единой информационной системе решения заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта направление заказчиком поставщику (подрядчику, исполнителю) данного решения дополнительно двумя разными способами является избыточным и затрудняет определение даты надлежащего уведомления о вручении поставщику (подрядчику, исполнителю) указанного решения.

Более того, противоречивость сложившейся правоприменительной практики и неопределенность толкования данной нормы в указанной части влечет для заказчика риски совершения административного правонарушения фактически по формальным признакам, ответственность за которое предусмотрена частью 6 статьи 7.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, возникает необходимость в устранении дополнительных требований к порядку направления указанного уведомления путем установления права выбора заказчиком способа уведомления о принятом решении.

В ходе мониторинга отмечена финансовая, кадровая и организационная обеспеченность реализации нормативных правовых актов в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд.

2.18. Государственной инспекцией по охране объектов культурного наследия Республики Хакасия проведен мониторинг правоприменения в сфере сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации в части действия Федерального закона от 25.06.2002 № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации»
(далее – Федеральный закон № 73-ФЗ).

В ходе проведения мониторинга правоприменения Государственной инспекцией по охране объектов культурного наследия Республики Хакасия установлена необходимость разработки и принятия нормативного правового акта                  в соответствии с частью 1 статьи 14 Федерального закона № 73-ФЗ, согласно которой установление льготной арендной платы и ее размеры в отношении объектов культурного наследия, находящихся в собственности субъектов Российской Федерации, определяются органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

В результате обеспечено принятие постановления Правительства Республики Хакасия от 23.09.2019 № 477 «Об утверждении Порядка установления льготной арендной платы и определения ее размера в отношении объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, находящихся в собственности Республики Хакасия».

Пунктом 13¹ статьи 6 Закона Республики Хакасия от 08.11.2011 № 105-ЗРХ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации, расположенных на территории Республики Хакасия» (далее – Закон Республики Хакасия № 105-ЗРХ) к полномочиям Правительства Республики Хакасия в области сохранения, использования, популяризации                      и государственной охраны объектов культурного наследия отнесено утверждение особенностей объекта культурного наследия, послуживших основанием для включения его в реестр и подлежащих обязательному сохранению (предмета охраны), в отношении выявленных объектов культурного наследия, объектов культурного наследия регионального значения и объектов культурного наследия местного (муниципального) значения.

В соответствии с пунктом 10 части 2 статьи 33 Федерального закона
№ 73-ФЗ государственная охрана объектов культурного наследия включает в себя установление предмета охраны объекта культурного наследия, включенного                    в реестр, и границ территории такого объекта.

Согласно пункту 1.1 Положения о Государственной инспекции по охране объектов культурного наследия Республики Хакасия, утвержденного постановлением Правительства Республики Хакасия от 29.12.2016 № 645, Государственная инспекция по охране объектов культурного наследия Республики Хакасия является исполнительным органом государственной власти Республики Хакасия, осуществляющим функции в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации на территории Республики Хакасия.

            В соответствии с пунктом 8 Порядка определения предмета охраны объекта культурного наследия, включенного в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации в соответствии со статьей 64 Федерального закона № 73-ФЗ, утвержденного приказом Министерства культуры Российской Федерации                      от 13.01.2016 № 28, орган государственной власти, осуществляющий полномочия                   в сфере государственной охраны объектов культурного наследия, рассматривает представленные документы, указанные в пункте 7 данного порядка, и в течение               30 рабочих дней со дня их получения принимает акт об утверждении предмета охраны объекта культурного наследия в соответствии с Федеральным законом               № 73-ФЗ.

Таким образом, имеется необходимость внесения изменений в Закон Республики Хакасия № 105-ЗРХ в части актуализации полномочий в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия.

В ходе мониторинга отмечены:

финансовая, кадровая и организационная обеспеченность реализации нормативных правовых актов в сфере сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия (памятников истории                 и культуры) народов Российской Федерации;

результативность принятия нормативных правовых актов в сфере сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, выражающаяся в достижении нормативно установленных целей.

По результатам текущего мониторинга правоприменения кроме вышеприведенных данных исполнительными органами государственной власти Республики Хакасия отмечены следующие показатели:

соблюдение гарантированных прав, свобод и законных интересов человека             и гражданина, пределов компетенции органа государственной власти, государственных органов и организаций при издании нормативных правовых актов;

наличие нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, федеральных органов исполнительной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, иных государственных органов и организаций, а также муниципальных нормативных правовых актов, необходимость принятия (издания) которых предусмотрена актами большей юридической силы, а также единообразной практики применения нормативных правовых актов;

отсутствие искажения смысла положений федерального закона и (или) актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, а также решений Конституционного Суда Российской Федерации и постановлений Европейского Суда по правам человека при принятии нормативных правовых актов;

соответствие нормативных правовых актов Российской Федерации международным обязательствам Российской Федерации;

использование положений нормативных правовых актов в качестве оснований совершения юридически значимых действий.

Заявления по вопросам разъяснения нормативных правовых актов                       не поступали.

Удовлетворенные обращения (предложения, заявления, жалобы), связанные с применением нормативных правовых актов, в том числе с имеющимися коллизиями и пробелами в правовом регулировании, искажением смысла положений нормативного правового акта и нарушениями единообразия его применения, а также вступившие в законную силу судебные акты                                   об удовлетворении (отказе в удовлетворении) требований заявителей в связи                               с отношениями, урегулированными нормативным правовым актом, и основания               их принятия отсутствуют.

Правонарушения в сфере действия нормативных правовых актов, а также случаи привлечения виновных лиц к ответственности не зафиксированы.

По результатам обобщения, анализа и оценки информации о практике правоприменения нормативных правовых актов, в целях реализации антикоррупционной политики и устранения коррупциогенных факторов при осуществлении мониторинга правоприменения отмечено соблюдение пределов компетенции органа государственной власти, государственных органов                             и организаций при издании нормативного правового акта, сроков приведения нормативных правовых актов в соответствие с антикоррупционным законодательством Российской Федерации.

Неправомерных или необоснованных решений, действий (бездействия) при применении нормативного правового акта, коррупциогенных факторов, выявленных в нормативных правовых актах при проведении антикоррупционных экспертиз уполномоченными органами, наличия коррупциогенных факторов, в том числе при проведении антикоррупционной экспертизы независимыми экспертами, не установлено.

Обращения (предложения, заявления, жалобы) о несоответствии нормативного правового акта антикоррупционному законодательству Российской Федерации, в том числе о наличии в нормативном правовом акте коррупциогенных факторов, не поступали.

При обобщении, анализе и оценке информации о практике применения нормативных правовых актов в вышеуказанных сферах деятельности отмечено отсутствие ошибок юридико-технического характера.

3.      Оперативный мониторинг

Оперативный мониторинг правоприменения нормативных правовых актов                    в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации                          и Республики Хакасия проводился в отчетном периоде всеми исполнительными органами государственной власти Республики Хакасия в отношении как ведомственных нормативных правовых актов, так и иных нормативных правовых актов, относящихся к установленной сфере деятельности.

На основании данных оперативного мониторинга исполнительными органами государственной власти Республики Хакасия в течение 2019 года                     в соответствии с компетенцией вносились изменения в нормативные правовые акты Республики Хакасия.

В основном внесение изменений было направлено на совершенствование содержания нормативных правовых актов (устранение противоречий, коллизий, дублирования), устранение факторов, снижающих эффективность действия нормативных правовых актов, коррупциогенных факторов, приведение нормативных правовых актов в соответствие законодательству.

Министерством образования и науки Республики Хакасия подготовлен проект закона Республики Хакасия «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Республики Хакасия в части обеспечения жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц                 из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», а также                    с целью приведения акта в соответствие федеральному законодательству подготовлен проект закона Республики Хакасия «О внесении изменений в статьи 2 и 19 Закона Республики Хакасия «Об образовании в Республике Хакасия»;

Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Республики Хакасия подготовлен проект закона Республики Хакасия «О внесении изменений в Закон Республики Хакасия «Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Республике Хакасия»;

Министерством спорта Республики Хакасия с целью приведения акта                     в соответствие федеральному законодательству подготовлен проект закона Республики Хакасия «О внесении изменения в статью 7 Закона Республики Хакасия «О физической культуре и спорте в Республике Хакасия»;

Министерством по делам юстиции и региональной безопасности Республики Хакасия подготовлен проект закона Республики Хакасия «О внесении изменений                 в Закон Республики Хакасия «О Правительстве Республики Хакасия»;

Министерством национальной и территориальной политики Республики Хакасия с целью приведения нормативного правового акта в соответствие федеральному законодательству подготовлен проект закона Республики Хакасия «О внесении изменений в статью 15 Закона Республики Хакасия «О Правительстве Республики Хакасия» и статью 54 Закона Республики Хакасия «О коренных малочисленных народах Российской Федерации на территории Республики Хакасия»;

Министерством культуры Республики Хакасия с целью приведения акта                 в соответствие федеральному законодательству подготовлен проект закона Республики Хакасия «О признании утратившими силу отдельных положений Закона Республики Хакасия «О туристской деятельности на территории Республики Хакасия»;

Государственным комитетом по регулированию контрактной системы                  в сфере закупок Республики Хакасия с целью приведения нормативных правовых актов в соответствие федеральному законодательству подготовлен проект постановления Правительства Республики Хакасия о внесении изменений                       в постановление Правительства Республики Хакасия от 10.12.2015 № 655
«Об утверждении Требований к порядку разработки и принятия правовых актов                 о нормировании в сфере закупок для обеспечения государственных нужд Республики Хакасия, содержанию указанных актов и обеспечению                                их исполнения».

Кроме того, в соответствии с изменениями Федерального закона № 44-ФЗ признаны утратившими силу постановления Правительства Республики Хакасия                   от 19.10.2015 № 533 «О Порядке формирования, утверждения и ведения планов-графиков закупок товаров, работ, услуг для обеспечения нужд Республики Хакасия», от 23.10.2015 № 545 «Об утверждении Порядка формирования, утверждения и ведения планов закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных нужд Республики Хакасия».

4.      Предложения по совершенствованию законодательства
Республики Хакасия на 2020 год

По результатам мониторинга исполнительными органами государственной власти Республики Хакасия подготовлены следующие предложения:

Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Республики Хакасия запланирована подготовка проектов законов Республики Хакасия о внесении изменений в Законы Республики Хакасия от 28.06.2013
№ 55-ЗРХ «Об организации проведения капитального ремонта общего имущества              в многоквартирных домах в Республике Хакасия», от 05.10.2012 № 83-ЗРХ
«О градостроительной деятельности на территории Республики Хакасия»;

Министерством транспорта и дорожного хозяйства Республики Хакасия запланирована подготовка проекта закона Республики Хакасия «О реализации отдельных положений Федерального закона от 29.12.2017 № 443-ФЗ
«Об организации дорожного движения в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»                          на территории Республики Хакасия»;

Министерством образования и науки Республики Хакасия запланирована подготовка проектов законов Республики Хакасия о внесении изменений                          в приложение 7 к Закону Республики Хакасия от 15.08.2005 № 55-ЗРХ
«О социальной поддержке детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, и лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», о внесении изменений в статью 1 Закона Республики Хакасия                      от 29.11.1999 № 68 «О размере вознаграждения, причитающегося приемным родителям, и мерах социальной поддержки, предоставляемых приемной семье,
о внесении изменений в Закон Республики Хакасия от 05.07.2013 № 60-ЗРХ
«Об образовании в Республике Хакасия», а также проекта закона Республики Хакасия «Об основах научно-технической политики Республики Хакасия»;

Министерством имущественных и земельных отношений Республики Хакасия запланирована подготовка проекта закона Республики Хакасия о внесении изменений в Закон Республики Хакасия от 08.11.2011 № 88-ЗРХ «О бесплатном предоставлении в собственность граждан, имеющих трех и более детей, земельных участков на территории Республики Хакасия» и Закон Республики Хакасия                      от 08.05.2017 № 33-ЗРХ «О бесплатном предоставлении в собственность отдельным категориям граждан земельных участков на территории Республики Хакасия»;

Министерством экономического развития Республики Хакасия запланирована подготовка проекта закона Республики Хакасия о внесении изменений в Закон Республики Хакасия от 14.07.2017 № 56-ЗРХ «О критериях, которым должны соответствовать объекты социально-культурного и коммунально-бытового назначения, масштабные инвестиционные проекты, для размещения (реализации) которых земельные участки предоставляются в аренду без проведения торгов»;

Министерством сельского хозяйства и продовольствия Республики Хакасия запланирована подготовка проекта закона Республики Хакасия о внесении изменений в статью 6 и приложение 2 к Закону Республики Хакасия от 20.12.2016 № 106-ЗРХ «О наделении органов местного самоуправления муниципальных образований Республики Хакасия отдельными государственными полномочиями по организации проведения мероприятий по отлову и содержанию безнадзорных животных»;

Министерством по делам юстиции и региональной безопасности Республики Хакасия запланирована подготовка проектов законов Республики Хакасия                       о внесении изменений в Закон Республики Хакасия от 26.12.2013 № 124-ЗРХ
«О наделении органов местного самоуправления муниципальных образований Республики Хакасия отдельными государственными полномочиями в сфере определения перечня должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы                об административных правонарушениях», о внесении изменений                                      в приложение 1 к Закону Республики Хакасия от 07.12.2017 № 84-ЗРХ                            «О представлении гражданами, претендующими на замещение муниципальных должностей в Республике Хакасия, и лицами, замещающими муниципальные должности в Республике Хакасия, сведений о доходах, расходах, об имуществе                и обязательствах имущественного характера и о проверке достоверности и полноты указанных сведений», о внесении изменений в Закон Республики Хакасия                            от 28.02.2006 № 9-ЗРХ «О государственных должностях Республики Хакасия                     и государственной гражданской службе Республики Хакасия», об установлении ограничений розничной продажи отдельных видов товаров несовершеннолетним на территории Республики Хакасия;

Министерством национальной и территориальной политики Республики Хакасия запланирована подготовка проекта закона Республики Хакасия о внесении изменений в Закон Республики Хакасия от 03.07.2014 № 60-ЗРХ «О порядке формирования представительных органов муниципальных районов Республики Хакасия и избрания глав муниципальных образований Республики Хакасия»;

Министерством труда и социальной защиты Республики Хакасия запланирована подготовка проектов законов Республики Хакасия о внесении изменений в Закон Республики Хакасия от 01.04.2010 № 11-ЗРХ «Об организации отдыха и оздоровления детей в Республике Хакасия», о внесении изменений                     в Закон Республики Хакасия от 02.10.2008 № 43-ЗРХ «О мерах социальной поддержки многодетных семей в Республике Хакасия» и проектов постановлений Правительства Республики Хакасия о внесении изменений в постановления Правительства Республики Хакасия от 22.12.2009 № 615 «Об уполномоченных органах исполнительной власти Республики Хакасия в сфере организации отдыха              и оздоровления детей», от 31.08.2012 № 584 «Об утверждении Порядка составления и ведения Реестра организаций отдыха детей и их оздоровления                    в Республике Хакасия и уполномоченного исполнительного органа государственной власти Республики Хакасия на его ведение»;

Министерством природных ресурсов и экологии Республики Хакасия запланирована подготовка проектов законов Республики Хакасия о внесении изменений в Закон Республики Хакасия от 09.06.2012 № 48-ЗРХ «О порядке предоставления участков недр местного значения и порядке пользования указанными участками недр», о внесении изменений в Закон Республики Хакасия от 01.11.2007 № 68-ЗРХ «Об установлении порядка по некоторым вопросам использования лесов на территории Республики Хакасия»;

Управлением по гражданской обороне, чрезвычайным ситуациям                           и пожарной безопасности Республики Хакасия запланирована подготовка проекта закона Республики Хакасия «О гражданской обороне в Республике Хакасия»;

Министерством здравоохранения Республики Хакасия запланирована подготовка проекта закона Республики Хакасия о внесении изменений в Закон Республики Хакасия от 19.12.2019 № 105-ЗРХ «О бюджете Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Хакасия на 2020 год                            и на плановый период 2021 и 2022 годов»;

Государственной инспекцией по охране объектов культурного наследия Республики Хакасия запланирована подготовка проекта закона Республики Хакасия о внесении изменений в Закон Республики Хакасия от 08.11.2011
№ 105-ЗРХ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации, расположенных на территории Республики Хакасия».

5.      О мерах по повышению эффективности противодействия коррупции
в 2020 году

В 2020 году при осуществлении деятельности в сфере противодействия коррупции исполнительные органы государственной власти Республики Хакасия продолжат руководствоваться положениями Национальной стратегии противодействия коррупции, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 13.04.2010 № 460, предусматривающей такие мероприятия, как оперативное приведение правовых актов органов государственной власти субъектов Российской Федерации в соответствие требованиям федеральных законов и нормативных правовых актов федеральных государственных органов по вопросам противодействия коррупции.

В целях оперативного приведения нормативных правовых актов исполнительных органов государственной власти Республики Хакасия                                в соответствие требованиям федеральных законов и нормативных правовых актов федеральных государственных органов по вопросам противодействия коррупции              в Республике Хакасия на постоянной основе осуществляется мониторинг изменений действующего законодательства в сфере противодействия коррупции.

В рамках осуществления полномочий по анализу сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, представленных государственными гражданскими служащими Республики Хакасия, в планируемом периоде продолжится осуществление анализа сведений                       о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, представляемых государственными гражданскими служащими исполнительных органов государственной власти Республики Хакасия.

В 2020 году предусмотрено осуществление ежеквартального антикоррупционного мониторинга в Республике Хакасия. По результатам антикоррупционного мониторинга в Республике Хакасия ежегодно до 25 февраля               и 25 августа готовится аналитическая справка. Результаты антикоррупционного мониторинга используются при подготовке ежегодного доклада о деятельности                в области противодействия коррупции Республики Хакасия.

В рамках выполнения мероприятий, предусмотренных подпрограммой «Противодействие коррупции в Республике Хакасия (2017–2021 годы)» государственной программы Республики Хакасия «Обеспечение общественного порядка и противодействие преступности в Республике Хакасия
(2017–2021 годы)», утвержденной постановлением Правительства Республики Хакасия от 01.11.2016 № 533, запланировано проведение следующих мероприятий:

проведение социологических исследований состояния коррупции                            и эффективности антикоррупционной политики в Республике Хакасия;

проведение республиканского конкурса научно-исследовательских работ                  по проблемам противодействия коррупции среди студентов образовательных организаций высшего образования и профессиональных образовательных организаций;

организация и проведение конференций, семинаров, совещаний, форумов, конкурсов, круглых столов, направленных на профилактику коррупционных правонарушений.

В рамках реализации подпрограммы «Повышение эффективности государственной поддержки негосударственных некоммерческих организаций» государственной программы Республики Хакасия «Социальная поддержка граждан», утвержденной постановлением Правительства Республики Хакасия                 от 13.11.2013 № 620, запланировано проведение конкурса по предоставлению грантов Республики Хакасия для реализации целевых социальных программ негосударственных некоммерческих организаций, в том числе по направлению «Формирование нетерпимости в обществе к коррупционному поведению».

В 2020 году в рамках оказания методической помощи исполнительным органам государственной власти Республики Хакасия и органам местного самоуправления в Республике Хакасия запланировано проведение семинаров-совещаний, на которых будут рассмотрены основные новеллы в Методических рекомендациях по вопросам представления сведений о доходах, расходах,                                   об имуществе и обязательствах имущественного характера и заполнении соответствующей формы справки в 2020 году (за отчетный 2019 год), направленных письмом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 27.12.2019 № 18-2/10/В-11200.

В целях обеспечения контроля за применением в исполнительных органах государственной власти Республики Хакасия предусмотренных законодательством мер юридической ответственности в каждом случае несоблюдения запретов, ограничений и требований, установленных в целях противодействия коррупции,                в том числе мер по предотвращению и (или) урегулированию конфликта интересов, в 2020 году сотрудники Министерства по делам юстиции и региональной безопасности Республики Хакасия продолжат принимать участие в заседаниях комиссий по соблюдению требований к служебному поведению и урегулированию конфликта интересов.

Министерство по делам юстиции и региональной безопасности Республики Хакасия в соответствии с постановлением Главы Республики Хакасия – Председателя Правительства Республики Хакасия от 14.10.2015 № 85-ПП
«О Комиссии по координации работы по противодействию коррупции                              в Республике Хакасия» обеспечивает деятельность указанной комиссии.

На 2020 год Главой Республики Хакасия – Председателем Правительства Республики Хакасия утвержден план работы Комиссии по координации работы                                  по противодействию коррупции в Республике Хакасия.

где проходят и кто ответственный

Противопожарное обучение на предприятии — это обязательная подготовка в области пожарной безопасности, которая организуется в соответствии с требованиями приказа МЧС № 645. Проводится она для особых категорий работников, которые несут персональную ответственность за выполнение и обеспечение этих норм.

1. Нормативная база
2. Кто проходит обучение по ПТМ
3. Кто проводит обучение
4. Вопросы и ответы

Нормативная база

Обучение по программе пожарно-технического минимума жестко регламентируется действующим законодательством. Список нормативных документов, регулирующих пожарное обучение на предприятии, включает:

• федеральный закон от 21.12.1994 N 69-ФЗ, посвященный вопросам пожарной безопасности;
• федеральный закон от 22 июля 2008 года N 123-ФЗ, представляющий собой национальный технический регламент в области пожбезопасности;
• постановление Правительства от 25 апреля 2012 г. N 390, устанавливающие общие правила организации противопожарного режима на разных категориях объектов;
• приказ МЧС от 12 декабря 2007 года N 645, определяющий порядок занятий для сотрудников предприятий в сфере пожбезопасности и указывающий, на кого возлагается обязанность по организации обучения пожарно-техническому минимуму для персонала.

Кто проходит обучение по ПТМ

Выделяются две основных категории сотрудников по критерию их личной вовлеченности в обеспечение пожбезопасности на предприятии:

• работники, на которых возложена максимальная ответственность в данной сфере. Для них занятия по ПТМ проводится с перерывом в основной трудовой деятельности. Обучающие мероприятия организуются силами специализированных учебных центров;
• сотрудники, несущие ограниченную ответственность за выполнение требований пожарной безопасности. Список тех, кто должен проходить обучение по ПТМ в организации, определяется руководителем в соответствии с требованиями закона.

Кому разрешено не проходить обучение

Занятия по программе ПТМ не проходят работники организаций, должности которых не перечислены в приказе № 645. К ним относятся сотрудники предприятий, которые не несут непосредственной ответственности за организацию противопожарного режима на объекте, а их единственная задача в этой области заключается в соблюдении установленных мер пожарной безопасности. Для них пожарный технический минимум как обязательное требование не устанавливается.

Обучение с отрывом и без отрыва от производства

В зависимости от уровня ответственности за обеспечение безопасности в компании определяется порядок проведения занятий. Он устанавливается разделом III приказа № 645, который устанавливает, где проходят обучение пожарно-техническому минимуму работники, ответственные за проведение противопожарного инструктажа, и другие категории сотрудников.

Так, специалисты, которые непосредственно отвечают за организацию противопожарного режима в компании, должны проходить подготовку с отрывом от основной работы, чтобы ничего не отвлекало их от получения необходимых знаний. Такие занятия проводится силами специализированных обучающих центров, которые имеют штат квалифицированных педагогов в сфере ПБ, необходимое материально-техническое оснащение для эффективных обучающих мер и утвержденные программы занятий, соответствующие требованиям действующего законодательство. Подготовку с отрывом от производства учреждения, проводящие обучение работников ПТМ, организуют для следующих категорий:

• директора предприятий;
• главные специалисты компаний;
• специалисты, отвечающие за обеспечение пожарной безопасности и проведение инструктажей;
• специалисты, выполняющие газосварочные и другие огневые работы;
• особые категории персонала, например, начальники детских оздоровительных учреждений или водители пожарных машин;
• другие категории специалистов, для которых проводят по программе пожарного минимума с отрывом от основной работы.

А вот в пункте 39 приказа № 645 перечисляются те, кто в соответствии с нормами пожарной безопасности проходит обучение пожарно-техническому минимуму непосредственно в организации -работодателе. Для них занятия проводятся без отрыва от основной производственной деятельности – например, после окончания рабочего дня или в ходе рабочей смены. В список таких категорий входят:

• руководители структурных подразделений компании и ее филиалов, например, если головной офис расположен в Москве, а филиалы – в других городах;
• руководители и главные специалисты структурных подразделений организаций, которые относятся к взрыво- или пожароопасным производствам;
• работники, отвечающие за организацию противопожарного режима в подразделениях;
• работники круглосуточной охраны;
• работники, привлекаемые к проведению взрыво- и пожароопасных работ;
• другие особые категории работников, например, работники добровольной пожарной охраны или педагоги дошкольных учреждений.

Кто проводит обучение

Проводить подготовку по курсу пожарно-технического минимума для работников, которые по программам пожарно-технического минимума непосредственно в организациях не обучаются, разрешено только специализированным центрам. Они должны отвечать следующим условиям:

• наличие разработанных программ подготовки, учитывающих характер трудовой деятельности слушателей и особенности технологических процессов организации;
• штат квалифицированных специалистов в области пожарной безопасности;
• наличие материально-технической базы, обеспечивающей эффективность обучающих мер и высокий уровень усвоения знаний слушателями курса.

Основным требованием к преподавателю по пожарному минимуму является наличие действующего удостоверения, подтверждающего освоение этим лицом данной программы. Аналогичное требование предъявляется и в ходе организации занятий силами компании-работодателя. Директор предприятия своим приказом назначает в качестве исполнителя таких работ сотрудника, имеющего действующее удостоверение по пожарно-техническому минимуму.

Скачать приказ об организации обучения пожарно-техническому минимуму на предприятии

Вопросы и ответы

1. Нужна ли обучающей организации лицензия на проведение подготовки по курсу пожарно-технического минимума?

Согласно нормам закона от 29 декабря 2012 года N 273-ФЗ, регулирующему вопросы образования в РФ, лицензия на проведение обучения пожарно-техническому минимуму не требуется. Это связано с краткосрочным характером занятий и отсутствием факта выдачи документа государственного образца по его результатам.

2. Как осуществляется подготовка специалистов по пожарной безопасности?

Для сотрудников, имеющих действующее удостоверение инженера или техника по пожбезопасности и непрерывный опыт работы по этой специальности продолжительностью не меньше 5 лет, обучение ПТМ в течение первого года работы в компании не проводят. В дальнейшем занятия для них организуются в обычном режиме.

Где проводят обучение с отрывом от производства

Чтобы ответить на вопрос о том, кто имеет право обучать пожарно-техническому минимуму, следует обратиться к разделу III приказа № 645. Этот раздел документа указывает, что обучение с перерывом в основной трудовой деятельности производится:

• в специализированных учреждениях, обучающих по курсу ПТМ;
• в образовательных организациях противопожарной направленности;
• в учебных подразделениях МЧС;
• в специальных учебных противопожарных организациях, подведомственных субъектам Федерации;
• в некоторых других учреждениях.

Центр АТТЭК — организация, проводящая обучение работников ПТМ. В нашем обучающем центре Вы можете организовать прохождение курса пожарно-технического минимума для всех работников Вашей организации.

Узнайте стоимость обучения ПТМ в компании АТТЭК

Процедура организации пожарного обучения

Занятия по курсу ПТМ необходимо организовать для всех категорий работников в течение одного месяца с даты их трудоустройства к данному работодателю. Те, кто проводит ПТМ без отрыва от производства, должны соблюдать те же сроки, что и те работодатели, которые направляют сотрудников для прохождения занятий в обучающие организации.

В ходе дальнейшей работы специалистов на предприятии предусмотрено регулярное проведение повторного обучения. Это необходимо для актуализации их знаний и навыков в области пожарной безопасности и ознакомления с изменениями в порядке обеспечения противопожарного режима в организации, которые произошли с момента предыдущего курса. Сроки повторной подготовки различаются для разных типов предприятий:

• персонал предприятий, отнесенных к категории взрыво- или пожароопасных, проходит повторную подготовку ежегодно. Согласно пункту 38 приказа № 645 «руководителям и специалистам организаций, где имеются взрывопожароопасные и пожароопасные производства, рекомендуется проходить обучение в специализированных учебных центрах, где оборудованы специальные полигоны, учитывающие специфику производства»;
• персонал всех других типов организаций обучается по курсу ПТМ раз в три года.

Каждый курс ПТМ завершается проведением обязательной аттестации слушателей. Она проводится силами специально созданной аттестационной комиссии, в состав которой входят не менее трех квалифицированных специалистов. Аттестация проводится там же, где сотрудники слушали курс – в образовательном центре или в организации-работодателе. В соответствии с пунктом 45 приказа № 645 «работники, проходящие проверку знаний, должны быть заранее ознакомлены с программой и графиком проверки знаний». В ходе нее проверяется, насколько хорошо обучающиеся усвоили пожарный минимум в организации, где проходили занятия. Сотрудники, которые успешно прошли аттестацию, получают удостоверение установленного образца. Его необходимо иметь при себе при выполнении работы.

Возврат с поправками Часто задаваемые вопросы

Могу ли я подать исправленный возврат в электронном виде?

Если вам необходимо внести поправки в форму 1040 или 1040-SR за 2019 или 2020 год, вы можете подать форму 1040-X, измененную налоговую декларацию на доходы физических лиц в США, в электронном виде, используя доступные программные продукты для налогообложения.

По некоторым причинам, исправленный возврат не может быть подан в электронном виде?

Возврат с поправками должен подаваться в бумажном виде по следующим причинам:

1. В настоящее время электронные поправки могут быть изменены только в декларации 1040 и 1040-SR за 2019 и 2020 налоговые годы.Отчеты с поправками за любые другие налоговые годы или типы налогов должны подаваться в бумажном виде.
2. Должна быть запись «оригинальной» электронной декларации за 2019 или 2020 налоговый год. Если исходная декларация за 2019 или 2020 налоговый год была подана в бумажном виде, в нее необходимо внести поправки в бумажном виде.
3. Если номер основного социального страхования отличается от номера, указанного в исходной декларации, то измененная декларация должна подаваться в бумажном виде.
4. Если номер социального страхования супруга (если применимо) отличается от номера, указанного в первоначальной декларации, то измененная декларация должна быть подана в бумажном виде.
5. Если статус подачи отличается от статуса подачи оригинального возврата, то исправленный возврат должен быть подан в бумажном виде.

Как мне подать исправленный возврат в электронном виде?

Вам следует связаться с предпочитаемым поставщиком налогового программного обеспечения, чтобы подтвердить их участие и получить конкретные инструкции, необходимые для подачи измененной декларации и ответов на любые вопросы.

Сколько возвратов с поправками можно подать в электронном виде?

Заявителям будет разрешено подать в электронном виде до трех «принятых» исправленных возвратов.После третьего принятого дополненного возврата все последующие попытки будут отклонены.

Могу ли я подать измененную декларацию за предыдущие налоговые годы в электронном виде?

В настоящее время вы можете внести изменения в формы 1040 и 1040-SR за 2019 налоговый год и за 2020 год в электронном виде.

Будет ли обработка моей измененной декларации быстрее при подаче в электронном виде?

В настоящее время обычное время обработки до 16 недель также распространяется на исправленные возвраты, поданные в электронном виде.

И электронная форма 1040, и форма 1040-SR для возвратов с поправками (с приложенной формой 1040-X) потребуют подачи ВСЕХ необходимых форм и графиков, как если бы это была исходная подача 1040 или 1040-SR, даже если некоторые формы могут не содержать корректировок. .

Новая форма 8879 требуется каждый раз, когда измененная форма 1040 или форма 1040-SR подается в электронном виде.

Требуются ли две формы 8879 при подаче электронной дополненной декларации (одна для 1040-X, другая для измененной 1040)?

Требуется только одна форма 8879.

Если при электронной подаче деклараций с поправками на возврат, поле формы 1040 с поправками остается пустым, должно ли соответствующее поле в форме 1040-X с поправками также быть пустым или следует вводить ноль?

Для электронных возвратов с поправками: если сумма в поле формы 1040 или 1040-SR не заполнена, то соответствующее поле в форме 1040-X также должно быть оставлено пустым.Если в поле формы 1040 или 1040-SR стоит ноль, то соответствующее поле в форме 1040-X также должно содержать ноль.

Доступен ли прямой перевод для электронной формы 1040-X?

Прямые депозиты в настоящее время не разрешены для скорректированных возвратов.

Можно ли подать форму 8888 «Распределение возмещения (включая покупку сберегательных облигаций) с исправленным доходом»?

Страница 2 Инструкции формы 8888 гласит: «Не прикрепляйте форму 8888 к форме 1040-X.Возврат по измененному доходу не может быть напрямую переведен на счет или использован для покупки сберегательных облигаций ».

Куда мне отправить бумажный чек для электронного возврата с поправками и следует ли использовать платежный ваучер по форме 1040-V?

Платежный ваучер по форме 1040-V следует использовать при отправке бумажного чека для оплаты, произведенной по исправленному возврату, поданному в электронном виде. Используйте инструкции формы 1040-V, в которой указан почтовый адрес для отправки бумажных чеков.

Как я могу проверить статус моего электронного исправленного возврата?

Если вы подаете исправленную налоговую декларацию в электронном виде, вы можете использовать формуляр «Где мой измененный возврат?» онлайн-инструмент для проверки статуса вашего исправленного возврата.

Как скоро будет обновлено приложение «Где мой измененный возврат» для проверки статуса измененного возврата, поданного в электронном виде?

могут проверить статус бумажной или электронной формы 1040-X «Возврат с поправками» с помощью онлайн-инструмента «Где мой измененный возврат» (WMAR) или по бесплатному телефону 866-464-2050 через три недели после подачи декларации. Оба инструмента доступны на английском и испанском языках.

Как мне лучше и быстрее всего получить информацию о поправках на возврат?

Использовать Где мой измененный доход? или позвоните по нашему бесплатному автоматическому номеру 866-464-2050.В приложении доступна самая актуальная информация

Могу ли я получить статус измененной декларации за несколько налоговых лет?

Где мой измененный доход? может предоставить вам статус ваших измененных деклараций за текущий налоговый год и до трех предыдущих налоговых лет.

Как я могу получить подтверждение, что вы получили мой измененный возврат?

Вы можете получить подтверждение через раздел «Где мой измененный возврат?»

Сколько времени потребуется, чтобы обработать исправленный возврат?

A Форма 1040-X, U.S. Обработка индивидуальной налоговой декларации может занять до 16 недель с момента ее получения.

Поможет ли звонок в IRS ускорить обработку моего измененного возврата?

Звонок нам не ускорит время обработки вашего измененного возврата. Наши представители по телефону и выездные сотрудники могут исследовать статус вашего исправленного возврата только через 16 недель или более после того, как вы его отправили по почте; или если где мой измененный доход? сам направил вас связаться с нами.

Как я узнаю, что вы получили мой измененный возврат и обрабатываете его?

Где мой измененный доход? следует за этапами обработки вашего измененного возврата от получения до завершения.Он сообщит вам, находится ли ваш возврат в статусе получен, скорректирован или завершен.

Что происходит, когда статус моего измененного возврата отображается как полученный?

Мы получили ваш измененный отчет. Мы его обрабатываем. Обработка может занять до 16 недель.

Что происходит, когда статус моей измененной декларации отображается как скорректированный?

Мы внесли изменения в ваш аккаунт. Корректировка приведет к возмещению, причитающемуся балансу или отсутствию налоговых изменений.

Что происходит, когда статус моего измененного отчета отображается как завершенный?

Мы завершили обработку вашего возврата. Мы отправили вам по почте всю информацию, связанную с его обработкой.

Как часто обновляется инструмент?

Где мой измененный доход? обновляется раз в день, обычно ночью. Вы можете проверять это ежедневно.

Прошло более 16 недель с тех пор, как вы получили мой измененный возврат, но он еще не обработан. Почему?

Для некоторых измененных возвратов требуется более 16 недель по нескольким причинам.Задержки могут возникнуть, когда возврат требует дальнейшего рассмотрения, потому что он:

• Есть ошибки
• неполное
• Без подписи
• Возвращается к вам с запросом дополнительной информации
• Включает форму 8379, Распределение травмированного супруга
• Пострадал от кражи личных данных или мошенничества

Задержки в обработке также могут произойти, если требуется исправленный возврат:

• Маршрутизация в специализированную зону
• Разрешение на банкротство в IRS
• Рассмотрение и утверждение налоговой инспекции
• Рассмотрение апелляции или запрошенное пересмотр решения IRS

Мы свяжемся с вами, когда нам потребуется дополнительная информация для обработки вашего измененного возврата.

Какие типы исправленных возвратов я могу узнать об использовании инструмента?

Вы можете узнать об исправленных возвратах, отправленных по почте в отдел обработки IRS. В форме 1040-X, измененной декларации о подоходном налоге в США, указано, куда нужно отправить налоговую декларацию по почте.

Где мой измененный доход? не может предоставить вам статус следующих возвратов или претензий:

• Претензии и претензии с переносом
• Пострадавший супруг (а) требует
• A Форма 1040, U.S. Индивидуальная налоговая декларация, помеченная как измененная или исправленная (не форма 1040-X, измененная налоговая декларация США по индивидуальному подоходному налогу)
• Исправленная декларация с иностранным адресом
• Налоговая декларация с поправками на бизнес
• Исправленный возврат, обрабатываемый специализированным подразделением, таким как наш отдел экспертизы или наш отдел банкротства.

Могу ли я использовать Где мой исправленный доход? узнать о статусе моей формы 1040 за текущий налоговый год?

Нет, у него нет информации о возврате или возврате за текущий год.Воспользуйтесь нашим мобильным приложением IRS2Go или Where’s My Refund, чтобы узнать о своей налоговой декларации за текущий год.

Вы можете начать проверку статуса вашей налоговой декларации за текущий год в течение 24 часов после того, как мы получим вашу электронную декларацию, или через 4 недели после того, как вы отправили нам бумажную декларацию. Приложение и инструмент доступны 24 часа в сутки, 7 дней в неделю.

Вы можете найти соответствующую налоговую информацию полезной:

Внеочередное общее собрание акционеров 27 сентября 2019 г.

Юридический адрес: пр. Добролюбова, 16., Строить. 197198, Санкт-Петербург,

УВАЖАЕМЫЙ АКЦИОНЕР,

Совет директоров ТГК-1 уведомляет вас о проведении внеочередного Общего собрания акционеров (далее — Собрание) 27 сентября 2019 года.

Собрание проводится в форме заочного голосования (опрос по почте), в результате решения Общего собрания по вопросам повестки дня принимаются без проведения собрания (без совместного присутствия акционеров для обсуждения повестки дня и принятия решений по вопросам повестки дня). вопросы, поставленные на голосование).

Дата определения (составления списка) лиц, имеющих право на участие в Собрании:
03 сентября 2019 г. (на момент закрытия).

Крайний срок (дата и время) приема заполненных бюллетеней для голосования: 27 сентября 2019 г.

Почтовый адрес для отправки заполненных бюллетеней: а / я 101, Санкт-Петербург, 197110.

Участники Собрания (далее — акционеры) вправе голосовать на Собрании путем заполнения электронных форм бюллетеней для голосования (далее — электронные бюллетени) на сайте АО «ДРАГА» (далее — регистратор) в сети Интернет. Информационно-телекоммуникационная сеть, раздел Акционеры => Электронные услуги => Голосование, или доступна по адресу: https: // draga.ru / акционерам / электронные-сервисы / голосование /

Акционеры, желающие реализовать свое право голоса на Собрании, должны иметь доступ к услуге «Личный кабинет акционера» через сайт регистратора. Процедура доступа доступна по адресу: https://draga.ru/akcioneram/jelektronnye-servisy/lichnyj-kabinet-akcionera/.

Акционеры обыкновенных акций ТГК-1 имеют право голоса по всем вопросам повестки дня (государственный регистрационный номер: 1-01-03388-D от 17 мая 2005 г.).ISIN: RU000A0JNUD0).

Повестка дня Общего собрания акционеров.

1. О передаче полномочий единоличного исполнительного органа Общества управляющей организации.

Возможен просмотр информации (материалов), предоставляемой лицам, имеющим право на участие в Собрании, при подготовке к Собранию с 5 сентября 2019 г. по 27 сентября 2019 г. , за исключением выходных и общественных праздники с 9 а.м. до 16:00 время местное по адресу : Санкт-Петербург, пр. Добролюбова, 16, бизнес-центр Arena Hall, корп. 2А, 2 этаж, ТГК-1, каб.645.

Информация (материалы) также будет размещена на сайте ТГК-1 по адресу www.tgc1.ru не позднее, чем за 20 (двадцать) дней до проведения Собрания.

Если лицо, зарегистрированное в реестре акционеров Общества, является номинальным держателем акций, сообщение о проведении Собрания и информация (материалы), предоставляемая участникам в подготовительный период, предоставляются в соответствии с законодательством Российской Федерации о ценных бумагах. условия предоставления информации и материалов лицам, реализующим свои права по ценным бумагам.

Представители лиц, имеющих право на участие во внеочередном общем собрании акционеров ОАО «ТГК-1», могут действовать в соответствии с полномочиями на основании федеральных законов или актов, утвержденных государственными органами или органами местного самоуправления, либо на основании письменной прокуратуры. Голосование по прокуратуре должно содержать информацию о представителе и представителе ((для физического лица — ФИО, данные документа, удостоверяющего личность, серия и (или) номер документа, дата и место его выдачи, орган, выдавший документ) , для юридического лица — наименование, информация о местонахождении).Голосование по прокуратуре должно быть оформлено в соответствии с требованиями пунктов 3 и 4 статьи 185.1 Гражданского кодекса Российской Федерации или нотариально засвидетельствовано.

К бюллетеням для голосования, направленным этими лицами, прилагаются документы, удостоверяющие полномочия уполномоченных и представителей лиц, имеющих право на участие во внеочередном Общем собрании акционеров ТГК-1 (их копии, заверенные в установленном порядке).

По всем вопросам обращайтесь по телефонам: +7 (812) 688-35-94, 688-35-93

Совет директоров ТГК-1

Уважаемый акционер!

В соответствии с требованиями п.16, арт. 8.2 Федерального закона от 22 апреля 1996 г. № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг», ст. 6.1 и п. 1, 14 ст. 7 Федерального закона № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» от 07 августа 2001 г. лицо, зарегистрированное в реестре акционеров Общества, должно в установленном порядке уведомить регистратора. реестра акционеров Общества или номинальный держатель меняет свои данные (для физических лиц: ФИО, паспортные данные, место регистрации по паспортным данным; для юридических лиц: наименование, ОГРН, ИНН, место нахождения в соответствии с уставом , ФИО генерального директора).

Для проверки / обновления персональных данных необходимо обращаться в регистрационный офис: Регистратор (АО «ДРАГА») или Депозитарий. Предусмотренные изменения существенно упрощают операции акционеров в реестре, участие в общих собраниях и получение дивидендов.

При обращении к Регистратору информация обновляется на основании вновь заполненных Анкет и Опросов (формы размещены на сайте Регистратора www.draga.ru).

В случае непредставления акционером информации об изменении своих данных Компания и Регистратор не несут ответственности за любые убытки, понесенные в связи с этим, в том числе из-за неполучения дивидендов в установленный срок или претензий налоговых органов.

Регистратор

Геномные вариации у пациентов с миелодиспластическим синдромом и кариотипами без числовых или структурных изменений

В настоящем исследовании кариотипы пациентов без числовых и / или структурных изменений были классифицированы в соответствии с цитогенетическим риском как хорошие, тогда как прогнозирование риска для первичного МДС варьировала от очень низкого до низкого. Эти результаты подтвердили, что цитогенетический риск является важной информативной переменной для вывода прогноза, поскольку, согласно клиническим исходам, только один пациент умер, в то время как остальные остались стабильными к концу исследования.Анализ CMA пациентов с первичным МДС и отсутствием видимых под микроскопом изменений кариотипа также предоставил полезную информацию для лучшего понимания этиологических аспектов этого гематологического заболевания ^3,8,10,11 .

CNV и LCSH, которые потенциально связаны с этиологией МДС, были идентифицированы у 87,5% (7/8) пациентов, включенных в это исследование, из которых был отобран 91 ген, которые уже участвовали в молекулярных путях, важных для клеточного метаболизма. и жизнеспособность.По данным Cancer Genomics Consortium (CGC), CMA демонстрирует эффективность в обнаружении геномных вариаций первичного МДС в 10–80% кариотипов пациентов без численных или структурных хромосомных изменений ¹³ . Несмотря на последние достижения в области диагностических средств, МДС продолжает демонстрировать вариабельность своего клинического течения и ответа на лечение ^1,3,31,32 . В этом сценарии идентификация геномных вариантов, связанных с первичным МДС, может оказаться широко полезной, предлагая дополнительную информацию для биологического понимания и прогностической классификации этого заболевания ^13,15,33,34 .

Дисбаланс, характеризуемый приростами и потерями в геноме, составляет 31,7% (13/41) идентифицированных геномных вариаций. Следовательно, прирост и потеря копий гена могут привести к увеличению или уменьшению / отсутствию какого-либо функционального транскрипта. В этом контексте изменения в дозах генов играют определяющую роль в количестве экспрессируемого продукта и, следовательно, подавляют важные молекулярные пути гематопоэтических клеток-предшественников (HPC), которые связаны с этиологическими процессами MDS ^35,36 .

Анализ экспрессии через общедоступную базу данных показал, что 30,8% (28/91) генов в этом исследовании, расположенных в регионах с CNV и LCSH, активируются или подавляются в мезенхимальных стромальных клетках ткани костного мозга у пациентов с MDS по сравнению с контрольными препаратами. Кроме того, изменения в экспрессии генов могут быть связаны с инактивацией супрессорных генов или активацией онкогенов ²⁶ . Эти измененные молекулярно-биологические механизмы могут мешать выживанию клеток и коррелировать с размножением клеток с неэффективными гематопоэтическими функциями, что может способствовать возможности развития и малигнизации клинического МДС.

Из измененных генов 32,1% (9/28) имели пониженную регуляцию, а 67,9% (19/28) — повышенную. Были идентифицированы основные функциональные пути, в которых участвуют эти гены; в этом контексте в исследовании описаны только биологические процессы, на которые может повлиять измененная экспрессия генов. В этом исследовании сообщается, что наиболее часто нарушалась регуляция молекулярных путей, связанных с контролем экспрессии генов, иммунным ответом, а также пролиферацией и подавлением опухолей. Связь между РНК-полимеразой и этиологией МДС четко не определена ²⁶ .Можно сделать вывод, что нарушение регуляции РНК-полимеразы может изменить нормальную транскрипцию критических генов, таких как гены-супрессоры опухоли (GST), потому что РНК-полимераза играет роль в модуляции транскрипции ДНК.

Идентифицированные CNV содержат 17,9% (5/28) генов с положительной или отрицательной регуляцией в мезенхимальных стромальных клетках ткани костного мозга у пациентов с МДС. В CNV геномной потери в 20q было обнаружено, что гены RALY и ADA активированы, а SLC2A10 и RAB5IF подавлены.Гены ADA, и RALY связаны с путями иммунного ответа и эмбриональным развитием, соответственно, тогда как гены SLC2A10 и RAB5IF коррелируют с путями гомеостаза глюкозы и фактором взаимодействия с белками, соответственно; эти гены экспрессируются в мезенхимальных стромальных клетках нормальной ткани костного мозга.

Согласно ранее опубликованным отчетам ^37,38 , потеря CNV приводит к гаплонедостаточности и может инактивировать GST.Кроме того, гены RALY и ADA были активированы в потерянных CNV, что предполагает компенсацию белковых продуктов. Следовательно, в событиях микроделеции в геноме могут иметь место различные молекулярные механизмы, которые могут быть связаны с патофизиологией МДС. Таким образом, CNV геномной потери представляют собой важные маркеры с биологической значимостью, предоставляя дополнительную информацию для понимания механизмов и молекулярных путей, связанных с этиологией и потенциалом трансформации MDS ³⁶ .

Онкоген MAP2K3 , расположенный в CNV с геномным усилением в 17p с 0,29 Mb, демонстрирует измененную экспрессию с положительной регуляцией. Белок, кодируемый этим геном, представляет собой киназу с двойной специфичностью, которая принадлежит к семейству карт-киназ и активируется митогенным стрессом и стрессом окружающей среды ³⁸ . Изменения в путях с участием этих киназ могут нарушить регуляцию молекулярных процессов, связанных с дифференцировкой, выживанием клеточного цикла и контролем, что приводит к процессу апоптоза у пациентов с МДС.Дисбаланс, вызванный положительной экспрессией генов, по сравнению с отрицательной экспрессией генов, может быть менее неблагоприятным для клеточных биологических путей ^37,38 . Настоящее исследование подтверждает это утверждение, поскольку примерно 2/3 генов активируются, а у 7/8 пациентов без видимых изменений кариотипа к концу исследования наблюдались стабильные клинические результаты.

Все три показателя усиления CNV, включающие цитобанду 17p11.2 с разными размерами, равными 0,29 Мбайт, 0,13 Мбайт и 0,15 Мбайт, являются значительными.События с участием хромосомы 17p считались важными из-за близости цитобанды 17p13.1, в которой находится GST TP53 . Белок TP53 участвует в регуляции и экспрессии нескольких генов-мишеней, индуцируя контроль клеточного цикла, передачу сигналов апоптоза, старение клеток и репарацию ДНК ^39,40 . Мутации в одном или обоих аллелях TP53 могут нарушить регуляцию нескольких молекулярных путей, участвующих примерно в 50% случаев рака человека и 20% онкогематологических злокачественных новообразований, включая МДС.Следовательно, согласно прогнозу риска и клиническим результатам, эти CNV с приростом 17p могут оказывать отрицательное влияние на гематологическое развитие и выживаемость пациентов, о чем свидетельствует пациент, умерший в ходе этого исследования. Другие CNV с геномным усилением в 2q, 17p, 17q, 21q и Yq, CNV с геномной потерей в 4q и LCSH в 4q, 18q и Xq, представленные в таблице 1, были выбраны как релевантные из-за высокой нестабильности, присущей геномов больных МДС, что является основой для накопления мутаций при этом заболевании ²⁴ .Экспрессия на положительную регуляцию гена ADA , вставленного в область с геномной потерей в 20q, и гена FLT3LG в 19q и KLHL5 в 4p, расположенных в областях внутри LCSH, может быть связана с изменениями интерферона. сигнальные пути (иммунный ответ) ⁴¹ . Эти дерегулированные пути в медуллярном микросреде у пациентов с МДС демонстрируют, что эти факторы участвуют в индукции воспалительного состояния и иммунологических нарушений, которые изменяют гематопоэз, тем самым вызывая интрамедуллярный апоптоз наряду с аномальной дифференцировкой и созреванием HPC.

LCSH — это аномалии, которые представляют 68,3% (28/41) геномных вариаций, выявленных в настоящем исследовании. Из выбранных генов 85,7% (78/91) были вставлены в области с LCSH и связаны с биологическими регуляторными функциями. Кроме того, 82,1% (23/28) генов с повышенной или пониженной регуляцией в мезенхимальных стромальных клетках в медуллярном микроокружении пациентов с МДС располагались в регионах с потерей гетерозиготности. Патологический потенциал LCSHs проявляется как механизм клональных изменений в пропорции соматических клеток с однопародительской дисомией (UPD) ^19,20,42,43 .В этом контексте повторяющиеся области LCSH сильно связаны с потерей дикого аллеля или целой области, что также приводит к гипотезе гаплонедостаточности. Таким образом, эти события указывают на изменения в биологических процессах, которые важны для клеток, и сигнализируют о предрасположенности к гематологическим злокачественным новообразованиям ^19,20 . Конечные сегментарные LCSHS, идентифицированные в 6q, 14q, 18q, 19q и 21q, представленные на фиг.2, указывают на то, что индуцированная разрывом репликация (BIR) может быть доминирующим механизмом, с помощью которого клетка дублирует соматически приобретенное событие, такое как мутация, микроделеция, или эпигенетически подавленная область, и, следовательно, становится гомозиготной по этому сегменту.BIR, по-видимому, является обычным механизмом репарации при репликации, но только редупликация области, которая содержит генетическое или эпигенетическое изменение, дает клетке преимущество в росте, учитывая ее доминирование и клональный отбор. Области с LCSH с участием 3p, 4p, 10p, 12q и 16p были идентифицированы только у умершего пациента. Гены UCHL1, TMEM33, и OCIAD2 вставлены в 4p, ген HACD1 в 10p и ген POC1B в 12q, которые кодируют функции передачи нейронов, трансмембранный белок, супрессор опухолей, сигнальную молекулу и центросомы. , соответственно, были понижены.Пять из девяти отобранных генов с пониженной регуляцией были локализованы в LCSH, идентифицированных у умершего пациента. Таким образом, в отличие от повышающей регуляции, события понижающей регуляции потенциально более разрушительны для важных молекулярных путей и фундаментальных клеточных функций, как это наблюдается у этого пациента во время гематологической эволюции болезни ⁴⁴ .

Ген MX1 , расположенный в области LCSH на 21q, был наиболее активным, будучи в 2,74 раза более экспрессированным в мезенхимальных стромальных клетках костного мозга у пациентов с МДС.Этот ген кодирует белок, который метаболизирует гуанозинтрифосфат (GTP), который участвует в противовирусном клеточном ответе. Белок, кодируемый этим геном MX1 , индуцируется интерфероновыми путями I и II типа. В этом исследовании пациенты с геномными вариациями, включающими 21q, были классифицированы как имеющие низкий и очень низкий прогнозируемый риск, соответственно, со стабильными клиническими результатами. Эти данные противоречат ранее опубликованным сообщениям ⁹ о том, что изменения с участием хромосомы 21 наблюдались в более запущенных случаях МДС с более агрессивной эволюцией и быстрой лейкемической трансформацией ^1,11 .С другой стороны, ген UCHL1 , вставленный в область LCSH с 4p, был наиболее подавлен, будучи в 1,12 раза меньше экспрессируемым в мезенхимальных стромальных клетках костномозговой ткани умершего пациента с МДС. Ген UCHL1 предоставляет информацию для производства фермента убиквитин карбоксил-терминальная эстераза L1, который участвует в клеточном механизме, расщепляющем ненужные вещества ⁴⁵ . В клетках поврежденные или избыточные белки маркируются молекулами убиквитина, так что система убиквитин-протеасома может действовать как система контроля качества клеток.

У пациентов с МДС стойкие и рефрактерные цитопении могут быть вызваны цитокинами и связаны с опосредованной Т-клетками миелосупрессией ⁴⁶ . Наряду с этим изменения в медуллярном микросреде подавляют рост HPC за счет высокой секреции гамма-интерферона (IFN-γ), TNF и интерлейкина-6 (IL-6) ^14,47 . Увеличение количества стволовых клеток может компенсировать фенотипические последствия одновременной репрессии генов дифференцировки, создавая предлейкемический гематопоэз с небольшими морфологическими аномалиями или без них ⁴⁸ .Таким образом, связь между характеристиками диспластических клеток и увеличением общих геномных изменений является наблюдением, которое предполагает значительную параллельную тенденцию. Кроме того, чем более выражена морфологическая дисплазия в образце ткани костного мозга, тем более обширными могут быть лежащие в основе геномные изменения ⁴⁸ . Оба события, CNV и LCSH, внесли значительный вклад в корреляцию между выявленными геномными вариациями и клиническими и лабораторными фенотипами пациентов с МДС в этом исследовании, подчеркивая полезность матричных платформ, содержащих маркеры для SNP.

Только у 12,5% (1/8) пациентов CMA не выявила геномных вариаций. Важно отметить, что этот результат без изменений не означает, что не может быть какой-либо вредной мутации в генах, связанных с молекулярными путями, связанными с фенотипами MDS. Таким образом, было невозможно предположить генетическую причину этого заболевания, поскольку разрешение CMA не было достаточно полным, чтобы идентифицировать изменения в геноме. Это исследование подчеркивает, что сбалансированные транслокации не обнаруживаются с помощью CMA, что является недостатком этого метода цитогеномного анализа ^{49,50 .} Возможность тестирования других более чувствительных или специфических геномных технологий, таких как секвенирование экзома следующего поколения (NGS), может быть дифференциальным подходом для выявления точечных мутаций, которые могут быть связаны с МДС, этиология которого многофакторна и чрезвычайно неоднородна ⁵¹ .

Ограничением этого исследования был небольшой размер выборочной группы. Это ограничение типично для исследований с участием пациентов с первичным МДС, у которых снижена казуистика из-за низкой заболеваемости в популяции.Настоящие результаты CNV и LCSH могут внести вклад в последующие исследования адекватной характеристики фенотипа МДС и предоставить дополнительную информацию для улучшения качества прогностической и персонализированной стратификации для пациента, в дополнение к возможности определения потенциально более эффективных терапевтических методов лечения у пациентов. ближайшее будущее ^13,16 . Интерпретация и ассоциация CNV, приводящих к первичному МДС, все еще остается сложной задачей, в основном из-за неясных эффектов вариаций в геноме, на которые могут влиять неполная пенетрантность, вариабельная экспрессия и эпистаз ^40,52,53 .В этом контексте необходимы дальнейшие исследования в более крупных когортах, включая пациентов с большей неоднородностью клинических исходов и прогностических рисков.

Suzuki Bikes Цена в Индии — Новые модели Suzuki 2021, изображения и характеристики

Suzuki Motor Corporation (SMC), мировой гигант по производству мотоциклов, со штаб-квартирой в Японии. Она владеет основной долей в своей индийской дочерней компании Suzuki Motorcycle India Private Limited (SMIL). SMIL была создана после того, как Suzuki снова вышла на индийский рынок двухколесных транспортных средств после того, как она разорвала отношения с партнером TVS в 2000–2001 годах. Suzuki был тогда поставщиком технологий в бывшем совместном предприятии TVS Suzuki.

Suzuki, японская автомобильная компания, производит полный ассортимент мотоциклов, а также малые двигатели внутреннего сгорания.Являясь мировым гигантом, она имеет свои производственные подразделения более чем в 22 странах. Однако в Индии он в основном известен как производитель автомобилей благодаря сотрудничеству с Maruti. Вместе они — Maruti Suzuki, крупнейший продавец автомобилей в Индии. Suzuki работает в трех основных сегментах, включая мотоциклы, автомобили и другие.

В 1950-е, 1960-е и большую часть 1970-х годов компания производила мотоциклы с двухтактными двигателями. Suzuki стал первым японским производителем мотоциклов, выигравшим чемпионат мира по мотокроссу, когда Джоэл Роберт выиграл титул в 1970 году в классе 250cc.Suzuki представила свои первые мотоциклы с четырехтактным двигателем, GS400 и GS750, в 1976 году. После этого Suzuki заработала репутацию производителя хорошо спроектированных спортивных мотоциклов.

Suzuki изобрела четырехколесные квадроциклы в 1983 году и высокопроизводительный квадроцикл в 1985 году среди многих других новинок в сегменте квадроциклов. Запуск двух своих международных моделей в Индии отражает намерение Suzuki удовлетворить индийских энтузиастов. Их модельный ряд в Индии включает в себя новый Hayabusa местного производства и весь модельный ряд супербайков Suzuki — V-Strom, GSX-S1000 и GSX-S1000F, Intruder M1800R, а также квадроциклы — Ozark 250 и QuadSport Z400.Портфолио мотороллеров и пригородных мотоциклов Suzuki India включает Gixxer, Gixxer SF, Access, Hayate и Let’s.

Suzuki недавно представила новые модели мотоциклов, такие как Burgmann 125 и Intruder 150 в Индии, которые основаны на ее предложениях высокой мощности, доступных на мировом рынке. Suzuki планирует представить в 2019 году ряд захватывающих мотоциклов во всех категориях, начиная с Gixxer SF.

Прайс-лист на мотоциклы Suzuki (2021 г.) в Индии

2021 Yamaha R15 V3 Цена, характеристики, максимальная скорость и пробег в Индии

Подробный обзор от Maxabout Team

Yamaha R15 V3 — один из самых популярных спортивных мотоциклов на индийских рынках, который недавно был обновлен двигателем, соответствующим стандарту BS6.Мотоцикл смог зарекомендовать себя как одна из самых популярных гоночных спортивных машин, доступных на индийских рынках. Что касается агрессивного спортивного стиля мотоцикла, то BS6 Yamaha R15 V3 был оснащен специальными приспособлениями для трека. Бренд оснастил мотоцикл более острыми панелями кузова, которые были дополнены светодиодной фарой, установленной спереди. Общая графическая детализация обновленных вариантов мотоцикла была немного изменена, хотя тонко настроенный минималистичный характер был сохранен, чтобы добавить его мускулистому профилю.Бренд наконец-то разместил заднее сиденье на мотоцикле немного ниже, чтобы решить проблемы, с которыми сталкиваются покупатели.

BS6 Yamaha R15 V3 — это 155-кубовый двигатель с жидкостным охлаждением и впрыском топлива, который теперь соответствует стандарту BS6 и способен развивать максимальную мощность 18,6 л.с. при 10 000 об / мин и максимальный крутящий момент 14,1 Н · м при 8500 об / мин. Двигатель комплектуется 6-ступенчатой ​​механической коробкой передач. Это один из самых мощных спортивных мотоциклов с объемом двигателя 155 куб. См, доступных на индийском рынке, который был оснащен системой регулируемого срабатывания клапана, которая позволяет мотоциклу обеспечивать высочайшие характеристики.Бренд оснастил BS6 Yamaha R15 V3 полностью цифровым приборным блоком, который предлагает необходимые детали для езды. В приборный блок добавлены спидометр, тахометр, одометр, а также указатель уровня топлива. Бренд также оснастил недавно переработанный мотоцикл, соответствующий стандарту BS6, двигателем с боковой подножкой и двойным звуковым сигналом в дополнение к радиальной шине сзади.

Что касается габаритов, R15 V3 имеет длину 1990 мм, ширину 725 мм и высоту 1135 мм.Снаряженная масса мотоцикла составляет 142 кг, а объем топливного бака — 11 литров. Дорожный просвет мотоцикла составляет 170 мм, а пробег спортивной машины объемом 155 куб. См составляет около 40-45 км / ч. Yamaha R15 V3 способен развивать максимальную скорость 136 км / ч (с указанием скорости). Если говорить о других механических элементах спортивной машины с объемом двигателя 155 куб. См., То подвеску выполняет обычная 41-миллиметровая телескопическая вилка спереди, а задняя часть соединена с моноамортизатором.Тормозное усилие обеспечивается 282-миллиметровым дисковым тормозом спереди с двухпоршневым суппортом и 220-миллиметровым дисковым тормозом сзади с однопоршневым суппортом. Бренд оснастил мотоцикл шиной сечением 100 / 80-17 M / C 52P спереди и шиной сечением 140 / 70-17 M / C 66H сзади.

Для обновления двигателя, соответствующего стандарту BS6, мотоцикл получил почти такую ​​же графику, как и его версия последнего поколения. Мотоцикл предлагается на рынке в четырех цветовых вариантах: Thunder Grey, Racing Blue, Metallic Red и Dark Knight (матовый черный).BS6 Yamaha R15 V3 смог занять лидирующую позицию в сегменте бюджетных спортивных мотоциклов на индийских рынках. Предлагаемая для мотоцикла треугольная рама обеспечивает лучшую управляемость на поворотах, что делает его одним из самых востребованных спортивных мотоциклов в Индии. Велосипед оснащен технологией регулируемых клапанов (VVT), которая обеспечивает увеличение оборотов двигателя в минуту, что обеспечивает лучшую производительность и в то же время способствует снижению выбросов топлива и увеличению пробега.В настоящее время прямых конкурентов BS6 Yamaha R15 на индийских рынках нет, хотя его, безусловно, можно сравнить с Suzuki Gixxer SF, а также с KTM RC 125.