Фз 342 ст 82: Статья 82. Основания прекращения или расторжения контракта / КонсультантПлюс

Содержание

Юридическая клиника ЮИ ИГУ

Г.А. Вафина

начальник отдела по обеспечению

участия прокуроров в гражданском процессе,

старший советник юстиции

Практика участия прокуроров в рассмотрении

гражданских дел о восстановлении на службе сотрудников органов внутренних дел

Анализ практики участия прокуроров в рассмотрении гражданских дел о восстановлении на работе сотрудников правоохранительных служб показал, что в 2013 году судами Иркутской области рассмотрено 99 гражданских дел указанной категории, из них удовлетворено 33. Таким образом, каждый третий иск являлся обоснованным.

В основном исковые заявления о восстановлении на работе сопровождались производными требованиями о признании незаконными приказов о привлечении сотрудников к дисциплинарной ответственности, взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.

Чаще всего сотрудники органов внутренних дел обращались в суд при увольнении за совершение виновных действий – 56 гражданских дел. Из этой категории подавляющее большинство составляет оспаривание увольнения, произведенного по п.9 ч.3 ст.82 ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации» — за совершение проступка, порочащего честь и достоинство сотрудника.

Увольнение по данному пункту обусловлено спецификой возлагаемых на сотрудников органов внутренних дел обязанностей. Как разъяснено Конституционным Судом РФ в определении от 19.06.2012 №1174-О служба в органах внутренних дел является особым видом государственной службы, направлена на реализацию публичных интересов, что предопределяет наличие у сотрудников, проходящих службу в этих органах, специального правового статуса, обусловленного выполнением конституционно значимых функций по обеспечению правопорядка и общественной безопасности. И в случае установления работодателем по результатам проведения служебной проверки совершения сотрудником проступка, порочащего его честь и достоинство, то есть несоблюдение добровольно принятых на себя обязательств, предусмотренных законодательством, решение об увольнение сотрудника является обязательным и императивно закрепленным. Так как совершение такого проступка определяет невозможность дальнейшего прохождения службы, руководитель органа внутренних дел не имеет права избрания для такого сотрудника более мягкой меры ответственности, чем увольнение по п.9 ч.3 ст.82 ФЗ.

Практически каждый третий сотрудник, уволенный за проступок, восстановлен в основном в связи с нарушением процедуры увольнения.

Так, решением Нижнеилимского районного суда удовлетворены исковые требования К. к отделу МВД РФ по Нижнеилимскому району о восстановлении на службе. Судом установлено совершение истицей проступка, порочащего честь и достоинство сотрудника полиции. Материалами дела подтверждено, что К. совершила дорожно-транспортное происшествие, скрывшись с места происшествия, за что была привлечена к административной ответственности. Вместе с тем, по факту совершения истицей дисциплинарного правонарушения объяснения у нее не были затребованы. Кроме того, до издания приказа об увольнении, К. обратилась к работодателю с заявлением о предоставлении ей отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста 3 лет. В предоставлении отпуска К. было отказано. Таким образом, работодателем не учтено закрепленное ст.256 ТК РФ право женщины на отпуск по уходу за ребенком до достижения им трех лет. Все указанные нарушения повлекли восстановление на службе истицы.

Решением Ангарского городского суда удовлетворены исковые требования Ч. к УМВД РФ по г.Ангарску о восстановлении на работе. Материалами дела подтверждено совершение истцом проступка, порочащего честь и достоинство сотрудника органов внутренних дел, выразившее в грубом нарушении Правил дорожного движения – невыполнении законного требования сотрудника ГИБДД об остановке транспортного средства, отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. За совершение указанных правонарушений Ч. привлечен к административной ответственности. При этом увольнение истца произведено в период временной нетрудоспособности, что является существенным нарушением процедуры увольнения.

Решением Кировского районного суда удовлетворены исковые требования М. к ГУ МВД России по Иркутской области о признании незаконной аттестации, приказа об увольнении, восстановлении на работе. В судебном заседании установлено, что в отношении истца проведена внеочередная аттестация, поводом для которой явилось «назначение на должность», по результатам которой принято решение о расторжении контракта. При этом ч.4 ст.33 ФЗ «О службе в органах внутренних дел» предусматривает исчерпывающий перечень оснований для проведения внеочередной аттестации сотрудников. И «назначение на должность» данный перечень не содержит. Следовательно, назначение и проведение в отношении М. внеочередной аттестации и увольнение по данному основанию обоснованно признано судом незаконным.

Судами также рассматривались гражданские дела об увольнении сотрудников органов внутренних дел за грубые нарушения служебной дисциплины — прогул, нахождение на службе в состоянии алкогольного опьянения, неисполнение сотрудниками условий контракта. Восстановлено примерно 17% сотрудников.

В основном, при увольнении сотрудников за грубые нарушения служебной дисциплины правильно применяются нормы материального права.

Так, решением Свердловского районного суда отказано в удовлетворении исковых требований Н. к ВС ЛУ МВД России на транспорте о признании незаконным заключения служебной проверки, восстановлении в должности, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. Увольнение истца произведено по п.6 ч.2 ст.82 ФЗ от 30.11.2011 №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел» (далее ФЗ №342-ФЗ) – грубое нарушение служебной дисциплины – прогул. Работодатель в полном объеме исполнил возложенные на него законом обязательства при увольнении. Сотруднику направлялась телеграмма с просьбой предоставить объяснения по факту отсутствия на службе, предлагалось представить документы, подтверждающие уважительность его отсутствия, выяснялся вопрос о возможном нахождении Н. на листке нетрудоспособности. Служебная проверка в отношении истца проведена объективно и всесторонне, отказы работника от ознакомления с документами заактированы.

Вместе с тем, установлены и существенные нарушения прав сотрудников при увольнении.

Решением Нижнеилимского районного суда удовлетворены исковые требования Х. к ОМВД РФ по Нижнеилимскому району о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. Судом установлено, что Х. работал в должности оперативного дежурного. Уволен со службы по ст.82 ч.2 п.6 ФЗ №342-ФЗ – в связи с грубым нарушением служебной дисциплины, что было выявлено по результатам проведения служебной проверки. Основанием для проведения служебной проверки явилось заявление гражданина, в котором он просил привлечь к уголовной ответственности сотрудников ОМВД, осуществивших его доставление в дежурную часть, которые, по мнению заявителя, причинили ему телесные повреждения и похитили его сотовый телефон. В связи с тем, что истец по роду своей деятельности осуществляет регистрацию доставленных лиц в дежурную часть, доставлением лиц не занимается, прав и свобод заявителя не нарушал – оснований для проведения служебной проверки в отношении Х не было. Таким образом, установлено, что сотрудник привлечен к ответственности при отсутствии вины.

Решением Зиминского городского суда Б. восстановлен в ранее занимаемой должности полицейского-водителя. Судом установлено, что контракт с истцом расторгнут по п.п.6 п.2 ст.82 ФЗ №342-ФЗ – в связи с грубым нарушением служебной дисциплины – отсутствием на рабочем месте более 2 смен. Факт прогула в судебном заседании нашел свое подтверждение, но в связи с грубым нарушением работодателем процедуры увольнения иск Б. удовлетворен. Приказ о проведении служебной проверки не издавался, проверка проведена в течение одного дня, что говорит об отсутствии всесторонности, объективности выяснения всех обстоятельств, представление к увольнению не оформлялось, с приказом о привлечении к дисциплинарной ответственности Б. не ознакомили.

Также с участием прокуроров рассматривались гражданские дела по искам о восстановлении на службе при увольнении сотрудников по иным основаниям, не связанным с их виновным поведением.

Так, решением Кировского районного суда исковые требования К. к ГУ МВД России по Иркутской области о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на службе, взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворены. К. уволен из органов внутренних дел по п.11. ч.2 ст.82 ФЗ №342-ФЗ – в связи с сокращением должности. Удовлетворяя исковые требования, суд пришел к выводу о существенных нарушениях порядка увольнения. Установлено, что согласно списку вакантных должностей, работнику не предложен исчерпывающий перечень вакансий, что прямо противоречит п.7 ст.82 ФЗ №342-ФЗ.

Решением Братского городского суда удовлетворены исковые требования Г. к УМВД России по г. Братску, ГУ МВД по Иркутской области о признании приказа недействительным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. В судебном заседании установлено, что истица была назначена на должность инспектора отделения по делам несовершеннолетних на период отпуска по уходу за ребенком основного сотрудника. В связи с окончанием декретного отпуска работника, Г. уволена по п.1 ч.1 ст.82 ФЗ №342-ФЗ

– по истечении срока действия контракта. При этом, работодателем не разъяснялась ч.8 ст.82 ФЗ № 342-ФЗ, которой установлено, что при наличии одновременно нескольких оснований прекращения или расторжения контракта, контракт прекращается или расторгается по одному из этих оснований по выбору сотрудника органа внутренних дел. Выслуга лет Г. на момент увольнения составила более 18 лет, тем самым истица имела право выбора основания увольнения, в том числе и по выслуге лет, дающей право на получение пенсии — п.4 ч.2 ст.82 ФЗ №342-ФЗ.

По гражданскому делу по иску С. к ГУФСИН России по Иркутской области исковые требования о восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворены. При увольнении С. вопрос о преимущественном праве на оставление в должности не рассматривался, не учтены такие важные обстоятельства как наличие классности, двух высших образований, отмеченных руководством высоких достижений по службе, окончание курсов повышения квалификации, отсутствие дисциплинарных взысканий, наличия на иждивении двух несовершеннолетних детей. Исчерпывающий перечень вакантных должностей истице предложен не был.

При осуществлении мероприятий по сокращению штатов важно соблюдение гарантий, предоставленных женщинам.

Так, восстановлена в должности Т., уволенная в соответствии с п.«е» ст.58 «Положения о службе в органах внутренних дел РФ» в связи с сокращением должности, несмотря на имеющийся статус одинокой матери, воспитывающей ребенка-инвалида.

В пользу сотрудников взыскивается заработная плата за время вынужденного прогула в пользу незаконно уволенных сотрудников, компенсации морального вреда, судебные расходы.

КС разобрался в праве полицейских на дополнительный отпуск при увольнении по болезни

В комментарии «АГ» одна из экспертов посчитала, что Конституционный Суд защищает права специальных категорий работников с большей охотой, чем обычных. Другая заметила, что выводы КС могут по аналогии применяться и по делам госслужащих иных категорий, однако на практике для этого, скорее всего, потребуется внесение изменений в действующие НПА.

23 января Конституционный Суд вынес Постановление № 4-П, в котором разобрался в том, имеют ли право на отпуск по личным обстоятельствам продолжительностью 30 календарных дней сотрудники ОВД, уволенные в связи с болезнью, приобретенной во время службы.

Повод для обращения в КС

14 марта 2018 г. заместитель начальника полиции УМВД РФ по г. Перми Владимир Чистяков был признан не годным к службе в связи с наличием заболевания, полученного в период ее прохождения. 19 марта он подал два рапорта: об увольнении со службы с 26 марта 2018 г. и о предоставлении предусмотренного ч. 1 ст. 63 Закона о службе в ОВД РФ отпуска по личным обстоятельствам.

Приказом ГУ МВД РФ по Пермскому краю от 20 марта 2018 г. Чистяков был уволен со службы с 25 марта 2018 г. по п. 1 ч. 3 ст. 82 данного закона (в связи с болезнью – на основании заключения военно-врачебной комиссии о негодности к службе в органах внутренних дел) без предоставления отпуска.

Посчитав свои права нарушенными, Чистяков обратился в суд с иском о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, об изменении даты увольнения – с учетом продолжительности отпуска по личным обстоятельствам – с 25 марта на 25 апреля 2018 г. и о взыскании расходов на оказание юридической помощи.

Индустриальный районный суд г. Перми в удовлетворении заявленных требований отказал, отметив при этом, что предоставление сотруднику по его желанию предусмотренных законодательством отпусков возможно лишь в случаях, указанных в ч. 11 ст. 56 Закона о службе в ОВД РФ, содержащей перечень оснований, при увольнении по которым сотрудники ОВД могут воспользоваться правом на отпуск. Суд посчитал, что поскольку п. 1 ч. 3 ст. 82 данного закона не входит в число названных оснований, Чистякову не мог быть предоставлен отпуск по личным обстоятельствам при прекращении службы.

Пермский краевой суд оставил без изменения решение первой инстанции, указав, что предоставление отпуска по личным обстоятельствам продолжительностью 30 календарных дней предусмотрено лишь для сотрудников ОВД, увольняемых со службы по п. 8 ч. 2 ст. 82 Закона о службе в ОВД РФ, т.е. по состоянию здоровья – на основании заключения военно-врачебной комиссии об ограниченной годности к службе и о невозможности выполнять служебные обязанности в соответствии с замещаемой должностью при отсутствии возможности перемещения по службе. Судьи Пермского краевого суда и Верховного Суда отказали в передаче кассационных жалоб для их рассмотрения в судебном заседании.

В жалобе в Конституционный Суд Владимир Чистяков указал, что ч. 1 ст. 63 Закона о службе в ОВД РФ не соответствует Конституции, поскольку исключает предоставление предусмотренного ею отпуска по личным обстоятельствам сотрудникам, увольняемым со службы по основанию, закрепленному п. 1 ч. 3 ст. 82 данного закона.

КС согласился с неопределенностью нормы закона

Изучив материалы дела, КС указал, что до внесения 2 августа 2019 г. изменений в ст. 56 Закона о службе в ОВД РФ отпуск по личным обстоятельствам безусловно предоставлялся сотрудникам органов внутренних дел, которые увольнялись по состоянию здоровья на основании заключения военно-врачебной комиссии об ограниченной годности к службе.

Суд заметил, что в отношении сотрудников, увольняемых со службы в связи с болезнью (п. 1 ч. 3 ст. 82 закона), несмотря на то, что по данному основанию увольнялись только лица, признанные военно-врачебной комиссией не годными к службе, т.е. не имевшие возможности продолжить службу на других должностях в органах внутренних дел, вопрос о предоставлении такого отпуска мог быть решен отрицательно, о чем свидетельствуют судебные решения по делу заявителя.

Конституционный Суд напомнил, что 2 августа 2019 г. ч. 11 ст. 56 Закона о службе в ОВД РФ также была изложена в новой редакции, которая предусматривает, что сотруднику, увольняемому со службы по основанию, предусмотренному п. 1, 2, 3, 4, 9, 11, 16, 17 или 18 ч. 2 ст. 82 данного закона, по его рапорту могут быть предоставлены предусмотренные законодательством неиспользованные отпуска за предшествующий и текущий годы. По смыслу же гл. 8 оспариваемого закона, регламентирующей служебное время и время отдыха сотрудников ОВД, к неиспользованным отпускам, по общему правилу, могут быть отнесены основной и дополнительные отпуска, предусмотренные ч. 1 ст. 58 этого закона и предоставляемые, как правило, регулярно.

КС заметил, что отпуск по личным обстоятельствам, предоставление которого закреплено ч. 1 ст. 63 Закона о службе в ОВД РФ, не может рассматриваться как неиспользованный, ввиду того что право на него возникает однократно – непосредственно в момент принятия решения о прекращении службы после вынесения соответствующего решения военно-врачебной комиссией. Следовательно, указал Суд, в настоящее время ч. 1 ст. 63 данного закона не может применяться в системной связи с ч. 11 ст. 56, в том числе с учетом тех оснований увольнения сотрудника органов внутренних дел со службы, которые в ней указаны.

КС отметил, что согласно положениям оспариваемого закона термин «состояние здоровья» относится к характеристике физического состояния лица, принимаемого в органы внутренних дел (проходящего в них службу), и используется при определении квалификационных требований к должностям в органах внутренних дел (ст. 9), обстоятельств, вследствие которых гражданин не может находиться на службе в органах внутренних дел (ст. 14), условий, с наличием которых связано предоставление права поступления на службу в органы внутренних дел (ст. 17), оснований перевода на другую должность (ст. 30), оснований и порядка расторжения контракта и увольнения (ст. 82, 84, 87 и 89) и правил заключения нового контракта с лицом, достигшим предельного возраста пребывания на службе в органах внутренних дел (ст. 88), а также при решении вопроса о предоставлении отпуска по личным обстоятельствам продолжительностью 30 календарных дней (ст. 63).

Статьей 9 данного закона, указал КС, установлены в том числе требования к состоянию здоровья граждан, поступающих на службу, и сотрудников ОВД и определяемые по результатам военно-врачебной экспертизы категории их годности к службе.

Суд отметил, что приведенные положения, являясь основой для определения годности сотрудника к службе по состоянию здоровья, учитываются при формулировании оснований увольнения со службы, к числу которых относится и увольнение по состоянию здоровья при установлении сотруднику категории годности «В» (ограниченно годен), и увольнение в связи с болезнью при установлении категории годности «Д» (не годен). При этом сотрудники с категорией «В» подлежат увольнению по п. 8 ч. 2 ст. 82 оспариваемого закона, а сотрудники с категорией «Д» – по п. 1 ч. 3 данной статьи.

Таким образом, резюмировал КС, термин «состояние здоровья» используется в п. 8 ч. 2 ст. 82 Закона о службе в ОВД РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ при указании на увольнение сотрудников, на основании заключения военно-врачебной комиссии признанных ограниченно годными к службе в ОВД. Соответственно, можно предположить, что упоминание в ч. 1 ст. 63 данного закона об увольнении в связи с состоянием здоровья относится только к увольнению со службы по состоянию здоровья на основании такого заключения.

В то же время, отметил Суд, прекращение служебных отношений как по п. 8 ч. 2 ст. 82 оспариваемого закона, так и по п. 1 ч. 3 этой статьи (в связи с болезнью – на основании заключения военно-врачебной комиссии о негодности к службе в органах внутренних дел) обусловлено изменением категории годности к прохождению службы. «Следовательно, имеются основания для оценки ч. 1 ст. 63 данного Федерального закона как предусматривающей предоставление сотруднику органов внутренних дел отпуска по личным обстоятельствам в связи с ухудшением состояния его здоровья независимо от конкретного основания увольнения», – посчитал Конституционный Суд. Таким образом, оспариваемая норма, устанавливая право сотрудников ОВД на отпуск по личным обстоятельствам при стаже службы в календарном исчислении 20 лет и более в год увольнения со службы в связи с состоянием здоровья, не позволяет однозначно определить, каким сотрудникам, с учетом категории их годности к службе и основания увольнения, такой отпуск должен быть предоставлен.

Суд отметил, что данное утверждение подтверждается ответами госорганов. Так, Совет Федерации сделал вывод о соответствии оспариваемой нормы Конституции, но указал, что правовое регулирование, исключающее право граждан при их вынужденном увольнении в связи с болезнью на предоставление отпуска по личным обстоятельствам, ставит таких граждан в неравные условия по сравнению с гражданами, страдающими более легкими формами аналогичных заболеваний и увольняемыми по состоянию здоровья из-за отсутствия возможности перемещения по службе.

Министерство юстиции посчитало, что оспариваемая норма не позволяет сделать однозначный вывод о том, только ли сотрудник ОВД, увольняемый по состоянию здоровья, имеет право на отпуск по личным обстоятельствам либо данная гарантия распространяется на лиц, увольняемых в связи с болезнью.

МВД РФ отметило, что использование законодателем формулировки «в связи с состоянием здоровья», отличной от имеющихся в Законе о службе в ОВД РФ и формулировок оснований увольнения сотрудника со службы в ОВД («по состоянию здоровья», «в связи с болезнью»), может создавать неопределенность в установлении круга субъектов, на которых распространяются закрепленные оспариваемой нормой гарантии.

Генеральная прокуратура также указала, что положения оспариваемой нормы по смыслу, придаваемому им правоприменительной практикой, предоставляя право на дополнительный отпуск при увольнении по состоянию здоровья, исключают предоставление данного права при увольнении в связи с болезнью, т.е. ставят в неравное положение лиц, фактически принадлежащих к одной категории – сотрудники ОВД, увольняемые по заключению военно-врачебной комиссии, и при этом подчеркивает, что такие различия в объеме дополнительных гарантий сотрудников вряд ли можно признать разумными и оправданными.

Таким образом, отметил КС, буквальный смысл оспариваемой нормы, ее понимание органами государственной власти, в том числе законодательными, а также правоприменительная практика указывают на возможность неоднозначного толкования ее содержания. Следовательно, оспариваемое законоположение противоречит принципам правовой определенности, равенства и справедливости, а потому не соответствует Конституции.

Суд указал федеральному законодателю на необходимость незамедлительно принять меры по устранению неопределенности нормативного содержания признанного неконституционным положения и отметил, что решения Владимира Чистякова должны быть пересмотрены после приведения положений закона в соответствие с Конституцией во исполнение данного постановления.

Эксперты оценили позицию Суда

В комментарии «АГ» руководитель практики ФБК Legal Александра Герасимова отметила, что защита прав специальных категорий работников (в том числе, государственных служащих) является устоявшейся тенденцией в практике Конституционного Суда. По ее мнению, их Суд защищает с большей охотой, чем обычных работников, постановления по жалобам которых являются очень редким явлением.

Верховный суд разобрался с карьерным ростом полицейских

Верховный суд РФ представил на своем сайте 79-страничный обзор практики рассмотрения судами дел по спорам, связанным с прохождением службы сотрудниками правоохранительных органов. Этот документ утвержден 15 ноября президиумом ВС.

Обобщение подготовлено на основе изучения практики рассмотрения судами в 2014-2017 годы споров, связанных с прохождением службы сотрудниками органов внутренних дел, уголовно-исполнительной системы, федеральной противопожарной службы, сотрудниками Следственного комитета РФ, сотрудниками таможенных органов. Судами разрешались дела по искам к госорганам и их подразделениям о признании незаконным отказа в принятии на службу; о признании незаконным решения о прекращении допуска к сведениям, составляющим государственную тайну; об отмене приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности; о признании незаконными заключений служебных проверок; о предоставлении дополнительных дней отдыха; о признании незаконными приказов о зачислении в распоряжение; о признании незаконными прекращения контракта и увольнения со службы по различным основаниям; о восстановлении на службе; иные служебные споры. Кроме того, суды рассматривали дела по искам к сотрудникам о привлечении к материальной ответственности.

В обобщении изложено порядка 15 правовых позиций по тем категориям споров, при разрешении которых судами нередко допускаются ошибки.

В частности, ВС обращает внимание, что в случае сокращения должности, замещаемой сотрудником ОВД, ему должны предложить равноценную или нижестоящую должность. Перевод сотрудника ОВД на вышестоящую должность является правом, а не обязанностью органа внутренних дел.

Так, П. обратился в суд с иском к территориальному органу внутренних дел РФ о восстановлении на службе. Он указал, что проходил службу в органах внутренних дел в должности начальника отдела территориального ОВД РФ по субъекту Российской Федерации. Приказом ответчика П. был уволен со службы по п. 11 ч. 2 ст. 82 ФЗ №342 от 30 ноября 2011 года в связи с сокращением должности. По мнению П., это являлось незаконным ввиду нарушения процедуры увольнения, выразившегося в том, что ему ответчиком не были предложены имевшиеся на тот момент равнозначные занимаемой или вышестоящие должности. Решением районного суда, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам областного суда, исковые требования П. удовлетворены, он восстановлен на службе в органах внутренних дел.

Судом установлено, что в результате проведения организационно-штатных мероприятий замещаемая истцом должность была сокращена. 20 октября 2014 года П. был предупрежден о предстоящем увольнении из органов внутренних дел по п. 11 ч. 2 ст. 82 ФЗ №342, и с 1 января 2015 года П. освобожден от замещаемой должности и зачислен в распоряжение органа внутренних дел. П. была предложена для замещения должность начальника реорганизованного отделения территориального органа внутренних дел РФ по субъекту РФ, однако от предложенной должности П. отказался. Также П. был ознакомлен со списками вакантных должностей руководителей территориальных органов и подразделений органа внутренних дел по субъекту Российской Федерации, согласия на замещение которых П. выражено не было.

Приказом ответчика от 29 июля 2015 года П. уволен со службы по п. 11 ч. 2 ст. 82 ФЗ № 342 в связи с сокращением должности, замещаемой сотрудником.

Удовлетворяя исковые требования П. о восстановлении его на службе в органах внутренних дел, суд первой инстанции исходил из того, что в период с 20 октября 2014 года по 29 июля 2015 года в территориальном органе внутренних дел по субъекту Российской Федерации имелись вакантные должности, равнозначные занимаемой истцом, и вышестоящие вакантные должности, которые не были предложены П., в связи с чем пришел к выводу о нарушении процедуры увольнения П. со службы в органах внутренних дел по п. 11 ч. 2 ст. 82 ФЗ № 342. При этом суд указал на то, что статьей 36 названного закона предусмотрена обязанность руководителя решить вопрос о переводе сотрудника на иную должность в органах внутренних дел, и того, что эта иная должность должна быть равнозначной или нижестоящей по отношению к ранее занимаемой, данная норма закона не содержит.

Суд апелляционной инстанции согласился с этими выводами суда первой инстанции и их правовым обоснованием.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ нашла указанные выводы судов первой и апелляционной инстанций ошибочными, основанными на неправильном применении и толковании норм материального права, регулирующих спорные правоотношения, указав следующее.

В соответствии с п. 11 ч. 2 ст. 82 ФЗ № 342 от 30 ноября 2011 года основанием для расторжения контракта и увольнения сотрудника со службы в органах внутренних дел является сокращение должности в ОВД, замещаемой сотрудником. Пунктом 1 ч. 1 и ч. 4 ст. 36 ФЗ № 342 установлено, что при сокращении должностей в органах внутренних дел правоотношения с сотрудником ОВД, замещающим сокращаемую должность, продолжаются в случае предоставления сотруднику – с учетом уровня его квалификации, образования и стажа службы в органах внутренних дел (выслуги лет) или стажа (опыта) работы по специальности – возможности замещения иной должности в органах внутренних дел. Сотрудник органов внутренних дел в случае отказа от предложенной ему для замещения иной должности в органах внутренних дел либо от направления на обучение по дополнительным профессиональным программам освобождается от замещаемой должности и увольняется со службы в органах внутренних дел. В этом случае контракт с сотрудником расторгается в соответствии с пунктом 11 части 2 статьи 82 данного федерального закона. Согласно части 1 статьи 30 Федерального закона от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ перевод сотрудника органов внутренних дел в случаях, установленных федеральным законом, на вышестоящую, равнозначную или нижестоящую должность в органах внутренних дел, в другую местность либо в связи с его зачислением в образовательную организацию высшего образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел допускается с согласия сотрудника, выраженного в письменной форме, если иное не предусмотрено поименованным федеральным законом.

Должность в органах внутренних дел считается вышестоящей, если для нее предусмотрено более высокое специальное звание, чем специальное звание по прежней должности в органах внутренних дел, а при равенстве специальных званий – более высокий должностной оклад (часть 2 статьи 30 Федерального закона от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ).

Должность в органах внутренних дел считается равнозначной, если для нее предусмотрены специальное звание и должностной оклад, равные специальному званию и должностному окладу по прежней должности в органах внутренних дел (часть 4 статьи 30 Федерального закона от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ).

Должность в органах внутренних дел считается нижестоящей, если для нее предусмотрено более низкое специальное звание, чем специальное звание по прежней должности в органах внутренних дел, а при равенстве специальных званий – более низкий должностной оклад (часть 6 статьи 30 Федерального закона от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ).

В соответствии с частью 3 статьи 30 указанного закона перевод сотрудника органов внутренних дел на вышестоящую должность рядового состава, младшего, среднего или старшего начальствующего состава осуществляется по результатам аттестации и (или) конкурса, за исключением случаев, если назначение сотрудника на вышестоящую должность в органах внутренних дел осуществляется из кадрового резерва, в котором он состоял в соответствии со статьей 78 Федерального закона от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ.

Перевод сотрудника органов внутренних дел на равнозначную или нижестоящую должность в органах внутренних дел осуществляется в том числе в связи с сокращением замещаемой сотрудником должности (пункт 4 части 5, пункт 3 части 7 статьи 30 Федерального закона от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ).

Для решения вопроса об условиях дальнейшего прохождения сотрудником органов внутренних дел службы в органах внутренних дел или о ее прекращении Президент Российской Федерации, руководитель федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или уполномоченный руководитель может освободить сотрудника от замещаемой должности в органах внутренних дел. Сотрудник, освобожденный от замещаемой должности, может быть зачислен в распоряжение федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, его территориального органа или подразделения. При этом сохраняются установленные данным федеральным законом правовое положение (статус), гарантии социальной защиты сотрудника и правоотношения, связанные с прохождением службы в органах внутренних дел, за исключением выполнения сотрудником обязанностей и наделения его правами, которые установлены должностным регламентом (должностной инструкцией) (часть 9 статьи 36 Федерального закона от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ).

Руководитель федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или уполномоченный руководитель в срок, установленный для нахождения сотрудника органов внутренних дел в распоряжении федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, его территориального органа или подразделения, после уведомления сотрудника о сокращении или о возможном расторжении контракта и увольнении со службы в органах внутренних дел решает вопрос о переводе сотрудника на иную должность в органах внутренних дел в соответствии со статьей 30 названного федерального закона либо о расторжении с ним контракта в соответствии со статьей 82 данного федерального закона (часть 18 статьи 36 Федерального закона от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ). Из приведенных норм закона следует, что контракт с сотрудником органов внутренних дел подлежит расторжению по пункту 11 части 2 статьи 82 Федерального закона от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ (в связи с сокращением должности в органах внутренних дел, замещаемой сотрудником), если сотрудник был уведомлен о расторжении контракта не позднее чем за два месяца до увольнения, отсутствует возможность перевода сотрудника органа внутренних дел с учетом уровня его квалификации, образования, стажа службы в органах внутренних дел (выслуги лет), стажа (опыта) работы по специальности на другую должность или сотрудник органа внутренних дел отказался от перевода на другую должность. При этом на федеральный орган исполнительной власти в сфере внутренних дел, его территориальный орган или подразделение законом возложена обязанность предложить сотруднику имеющиеся у него и отвечающие указанным выше требованиям вакантные равнозначные замещаемой сотрудником органов внутренних дел должности или нижестоящие должности.

Обязанности предлагать сотруднику органов внутренних дел в случае сокращения замещаемой им должности все имеющиеся в распоряжении органа внутренних дел вакантные должности, включая вышестоящие должности, законом на федеральный орган исполнительной власти в сфере внутренних дел, его территориальный орган или подразделение не возложено, что соответствует положениям статьи 75 Федерального закона от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ, закрепляющей принципы и основные направления формирования кадрового состава органов внутренних дел. Перевод сотрудника органа внутренних дел на вышестоящую должность, в том числе в связи с сокращением замещаемой сотрудником должности, является правом, а не обязанностью федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел. При этом такой перевод осуществляется в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 30 Федерального закона от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ.

Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ указала, что для решения вопроса о законности увольнения П. со службы в органах внутренних дел по пункту 11 части 2 статьи 82 Федерального закона от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ юридически значимым, подлежащим выяснению и доказыванию с учетом содержания спорных правоотношений сторон и основания заявленного П. иска являлось установление обстоятельств соблюдения ответчиком процедуры увольнения П. со службы, в частности, исполнена ли должным образом обязанность по предложению П. имеющихся в распоряжении органа внутренних дел вакантных равнозначных или нижестоящих должностей, соответствующих уровню квалификации, образованию и стажу службы, опыту работы П. по специальности. Между тем суд первой инстанции, разрешая спор по требованиям П. о восстановлении его на службе в органах внутренних дел, неправильно применил и истолковал нормы материального права, регулирующие спорные отношения, вследствие чего пришел к ошибочному выводу о том, что при увольнении сотрудника органа внутренних дел по указанному основанию орган внутренних дел обязан предлагать сотруднику все имеющиеся вакантные должности, в том числе и вышестоящие по отношению к замещаемой сотрудником органов внутренних дел. Судом первой инстанции также не принято во внимание и не дана оценка тому обстоятельству, что П. неоднократно предлагались для замещения вакантные должности, на замещение которых он согласия не выразил со ссылкой на обязанность ответчика предлагать ему только равнозначные или вышестоящие должности. П. предлагалась вакантная должность начальника отдела территориального органа внутренних дел по субъекту Российской Федерации, которая является вышестоящей по отношению к ранее занимаемой П. должности, согласия на ее замещение П. также не дал.

Ввиду изложенного Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ признала незаконными состоявшиеся по делу судебные постановления, отменила их и направила дело в суд первой инстанции на новое рассмотрение (определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Российской Федерации от 10 октября 2016 года № 14-КГ16-15).

Федеральный закон от 30.11.2011 г. № 342-ФЗ • Президент России

пособом, указанным в заявлении сотрудника (на бумажном носителе, заверенные надлежащим образом, или в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью (при ее наличии у уполномоченного руководителя), поданном им в письменной форме или направленном в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, по адресу электронной почты федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, его территориального органа или подразделения. В случае, если последний день службы сотрудника органов внутренних дел приходится на выходной или нерабочий праздничный день, выдача трудовой книжки, предоставление сведений о трудовой деятельности и окончательный расчет производятся в день, непосредственно предшествующий выходному или нерабочему праздничному дню. (В редакции федеральных законов от 02.08.2019 № 318-ФЗ, от 31.07.2020 № 268-ФЗ)

9. Если в последний день службы в органах внутренних дел сотрудником органов внутренних дел не получена на руки трудовая книжка или не получены сведения о трудовой деятельности за период прохождения службы в органах внутренних дел по причинам, не зависящим от действий уполномоченного руководителя, сотруднику направляется уведомление о необходимости явиться за трудовой книжкой либо дать согласие на ее отправление по почте, а сведения о трудовой деятельности на бумажном носителе, заверенные надлежащим образом, направляются этому сотруднику по почте заказным письмом с уведомлением. Со дня направления указанных уведомления или письма уполномоченный руководитель освобождается от ответственности за задержку выдачи трудовой книжки или за задержку предоставления сведений о трудовой деятельности. (В редакции Федерального закона от 31.07.2020 № 268-ФЗ)

10. По письменному обращению гражданина, не получившего трудовой книжки после увольнения со службы в органах внутренних дел, уполномоченный руководитель обязан выдать ее либо отправить заказным письмом с уведомлением о вручении лично адресату и описью вложения в течение трех рабочих дней со дня обращения гражданина. По обращению гражданина (в письменной форме или направленному в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, по адресу электронной почты федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, его территориального органа или подразделения), не получившего сведений о трудовой деятельности за период прохождения службы в органах внутренних дел после увольнения, уполномоченный руководитель обязан предоставить их не позднее чем через три рабочих дня со дня обращения гражданина способом, указанным в его обращении (на бумажном носителе, заверенные надлежащим образом, или в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью (при ее наличии у уполномоченного руководителя). (В редакции Федерального закона от 31.07.2020 № 268-ФЗ)

11. Гражданин, уволенный со службы в органах внутренних дел, должен быть исключен из реестра сотрудников органов внутренних дел не позднее чем через один месяц со дня издания приказа об увольнении.

12. Увольнение со службы в органах внутренних дел сотрудника органов внутренних дел в период его временной нетрудоспособности, пребывания в отпуске или в командировке не допускается, за исключением увольнения в соответствии с частью 1, пунктами 1 (кроме случая пребывания сотрудника в отпуске, предусмотренном частью 1 статьи 63 настоящего Федерального закона), 2, 4, 7, 8, 9 и 11 части 3 статьи 82 настоящего Федерального закона. (В редакции федеральных законов от 03.07.2016 № 300-ФЗ, от 02.08.2019 № 318-ФЗ, от 23.11.2020 № 382-ФЗ)

13. Погибший (умерший), признанный в установленном порядке безвестно отсутствующим или объявленный умершим сотрудник органов внутренних дел исключается из реестра сотрудников органов внутренних дел со дня смерти (гибели) или вступления в законную силу решения суда о признании сотрудника безвестно отсутствующим или об объявлении его умершим.

14. Увольнение сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 9 части 3 статьи 82 настоящего Федерального закона, не допускается позднее шести месяцев со дня, когда прямому руководителю (начальнику) или непосредственному руководителю (начальнику) стало известно о совершении сотрудником проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел, и позднее трех лет со дня его совершения. (Часть введена — Федеральный закон от 02.08.2019 № 318-ФЗ)

Статья 90. Погребение и отдание почестей

1. Гарантии погребения погибшего (умершего) сотрудника органов внутренних дел, гражданина, уволенного со службы в органах внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 1, пунктом 8 или 11 части 2 либо пунктом 1 части 3 статьи 82 настоящего Федерального закона, устанавливаются законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

2. Порядок отдания почестей при погребении и порядок зачисления сотрудника органов внутренних дел навечно в реестр сотрудников органов внутренних дел определяются федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел.

Глава 13. Финансирование службы в органах внутренних дел. Надзор и контроль за соблюдением законодательства Российской Федерации о службе в органах внутренних дел

Статья 91. Финансирование службы в органах внутренних дел

Финансирование службы в органах внутренних дел, включая гарантии социальной защиты сотрудников органов внутренних дел, выплат и компенсаций, предоставляемых (выплачиваемых) сотрудникам, членам их семей и лицам, находящимся на их иждивении, в соответствии с законодательством Российской Федерации, является расходным обязательством Российской Федерации и обеспечивается за счет средств федерального бюджета.

Статья 92. Органы государственного надзора и контроля за соблюдением законодательства Российской Федерации о службе в органах внутренних дел

1. Государственный надзор за исполнением законодательства Российской Федерации о службе в органах внутренних дел осуществляют Генеральный прокурор Российской Федерации и подчиненные ему прокуроры в соответствии с законодательством Российской Федерации.

2. Вневедомственный контроль за соблюдением законодательства Российской Федерации о службе в органах внутренних дел осуществляют в соответствии с федеральными законами или нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации уполномоченные государственные органы.

3. Ведомственный контроль за соблюдением законодательства Российской Федерации о службе в органах внутренних дел осуществляется в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел.

Глава 14. Заключительные положения

Статья 93. О внесении изменений в Федеральный закон «О полиции»

Внести в Федеральный закон от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2011, № 7, ст. 900) следующие изменения:

1) (Пункт утратил силу — Федеральный закон от 12.02.2015 № 16-ФЗ)

2) части 1, 2, 4 — 8 статьи 35, статьи 36 и 37, части 1, 2, 4 — 6 статьи 38, статьи 39 и 40 признать утратившими силу.

Статья 94. О внесении изменения в статью 30 Федерального закона «О техническом осмотре транспортных средств и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»

Подпункт «б» пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 1 июля 2011 года № 170-ФЗ «О техническом осмотре транспортных средств и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2011, № 27, ст. 3881) изложить в следующей редакции:

«б) дополнить пунктом 40 следующего содержания:

«40) обеспечить создание и ведение единой автоматизированной информационной системы технического осмотра.»;».

Статья 95. О внесении изменений в Федеральный закон «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»

Внести в Федеральный закон от 19 июля 2011 года № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2011, № 30, ст. 4595) следующие изменения:

1) в статье 3:

а) часть 8 изложить в следующей редакции:

«8. Единовременное пособие не выплачивается гражданам, уволенным со службы в органах внутренних дел:

1) в связи с грубым нарушением служебной дисциплины;

2) в связи с неоднократным нарушением служебной дисциплины при наличии у сотрудника дисциплинарного взыскания, наложенного в письменной форме приказом руководителя федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или уполномоченного руководителя;

3) в связи с отказом сотрудника от перевода на нижестоящую должность в органах внутренних дел в порядке исполнения дисциплинарного взыскания;

4) в связи с нарушением условий контракта сотрудником;

5) в связи с несоблюдением сотрудником ограничений и запретов, установленных федеральными законами;

6) в связи с утратой доверия;

7) в связи с представлением сотрудником подложных документов или заведомо ложных сведений при поступлении на службу в органы внутренних дел, а также в связи с представлением сотрудником в период прохождения службы в органах внутренних дел подложных документов или заведомо ложных сведений, подтверждающих его соответствие требованиям законодательства Российской Федерации в части, касающейся условий замещения соответствующей должности в органах внутренних дел, если это не влечет за собой уголовную ответственность;

8) в связи с осуждением сотрудника за преступление, а также в связи с прекращением в отношении сотрудника уголовного преследования за истечением срока давности, в связи с примирением сторон, вследствие акта об амнистии, в связи с деятельным раскаянием;

9) в связи с совершением проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел;

10) в связи с нарушением сотрудником обязательных правил при заключении контракта.»;

б) часть 10 изложить в следующей редакции:

«10. Гражданам, уволенным со службы в органах внутренних дел без права на пенсию, проходившим службу в органах внутренних дел и имеющим общую продолжительность службы в органах внутренних дел менее 20 лет, ежемесячно в течение одного года после увольнения выплачивается оклад по специальному званию в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации, в случае увольнения:

1) по достижении сотрудником предельного возраста пребывания на службе в органах внутренних дел;

2) по состоянию здоровья;

3) в связи с сокращением должности в органах внутренних дел, замещаемой сотрудником;

4) в связи с истечением срока нахождения сотрудника в распоряжении федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, его территориального органа или подразделения;

5) в связи с нарушением условий контракта уполномоченным руководителем;

6) в связи с болезнью;

7) в связи с невозможностью перевода или отказом сотрудника от перевода на иную должность в органах внутренних дел;

8) в связи с отказом сотрудника от перевода на иную должность в органах внутренних дел в целях устранения обстоятельств, связанных с непосредственной подчиненностью или подконтрольностью сотрудников, находящихся в отношениях близкого родства или свойства, в соответствии с законодательством Российской Федерации.»;

в) часть 11 изложить в следующей редакции:

«11. При увольнении со службы в органах внутренних дел по выслуге лет, дающей право на получение пенсии, либо по основаниям, указанным в части 10 настоящей статьи, сотрудникам по их желанию выплачивается денежная компенсация за не использованный в год увольнения основной отпуск полностью, а при увольнении по иным основаниям пропорционально периоду службы в год увольнения.»;

2) пункт 2 статьи 15 и часть 8 статьи 20 исключить.

Статья 96. Применение настоящего Федерального закона к правоотношениям, возникшим до дня вступления его в силу

1. В стаж службы (выслугу лет) в органах внутренних дел в соответствии с настоящим Федеральным законом засчитываются периоды службы (работы), которые были ранее включены (подлежали включению) в установленном порядке в стаж службы (выслугу лет) в органах внутренних дел, а также периоды службы (работы) на должностях в этих органах в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации.

2. Квалификационные требования к должностям в органах внутренних дел, установленные частью 2 статьи 9 настоящего Федерального закона, применяются к должностям, на которые назначаются граждане, поступающие на службу в органы внутренних дел, или сотрудники органов внутренних дел в порядке перевода.

3. Сотрудник органов внутренних дел, имеющий среднее профессиональное образование по специальности, соответствующей направлению деятельности, и замещающий должность старшего начальствующего состава, по которой устанавливается специальное звание до подполковника полиции, подполковника внутренней службы или подполковника юстиции включительно, продолжает выполнять служебные обязанности по должности старшего начальствующего состава. Назначение указанного сотрудника на вышестоящую должность может осуществляться при соблюдении квалификационных требований к должностям в органах внутренних дел, установленных частью 2 статьи 9 настоящего Федерального закона. (В редакции Федерального закона от 02.07.2013 № 185-ФЗ)

4. Сотрудники органов внутренних дел, проходившие службу на должностях в органах внутренних дел до 1 января 2012 года без заключения индивидуального контракта или на основании контракта о службе в органах внутренних дел, заключенного на неопределенный срок, проходят с их согласия службу на замещаемых должностях с оформлением контракта на неопределенный срок в соответствии со статьями 21 — 23 настоящего Федерального закона. Сотрудники органов внутренних дел, проходившие службу в органах внутренних дел до 1 января 2012 года на основании контракта о службе в органах внутренних дел, заключенного на определенный срок, проходят с их согласия службу до окончания его действия с оформлением срочного контракта в соответствии со статьями 21 — 23 настоящего Федерального закона. Сотрудники органов внутренних дел, отказавшиеся оформлять контракт в соответствии с настоящей статьей, увольняются со службы в органах внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 3 части 2 статьи 82 настоящего Федерального закона.

Статья 97. Применение законодательных актов Российской Федерации в связи с вступлением в силу настоящего Федерального закона

1. В отношении сотрудников органов внутренних дел не применяется Постановление Верховного Совета Российской Федерации от 23 декабря 1992 года № 4202-I «Об утверждении Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации и текста Присяги сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации», за исключением частей пятой и шестой статьи 45, части седьмой статьи 46, статей 54 и 64 указанного Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации, которые применяются в отношении сотрудников органов внутренних дел, прикомандированных в соответствии с законодательством Российской Федерации к федеральному органу исполнительной власти, реализующему государственную политику в сфере миграции и осуществляющему правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции, и федеральному органу исполнительной власти, осуществляющему специальные функции в сфере обеспечения федеральной фельдъегерской связи в Российской Федерации, до 31 декабря 2012 года включительно.

2. В отношении сотрудников уголовно-исполнительной системы с 1 января 2013 года не применяется статья 1 Федерального закона от 30 июня 2002 года № 78-ФЗ «О денежном довольствии сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти, других выплатах этим сотрудникам и условиях перевода отдельных категорий сотрудников федеральных органов налоговой полиции и таможенных органов Российской Федерации на иные условия службы (работы)».

3. До приведения в соответствие с настоящим Федеральным законом федеральных законов, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, нормативных правовых актов федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, регламентирующих правоотношения, связанные со службой в органах внутренних дел, указанные нормативные правовые акты применяются в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

4. (Часть введена — Федеральный закон от 12.02.2015 № 16-ФЗ; утратила силу — Федеральный закон от 03.07.2016 № 305-ФЗ)

Статья 98. Вступление в силу настоящего Федерального закона

1. Настоящий Федеральный закон вступает в силу с 1 января 2012 года, за исключением статей 94 и 95 настоящего Федерального закона.

2. Статьи 94 и 95 настоящего Федерального закона вступают в силу со дня официального опубликования настоящего Федерального закона.

Президент Российской Федерации Д.Медведев

Москва, Кремль

30 ноября 2011 года

№ 342-ФЗ

Ст 82 фз 342 о службе в органах внутренних

Ответ: По нашему мнению, в рассматриваемой ситуации увольнение сотрудника ОВД правомерно. В соответствии с ч. На основании п. Пунктом 7 ч.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Сотрудник ОВД имеет право расторгнуть контракт и уволиться со службы по собственной инициативе до истечения срока действия контракта, подав в установленном порядке рапорт за один месяц до даты увольнения ч.

Глава 12. Прекращение службы в органах внутренних дел (ст.ст. 80 — 90)

Статья 82 Основания прекращения или расторжения контракта. Контракт прекращается, а сотрудник органов внутренних дел может быть уволен со службы в органах внутренних дел:. Контракт может быть расторгнут, а сотрудник органов внутренних дел может быть уволен со службы в органах внутренних дел:. Контракт подлежит расторжению, а сотрудник органов внутренних дел увольнению со службы в органах внутренних дел:.

Федерального закона от Расторжение контракта по основанию, предусмотренному пунктом 2, 4 или 16 части 2 настоящей статьи, осуществляется по инициативе сотрудника органов внутренних дел. Расторжение контракта по основанию, предусмотренному пунктом 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15, 20 или 22 части 2 настоящей статьи, осуществляется по инициативе руководителя федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или уполномоченного руководителя.

Расторжение контракта по основанию, предусмотренному пунктом 8, 11 или 12 части 2 настоящей статьи, осуществляется по инициативе одной из сторон контракта. При этом расторжение контракта по инициативе руководителя федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или уполномоченного руководителя допускается только в случае невозможности перевода или отказа сотрудника органов внутренних дел от перевода на иную должность в органах внутренних дел.

При наличии одновременно нескольких оснований прекращения или расторжения контракта, предусмотренных частью 1, пунктами 1, 3, 4, 8, 9, 11, 12 и 16 части 2 и пунктами 1 и 3 части 3 настоящей статьи, контракт прекращается или расторгается по одному из этих оснований по выбору сотрудника органов внутренних дел. В случае выявления нарушений законодательства Российской Федерации, допущенных при принятии решения о прекращении расторжении контракта, или в случае выявления возникновения новых обстоятельств, связанных с прекращением или расторжением контракта, основание, по которому с сотрудником органов внутренних дел был прекращен или расторгнут контракт, может быть изменено приказом руководителя федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или уполномоченного руководителя.

Расторжение контракта по основаниям, предусмотренным пунктом 8 части 2 и пунктом 1 части 3 настоящей статьи, осуществляется в соответствии с заключением военно-врачебной комиссии.

При наличии у сотрудника органов внутренних дел признаков стойкой утраты трудоспособности он направляется в учреждение медико-социальной экспертизы для определения стойкой утраты трудоспособности и или установления факта инвалидности. Порядок определения стойкой утраты трудоспособности сотрудника определяется Правительством Российской Федерации. Контракт с сотрудником органов внутренних дел, осужденным за преступление, расторгается после вступления в законную силу приговора суда.

Если на день вступления в законную силу приговора суда сотрудник находился под стражей, контракт расторгается со дня фактического заключения сотрудника под стражу. Закрыть трудовой кодекс земельный кодекс российской федерации об акционерных обществах федеральный закон 7 фз о некоммерческих организациях Таможенный кодекс Таможенного союза закон о данных Федеральный закон Об ипотеке залоге недвижимости N ФЗ закон о контрольно кассовой технике закон о рекламе текст Бюджетный кодекс Российской Федерации БК РФ.

Бесплатная консультация. Навигация Федеральное законодательство Конституция Кодексы Законы. Содержание Глава 1. Общие положения Статья 1.

Основные термины Статья 2. Предмет регулирования настоящего Федерального закона Статья 3. Правовое регулирование службы в органах внутренних дел Статья 4. Принципы службы в органах внутренних дел Статья 5. Взаимосвязь службы в органах внутренних дел, государственной службы иных видов и муниципальной службы Глава 2. Должности в органах внутренних дел Статья 7. Классификация должностей в органах внутренних дел Статья 8.

Специальные звания Статья 9. Квалификационные требования к должностям в органах внутренних дел Глава 3. Сотрудник органов внутренних дел Статья Права сотрудника органов внутренних дел Статья Основные обязанности сотрудника органов внутренних дел Статья Требования к служебному поведению сотрудника органов внутренних дел Статья Ограничения, обязанности и запреты, связанные со службой в органах внутренних дел Статья Ответственность сотрудника органов внутренних дел Статья Форменная одежда, знаки различия сотрудника органов внутренних дел и ведомственные знаки отличия Глава 4.

Право поступления на службу в органы внутренних дел Статья Документы, представляемые гражданином для поступления на службу в органы внутренних дел Статья Рассмотрение документов, представленных гражданином для поступления на службу в органы внутренних дел, и принятие по ним решений Статья Основания возникновения и изменения правоотношений на службе в органах внутренних дел Статья Контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Статья Виды и срок действия контракта Статья Содержание контракта Статья Испытание при поступлении на службу в органы внутренних дел Статья Замещение должностей в органах внутренних дел по конкурсу Статья Возникновение и изменение правоотношений на службе в органах внутренних дел в период действия военного положения Глава 5.

Назначение на должности в органах внутренних дел Статья Присяга сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации Статья Должностной регламент должностная инструкция Статья Перевод сотрудника органов внутренних дел Статья Временное исполнение обязанностей Статья Прикомандирование сотрудника органов внутренних дел Статья Аттестация сотрудника органов внутренних дел Статья Совмещение обязанностей на службе в органах внутренних дел.

Совместительство Статья Прохождение службы в органах внутренних дел в особых условиях Статья Особенности прохождения службы при сокращении должностей в органах внутренних дел. Зачисление сотрудника органов внутренних дел в распоряжение федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, его территориального органа или подразделения Статья Приостановление службы в органах внутренних дел Статья Стаж службы выслуга лет в органах внутренних дел Статья Персональные данные сотрудников органов внутренних дел, ведение их личных дел и документов учета сотрудников Статья Реестр сотрудников органов внутренних дел Глава 6.

Общие условия присвоения и сохранения специальных званий Статья Сроки выслуги в специальных званиях Статья Присвоение первых и очередных специальных званий Статья Присвоение специальных званий досрочно либо на ступень выше Статья Приостановление присвоения очередного специального звания Статья Присвоение специальных званий гражданам, проходившим военную службу, государственную гражданскую службу или муниципальную службу Глава 7.

Служебная дисциплина Статья Меры поощрения Статья Нарушение служебной дисциплины Статья Дисциплинарные взыскания Статья Порядок применения к сотрудникам органов внутренних дел мер поощрения и порядок наложения на них дисциплинарных взысканий Статья Служебная проверка Глава 8. Служебное время Статья Режим служебного времени Статья Время отдыха Статья Отпуска на службе в органах внутренних дел Статья Основной отпуск Статья Дополнительные отпуска Статья Продление основного отпуска или дополнительного отпуска Статья Каникулярный отпуск Статья Отпуск по личным обстоятельствам Статья Отпуск по окончании образовательного учреждения высшего профессионального образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел Статья Другие виды отпусков Статья Отзыв сотрудника органов внутренних дел из отпуска Статья Освобождение сотрудника органов внутренних дел от выполнения служебных обязанностей в связи с временной нетрудоспособностью Глава 9.

Оплата труда сотрудника органов внутренних дел Статья Жилищное, медицинское и санаторно-курортное обеспечение сотрудника органов внутренних дел и членов его семьи Статья Страховые гарантии сотруднику органов внутренних дел и выплаты в целях возмещения вреда, причиненного в связи с выполнением служебных обязанностей. Гарантии в связи с увольнением со службы в органах внутренних дел Статья Вещевое и продовольственное обеспечение сотрудника органов внутренних дел Статья Пенсионное обеспечение сотрудников органов внутренних дел и членов их семей Глава Конфликт интересов в органах внутренних дел Статья Служебный спор в органах внутренних дел Статья Временное отстранение сотрудника органов внутренних дел от выполнения служебных обязанностей Статья Восстановление на службе в органах внутренних дел Глава Принципы и основные направления формирования кадрового состава органов внутренних дел Статья

Законодательная база Российской Федерации

Правовой ликбез. Увольнение сотрудника по отрицательным мотивам.

Главная Документы Статья Основания прекращения или расторжения контракта Действие документа за исключением ч. Статья

Главная Документы Глава Глава Статья Основания прекращения службы в органах внутренних дел Статья Увольнение со службы в органах внутренних дел Статья

Судебная коллегия по гражданским делам Томского областного суда в составе:.

Федерального закона от 30 ноября г. № ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Вакансии и порядок поступления на службу в органы внутренних дел

Главная

Если вы в текущем или трех предшествующих годах оплачивали медицинские услуги в ООО «МедЛабЭкспресс» за себя и/или ближайших родственников (супругу (а), родителей, детей (в том числе усыновленных и/или подопечных) в возрасте до 18 лет), и при этом, в этих периодах у вас были доходы, с которых был удержан НДФЛ по ставке 13%, то у вас есть право вернуть из бюджета 13% от суммы, оплаченной за наши медицинские услуги. Данный вычет предусмотрен пп.3 п.1 ст.219 Налогового кодекса РФ.

Для того чтобы заказать документы, подтверждающие ваше право на получение такого вычета, вам необходимо обратиться в любой удобный для вас пункт ООО «МедЛабЭкспресс» с заявлением, бланк которого прилагается. Бланк заявления также может предоставить регистратор пункта. Вы можете заполнить его заранее или прямо на пункте.

При этом, к заявлению желательно приложить копии документов, подтверждающие оплату (касс.чеки, бланки строгой отчетности).

Вы также можете направить файл заполненного заявления на электронную почту [email protected]

Внимательно заполняйте все необходимые поля заявления:

налоговый период (год), в котором оплачены услуги
Ф.И.О. (полностью), ИНН, дата рождения плательщика (получателя вычета), то есть лица, которое планирует обратиться в налоговую инспекцию за вычетом.
Ф.И.О. (полностью), ИНН, дата рождения родственника, если услуги оплачивались за супругов, родителей, детей (до 18 лет).

В течение 3 (трех) рабочих дней после обращения вам будут подготовлены следующие документы:

Справка об оплате медицинских услуг для представления в налоговые органы РФ по форме, установленной Приказом Минздрава РФ N 289, МНС РФ N БГ-3-04/256 от 25.07.2001
Копия договора с указанием информации о лицензии на мед.деятельность
Копия лицензии (при условии получения запроса на ее предоставление).

Внимание:

Для получения готового пакета документов необходимо иметь при себе документ, удостоверяющий личность (паспорт гр.РФ)
Справки не выдаются на услуги, оплаченные за прочих родственников, не перечисленных выше.
О необходимости получения копии лицензии предупреждайте регистратора заранее

Страница не найдена | UDF Exposed

Заявление об ограничении ответственности

Этот отказ от ответственности выпущен в связи с веб-сайтом www.UDFExposed.com («Веб-сайт»), который поддерживается Hayman Capital Management, LP («Hayman»), инвестиционным консультантом по фондам и счетам, которые находятся в бизнесе. об активной покупке и продаже ценных бумаг и других финансовых инструментов.

Hayman в настоящее время поддерживает короткую позицию по обыкновенным акциям United Development Funding IV (UDF).Hayman получит прибыль, если рыночная цена обыкновенных акций UDF снизится, и, наоборот, Hayman потеряет деньги, если рыночная цена обыкновенных акций UDF вырастет.

Hayman может изменить свое мнение или свою инвестиционную позицию в UDF в любое время, по любой причине или без таковой. Hayman может покупать, продавать, покрывать или иным образом изменять форму или содержание любых своих инвестиций в UDF в любое время без предварительного уведомления. Hayman отказывается от каких-либо обязательств по уведомлению рынка или любой другой стороны о любых таких изменениях.

Информация и мнения, содержащиеся на Веб-сайте, основаны на информации об UDF и других компаниях и лицах, которые Хейман считает надежными и подавляющее большинство из которых поступает из общедоступных источников. Хейман признает, что UDF или другие лица могут обладать закрытой информацией, которая может привести к тому, что UDF или другие лица не согласятся с анализом и выводами Хеймана.

Веб-сайт может содержать прогнозные заявления, оценки, прогнозы и мнения, подготовленные в отношении, среди прочего, определенных правовых и нормативных вопросов, с которыми сталкивается UDF, дефолтов заемщиков и банкротства UDF и / или одного или нескольких его аффилированных лиц и потенциальное влияние этих проблем на будущий бизнес UDF, финансовое состояние и результаты операций, а также, в более общем плане, на ожидаемые операционные показатели UDF, доступ к рынкам капитала, рыночные условия, активы и обязательства.Такие утверждения, оценки, прогнозы и мнения могут оказаться в значительной степени неточными и по своей сути подвержены значительным рискам и неопределенностям, которые не могут быть контролируемы Хейманом.

Хотя Хейман считает, что заявления, которые он делает на Веб-сайте, в основном точны во всех существенных отношениях и не пропускают существенных фактов, необходимых для того, чтобы эти утверждения не вводили в заблуждение, Хейман не делает никаких заявлений или гарантий, явных или подразумеваемых, в отношении точности или полнота этих заявлений или любого другого письменного или устного сообщения, которое он делает в отношении UDF или любых других упомянутых компаний или лиц, и Hayman прямо отказывается от какой-либо ответственности в отношении этих заявлений или сообщений (или любых неточностей или упущений в них).Таким образом, акционеры UDF и другие должны провести собственное независимое расследование и анализ этих заявлений и сообщений, а также UDF и любых других компаний, к которым эти заявления или сообщения могут иметь отношение.

Веб-сайт также может содержать ссылки на публичные документы, статьи и / или видео. Hayman не запрашивал и не получал согласия от какой-либо третьей стороны на использование каких-либо заявлений или информации, которые описаны на Веб-сайте как полученные или полученные из заявлений, сделанных или опубликованных третьими сторонами.Любые такие заявления или информацию не следует рассматривать как свидетельство поддержки такой третьей стороной взглядов, выраженных на Веб-сайте. Не дается никаких гарантий, что данные или информация, полученные или полученные из документов, поданных в Комиссию по ценным бумагам и биржам США, в любой другой регулирующий орган или от любой третьей стороны, являются точными.

Заявления Хеймана на Сайте не являются инвестиционным советом, рекомендацией или предложением купить или продать какие-либо ценные бумаги. Если не указано иное, эти заявления действительны на дату, когда они были сделаны, и Hayman не берет на себя никаких обязательств исправлять, обновлять или пересматривать эти заявления или иным образом предоставлять какие-либо дополнительные материалы.Hayman также не берет на себя никаких обязательств предпринимать или воздерживаться от каких-либо действий в отношении UDF или любой другой компании.

Все пользователи соглашаются и соглашаются с исключительной юрисдикцией и местом рассмотрения любых споров или судебных разбирательств, связанных с Веб-сайтом или связанных с ним или связанных с ним вопросов, в судах штата Техас в округе Даллас или в федеральных судах, расположенных в Северном округе г. Техас [Далласский дивизион]. В данном контексте, за исключением случаев, когда контекст требует иного, «Hayman» включает в себя аффилированные лица, фонды и счета, которыми он управляет или консультирует, а также их соответствующих партнеров, директоров, должностных лиц и сотрудников.

Передача сигналов Wnt / Fz и цитоскелет: потенциальные роли в онкогенезе

Davidson G, Wu W, Shen J, et al . Казеинкиназа 1γ связывает активацию рецептора Wnt с передачей цитоплазматического сигнала. Nature 2005; 438 : 867–872.

CAS Статья PubMed Google ученый

Цзэн Х, Тамай К., Добл Б., и др. . Двойной киназный механизм фосфорилирования и активации корецептора Wnt. Nature 2005; 438 : 873–877.

CAS Статья PubMed PubMed Central Google ученый

Moon RT, Kohn AD, Ferrari GVD, Kaykas A. Передача сигналов WNT и β-катенина: болезни и методы лечения. Nat Rev Genet 2004; 5 : 691–701.

CAS Статья PubMed Google ученый

Толвински Н.С., Вишаус Э.Переосмысление сигнализации WNT. Trends Genet 2004; 20 : 177–181.

CAS Статья PubMed Google ученый

Нельсон В.Дж., Нусс Р. Конвергенция путей Wnt, β-катенина и кадгерина. Science 2004; 303 : 1483–1487.

CAS Статья PubMed PubMed Central Google ученый

Хе Х, Семенов М, Тамай К., Цзэн Х.Связанные с рецептором ЛПНП белки 5 и 6 в передаче сигналов Wnt / β-катенин: стрелки указывают путь. Разработка 2004; 131 : 1663–1677.

CAS Статья PubMed Google ученый

Torban E, Kor C, Gros P. Подобный Ван Гогу2 (косоглазие) и его роль в плоской полярности клеток и конвергентном расширении у позвоночных. Trends Genet 2004; 20 : 570–577.

CAS Статья PubMed Google ученый

Veeman MT, Axelrod JD, Moon RT.Второй канон: функции и механизмы β-catenin-независимой передачи сигналов Wnt. Dev Cell 2003; 5 : 367–377.

CAS Статья PubMed Google ученый

Уоллингфорд Дж. Б., Хабас Р. Биология развития Disheveled: загадочный белок, управляющий клеточной судьбой и клеточной полярностью. Разработка 2005; 132 : 4421–4436.

CAS Статья PubMed Google ученый

Ким Г. Х., Хан Дж. К.JNK и ROKα функционируют в неканоническом сигнальном пути Wnt / RhoA, чтобы регулировать конвергентные движения вытягивания Xenopus. Dev Dyn 2005; 232 : 958–968.

CAS Статья PubMed Google ученый

Darken RS, Scola AM, Rakeman AS, и др. . Ген плоской полярности косоглазие регулирует конвергентные движения вытягивания у Xenopus. EMBO J 2002; 21 : 976–985.

CAS Статья PubMed PubMed Central Google ученый

Гото Т., Келлер Р. Планарный ген клеточной полярности косоглазие регулирует конвергенцию и разгибание, а также закрытие нервной складки у Xenopus. Dev Biol 2002; 247 : 165–181.

CAS Статья PubMed Google ученый

Park M, Moon RT. Ген плоской клеточной полярности stbm регулирует клеточное поведение и клеточную судьбу у эмбрионов позвоночных. Nat Cell Biol 2002; 4 : 20–25.

CAS Статья PubMed Google ученый

Kibar Z, Vogan KJ, Groulx N, и др. . Ltap, гомолог Drosophila Strabismus / Van Gogh у млекопитающих, изменен в мутанте Loop-tail мыши по нервной трубке. Nat Genet 2001; 28 : 251–255.

CAS Статья PubMed Google ученый

Каррейра-Барбоса Ф., Конча М.Л., Такеучи М., и др. .Prickle 1 регулирует движения клеток во время гаструляции и миграции нейронов у рыбок данио. Разработка 2003; 130 : 4037–4046.

CAS Статья PubMed Google ученый

Такеучи М., Накабаяси Дж., Сакагучи Т., и др. . Ген, связанный с колючками, у позвоночных важен для движений гаструляционных клеток. Curr Biol 2003; 13 : 674–679.

CAS Статья PubMed Google ученый

Veeman MT, Slusarski DC, Kaykas A, Louie SH, Moon RT.Данио Prickle, модулятор неканонической передачи сигналов Wnt / Fz, регулирует движения гаструляции. Curr Biol 2003; 13 : 680–685.

CAS Статья PubMed Google ученый

Curtin JA, Quint E, Tsipouri V, et al . Мутация Celsr1 нарушает плоскую полярность волосковых клеток внутреннего уха и вызывает серьезные дефекты нервной трубки у мышей. Curr Biol 2003; 13 : 1129–1133.

CAS Статья PubMed Google ученый

Цянь Д., Джонс С., Рзадзинская А., и др. . Wnt5a участвует в регуляции плоской полярности клеток у мышей. Dev Biol 2007; 306 : 121–133.

CAS Статья PubMed PubMed Central Google ученый

Кон AD, Moon RT. Передача сигналов Wnt и кальция: β-катенин-независимые пути. Cell Calcium 2005; 38 : 439–446.

CAS Статья PubMed Google ученый

Слюсарски, округ Колумбия, Пелегри Ф. Передача сигналов кальция в формировании паттерна и морфогенезе эмбрионов позвоночных. Dev Biol 2007; 307 : 1–13.

CAS Статья PubMed PubMed Central Google ученый

Слюсарски, округ Колумбия, Янг-Снайдер Дж, Буса, ВБ, Мун RT.Модуляция эмбриональной внутриклеточной передачи сигналов Ca ²⁺ посредством Wnt-5A. Dev Biol 1997; 182 : 114–120.

CAS Статья PubMed Google ученый

Sheldahl LC, Park M, Malbon CC, Moon RT. Протеинкиназа C по-разному стимулируется гомологами Wnt и Frizzled зависимым от G-белка образом. Curr Biol 1999; 9 : 695–698.

CAS Статья PubMed Google ученый

Topczewski J, Sepich DS, Myers DC, и др. .Глипикан knypek рыбок данио контролирует клеточную полярность во время гаструляционных движений конвергентного расширения. Dev Cell 2001; 1 : 251–264.

CAS Статья PubMed Google ученый

Hikasa H, Shibata M, Hiratani I, Taira M. Рецепторная тирозинкиназа Xenopus Xror2 модулирует морфогенетические движения аксиальной мезодермы и нейроэктодермы посредством передачи сигналов Wnt. Разработка 2002; 129 : 5227–5239.

CAS PubMed Google ученый

Kuhl M, Sheldahl LC, Malbon CC, Moon RT. Ca ²⁺ / кальмодулин-зависимая протеинкиназа II стимулируется гомологами Wnt и Frizzled и способствует судьбе вентральных клеток у Xenopus. J Biol Chem 2000; 275 : 12701–12711.

CAS Статья PubMed Google ученый

Гейзенберг С.П., Тада М., Раух Г.Дж., и др. .Silberblick / Wnt11 обеспечивает конвергентные движения разгибания во время гаструляции рыбок данио. Nature 2000; 405 : 76–81.

CAS Статья PubMed Google ученый

Gilland E, Miller AL, Karplus E, Baker R, Webb SE. Визуализация многоклеточных крупномасштабных ритмических волн кальция во время гаструляции у рыбок данио. Proc Natl Acad Sci USA 1999; 96 : 157–161.

CAS Статья PubMed Google ученый

Wallingford JB, Ewald AJ, Harland RM, Fraser SE.Передача сигналов кальция во время конвергентного расширения у Xenopus. Curr Biol 2001; 11 : 652–661.

CAS Статья PubMed Google ученый

Westfall TA, Brimeyer R, Twedt J, и др. . Wnt-5 / pipetail действует в формировании оси позвоночных как негативный регулятор активности Wnt / β-катенина. J Cell Biol 2003; 162 : 889–898.

CAS Статья PubMed PubMed Central Google ученый

Килиан Б., Мансукоски Х., Барбоса ФК, и др. .Роль Ppt / Wnt5 в регуляции формы и движения клеток во время гаструляции рыбок данио. Mech Dev 2003; 120 : 467–476.

CAS Статья PubMed Google ученый

Weeraratna AT, Jiang Y, Hostetter G, и др. . Передача сигналов Wnt5a напрямую влияет на подвижность клеток и инвазию метастатической меланомы. Cancer Cell 2002; 1 : 279–288.

CAS Статья Google ученый

Деймек Дж., Сафхольм А, Камп, Северная Каролина, Андерссон Т., Леандерссон К.Активности NFAT, индуцированной Wnt-5a / Ca ²⁺, противодействует передача сигналов Wnt-5a / Yes-Cdc42-казеинкиназы 1α в эпителиальных клетках молочной железы человека. Mol Cell Biol 2006; 26 : 6024–6036.

CAS Статья PubMed PubMed Central Google ученый

Ma L, Wang HY. Подавление циклической GMP-зависимой протеинкиназы важно для пути Wnt / cGMP / Ca ²⁺. J Biol Chem 2006; 281 : 30990–31001.

CAS Статья PubMed Google ученый

Крылова О., Курьер М.Ю., Салинас ПК. Disheveled-1 регулирует стабильность микротрубочек: новая функция, опосредованная киназой-3β гликогенсинтазы. J Cell Biol 2000; 151 : 83–94.

CAS Статья PubMed PubMed Central Google ученый

Циани Л., Крылова О., Смолли М.Дж., Дейл ТЦ, Салинас ПК.Дивергентный канонический путь передачи сигналов WNT регулирует динамику микротрубочек: растрепанные сигналы локально для стабилизации микротрубочек. J Cell Biol 2004; 164 : 243–253.

CAS Статья PubMed PubMed Central Google ученый

Чиани Л., Салинас П. N-концевая киназа c-Jun (JNK) взаимодействует с Gsk3β, чтобы регулировать стабильность микротрубочек, опосредованную Disheveled. BMC Cell Biol 2007; 8 : 27.

Артикул CAS PubMed PubMed Central Google ученый

Чанг Л., Джонс Ю., Эллисман М. Х., Гольдштейн Л. С., Карин М. JNK1 необходим для поддержания нейрональных микротрубочек и контролирует фосфорилирование белков, связанных с микротрубочками. Dev Cell 2003; 4 : 521–533.

CAS Статья PubMed Google ученый

Шлессингер К., Макманус Э.Дж., зал А.Cdc42 и неканонические пути передачи сигналов Wnt кооперируются, чтобы способствовать клеточной полярности. J Cell Biol 2007; 178 : 355–361.

CAS Статья PubMed PubMed Central Google ученый

Zhang X, Zhu J, Yang GY, и др. . Disheveled способствует дифференцировке аксонов путем регулирования атипичной протеинкиназы C. Nat Cell Biol 2007; 9 : 743–754.

CAS Статья PubMed Google ученый

Rosso SB, Sussman D, Wynshaw-Boris A, Salinas PC.Передача сигналов Wnt через Disheveled, Rac и JNK регулирует развитие дендритов. Nat Neurosci 2005; 8 : 34–42.

CAS Статья PubMed Google ученый

Fan S, Ramirez SH, Garcia TM, Dewhurst S. Disheveled способствует разрастанию нейритов в нейрональных дифференцирующихся клетках нейробластомы 2A посредством зависимого от DIX-домена пути. Brain Res Mol Brain Res 2004; 132 : 38–50.

CAS Статья PubMed Google ученый

Капеллуто Д.Г., Кутателадзе Т.Г., Хабас Р., и др. . Домен DIX, растрепанный, направлен на актиновые стрессовые волокна и везикулярные мембраны. Nature 2002; 419 : 726–729.

CAS Статья PubMed PubMed Central Google ученый

Kinzler KW, Vogelstein B.Уроки наследственного колоректального рака. Cell 1996; 87 : 159–170.

CAS Статья PubMed Google ученый

Bienz M, Clevers H. Связывание колоректального рака с передачей сигналов Wnt. Cell 2000; 103 : 311–320.

CAS Статья PubMed Google ученый

Cadigan KM, Nusse R. Передача сигналов Wnt: общая тема в развитии животных. Genes Dev 1997; 11 : 3286–3305.

CAS Статья PubMed Google ученый

Fodde R, Smits R, Clevers H. APC, передача сигнала и генетическая нестабильность при колоректальном раке. Nat Rev Cancer 2001; 1 : 55–67.

CAS Статья PubMed Google ученый

Полакис П. Передача сигналов Wnt и рак. Genes Dev 2000; 14 : 1837–1851.

CAS PubMed Google ученый

Samowitz WS, Powers MD, Spirio LN, и др. . Мутации β-катенина чаще встречаются в небольших колоректальных аденомах, чем в более крупных аденомах и инвазивных карциномах. Cancer Res 1999; 59 : 1442–1444.

CAS PubMed Google ученый

Mimori-Kiyosue Y, Shiina N, Tsukita S.Белок аденоматозного полипоза (APC) движется по микротрубочкам и концентрируется на их растущих концах в эпителиальных клетках. J Cell Biol 2000; 148 : 505–518.

CAS Статья PubMed PubMed Central Google ученый

Munemitsu S, Souza B, Muller O, и др. . Продукт гена APC связывается с микротрубочками in vivo и способствует их сборке in vitro . Cancer Res 1994; 54 : 3676–3681.

CAS PubMed Google ученый

Су Л.К., Баррелл М., Хилл Д.Е., и др. . APC связывается с новым белком EB1. Cancer Res 1995; 55 : 2972–2977.

CAS PubMed Google ученый

Askham JM, Moncur P, Markham AF, Morrison EE. Регуляция и функция взаимодействия между опухолевым супрессорным белком APC и EB1. Онкоген 2000; 19 : 1950–1958.

CAS Статья PubMed Google ученый

Jimbo T, Kawasaki Y, Koyama R, и др. . Идентификация связи между супрессором опухолей APC и суперсемейством кинезинов. Nat Cell Biol 2002; 4 : 323–327.

CAS Статья PubMed Google ученый

Mimori-Kiyosue Y, Shiina N, Tsukita S.Динамическое поведение APC-связывающего белка EB1 на дистальных концах микротрубочек. Curr Biol 2000; 10 : 865–868.

CAS Статья PubMed Google ученый

Вен Y, Eng CH, Schmoranzer J, et al . EB1 и APC связываются с mDia, чтобы стабилизировать микротрубочки ниже Rho и способствовать миграции клеток. Nat Cell Biol 2004; 6 : 820–830.

CAS Статья PubMed Google ученый

Замбрунн Дж., Киношита К., Хайман А.А., Натке И.С.Связывание белка аденоматозного полипоза coli с микротрубочками увеличивает стабильность микротрубочек и регулируется фосфорилированием GSK3β. Curr Biol 2001; 11 : 44–49.

CAS Статья PubMed Google ученый

Etienne-Manneville S, зал A. Cdc42 регулирует GSK-3β и аденоматозный полипоз кишечной палочки для контроля полярности клеток. Nature 2003; 421 : 753–756.

CAS Статья Google ученый

Grohmann A, Tanneberger K, Alzner A, Schneikert J, Behrens J.AMER1 регулирует распределение опухолевого супрессора APC между микротрубочками и плазматической мембраной. J Cell Sci 2007; 120 : 3738–3747.

CAS Статья PubMed Google ученый

Натке И.С., Адамс К.Л., Полакис П., Селлин Дж. Х., Нельсон В. Дж.. Белок-супрессор опухоли аденоматозного полипоза coli локализуется на участках плазматической мембраны, участвующих в активной миграции клеток. J Cell Biol 1996; 134 : 165–179.

CAS Статья PubMed Google ученый

Салинас, шт. Модуляция цитоскелета микротрубочек: роль дивергентного канонического пути Wnt. Trends Cell Biol 2007; 17 : 333–342.

CAS Статья PubMed Google ученый

Schlesinger A, Shelton CA, Maloof JN, Meneghini M, Bowerman B. Компоненты пути Wnt ориентируют митотическое веретено у ранних эмбрионов Caenorhabditis elegans, не требуя транскрипции гена в отвечающей клетке. Genes Dev 1999; 13 : 2028–2038.

CAS Статья PubMed PubMed Central Google ученый

Zhang H, Skop AR, White JG. Передача сигналов Src и Wnt регулирует накопление динактина на границе клеток P2-EMS у эмбрионов C. elegans. J Cell Sci 2008; 121 : 155–161.

CAS Статья PubMed Google ученый

Lu B, Roegiers F, Jan LY, Jan YN.Адгезивные соединения подавляют асимметричное деление эпителия дрозофилы. Nature 2001; 409 : 522–525.

CAS Статья Google ученый

Purro SA, Ciani L, Hoyos-Flight M, и др. . Wnt регулирует поведение аксонов посредством изменения направленности роста микротрубочек: новая роль аденоматозного полипоза кишечной палочки. J Neurosci 2008; 28 : 8644–8654.

CAS Статья PubMed PubMed Central Google ученый

Ватанабе Т., Ван С., Норитаке Дж., и др. .Взаимодействие с IQGAP1 связывает APC с Rac1, Cdc42 и актиновыми филаментами во время поляризации и миграции клеток. Dev Cell 2004; 7 : 871–883.

CAS Статья PubMed Google ученый

Briggs MW, Sacks DB. IQGAP1 как интегратор сигналов: Ca ²⁺, кальмодулин, Cdc42 и цитоскелет. FEBS Lett 2003; 542 : 7–11.

CAS Статья PubMed Google ученый

Башур А.М., Фуллертон А.Т., Харт М.Дж., Блум Г.С.IQGAP1, белок, связывающий Rac и Cdc42, напрямую связывает и перекрестно связывает микрофиламенты. J Cell Biol 1997; 137 : 1555–1566.

CAS Статья PubMed PubMed Central Google ученый

Фуката М., Ватанабе Т., Норитаке Дж., и др. . Rac1 и Cdc42 захватывают микротрубочки через IQGAP1 и CLIP-170. Cell 2002; 109 : 873–885.

CAS Статья PubMed Google ученый

Kawasaki Y, Senda T, Ishidate T, и др. .Asef, связь между опухолевым супрессором APC и передачей сигналов G-белка. Science 2000; 289 : 1194–1197.

CAS Статья PubMed Google ученый

Akiyama T, Kawasaki Y. Передача сигналов Wnt и актиновый цитоскелет. Онкоген 2006; 25 : 7538–7544.

CAS Статья PubMed Google ученый

Kawasaki Y, Sato R, Akiyama T.Мутировавшие APC и Asef участвуют в миграции клеток колоректальной опухоли. Nat Cell Biol 2003; 5 : 211–215.

CAS Статья PubMed Google ученый

Надаулд Л.Д., Чидестер С., Шелтон Д.Н., и др. . Двойная роль аденоматозного полипоза кишечной палочки в регуляции биосинтеза ретиноевой кислоты и Wnt во время развития глаза. Proc Natl Acad Sci USA 2006; 103 : 13409–13414.

CAS Статья PubMed Google ученый

Эйзингер А.Л., Надаулд Л.Д., Шелтон Д.Н., и др. . Ген супрессора опухоли аденоматозного полипоза coli регулирует экспрессию циклооксигеназы-2 с помощью механизма, который включает ретиноевую кислоту. J Biol Chem 2006; 281 : 20474–20482.

CAS Статья PubMed Google ученый

Танегашима К., Чжао Х., Давид И.Б.WGEF активирует Rho в пути Wnt-PCP и контролирует конвергентное удлинение при гаструляции Xenopus. EMBO J 2008; 27 : 606–617.

CAS Статья PubMed PubMed Central Google ученый

Ковар DR. Молекулярные детали опосредованной формином сборки актина. Curr Opin Cell Biol 2006; 18 : 11–17.

CAS Статья PubMed Google ученый

Хиггс HN.Форминовые белки: доменный подход. Trends Biochem Sci 2005; 30 : 342–353.

CAS Статья PubMed Google ученый

Гуд Б.Л., Эк МДж. Механизм и функция форминов в контроле сборки актина. Annu Rev Biochem 2007: 76 : 593–627.

CAS Статья PubMed Google ученый

Watanabe N, Higashida C.Формины: процессивные укупорщики растущих актиновых нитей. Exp Cell Res 2004; 301 : 16–22.

CAS Статья PubMed Google ученый

Zigmond SH, Evangelista M, Boone C, и др. . Протекающий колпачок из формина обеспечивает удлинение в присутствии плотно закрывающих белков. Curr Biol 2003; 13 : 1820–1823.

CAS Статья PubMed Google ученый

Evangelista M, Pruyne D, Amberg DC, Boone C, Bretscher A.Формины направляют Arp2 / 3-независимую сборку актиновых филаментов для поляризации роста клеток у дрожжей. Nat Cell Biol 2002; 4 : 32–41.

CAS Статья PubMed Google ученый

Валлар Б.Дж., Альбертс А.С. Формины: активные каркасы, которые реконструируют цитоскелет. Trends Cell Biol 2003; 13 : 435–446.

CAS Статья PubMed Google ученый

Хиггс Х.Н., Петерсон К.Дж.Филогенетический анализ домена гомологии формина 2. Mol Biol Cell 2005; 16 : 1–13.

CAS Статья PubMed PubMed Central Google ученый

Alberts AS. Идентификация ауторегуляторного домена гомологии белка с карбоксильным концом, связанного с формином. J Biol Chem 2001; 276 : 2824–2830.

CAS Статья PubMed Google ученый

Ламмерс М., Роуз Р., Скрима А, Виттинггофер А.Регулирование mDia1 путем аутоингибирования и его высвобождения с помощью Rho * GTP. EMBO J 2005; 24 : 4176–4187.

CAS Статья PubMed PubMed Central Google ученый

Хабас Р., Като Й, Хе Х. Активация Wnt / Frizzled Rho регулирует гаструляцию позвоночных и требует нового белка гомологии Formin Daam1. Cell 2001; 107 : 843–854.

CAS Статья PubMed Google ученый

Лю В., Сато А., Хадка Д., и др. .Механизм активации белка Formin Daam1. Proc Natl Acad Sci USA 2008; 105 : 210–215.

CAS Статья PubMed Google ученый

Marlow F, Topczewski J, Sepich D, Solnica-Krezel L. Rho kinase 2 рыбок данио действует ниже Wnt11, обеспечивая полярность клеток и эффективные движения конвергенции и разгибания. Curr Biol 2002; 12 : 876–884.

CAS Статья PubMed Google ученый

Habas R, He X.В: Уильям Э., Балч С. (ред.). Активация Rho и Rac сигнализацией Wnt / Frizzled. Нью-Йорк: Academic Press, 2006: 500–511.

Сато А., Хадка Д.К., Лю В., и др. . Профилин является эффектором для Daam1 в неканонической передаче сигналов Wnt и необходим для гаструляции позвоночных. Разработка 2006; 133 : 4219–4231.

CAS Статья PubMed Google ученый

Лу Дж., Мэн В., Пой Ф., и др. .Структура домена Fh3 Daam1: значение для формин-регуляции сборки актина. J Mol Biol 2007; 369 : 1258–1269.

CAS Статья PubMed PubMed Central Google ученый

Aspenstrom P, Richnau N, Johansson AS. Связанный с прозрачностью формин DAAM1 взаимодействует с Rho GTPases RhoA и Cdc42, CIP4 и Src в регуляции клеточного морфогенеза и динамики актина. Exp Cell Res 2006; 312 : 2180–2194.

Артикул CAS PubMed Google ученый

Kida YS, Sato T, Miyasaka KY, Suto A, Ogura T. Daam1 регулирует эндоцитоз EphB во время конвергентного удлинения хорды рыбок данио. Proc Natl Acad Sci USA 2007; 104 : 6708–6713.

CAS Статья PubMed Google ученый

Lawrenson ID, Wimmer-Kleikamp SH, Lock P, и др. .Эфрин-A5 индуцирует округление, образование пузырей и деадгезию EphA3-экспрессирующих клеток 293T и меланомы с помощью CrkII и Rho-опосредованной передачи сигналов. J Cell Sci 2002; 115 (Часть 5): 1059–1072.

CAS PubMed Google ученый

Batlle E, Henderson JT, Beghtel H, и др. . β-катенин и TCF опосредуют расположение клеток в эпителии кишечника, контролируя экспрессию EphB / ephrinB. Cell 2002; 111 : 251–263.

CAS Статья PubMed Google ученый

Гуо Д.Л., Чжан Дж., Юэнь С.Т., и др. . Снижение экспрессии EphB2, что параллельно инвазии и метастазированию в колоректальных опухолях. Канцерогенез 2006; 27 : 454–464.

CAS Статья PubMed Google ученый

Clevers H, Batlle E. Рецепторы EphB / EphrinB и передача сигналов Wnt при колоректальном раке. Cancer Res 2006; 66 : 2–5.

CAS Статья PubMed Google ученый

Zhu S, Liu L, Korzh V, Gong Z, Low BC. RhoA действует ниже Wnt5 и Wnt11, чтобы регулировать движения конвергенции и разгибания путем вовлечения эффекторов Rho Kinase и Diaphanous: использование рыбок данио в качестве модели in vivo для передачи сигналов GTPase. Cell Signal 2006; 18 : 359–372.

CAS Статья PubMed Google ученый

Лай С.Л., Чанг CN, Ван П.Дж., Ли С.Дж.Rho опосредует цитокинез и эпиболию через ROCK у рыбок данио. Mol Reprod Dev 2005; 71 : 186–196.

CAS Статья PubMed Google ученый

100

Каррейра С., Гудалл Дж., Денат Л., и др. . Mitf-регуляция Dia1 контролирует пролиферацию и инвазивность меланомы. Genes Dev 2006; 20 : 3426–3439.

CAS Статья PubMed PubMed Central Google ученый

101

Preudhomme C, Roumier C, Hildebrand MP, и др. .Неслучайные перестройки 4p13 гена RhoH / TTF, кодирующего GTP-связывающий белок, при неходжкинской лимфоме и множественной миеломе. Онкоген 2000; 19 : 2023–2032.

CAS Статья PubMed Google ученый

102

Ройтер Г.В., Ламберт К.Т., Боден М.А., и др. . Связанный с лейкемией фактор обмена нуклеотидов Rhoguanine, белок семейства Dbl, мутировавший при лейкемии, вызывает трансформацию путем активации RhoA. J Biol Chem 2001; 276 : 27145–27151.

CAS Статья PubMed Google ученый

103

Курлас П.Дж., Строут М.П., Бекнелл Б., и др. . Идентификация гена в 11q23, кодирующего фактор обмена гуаниновых нуклеотидов: доказательства его слияния с MLL при остром миелоидном лейкозе. Proc Natl Acad Sci USA 2000; 97 : 2145–2150.

CAS Статья PubMed Google ученый

104

Кларк Е.А., Голуб Т.Р., Лендер ЭС, Хайнс РО.Геномный анализ метастазов показывает важную роль RhoC. Nature 2000; 406 : 532–535.

CAS Статья PubMed Google ученый

105

Азнар С., Фернандес-Валерон П., Эспина С., Лакаль Дж. Rho GTPases: потенциальные кандидаты для противоопухолевой терапии. Cancer Lett 2004; 206 : 181–191.

CAS Статья PubMed Google ученый

106

Gomez del PT, Benitah SA, Valeron PF, Espina C, Lacal JC.Экспрессия Rho GTPase в опухолевом генезе: доказательства значительной связи. Bioessays 2005; 27 : 602–613.

Артикул CAS Google ученый

107

Jauliac S, Lopez-Rodriguez C, Shaw LM, и др. . Роль факторов транскрипции NFAT в инвазии карциномы, опосредованной интегрином. Nat Cell Biol 2002; 4 : 540–544.

CAS Статья PubMed Google ученый

108

Йоэли-Лернер М., Ю Г.К., Рабиновиц И., и др. .Akt блокирует подвижность и инвазию клеток рака молочной железы через фактор транскрипции NFAT. Mol Cell 2005; 20 : 539–550.

CAS Статья PubMed Google ученый

109

Коттрелл С., Бикнелл Д., Какламанис Л., Бодмер В.Ф. Молекулярный анализ мутаций APC при семейном аденоматозном полипозе и спорадических карциномах толстой кишки. Lancet 1992; 340 : 626–630.

CAS Статья PubMed Google ученый

110

Пауэлл С.М., Зилц Н., Бизер-Барклай И., и др. .Мутации APC возникают на ранней стадии колоректального туморогенеза. Nature 1992; 359 : 235–237.

CAS Статья PubMed PubMed Central Google ученый

111

Морин П.Дж., Спаркс А.Б., Коринек В., и др. . Активация передачи сигналов β-катенин-Tcf при раке толстой кишки за счет мутаций β-катенина или APC. Science 1997; 275 : 1787–1790.

CAS Статья Google ученый

112

Лю Ц., Като Й., Чжан З., и др. .β-Trcp связывает фосфорилирование-деградацию β-катенина и регулирует образование оси Xenopus. Proc Natl Acad Sci USA 1999; 96 : 6273–6278.

CAS Статья PubMed Google ученый

113

Лю Ц., Ли Ю., Семенов М., и др. . Контроль фосфорилирования / деградации β-катенина по двойному киназному механизму. Cell 2002; 108 : 837–847.

CAS Статья PubMed Google ученый

114

Амит С., Хацубай А., Бирман Ю., и др. .Аксин-опосредованное CKI фосфорилирование β-катенина по Ser 45: молекулярный переключатель пути Wnt. Genes Dev 2002; 16 : 1066–1076.

CAS Статья PubMed PubMed Central Google ученый

115

Brembeck FH, Rosario M, Birchmeier W. Балансировка клеточной адгезии и передачи сигналов Wnt, ключевая роль β-катенина. Curr Opin Genet Dev 2006; 16 : 51–59.

CAS Статья PubMed Google ученый

116

Roura S, Miravet S, Piedra J, de Herreros AG, Dunach M.Регулирование ассоциации E-кадгерин / катенин фосфорилированием тирозина. J Biol Chem 1999; 274 : 36734–36740.

CAS Статья PubMed Google ученый

117

Пьедра Дж., Миравет С., Кастано Дж., и др. . p120 Связанные с катенином тирозинкиназы Fer и Fyn регулируют фосфорилирование β-катенина Tyr-142 и взаимодействие β-катенин-α-катенин. Mol Cell Biol 2003; 23 : 2287–2297.

CAS Статья PubMed PubMed Central Google ученый

118

Aberle H, Schwartz H, Hoschuetzky H, Kemler R. Единичные аминокислотные замены в белках семейства генов броненосцев отменяют их связывание с α-катенином. J Biol Chem 1996; 271 : 1520–1526.

CAS Статья PubMed Google ученый

119

Pokutta S, Weis WI.Структура димеризации и β-катенин-связывающей области α-катенина. Molecular Cell 2000/3; 5 : 533–543.

CAS Статья PubMed Google ученый

120

Пьедра Дж., Мартинес Д., Кастано Дж., и др. . Регуляция структуры и активности β-катенина фосфорилированием тирозина. Journal of Biological Chemistry 2001/6/1; 276 : 20436–20443.

CAS Статья PubMed Google ученый

121

Кастано Дж., Раурелл И., Пьедра Дж. А., и др. .N- и C-концевые хвосты β-катенина модулируют скоординированное связывание белков адгезивных соединений с β-катенином. J Biol Chem 2002; 277 : 31541–31550.

CAS Статья PubMed Google ученый

122

Brembeck FH, Schwarz-Romond T, Bakkers J, и др. . Существенная роль BCL9-2 в переключении между адгезивной и транскрипционной функциями β-катенина. Genes Dev 2004; 18 : 2225–2230.

CAS Статья PubMed PubMed Central Google ученый

123

Graveel C, Su Y, Koeman J, et al . Активирующие мутации Met создают у мышей уникальные опухолевые профили с избирательным дублированием мутантного аллеля. Proc Natl Acad Sci USA 2004; 101 : 17198–17203.

CAS Статья PubMed Google ученый

124

Ван З., Шен Д., Парсонс Д. В., и др. .Мутационный анализ фосфатома тирозина при колоректальном раке. Science 2004; 304 : 1164–1166.

CAS Статья PubMed Google ученый

125

Li S. Передача сигналов киназы Src при лейкемии. Int J Biochem Cell Biol 2007; 39 : 1483–1488.

CAS Статья PubMed PubMed Central Google ученый

126

Хилбиг А.Src-киназа и рак поджелудочной железы. Последние результаты Cancer Res 2008; 177 : 179–185.

CAS Статья PubMed Google ученый

127

Саймонс М., Глой Дж., Ганнер А., и др. . Инверсин, продукт гена, мутировавший при нефронофтисе типа II, функционирует как молекулярный переключатель между сигнальными путями Wnt. Nat Genet 2005; 37 : 537–543.

CAS Статья PubMed PubMed Central Google ученый

128

Orsulic S, Huber O, Aberle H, Arnold S, Kemler R.Связывание E-кадгерина предотвращает ядерную локализацию β-катенина и трансактивацию, опосредованную β-катенином / LEF-1. J Cell Sci 1999; 112 (часть 8): 1237–1245.

CAS PubMed Google ученый

129

Грэм Т.А., Уивер С., Мао Ф., Кимелман Д., Сюй В. Кристаллическая структура комплекса β-катенин / Tcf. Cell 2000; 103 : 885–896.

CAS Статья PubMed Google ученый

130

фон Крис Дж. П., Винбек Г., Асбранд С., и др. .Горячие точки в β-катенине для взаимодействия с LEF-1, кондуктином и APC. Nat Struct Biol 2000; 7 : 800–807.

CAS Статья PubMed Google ученый

131

Huber AH, Weis WI. Структура комплекса β-катенин / E-кадгерин и молекулярная основа распознавания разнообразных лигандов β-катенином. Cell 2001; 105 : 391–402.

CAS Статья PubMed Google ученый

132

Stockinger A, Eger A, Wolf J, Beug H, Foisner R.Е-кадгерин регулирует рост клеток, модулируя зависимую от пролиферации транскрипционную активность β-катенина. J Cell Biol 2001; 154 : 1185–1196.

CAS Статья PubMed PubMed Central Google ученый

133

Готтарди С.Дж., Вонг Э., Гумбинер Б.М. Е-кадгерин подавляет клеточную трансформацию путем ингибирования передачи сигналов β-катенина независимым от адгезии образом. J Cell Biol 2001; 153 : 1049–1060.

CAS Статья PubMed PubMed Central Google ученый

134

Стиглиано И., Пуричелли Л., Фильмус Дж., и др. . Глипикан-3 регулирует миграцию, адгезию и организацию актинового цитоскелета в опухолевых клетках молочной железы посредством модуляции передачи сигналов Wnt. Лечение рака молочной железы 2009; 114 : 251–262.

CAS Статья PubMed Google ученый

135

Витце Э.С., Литман Э.С., Аргаст ГМ, Мун РТ, Ан Н.Г.Wnt5a контролирует полярность и направленное движение клеток за счет поляризованного перераспределения рецепторов адгезии. Science 2008; 320 : 365–369.

CAS Статья PubMed PubMed Central Google ученый

136

Сатьямурти К., Мюрерс Дж., Мейер Ф., Патель Д., Херлин М. Mel-CAM-специфические генетические супрессорные элементы подавляют рост и инвазию меланомы за счет потери связи между щелевыми соединениями. Онкоген 2001; 20 : 4676–4684.

CAS Статья PubMed Google ученый

137

Чиджи М., Доусон К. Десмосомы: роль в развитии рака? Br J Cancer 2007; 96 : 1783–1787.

CAS Статья PubMed PubMed Central Google ученый

138

Грин КДж, Симпсон КЛ. Десмосомы: новый взгляд на классику. J Invest Dermatol 2007; 127 : 2499–2515.

CAS Статья PubMed Google ученый

139

Getsios S, Huen AC, Green KJ. Разработка силы и гибкости десмосом. Nat Rev Mol Cell Biol 2004; 5 : 271–281.

CAS Статья PubMed Google ученый

140

Карновский А, Климковский МВт. Дупликация передней оси у Xenopus, вызванная сверхэкспрессией кадгерин-связывающего белка Плакоглобина. Proc Natl Acad Sci USA 1995; 92 : 4522–4526.

CAS Статья PubMed Google ученый

141

Конакчи-Соррелл М.Э., Бен-Едидиа Т., Штутман М., и др. . Nr-CAM является целевым геном пути β-катенин / LEF-1 при меланоме и раке толстой кишки, и его экспрессия увеличивает подвижность и вызывает онкогенез. Genes Dev 2002; 16 : 2058–2072.

CAS Статья PubMed PubMed Central Google ученый

142

Merriam JM, Rubenstein AB, Klymkowsky MW.Цитоплазматически закрепленный плакоглобин индуцирует WNT-подобный фенотип у Xenopus. Dev Biol 1997; 185 : 67–81.

CAS Статья PubMed Google ученый

143

Миравет С., Пьедра Дж., Миро Ф., и др. . Фактор транскрипции Tcf-4 содержит разные сайты связывания для β-катенина и плакоглобина. J Biol Chem 2002; 277 : 1884–1891.

CAS Статья PubMed Google ученый

144

Миравет С., Пьедра Дж., Кастано Дж., и др. .Фосфорилирование тирозином плакоглобина вызывает противоположные эффекты в отношении его ассоциации с десмосомами и компонентами соединения адгезивов и модулирует опосредованную β-катенином транскрипцию. Mol Cell Biol 2003; 23 : 7391–7402.

CAS Статья PubMed PubMed Central Google ученый

145

Гарсия-Гра Э., Ломбарди Р., Джокондо М.Дж., и др. . Подавление канонической передачи сигналов Wnt / β-catenin ядерным плакоглобином повторяет фенотип аритмогенной кардиомиопатии правого желудочка. J Clin Invest 2006; 116 : 2012–2021.

CAS Статья PubMed PubMed Central Google ученый

146

Бидерманн К., Фогельсанг Х., Беккер И., и др. . Десмоглеин 2 скорее экспрессируется аномально, чем мутирует при семейном и спорадическом раке желудка. J Pathol 2005; 207 : 199–206.

CAS Статья PubMed Google ученый

147

Яширо М., Нисиока Н., Хиракава К.Снижение экспрессии молекулы адгезии десмоглеина-2 связано с карциномой желудка диффузного типа. евро J Cancer 2006; 42 : 2397–2403.

CAS Статья PubMed Google ученый

148

Хан К., Харди Р., Хак А., и др. . Переключение десмоколлина при колоректальном раке. Br J Cancer 2006; 95 : 1367–1370.

CAS Статья PubMed PubMed Central Google ученый

149

Оширо М., Ким С., Возняк Р., и др. .Эпигенетическое подавление DSC3 — обычное явление при раке груди человека. Breast Cancer Res 2005; 7 : R669 – R680.

CAS Статья PubMed PubMed Central Google ученый

150

Кишимото Н, Цао И, Парк А, Солнце Z. Кистозная почка морского конька регулирует опосредованные ресничками процессы и пути Wnt. Dev Cell 2008; 14 : 954–961.

CAS Статья PubMed Google ученый

151

Росс А.Дж., Мэй-Симера Х., Эйхерс Э.Р., и др. .Нарушение цилиарных белков при синдроме Барде-Бидля нарушает полярность плоских клеток у позвоночных. Nat Genet 2005; 37 : 1135–1140.

CAS Статья PubMed Google ученый

152

Blacque OE, Leroux MR. Синдром Барде-Бидля: новый патомеханизм внутриклеточного транспорта. Cell Mol Life Sci 2006; 63 : 2145–2161.

CAS Статья PubMed Google ученый

Наследие лесной реки wildwood glen 314bud

Forest river wildwood наследие glen 314bud

PubMed® содержит более 30 миллионов ссылок на биомедицинскую литературу из MEDLINE, журналов по естественным наукам и онлайн-книг.Цитаты могут включать ссылки на полнотекстовый контент с веб-сайтов PubMed Central и издателей.

Этот каталог с переворачиванием страниц был создан с помощью Flipsnack. Вы также можете создать его очень легко. Брошюра 2012 Wildwood Heritage Glen by ForestRiver RV.

Дома на колесах Forest River Wildwood Heritage Glen 314BUD На продажу: 33 дома на колесах — Найдите дома на колесах Forest River Wildwood Heritage Glen 314BUD на RV Trader. Дома на колесах Forest River. Дома на колесах Forest River RV Forest River, подразделение компании Forest River, Inc., было основано в 1996 году Питером Лиглом с целью сделать отдых на природе более приятным….

Вход на этот сайт и использование его возможностей и функций означает, что вы согласны с настоящими Условиями. В целях безопасности мы рекомендуем менять пароль каждые 90 дней. Если вам нужна помощь, пожалуйста, свяжитесь с нами.

2020 Forest River Wildwood Heritage Glen Travel Trailer RV Mattress Выберите стиль транспортного средства: —Выберите стиль автомобиля — 17RBHL 19RBHL 22RBHL 23BHHL 24RLHL 25RBHL 26BHHL 271RL 273RL 283RK 29BHHL 308RL 310BHI 314BUDDF 314BUD 322BUDF 308RL 310BHI 314BUD для продажи в лесу в Лафлине, штат Невада, на сайте RV Trader.

25 декабря 2020 г. · Forest River впервые был упомянут на PissedConsumer 6 сентября 2008 г., и с тех пор этот бренд получил 1637 отзывов .. Forest River занимает 82-е место из 429 в категории «Авто». Общий рейтинг компании — 1,7, и потребители в основном недовольны.

0 лес + река река + дикий лес + наследие + долина + лтз + 314буд +++ n3172 со специальными скидками в спикане. для монитора

Vg27a

2021 Forest River Wildwood Heritage Glen 314BUD, НАРУЖНАЯ КУХНЯ НАСТРОЙКА ДВА ВАННЫХ КОМНАТЫ ДВА ВАННЫХ КОМНАТЫ Ниже приведен список дополнительных опций, помимо стандартных функций, поставляемых с устройством: — 2021 HERITAGE GLEN ПАКЕТ ОПЦИЙ ОБНОВЛЕНИЯ VIP-ПАКЕТ ОБНОВЛЕННЫЙ ДЖИФФИ ДИВАН IPO НАГРУЗКИ НАГРУЗКИ ВНЕ КУХНИ ХОЛОДИЛЬНИК, Раковина WDRAIN, МЕТАЛЛИЧЕСКИЙ КОНТЕРТО Прицепы для путешествий Forest River Salem, 5-е колеса, грузовики для игрушек и парковые трейлеры.Наши продажи находятся в США и Канаде. Возможна доставка до дверей. Мы являемся дилером фургонов с полным ассортиментом автофургонов Forest River Salem, многие из которых уже есть на складе.

Домашнее депо фреона R22

Дома на колесах Forest River Wildwood Heritage Glen на продажу в Элктоне, KY: 6 домов на колесах рядом с вами — Найдите дома на колесах Forest River Wildwood Heritage Glen на RV Trader.

2021 FOREST RIVER WILDWOOD HERITAGE GLEN 23BHHL Новинка. 2021 FOREST RIVER WILDWOOD HERITAGE GLEN 314BUD Новинка. Gander RV & на открытом воздухе Северного Литл-Рока — Шервуд, Арканзас # 1744651.

Forest River Wildwood Heritage Glen LTZ Отзывы о RV Insider (3) Ср. Рейтинг Прочтите об опыте, который получили потребители и владельцы от дома на колесах Forest River Wildwood Heritage Glen LTZ, и просмотрите их отзывы и оценки по различным аспектам. У нас есть туристический прицеп и пятое колесо Forest River Wildwood Heritage Glen. Посетите наш веб-сайт, чтобы просмотреть наш инвентарь. Дорожный прицеп Wildwood Heritage Glen поставляется с полом Beauflor Durabac (гарантия 7 лет), двухдверным холодильником Dometic с приподнятой панелью (гарантия 2 года), негабаритным…

2013 yeti sb66 specs

2021 Жилой дом Forest River RV Wildwood Heritage Glen 314BUD, Туристический трейлер Forest River Wildwood Heritage Glen 314BUD Основные особенности: ванна и бункер с двойным входом Панорамные окна U-образный обеденный уголок 50-дюймовый светодиодный телевизор / камин Снаружи кухня / бар Будьте готовы повеселиться с удобствами, когда …

River Jude Phoenix.

New Forest River RV Wildwood Heritage Glen 314BUD Дорожный трейлер на продажу | Обзор Оценить Сравнить планы этажей — RVingPlanet.Дом на колесах Forest River | Дорожный трейлер Wildwood Heritage Glen | 314БУД. Место нахождения. Библиотека продуктов. 3526 E.Curtis Rd. Мидленд, Мичиган, 48642. 800-515-9672. Дорожные прицепы и седельно-сцепные устройства Wildwood Heritage Glen от Forest River RV предлагают ценность без потери качества, которого вы заслуживаете. Существуют модели с длиной от 33 футов 11 дюймов до 42 футов 8 дюймов, внешней высотой от 11 футов 2 до 13 футов 6 дюймов, и все они имеют ширину 96 дюймов. Каждая модель построена с вакуумно склеенными боковыми стенками и полом «Aluma Frame», обновленным пакетом изоляции, подогревом и закрытыми значениями разгрузки, а также днищем плюс тепловые подушки на всех сборных резервуарах, что позволяет вам разбивать лагерь в любое время года.

Татсу командует

2021 Heritage Glen 314BUD Рекомендованная розничная цена: 50 166 долларов США … Рекомендованная розничная цена Wildwood Grand Lodge 42FK 2021 года: 74 957 долларов США … Forest River RV Direct

2015 Forest River Wildwood Heritage Glen 302FK туристический трейлер. В этом трейлере есть все! Горки с двойным приводом, развлечения на открытом воздухе, электрические ножничные выравнивающие домкраты спереди и сзади, канальное отопление и охлаждение, негабаритный резервуар для горячей воды, уличный гриль, летняя кухня, двойной пропановый бак, электрический навес …

New 2021 Forest River Wildwood Heritage Glen 314BUD Best RV Center — Терлок, Калифорния НАРУЖНАЯ КУХНЯ / КОМНАТА / ДВА ВАННЫХ КОМНАТЫ / ДВУХ СЪЕМНИКОВ Ниже приведен список дополнительных опций, помимо стандартных функций, поставляемых с устройством: — & # 8226; 2021 HERITAGE GLEN 314BUD & # 8226; MICA INTERIOR DECOR & # 8226; ВАРИАНТЫ ОБНОВЛЕНИЯ… Текущий Лес Река Прицеп Wildwood Heritage Glen Wildwood-Heritage-Glen-LTZ. 2020 Forest River Wildwood Heritage Glen 314BUD Проведите пальцем по экрану, чтобы увидеть больше …

Данные о нагрузке 9 мм Sierra

Сделайте ставку на аварийный автомобиль FOREST RIVER HERITAGE GLEN LTZ в прямом эфире. История автомобильных аукционов Copart и IAAI. Документы о продаже: SALVAGE (Луизиана). iaai FOREST RIVER HERITAGE GLEN LTZ.

Скачать с ютуб 2020 Wildwood Heritage Glen 322BH. 2021 Экскурсия по лесной реке Уайлдвуд Херитэдж Глен 310BHI.

Последние новости, спорт, телевидение, радио и многое другое.BBC информирует, обучает и развлекает — где бы вы ни находились, независимо от вашего возраста. Forest Glen — это некоммерческий, многопрофильный, независимый лагерь и ретритный центр. Мы — 1 лагерь в 2 местах с красивыми участками в Хантсвилле, Техас и Роузбад, Техас. Наши лагеря имеют уникальное расположение, чтобы их могли использовать все основные жители Техаса, от района Большого Хьюстона до долины реки Бразос.

Billy Cook Ranch Cutter

2016 Wildwood Heritage Glen by Forest River — Очень чисто, в отличном состоянии — Внешняя кухня с раковиной и холодильником — Power awing — 2 мощности Позвоните нам для получения дополнительной информации 936-273-5777 Forest River Wildwood Heritage Дорожный прицеп Glen LTZ 314BUD основные моменты: Для действительно веселого похода…

2021 Forest River Wildwood Heritage Glen 314BUD $ 50 449 35 593 долларов США Troy, OH (63 мили) 2021 Forest River Wildwood Heritage Glen 286RL 54 967 долларов США 38 987 долларов США (63 мили)

Waterfall Glen Forest Preserve — лесной заповедник на юге страны. Округ Дюпейдж, штат Иллинойс. Он известен своим водопадом, который на самом деле является плотиной, которая находится в его ущелье. Он полностью окружает Аргоннскую национальную лабораторию. Авторские права на все материалы принадлежат специалисту по ремонту домов на колесах (MHSRV.com). Все права защищены.Никакая часть любого материала на этом веб-сайте не может быть воспроизведена, распространена или передана в любой форме и любыми средствами без предварительного письменного разрешения Motor Home Specialist. * Информация считается надежной, но не …

Matlab проверяет, доступен ли графический процессор

Forest River Wildwood Heritage Glen LTZ туристический трейлер 314BUD Основные особенности: Частный домик с двойным входом U-образный обеденный уголок с двойными слайдами спереди Частная спальня Для действительно веселого кемпинга опыт работы с …

Электронная таблица отслеживания автокредитов

Microsoft Outlook делегированный доступ не работает

Cz scorpion magpul zhukov s stock

Письмо-запрос в банк о формате проверки подписи pdf

55 Цветные металлы свяжитесь с нами, Inc. электронная почта процент20tel mailpercent20

Исследование роуминга zettelkasten

Книга рецептов тостеров Black and Decker

Usmle step 1 Опыт 2020

Catoosa county 9116 резервное копирование в облако подключение
900 04
Максимальное количество участников в видеозвонке с увеличением
2010 altima transfer cooler
Лучшие моды для гипиксельного pvp
Американские заводчики бульдогов Иллинойс
Miele1695 Miele1695 Red 9164 9000 5 файл изменений
Глава 2 ответы американской революции
2007 расположение датчика ford fusion o2
Почему приложение daily mail продолжает зависать
, что упрощает и ускоряет чтение на экране.
Сколько стоит Билайн?
Инструменты Билайн доступны для нескольких платформ. Вот разбивка затрат:
Плагин для браузера (Chrome / Firefox / Brave): 2 доллара в месяц для одного браузера или 4,50 доллара в месяц для 5 браузеров. Вы можете подписаться ежегодно, чтобы получать скидки.

Плагин PDF (Chrome / Brave): 5 долларов в месяц для всех браузеров, связанных с вашей учетной записью Google

Приложение для iOS : Наше отмеченное наградами приложение для iOS позволяет сохранять новостные статьи и другой веб-контент в свой личный список для чтения, где вы можете читать их с помощью нашей запатентованной технологии (4 доллара США.99). Если вы хотите просматривать веб-сайты с помощью BeeLine в приложении, приобретите одно из надстроек новостей (1-5 долларов США, единовременная оплата). Чтобы читать все свои книги о Kindle с помощью BeeLine, добавьте функцию электронных книг (бесплатная 3-дневная пробная версия; единовременная плата в размере 20 долларов США). Покупки синхронизируются на всех ваших устройствах iOS. Функция Kindle доступна только на iPad (из-за ограничений Amazon, извините!).
Вы также можете бесплатно использовать BeeLine на платформе Bookshare, платформе Literacy Central Reading Is Fundamental и других поддерживаемых веб-сайтах.Если у вас есть любимый веб-сайт, на котором вы хотели бы видеть функциональные возможности BeeLine, отправьте им запрос на добавление функции с вашим предложением!

У меня есть подписка на плагин для браузера. Как добавить / заменить новый браузер?
Просто используйте форму на этой странице, чтобы получить код своей учетной записи, который вы можете использовать для регистрации нового браузера.

Я использую план Worker Bee (1 браузер), но хочу перейти на план Honey Bee (5 браузеров).Как мне это сделать?
Мы можем позаботиться об этом за вас — просто напишите нам по электронной почте, а мы позаботимся обо всем остальном!

Есть ли у вас скидки на образование?
Мы предлагаем скидки на образование, начиная с 3 долларов США на учащегося в год в одном классе и еще менее дорогостоящие для школьных и районных лицензий. Вы можете увидеть все подробности здесь или написать нам, если у вас возникнут другие вопросы.

Поддерживается ли BeeLine исследованиями в области образования?
BeeLine поддерживается исследованиями в области образования, которые проводились с учащимися от первого до старшего класса. Все исследования BeeLine были разработаны и выполнены независимыми преподавателями, и мы не оплачивали ни одно из исследований. Вы можете прочитать резюме исследования BeeLine здесь или написать нам по электронной почте, если вас интересуют полные отчеты об исследовании.

Могу ли я провести бета-тестирование новых инструментов BeeLine до их выпуска?
Да, здесь вы можете зарегистрироваться в качестве бета-тестировщика и указать, на каких платформах вы хотите опробовать.

У меня есть веб-сайт, на котором я хочу включить Билайн. Это возможно?
Конечно! У нас есть виджет javascript, который можно добавить на любой сайт.Просто напишите нам по электронной почте, чтобы узнать, как это сделать!

У меня другой вопрос!
Не стесняйтесь, напишите нам, и мы скоро свяжемся с вами.

Результаты и новости по крикету в реальном времени Международный совет по крикету
Pos Игрок Команда Рейтинг Лучший рейтинг в карьере
1
908
914 — Англия, 18.08.2019
2 Равичандран Ашвин IND 848 904 — Англия, 12.12.2016
3 Тим Саути NZ 824 838 — Англия, 06.06.2021
4 Джош Хэзлвуд Австралия 816 863 — Индия, 03.07.2017
5 Нил Вагнер NZ 810 859 — Австралия, 30.12.2020
6 Этот игрок поднялся в рейтинге с момента предыдущего обновления рейтинга. Джеймс Андерсон ENG 800 903 — Индия, 13.08.2018
7 Этот игрок опустился в рейтинге с момента предыдущего обновления рейтинга. Кагисо Рабада SA 798 902 — Австралия, 12.03.2018
8 Стюарт Брод ENG 764 880 — ЮАР, 18.01.2016
9 Этот игрок поднялся в рейтинге с момента предыдущего обновления рейтинга. Джейсон Холдер WI 756 862 — Англия, 12.07.2020
10 Этот игрок опустился в рейтинге с момента предыдущего обновления рейтинга. Джасприт Бумра IND 754 835 — Вест-Индия, 09.02.2019
11 Этот игрок поднялся в рейтинге с момента предыдущего обновления рейтинга. Кемар Роуч WI 751 780 — Индия, 09.02.2019
12 Этот игрок опустился в рейтинге с момента предыдущего обновления рейтинга. Митчелл Старк Австралия 744 806 — Новая Зеландия, 16.12.2019
13 Этот игрок опустился в рейтинге с момента предыдущего обновления рейтинга. Трент Боулт NZ 738 825 — Англия, 25.05.2015
14 Кайл Джеймисон NZ 725 725 — Индия, 22.06.2021
15 Хасан Али ПАК 723 723 — Вест-Индия, 16.08.2021
16 Этот игрок поднялся в рейтинге с момента предыдущего обновления рейтинга. Ишант Шарма IND 717 736 — Новая Зеландия, 25.02.2020
17 Этот игрок опустился в рейтинге с момента предыдущего обновления рейтинга. Мохаммад Аббас ПАК 709 838 — Новая Зеландия, 19.11.2018
18 Этот игрок поднялся в рейтинге с момента предыдущего обновления рейтинга. Шахин Африди ПАК 699 699 против Вест-Индии, 16.08.2021
19 Этот игрок опустился в рейтинге с момента предыдущего обновления рейтинга. Мохаммад Шами IND 676 790 с Бангладеш, 16.11.2019
20 Этот игрок опустился в рейтинге с момента предыдущего обновления рейтинга. Натан Лайон Австралия 668 774 — Англия, 12.06.2017
21 год Этот игрок опустился в рейтинге с момента предыдущего обновления рейтинга. Равиндра Джадеджа IND 645 899 — Австралия, 20.03.2017
22 Этот игрок опустился в рейтинге с момента предыдущего обновления рейтинга. Суранга Лакмал SL 635 638 — Бангладеш, 25.04.2021
23 Мехеди Хасан ЗАПРЕТ 610 696 — Вест-Индия, 12.02.2018
24 Этот игрок поднялся в рейтинге с момента предыдущего обновления рейтинга. Шакиб Аль Хасан ЗАПРЕТ 605 705 — Австралия, 30.08.2017
Этот игрок поднялся в рейтинге с момента предыдущего обновления рейтинга. Тайджул Ислам ЗАПРЕТ 605 666 — Вест-Индия, 02.12.2018
26 Этот игрок опустился в рейтинге с момента предыдущего обновления рейтинга. Крис Вокс ENG 602 690 — Пакистан, 08.08.2020
27 Этот игрок опустился в рейтинге с момента предыдущего обновления рейтинга. Шеннон Габриэль WI 600 757 — Бангладеш, 14.07.2018
28 год Кешав Махарадж SA 593 695 — Зимбабве, 30.12.2017
29 Этот игрок поднялся в рейтинге с момента предыдущего обновления рейтинга. Умеш Ядав IND 579 672 — Бангладеш, 24.11.2019
30 Этот игрок опустился в рейтинге с момента предыдущего обновления рейтинга. Ясир Шах ПАК 573 878 — Англия, 18.07.2016
31 год Анрих Нортье SA 564 597 — Вест-Индия, 14.06.2021
32 Этот игрок поднялся в рейтинге с момента предыдущего обновления рейтинга. Рашид Хан AFG 543 543 — Зимбабве, 14.03.2021
Этот игрок опустился в рейтинге с момента предыдущего обновления рейтинга. Джек Лич ENG 543 578 — Индия, 27.02.2021
34 Акшар Патель IND 536 552 — Англия, 10.03.2021
Бен Стоукс ENG 536 606 — Вест-Индия, 26.01.2019
36 Моин Али ENG 495 633 против Вест-Индии, 19.08.2017
37 Этот игрок поднялся в рейтинге с момента предыдущего обновления рейтинга. Марк Вуд ENG 477 477 — Индия, 16.08.2021
38 Этот игрок поднялся в рейтинге с момента предыдущего обновления рейтинга. Мохаммед Сирадж IND 465 465 — Англия, 16.08.2021
39 Этот игрок опустился в рейтинге с момента предыдущего обновления рейтинга. Дилруван Перера SL 459 689 — Англия, 27.11.2018
Этот игрок опустился в рейтинге с момента предыдущего обновления рейтинга. Лахиру Кумара SL 459 517 — Зимбабве, 23.01.2020
41 год Этот игрок опустился в рейтинге с момента предыдущего обновления рейтинга. Ласит Эмбулдения SL 444 473 — Вест-Индия, 25.03.2021
42 Этот игрок опустился в рейтинге с момента предыдущего обновления рейтинга. Лунги Нгиди SA 436 436 — Вест-Индия, 22.06.2021
43 год Колин де Грандом NZ 424 476 — Индия, 03.03.2020
44 год Этот игрок опустился в рейтинге с момента предыдущего обновления рейтинга. Ростон Чейз WI 423 505 — Англия, 28.07.2020
45 Этот игрок поднялся в рейтинге с момента предыдущего обновления рейтинга. Олли Робинсон ENG 417 417 — Индия, 16.08.2021
46 Этот игрок опустился в рейтинге с момента предыдущего обновления рейтинга. Благословение Музарабани ЗИМ 391 391 — Бангладеш, 11.07.2021
47 Вишва Фернандо SL 388 402 — Бангладеш, 25.04.2021
48 Этот игрок опустился в рейтинге с момента предыдущего обновления рейтинга. Науман Али ПАК 387 391 — Зимбабве, 11.05.2021
49 Этот игрок опустился в рейтинге с момента предыдущего обновления рейтинга. Джофра Арчер ENG 383 465 — Австралия, 15.09.2019
50 Этот игрок опустился в рейтинге с момента предыдущего обновления рейтинга. Доминик Бесс ENG 381 439 — Индия, 09.02.2021
51 Этот игрок опустился в рейтинге с момента предыдущего обновления рейтинга. Правин Джаявикрама SL 380 380 с Бангладеш, 03.05.2021
52 Этот игрок опустился в рейтинге с момента предыдущего обновления рейтинга. Кайл Майерс WI 374 374 — Пакистан, 16.08.2021
53 Этот игрок опустился в рейтинге с момента предыдущего обновления рейтинга. Наим Хасан ЗАПРЕТ 366 410 — Зимбабве, 26.02.2020
54 Этот игрок опустился в рейтинге с момента предыдущего обновления рейтинга. Хамза Хотак AFG 364 389 — Зимбабве, 06.03.2021
55 Шардул Такур IND 357 361 — Англия, 08.08.2021
56 Этот игрок опустился в рейтинге с момента предыдущего обновления рейтинга. Сэм Карран ENG 350 421 — Шри-Ланка, 18.01.2021
57 год Кулдип Ядав IND 348 402 — Австралия, 01.07.2019
58 Этот игрок поднялся в рейтинге с момента предыдущего обновления рейтинга. Джейден Силз WI 342 342 — Пакистан, 16.08.2021
59 Виллем Малдер SA 333 360 — Шри-Ланка, 01.07.2021
60 Этот игрок опустился в рейтинге с момента предыдущего обновления рейтинга. Раким Корнуолл WI 331 376 — Шри-Ланка, 25.03.2021
61 Этот игрок опустился в рейтинге с момента предыдущего обновления рейтинга. Люто Сипамла SA 326 339 — Шри-Ланка, 01.07.2021
62 Этот игрок опустился в рейтинге с момента предыдущего обновления рейтинга. Абу Джайед ЗАПРЕТ 323 374 — Вест-Индия, 15.02.2021
63 Этот игрок опустился в рейтинге с момента предыдущего обновления рейтинга. Аджаз Патель NZ 320 323 — Англия, 14.06.2021
64 Этот игрок опустился в рейтинге с момента предыдущего обновления рейтинга. Сикандар Раза ЗИМ 315 340 с Шри-Ланкой, 31.01.2020
65 Этот игрок опустился в рейтинге с момента предыдущего обновления рейтинга. Мэтт Генри NZ 304 307 — Англия, 14.06.2021
66 Этот игрок опустился в рейтинге с момента предыдущего обновления рейтинга. Альзарри Джозеф WI 299 308 — Шри-Ланка, 02.04.2021
67 Этот игрок опустился в рейтинге с момента предыдущего обновления рейтинга. Олли Стоун ENG 289 295 — Новая Зеландия, 14.06.2021
68 Касун Раджита SL 288 374 против Вест-Индии, 27.06.2018
69 Этот игрок опустился в рейтинге с момента предыдущего обновления рейтинга. Джомель Уоррикэн WI 281 304 — Бангладеш, 15.02.2021
70 Этот игрок опустился в рейтинге с момента предыдущего обновления рейтинга. Мустафизур Рахман ЗАПРЕТ 276 396 — ЮАР, 10.02.2017
71 Этот игрок поднялся в рейтинге с момента предыдущего обновления рейтинга. Фахим Ашраф ПАК 271 292 — ЮАР, 15.01.2019
72 Этот игрок опустился в рейтинге с момента предыдущего обновления рейтинга. Ямин Ахмадзи AFG 260 360 против Бангладеш, 09.08.2019
73 Этот игрок опустился в рейтинге с момента предыдущего обновления рейтинга. Душманта Чамера SL 248 377 — Англия, 23.05.2016
Этот игрок опустился в рейтинге с момента предыдущего обновления рейтинга. Дональд Тирипано ЗИМ 248 248 — Бангладеш, 11.07.2021
75 Этот игрок опустился в рейтинге с момента предыдущего обновления рейтинга. Виктор Няучи ЗИМ 247 327 — Афганистан, 06.03.2021
76 Этот игрок опустился в рейтинге с момента предыдущего обновления рейтинга. Насим Шах ПАК 244 312 — Бангладеш, 02.11.2020
77 Этот игрок опустился в рейтинге с момента предыдущего обновления рейтинга. Митчелл Сантнер NZ 237 344 — Вест-Индия, 11.12.2017
78 Этот игрок опустился в рейтинге с момента предыдущего обновления рейтинга. Харис Сохаил ПАК 225 298 — Бангладеш, 02.11.2020
79 Этот игрок опустился в рейтинге с момента предыдущего обновления рейтинга. Джордж Линде SA 222 227 — Пакистан, 02.08.2021
80 Дасун Шанака SL 210 269 - Индия, 20.11.2017
81 год Таскин Ахмед ЗАПРЕТ 206 206 — Зимбабве, 11.07.2021
82 Махмудулла ЗАПРЕТ 205 381 против Вест-Индии, 24.07.2009
83 Этот игрок опустился в рейтинге с момента предыдущего обновления рейтинга. Джо Рут ENG 202 241 — Индия, 27.02.2021
84 Этот игрок опустился в рейтинге с момента предыдущего обновления рейтинга. Рамеш Мендис SL 197 197 — Бангладеш, 03.05.2021
85 Этот игрок опустился в рейтинге с момента предыдущего обновления рейтинга. Шадаб Хан ПАК 185 202 — ЮАР, 15.01.2019
86 Этот игрок опустился в рейтинге с момента предыдущего обновления рейтинга. Шон Уильямс ЗИМ 181 247 — Бангладеш, 11.07.2018
87 Этот игрок опустился в рейтинге с момента предыдущего обновления рейтинга. Шахбаз Надим IND 168 178 — против Англии, 09.02.2021
88 Этот игрок опустился в рейтинге с момента предыдущего обновления рейтинга. Дхананджая де Силва SL 161 212 — Новая Зеландия, 18.08.2019
89 Этот игрок опустился в рейтинге с момента предыдущего обновления рейтинга. Крейгг Брэтуэйт WI 133 225 — Индия, 25.07.2016
90 Этот игрок опустился в рейтинге с момента предыдущего обновления рейтинга. Райан Берл ЗИМ 132 136 — Афганистан, 14.03.2021
91 Этот игрок опустился в рейтинге с момента предыдущего обновления рейтинга. Захир Хан AFG 128 129 — Зимбабве, 06.03.2021
92 Этот игрок опустился в рейтинге с момента предыдущего обновления рейтинга. Анджело Мэтьюз SL 123 246 — Индия, 01.09.2015
93 Этот игрок опустился в рейтинге с момента предыдущего обновления рейтинга. Рубель Хоссейн ЗАПРЕТ 122 171 — Зимбабве, 16.11.2014
Этот игрок опустился в рейтинге с момента предыдущего обновления рейтинга. Марнус Лабушагне Австралия 122 285 — Шри-Ланка, 04.02.2019
95 Этот игрок опустился в рейтинге с момента предыдущего обновления рейтинга. Кейн Уильямсон NZ 116 291 — против Англии, 28.05.2013
96 Этот игрок опустился в рейтинге с момента предыдущего обновления рейтинга. Вашингтон Сундар IND 107 110 — Англия, 03.10.2021
97 Этот игрок опустился в рейтинге с момента предыдущего обновления рейтинга. Дин Элгар SA 102 256 — Индия, 29.11.2015
98 Тендай Тисоро ЗИМ 88 89 — Пакистан, 11.05.2021
99 Навдип Сайни IND 86 132 — против Австралии, 01.11.2021
100 Sayed AFG 82 82 — Зимбабве, 14.03.2021
Текущие результаты и новости по крикету Международный совет по крикету
Pos Игрок Команда Рейтинг Лучший рейтинг в карьере
1
737
770 — Вест-Индия, 22.06.2019
2 Этот игрок поднялся в рейтинге с момента предыдущего обновления рейтинга. Джош Хэзлвуд Австралия 709 733 — Англия, 26.01.2018
3 Этот игрок опустился в рейтинге с момента предыдущего обновления рейтинга. Муджиб Ур Рахман AFG 708 712 — Ирландия, 24.01.2021
4 Этот игрок опустился в рейтинге с момента предыдущего обновления рейтинга. Крис Вокс ENG 700 711 — Шри-Ланка, 04.07.2021
5 Этот игрок опустился в рейтинге с момента предыдущего обновления рейтинга. Мехеди Хасан ЗАПРЕТ 692 725 — Шри-Ланка, 25.05.2021
6 Этот игрок опустился в рейтинге с момента предыдущего обновления рейтинга. Мэтт Генри NZ 691 691 — Бангладеш, 26.03.2021
7 Джасприт Бумра IND 679 841 — Вест-Индия, 01.11.2018
8 Митчелл Старк Австралия 652 783 — Новая Зеландия, 29.03.2015
9 Шакиб Аль Хасан ЗАПРЕТ 650 717 — Зимбабве, 05.11.2009
10 Кагисо Рабада SA 648 724 — Англия, 29.05.2017
11 Мустафизур Рахман ЗАПРЕТ 640 695 — Вест-Индия, 14.12.2018
12 Пэт Камминс Австралия 636 729 — Пакистан, 06.12.2019
13 Шахин Африди ПАК 630 637 — Англия, 10.07.2021
14 Мохаммад Амир ПАК 628 663 — Шри-Ланка, 10.02.2019
15 Рашид Хан AFG 626 806 — Пакистан, 21.09.2018
16 Этот игрок поднялся в рейтинге с момента предыдущего обновления рейтинга. Адам Зампа Австралия 625 625 — Вест-Индия, 26.07.2021
17 Этот игрок опустился в рейтинге с момента предыдущего обновления рейтинга. Бхувнешвар Кумар IND 621 657 — Вест-Индия, 17.10.2014
18 Этот игрок опустился в рейтинге с момента предыдущего обновления рейтинга. Лахлан Фергюсон NZ 619 668 против Вест-Индии, 22.06.2019
19 Этот игрок опустился в рейтинге с момента предыдущего обновления рейтинга. Джофра Арчер ENG 609 642 — Австралия, 13.09.2020
20 Акила Дананджая SL 604 651 — против Англии, 23.10.2018
21 год Юзвендра Чахал IND 603 730 — Новая Зеландия, 23.01.2019
22 Лунги Нгиди SA 599 621 — Австралия, 04.03.2020
23 Мохаммад Наби AFG 596 653 — Зимбабве, 26.02.2017
24 Марк Вуд ENG 594 615 — Афганистан, 18.06.2019
25 Альзарри Джозеф WI 592 594 — Австралия, 22.07.2021
26 Митчелл Сантнер NZ 583 663 — Англия, 25.02.2018
27 Мохаммад Шами IND 566 654 — Бангладеш, 19.03.2015
28 год Этот игрок поднялся в рейтинге с момента предыдущего обновления рейтинга. Кулдип Ядав IND 562 765 — Новая Зеландия, 26.01.2019
29 Этот игрок поднялся в рейтинге с момента предыдущего обновления рейтинга. Равиндра Джадеджа IND 550 738 — Зимбабве, 01.08.2013
30 Этот игрок опустился в рейтинге с момента предыдущего обновления рейтинга. Шелдон Коттрелл WI 541 581 — Шри-Ланка, 26.02.2020
31 год Ахмед Раза ОАЭ 531 531 — Ирландия, 18.01.2021
32 Энди МакБрин IRE 527 570 — Зимбабве, 01.07.2019
33 Шадаб Хан ПАК 517 607 — ЮАР, 22.01.2019
34 Душманта Чамера SL 514 538 — Англия, 29.06.2021
35 год Ванинду Де Силва SL 508 511 — Индия, 20.07.2021
Колин де Грандом NZ 508 522 — Индия, 02.11.2020
37 Табраиз Шамси SA 501 501 — Ирландия, 16.07.2021
Дэвид Уилли ENG 501 551 — Шри-Ланка, 02.07.2016
39 Тим Саути NZ 500 638 — Англия, 20.02.2015
40 Андиле Фелуквайо SA 497 613 — Пакистан, 30.01.2019
Адиль Рашид ENG 497 687 — Шри-Ланка, 20.10.2018
42 Иш Содхи 496
43 год Марк Ватт ШОС 490 495 — США, 14.12.2019
44 год Имад Васим ПАК 488 570 против Англии, 19.05.2019
45 Этот игрок поднялся в рейтинге с момента предыдущего обновления рейтинга. Хасан Али ПАК 483 766 — Новая Зеландия, 01.06.2018
46 Этот игрок поднялся в рейтинге с момента предыдущего обновления рейтинга. Усман Хан ПАК 482 504 — Шри-Ланка, 10.02.2019
47 Этот игрок опустился в рейтинге с момента предыдущего обновления рейтинга. Дже Ричардсон Австралия 480 548 — Пакистан, 24.03.2019
48 Рохан Мустафа ОАЭ 477 477 — Ирландия, 18.01.2021
49 Сими Сингх IRE 473 474 — Нидерланды, 07.06.2021
50 Машраф Мортаза ЗАПРЕТ 469 653 — Зимбабве, 23.01.2009
51 Мохаммад Мохаммад Сайфуддин ЗАПРЕТ 468 496 — Вест-Индия, 25.01.2021
52 Сафьяан Шариф ШОС 467 542 — Англия, 06.10.2018
53 Тендай Чатара ЗИМ 465 562 — Ирландия, 03.07.2015
54 Нуван Прадип SL 459 506 — Англия, 13.10.2018
55 Джимми Нишам NZ 458 458 — Бангладеш, 26.03.2021
56 Сакиб Махмуд ENG 454 454 — Пакистан, 13.07.2021
57 год Этот игрок поднялся в рейтинге с момента предыдущего обновления рейтинга. Джейсон Холдер WI 451 486 — Шри-Ланка, 10.03.2021
58 Этот игрок опустился в рейтинге с момента предыдущего обновления рейтинга. Моин Али ENG 449 629 — Австралия, 24.06.2018
59 Вахаб Риаз ПАК 447 522 — Англия, 13.11.2015
60 Фахим Ашраф ПАК 445 477 — ЮАР, 02.04.2021
61 Этот игрок поднялся в рейтинге с момента предыдущего обновления рейтинга. Акеал Хосейн WI 443 443 — Австралия, 26.07.2021
Этот игрок опустился в рейтинге с момента предыдущего обновления рейтинга. Суранга Лакмал SL 443 594 — Бангладеш, 25.01.2018
63 Этот игрок опустился в рейтинге с момента предыдущего обновления рейтинга. Сикандар Раза ЗИМ 440 494 — ОАЭ, 16.04.2019
64 Этот игрок опустился в рейтинге с момента предыдущего обновления рейтинга. Благословение Музарабани ЗИМ 437 440 с Бангладеш, 18.07.2021
65 Этот игрок опустился в рейтинге с момента предыдущего обновления рейтинга. Том Карран ENG 436 443 — Шри-Ланка, 04.07.2021
Этот игрок поднялся в рейтинге с момента предыдущего обновления рейтинга. Эштон Агар Австралия 436 436 — Вест-Индия, 26.07.2021
67 Этот игрок опустился в рейтинге с момента предыдущего обновления рейтинга. Таскин Ахмед ЗАПРЕТ 434 456 — Шри-Ланка, 28.03.2017
68 Этот игрок опустился в рейтинге с момента предыдущего обновления рейтинга. Анрих Нортье SA 431 431 — Ирландия, 16.07.2021
69 Этот игрок опустился в рейтинге с момента предыдущего обновления рейтинга. Джош Дэйви ШОС 427 436 — ОАЭ, 15.12.2019
70 Этот игрок опустился в рейтинге с момента предыдущего обновления рейтинга. Джошуа Литтл IRE 421 421 — ЮАР, 16.07.2021
Этот игрок опустился в рейтинге с момента предыдущего обновления рейтинга. Крейг Янг IRE 421 421 — ЮАР, 16.07.2021
72 Этот игрок опустился в рейтинге с момента предыдущего обновления рейтинга. Шон Уильямс ЗИМ 420 474 — Шри-Ланка, 30.06.2017
73 Этот игрок опустился в рейтинге с момента предыдущего обновления рейтинга. Кейн Ричардсон Австралия 416 448 — Индия, 17.01.2020
74 Этот игрок опустился в рейтинге с момента предыдущего обновления рейтинга. Бен Стоукс ENG 410 474 — Новая Зеландия, 07.03.2019
75 Этот игрок опустился в рейтинге с момента предыдущего обновления рейтинга. Шардул Такур IND 405 411 — Англия, 28.03.2021
76 Рубель Хоссейн ЗАПРЕТ 400 514 — Пакистан, 01.12.2011
77 Гульбадин Наиб AFG 399 472 — Ирландия, 21.05.2019
78 Хардик Пандья IND 394 552 — ЮАР, 16.02.2018
Аласдер Эванс ШОС 394 421 — против Англии, 06.10.2018
Кешав Махарадж SA 394 394 — Ирландия, 16.07.2021
81 год Барри Маккарти IRE 391 448 — Вест-Индия, 01.09.2020
82 Этот игрок опустился в рейтинге с момента предыдущего обновления рейтинга. Митчелл Марш Австралия 390 511 — Новая Зеландия, 12.04.2016
83 Этот игрок опустился в рейтинге с момента предыдущего обновления рейтинга. Дхананджая де Силва SL 388 412 — Бангладеш, 23.05.2021
84 Этот игрок опустился в рейтинге с момента предыдущего обновления рейтинга. Маркус Стойнис Австралия 377 426 — Англия, 25.06.2019
85 Этот игрок опустился в рейтинге с момента предыдущего обновления рейтинга. Лакшан Сандакан SL 376 383 — Бангладеш, 25.05.2021
86 Этот игрок опустился в рейтинге с момента предыдущего обновления рейтинга. Тайджул Ислам ЗАПРЕТ 374 397 — Зимбабве, 06.03.2020
87 Мохаммад Наваз ПАК 370 376 — ЮАР, 07.04.2021
88 Дональд Тирипано ЗИМ 367 373 — Пакистан, 11.03.2020
89 Асад Вала PNG 361 369 с Намибией, 23.09.2019
90 Фред Клаассен NED 358 358 — Ирландия, 06.07.2021
91 Этот игрок поднялся в рейтинге с момента предыдущего обновления рейтинга. Джордж Докрелл IRE 357 589 — Вест-Индия, 16.02.2015
92 Этот игрок опустился в рейтинге с момента предыдущего обновления рейтинга. Ошейн Томас WI 355 419 — против Австралии, 06.06.2019
93 Кайл Джеймисон NZ 352 352 — Бангладеш, 26.03.2021
94 Майкл Лиск ШОС 351 362 — Папуа-Новая Гвинея, 17.08.2019
95 Зишан Максуд OMA 350 350 с США, 02.11.2020
96 Этот игрок поднялся в рейтинге с момента предыдущего обновления рейтинга. Шарафуддин Ашраф AFG 347 354 против Вест-Индии, 25.03.2018
Этот игрок опустился в рейтинге с момента предыдущего обновления рейтинга. Ростон Чейз 347
98 Билал Хан OMA 344 344 — США, 02.11.2020
99 Саураб Нетравалкар Соединенные Штаты Америки 343 352 — Оман, 02.11.2020
100 Норман Вануа PNG 342 353 с Намибией, 22.09.2019
Таинственная наследница: замаскированный исследователь — Глава 430
Глава 430: Маленький мальчик с чистым сердцем
Хо Нинсинь была богатой женщиной, которая не отступала от своих слов.
Насколько богата она была?
Ее брат и невестка давали ей деньги всякий раз, когда у них были деньги, у нее была компания под ее именем, а ее сын владел корпорацией Ли.
Восемьдесят миллионов — это небольшая сумма для нее.
В конце концов, проблема, которую можно было решить с помощью денег, вовсе не была проблемой.
Хо Нинсинь вытащил еще один чек и написал на нем цифру 9 и несколько нулей черной ручкой. Затем она зажала чек между указательным и средним пальцами и саркастически швырнула чек Е Цзю.
Е Цзю опустил голову и сосчитал количество нулей на чеке. Затем он вскинул голову и посмотрел на Хо Нинсинь.
Хо Нинсинь изящно отпила кофе и сказала: «Относитесь к лишнему как к своим карманным деньгам».
Причина, по которой Е Цзю потребовал 80 миллионов юаней, заключалась в том, что он был полностью осведомлен о статусе семьи Ли в столице. Назвать их богатыми было бы преуменьшением, и он был уверен, что 80 миллионов юаней были для них лишь небольшой суммой денег.
Однако они должны были быть честными, когда заключали сделку, верно?
Е Цзю тоже был принципиальным человеком. Он указал на нули на чеке и сказал с серьезным лицом: «Вы пропустили ноль».
Хо Нинсинь была ошеломлена на мгновение, когда она недоверчиво посмотрела на Е Цзю. Однако вскоре она пришла в себя и откашлялась. Она взяла чек и добавила к нему ноль.
После того, как она вернула чек Е Цзю, она собрала волосы за ухо и сказала: «Найдите возможность, желательно дождливую ночь, и скажите ей, что вы ее не любите и что вы подходите к ней, потому что она красивая, а вы хочу ее денег.Скажи ей, что ты плейбой, и что она не единственная девушка, которую ты видишь, так что ты ее совсем не заслуживаешь.
«Отлично. Она даже подготовила для меня пьесу.
Тем не менее, глаза Е Цзю светились интересом, так как он больше всего любил этот душераздирающий сюжет.
«Что, если она спросит меня, почему я решил сказать ей сейчас, после того как так долго скрывал это от нее?»
«Тебе все еще нужно, чтобы я научил тебя этому?» Хо Нинсинь взглянул на Е Цзю. Возможно, она чувствовала, что молодой человек перед ней был бескостным, ее глаза были полны презрения, а голос был полон презрения, когда она сказала: «Если она спросит, почему вы только признаетесь ей в это время, вы просто скажите ей, что у вас рак. и вам нужно ехать за границу на лечение.Если она откажется уйти от тебя, скажи ей, что твои дни сочтены, и попроси ее найти другого мужчину, который мог бы подарить ей счастливую жизнь ».
Е Цзю затем спросил: «Ну, ты прав, но я уверен, что ты знаешь, что в наши дни девушки довольно упрямы. Что, если она настаивает на том, чтобы пойти за мной на лечение за границу, и обещает остаться со мной до конца моей жизни? »
Кроме того, проживание за границей могло быть очень дорогостоящим, и 90 миллионов юаней было достаточно только для того, чтобы оплатить поездку на такси Е Цзю.
Таким образом, Е Цзю решил попросить у нее еще денег.
Однако Хо Нинсинь не понял того, что имел в виду Е Цзю. Она поиграла нефритовым браслетом на своем запястье и сказала: «Пока ты настроен уйти от нее ради денег, она ничего не сможет сделать. Кроме того, при необходимости, вы можете солгать ей, сказав, что на самом деле вы ее сводный брат, поэтому Бог никогда не позволит вам, ребята, быть вместе. Если это по-прежнему не работает, вы можете инсценировать свою смерть на ее глазах, чтобы она могла полностью вас забыть.Во всяком случае, это то, что происходит в телесериалах и романах, и люди всегда говорят, что все искусства рождаются из жизни, поэтому мы обязательно должны учиться у них ».
Е Цзю не знал, что сказать.
Это был первый раз, когда он встретил человека, который прочитал больше романов, чем он.
Хо Нинсинь затем продолжил: «В любом случае, я уже дал тебе нужные деньги. Ты умный ребенок, и я надеюсь, что сдержишь свое слово. Я считаю, ты не хочешь, чтобы я выступил против тебя, не так ли? »
Изначально Хо Нинсинь думал, что Е Цзю будет убит горем, так как ему придется оставить девушку, которую он любил больше всего в своей жизни.
Однако чего она не ожидала, так это того, что Е Цзю просто взял чек и равнодушно кивнул.
Хо Нинсинь была ошеломлена, и на мгновение она подумала, не тот ли у нее человек.
Затем она увидела, что Е Цзю вытащил телефон и позвонил. «Эй, вы ростовщик, который когда-то жил на старой улице столицы? Нет-нет. Я звоню не в ссуду. Я Е Джиу. Ваш босс и другие в вашем магазине должны хорошо меня знать. В любом случае, вот в чем дело, пожалуйста, передайте сообщение своему боссу.Скажи ему, что у меня теперь есть деньги, чтобы я больше не заставлял их одалживать мне деньги. Теперь они могут выйти из укрытия, и я смогу вернуть миллионы, которые я должен тебе, за Maserati, который я купил для своего брата ».
Возможно, сотрудники поставили звонок на громкую связь, из телефона раздался голос его босса: «Все в порядке, все в порядке. Вам больше не нужно возвращать деньги. Давай закончим наши отношения после этого. Мне приходилось работать уборщицей в отеле в течение 4 лет, чтобы поддерживать свою жизнь с тех пор, как я начал вести с вами бизнес, поэтому, пожалуйста, прошу вас.Пожалуйста, позволь мне уйти. У меня есть целая семья, собака и кошка, которых нужно кормить! »
Е Цзю тогда сказал: «Ты уверен в этом? Моя сестра научила меня, что я не должен быть должен чужим деньгам… »
«А твоя сестра понимает, в чем нуждаются такие бедняки, как мы ?!» Босс вмешался: «Прошу, я вас умоляю. Пожалуйста, позволь мне уйти. Желаю счастья, удачи и благополучия! Вам больше не нужно возвращать деньги! »
«Ну, если ты настаиваешь…» Е Цзю сладко улыбнулся, «Ты действительно самый добрый человек, которого я когда-либо видел!»
Босс и Хо Нинсинь потеряли дар речи.
*
Погода становилась все холоднее.
К тому времени, как Фу Чжи прибыл, Е Цзю повесил трубку и закончил разговор с Хо Нинсинь о своих отношениях с Фу Чжи.
Сжимая чек в руке, Е Цзю перед уходом задал еще один вопрос: «Ты уверен, что твой сын может быть с Фу Чжи вечно? Во всяком случае, вот мой номер WeChat. Если с ними что-то случится, и они в конце концов расстанутся, и вашему сыну это понадобится, вы можете сообщить мне об этом через WeChat, и я готов быть вашим зятем.”
Пораженный, Хо Нинсинь поспешно ответил: «Мне очень жаль, но мы с сыном не хотим!»
Фу Чжи, стоявший неподалеку, тоже был ошеломлен бесстыдством Е Цзю.
Она понятия не имела, что произошло, но чек, который держал Е Цзю, напомнил ей о мыльной драме, где богатая женщина заставила девушку оставить сына с деньгами, которые недавно смотрела ее мать.
Фу Чжи вытянула шею и посмотрела на чек в руке Е Цзю.
«Одна, десять, сто, тысяча, 10 тысяч, 100 тысяч, о боже! Сколько нулей в 90 миллионах? О, это уже не имеет значения ».
Фу Чжи повернулся к Нуо Нинсинь. Прежде чем Хо Нинсинь успел что-то сказать, она схватила Е Цзю за руку и попыталась забрать у него чек, но ей это не удалось.
Она повернула голову и неохотно посмотрела на Е Цзю.
Затем она запрокинула голову и спросила Хо Нинсинь: «Ты хочешь, чтобы я оставила твоего сына, верно? Что ж, я видел вашу искренность, и я не против.Но почему ты отдал деньги моему брату? Ты должен был отдать его мне.
Хо Нинсинь был ошеломлен.
«Она готова бросить моего сына, а он ее брат ?!»
Хо Нинсинь был опустошен.
«Значит, я все время разговаривал с ее братом ?!»
Е Цзю хотел остановить Фу Чжи, но, очевидно, опоздал. Фу Чжи рассказал обо всем Хо Нинсинь и сорвал его план. Он ущипнул Фу Чжи за палец и сказал: «Перестань говорить ерунду, я получил это, притворившись невинным, чистосердечным маленьким мальчиком!»
Фу Чжи в замешательстве посмотрел на него.
‘А? С чистым сердцем? Маленький мальчик? »
«Ты уверен, что ты еще маленький мальчик? В твоем возрасте разве ты не старый негодяй? »
Е Цзю был ошеломлен.
Наверное, всем богатым свекровям нравились красивые невестки, или у Хо Нинсинь с самого начала не было никаких требований к невестке, ее привлекла внешность Фу Чжи, и она все объяснила это только что случилось с Фу Чжи с хорошим отношением и мягким голосом. Она даже сказала, что эти 90 миллионов были подарком Е Цзю.
Е Цзю знал, что Фу Чжи был причиной, по которой он мог получить деньги. Поэтому он оттащил Фу Чжи в угол и сказал: «Давай разделим деньги пятьдесят на пятьдесят, иначе я скажу твоей матери, что ты видишь кого-то снаружи!»
“Нет. Я возьму 80%, а вы — 20%, — без выражения сказал Фу Чжи.
Е Цзю просто хотел денег, и его не волновало, сколько он получит. Он кивнул и сказал: «Сделка!»
После этого Фу Чжи затащил Е Цзю обратно на место. Затем она спросила Е Цзю: «Что ты должен сказать, чтобы забрать миссис Уэйн?Ли чек?
Е Цзю сказал: «У тебя есть еще?»
Фу Чжи и Хо Нинсинь потеряли дар речи.
Возможно, она уже знала, что Е Цзю был братом Фу Чжи, Хо Нинсинь не чувствовал, что Фу Чжи и Е Цзю больше будут хорошей парой, и ее отношение к нему немного изменилось.
«Нет. Больше не надо.»
Как раз когда Фу Чжи собиралась прикрыть рот Е Цзю, опасаясь, что он скажет что-нибудь неприличное, Е Цзю просто кивнула. Он взял ее сумку и вышел из кафе, оставив Фу Чжи наедине с Хо Нинсинь.
Фу Чжи не могла точно сказать, что привело Хо Нинсинь в город Юй сегодня, но она все же поприветствовала ее с добротой.
Хо Нинсинь измерила свою будущую невестку с головы до пят, и она почувствовала, что Фу Чжи действительно был самым красивым человеком, которого она когда-либо видела в своей жизни.
Она видела много девушек, но ни одна из них не могла сравниться с Фу Чжи по красоте. Кроме того, самое главное, молодая женщина перед нею не пыталась намаслить ее маслом, как это делали другие, увидев ее.
Она держалась уверенно и спокойно. Ее глаза были наполнены таким количеством света, что казались звездами на небе. Хо Нинсинь никогда раньше не была так довольна своей будущей невесткой.
Через некоторое время Хо Нинсинь отвела взгляд и сказала: «Прежде чем я пришла сюда, я слышала от секретаря Лю, что ты очень нравишься Сяо Ли. В прошлом, когда семья Ли находилась в очень нестабильном положении, дедушка отправил его в армию, а позже он на несколько лет уехал в страну Ф, чтобы выполнить задание… »
.

Pos	Игрок	Команда	Рейтинг	Лучший рейтинг в карьере
1			908	914 — Англия, 18.08.2019
2	Равичандран Ашвин	IND	848	904 — Англия, 12.12.2016
3	Тим Саути	NZ	824	838 — Англия, 06.06.2021
4	Джош Хэзлвуд	Австралия	816	863 — Индия, 03.07.2017
5	Нил Вагнер	NZ	810	859 — Австралия, 30.12.2020
6 Этот игрок поднялся в рейтинге с момента предыдущего обновления рейтинга.	Джеймс Андерсон	ENG	800	903 — Индия, 13.08.2018
7 Этот игрок опустился в рейтинге с момента предыдущего обновления рейтинга.	Кагисо Рабада	SA	798	902 — Австралия, 12.03.2018
8	Стюарт Брод	ENG	764	880 — ЮАР, 18.01.2016
9 Этот игрок поднялся в рейтинге с момента предыдущего обновления рейтинга.	Джейсон Холдер	WI	756	862 — Англия, 12.07.2020
10 Этот игрок опустился в рейтинге с момента предыдущего обновления рейтинга.	Джасприт Бумра	IND	754	835 — Вест-Индия, 09.02.2019
11 Этот игрок поднялся в рейтинге с момента предыдущего обновления рейтинга.	Кемар Роуч	WI	751	780 — Индия, 09.02.2019
12 Этот игрок опустился в рейтинге с момента предыдущего обновления рейтинга.	Митчелл Старк	Австралия	744	806 — Новая Зеландия, 16.12.2019
13 Этот игрок опустился в рейтинге с момента предыдущего обновления рейтинга.	Трент Боулт	NZ	738	825 — Англия, 25.05.2015
14	Кайл Джеймисон	NZ	725	725 — Индия, 22.06.2021
15	Хасан Али	ПАК	723	723 — Вест-Индия, 16.08.2021
16 Этот игрок поднялся в рейтинге с момента предыдущего обновления рейтинга.	Ишант Шарма	IND	717	736 — Новая Зеландия, 25.02.2020
17 Этот игрок опустился в рейтинге с момента предыдущего обновления рейтинга.	Мохаммад Аббас	ПАК	709	838 — Новая Зеландия, 19.11.2018
18 Этот игрок поднялся в рейтинге с момента предыдущего обновления рейтинга.	Шахин Африди	ПАК	699	699 против Вест-Индии, 16.08.2021
19 Этот игрок опустился в рейтинге с момента предыдущего обновления рейтинга.	Мохаммад Шами	IND	676	790 с Бангладеш, 16.11.2019
20 Этот игрок опустился в рейтинге с момента предыдущего обновления рейтинга.	Натан Лайон	Австралия	668	774 — Англия, 12.06.2017
21 год Этот игрок опустился в рейтинге с момента предыдущего обновления рейтинга.	Равиндра Джадеджа	IND	645	899 — Австралия, 20.03.2017
22 Этот игрок опустился в рейтинге с момента предыдущего обновления рейтинга.	Суранга Лакмал	SL	635	638 — Бангладеш, 25.04.2021
23	Мехеди Хасан	ЗАПРЕТ	610	696 — Вест-Индия, 12.02.2018
24 Этот игрок поднялся в рейтинге с момента предыдущего обновления рейтинга.	Шакиб Аль Хасан	ЗАПРЕТ	605	705 — Австралия, 30.08.2017
Этот игрок поднялся в рейтинге с момента предыдущего обновления рейтинга.	Тайджул Ислам	ЗАПРЕТ	605	666 — Вест-Индия, 02.12.2018
26 Этот игрок опустился в рейтинге с момента предыдущего обновления рейтинга.	Крис Вокс	ENG	602	690 — Пакистан, 08.08.2020
27 Этот игрок опустился в рейтинге с момента предыдущего обновления рейтинга.	Шеннон Габриэль	WI	600	757 — Бангладеш, 14.07.2018
28 год	Кешав Махарадж	SA	593	695 — Зимбабве, 30.12.2017
29 Этот игрок поднялся в рейтинге с момента предыдущего обновления рейтинга.	Умеш Ядав	IND	579	672 — Бангладеш, 24.11.2019
30 Этот игрок опустился в рейтинге с момента предыдущего обновления рейтинга.	Ясир Шах	ПАК	573	878 — Англия, 18.07.2016
31 год	Анрих Нортье	SA	564	597 — Вест-Индия, 14.06.2021
32 Этот игрок поднялся в рейтинге с момента предыдущего обновления рейтинга.	Рашид Хан	AFG	543	543 — Зимбабве, 14.03.2021
Этот игрок опустился в рейтинге с момента предыдущего обновления рейтинга.	Джек Лич	ENG	543	578 — Индия, 27.02.2021
34	Акшар Патель	IND	536	552 — Англия, 10.03.2021
	Бен Стоукс	ENG	536	606 — Вест-Индия, 26.01.2019
36	Моин Али	ENG	495	633 против Вест-Индии, 19.08.2017
37 Этот игрок поднялся в рейтинге с момента предыдущего обновления рейтинга.	Марк Вуд	ENG	477	477 — Индия, 16.08.2021
38 Этот игрок поднялся в рейтинге с момента предыдущего обновления рейтинга.	Мохаммед Сирадж	IND	465	465 — Англия, 16.08.2021
39 Этот игрок опустился в рейтинге с момента предыдущего обновления рейтинга.	Дилруван Перера	SL	459	689 — Англия, 27.11.2018
Этот игрок опустился в рейтинге с момента предыдущего обновления рейтинга.	Лахиру Кумара	SL	459	517 — Зимбабве, 23.01.2020
41 год Этот игрок опустился в рейтинге с момента предыдущего обновления рейтинга.	Ласит Эмбулдения	SL	444	473 — Вест-Индия, 25.03.2021
42 Этот игрок опустился в рейтинге с момента предыдущего обновления рейтинга.	Лунги Нгиди	SA	436	436 — Вест-Индия, 22.06.2021
43 год	Колин де Грандом	NZ	424	476 — Индия, 03.03.2020
44 год Этот игрок опустился в рейтинге с момента предыдущего обновления рейтинга.	Ростон Чейз	WI	423	505 — Англия, 28.07.2020
45 Этот игрок поднялся в рейтинге с момента предыдущего обновления рейтинга.	Олли Робинсон	ENG	417	417 — Индия, 16.08.2021
46 Этот игрок опустился в рейтинге с момента предыдущего обновления рейтинга.	Благословение Музарабани	ЗИМ	391	391 — Бангладеш, 11.07.2021
47	Вишва Фернандо	SL	388	402 — Бангладеш, 25.04.2021
48 Этот игрок опустился в рейтинге с момента предыдущего обновления рейтинга.	Науман Али	ПАК	387	391 — Зимбабве, 11.05.2021
49 Этот игрок опустился в рейтинге с момента предыдущего обновления рейтинга.	Джофра Арчер	ENG	383	465 — Австралия, 15.09.2019
50 Этот игрок опустился в рейтинге с момента предыдущего обновления рейтинга.	Доминик Бесс	ENG	381	439 — Индия, 09.02.2021
51 Этот игрок опустился в рейтинге с момента предыдущего обновления рейтинга.	Правин Джаявикрама	SL	380	380 с Бангладеш, 03.05.2021
52 Этот игрок опустился в рейтинге с момента предыдущего обновления рейтинга.	Кайл Майерс	WI	374	374 — Пакистан, 16.08.2021
53 Этот игрок опустился в рейтинге с момента предыдущего обновления рейтинга.	Наим Хасан	ЗАПРЕТ	366	410 — Зимбабве, 26.02.2020
54 Этот игрок опустился в рейтинге с момента предыдущего обновления рейтинга.	Хамза Хотак	AFG	364	389 — Зимбабве, 06.03.2021
55	Шардул Такур	IND	357	361 — Англия, 08.08.2021
56 Этот игрок опустился в рейтинге с момента предыдущего обновления рейтинга.	Сэм Карран	ENG	350	421 — Шри-Ланка, 18.01.2021
57 год	Кулдип Ядав	IND	348	402 — Австралия, 01.07.2019
58 Этот игрок поднялся в рейтинге с момента предыдущего обновления рейтинга.	Джейден Силз	WI	342	342 — Пакистан, 16.08.2021
59	Виллем Малдер	SA	333	360 — Шри-Ланка, 01.07.2021
60 Этот игрок опустился в рейтинге с момента предыдущего обновления рейтинга.	Раким Корнуолл	WI	331	376 — Шри-Ланка, 25.03.2021
61 Этот игрок опустился в рейтинге с момента предыдущего обновления рейтинга.	Люто Сипамла	SA	326	339 — Шри-Ланка, 01.07.2021
62 Этот игрок опустился в рейтинге с момента предыдущего обновления рейтинга.	Абу Джайед	ЗАПРЕТ	323	374 — Вест-Индия, 15.02.2021
63 Этот игрок опустился в рейтинге с момента предыдущего обновления рейтинга.	Аджаз Патель	NZ	320	323 — Англия, 14.06.2021
64 Этот игрок опустился в рейтинге с момента предыдущего обновления рейтинга.	Сикандар Раза	ЗИМ	315	340 с Шри-Ланкой, 31.01.2020
65 Этот игрок опустился в рейтинге с момента предыдущего обновления рейтинга.	Мэтт Генри	NZ	304	307 — Англия, 14.06.2021
66 Этот игрок опустился в рейтинге с момента предыдущего обновления рейтинга.	Альзарри Джозеф	WI	299	308 — Шри-Ланка, 02.04.2021
67 Этот игрок опустился в рейтинге с момента предыдущего обновления рейтинга.	Олли Стоун	ENG	289	295 — Новая Зеландия, 14.06.2021
68	Касун Раджита	SL	288	374 против Вест-Индии, 27.06.2018
69 Этот игрок опустился в рейтинге с момента предыдущего обновления рейтинга.	Джомель Уоррикэн	WI	281	304 — Бангладеш, 15.02.2021
70 Этот игрок опустился в рейтинге с момента предыдущего обновления рейтинга.	Мустафизур Рахман	ЗАПРЕТ	276	396 — ЮАР, 10.02.2017
71 Этот игрок поднялся в рейтинге с момента предыдущего обновления рейтинга.	Фахим Ашраф	ПАК	271	292 — ЮАР, 15.01.2019
72 Этот игрок опустился в рейтинге с момента предыдущего обновления рейтинга.	Ямин Ахмадзи	AFG	260	360 против Бангладеш, 09.08.2019
73 Этот игрок опустился в рейтинге с момента предыдущего обновления рейтинга.	Душманта Чамера	SL	248	377 — Англия, 23.05.2016
Этот игрок опустился в рейтинге с момента предыдущего обновления рейтинга.	Дональд Тирипано	ЗИМ	248	248 — Бангладеш, 11.07.2021
75 Этот игрок опустился в рейтинге с момента предыдущего обновления рейтинга.	Виктор Няучи	ЗИМ	247	327 — Афганистан, 06.03.2021
76 Этот игрок опустился в рейтинге с момента предыдущего обновления рейтинга.	Насим Шах	ПАК	244	312 — Бангладеш, 02.11.2020
77 Этот игрок опустился в рейтинге с момента предыдущего обновления рейтинга.	Митчелл Сантнер	NZ	237	344 — Вест-Индия, 11.12.2017
78 Этот игрок опустился в рейтинге с момента предыдущего обновления рейтинга.	Харис Сохаил	ПАК	225	298 — Бангладеш, 02.11.2020
79 Этот игрок опустился в рейтинге с момента предыдущего обновления рейтинга.	Джордж Линде	SA	222	227 — Пакистан, 02.08.2021
80	Дасун Шанака	SL	210	269 - Индия, 20.11.2017
81 год	Таскин Ахмед	ЗАПРЕТ	206	206 — Зимбабве, 11.07.2021
82	Махмудулла	ЗАПРЕТ	205	381 против Вест-Индии, 24.07.2009
83 Этот игрок опустился в рейтинге с момента предыдущего обновления рейтинга.	Джо Рут	ENG	202	241 — Индия, 27.02.2021
84 Этот игрок опустился в рейтинге с момента предыдущего обновления рейтинга.	Рамеш Мендис	SL	197	197 — Бангладеш, 03.05.2021
85 Этот игрок опустился в рейтинге с момента предыдущего обновления рейтинга.	Шадаб Хан	ПАК	185	202 — ЮАР, 15.01.2019
86 Этот игрок опустился в рейтинге с момента предыдущего обновления рейтинга.	Шон Уильямс	ЗИМ	181	247 — Бангладеш, 11.07.2018
87 Этот игрок опустился в рейтинге с момента предыдущего обновления рейтинга.	Шахбаз Надим	IND	168	178 — против Англии, 09.02.2021
88 Этот игрок опустился в рейтинге с момента предыдущего обновления рейтинга.	Дхананджая де Силва	SL	161	212 — Новая Зеландия, 18.08.2019
89 Этот игрок опустился в рейтинге с момента предыдущего обновления рейтинга.	Крейгг Брэтуэйт	WI	133	225 — Индия, 25.07.2016
90 Этот игрок опустился в рейтинге с момента предыдущего обновления рейтинга.	Райан Берл	ЗИМ	132	136 — Афганистан, 14.03.2021
91 Этот игрок опустился в рейтинге с момента предыдущего обновления рейтинга.	Захир Хан	AFG	128	129 — Зимбабве, 06.03.2021
92 Этот игрок опустился в рейтинге с момента предыдущего обновления рейтинга.	Анджело Мэтьюз	SL	123	246 — Индия, 01.09.2015
93 Этот игрок опустился в рейтинге с момента предыдущего обновления рейтинга.	Рубель Хоссейн	ЗАПРЕТ	122	171 — Зимбабве, 16.11.2014
Этот игрок опустился в рейтинге с момента предыдущего обновления рейтинга.	Марнус Лабушагне	Австралия	122	285 — Шри-Ланка, 04.02.2019
95 Этот игрок опустился в рейтинге с момента предыдущего обновления рейтинга.	Кейн Уильямсон	NZ	116	291 — против Англии, 28.05.2013
96 Этот игрок опустился в рейтинге с момента предыдущего обновления рейтинга.	Вашингтон Сундар	IND	107	110 — Англия, 03.10.2021
97 Этот игрок опустился в рейтинге с момента предыдущего обновления рейтинга.	Дин Элгар	SA	102	256 — Индия, 29.11.2015
98	Тендай Тисоро	ЗИМ	88	89 — Пакистан, 11.05.2021
99	Навдип Сайни	IND	86	132 — против Австралии, 01.11.2021
100	Sayed	AFG	82	82 — Зимбабве, 14.03.2021

Pos	Игрок	Команда	Рейтинг	Лучший рейтинг в карьере
1			737	770 — Вест-Индия, 22.06.2019
2 Этот игрок поднялся в рейтинге с момента предыдущего обновления рейтинга.	Джош Хэзлвуд	Австралия	709	733 — Англия, 26.01.2018
3 Этот игрок опустился в рейтинге с момента предыдущего обновления рейтинга.	Муджиб Ур Рахман	AFG	708	712 — Ирландия, 24.01.2021
4 Этот игрок опустился в рейтинге с момента предыдущего обновления рейтинга.	Крис Вокс	ENG	700	711 — Шри-Ланка, 04.07.2021
5 Этот игрок опустился в рейтинге с момента предыдущего обновления рейтинга.	Мехеди Хасан	ЗАПРЕТ	692	725 — Шри-Ланка, 25.05.2021
6 Этот игрок опустился в рейтинге с момента предыдущего обновления рейтинга.	Мэтт Генри	NZ	691	691 — Бангладеш, 26.03.2021
7	Джасприт Бумра	IND	679	841 — Вест-Индия, 01.11.2018
8	Митчелл Старк	Австралия	652	783 — Новая Зеландия, 29.03.2015
9	Шакиб Аль Хасан	ЗАПРЕТ	650	717 — Зимбабве, 05.11.2009
10	Кагисо Рабада	SA	648	724 — Англия, 29.05.2017
11	Мустафизур Рахман	ЗАПРЕТ	640	695 — Вест-Индия, 14.12.2018
12	Пэт Камминс	Австралия	636	729 — Пакистан, 06.12.2019
13	Шахин Африди	ПАК	630	637 — Англия, 10.07.2021
14	Мохаммад Амир	ПАК	628	663 — Шри-Ланка, 10.02.2019
15	Рашид Хан	AFG	626	806 — Пакистан, 21.09.2018
16 Этот игрок поднялся в рейтинге с момента предыдущего обновления рейтинга.	Адам Зампа	Австралия	625	625 — Вест-Индия, 26.07.2021
17 Этот игрок опустился в рейтинге с момента предыдущего обновления рейтинга.	Бхувнешвар Кумар	IND	621	657 — Вест-Индия, 17.10.2014
18 Этот игрок опустился в рейтинге с момента предыдущего обновления рейтинга.	Лахлан Фергюсон	NZ	619	668 против Вест-Индии, 22.06.2019
19 Этот игрок опустился в рейтинге с момента предыдущего обновления рейтинга.	Джофра Арчер	ENG	609	642 — Австралия, 13.09.2020
20	Акила Дананджая	SL	604	651 — против Англии, 23.10.2018
21 год	Юзвендра Чахал	IND	603	730 — Новая Зеландия, 23.01.2019
22	Лунги Нгиди	SA	599	621 — Австралия, 04.03.2020
23	Мохаммад Наби	AFG	596	653 — Зимбабве, 26.02.2017
24	Марк Вуд	ENG	594	615 — Афганистан, 18.06.2019
25	Альзарри Джозеф	WI	592	594 — Австралия, 22.07.2021
26	Митчелл Сантнер	NZ	583	663 — Англия, 25.02.2018
27	Мохаммад Шами	IND	566	654 — Бангладеш, 19.03.2015
28 год Этот игрок поднялся в рейтинге с момента предыдущего обновления рейтинга.	Кулдип Ядав	IND	562	765 — Новая Зеландия, 26.01.2019
29 Этот игрок поднялся в рейтинге с момента предыдущего обновления рейтинга.	Равиндра Джадеджа	IND	550	738 — Зимбабве, 01.08.2013
30 Этот игрок опустился в рейтинге с момента предыдущего обновления рейтинга.	Шелдон Коттрелл	WI	541	581 — Шри-Ланка, 26.02.2020
31 год	Ахмед Раза	ОАЭ	531	531 — Ирландия, 18.01.2021
32	Энди МакБрин	IRE	527	570 — Зимбабве, 01.07.2019
33	Шадаб Хан	ПАК	517	607 — ЮАР, 22.01.2019
34	Душманта Чамера	SL	514	538 — Англия, 29.06.2021
35 год	Ванинду Де Силва	SL	508	511 — Индия, 20.07.2021
	Колин де Грандом	NZ	508	522 — Индия, 02.11.2020
37	Табраиз Шамси	SA	501	501 — Ирландия, 16.07.2021
	Дэвид Уилли	ENG	501	551 — Шри-Ланка, 02.07.2016
39	Тим Саути	NZ	500	638 — Англия, 20.02.2015
40	Андиле Фелуквайо	SA	497	613 — Пакистан, 30.01.2019
	Адиль Рашид	ENG	497	687 — Шри-Ланка, 20.10.2018
42	Иш Содхи		496
43 год	Марк Ватт	ШОС	490	495 — США, 14.12.2019
44 год	Имад Васим	ПАК	488	570 против Англии, 19.05.2019
45 Этот игрок поднялся в рейтинге с момента предыдущего обновления рейтинга.	Хасан Али	ПАК	483	766 — Новая Зеландия, 01.06.2018
46 Этот игрок поднялся в рейтинге с момента предыдущего обновления рейтинга.	Усман Хан	ПАК	482	504 — Шри-Ланка, 10.02.2019
47 Этот игрок опустился в рейтинге с момента предыдущего обновления рейтинга.	Дже Ричардсон	Австралия	480	548 — Пакистан, 24.03.2019
48	Рохан Мустафа	ОАЭ	477	477 — Ирландия, 18.01.2021
49	Сими Сингх	IRE	473	474 — Нидерланды, 07.06.2021
50	Машраф Мортаза	ЗАПРЕТ	469	653 — Зимбабве, 23.01.2009
51	Мохаммад Мохаммад Сайфуддин	ЗАПРЕТ	468	496 — Вест-Индия, 25.01.2021
52	Сафьяан Шариф	ШОС	467	542 — Англия, 06.10.2018
53	Тендай Чатара	ЗИМ	465	562 — Ирландия, 03.07.2015
54	Нуван Прадип	SL	459	506 — Англия, 13.10.2018
55	Джимми Нишам	NZ	458	458 — Бангладеш, 26.03.2021
56	Сакиб Махмуд	ENG	454	454 — Пакистан, 13.07.2021
57 год Этот игрок поднялся в рейтинге с момента предыдущего обновления рейтинга.	Джейсон Холдер	WI	451	486 — Шри-Ланка, 10.03.2021
58 Этот игрок опустился в рейтинге с момента предыдущего обновления рейтинга.	Моин Али	ENG	449	629 — Австралия, 24.06.2018
59	Вахаб Риаз	ПАК	447	522 — Англия, 13.11.2015
60	Фахим Ашраф	ПАК	445	477 — ЮАР, 02.04.2021
61 Этот игрок поднялся в рейтинге с момента предыдущего обновления рейтинга.	Акеал Хосейн	WI	443	443 — Австралия, 26.07.2021
Этот игрок опустился в рейтинге с момента предыдущего обновления рейтинга.	Суранга Лакмал	SL	443	594 — Бангладеш, 25.01.2018
63 Этот игрок опустился в рейтинге с момента предыдущего обновления рейтинга.	Сикандар Раза	ЗИМ	440	494 — ОАЭ, 16.04.2019
64 Этот игрок опустился в рейтинге с момента предыдущего обновления рейтинга.	Благословение Музарабани	ЗИМ	437	440 с Бангладеш, 18.07.2021
65 Этот игрок опустился в рейтинге с момента предыдущего обновления рейтинга.	Том Карран	ENG	436	443 — Шри-Ланка, 04.07.2021
Этот игрок поднялся в рейтинге с момента предыдущего обновления рейтинга.	Эштон Агар	Австралия	436	436 — Вест-Индия, 26.07.2021
67 Этот игрок опустился в рейтинге с момента предыдущего обновления рейтинга.	Таскин Ахмед	ЗАПРЕТ	434	456 — Шри-Ланка, 28.03.2017
68 Этот игрок опустился в рейтинге с момента предыдущего обновления рейтинга.	Анрих Нортье	SA	431	431 — Ирландия, 16.07.2021
69 Этот игрок опустился в рейтинге с момента предыдущего обновления рейтинга.	Джош Дэйви	ШОС	427	436 — ОАЭ, 15.12.2019
70 Этот игрок опустился в рейтинге с момента предыдущего обновления рейтинга.	Джошуа Литтл	IRE	421	421 — ЮАР, 16.07.2021
Этот игрок опустился в рейтинге с момента предыдущего обновления рейтинга.	Крейг Янг	IRE	421	421 — ЮАР, 16.07.2021
72 Этот игрок опустился в рейтинге с момента предыдущего обновления рейтинга.	Шон Уильямс	ЗИМ	420	474 — Шри-Ланка, 30.06.2017
73 Этот игрок опустился в рейтинге с момента предыдущего обновления рейтинга.	Кейн Ричардсон	Австралия	416	448 — Индия, 17.01.2020
74 Этот игрок опустился в рейтинге с момента предыдущего обновления рейтинга.	Бен Стоукс	ENG	410	474 — Новая Зеландия, 07.03.2019
75 Этот игрок опустился в рейтинге с момента предыдущего обновления рейтинга.	Шардул Такур	IND	405	411 — Англия, 28.03.2021
76	Рубель Хоссейн	ЗАПРЕТ	400	514 — Пакистан, 01.12.2011
77	Гульбадин Наиб	AFG	399	472 — Ирландия, 21.05.2019
78	Хардик Пандья	IND	394	552 — ЮАР, 16.02.2018
	Аласдер Эванс	ШОС	394	421 — против Англии, 06.10.2018
	Кешав Махарадж	SA	394	394 — Ирландия, 16.07.2021
81 год	Барри Маккарти	IRE	391	448 — Вест-Индия, 01.09.2020
82 Этот игрок опустился в рейтинге с момента предыдущего обновления рейтинга.	Митчелл Марш	Австралия	390	511 — Новая Зеландия, 12.04.2016
83 Этот игрок опустился в рейтинге с момента предыдущего обновления рейтинга.	Дхананджая де Силва	SL	388	412 — Бангладеш, 23.05.2021
84 Этот игрок опустился в рейтинге с момента предыдущего обновления рейтинга.	Маркус Стойнис	Австралия	377	426 — Англия, 25.06.2019
85 Этот игрок опустился в рейтинге с момента предыдущего обновления рейтинга.	Лакшан Сандакан	SL	376	383 — Бангладеш, 25.05.2021
86 Этот игрок опустился в рейтинге с момента предыдущего обновления рейтинга.	Тайджул Ислам	ЗАПРЕТ	374	397 — Зимбабве, 06.03.2020
87	Мохаммад Наваз	ПАК	370	376 — ЮАР, 07.04.2021
88	Дональд Тирипано	ЗИМ	367	373 — Пакистан, 11.03.2020
89	Асад Вала	PNG	361	369 с Намибией, 23.09.2019
90	Фред Клаассен	NED	358	358 — Ирландия, 06.07.2021
91 Этот игрок поднялся в рейтинге с момента предыдущего обновления рейтинга.	Джордж Докрелл	IRE	357	589 — Вест-Индия, 16.02.2015
92 Этот игрок опустился в рейтинге с момента предыдущего обновления рейтинга.	Ошейн Томас	WI	355	419 — против Австралии, 06.06.2019
93	Кайл Джеймисон	NZ	352	352 — Бангладеш, 26.03.2021
94	Майкл Лиск	ШОС	351	362 — Папуа-Новая Гвинея, 17.08.2019
95	Зишан Максуд	OMA	350	350 с США, 02.11.2020
96 Этот игрок поднялся в рейтинге с момента предыдущего обновления рейтинга.	Шарафуддин Ашраф	AFG	347	354 против Вест-Индии, 25.03.2018
Этот игрок опустился в рейтинге с момента предыдущего обновления рейтинга.	Ростон Чейз		347
98	Билал Хан	OMA	344	344 — США, 02.11.2020
99	Саураб Нетравалкар	Соединенные Штаты Америки	343	352 — Оман, 02.11.2020
100	Норман Вануа	PNG	342	353 с Намибией, 22.09.2019

Юридическая клиника ЮИ ИГУ

КС разобрался в праве полицейских на дополнительный отпуск при увольнении по болезни

Повод для обращения в КС

КС согласился с неопределенностью нормы закона

Эксперты оценили позицию Суда

Верховный суд разобрался с карьерным ростом полицейских

Федеральный закон от 30.11.2011 г. № 342-ФЗ • Президент России

Ст 82 фз 342 о службе в органах внутренних

Глава 12. Прекращение службы в органах внутренних дел (ст.ст. 80 — 90)

Законодательная база Российской Федерации

Правовой ликбез. Увольнение сотрудника по отрицательным мотивам.

Главная

Страница не найдена | UDF Exposed

Заявление об ограничении ответственности

Передача сигналов Wnt / Fz и цитоскелет: потенциальные роли в онкогенезе

Наследие лесной реки wildwood glen 314bud

Vg27a

Домашнее депо фреона R22

2013 yeti sb66 specs

Татсу командует

Данные о нагрузке 9 мм Sierra

Billy Cook Ranch Cutter

Matlab проверяет, доступен ли графический процессор

Электронная таблица отслеживания автокредитов

Microsoft Outlook делегированный доступ не работает

Cz scorpion magpul zhukov s stock

Письмо-запрос в банк о формате проверки подписи pdf

Исследование роуминга zettelkasten

Книга рецептов тостеров Black and Decker

Usmle step 1 Опыт 2020

Catoosa county 9116 резервное копирование в облако подключение

Максимальное количество участников в видеозвонке с увеличением

2010 altima transfer cooler

Лучшие моды для гипиксельного pvp

Американские заводчики бульдогов Иллинойс

Miele1695 Miele1695 Red 9164 9000 5 файл изменений

Глава 2 ответы американской революции

2007 расположение датчика ford fusion o2

Почему приложение daily mail продолжает зависать

, что упрощает и ускоряет чтение на экране.

Результаты и новости по крикету в реальном времени Международный совет по крикету

Текущие результаты и новости по крикету Международный совет по крикету

Таинственная наследница: замаскированный исследователь — Глава 430

Глава 430: Маленький мальчик с чистым сердцем

Оставить комментарий Отменить ответ