Статья 8. Передача объекта долевого строительства / КонсультантПлюс
Перспективы и риски арбитражных споров и споров в суде общей юрисдикции. Ситуации, связанные со ст. 8 |
Арбитражные споры:
— Участник долевого строительства хочет понудить застройщика завершить работы и передать объект долевого строительства
— Участник долевого строительства хочет обязать застройщика передать объект долевого строительства, срок передачи которого по договору наступил
— Участник долевого строительства хочет взыскать неустойку за передачу объекта строительства с нарушением срока
— Застройщик в одностороннем порядке отказался от договора в связи с просрочкой оплаты более чем на 2 месяца либо систематическим нарушением сроков оплаты и хочет в судебном порядке признать договор расторгнутым
— Участник долевого строительства хочет признать односторонний отказ застройщика от договора недействительным
См. все ситуации, связанные со ст. 8
Споры в суде общей юрисдикции:
— Участник долевого строительства хочет взыскать законную неустойку за нарушение срока передачи объекта
— Участник долевого строительства хочет обязать застройщика передать объект
— Застройщик хочет расторгнуть договор из-за просрочки оплаты более чем на 2 месяца или систематического нарушения сроков оплаты
См. все ситуации, связанные со ст. 8
1. Передача объекта долевого строительства застройщиком и принятие его участником долевого строительства осуществляются по подписываемым сторонами передаточному акту или иному документу о передаче объекта долевого строительства. В передаточном акте или ином документе о передаче объекта долевого строительства указываются дата передачи, основные характеристики жилого помещения или нежилого помещения, являющихся объектом долевого строительства, а также иная информация по усмотрению сторон.
(в ред. Федеральных законов от 03.07.2016 N 304-ФЗ, от 29.07.2017 N 218-ФЗ) (см. текст в предыдущейредакции)2. Передача объекта долевого строительства осуществляется не ранее чем после получения в установленном порядке разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости.
3. После получения застройщиком в установленном порядке разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости застройщик обязан передать объект долевого строительства не позднее предусмотренного договором срока. При этом не допускается досрочное исполнение застройщиком обязательства по передаче объекта долевого строительства, если иное не установлено договором.
(в ред. Федерального закона от 18.07.2006 N 111-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции)
редакции)5. Участник долевого строительства до подписания передаточного акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства вправе потребовать от застройщика составления акта, в котором указывается несоответствие объекта долевого строительства требованиям, указанным в части 1 статьи 7 настоящего Федерального закона, и отказаться от подписания передаточного акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства до исполнения застройщиком обязанностей, предусмотренных частью 2 статьи 7 настоящего Федерального закона.
Открыть полный текст документа
Статья 1. Предмет регулирования настоящего Федерального закона / КонсультантПлюс
(см. текст в предыдущей редакции
)
КонсультантПлюс: примечание.
О способах привлечения денежных средств граждан см. также Федеральный закон от 01.07.2018 N 175-ФЗ.2. Привлечение денежных средств граждан, связанное с возникающим у граждан правом собственности на помещения в многоквартирных домах и (или) иных объектах недвижимости, которые на момент привлечения таких денежных средств граждан не введены в эксплуатацию в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности (далее — привлечение денежных средств граждан для строительства), допускается только:(в ред. Федерального закона от 27.06.2019 N 151-ФЗ) (см. текст в предыдущейредакции)
1) на основании договора участия в долевом строительстве;
2) утратил силу с 1 июля 2018 года. — Федеральный закон от 01.07.2018 N 175-ФЗ;(см. текст в предыдущей редакции
)
редакции)(часть 2 в ред. Федерального закона от 17.06.2010 N 119-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции
)
редакции)
2.2. Лица, привлекающие денежные средства граждан для строительства в нарушение требований, установленных настоящей статьей, несут ответственность в соответствии с законодательством
Российской Федерации.
(см. текст в предыдущей редакции
)
4. Действие настоящего Федерального закона распространяется на отношения, связанные с привлечением денежных средств граждан и юридических лиц для долевого строительства многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости и возникающие в связи:
1) с реновацией жилищного фонда в субъекте Российской Федерации — городе федерального значения Москве, с учетом особенностей, предусмотренных Законом Российской Федерации от 15 апреля 1993 года N 4802-1 «О статусе столицы Российской Федерации»;2) с урегулированием обязательств застройщика перед участниками долевого строительства и передачей его имущества (в том числе имущественных прав) и обязательств публично-правовой компании, указанной в части 1 статьи 23.2 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, Федеральным законом от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Федеральным законом от 29 июля 2017 года N 218-ФЗ «О публично-правовой компании по защите прав граждан — участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщиков и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»;(в ред. Федерального закона от 13.07.2020 N 202-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции
)
(см. текст в предыдущей редакции
)
Открыть полный текст документа
Вопрос-ответ
Задайте вопрос
Данная форма поможет быстрее обработать ваше обращение и дать на него ответ.
Обращаем Ваше внимание, что в настоящее время ответы на обращения, направленные на некоторые почтовые адреса Gmail не доставляются пользователю. Специалисты работают над решением данного вопроса.
Наши сотрудники оперативно реагируют на вопросы пользователей
Задать вопрос
Рассмотрю и отвечу на Ваши вопросы в течение пяти рабочих дней. С уважением, К.П. Тимофеев.
Остались вопросы? Свяжитесь с нами по телефону:
8 800 7007-214Мы отправим официальный ответ по указанному почтовому адресу в течение 30 календарных дней.
Остались вопросы? Свяжитесь с нами по телефону:
8 800 7007-214Капча введена не верно
Оправить
Отправить
почему предложения института развития ухудшат положения дольщиков. Долевое строительство в 2018, 2019 году — PR-FLAT.RU
В настоящее время отрасль строительства жилья в России находится на переходном этапе в связи с активным реформированием закона о долевом строительстве 214-ФЗ. Мы уже знакомились с основными предложенными поправками и их влиянием на застройщиков и покупателей.
Поправки в 214-ФЗ от ДОМ.РФ: почему предложения института развития ухудшат положения дольщиков
Помимо прочего свои корректировки в закон «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости» предлагают внести представители института развития Дом.рф.
Многие эксперты отрасли сразу же отметили, что предложенные поправки противоречат концепции, в рамках которой изначально было принято решение о реформах, а именно – защите дольщиков.
Дом.рф предлагает расширить собственные полномочия до нового надзорного органа, а также снять определенные ограничения на использование этим институтом денежных средств «Фонда защиты прав граждан – участников долевого строительства» и бюджета. Также, например, в законопроекте, предложенном представителями Дом.рф, предлагается инициировать банкротство застройщика, в случае полугодовой просрочки сроков сдачи объекта, при этом не учитывается фактическое финансовое и имущественное состояние компании. Среди прочих корректировок оговаривается, что в ситуации когда дольщики не потребовали выплат по договорам ГОЗ (Генеральным договорам страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве), право распоряжаться денежными средствами предложено передать конкурсному управляющему, при этом выполнение обязательств перед прочими участниками проектов Дом.рф никак не учитывает.
Обратная связь от экспертов и представителей отрасли совпала с решением Администрации Президента – поправки Дом.рф в 214-ФЗ были отклонены, а закон отправлен на доработку.
Напомним, что выполнение новых требований закона о долевом строительстве станет обязательным для всех участников рынка с 1 июля 2019 года. Большинство экспертов сходятся во мнении, что цена за квадратный метр в стране увеличится в среднем на 15-20%.
Представители Комитета по строительству разъяснили вопросы практического применения поправок в 214-ФЗ
14 марта 2017 года начальник Управления долевого строительства Комитета по строительству Светлана Пчелкина и директор СПБ ГБУ «Управление строительными проектами» Арам Гукасян приняли участие в круглом столе, посвященном практическому применению поправок в Федеральный закон 30.12.2004 № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации».
В ходе круглого стола представители Комитета ответили на вопросы застройщиков о направлении проектной декларации в Комитет по строительству для получения заключения о соответствии застройщика и проектной декларации требованиям Федерального закона от №214-ФЗ. Также эксперты разъяснили вопросы предоставления ряда справок и документов для сокращения срока выдачи заключения. Арам Гукасян подчеркнул, что при максимальной оперативности в выдаче заключений о соответствии 214-ФЗ, Комитет по строительству проводит тщательную проверку проектных деклараций и застройщиков, чтобы не допустить появления «долгостроев» и обманутых дольщиков. Также любой застройщик, столкнувшийся с трудностями или спорными моментами в оформлении проектной декларации по новому образцу, утвержденному Минстроем РФ, может обратиться за консультацией в СПБ ГБУ «Управление строительными проектами». На встрече, в том числе, обсудили оформление конкретных пунктов проектной декларации, которые вызвали у застройщиков наибольшие затруднения.
Участники круглого стола коснулись ряда вопросов по объектам, договор по которым заключен до вступления в силу поправок к Федеральному закону 214-ФЗ – то есть до 1 января 2017 года. Приведение проектной декларации в соответствие с новыми требованиями, установленными приказом Минстроя России от 20 декабря 2016 года №996/пр остается на усмотрение застройщика.
Дополнительная информация:
пресс-служба Комитета по строительству
тел.: 576 38 50, e-mail: [email protected]
Поправки в 214-ФЗ подписаны президентом РФ
Президент РФ подписал поправки в 214-ФЗ и другие законы. Документ опубликован и вступил в силу, а застройщики могут возобновить продажи, приостановленные из-за невозможности застраховать ДДУ. Теперь они будут работать с Фондом защиты прав дольщиков.
Остановить продажи пришлось, когда последняя компания, страховавшая ответственность застройщиков по договорам долевого участия, лишилась этого права. В Госдуме успели экстренно подготовить поправку, которая разрешает застройщикам, независимо от даты получения разрешения и начала продаж, работать с Фондом защиты прав дольщиков. То есть по всем новым договорам, поданным на регистрацию после 25 декабря, строителям необходимо делать взносы в Фонд. Есть только одно исключение – если договор страхования заключался на весь дом, а не на каждый договор.
Не менее важна поправка, сокращающая сроки перехода на проектное финансирование и расчёты с гражданами через эскроу-счета. С 1 июля 2019-го работать по старой схеме, то есть получать деньги напрямую от дольщиков, смогут только компании, проекты которых находятся в высокой стадии готовности и в которых продано много квартир. Точные критерии должно сформулировать Правительство РФ.
А вообще пакет поправок очень обширный. Запрещено, в частности, привлекать деньги по схеме ЖСК, если разрешение на строительство получено кооперативом после 1 июля 2018 года.
Зато, например, снижаются требования к минимальному опыту застройщика, разъясняются некоторые правила работы по разрешениям, полученным до 1 июля 2018-го, нормы о целевом использовании денег дольщиков и банковском контроле (в основном их ужесточают). Большая часть новшеств касается информационной открытости компаний, правил размещения сведений о проектах, работе контролирующих органов. Дополнительными полномочиями наделяют Фонд защиты прав дольщиков.
Под защиту 214-ФЗ и особого параграфа о банкротстве застройщиков теперь попадают покупатели машино-мест и кладовок. Ранее «особое» отношение распространялось только на покупателей жилья.
Застройщики уверены, что новое законодательство неизбежно приведёт к повышеню цен на жильё. Хотя бы потому, что девелоперам придётся брать кредиты в банках. Минимальное подорожание эксперты оценивают в 15–20%. Только чиновники и депутаты говорят об обратном. Гендиректор госкомпании «Дом.рф» Александр Плутник считает: никаких предпосылок для увеличения стоимости новостроек нет. Он заверяет, что банковская система к проектному финансированию готова. А Минстрой обещает поддержку застройщикам. «Поддержка будет оказана в 2019-м в виде госгарантирования, для чего предполагается фондирование «Дом.рф». У нас готовы и другие предложения. Если спрос на ипотеку будет падать, мы сразу внесём их в Минфин», – заявил руководитель ведомства Владимир Якушев.
Ну что ж, посмотрим, чьи прогнозы точнее.
Депутаты предлагают ещё раз подправить 214-ФЗ
Нет предела совершенству: группа депутатов-единороссов во главе с председателем Комитета по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям Николаем Николаевым внесла на рассмотрение Госдумы очередной законопроект, направленный на решение проблем в долевом строительстве. Парламентарии предлагают ещё раз подправить 214-ФЗ. Разумеется, в целях совершенствования законодательства о долевом строительстве и повышения гарантии прав и законных интересов дольщиков.
Так, с целью повышения контроля за качеством и сроками строительства многоквартирных домов (и иных объектов недвижимости) региональными фондами защиты прав дольщиков предлагается наделить федеральный фонд или специально созданное им для этих целей юрлицо функциями технического заказчика, включая проведение строительного контроля.
Также законопроект предлагает в случае законодательных ограничений для осуществления строительства на земельных участках, перешедших Фонду защиты прав дольщиков взамен выплаты гражданам возмещения, предоставить регионам право передавать фонду компенсационные земельные участки в аренду или безвозмездное пользование без проведения конкурса.
Документом также уточняется перечень оснований исключения объектов из единого реестра проблемных объектов — для обеспечения ведения достоверного учета объектов, в которых есть пострадавшие граждане и по которым необходимо принятие решения о способе восстановления их прав.
Кроме того, в целях повышения эффективности взаимодействия субъектов информации за счет внедрения информационно-коммуникационных технологий и сокращения бумажного документооборота в единой информационной системе жилищного строительства предлагается создать личные кабинеты субъектов РФ, региональных фондов, конкурсного управляющего и расширить перечень информации, подлежащей размещению в системе.
Есть в тесте документа и такой абзац: «Часть 5 статьи 8 изложить в следующей редакции: «Участник долевого строительства до подписания передаточного акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства вправе потребовать от застройщика составления акта, в котором указывается несоответствие объекта долевого строительства требованиям, указанным в части 1 статьи 7 настоящего Федерального закона».
В пояснительной записке к законопроекту данная новация не упоминается, что позволило информагентствам интерпретировать её по-своему: «Внесенный законопроект убирает норму о том, что участник долевого строительства вправе отказаться от подписания передаточного акта до устранения застройщиком недочетов. По новой схеме в случае наличия недочетов составляется акт о несоответствии, затем подписывается передаточный акт на квартиру, а застройщик устраняет недочеты, либо возмещает гражданину расходы или уменьшает цену договора. Опция отказаться от подписания передаточного акта до устранения застройщиком недочетов из закона убирается» (цитата по «Интерфаксу»).
Инициаторы законопроекта не согласились с таким прочтением. В законе о долевом строительстве предлагается прописать право дольщика зафиксировать недостатки и обязанность застройщика принять эти претензии, потому как ранее в законе этого не было, пояснил в своем Telegram-канале Николай Николаев.
«Мы внесли непосредственно в законопроект положение о том, что человек имеет право зафиксировать все недостатки в случае, если они есть в квартире, которую ему передает застройщик. К сожалению, на практике застройщики иногда уклоняются от фиксации этих недостатков, в результате чего людям приходиться обращаться к юристам, тратить деньги для того, чтобы отстоять свои права», — цитирует Николаева «Парламентская газета».
Кроме того, по его словам, существует проблема доказательства правоты участника долевого строительства как потребителя, «так как положения о защите прав потребителя прописаны не в законе о долевом строительстве, а в законе о защите прав потребителей». Утверждение, что законопроект якобы убирает норму о том, что участник долевого строительства вправе отказаться от подписания передаточного акта до устранения застройщиком недочетов, по словам депутата, «очень странная формулировка». «Никто и никогда не может заставить человека подписать документ, с которым он не согласен», — подчеркнул Николаев.
«В соответствии с законопроектом, дольщик будет иметь право подать в суд и потребовать снижения стоимости договора либо устранения недостатков. При подписании акта сдачи-приемки будет составлен акт о несоответствии объекта заявленным характеристикам и требованиям, которые заложены в договоре. Застройщик таким образом принимает на себя обязательства, что устранит указанные дольщиком недостатки. Раньше застройщик мог уклоняться от подписания акта», — поясняет журналистам и депутат Александр Якубовский, уточнив, что внесенный в Госдуму законопроект дает дополнительные гарантии гражданам и устраняет правовые пробелы.
Темы: Долевое строительство, законодательство, поправки в 214-ФЗ
Декларация FCA / Декларация Министерства цифрового развития / Декларация Федерального агентства связи России
Получение Декларации Министерства цифрового развития России по телекоммуникациям (FAC Declaration)
FCC Radio Declaration (Другие названия: Сертификат соответствия для связи, CCC, Сертификат Министерства связи) — это документ, подтверждающий соответствие продукта с правилами использования оборудования, утвержденными Федеральным законом РФ от 28.07.2012 г.126-ФЗ «О связи» и может использоваться в единой телекоммуникационной сети Российской Федерации.
Порядок декларирования регулируется Постановлением Правительства РФ № 214 «Об утверждении Правил организации и работы на обязательном подтверждение связи означает соответствие ».
Средства связи, подлежащие декларированию:
Полный перечень средств связи, подлежащих обязательной сертификации, утверждается Постановление Правительства Российской Федерации от 29.07.2012 г.532.
Средства связи, не включенные в этот список, подлежат обязательному декларированию соответствия.
Декларация средств связи обычно требуется для оконечного (оконечного или абонентского) оборудования связи — CPE (проводные и беспроводные телефоны, IP-телефоны, мобильные устройства, модемы, модули беспроводной компьютерной сети BlueTooth и Wi-Fi стандартов 802.15 и 802.11a / b / g / n, телематические службы и серверные антенны и т. Д.).
Важные особенности декларации средств связи:
- Основное различие между декларированием и сертификацией заключается в следующем: для декларирования соответствия производитель обращается в аккредитованную испытательную лабораторию. для тестирования продукта, и регистрирует декларацию соответствия средств связи в Федеральном агентстве связи на основании проверки результаты (протоколы испытаний).Испытания, оценка соответствия оборудования связи и выдача сертификата в процессе сертификации должны производиться аккредитованный орган по сертификации.
- Заявителем декларации может быть юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, зарегистрированные в соответствии с законодательством Российской Федерации о территория Российской Федерации, являющаяся либо производителем, либо лицом, обеспечивающим соответствие указанным требованиям по договору с производителем поставляемых средств связи.
- В зависимости от схемы декларирования декларация может быть оформлена как на серийно выпускаемое оборудование, так и на партию продукции или единичный товар.
- Срок действия декларации о соответствии устанавливается декларантом. При этом в течение срока декларирования декларант несет ответственность. за обеспечение соблюдения и несет ответственность за несоответствие заявленным средствам связи.
- Декларация подлежит обязательной регистрации в Федеральном агентстве связи (РОССВЯЗЬ) и подлежит регистрации. в спец.
- За регистрацию декларации о соответствии взимается государственная пошлина, на данный момент она составляет 3500 рублей.
Стоимость и сроки оформления документов:
Стоимость и сроки обработки и регистрации деклараций о соответствии средств связи зависят от многих факторов, таких как тип и количество продукта, выбранная схема декларирования, предоставление всех документов, необходимых для регистрации, доставки образцов продукции и производственного аудита (если применимо) и т. д.
Поэтому, чтобы точно рассчитать стоимость и время, необходимое для процесса декларирования, пожалуйста, скачайте и заполните специальную форму и отправьте его специалистам компании МИНТЕСТ на адрес электронной почты, указанный в анкете. В ответ вы получите наше текущее коммерческое предложение в течение одного рабочего дня.
За бесплатной консультацией по всем интересующим вопросам обращайтесь к специалистам компании по телефону или электронной почте.
Удвойте удовольствие с новым Yamaha FZ-09
2017 годаОт грязи до улицы и всего, что между ними, у Yamaha есть множество отличных мотоциклов на выбор в выставочном зале.Но когда дело доходит до рентабельности в сегменте шоссейных велосипедов, вы не найдете более выгодного варианта, чем новый улучшенный FZ-09. В 2017 году он получил несколько значительных улучшений, которые стоят намного больше, чем повышение цены на 1000 долларов, в результате чего рекомендованная производителем розничная цена выросла до 8999 долларов.
Начиная с самого сердца этого голого спортивного мотоцикла, 847-кубовый CP3 Inline Three с жидкостным охлаждением является одной из самых веселых, удобных и универсальных конфигураций двигателя на дороге. Хотя британцы первыми использовали эту конфигурацию десять лет назад, дизайн освоили японцы.С того момента, как вы нажмете кнопку стартера, до момента падения подножки, должно быть преступлением, насколько весело управлять этим Triple на дороге. Крутящий момент и многое другое — отличительная черта этой силовой установки. Нажмите на газ и проскочите мимо любого рядом с вами. Мощность передается мгновенно, и ее так много, что мотоцикл крутится на более низких передачах.
Регулируемая в двух направлениях антипробуксовочная система (Yamaha называет это TCS), поступает из XSR900, помогая удерживать колесо на земле, независимо от того, едете ли вы по мокрой или грязной дороге, усыпанной гравием.Режим 2 — более навязчивая настройка — идеально подходит для езды под дождем, а Режим 1 больше подходит для спортивной езды по вашим любимым поворотам. Его также можно отключить, если вы захотите, несколькими нажатиями кнопки переключателя, пока мотоцикл остановлен. В дороге электроника работает так хорошо, что нет причин отключать ее, если только вы не хотите показывать малышек и вешать огромные стоячие колеса по бульвару. Круто, правда?
Регулируемое отображение дроссельной заслонки в D-режиме Yamaha возвращается с новой калибровкой, предназначенной для сглаживания временами резких и рывков.Присуща оригинальной модели 2014 года. Настройки творит чудеса, придавая YCC-T (Chip Controlled Throttle) Yamaha более естественный и механический вид. Лучше всего то, что вы можете выбрать одну из трех карт для желаемой двигательной реакции. Мы предпочитаем настройку B, которая немного нейтрализует дроссельную заслонку. Те, кому требуется более высокая мгновенная мощность, скорее всего, предпочтут стандартные настройки (STD) или даже более спортивный режим A. (Это только я, или это забавно, что он предпочитает STD? — Ред.)
Простая, но эффективная полностью цифровая приборная панель находится спереди и по центру и загружена всей информацией, необходимой для развлечения. и внимательная езда.Калькулятор расхода топлива особенно удобен, поскольку он помогает отслеживать остатки топлива в 3,7-галлонном топливном баке. Переключение передач между каждой из шести шестеренок происходит плавно и плавно. Если ручная настройка слишком медленная, на ваш вкус, Yamaha предлагает дополнительный комплект быстрого переключения передач (159,99 долларов США), что позволяет мгновенно переключать передачи на более высокую передачу без сцепления.
Кстати о сцеплении, оно тоже обновилось. Новый FZ-09 извлекает выгоду из конструкции механического проскальзывающего механизма марки Tuning Fork, которая предотвращает вибрацию заднего колеса, если вы переключаете на пониженную передачу, слишком низкую для той скорости, с которой вы путешествуете.В качестве дополнительного плюса конструкция снижает тягу рычага сцепления и связанную с этим утомляемость руки сцепления.
Посадка водителя также была немного изменена: более длинное сиденье дает пассажиру немного больше места. Кромка в передней части сиденья также сужается кверху, чтобы райдер более прочно сидел в седле. Алюминиевый руль остается неизменным, и нам нравится его передний вид, лидерство с опорой кулака, которая одновременно является спортивной и удобной.
Увеличьте обороты двигателя, и пусть этот 12-клапанный Triple поет.Музыка, которая исходит из-под глушителя живота, — это музыка для ушей, похожая на YZR-M1 Валентино Росси без одного цилиндра. Столь же впечатляющим является плавность работы двигателя и отсутствие раздражающей вибрации двигателя, что делает вождение еще более приятным. Благодаря более узкой средней части это простой выбор для уличной езды.
Критики, вероятно, отметят, что FZ 2017 года тяжелее на 11 фунтов, отчасти из-за добавления постоянно включенной АБС, но на дороге мы не могли почувствовать лишний вес.Что мы действительно заметили, так это значительно улучшенное действие вилки от KYB. Там, где передняя подвеска оригинального FZ-09 была недостаточно демпфированной для любого подобия спортивной езды, эта обновленная установка с демпфированием сжатия на 83% готова к работе.
Тем не менее, нет никаких потерь с точки зрения маневренности, поскольку FZ-09 начинает повороты с минимальным входом в штангу. Хотя размер двигателя классифицирует его как среднего веса большого размера, он чувствует себя совсем не так, как на дороге, вырезая арки с проворством своего брата FZ-07 с параллельным твином.Еще одним плюсом является то, что в дополнение к существующим настройкам отскока и предварительного натяга пружины была добавлена возможность регулировки демпфирования сжатия.
На FZ-09 устанавливаются шины Bridgestone Battlax S20 или резина Dunlop Sportmax D214. Наш тестовый мотоцикл был обут в резину премиум-класса Bridgestone, и мы рады, что это так, поскольку S20 — одна из наших любимых универсальных шин для обычной езды со спортивным уклоном. Как и раньше, установка трехдискового тормоза эффективна при снижении скорости, а добавление АБС снижает вероятность скольжения шины, если вы возьмете слишком много рычага.
В отделе эстетики мы восхищаемся улучшенным внешним видом FZ Triple с его яркими четырьмя светодиодными головными лучами и более тонкой хвостовой частью в стиле YZF-R6, в которой также находится смелый светодиод. Еще одним отличным штрихом является удаление громоздкого заднего крыла / держателя номерного знака, при этом он перемещен в более скрытую установку, которая крепится к левой стороне маятника. Приятно видеть, что Yamaha уделяет внимание тонким деталям, придавая своей технике более современный вид и европейский стиль.
С того момента, как Yamaha FZ-09 появился в выставочном зале, он стал одним из наших любимых. А благодаря тому, что бренд Tuning Fork устраняет все жалобы клиентов, а также улучшает комфорт, безопасность и стиль, Yamaha укрепляет свое доминирование в классе голых байков среднего веса. Если вы ищете веселый, динамичный велосипед, чтобы кататься по улицам, вам стоит обратить внимание на этот FZ.
Adam’s Riding Gear
Шлем: Shoei RF-1200 — Модель: Valkyrie
Куртка: Alpinestars T-Jaws Air
Перчатки: Alpinestars Warden
Штаны: Alpinestars Riffs000 Guns
Статистика Адама
Рост: 6 футов
Опыт: Мотоциклист на протяжении всей жизни, единственное, что Адам любит больше, чем сидеть в седле, — это вдохновлять других делать то же самое
Тип телосложения: Долговязый во всех смысл слова.
Сравнить Aprilia RSV4 с Yamaha FZ — какой мотоцикл лучше?
Сравнение Aprilia RSV4 и Yamaha FZ: какой мотоцикл лучше?
Пытаетесь понять, какой из этих мотоциклов или скутеров купить? Сравните RSV4 и FZ на мотоцикле, чтобы принять обоснованное решение о покупке в 2021 году. Это сравнение проводилось на основе цен, характеристик двигателя, пробега и характеристик этих двухколесных транспортных средств.
RSV4 Vs FZ — Какая модель самая дешевая?
Цена Aprilia RSV4 в Нью-Дели в бывшем выставочном зале начинается с 23,69 лакха.
Краткое описание | Aprilia RSV4 | Yamaha FZ | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Цена | ₹ 23.69 лакх | ₹ 73,891 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Изготовитель | Aprilia | Yamaha | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Тип кузова | Sports | 0 1214 9014 | 9014 9014 9014 / л | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Мощность | 214,00 л. с. | 13,80 л.RSV4 против FZ — что дает лучший пробег?Что касается заявленной топливной экономичности, базовый двигатель Aprilia RSV4 имеет отдачу 12 км / л. RSV4 против FZ — какой двигатель лучше?В отделе трансмиссии Aprilia RSV4 оснащается бензиновым двигателем. 10 шт. Обжимной штекер N-типа для кабеля LMR400 RG8 / 213 RG214 RF коаксиальный разъем FZНомер позиции eBay: 403033550644 Продавец принимает на себя всю ответственность за это объявление. Описание товара
Информация о продавцеПолитика возврата
Покупатель несет ответственность за возврат почтовых расходов. Вы должны возвращать товары в их оригинальной упаковке и в том же состоянии, в котором вы их получили. Если вы не соблюдаете нашу политику состояния товара при возврате, вы можете не получить полный возврат средств. Возврат по закону: В Австралии потребители имеют законное право получить возмещение от компании, если купленные товары неисправны, не соответствуют назначению или не соответствуют описанию продавца. Более подробная информация при возврате. Лучшие запчасти, лучшие цены BMW Ducati Yamaha Aprilia Honda Suzuki MV Agusta KTM Kawasaki TriumphСтрана AfghanistanÅland IslandsAlbaniaAlgeriaAmerican SamoaAndorraAngolaAnguillaAntarcticaAntigua и BarbudaArgentinaArmeniaArubaAustraliaAustriaAzerbaijanBahamasBahrainBangladeshBarbadosBelarusBelgiumBelizeBeninBermudaBhutanBolivia, многонациональное государство ofBonaire, Синт-Эстатиус и SabaBosnia и HerzegowinaBotswanaBouvet IslandBrazilBritish Индийский океан TerritoryBrunei DarussalamBulgariaBurkina FasoBurundiCambodiaCameroonCanadaCape VerdeCayman IslandsCentral африканских RepublicChadChileChinaChristmas IslandCocos (Килинг) IslandsColombiaComorosCongoCongo, Демократическая Республика theCook IslandsCosta RicaCôte d’IvoireCroatiaCubaCuraçaoCyprusCzech RepublicDenmarkDjiboutiDominicaDominican RepublicEcuadorEgyptEl SalvadorEquatorial GuineaEritreaEstoniaEthiopiaFalkland острова (Мальвинские) Фарерские острова, Фиджи, Финляндия, Франция, Французская Гвиана, Французская Полинезия, Французские Южные территории, Габон, Гамбия, Грузия, Германия, Гана, Гибралтар, Греция, Гренландия, Гренада, Гваделупа, Гуам, Гватемала, Гернси, Гвинея, Гвинея-Бисау, Гайана, Гаити, Hear d и McDonald IslandsHoly Престол (Ватикан) HondurasHong KongHungaryIcelandIndiaIndonesiaIran, Исламская Республика ofIraqIrelandIsle из ManIsraelItalyJamaicaJapanJerseyJordanKazakhstanKenyaKiribatiKorea, Корейская Народно-Демократическая Республика ofKorea, Республика ofKuwaitKyrgyzstanLao Народная Демократическая RepublicLatviaLebanonLesothoLiberiaLibyaLiechtensteinLithuaniaLuxembourgMacaoMadagascarMalawiMalaysiaMaldivesMaliMaltaMarshall IslandsMartiniqueMauritaniaMauritiusMayotteMexicoMicronesia, Федеративные Штаты ofMoldova, Республика ofMonacoMongoliaMontenegroMontserratMoroccoMozambiqueMyanmarNamibiaNauruNepalNetherlandsNew CaledoniaNew ZealandNicaraguaNigerNigeriaNiueNorfolk IslandNorth MacedoniaNorthern Mariana IslandsNorwayOmanPakistanPalauPalestinian край, OccupiedPanamaPapua Новый GuineaParaguayPeruPhilippinesPitcairnPolandPortugalPuerto RicoQatarRéunionRomaniaRussian FederationRwandaSaint Бартелеми, Святой Елены, Вознесения и Тристан-да-Кунья, Сент-Китс и Невис, Сент-Люсия, Сен-Мартен, Сен-Пирог РРЭ и MiquelonSaint Винсент и GrenadinesSamoaSan MarinoSao Том и PrincipeSaudi ArabiaSenegalSerbiaSeychellesSierra LeoneSingaporeSint MaartenSlovakiaSloveniaSolomon IslandsSomaliaSouth AfricaSouth Джорджия и Южные Сандвичевы IslandsSouth SudanSpainSri LankaSudanSurinameSvalbard и Ян MayenSwazilandSwedenSwitzerlandSyrian Arab RepublicTaiwan, провинция ChinaTajikistanTanzania, Объединенная Республика ofThailandTimor-LesteTogoTokelauTongaTrinidad и TobagoTunisiaTurkeyTurkmenistanTurks и Кайкос IslandsTuvaluUgandaUkraineUnited арабского EmiratesUnited KingdomUnited StatesUnited Штаты Minor Внешние острова Уругвай Узбекистан Вануату Венесуэла, Боливарианская Республика Вьетнам Виргинские острова, Британские Виргинские острова, СШАОстрова Сан-Уоллис и ФутунаЗападная СахараЙеменЗамбияЗимбабве Типичные сигналы мгновенного вертикального (FZ), переднезаднего (FY), …Фон В рамках футбольных кодексов важными качествами для достижения успеха являются беговые характеристики на средние (т. Е.> 20 м и ≤ 40 м) и длинные (т. Е.> 40 м) и спринтерские бег с максимальной скоростью. Несмотря на это, ни одно исследование не выявило наиболее эффективных методов тренировки для улучшения результатов спринта на средние и длинные дистанции.Цели Этот систематический обзор с метаанализом направлен на (1) анализ способности различных методов улучшить результаты бега на средние и длинные дистанции (0–30 м, от 0 до> 30 м и фаза максимальной скорости спринта [V макс. ]) в рамках футбольного кодекса спортсменов и (2) определить, как переменные-модераторы (например, футбольный кодекс, пол, возраст, игровой стандарт, фаза сезона) повлияли на тренировочную реакцию. Методы Мы провели систематический поиск в электронных базах данных и выполнили метаанализ случайных эффектов (внутригрупповые изменения и попарные межгрупповые различия), чтобы установить стандартизированные средние различия (SMD) с 95% доверительными интервалами и 95% интервалами прогноза.Это определило величину и направление индивидуальных тренировочных эффектов подгрупп вмешательства (только спорт; первичные, вторичные, третичные и комбинированные методы обучения) на результативность спринта на средние и длинные дистанции с учетом переменных-модераторов. Полученные результаты В общей сложности критериям включения соответствовало 60 исследований (26 с контрольной группой только для занятий спортом), всего 111 групп вмешательства и 1500 спортсменов. Дизайн внутригрупповых изменений сообщил о значительном улучшении показателей (от небольшого до умеренного) между до и после тренировки для комбинированных, средних (0–30 и от 0 до> 30 м) и третичных методов обучения (0–30 м).Значительное умеренное улучшение показателей фазы V max было обнаружено только для методов третичной тренировки, при этом не было обнаружено значительного эффекта только для спортивных или основных методов тренировки. Дизайн попарных различий между группами (экспериментальный и контрольный) показал благоприятные улучшения производительности (большой SMD) для комбинированного (от 0 до> 30 м), первичного (фаза V max), вторичного (0–30 м) и третичного методов. (все исходы) по сравнению с контрольными группами только для занятий спортом. Анализ подгрупп показал, что значимые различия между планами метаанализа неизменно демонстрировали больший эффект на попарные межгрупповые различия, чем на внутригрупповые изменения.Ни один индивидуальный режим обучения не оказался наиболее эффективным. Анализ подгрупп выявил, что футбольный кодекс, возраст и фаза сезона снижали общую величину тренировочного эффекта. Выводы В этом обзоре представлен первый систематический обзор и мета-анализ всех методов развития спринтерских результатов исключительно у спортсменов с футбольным кодексом. Вторичные, третичные и комбинированные методы тренировки, по-видимому, улучшили результаты спортсменов футбольного кодекса в беге на средние и длинные дистанции. Для улучшения характеристик фазы V max должны быть реализованы методы третичного обучения.Похоже, что ни спортивные, ни первичные тренировочные методы улучшают средние и длинные спринтерские результаты. Изменения производительности могут быть связаны либо с адаптациями, специфичными для фаз ускорения или V max, либо с обоими, но не только с V max. Независимо от характеристик популяции, результативность в спринте можно повысить за счет увеличения либо величины, либо ориентации силы, которую спортсмен может генерировать при беге на короткие дистанции, либо того и другого. Регистрация пробной версии Регистрация в OSF https://osf.io/kshqn/. ФЗ 214 бойича фойзлар. Penaltini hisoblash uchun jarima. Ярима учун да’вони ишлаб чиквчига гандай килиб то’г’ри юбориш керакUmumiy Qurilish ob’ektini topshirishni kechiktirgan ishlab chiqaruvchi iste’molchining aktsiyadoriga majburiyatning haqiqiy bajarilish kunigacha kechiktirilgan хар бир кун учун, ya’ni Келажак учун, шу jumladan qonuniy jarima to’laydi, патроны bunday Жазо bo’lishi mumkin EMAS qoidalarga muvofiq oldindan qisqartirilgan (). Ушбу хукукий позиция РФ Куролли Кучлари томонидан секин ишлаб чиквчи ва умумий курилиш иштирокчиси о’ртасидаги низони ко’риб чикишда шакллантирилди.Умумий курилишда иштирок этиш шартномаси (кейинги о’ринларда ДДУ деб юритилади) акциядор томонидан то’лик хаджмда (шу джумладан, ипотека билан) ва о’з вактида то’ланган, амо берилд уйникан этказ. Bundan tashqari, kechiktirilgan dastlabki olti oy davomida aktsiyador 2004 yil 30 dekabrdagi 214-FZ-sonli Federal qonunida nazarda tutilgan jarimani sudga bergan «». Biroq, maktabgacha ta’lim muassasalarining ijrosini kechiktirish tobora ortib bormoqda va endi yana sudga murojaat qilishim kerak edi. Bu safar aktsiyador suddan — allaqachon kelgan yangi olti oylik jarimaga qo’shimcha ravishda — kvartirani 300 rubl miqdorida berguniga qadar kechiktirilgan har bir keyingi kun uchun unga qarimos ilasi ti. кутиш кунига. Туман суди ушбу талабни адолатли деб топди ва да’вони каноатлантириш то’г’рисида карор чикарди. Бирок, бу ишлаб чиквчини газаблантирди. Муроджаатномада у, биринчи навбатда, келаджакда кечикиш учун джарима то’лаш вакти келганда, у ишлаб чиквчи суддан джазони алохида холатлар ва аник номутаносиб микдор туфайли камайразилришни нигдор туфайли камайразилришни.DDUni buzish oqibatlari (). Агар суд хозирда ушбу джазони тайинласа, кейинчалик уни камайтириш учун ишламайди. Иккинчидан, агар ишлаб чиквчи конуний джазони то’лик то’лай бошласа, бу унинг иктисодий ва молиявий холатига салбий та’сир калади, курилиш янада секинлашади йоки умуман то’кстаб колиси мумкин. Шунда нафакат да’вогар, балки бошка содик миджозлар хам азоб чекишади. Апелляция суди ушбу далилларни этиборга лойик деб топди ва аксиядорни «келажакдаги» джазодан воз кечди, чунки бундай джазонинг микдорини белгилаш судланувчининг тегишли аризамкукини биноутиан.Aktsiyadorga Sud uning huquqlari buzilmaganligini ta’kidladi, chunki u istalgan vaqtda yana jarimaning yangi qismi uchun yangi mustaqil da’vo bilan mag’lubiyatga uchragan yo’l bo’ylabilga sudish murojaat q. Aktsiyador RF qurolli kuchlarini himoya qilish uchun murojaat qildi. Апелляция qarori quyidagi sabablarga ko’ra bekor qilindi:
Шу муносабат билан, иш янги апелляция тартибида ко’риб чикишга юборилди, объединяющий давомида Россия Федерацияси таисис, создавая суди Россия Федерацияси Куролли Кучларингинг фукаролик кэролэйчобаи ишларинг дальтони ишларин далайсайшалари олеги ишларининг. Хар бир адвокат DDU бойича джаримани гандай хисоблаш ва ундиришни билади, избегая учун менинг нашрим, авваламбор, келаджакдаги миджозларимга каратилган. Boshqa tomondan, бир xil holatlar mavjud emas va mening tajribam hamkasblarim uchun ham foydali bo’lishi mumkin. Pulni undirishga kim haqli?O’zining kvartirasini ulushda qatnashish shartnomasida belgilangan muddatda olmagan jismoniy shaxs. Масалан, DDU bo’yicha kvartirani topshirish muddati 2017 yilning 3-choragi bo’lsa, u holda kechikish 2017 yil 1-oktabrdan boshlanadi. Агар муддат шартномада аник белгиланмаган бо’льса, бошкача килиб айтганда, бу уйнинг фойдаланишга топширилиши билан бог’лик, масалан, «уйни фойдаланишга топширгандан бериш кейш кейдроин 6 ойдырэкин». фойдаланишда бо’лса хам фойдаланишга топширилмайди ва 01.01.2018 г. аллакачон келади — кейн кечикиш 01.01.2018 дан бошланади. Агар ишлаб чикарувчи уйни мудвардатидан олдий фойдазирсада аскарида тога chiqaruvchi DDU uchun muddat hali kelmaganligini va bu uyni qurish huquqi muddatidan oldin foydalanishga topshiriladi), keyin 6 oydan keyin kechikish davom etadi. Шикоят qilish tartibi majburiymi ва shikoyatni ko’rib chiqish muddati qancha?Agar aktsiyador ishlab chiqaruvchidan jarimaga qo’shimcha ravishda jarima undirishni istasa, da’vo yuborish majburiydir. 214 FZ aktsiyadorining da’vosini ko’rib chiqish muddati tartibga solinmagan, ammo agar u DDU tomonidan belgilanadigan bo’lsa, unga rioya qilish yaxshiroqdir. Якинда менда бир шартнома бо’йича да’вони ко’риб чикиш муддати 20 иш куни бо’лган холатлар болган, боеприпасы да’во аризаси берилганидан кейин 2 хафта о’гач судга да’во аризаси билан муроджаат кильдим.Va ishlab chiquvchining advokati, albatta, da’vo tartibiga rioya qilinmaganligini aytdi. Men nizolarni hal qilish uchun chiqib ketishim va aktsiyador bir necha bor ishlab chiquvchiga kelganligini isbotlashim kerak edi. Бундан ташкари, ишлаб чиквчилар акциялар егаларига айёрона явобни юборишни йаксши ко’радилар, сюнга о’кшаш нарса: биз сизлардан можарони хал qilish учун офисга’келизмишинг. Бу узокни ко’злаган максад билан амалга оширилади — кейин адвокат судда акцияадор хеч качон уларга келмаганлигини элон килади, гарчи улар уни иуда кутишган бо’лса хам.Ma’lum bo’lishicha, uning o’zi nizoni suddan tashqari hal qilishni istamagan. Qonunda norma mavjud — ishlab chiquvchi aksiyador talablariga javob beradi yoki bunga javob bermaydi. Qonunda ofisga kelishga taklif qilish yoki boshqa tushunarsiz javob bilan javob yuborish kabi variantlar mavjud emas. Sudda ishlab chiquvchilar aktsiyadorning bayonoti umuman da’vo emasligini, hujjatda penyani hisoblab chiqilmaganligini yoki hisob-kitobi aniq emasligini e’lon qilishni yoqtirishadi. Shunday qilib — ko’chmas mulk egasi buxgalter emas, u hech narsani hisoblashi shart emas.Ishlab chiquvchi bahsli bo’lmagan summani aktsiyadorning hisob raqamiga o’tkazish huquqiga ega. Jazoni qanday hisoblash mumkin?Hisoblash formulasi oddiy — K * S / 150 * D, bu erda K — квартира наркси, S — qayta moliyalash stavkasi, D — кечикиш. Кайта молиялаш ставкаси квартиры топшириш кунида бо’лиши керак. Agar ishlab chiquvchi da’vo arizasini topshirgandan so’ng penyani o’tkazgan bo’lsa, jarima undiriladimi?Menda bunday holatlar ikki marta bo’lgan — aktsiyador sudga murojaat qiladi, ishlab chiquvchi yig’ilish tayinlanishidan oldin pul o’tkazadi. Ishlardan biri bu faqat yuqorida ko’rsatilgan da’vo bilan bog’liq ish, biz da’vo muddatiga to’g’ri kelmaganimizda va ishlab chiquvchi da’vo arizasini topshirgandaz o’tkazini ‘keyimasini’ lekasin ‘ во муддати тугашидан олдин (бу холда мен иуда каттик харакат килишим керак эди) джаримани то’лик ундириш). Бундай «ixtiyoriy» transferlar to’g’risida Куролли Кучлар томонидан бир неча бор байонотлар берилган. 2017 год 19 июлдаги капитал бо’йича низоларни ко’риб чикишда суд агар да’во аризаси берилгандан ключин пул акциядорга отказилса, бу ixtiyoriylik haqida емас ва ярима ундирилганлигини корсатди. DDU бойича низколеннинг ваколати qanday?Бу савол умумий rivojlanish uchun emas, балки DDU bo’yicha jarima yig’ish bilan bevosita bog’liq. Аксиядорлик иштирокидаги ко’плаб шартномаларда сиз барча низолар курилиш объекты джойлашган джойда ко’риб чикилиши хакидаги бандни топишингиз мумкин. Ko’pincha ushbu параметр aktsiyador uchun qulay emas. Ишлардан бирига таййоргарлик ко’риш бо’йича суд амалиотини тахлил калиб, шуни аникладимки, да’вогар акциядор / ишлаб чикарувчининг джойлашган джойга муроджаат килиш битризадайа дэ’сайда шарлис бэкишдайда шарлис а’во-о’во талаби корсатилган. Ушбу амалиёт 2012 йил 28 июндаги 17-сонли ППВС-нинг 26-банди туфайли пайдо бо’лди, унда суд юрисдикция то’г’рисидаги битим шартларини исте’молчи низоласа, суд да’вони кайтаришга хакли. Ammo, agar qonun unga sudni tanlash huquqini beradigan bo’lsa, nega aktsiyador ushbu shartni bekor deb bilishi kerak? Darhaqiqat, ZPP qonunida Art. 17 да’вогар да’во Аризасини кайси судга беришини о’зи танлайди. Va 16-moddada, shartnoma shartlari, agar ular iste’molchining huquqlarini buzsa, haqiqiy emas deb aytilgan.Худди шу нарса VS томонидан 2013 йилги эски шарда, 4-бандда «тасдикланган» . Qonun chiqaruvchi iste’molchiga nizoni ko’rib chiqish uchun joy tanlash huquqini maxsus berdi va keyin to’satdan ishlab chiquvchilar alday boshladi. 17-сонли ППда, шундан со’нг бундай амалиёт шартнома шартларини бекор цилинган деб тан олиш билан бошланди, бу шунчаки мактабгача та’лим муассасасасинхолатини «мучительный» хакида. Патроны шартни ог’заки равишда карши олишим мумкинми? Ikkinchisida nima qildim !!! Йигилишда, ишлаб чиквчининг адвокати, шунингдек, ишни юрисдикция томонидан ко’риб чикишга отказиш то’г’рисида да’во аризаси билан муроджаат килди.Суд акциядорнинг бундай низонинг юрисдикциясини танлаш хукукини раг’батлантирган холда, Аризани кондиришдан бош тортди. Qurilishning keyinga qoldirilishi to’g’risida xabarnomauyni etkazib berish muddatlarini buzganlik uchun javobgarlikdan qochish uchun ishlab chiqaruvchilar tomonidan ommaviy’ravilishmudgan, qapi. Chunki xabarnoma kelishuv emas. Va kvartirani topshirish muddatini o’zgartirish to’g’risidagi bitim DDU bilan bir xil tarzda Rosreestrda davlat ro’yxatidan o’tishi kerak. Bu yaqinda DDU bo’yicha (19.07.2017 yildagi) samolyotlar tadqiqotining 4, 5-bandlarida keltirilgan. Sarmoyada qatnashish shartnomasi bo’yicha jarima miqdorini kamaytirishBu ishlab chiqaruvchidan Penalti undirishda eng dolzarb masalalardan biridir. Ха, суд, судланувчинин илтимосига биноан, джазони камайтириши мамкин, шу билан юнинг номутаносиблигини исботлаш юки ва бошкалар ишлаб чиквчи бо’лиши керак. «Праворуба» даги нашрларга караганда, ко’плаб минтакаларда пенти гискартирилиши одатий хакикат.Боеприпасы mening mintaqamda amaliyot boshqacha. Умуман ольганда, суд хеч qachon jazoni ва / йоки jarimani kamaytirmagan. Альбатта, мен буни йакши одам эканлигим сабабли содир бо’лайотганини ва шунга о’шшаш нарсаларни айтмокчиман, боеприпасы барибир, бу бутун минтакадаги амалиётдир. Бир марта пасайиш юз берди — лекин буни пасайиш деб хам аташ мамкин емас, мен атайлаб кайта молиялаш ставкасини маджбурият баджарилган куни емас, балки да’во кунида олдим (хеч ким сезмайди деб о’ылард. Ишларнинг бирида 1 657 579 руб. Микдорида ярима ундирилди, 829 789 руб. 50 копеек микдорида ярима ундирилди, аксияда иштирок етиш шартномаси микдори 3 322 800 руб. Ташкил этди. (Men eritmani biriktiraman). Sud sudlanuvchining iltimosnomisiz o’z tashabbusi bilan jazoni kamaytirish huquqiga ega emas, bu haqda Oliy Sudning so’nggi So’rovida ham aytilgan (9-диапазонный). Биламан, ба’зи адвокатлар ишлаб чикарувчини бузмаслик ва уйни тинчгина куриб битказишига йо’л ко’ымаслик учун судга бориш ва джарима ундириш то’г’рисида кат’иян маслахат беришади.Шундай килиб, демак — шундай, лекин агар ишлаб чиквчи муаммоларга дуч кела бошлаган бо’льса — бу айбдор капитал егаларида емас, боеприпасы йо’котиш — бу денгиздаги томчи.
Pulni undirish uchun sudga murojaat qilishdan oldin, ishlab chiquvchingizning to’lov qobiliyatini ko’rib chiqing ,. Ко’пинча, ишлаб чиквчининг то’лов гобилияти йомон бо’лгани учун. Квартиры etkazib berish sanasini ishlab chiquvchi tomonidan kechiktirilgan taqdirda jarimani mustaqil ravishda qanday hisoblash mumkin.Агар сиз курилишни тугатиш санаси, масалан, 01.01.2015 йил деб айтадиган топширик шартномангиз бо’льса, сиз капитал иштирок этиш то’г’рисидаги шартномада нима йозилганлигини ко’риб керакингиз. Бутунлай бошка сана бо’лиши мамкин. Масалан, «Курувчи курилишни тугатган кундан бошлаб бир йил ичида квартиры умумий курилиш иштирокчисига топшириши шарт».Шундай qilib, jarimani topshirish shartnomasida siz ko’rsatganidek emas, balki 02.02.2016 дан бошлаб хисоблаш керак бо’лади. Ddu uchun jarimani mustaqil ravishda hisoblash yordamida foydalanish mumkin. Курилишда биргаликда иштирок этиш то’г’рисидаги шартнома тарафларидан бири о’з маджбуриятларини баджармаганида, бошка томон бунга хукук олади (10-модда). Джарима to’lash majburiyati ishlab chiqaruvchidan ob’ektni aktsiyadorga etkazib berish kechiktirilgan taqdirda paydo bo’ladi.Боеприпасы бирон бир ишлаб чиквчи белгиланган муддат итида кутганлиги учун акциядорга ixtiyoriy ravishda tovon puli to’lamagan. Shuning uchun, 214 FZ qonuni bo’yicha sizga tegishli bo’lgan jarimani olish uchun siz bir necha bosqichlarni, shu jumladan sud protsesslarini o’tashingiz kerak. 214-sonli Federal qonunga binoan jarima undirish tartibi
214-ФЗ учун джаримани то’гри хисоблангZiyonni hisoblash Formulasi quyidagicha ko’rinadi (агар шартноманинг тарафи фукаро бо’льса): Пеналти = [DDU narxi] × [Kechiktirilgan kunlar soni] × [Markaziy bankning qayta moliyalash stavkasi] × 0,01 / 150 . |