Ч 2 ст 6 214 фз: Срок передачи застройщиком Статья 6 ФЗ 214 (ДДУ) с комментариями 2017: последняя редакция.

Каков порядок передачи объекта долевого строительства участнику долевого строительства? — Адвокат в Самаре и Москве — представительство в суде и юридические услуги

Срок передачи объекта долевого строительства указывается в ДДУ. После получения разрешения на ввод в эксплуатацию застройщик направляет участнику долевого строительства сообщение о готовности объекта к передаче. Передача объекта осуществляется по передаточному акту или иному документу о передаче.

Срок передачи объекта долевого строительства


Застройщик обязан передать объект долевого строительства участнику долевого строительства не позднее срока, который предусмотрен договором участия в долевом строительстве (ДДУ). Указанный срок является единым для всех участников долевого строительства, которым застройщик обязан передать объекты долевого строительства, входящие в состав многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости или в состав блок-секции многоквартирного дома, имеющей отдельный подъезд с выходом на территорию общего пользования, и не может быть изменен в одностороннем порядке (ч. 1 ст. 6 Закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ; п. 4 Обзора, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.07.2017).
Передача объекта долевого строительства осуществляется не ранее чем после получения в установленном порядке разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости.
Если ДДУ заключен в отношении индивидуального жилого дома в границах территории малоэтажного жилищного комплекса, передача указанного жилого дома и земельного участка, на котором он расположен, осуществляется после завершения строительства (создания) общего имущества при условии завершения строительства всех индивидуальных жилых домов в границах территории малоэтажного жилого комплекса, предусмотренных проектом строительства (этапа строительства) и проектной декларацией, и после постановки указанных объектов недвижимости на государственный кадастровый учет.
При этом досрочное исполнение застройщиком обязательства по передаче объекта долевого строительства не допускается, если иное не установлено договором (ч. 1.1, 4.5 ст. 4, ч. 2, 3 ст. 8 Закона N 214-ФЗ).
Следует учесть, что срок исполнения застройщиком обязательства по передаче объекта долевого строительства необходимо исчислять от даты, указанной в договоре и ограничивающей наступление указанного срока (п. 28 Обзора, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020).
Если строительство многоквартирного дома не может быть завершено в предусмотренный ДДУ срок, застройщик не позднее чем за два месяца до истечения такого срока обязан направить дольщику соответствующую информацию и предложение об изменении договора (ч. 3 ст. 6 Закона N 214-ФЗ).


Уведомление участника долевого строительства о готовности объекта к передаче


Застройщик обязан направить участнику долевого строительства сообщение о том, что строительство многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости завершено и объект долевого строительства готов к передаче, не менее чем за месяц до наступления установленного ДДУ срока передачи, а в случае, если договором предусмотрен срок начала передачи и принятия объекта долевого строительства, — не менее чем за 14 рабочих дней до наступления срока начала передачи.
При этом застройщик должен предупредить участника долевого строительства о необходимости принять объект долевого строительства и о последствиях бездействия участника долевого строительства.
Данное сообщение должно быть направлено по почте заказным письмом с описью вложения и уведомлением о вручении по указанному участником долевого строительства почтовому адресу или вручено участнику долевого строительства лично под расписку.
Участник долевого строительства, получивший сообщение застройщика о том, что строительство многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости завершено и объект долевого строительства готов к передаче, обязан приступить к его принятию в предусмотренный договором срок, а если такой срок не установлен, — в течение семи рабочих дней со дня получения указанного сообщения (ч. 4 ст. 8 Закона N 214-ФЗ).
 


Передача объекта долевого строительства


Передача объекта долевого строительства застройщиком и принятие его участником долевого строительства осуществляется путем подписания сторонами ДДУ передаточного акта или иного документа о передаче, в котором указываются дата передачи, основные характеристики объекта долевого строительства, а также иная информация по усмотрению сторон (ч. 1 ст. 8 Закона N 214-ФЗ).
Передаточный акт или иной документ о передаче индивидуального жилого дома и земельного участка должен содержать дату передачи, кадастровые номера и основные характеристики индивидуального жилого дома и земельного участка, обязательство по договору аренды земельного участка, права на который подлежат передаче в состав общего имущества, а также иную информацию по усмотрению сторон (ч. 3.1 ст. 8 Закона N 214-ФЗ).
При этом в случае несоответствия объекта долевого строительства установленным требованиям участник долевого строительства до подписания документа о передаче вправе потребовать от застройщика составления акта о таком несоответствии и отказаться от подписания документа о передаче до исполнения застройщиком обязанности по устранению недостатков в разумный срок, соразмерному уменьшению цены договора либо возмещению своих расходов на устранение недостатков (ч. 2 ст. 7, ч. 5 ст. 8 Закона N 214-ФЗ).
 


Последствия нарушения застройщиком срока передачи объекта или уклонения участника долевого строительства от его принятия


Если застройщик нарушил предусмотренный ДДУ срок передачи объекта долевого строительства, он обязан уплатить участнику долевого строительства неустойку (пени) в размере двойной величины 1/300 ставки рефинансирования Банка России, действующей на день исполнения обязательства, от цены договора за каждый день просрочки начиная со дня, следующего после указанной в договоре даты исполнения застройщиком обязательства по передаче объекта (ч. 2 ст. 6 Закона N 214-ФЗ; п. 23 Обзора, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.12.2013).
Однако следует учесть, что с 29.03.2022 до 31.12.2022 включительно не начисляются, в частности, неустойки (пени) за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства. В отношении соответствующих требований, предъявленных к застройщику до 29.03.2022, предоставляется отсрочка до 31.12.2022 включительно. Если в отношении такой неустойки (пени) не применяются указанные особенности, то в период с 25.02.2022 до 31.12.2022 включительно ее размер исчисляется исходя из текущей ключевой ставки Банка России, действующей на день исполнения обязательств, но не выше ключевой ставки Банка России, действовавшей по состоянию на 25.02.2022, то есть не выше 9,5% (п. п. 1, 1(1), 1(2) Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 N 479; Информационное сообщение Банка России от 11.02.2022).
Если участник долевого строительства уклоняется от подписания передаточного акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства и в результате этого срок передачи, предусмотренный ДДУ, нарушен, застройщик освобождается от уплаты неустойки (пеней) при условии надлежащего исполнения застройщиком своих обязательств по такому договору (ч. 2 ст. 6 Закона N 214-ФЗ).
Кроме того, в случае уклонения участника долевого строительства от принятия объекта долевого строительства по истечении двух месяцев со дня, предусмотренного ДДУ для передачи объекта долевого строительства, застройщик при определенных условиях вправе составить односторонний акт или иной документ о передаче объекта долевого строительства. Со дня составления такого документа риск случайной гибели объекта долевого строительства признается перешедшим к участнику долевого строительства (ч. 6 ст. 8 Закона N 214-ФЗ).
Право застройщика на составление одностороннего акта или другого документа о передаче не распространяется на случаи отказа участника долевого строительства от подписания акта в связи несоответствием объекта долевого строительства установленным требованиям до исполнения застройщиком обязанности по устранению недостатков, соразмерному уменьшению цены договора либо возмещению расходов на устранение недостатков (ч. 2 ст. 7, ч. 5 ст. 8 Закона N 214-ФЗ; Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 12. 10.2021 N 5-КГ21-106-К2, 2-7333/2019).

Материал статьи взят из открытых источников

Дата актуальности материала: 16.08.2022

Часто задаваемые вопросы

1. Какие меры может принять участник долевого строительства к застройщику, не исполняющему свои обязательства по договору? 

На основании 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости» (ст.6) участник долевого строительства вправе потребовать от застройщика уплаты неустойки за каждый день просрочки ввода объекта долевого строительства в эксплуатацию. Размер неустойки определяется, как одна трёхсотая ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день исполнения обязательств, от цены договора. Если участником долевого строительства является гражданин, неустойка уплачивается застройщиком в двойном размере.

Кроме того, в соответствии со ст.9 214-ФЗ участник долевого строительства в одностороннем порядке вправе отказаться от исполнения договора в случае, если застройщик более чем два месяца не выполняет свои обязательства по передаче объекта.

Если застройщик ввел дом в эксплуатацию со строительными недоделками, то он обязан их исправить в течение 5 лет. В индивидуальном порядке с каждым участником долевого строительства, представитель застройщика осматривает квартиры. Если гражданин находит строительные недоделки, он должен их указать в акте приемки-передачи жилого помещения, а затем договориться с застройщиком об их устранении в определенный срок, либо о получении денежной компенсации или компенсации в натуре, т.е. строительными материалами, необходимыми для устранения недоделок.

2. Почему застройщика не привлекают к административной ответственности за нарушение срока ввода объекта в эксплуатацию?

Наказание за нарушение срока ввода объекта в эксплуатацию КоАП РФ не предусмотрено.

3. Имеет ли право застройщик принуждать участника долевого строительства подписать дополнительное соглашение о переносе срока передачи объекта долевого строительства (по изменению предмета договора и т.д.)?

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Понуждение в подписании договоров (дополнительных соглашений к ним) не допускается.

4. При подписании договора долевого участия застройщик включает в договор пункт об оплате коммунальных услуг. Законно ли это?

Условие об оплате коммунальных услуг не противоречит требованиям 214-ФЗ. Опротестовать услугу или условие договора можно в судебном порядке.

5. Имеет ли право застройщик до подписания акта приема-передачи объекта долевого строительства требовать подписать заявление об отсутствии претензий к застройщику, или оплатить коммунальные услуги вперед?

Если участник долевого строительства выполнил свою часть договора, т.е. оплатил стоимость квартиры, то он имеет полное право получить свою квартиру. Подписание каких-либо других документов, чтобы передать объект долевого строительства, законом не предусмотрено и не может служить препятствием для передачи объекта долевого строительства.

6. Имеет ли право застройщик до передачи объекта долевого строительства отказывать в его осмотре?

В соответствии с 214-ФЗ (ч. 5 ст.8) участник долевого строительства до подписания передаточного акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства вправе потребовать от застройщика составления акта. Таким образом, запрет застройщика на осмотр объекта не правомочен.

7. Какие действия могут быть приняты участником долевого строительства, в случае, если фактическая площадь квартиры отличается от площади, указанной в договоре долевого участия?

В случае несоответствия размеров фактической площади передаваемых объектов долевого строительства (по данным технического паспорта объекта долевого строительства, выполненного в установленном порядке) площади объекта долевого строительства, указанной в договоре участия в долевом строительстве, доплата денежных средств со стороны участника долевого строительства, а равно и возврат денежных средств со стороны застройщика должны осуществляться согласно условиям договора.

Кроме того, в соответствии с п. 2 ч.1.1 ст. 9 Федерального закона Вы вправе потребовать расторгнуть договор участия в долевом строительстве в судебном порядке в случае существенного изменения проектной документации строящихся (создаваемых) многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости, в состав которых входит объект долевого строительства, в том числе существенного изменения размера объекта долевого строительства.

Застройщик в случае расторжения договора на таких основаниях, в течение десяти рабочих дней со дня расторжения договора обязан возвратить участнику долевого строительства денежные средства, уплаченные им в счет цены договора, а также уплатить проценты на эту сумму за пользование указанными денежными средствами в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день исполнения обязательства по возврату денежных средств, уплаченных участником долевого строительства. Указанные проценты начисляются со дня внесения участником долевого строительства денежных средств или части денежных средств в счет цены договора до дня их возврата застройщиком участнику долевого строительства. Если участником долевого строительства является гражданин, указанные проценты уплачиваются застройщиком в двойном размере.

 

МикроРНК-214-3p в почках способствует развитию гипертонии

1. Котчен Т.А., Коули А.В. младший, Лян М.: Гипертензия вступает в новую эру точной медицины. ДЖАМА 315: 343–344, 2016 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

2. Padmanabhan S, Caulfield M, Dominiczak AF: Генетические и молекулярные аспекты гипертонии. Цирк Рез 116: 937–959, 2015 [PubMed] [Google Scholar]

3. Эрет Г.Б., Феррейра Т., Часман Д.И., Джексон А.У., Шмидт Э.М., Джонсон Т. и др..; консорциум CHARGE-EchoGen; консорциум ЗАРЯД-HF; Wellcome Trust Case Control Consortium: Генетика регуляции артериального давления и органов-мишеней на основе ассоциативных исследований у 342 415 человек. Нат Жене 48: 1171–1184, 2016 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

4. Liu C, Kraja AT, Smith JA, Brody JA, Franceschini N, Bis JC и др..; Консорциум CHD Exome+; консорциум ExomeBP; Консорциум GoT2DGenes; Консорциум Т2Д-ГЕНЕС; Генетика инфаркта миокарда и консорциумы CARDIOGRAM Exome; Консорциум CKDGen: метаанализ выявляет распространенные и редкие варианты, влияющие на артериальное давление и перекрывающиеся с локусами метаболических признаков. Нат Жене 48: 1162–1170, 2016 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

5. Surendran P, Drenos F, Young R, Warren H, Cook JP, Manning AK, et al..; CHARGE-Консорциум сердечной недостаточности; Консорциум ЭхоГен; Консорциум METASTROKE; Консорциум ГИГАНТ; Консорциум EPIC-InterAct; Когортное исследование Lifelines; Консорциум управления делами Wellcome Trust; Научная группа «Понимание общества»; Консорциум EPIC-CVD; Консорциум артериального давления CHARGE+ Exome Chip; Консорциум Т2Д-ГЕНЕС; Консорциум GoT2DGenes; консорциум ExomeBP; Консорциум CHD Exome+: Метаанализы разных предков выявляют редкие и распространенные варианты, связанные с кровяным давлением и гипертензией. Нат Жене 48: 1151–1161, 2016 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

6. Warren HR, Evangelou E, Cabrera CP, Gao H, Ren M, Mifsud B, et al..; Международный консорциум артериального давления (ICBP) 1000G Анализы; Консорциум БИОС; Когортное исследование Lifelines; Понимание общества Научная группа; Консорциум CHD Exome+; консорциум ExomeBP; Консорциум Т2Д-ГЕНЕС; Консорциум GoT2DGenes; Когорты исследований сердца и старения в эпидемиологии генома (CHARGE) Консорциум BP Exome; Международный консорциум по геномике кровяного давления (iGEN-BP); Рабочая группа Британского биобанка CardioMetabolic Consortium BP: анализ ассоциации всего генома выявляет новые локусы артериального давления и предлагает биологическую информацию о риске сердечно-сосудистых заболеваний. Нат Жене 49: 403–415, 2017 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

7. Котчен Т.А., Коули А.В. мл., Фролих Э.Д.: Соль при здоровье и болезни — хрупкий баланс. N Engl J Med 368: 1229–1237, 2013 [PubMed] [Google Scholar]

8. Guyton AC: Контроль артериального давления — особая роль почек и жидкостей организма. Наука 252: 1813–1816, 1991 [PubMed] [Google Scholar]

9. Cowley AW Jr, Roman RJ: Роль почек при гипертонии. ДЖАМА 275: 1581–1589, 1996 [PubMed] [Google Scholar]

10. Liu Y, Taylor NE, Lu L, Usa K, Cowley AW Jr, Ferreri NR и др..: МикроРНК мозгового вещества почек у чувствительных к соли крыс Dahl: miR-29b регулирует несколько коллагенов и родственных генов. Гипертония 55: 974–982, 2010 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

11. Marques FZ, Campain AE, Tomaszewski M, Zukowska-Szczechowska E, Yang YH, Charchar FJ, et al..: Экспрессия генов профилирование выявляет сверхэкспрессию мРНК ренина в почках человека с гипертензией и роль микроРНК.

Гипертония 58: 1093–1098, 2011 [PubMed] [Google Scholar]

12. Kriegel AJ, Baker MA, Liu Y, Liu P, Cowley AW Jr, Liang M: Endogenous microRNAs in human microvas endothelial клетки регулируют мРНК, кодируемые генами, связанными с гипертензией. . Гипертония 66: 793–799, 2015 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

13. Widlansky ME, Jensen DM, Wang J, Liu Y, Geurts AM, Kriegel AJ, et al..: вклад miR-29 нормальную функцию эндотелия и может восстанавливать ее при кардиометаболических нарушениях. EMBO Mol Med 10: e8046, 2018 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

14. Cowley AW, Jr: Почечный медуллярный окислительный стресс, давление-натрийурез и гипертония. Гипертония 52: 777–786, 2018 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

15. Rapp JP: Генетический анализ наследственной гипертонии у крыс. Физиол Преподобный 80: 135–172, 2000 [PubMed] [Google Scholar]

16. Lu L, Li P, Yang C, Kurth T, Misale M, Skelton M, et al..: Динамическая конвергенция и дивергенция почечных геномных и биологических Пути защиты от солечувствительной гипертензии Даля.

Физиол Геномика 41: 63–70, 2010 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

17. Feng D, Yang C, Geurts AM, Kurth T, Liang M, Lazar J и др..: Повышенная экспрессия субъединицы NAD(P)H-оксидазы p67(phox) в мозговом веществе почек способствует избыточному окислительному стрессу. и солечувствительной гипертензии. Сотовый метаб 15: 201–208, 2012 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

18. Liu Y, Liu P, Yang C, Cowley AW Jr, Liang M: Карты 5-метилцитозина и 5- гидроксиметилцитозин у крыс Dahl S: влияние соли и геномной последовательности. Гипертония 63: 827–838, 2014 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

19. Бейкер М.А., Дэвис С.Дж., Лю П., Пан Х, Уильямс А.М., Ичковски К.А. и др..: Паттерны экспрессии тканеспецифических микроРНК при четырех типах заболевания почек. J Am Soc Нефрол 28: 2985–2992, 2017 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

20. Kriegel AJ, Liu Y, Liu P, Baker MA, Hodges MR, Hua X, et al..: Характеристики обогащенных микроРНК в определенных типах клеток и первичных типах тканей в солидных органах. Физиол Геномика 45: 1144–1156, 2013 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

21. Tian Z, Greene AS, Pietrusz JL, Matus IR, Liang M: пары микроРНК-мишень в почках крыс, идентифицированные с помощью микрочипа микроРНК, протеомного и биоинформатического анализа. Геном Res 18: 404–411, 2008 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

22. Liu Y, Singh RJ, Usa K, Netzel BC, Liang M: Renal medullary 11 бета-гидроксистероиддегидрогеназа типа 1 в соли Даля -чувствительная артериальная гипертензия. Физиол Геномика 36: 52–58, 2008 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

23. Liu Y, Mladinov D, Pietrusz JL, Usa K, Liang M: Glucocorticoid response elements and 11 бета-гидроксистероиддегидрогеназы в регуляции экспрессии эндотелиальной синтазы оксида азота. Кардиовасц Рес 81: 140–147, 2009 г.[Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

24. Tian Z, Liu Y, Usa K, Mladinov D, Fang Y, Ding X и др..: Новая роль метаболизма фумарата при гипертонии, чувствительной к соли Даля. . Гипертония 54: 255–260, 2009 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

25. Taylor NE, Glocka P, Liang M, Cowley AW Jr: NADPH-оксидаза в мозговом веществе почек вызывает окислительный стресс и способствует чувствительная гипертензия у крыс Dahl S. Гипертония 47: 692–698, 2006 [PubMed] [Google Scholar]

26. Mattson DL, Lu S, Nakanishi K, Papanek PE, Cowley AW Jr: Влияние хронического ингибирования оксида азота в мозговом веществе почек на кровяное давление. Am J Physiol 266: h2918–h2926, 1994 [PubMed] [Google Scholar]

27. Kassab S, Novak J, Miller T, Kirchner K, Granger J: Роль эндотелина в опосредовании ослабленной почечной гемодинамики при солечувствительной гипертензии Даля. Гипертония 30: 682–686, 1997 [PubMed] [Google Scholar]

28. Gross JM, Berndt TJ, Knox FG: Влияние антагониста серотонинового рецептора на экскрецию фосфатов. J Am Soc Нефрол 11: 1002–1007, 2000 [PubMed] [Google Scholar]

29. Padia SH, Kemp BA, Howell NL, Siragy HM, Fournie-Zaluski MC, Roques BP, et al. .: Внутрипочечное ингибирование аминопептидазы N усиливает натрийуретический ответ на ангиотензин III у крыс с блокировкой рецептора ангиотензина 1 типа. Гипертония 49: 625–630, 2007 [PubMed] [Google Scholar]

30. Li N, Chen L, Yi F, Xia M, Li PL: Чувствительная к соли гипертония, вызванная приманкой фактора транскрипции, индуцируемого гипоксией, фактора-1-альфа в мозговое вещество почки. Цирк Рез 102: 1101–1108, 2008 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

31. Kriegel AJ, Liu Y, Cohen B, Usa K, Liu Y, Liang M: нацеливание MiR-382 на калликреин 5 способствует интерстициальному фиброзу внутреннего мозгового вещества почек. Физиол Геномика 44: 259–267, 2012 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

32. Mladinov D, Liu Y, Mattson DL, Liang M: MicroRNAs способствуют поддержанию физиологических характеристик, специфичных для типа клеток: miR -192 нацелен на Na+/K+-АТФазу β1. Нуклеиновые Кислоты Res 41: 1273–1283, 2013 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

33. Kriegel AJ, Fang Y, Liu Y, Tian Z, Mladinov D, Matus IR, et al..: Пары микроРНК-мишень в эпителиальных клетках почек человека, обработанных трансформирующим фактором роста бета 1: новая роль miR- 382. Нуклеиновые Кислоты Res 38: 8338–8347, 2010 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

34. Usa K, Liu Y, Geurts AM, Cheng Y, Lazar J, Baker MA, et al..: Повышение уровня фумаразы ослабляет гипертензии и может быть результатом несинонимичной вариации последовательности или повышенной экспрессии в зависимости от штамма крысы. Физиол Геномика 49: 496–504, 2017 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

35. Geurts AM, Cost GJ, Freyvert Y, Zeitler B, Miller JC, Choi VM, et al..: Нокаут крыс с помощью микроинъекции эмбриона нуклеаз цинковых пальцев. Наука 325: 433, 2009 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

36. Wang F, Zhang G, Lu Z, Geurts AM, Usa K, Jacob HJ и др..: Недостаточность антитромбина III/Серпина C1 усугубляется. почечная ишемия/реперфузионное повреждение.

почки инт 88: 796–803, 2015 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

37. Лоуренс М., Хубер В., Пейдж Х., Абойон П., Карлсон М., Джентльмен Р. и др..: Программное обеспечение для вычисления и аннотирования геномных диапазонов. PLOS Comput Biol 9: e1003118, 2013 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

38. Ward LD, Kellis M: HaploReg: ресурс для изучения состояний хроматина, сохранения и изменений регуляторных мотивов в наборах генетически связанных вариантов. Нуклеиновые Кислоты Res 40: D930–D934, 2012 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

39. Козомара А., Гриффитс-Джонс С.: miRBase: Аннотирование микроРНК с высокой достоверностью с использованием данных глубокого секвенирования. Нуклеиновые Кислоты Res 42: D68–D73, 2014 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

40. Heinz S, Romanoski CE, Benner C, Glass CK: Выбор и функция энхансеров, специфичных для типа клеток. Nat Rev Mol Cell Biol 16: 144–154, 2015 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

41. Pennacchio LA, Bickmore W, Dean A, Nobrega MA, Bejerano G: Enhancers: пять основных вопросов. Нат Рев Жене 14: 288–295, 2013 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

42. Flynt AS, Li N, Thatcher EJ, Solnica-Krezel L, Patton JG: miR-214 рыбок данио модулирует передачу сигналов Hedgehog для определения судьбы мышечных клеток. Нат Жене 39: 259–263, 2007 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

43. Juan AH, Kumar RM, Marx JG, Young RA, Sartorelli V: Mir-214-зависимая регуляция поликомбного белка Ezh3 в скелетных мышц и эмбриональных стволовых клеток. Мол Ячейка 36: 61–74, 2009 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

44. Penna E, Orso F, Cimino D, Tenaglia E, Lembo A, Quaglino E и др..: микроРНК-214 способствует прогрессированию опухоли меланомы посредством подавления TFAP2C. ЭМБО J 30: 1990–2007, 2011 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

45. Sehic A, Risnes S, Khuu C, Khan QE, Osmundsen H: Эффекты трансфекции in vivo анти-миР-214 на экспрессия генов в зачатке коренного зуба мыши. Физиол Геномика 43: 488–498, 2011 [PubMed] [Google Scholar]

46. Ахмед М.И., Алам М., Емельянов В.У., Потерлович К., Патель А., Шаров А.А. и др..: МикроРНК-214 контролирует развитие кожи и волосяных фолликулов. путем модуляции активности пути Wnt. Джей Селл Биол 207: 549–567, 2014 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

47. Nakagawa N, Xin C, Roach AM, Naiman N, Shankland SJ, Ligresti G, et al..: Активность Dicer1 в стромальном компартменте регулирует дифференцировка нефрона и формирование сосудистого паттерна во время органогенеза почек млекопитающих. почки инт 87: 1125–1140, 2015 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

миР-214-3p ингибирует образование остеобластной кости. Нац Коммуна 7: 10872, 2016 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

49. van Mil A, Grundmann S, Goumans MJ, Lei Z, Oerlemans MI, Jaksani S, et al..: МикроРНК-214 ингибирует ангиогенез, воздействуя на Quaking и уменьшая высвобождение ангиогенного фактора роста. Кардиовасц Рес 93: 655–665, 2012 [PubMed] [Google Scholar]

50. van Balkom BW, de Jong OG, Smits M, Brummelman J, den Ouden K, de Bree PM, et al..: Эндотелиальные клетки требуют miR- 214 секретировать экзосомы, подавляющие старение и индуцирующие ангиогенез в эндотелиальных клетках человека и мыши. Кровь 121: 3997–4006, S1–S15, 2013 [PubMed] [Google Scholar]

51. Denby L, Ramdas V, Lu R, Conway BR, Grant JS, Dickinson B, et al..: Антагонизм микроРНК-214 защищает от почечной недостаточности. фиброз. J Am Soc Нефрол 25: 65–80, 2014 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

52. Aurora AB, Mahmoud AI, Luo X, Johnson BA, van Rooij E, Matsuzaki S, et al..: MicroRNA-214 защищает сердце мыши от ишемического повреждения, контролируя перегрузку Ca 2+ и гибель клеток. Джей Клин Инвест 122: 1222–1232, 2012 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

53. Роман Р.Дж.: Аномальная почечная гемодинамика и связь между давлением и натрийурезом у крыс Даля, чувствительных к соли. Am J Physiol 251: F57–F65, 1986 [PubMed] [Google Scholar]

54. Hou E, Sun N, Zhang F, Zhao C, Usa K, Liang M, et al..: Малат и аспартат повышают уровень L-аргинина и азотной кислоты. оксид и аттенюируют артериальную гипертензию. Отчеты о ячейках 19: 1631–1639, 2017 [PubMed] [Google Scholar]

55. Chen PY, Sanders PW: L-аргинин устраняет солечувствительную гипертензию у крыс Dahl/Rapp. Джей Клин Инвест 88: 1559–1567, 1991 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

56. Miyata N, Zou AP, Mattson DL, Cowley AW Jr: Интерстициальная инфузия L-аргинина в медуллярный мозг почек предотвращает гипертензию у крыс, чувствительных к соли Даля. Am J Physiol 275: R1667–R1673, 1998 [PubMed] [Google Scholar]

57. Мэттсон Д.Л., Лян М. Гипертензия: от GWAS к прецизионной медицине на основе функциональной геномики. Нат Рев Нефрол 13: 195–196, 2017 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

58. Touyz RM, Montezano AC, Rios F, Widlansky ME, Liang M: Redox-стресс определяет васкулопатию мелких артерий при гипертонии: как мы преодолеем разрыв между скамьей и кроватью? Цирк Рез 120: 1721–1723, 2017 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

59. Лян М., Коули А.В. младший, Мэттсон Д.Л., Котчен Т.А., Лю Ю. Эпигеномика гипертонии. Семин Нефрол 33: 392–399, 2013 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

Kathryn Dao, MD: Internal Medicine

  • Internal Medicine — Rheumatology Diseases

Биография

Кэтрин Дао, доктор медицинских наук, , доцент отделения ревматологии отделения внутренней медицины Юго-Западного медицинского центра UT. Специализируется на системной красной волчанке, ревматоидном артрите, псориатическом артрите, анкилозирующем спондилите, саркоидозе, подагре, васкулите, беременности и лактации у больных с ревматическими заболеваниями.

Доктор Дао получила медицинскую степень в Юго-западной медицинской школе UT. Она прошла ординатуру по внутренним болезням в Барнс-Еврейской больнице Вашингтонского университета и вернулась в Юго-Западный университет штата Техас для повышения квалификации в рамках стажировки по ревматологии.

Сертифицирована Американским советом по внутренним болезням в области ревматологии, она поступила на юго-западный факультет UT в 2019 году. 

Доктор Дао является членом Американского колледжа врачей и членом Американского колледжа ревматологии Техасской медицинской ассоциации. и Медицинское общество округа Даллас. Кроме того, она является автором и блоггером для RheumNow.com. Она была названа Журнал D «Лучший врач» 15 лет подряд, с 2008 по 2022 год.

Опубликовала множество научных статей по ревматологии.

  • Медицинская школа — Юго-западная медицинская школа UT (1995-1999)
  • Стажировка – программа Консорциума еврейской больницы Барнса/детской больницы Сент-Луиса Вашингтонского университета (1999-2000), Терапия
  • Резидентура — Программа Консорциума еврейской больницы Барнса/детской больницы Сент-Луиса Вашингтонского университета (2000-2002), внутренние болезни
  • Стипендия — Юго-Западный медицинский центр UT (2002-2004), ревматология
  • Лучший доктор журнала D Magazine 2008-2022
  • Публикации
    • Адаптивный ответ, управляемый TNF, опосредует устойчивость к ингибированию EGFR при раке легкого.
      Гонг К., Го Г., Э. Гербер Д., Гао Б., Пейтон М., Хуанг С., Д. Минна Дж., Дж. Хатанпаа К., Кернстин К., Цай Л., Се И., Чжу Х., Фаттах Ф., Чжан С., Такахаши М., Мукерджи Б., Бирма С., Доуэлл Дж., Дао К., А. Пападимитракопулу В., Оливас В., Г. Бивона Т., Чжао Д., А. Хабиб А. Журнал клинических исследований , апрель 2018 г.
    • Восприятие беременности и лактации из Реестра аутоиммунной сети беременности и лактации.
      Mills BS, Dao KH, Tecson KM, Beil EF, Tate R, Cush JJ, The Journal of Rheumatology , апрель 2019 г.
    • Транскриптомы В-клеток, Т-клеток и миелоидных клеток периферической крови при СКВ демонстрируют уникальные профили, и каждое подмножество вносит свой вклад в сигнатуру интерферона.
      Беккер А.М., Дао К.Х., Хан Б.К., Корну Р., Лаханпал С., Мобли А.Б., Ли К.З., Лиан Ю., Ву Т., Реймолд А.М., Олсен Н.Дж., Карп Д.Р., Чоудхури Ф.З., Фаррар Д.Д., Саттертуэйт А.Б., Мохан С., Липски PE, Wakeland EK, Davis LS, PloS one 2013 8 6 e67003
    • Детерминанты грудного вскармливания и кормления из бутылочки в Ботсване.
      Omondi LO, Persson LA, Staugård F, Journal of тропическая педиатрия 1990 02 36 1 28-33
    • Увеличение распространенности активированных CD70+CD4+ Т-клеток на периферии больных системной красной волчанкой.
      Хан Б.К., Уайт А.М., Дао К.Х., Карп Д.Р., Уэйкленд Е.К., Дэвис Л.С., Волчанка 2005 14 8 598-606
    • Безопасность, переносимость и клинические результаты после внутрисуставной инъекции рекомбинантного аденоассоциированного вектора, содержащего ген антагониста фактора некроза опухоли: результаты исследования фазы 1/2.
      Миз П.Дж., Вэй Н., Фудман Э.Дж., Кивитц А.Дж., Шехтман Дж., Трапп Р.Г., Хоббс К.Ф., Гринвальд М., Хоу А., Букбиндер С.А., Грэм Г.Э., Визенхуттер К.В., Уиллис Л., Рудерман Э.М., Форстот Дж.З., Маричич М.Дж., Дао KH, Pritchard CH, Fiske DN, Burch FX, Prupas HM, Anklesaria P, Heald AE, Журнал ревматологии 2010 37 апреля 4 692-703
    • Острый полиартрит.
      Дао К., Куш Дж. Дж., Передовая практика и исследования. Клиническая ревматология 2006 20 августа 4 653-72
    • Несерьезные инфекции: должны ли быть поводы для серьезного беспокойства?
      Dao KH, Herbert M, Habal N, Cush JJ, Ревматические клиники Северной Америки 38 ноября 2012 г. 4 707-25
    • Материалы саммита по репродуктивному здоровью Американского колледжа ревматологов: лечение фертильности, беременности и лактации у женщин с аутоиммунными и системными воспалительными заболеваниями.

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *