Образец доверенность на представление интересов организации в суде: Доверенность на предоставление интересов в суде. Образец 2021

Доверенность на представление интересов организации в судах

Образец доверенности на представление интересов юридического лица в суде

ДОВЕРЕННОСТЬ
на представление интересов организации в судах

город Москва, 12 октября две тысячи семнадцатого года

Общество с ограниченной ответственностью «Стильные окна», ИНН 7704506345, зарегистрированное по адресу: г. Москва, ул. Пушкина, д. 12, в лице генерального директора Головлева Ивана Пантелеевича, действующего на основании Устава, уполномочивает

Рябухина Вячеслава Александровича, дата рождения 16.05.1970, паспорт серии 4465 № 532478 выдан Отделением УФМС России по г. Москве по району Бабушкинский 14.03.2012, код подразделения 770-043, зарегистрированного по адресу: г. Москва, ул. Ленина, д. 65, кв. 146, совершать следующие действия:

представительствовать от имени ООО «Стильные окна» в судах Российской Федерации, в том числе в арбитражных, федеральных судах общей юрисдикции и у мировых судей, совершать все процессуальные действия, предусмотренные действующим законодательством, в том числе

• подписывать исковые заявления и отзывы на них, предъявлять их в суд,
• подписывать заявления об обеспечении иска, иные заявления, ходатайства и жалобы,
• предъявлять встречные иски,
• подписывать заявления о пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам,
• обжаловать судебные акты арбитражных судов, судов общей юрисдикции и мировых судей, в том числе судебные постановления (с правом подписи апелляционных, кассационных и надзорных жалоб, заявлений),
• обжаловать постановления и действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя;
• получать любую документацию с правом подписи всех необходимых документов и совершения всех действий, необходимых для осуществления полномочий, предусмотренных настоящей доверенностью.

Доверенность выдана сроком до 12.10.2019 года без права передоверия другим лицам.

Подпись Рябухина Вячеслава Александровича _____________________ удостоверяю.
                                                                                (Подпись Рябухина В. А.)

Подпись _______________ /Генеральный директор ООО «Стильные окна» Головлев И.П.

                                                     М.П.

Комментарии:

В приведенном выше образце доверенности указан сокращенный перечень специальных судебных полномочий, которые предусмотрены ст. 54 ГПК РФ и ч. 2 ст. 62 АПК РФ.

Однако полный перечень полномочий, предусмотренных указанными статьями, для целей их реализации, должны быть специально оговорены в доверенности, выданной представляемым лицом. В частности, в статье 54 ГПК РФ содержится следующий перечень таких полномочий:

• право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд,
• передача спора на рассмотрение третейского суда,
• предъявление встречного иска,
• полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера,
• признание иска,
• изменение предмета или основания иска,
• заключение мирового соглашения,
• передачу полномочий другому лицу (передоверие),
• обжалование судебного постановления,
• предъявление исполнительного документа к взысканию,
• получение присужденного имущества или денег

Полнота специальных полномочий представителя в выдаваемой ему доверенности, как правило, зависит от объема доверия к нему.

Образец доверенности на представительство в суде, составить в Москве по выгодной цене

Статья содержит в себе информацию об особенностях доверенности на представительство в суде, о причинах, по которым она может быть признана ничтожной. Выводы статьи содержат в себе рекомендации обращаться к специалистам вместо самостоятельного оформления доверенностей данного вида. Для того, чтобы оформить доверенность на представление интересов в суде в Москве, обращайтесь к специалистам портала Правио. По выгодной цене они оперативно помогут составить документ.

Доверенность на представительство в суде: содержание

Исходя из общих положений статьи 185 ГК РФ, доверенность на представительство в суде должна быть письменной и обязательно содержать дату выдачи, срок действия, полные сведения о доверителе, а также о представителе: если речь о физических лицах, то полные паспортные данные, а если о юридических – наименование.

ВНИМАНИЕ! Доверенность, из текста которой невозможно определить дату подписания – ничтожна. Если не указан срок действия, то по умолчанию она является действительной один год.

Обязательно указываются полномочия, для реализации которых выдана доверенность на представление интересов в суде.  Чаще всего указывается право представителя подписывать исковое заявление, участвовать в процессе, подавать ходатайства и заявления.

Но эти полномочия являются общими, и вне зависимости от указания на них, представитель сможет представлять интересы доверителя, поскольку все общие полномочия предусмотрены законом: в Арбитражном кодексе это ст.62, в Гражданском процессуальном – 54, в Кодексе административного судопроизводства – 56.

Однако, имеется целый ряд полномочий, отсутствие сведений о которых станет основанием для отказа по выполнению этих действий представителем.

Доверенность на представление интересов в суде: особенности

Выдавая доверенность на представительство в суде, необходимо понимать, для какого именно судебного процесса она предназначена: арбитражного, гражданского, административного и т.д. В арбитражном суде представитель без специального указания в доверенности не будет уполномочен:

• На подписание иска (или отзыва на предъявленный иск),
• Не сможет просить об обеспечении, о передаче дела третейским судьям,
• Не вправе отказываться от иска или признать предъявленный к доверителю иск, менять иск,
• Заключать мировое соглашение,
• Передоверить свои полномочия,
• Просить пересмотра дела,
• Обжаловать судебные акты,
• Получать денежные средства.

В гражданском процессе особенности специальных полномочий аналогичны, но отдельно требуется указание возможности предъявления иска в сам суд, а также предъявления к исполнению исполнительных документов.

СПРАВКА. С 01.10.2019 доверителя обяжут извещать суд в случае, если ранее выданное полномочие будет им отозвано, о чем вносятся изменения в ст. 54 ГПК РФ.

В доверенность на представительство интересов в суде нужно включать информацию о возможности передоверия. Если такое исключено, то это нужно также указать.

Образец доверенности на представительство в суде: порядок подписания

Доверенность на представительство в суде подписывает только доверитель. От юридического лица вправе действовать руководитель, от имени несовершеннолетних – их законные представители.

Согласно процессуальному законодательству обязательного заверения у нотариуса не требуется, и доверенность можно составить при помощи образца заполнения или типового бланка. Однако во избежание неприятных последствий, когда она выдается от одного физического лица другому, надежнее посетить нотариуса или обратиться к юристам портала Правио.

Доверенность в суд на представление интересов юридического лица (организации): образец бланка

«Юридическое лицо» – умозрительная правовая конструкция. Предприятия и учреждения не выступают в суде от своего имени без посредников. Поэтому их интересы представляют физические лица. Возникает вопрос, как составить доверенность на представление интересов юридического лица в суде. В данной статье мы постараемся ответить на него как можно более развернуто, а так же представим образец заполнения такой доверенности.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.
 
Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону
+7 (804) 333-20-57
 
Это быстро и бесплатно!

Когда нужна доверенность

Представителей юридических лиц в суде условно можно разделить на категории:

• должностные лица, выступающие от имени юридического лица без дополнительных уполномочий;
• представители по доверенности.

Устав, положение или иной учредительный документ организации содержит раздел, посвященный органам управления. Здесь, среди прочего, есть исключительный перечень лиц, которые вправе выступать в суде от имени организации в силу занимаемой должности. Это может быть либо сам директор организации или несколько лиц, представляющих эту организацию. Вопрос о количестве должностных лиц, уполномоченных представлять юридическое лицо, разрешается учредителями. Свобода их усмотрения ограничивается организационно-правовой формой юридического лица.

Поименный перечень физических лиц, уполномоченных представлять организацию в силу занимаемой должности, содержится в ЕГРЮЛ. Кроме ФИО, выписка из госреестра ЕГРЮЛ содержит реквизиты общегражданского паспорта поверенного или иного документа, удостоверяющего его личность (актуально в отношении иностранцев). Это облегчает судьям и участникам судебной тяжбы идентификацию законного представителя, однако не снимает с него обязательства подтверждать полномочия.

Для участия в судебных заседаниях законный представитель:

• предъявляет паспорт или иной удостоверяющий личность документ;
• предоставляет заверенную организацией копию устава и приказа о назначении на должность.

Нередко у организации возникает необходимость привлечь к судебному процессу специалиста

Представитель по доверенности

В качестве представителя организации может выступать совершеннолетнее, не ограниченное в дееспособности физическое лицо. Образование, род деятельности, трудоустройство значения не имеют.

Типы представителей по доверенности:

1. Наемный работник компании-доверителя, занимающий должность, не предполагающую возможности представлять организацию в силу занимаемой должности. На представительство в суде чаще уполномочивают топ-менеджеров, юристов, бухгалтеров. Однако ограничений закон не содержит. При желании в суд общей юрисдикции или арбитражный суд можно «отправить» повариху или уборщицу.
2. Учредитель, участник, акционер. Соучредитель или даже единоличный собственник предприятия не вправе вмешиваться в оперативную хозяйственную деятельность. Соответственно, он не может представлять его без доверенности. Обычно такое лицо заинтересовано в исходе судебной тяжбы и действует на безвозмездных основаниях. Поэтому дополнительных договоров с ним заключать не нужно.
3. Наемный юрист, адвокат. Подписание договора о предоставлении юридических услуг зачастую сопровождается выдачей одной или нескольких доверенностей. В силу особенностей отечественного законодательства, адвокату удобней представлять клиента в заседаниях по гражданским и хозяйственным спорам по доверенности, нежели по ордеру. Юридические компании предлагают клиенту подписать разработанный ими образец доверенности на представление интересов организации в суде.

Обратите внимание: поверенного можно уполномочить на совершение разных юридически значимых действий. Все это находится в компетенции руководителя и обычно определяется квалификацией поверенного и степенью доверия к нему. Советуем прочитать о том, как оформить доверенность на представление интересов.

Рассмотрим конкретные примеры:

• секретарей уполномочивают подавать и получать в суде документы, знакомится с материалами и снимать с них ксерокопии в пределах конкретного суда или даже конкретного дела;
• начальнику юридического отдела целесообразно предоставить право совершать действия, связанные, в том числе, с заключением мировых соглашений и признанием исков.

Содержание доверенности

Доверенность на представительство в суде от юридического лица физическому – это письменный документ, подтверждающий наделение представителя определенным кругом процессуальных полномочий, например:

• заявлять и признавать иски;
• увеличивать или уменьшать объем исковых требований, изменять их содержание;
• инициировать отвод судей;
• заявлять ходатайства;
• давать пояснения;
• обращаться с апелляционной или кассационной жалобами.

Доверенность может выдаваться сразу нескольким лицам. По умолчанию каждое из них вправе действовать самостоятельно. Однако компания-доверитель может оговорить, что уполномоченные представители (юрист и начальник службы безопасности, главбух и менеджер) могут представлять ее интересы только в присутствии друг друга. Последний вариант целесообразен в случае, когда спор идет о крупной сумме либо существует вероятность подкупа представителя компании (п.5 ст.185 ГК).

Гражданский кодекс предполагает выдачу документа, которым два и более юридического лица уполномочивают на представительство в суде одного представителя. Однако на практике такое встречается редко.

Причины:

• разность интересов субъектов хозяйствования;
• простота оформления доверенностей от имени юридических лиц;
• отсутствие необходимости в привлечении нотариуса.

Часто у нотариусов уже имеются стандартные заготовки доверенности

Образец доверенности

Законодатель не утвердил ни обязательного, ни типового бланка для рассматриваемого документа. Организация составляет текст доверенности на свое усмотрение. Однако к ее содержанию следует подходить ответственно. Отсутствие нужных реквизитов или двузначность формулировок могут повлечь недопуск поверенного к участию в судебных заседаниях.

При наихудшем варианте развития событий изъяны выявляются уже после вынесения вердикта по гражданскому или арбитражному делу. Это служит основанием для оспаривания судебного решения в апелляционном или кассационном порядке как постановленного в отсутствие надлежащего представителя участника судебного процесса.

Образец доверенности в арбитражный суд от юридического лица содержит следующие реквизиты:

• дата и место выдачи;
• полное название доверителя, с указанием на его организационно-правовую форму;
• ФИО, налоговый код, ПМЖ поверенного;
• реквизиты общегражданского паспорта, служебного удостоверения или иного документа, который
• представитель будет предъявлять для идентификации его личности;
• срок действия;
• наличие права передоверия;
• полномочия;
• образец подписи поверенного;
• указание ФИО и должности подписанта;
• оттиск печати юридического лица.

Обратите внимание: даже несмотря на отсутствие типового бланка доверенности на предоставление интересов юридического лица в суде, образец можно скачать в этой статье по ссылке.

Оформления доверенности: ключевые моменты

Полномочия. Если идти путем перечисления, нужно четко указывать на право подписанта совершать каждое нужное действие. Описание должно быть подробным: поверенному доступно то, что прямо указано. В качестве альтернативы можно написать, что поверенный действует со всеми полномочиями, предоставленными истцу, ответчику, третьему лицу или лицу, заявляющему гражданский иск в уголовном деле. В этом случае нужно сослаться на соответствующие положения гражданского, арбитражного, уголовного процессуального кодексов.

Даты и сроки. Если в доверенности не указать срок действия, считается, что полномочия предоставлены на год. Доверенность, в которой не указан день выдачи, недействительна (ст.186 ГК).

Передоверие. Организациям не рекомендуется выдавать сотрудникам доверенности с возможностью передоверия. Ко всему прочему это еще и неудобно: доверенность в порядке передоверия подлежит обязательному нотариальному удостоверению. Доверенность, в которой о передоверии не упоминается, считается выданной без этого права.

Образец подписи поверенного. Бланк доверенности на представление интересов юридического лица в суде может не содержать подписи поверенного. Но она желательна, поскольку внушает больше доверия к документам, подписанным поверенным в будущем.

Подписант. В идеале, доверенность должна оформляться руководителем организации лично. Если доверенность подписывает другое должностное лицо, в подтверждение полномочий подписанта у поверенного могут потребовать заверенную копию устава.

Таким образом, доверенность на представление интересов юридического лица в суде предусматривает ряд определенных прав, которые передаются представителю организации. В исключительных случаях документ может быть удостоверен подписью уполномоченного лица без проставления оттиска печати (доверенность на осуществление сделки или представительство в арбитражном суде). По делам в рамках административного судопроизводства доверенность обязательно удостоверяется печатью юрлица.

Доверенность на представление интересов в суде

Одним из прав участвующего в деле лица является право выдать доверенность на представление интересов в суде своему представителю. При рассмотрении гражданских исков это может быть любое лицо, которое, по мнению стороны дела, может помочь отстоять правовую позицию. В делах административного судопроизводства – лицо, имеющее высшее юридическое образование при предъявлении диплома.

Допускается участие представителя по устному ходатайству. Однако это означает, что представитель будет допускаться к процессу только при присутствии стороны, чьи интересы представляет. Обладать полным перечнем прав лица, участвующего в деле, представитель сможет при предъявлении суду доверенности на представление интересов в суде. Составить такой документ правильно, не обращаясь к нотариусу, поможет наш сайт.

Скачать образец:

  Доверенность на представление интересов в суде

Пример доверенности на представление интересов в суде

Доверенность на представление интересов в суде

Город Рязань Рязанской области Российской Федерации.

Одиннадцатое октября две тысячи шестнадцатого года

Я, Разумовский Артем Павлович, 25 февраля 1981 года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серии 7958 номер 1698356, выдан ТОМ МВД Центрального района города Рязань 10.03.2001 года, адрес регистрации по месту жительства: г. Рязань, ул. Дзержинского, дом 14, квартира 38

уполномачиваю Корейцева Виктора Александровича, 20 августа 1979 года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серии 9785 номер 69835853, выдан Отделом УФМС России по Пензенской области в Железнодорожном районе г. Пенза 15.07.2012 года, адрес регистрации по месту жительства: г. Рязань, ул. Ядринцева, дом 78, квартира 19,

представлять мои интересы в деле о расторжении брака и разделе имущества с Корейцевой Василиной Ярославовной во всех организациях и учреждениях всех форм собственности, в том числе у мировых судей, судах общей юрисдикции, в иных судах Российской Федерации в соответствии с их подведомственностью и подсудностью со всеми правами лиц, участвующих в деле, в том числе:

подавать и подписывать исковые заявления, административные исковые заявления, заявления по делам особого или приказного производства, об обеспечении иска, иного рода заявления и ходатайства;

заявлять отводы, подписывать отзывы на исковые заявления;

представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, предоставленными иными лицами, участвующими в деле, участвовать в исследовании доказательств, делать заявления, давать объяснения суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам;

изменять основания или предмет иска, увеличивать или уменьшать размер исковых требований, отказываться от иска полностью или частично, признавать иски, предъявлять встречные иски, заканчивать дело мировым соглашением;

получать копии судебных актов, принимаемых в виде отдельного документа;

обжаловать судебные акты в апелляционном, кассационном порядке, в порядке надзора, подписывать все виды жалоб;

получать исполнительный лист, предъявлять к исполнению, а также расписываться за меня и совершать все действия, связанные с выполнением данного поручения.

Доверенность выдача сроком на один год. Полномочия по настоящей доверенности не могут быть переданы другим лицам.

Подпись: _________________________________Разумовский А.П.

Одиннадцатое октября две тысячи шестнадцатого года настоящая доверенность удостоверена мной, нотариусом города Рязань, Андреевой Людмилой Степановной. Доверенность подписана гражданином Разумовским Артемом Павловичем в моем присутствии после прочтения текста доверенности вслух. Личность его установлена, дееспособность проверена.

Общие рекомендации по составлению доверенности на представление интересов в суде

Доверенность на представление интересов в суде необходима, когда сторона дела доверяет использование предоставленных прав другому лицу. Оформляется она и от имени физического лица, от юридического лица или индивидуального предпринимателя.

В размещенном выше примере доверенности рассмотрен случай, когда доверенность оформляется для ведения конкретного дела. Такой механизм удобно использовать для возмещения судебных расходов, в частности, расходов на удостоверение доверенности нотариусом. Исходя из судебной практики, расходы на оформление доверенности взыскиваются тогда, когда она не является генеральной и выдана для ведения конкретного дела.

Итак, доверенность от имени физического лица должна быть нотариально удостоверена. Доверенность от имени индивидуального предпринимателя или юридического лица не требует нотариального удостоверения.

Доверенность на представление интересов в суде – отдельные полномочия

По правилам ст. 54 Гражданского процессуального кодекса РФ представитель совершает любые процессуальные действия. Но в доверенности на представление интересов в суде специально должны быть указаны условия:

• право подписать исковое заявление
• право подачи иска в суд
• право передать спор в третейский суд
• право предъявить встречный иск
• право отказаться от иска, признать иск, увеличить или уменьшить размер требований, изменить предмет или основание иска
• право заключить мировое соглашение
• право обжаловать судебные акты
• право передоверить ведение дела
• право предъявить исполнительный лист к взысканию, получить присужденные имущество или деньги.

Когда такие полномочия отдельно не оговорены, представитель не вправе их совершать, они принадлежат исключительно стороне дела.

В административных делах отдельно оговариваются аналогичные полномочия относительно административного иска. Отдельного оговариваются полномочия по ведению дел о банкротстве физического или юридического лица.

Доверенность на представление интересов физического лица

Бланк доверенности на представление интересов физического лица 

Форма бланка доверенности на представление интересов физического лица законодателем не определена. Рекомендуем обратить внимание на основные моменты:

1. Дата составления доверенности. Она указывается в верхнем правом/левом углу после наименования документа.
2. Сведения о доверителе/представителе. Полностью Ф. И. О. или наименование организации, паспортные данные и т. д.
3. Срок действия документа. Если он не указан, то по правилам ГК РФ доверенность действует 1 год с даты составления.
4. Полномочия представителя. Следует прописать конкретный перечень, чтобы у исполнителя не возникло вопросов относительно легитимности его действий.
5. Образец подписи уполномоченного лица.
6. Подпись доверителя. 

В тех случаях, когда простой письменной формы недостаточно, потребуется заверить доверенность у нотариуса.

Образец доверенности на представление интересов физического лица 

Для того чтобы разобраться с содержанием доверенности, предложим вашему вниманию типовой образец документа. 

Д О В Е Р Е Н Н О С Т Ь

Челябинск                                                                                                           10.09.2019

Я, (Ф. И. О. доверителя), дата рождения и паспортные данные, адрес проживания, настоящим документом уполномочиваю гр. (Ф. И. О. представителя), его паспортные данные или наименование организации, представлять мои интересы во всех судебных, государственных, муниципальных и иных органах, прокуратуре и других организациях со всеми правами, которые предоставлены законом истцу, ответчику, потерпевшему или третьему лицу, в частности:

1. Заключать мировое соглашение.
2. Подписывать все необходимые документы.

(Далее укажите все действия, которые вы разрешаете совершить представителю от своего имени.)

Подпись (Ф. И. О. представителя) _______________ удостоверяю.

Доверенность выдана сроком на 6 месяцев.

Подпишитесь на рассылку

Ф. И. О. доверителя                                                                       Подпись

Это общая форма доверенности, содержание которой может быть изменено в зависимости от ситуации. 

ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ! Не все свои полномочия можно передать представителю. Речь идет о комплексе личных прав и обязанностей, которые вправе исполнять только их адресат. Например, алиментные отношения. 

Доверенность на представительство физического лица в суде 

Суду доверенности в простой письменной форме недостаточно. Необходима заверка документа нотариусом или иными уполномоченными лицами, в частности:

• руководителем организации, в которой трудится или обучается доверитель;
• начальником мест лишения свободы;
• командиром военной части;
• главным врачом лечебного учреждения и т. д. 

Но если обратиться к формулировке ст. 53 ГПК РФ, то для определения порядка заверки доверенности там используется слово «могут». То есть получается, что граждане не обязаны обращаться к нотариусу?

Да. Если полномочия представителя определяются в ходе судебного заседания устно или путем составления письменного заявления, то заверение нотариуса не нужно. Обязательное условие в данном случае только одно — личное присутствие доверителя. 

Не требуется доверенность на представление в суде законным представителям гражданина. Они показывают документ, который удостоверяет их полномочия. К таковым могут относиться, например, опекуны. 

ВАЖНО! В доверенности на представление в суде необходимо указать подробный перечень действий, которые от имени доверителя может совершать другое лицо. Это необходимо для того, чтобы оградить представителя от распоряжения вашими правами, которые вы хотели бы осуществлять лично, например право на заключение мирового соглашения.

КонсультантПлюс предлагает множество различных форм доверенностей от физического лица, в том числе доверенность на совершение сделки в простой письменной форме. Если у вас еще нет доступа к системе КонсультантПлюс, вы можете оформить его бесплатно на 2 дня.

***

Больше полезной информации — в рубрике «Доверенность».

Доверенность для пожилых родителей

Родителям или родственникам может быть сложно найти баланс между уважением к их автономии и независимости с защитой их от негативных последствий психических или физических проблем со здоровьем. Доверенность — это один из способов гарантировать, что, что бы ни случилось в будущем, желания вашего близкого будут приоритетными.

Доверенность — один из самых важных документов для пожилых родителей, бабушек и дедушек, но многие семьи не подготовили ее.К счастью, оформить доверенность довольно просто, и это может спасти вас от будущих осложнений. Оформление доверенности — важный шаг, который нужно сделать раньше, чем позже, даже если ваш стареющий близкий человек все еще физически и умственно здоров.

Узнайте о типах доверенностей, общих причинах, по которым они нужны пожилым людям, и о том, как оформить доверенность на вашего престарелого родственника.

Короче говоря, общее определение доверенности — это письменное разрешение действовать от имени другого лица во всех юридических и финансовых вопросах.Компетентный взрослый, называемый «принципалом», подписывает документ, который предоставляет доверенному лицу полномочия принимать решения от их имени, если принципал не может этого сделать. Лицо, которому поручено действовать в интересах принципала, называется «агент». Работа агента — следить за тем, чтобы о доверителе — в данном случае о престарелом родителе или любимом человеке — хорошо заботились.

Большинству пожилых людей могут потребоваться несколько типов доверенностей. Адвокат по делам престарелых может помочь вашему стареющему родственнику подобрать правильные комбинации для своих нужд.

Общая доверенность является всеобъемлющей — она ​​дает агенту старшего звена полномочия действовать от своего имени в финансовом и юридическом отношении. Генеральная доверенность может быть использована для здоровых родителей, которым требуется помощь в финансовых или личных вопросах.

Общий доверенность, иногда называемая финансовой доверенностью , дает агентские полномочия:

• Подписывать документы от имени старшего сотрудника
• Открывать или закрывать банковские счета и снимать средства
• Покупать и продавать недвижимость, недвижимость и активы
• Торговля и продажа акций
• Оплата счетов и кассовых чеков от имени принципала
• Заключение договоров на коммунальные услуги и услуги, такие как ведение домашнего хозяйства или домашнее здравоохранение

Общая доверенность — краткосрочного пользования , то есть недействителен, если директор становится умственно недееспособным, поэтому не рекомендуется для пациентов с деменцией или пожилых людей с риском деменции.Психическая недееспособность определяется как человек, неспособный принимать осознанные решения.

Кроме того, к психической недееспособности могут относиться лица, не способные сообщать о решениях, или лица, у которых есть проблемы со здоровьем, связанные с заболеванием или травмой (например, кома или потеря сознания). Это также может относиться к плохому состоянию здоровья, когда человек является умственно неполноценным или недееспособным. Если это вызывает беспокойство, тогда необходима долгосрочная доверенность.

В отличие от общей или кратковременной доверенности, долговременная доверенность позволяет агенту принимать финансовые и медицинские решения при любых психических и физических обстоятельствах, если только принципал не решит чтобы отозвать его.«Пожилые родители или родители с серьезными проблемами со здоровьем должны иметь долговременную доверенность», — рекомендует Сомита Басу, юрист по имущественному планированию из Санта-Клары, штат Калифорния.

Разница между генеральной доверенностью и долговременной доверенностью заключается в том, что даже если старший находится в коме, испытал значительное снижение когнитивных функций из-за слабоумия или иным образом признан недееспособным, долговременная доверенность останется в силе. . В отличие от общей или краткосрочной доверенности, она позволяет агенту принимать решения от их имени в случае умственной недееспособности.

Медицинская доверенность — также известная как доверенное лицо или медицинский агент — это лицо, которое принимает медицинские решения от имени принципала, если он недееспособен. Их работа — обеспечить выполнение пожеланий пожилых людей, указанных в их предварительных распоряжениях или завещании, в случае ухода за ними.

Медицинская доверенность вступает в силу только в том случае, если пожилой человек считается недееспособным. Указанный агент отвечает за соблюдение поставщиками медицинских услуг инструкций, содержащихся в доверенности на медицинское обслуживание старшего сотрудника.У них также есть полномочия:

• Медицинское лечение
• Хирургические процедуры
• Питательные трубки и искусственное увлажнение
• Донорство органов
• Выбор медицинских учреждений или домов престарелых
• Выпуск медицинских записей

Может ли медицинская сила адвокат отвергает супруга, который желает принимать решения за недееспособного человека? Да, принципал может выбрать практически любого совершеннолетнего юридического лица в качестве своего агента для медицинского доверенности, и если супруг не является агентом, их пожелания вторичны по отношению к инструкциям агента.

Ограниченная доверенность — это именно то, на что это похоже — старший может дать кому-то право на ограниченный период времени по конкретным вопросам, которые обычно оговариваются в документе. . Например, ограниченная доверенность может вступить в силу для определенной бизнес-операции, такой как продажа недвижимости.

Возобновляемая доверенность оформляется заранее, но не вступает в силу до тех пор, пока старший сотрудник не получит заявление о недееспособности.Пожилые люди, которые хотят сохранить автономию как можно дольше, могут предпочесть пружинную доверенность. Однако это решение может привести к осложнениям и задержкам в будущем. Медицинское обследование, связанное с определением некомпетентности, может быть дорогостоящим, длительным и может быть связано с юридическими конфликтами.

Доверенность предоставляет выбранному родственнику или другу возможность принимать решения, когда родитель или дедушка или бабушка не желают или не могут этого сделать.Вот несколько причин, по которым пожилые люди могут посчитать, что пришло время оформить доверенность:

Если вашему стареющему родственнику трудно справляться с финансовыми обязательствами или ему грозит перерасход своих сбережений, возможно, пришло время оформить финансовую доверенность. Проверяйте просроченные счета, дублирующие чеки и мошеннические запросы на получение средств.

Жизненно важно оформить долговременную доверенность на пожилого родителя, страдающего деменцией, до того, как он испытает значительное снижение когнитивных функций, поскольку может быть сложно оформить юридические документы, если пожилой человек считается умственно недееспособным.

Инвазивные операции могут привести к осложнениям. Доверенность гарантирует, что пожелания старшего сотрудника будут соблюдены в случае возникновения чрезвычайной ситуации.

Иногда доверенность создается по соображениям удобства, а не по медицинским показаниям. Если пожилые люди уезжают на пенсию, они могут захотеть, чтобы дома кто-нибудь мог обналичивать поступающие чеки и обрабатывать счета.

Пожилой человек с неизлечимым диагнозом может захотеть оформить доверенность, чтобы гарантировать выполнение своих желаний, когда они становятся недееспособными или слишком больны, чтобы принимать решения о медицинском обслуживании.

Взрослые дети часто ссорятся из-за заботы родителей, особенно если они не согласны по поводу финансов или решений, связанных с окончанием жизни. В доверенности четко указывается, кто отвечает за выполнение желаний старшего, и она может препятствовать вмешательству злонамеренных членов семьи.

Выбор агента часто является одной из самых трудоемких частей процесса, поскольку пожилым людям важно обеспечивать свои интересы, говорит Басу.Вот вопросы, которые следует учитывать при выборе агента для получения доверенности для пожилых людей:

Многие пожилые люди по умолчанию выбирают родственника в качестве доверенности. Это может вызвать конфликт и может быть не лучшим выбором, если семейные отношения натянуты. Советник, близкий друг или профессиональный доверенное лицо могут быть безопасными альтернативами.

Кто-то, знакомый с медицинскими процедурами и методами лечения, может принять более обоснованные решения в качестве медицинской доверенности; человек, имеющий опыт ведения бухгалтерского учета, был бы идеальной финансовой или генеральной доверенностью.

Старший может выбрать одного агента для генеральной доверенности, а другого — для медицинской доверенности. Или они могут выбрать несколько агентов для обоих. Однако, если есть несколько агентов, которые не согласны, решения могут быть отложены.

Основная ответственность доверенности — соблюдение директив руководителя. Иногда это бывает эмоционально сложно.Например, супругу может быть сложно принять решение о прекращении жизнеобеспечения, даже если это то, чего хотел его партнер.

Доверенность всегда должна ставить на первое место нужды и благополучие старшего, независимо от его обстоятельств. При выборе агента доверие является обязательным условием.

Иногда взрослые дети могут чувствовать себя обиженными или ревновать, зная, что их родители выделили брату или сестре доверенность. Совещание по планированию ухода за престарелыми в семье может стать форумом для обсуждения вариантов и помочь людям начать их принимать.

Желания пожилого человека не могут быть известны или соблюдены без юридических документов, поэтому важно обсудить доверенность со стареющими родственниками.

Специалисты рекомендуют оформить доверенность на пожилого родителя до того, как она понадобится, особенно если им поставили опасный диагноз. Пациентам с ранней стадией деменции следует оформить доверенность до того, как болезнь прогрессирует.Если выясняется, что стареющий родственник больше не имеет права принимать собственные решения и не имеет доверенности, члены семьи сталкиваются со сложным и дорогостоящим юридическим процессом по учреждению опекунства или попечительства. Это также когда разница между общей доверенностью и долговременной доверенностью становится критической.

Несмотря на то, что существует множество форм доверенностей, которые можно сделать своими руками, рекомендуется подготовить адвокатский проект, адаптированный к потребностям вашей семьи.Есть много вопросов, которые нужно учитывать, и один размер не подходит для всех. Вот четыре распространенных сценария, с которыми может помочь старший адвокат:

Возвратная доверенность:

Возникающая доверенность вступает в силу при определенных обстоятельствах, например, по истечении определенного времени, события или обстоятельств. Это может варьироваться в зависимости от законов вашего штата. Если доверенность оформляется, важно, чтобы метод определения недееспособности был четко прописан в документе.В противном случае необходимость определения нетрудоспособности может привести к задержкам и дополнительным расходам.

Назначение опекуна:

Обычно, если возникает необходимость в процедуре опеки, суд назначает опекуна для пожилого человека. Однако, если адвокат назначил опекуна в долговременной доверенности, суд обычно принимает это назначение.

Оформление доверенности:

Требования к доверенности различаются в зависимости от штата.Местный поверенный по имущественному планированию или адвокат по делам пожилых людей может гарантировать, что доверенность оформлена должным образом.

Банковский акцепт:

Из-за потенциальных юридических последствий некоторые банки и другие учреждения не решаются принимать доверенность, даже если она оформлена правильно. Банки могут иметь свои собственные стандартные формы доверенностей на подпись. Старший адвокат может гарантировать, что любые документы, подписанные с банком, соответствуют оригиналу доверенности.

Инструмент «Найти юриста» Национальной академии адвокатов старейшин поможет вам найти местного специалиста, который поможет оформить доверенность.

Поговорите со старшим консультантом по вопросам жизни

Наши консультанты ежегодно помогают 300 000 семей найти подходящую опеку для своих близких.

Connect Now

Разговоры о решениях по доверенности могут осложняться напряженными отношениями между братьями и сестрами или напряженной динамикой отношений между родителями и детьми. Сделайте следующие шаги, чтобы сделать процесс более мирным и гармоничным:

Найдите время, чтобы понять вопросы и проблемы членов семьи.Ощущение того, что вас услышали, способствует участию семьи в процессе выдачи доверенности. В разумных пределах позвольте участвовать всем, кто хочет выразить свои мысли и чувства.

Поймите, что сильные эмоции, связанные со старением родителей, бабушек и дедушек, могут омрачить способность человека быть разумным. Постарайтесь понять точку зрения члена семьи и то, как это влияет на его опасения по поводу доверенности. Воздержитесь от критики или критики члена семьи во время активного слушания.

Четкое общение для ответа на возникающие вопросы о доверенности помогает успокоить членов семьи и предотвратить будущие конфликты.

Например, член семьи может спросить: Может ли доверенность изменить завещание? Или может ли доверенность удерживать семью подальше? Если существует финансовая мотивация, заверьте членов семьи, что агент не может изменить волю принципала. Если посещение является серьезной проблемой, объясните, что доступ к недееспособному родителю или престарелому члену семьи вряд ли будет запрещен в рамках POA.

Самое главное, объясните, что родитель или пожилой член семьи всегда может отозвать доверенность и составить новую доверенность с другим агентом, если что-то изменится.

Некоторые семьи, находящиеся в высококонфликтных ситуациях, могут захотеть рассмотреть возможность использования посредника или другой нейтральной третьей стороны для ведения этих обсуждений. Управляемый разговор может быть более продуктивным для нужд этих семей, поскольку третья сторона может более эффективно объяснить позиции всех сторон.

Если вы являетесь директором POA, поблагодарите членов своей семьи за их отзывы, независимо от того, насколько они соответствуют выбранному вами образу действий.Позволение другим сохранить лицо помогает поддерживать позитивные отношения, которые могут оказаться благоприятными в долгосрочной перспективе. Если вы считаете, что это уместно, изложите своей семье факты о ваших индивидуальных пожеланиях по поводу доверенности. Помните, что вы не обязаны никому раскрывать информацию о своей доверенности.

Используйте это руководство, чтобы объяснить своим близким, как будет действовать доверенность. Хотя это вполне эмоциональная тема, не допускайте вспышек гнева.Позвольте более холодным головам преобладать, даже если это займет некоторое время. Сохраняйте решительность в своих решениях, потому что только вы знаете, что для вас правильно.

Вам может быть интересно, как долго действует доверенность. Как правило, существует четыре ситуации, когда большинство доверенностей аннулируются. Доверенность больше не действует:

• Если вы отозвали его
• Если вы стали психически некомпетентным
• Если есть срок действия
• Если вы скончались

Однако помните, что прочная доверенность был создан, чтобы назначенная доверенность оставалась в силе после , когда доверитель становится психически некомпетентным.

Кроме того, в случае развода суд может прекратить действие доверенности. Ваш адвокат может посоветовать вам указать в доверенности на конкретный язык, касающийся развода.

Со временем жизненные обстоятельства могут потребовать изменения доверенности. Доверитель имеет право отозвать доверенность в любое время по любой причине, никаких объяснений не требуется. Исключением является доверенность на длительный срок, если доверитель стал психически недееспособным.

Обратитесь к пожилому адвокату или поверенному по имущественному планированию для получения экспертных рекомендаций по составлению новой доверенности и аннулированию старой доверенности. Обычно в новой доверенности указывается, что все старые доверенности аннулируются. Не забудьте предоставить копии новой доверенности всем учреждениям, у которых были копии предыдущей доверенности.

Поверенный, скорее всего, проинструктирует принципала получить старую доверенность от своего предыдущего агента в рамках процесса отзыва.Если это невозможно, поверенный может посоветовать доверителю отправить письменное сертифицированное письмо через Почтовую службу США, в котором говорится, что старая доверенность была аннулирована.

Доверитель может отменить доверенность, отозвав доверенность. Толкование и применение доверенностей в разных штатах сильно различаются. Менее 30 штатов приняли Закон о единой доверенности с момента принятия последней версии законопроекта в 2006 году.Вопросы, относящиеся к штату, лучше всего решать старшему юристу или поверенному по имущественному планированию. Они будут обеспечивать руководство для конкретного штата.

Получите ответы на некоторые из наиболее часто задаваемых вопросов о доверенности, изучив следующие советы:

Никто не может назначить доверенность (или подписать какой-либо юридический документ), если он недееспособен.

Вопреки распространенному мнению, доверенное лицо может назначить себе доверенное лицо только умственно дееспособный человек. Эксперт по старейшим законам Стюарт Фурман, автор книги «The ElderCare Ready», подробно написал об этом в своей книге. В главе 10 «Последние известные слова» Фурман пишет:

«По какой-то причине люди не понимают концепции, согласно которой нужно быть компетентным для оформления юридических документов. Я понимаю, что люди обычно в первую очередь смотрят на то, что им нужно сделать; например, доступ к банковскому счету, потому что папа больше не может.Однако в какой-то момент им говорят, информируют или просто считают, что папа, должно быть, потерял дееспособность до подписания доверенности или живого траста. Это просто наоборот! Как только папа становится недееспособным, он больше не может подписывать какие-либо юридические документы, включая доверенность или доверительный фонд, которые должны были использоваться, если папа стал недееспособным. Единственное средство правовой защиты — это опекунство или опекунство в суде, что является очень дорогостоящим и длительным процессом.”

Формы доверенностей можно легко найти в Интернете. Однако использовать их крайне не рекомендуется. Хотя это может показаться заманчивым в качестве меры экономии, это тот проект, которым вы не хотите заниматься самостоятельно.

Доверенность должна быть создана для надлежащего отражения специфики уникальных обстоятельств, а также решений и заботы, которые необходимо предпринять от имени лица. «Люди должны держаться подальше от Интернета и иметь доверенность, составленную в соответствии с вашими обстоятельствами», — советует Фурман.

Получение доверенности через Интернет означает, что вы можете оплатить документ, который:

• Не соответствует законодательным требованиям вашего штата
• Не отражает подробностей, соответствующих вашей ситуации
• Не актуально
• Слишком двусмысленно
• Не хватает важных полномочий

«Если доверенность неоднозначна, она созрела для возражений и междометий», — говорит Фурман. «Проблема в том, что когда обнаруживаются проблемы с доверенностью, обычно уже поздно что-то делать.”

По закону агент по доверенности имеет преимущественное обязательство, обычно известное как фидуциарное обязательство, по принятию финансовых решений, отвечающих наилучшим интересам принципала (лица, назначившего агента по доверенности. ).

Доверенность не дает полных финансовых прав в отношении активов. «Основываясь на фидуциарных обязательствах, то, что в нем говорится, что у вас есть власть, не означает, что у вас есть право», — объясняет Фурман.«Право действовать основано на фидуциарных обстоятельствах. Если действие не отвечает интересам принципала, то, несмотря на то, что у вас есть право действовать, вы не имеете права действовать », — говорит он.

«Важно, чтобы люди понимали, что это фидуциарное обязательство не указано в доверенности, и не обязательно, потому что это предусмотрено законом», — говорит Фурман. «Фидуциарное обязательство — это жесткое ограничение, наложенное на агента по доверенности» для защиты принципала.

Люди не решаются получить доверенность, потому что опасаются, что агент будет неправильно управлять их делами и активами. С юридической точки зрения ваш агент не должен делать что-то, что не отвечает вашим интересам — это его фидуциарные обязательства перед вами как вашим агентом.

Однако нельзя достаточно подчеркнуть, что вы должны назначить кого-то, кому доверяете. Фурман советует вам попытаться выбрать кого-то, кто заслуживает доверия и порядочен, особенно если его доверенность продлится после того, как вы потеряете дееспособность.

Отзыв Саманты Л. Шеперд.

Саманта Л. Шеперд — сертифицированный адвокат по делам пожилых людей и бывший президент отделения в штате Миссури Национальной академии адвокатов по делам пожилых людей (NAELA). Она является управляющим юристом юридической группы Shepherd Elder Law Group в Оверленд-Парке, штат Канзас, и Хатчинсоне, штат Канзас.

Форма генеральной доверенности

Я, [Имя], настоящим назначаю [Фактического поверенного] округа [Графство], __________, моего настоящего и законного поверенного для меня и действующего от моего имени, места и моего имени, а также для совершения любых законных действий. и использовать любую силу, которую я мог бы или мог делать или использовать через любого другого человека.

Соответственно, по моей особой просьбе и настоянию, я назначил и назначил [Фактического поверенного] своим поверенным, чтобы увековечить мои деловые отношения, как [он или она] считает лучшим.

Настоящая доверенность является общей или универсальной доверенностью и будет применяться ко всему моему земному имуществу, включая, помимо прочего, определенные объекты собственности, перечисленные и приложенные к настоящему соглашению в Приложении «А». Приложение «А» было подписано мной и включено посредством ссылки в эту доверенность для всех целей, как если бы этот экспонат был полностью скопирован и включен в настоящее соглашение.

Мой поверенный фактически уполномочен действовать от моего имени, места и моего имени, а также от моего имени и делать следующее:

1. Осуществлять, действовать или выполнять любые обязанности, обязательства или права, которые я могу сейчас иметь или приобрести, законное право, полномочия или способность осуществлять или вести любой бизнес, личный или корпоративный, возникающий из или в связи с любым лицом, предмет, вещь или сделка, которая имеет дело с недвижимым имуществом, личным имуществом, отдельным, общественным недвижимым или личным имуществом, материальным или нематериальным имуществом.

2. Просить, требовать, предъявлять иск, взыскивать, собирать, получать, хранить и владеть всеми суммами денег, долгов, сборов, товаров, изделий, товаров, движимого имущества, имущества, облигаций, банкнот, чеков, векселей, счетов, вкладов , сейфы, наследство, завещания, завещания, проценты, дивиденды, сертификаты акций, депозитные сертификаты, аннуитеты, пенсионные и пенсионные выплаты, опционы на акции, страховые выплаты и доходы, правоустанавливающие документы, причины иска, личное и недвижимое имущество, материальное и нематериальное имущество и имущественные права, а также любые требования, ликвидированные или непогашенные, а также вещи любого характера или описания, которые сейчас или в будущем могут быть или стать подлежащими выплате, причитающимися, подлежащими оплате или принадлежащими мне по любому праву, титулу или по какому-либо праву, способы или средства и при их получении или любой их части для составления, подписания, оформления и доставки таких квитанций, релизов или других разгрузок для тех же, которые могут быть фактически сочтены целесообразными или рекомендованными.

3. Для начала, судебного преследования, прекращения или защиты всех действий или других судебных разбирательств, касающихся моего имущества или любой его части, или касающихся любого вопроса, в котором я или мое имущество могут быть каким-либо образом связаны; и иметь, подавать в суд и использовать все законные способы и средства, а также правовые и справедливые средства правовой защиты, процедуры и судебные приказы от моего имени для взыскания или возврата любого предмета или вопроса, включая сбор моей дебиторской задолженности, в которой я имею или могу получить долю, и идти на компромисс, урегулировать и соглашаться с тем же, и делать, выполнять и доставлять для меня и от моего имени все индоссаменты, оправдательные акты, релизы, квитанции или другие достаточные разряды для того же самого.

4. Сдавать в аренду, покупать, обменивать и приобретать, а также заключать сделки, заключать контракты и соглашаться на аренду, покупку, обмен и приобретение, а также принимать, получать и владеть любой недвижимой или личной собственностью, материальной или нематериальной, или любыми интересами в нем на таких условиях и в соответствии с такими соглашениями, которые могут фактически считаться надлежащими, включая, помимо прочего, право покупки со скидкой или иные обязательства правительства Соединенных Штатов, подлежащие погашению по номинальной стоимости в счет оплаты любого обязательства по федеральному налогу на наследство которые могут быть оценены или отнесены к собственности, которой я могу владеть на дату моей смерти.

5. Входить во все мое недвижимое имущество, включая, помимо прочего, мое жилище, усадьбу и инвестиционную собственность, сдавать в аренду, управлять или улучшать то же самое или любую его часть, ремонтировать или иным образом улучшать, изменять и страховать любую здания и сооружения, включая, помимо прочего, открытие и закрытие текущих счетов в банках для выплаты ипотечных сумм, причитающихся на вышеописанное имущество, ремонт, техническое обслуживание и прочие расходы, необходимые для управления этим имуществом, зачисление и сбор денежных средств для внесения депозита от аренды или аренды, продажи или аренды или снятия счетов, создание и администрирование договоров аренды или аренды для моей недвижимости, включая, помимо прочего, мою усадьбу, выполнение договоров аренды, переуступки, аренды, договоров задатка, документов, трастов или векселей, применимых к этой собственности, получить страховые полисы для моей недвижимости, нанять и уволить брокеров по недвижимости, агентов или других уполномоченных продавцов l, нанимать рабочих, субподрядчиков и подрядчиков и выплачивать денежные средства, причитающиеся таким рабочим, подрядчикам или субподрядчикам за любые улучшения, ремонт, повреждение или разрушение, применимое к моей недвижимости.

6. Продавать на публичной или частной продаже или обменивать любую часть или части моей недвижимости или личного имущества за такое вознаграждение и на таких условиях, которые могут быть сочтены подходящими, а также для выполнения и предоставления хороших и достаточных документов или других инструментов для передачи или передачи того же самого, с такими условиями или гарантией или иным образом, которые могут быть сочтены подходящими, и для предоставления квитанций на всю или любую часть покупной цены или другого вознаграждения

7. Заниматься и активно вести любые законные дела любого характера и вида для меня и от моего имени.

8. Подписывать, подтверждать, исполнять, подтверждать, доставлять, получать и владеть такие приложения, контракты, соглашения, опционы, ковенанты, документы, передачи, трастовые документы, соглашения об обеспечении, счета продажи, аренды, ипотеки, уступки, страховые полисы. , переводные векселя, банкноты, сертификаты акций, доверенности, варранты, коммерческие бумаги, квитанции, квитанции о снятии средств и депозитные инструменты, относящиеся к счетам или депозитам в или депозитных сертификатах банков, сбережений и ссуд, или других учреждений или ассоциаций, доказательства убытки, доказательства долгов, освобождение, погашение ипотечных кредитов, судебные решения, залоговые права, соглашения об обеспечении и другие долги и обязательства, а также другие документы в письменной форме любого вида и характера, которые могут быть необходимы или уместны при осуществлении прав и полномочий в это соглашение выполнено.

9. Передавать любые и все активы моего имущества (состоящие из любого имущества, недвижимого, личного или смешанного, любого рода, где бы они ни находились и когда бы они ни были приобретены) в такой траст или трасты, которые могут быть сочтены надлежащими, независимо от того, доверие существует сейчас или уже установлено. Мой поверенный фактически уполномочен учреждать любое такое доверие на таких условиях, которые могут быть сочтены в моих интересах. В качестве иллюстрации, а не ограничения, мой поверенный фактически будет уполномочен создавать и передавать активы: a) безотзывному трасту, который вернется в мое состояние после моей смерти; б) доверие, которое останется безотзывным во время моей нетрудоспособности; или c) отзывное доверие в мою пользу.

10. Депонировать любые денежные средства, которые могут фактически поступить к моему поверенному, в любой банк, фонд денежного рынка, финансовое учреждение, банкира или другое лицо, на собственное имя или на имя моего поверенного, или на имя любого номинального держателя акции, акции, облигации, ценные бумаги или другое имущество, реальное или личное, как мой поверенный фактически может счесть правильным, и получать и выдавать квитанции на любой доход или дивиденды, возникающие в результате таких инвестиций, а также изменять или распоряжаться такими инвестициями.

11.Занимать любую сумму или денежные суммы на таких условиях и с таким обеспечением, будь то недвижимое или личное имущество, которое может быть сочтено подходящим, и для этой цели оформлять все векселя, облигации, закладные, доверительные отношения, соглашения об обеспечении и другие инструменты, которые могут быть необходимы или уместны.

12. Нанимать, нанимать и увольнять любых агентов, клерков, служащих, поверенных, бухгалтеров, инвестиционных консультантов, хранителей или других лиц для выполнения моих интересов, как мой поверенный сочтет нужным.

13. Голосовать на собраниях акционеров или других собраниях любой корпорации или компании, или иным образом действовать в качестве моего поверенного или доверенного лица в отношении любых акций, акций или других инструментов, находящихся сейчас или в будущем в моих руках в них, и с этой целью выполнять любые прокси или другие инструменты. Это Полномочие относится ко всем без исключения корпоративным акциям, которыми я могу владеть, включая, помимо прочего, корпоративные акции в [Акции и номера акций].

14. Выполнять любые полномочия и обязанности, возложенные на меня, единолично или совместно, с любым другим или иным лицом в качестве исполнителя, администратора или доверительного управляющего, или в любом другом фидуциарном качестве в той мере, в какой такие полномочия или обязанности могут быть делегированы на законных основаниях. .

15. Как правило, совершать все другие действия, поступки, дела и вещи, связанные с моим имуществом, имуществом и делами, или соглашаться с лицами, совместно заинтересованными со мной в совершении всех действий, поступков, вопросов и вещей, связанных с этим , в частности или в общем, описанные так полно и эффективно для всех намерений и целей, как я мог бы сделать от себя лично, если бы я лично присутствовал и был компетентен.

16. Использовать такую ​​часть моего состояния, которая не требуется для моей поддержки в течение моей жизни или поддержки моей семьи, для продолжения установленной мной схемы даров или для создания плана недвижимости для этой цели минимизации дохода, наследства, налога на наследство или других налогов, подлежащих уплате из моего имущества, как я могу распорядиться или как мой поверенный фактически сочтет в интересах моего имущества, если я стану некомпетентным и если, по мнению моего поверенного, фактически, я вероятно останусь некомпетентным в течение моей жизни.

17. Во исполнение такой доверенности мой поверенный фактически уполномочен передавать активы, напрямую или в доверительное управление, в пользу или в пользу: a) организаций, которым могут быть сделаны благотворительные взносы в соответствии с Налоговым кодексом с внесенными в него поправками, в котором я был бы разумно заинтересован; б) мои законные наследники, которые можно установить на момент такой передачи; или c) завещатели по моему последнему законно оформленному завещанию, если такое завещание существовало на момент такой передачи; при условии, однако, что мой поверенный фактически не будет иметь полномочий передавать такое имущество или для своей выгоды себе, имуществу поверенного, кредиторам или кредиторам имущества, независимо от права любых таких лиц по любой категории b ) или c) выше.

18. Настоящий документ следует толковать и толковать как общую доверенность. Перечисление конкретных пунктов, действий, прав или полномочий в этом соглашении не ограничивает и не ограничивает, и не может быть истолковано или истолковано как ограничение или ограничение общих полномочий в этом соглашении, фактически предоставленных моему поверенному.

19. Настоящая общая доверенность отменяет все предыдущие доверенности, предоставленные мной. Эта доверенность может быть отозвана добровольно только на основании моего письменного отзыва, внесенного в протокол клерка округа [Округ], __________.

20. Настоящая доверенность не прекращается в связи с потерей трудоспособности доверителя. Фактически, поверенный не обязан предоставлять залог или иное обеспечение. Фактически, мой поверенный и любые его преемники имеют право на разумную компенсацию за оказанные услуги и разумное возмещение понесенных расходов.

21. Любые полномочия, предоставленные моему поверенному в настоящем соглашении, должны быть ограничены таким образом, чтобы эта доверенность не облагала моего поверенного налогом на мой доход и не приводила к тому, что мое имущество подпадало под действие общей доверенности. Фактически, назначение моим поверенным, как этот термин определен в Налоговом кодексе с внесенными в него поправками.В этой связи я намерен передать своему поверенному фактически общие полномочия, описанные в этом соглашении, такие полномочия, которые будут использоваться в управлении моей недвижимой и личной недвижимостью и для моей выгоды или в соответствии с тем, что я могу указать в этом соглашении.

22. Несмотря на любое положение настоящего соглашения об обратном, любые полномочия, предоставленные моему поверенному, фактически, в этом соглашении в отношении моей заинтересованности в любом страховом полисе, обеспечивающем жизнь моего поверенного, должны быть ограничены, чтобы предотвратить распространение этой доверенности. заставляя моего поверенного фактически владеть каким-либо случаем владения в отношении такого интереса, как этот термин определен в Налоговом кодексе с внесенными в него поправками.В этой связи я намерен предоставить моему поверенному фактически общие полномочия в этом соглашении, описанные в отношении владения, получения и доставки любого такого страхового полиса, в котором я владею, но не иным образом для осуществления каких-либо прав, связанных с ним, в частности но не в порядке ограничения, исключая право занимать под мою долю в такой политике, закладывать такие проценты по ссуде или займам, отказываться от своей доли в такой политике или менять бенефициара для моей выгоды или выгоды другого.

23. Слова мужского рода в этом соглашении должны включать женский и / или средний род и наоборот.

24. Настоящим я подтверждаю и подтверждаю все, что мой поверенный или какие-либо его правопреемники законно должны делать или заставлять их делать на основании этой доверенности, а также все права и полномочия, предоставленные в этом соглашении.

25. Я обязуюсь освободить своего адвоката от ответственности и всех правопреемников, которые будут действовать таким образом против любых претензий, требований, убытков, убытков, действий и оснований иска, включая расходы, издержки и разумные гонорары адвокатам, которые мой адвокат фактически в любое время может поддержать или понести в связи с выполнением полномочий, предоставленных в этой доверенности.Фактически, моя компенсация поверенного распространяется на активы моего имущества после моей смерти и применима, за исключением фактического мошенничества моего поверенного. Для целей и соображений, изложенных выше, а также для времени и усилий, которые будут посвящены моим деловым делам, я фактически освобождаю своего поверенного от любых действий, деловых инвестиций, прямых и / или косвенных убытков, убытков или обязательств, которые могут возникнуть. в результате выполнения этой доверенности, и я навсегда освобождаю своего поверенного от любых претензий, оснований иска или прав, известных или неизвестных, которые я могу иметь или когда-либо иметь, в результате использования этой доверенности поверенного, и я согласен обезопасить своего поверенного и освободить его от ответственности за любые действия, предпринятые от имени этой доверенности.

26. Моя смерть не отменяет или не прекращает действие этого агентства в отношении поверенного или другого лица, которое, не зная о моей смерти, действует добросовестно в соответствии с этой доверенностью. Любые предпринятые таким образом действия, если иное не является недействительным или не имеющим исковой силы, являются обязательными для меня и моих наследников, наследников и личных представителей. Любое письменное показание под присягой, составленное моим поверенным, в котором фактически говорится, что мой поверенный не имеет (на момент совершения действия в соответствии с этой доверенностью) фактического знания об отзыве или прекращении действия этой доверенности, в отсутствие мошенничества , неопровержимое доказательство того, что эта доверенность не отозвана или не прекращена на тот момент.Фактически, мое возмещение, выплаченное моему поверенному, распространяется на активы моего имущества после моей смерти и распространяется на все случаи, кроме фактического мошенничества моего поверенного.

27. Настоящая доверенность не прекращается в связи с инвалидностью доверителя.

28. Фактически, поверенный не обязан предоставлять залог или обеспечение; однако мой поверенный фактически обязан предоставить разумную информацию и / или отчитаться о действиях моего поверенного принципалу или любому бенефициару активов и / или собственности, на которые распространяется эта доверенность.

29. Настоящая доверенность фактически не уполномочивает поверенного принимать медицинские решения для доверителя.

Подписано ______________.

________________________

[Имя]

ПОДТВЕРЖДЕНИЕ АГЕНТА

Действуя или соглашаясь действовать в качестве поверенного в соответствии с этой доверенностью, вы принимаете на себя фидуциарные и другие юридические обязанности агента.Эти обязанности включают:

1. Юридическая обязанность действовать исключительно в интересах принципала и избегать конфликта интересов.

2. Юридическая обязанность хранить собственность принципала отдельно и отдельно от любой другой собственности, принадлежащей или контролируемой вами.

Вы не можете передавать собственность доверителя себе без полного и адекватного рассмотрения или принимать в дар имущество доверителя, если эта доверенность не дает вам специального разрешения на передачу собственности самому себе или принятие в дар собственности доверителя.Если вы передаете собственность доверителя себе без специального разрешения в этой доверенности, вас могут привлечь к ответственности за мошенничество и / или хищение. Вам также могут предъявить иск в гражданском суде.

Я прочитал вышеизложенное уведомление и понимаю юридические и фидуциарные обязанности, которые я беру на себя, действуя или соглашаясь действовать в качестве поверенного в соответствии с условиями этой доверенности.

Дата: __________________________

Имя агента: ____________________________

Подпись агента: ________________________________

ПОДТВЕРЖДЕНИЕ НОТАРИУСА

Состояние __________

Округ ____________

Этот инструмент был признан до меня ____________________ _______________________________________________.

_____________________________________

Подпись офицера

_____________________________________

Напечатанное или напечатанное имя нотариуса

Срок действия моей комиссии истекает:

______________________

[или печать нотариуса]

Конфликт интересов: текущие клиенты

Правило 1.7 Конфликт интересов: текущие клиенты

(a) За исключением случаев, предусмотренных в параграфе (b), адвокат не должен представлять клиента, если представление связано с одновременным конфликтом интересов. Одновременный конфликт интересов существует, если:

(1) представление одного клиента прямо противоположно другому клиенту; или

(2) представительство одного или нескольких клиентов может быть существенно ограничено обязанностями юриста перед другим клиентом, бывшим клиентом или третьим лицом или личным интересом юриста.

(b) Несмотря на наличие одновременного конфликта интересов в соответствии с параграфом (а), юрист может представлять клиента, если:

(1) юрист обоснованно полагает, что юрист сможет предоставить компетентное и добросовестное представительство для каждого затронутого клиента;

(2) представительство не запрещено законом;

(3) представительство не связано с предъявлением иска одним клиентом другому клиенту, представленному юристом, в том же судебном или ином судебном разбирательстве в суде; и

(4) Каждый затронутый клиент дает информированное согласие, подтвержденное в письменной форме.

Комментарий

Общие принципы

[1] Лояльность и независимое суждение являются важными элементами в отношениях юриста с клиентом. Сопутствующие конфликты интересов могут возникать из-за обязанностей юриста перед другим клиентом, бывшим клиентом или третьим лицом или из собственных интересов юриста. Для конкретных Правил, касающихся определенных одновременных конфликтов интересов, см. Правило 1.8. О конфликте интересов бывшего клиента см. Правило 1.9. О конфликтах интересов с участием потенциальных клиентов см. Правило 1.18. Определения понятий «информированное согласие» и «подтвержденное в письменной форме» см. В Правиле 1.0 (f) и (c).

[2] Решение проблемы конфликта интересов в соответствии с настоящим Правилом требует от юриста: 1) четко идентифицировать клиента или клиентов; 2) определить, существует ли конфликт интересов; 3) решить, может ли представительство быть осуществлено, несмотря на наличие конфликта, то есть является ли конфликт приемлемым; и 4) в таком случае проконсультироваться с клиентами, затронутыми в соответствии с параграфом (а), и получить их информированное согласие, подтвержденное в письменной форме.Клиенты, затронутые в соответствии с параграфом (а), включают как клиентов, упомянутых в параграфе (а) (1), так и одного или нескольких клиентов, представительство которых может быть существенно ограничено в соответствии с параграфом (а) (2).

[3] Конфликт интересов может существовать до того, как будет предпринято представительство, и в этом случае представление должно быть отклонено, если юрист не получит информированное согласие каждого клиента в соответствии с условиями параграфа (b). Чтобы определить, существует ли конфликт интересов, юрист должен принять разумные процедуры, соответствующие размеру и типу фирмы и практики, чтобы определить как в судебных, так и в несудебных вопросах вовлеченных лиц и проблем.См. Также Комментарий к Правилу 5.1. Незнание, вызванное неисполнением таких процедур, не освобождает адвоката от нарушения данного Правила. Относительно того, существуют ли отношения клиент-юрист или, будучи однажды установленными, они продолжаются, см. Комментарий к Правилу 1.3 и Объем.

[4] Если конфликт возникает после того, как было осуществлено представительство, адвокат обычно должен отказаться от представительства, если только адвокат не получил информированное согласие клиента в соответствии с условиями параграфа (b).См. Правило 1.16. Если задействовано более одного клиента, то, может ли адвокат продолжать представлять кого-либо из клиентов, определяется как способностью юриста выполнять обязанности, возложенные на бывшего клиента, так и способностью юриста адекватно представлять оставшегося клиента или клиентов, учитывая обязанности юриста перед бывшим клиентом. См. Правило 1.9. См. Также Комментарии [5] и [29] к этому Правилу.

[5] Непредвиденные события, такие как изменения в корпоративной и другой организационной аффилированности или добавление или перераспределение сторон в судебном разбирательстве, могут вызвать конфликты в процессе представительства, например, когда компания, поданная юристом от имени одного клиента, куплен другим клиентом в лице юриста по не имеющему отношения к делу делу.В зависимости от обстоятельств у юриста может быть возможность отказаться от одного из представлений, чтобы избежать конфликта. Отказывающийся адвокат должен получить одобрение суда, если это необходимо, и принять меры для минимизации вреда для клиентов. См. Правило 1.16. Адвокат должен продолжать защищать доверие клиента, от представительства которого отказался. См. Правило 1.9 (c).

Выявление конфликта интересов: прямое нежелательное

[6] Лояльность по отношению к текущему клиенту запрещает осуществление представительства, прямо противоположного этому клиенту, без его информированного согласия.Таким образом, при отсутствии согласия адвокат не может выступать в качестве адвоката в одном деле против лица, которого адвокат представляет в другом деле, даже если эти вопросы совершенно не связаны. Клиент, представительство которого является прямо противоположным, скорее всего, будет чувствовать себя преданным, и нанесенный в результате ущерб отношениям между клиентом и юристом, вероятно, снизит способность юриста эффективно представлять клиента. Кроме того, клиент, от имени которого осуществляется отрицательное представление интересов, может опасаться, что адвокат будет вести дело этого клиента менее эффективно из-за уважения к другому клиенту, т.е.е., что представительство может быть существенно ограничено интересом юриста в удержании текущего клиента. Точно так же прямо противоположный конфликт может возникнуть, когда от адвоката требуется перекрестный допрос клиента, который выступает в качестве свидетеля в судебном процессе с участием другого клиента, например, когда показания могут нанести ущерб клиенту, который представлен в судебном процессе. С другой стороны, одновременное представительство в несвязанных вопросах клиентов, интересы которых отрицательны только с экономической точки зрения, например, представление конкурирующих экономических предприятий в несвязанных судебных процессах, обычно не представляет собой конфликта интересов и, следовательно, может не требовать согласия соответствующих клиентов.

[7] Непосредственно неблагоприятные конфликты также могут возникать в транзакционных вопросах. Например, если юриста просят представлять продавца бизнеса на переговорах с покупателем, представленным юристом, но не в рамках той же сделки, а в другом, не связанном с этим вопросе, юрист не может осуществлять представительство без осознанного согласия каждого из них. клиент.

Выявление конфликта интересов: ограничение по материалам

[8] Даже при отсутствии прямой неблагоприятной ситуации конфликт интересов существует, если способность юриста рассматривать, рекомендовать или выполнять соответствующий курс действий для клиента может быть существенно ограничена в результате других обязанностей или интересов юриста. .Например, юрист, которого попросили представлять продавца коммерческой недвижимости, разработчика недвижимости и коммерческого кредитора, вероятно, будет существенно ограничен в способности юриста рекомендовать или отстаивать все возможные позиции, которые каждый может занять из-за обязанности юриста верность другим. Фактически конфликт исключает альтернативы, которые в противном случае были бы доступны клиенту. Сама возможность последующего вреда сама по себе не исключает представления и не требует раскрытия информации и согласия.Важнейшие вопросы — это вероятность того, что в конечном итоге возникнет различие интересов, и, если это произойдет, будет ли это существенно мешать независимому профессиональному суждению юриста при рассмотрении альтернативных вариантов или исключать действия, которые разумно следует проводить от имени клиента.

Обязанности юриста перед бывшими клиентами и другими третьими лицами

[9] Помимо конфликтов с другими текущими клиентами, обязанности адвоката по обеспечению лояльности и независимости могут быть существенно ограничены обязанностями перед бывшими клиентами в соответствии с Правилом 1.9 или обязанностями юриста перед другими лицами, такими как фидуциарные обязанности, вытекающие из его услуг в качестве доверительного управляющего, исполнителя или корпоративного директора.

Конфликты личных интересов

[10] Собственные интересы юриста не должны иметь негативного влияния на представление интересов клиента. Например, если честность поведения юриста в сделке находится под серьезным вопросом, юристу может быть трудно или невозможно дать независимый совет клиенту.Точно так же, когда адвокат обсуждает возможную работу с оппонентом клиента адвоката или с юридической фирмой, представляющей оппонента, такие обсуждения могут существенно ограничить представление адвокатом клиента. Кроме того, юрист может не позволять связанным деловым интересам влиять на представительство, например, направляя клиентов на предприятие, в котором у юриста есть нераскрытая финансовая заинтересованность. См. Правило 1.8 для ознакомления с конкретными Правилами, относящимися к ряду конфликтов личных интересов, включая деловые операции с клиентами.См. Также Правило 1.10 (конфликты личных интересов в соответствии с Правилом 1.7 обычно не возлагаются на других юристов юридической фирмы).

[11] Когда юристы, представляющие разных клиентов по одному и тому же делу или по существенно связанным вопросам, тесно связаны кровью или браком, может возникнуть значительный риск того, что доверие клиентов будет раскрыто и что семейные отношения юриста будут мешать как лояльности, так и независимое профессиональное суждение. В результате каждый клиент имеет право знать о существовании и последствиях отношений между юристами до того, как юрист согласится выступить в роли представителя.Таким образом, юрист, связанный с другим юристом, например, в качестве родителя, ребенка, брата, сестры или супруга, обычно не может представлять клиента в деле, в котором этот юрист представляет другую сторону, если каждый клиент не дает информированного согласия. Дисквалификация в связи с близкими семейными отношениями носит личный характер и обычно не вменяется членам фирм, с которыми связаны юристы. См. Правило 1.10.

[12] Юристу запрещается вступать в сексуальные отношения с клиентом, за исключением случаев, когда сексуальные отношения предшествуют формированию отношений между клиентом и адвокатом.См. Правило 1.19.

Проценты лица, оплачивающего услуги адвоката

[13] Адвокат может получать оплату из другого источника, помимо клиента, включая со-клиента, если клиент проинформирован об этом факте и согласен, и договоренность не ставит под угрозу долг юриста в отношении лояльности или независимого суждения по отношению к клиенту. . См. Правило 1.8 (f). Если принятие платежа из любого другого источника представляет значительный риск того, что адвокатское представительство клиента будет существенно ограничено собственными интересами адвоката в размещении лица, платящего адвокатское вознаграждение, или обязанностями адвоката перед плательщиком, который также является соучастником -клиент, то юрист должен выполнить требования пункта (b), прежде чем принять представление, включая определение того, является ли конфликт приемлемым и, если да, то, что клиент имеет адекватную информацию о материальных рисках представления.

Запрещенные заявления

[14] Обычно клиенты могут согласиться на представительство, несмотря на конфликт. Однако, как указано в параграфе (b), некоторые конфликты несовместимы, что означает, что вовлеченный юрист не может надлежащим образом запросить такое соглашение или предоставить представление на основе согласия клиента. Когда юрист представляет более одного клиента, вопрос о согласии должен решаться в отношении каждого клиента.

[15] Согласие обычно определяется путем рассмотрения вопроса о том, будут ли интересы клиентов защищены должным образом, если клиентам будет разрешено дать свое информированное согласие на представительство, обремененное конфликтом интересов.Таким образом, в соответствии с параграфом (b) (1) представительство запрещено, если в данных обстоятельствах адвокат не может сделать разумного вывода о том, что адвокат сможет обеспечить компетентное и добросовестное представительство. См. Правило 1.1 (компетентность) и Правило 1.3 (усердие).

[16] В параграфе (b) (2) описываются конфликты, которые не являются допустимыми, поскольку представительство запрещено действующим законодательством. Например, в некоторых штатах материальное право предусматривает, что один и тот же адвокат не может представлять более одного обвиняемого в деле о смертной казни, даже с согласия клиентов, а в соответствии с федеральными уголовными законами определенные представления бывшего государственного адвоката запрещены, несмотря на информированное согласие бывшего клиента.Кроме того, в некоторых штатах законы о принятии решений ограничивают возможность государственного клиента, такого как муниципалитет, давать согласие на конфликт интересов.

[17] В параграфе (b) (3) описываются конфликты, которые не могут быть разрешены из-за институциональной заинтересованности в активном развитии позиции каждого клиента, когда клиенты выступают напрямую друг против друга в одном судебном или другом разбирательстве в суде. Независимо от того, настроены ли клиенты напрямую друг против друга в смысле этого параграфа, необходимо изучить контекст судебного разбирательства.Хотя этот параграф не исключает возможности представления адвокатом нескольких противных сторон в рамках медиации (поскольку медиация не является разбирательством в «суде» в соответствии с Правилом 1.0 (n)), такое представление может быть запрещено параграфом (b) (1).

Информированное согласие

[18] Информированное согласие требует, чтобы каждый затронутый клиент знал о соответствующих обстоятельствах, а также о существенных и разумно предсказуемых способах, которыми конфликт может иметь неблагоприятные последствия для интересов этого клиента.См. Правило 1.0 (f) (информированное согласие). Требуемая информация зависит от характера конфликта и характера связанных с ним рисков. Когда осуществляется представление интересов нескольких клиентов по одному делу, информация должна включать в себя последствия общего представительства, включая возможные последствия для лояльности, конфиденциальности и привилегии адвоката и клиента, а также связанные с этим преимущества и риски. См. Комментарии [30] и [31] (влияние общего представления на конфиденциальность).

[19] При некоторых обстоятельствах может оказаться невозможным раскрыть информацию, необходимую для получения согласия.Например, когда юрист представляет разных клиентов по связанным вопросам, и один из клиентов отказывается дать согласие на раскрытие информации, необходимой для того, чтобы другой клиент мог принять осознанное решение, юрист не может должным образом попросить последнего дать согласие. В некоторых случаях альтернативой общему представительству может быть то, что каждой стороне, возможно, придется получить отдельное представительство с возможностью понести дополнительные расходы. Эти затраты, наряду с преимуществами обеспечения отдельного представительства, являются факторами, которые могут быть учтены затронутым клиентом при определении того, соответствует ли общее представительство интересам клиента.

Согласие, подтвержденное письменно

[20] Пункт (b) требует, чтобы юрист получил информированное согласие клиента, подтвержденное в письменной форме. Такая письменная форма может состоять из документа, подписанного клиентом, или документа, который юрист незамедлительно записывает и передает клиенту после устного согласия. См. Правило 1.0 (c). См. Также Правило 1.0 (o) (письменная форма включает электронную передачу). Если невозможно получить или передать письменный документ в то время, когда клиент дает информированное согласие, тогда адвокат должен получить или передать его в разумные сроки после этого.См. Правило 1.0 (c). Требование письменной формы не отменяет необходимости в большинстве случаев для адвоката разговаривать с клиентом, объяснять риски и преимущества, если таковые имеются, представительства, обремененного конфликтом интересов, а также разумно доступные альтернативы и предоставить клиенту разумную возможность рассмотреть риски и альтернативы, а также задать вопросы и опасения. Скорее, письмо требуется для того, чтобы убедить клиентов в серьезности решения, которое его просят принять, и во избежание споров или двусмысленностей, которые могут позже возникнуть в отсутствие письма.

Отзыв согласия

[21] Клиент, который дал согласие на конфликт, может отозвать согласие и, как любой другой клиент, может прекратить представительство адвоката в любое время. Ограничивает ли отзыв согласия на представление интересов клиента адвокату возможность продолжать представлять других клиентов, зависит от обстоятельств, включая характер конфликта, отозвал ли клиент согласие из-за существенного изменения обстоятельств, разумных ожиданий другого клиента и будет ли причинен материальный ущерб другим клиентам или адвокату.

Согласие на будущий конфликт

[22] Может ли юрист надлежащим образом потребовать от клиента отказаться от конфликтов, которые могут возникнуть в будущем, подлежит проверке в соответствии с параграфом (b). Эффективность таких отказов обычно определяется степенью, в которой клиент разумно понимает материальные риски, которые влечет за собой отказ. Чем более полное объяснение типов будущих представлений, которые могут возникнуть, и фактических и разумно предсказуемых неблагоприятных последствий этих представлений, тем больше вероятность того, что клиент получит необходимое понимание.Таким образом, если клиент соглашается дать согласие на определенный тип конфликта, с которым он уже знаком, то согласие обычно будет иметь силу в отношении этого типа конфликта. Если согласие является общим и бессрочным, то согласие обычно будет неэффективным, потому что маловероятно, что клиент осознает связанные с этим материальные риски. С другой стороны, если клиент является опытным пользователем задействованных юридических услуг и достаточно информирован о риске возникновения конфликта, такое согласие с большей вероятностью будет эффективным, особенно если: e.g., клиент независимо представлен другим адвокатом при даче согласия, и согласие ограничивается будущими конфликтами, не связанными с предметом представительства. В любом случае предварительное согласие не может быть эффективным, если обстоятельства, которые материализуются в будущем, сделают конфликт недопустимым в соответствии с пунктом (b).

Судебные конфликты

[23] Параграф (b) (3) запрещает представительство противоборствующих сторон в одном судебном процессе, независимо от согласия клиентов.С другой стороны, одновременное представительство сторон, интересы которых в судебном процессе могут вступить в конфликт, таких как соискатели или совместные ответчики, регулируется параграфом (а) (2). Конфликт может возникать по причине существенного расхождения в показаниях сторон, несовместимости позиций по отношению к противной стороне или того факта, что существуют существенно разные возможности урегулирования спорных требований или обязательств. Такие конфликты могут возникать как по уголовным, так и по гражданским делам.Потенциал конфликта интересов при представлении интересов нескольких обвиняемых по уголовному делу настолько велик, что обычно адвокат должен отказываться представлять более одного обвиняемого. С другой стороны, общее представительство лиц, имеющих схожие интересы в гражданском процессе, является правильным, если выполняются требования пункта (b).

[24] Обычно адвокат может занимать непоследовательные юридические позиции в разных трибуналах в разное время от имени разных клиентов. Тот факт, что отстаивание юридической позиции от имени одного клиента может создать прецедент, противоречащий интересам клиента, которого адвокат представляет в несвязанном деле, не создает конфликта интересов.Однако существует конфликт интересов, если существует значительный риск того, что действия адвоката от имени одного клиента существенно ограничат эффективность адвоката в представлении интересов другого клиента в другом деле; например, когда решение в пользу одного клиента создаст прецедент, который может серьезно ослабить позицию, занимаемую от имени другого клиента. Факторы, влияющие на определение того, нужно ли информировать клиентов о риске, включают: где дела находятся на рассмотрении, является ли проблема существенной или процедурной, временная взаимосвязь между вопросами, значимость проблемы для ближайших и долгосрочных интересов. вовлеченных клиентов и разумных ожиданий клиентов в отношении найма адвоката.Если существует значительный риск существенного ограничения, то при отсутствии информированного согласия затронутых клиентов юрист должен отклонить одно из заявлений или отказаться от одного или обоих вопросов.

[25] Когда адвокат представляет или стремится представлять группу истцов или ответчиков в коллективном иске, неназванные члены группы обычно не считаются клиентами адвоката для целей применения пункта (а) (1 ) настоящего Правила. Таким образом, юристу обычно не требуется получать согласие такого человека перед тем, как представлять интересы клиента, подающего иск против человека по несвязанному делу.Точно так же адвокат, желающий представлять оппонента в коллективном иске, обычно не нуждается в согласии неназванного члена той группы, которую представляет адвокат в несвязанном деле.

Конфликты неразрешенных вопросов

[26] Конфликты интересов в соответствии с параграфами (а) (1) и (а) (2) возникают в контексте, отличном от судебного разбирательства. Для обсуждения прямо противоположных конфликтов в транзакционных вопросах см. Комментарий [7]. Соответствующие факторы при определении наличия значительного потенциала для существенного ограничения включают продолжительность и близость отношений юриста с клиентом или вовлеченными клиентами, функции, выполняемые юристом, вероятность возникновения разногласий и вероятный ущерб клиенту со стороны конфликт.Часто вопрос заключается в близости и степени. См. Комментарий [8].

[27] Например, конфликтные вопросы могут возникнуть при планировании и управлении имуществом. Может быть вызван юрист для составления завещаний для нескольких членов семьи, например, мужа и жены, и, в зависимости от обстоятельств, может иметь место конфликт интересов. В управлении недвижимостью личность клиента может быть неясна в соответствии с законодательством конкретной юрисдикции. С одной точки зрения, клиент является доверенным лицом; с другой точки зрения клиент — это имущество или траст, включая его бенефициаров.Чтобы соблюдать правила о конфликте интересов, юрист должен четко разъяснять отношения юриста со сторонами.

[28] Допустимость конфликта зависит от обстоятельств. См. Комментарий [15]. Например, юрист не может представлять несколько сторон в переговорах, чьи интересы принципиально антагонистичны друг другу, но общее представительство допустимо, когда клиенты, как правило, разделяют интересы, даже если между ними существует некоторая разница в интересах.Таким образом, юрист может стремиться установить или урегулировать отношения между клиентами на дружеской и взаимовыгодной основе; например, при оказании помощи в организации бизнеса, в котором два или более клиентов являются предпринимателями, при финансовой реорганизации предприятия, в котором два или более клиентов имеют интересы, или при организации распределения собственности при урегулировании имущественных отношений. Юрист стремится разрешить потенциально неблагоприятные интересы, развивая взаимные интересы сторон. В противном случае каждой стороне, возможно, придется получить отдельное представительство, что может привести к дополнительным расходам, осложнениям или даже судебному разбирательству.Учитывая эти и другие важные факторы, клиенты могут предпочесть, чтобы адвокат действовал от их имени.

Особенности общего представления

[29] При рассмотрении вопроса о том, следует ли представлять интересы нескольких клиентов по одному и тому же делу, юрист должен помнить о том, что в случае неудачи общего представительства из-за невозможности согласования потенциально неблагоприятных интересов, результатом могут быть дополнительные расходы, затруднения и взаимные обвинения. Обычно юрист будет вынужден отказаться от представления интересов всех клиентов, если общее представительство не удается.В некоторых ситуациях риск неудачи настолько велик, что множественное представление просто невозможно. Например, юрист не может осуществлять общее представление интересов клиентов, когда между ними неизбежно ведется или планируется спорное судебное разбирательство или переговоры. Более того, поскольку от юриста требуется быть беспристрастным по отношению к обычно представленным клиентам, представление интересов нескольких клиентов является ненадлежащим, когда маловероятно, что беспристрастность может быть сохранена. Как правило, если отношения между сторонами уже приобрели антагонизм, вероятность того, что интересы клиентов могут быть надлежащим образом удовлетворены общим представительством, не очень велика.Другими важными факторами являются то, будет ли впоследствии адвокат представлять обе стороны на постоянной основе, и предполагает ли ситуация создание или прекращение отношений между сторонами.

[30] Особенно важным фактором при определении целесообразности общего представительства является влияние на конфиденциальность между клиентом и адвокатом и конфиденциальность между адвокатом и клиентом. Что касается привилегии поверенного и клиента, преобладающим правилом является то, что, как и в случае с обычно представленными клиентами, привилегия не распространяется.Следовательно, следует предположить, что, если между клиентами возникнет судебная тяжба, привилегия не будет защищать такие коммуникации, и клиенты должны быть проинформированы об этом.

[31] Что касается обязанности соблюдать конфиденциальность, продолжающееся общее представительство почти наверняка будет неадекватным, если один клиент попросит юриста не разглашать другому клиенту информацию, имеющую отношение к общему представительству. Это так, потому что у юриста есть равная обязанность лояльности по отношению к каждому клиенту, и каждый клиент имеет право быть проинформированным обо всем, что имеет отношение к представлению, что может повлиять на интересы этого клиента, и право ожидать, что юрист будет использовать эту информацию для выгода для этого клиента.См. Правило 1.4. Юрист должен в начале общего представительства и в рамках процесса получения информированного согласия каждого клиента сообщить каждому клиенту, что информация будет передана, и что юристу придется отказаться, если один из клиентов решит, что какой-то вопрос имеет существенное значение для представление должно быть отделено от другого. В ограниченных обстоятельствах юристу может быть целесообразно приступить к представлению, если клиенты после надлежащего уведомления согласились, что юрист будет сохранять конфиденциальность определенной информации.Например, юрист может обоснованно сделать вывод, что отказ от раскрытия коммерческой тайны одного клиента другому клиенту не повлияет отрицательно на представительство интересов в рамках совместного предприятия между клиентами, и согласиться сохранить конфиденциальность этой информации с информированного согласия обоих клиентов.

[32] При попытке установить или урегулировать отношения между клиентами, юрист должен ясно дать понять, что роль юриста не связана с той партийностью, которую обычно ожидают в других обстоятельствах, и, таким образом, от клиентов может потребоваться взять на себя большую ответственность за принятие решений. чем когда каждый клиент представлен отдельно.Любые ограничения объема представления, ставшие необходимыми в результате общего представления, должны быть полностью объяснены клиентам в самом начале представления. См. Правило 1.2 (c).

[33] С учетом вышеуказанных ограничений, каждый клиент в общем представительстве имеет право на лояльное и добросовестное представительство и защиту Правил 1.9 в отношении обязательств перед бывшим клиентом. Клиент также имеет право уволить адвоката, как указано в Правиле 1.16.

Организационные клиенты

[34] Юрист, который представляет корпорацию или другую организацию, не обязательно в силу этого представительства представляет какую-либо учредительную или аффилированную организацию, такую ​​как материнская или дочерняя компания. См. Правило 1.13 (а). Таким образом, юристу организации не запрещается принимать представление, неблагоприятное для аффилированного лица по не связанным с этим вопросам, кроме случаев, когда обстоятельства таковы, что аффилированное лицо также должно считаться клиентом юриста, между юристом и организацией существует взаимопонимание. клиенту, что адвокат будет избегать представительства, неблагоприятного для аффилированных лиц клиента, или что обязательства юриста перед клиентом организации или новым клиентом могут существенно ограничить представление адвокатом другого клиента.

[35] Юрист корпорации или другой организации, который также является членом ее совета директоров, должен определить, могут ли обязанности этих двух ролей противоречить. Юриста могут привлекать для консультирования корпорации по вопросам, связанным с действиями директоров. Следует учитывать частоту, с которой могут возникать такие ситуации, потенциальную интенсивность конфликта, последствия выхода юриста из совета директоров и возможность получения корпорацией юридической консультации от другого юриста в таких ситуациях.Если существует существенный риск того, что двойная роль поставит под угрозу независимость юриста от профессионального суждения, юрист не должен выступать в качестве директора или должен прекратить действовать в качестве юриста корпорации при возникновении конфликта интересов. Юрист должен сообщить другим членам совета директоров, что в некоторых случаях вопросы, обсуждаемые на заседаниях совета директоров, когда юрист присутствует в качестве директора, могут не быть защищены привилегией адвоката и клиента, и что соображения конфликта интересов могут потребовать от адвоката отвода. в качестве директора или может потребовать от юриста и адвокатской фирмы отказаться от представления интересов корпорации по делу.

Историческая справка: Законодательные органы G.S. 84-23

Принят Верховным Судом: 24 июля 1997 г.

Поправки, одобренные Верховным судом: 1 марта 2003 г.

Заключение по этике

I. ОБЩИЕ КОНФЛИКТЫ

CPR 9. Поверенный не может давать юридическое заключение физическому лицу, а затем представлять другое лицо в пограничном споре против этого лица.

CPR 15. Адвокат / опекун не имеет права давать право собственности покупателю имущества его подопечного.

CPR 46. Как только будет установлено, что поверенные одной и той же фирмы взяли на себя обязательство представлять противные стороны, один должен отказаться, а другой может продолжить работу только с согласия всех вовлеченных сторон.

CPR 55. Поверенному, назначенному в качестве эксперта по титулу, не запрещено представлять истцов или ответчиков в действиях, не связанных с разбирательством Торренса.

CPR 147. Адвокат не может защищать иск, возбужденный бывшим клиентом, если конфиденциальная информация, полученная во время предыдущего представления, будет иметь отношение к защите текущего иска.

CPR 171. Окружной поверенный, занятый неполный рабочий день, не может выступать в качестве опекуна ad litem, если в его служебные обязанности входит консультирование Департамента социальных служб.

CPR 179. Поверенный не может представлять муниципалитет и распределителя имущества, подавшего иск против муниципалитета.

CPR 216. Поверенный не может выступать в качестве управляющего и поверенного для кредитора по судебному решению.

CPR 249. Поверенный, владеющий страховым агентством, не может представлять истцов против лиц, застрахованных компаниями, которые представляет его агентство.

CPR 255. Поверенный, нанятый страховщиком для защиты своих страхователей на регулярной основе, представляет страховщика и страхователей, и, если возникает конфликт между страховщиком и застрахованным лицом, адвокат обязан посоветовать страхователю обратитесь к независимому советнику. Поверенный может представлять истца против страховщика, но он или она должны уведомить страховщика и получить информированное согласие истца.

CPR 281. Поверенный может подать в суд на другого поверенного за злоупотребление служебным положением от имени клиента, даже если поверенный истца владеет акциями компании по страхованию ответственности ответчика.

CPR 286. Адвокат может участвовать в посреднических услугах с консультантами по вопросам брака, но не должен впоследствии представлять какую-либо из сторон в домашнем судебном разбирательстве.

CPR 317. Поверенный, назначенный для представления государственного должностного лица или агентства, не может представлять других клиентов в иске против того же должностного лица или агентства, другого должностного лица или агентства, находящегося под юрисдикцией того же должностного лица или агентства, или другого должностного лица или агентства с полномочиями. над чиновником или агентством. Поверенный также не должен представлять одно должностное лицо или агентство, одновременно представляя других клиентов против другого должностного лица или агентства, если оба должностных лица или агентства находятся под юрисдикцией одного и того же должностного лица или агентства.

CPR 323. Адвокат не может выступать в качестве друга и пытаться урегулировать домашнюю проблему, а затем представлять жену в домашнем судебном разбирательстве.

CPR 344. Поверенный школьного совета не лишается автоматически права представлять обвиняемых по уголовным делам, несмотря на заинтересованность школьного совета в штрафах и конфискациях.

RPC 18. Поверенный не может одновременно представлять акционеров в производном действии и арендодателя корпорации по претензии в отношении backPCrent.

RPC 22. Поверенный не может представлять администратора официально и лично, если ее интересы в обеих ролях противоречат друг другу, без согласия наследников.

RPC 24. Поверенный не имеет права приобретать имущество своего клиента при исполнительной продаже за свой счет.

RPC 28. Поверенный может представлять имущество пилота и имущество пассажира в деле о неправомерной смерти против производителя самолета, если он убежден, что не было халатности пилота и с согласия представителей обоих владений.

RPC 54. Адвокат, который представляет обвиняемого по уголовному делу, у которого было конфисковано имущество, не может без согласия требовать взыскания штрафа или конфискации имущества от имени местного школьного совета.

RPC 55. Сотрудник генерального прокурора может возбуждать судебное преследование по апелляциям на неблагоприятные решения Medicaid против Департамента людских ресурсов, который представлен другим членом аппарата генерального прокурора.

ПКР 56. Юрист может представлять истца против застрахованного страховой компании, защищая других лиц, застрахованных компанией, по не связанным с этим вопросам.

ПКР 59. Юрист может представлять страховщика и его застрахованного в качестве соистцов в декларативном судебном иске.

RPC 60. В соответствии с общими правилами о конфликте интересов, адвокат может представлять сотрудников полиции, которых направляет профессиональная организация, членами которой они являются, на индивидуальной основе, а также представляет обвиняемых по уголовным делам.

ПКР 65. Офис государственного защитника следует рассматривать как единую юридическую фирму, и штатные поверенные не могут представлять совместных ответчиков с конфликтующими интересами, если оба не согласны и не могут быть надлежащим образом представлены.

RPC 72. Поверенный, нанятый Бюро по делам индейцев для судебного преследования уголовных дел в суде племен, может представлять обвиняемых в суде штата или федеральном суде, несмотря на то, что обвиняемые были арестованы сотрудниками племенной полиции.

RPC 73. Заключение разъясняет две линии полномочий в предыдущих заключениях по этике. Если поверенный работает в руководящем органе, таком как окружная комиссия, он лишается права представлять обвиняемых по уголовным делам, если сотрудник отдела шерифа является свидетелем обвинения.Партнеры адвоката не дисквалифицируются.

Если поверенный консультирует руководящий орган, такой как окружная комиссия, но не является сам комиссаром, и в этом качестве представляет департамент шерифа по уголовным делам, поверенный не может представлять обвиняемых по уголовным делам, если член департамента шерифа будет свидетелем обвинения. В этой ситуации партнеры адвоката также будут лишены права представлять обвиняемых по уголовным делам.

ПКР 74.Фирма, которая нанимает помощника юриста, не лишается права представлять интересы, противоположные интересам стороны, представленной фирмой, в которой помощник юриста ранее работал, если помощник юриста отстранен от участия в деле.

RPC 91. Поверенный, нанятый страховщиком для представления застрахованного и его собственных интересов, не может отправлять страховщику письмо от имени застрахованного с требованием урегулирования в пределах полиса.

ПКР 92. Поверенный, представляющий как страховщика, так и застрахованного, не обязан передавать застрахованным копии всей переписки по делу между ней и страховщиком.

RPC 95. Помощник окружного прокурора может вести судебные дела во время работы в школьном совете.

RPC 100. Поверенный, работающий в больничном комитете по этике, не лишается автоматически права представлять интересы, неблагоприятные для больницы или ее штатных врачей.

RPC 102. Юрист не может допустить, чтобы на использование служб судебной отчетности влияла возможность того, что сотрудники юриста могут получить премии, премии или другие личные льготы.

ППК 103. Адвокат застрахованного и страховщик не вправе добровольно отклонить встречный иск страхователя без согласия застрахованного.

RPC 105. Государственный защитник может представлять обвиняемых по уголовным делам во время работы в школьном совете.

ПКР 109. Поверенный не может представлять родителей в качестве опекунов ad litem для их травмированного ребенка и в качестве лиц в отношении связанных с ними деликтных исков после получения предложения о совместном урегулировании, которого недостаточно для полного удовлетворения всех требований.

RPC 110. Поверенный, нанятый страховщиком для защиты от имени ответчика в соответствии с страховкой застрахованного автомобилиста, не может общаться с этим лицом без согласия другого поверенного, нанятого для представления этого лица страховщиком ответственности, и нанятым адвокатом страховщик ответственности не может занимать от имени страховщика позицию, неблагоприятную для застрахованного.

RPC 111. Поверенный, нанятый страховщиком ответственности для защиты своего застрахованного, не может консультировать страхователя или страховщика в отношении предложения истца об ограничении ответственности застрахованного в обмен на согласие с поправкой к жалобе, чтобы добавить иск о штрафных убытках.

RPC 112. Поверенный, нанятый страховщиком для защиты своего застрахованного, не может консультировать страховщика или застрахованного в отношении предложения истца об ограничении ответственности застрахованного в обмен на признание ответственности.

RPC 123. Адвокат может представлять родителей и независимого опекуна ad litem для их ребенка в отношении связанных деликтных исков при определенных обстоятельствах.

RPC 131. Поверенный, нанятый для представления округа в апелляционных делах, может также подать в суд на департамент социальных служб округа, если округ и истцы согласны.

RPC 140. Не существует дисквалифицирующего конфликта интересов, когда страховщик нанимает адвоката для представления застрахованного лица во время рассмотрения декларативного судебного решения, касающегося покрытия, в котором адвокат не участвует.

RPC 151. Если страховая компания и ее страхователь являются сторонами иска, юрист, который является штатным сотрудником страховой компании, не может представлять одновременно страховую компанию и держателя полиса из-за «ослабленной ответственности» перед страхователь, созданный трудовыми отношениями между юристом и страховой компанией.

RPC 154. Поверенный не может представлять застрахованного лица, его страховщика ответственности и того же самого страховщика в отношении страхования недостаточно застрахованных автомобилистов, осуществляемого истцом.

RPC 160. Юрист, чей партнер является членом попечительского совета больницы, не может предъявлять иск больнице от имени клиента. (Но см. 2002 FEO 2)

RPC 168. Адвокат может попросить своего клиента об отказе от возражений против возможного будущего представительства, представляющего конфликт интересов, при соблюдении определенных условий.

ПКР 170. Юрист может совместно представлять потерпевшего и страховую компанию, заключившую с потерпевшим договор суброгации, при условии согласия жертвы и отказа адвоката при возникновении фактического конфликта интересов.

RPC 177. Юрист может представлять застрахованного, его страховщика ответственности и того же самого страховщика в отношении страхования автомобилистов с недостаточным страхованием, осуществляемого истцом, если страховщик отказывается от своих прав суброгации в отношении застрахованного, а истец выполняет договор о неисполнении судебного решения.

RPC 207. Адвокат может представлять страхователя в недобросовестном иске против его страховщика в связи с неуплатой иска об ответственности, поданного истцом, которого представляет тот же юрист.

RPC 228. Адвокат пострадавшего от телесных повреждений не может заключить соглашение о возмещении страховой компании гражданской ответственности причинителя вреда от неоплаченных залога поставщиков медицинских услуг.

RPC 229. Юрист, который совместно представлял мужа и жену при подготовке и исполнении документов по имущественному планированию, не может составлять судебное постановление по воле одного из супругов без ведома другого супруга, если постановление отрицательно повлияет на интересы супруга. другой супруг или каждый из супругов согласились не изменять имущественный план без уведомления другого супруга.

RPC 251. Юрист может представлять нескольких истцов в случае телесных повреждений, даже если имеющихся страховых доходов недостаточно для полной компенсации всем истцам, при условии, что каждый истец или его или ее законный представитель дает информированное согласие представителю и адвокат не защищает интересы любого клиента в разделе страховой выручки.

Официальное этическое заключение 2000 г. 2. Правила, согласно которым адвокат, который представлял мужа и жену в совместном деле о банкротстве согласно Главе 13, может продолжать представлять одного из супругов после исчезновения другого супруга или его отсутствия, если только адвокату не известно о каком-либо факт или обстоятельство, которое сделало бы продолжающееся представление интересов оставшегося супруга фактическим конфликтом интересов с предыдущим представлением интересов другого супруга.

2000 Официальное этическое заключение 4. Правила, согласно которым юрист может подписать заявление, подтверждающее заинтересованность финансовой компании в возмещении ущерба клиенту при соблюдении определенных условий.

2000 Официальное заключение по этике 9. Заключение исследует ситуации, в которых юрист, который также является CPA, может оказывать юридические и бухгалтерские услуги в одном офисе.

2001 Официальное заключение по этике 6. Заключение исследует, когда у юриста возникает конфликт интересов при представлении интересов различных членов семьи по искам о выплате компенсации в случае смерти работнику умершего сотрудника.

2002 Официальное этическое заключение 1. Согласно правилам, адвокат может участвовать в некоммерческой организации, которая продвигает совместный метод разрешения споров по семейному праву, хотя от клиента требуется полное раскрытие информации, а от адвоката требуется отозвать его до судебного разбирательства. начать.

2002 Официальное этическое заключение 3. Согласно правилам, адвокат имущественного права может потребовать отстранения личного представителя, если нарушение личным представителем фидуциарных обязанностей является основанием для отстранения по закону.

2002 Официальное заключение по этике 6. Согласно правилам, адвокат истца не может готовить ответ на жалобу, которую не представленная противная сторона может подать pro se.

Заключение по официальной этике 2003 г. 1. Юрист должен отказаться от совместного представительства генерального подрядчика и поручителя, если позиция, выдвинутая от имени генерального подрядчика, является несерьезной, с целью отсрочки или препятствует выполнению юридической обязанности поручителя перед истец.

Заключение по официальной этике 2003 г. 7.Юрист не может подготовить доверенность в пользу принципала по запросу другого физического лица или стороннего плательщика без консультации, вынесения независимого профессионального суждения от имени принципала и получения согласия от доверителя.

2003 Официальное этическое заключение 12. Правила, согласно которым адвокат страховой защиты может дать страхователю и страховой компании оценку незавершенного дела, включая перспективы урегулирования, но не может давать заключение перевозчику о том, следует ли отказываться от урегулирования в рамках полис ограничивает и подавать в суд, если мнение противоречит желанию застрахованного.

2005 Официальное этическое заключение 1. Согласно правилам, адвокат не может явиться перед судьей, который является членом семьи, без согласия всех сторон, и, хотя согласие не требуется, другие члены фирмы должны раскрыть свои отношения, прежде чем предстать перед судом. судья.

2005 Официальное заключение по этике 7. Правила, согласно которым поверенный может рекомендовать потенциальному клиенту использовать компьютер в офисе поверенного и воспользоваться услугами интернет-компании для заполнения необходимой формы свидетельства о банкротстве.

2006 Официальное этическое заключение 1. Юрист, который представляет работодателя и его работника, занимающегося компенсацией, должен поделиться оценкой дела, планом судебного разбирательства и другой информацией с обоими клиентами, если только клиенты не дадут осознанное согласие на отказ от такой информации.

Заключение по официальной этике, 2006 г. 2. Юрист может направить клиента в финансовую компанию только при соблюдении определенных условий.

Заключение по официальной этике, 2006 г. 5. Окружной налоговый поверенный не имеет права участвовать в торгах при продаже недвижимого имущества в связи с раскрытием налоговых деклараций.

Заключение по официальной этике 2007 г. 7. Правила заключения о том, что адвокат может продолжать представлять мужа и жену в банкротстве согласно Главе 13 после их развода при соблюдении условий общего представительства, изложенных в Правиле 1.7.

Заключение по официальной этике, 2007 г. 10. Согласно заключению, юрист, нанятый школьным советом, может выполнять функции административного слушателя с информированного согласия совета.

Официальное этическое мнение 2007 г. 11. Согласно правилам, в соответствии с которыми адвокат не должен отказываться от представления интересов одного клиента, если другой клиент отзывает согласие без уважительной причины и оценки факторов, изложенных в комментарии [21] к Правилу 1.7 и Пересмотр (третий) Закона о юристах указывает на то, что предпочтение отдается продолжению представительства.

Заключение по официальной этике, 2008 г. 2. Юристу не запрещено консультировать школьный совет, выступающий в судебном порядке в дисциплинарном или трудовом производстве, в то время как другой юрист из той же фирмы представляет администрацию; однако такое двойное представительство наносит вред общественному восприятию справедливости судебного разбирательства, и его следует избегать.

Заключение по официальной этике, 2008 г. 12.Юрист не может инициировать обращение взыскания на доверительное управление в отношении собственности клиента, по-прежнему представляя клиента.

Официальное этическое заключение, 2009 г. 9. Заключение описывает разумные процедуры для компьютерной системы проверки конфликтов.

Заключение по официальной этике, 2009 г. 11. Юрист может представлять интересы должника в деле о банкротстве согласно главе 13, хотя кредитор является текущим клиентом, если юрист разумно полагает, что он сможет предоставить должнику компетентное и добросовестное представительство. в деле о банкротстве, защищая интересы кредитора в тех вопросах, где адвокат представляет кредитора, и оба клиента дают информированное согласие.

Официальное этическое заключение 2009 г. 12. Юрист может подготовить письменные показания и признание судебного решения в отношении непредставленной противной стороны при условии, что адвокат объяснит, кого он представляет, и не даст юридической консультации непредставленной стороне; однако адвокат не может подготовить отказ от исключений для противной стороны.

Официальное этическое заключение 2010 г. 3. Адвокат, который в настоящее время представляет сотрудника полиции в ходе расследования внутренних дел, не может одновременно представлять лицо, обвиняемое в совершении уголовного преступления, если сотрудник полиции является одним из свидетелей обвинения и будет подвергаться перекрестному допросу.

Официальное этическое мнение, 2010 г. 12. Нанимающая юридическая фирма может попросить поступающего выпускника юридической школы предоставить достаточную информацию о его предыдущем юридическом опыте, чтобы нанимающая юридическая фирма могла определить потенциальные конфликты интересов.

Заключение по официальной этике, 2010 г. 13 . Личная заинтересованность юриста в продвижении своей собственной компании по оказанию финансовых услуг не должна искажать его независимое профессиональное суждение при предоставлении юридических услуг клиенту, включая направление клиента в собственный вспомогательный бизнес юриста.

Заключение по официальной этике, 2012 г. 2. Юрист-медиатор не вправе составлять деловой договор для сторонних посредников.

Официальное этическое заключение, 2012 г. 9. Адвокат, которого попросили представлять ребенка в оспариваемом деле об опеке или посещении, должен отклонить встречу, если в приказе о назначении не указана роль адвоката и не указаны обязанности адвоката.

Официальное этическое заключение, 2014 г. 6. Юрист, предоставляющий бесплатные краткие консультации членам некоммерческой организации, все равно должен проверять наличие конфликтов до проведения консультации.

Официальное этическое заключение, 2014 г. 10. Юрист, который занимается усыновлением в рамках своей юридической практики, а также владеет финансовым интересом в коммерческом агентстве по усыновлению, может с осознанного согласия представлять приемную пару, пользующуюся услугами агентства по усыновлению. но не может представлять биологических родителей.

2015 Официальное этическое заключение 4. Заключение анализирует профессиональные обязанности юриста, когда он обнаруживает, что допустил ошибку, которая может отрицательно повлиять на дело клиента.

Официальное этическое заключение, 2016 г. 3. Юрист, работающий в частной юридической фирме, не может вести переговоры о приеме на работу в другую фирму, если фирма представляет сторону, противную клиенту адвоката, если оба клиента не дадут информированного согласия.

Заключение по официальной этике, 2018 г. 4. Юрист может предложить клиентам доступ на месте к финансовой брокерской компании в качестве варианта оплаты юридических услуг, если юрист убежден, что финансовые договоренности, предлагаемые компанией, являются законными, и адвокат не получает вознаграждение от компании, и юрист не рекомендует один вариант оплаты по сравнению с другим.

Мнение 1 по официальной этике, 2019 г. Юрист не может совместно представлять клиентов и составлять соглашение о раздельном проживании.

Заключение по официальной этике, 2019 г. 3: Согласно заключению, продолжающиеся сексуальные отношения между адвокатами противоположной стороны создают конфликт интересов в нарушение Правила 1.7 (а).

2020 Официальное заключение по этике 4. В заключении делается вывод, что юрист не может инвестировать в фонд, обеспечивающий финансирование судебных разбирательств, если адвокатская практика принимает клиентов, которые получают финансирование судебных разбирательств.

II. КОНФЛИКТЫ НЕДВИЖИМОСТИ.

CPR 100. (См. Также RPC 210 и 97 Официальное этическое заключение 8.) В обычной сделке по жилищному кредиту:

(a) Юрист может этически представлять как заемщика, так и кредитора.

(b) Если юрист намеревается не представлять и заемщика, и кредитора, он должен своевременно уведомить того, кого он намеревается не представлять, об этом факте, чтобы тот, кто не был представлен, мог обеспечить отдельное и своевременное представление.

(c) Если юрист не направляет такое уведомление, считается, что он представляет как заемщика, так и кредитора.

(d) Если юрист представляет только заемщика, он, тем не менее, может с этической точки зрения предоставить гарантии правового титула и права удержания, требуемые кредитором в качестве условия ссуды.

(e) Юрист должен четко указать своему клиенту (ам), будь то заемщик или кредитор, или и то, и другое, кого он представляет, и общий объем своего представительства.

(f) Если юрист не представляет обоих принципалов, а тот, кого он не представляет, нанимает другого юриста для его представления, оба юриста должны в полной мере сотрудничать друг с другом в обслуживании интересов своих клиентов и в быстром закрытии ссуды. .

(g) Если юрист представляет и заемщика, и кредитора, ему может быть запрещено по этическим соображениям представлять одного из них (без согласия другого), если между заемщиком и кредитором возникнет разногласие до, во время или после закрытия. .

Для юриста, представляющего заемщика и кредитора (или кого-либо из них) в обычной сделке по жилищному кредиту, не является неэтичным подготовить акт от продавца к покупателю, получить покупную цену для продавца или составить другие документы (например, как второй доверительный акт и не обеспеченный им), что может быть необходимо для завершения сделки между продавцом и покупателем в соответствии с их соглашением, и взимать с продавца плату.

Для юриста, представляющего заемщика, кредитора и продавца (или одного или нескольких из них), не является неэтичным предоставить страховщику титула заключение о праве собственности, достаточное для выдачи полиса страхования титула залогодержателя, премия по которому составляет обычно оплачивается заемщиком.

CPR 137. Поверенный / попечитель в процессе обращения взыскания не может представлять кредитора, когда заемщик оспаривает обращение взыскания. (Но см. RPC 82.)

CPR 166. Поверенный / попечитель не может с этической точки зрения представлять ни кредитора, ни заемщика в роли адвоката на любом этапе процедуры обращения взыскания.При отсутствии разногласий доверительный управляющий может представить от имени кредитора доказательства, необходимые для подтверждения выводов клерка, необходимых для постановления о передаче права выкупа. Даже если судебное разбирательство является состязательным, он может с этической точки зрения оказывать для себя такие юридические услуги, которые необходимы для выполнения его фидуциарных обязанностей. (См. Также RPC 82.)

CPR 201. Когда поверенный / попечитель узнает, что передача права выкупа будет оспорена, он может отказаться от должности доверительного управляющего и представлять кредитора. (См. Также RPC 82.)

CPR 220. Секретарь поверенного не может быть доверенным лицом, если поверенный желает представлять кредитора при оспариваемом обращении взыскания.

CPR 264. После инициирования обращения взыскания адвокат / попечитель не может представлять кредитора в защите иска заемщика о судебном запрете. (См. Также RPC 82.)

CPR 275. Адвокат, который является совладельцем ипотечной брокерской фирмы, может подтвердить право собственности на недвижимое имущество, в отношении которого ипотечный брокер организовал финансирование.

CPR 297. Поверенный / попечитель не может представлять мужа-должника в деле о разделе против его жены-должника, но он может уйти в отставку с должности попечителя, а затем представлять мужа. (См. Также RPC 82.)

CPR 305. Поверенный / попечитель не может представлять кредитора в суде по делам о банкротстве при обращении за освобождением от автоматического приостановления для начала обращения взыскания. (См. Также RPC 82.)

RPC 3. Поверенному / доверительному управляющему не запрещается продолжать выступать в качестве доверительного управляющего в оспариваемом отчуждении права выкупа, если он представлял продавца на закрытии сделки.(См. Также RPC 82.)

RPC 40. Для целей сделки с недвижимостью поверенный может, с надлежащим уведомлением заемщика, представлять только кредитора, а кредитор может подготовить заключительные документы. (См. Также RPC 41.)

RPC 44. Заключительный поверенный должен следовать инструкциям кредитора по заключению сделки о том, что закрывающие документы должны быть зарегистрированы до выплаты.

RPC 46. Поверенный, действующий в качестве доверительного управляющего в процедуре обращения взыскания, не может, выступая в этом качестве, подавать ходатайство об отмене автоматического приостановления производства по делу о банкротстве должника.(См. Также RPC 82.)

RPC 49. Поверенные, владеющие акциями компании, занимающейся недвижимостью, могут направлять клиентов в компанию, если это будет в интересах клиентов и при условии полного раскрытия информации, и такие поверенные не могут закрывать сделки при посредничестве фирмы по недвижимости.

ПКР 64. После обращения взыскания юрист может подать иск против бывшего должника от имени покупателя. (См. Также RPC 82.)

RPC 78. Поверенный по закрытию сделки не может производить условную доставку чеков доверительного управляющего агенту по недвижимости до депонирования средств по ссуде, против которых должны быть выписаны чеки.

ПКР 82. Это заключение всесторонне пересматривает этические обязанности поверенного-попечителя.

RPC 83. Значимость личной заинтересованности поверенного в собственности определяет, есть ли у него или нее конфликт интересов, достаточный для того, чтобы лишить его права выносить заключение о праве собственности на эту собственность.

RPC 86. В заключении обсуждается выплата средств за счет невыплаченных средств, учет задатка, выплаченного вне закрытия сделки, и представление интересов продавца.(См. Также RPC 191.)

RPC 88. Юрист может заключить сделку с недвижимостью при посредничестве фирмы по недвижимости, которая нанимает секретаря поверенного в качестве брокера по недвижимости на неполный рабочий день.

RPC 90. Юрист, который в качестве доверительного управляющего инициировал процедуру обращения взыскания, может отказаться от должности доверительного управляющего после оспаривания права выкупа и действовать в качестве консультанта кредитора. (См. Также RPC 82.)

RPC 121. Юрист заемщика может предоставить кредитору юридическое заключение.

RPC 185. Юрист, владеющий акциями агентства по страхованию титула, не может давать заключения в компании по страхованию титула, для которой агентство по страхованию титула выдает полисы.

RPC 188. Юрист может заключить сделку с недвижимостью при посредничестве супруги юриста с согласия сторон сделки.

RPC 201. Заключение исследует обстоятельства, при которых юрист, который также является продавцом недвижимости, может заключать сделки с недвижимостью при посредничестве компании по операциям с недвижимостью, с которой он связан.

RPC 210. Во заключении изучаются обстоятельства, при которых адвокат может представлять покупателя, продавца и кредитора при заключении сделки с жилой недвижимостью.

RPC 248. Юрист, владеющий акциями ипотечной брокерской корпорации, не может выступать в качестве расчетного агента по ссуде, предоставленной корпорацией, а также другие юристы в фирме не могут удостоверять право собственности или выступать в качестве расчетного агента для закрытия сделки.

97 Заключение по официальной этике 8. Заключение исследует обстоятельства, при которых для юриста, который регулярно представляет застройщика недвижимости, приемлемо представлять покупателя и застройщика при заключении сделки с жилой недвижимостью.

98 Официальное этическое заключение 10. Правила, согласно которым адвокат страховой защиты не может раскрывать конфиденциальную информацию о представительстве застрахованного лица в счетах, поданных в независимую аудиторскую компанию по запросу страховой компании, если только застрахованный не согласен.

98 Заключение по официальной этике 11. Заключение устанавливает, что фидуциарные отношения, возникающие, когда юрист выступает в качестве агента условного депонирования, требуют, чтобы юрист был беспристрастным как по отношению к должнику, так и к кредитору, и, следовательно, юрист не может выступать в качестве адвоката ни для одного из них. партия против другого.Как только фидуциарные обязанности агента условного депонирования прекращаются, юрист может занять позицию, противоположную должнику или кредитору, при условии, что юрист не дисквалифицирован иным образом.

99 Заключение по официальной этике 1. Согласно правилам, юрист не может принимать плату за направление или гонорар адвоката за направление клиента к консультанту по инвестициям.

99 Заключение по официальной этике 8. Правила, согласно которым юрист может представлять все стороны при закрытии сделки с жилой недвижимостью и впоследствии представлять только одну сторону в споре условного депонирования при условии, что юрист гарантирует, что условия для отказа от возражения против возможного будущего конфликта представляющих интерес, изложенных в RPC 168, удовлетворены.

2004 Официальное этическое заключение 3. Правила, согласно которым юрист может представлять интересы и кредитора, и доверительного управляющего в доверительном соглашении в споре с заемщиком, если могут быть выполнены условия для общего представительства.

2004 г. Формальное этическое заключение 10. Согласно правилам, адвокат покупателя жилой недвижимости может подготовить дело, не создавая отношений между клиентом и юристом с продавцом, при условии, что адвокат сообщает продавцу конкретную информацию и разъясняет свою роль для продавца. .

Заключение по официальной этике 2006 г. 3. Юрист, который представлял доверительного управляющего или выступал в качестве доверительного управляющего в процедуре обращения взыскания, в ходе которой кредитор приобрел объект недвижимости, может, при некоторых обстоятельствах, представлять все стороны при закрытии продажи собственности путем кредитор при условии, что адвокат заключает, что его суждение не будет нарушено лояльностью по отношению к кредитору, и имеется полное раскрытие информации и информированное согласие.

Заключение по официальной этике, 2007 г. 9. Согласно правилам заключительного юриста, заключивший сделку юрист должен соблюдать условия, поставленные продавцом при выдаче акта, включая регистрацию акта и выплату выручки, несмотря на получение противоположных инструкций от покупателя.

Официальное этическое заключение, 2008 г. 7. Юрист, завершающий сделку, не должен регистрировать и производить выплаты, когда продавец передал документ юристу, но покупатель дает указание юристу не предпринимать дальнейших действий для закрытия сделки.

Официальное этическое заключение 2008 г. 11. Юрист может выступать в качестве доверительного управляющего в процедуре обращения взыскания, одновременно представляя бенефициара доверительного договора по несвязанным вопросам, и что другие юристы в фирме также могут продолжать представлять бенефициара по несвязанным вопросам .

Заключение по официальной этике, 2011 г. 4. Юрист не может соглашаться приобретать страхование титула исключительно у определенного агентства по страхованию титула по каждой сделке, переданной юристу лицом, связанным с агентством.

Заключение по официальной этике, 2011 г. 5. Юрист не может представлять бенефициара доверительного договора в оспариваемом обращении взыскания, если супруг (а) юриста и помощник юриста владеют долей в закрытом корпоративном доверительном управляющем.

Заключение по официальной этике, 2012 г. 2.Юрист-медиатор не вправе составлять коммерческий договор для pro se сторон медиации.

Заключение по официальной этике, 2013 г. 4. Заключение исследует этические обязанности юриста, представляющего как покупателя, так и продавца, при покупке имущества, подлежащего выкупу, а также обязанности юриста, когда представительство ограничивается продавцом.

Заключение по официальной этике, 2013 г. 5. Юрист / попечитель должен объяснить свою роль в процедуре обращения взыскания с любой непредставленной стороной, которая является неискушенным потребителем юридических услуг; если он этого не сделает и эта сторона раскрывает существенную конфиденциальную информацию, юрист не может представлять другую сторону в последующем, связанном состязательном процессе, если не будет получено осознанное согласие.

Официальное этическое мнение, 2013 г. 14. Общее представительство при закрытии ссуды на коммерческую недвижимость в большинстве случаев является «несовместимым» конфликтом, означающим, что юрист не может просить заемщика и кредитора дать согласие на совместное представительство.

Официальное этическое заключение, 2014 г. 2. Юрист не может представлять доверительного управляющего и обеспеченного кредитора в оспариваемой процедуре обращения взыскания.

2021 Официальное этическое заключение 1. Согласно правилам, адвокат может представлять несколько сторон при одновременном закрытии сделок с недвижимостью только в том случае, если юрист может удовлетворить требования, изложенные в Правиле 1.7 (b) относительно одновременного конфликта интересов.

Доверенность на судебное разбирательство

Я / мы нижеподписались;

Заявить настоящим актом о назначении

DERİŞ AVUKATLIK ORTAKLIĞI (ДЕРИ АДВОКАТСКОЕ ПАРТНЕРСТВО)

(Адвокатская палата Стамбула, регистрационный номер партнерства адвокатов и адвокатов № 34 / Налоговая служба Бейоглу — № 2930464631)

, чтобы представлять нас в Турции по всем нашим вопросам / делам, связанным с промышленной и интеллектуальной собственностью. и выбрать юридическое место жительства указанным Партнерством.

В этом контексте указанное Партнерство авторизовано
подавать во все компетентные органы и учреждения / органы, включая Турецкий патентный институт, все заявки на патент на изобретение, дополнительный патент, выделенный патент, секретный патент, полезную модель, топографию интегральной схемы, торговую марку и знак обслуживания, промышленный образец , географическое указание, доменное имя и для защиты прав селекционеров на новые сорта растений и авторских прав и

для выполнения всех формальностей для судебного преследования, включая разделение, запись о передаче, слияние, изменение типа регистрации, изменение названия и адреса компании, лицензию, использование, аннулирование, арест, залог, обеспечение, для выполнения договора уступки с в отношении прав интеллектуальной собственности в качестве правопреемника; и,

запрашивать и получать все патентные письма, свидетельства и документы о регистрации и записи, относящиеся к указанным заявкам на регистрацию и запись;

для выполнения, в целом, всех формальностей, требуемых действующим в настоящее время законодательством Турции в области интеллектуальной и промышленной собственности, а также постановлениями о доменных именах (gTLD и ccTLD), жалобами на ЕПУС, которые будут обнародованы позже;

и,

действовать в качестве истца, ответчика, третьего лица и с любым другим правом, чтобы представлять нас в судах, советах, властях, банках, административных учреждениях / органах, таких как таможня, почтовые отделения и другие, что может быть связано с действиями, возбужденными нас или против нас, и

, в частности, для запроса мер предосторожности / судебного запрета и депонирования гарантии, а также для подачи письма о банковской гарантии или любого другого возражения против такой гарантии,

возражать / возражать, обжаловать, отказаться от апелляции, принять отказ от апелляции противной стороны, обжаловать исправление и пересмотр судебного решения, пока не будут исчерпаны все законные средства и способы,

назначать и отказывать арбитрам и экспертам,

для избрания / назначения и изменения места жительства.

о возбуждении иска о декларативном решении и наложении ареста,

для удержания и снятия ограничений на движимое / личное и недвижимое имущество,

для уведомления и получения уведомления,

для подачи письма о прекращении и воздержании / протеста и ответа на такое письмо,

для вызова / подачи и отказа от устных и письменных показаний,

для вызова и отказа от судебной присяги,

для приема и хранения платежей наличными или всеми видами товаров, ценных бумаг, документов и других инструментов,

, чтобы отказаться / отказаться, принять действие и принять отказ / отказ от действия,

для заключения мирового соглашения и

в оправдание / освобождение,

для подписания и согласия на композиционное соглашение,

для выдачи квитанции и справки об освобождении / оправдании,

для судебного преследования и выполнения всех формальностей для обеспечения исполнения,

подавать заявление о банкротстве и представлять нас в процедурах банкротства, а также выбирать и отказываться от официального управляющего, бухгалтера и ревизора, принимать все меры против банкрота в разбирательствах в гражданских, коммерческих и уголовных трибуналах,

требовать и обеспечивать соблюдение всех видов мер предосторожности и защиты и возражать против таких мер,

для оплаты всех комиссий и расходов от нашего имени,

для подачи / предоставления и гарантии возврата,

вкратце, включая те, которые прямо не указаны в настоящей доверенности, для выполнения всех действий, связанных с нашими делами / делами, до тех пор, пока не будут исчерпаны все законные средства и способы, и

делегировать вышеуказанные полномочия, частично или полностью, другому поверенному или адвокатам и

отозвать представительские полномочия у других поверенных.

Учет обязанностей агентов, действующих по доверенности | Закон SV

Обязанности агента по ведению финансовой документации во время действия доверенности на имущество

Доверенность Документ создает правовые отношения между лицом, предоставившим право, и назначенным им агентом.В рамках этих отношений агенту поручено принимать решения от имени лица, предоставившего право. В этой статье основное внимание будет уделено обязанностям агента по ведению учета, действующего на основании доверенности в отношении собственности . Агенты, действующие по доверенности на личной гигиены , имеют другой набор обязанностей по ведению учета.

Собственность и личная гигиена

Обязанности, предоставляемые по доверенности, могут быть ограничены конкретными вопросами или могут быть всеобъемлющими.Лицо, предоставившее право, может назначить своего агента для принятия решений по отдельному вопросу или почти по каждому аспекту жизни лица, предоставившего право. Есть два типа доверенностей: (1) доверенность на услуги личного ухода ; и (2) доверенность на собственности . «Доверенность на личный уход» относится к документу, который уполномочивает агента принимать решения от имени лица, предоставившего право, в отношении физических потребностей лица, предоставившего право (например, жилье, питание, медицинское обслуживание, гигиена, одежда, образ жизни и т. Д.)). «Доверенность на имущество» относится к документу, который уполномочивает агента принимать решения о финансах лица, предоставившего право, и дает ему возможность совершать операции с деньгами и имуществом от имени лица, предоставившего право.

Доверенность на личный уход и собственность наделяет агента огромными полномочиями. Власть агента должна использоваться усердно, честно, добросовестно и честно. Закон о замещающих решениях регулирует финансовое управление имуществом лица, предоставившего право, и требует, чтобы агент вел точный учет всего имущества и финансовых операций, совершаемых от имени лица, предоставившего право.Агенты должны иметь возможность доказать, что эти транзакции отвечают интересам лица, предоставившего право.

Важность ведения документации

Доверенность на собственность может использоваться в любое время, когда лицо, предоставляющее право, теряет способность принимать решения (например, если лицо, предоставляющее право, становится умственно недееспособным или находится в другой стране в течение длительного периода времени) . Когда доверенность на имущество заканчивается в связи со смертью лица, предоставившего право, лица, которые были близки с лицом, предоставившим право (например, бенефициары по завещанию лица, предоставившего право), часто запрашивают отчет об активах лица, предоставившего право, в период его недееспособности.Если концедент аннулирует доверенность и восстанавливает дееспособность, ожидается, что агент предоставит лицу, предоставившему право, полный отчет о своей финансовой деятельности. Ведение финансовой документации является ключом к предотвращению и защите от обвинений агента в финансовых махинациях и нарушении своих фидуциарных обязанностей.

Требования к ведению учета при действии на основании доверенности на имущество

Финансовые отчеты лица, предоставившего право, должны быть доступны в любое время вместе с полной подтверждающей информацией ^[1] .Закон о замещающих решениях содержит некоторые рекомендации по основным требованиям Агента к ведению документации [2]:

1. Агенты должны вести список всех активов и обязательств лица, предоставившего право, на дату, когда агент впервые начал действовать по доверенности на имущество. Это включает, но не ограничивается: землей, деньгами, банковскими счетами, инвестициями и ценными бумагами, транспортными средствами, личным имуществом и т. Д.
2. Агенты должны вести актуальный учет активов, приобретенных или проданных от имени лица, предоставившего право.Эти записи должны включать имя каждой стороны, с которой они заключили сделку, дату транзакции, а также сумму и процентную ставку денег, инвестированных от имени лица, предоставившего право.
3. Агенты должны фиксировать причину каждой сделки и быть в состоянии обосновать ее в интересах лица, предоставившего право.
4. Агенты должны регистрировать все деньги, полученные и потраченные от имени лица, предоставившего право, включая сумму, дату, кому они были выплачены или от кого они были выплачены или от кого они были выплачены, а также реквизиты счета.
5. Агент должен регистрировать все инвестиции, сделанные от имени лица, предоставившего право; включая сумму, дату, соответствующие процентные ставки, тип инвестиций и подтверждающую информацию о контракте.
6. Агенты должны вести учет всех обязательств, взятых на себя или исполненных агентом, действуя на основании доверенности.
7. Агенты должны регистрировать всю компенсацию, полученную за работу в качестве поверенного, включая сумму, дату и расчеты, обосновывающие общую компенсацию. Агенты также должны записывать список всех стоимостей активов, используемых для расчета агентского вознаграждения.
8. Агенты должны включать в свои бухгалтерские записи: копию доверенности на имущественный документ, любые существующие планы управления и постановления суда, касающиеся полномочий агента или управления имуществом лица, предоставившего право.

Агенты должны вести финансовую отчетность до тех пор, пока суд не выполнит их обязанности при передаче счетов ^[3] . Кроме того, агент должен иметь надлежащую бухгалтерскую отчетность, чтобы получать компенсацию за свои услуги, оказанные по доверенности.

Агенты должны проявлять осторожность при совершении сделок от имени лица, предоставившего право. Неспособность управлять имуществом и финансами лица, предоставившего право, в соответствии с его инструкциями, планами управления или постановлениями суда является нарушением фидуциарных обязанностей агента.Нарушение своих фидуциарных обязанностей подвергает агента ответственности и потенциальным санкциям. Кроме того, агенту будет отказано в компенсации за действия по доверенности, если будет установлено, что он нарушил свои обязанности.

Закон предъявляет строгие требования к документации, которую ведет агент, действующий на основании доверенности на собственность. Юристы могут помочь агентам, определив, соответствуют ли их финансовые записи закону, и посоветовать, как можно исправить недостатки в записях. Агенты должны заблаговременно вести подробные, тщательные и актуальные финансовые отчеты о состоянии дел лица, предоставившего право. В случае, если операции агента будут подвергнуты проверке, надлежащее ведение записей поможет защитить агента от судебных исков.

SmithValeriote приветствует возможность провести вас через процесс создания доверенности или ответить на любые вопросы, которые могут у вас возникнуть относительно обязательств агента.

Автор Бен Баэна, отредактированный Дженнифер Троммелен-Джонс.

Теги: Завещания и поместья, Доверенность, Закон о замещающих решениях