Коап рф доверенность: КоАП РФ Статья 25.5. Защитник и представитель КонсультантПлюс

Содержание

Доверенность по административным делам, КоАП, полномочия защитника

Особым образом участвующее в деле лицо оформляет доверенность по административным делам. Ниже речь пойдет именно о привлечении к административной ответственности. О генеральной доверенности, доверенности на представление интересов в суде и на полномочия в порядке административного судопроизводства (КАС РФ) информацию на сайте мы опубликовали отдельно. Кодекс РФ об административных правонарушениях предусматривает специальные нормы о представлении интересов участников дела.

Скачать образец:

Доверенность по административному делу

Пример доверенности по административным делам

Доверенность на представление интересов в суде

Поселок городского типа Лесной Рязанской области Российской Федерации.

Одиннадцатое октября две тысячи двадцатого года

Я, Артемов Павел Игнатьевич, 25 февраля 1987 года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серии 7958 номер 1698356, выдан ТОМ МВД Центрального района города Рязань 10. 03.2001 года, адрес регистрации по месту жительства: Рязанская область, пгт. Лесной, ул. Серова, дом 4, квартира 124,

уполномачиваю Никитину Алену Юрьевну, 20 мая 1979 года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серии 9785 номер 69835853, выдан Отделом УФМС России по Пензенской области в Железнодорожном районе г. Пенза 15.07.2019 года, адрес регистрации по месту жительства: г. Рязань, ул. Сучкова, дом 17, квартира 192,

представлять интересы Доверителя во всех органах государственной власти и местного самоуправления, всех судах судебной системы Российской Федерации при возбуждении, рассмотрении дел об административных правонарушениях, со всеми правами, предоставленными лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшему, со всеми процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ, для чего ей предоставляется право на:

участие при составлении протокола об административном правонарушении, протокола осмотра территории и находящихся нам вещей и документов, дачу объяснений, замечаний, представление доказательств, получение копии протокола об административном правонарушении, протоколов о применении мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, правом участия при рассмотрении дела об административном правонарушении, в том числе с правом подачи заявлений, ходатайств, получения копий определений, постановлений и других документов, право подписания протокола об административном правонарушении, иных протоколов и процессуальных документов, которые составляются в ходе производства по делу об административном правонарушении, подписание и подачу жалоб на постановление по делу об административном правонарушении, решение суда по жалобе на постановление по дделу об административном правонарушении.

Доверенность выдача сроком на один год. Полномочия по настоящей доверенности не могут быть переданы другим лицам.

Подпись: Разумовский А.П.

Удостоверено в порядке ч. 2 ст. 53 ГПК РФ генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью «ПогонСервис» Полищук Мариной Викторовной.

Когда и кому нужна доверенность по административным делам

Право воспользоваться помощью другого человека, оформив доверенность по административным делам, предоставлено:

потерпевшему (лицу, которому причинен вред административным правонарушением)
лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. Причем как физическому лицу (гражданину), так и юридическому, индивидуальному предпринимателю. Назовем их предполагаемыми нарушителями. Ведь правонарушителем они могут называться только после вступления в силу постановления по делу об административном правонарушении.

Юридическую помощь потерпевшему оказывает представитель. А предполагаемому нарушителю — защитник. Именно так называет их КоАП РФ. В отличие от Кодекса об административном судопроизводстве (КАС РФ), производство по делу об административном правонарушении не требует подтверждения наличия юридического образования. Поэтому защитником и представителем могут быть не только адвокат, но и иное лицо. Подтверждают полномочия они по-разному.

Адвокату доверенность на административные дела не нужна. Такое лицо подтверждает свои полномочия ордером. А вот иные лицо — исключительно доверенностью. Оформляется она по общим правилам, но полномочия по КоАП должны быть указаны специально.

Не нужна доверенность на административные дела законным представителям физического и юридического лица.

В качестве защитника Закон допускает участие уполномоченного при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей. Для этого предполагаемый нарушитель должен заявить ходатайство. Дело, конечно, должно быть связано с нарушением в области предпринимательской деятельности.

Законные представители — доверенность по КоАП РФ не требуется

Ряд граждан выступают в качестве представителя или защитника в соответствии с законом. Соответственно, оформление доверенности таким гражданам не требуется.

Законные представители гражданина: родители, усыновители, опекуны и попечители в отношении несовершеннолетних граждан, а также граждан, которые по своему физическому или психическому состоянию не могут реализовать права самостоятельно. Это может быть решение о признании недееспособным, ограниченно дееспособным, инвалидность и т.п. Законные представители пользуются правами и несут обязанности лица, чьи интересы представляют. На основании документов, которые подтверждают родственные связи (свидетельство о рождении, об усыновлении), постановление об установлении опеки или попечительства (удостоверение, если есть). Но суд или орган, которые рассматривают дело, могут признать обязательным присутствие при рассмотрении несовершеннолетнего.

Юридическое лицо не оформляет доверенность по административным делам, когда действует через руководителя. Или через иное лицо в соответствии с учредительными документами (уставом). Эти сведения отражаются в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц. Актуальная информация размещается на сайте Федеральной налоговой службы. Подтверждает полномочия приказ о назначении директора (генерального директора, иного руководителя). И, соответственно, выписка из ЕГРЮЛ.

Доверенность по административным делам — полномочия защитника

Ходатайство о привлечении защитника или представителя заявляет соответствующий участник дела. На любой стадии — применения мер обеспечения (административное задержание, личный досмотр). Составления протокола об административном правонарушении. Рассмотрения или обжалования вынесенного постановления.

Орган, рассматривающий дело (судья, должностное лицо), допускают защитника или представителя. И проверяют его полномочия.

Статья 25.5. КоАП РФ говорит о том, что защитник и представитель имеют право:

знакомиться со всеми материалами дела,
представлять доказательства,
заявлять ходатайства и отводы,
участвовать в рассмотрении дела,
обжаловать применение мер обеспечения производства по делу,
подать жалобу на постановление по делу,
пользоваться иными процессуальными правами.

На практике: уделите внимание формулировке права на обжалование. Так, «наделен полномочиями по ведению дел об административных правонарушениях во всех судах и у должностных лиц, а также правом обжалования, со всеми процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ» суды признают является достаточным подтверждением права на обжалование решения суда по постановлению об административном правонарушении. Но, к примеру, формулировка «вправе пользоваться всеми правами, предоставленными действующим законодательством РФ сторонам и участникам судебного процесса» – по мнению многих судей не дает защитнику полномочия подавать жалобу на решение суда по жалобе и дальнейшие акты.

Так как КоАП РФ специальных правил по оформлению доверенности не содержит, применяются общие требования. Право представителя (защитника) на подписание и подачу жалоб на постановление по делу, на решение по такой жалобе должно быть специально оговорено в доверенности по административным делам.

Адвокату не нужна доверенность для обжалования постановления — Верховный Суд Российской Федерации

Адвокату не нужна новая доверенность для обжалования постановления по административному делу, если защитник участвовал в процессе, то он имеет законное право подать жалобу и не обязан подтверждать свои полномочия, поясняет Верховный суд РФ.

Необоснованный отказ принимать жалобу нарушает конституционные права подзащитного на получение юридической помощи, подчеркивает высшая инстанция.

Суть дела

Верховный суд РФ рассмотрел ходатайство защитника о восстановлении срока обжалования определения по административному делу: Колыванский суд признал жительницу Новосибирской области виновной в неповиновении полицейским (часть 1 статьи 19.3 КоАП) и оштрафовал ее на 500 рублей.

Защитник обжаловал это решение, однако Новосибирский областной суд вернул жалобу без рассмотрения.

Согласно материалам дела, адвоката допустили в процесс в качестве защитника обвиняемой на основании ее ходатайства, и дело рассмотрели в его присутствии.

Но возвращая жалобу защитника, судья Новосибирского областного суда сделал вывод, что тот не является лицом, имеющим полномочия на подписание и подачу жалоб, так как не представлена доверенность.

Судья исходил из того, что при подаче жалобы на постановление суда, лицо, действующее в качестве защитника, обязано подтвердить наличие у него полномочий на подписание и подачу жалобы на такое постановление.

Верховный суд с такой позицией не согласился.

Право на защиту

Право каждого на получение квалифицированной юридической помощи и пользоваться помощью защитника гарантируется статьей 48 Конституции.

Это право служит гарантией осуществления других закрепленных в основном законе прав: на защиту своих свобод всеми способами, не запрещенными законом (часть 2 статьи 45), на судебную защиту (статья 46), на разбирательство дела судом на основе состязательности и равноправия сторон (часть 3 статьи 123) — и находится во взаимосвязи с ними, напоминает ВС РФ.

«Анализ статей 55, 71 и 76 Конституции свидетельствует о том, что законодатель вправе конкретизировать содержание права на получение квалифицированной юридической помощи и права пользоваться помощью защитника и устанавливать правовые механизмы его осуществления, условия и порядок реализации, не допуская при этом искажения существа данного права, самой его сути, и введения таких его ограничений, которые не согласовывались бы с конституционно значимыми целями», — указывает высшая инстанция.

ВС напоминает, что порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, в отношении которого ведется производство по делу.

«Из системного толкования части 1 статьи 25.1 и частей 1, 2 статьи 25.5 КоАП следует, что в целях реализации гарантий права привлекаемого к ответственности лица на получение юридической помощи в производстве по делу может участвовать защитник, в качестве которого допускается адвокат или иное лицо.

При этом адвокат или иное лицо, приглашенное для осуществления защиты при рассмотрении дела, должны быть допущены к участию в процессе при условии соблюдения требований части 3 статьи 25.5 КоАП. Ее норма устанавливает, что полномочия адвоката удостоверяются ордером, а полномочия иного лица — доверенностью, оформленной в соответствии с законом», — поясняет ВС.

Вместе с тем, если привлекаемый к административной ответственности, в соответствии с частью 2 статьи 24. 4, заявит ходатайство об участии в деле защитника, то он должен быть допущен без представления соответствующей доверенности, отмечает высшая инстанция.

ВС напоминает, что такое разъяснение содержит пункт 8 постановления пленума от 24 марта 2005 года №5.

Позиция ВС

Выводы судьи Новосибирского областного суда и принятое им решение обоснованными признать нельзя, считает ВС.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5.1, к которым относится и защитник.

Частью 5 статьи 25.5 этого же кодекса прямо предусмотрено, что постановление по делу об административном правонарушении защитник, допущенный к участию в производстве по такому делу, обжаловать вправе.

«Положения приведенных норм и то обстоятельство, что судья районного суда допустил адвоката Парчайкина к участию в производстве, позволяет сделать вывод о том, что он имел полномочия обжаловать постановление, состоявшееся по делу об административном правонарушении», — говорится в решении.

Однако этот факт судья Новосибирского областного суда оставил без внимания, что привело к необоснованным выводам и принятию незаконного решения.

«Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, необоснованно отказано в реализации конституционного права на обжалование и получение юридической помощи. Оснований для возвращения жалобы защитника не имелось», — отмечает ВС.

Он отменил определение областного суда и вернул жалобу защитника на стадию подготовки к рассмотрению.

Алиса Фокс

К ПУНКТУ ЗАКОННОСТИ, СПРАВЕДЛИВОСТИ И СПРАВЕДЛИВОСТИ ПРИГОВОРА «PUSSY RIOT»

Социально-политические науки Выпуск №1 — 2015

Баев Валерий Григорьевич Крисанов Иван Андреевич

Подробнее об авторах

Баев Валерий Григорьевич. заведующий кафедрой трудового и предпринимательского права, доктор юридических наук, профессор
юридический институт Тамбовский государственный технический университет Крисанов Иван Александрович. претендент
Юридический институт Тамбовский государственный технический университет

Чтобы прочитать статью полностью, пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь

Abstract:

Статью следует рассматривать как попытку дать юридический обзор приговора Pussy Riot, оставив позади какой-либо идеологический подход. Авторы ставят под сомнение его соответствие основным юридическим критериям: законности, обоснованности и справедливости. В качестве метода исследования был выбран анализ формальных составляющих преступления. Последнее привело к выводу, что приговор «Pussy Riot» считается законным и обоснованным, хотя и лишенным справедливости

Образец цитирования:

Баев В.Г., Крисанов И.А., (2015), К ВОПРОСУ ЗАКОННОСТИ, ОБОСНОВАННОСТИ И СПРАВЕДЛИВОСТИ ПРИГОВОРА «PUSSY RIOT». Социально-политические науки, 1 => 51-55.

Список литературы:

Пономарев А. Дело Pussy Riot в России: Православное каноническое право и приговор светского суда // Ab Imperio, 4/2013.

Дмитриев М. Pussy Riot. Анализ состава преступления . //http://zakon.ru/blogs/pussy riot анализ состава преступления/3891 (данные последнего посещения — 17.08.2014 г.).
О Pussy Riot и Путине написали 86 мировых СМИ. НовостиЭффект. http://http://newseffector.com/news/78868-o-pyssy-riot-i-putine-napisali-86-mirovyh-smi.html.UPqQ4iflAsR (данные последнего посещения — 09.05.2014.
The FP Top 100 Global Thinkers. Foreign Policy. 2012. 26 ноября // http://www.foreignpolicy.com/articles/2012/11/26/the fp 100 global Thinkers (данные последнего посещения — 12.05.2014).
Les Femmes de 2012. Le Figar. 2012. 18 декабря // http://madame.lefigaro.fr/societe/femmes-de-2012-181212-330304.
О внесении изменений в стат ю 148 Уголовного Кодекса Российской Федерации и отделные законодатели акты Российской Федерации в целях противодействия оскорблению религиозных убеждений и чувств граждан Текст : Федеральный ный закон З 6-Ф № 1. Принят Государственной Думой 29.06.2013 г. // Официальный интернет-портал правовой информации www.

pravo.gov.ru, 30.06.2013.
Приговор имени Российской Федерации по делу № 1-170/12 от 17.08.2012. // http://snob.ru/selected/entry/51999 (данные последнего посещения — 13.01.2015).
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) Текст : Федеральный закон. Принят Государственной Думой 30.12.2001 // Российская газета, № 256, 31.12.2001.
РПЦ: Храм Христа Спасителя — не первый, где выступили Pussy Riot. // http://ria.ru/society/20120317/598430640.html (данные последнего посещения — 13.01.2015).
Уголовный кодекс Российской Федерации Текст : Федеральный закон. Принят Государственной Думой 13.06.1996 г. // Российская газета, № 113, 18.06.1996, № 114, 19.06.1996, № 115, 20.06.1996, № 118, 25.06.1996.

О свободе совести и религиозных объединений Текст : Федеральный закон № 125-ФЗ. Принят Государственной Думой 19.09.1997 // Российская газета. № 190, 01.10.1997.
Цит по: Узланер Д. Дело Пусси Райот и особенности российского постсекуляризма//http://religion.

rane.ru/sites/default/files/ E2 80 9EThe 20Pussy 20Riot 20Case E2 80 9C 20and 20the 20Pecularities 20 20secular 20of 20Russian pdf (данные последнего посещения — 27.07.2014) (на момент запроса первоисточник — ЖЖ Пусси райот внесён в Реестр запрещённых сайтов, в результате чего доступен к данному материалу был запрещён).
Панк-молебен Богородица, путина прогони в Храме Христа спасителя// http://pussy-riot.info/blog/2012/2/21/bogoroditsa-putina-progoni (данные последнего посещения — 19.07.2014).
Плохова В.И. Классическое хулиганство, преступления из хулиганских побуждений, и экстремистское хулиганство // http://izvestia.asu.ru/2012/2-1/jurs/TheNewsOfASU-2012-2-1-jurs-09.pdf (последнее посещение — 25.08.2012). 2014).
Постановка по делу № 44у-217/10 текст : Постановка. Принято Президиумом Московского городского Суда 30.07. 2010 // Справочно-информационная система Консультант http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi req doc;base MARB;n 174367.
О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений.

Текст : Постановление Пленума Верховного Суда. Принято Пленумом Верховного суда Российской Федерации 15.11.2007г. // Российская газета http://www.rg.ru/2007/11/21/sud-dok.html (данные последнего посещения — 17.01.2015).
Кобзева Е.В. Оценочные признаки в уголовном законе: Автореф. дис. канд. юрид. наук. — Саратов, 2002.
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации текст : Федеральный закон № 174-ФЗ в действиях. редакции. Принят Государственной Думой 22.11.2001 // Российская газета, № 249, 22.12.2001.

Ключевые слова:

«Pussy Riot», Храм Христа Спасителя, молитва, панк-группа, приговор, суд, юридические исследования.

13. Судебная, прокурорская, правозащитная и правоохранительная деятельность Страницы: 203-206 Вопрос №3758

О межотраслевом регулировании обстоятельств, подлежащих доказыванию в стадии исполнения приговора

Крымов Александр Александрович

приговор доказательство межотраслевое регулирование обстоятельства, подлежащие доказыванию

Подробнее

ПРАВОВЫЕ МЕХАНИЗМЫ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ГОСУДАРСТВА И ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА Страницы: 133-135 Выпуск №10195

Реализация правосудия в ведущих моделях судебных систем современности

Власов Василий Иванович

Власова Галина Борисовна судебный пристав

3 судебная система справедливость типовые судебные системы правильно

Подробнее

9. Судебная, прокурорская, правозащитная и правоохранительная деятельность Страницы: 229-232 Выпуск №3132

Проблемы координации и взаимодействия судов и правоохранительных органов

Абдрахманова Бибигуль Сериккельдыевна

координация взаимодействие правоохранительные органы правоохранительные органы органы внутренних дел

Подробнее

13. Уголовное право и криминология; Уголовно-исполнительное право Страницы: 222-224 Выпуск №9089

ОСУЖДЕННЫЕ С ДЕТЬМИ И БЕРЕМЕННЫЕ: ПРОБЛЕМЫ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЯ В Исправительных КОЛОНИЯХ

Лесников Геннадий Ю.

осужден женщины беременная наказание предложение

Подробнее

9. Судебная, прокурорская, правозащитная и правоохранительная деятельность Страницы: 192-196 Выпуск №11481

Доктринальная модель системы прокурорских функций Российской Федерации

Магомедов Магомед Абдулкадирович

Прокуратура суд разбирательство закон состояние

Подробнее

6. Уголовный процесс Страницы: 216-218 Выпуск №4539

Особенности подачи заявления, рассмотрения и разрешения жалоб и ходатайств в уголовном производстве на стадии судебного разбирательства

Зеленская Юлия Евгеньевна

жалоба заявление основа функции процесс

Подробнее

11. Судебная, прокурорская, правозащитная и правоохранительная деятельность Страницы: 170-172 Выпуск №5143

Полномочия адвоката по гражданскому процессу

Золотарева Алла Евгеньевна

Ленковская Рената Романовна

адвокат гражданский процесс доверенность суд силы

Подробнее

ПРАВОВЫЕ МЕХАНИЗМЫ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ГОСУДАРСТВА И ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА Страницы: 130-132 Выпуск №10195

Вердикт суда как основание обеспечения законности

Гаврицкий Александр Васильевич

Коблева Мария Мухадиновна 9 00002 суд законность справедливость уголовный процесс предложение

Покажите больше

6. Уголовно-процессуальные страницы: 187-188 выпуск №3636

Участники по уголовным делам, способствуя предоставлению и реализации оборонительных функций

Шхагапсово Заурби Лелович

Харзинов Ваизольта Мукхамеда

ДЛЯ ЗАКОН обвинение защитник обвиняемый подозреваемый

Подробнее

9. Судебная, прокурорская, правозащитная и правоохранительная деятельность Страницы: 183-186 Выпуск №5694

РАЗЛИЧНЫЕ ОСНОВАНИЯ КЛАССИФИКАЦИИ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ В СУДЕБНОМ РАЗБИРАТЕЛЬСТВЕ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ

Зинченко Павел Иванович

суд прокурор пробный оппозиция судебная экспертиза

DMCA (Авторское право) Жалоба в Google :: Уведомления :: Lumen

отправитель

ООО «МГ Премиум».

от имени мг премиум ООО

[Частный] КИ Отправлено 24 января 2023 г. СТРАНА: CY 🇨🇾

получатель

ООО «Гугл»

[Частный] Маунтин-Вью, Калифорния, 94043, США
заявитель
ООО «Гугл»
«/>
основной
мг премиум ООО
Другие организации:
Директор
Тип уведомления:
Закон о защите авторских прав в цифровую эпоху
Заявление об авторских правах 1
Вид работы: не указан
Описание Контент, нарушающий авторские права, представляет собой контент для взрослых, брендированный и снабженный водяными знаками с использованием товарных знаков/логотипов, принадлежащих MG Premium Ltd. Он используется без разрешения владельцев авторских прав. Исходный контент можно просмотреть по следующему URL-адресу: https://www.babes.com/, https://www.brazzers.com/, https://www.digitalplayground.com/, https://www. mofos.com/, https://www.realitykings.com/, https://www.fakehub.com/, https://www.sexyhub.com/, https://www. transangels.com/, https ://www.trueamateurs.com/, https://www.twistys.com/ https://www.babes.com/, https://www.brazzers.com/, https://www.digitalplayground.com/, https://www.mofos.com/, https://www. realitykings.com/, https://www.fakehub.com/, https://www.sexyhub.com/, https://www.transangels.com/, https://www.trueamateurs.com/, https ://www.twistys.com/
Исходные URL:
URL-адреса, защищенные авторским правом, не отправлены.
Предположительно нарушающие авторские права URL:
duckyworld.com — 448 URL-адресов
m.zpuqd.com — 353 URL-адреса
m1ktv.com — 115 URL-адресов
dxbbss.net — 47 URL-адресов
m.zrmv.org — 37 URL-адресов
Щелкните здесь, чтобы запросить доступ и просмотреть полные URL-адреса.
Заявление об авторском праве 2
Вид работы: не указан
Описание Контент, нарушающий авторские права, представляет собой контент для взрослых, брендированный и снабженный водяными знаками с использованием товарных знаков/логотипов, принадлежащих MG Premium Ltd. Он используется без разрешения владельцев авторских прав. Исходный контент можно просмотреть по следующему URL-адресу: https://www.babes.com/, https://www.brazzers.com/, https://www.digitalplayground.com/, https://www. mofos.com/, https://www.realitykings.com/, https://www.fakehub.com/, https://www.sexyhub.com/, https://www.transangels.com/, https ://www.trueamateurs.com/, https://www.twistys.com/ https://www.babes.com/, https://www.brazzers.com/, https://www.digitalplayground.com/, https://www.mofos.com/, https://www. realitykings.com/, https://www.fakehub.com/, https://www.sexyhub.com/, https://www.transangels.com/, https://www.trueamateurs.com/, https ://www.twistys.com/
Исходные URL:
URL-адреса, защищенные авторским правом, не отправлены.
Предположительно нарушающие авторские права URL:
mahwaqib.com — 530 URL-адресов
falllumber. net — 343 URL-адреса
en.josex.net — 54 URL
dxbbss.net — 42 URL-адреса
ezchampagnegifts.com — 12 URL-адресов
en.joporn.net — 10 URL-адресов
m1ktv.com — 6 URL
доб.к — 1 URL
en.joporn.me — 1 URL
e36666.com — 1 URL
Щелкните здесь, чтобы запросить доступ и просмотреть полные URL-адреса.
Заявление об авторских правах 3
Вид работы: не указан
Описание Контент, нарушающий авторские права, представляет собой контент для взрослых, брендированный и снабженный водяными знаками с использованием товарных знаков/логотипов, принадлежащих MG Premium Ltd. Он используется без разрешения владельцев авторских прав. Исходный контент можно просмотреть по следующему URL-адресу: https://www.babes.com/, https://www.brazzers.com/, https://www.digitalplayground. com/, https://www. mofos.com/, https://www.realitykings.com/, https://www.fakehub.com/, https://www.sexyhub.com/, https://www.transangels.com/, https ://www.trueamateurs.com/, https://www.twistys.com/ https://www.babes.com/, https://www.brazzers.com/, https://www.digitalplayground.com/, https://www.mofos.com/, https://www. realitykings.com/, https://www.fakehub.com/, https://www.sexyhub.com/, https://www.transangels.com/, https://www.trueamateurs.com/, https ://www.twistys.com/
Исходные URL:
URL-адреса, защищенные авторским правом, не отправлены.
Предположительно нарушающие авторские права URL:
mahwaqib.com — 541 URL
falllumber.net — 147 URL-адресов
hd.7porn.ru — 120 ссылок
freshmen.xxlmag.com — 80 URL-адресов
hd.josex.net — 51 URL
go. sexfetishforum.com — 20 URL
freshrip.net — 15 URL-адресов
games.7porn.ru — 7 URL
hdporncomics-com.adultproxy.net — 5 URL
gavinrador.top — 5 URL
hardo.com — 2 URL
happyfamilycenter.net — 2 URL
g0e.info — 2 URL-адреса
hdefporn.com — 1 URL
fapality-com.myadultvideo.net — 1 URL
fapality-com.adultproxy.net — 1 URL
Щелкните здесь, чтобы запросить доступ и просмотреть полные URL-адреса.
Заявление об авторских правах 4
Вид работы: не указан
Описание Контент, нарушающий авторские права, представляет собой контент для взрослых, брендированный и снабженный водяными знаками с использованием товарных знаков/логотипов, принадлежащих MG Premium Ltd. Он используется без разрешения владельцев авторских прав. Исходный контент можно просмотреть по следующему URL-адресу: https://www.babes.com/, https://www.brazzers.com/, https://www.digitalplayground.com/, https://www. mofos.com/, https://www.realitykings.com/, https://www.fakehub.com/, https://www.sexyhub.com/, https://www.transangels.com/, https ://www.trueamateurs.com/, https://www.twistys.com/ https://www.babes.com/, https://www.brazzers.com/, https://www.digitalplayground.com/, https://www.mofos.com/, https://www. realitykings.com/, https://www.fakehub.com/, https://www.sexyhub.com/, https://www.transangels.com/, https://www.trueamateurs.com/, https ://www.twistys.com/
Исходные URL:
URL-адреса, защищенные авторским правом, не отправлены.
Предположительно нарушающие авторские права URL:
mahwaqib.com — 510 URL-адресов
хоккей-росток.де — 444 URL
healthquizz. org — 34 URL-адреса
hdporncomics-com.adultproxy.net — 12 URL
Щелкните здесь, чтобы запросить доступ и просмотреть полные URL-адреса.
Заявление об авторском праве 5
Вид работы: не указан
Описание Контент, нарушающий авторские права, представляет собой контент для взрослых, брендированный и снабженный водяными знаками с использованием товарных знаков/логотипов, принадлежащих MG Premium Ltd. Он используется без разрешения владельцев авторских прав. Исходный контент можно просмотреть по следующему URL-адресу: https://www.babes.com/, https://www.brazzers.com/, https://www.digitalplayground.com/, https://www. mofos.com/, https://www.realitykings.com/, https://www.fakehub.com/, https://www.sexyhub.com/, https://www.transangels.com/, https ://www.trueamateurs.com/, https://www.twistys.com/ https://www.babes.com/, https://www.brazzers.com/, https://www.digitalplayground.com/, https://www. mofos.com/, https://www. realitykings.com/, https://www.fakehub.com/, https://www.sexyhub.com/, https://www.transangels.com/, https://www.trueamateurs.com/, https ://www.twistys.com/
Исходные URL:
URL-адреса, защищенные авторским правом, не отправлены.
Предположительно нарушающие авторские права URL:
mahwaqib.com — 525 URL-адресов
hslawyers.com.au — 273 URL
хоккей-росток.де — 181 URL
hotlesbianfuck.com — 14 URL
Holedass.com — 4 URL
hottestfilms.com — 2 URL
hotntubes-com.myadultvideo.net — 1 URL
Щелкните здесь, чтобы запросить доступ и просмотреть полные URL-адреса.
Заявление об авторских правах 6
Вид работы: не указан
Описание Контент, нарушающий авторские права, представляет собой контент для взрослых, брендированный и снабженный водяными знаками с использованием товарных знаков/логотипов, принадлежащих MG Premium Ltd. Он используется без разрешения владельцев авторских прав. Исходный контент можно просмотреть по следующему URL-адресу: https://www.babes.com/, https://www.brazzers.com/, https://www.digitalplayground.com/, https://www. mofos.com/, https://www.realitykings.com/, https://www.fakehub.com/, https://www.sexyhub.com/, https://www.transangels.com/, https ://www.trueamateurs.com/, https://www.twistys.com/ https://www.babes.com/, https://www.brazzers.com/, https://www.digitalplayground.com/, https://www.mofos.com/, https://www. realitykings.com/, https://www.fakehub.com/, https://www.sexyhub.com/, https://www.transangels.com/, https://www.trueamateurs.com/, https ://www.twistys.com/
Исходные URL:
URL-адреса, защищенные авторским правом, не отправлены.
Предположительно нарушающие авторские права URL:
mahwaqib.com — 510 URL-адресов
hslawyers. com.au — 490 URL
Щелкните здесь, чтобы запросить доступ и просмотреть полные URL-адреса.
Заявление об авторских правах 7
Вид работы: не указан
Описание Контент, нарушающий авторские права, представляет собой контент для взрослых, брендированный и снабженный водяными знаками с использованием товарных знаков/логотипов, принадлежащих MG Premium Ltd. Он используется без разрешения владельцев авторских прав. Исходный контент можно просмотреть по следующему URL-адресу: https://www.babes.com/, https://www.brazzers.com/, https://www.digitalplayground.com/, https://www. mofos.com/, https://www.realitykings.com/, https://www.fakehub.com/, https://www.sexyhub.com/, https://www.transangels.com/, https ://www.trueamateurs.com/, https://www.twistys.com/ https://www.babes.com/, https://www.brazzers.com/, https://www.digitalplayground.com/, https://www.mofos.com/, https://www. realitykings.com/, https://www. fakehub.com/, https://www.sexyhub.com/, https://www.transangels.com/, https://www.trueamateurs.com/, https ://www.twistys.com/
Исходные URL:
URL-адреса, защищенные авторским правом, не отправлены.
Предположительно нарушающие авторские права URL:
mahwaqib.com — 524 URL-адреса
hslawyers.com.au — 476 URL
Щелкните здесь, чтобы запросить доступ и просмотреть полные URL-адреса.
Заявление об авторских правах 8
Вид работы: не указан
Описание Контент, нарушающий авторские права, представляет собой контент для взрослых, брендированный и снабженный водяными знаками с использованием товарных знаков/логотипов, принадлежащих MG Premium Ltd. Он используется без разрешения владельцев авторских прав. Исходный контент можно просмотреть по следующему URL-адресу: https://www. babes.com/, https://www.brazzers.com/, https://www.digitalplayground.com/, https://www. mofos.com/, https://www.realitykings.com/, https://www.fakehub.com/, https://www.sexyhub.com/, https://www.transangels.com/, https ://www.trueamateurs.com/, https://www.twistys.com/ https://www.babes.com/, https://www.brazzers.com/, https://www.digitalplayground.com/, https://www.mofos.com/, https://www. realitykings.com/, https://www.fakehub.com/, https://www.sexyhub.com/, https://www.transangels.com/, https://www.trueamateurs.com/, https ://www.twistys.com/
Исходные URL:
URL-адреса, защищенные авторским правом, не отправлены.
Предположительно нарушающие авторские права URL:
mahwaqib.com — 504 URL-адреса
hslawyers.com.au — 496 URL
Щелкните здесь, чтобы запросить доступ и просмотреть полные URL-адреса.