Доверенность в суд общей юрисдикции: Доверенность от физического лица в суд общей юрисдикции

Содержание

Доверенность в суд общей юрисдикции

]]>

Подборка наиболее важных документов по запросу Доверенность в суд общей юрисдикции (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Формы документов: Доверенность в суд общей юрисдикции

Судебная практика: Доверенность в суд общей юрисдикции Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2018 год: Статья 129 «Возвращение административного искового заявления» КАС РФ
(О.М. Кабанов)Административный иск, возвращенный по мотивам неуточнения в доверенности представителя, подписавшего и подавшего иск, на осуществление таких прав самостоятельно или с согласия представляемого лица, направлен в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия к производству, так как хозяйственное общество управомочило лицо представлять его интересы и вести его дела в судах общей юрисдикции со всеми правами, какие предоставлены процессуальным законом административному истцу, в том числе с правом подписания и подачи административного искового заявления, а предусмотренных пп.

4 ч. 1 ст. 129 КАС РФ оснований для возвращения административного иска у судьи не было.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Доверенность в суд общей юрисдикции Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
«Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации»
(постатейный)
(4-е издание, исправленное и переработанное)
(под ред. В.В. Яркова)
(«Статут», 2020)Законодательно могут быть предусмотрены некоторые особенности оформления полномочий. Например, в соответствии с Регламентом Правительства РФ в случае предъявления в суд общей юрисдикции и в арбитражный суд (кроме ВС РФ) исковых или иных требований к Правительству представление интересов Правительства в суде осуществляют без дополнительного поручения федеральные министерства, иные федеральные органы исполнительной власти, руководство деятельностью которых осуществляет Президент РФ или Правительство РФ, на основании направленных им Аппаратом Правительства РФ документов, поступивших в Правительство, а также сотрудники Аппарата Правительства РФ по доверенности.

В случае предъявления в суд общей юрисдикции или в арбитражный суд исковых или иных требований к Аппарату Правительства РФ представление интересов Аппарата Правительства РФ в суде (кроме ВС РФ) осуществляют сотрудники Аппарата Правительства РФ (п. 118).

Представление интересов доверителя в судах

услуги нотариуса >>> доверенности

Доверенностью в соответствии со статьей 185 ГК РФ признается письменный документ, уполномочивающий одно лицо представлять интересы другого перед третьей стороной. Одним из видов доверенностей является доверенность судебная, выдаваемая для представления интересов доверителя в судах (общей юрисдикции или арбитражных), а также в государственных и муниципальных органах по вопросам, связанным с судебным процессом.

Основные положения о порядке оформления доверенности на представительство в суде содержатся в главе 10 ГК РФ, а о порядке ведения судебных дел через представителя и оформлении его полномочий регулируются положениями главы 5 ГПК РФ и главы 6 АПК РФ относительно судебного представительства в судах общей юрисдикции и арбитражных судах соответственно.

Выдавать доверенности могут и юридические лица и граждане, в том числе зарегистрированные в качестве индивидуальных предпринимателей. Без доверенности могут представлять интересы недееспособных граждан их законные представители, доверенность на ведение судебных дел не требуется руководителям организаций и прочим представителям юридических лиц, действующих на основании устава.

В свою очередь представителями в суде не могут быть несовершеннолетние и другие лица, не обладающие полной дееспособностью, судьи, следователи, прокуроры, а по арбитражным делам также арбитражные заседатели, помощники судей и работники суда.

Доверенность на судебное представительство может выдаваться сразу нескольким представителям, на совершение отдельных процессуальных действий или на представительство в суде для решения всех вопросов защиты прав и законных интересов доверителя.

Некоторые полномочия представителя в арбитражном суде (например, право на подписание и отзыв искового заявления, заключение мирового соглашения, отказ от исковых требований, получение присужденного имущества и т. д.) должны особо оговариваться в доверенности.

В любой доверенности должны содержаться следующие сведения:

место и дата ее совершения;
ФИО, дата рождения, место жительства и реквизиты паспортов доверителя и представителя либо полное наименование и реквизиты юридического лица, если оно является доверителем;
перечень полномочий представителя;
срок действия доверенности;
наличие или отсутствие права передоверия;
подпись доверителя.

Если срок действия доверенности в ее тексте не указан, то считается, что она выдана на один год, максимальный же срок ее действия может составлять три года.

Если судебная доверенность выдается юридическим лицом, то она может быть заверена просто печатью и руководителем организации. А вот гражданин, даже если он является индивидуальным предпринимателем и имеет печать, обязан оформить нотариальную доверенность, поскольку нотариус должен удостоверить подпись доверителя в его присутствии.

Представителю являться к нотариусу для совершения доверенности не требуется.

услуги нотариуса >>> доверенности

ВС пояснил, может ли ИП и дать, и заверить доверенность на адвоката | Российское агентство правовой и судебной информации

Верховный суд РФ напомнил судам общей юрисдикции и мировым судьям о праве применения аналогии закона и права: в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, применяется норма, регулирующую сходные отношения, а при отсутствии такой нормы суды действуют исходя из принципов осуществления правосудия в РФ.

Такое разъяснение высшей инстанции пришлось сделать из-за отказа суда принять к рассмотрению иск, из-за того что доверенность на представителя была выдана индивидуальным предпринимателем и им же и заверена.

Суть дела

Верховный суд рассмотрел дело бизнесмена, которому уступили право требования на возмещения ущерба от ДТП, однако он не смог взыскать компенсацию, так как суд оставил его иск без рассмотрения.

Суд первой инстанции указал, что исковое заявление подписано представителем истца, действующим на основании доверенности, выданной и заверенной самим индивидуальным предпринимателем. На этом основании суд посчитал, что исковое заявление подписано лицом, полномочия которого не удостоверены надлежащим образом, поскольку представленная доверенность выдана от имени ИП и им же удостоверена, что противоречит части 2 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса и статье 185 Гражданского кодекса.

Апелляционная инстанция с этим решением не согласилась и отменила его, однако Шестой кассационный суд общей юрисдикции оставил в силе определение суда первой инстанции.

Суд кассационной инстанции исходил из того, что смысл удостоверения подписи доверителя состоит в подтверждении третьим лицом факта выполнения подписи на доверенности именно этим, а не каким-либо иным лицом. Удостоверение подписи доверителя им же самим противоречит смыслу норм ГК и ГПК.

Соответственно, указала кассация, выданная ИП от своего имени доверенность не может быть признана удостоверенной надлежащим образом, а потому исковое заявление подано лицом, полномочия которого на совершение такого процессуального действия надлежаще не подтверждены.

Позиция ВС

Статья 53 ГПК не устанавливает специальных правил удостоверения доверенностей, выдаваемых индивидуальными предпринимателями, напоминает ВС.

В то же время Арбитражный процессуальный кодекс предусматривает, что доверенность от имени индивидуального предпринимателя должна быть им подписана и скреплена его печатью (часть 6 статьи 61) или удостоверена в соответствии с частью 7 статьи 61, указывает высшая инстанция.

Аналогичное правило содержится в части 7 статьи 57 Кодекса административного судопроизводства.

При этом положения ГПК позволяют судам общей юрисдикции и мировым судам в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения в рамках гражданского судопроизводства применять аналогию закона или аналогию права, отмечает ВС.

«Таким образом, в связи с отсутствием в ГПК нормы, регулирующей правила удостоверения доверенностей, выдаваемых индивидуальными предпринимателями, суду кассационной инстанции необходимо было применить в данном случае аналогию закона, чего сделано не было, а потому кассационное определение подлежит отмене», — решила высшая инстанция.

Она также установила, что определение суда кассационной инстанции вынесено в незаконном составе: вместо судьей единолично — тремя профессиональными судьями.

Эти обстоятельства прослужили основанием для отмены кассационного определения и направления дело на новое рассмотрение в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.

Алиса Фокс

Индивидуальный предприниматель, доверенность и все все все… — Адвокат Терпугов Сергей Юрьевич — Статьи

А правильно ли у вас оформлена доверенность?! С этих слов начался казалось бы обычный процесс у мирового судьи.

Доверенность была самой обычной, выданной индивидуальным предпринимателем на представление интересов в суде, подписана и скреплена печатью ИП. Ранее данная доверенность прекрасно использовалась для представления интересов как в госорганах так и судах общей юрисдикции, арбитраже, в первой, апелляционной и кассационных инстанциях и вопросов не возникало. О чём и было сказано уважаемому суду.

Далее суд «потребовал» объяснить на основании какой нормы права ИП вообще выдал доверенность, так как он не юридическое лицо и по мнению суда не может выдавать доверенности на представление своих интересов в том числе в суде.

Открыв великий «google», суду были процитированы ст. ГК, ГПК, АПК, КАС, в которых говорится о доверенности и их заверении, а именно:

п.3 ст. 23 ГК РФ к предпринимательской деятельности граждан, осуществляемой без образования юридического лица, соответственно применяются правила ГК РФ, которые регулируют деятельность юридических лиц, являющихся коммерческими организациями.

ст. 185.1 ГК РФ доверенность от имени юридического лица выдается за подписью его руководителя или иного лица, уполномоченного на это его учредительными документами.

То же указано и в п.3 ст. 53 ГПК РФ доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации.

В свою очередь в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также — суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права) (п.4 ст. 1 ГПК РФ).

По аналогии применяется п.6 ст. 61 АПК РФ и ч.7 ст. 57 КАС РФ, в соответствии с которыми ИП самостоятельно удостоверяет доверенность своему представителю на ведение дел в арбитражном суде или суде общей юрисдикции, заверяя её подписью и скрепляя своей печатью.

Данная позиция также суду показалась не убедительной, но при этом рассматривать дело по существу суд не стал, а отложил судебной заседание.

Коллеги кто-нибудь сталкивался с такой ситуацией? Можно конечно оформить нотариальную доверенность, но истина дороже:)

Доверенность ведение дела в суде

Подробности: Родительская категория: Образцы документов; Категория: Доверенности

Образец доверенности на представление интересов в суде. Доверенность на право ведения дел в суде.

ДОВЕРЕННОСТЬ

(судебная полная — для представительства в суде общей юрисдикции,

включая полномочия на участие в исполнительном производстве)

Город _______________, __________________________________________ года

Я, гр. __________________________________, проживающ__ по адресу: _______________________________, настоящей доверенностью уполномочиваю

гр. ______________________________, зарегистрированн__ по адресу: _______________________________;

или

гр. ______________________________, зарегистрированн__ по адресу: ______________________________, вести от моего имени любые гражданские дела во всех судебных учреждениях, в том числе при рассмотрении дел по существу, а также в кассационной и надзорной инстанциях со всеми правами, предоставленными законом истцу, ответчику, третьему лицу и потерпевшему, в том числе с правом признания или отказа полностью или частично от исковых требований, подписания и предъявления иска, признания иска, изменения предмета или основания иска, заключения мирового соглашения, обжалования решения суда и других судебных актов, с правом подачи и подписания кассационной жалобы, подписания заявления о принесении протеста, с правом получения решения суда, исполнительного листа, предъявления ко взысканию и отзыва исполнительного листа и других документов, без права получения присужденного имущества и денег, с правом обжалования действий судебного пристава — исполнителя, для чего предоставляю право подавать от моего имени заявления и другие документы, собирать необходимые справки и документы, расписываться за меня и совершать все иные действия, связанные с выполнением данного поручения.

Доверенность выдана сроком до «__»______________ ____ г. с правом (без права) передоверия другим лицам.

Подпись: ______________________

Нотариус: _______________________________________________________

Скачать бесплатно образец доверенность на представление в суде

Доверенность на представление интересов юридического лица мировой судья

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

Для жителей Москвы и МО — +7 (495) 332-37-90
Санкт-Петербург и Лен. область — +7 (812) 449-45-96 Доб. 640

Документ, дающий право доверенному лицу представлять интересы своего доверителя в судебных органах, в том числе в арбитражных и третейских судах, а также у мировых судей, называется доверенностью на представление интересов лица в суде. Бланк доверенности составляется от имени доверителя, которым может быть, как конкретный человек, так и индивидуальный предприниматель или компания. Право представлять интересы доверителя передается физическому лицу, который в дальнейшем именуется как поверенный — совершеннолетнее дееспособное лицо. Доверенным лицом при оформлении доверенности на участие поверенного в суде вместо доверителя, не могут быть лица, наделенные особенными полномочиями — это следователи, прокуроры и судьи, а при рассмотрении дел в арбитражных судах список расширяется — так, не имеют право стать поверенным работники аппарата суда и помощники судей. Когда доверенность выписывает организация, подпись руководителя и печать являются необходимым элементом документа. Кроме того, стоит отметить, что доверитель в любом случае оставляет за собой право личного участия в судебном процессе.

Судебная доверенность — это документ, который предоставляет право представителю участвовать в судебном процессе вместо доверителя представлять его интересы. Не удостоверяйте ее нотариально, даже если выдаете ее в порядке передоверия.

В таком документе необходимо прописать общие и специальные полномочия, которые передают доверенному лицу. Если доверенность выдается от имени юридического лица, то его подписывает руководитель организации, который уполномочен на это учредительными документами, а также ставится оттиск печати данной организации. Доверенность на представительство в суде — это документ, который позволяет давать полномочия другому лицу на представление интересов доверителя в суде у мировых судьей, третейских судах, арбитражных судах, судах общей юрисдикции и т.

Образец Доверенности в суд общей юрисдикции от юридического лица

Срок действия таких доверенностей не может быть более 3-х лет. В случае отсутствия срока действия или окончания срока доверенности, она действительна в течение года с момента выдачи. В доверенности в мировой суд в обязательном порядке должны содержаться сведения :. Представитель имеет право осуществлять от имени своего доверителя все действия процессуального характера. Однако, существуют и так называемые специальные процессуальные действия, объем прав на которые специально оговаривается в доверенности, которая выдается представляемым лицом, это:.

Удостоверение доверенности в мировой суд. Доверенность в мировой суд представляется в виде простого письменного документа, но лучше заверить ее нотариально. Также доверенность можно удостоверить:. Согласие на обработку персональных данных. Политика обработки персональных данных. Консультация юристов. Задать вопрос юристам Заказать документ Искать ответы Каталог юристов.

Ищите ответ? Задайте вопрос юристам! Задать вопрос. Судебно-процессуальные вопросы. Автор: Yurist-Online. Задайте свой вопрос юристам. Это полезно! Показать еще. Похожие вопросы. Не платили так как у банка отозвали лицензию Описка в судебном приказе: алименты взыскивались в пользу несуществующего человека Еще вопросы.

Полезные статьи. Органы рассматривающие трудовые споры и конфликты Инспекция отдел по трудовым спорам Полномочия инспекторов по труду. Юридические консультации.

Доверенность на представление интересов в суде

Доверенность в мировой суд может выдаваться физическим, юридическим лицом и индивидуальным предпринимателем. Представителем может являться любое достигшее совершеннолетия дееспособное лицо, у которого имеются все необходимые и надлежащим образом оформленные документы для ведения дела, исключая судей, прокуроров и следователей. Срок действия таких доверенностей не может быть более 3-х лет. В случае отсутствия срока действия или окончания срока доверенности, она действительна в течение года с момента выдачи. В доверенности в мировой суд в обязательном порядке должны содержаться сведения :. Представитель имеет право осуществлять от имени своего доверителя все действия процессуального характера.

Образец доверенности на представительство в суде

Физические и юридические лица стали чаще решать спорные вопросы в судебном порядке. Какими бы ни были исковые требования от лица к лицу, все стороны должны участвовать в процессе и защищать свои законные права. Не каждый имеет возможность сделать это самостоятельно из-за нехватки специальных знаний, опыта, времени или по иным причинам. Решить проблему можно, если составить доверенность в суд. Составляя текст доверенности, нужно уделить особое внимание описанию полномочий доверенного лица. В этом пункте требуется подробно указать, какие именно действия оно может совершать от имени доверителя.

ДОВЕРЕННОСТЬ НА ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО В МИРОВОМ СУДЕ (СУДАХ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ)

Образец доверенности в суд общей юрисдикции от юридического лица составлен с учетом последних изменений законодательства. Доверенность действительна по 31 декабря г. Тридцать первое декабря две тысячи девятнадцатого года без права передоверия. Доверенность в суд общей юрисдикции от юридического лица, должна быть изготовлена на фирменном бланке с указанием ИНН. Ознакомиться с требованиями законодательства, которым должна соответствовать доверенность можно на странице » Существенные условия доверенности «. Ознакомиться с рекомендациями по составлению доверенности можно на странице » Рекомендации по составлению доверенности «. Дисклеймер: адвокат не несет ответственность за содержание и точность информации опубликованной на сайте.

Доверенность в мировой суд

Активировать демодоступ. Потратьте минуту на регистрацию, чтобы скачать файл и получить полный доступ к любым шаблонам документов для юротдела. Все образцы на нашем сайте составлены инхаусами крупных компаний и сотрудниками топовых юридических фирм. На этой неделе специальный подарок: сборник образцов, которые нельзя скачать в интернете. Подготовлен юристами для юристов.

Общество с ограниченной ответственностью «Стильные окна», ИНН , зарегистрированное по адресу: г.

Доверенность на представительство в суде

Инструкция по составлению доверенности для ведения дела в суде

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: 6.5. Представительство и доверенность

Доверенность для представителя в суд

Разместил: Егоров Константин Михайлович Другое 08.10.2009

Нужно ли нотариально заверять доверенность на представление интересов физического лица другим физическим лицом в суде общей юрисдикции? В статье 53 ГПК РФ слов «должна быть нотариально удостоверена» нет, указано лишь на то, что доверенность «может быть» нотариально удостоверена. Прав ли судья, требующий оригинал нотариально заверенной доверенности, если уполномоченное лицо желает оставить в деле копию, предъявив судье оригинал только для подтверждения ее подлинности?

В соответствии с п. 2 ст. 53 ГПК РФ доверенность, выдаваемая физическим лицом на представительство его интересов в суде, может быть заверена одним из следующих способов:

в нотариальном порядке;
организацией, в которой работает или учится доверитель;
товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющим управление многоквартирным домом, управляющей организацией по месту жительства доверителя;
администрацией учреждения социальной защиты населения, в котором находится доверитель, а также стационарного лечебного учреждения, в котором доверитель находится на излечении;
командиром (начальником) соответствующих воинских частей, соединений, учреждений, военно-учебных заведений, если доверенности выдаются военнослужащим, работникам этих частей, соединений, учреждений, военно-учебных заведений или членам их семей;
начальником соответствующего места лишения свободы, если доверитель находится в местах лишения свободы.

Таким образом, нотариальное удостоверение доверенности не является обязательным. Однако во избежание лишних недоразумений лучше все же оформлять доверенность нотариально. Ведь суд должен проверять полномочия представителя в каждом судебном заседании (п. 2 ст. 161 ГПК РФ). Документ от нотариуса вызывает доверие, а документ, заверенный иным способом, скорее всего, будет подвергнут дополнительной проверке.

Так, например, Пленум ВАС РФ, разъясняя применение ч. 5 ст. 59 АПК РФ (ныне утратившей силу), которая позволяла представлять интересы организации лицам, состоящим в ее штате, указывал, что в случае необходимости арбитражный суд вправе для проверки полномочий представителя потребовать иные документы, подтверждающие нахождение конкретного лица в штате организации (Постановление Пленума ВАС РФ от 09.12.2002 N 11).

Представляется, что и суд общей юрисдикции при наличии сомнений в полномочиях представителя также вправе потребовать от него дополнительные подтверждающие документы.

Что же касается требования судьи оставить в деле оригинал доверенности, то оно, на наш взгляд, неправомерно. Законом такое требование не предусмотрено, закон обязывает лишь проверять полномочия, как уже было сказано выше. При этом доверенность на представительство в суде — это документ длительного действия. Он может быть использован для ведения дел в различных судебных инстанциях. Получить же оригинал доверенности обратно (если судья не согласен заменить его копией) представитель до окончания рассмотрения дела не сможет, поскольку в деле должен быть документ, подтверждающий полномочия представителя стороны судебного разбирательства. Учитывая изложенное, обычной практикой является предъявление оригинала и копии доверенности — оригинал возвращается представителю, а копия подшивается в дело.

Автор: М. Мошкович

Что такое юрисдикция и применимый закон в доверенности?

Поскольку законы, касающиеся доверенностей, различаются от штата к штату, в доверенности должны быть указаны законы, которые следует толковать как регулирующие. Если возникают споры по поводу доверенности, юрисдикция будет определять, суды какого штата будут иметь право разрешать эти споры.

Имеет ли значение, где оформляется моя доверенность?

Не имеет значения, где оформлена доверенность; он будет эффективен независимо от того, будут соблюдены формальности исполнения.

Когда вступает в силу доверенность?

Как правило, доверенность может быть оформлена так, что она вступает в силу немедленно или в случае недееспособности доверителя. Когда мы планируем наследственное дело для доверенностей, мы обычно сразу же вводим их в действие, чтобы агент мог не только решить, когда доверителю нужна помощь, но и вмешаться и предоставить эту помощь. Также возможно установить дату вступления в силу после даты исполнения.

Когда заканчивается доверенность?

Доверенность всегда заканчивается смертью доверителя и может закончиться, когда доверитель становится недееспособным.Если доверенность недействительна, то в случае ее отзыва действие будет прекращено.

Как отзывают доверенность?

Чтобы отозвать доверенность, доверитель должен подписать документ, в котором говорится, что они намереваются отозвать доверенность. Этот документ, как правило, включает копию доверенности и отзыв, которые должны быть переданы любой третьей стороне, получившей оригинал доверенности (например, банкам, инвестиционным компаниям).

Может ли мой агент назначить мне нового агента?

Агент не может назначить нового агента; это то, что разрешено делать только директору.

Срок действия доверенности истекает?

Доверенность может быть написана с указанием срока действия и даты истечения срока, поэтому она может истекать. Однако большинство доверенностей написаны иначе и, следовательно, не истекают по собственному усмотрению в течение срока жизни доверителя.

Что делает доверенность законной?

Доверенность становится законной благодаря тому, что язык выражает намерение четко указать имя лица, которое будет выступать в качестве поверенного, а также конкретные полномочия, которые будут предоставлены этому лицу.

Как подписать форму доверенности?

Доверенность всегда должна быть подписана в присутствии нотариуса, чтобы нотариус мог засвидетельствовать факт подписания документа доверителем.

Куда подаются доверенности?

Формы доверенностей не обязательно должны быть поданы, но если они есть, они будут записаны на регистратор округа. Это было бы сделано, если бы агент передавал недвижимость за принципала, и акт также был бы зарегистрирован.

Где мне хранить доверенность?

Директору рекомендуется хранить доверенность в безопасном месте у себя дома. Они не должны класть его в сейф или отдавать агенту, если только они не намерены использовать его немедленно; в этом случае рекомендуется, чтобы агент хранил документ в безопасном, но легкодоступном месте.

Для получения дополнительной информации о юрисдикции и регулирующем законодательстве в доверенности, бесплатная первичная консультация — ваш следующий лучший шаг.Получите необходимую информацию и юридические ответы, позвонив сегодня по телефону (626) 385-6303 .

Позвоните для бесплатной оценки ваших потребностей
(626) 385-6303.

Чем занимаются генеральные прокуроры | Национальная ассоциация генеральных прокуроров

В качестве главных юристов штатов, содружеств, округа Колумбия и территорий Соединенных Штатов роль генерального прокурора заключается в том, чтобы служить советником государственных органов и законодательных органов штата, а также представлять интересы общества.

Полномочия и обязанности генерального прокурора

Хотя роль генерального прокурора варьируется от одной юрисдикции к другой из-за законодательных и конституционных полномочий, обычно она включает:

Выдача официальных заключений в государственные органы
Выступает в качестве общественных защитников в таких областях, как обеспечение алиментов, защита потребителей, антимонопольное регулирование и регулирование коммунальных услуг.
Законодательные предложения
Обеспечение соблюдения федеральных законов и законов штата об окружающей среде
Представление интересов государства и агентств штата в судах штата и федеральном суде
Рассмотрение апелляций по уголовным делам и серьезных уголовных преследований по всему штату
Возбуждение гражданских исков от имени государства
Представление интересов общества в благотворительном фонде
Действующие программы компенсации потерпевшим

Узнайте больше о полномочиях и обязанностях генеральных прокуроров.

Подкаст «Народный юрист»

The People’s Lawyer — это подкаст от NAAG, который выходит раз в две недели, в котором исследуется роль генеральных прокуроров штатов и территорий как главных юристов и их работа по защите верховенства закона и Конституции США.

Эпизоды

исследуют роль генерального прокурора в работе с законодательными органами, защите потребителей, антимонопольном праве, уголовном правосудии, защите уязвимых групп населения и многом другом!

Слушайте и подписывайтесь!

По гражданским делам Судебная помощь в соответствии с новой главой 32C GS, Законом о единой доверенности штата Северная Каролина

20 июля 2017 года губернатор Купер подписал Сессионный закон 2017-153 (S569), известный как Закон о единой доверенности Северной Каролины (NCPOAA). Этот новый закон вступает в силу 1 января 2018 г. и применяется к доверенностям (доверенности) в Северной Каролине. Он отменяет положения Главы 32A GS, которые относятся в первую очередь к финансовым доверенностям, включая установленную законом краткую форму доверенностей в Статье 1 и положения о принудительном исполнении в Статье 5. Он создает новую Главу 32C GS. Это не распространяется на доверенности, которые предоставляют лицу право принимать решения о медицинском обслуживании за другого человека. Статья 3, доверенность на медицинское обслуживание, и статья 4, согласие на медицинское обслуживание несовершеннолетнего, в соответствии с главой 32A GS продолжают применяться и в основном не затрагиваются NCPOAA.

NCPOAA в значительной степени принимает Закон о единой доверенности, опубликованный Комиссией по единому праву (ULC). Как в едином законе, так и в NCPOAA есть разделы о судебной защите. Как отмечает ULC, эта судебная защита преследует две цели: (i) защитить уязвимых или недееспособных лиц, которые предоставляют полномочия другому лицу в соответствии с доверенностью, от финансовых злоупотреблений, и (ii) защитить право на самоопределение главный. Единый закон о доверенности, комментарий, гл.116.

Положения о судебной защите, принятые в Северной Каролине, сильно отличаются от единообразного закона. Частично это связано с тем, что положения о судебной защите в соответствии с NCPOAA конкретно перечисляют разбирательства, которые могут быть инициированы в соответствии с законом, и распределяют юрисдикцию над этими разбирательствами между клерком, который выполняет функции ex officio судьи по делам о наследстве в Северной Каролине, и вышестоящий или окружной суд. Распределение юрисдикции в соответствии с NCPOAA среди этих судебных должностных лиц отражает производство по наследству в соответствии с GS 28A-2-4.Есть дела, которые относятся исключительно к юрисдикции клерка, те, которые инициируются клерком, но могут быть переданы стороной в суд высшей инстанции, и, наконец, разбирательства, которые исключаются из юрисдикции клерка. NCPOAA также устанавливает процедуры, статус, место проведения и право обжалования этих разбирательств.

1. Юрисдикция

Исключительная юрисдикция делопроизводителя

Секретарь имеет юрисдикцию первой инстанции в отношении разбирательств по делу G.S. Глава 32C. Первоначальная юрисдикция перед секретарем означает, что если дело возбуждено, дело должно быть передано секретарю вышестоящего суда. Юрисдикция клерка является исключительной, за исключением случаев, специально оговоренных в уставе. Исключительная юрисдикция означает, что после того, как дело подано клерку, оно не может быть передано в другой суд — клерк решает все фактические и юридические вопросы и вводит приказ. ГС 1-301.3 (б). Единственным исключением из этого правила является конфликт интересов у клерка. См. GS 7A-104 (a), (a1). Следующие процедуры включены в первоначальную исключительную юрисдикцию клерка в соответствии с GS 32C-1-116 (a):

Для принуждения агента к ведению бухгалтерского учета, включая право требовать предоставления доказательств, подтверждающих любые расходы агента по активам принципала. Обратите внимание, что с 21 июля 2017 года клерк расширил полномочия по неуважению к суду. SL 2017-158 (h336). После того, как NCPOAA вступит в силу 1 января, клерк будет иметь право обвинять агента в неуважении к делу за невыполнение приказа о ведении бухгалтерского учета или приказа о предоставлении доказательств, подтверждающих расходы.
Прекращать доверенность или ограничивать, приостанавливать или прекращать полномочия агента, когда клерк назначает опекуна имущества или общего опекуна. Согласно GS 32C-1-108 (b), если клерк назначает опекуна имущества или генерального опекуна или другого доверенного лица, доверенность и полномочия агента сохраняются, если они не ограничены, приостановлены или прекращены судом.
Для определения вознаграждения агента. Клерк имеет право определять разумную компенсацию для агента по доверенности, если доверенность не определяет способ или размер компенсации и принципал становится недееспособным.GS 32C-1-112.

Неисключительная юрисдикция делопроизводителя

В соответствии с NCPOAA ведется несколько судебных разбирательств, в которых клерк имеет первоначальную, но не исключительную юрисдикцию. Это означает, что судебное разбирательство должно быть возбуждено в присутствии клерка, но затем может быть передано в вышестоящий суд после подачи уведомления о передаче любой стороной. Примечательно, что NCPOAA не предусматривает, что клерк может подать уведомление о переводе по собственной инициативе суда. См. GS 32C-1-116 (a) (4).Это не похоже на производство по наследству, в котором клерк прямо имеет такие полномочия. См. GS 28A-2-4 (a) (4).

Производство по NCPOAA, относящееся к первоначальной, но не исключительной юрисдикции клерка, включает:

Для определения полномочий и полномочий агента.
Для толкования условий доверенности в соответствии с Главой 32C GS.
Для решения любого вопроса, возникающего при выполнении агентом полномочий и полномочий агента, который включает, но не ограничивается полномочиями:
- Чтобы определить, обладает ли агент определенными полномочиями в соответствии с GS 32C-2-201 и в какой степени.
- Подтвердить способность агента делать определенные подарки в соответствии с GS 32C-2-217, поскольку доверенность предоставляет агенту только общие полномочия в отношении подарков.
- Чтобы уполномочить агента подарить имущество принципала в соответствии с GS 32C-2-218.
- Разрешить агенту совершать определенные действия (кроме подарка), требующие определенных полномочий.
- Чтобы определить, требуется ли и в какой степени принятие доверенности.GS 32C-1-116 (а) (1) — (4).

Если судебное разбирательство остается перед секретарем и не передается в суд высшей инстанции, клерк имеет право применить декларативную судебную защиту в соответствии со статьей 26 Главы 1 GS, если это не противоречит NCPOAA. GS 32C-1-116 (а) (4).

Нет делопроизводства

NCPOAA исключает определенные действия, связанные с доверенностями, из юрисдикции клерка. Клерк не обладает юрисдикцией в отношении следующих действий:

Чтобы изменить или дополнить доверенность.
Кредиторами или дебиторами агента или принципала или против них.
В отношении требований о возмещении денежного ущерба, включая нарушение фидуциарных обязательств, мошенничество и халатность.
Для отмены доверенности на основании неправомерного влияния или отсутствия дееспособности.
Для взыскания имущества, переданного или переданного агентом от имени принципала с намерением воспрепятствовать, задержать или обмануть кредиторов принципала.

Они отражают действия, исключенные из юрисдикции клерка в отношении имущества в соответствии с GS 28A-2-4.

2. Действия перед секретарем, поданное в качестве наследственного дела

Если процедура подана в соответствии с NCPOAA перед секретарем, она регистрируется как процедура по наследству в соответствии с GS 28A-2-6. Этот статут включает процедуры для возбуждения дела о наследстве, в том числе требование о выдаче повестки в суд по делу о наследстве, стандарт состязательных бумаг, метод получения продления времени для подачи дела и применимость правил гражданского судопроизводства. Моя коллега, Энн Андерсон, опубликовала бюллетень по судебным разбирательствам по наследству в соответствии с GS 28A-2-6, который можно найти здесь.

Административное управление судов Северной Каролины изучает применимые пошлины за подачу документов, связанные с затратами на подачу этих исков. Стоимость судебного разбирательства по наследству, поданного в связи с имуществом умершего, составляет 120 долларов США. См. GS 7A-307.

3. Ведение дела

Раздел о судебной защите в соответствии с NCPOAA также определяет, кто имеет право подавать одно из этих разбирательств перед секретарем. GS 32C-1-116 (с).В том числе:

Принципал
Агент
Главный опекун, опекун имущества или опекун человека
Личный представитель имущества умершего доверителя
Лицо, уполномоченное принимать медицинские решения для доверителя
Любое другое заинтересованное лицо, в том числе лицо, которому предлагается принять доверенность

ид.

4. Место проведения

Место проведения разбирательства, возбужденного в соответствии с NCPOAA, является надлежащим (i) в округе, где проживает или имеет домициль принципала, (ii) в любом округе, где проживает агент, или (iii) в любом округе, в котором находится собственность принципала.GS 32C-1-116 (д).

5. Обязательное увольнение

Если дело подано клерку, клерк должен отклонить прошение, если принципал (лицо, которое предоставляет полномочия агенту в доверенности) подает ходатайство с просьбой об увольнении. GS 32C-1-116 (ф). Единственное исключение из этого правила обязательного увольнения — если клерк определяет, что директор недееспособен. ид. Для целей Главы 32C GS, недееспособность определяется как неспособность управлять собственностью или бизнесом, потому что физическое лицо: (i) имеет нарушение способности получать и оценивать информацию или принимать или сообщать решения даже с использованием технической помощи , или (ii) пропал без вести, содержится под стражей, в том числе содержится в пенитенциарной системе, или за пределами США и не может вернуться.GS 32C-1-102 (6).

Примечание , похоже, в NCPOAA есть ошибка относительно ссылок на определение нетрудоспособности. В главе 32C GS, включая подраздел об обязательном увольнении, делаются ссылки на GS 32C-1-102 (5), который является определением добросовестности, когда кажется, что намерение состояло в ссылке на определение недееспособности согласно GS 32C-1 -102 (6).

6. Обжалование приказа делопроизводителя

Апелляция на приказ клерка, поданная в соответствии с главой 32C GS, подана в соответствии с GS 1-301.3. GS 32C-1-116 (ж). Это означает, что сторона, пострадавшая от приказа клерка, может подать апелляцию в вышестоящий суд, подав письменное уведомление об апелляции клерку в течение 10 дней с момента ввода приказа после вручения приказа другой стороне. GS 1-301.3 (c). При рассмотрении апелляции вышестоящий суд не проводит новое судебное разбирательство, а, скорее, рассматривает приказ клерка «в протоколе». Судья вышестоящего суда рассматривает приказ секретаря и определяет только следующее:

Подтверждены ли выводы доказательствами.
Подтверждены ли выводы закона установленными фактами.
Соответствует ли приказ или решение выводам закона и применимому законодательству.

G.S. 301.3 (d). Следовательно, для клерка, который вводит приказ в ходе разбирательства в соответствии с NCPOAA, важно сделать выводы о фактах и заключения закона в письменном виде. В отсутствие письменного постановления с выводами и заключениями вышестоящий суд, скорее всего, вернет дело клерку, чтобы он сделал такие выводы и заключения в письменном порядке.

Сводные законы штата Нью-Йорк, Закон об общих обязательствах — GOB §5-1513

1. Использование следующей формы при создании доверенности является законным и, если оно используется и оформляется в соответствии с подразделом 1 раздела 5 -1501B этого заголовка, он должен толковаться как установленная законом краткая доверенность в соответствии с положениями этого заголовка:

«ДОВЕРЕННОСТЬ

КРАТКАЯ ФОРМА НЬЮ-ЙОРКА

(a) ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ ДЛЯ ГЛАВНОГО: Ваш Доверенность — важный документ.Как «принципал» вы даете выбранному вами лицу (вашему «агенту») полномочия тратить ваши деньги и продавать или распоряжаться вашей собственностью в течение вашей жизни, не сообщая вам об этом. Вы не теряете право действовать, даже если предоставили своему агенту аналогичные полномочия.

Когда ваш агент осуществляет эти полномочия, он или она должны действовать в соответствии со всеми предоставленными вами инструкциями или, если нет конкретных инструкций, в ваших интересах. «Важная информация для агента» в конце этого документа описывает обязанности вашего агента.

Ваш агент может действовать от вашего имени только после подписания доверенности у нотариуса.

Вы можете запросить информацию у своего агента в любое время. Если вы отзываете предыдущую доверенность, вы должны предоставить письменное уведомление об отзыве вашему предыдущему агенту (ам) и любым третьим лицам, которые могли действовать в соответствии с ней, включая финансовые учреждения, в которых расположены ваши счета.

Вы можете отозвать или прекратить действие своей доверенности в любое время по любой причине, если вы в здравом уме.Если вы больше не в здравом уме, суд может удалить агента за ненадлежащие действия.

Ваш агент не может принимать за вас медицинские решения. Для этого вы можете заполнить «Доверенность на медицинское обслуживание».

Закон, регулирующий доверенность, содержится в Законе об общих обязанностях штата Нью-Йорк, статья 5, раздел 15. Этот закон доступен в юридической библиотеке или в Интернете на веб-сайтах Сената или Ассамблеи штата Нью-Йорк www.senate.state .ny.us или www.assembly.state.ny.us.

Если в этом документе есть что-то, чего вы не понимаете, вам следует попросить юриста по вашему выбору объяснить вам это.(b) НАЗНАЧЕНИЕ АГЕНТА (ов): Я, _______________________________________________, настоящим назначаю:

имя и адрес принципала _____________________________________________________ в качестве моего агента (ов)

имя (а) и адрес (а) агента (ов)

Если вы назначить более одного агента выше, они должны действовать вместе, если вы не инициализируете заявление ниже.

() Мои агенты могут действовать ОТДЕЛЬНО. (c) НАЗНАЧЕНИЕ АГЕНТА-ПРЕЕМНИКА: (НЕОБЯЗАТЕЛЬНО)

Если какой-либо агент, указанный выше, не может или не желает работать, я назначаю своим преемником агента (ов):

_______________________________________________________________

имя (имена) и адрес ( я) преемников агентов, назначенных выше, должны действовать сообща, если вы не подписываете заявление ниже.

() Мои агенты-преемники могут действовать ОТДЕЛЬНО.

В этом разделе вы можете предусмотреть особые правила наследования. Вставьте здесь конкретные положения о правопреемстве: (d) На данную Доверенность не повлияет моя последующая недееспособность, если я не указал иное ниже в разделе «Изменения». (e) Настоящая Доверенность НЕ ОТЗЫВАЕТ никакие доверенности, ранее оформленные мной, если я не указал иное ниже в разделе «Изменения».

Если вы НЕ намереваетесь отзывать свои предыдущие доверенности, и если вы предоставили в этой доверенности те же полномочия, что и другому агенту в предыдущей доверенности, каждый агент может действовать отдельно, если вы не укажете «Модификации», при которых агенты с одинаковыми полномочиями должны действовать вместе.(f) ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ПОЛНОМОЧИЯ:

Чтобы предоставить вашему агенту некоторые или все полномочия, указанные ниже, либо

(1) Поставьте скобку в скобках для каждого предоставленного вами полномочия, либо

(2) Напишите или введите буквы для каждого полномочия вы предоставляете

пустой строке в (P) и инициализируете скобку в (P). Если вы инициализируете

(P), вам не нужно инициализировать другие строки.

Я даю полномочия своему агенту (ам) в отношении следующих

субъектов, как определено в разделах с 5-1502A по 5-1502N Нового закона

Йорка об общих обязательствах:

() (A) сделок с недвижимостью ;

() (B) операции с движимым имуществом и товарами;

() (C) операции с облигациями, акциями и товарами;

() (D) банковские операции;

() (E) операционные бизнес-операции;

() (F) страховые операции;

() (G) сделки с недвижимостью;

() (H) претензии и судебные разбирательства;

() (I) личное и семейное содержание.Если вы предоставите своему агенту

такие полномочия, это позволит ему делать подарки

, которые вы обычно делали, физическим лицам, включая агента

, и благотворительным организациям. Общая сумма

всех таких подарков в течение одного календарного года не может превышать

долларов США;

() (J) выгоды от государственных программ или гражданской или военной службы

;

() (K) вопросы выставления счетов и оплаты медицинских услуг; записи,

отчетов и выписок;

() (L) операции с пенсионными выплатами;

() (M) налоговые вопросы;

() (N) все прочие вопросы;

() (O) полные и безоговорочные полномочия моему агенту (агентам) по

делегировать любые или все вышеперечисленные полномочия любому лицу или лицам

, которых выбирают мои агенты;

() (P) КАЖДЫЙ из вопросов, указанных в следующих

письмах ______.

Вам не нужно инициализировать другие строки, если вы инициализируете строку (P). (g) ИЗМЕНЕНИЯ: (НЕОБЯЗАТЕЛЬНО)

В этом разделе вы можете сделать дополнительные положения, включая формулировку, чтобы ограничить или дополнить полномочия, предоставленные вашему агенту.

Однако вы не можете использовать этот раздел «Модификации» для предоставления вашему агенту полномочий делать подарки или изменять интересы в вашей собственности. Если вы хотите предоставить своему агенту такие полномочия, вам НЕОБХОДИМО заполнить «Установленные законом подарки». (h) ОПРЕДЕЛЕННЫЕ ПОДАРОЧНЫЕ СДЕЛКИ: ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ ПОДАРОЧНЫЕ ПОДАРКИ (НЕОБЯЗАТЕЛЬНО)

Для того, чтобы уполномочить вашего агента делать подарки на сумму, превышающую 500 долларов в год для всех подарков, описанных в (I) раздела о предоставлении полномочий настоящего документа ( под личным и семейным обслуживанием), вы должны подписать приведенное ниже заявление и оформить обязательное вручение подарков одновременно с этим документом.Само по себе инициализация приведенного ниже заявления не дает вашему агенту права делать подарки. Подготовку Положения о вручении подарков должен контролировать юрист.

() (SGR) Я даю своему агенту полномочия делать подарки в соответствии с положениями и условиями Положения о вручении подарков, которое дополняет данную Законную доверенность. (i) НАЗНАЧЕНИЕ МОНИТОРА (ов): (НЕОБЯЗАТЕЛЬНО)

Если вы хотите назначить наблюдателя (ов), поставьте инициалы и заполните нижеследующий раздел:

() Я хочу назначить ______________________, чей адрес (а) (а) являются) ____________________________________________________________, в качестве монитора (ов).По запросу наблюдателя (-ей) мой агент (-ы) должен предоставить монитору (-ам) копию доверенности и записи всех транзакций, совершенных или совершенных от моего имени. Третьи стороны, хранящие записи таких транзакций, должны предоставлять записи монитору (ам) по запросу. (j) КОМПЕНСАЦИЯ АГЕНТУ (АГЕНТАМ): (НЕОБЯЗАТЕЛЬНО)

() Мои агенты имеют право на разумную компенсацию за оказанные услуги. (k) ПРИНЯТИЕ ТРЕТЬИМИ СТОРОНАМИ: Я согласен освободить третью сторону от любых претензий, которые могут возникнуть к третьей стороне из-за использования данной Доверенности. Я понимаю, что любое прекращение действия этой доверенности, будь то результат моего отзыва доверенности или иным образом, не имеет силы в отношении третьей стороны до тех пор, пока третья сторона не получит фактического уведомления или не узнает о прекращении действия.(l) ПРЕКРАЩЕНИЕ ДЕЙСТВИЯ: Настоящая доверенность действует до тех пор, пока я не отзову ее или она не будет прекращена в связи с моей смертью или другим событием, описанным в разделе 5-1511 Закона об общих обязательствах.

В разделе 5-1511 Закона об общих обязательствах описывается, каким образом вы можете отозвать свою доверенность, а также события, которые приводят к прекращению действия доверенности. (m) ПОДПИСЬ И ПОДТВЕРЖДЕНИЕ: в удостоверение чего я подписал свое имя ___________, 20___. ОСНОВНОЙ подписывается здесь: ==> __________________________________________ (подтверждение) (n) ВАЖНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДЛЯ АГЕНТА:

Когда вы принимаете полномочия, предоставленные по этой доверенности, между вами и доверителем возникают особые правовые отношения.Эти отношения налагают на вас юридические обязательства, которые сохраняются до тех пор, пока вы не уйдете в отставку или пока доверенность не будет прекращена или отозвана. Вы должны:

(1) действовать в соответствии с любыми инструкциями принципала или, при отсутствии инструкций, в лучших интересах принципала;

(2) избегать конфликтов, которые могут повлиять на вашу способность действовать в интересах принципала;

(3) хранить собственность принципала отдельно и отдельно от любых активов, которыми вы владеете или контролируете, если иное не разрешено законом;

(4) вести учет всех поступлений, платежей и транзакций, проведенных для принципала; и

(5) раскрывать вашу личность в качестве агента всякий раз, когда вы действуете от имени принципала, записывая или печатая имя принципала и подписывая свое собственное имя как «агент» одним из следующих способов: (Имя принципала) с помощью (вашей подписи) в качестве агента или (ваша подпись) в качестве агента для (имя принципала).

Вы не можете использовать активы доверителя для выгоды себя или кого-либо еще или делать подарки себе или кому-либо еще, если только принципал специально не предоставил вам такие полномочия в этом документе, который является либо Обязательным участником в отношении подарков, прикрепленным к Законным кратким полномочиям. доверенности или нестандартной доверенности. Если у вас есть такие полномочия, вы должны действовать в соответствии с любыми инструкциями принципала или, если таких инструкций нет, в лучших интересах принципала.Вы можете уйти в отставку, направив письменное уведомление принципалу и любому соагенту, агенту-преемнику, наблюдателю, если таковой указан в этом документе, или опекуну принципала, если он был назначен. Если вы чего-то не понимаете в этом документе или ваших обязанностях, вам следует обратиться за консультацией к юристу.

Ответственность агента:

Значение предоставленных вам полномочий определено в Законе об общих обязательствах штата Нью-Йорк, статья 5, раздел 15. Если будет установлено, что вы нарушили закон или действовали вне полномочий, предоставленных вам в доверенности, вы можете нести ответственность по закону за свое нарушение.(o) ПОДПИСЬ АГЕНТА И ПОДТВЕРЖДЕНИЕ НАЗНАЧЕНИЯ:

Не требуется, чтобы принципал и агент (агенты) подписывали одновременно, а также чтобы несколько агентов подписывали одновременно. Я / мы, ___________________________________________, прочитали вышеизложенную доверенность. Я / мы — лицо (а), указанное в нем как агент (а) для принципала, указанного в нем. Я / мы признаю свои / наши юридические обязанности. Агент (ы) подписывают (а) здесь: ==> __________________________________________ (подтверждение (и)) (p) ПОДПИСЬ АГЕНТА-ПРЕЕМНИКА И ПОДТВЕРЖДЕНИЕ НАЗНАЧЕНИЯ:

Не требуется, чтобы принципал и агент (ы) ПРЕЕМНИКА, если таковые имеются , подписывать одновременно, и чтобы несколько агентов-ПРЕЕМНИК подписали одновременно.Кроме того, последующие агенты не могут использовать эту доверенность, если только агент (ы), указанные выше, не могут или не желают работать. Я / мы, ___________________________________________, прочитали вышеизложенную доверенность. Я / мы — лицо (а), указанное в нем как агент (а) ПРЕЕМНИКА для принципала, указанного в нем. Преемник (-и) агента (-ов) подписывает (-я) здесь: ==> ______________________________________ (подтверждение (-а)) «

* NB Действует до 13 июня 2021 г.

* § 5-1513.Обязательная краткая форма доверенности. Использование следующей формы или формы, которая по существу соответствует следующей форме, при создании доверенности является законным, и, когда оно используется и оформляется в соответствии с подразделом 1 раздела 5-1501B настоящего раздела, оно должно толковаться как установленная законом краткая доверенность в соответствии с положениями настоящего раздела; при условии, однако, что любой неиспользуемый раздел, обозначенный как «Необязательный», может быть опущен и заменен словами «Преднамеренно опущен»:

«ДОВЕРЕННОСТЬ НЬЮ-ЙОРКСКОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА КРАТКАЯ ФОРМА

(a) ВНИМАНИЕ ДЛЯ ГЛАВНОГО: Ваша Доверенность — важный документ.Как «принципал» вы даете выбранному вами лицу (вашему «агенту») полномочия тратить ваши деньги и продавать или распоряжаться вашей собственностью в течение вашей жизни, не сообщая вам об этом. Вы не теряете право действовать, даже если предоставили своему агенту аналогичные полномочия.

Ваш агент может действовать от вашего имени только после подписания доверенности у нотариуса.

Закон, регулирующий доверенность, содержится в Законе об общих обязанностях штата Нью-Йорк, статья 5, раздел 15. Этот закон доступен в юридической библиотеке или на веб-сайтах Сената или Ассамблеи штата Нью-Йорк www.nysenate.gov. или www.nyassembly.gov.

имя и адрес принципала _____________________________________________________ в качестве моего агента (ов)

имя (а) и адрес (а) агента (ов)

Если вы назначьте более одного агента выше, и вы не ставите инициалы нижеприведенное заявление, они должны действовать вместе.

() Мои агенты могут действовать ОТДЕЛЬНО. (c) НАЗНАЧЕНИЕ АГЕНТА-ПРЕЕМНИКА: (НЕОБЯЗАТЕЛЬНО)

_______________________________________________________________

имя (имена) и адрес ( es) преемника (ов)

Если вы не подписываете приведенное ниже заявление, указанные выше преемники должны действовать сообща.

() Мои агенты-преемники могут действовать ОТДЕЛЬНО.

Чтобы предоставить вашему агенту некоторые или все полномочия, указанные ниже, либо

(1) Поставьте скобку в скобках для каждого предоставленного вами полномочия, либо

(2) Напишите или введите буквы для каждого полномочия вы предоставляете

пустой строке в (P) и инициализируете скобку в (P).Если вы инициализируете

(P), вам не нужно инициализировать другие строки.

Я наделяю своего агента (-ов) полномочиями в отношении следующих

субъектов, как определено в разделах с 5-1502A по 5-1502N Нового Закона об общих обязанностях

Йорка:

() (A) сделок с недвижимостью ;

() (B) операции с движимым имуществом и товарами;

() (C) операции с облигациями, акциями и товарами;

() (D) банковские операции;

() (E) операционные бизнес-операции;

() (F) страховые операции;

() (G) сделки с недвижимостью;

() (H) претензии и судебные тяжбы;

() (I) личное и семейное содержание.Если вы предоставите своему агенту

это право, это позволит ему делать подарки, которые вы обычно делали

, физическим лицам, включая агента, и благотворительным организациям

. Общая сумма всех таких подарков в

в течение одного календарного года не может превышать пяти тысяч долларов;

() (J) выгоды от государственных программ или гражданской или военной службы

;

() (K) финансовые вопросы, связанные со здравоохранением; записи, отчеты,

и выписки;

() (L) операции с пенсионными выплатами;

() (M) налоговые вопросы;

() (N) все прочие вопросы;

() (O) полное и безоговорочное право моего агента (агентов) делегировать

любые или все вышеперечисленные полномочия любому лицу или лицам, которых

выбирают мои агенты;

() (P) КАЖДЫЙ из вопросов, указанных в следующих

письмах ______.Вам не нужно инициализировать другие строки, если вы инициализируете строку (P). (g) ОПРЕДЕЛЕННЫЕ ПОДАРОЧНЫЕ СДЕЛКИ: (НЕОБЯЗАТЕЛЬНО)

Для того, чтобы разрешить вашему агенту делать подарки на сумму, превышающую 5000 долларов в год для всех подарков, описанных в (I) раздела о предоставлении полномочий этого документа (в личных и семейное обслуживание) и / или для внесения изменений в вашу собственность, вы должны прямо предоставить такое разрешение в разделе «Модификации» ниже. Если вы хотите разрешить своему агенту делать подарки самому себе, вы должны прямо предоставить такое разрешение в разделе «Модификации» ниже.Предоставление таких полномочий вашему агенту дает вашему агенту полномочия предпринимать действия, которые могут значительно уменьшить вашу собственность и / или изменить ее распределение после вашей смерти. Ваш выбор в пользу предоставления таких полномочий следует обсудить с юристом.

() Я даю своему агенту полномочия делать подарки в соответствии с положениями и условиями Изменений, дополняющих данную Уставную доверенность.

(h) ИЗМЕНЕНИЯ: (НЕОБЯЗАТЕЛЬНО)

В этом разделе вы можете сделать дополнительные положения, включая, но не ограничиваясь, формулировку, ограничивающую или дополняющую полномочия, предоставленные вашему агенту, язык, на котором вашему агенту предоставляются определенные полномочия на выполнение подарки самому себе и / или язык, чтобы предоставить вашему агенту определенные полномочия для совершения других сделок с подарками и / или изменения интересов в вашей собственности.Ваш агент имеет право на возмещение из вашего имущества разумных расходов, понесенных от вашего имени. В этом разделе вы можете сделать дополнительные положения, если вы ТАКЖЕ хотите, чтобы ваш агент (агенты) получал компенсацию из ваших активов за услуги, оказанные от вашего имени, и вы можете определить «разумную компенсацию». (i) НАЗНАЧЕНИЕ МОНИТОРА (ов): (НЕОБЯЗАТЕЛЬНО)

Если вы хотите назначить наблюдателя (ов), поставьте инициалы и заполните нижеследующий раздел:

Ваш агент имеет право на компенсацию из ваших активов за разумные расходы, понесенные от вашего имени. Если вы ТАКЖЕ хотите, чтобы ваш агент (агенты) получал компенсацию из ваших активов за услуги, оказанные от вашего имени, и / или вы хотите определить «разумную компенсацию», вы можете сделать это выше, в разделе «Изменения».(k) ПРИНЯТИЕ ТРЕТЬИМИ СТОРОНАМИ: Я согласен освободить третью сторону от любых претензий, которые могут возникнуть к третьей стороне из-за использования данной Доверенности. Я понимаю, что любое прекращение действия этой доверенности, будь то результат моего отзыва доверенности или иным образом, не имеет силы в отношении третьей стороны до тех пор, пока третья сторона не получит фактического уведомления или не узнает о прекращении действия. (l) ПРЕКРАЩЕНИЕ ДЕЙСТВИЯ: Настоящая доверенность действует до тех пор, пока я не отзову ее или она не будет прекращена в связи с моей смертью или другим событием, описанным в разделе 5-1511 Закона об общих обязательствах.

В разделе 5-1511 Закона об общих обязательствах описывается, каким образом вы можете отозвать свою доверенность, а также события, которые приводят к прекращению действия доверенности. (m) ПОДПИСЬ И ПОДТВЕРЖДЕНИЕ: в удостоверение чего я подписал свое имя ___________, 20___. ОСНОВНОЙ подписывает здесь: ==> __________________________________________ (подтверждение) (n) ПОДПИСИ СВИДЕТЕЛЕЙ:

Подписываясь в качестве свидетеля, я подтверждаю, что доверитель подписал доверенность в моем присутствии и в присутствии другого свидетеля, или что Директор признал мне, что подпись директора была поставлена им или ею или по его или ее указанию.Я также подтверждаю, что директор заявил, что эта доверенность отражает его или ее пожелания и что он или она подписали ее добровольно. Я не назван здесь агентом или допустимым получателем подарков. _____________________________________________________________ Подпись свидетеля 1 Подпись свидетеля 2 ____________________________________________________________ Дата Дата ____________________________________________________________ Имя печатным шрифтом Имя печатным шрифтом ____________________________________________________________ Адрес Адрес ____________________________________________________________ Город, штат, почтовый индекс Город, штат, почтовый индекс

(o) ВАЖНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДЛЯ АГЕНТА:

Когда вы принимаете полномочия, предоставленные в соответствии с этой доверенностью, между вами и доверителем устанавливаются особые правовые отношения.Эти отношения налагают на вас юридические обязательства, которые сохраняются до тех пор, пока вы не уйдете в отставку или пока доверенность не будет прекращена или отозвана. Вы должны:

(2) избегать конфликтов, которые могут повлиять на вашу способность действовать в интересах принципала;

(4) вести учет всех транзакций, проведенных для принципала, или хранить все квитанции о платежах и транзакциях, проведенных для принципала; и

Вы не можете использовать активы доверителя в интересах себя или кого-либо еще или делать подарки себе или кому-либо еще, если только доверитель специально не предоставил вам такие полномочия в разделе изменений этого документа или в нестандартной доверенности. Если у вас есть такие полномочия, вы должны действовать в соответствии с любыми инструкциями принципала или, если таких инструкций нет, в лучших интересах принципала. Вы можете уйти в отставку, направив письменное уведомление принципалу и любому соагенту, агенту-преемнику, наблюдателю, если таковой указан в этом документе, или опекуну принципала, если он был назначен.Если вы чего-то не понимаете в этом документе или ваших обязанностях, вам следует обратиться за консультацией к юристу.

Ответственность агента:

Значение предоставленных вам полномочий определено в Законе об общих обязательствах штата Нью-Йорк, статья 5, раздел 15. Если будет установлено, что вы нарушили закон или действовали вне полномочий, предоставленных вам в доверенности, вы можете нести ответственность по закону за свое нарушение. (p) ПОДПИСЬ АГЕНТА И ПОДТВЕРЖДЕНИЕ НАЗНАЧЕНИЯ:

Не требуется, чтобы принципал и агент (агенты) подписывали одновременно, а также чтобы несколько агентов подписывали одновременно.Я / мы, ___________________________________________, прочитали вышеизложенную доверенность. Я / мы — лицо (а), указанное в нем как агент (а) для принципала, указанного в нем. Я / мы признаю свои / наши юридические обязанности. В удостоверение чего я поставил свое имя ________________ 20_____. Агент (ы) подписывают (а) здесь: ==> __________________________________________ (подтверждение (и)) (q) ПОДПИСЬ АГЕНТА-ПРЕЕМНИКА И ПОДТВЕРЖДЕНИЕ НАЗНАЧЕНИЯ:

Не требуется, чтобы принципал и агент (ы) ПРЕЕМНИКА, если таковые имеются , подписывать одновременно, а также о том, что несколько агентов-ПРЕЕМНИК подписывают одновременно.Кроме того, последующие агенты не могут использовать эту доверенность, если только агент (ы), указанные выше, не могут или не желают работать. Я / мы, ___________________________________________, прочитали вышеизложенную доверенность. Я / мы — лицо (а), указанное в нем как агент (а) ПРЕЕМНИКА для принципала, указанного в нем. В удостоверение чего я поставил свое имя ________________ 20_____. Преемник (-и) агента (-ов) подписывает (-и) здесь: ==> ______________________________________ (подтверждение (-а)) «

* Примечание. Действует с 13 июня 2021 г.

Код Делавэра в Интернете

Суды и судебное разбирательство

Организация, полномочия, юрисдикция и деятельность судов

ГЛАВА 3.Суд канцелярии

Подраздел III. Общая юрисдикция и полномочия

§ 341.Вопросы и причины справедливости.

Канцелярский суд обладает юрисдикцией рассматривать и решать все дела и дела на основе справедливости.

Код 1852, § 1932; Код 1915, § 3844; Код 1935, § 4367; 10 Дел.C. 1953 г., § 341;

§ 342. Адекватное средство правовой защиты в других судах.

Канцлерский суд не обладает юрисдикцией для решения любого вопроса, по которому достаточное средство правовой защиты может быть получено в соответствии с общим правом или статутом, в любом другом суде или юрисдикции этого государства.

Код 1852, § 1933; Код 1915, § 3844; Код 1935, § 4367; 10 Del. C. 1953, § 342;

§ 343. Судебные запреты, приостанавливающие действия по закону, или для предотвращения растраты.

Канцлерский суд может вынести судебный запрет для приостановления судебных исков и предотвращения расточительства, если это может быть случай.

Код 1852, § 1932; Код 1915, § 3844; Код 1935, § 4367; 10 Del. C. 1953, § 343;

§ 344. Судебные заседания в камерах.

Вся юрисдикция и полномочия Канцелярии могут осуществляться в камерах.

10 Del. C. 1953, § 344;

§ 345. Право вкладывать деньги и получать безопасность.

Канцлерский суд может, при обеспечении или инвестировании суммы или денежных сумм по распоряжению Суда, в любом случае, если иное не предусмотрено законом, взыскание залога, залога или ипотеки. название государства с условием обеспечения выплаты денег таким образом и в соответствии с такими положениями, как постановление суда, с тем, чтобы деньги могли быть обеспечены для использования и выгоды лица или лиц кто может иметь право на то же самое или быть заинтересованным в этом.При получении любого признания, залога или ипотеки, иск может быть передан в суд на судебное решение и исполнение от имени государства, но для использования любым лицом или лицами, пострадавшими в результате нарушения такого поручительства, залога или ипотеки, в соответствии с положениям главы 75 настоящего раздела.

Судья Канцелярии может по общему или специальному правилу или распоряжению распорядиться, чтобы любые или все денежные средства, депонированные в Канцелярском суде в связи с любыми действиями в таком суде: (1) были депонированы на 1 или более процентных счетов или вклады в любом банке или сберегательном учреждении на условиях, определяемых Судом; или (2) быть инвестированы в ценные бумаги Соединенных Штатов Америки на такой срок, чтобы такие деньги могли быть доступны при разумной необходимости.Любые денежные средства, депонированные таким образом, могут быть депонированы или инвестированы в аналогичные денежные средства от других действий при условии, что Суд ведет записи для определения происхождения всех таких денежных средств, полученных и депонированных или инвестированных.

Все доходы и проценты, полученные по всем таким депозитам и инвестициям, объявляются государственными деньгами и время от времени по приказу судьи такого суда выплачиваются Государственному казначею.

Регистр канцелярии в округе, в котором такие средства депонированы или инвестированы, несет ответственность за их депонирование или инвестирование, как предусмотрено в этом разделе, при условии, что Регистр не несет ответственности за любую потерю депозита или инвестиций, не вызванную его или ее собственная халатность или проступок.

Ничто, содержащееся в этом разделе, не препятствует Суду распорядиться о том, чтобы денежные средства, депонированные в связи с любыми действиями, были отделены или сохранены на специальном счете или депозите, если, по решению Суда, это должно быть сделано.

13 Del. Laws, c. 459; Код 1915, § 3882; Код 1935, § 4406; 10 Del. C. 1953, § 345; 57 Del. Laws, c. 479; 70 Del. Laws, c. 186, § 1; 73 Del. Laws, c. 91, § 6;

§ 346.Технологические споры.

(a) Несмотря на любые другие положения настоящего Кодекса и без ограничения юрисдикции, предоставленной любому суду в этом штате, Канцлерский суд имеет право выступать посредником и обладает юрисдикцией для рассмотрения и разрешения технологических споров, как это определено в настоящем документе, когда:

(1) Стороны согласились на юрисдикцию или посредничество Канцлерского суда по соглашению или по условию;

(2) По крайней мере, 1 сторона является «субъектом хозяйствования», как определено в данном документе;

(3) По крайней мере, одна сторона является коммерческой организацией, созданной или организованной в соответствии с законодательством этого штата или имеющей основное место деятельности в этом штате;

(4) Ни одна из сторон не является «потребителем», как этот термин определен в § 2731 Раздела 6 в отношении технологического спора; и

(5) В случае технологических споров, включающих исключительно требование о возмещении денежного ущерба, сумма разногласий составляет не менее 1 000 000 долларов США или более крупную сумму, которую Канцлерский суд определяет своим правилом.

Ни штрафные убытки, ни суд присяжных не могут быть доступны для технологического спора, который рассматривается и разрешается Канцелярией в соответствии с этим разделом. Процедура медиации считается конфиденциальной и не является публичной.

(b) «Субъект хозяйственной деятельности» означает корпорацию, установленный законом траст, деловой траст или ассоциацию, инвестиционный траст недвижимости, траст общего права или любой другой некорпоративный бизнес, включая товарищество (будь то общее (включая общество с ограниченной ответственностью) товарищество) или общество с ограниченной ответственностью (включая товарищество с ограниченной ответственностью)) или общество с ограниченной ответственностью.

(c) (1) «Технологический спор» означает спор, возникающий из соглашения и относящийся, главным образом, к: покупке или аренде компьютерного оборудования; разработка, использование, лицензирование или передача компьютерного программного обеспечения; информационные, биологические, фармацевтические, сельскохозяйственные или другие технологии сложного или научного характера, имеющие коммерческую ценность, или связанные с ними права интеллектуальной собственности; создание или функционирование веб-сайтов в Интернете; права или электронный доступ к электронной, цифровой или аналогичной информации; или поддержка или обслуживание вышеупомянутого.

(2) Термин «технологический спор» не включает спор, возникающий из соглашения:

а. Это в первую очередь сделка по финансированию; или

г. Просто потому, что соглашение сторон сформировано или предполагает, что сообщение о транзакции будет осуществляться путем передачи электронной, цифровой или аналогичной информации.

(3) Суд должен толковать термин «технологический спор» свободно, чтобы реализовать намерение данного раздела, чтобы обеспечить оперативный и экспертный форум для разрешения технологических споров с участием сторон, которые согласились разрешить свои споры в Суде Канцелярия, желают ли стороны иметь Канцелярию:

а. Только посредничество в споре;

г. Первоначально выступить посредником в споре, а если это не удастся, разрешить спор; или

г.Вынести решение по спору.

Суд должен принять правила, способствующие эффективному рассмотрению технологических споров, в том числе правила, регулирующие регистрацию технологических споров, связанных только с посредничеством, а также установить пошлины за регистрацию и другие графики затрат для обработки технологических споров.

74 Дел законов, c. 36, § 1;

§ 347. Медиация при разрешении деловых споров.

(a) Не ограничивая юрисдикцию какого-либо суда этого штата, Канцлерский суд имеет право урегулировать деловые споры, когда:

(1) Стороны дали согласие на посредничество Канцлерского суда по соглашению или по условию;

(2) По крайней мере, 1 сторона является субъектом хозяйствования, как определено в § 346 настоящего раздела;

(4) Ни одна из сторон не является потребителем, как этот термин определен в § 2731 Раздела 6 в отношении делового спора; и

(5) В случае споров, включающих исключительно требование о возмещении денежного ущерба, сумма разногласий составляет не менее 1 000 000 долларов США или такую большую сумму, которую Канцлерский суд определит своим правилом.

Посредничество в соответствии с настоящим разделом включает просьбу сторон о том, чтобы член Канцелярии или другое лицо, которое может быть уполномочено в соответствии с правилами Суда, действовали в качестве посредника, чтобы помочь сторонам в достижении взаимоприемлемого решения. разрешение их спора. Процедура медиации считается конфиденциальной и не является публичной.

(b) По правилу Канцлерский суд может определять те типы дел, которые могут быть поданы в качестве посредничества в деловых спорах.Этот раздел призван побудить Канцелярский суд включать сложные корпоративные и коммерческие споры, включая технологические споры, в сферу применения правил урегулирования деловых споров. Канцелярский суд должен широко толковать свои нормотворческие полномочия для реализации этого намерения.

74 Del. Laws, c. 36, § 2;

§ 348.Споры, связанные с договорными обязательствами или ограничениями.

(a) Не ограничивая юрисдикцию какого-либо суда этого штата, Канцелярский суд должен через магистра канцелярии или такое другое лицо, которое может быть назначено назначенным этим магистром канцелярии, урегулировать споры, связанные с исполнением договорных обязательств или ограничений. когда:

(1) В суд подан иск, связанный с исполнением договорных обязательств или ограничений;

(2) По крайней мере, 1 сторона является ассоциацией или другим юридическим лицом, представляющим домовладельцев или владельцев участков в подразделении, если такая ассоциация или юридическое лицо существует; и

(3) По крайней мере, 1 сторона является домовладельцем или владельцем участка в этом подразделении.Посредник должен помочь сторонам найти взаимоприемлемое разрешение их спора. Процедура медиации в соответствии с этим разделом является конфиденциальной и не является публичной.

(b) По правилу Канцлерский суд может дополнительно определять те типы дел о заключении договоров или ограничений, которые должны рассматриваться при посредничестве.

(c) После подачи иска, связанного с исполнением договорных обязательств или ограничений, Суд назначает обязательное слушание по посредничеству, которое должно быть проведено в течение 60 дней с момента подачи.Если сторонам не удается разрешить спор, Суд назначает судебное разбирательство, которое должно быть проведено в течение 120 дней с момента неудачной попытки урегулировать спор, если только по уважительной причине Суд по своему усмотрению не заключает, что более длительный период времени является оправданным. Судебный процесс возглавляет магистр канцелярии.

(d) Стороны спора, в отношении которых осуществляется посредничество в соответствии с положениями настоящего раздела, не обязаны быть представлены адвокатом во время обязательной процедуры посредничества.

(e) Сторона, не выигравшая судебное разбирательство, проводимое в соответствии с положениями настоящего раздела, должна оплатить судебные издержки выигравшей стороны и судебные издержки, если только суд не сочтет, что исполнение этого подраздела приведет к несправедливому, необоснованному или суровому исходу.

75 Дел.Законы, c. 379, § 1; 70 Del. Laws, c. 186, § 1;

§ 349. Арбитражное производство по хозяйственным спорам.

(a) Канцелярский суд имеет право разрешать деловые споры, когда стороны просят члена Канцелярии или другое лицо, которое может быть уполномочено в соответствии с правилами Суда, разрешить спор.Чтобы спор имел право на арбитраж в соответствии с настоящим разделом, должны быть выполнены критерии приемлемости, изложенные в § 347 (a) и (b) этого раздела, за исключением того, что стороны должны были дать согласие на арбитраж, а не на посредничество.

(b) Арбитражное разбирательство считается конфиденциальным и закрытым до тех пор, пока оно не станет предметом апелляции.В случае апелляции протокол должен быть подан сторонами в Верховный суд в соответствии с его правилами и, насколько это применимо, правилами Канцелярии.

(c) Любое заявление об освобождении, приостановлении или приведении в исполнение постановления Канцелярии, вынесенного в ходе арбитражного разбирательства в соответствии с настоящим разделом, должно быть подано в Верховный суд этого штата, который осуществляет свои полномочия в соответствии с Федеральным арбитражем. Акт [68 с.Л. 401; 68 Конг. Гл. 213, 43 Стат. 883, кодифицированный как 9 U.S.C. §§ 1–16, 201–208 и 301–307] и такие общие принципы права и справедливости, которые не противоречат этому Закону.

77 Del. Laws, c. 8, § 1;

§ 350. Добровольные окончательные решения перед магистром канцелярии.

Стороны по любому вопросу могут назначить окончательное решение по делу магистром канцелярии. В таком положении стороны соглашаются с тем, что решение Капитана будет иметь такую же силу, что и решение члена Канцелярии. Апелляции на решения Капитана по вопросу, регулируемому таким положением, должны рассматриваться во всех отношениях в соответствии с теми же процедурными и материально-правовыми стандартами, которые применимы к апелляциям на решения членов Канцелярии.

77 Del. Laws, c. 8, § 1;

§ 351. Добровольный отказ сторон от апелляции.

Стороны по любому вопросу могут оговорить, что решение Канцелярии или магистра Канцелярии, если они того пожелают, будет окончательным и обязательным и не подлежит обжалованию.

77 Del. Laws, c. 8, § 1;

2016 Изменения в Законе Пенсильвании о доверенностях | СТУПИЦА

4 октября 2016 года губернатор Том Вульф подписал технические поправки к закону о доверенностях Пенсильвании, направленные на устранение недостатков в законе, включенных в поправки, ранее принятые в 2014 году.[1] Кроме того, изменения в закон о доверенностях были также включены в сводные поправки к Кодексу о наследстве, имуществе и доверительном управлении Пенсильвании, внесенные ранее в этом году, в основном на основе рекомендаций Коллегии адвокатов Пенсильвании и Ассоциации старейшин Пенсильвании. Адвокаты. [2]

Технические изменения (1) предусматривают, что коммерческая доверенность не требует нотариального или другого подтверждения; (2) отстранять агента, назначенного коммерческой доверенностью, от установленных законом обязанностей, возлагаемых на агентов согласно другим типам доверенностей; (3) разрешить адвокату признавать доверенность, если адвокат впоследствии удостоверяет нотариусу или другому должностному лицу, уполномоченному давать присягу, что поверенный был свидетелем исполнения доверенности; и (4) расширить определение того, что составляет коммерческую доверенность.

Изменения в законе о доверенности, включенные в сводные поправки к Кодексу PEF (1), предоставляют суду право оценивать расходы любой стороны в судебном разбирательстве, которое требует, чтобы агент предоставил отчет о деятельности агента от имени директор; (2) изменить отношения между опекунами и агентами, указанными в доверенностях; (3) разъясняет выбор закона, который будет использоваться при толковании доверенностей; (4) устанавливать правила, регулирующие подсудность и юрисдикцию судебных разбирательств, связанных с доверенностями; (5) изменить список стандартных условий, которые могут использоваться в доверенности, чтобы предоставить агенту стандартный набор полномочий; (6) пояснить, что полномочия на отказ от прав собственности должны быть прямо предоставлены доверенностью; и (7) предусматривают, что право отказываться от прав собственности всегда должно осуществляться в соответствии с планом наследственного имущества принципала, насколько это известно агенту, и в наилучших интересах принципала.

Устранение недостатков в законодательстве 2014 г.
В 2014 г. были внесены существенные изменения в закон штата Пенсильвания о доверенностях (Закон № 95 от 2014 г.), которые пересмотрели требования к принятию и использованию доверенностей; принял рекомендации по предотвращению злоупотребления доверенностями, разработанные Комиссией Объединенного правительства штата Пенсильвания; и более тесно увязал закон Пенсильвании с Законом о единой доверенности [3]. Хотя эти поправки внесли существенные и полезные изменения в предыдущий закон, они также включали несколько редакционных ошибок, которые произошли во время предпринятых в последний момент попыток принять закон до закрытия законодательной сессии.Закон, подписанный 4 октября 2016 года (Закон 103 от 2016 года), исправляет эти ошибки, а также исправляет некоторые другие давние недостатки в предыдущем законе.

1. Нотариальное удостоверение или признание коммерческих полномочий

Для доверенностей, оформленных 1 января 2015 г. или позднее, Закон 95 от 2014 г. обычно требует, чтобы все доверенности были засвидетельствованы двумя лицами и нотариально удостоверены или иным образом подтверждены, но при условии, что то же лицо, которое является свидетелем исполнения Доверенность также не может нотариально удостоверять или подтверждать доверенность.Коммерческие доверенности были исключены из требования о получении подписей двух свидетелей, но были непреднамеренно подчинены требованиям нотариального заверения или подтверждения.

Чтобы упростить оформление коммерческих доверенностей, Закон № 103 от 2016 года освобождает коммерческие доверенности от требований нотариального заверения или подтверждения.

2. Обязанности, возлагаемые на агентов

С 1 июля 2015 года Закон 95 от 2014 года сделал все доверенности, независимо от того, были ли они выполнены до или после даты вступления в силу Закона 95, в соответствии со списком обязанностей, возложенных на агентов Законом о единой доверенности.К сожалению, Закон 95, в отличие от Закона о единой доверенности (который не применяется к коммерческим доверенностям), применил эти обязанности ко всем типам доверенностей.

Поскольку стандартные обязанности, возлагаемые на агентов, включают неотъемлемое обязательство действовать в наилучших интересах принципала, Закон 95 был проблематичным для многих коммерческих доверенностей, особенно тех, которые уполномочивали агента обеспечивать исполнение соглашения об обеспечении или исполнять признание приговора к доверителю.Закон 103 решает эту проблему, прямо освобождая коммерческие доверенности от стандартного списка обязанностей, возлагаемых на агентов.

3. Благодарности юриста

Закон 95 потенциально исключил доверенности из документов Судебный кодекс (42 Pa.CS § 327 (a)) позволяет адвокату Пенсильвании подтверждать, когда адвокат впоследствии удостоверяет нотариусу или другому нотариусу, что адвокат был свидетелем исполнения документ. Закон 95 имел такое влияние, потому что он требовал подписания доверенности (кроме коммерческой доверенности) от имени или от имени доверителя в присутствии двух лиц, но при условии, что «свидетелем не должно быть лицо, которое подписал доверенность от имени и по указанию принципала, агента, указанного в доверенности, либо нотариуса или другого лица, уполномоченного по закону принимать подтверждения, перед которым признается доверенность.”

Закон 103 предусматривает, что адвокат может подтвердить исполнение доверенности при условии, что адвокат, принимающий подтверждение, «не выступает в качестве одного из двух свидетелей, требуемых [20 Pa.C.S. § 5601 (b) (3) (ii)] ». Закон 103 также немедленно вводит в действие стандартную форму, предусмотренную в версии Единообразного закона о нотариальных действиях Пенсильвании, используемой для оформления подтверждения адвокатом. Эти положения были необходимы, потому что другие положения Единообразного закона о нотариальных действиях еще не вступили в силу из-за задержек Государственного департамента с публикацией новых правил, регулирующих обучение нотариусов.

4. Определение коммерческих доверенностей

Закон 103 также расширил виды коммерческих доверенностей, на которые не распространяются общие требования о нотариальном удостоверении или подтверждении доверенности; Доверитель подписывает извещение установленного образца о широких полномочиях; агент при принятии силового знака представляет собой типовой бланк, подтверждающий его или ее обязанности; и что на агентов возложены установленные законом обязанности. Согласно предыдущему законодательству, исключение, предусмотренное для доверенностей, оформленных от имени коммерческих или некоммерческих ассоциаций, было доступно только для доверенностей, «содержащихся в руководящих документах» организации или предоставляющих доверенность для голосования.

Закон 103 расширяет определение того, что составляет коммерческую доверенность, и включает любую доверенность, «санкционированную законом, регулирующим внутренние дела юридического лица», или «согласно которой директор, акционер, партнер, член или менеджер уполномочивает других делать что-либо от имени организации ». В результате такие доверенности не должны иметь двух свидетелей, быть нотариально удостоверенными или подтвержденными, и включать стандартные формы, которые должны быть подписаны руководителями и агентами, и освобождаются от стандартных обязанностей, возлагаемых на другие типы доверенностей. .

5. Дата вступления в силу

Закон 103 вступил в силу 4 октября 2016 года и имеет обратную силу до даты вступления в силу Закона 95 от 2014 года, то есть 2 января 2015 года. В результате недостатки, включенные в Закон 95, исправляются не только в перспективе, но и задним числом.

Поправки к Омнибусу PEF, 2016 г. (Закон 79 от 2016 г.)

Закон 79 включал несколько изменений в закон Пенсильвании о доверенностях, которые первоначально были рекомендованы Консультативным комитетом по поместьям наследников Объединенной правительственной комиссии штата Пенсильвания.Однако поправки к доверенности расширили первоначальные рекомендации Консультативного комитета с дополнительными поправками, предложенными Коллегией адвокатов Пенсильвании и Ассоциацией адвокатов пожилых людей.

1. Бухгалтерские затраты

Закон

Пенсильвании предусматривает, что суд может дать агенту указание подать отчет о действиях, предпринятых по доверенности в офисе клерка в округе, где проживает принципал, и может подать отчет в любое другое время.

Закон 79 предусматривает, что суд может оценить затраты на ведение бухгалтерского учета, если сочтет это целесообразным, включая затраты на подготовку и заполнение счета. Эти поправки наделяют суд большей властью санкционировать неправильное ведение дел доверителя и должны препятствовать необоснованным запросам на открытие счетов или ненужному заполнению счетов.

2. Отношения между опекунами и агентами

До вступления в силу Закона 79 Закон Пенсильвании предусматривал, что при назначении опекуна опекун имел те же полномочия на отзыв или изменение доверенности, которые имел бы доверитель, если бы не стал недееспособным.

Вместо того, чтобы предоставлять опекуну полномочия на отзыв или изменение доверенности, Закон 79 требует, чтобы суд издал постановление об опеке, чтобы определить, остается ли в силе и в какой степени долговременная доверенность недееспособного лица или доверенность на медицинское обслуживание.

3. Выбор закона при толковании доверенностей

Закон 79 предусматривает, что значение и действие доверенности определяются законом юрисдикции, указанной в доверенности, и, при отсутствии указания юрисдикции, законом юрисдикции, в которой действует доверенность. поверенный исполнен.Эти поправки соответствуют правилам выбора права для определения значения и действия доверенности, предусмотренных Законом о единой доверенности.

4. Юрисдикция и место проведения

Законом 79 о доверенности были добавлены новые положения, которые предусматривают, что место рассмотрения любого вопроса, касающегося исполнения полномочий агентом, действующим на основании доверенности, находится в округе, в котором зарегистрирован принципал, или проживает в учреждении длительного ухода.

Закон 79 также предусматривает, что суд, обладающий юрисдикцией в отношении вопроса, относящегося к осуществлению полномочий агентом, может отказаться от осуществления юрисдикции в любое время, если суд определит, что суд другого округа или штата является более подходящим форумом. При отказе от осуществления юрисдикции суд может либо прекратить производство, либо приостановить производство при условии, что производство будет незамедлительно начато в другом округе или штате, либо может наложить другие условия, которые сочтет необходимыми.

5. Полномочия агентов по умолчанию

Чтобы упростить требования к составлению доверенностей, закон Пенсильвании в манере, очень похожей на Закон о единой доверенности, с 1982 года разрешил включать в доверенности посредством использования обозначенных коротких фраз различные конкретные типы полномочия, которые обычно включаются в доверенности. Затем в уставе определяются и описываются все полномочия, связанные с этими короткими фразами, и предусматривается, что такие определения будут применяться, если в доверенности специально не указано иное.Закон 79 добавляет несколько новых коротких фраз с соответствующими определениями по умолчанию и удаляет из существующего закона некоторые короткие фразы и определения по умолчанию, которые ранее были включены в закон Пенсильвании.

Закон 79 добавил к предыдущему закону короткие этапы, чтобы указать, когда доверенность предоставляет агенту полномочия «управлять бизнесом или организацией» или «обеспечивать личное или семейное содержание», и дает определения полномочий по умолчанию, предоставляемых, когда они используются фразы или их эквиваленты (эти определения будут применяться, если они не изменены условиями доверенности).В обоих этих случаях предоставленные по умолчанию полномочия являются сокращенной и более короткой формой, чем те, которые указаны в Законе о единой доверенности. В результате следует проявлять осторожность, полагаясь на полномочия по умолчанию, предоставляемые этими короткими фразами.

Закон 79 удалил из предыдущего закона короткие фразы и соответствующие определения по умолчанию для полномочий:

«делать ограниченные подарки»;
«разрешить прием в медицинские учреждения, учреждения для престарелых, дома или другие подобные учреждения и заключить договор об уходе [основного лица]»;
«разрешить медицинские или хирургические процедуры»; и
«Сделайте анатомические подарки.”

В то время как использование короткой фразы для предоставления полномочий «делать ограниченные подарки» и определение объема этого права по умолчанию были исключены из предыдущего закона, ограничения на право делать подарки, ранее включенные в определение, теперь отменены. были включены в положения закона, определяющие виды полномочий, которые должны быть прямо предоставлены агенту. В результате в предыдущий закон не вносятся существенные изменения, вместо этого закон реорганизуется таким образом, чтобы сделать его более ясным и менее запутанным.[4]

Закон 79 теперь предусматривает, что право делать ограниченные подарки ограничивается полномочиями, описанными в предыдущем определении термина, если иное специально не разрешено доверенностью. Эта реорганизация закона, таким образом, также, похоже, не имеет существенного влияния и, как представляется, была добавлена к закону для большей ясности.

Хотя Закон 79 удалил из закона о доверенности короткие фразы и определения по умолчанию для разрешения приема в медицинские учреждения, заключения соглашений о медицинском обслуживании и разрешения медицинских или хирургических процедур, Закон 79 также был передан в доверенность здравоохранения Пенсильвании. адвокатское право во многом равнозначно положениям.В результате такая передача права привела к тому, что вопросы, связанные со значением полномочий в области здравоохранения, были перенесены в другой закон, но не исключены из рассмотрения этих вопросов в общих доверенностях. В результате эти изменения, по-видимому, не имеют большого практического существенного влияния, а вместо этого, похоже, были разработаны для улучшения ясности закона Пенсильвании.

Аналогичным образом, удаление короткой фразы и определения по умолчанию, относящихся к полномочиям делать анатомические дары, по-видимому, не имеет существенного влияния, поскольку степень этих полномочий четко определена в Законе об анатомических дарах.

6. Отказ от ответственности

Закон 79 предусматривает, что, если иное не указано в доверенности, право отказать в правах собственности ограничивается интересами, от которых может быть отказано в соответствии с положениями Кодекса PEF, обычно охватывающими отказ от ответственности [5]. Таким образом, Закон 79 не изменяет предшествующее законодательство, а вместо этого включает в закон, обычно касающийся доверенностей, ограничения, применимые к отказам от ответственности.

Закон 79 также предусматривает, что при осуществлении полномочий по отказу от интереса агент должен «пытаться сохранить имущественный план принципала в той степени, в которой он фактически известен агенту, если сохранение плана соответствует наилучшим интересам принципала на основе всех соответствующие факторы »таким же образом, как это обычно указано в положениях закона, определяющих общие обязанности агентов, которые применяются, если иное не предусмотрено доверенностью.[6] Однако, в отличие от предыдущего закона, обязанность сохранять имущественный план принципала при использовании полномочий по отказу от прав на собственность не может быть изменена условиями доверенности.

Примечания:

[1] Закон от 4 октября 2016 г. (P.L. __, No. 103) (House Bill 665, Printer’s No. 1187). Полный текст этого и других законопроектов, обсуждаемых в этой статье, доступен на сайте www.legis.state.pa.us.

[2] Акт от 8 июля 2016 г. (П.Л.497, № 79) (Законопроект Сената 1104, Типография № 1896.

[3] Закон от 2 июля 2014 г. (P.L. 885, № 95) (законопроект № 1429, № 3708 типографии). Подробное резюме и объяснение этого законодательства доступно в разделе «Важные изменения, внесенные в закон штата Пенсильвания о доверенностях» от 26 июля 2014 г. на сайте www.klgates.com (на вкладке «Будьте в курсе»).

[4] Ранее раздел 5602 (a) (1) разрешал принципалу, используя фразу «делать ограниченные подарки», чтобы уполномочить агента осуществлять полномочия, определенные в разделе 5603 (a.1) и раздел 5601.4 (d) при условии, что «если в доверенности не предусмотрено иное, предоставление полномочий делать подарок регулируется разделом 5603 (a.1)». В соответствии с изменениями Закона 79, раздел 5601.1 (d) теперь предусматривает, что, если доверенность не предусматривает иное, «право делать ограниченные подарки или другим языком в доверенности, предоставляющей общие полномочия в отношении подарков», уполномочивает агента только осуществлять те же полномочия, которые ранее были включены в определение полномочий делать ограниченные подарки разделом 5603 (a.1), но которые теперь включены в текст раздела 5601.4 (d).

[5] 20 Па. § 6103.1 и гл. 62.

[6] 20 Па. § 5601.3 (b) (6).

Гибсон Данн | Верховный суд Калифорнии постановил, что окружные прокуроры могут добиваться гражданских штрафов и реституции на уровне штата в соответствии с Законом о недобросовестной конкуренции №

26 июня 2020

Нажмите, чтобы открыть PDF

25 июня 2020 года Верховный суд Калифорнии вынес свое второе заключение по данному делу в соответствии с Законом о недобросовестной конкуренции (UCL), единогласно приняв решение по делу Abbott Laboratories v.Верховный суд , № S249895, ___ Cal.5th ___, что местные прокуроры имеют право требовать гражданских санкций за нарушения в Калифорнии, которые происходят за пределами их территориальной юрисдикции. По мнению Суда, UCL «предоставляет широкие гражданские правоохранительные полномочия окружным прокурорам… в соответствии с целью и историей закона». ( Id. at [стр. 16].) Хотя Суд признал, что его постановление может вызвать конфликты интересов и дублирование исполнения среди конкурирующих окружных прокуроров, решение и согласие трех судей наметили путь для Законодательного собрания по их смягчению. негативные последствия.

I. Процедурные основы Abbott Laboratories

Как было резюмировано в предыдущем предупреждении клиента Гибсона Данна, UCL уполномочивает генерального прокурора, а также любого окружного прокурора, любого окружного юрисконсульта и некоторых городских прокуроров подавать гражданский иск от имени жителей штата Калифорния. (См. , Bus. & Prof. Code §§ 17204, 17206.) Местные прокуроры потребовали в соответствии с UCL полномочий возбуждать гражданские иски о судебном запрете и денежной компенсации в связи с утверждениями о нарушениях недобросовестной конкуренции, произошедших на всей территории штата Калифорния , в том числе за их пределами. территориальная юрисдикция.

В этом случае окружной прокурор округа Ориндж подал в суд на различных производителей и дистрибьюторов фармацевтических препаратов и дженериков в рамках UCL, утверждая, что это незаконный сговор с целью воспрепятствовать другим производителям дженериков запустить непатентованный препарат, который будет конкурировать с Ниаспаном, лекарством, отпускаемым по рецепту, используемым для поддержания здоровья. более здоровый уровень холестерина. В результате предположительно незаконного заговора окружной прокурор заявил, что потребители в Калифорнии заплатили больше, чем в противном случае, за дженерик Ниаспан.Окружной прокурор требовал взыскания в порядке гражданского судопроизводства не только за предполагаемые нарушения, имевшие место в округе Ориндж, но и за нарушения, имевшие место по всей Калифорнии. Обвиняемые подали возражение против требований жалобы о денежной компенсации за нарушения за пределами округа Ориндж; Верховный суд отклонил это ходатайство.

Ответчики обратились за судебной защитой, и разделенный Апелляционный суд отменил решение Верховного суда и постановил отклонить иск о взыскании гражданско-правового характера в масштабе штата.Подчеркивая, что Конституция Калифорнии признает, что Генеральный прокурор является «главным должностным лицом штата в штате», большинство Апелляционного суда рассудили, что предоставление UCL полномочий местным прокурорам «не может быть разумно или конституционно истолковано как наделение властей штата или юрисдикции восстановить такие денежные средства правовой защиты за пределами округа, обслуживаемого окружным прокурором, или ограничить конституционные полномочия генерального прокурора по получению помощи от имени всего штата.( Abbott Labs, Inc. против Sup. Ct (2018) 24 Cal. App. 5th 1, 24-25.) Апелляционный суд далее отметил, что «текст UCL не дает оснований для заключения Законодательного собрания. намеревался предоставить местным прокурорам экстерриториальную юрисдикцию для взыскания денежной помощи в масштабе штата »и что, если бы Законодательное собрание пожелало наделить местных прокуроров такими же правовыми полномочиями, как и Генеральному прокурору, UCL прямо наделил бы местных прокуроров такими полномочиями. ( ид., стр. 27–28.)

Верховный суд удовлетворил ходатайство окружного прокурора округа Ориндж о пересмотре.

II. Между государственными и местными прокурорами возникает раскол

Записки amicus, поданные в Верховный суд, показали заметный разрыв между прокурорами штата и местными прокурорами. Ассоциация окружных прокуроров Калифорнии и Генеральный прокурор Калифорнии подали записку в поддержку ответчиков, утверждая, что местные окружные прокуроры не обладают полномочиями добиваться гражданских санкций за поведение, совершенное за пределами их территориальной юрисдикции.Генеральный прокурор утверждал, что чтение окружным прокурором округа Ориндж UCL вызовет конфликт и конкуренцию между местными прокурорами, каждый из которых будет стремиться получить большую долю средств правовой защиты для своих мест. Такое построение, как утверждал генеральный прокурор, «подорвало бы конституционные полномочия генерального прокурора как главного юриста штата». Вместо этого генеральный прокурор выступил за такое прочтение, которое «поощряло бы [е] сотрудничество» и позволяло Калифорнии «говорить единым голосом по вопросам права потребителей».”

Ассоциация окружных прокуроров выразила озабоченность в своем записке Суду по поводу снижения публичной ответственности местных прокуроров, которые добиваются помощи для потребителей за пределами их юрисдикции. Ассоциация утверждала, что «окружной прокурор, который может осуществлять обязательные полномочия по изменению или аннулированию прав потребителей в других округах, не будет подпадать под какие-либо демократические гарантии, если он или она злоупотребят этими полномочиями».

Между тем, коалиция городских прокуроров и окружных прокуроров — которые не подпадают под широкий надзор генерального прокурора (как и окружные прокуроры) — и Лига городов подали заявление amicus в поддержку позиции окружного прокурора округа Ориндж и в пользу разрешения местным прокурорам осуществлять юрисдикцию в масштабах штата.

III. Верховный суд Калифорнии провел первый устный спор по телеконференции после постановления о предоставлении убежища от COVID-19

Во вторник, 26 марта 2020 г., в Верховном суде Калифорнии состоялся устный спор. Примечательно, что это было одно из первых слушаний по телеконференции после того, как были изданы приказы о повышении безопасности дома, связанные с COVID-19. Спор был сосредоточен вокруг двух тем: как интерпретировать молчание UCL по представленной проблеме и практическое значение решения Суда.

В целом формат телеконференции работал хорошо. Хотя было несколько случаев задержки вопросов, вызывающих перекрестные разговоры и путаницу, Суд хорошо справился с аргументацией. В отличие от традиционной практики, по завершении аргументации каждого адвоката главный судья предложил каждому из судей задать любые оставшиеся вопросы, которые у кого-либо из них были.

В конечном итоге этот аргумент предвосхитил мнение Суда: судья Лю выглядел весьма скептически в отношении практических проблем, поднятых ответчиками и amici, и в конечном итоге стал автором решения суда, вынесенного в пользу окружного прокурора округа Ориндж.

IV. Заключение Верховного суда №

Судья Лю является автором единодушного мнения Суда. Судья Крюгер подал отдельное согласие, к которому присоединились главный судья Кантил-Сакауайе и судья Корриган, чтобы изложить свое мнение о том, что в UCL следует внести поправки, чтобы предусмотреть более жесткое положение об уведомлении. Все семь судей (в том числе судья Фудзисаки из Первого апелляционного округа, который временно занимал место судьи Гробана, от которого был отводится отвод) согласились с тем, что «[t] он UCL не препятствует окружному прокурору в должным образом обоснованном деле включать заявления о нарушениях, происходящих как за пределами, так и в пределах его или ее округа », подтверждая их способность добиваться« гражданских наказаний за нарушения, происходящие за пределами округа окружного прокурора, а также реституцию от имени калифорнийцев, которые не проживают в округе. .”( Abbott Laboratories , supra , ___ Cal.5th ___ [стр. 1, 11].)

A. Заключение судьи Лю для суда постановляет, что «текст и цель UCL» поддерживает окружных прокуроров, осуществляющих полномочия на уровне штата

Судья Лю, пишущий для Суда, аргументировал это тем, что UCL использует «широкий язык», разрешая судам налагать гражданско-правовые санкции «за каждое нарушение» и отдавать приказы о возврате «любому заинтересованному лицу любых денег». ( ид. на [стр.12].) Рассматривая положения, предусматривающие судебные запреты на уровне штата (разделы 17203 и 17207), а также те, которые наделяют суды правом налагать гражданские наказания (раздел 17206), Суд подчеркнул, что «[в] статуте нет географических ограничений в отношении объема правовой защиты, которая суды могут принять решение о принудительном исполнении, возбужденном окружным прокурором ». ( ид. )

Суд сначала выделил Сейфер против Верховного суда (1975) 15 Cal.3d 230, цитируемый Ответчиками в связи с утверждением, что гражданские тяжбы окружных прокуроров должны быть специально санкционированы Законодательным собранием.Судья Лю отметил, что «окружной прокурор прямо уполномочен поддерживать гражданский иск о судебном запрете или гражданском наказании за акты недобросовестной конкуренции» в соответствии с UCL. ( Abbott Laboratories , supra , ___ Cal.5th ___ [стр. 10].) Затем Суд подчеркнул, что « Safer ничего не говорит о объеме средств правовой защиты, которые могут быть запрошены» и, таким образом, был неуместен в вопросе перед судом. ( Id .)

Обращаясь к «тексту и цели UCL», судья Лю выделил три пункта.( Id. at [стр. 11].) Во-первых, как отмечалось выше, широкая формулировка статута в сочетании с отсутствием каких-либо географических ограничений не предполагает законодательной «озабоченности по поводу географических масштабов судебной защиты, требуемых в принудительных мерах. окружной прокурор ». ( Id. at [стр. 13].) Здесь Суд предположил, что окружные прокуроры могут добиваться судебного запрета в масштабах штата в соответствии с UCL (и Ответчики признали это в своем кратком изложении). Хотя вопрос о судебном запрете в масштабах штата не рассматривался непосредственно Судом, это предположение, тем не менее, послужило основой для решения Суда.Во-вторых, Суд отметил, что раздел 17206 (c), который распределяет «половину гражданских штрафов по иску в масштабе штата [поданному Генеральным прокурором] в округ, в котором было внесено решение, указывает на то, что Законодательный орган не разрабатывал гражданский иск. схема штрафов для обеспечения распределения гражданских штрафов по округам в соответствии с количеством нарушений в каждом округе ». ( Id. ) В-третьих, тот факт, что раздел 17207 (b) различает «любой округ, в котором происходит нарушение», и «любой округ.. . где был вынесен судебный запрет »» для целей гражданских наказаний, наложенных за нарушение судебных запретов, предполагает, что «Законодательный орган знает, как писать, ограничивая присуждение гражданских штрафов округом, в котором произошло нарушение»; здесь, однако, Законодательное собрание «не вводило никаких таких ограничений». ( ид. на [стр. 13-14].)

В совокупности суд постановил, что «текст UCL предоставляет широкие гражданские правоохранительные полномочия окружным прокурорам, и это широкое предоставление полномочий согласуется с целью и историей закона.»( ид. на [стр. 14].)

Затем суд отклонил аргумент ответчиков о том, что Конституция Калифорнии ограничивает право исполнительной власти окружных прокуроров границами их округов, «не обнаружив в этих положениях ничего, что ограничивает прерогативу Законодательного собрания структурировать исполнение UCL, чтобы окружной прокурор имел полномочия добиваться гражданских санкций и реституции за нарушения за пределами своего округа ». ( ид. на [стр. 18].)

Наконец, суд рассмотрел записку генерального прокурора amicus и практическую озабоченность в связи с политической подотчетностью, упадком основной роли генерального прокурора в защите прав потребителей и потерей межведомственного сотрудничества.Хотя судья Лю «[не] отнесся к [этим опасениям] легкомысленно», признав, что решение Суда может стимулировать гонку в здание суда, Суд «не смог прийти к выводу, что Законодательное собрание обязательно считало, что это беспокойство перевешивает стимул, который предоставляет схема. чтобы окружные прокуроры возбудили принудительные действия, которые в противном случае вообще не могли бы быть возбуждены ». ( Id. at [p. 20, 22].) Кроме того, «полномочия генерального прокурора вмешиваться или брать на себя рассмотрение дела» от окружного прокурора, по мнению Суда, смягчали любые опасения по поводу скоординированного исполнения UCL.( Id. at [стр. 22].) Действительно, во время устной дискуссии судья Лю отметил, что обвиняемые не смогли идентифицировать случай, в котором местные прокуроры «вышли из-под контроля» с такими полномочиями.

Судья Лю отметил, что «за и против» результата этого решения «должно решать Законодательное собрание», добавив, что избиратели могут «внести в бюллетень инициативу по ограничению этих полномочий для местные прокуроры, если они считают, что это неразумная политика ». ( ид. на [стр.25].)

В заключение судья Лю осторожно обозначил пределы полномочий Суда, написав, что Суд не «рассматривал вопрос о том, может ли окружной прокурор подать иск UCL за поведение, совершенное полностью за пределами его или ее округа»; в деле, рассматриваемом в суде, окружной прокурор округа Ориндж заявил о нарушениях UCL как внутри, так и за пределами округа Ориндж. ( ид. на [стр. 26].)

Б. Согласие судьи Крюгера подчеркивает «пробел в законодательной системе».

Судья Крюгер согласился с толкованием Судом текста и цели UCL.Однако она написала отдельное согласие, к которому присоединились председатель Верховного суда и судья Корриган, чтобы указать на «пробел в установленной законом схеме исполнения», который должен быть заполнен законодательным собранием. ( Abbott Laboratories , supra , ___ Cal.5th ___ [conc. Opn. Of Kruger, J.], at [p. 1].) Действительно, во время устного спора судья Крюгер неоднократно спрашивал о достаточности уведомления, предоставленного для Генеральный прокурор. Отметив, что «действующая установленная законом схема не содержит механизма, обеспечивающего уведомление Генерального прокурора о судебном разбирательстве», судья Крюгер написал, что «Законодательное собрание может пожелать восполнить этот пробел, потребовав от окружных прокуроров и других прокуроров служить Генеральному прокурору с копию любой жалобы UCL, в которой просьба об оказании помощи требует денежной компенсации за нарушения, произошедшие за пределами их юрисдикции.»( Id. at [стр. 3].) Судья Крюгер выразил озабоченность тем, что« в отсутствие эффективного механизма координации усилий [это решение] неизбежно создаст некоторые практические проблемы », включая возможность« окружных прокуроров ». . . гнали друг друга к зданию суда и. . . вступление в поселения, которые максимизируют возмещение убытков в своих округах, возможно, за счет потребителей в других частях штата ». ( ид. на [стр. 1-2].)

V. Последствия для будущих дел и нерешенные вопросы

Мнение Суда и согласие судьи Крюгера твердо ставят перед Законодательным собранием все необходимое для рассмотрения любых потенциальных политических последствий решения Суда.Время покажет, примут ли избиратели или законодательное собрание незамедлительные действия, чтобы записать в UCL средство для координации действий по обеспечению соблюдения, или откажутся от полномочий окружных прокуроров добиваться денежной помощи в масштабе штата.

Между тем, рассмотрение судом UCL создает значительный стимул для окружных прокуроров подавать иски UCL, учитывая потенциальную непредвиденную финансовую выгоду в виде гражданских штрафов в масштабе штата. В результате обвиняемые должны быть готовы к возможности рассмотрения нескольких и дублирующих дел, возбужденных не только окружными прокурорами, но и другими прокурорами.

Перекрывающиеся иски, в свою очередь, увеличивают потребность компаний в эффективной координации защиты правоприменительных действий правительства с любыми параллельными делами. Ответчикам следует внимательно следить за тем, как государственные исполнительные дела взаимодействуют с арбитражами, коллективными исками потребителей и исками, возбужденными в соответствии с Законом о частных прокурорах, Лаборатория. Код. § 2699 и след. , и разработать сплоченную единую стратегию. В случае дублирования вопросов ответчикам может потребоваться рассмотреть аргументы в пользу пребывания, исключения и других средств правовой защиты.

Помимо вопросов о полномочиях окружных прокуроров преследовать в судебном порядке чисто экстерриториальные нарушения и добиваться судебного запрета на всей территории штата, еще один вопрос, прямо не представленный в этом деле, остается без ответа: распространяется ли решение суда на городских прокуроров и окружных советников, над которыми Генеральный прокурор не осуществляет надзорных полномочий? Более того, Суд подчеркнул, что потенциальные проблемы, возникшие в результате его решения, были смягчены, поскольку Генеральный прокурор «имеет прямой надзор за окружными прокурорами» и «сохраняет за собой право вмешиваться или брать на себя рассмотрение дела.”( Abbott Laboratories , supra , ___ Cal.5th ___ [стр. 18-19, 22].) Таким образом, ответчики могут пожелать тщательно изучить любые будущие вопросы правоприменения, поданные городскими прокурорами и окружными советниками, добивающимися гражданского наказания в масштабах штата . Кроме того, проводя любую реформу UCL, Законодательное собрание может пожелать рассмотреть различные отношения Генерального прокурора с окружными прокурорами по сравнению с городскими прокурорами и окружными советниками.

За дополнительной информацией обращайтесь к юристу Гибсон Данн, с которым вы обычно работаете, или к любому из следующих поверенных, перечисленных ниже.

Теодор Дж. Бутрус-младший — Лос-Анджелес (+1 213-229-7000, [email protected])
Дэниел М. Колки — Сан-Франциско (+1 415-393-8420, [email protected])
Джулиан У. Пун — Лос-Анджелес (+1 213-229-7758, [email protected])
Уинстон И. Чан — Сан-Франциско (+1 415-393-8362, wchan@gibsondunn.

Доверенность в суд общей юрисдикции

Представление интересов доверителя в судах

ВС пояснил, может ли ИП и дать, и заверить доверенность на адвоката | Российское агентство правовой и судебной информации

Индивидуальный предприниматель, доверенность и все все все… — Адвокат Терпугов Сергей Юрьевич — Статьи

Доверенность ведение дела в суде

Доверенность на представление интересов юридического лица мировой судья

Образец Доверенности в суд общей юрисдикции от юридического лица

Доверенность на представление интересов в суде

Образец доверенности на представительство в суде

ДОВЕРЕННОСТЬ НА ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО В МИРОВОМ СУДЕ (СУДАХ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ)

Доверенность в мировой суд

Доверенность на представительство в суде

Инструкция по составлению доверенности для ведения дела в суде

Доверенность для представителя в суд

Что такое юрисдикция и применимый закон в доверенности?

Имеет ли значение, где оформляется моя доверенность?

Когда вступает в силу доверенность?

Когда заканчивается доверенность?

Как отзывают доверенность?

Может ли мой агент назначить мне нового агента?

Срок действия доверенности истекает?

Что делает доверенность законной?

Как подписать форму доверенности?

Куда подаются доверенности?

Где мне хранить доверенность?

Чем занимаются генеральные прокуроры | Национальная ассоциация генеральных прокуроров

Полномочия и обязанности генерального прокурора

Подкаст «Народный юрист»

По гражданским делам Судебная помощь в соответствии с новой главой 32C GS, Законом о единой доверенности штата Северная Каролина

Сводные законы штата Нью-Йорк, Закон об общих обязательствах — GOB §5-1513

Код Делавэра в Интернете

Суды и судебное разбирательство

Организация, полномочия, юрисдикция и деятельность судов

ГЛАВА 3.Суд канцелярии

Подраздел III. Общая юрисдикция и полномочия

2016 Изменения в Законе Пенсильвании о доверенностях | СТУПИЦА

1. Нотариальное удостоверение или признание коммерческих полномочий

2. Обязанности, возлагаемые на агентов

3. Благодарности юриста

4. Определение коммерческих доверенностей

5. Дата вступления в силу

Поправки к Омнибусу PEF, 2016 г. (Закон 79 от 2016 г.)

1. Бухгалтерские затраты

2. Отношения между опекунами и агентами

3. Выбор закона при толковании доверенностей

4. Юрисдикция и место проведения

5. Полномочия агентов по умолчанию

6. Отказ от ответственности

A. Заключение судьи Лю для суда постановляет, что «текст и цель UCL» поддерживает окружных прокуроров, осуществляющих полномочия на уровне штата

Б. Согласие судьи Крюгера подчеркивает «пробел в законодательной системе».

Оставить комментарий Отменить ответ